Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
que este no es el tema central. Para este autor, la educacin no es ms que una forma de
reproducir la desigualdad de clases, perpetuando la explotacin entre una clase dominante y
otra subordinada.
A travs de su Manifiesto del Partido Comunista, apenas brinda unas cuantas lneas al tema
de la educacin.
Pero decs que destruimos los vnculos ms ntimos, sustituyendo la educacin
domstica con la educacin social.
Y vuestra educacin, no est determinada por la sociedad, por las
condiciones sociales en que educis a vuestros hijos, por la intervencin
directa o indirecta de la sociedad a travs de la escuela, etc.? Los comunistas
no han inventado esta injerencia de la sociedad en la educacin, no hacen ms
que cambiar su carcter y arrancar la educacin a la influencia de la clase
dominante. (Marx, 1872:1975, p.47)
De la cita anterior se infiere que es la educacin la que hace que se mantenga o que se
reproduzca la influencia de la clase dominante, as como su dominacin y ve en la familia
el inicio de sta. Conceptos que hasta este punto quedan un tanto incompletos, sobre todo si
existe el cuestionamiento de cmo se da esa influencia, cuestionamiento que ser resuelto
con las aportaciones de otro autor. Tema que se ver ms adelante.
Para Marx, existen otros temas, sin embargo para efectos del presente texto, se ha de
retomar lo relacionado a la educacin y la cultura. El autor de origen prusiano, retoma los
conceptos de trabajo intelectual, as como cultura exponindolos de la siguiente forma en su
Manifiesto (1872):
Todas las objeciones dirigidas contra el modo comunista de apropiacin y de
produccin de bienes materiales se hacen extensivas igualmente respecto a la
apropiacin y a la produccin de los productos del trabajo intelectual. Lo
mismo que para el burgus la desaparicin de la propiedad de clase equivale a
la desaparicin de toda la produccin, la desaparicin de la cultura de clase
equivale para l la desaparicin de toda cultura.
Los ARE, son explcitos, pblicos: sus ejemplos principales son el ejrcito, las policas
y los sistemas de gobierno, dicho de otra manera, son los mecanismos que ejercen
una coercin fsica sobre las masas, controlando y hasta sofocando cualquier
intento de cambio que vaya ms all de lo aceptado o tolerado por la clase
dominante.
En contraparte los AIE, en una aparente dispersin, son implcitos, aparentemente
abstractos, privados e individuales; sus ejemplos principales son la familia, la iglesia,
la organizacin poltica o sindical, por citar alguno.
Estos aparatos actan o funcionan con la violencia fsica o ideolgica, diferentes
pero al mismo tiempo tan similares, Althusser nos advierte:
diremos que todo aparato de Estado, sea represivo o ideolgico,
"funciona" a la vez mediante la violencia y la ideologa, pero con una
diferencia fundamental que impide confundir los aparatos ideolgicos del
Estado con el aparato (represivo) de Estado. (Althusser, 1977: Op. Cit.: p. 54)
Citando al propio Althusser, la escuela desempea un papel fundamental:
Pero al mismo tiempo, y en relacin con estas tcnicas y conocimientos, la
escuela ensea las reglas de buen comportamiento, es decir, de la actitud
adecuada que debe observarse segn sea el puesto que est destinado a
ocupar todo agente de la divisin del trabajo. Reglas morales, de conciencia
cvica y profesional, en pocas palabras y claramente, reglas de respeto a la
divisin socio tcnica del trabajo, reglas, en definitiva, que rigen el orden
establecido por la dominacin de clase. (Althusser, 1977, antologa, p. 47)
De lo anterior, se retoma el hecho de que las escuelas, as como otras de las instituciones
controladas por el Estado, llmese con el apelativo que se desee, sea Iglesia,
organizaciones sociales e incluso la propia familia, tienen como objetivo el ensear una
cierta cantidad de habilidades, y cuyo fin ltimo es el de asegurarse del sometimiento a la
ideologa de una clase dominante o dicho de otra manera: del sometimiento a cierto tipo de
prcticas que ha legitimizado esa clase dominante por medio de la educacin.
Sin pretender adentrarse en detalle a las teoras de ambos autores, este es un esbozo de las
lneas de concordancia que existen entre ellos. Por un lado, un autor clsico como Marx,
establece los precedentes de una lucha clases, mediada por aspectos culturales e
ideolgicos, por otro lado, un autor como Althusser, que retoma esas ideas, e identificando
los aparatos tanto represores como ideolgicos en particular, establece los mecanismos de
desigualdad, legitimizados por la clase dominante o explotadora garantizando la
reproduccin de tales mecanismos. Ambos autores no se opacan entre s, se complementan
y a medida que se adentra el socilogo en el estudio de las diferentes perspectivas, se van
encontrando ciertas similitudes.
Un clsico, por lo expuesto anteriormente, no es una lectura llana, o textos fuera de un
marco temporal. Existen clsicos que no slo pueden ser ledos, sino que deben serlo.
Son autores vigentes, que siguen aportando conocimiento, perspectivas, utilidad sobre
temas especficos de la sociologa. El caso de Marx y Althusser, no debe ser el nico.
Se debe considerar que la sociologa clsica est compuesta por otros dos autores, aparte
del autor que se ha abordado; dichos autores tambin han servido de referentes a otros, el
investigar las relaciones entre cada uno de los autores, sus entornos, as como de sus ideas y
aportaciones, sera una herramienta de gran utilidad no slo durante el periodo de
formacin, sino tambin en la elaboracin de nuevas percepciones en un futuro ejercicio
profesional.
*
Referencias:
Althusser, L. Ideologa y Aparatos Ideolgicos del Estado. En: Posiciones Ed. Grijalbo, Mxico:
1977. (Antologa CID Maestra en Sociologa de la Educacin.)
Marx, K., Engels, F. Obras Escogidas Pp. 816. Ed. Progreso. URSS: 1975.