RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

QufuelaURSS?(1)

Arazdelos
intercambios
queseproducenenelblog,surgiladiscusinsobrelanaturalezasocialdela
URSS.Elpropsitodeestaescritoesrevisarlasposicionesmsconocidas,ypresentarlosargumentosa
favordecaracterizaralaURSScomounargimensocialparticular,detipoburocrtico,quenoseencasilla
enlascategorasdecapitalismo,socialismoodictaduradelproletariado.
Debidoaloampliodelasunto,dividoelanlisisendosnotas.Enestaanalizobrevementelatesisquedice
quelaURSSfueunrgimensocialista,ydemaneramsextensalaquesostienequesetratdeun
capitalismodeEstado.EnlasegundanotameconcentrarenlaqueafirmaquelaURSSfueunEstado
obreroburocrticoylaqueplanteaquesetratdeunaformacinburocrticaparticular.Introduzcola
discusinconalgunasobservacionesdeMarxyEngelssobrelatransicinalsocialismo.Antesdeentraren
eltema,hagonotarquesibieneltextoestfocalizadoenlaURSS,esposible(peromefaltaestudio)que
muchodeloqueseafirmaseaaplicableaotrosregmenestambinllamadossocialistas.

Lasociedaddetransicinalsocialismo

Tradicionalmenteelmarxismosostuvoqueentrelasociedadcapitalistayelsocialismodeberaexistiruna
fasedetransformacionesrevolucionarias,dirigidasdesdeelpoderporelproletariado.Enunacartade
marzode1852,Marxdecaqueentresusprincipalesaportesfigurabahaberdescubiertoqueladictadura
delproletariadoconstituyelatransicindelaabolicindetodaslasclasesyaunasociedadsinclases
(MarxyEngels,1973,p.55).Enla
CrticadelProgramadeGotha
MarxyEngelssostienenqueentrela
sociedadcapitalistaylasociedadcomunistasesitaunperododetransformacindelaunaalaotra,en
elcuallaclaseobreraejerceelpoderparaireliminandogradualmentelasclasessociales,yconellola
necesidadmismadelEstado.Suobjetivoeraunasociedadenquenohubieraexplotacin,sesuperarala
divisinentretrabajointelectualymanualyenquelosproductoresadministraranlosmediosde
produccin.Estosevinculaalametadelograrlarealizacinlibredelosindividuos.En
Laideologa
alemana
MarxyEngelsescriban:
...conlacomunidaddelosproletariosrevolucionarios,quetomanbajosucontrolsuscondicionesde
existencia,ylasdetodoslosmiembrosdelasociedad,sucede,sucedecabalmentelocontrario(deloque
sucedeenlosEstadoshastaahoraexistentes)enellatomanpartelosindividuosencuantotales
individuos.Estacomunidadnoesotracosa,precisamente,quelaasociacindelosindividuos...que
entregaasucontrollascondicionesdellibredesarrolloymovimientodelosindividuos....(MarxyEngels,
1985,p.87).
Teniendoestopresente,MarxyEngelsconsiderabanqueladictaduradelproletariadosedefinaporuna
polticaestatalqueatacabalasrelacionesdeproduccinburguesas(ylasformasburguesasdedivisindel
trabajo,controlygestin)yluchabaporrelacionesdeproduccinydistribucinsocialistas.La

tomadel
poder
serasoloelprimerpasodeesatransformacinsocialista
.Estosignificaquelaestatizacin,ens
misma,nodefinaunrgimensocialista.Adems,lanuevaorganizacindeltrabajosolopodraerigirse
sobreundesarrollodelasfuerzasproductivasporlomenostanelevadocomoeldesarrollomselevado
alcanzadoporelcapitalismoanivelinternacional.Encuantoalasformaspolticas,Marxidentificaba(en
La
guerracivilenFrancia
)aladictaduradelproletariadoconlaComunadePars,unaorganizacin
democrticaenquetendrancabidalasdiferentescorrientesdelaclasetrabajadora,peroquetomara
medidasrepresivasparaasegurarydefenderalarevolucinfrentealacontrarrevolucin.

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

Tesisrgimensocialista

LaideadequelaURSSeraunrgimensocialista,queestaballevandoalaprcticaloentrevistoporMarxy
Engels,fuedefendidaporelmovimientocomunistainternacional,encabezadoporelPartidoComunistade
laUninSovitica(PCUS).LadoctrinaoficialsoviticaafirmabaqueenlaURSShabadesaparecidola
explotacin,yquesoloexistandosclasessociales,loskoljosianos,quedependandelascooperativas
campesinas,ylosobreros,empleadosenlasempresasdelEstado.Afirmabatambinqueelpoder
represivodelEstadonicamentesubsistaparaenfrentaralosenemigosexternos,porquedentrodela
URSSyanoexistanantagonismossociales(porlomenosfundamentales).Enlosaos1960elPCUSlleg
aafirmarquelaURSSyahabainiciadoelcaminoalcomunismo,estoes,alaetapaenquecadahabitante
aportaraalasociedadsegnsuscapacidades,ytomarasegnsusnecesidades.Tambinanticipabaque
en1980superaraeconmicamenteaEEUU,conlocualeltriunfodelsocialismoanivelmundialestara
asegurado.
Hoyaparececlaroqueestascaracterizacionesypronsticosnotenanbasesreales.Eldesarrollo
econmicodelaURSSsiempreestuvopordebajodeldesarrollodelosprincipalespasescapitalistas.
Adems,lasdiferenciasdeingresosenlaURSS,enlugardeachicarse,semantuvieronyconsolidaroncon
elcorrerdelosaos(Voslensky,1987,calculabaqueenladcadade1970unjefedesectordelComit
CentraldelPartidoganabaenpromediocincovecesmsqueunobrerooempleadomedioademsde
disponerdeotrosbeneficios).Enelcampo,lasrelacionessocialesseestancaronenunrgimenhbrido,
quecombinabalapequeaproduccindeparcelasylosmercadostolerados,conlaproduccin
estatizada.Yenlosporosdelaeconomasoviticaexistanmltiplesformasdeproduccinparael
mercado,ydeacumulacindineraria,queempujabanenunadireccinmuydistintadelsocialismo.Pero
adems,laclaseobrerayloscampesinos
noejercanelpoderefectivo.
Laexpresinpoderdelos
Sovietserasolouneufemismo.ApesardequeformalmenteexistanlosSoviets,elpoderrealloejercala
altaburocracia,o
nomenklatura,c
onformadapordirigentesdelpartido,delEstadoydeinstitucionesde
enseanza,cientficas,etc.,ademsdedirigentesdeempresa
s.
Voslensky(1980)calculabaqueenla
dcadadelos70habaentre450.000y500.000
nomenklaturistas
enlaURSS.

ElPCUS,queseconfunda
conelEstado,poseaelmonopoliodelaseleccindefuncionarios,ytomabalasdecisiones
trascendentales.LadireccindelPCUS,elPolitbur,ejercaelpoderreal.Enelplanoexternolapolticade
laURSSeradecolaboracin(aunqueexistantensiones)conelcapitalismo,llegandoaenfrentaralos
movimientosrevolucionariosqueescapabaasucontrol.
Noexisten,porlotanto,argumentosvlidosparasostenerquelaURSSseacercarasiquieraaunrgimen
socialista.ComoargumentaronlostrotskistasymuchosdefensoresdelatesiscapitalismodeEstado
(comoBettelehim),silaURSShubierasidounrgimensocialista,elEstadodeberahaberentradoenvas
deextincin.PerolejosdeelloelEstadosoviticosehabaconvertidoenunformidableaparatode
represininterna,queestabaseparadodelasmasastrabajadoras.LaKGB(abreviaturarusadeComitde
SeguridaddelEstado),cuyatareaprimordialeralavigilanciadelosciudadanossoviticos,tenamsde
500.000miembros.Milesdeopositoressufranpersecuciones,estabanenlascrceles,oeranencerrados
eninstitutospsiquitricos(lajerarquapensabaquesoloundemente,ounagentedelcapitalismo,podaser
crticodelrgimen).
Anteestasrealidades,algunosplantearonquehabaqueaceptaralaURSStalcomoestabaconformada,y
digerirsuautocalificacindesocialista.Deahqueseacuaralaexpresinsocialismoreal.Herealizado
unacrticademtodoaesteenfoqueenesenciaconservadorenunanotaanterior,Raznysocialismo
sigloXXI.

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

TesisURSScapitalismodeEstado

LatesisdequelaURSSfueuncapitalismodeEstado(enloquesigueusaremosTUSCEcomoacrnimo
deTesisdelaUninSoviticaCapitalismodeEstado)tieneunalargatradicin.Pocodespusdela
RevolucindeOctubrelascorrientessocialdemcratascaracterizaronalaURSScomocapitalismode
Estadotambinlohicieronlasalasmsradicalizadasdelaizquierdarevolucionaria,crticasdelapoltica
bolchevique.Posteriormentealgunascorrientesquesesepararondeltrotskismoadoptaronlatesis.Ya
mediadosdeladcadade1950,luegodelarupturaconlossoviticos,elPCdeChinatambinsostuvo
quelaURSSsehabatransformadoenuncapitalismodeEstado.Ellocontribuy,sinduda,aquela
TUSCEfueradefendidapordestacadosintelectualesoccidentales,quesimpatizabanconelmaosmo,
comoCharlesBettelheim,ChavanceySamirAmin.Posiblementeestosautoreshayansidosusdefensores
msinfluyenteshastaeldadehoy.EnloquesigueexaminaremoslaTUSCEsegnlapresentacinde
BettelheimyChavance.
LaideaclavedelaTUSCEesqueenlaURSSlosproductoresdirectosestabanseparadosdelosmedios
deproduccin,yqueestaseparacinocurraporquelacapadirigenteposea
efectivamente
losmediosde
produccin,atravsdelEstado.Dadaesaseparacin,lafuerzadetrabajoadquiralascaractersticasde
mercanca,queeslarelacincaractersticadelcapitalismo.PorlotantoenlaURSSpredominabael
sistemadeltrabajoasalariadolaleydelvaloryelmercadoreganlaeconomaelplustrabajoadquirala
formadeplusvalaylasmercancasylosmediosdeproduccinlaformadecapital.Enconsecuencia,las
leyesdelaacumulacincapitalistadeterminabanelcursoeconmicoyelEstadoeracapitalista(Bettelheim,
1980).ElEstadoentantocapitalistacolectivoocupaunlugaresencialenlaeconoma(deallelcarcter
burocrticodelsistemasocialengeneralydelaburguesaenparticular).latasadeconcentracindel
capitalenlaURSSeslamselevadadelmundo...(Chavance,1979,p.73).Losdirigenteseran,enltima
instancia,losfuncionariosdelcapitalburocrticoensuconjunto(dem,p.75).Enloquesiguepresento
lasprincipalesobjecionesqueencuentroenestavisin.

LeydelvalorypreciosenlaURSS

Dadoqueelcapitalesvalorenprocesodevalorizacin,lacuestindesienlaeconomadelaURSS
predominabalaleydelvaloresvitalparalaTUSCE.Recordemosquelaleydelvalordelasmercancas
determinaqupartedetodosutiempodisponiblepuedegastarlasociedadenlaproduccindeuntipo
particulardemercancas(Marx,1999,t.1,p.433).Bettelheim,Chavanceyotrosautores,insistieronen
que,debidoalaexistenciadelmercadoylosprecios,laeconomasoviticaseregaporlaleydelvalor
trabajo.
Elproblemaconestaidea,comoplanteaSamary(1988),esquesedetieneenlasformas(precios,
mercado),sinanalizarelcontenido.Esquepuedehaberprecios,perostospuedennoexpresarnilos
gastosdetrabajo,nilostiemposdetrabajoquelasociedaddeseaentregaracambiodelosproductos.
Y
estoesloquesucedaconlospreciosqueerandeterminadoscentralizadamenteenlaURSS.Enprimer
lugar,porquelospreciosminoristasseestablecan,enteora,enfuncindebuscarunequilibrioentrela
ofertaylademanda,
raznporlacualnosederivabandelosmayoristas
(Lavigne,1985).Porestesimple
hechoyaeraimposiblequereflejaraneltrabajoinvertido.Peroadems,lospreciosminoristastampoco
reflejabanlasrelacionesentrelaofertaylademanda,sinolosobjetivosdelosplanificadores(Samary,
1988).Aestohayquesumarquebienescomovivienda,lugaresenlosjardinesdeinfanteparalosnios,
vacaciones,yotrosbeneficios,
nosepodanadquirirlibrementeenelmercado,y
soloseobtenanpor
asignacindelosdirectoresenloslugaresdetrabajo(Ashwin,1996).Paraestosrubros,porlotanto,los
preciosnojugabanrolalguno.
Porotraparte,
tampocolospreciosmayoristasreflejabanloscostosdetrabajo
.Esquelaasignacinde
recursosparalasempresasserealizabademaneracentralizada,yenconsecuencialasevaluaciones

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

monetariasqueregistrabalacirculacindeproductosn
oconstituanactosrealesdecomprayventa.
Por
esoenestemercado
eldineronoeraunequivalentepleno
lamonedacontabledelsectorestatal
no
circulaba,ynosepermitacomprarlosbienesdeproduccinquenohubieransidoasignadosporelplan
.
Enrealidad,losndicesconlosqueseregistrabaelniveldeactividad,enpreciosmayoristas,constituan
el
equivalentecontabledeunndicedeproduccinbruta
(Lavigne,1985).Aloanteriordebemosagregarque
todanuevaproduccinoemprendimientoeraconsideradosiempretil,dadoqueloimportanteeranlos
ndicescuantitativos,quedemostrabanelbuenfuncionamientodelsistema,ytodaprdidaeracubiertapor
elplan.Endefinitiva,l
ospreciosnopodanjugarunrolactivoenlaproduccin,nipodaexistiruna
medidaverdaderadeloscostosdeproduccin
(dem).Aloqueseagregaba
laanarquadehecho
dela
fijacindeprecios.Sehasealadoqueenlaprcticaelorganismocentraldeplanificacinapenas
planificabaunapartenfimadelaproduccinynohabamaneradecalcularlasvariacionesdelostiempos
detrabajo(Nove,1965,Chavance1983).ComoalgunavezdestacTrotsky,laplanificacindetodala
economa,sindemocraciaysinpoderdedecisindelosproductoresylosconsumidores,llevaaun
impasse.Sumemostodavaquelospreciosinternosestabandesconectadosdelospreciosinternacionales
(Lavigne,1985Samary1988)loquegenerabaotrosproblemasqueexcedenlosmarcosdeestanota
(vaseLavigne,1985).
Esnecesariopreguntarseentoncesqutenaquevertodoestoconunmercadocapitalista,yconel
funcionamientodelaleydelvalor.Destaquemosquelapropiedadprivadadelosmediosdeproduccines
clave
paraquehayacompetencia,yporlotantoactelaleydelvalor
.Ytambin
paraquesedesplieguen
lasleyesdelaacumulacincapitalista
.Atodocapitallacompetencialeimponecomoleyconseguirla
mximaproductividaddeltrabajo,osea,elmximodeproductosconelmnimodetrabajo,estoes,conel
mayorabaratamientoposibledelasmercancas.DeahqueMarxsostengaquelalibrecompetenciaesel
desarrollorealdelcapital(Marx,1989,t.2,p.168).Peronadadeestoencontramosenlaeconomadela
URSS,comoseadviertecuandoseindaganlosmecanismos
especficos
desufuncionamiento(vasems
abajo).EsporestemotivoquelaTUSCE
nopuedeestablecerunvnculointerno,lgico,entrelas
categorasquepostula,ylaformacomofuncionabaelsistemasovitico
.Estafalenciasepuedeadvertir
enlacomparacinentreChavance(1979)yChavance(1983).Enelprimeroencontramosunafirme
defensadelaideaquelaURSSerauncapitalismodeEstado,perocasinadaacercadesufuncionamiento
concretoenelsegundopasaaunsegundoplanolacaracterizacindelaURSScomocapitalista,yse
enriqueceladescripcin,perostatienepocoqueverconloquesucedeenelcapitalismo.
Sinembargo,lo
msimportanteenunateoraesestablecerestosnexosinternos,mostrarladialcticadeldesarrollode
lascategoras
.EnloquesigueveremosenciertodetallequelaTUSCEnosatisfaceesterequisitoyes
imposiblecumplirlosinosquedamosenlasformasdelascategoras,ynoinvestigamossucontenido.

Salariosycapitalismo

Elmismoproblemademtodoquediscutimosenelpuntoanterior,elquedarseenlasformas,seadvierte
eneltemadelsalarioLosautoresdelaTUSCEsostienenqueescondicinsuficienteparaquehaya
capitalismolaexistenciadeltrabajoasalariado.Denuevounaforma(estavezelsalario)parecedarlugara
todoelcontenido(nadamenosqueelmododeproduccincapitalista).Perolarealidadhistricademuestra
quehubosalariosincapitalismoyquelomismosucedeenlasociedadcontempornea.Marxpresentael
casodelosromanos,quetenanenelejrcitounamasadisponibleparaeltrabajo,ycuyoplustiempo
pertenecaalEstado.EstostrabajadoresvendanalEstadotodasucapacidadlaboralporunsalario
indispensableparalaconservacindesuvida,talcuallohaceelobreroconelcapitalista.Marxagregaba
queexistalaventalibredeltrabajo,peroelEstadonoloadquiraconvistasalaproduccindevalores.
Porlotanto,
aunquelaforma
delsalariopuedaparecerqueseencuentraoriginariamenteenlosejrcitos,
estesistemamercenario...difiere
esencialmente
deltrabajoasalariado(Marx,1989,t.2,p.19nfasis
agregado).

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

Enesterazonamientoladistincinentrelaformadelsalarioyelcontenido(quesevinculaconlatotalidad,
elmercadoyelvalor)determinaunadiferencia
esencial
conelasalariadomoderno.Laproduccin
capitalistasehaceparavalorizarelvaloradelantado(encarnadoeneldinero),peroestonoesloque
sucedaenelejrcitoromano,yporesonopodemoshablardeproduccincapitalista,aunquehubiera
salarioyplustrabajo.Delamismamanera,MarxexplicaqueunreyounfuncionariodelEstadocapitalista
recibenunsalario,peronoporellosontrabajadoresproductoresdeplusvala,niestnsubsumidosauna
relacincapitalista....losfuncionariospuedenconvertirseenasalariadosdelcapital,peronoporellose
transformanentrabajadoresproductivos(Marx,1983,p.83).Endefinitiva,nobastacondecirenlaURSS
habasalario,porlotantosetratadecapitalismo.
LosdefensoresdelaTUSCEtambinsostienenquelapropiedadlegaldelosmediosdeproduccinporlos
trabajadores(atravsdelEstadosovitico)noposeaningnsignificadoreal,desdeelmomentoqueel
Estadosehabaautonomizadofrentealostrabajadores.Sinembargo,enelcapitalismoelcapitalista
individualfuncionacomocapitalpersonificado,comounfanticodelavalorizacindeldineroadelantado,
dondelaganancialoestodo.Peroestosucedeentantoestsustentadoenlapropiedadprivada,
contodo
loqueelloimplica
:elderechoalusoyabusodelosmediosdeproduccinylasmercancas,l
oquese
traduceenrelacionesdepoderefectivas
.Porejemplo,elcapitalistatieneelderechodetrasladarsucapital
aotropas,onoinvertir,encasodequelafuerzalaborallepresenteobstculosmsomenosimportantes.
EnlaURSS,encambio,estoeraimposiblelosfuncionariosqueadministrabanlasempresasnosolono
encarnabanalvalorenproceso",sinotampocotenanderechoacerrarlas,yenloshechosnopodan
despedirtrabajadoresporcausaseconmicas(aunquesporsancionesdisciplinarias).Perodadala
carenciademanodeobra,existaunaaltarotacindetrabajadores,yporlotantoe
radifcildisciplinar,
mediantecoercineconmica,altrabajodentrodelasempresas.

LarelacinlaboralenlaURSS

Enelmododeproduccincapitalistalaamenazadeiralacalleactacomounltigosobreeltrabajo,yata
alosasalariadosalosdictadosdelcapital.Locualexplicaelrolcrucialdelejrcitodedesocupados.El
cambiotecnolgico,elsobreempleoylascrisisconstituyenlosmecanismosmedianteloscualesse
regeneraeseejrcitodedesocupados.Estoaseguraeldespotismodelcapital,instrumentadoatravsde
losoficialesysuboficiales(jefesycapataces),yelpoderdelamquina,encarnacindelcapitalenel
lugardeproduccin,sobreeltrabajo.Deahtambinqueenelsistemacapitalistalacarenciademanode
obranuncaesunfrenoalaacumulacin,almenosenelmedianoplazo.
EnlaURSS,encambio,habacarenciademanodeobra(elcrecimientoeraextensivo),loquegeneraba
quelasdireccionesdelasempresassedisputaranlafuerzadetrabajo.Elsectorestatalconocauna
verdaderacompetenciaporlacontratacinentrelasdiversasempresasyadministracioneseconmicas,lo
quehacrecidoconlapenuriadelamanodeobra(Chavance,1983,pp1516).Enestemarcolas
direccionesdelasempresastratabandecubrirse,yacumulabanmanodeobraporencimadesus
necesidades,afindehacerfrentealosperodosdetormenta,enlosqueseintensificabaeltrabajo.
Naturalmente,estoagravabalaescasezdefuerzadetrabajo.Poreso
lostrabajadoresnotemanal
despido,y
muchoscambiabanconfrecuenciadeempleo,enbuscademejorescondiciones.Kerblayy
Lavigne(1985)dicenquelostrabajadorescalificadosejercanunasuertedechantajesobrelosdirectores
deempresas,quesibiennolespermitamejorarsussalarios,sdabalugaraaumentosdelasprimas.El
ausentismoeratambinunavaderesistencia,muygeneralizada,contralaqueluchsinxitoladirigencia,
inclusoconmedidasrepresivas.
Porotraparteestabanlasformasinstitucionalmenteestablecidas,ylaideologaoficial,queorientaba
comportamientos.Lasempresaseranconsideradasporlostrabajadoresunbiencomn,colectivosque
debancubrirtodaunaseriedeprogramassocialesestablecidos(guarderas,vacaciones,viviendas,ofertas
culturales)
queningunadireccindeempresaseanimabaacuestionarconelargumentodeelevarla

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

rentabilidad,ocosaparecida
.Aellosesumabalapresindelossindicatosylasbasesdelpartido.
Therbon(1979)citaelcasodeunaimportantefbricadeacero,enelnortedelaURSS,enlaque
trabajabanunos35.000obreros,deloscualescasi5000eranmiembrosdelPCUS,yestabanorganizados
porseccionesdefbrica.Habaademscasi20cuadroscondedicacinexclusiva,ysibienelpartidono
entrabaenlacadenademandosadministrativos,todoslosnombramientosdeejecutivosdebancontarcon
suaprobacin.Locualnoniega,porotraparte,quelossindicatosyelpartidoestuvieranfuertemente
regimentadosporelpoderpoltico.As,lossindicatosnopodanintervenirenlasnegociacionessalarialeso
sobrelascondicioneslaboralesgenerales.Sinembargolostrabajadoresejercanunapresindehechoque
impedaelevarlosritmosdetrabajo,oimponeralgoparecidoaunadisciplinafordistaotaylorista,tpicas
delcapitalismo.Estaesunadelascausasporlacual
enlaURSSfracasabanlosintentosporelevarla
productividad,yelcrecimientodelaeconomaeraenloesencialextensivo.A
principiosdelos80cerca
delamitaddelamanodeobraindustrialrealizabatrabajosmanualesodebajacalificacin,yeramuybajo
elgradodemecanizacinenlaindustria(Chavance,1983).Perouncrecimientoextensivoabsorbemano
deobrayrecursossinlmitenoesdeextraarquelatasadeactividadalcanzara,enaquellosaos,al
90%.Estasituacinnosepuedecomprendersinoseatiendealaespecificidaddelarelacinsalarial
sovitica.PortodoestoSamary(1988)sealaquelosmecanismosdedominacin
noeranexclusivamente
policiales
,yaqueseasentabansobreunapanopliacomplejademediossocioeconmicoseinstitucionales.
Samarytambinobservaquehabaunaciertaparadoja,porqueentantolostrabajadoressoviticos
gozabandemenosderechosdemocrticosqueenlospasescapitalistasdesarrollados,tenanuna
capacidadderesistenciamsconsiderablefrentealosmecanismosdemercado,yaqueenelterreno
econmicolaburocraciapuedecedermucho,acondicindeconservarelpoderpoltico(p.19).
Noesdeextraarqueestascuestionesestuvieranenelcentrodelaspreocupacionesdelosreformadores
queaconsejabanaGorbachovyalentaronla
perestroika
.Enlosaos80yaeraimposibleestableceruna
coercinsobreeltrabajocomolaquehabaexistidohastalosprimerosaosdeladcadade1950(a
comienzosde1953habacasi2,5millonesdepersonasenloscamposdetrabajoforzado).Desdelos60
losintentosdeintroducirprimasalaproduccinfracasabanunayotravez,nosoloporlacarenciade
bienesdeconsumoenloscualesgastarlosingresossuplementarios,sinotambinporqueelcolectivo
laboralterminabaporasimilarlosestmulosalsalarionormal,ynocobrarloseraconsideradouncastigo.
PorentoncesladireccindelPCUSadmitaquelasposibilidadesdeseguirconelcrecimientoextensivo
estabanagotadas,porquesencillamentenohabralamanodeobradisponible(tampocootrosrecursos)
paracontinuarporesava.Hacafaltaelmercadoyladesocupacinparadisciplinaraltrabajo,yhaciaeso
sediriganlasreformasqueabrieronelcaminoalarestauracindelapropiedadprivadaplena.

Contradiccinespecfica

ElcarcterparticulardelarelacinlaboralenlaURSStambinestabadeterminadaporlasformasde
extraccindelexcedente(enestoseguimosaAshwin,1999yClarke,2007).Esque,comoplanteaClarke,
enelsistemasoviticoexistaunacontradiccinfundamental,queconsistaenquesetratabadeun
sistemacentralizadodeapropiacindelexcedente,enelcuallasautoridadescentralestratabande
maximizarelexcedentematerialextradodelasempresasyorganizacionesbajosucontrol,yminimizarla
asignacinderecursos,entantolasempresasyenestocoincidanlasdireccionesylostrabajadores
tenanelobjetivoinverso.AshwintambinexplicaqueelexcedentedebaserentregadoalEstadoporla
empresa,consideradacomocolectivodetrabajo,locualanimabaaquehubieraunaalianzatcitaentrelas
direccionesdelasempresasylostrabajadores,afindereteneringresos(primas,bonos,ganancias
retenidasparamejorarlaempresauobrassociales).Elobjetivoeramaximizarlosinsumosyminimizarel
niveldeextraccinporpartedelEstado(Ashwin,1999).Enlamedidaenquelaempresadispusieradems
recursos,podaexpandirse,ascomodestinarlosabeneficiossocialesparasusempleados,oala
comunidadenqueestabainserta.Porpartedelostrabajadores,elintersenincrementarlosinsumosy

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

recursoseralaexpresin,comosealaClarke,delaresistenciaalaextraccindelexcedenteporlacpula.
Paralosdirectoresdeempresassignificabaaumentarsupodereinfluenciaaescalalocal.Aunqueal
mismotiempodebanasegurarsequesecumplieranlosplanes(lascarreraspolticasdependandeello),lo
quellevabaalosdirectoresaentrarenconflictoparcialconlostrabajadores(Aswin,tambinClarke).En
esemarco
,lasempresasnocompetanporprecios,perosporacapararrecursos
,loqueagravabala
escasez.Tambingenerabaunimpulsoalaautarquadelasempresas.Peroademsestasituacinest
evidenciandounarelacinlaboraldistintadelaqueencontramosenelcapitalismo,quesindudatambin
pusotrabasaunaformadeacumulacinintensiva.

Leydelvaloryformashbridas

Aunquelaleydelvalornoregalospreciosdelaindustriaestatalsovitica,sehacasentirsinembargopor
todoslosporos.Poresosurgieronformashbridasdeproduccin.Talvezlamsimportanteseencontraba
enlaproduccinagrcola.Dadalaresistenciadeloscampesinosaltrabajoenlasgranjascolectivas,ya
bajoladireccindeStalinselesautorizacultivarparcelasindividualesytenerciertonmerodeanimales
(Leninhabaplanteadoqueestaeralapeorcombinacinparaavanzaralsocialismoenelagro).Conel
correrdelosaoslaburocraciafueotorgandomsconcesionesaloscampesinos(porejemplo,laentrega
detractoresenlos50lasrepetidasampliacionesdelasposibilidadesdecomerciarenmercadosgriseso
toleradosodeautoadministracindelasgranjas),aunquesemantuvolaprohibicindecontratartrabajo
asalariado.Deahqueenalgunossectoreshubieraacumulacinderiquezabajolaformadebienes
suntuosos,sinquepudieralanzarsealaacumulacin(unviejoexmilitantedelPCargentinomedecaque
habavisitadozonasdelaURSS,enladcadade1980,dondeloscampesinosacomodadosacumulaban
riquezabajolaformadetapicesvaliosos,quecolgabandelasparedesdesusviviendas).
Otrasformaseconmicashbridassedesarrollaronenlosintersticiosquedejabalaproduccinestatizada,
especialmenteenelsectorservicios.Estasformascrecieronenlosaos70y80.Porejemplo,la
explotacindelosautosoficialescomotaxislaenseanzaprivadaadomiciliolosalquileresdecasasde
funcionarioslasreparaciones.Tambinelaccesoalexterior,porpartedefuncionarios,tcnicos,artistas,
etc,dabalugaranegocios(conlasmonedasfuertes,olaventadeproductosadquiridosenelexterior).Lo
importanteesqueestasactividadesseasemejabanalaproduccinpequeoburguesaymercantil,
perono
podanpasaralmododeproduccincapitalista,debidoalaprohibicindecontratarmanodeobray
adquirirmediosdeproduccinprivados
.EnlaURSSexistaunaconcienciaarraigadadequelasempresas
yotrosmediosdeproduccinnoeranprivadosinclusocuandolasprivatizacionesseencararon
abiertamente,aprincipiosdeladcadade1990,serealizaronbajolaformadeentregadebonos
("vouchers")alostrabajadores.Locaractersticodelcapitalismoesquelapequeaproduccingenere
produccincapitalista,
peroestonosucedaenlaURSS.
Estasocupacionesdabanlugarauna
acumulacindineraria(porejemplodepsitosenlosbancos)quenopodatransformarseencapital.
Amedidaqueelsistematendiaestancarse,yseacentuaronlaspenuriasdebienes,hubounaevolucin
hacialoquehellamado(enuntrabajoquepubliquhaceaosen
DebateMarxista
)protocapitalismo.
Porcaso,seutilizabanempresasestatalesparaproducirparaelmercadoporfueradeloshorariosoficiales,
conempleodemanodeobraoelalquilerdeempresasestatales.Aquseincubabanfuerzassocialesque
apuraranlamarchaalcapitalismodesdefinesdelos80,peroquepermanecieronlargotiempoenlos
intersticiosdelaeconomacentralizada,yengranmedida,comoafirmabaClarke(1992),laparasitaban.

Produccin,inversiones,ganancia

Unacaractersticadelcapitalismoesquelainversinserigeporlaganancia(olatasadeganancia).
Conscientesdelaimportanciadeestacuestin,losdefensoresdelaTUSCEplantearonqueenlaURSS
lasinversionesestabanregidasporlaganancia,yseverificabanlasleyesdelaacumulacincapitalista.

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

SegnBettelheim,lasnormasdelasempresassoviticasparecencadavezmsuncalcodelasvigentes
enlospasescapitalistasavanzados...()bajolacoberturadelos'planeseconmicos',sonlasleyesdela
acumulacincapitalistadelbeneficio,enconsecuencialasquedeterminanelempleodelosmediosde
produccin(Bettelheim,1980,p.38).
Puesbien,esto
noeracierto
,comosealabaSweezy(1979)enpolmicaconChavanceyBettelheim.La
ausenciadepropiedadprivadadelosmediosdeproduccin,elcarcterformaldelmercadoylosprecios,y
elhechodequeelascensodelosfuncionariosdependieradelcumplimientodelplan,
explicanquela
inversinnoserigieraporelbeneficio
.Losdirectoresdeempresastratabandesuperarlasmetasfijadas
porelplan,sinprestaratencinalacalidaddelosproductos,aloscostos,oalasnecesidadesdela
demanda.Yelsistemaburocrticodabapieamuchoscomportamientosquenosereganporla
rentabilidad.Porejemplo,siaunaempresaquefabricabatornilloselplanlefijabauna
x
cantidadde
unidadesaproducir,eraracional(desdelalgicadeladireccin)fabricarlamayorcantidaddetornillos(as
fuerantodospequeos),parasuperar
x
.Siporelcontrariosefijabaen
y
toneladasdetornillosfabricados,
noseproducantornillospequeos,porqueeraracionalproducirlasunidadesmspesadas.Sielobjetivo
sefijabasobreunabasefinanciera,lafbricaseesforzaraporproducirlasvariantesmscarasdel
producto.Entodosloscasos,elaspectocalidad,quedabadelado.Dadologeneralizadodeestos
comportamientos,existanproblemascrnicos,comofaltadedeterminadosproductos,carenciade
repuestosyfallasenlosproductosterminados.EnunestudiorealizadoenzonasruralescercanasaMosc
seencontr,enladcadade1980,quelasgranjascooperativasmantenan,enpromedio,unosseis
tractoresenstock,soloparautilizarsuspiezascomorepuestos.Estosedebaaquelasfbricasde
tractoresnoproducanrepuestosylosequiposserompan,enbuenamedidadebidoasumalacalidad.
Nadadeestopuedeexplicarseconlasleyesdelaacumulacincapitalista,regidaporlalgicadel
beneficio
.
Elproblematambinsepuedeverencmosedecidalaconstruccindenuevasplantasindustriales.
Debemostenerpresentequeenlamedidaenquelosministeriostuvieranmsinversionesenmarcha,
aumentabansupoder.Adems,lasnuevasempresas,unavezpuestasaproducir,podangarantizar
insumos(siempreescasos)alasempresasyaestablecidasenlarbitadelministerioencuestinya
hemosindicadoqueexistaunatendenciaalaautarqua.Lasdireccionesdeempresastambintenan
intersenqueseaprobaraninversiones,porloquehemosexplicadomsarriba.Porotrapartesesaba
queunaveziniciadaunainversin,elflujoderecursosnosedetena.(aunquepodaadelgazar,ymucho).
Porlotanto,desdeelpuntodevistadeladireccindelosministerios,ydelasempresas,eraracionallograr
queseaprobaranmuchosemprendimientosdeinversiones.Lametaerainiciargrandesconstrucciones,y
lapreocupacinporsuterminacinpasabaaunsegundoplano.Estotraacomoconsecuenciaquehubiera
unaenormemasadeinsumosdestinadosamuchosemprendimientosenmarcha,sinun
output
equivalente.Locualexplicatambinquelasconstruccionesdeplantas,enpromedio,duraranmuchos
aos.Assellegalextremo(reconocidoporlamismadireccinsovitica)deempresasqueantesde
inaugurarseyaeranobsoletas,porqueensuconstruccinsehabatardado20o25aos.
Algosimilarocurraconlainnovacintecnolgica.LaURSStuvounaproduccincientficarelativamente
avanzada,peronosetraducaenavancesparalelosenloslugaresdeproduccin.Esloqueseconoca
comoelproblemadelaintroduccin.Esqueantesdeintroducirnuevosmtodosytecnologas(que
exigentiempoparaponerseapunto,ypuedennodarresultados),lasdireccionesseatenanaloya
probado.Despusdetodonohabapresinporelcambiotecnolgico,dadalaausenciadecompetenciade
precios.EstasituacininclusodiolugaralaformacindelComitdelEstadoparalaCienciaylaTcnica,
presididoporelvicepresidentedelConsejodeMinistros,paraestimularlainnovacintecnolgica.Sin
embargonoseavanzenlasolucindelproblemadelaintroduccin.EnesterespectoVolskensky
anotabaquelaactitudfrentealprogresotcnico(enlaURSS)esexactamentelainversadelaquetiene
elcapitalismo(p.143).Estosecombinabaconunabajatasadereemplazodelosequiposexistentes,
mantenimientodeficienteydefectosdeconstruccin(Clarke,2007).Paralelamente,latecnologasovitica

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

sedesarrollabadeacuerdoalosrecursosdisponibles,ysinreferenciaalasrestriccionesdecostosque
estructuranalatecnologaoccidental(Clarke,2007,p.29).Porejemplo,utilizabamsenergaometalque
suscontrapartesoccidentales.Enlos80laindustriasoviticaconsumaentreel30%yel50%msde
energaymetalesporunidaddeproductoterminadoquelospasesadelantados(Lavigne,1985).
Todoindicaentonces,ycontraloqueafirmabanlosdefensoresdelaTUSCE,que
lasempresassoviticas
noseregansegnelprincipiodelarentabilidad.
Aprincipiosdelos80,Aganbeguian,unimportante
economistasovitico,asesordeGorbachov,reconocaquelastareas,losequipamientosylascantidadesa
producirnosedecidanporlosbeneficios.Dadoquelasalidadelproductoseconsiderabagarantizada,y
quelospreciosestabanfijos,sisepodaproducirms,seproduca,porquesedescontabaquelos
consumidorescompraranelproducto.PoresoAganbeguiancaracterizabaalaURSScomounaeconoma
deposibilidadesdeproduccin(1987,p.179).Lapreocupacindelasdireccionesdelasempresasera
asegurarlosinsumosycumplir(oaumentar)laproduccin.
Deellodependansuseventualesascensos
enelaparato
lasconsideracionessobrelasganancias
noentrabanenlasdecisionesde
invertir
(Aganbeguian,1987).
Porotraparte,dadoslosestrangulamientosyelacaparamiento,
laactividadeconmicaestabasometidaa
fluctuacionesviolentas
,caracterizadasportiemposdecalma(faltadeinsumos,trabajoyplantassemi
ociosos,etc.)ytiemposdetormenta(llegadadeinsumos,sobreutilizacindeequiposysobretrabajopara
cumplirconelplan).Locualagravabaloscuellosdebotella,lasdistorsionesentrelasramas,yeldesgaste
delosequipos.Pero
nosetratabadefluctuacionesgobernadasporlasvariacionesdelaganancia,como
sucedeenelcapitalismo,
sinoporlalgicadelaeconomadeescasez
.E
stamecnicaexplica,adems,
porqulacrisisfinaldelaURSSnosehamanifestadoatravsdealgunacrisisdesobreproduccin
terminal
.Msbienhubounadisminucinprogresivadelatasadecrecimiento,amedidaqueseagotaban
lasposibilidadesdelcrecimientoextensivo,yfracasabanlosintentosdepasaralcrecimientointensivo.
Desdeiniciosdeladcadade1960yahabaunaagudaconcienciaenladireccinsoviticadelproblema
(deahlosintentosdeintroduccindereformaspromercado).Hacia1970,cuandosecalculaquelaURSS
alcanzsumximopoder,sueconomaeraun40%inferioraladeEEUU(ymsdbilansisecalculael
productoporhabitante).Entrefinesdeladcadaymediadosdelasiguienteelproblemaseagrav,yla
economatendiaestancarse.

Burocracia,Estadoytransformacincapitalista

Vinculadoaloanterior,estnlasdificultadesquesurgenalasimilaraladirigenciasoviticaala
clase
capitalista
.Yahemosapuntadoalgunasdiferenciassustancialesentrelosburcratassoviticosylaclase
capitalista.Losburcratasnotenanelderechoalalibrecomprademediosdeproduccinycontratacin
demanodeobra,ynopodantransformarsusingresosencapital.Porestomismoeldineronopoda
desplegasecomopodersocialprivado,comocapital.Peroadems,delaausenciadepropiedadprivada
derivabaunamecnicadereproduccindelaburocracia,yderelacinconelEstado,
sustancialmente
distintadelaqueexisteenelcapitalismo
.Paraverporqu,partamosdelaafirmacindeBettelheim
(1980),dequelaformadelprocesodeapropiacindelexcedenteeralabasedelareproduccindelas
relacionesdeclaseenlaURSS,eindaguemosenesaforma.Suparticularidadconsistaenquela
apropiacindelexcedenteestabadeterminadaporelcontrolqueejercalaburocraciasobreelEstado.Esto
significaqueenlaURSSelpodereconmicodelaburocracia
derivabadesupoderpoltico
.Encambio,en
elmododeproduccincapitalista,
labasedelareproduccindelasrelacionesdeclaseesellapropiedad
privadadelosmediosdeproduccin,
yenconsecuenciaelpoderpolticodelaclasecapitalistaderivade
supodereconmico,ynoalrevs.Ladiferencianoesmenor,yaqueenlaURSSnooperabalarelativa
autonomadeloeconmicoconrespectoalopolticoyelEstado,comoocurreenelcapitalismo.Poreso
sedabalacircunstanciaquelosconflictosobreros(porcondicionesdetrabajo,salarios,ocualquierotra
reivindicacin)
inmediatamentederivabanencuestionamientosdelEstado
.Refirindosealasprotestasde

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

losobrerosdeSolidaridadpolaca,alguienanotquelaironadellegadoleninistaconsistaenqueel
controldelEstadosobrelaeconomaeratandirectoyabierto,quegenerabaunacrticaalEstado
dentro
delprocesodetrabajo
(citadoenAswin,2003).Noesloquesucedeenelmododeproduccincapitalista.
EstascuestionessonimportantesparaentenderelcambioqueocurrienlaURSSentrefinesdeladcada
de1980ycomienzosdelasiguiente.Yaafinesdelos80unsectordelaburocracia(atravsdela
organizacindelajuventud,elKonsomol)comenzatransformarseenclasepropietaria.Fueentonces
cuandoestablecieronempresas,muchasenasociacinconcapitalesextranjeros,ybajolaformade
cooperativas(enmayode1988,ybajopresindelKonsomol,semodificlaleydecooperativas,loque
permitiampliarsusactividades).Sololasempresasqueestabanconectadasconla
nomenklatura
tenan
elderechoaentrarentransaccionesdepropiedad.Porestemotivosevendan(finesdelos80)empresas
estatalesafirmasquehabansidofundadasconparticipacindela
nomenklatura
.Enotraspalabras,la
nomenklatura
(enespeciallageneracinmsjoven)sevendaasmismalapropiedadestatal,aprecios
muybajos.Clarke(1992)habladeprivatizacinespontneaapartirdelaformacindecooperativasy
pequeasempresasdeleasing,ligadasalasgrandesempresasestatales,queoriginariamentefueron
establecidasparaeludirloscontrolescentralessobresalariosyflujosfinancieros,yeludirimpuestos.
Muchosdirectores,diceClarke,desmembraronlasempresasestatales,transformandolaspartesrentables
ensubsidiariasprivadas,yabandonandoelrestodelaviejaempresaestatal,paracolocarseellosmismos
comocapitalistasprivados.Tambinhuboministeriosquesetransformaronencomplejosindustriales,
comerciales,etc.Paraestoelministro,oalgnaltofuncionario,seconvertaensudirector,elcomplejo
adquiraelestatusdeunacompaaporacciones,ylosaccionistaseranlosmismosfuncionarios.Tomado
deconjunto,esclaroquequeelprocesodereformaeconmicatuvolugarbajoelcontrolde
la
nomenklatura
yparasubeneficiomaterialdirecto,sealanKryshtanovskayayWhite(1996).Precisemos
tambinquesibien,cuandolasprivatizacionessehicierondeformaabiertaenlos90,seentregaronbonos
alostrabajadores(lapropagandadecaqueasparticiparandelapropiedaddelasempresas),los
trabajadoressevieronobligados,posteriormente,amalvenderesosbonos,dadoslosbajossalarios,
desocupacinymiseriaquesiguieronalacadadelaURSS.Loimportante,paraloquenosocupa,esque
estecambio
social
nopuedeapreciarseentodassusconsecuenciass
inosetieneenmentelacentralidad
delapropiedadprivadadelosmediosdeproduccinparalaconformacindeunaclasecapitalista
.Una
cuestinquedetodasformasquedaplanteadaessilaburocraciaconstituaunaclasesocial,apesarde
quenoerapropietariadelosmediosdeproduccinvamosaexaminarestacuestinenlaprximanota
dedicadaalacaracterizacindelaURSS.

PuntosdeacuerdoconlaTUSCE

ApesardeladiscrepanciaconrespectoalacaracterizacindelaURSScomocapitalismodeEstado,
consideroqueexistenporlomenosdoscuestionesimportantesquehayquerescatardelplanteode
BettelheimyotrosautoresdefensoresdelaTUSCE.
LaprimeraesquetodopareceindicarqueenlaURSS
laburocraciaexplotabaalaclaseobrera
.Estoes,
existaunaextraccinyapropiacinsistemticadelexcedentegeneradoporlosproductoresdirectos.
MuchospartidariosdelatesisdequelaURSSeraunrgimenburocrticoparticulartambinplantearon
estacuestin,aunquehaydiscrepanciasacercadesilaburocraciaconstituaonounaclasesocial.E
inclusoTrotsky,defensordelatesisdequelaURSSeraunrgimenproletarioburocrtico,alfinaldesu
vidaadmitiquelaburocraciaexplotabademaneranoorgnicaalaclaseobrera(Trotsky,1969).
Ensegundotrmino,laimportancia(paraelanlisis,perotambinparaelprogramayestrategiapolticade
lasfuerzassocialistas)dediferenciarentreestatizacinysocialismo.Sobreestetema,escribaBettelheim:
...laprogresinhaciaelsocialismonoesotracosaqueladominacincrecienteporlosproductores
inmediatosdesuscondicionesdeexistenciayporlotanto,enprimerlugar,desusmediosdeproducciny
desusproductos.Estadominacinnopuedesersinocolectivayloquesellamaplaneconmicoessolo

10

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

unodelosmediosdeestadominacin,perosolamentedentrodecondicionespolticasdeterminadas,en
ausenciadelascualeselplannoesmsqueunmedioparticularpuestoenmarchaporunaclase
dominante,distintadelosproductoresinmediatos,quevivedelproductodesutrabajo,paraasegurarsu
propiadominacinsobrelosmediosdeproduccinysobrelosproductosobtenidos(SweezyyBettelheim,
1972,p.45).
PorestemotivoBettelheimsostenaqueelplaneconmiconopodaidentificarsesinmsconelsocialismo,
yaquepodaimpedireldominiodelosproductoressobrelascondicionesylosresultadosdesuactividad
(dem,p.52),yagregabaquenopuedenexistirrelacionesdeproduccinsocialistasmsqueenlamedida
enquehayadominiodelosproductoressobrelascondicionesyproductosdesutrabajo(p.53).
Volveremosaestaideaclaveenlaprximanota,cuandoanalicemoslatesisquecaracterizalaURSS
comounestadoobreroburocrtico.

11

RolandoAstarita

QufuelaURSS?(1)

Bibliografacitada

Aganbeguian,A.G.(1987):
Perestroka.Ledoubledfisovitique,
VergdeFranceIvoire,Economica.
Ashwin,S.(2003):TheregulationoftheemploymentrelationshipinRussia:theSoviet
legacy,www.warwick.ac.uk/fac/soc/complabstuds/russia.
Bettleheim,C.(1980):
LaluchadeclasesenlaURSS.Primerperodo(19171923)
,Mxico,SigloXXI.
Chavance,B.(1983):
Lesystmeconomiquesovitique
,Paris,LeSycomore.
Chavance,B.(1979):SobrelasrelacionesdeproduccinenlaURSS,enAAVV,
Acercadelanaturaleza
socialdelaUninSovitica
,UniversidadAutnomadePuebla,pp.6595.
Clarke,S.(2007):
TheDevelopmentofCapitalisminRussia
,RoutledgeContemporaryRussiaandEastern
Series.
Clarke,S.(1992)PrivatizationandDevelopmentofCapitaisminRussia,
NewLeftReview
,N196,pp.
327.
Kerblay,B.yM.Lavigne(1985):
Lessovitiquesdesanns80
,Paris,Colin.
Kryshatanovskaya,O.yS.White(1996):FromSoviet'Nomenklatura?ToRussianElite,
EuropeAsia
Studies
,N5.
Lavigne,M.(1985):
Economieinternationaledespayssocialistes
,Paris,ArmandColin.
Marx,K.(1999):
ElCapital
,Mxico,SigloXXI.
Marx,K.(1989):
Elementosfundamentalesparalacrticadelaeconomapolitica(Grundrisse)18571858
,
Mxico,SigloXXI.
Marx,K.(1983):
ElCapital,libroICaptuloVIIndito,
Mxico,SigloXXI.
Marx,K.yF.Engels(1985):
Laideologaalemana
,BuenosAires,EdicinPueblosUnidos.
Marx,KyF.Engels(1973):
Correspondencia
,BuenosAires,Cartago.
Nove,A.(1965):
Laeconomasovitica,
Madrid,Gredos.
Sweezy,P.M.yC.Bettelheim(1972):
Lettressurquelquesproblmesactuelsdusocialisme
,Paris,
Maspero.
Sweezy,P.(1979):RespuestaaBernardChavance,enAAVV,
Acercadelanaturaleza
...,Universidad
AutmomadePuebla,pp.8188.
Therbon,G.(1979):
Cmodominalaclasedominante?
,Mxico,SigloXXI.
Trotsky,L.(1969):TheBonapartistPhilosophyoftheState,
Writings19389
,NuevaYork,Merit
Publishers.
Volslensky,M.(1980):
LaNomenklatura.LosprivilegiadosenlaURSS
,BuenosAires,EditorialAbril.

RolandoAstarita
BuenosAires,2011
http://rolandoastarita.wordpress.com/

12