EXCELENTSSIMO(A)

SENHOR(A)

DOUTOR(A)

DESEMBARGADOR(A)

PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO

CEAR.

Processo de Origem n 85-02.2014

MARIA MARIZE CHAVES MACIEL, brasileira, casada, portadora da

cdula de identidade n 0000000000000 SSP/CE, inscrita no CPF n
000.000.000-00, residente e domiciliada na Rua Rui Maia, n 95, So Joo do
Jaguaribe, Cear, vm presena de Vossa Excelncia, atravs de sua
advogada devidamente procurada com mandado incluso aos presentes auto,
interpor AGRAVO DE INSTRUMENTO COM TUTELA ANTECIPADA, com
fundamento nos artigos 522 e seguintes bem c/c artigo 527, III e 273, todos do
Cdigo de Processo Civil., no se conformando com a respeitvel deciso
proferida pelo juzo da Vara nica da Comarca Vinculada de So Joo do
Jaguaribe, em face do SERVIO AUTNOMO DE GUA E ESGOTO SAAE
E MUNICIPIO DE SO JOO DO JAGUARIBE, ambos localizados Rua
Franco Magalhes, n 845, salas 226 e 459 respectivamente, Centro, So Joo

do Jaguaribe .
O presente recurso segue acompanhado das seguintes peas:
a cpia integral dos autos de origem, as quais so declaradas autnticas pela
advogada subscritora do presente agravo, sob a f de seus graus, assumindo
as mesmas, pessoalmente, a responsabilidade criminal por esta declarao;
cpias das peas obrigatrias previstas no art. 525.
Por fim, requer que seja o presente recurso devidamente recebido e
processado, haja vista estarem presentes todos os requisitos para tal medida.

Nestes termos,
Pedem deferimento.
So Joo do Jaguaribe/CE, 23 de fevereiro de 2015.

___________________________
MONAKNIA GOMES APOLNIO
OAB N XXXXXX

RAZES DO AGRAVO

Processo de Origem N. 85-02.2014

Ao de cobrana
Vara nica da Comarca Vinculada de So Joo do Jaguaribe
Agravante: Maria Marize Chaves Maciel
Agravado: Servio Autnomo de Agua e Esgoto SAAE e Municpio de
So Joo do Jaguaribe

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO CEAR

COLENDA CMARA.

I. BREVE RESUMO DOS FATOS

A agravante, devidamente citada, ajuizou uma ao de cobrana
perante a Vara nica da comarca Vinculada de So Joo do Jaguaribe e
pedindo assim justia gratuita conforme prevista na lei n 1.060 de 1950.
Ocorre que, o pedido da agravante foi negado, alegando que a
mesma seria engenheira civil e que possuiria recursos suficientes para arcar
com as despesas do processo.
Salienta-se que o benefcio da gratuidade da justia popular e que
visa abranger a populao em um todo.

II. DO CABIMENTO
Agravo o recurso cabvel em face de decises interlocutrias, quando
se tratar de deciso susceptvel de causar parte leso grave e de difcil
reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos
aos efeitos em que a apelao recebida. Assim preceitua o Cdigo de
Processo Civil:
Art. 522. Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de
10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso
suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao,
bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos
aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a
sua interposio por instrumento.

Verificamos que no caso acima pode-se requerer tutela antecipada por

meio

de deciso

interlocutria,

que

adianta

ao

postulante,

total

ou

parcialmente, os efeitos do julgamento de mrito, previsto nos artigos 273 e

527, III, ambos no CPC.
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou
parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,
desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;
ou
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru;
Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e
distribudo incontinenti, o relator:
(...)
III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou
deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a
pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso;

III. DA TEMPESTIVIDADE
Preceitua

Cdigo

de

Processo

Civil

em

seu

dispositivo

supramencionado, que caber agravo de instrumento contra decises

interlocutrias, quando destas resultarem leso grave e de difcil reparao,

devendo ser interposto em um prazo de 10 (dez) dias contados da data da

deciso.
De forma que a deciso proferida nos autos datada de 18/12/2014,
este recurso encontra-se em tempo hbil, obedecendo ao prazo de 10 dias
previsto em lei, ficando preenchido o requisito de tempestividade.

IV. DA FUNDAMENTAO JURDICA

A Constituio Federal, em seu artigo 5, inciso XXXIV, garante o
acesso de todos ao Poder Judicirio. Por sua vez, a concesso da gratuidade
da Justia vista de forma a no tolher esse acesso no artigo 5, inciso LXXIV
da Carta Magna.
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer
natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros
residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade,
igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes:
(...)
XXXIV - so a todos assegurados, independentemente do
pagamento de taxas:
a) o direito de petio aos Poderes Pblicos em defesa de direitos
ou contra ilegalidade ou abuso de poder;
b) a obteno de certides em reparties pblicas, para defesa
de direitos e esclarecimento de situaes de interesse pessoal;
(...)
LXXIV - o Estado prestar assistncia jurdica integral e gratuita
aos que comprovarem insuficincia de recursos;

Dispem os artigos 2, pargrafo nico, e 4, 1 da lei n 1.060/50:

Art. 2. Gozaro dos benefcios desta Lei os nacionais ou
estrangeiros residentes no pas, que necessitarem recorrer
Justia penal, civil, militar ou do trabalho.
Pargrafo nico. - Considera-se necessitado, para os fins legais,
todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as
custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do
sustento prprio ou da famlia.

Art. 4. A parte gozar dos benefcios da assistncia

judiciria, mediante simples afirmao, na prpria
petio inicial, de que no est em condies de pagar as
custas do processo e os honorrios de advogado, sem
prejuzo prprio ou de sua famlia.

 1. Presume-se pobre, at prova em contrrio,

quem afirmar essa condio nos termos desta lei, sob
pena de pagamento at o dcuplo das custas judiciais.

Nesse sentido, para obteno do benfico basta que o interessado

formule expressamente o pedido e, por se tratar de presuno legal (relativa),
caber parte contrria comprovar tratar-se de afirmao inverdica. Por sua
vez, o Juiz dever deferir de plano o pedido de concesso dos benefcios da
gratuidade da justia, caso no tenha fundadas razes para indeferir tal
pedido.
Entretanto, no foi o que aconteceu, pois o MM. Juiz a quo sem indicar
os motivos (fundadas razes), INDEFERIU DE PLANO o pedido formulado
pelos agravantes, o que, data venia, contraria os dispositivos legais acima
transcritos.
Para o deferimento da gratuidade da justia a lei exige apenas a pobreza
na acepo jurdica do termo, o que equivale dizer que a condio meramente
econmica de quem trabalha como engenheira civil no afasta o direito ao
benefcio, se no h prova concreta da possibilidade financeira de arcar com as
despesas processuais, sem prejuzo do sustento prprio ou/e da famlia.
Sobre o tema, eis julgado:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - ASSISTNCIA JUDICIRIA
GRATUITA - PESSOA FSICA - AFIRMAO DE ESTADO DE
NECESSIDADE - PRESUNO 'JURIS TANTUM' DE
VERACIDADE. - Para sua concesso, basta a simples
afirmativa de necessidade. Presuno de necessidade, que
decorre da Lei 1.060/50. - A revogao dos benefcios da Justia
Gratuita pode ser decretada 'ex officio', pelo Juiz, em qualquer
fase processual, desde que comprovada inexistncia ou o
desaparecimento dos requisitos essenciais concesso dessa
benesse (artigos 7 e 8 da Lei 1.060/50). (TJMG AI
1.0394.07.065693-6/001 16 C.Cv. Des. Rel. Otvio Portes
DJ 18.01.2008) (g.n.)

V. Da Tutela Antecipada

Alm de estarem presentes os requisitos necessrios ao provimento do

agravo, certo que igualmente esto presentes os requisitos para que se
conceda, no presente feito, a antecipao dos efeitos da tutela recursal ou
seja, que se conceda os benefcios da justia gratuita desde j. o que permite
o CPC, conforme os arts. 273, 527, III.
Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total
ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial,
desde que, existindo prova inequvoca, se convena da
verossimilhana da alegao e:
I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao;
II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto
propsito protelatrio do ru.
Art. 527. Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e
distribudo incontinenti, o relator:
(...)
III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou
deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a
pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso;

Tambm ao conceituar tutela antecipada, vejamos a explanao dos

doutrinadores Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade:
Tutela antecipatria dos efeitos da sentena de mrito
providncia que tem natureza jurdica mandamental, que se
efetiva mediante execuo latu sensu, com o objetivo de entregar
ao autor, total ou parcialmente, a prpria pretenso deduzida em
juzo ou os seus efeitos. tutela satisfativa no plano dos fatos, j
que realiza o direito, dando ao requerente o bem da vida por ele
pretendido com a ao de conhecimento. (Cdigo de Processo
Civil Comentado, 2003, p. 646).

A concesso da referida medida necessria em virtude da

necessidade do agravante, devendo ser revista e modificada a deciso em
comento, obedecendo e dando continuidade ao acordo avenado pelas partes,
haja vista que os mesmos dependem exclusivamente dos proventos dos
aluguis, no qual a sua no modificao poder acarretar ainda mais danos de
difcil reparao aos recorrentes.

VI. DO PEDIDO
Por tudo at aqui mencionado e que contam nos autos, requer o

conhecimento e provimento do recurso, concedendo a antecipao dos efeitos

da tutela recursal, com fundamento nos artigos 527, III e 273 do Cdigo de
Processo Civil a fim de que seja concedida imediatamente a suspenso da
deciso.

Nestes termos.
Pede e espera deferimento.

_________________________
MONAKNIA GOMES APOLNIO
OAB N XXXXXX