MATERIA: Introduccin al Derecho Procesal

FACULTAD: Derecho

Seccin: 02
TEMA: Anticipo de Prueba en materia civil y
mercantil y procesal penal

CATEDRTICO: Lic. Miguel Elas Martnez Cortez

TRABAJO PRESENTADO POR:

INTEGRANTES:
1. LOVOS MENA, RONNY EFRAN
2. BONILLA ESCOBAR, YANCY VERNICA
3. SANCHEZ MANCIA, JAVIER LISANDRO
4. SOMOZA RODAS, YESSENIA ELIZABETH
5. VILLALTA RAMREZ, IVN MOISS

CARNET
N 51-0914-2015
N 51-3782-2015
N 51-0603-2015
N 51-2103-2015
N 51-0916-2015

Anticipo de Prueba

Anticipo de Prueba

ndice
Introduccin:.....................................................................................3
Objetivos:..........................................................................................4
Prueba anticipada.............................................................................5
DEFINICIN DE ANTICIPO DE PRUEBA............................................5
NATURALEZA JURDICA DEL ANTICIPO DE PRUEBA.......................6
FINALIDAD DEL ANTICIPO DE PRUEBA............................................7
OBJETO DEL ANTICIPO DE PRUEBA................................................8
CARACTERSTICAS DEL ANTICIPO DE PRUEBA...............................8
PRESUPUESTOS BASICOS DEL ANTICIPO DE PRUEBA.................11
FORMA DE PROCEDER EN EL ANTICIPO DE PRUEBA EN EL
PROCESO CIVIL..............................................................................13
EL ANTICIPO DE PRUEBA ANTES DE INCOADA LA DEMANDA.......14
SOLICITUD DEL ANTICIPO DE PRUEBA CON LA PRESENTACIN DE
LA DEMANDA Y ANTES DE LA AUDIENCIA PROBATORIA...............16
PROCEDENCIA DEL ANTICIPO DE PRUEBA. ART.326 CPCM..........18
PRUEBA QUE PUEDE ANTICIPARSE ART 327 CPCM......................18
SOLICITUD DE ANTICIPO DE PRUEBA ART 328 CPCM...................19
PROCEDIMIENTO DEL ANTICIPO DE PRUEBA...............................20
Procedimiento del anticipo de prueba en materia procesal penal......24
Cuando se puede pedir nicamente el anticipo de prueba en materia
procesal penal.................................................................................26
Anticipo de prueba y su diferencia con los actos urgentes de prueba.
.......................................................................................................29
Conclusin:.....................................................................................33
Bibliografa:.....................................................................................34

Anticipo de Prueba

Introduccin:
Es un proceso especial de cognicin, afn al de las diligencias
preliminares, que tiene por objeto facilitar el desarrollo de un proceso
principal ulterior mediante la realizacin de una prueba que, por
determinadas circunstancias, sea previsible que no podra efectuarse
dentro del proceso principal. As, pueden pedirse posiciones o
informacin de testigos, tanto por el demandante como por el
demandado, cuando la persona, cuya declaracin interesa, se halle en
alguna de estas circunstancias: edad avanzada, peligro inminente de
su vida, proximidad de una ausencia a un lugar de difcil
comunicacin u otra circunstancia anloga que haga previsible la
prdida de la declaracin que interesa.

Admitida por el tribunal la prctica anticipada de la prueba, se

llevar sta a cabo dentro del correspondiente proceso de aclaracin y
antes del juicio principal en el que, en circunstancias normales,
tendra lugar la prueba interesada.

A diferencia de las medidas preparatorias, la prueba anticipada

es un modo excepcional de producir prueba, ante tempus, conforme a
razones de urgencia y seguridad, ante la posibilidad de que la misma
desaparezca, o se haga de muy difcil realizacin.

Anticipo de Prueba
Los autores justifican el Instituto toda vez que se hace
necesario, en ciertos supuestos, asegurar una parte fundamental del
proceso como es la prueba, a efectos de hacerla valer posteriormente
en un Juicio. En otras situaciones, la prueba anticipada, se realiza
dentro del mismo juicio a modo de medida cautelar, al temer el actor
peligro en la desaparicin de pruebas necesarias.

Objetivos:

Objetivo general.

Fundamentar el anticipo de prueba en materia Procesal Civil y

Mercantil y en mbito Procesal Penal.

Objetivos especficos

Plantear el anticipo de prueba como factor clave durante un

debido proceso.

Indagar a profundidad las caractersticas y requisitos del

anticipo de prueba.

Anticipo de Prueba

Prueba anticipada

La produccin de prueba anticipada, suele plantear desorden

para el tribunal y riesgos para la contraparte, al no estar determinado
con exactitud el objeto del proceso. Por ello, a efectos de evitar su uso
abusivo, el magistrado que la recibe deber extremar su debido
control. No solamente juega la excepcionalidad de la medida, cuanto
el buen orden de los juicios y la garanta de la plenitud del
contradictorio.

Estas diligencias no constituyen una categora jurdica procesal con

propia personalidad; por el contrario, es un simple modo

Anticipo de Prueba
excepcional de producir prueba, entablado o no el juicio, de acuerdo
con la urgencia y oportunidad para la ejecucin de la medida.

DEFINICIN DE ANTICIPO DE PRUEBA.

Es la prctica de un medio de conviccin en algn momento
anterior a la fase probatoria ordinaria de los respectivos procesos,
debido a una situacin de riesgo que aconseja no esperar a entonces,
ante la posibilidad de que pueda producirse su desaparicin2

Podemos considerar que el anticipo de prueba son aquellos

actos que por su naturaleza y caractersticas son considerados actos
definitivos e irreproducibles, que habindose realizado antes del
debate tienen valor probatorio para fundamentar la sentencia. El
anticipo de prueba es la actuacin de un medio de prueba, con la
singularidad, que esta actuacin se realiza fuera de un proceso o
dentro del mismo pero antes del momento procesal para su
realizacin, con el objetivo de aportarla en una posible y futura
relacin jurdica procesal, la misma que se entablara entre el sujeto
que solicito su actuacin y el sujeto en contra de quien se solicit la
misma o contra tercero.

1 http://www.enciclopedia-juridica.biz14.com/d/pruebaanticipada/prueba-anticipada.htm. 2014
2 Cabaas Garca, Juan Carlos y Otros. Cdigo Procesal Civil y
Mercantil Comentado. CNJ, El Salvador, 2010.
7

Anticipo de Prueba
Para Montero Aroca el anticipo de prueba consiste en la
prctica de cualquier medio de prueba en momento anterior al
proceso ante el temor que la fuente propia del mismo desaparezca,
haciendo imposible su aportacin al proceso 3 Se trata, de no asegurar
la fuente, sino de practicar el medio, para lo cual, naturalmente, ese
medio debe cumplir los requisitos propios de toda prueba los cuales
son legalidad, pertinencia, utilidad e idoneidad.
NATURALEZA JURDICA DEL ANTICIPO DE PRUEBA.
El Anticipo de Prueba tiene naturaleza Cautelar; pues tiende a
recoger pruebas tiles para un proceso futuro o en trmite ya que su
finalidad no es asegurar el cumplimiento futuro de la sentencia sino
posibilitar su solucin conservando pruebas.4

De lo anterior consideramos que esta naturaleza viene dada

desde el punto de vista de que lo que se busca es que se valore el
resultado de una produccin anticipada de prueba. Debemos aclarar
que no por ello el Anticipo de Prueba consiste en una medida
cautelar; ya que estas pretenden asegurar el cumplimiento y
efectividad de una eventual sentencia estimatoria.5
3 Montero Aroca, Juan, La Prueba en el Proceso Civil. Editorial
Thomson Civitas, Quinta Edicin, 2007. Pg. 225
4 Cmara Nacional Civil Sala A, 27-12-94, Fatone, Armando M.
C/Domnguez, Yolanda E J.A. 1998-I sint, As Citado por Falcn,
Enrique M, Procesos de Conocimiento, pg. 113
5 Artculo 431 de las Medidas Cautelares Universalidad de la
Aplicacin, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil de El Salvador,
2010.
8

Anticipo de Prueba
FINALIDAD DEL ANTICIPO DE PRUEBA.
En este punto es necesario establecer una distincin en base a
su objeto de Diligencias Preliminares, aseguramiento de prueba y el
Anticipo de Prueba.

Las Diligencias Preliminares tienen por objeto determinar y

establecer las caractersticas el proceso, y se distinguen de la
produccin

anticipada

de

prueba,

llamadas

tambin

medidas

conservatorias, cuya finalidad es asegurar elementos probatorios.

Tambin las diligencias preliminares buscan facilitar a la

persona que tenga inters en entablar una demanda el aclarar
algunos

extremos

subjetivos

objetivos,

los

cuales

le

son

desconocidos o que necesita verificarlos previamente con el fin de

poder plantear la pretensin lo ms completa posible, es por ello que
se necesita realizar antes de iniciar el proceso. El aseguramiento de la
prueba, protege directamente la fuente de prueba que, puede
destruirse o desaparecer, sin importar el medio de prueba de que se
trate que pudiera servir para traer esa fuente de informacin ante el
Juez.

El aseguramiento trata de preservar la fuente de prueba pero

sin llegar a producir el medio. La procedencia del aseguramiento tiene
lugar cuando las fuentes de prueba se ven en riesgo por factores
ajenos a ellas y el anticipo de prueba el riesgo proviene de ellas
mismas al establecer la Ley que este depender de la situacin de las
9

Anticipo de Prueba
personas o el estado de las cosas, tal como lo establece el artculo 326
del CPCM.

Establecido lo anterior podemos decir que la finalidad del

anticipo de prueba es adquirir una fuente o producir un medio de
prueba cuando se estime con verosimilitud suficiente que en el
momento procesal oportuno resulte ello imposible o de muy difcil
realizacin, tal como lo establece el artculo 326 inciso primero del
CPCM que reza : Cuando por las circunstancias del caso sea de temer
la prdida de un medio de prueba por la imposibilidad de reproduccin
de los hechos en la audiencia probatoria, sea por la situacin de las
personas o el estado de las cosas, y aun no se hubiese iniciado el
proceso en el que habra de producirse sta, el futuro demandante, o
demandado, que pretenda establecer la existencia de un hecho, podr
acudir

al

juez

competente

efecto

de

que

sea

practicada

anticipadamente.

OBJETO DEL ANTICIPO DE PRUEBA.

Podemos establecer que el objeto del anticipo de prueba recae
sobre los medios de prueba, dado que son estos los que se
encuentran en situaciones o estados en los cuales no se vea
posibilitada su produccin en la Audiencia Probatoria (ya sea por el
estado en que se encuentren las cosas o por la situacin de las
personas, tal y como lo establece el artculo 326 CPCyM). Es decir que
con el anticipo de prueba se intenta proteger el medio probatorio (y en
10

Anticipo de Prueba
algunos casos tambin se protege la fuente de dicho medio) que tenga
peligro de no poder producirse dentro de su etapa procesal oportuna.
CARACTERSTICAS DEL ANTICIPO DE PRUEBA.
Dentro de las caractersticas que podemos mencionar y que
distinguen el Anticipo de Prueba podemos mencionar las siguientes:

a) Taxativa: El mismo Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece

que tipos de prueba pueden anticiparse, es decir que si ya se
encuentra

una

numeracin

debe

interpretarse

que

los

supuestos no enumerados han quedado excluidos6 en nuestro

caso el artculo 327 del CPCyM establece claramente cules
son los medios de prueba que pueden anticiparse, Articulo que
literalmente establece: Sera admisible el anticipo de prueba
respecto de cualquier medio de los que este cdigo prev.
Tratndose de instrumentos pblicos o privados, el anticipo de
prueba slo procede cuando, habindose iniciado el proceso
donde se anunciaron y al que se pretende su incorporacin, no
haya llegado an la etapa procesal probatoria y se tema por la
destruccin u ocultacin de los mismos.

b) Excepcional:

Mientras

se

tome

en

cuenta

un

criterio

cuantitativo, es decir por ejemplo que lo normal en un proceso

es que la prueba se produzca en la etapa probatoria, pero
pueden haber casos excepcionales, ya sea por motivo o
6 Morello, Augusto M. Prueba. Cuestiones modernas. Director la
Ley, 2007, Pg. 12-13
11

Anticipo de Prueba
circunstancia de las cosas o personas se pueda producir la
prueba anticipada, dichos motivos estn regulados en el
artculo 326 inciso primero del CPCyM que al tenor dice
..Por la imposibilidad de reproduccin de los hechos en
Audiencia Probatoria, sea por la situacin de las personas o el
estado de las cosas.
Es necesario tambin establecer que no solo por la situacin de
las personas o estado de las cosas se pueda realizar un
anticipo de prueba, se debe valorar que no existen otros medios
de prueba que puedan ser tiles y pertinentes para probar los
hechos; ello con el fin de evitar que el anticipo de prueba se
vuelva una regla general y conservar as su excepcionalidad.
c) Anticipacin: Se refiere al momento en que se solicita la
produccin de un medio probatorio, es decir antes del
momento procesal oportuno que el legislador estableci para la
produccin de la prueba. En el artculo 326 del CPCyM se
establecen los momentos en que se puede solicitar un anticipo
de prueba los cuales son: antes de iniciar el proceso y ya
iniciado, antes de la Audiencia Probatoria.7

d) Restrictividad: esta caracterstica se refiere a que la prueba

anticipada

no

debe

de

ser

permitida

ms

all

de

lo

estrictamente necesario, porque, de otro modo podran quedar

7 Daz, lvaro Paul. La Prueba Anticipada en el Proceso Civil.
Lexis Nexis. Chile, 2006, Pg. 18
12

Anticipo de Prueba
comprometidos
procurarse

una

los

principios

de

las

de

partes

igualdad

lealtad

al

por

va

informaciones

jurisdiccional sin la plenitud del contradictorio.

Por la cual la regla es que proceda de rechazar el pedido de
produccin de prueba anticipada si no se han suministrado
razones fundadas que hagan razonables que esa prueba no
pueda ser producida en la instancia oportuna; como por
ejemplo: no alcanza esa trascendencia la eventual disolucin
de una sociedad, dado que esta circunstancia no constituye un
obstculo para que subsistan documentos necesarios para la
realizacin de un peritaje.

PRESUPUESTOS BASICOS DEL ANTICIPO DE PRUEBA.

Debemos tomar en cuenta que la prueba anticipada es y debe
ser estrictamente excepcional, es decir se realiza bajo ciertos criterios
particulares pues al no cumplirse dichos criterios la prueba
anticipada recaera sobre elementos con cualidad de reproducible, la
consecuencia habra de consistir en la ausencia de su valor
probatorio, es por esa razn que dicho procedimiento debe cumplir
ciertos presupuestos los cuales son:

a) Irrepetibilidad:

Como

idea

de

excepcionalidad

Ferrua;

distingue entre una Irrepetibilidad estructuralmente congnita

al acto y siempre verificable ex ante asimilable a diligencias,
tales como intervenciones telefnicas, secuestros, etc., y otra
13

Anticipo de Prueba
Irrepetibilidad por efecto sobre venido pero que afecte a casos
en s mismos reproducibles destacando aqu, en especial, los
interrogatorios y careos ante circunstancias objetivas que
impiden su realizacin futura.

b) Irrepetibilidad material: Remitindose a los artculos a datos

tales como muerte o incapacidad fsica o intelectual del testigo
en orden a la prctica anticipada de su interrogatorio.8

c) Previsibilidad: La produccin anticipada de un medio de

prueba cuando es de prever que, de esperarse a la oportunidad
procesal pertinente en el proceso principal, en la audiencia
complementaria, normalmente la produccin de la prueba
podra frustrarse sea por alteracin o el perecimiento de la
cosa, sea por cualquier otra circunstancia relativa al medio de
prueba.

d) Debe de respetarse el Derecho de Defensa: Est ntimamente

relacionado con el principio de defensa y contradiccin
regulado en el artculo 4 del CPCyM, el cual establece: que al
sujeto contra quien se dirija la pretensin tiene derecho a
defenderse e intervenir en todas las actuaciones. As mismo
tiene relacin con el derecho a probar, regulado en el artculo
312 del CPCyM.

8 Cdigo Procesal Penal Italiano.

14

Anticipo de Prueba

Por lo tanto es necesario que cuando se realice un anticipo de

prueba, deba citarse a la parte contraria para que este haga uso de
sus derechos, tal como lo establece el artculo 329 inciso segundo del
CPCyM. La intervencin de las partes debe ser por medio de abogado
tal como lo establece el artculo 67 inciso primero que literalmente
dice: en los procesos civiles y mercantiles ser preceptiva la
comparecencia por medio de procurador, nombramiento que habr de
recaer en un abogado de la Repblica, sin cuyo concurso no se le dar
tramite al proceso.

e) Inmediacin

Judicial:

Como

en

todas

las

actuaciones

judiciales, es necesario que estas sean presididas por el juez,

tal como lo establece el artculo 10 del CPCyM, el cual reza: El
Juez deber presidir personalmente tanto la celebracin de
Audiencias como la prctica de los medios probatorios,
quedando expresamente prohibida la delegacin de dicha
presencia, so pena de nulidad insubsanable; excepto cuando la
diligencia

probatoria

deba

de

realizarse

fuera

de

la

circunscripcin territorial del tribunal, en cuyo caso el juez

deber encomendarlo mediante comisin procesal, debiendo el
juez delegado presidir la prctica de la misma. Es por ello que
la Audiencia extraordinaria que se llevar a cabo para la
realizacin del anticipo de prueba debe de ser presidida por el
Juez, para que dicha prueba tenga valor probatoria al

15

Anticipo de Prueba
momento de introducirla por medio de la lectura en la
Audiencia Probatoria.
FORMA DE PROCEDER EN EL ANTICIPO DE PRUEBA EN EL
PROCESO CIVIL.
La legislacin procesal civil vigente establece en los artculos
326 al 329 del CPCyM, los lineamientos que deben seguir tanto el
juez como el solicitante, en caso de solicitar un anticipo de prueba.

Presentada la solicitud, el Juez debe de darle el trmite

correspondiente, deber admitir o no la solicitud, en caso de
admitirla, ordenar la instalacin de la Audiencia Extraordinaria y
citar a la persona a quien se pretenda demandar y al solicitante, el
artculo 329 del CPCyM en el inciso primero regula que se debe de
citar al futuro demandante con suficiente antelacin; Qu debemos
de entender por suficiente antelacin?, es decir, que el Juez debe
valorar la urgencia de lo solicitado, por lo que deber recurrir a su
sentido comn y es por ello que el legislador no estableci plazo para
la citacin.

La Audiencia Extraordinaria, instalada para la prctica del

anticipo de prueba, debe quedar documentada ante el Juez que
realiza la diligencia, dicha documentacin consiste en que el juez
deber dejar constancia de todo lo ocurrido en dicha audiencia; tal
como lo establece en el artculo 203 del CPCyM y si el Tribunal
tuviere el soporte tcnico lo puede grabar de acuerdo al artculo 206
del CPCyM. La importancia de la documentacin en este caso, es que
16

Anticipo de Prueba
si an no se ha iniciado el proceso esa documentacin servir para
incorporarlo al proceso en el cual se pretenda hacer valer. En el inciso
segundo del artculo 328 expresa que si an no se ha iniciado el
proceso y se realiza anticipo de prueba, deber iniciarse dentro del
mes posterior a la prctica de la prueba.
Es de hacer notar que el legislador solo mencion dentro del
mes posterior; pero cmo contamos ese mes? Para ello debemos
atender lo que regul con respecto a los cmputos en especial el
artculo 145 inciso tercero del CPCyM que establece: los plazos fijados
en meses o aos se cuentan de fecha a fecha, aplicando lo que
establece el precitado artculo tenemos que si la prctica de la prueba
se llev a cabo el da veinte de mayo el plazo para iniciar el proceso
vence el veinte de junio.

EL ANTICIPO DE PRUEBA ANTES DE INCOADA LA DEMANDA.

Cuando se pretende iniciar un proceso puede pedirse la
prctica anticipada de algn acto de prueba, cuando exista el temor
fundado de que, por causa de las personas (por ejemplo, enfermedad
o edad avanzada del testigo) o por el estado de las cosas (por ejemplo,
la imposibilidad fsica, jurdica o econmica de mantener el estado de
un inmueble que amenaza con desplomarse), dichos actos no pueden
realizarse en el momento procesal previsto de modo general. En este
supuesto se destacan:

1) Se podr solicitar la prctica anticipada de la diligencia probatoria

por el futuro demandante, as como el posible demandado, esto segn
17

Anticipo de Prueba
el art. 328 inc. 1 del CPCyM que literalmente citamos: el futuro
demandante o demandado, o cualquiera de las partes, habrn de
presentar ante el Juez competente para conocer del proceso o que est
conociendo del mismo la solicitud del anticipo de prueba, en la que
deber alegarse y justificarse la necesidad de su realizacin, haciendo
referencia a las circunstancias que razonablemente llevaran a la
prdida de aquella, sin lo cual el juez rechazar la peticin.

2) Se dirige la peticin ante el Juez competente113 para conocer del

futuro proceso, el cual de oficio vigilar su jurisdiccin, competencia
objetiva que se regula en el artculo 37 del CPCyM y territorial que se
establece en al artculo 33 del CPCyM, sin que sea admisible la
declinatoria.

3) El futuro actor deber exteriorizar la persona o personas a

quienes vaya dirigida la demanda, con el objeto de que dichas
personas sean citadas, por lo menos con cinco das de anticipacin,
con el propsito de practicar la prueba. Esto lo podemos observar en
el Artculo 329 inc. 2 CPC y M que establece: A tal efecto, cuando se
pidan antes de iniciarse el proceso, el solicitante deber de precisar de
manera suficiente los hechos que justifican su peticin y designar a la
persona a quien pretenda demandar que ser citada con suficiente
antelacin para que pueda intervenir en la audiencia extraordinaria
que se habr de celebrar para tal efecto.

18

Anticipo de Prueba
4) El proceso al cual se hizo referencia en la solicitud debe iniciarse
dentro de un mes, como lo fundamenta el artculo 328 inc. 2 CPC y
M: Si el proceso al cual tendra que incorporarse oportunamente la
prueba que se est anticipando no estuviere an en trmite, ste
deber iniciarse dentro del mes posterior a la prctica de la prueba.
Luego debe de interponerse la demanda, de lo contrario el acto pierde
su valor probatorio, excepto que se pruebe que por fuerza mayor o por
caso fortuito el proceso no se pudo iniciar dentro de ese plazo. Este
ejemplo lo sustentamos con el Articulo 146 CPCyM que citamos: Al
impedido por justa causa no le corre plazo desde el momento en que se
configura el impedimento y hasta su cese. Se considera justa causa la
que provenga de fuerza mayor o de caso fortuito, que coloque a la parte
en la imposibilidad de realizar el acto por s.

5) En el tribunal encargado de practicar la prueba anticipada y bajo

la custodia del mismo quedaran las actas, documentos y dems
materiales de las actuaciones previamente practicadas como lo
establece el Artculo 329 inciso 4 CPCyM: El resultado de la prueba
anticipada y el acta de la audiencia extraordinaria quedarn en el
tribunal donde se hubieran practicado y se incorporarn al proceso
futuro, si se iniciara en el plazo establecido en el artculo anterior.

19

Anticipo de Prueba
SOLICITUD DEL ANTICIPO DE PRUEBA CON LA PRESENTACIN
DE LA DEMANDA Y ANTES DE LA AUDIENCIA PROBATORIA.
Cualesquiera de las partes puede solicitar ante un juez la
prctica anticipada de un acto de prueba, cuando exista el temor
fundado, de que por causa de que alguna de las personas o por el
estado de las cosas, dichos actos no puedan realizarse en el momento
procesal generalmente previsto. En este otro supuesto destacamos los
siguientes aspectos:
1) La prueba anticipada puede pedirla cualquiera de las partes,

2) Se dirige la peticin ante el Juez competente113 para conocer del

futuro proceso, el cual de oficio vigilar su jurisdiccin, competencia
objetiva que se regula en el artculo 37 del CPCyM y territorial que se
establece en al artculo 33 del CPCyM, sin que sea admisible la
declinatoria.

3) El futuro actor deber exteriorizar la persona o personas a

quienes vaya dirigida la demanda, con el objeto de que dichas
personas sean citadas, por lo menos con cinco das de anticipacin,
con el propsito de practicar la prueba. Esto lo podemos observar en
el Artculo 329 inc. 2 CPC y M que establece: A tal efecto, cuando se
pidan antes de iniciarse el proceso, el solicitante deber de precisar de
manera suficiente los hechos que justifican su peticin y designar a la
persona a quien pretenda demandar que ser citada con suficiente
antelacin para que pueda intervenir en la audiencia extraordinaria
que se habr de celebrar para tal efecto.
20

Anticipo de Prueba

4) El proceso al cual se hizo referencia en la solicitud debe iniciarse

dentro de un mes, como lo fundamenta el artculo 328 inc. 2 CPC y
M: Si el proceso al cual tendra que incorporarse oportunamente la
prueba que se est anticipando no estuviere an en trmite, ste
deber iniciarse dentro del mes posterior a la prctica de la prueba.
Luego debe de interponerse la demanda, de lo contrario el acto pierde
su valor probatorio, excepto que se pruebe que por fuerza mayor o por
caso fortuito el proceso no se pudo iniciar dentro de ese plazo.

Este ejemplo lo sustentamos con el Articulo 146 CPCyM que citamos:

Al impedido por justa causa no le corre plazo desde el momento en que
se configura el impedimento y hasta su cese. Se considera justa causa
la que provenga de fuerza mayor o de caso fortuito, que coloque a la
parte en la imposibilidad de realizar el acto por s.

5) En el tribunal encargado de practicar la prueba anticipada y bajo

la custodia del mismo quedaran las actas, documentos y dems
materiales de las actuaciones previamente practicadas como lo
establece el Artculo 329 inciso 4 CPCyM: El resultado de la prueba
anticipada y el acta de la audiencia extraordinaria quedarn en el
tribunal donde se hubieran practicado y se incorporarn al proceso
futuro, si se iniciara en el plazo establecido en el artculo anterior.

21

Anticipo de Prueba
PROCEDENCIA DEL ANTICIPO DE PRUEBA. ART.326 CPCM
Surge cuando las circunstancias del proceso se teme o cabe la
posibilidad de que algn medio de prueba ya sea de uno o ambas
partes se extrave provocando as que en el inicio del proceso o en la
audiencia probatoria no se encuentre ninguna posibilidad de
reproduccin o presentacin de dicha prueba.

En dicho anticipo de la prueba se busca proteger la prueba

para no correr el riesgo de que se pierda, en una prueba testimonial
lo que se pretende es que la persona d su testimonio ante la
inminente amenaza, para que dicha prueba no se concluya y as
intervenir en el proceso o que este no se inicie.
PRUEBA QUE PUEDE ANTICIPARSE ART 327 CPCM
Se refiere a los medios de prueba que pueden anticiparse ya se
antes de dar iniciado un proceso o durante el desarrollo del mismo
como la prueba testimonial, la pericial, reconocimiento judicial que
este cdigo prev.

En cambio la prueba

documental ya sea un instrumento

pblico o privado requiere de la excepcin que nicamente puede

realizarse cuando el proceso ya se ha iniciado procurando siempre
realizarse antes de la audiencia probatoria.

Un

instrumento

pblico

es

todo

aquel

que

documento

autorizado por un notario competente, que se formaliza

requerimiento de parte interesada y con las solemnidades legales que

22

Anticipo de Prueba
contiene un hecho jurdico, acto o negocio jurdico, con el fin de
probar su existencia lo cual est debidamente protocolizado y estas
comprenden las escrituras pblicas, actas,

en general todo

autorizado por notario excluyendo as los testimonios traducciones o

legitimaciones ya que son documentos que dicho notario hace de
oficio siendo este parte de los instrumentos privados.
SOLICITUD DE ANTICIPO DE PRUEBA ART 328 CPCM

El anticipo de prueba se debe solicitar ante juez competente el

cual conoce o conocer del proceso, dicha solicitud deber contener:

Justificacin de la necesidad de dicho anticipo, tal y como lo

exige el artculo 328 inciso 1 del CPCyM, el solicitante deber
demostrar e ilustrar al juez, el peligro que corre el medio de prueba
que pretende anticiparse, si an no se ha iniciado proceso, adems de
lo antedicho se debe expresar su utilidad y pertinencia al futuro
proceso.
Relacin de las causas por las cuales se tema la prdida del
medio de prueba, es decir, expresar en la solicitud cual es
concretamente la situacin de las personas o estado de las cosas que
hacen temer la prdida del medio probatorio.
Si an no se ha iniciado el proceso se debe identificar al futuro
demandante, lugar donde puede ser citado, en virtud del principio de
contradiccin y del derecho de defensa.
23

Anticipo de Prueba

PROCEDIMIENTO DEL ANTICIPO DE PRUEBA

Tratamiento y efectos:

a) Segn se ha mencionado ya, la solicitud de practica

anticipada de prueba puede hacerse antes que se haya
interpuesto

demanda,

ante

el

Juez

que

resultare

competente para conocer de la futura pretensin; o ante el

que est sustanciando la causa judicial ya abierta, siempre
y cuando como ya hemos dicho el tramite no haya llegado
ya a la fase de audiencia de prueba (Art. 326), pues
entonces sobrar ya adoptar toda actuacin distinta a la
genuinamente constitutiva de los medios de conviccin.

b) La solicitud deber especificar tanto los motivos que la

justifican (esto es, la circunstancia de riesgo que se invoca,
y los hechos que la fundan: Art. 328 C.P.C. y M, la
concrecin del medio de prueba que corre peligro y que se
desea que se practique (si es medio personal, evidentemente
los datos del sujeto del que se pide la declaracin), y la
acreditacin si es documento de haber cumplido con la
indicacin oportuna en la demanda o contestacin sobre su
existencia e indisponibilidad.
24

Anticipo de Prueba

c) Adems si se trata de anticipo de prueba de una demanda

no presentada an, debe explicarse igualmente en la
solicitud cul ser en trminos bsicos la pretensin que se
va a formalizar y la identidad del futuro demandado (Art.
329) y por el qu dicha prueba resulta pertinente y til, por
aplicacin de las reglas generales de los Arts. 317 a 319, a
las que se remite el Art. 329 Inc. 1. Si consiste en un
proceso ya iniciado, tambin deber alegar la pertinencia y
utilidad, solo que con referencia obviamente a la pretensin
ya deducida ante dicho juez.

d) De no faltar ningn requisito formal, este ltimo analizar

la solicitud y su en su buen y razonado juicio considera
posible el riesgo que se anuncia sin exigirle nunca un
grado de certeza al respecto, pues esto casi nunca puede
predecirse- acordar la prctica de la prueba, o por el
contrario la rechazar advirtiendo al solicitante o bien que
no cumple con alguno de los presupuestos para ello, o bien
que la prueba pedida era ilcita, impertinente o intil. Para
tomar esta decisin no se prev or a la parte contraria,
como tampoco desde luego hay que orla en el trmite
ordinario, donde el juez recibe la propuesta de prueba y
provee sobre ella.

25

Anticipo de Prueba
e) La

ley

que

garantiza

el

derecho

de

defensa

contradiccin delas dems partes (el futuro demandado si

es proceso no iniciado, o las restantes ya personadas en el
s lo est) para que acudan al acto de prueba programado
en la sede del tribunal o donde deba evacuarse, del que
tambin claro se notificar al propio proponente. La
prctica del medio de que se trate se realizar conforme a
lo dispuesto en este cdigo para cada una de ellas, dice el
Art. 329 Inc. 1.

Es claro que cualquier inobservancia del derecho de

defensa viciara la prueba de nulidad (Art. 232) pero, por si
acaso, lo recuerda en este punto el Cdigo al referirse a la
prueba testifical: ser admisible si en la prctica de la
misma

hubiese

existido

la

posibilidad

real

de

contrainterrogar al testigo (Art. 329 in fine C.P.C y M).

f) El resultado de la sesin probatoria se har constar

mediante dos formatos distintos:
1- Grabacin del acto si se dispusiere de los recursos
tcnicos(Art. 206 C.P.C y M), y en todo caso acta escrita
con el resultado de la vista celebrada (Art. 205 C.P.C y
M), con las mismas formalidades que si se hubiera
efectuado dentro de la audiencia probatoria; todo ello si
se trata de un proceso ya abierto, o,

26

Anticipo de Prueba
2- Acta de la audiencia extraordinaria, que es el nombre
que la da la ley cuando la solicitud se formula respecto a
un proceso an no iniciado (Art. 329 Inc. 2), No cabe,
con todo descartar tambin aqu su posible grabacin
pues nada obsta a la aplicabilidad de la norma general
(Art. 206 C.P.C y M).

g) Dispone adems el Cdigo que el resultado de lo practicado

quedar ya bajo la custodia del rgano judicial, sin perjuicio
de expedir a las partes las correspondientes copias de las
actas y grabaciones, para integrar el material de conviccin
si el proceso ya estaba iniciado, o a la espera de unirlo a las
actuaciones

del

futuro

siempre

que

la

demanda

correspondiente se presente en el mes siguiente (Art. 328

Inc. 2 y 329 Inc. 3) y se admita a trmite.
h) Finalmente, ha de tenerse en cuenta que la prueba
practicada de manera anticipada, precisamente porque se
ha llevado a cabo con idnticas garantas de aquella que se
realiza de manera ordinaria, tendr el mismo valor de
credibilidad que sta sin ninguna clase de discriminacin o
minusvaloracin.

Con

todo,

ha

de

hacerse

tres

matizaciones importantes:

1- La prueba deber repetirse si llegado el tiempo de la

audiencia probatoria (sea un proceso comn o uno
abreviado) el medio de conviccin de que se trate siga
27

Anticipo de Prueba
estando disponible, y as lo pidiere al menos una de las
partes personadas la misma que propuso la prueba, u
otra-. El juez no podr negarse a practicarla. Como la
ley en tal hiptesis no invalida sin embargo el resultado
anticipado,

el

tribunal

valorar

en

su

sentencia

definitiva ambos materiales de experiencia para calibrar

cul de ellas resulta ms convincente. Pinsese que, por
ejemplo, una prueba testifical repetida tendr la ventaja
de que la/s contraparte podr formular nuevas y
adicionales preguntas al testigo, lo que pueden redundar
en aclarar mejor la verdad de los hechos.

Pero a la inversa, una segunda ocasin para responder

puede llevar en algn caso a que el testigo vaya ya
preparado, es decir, se pierde la espontaneidad (el
factor sorpresa, por as decir) que acompao al primer
interrogatorio.

El juez entonces en su sentencia debe ponderar todo

esto y ver cuando las dos pruebas del mismo medio (la
anticipada

la

posterior)

se

complementan,

se

enriquecen o se contradicen, y en tal situacin, cual

resulta ms decisiva. No necesariamente por tanto la
segunda prueba valdr ms que la primera.

28

Anticipo de Prueba
2- Impone el Art. 329 Inc. 4 que la prueba debe repetirse
en todo caso de la testifical, sin perjuicio de la
valoracin conjunta en sentencia de las dos a la postre
practicadas, tal como acabamos de explicar. Seala a
rengln seguido la misma norma que no habr tal
repeticin cuando el testigo no se halle disponible
absolutamente (ya hubiera fallecido) o relativamente
(se halla en peligro de muerte o est fsicamente o
psquicamente impedido para compadecer), lo que ms
que traducirse en una excepcin en sentido propio,
comporta la falta de presupuesto mismo para que pueda
rendir nueva declaracin.

Procedimiento del anticipo de prueba en materia procesal penal

En el Nuevo Cdigo Procesal Penal aprobado en octubre de

2008 y que entro en vigencia en enero de 2011, a diferencia del recin
derogado Cdigo Procesal Penal de 1998 en el cual se estableca
especficamente el procedimiento del anticipo de prueba, en el
artculo 270, del cual hicimos referencia en el captulo I, ha tenido
muchos cambios ya que ahora los artculos en los cuales se regula el
anticipo de prueba son ms especficos referente a qu tipo de prueba
puede anticiparse, siendo por ello que los citamos a continuacin:

29

Anticipo de Prueba
En el Libro I: Disposiciones Generales, Ttulo V: De la
Prueba, Captulo I: Disposiciones Generales, Artculo 177 inciso
dos: Pertinencia y Utilidad de la Prueba, que literalmente dice: En el
caso de anticipo de prueba o actos urgentes de comprobacin que
requieran autorizacin judicial el juez resolver su procedencia dentro
de veinticuatro horas de presentada la solicitud; en casos de extrema
urgencia, el fiscal expondr la necesidad de realizarlo en un plazo no
menor de las veinticuatro horas, sealando el trmino mnimo como
estimado indispensable, el que vincular al juez para pronunciar la
resolucin correspondiente.

La negativa de realizarlos o autorizarlos ser apelable. El

escrito del recurso y las copias pertinentes sern remitidos sin
demora a la Cmara competente, la que resolver sin ms trmite
dentro de las veinticuatro horas segn la urgencia. Si transcurridas
dos horas de programado el acto urgente de comprobacin alguna de
las partes no comparece, el juez realizar la diligencia sin su
presencia cuando esto fuere posible.

Es bien sabido que para que se pueda realizar un anticipo de

prueba es necesaria una orden judicial y es en el artculo citado
donde se resuelve que el Juez tendr como mnimo para resolver la
procedencia de dicho anticipo, dentro de un trmino de veinticuatro
horas, las cuales contarn a partir del momento en que se presenta la
solicitud.

30

Anticipo de Prueba

Cuando se puede pedir nicamente el anticipo de prueba en

materia procesal penal.
Hasta antes de la vigencia del cdigo actual, lo usual era volver
todo anticipo de prueba. Con el presente cdigo, solo se puede
anticipar la prueba testimonial, nica y exclusivamente cuando se
den una serie de condiciones que debern ser suficientemente
acreditadas.
Lo primero a tener en cuenta es que solo se puede solicitar y
anticipar la prueba testimonial, as lo define y regula el Art., 305 del
C.Pr.Pn. Si no se trata de prueba testimonial, no es posible
anticiparla.
Ahora bien: para que proceda el anticipo de la prueba
testimonial es necesario que se est ante un obstculo difcil de
superar, de una parte, y que debido a ese obstculo se haga
presumible que dicha declaracin no podr practicarse en la vista
pblica, que es en esencia el momento y oportunidad natural de su
prctica. Es preciso que se den los dos presupuestos pues son
complementarios y necesarios.
Ese obstculo difcil de superar no es un obstculo cualesquiera,
ni dependen del capricho del solicitante, ya que el mismo cdigo
regula cuales son estos obstculos, y son:
Gravemente enfermo
31

Anticipo de Prueba
Peligro de la integridad fsica o amenaza contra la vida del
testigo, su cnyuge, padres, hijos o hermanos.
No tenga residencia fija el pas, o tenindola est prximo a
abandonarlo
Casos de rebelda o incapacidad sobreviniente
Testigo menor de 12 aos, previo dictamen sicolgico o
siquitrico, que evale su condicin fsica y sicolgica.

La enfermedad a que se refiere el cdigo debe ser grave, y hay que

entenderla frente al segundo postulado de procesabilidad: que se
presuma que debido a la gravedad de la enfermedad no sea posible
practicar ese testimonio en el curso de la vista pblica. No basta con
que la parte interesada alegue la gravedad de la enfermedad, hay que
acreditarla con la historia clnica o mdica respectiva, y de ser posible
validada por medicina legal. Sera el caso de una enfermedad terminal
que haga presumir que el paciente no estar disponible o no se den
las condiciones idneas para testimoniar en la vista pblica.
Sobre el peligro de la integridad fsica o amenaza contra la vida del
testigo, su cnyuge, padres, hijos o hermanos, hay que tener en
cuenta que no se trata de cualquier tipo de amenaza, sino que tenga
carcter de seriedad e inminencia. El peligro o amenaza puede ser
contra el testigo directo o contra alguno de los familiares citados en la
norma, no debe entenderse que sea contra todos en conjunto, basta
que sea contra uno de ellos. No basta la simple afirmacin del
amenazado o testigo, ni se acredita con una denuncia, puesto que
una simplemente denuncia no acredita la realidad ni inminencia del
32

Anticipo de Prueba
acto. Habr que hacer un estudio de seguridad para establecer la
existencia de la amenaza o peligro, la inminencia y gravedad de la
misma.
Que el testigo no tenga residencia fija en el pas, o que tenindola
est prximo a abandonarlo. El primer caso es el de un extranjero que
est de paso o de turismo, en cuyo caso habr que determinar con
pasaporte y visa su ingreso, as como la inminencia de abandono. Se
siguen los mismos parmetros anteriores, hay que acreditar cada
causal que se pueda alegar o invocar: no basta la simple afirmacin
de la parte interesada.
El segundo caso, que teniendo residencia en el pas, este prximo a
abandonarlo, hay que tener presente que debe ser una salida legal, no
que se vaya a ir de ilegal, puesto que un acto de esta naturaleza no
legitima la causal de legalidad del anticipo de prueba. Deber
acreditarse con pasaporte, visa y boletos, y otra vez tener muy en
cuenta que exista la presuncin de no disponibilidad del testigo para
hacerlo en la vista pblica.
Finalmente, cuando se trate de un testigo menor de 12 aos, previo
dictamen sicolgico o siquitrico, que evale su condicin fsica y
sicolgica. La madurez psicolgica del potencial testigo no se conoce,
y debe establecerse si entiende la diferencia entre mentir y no mentir,
entre verdad y mentira, sobre la comprensin de la necesidad de decir
la verdad, de ah la necesidad de la evaluacin sicolgica o
psiquitrica. Lo mismo con respecto a su condicin fsica. La forma
33

Anticipo de Prueba
de recibirla es muy especial y se deber seguir las normas especiales
y hacerlo mediante uso de cmara Gessell.9

Anticipo de prueba y su diferencia con los actos urgentes de

prueba.
Anticipo de Prueba:
Concepto y diferencias con el aseguramiento de la prueba y con
las diligencias preliminares:

El cdigo regula en los Arts. 326 a 329 lo que denomina como

Anticipo de prueba, esto es, la prctica de un medio de conviccin
en algn momento anterior a la fase probatoria ordinaria de los
respectivos procesos, debida a una situacin de riesgo que aconseja
no esperar a entonces, ante la posibilidad de que pueda producirse su
desaparicin. Conviene tener presente cules son sus presupuestos,
al hilo de diferenciar esta figura de otras dos con las que guarda
cierto parentesco en funcin de su objetivo.

a) Anticipo y Aseguramiento de prueba:

9 Aldana, Bautista. (2014). REGLAS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL
SALVADOREO. (Pg. 51, 85).

34

Anticipo de Prueba

1. Mientras en el Aseguramiento, lo que se protege directamente

es la fuente de prueba que puede destruirse o desaparecer, sin
importar tanto el medio de prueba que podra servir para traer
esa fuente de informacin ante el juez (dndose por supuesto
que el medio siempre existir disponible), en cambio en el
Anticipo de prueba lo que se protege inmediatamente es el
medio de prueba, que es el que tiene peligro de extinguirse,
aunque en muchos casos la prdida del medio traera consigo
tambin la fuente, si es el nico que ha captado los hechos.

2. En el Aseguramiento los factores de riesgos son exgenos: un

posible acto humano (producto de una conciencia volitiva
traducida en accin u omisin negligente) o un hecho de la
naturaleza de efecto destructivo.
Mientras que en el Anticipo de los factores de riesgo son ms
bien endgenos, al decir la ley que depender de la situacin
de las personas o el estado de las cosas (Art. 326 Inc. 1), es
decir, por si mismos y no por influjo ajeno. Como excepcin s
que se contempla el riesgo por acto humano en el supuesto de
los documentos que no se pudieron aportar en su momento: y
se tema por la destruccin u ocultacin de los mismos.
Ahora bien, al margen de esta previsin para los documentos,
lgicamente no puede descartarse la alternativa de un riesgo
de peligro impulsado por el actuar de un tercero, o de un factor
35

Anticipo de Prueba
medio ambiental, en este sentido la expresin legal debe
tomarse

con

cierto

significado

amplio,

siempre

que

objetivamente aflore tal situacin de temor a la desaparicin

del medio, inclusive tambin por un factor externo.
3. En el Aseguramiento de prueba no existe una delimitacin
legal de las fuentes de prueba susceptibles de ser protegidas, lo
que es lgico puesto que el nmero y contenido de estas
deviene tan indefinible e inconmensurable como los potenciales
temas de prueba que podran suscitarse en cualquier litigio
real. En el Anticipo de Prueba, como lo que se protege son los
medios de prueba, cuya caracterologa se halla definida en el
Cdigo, el legislador si puede delimitarlos a estos efecto, y as
lo hace optando por permitir la prctica anticipada respecto de
todos los medios de prueba que, eso s, sean de los que este
cdigo prev. No otros.
4. En el Aseguramiento de prueba la actividad del Juez no
consiste en celebrar un acto pblico para la prctica de un
medio de conviccin, sino en velar por la adopcin de
actuaciones positivas por parte de la fuerza pblica, o a travs
de la colaboracin de particulares, para la lograr poner a salvo
y conservar el objeto o el lugar que contiene la fuente de
prueba. En el Anticipo de prueba, la actividad siempre, se
sustancia en la prctica de un medio probatorio. Incluso en el
mbito de la prueba documental, pues como seala el Art. 327,
tratndose de instrumentos pblicos o privados no se trata de
admitirlos sin ms autos (aportacin), sino en proveer a su
36

Anticipo de Prueba
entrega a cargo de quien los tuviere, archivo pblico o
particular, siempre que el proponente hubiera cumplido con su
carga de advertir de su existencia y del motivo de su no
aportacin entonces, en el trmite de las alegaciones iniciales
(demanda o contestacin, segn quien fuere).

5. Hay, con todo, un caso en que bajo las reglas del Anticipo de
prueba podra buscarse la proteccin de la fuente, antes que la
del propio medio de conviccin: sera aquel en que se pide la
prctica de un reconocimiento judicial por el riesgo de que el
bien mueble o inmueble, o el lugar objeto del reconocimiento,
pudiera destruirse o cambiar su aspecto por hechos humanos
(edificaciones, actos vandlicos) o de la naturaleza.

En tal hiptesis puede interesar a la parte no que se precinte la

cosa o el lugar, con todo lo que ello trae aparejado en orden a
posibles perjuicios para la otra parte, cauciones y contra
cauciones,

sino

que

se

lleve

cabo

de

una

vez

el

reconocimiento precisamente a travs del Anticipo de prueba.

No es el medio el que est aqu en riesgo (el juez que levanta

el reconocimiento) sino la fuente, pero el camino elegido del
Anticipo se antoja el ms correcto y menos invasivo para la
situacin personal y patrimonial de ambas partes.

37

Anticipo de Prueba
b) Anticipo de prueba y diligencias preliminares.

Aunque algunas actuaciones que pueden instarse al socaire del

Art. 255 C.P.C y M tienen relacin con la exhibicin o
reconocimiento dela prueba documental, la funcin de las
diligencias preliminares no tienen que ver con una prctica
anticipada de prueba, ni con la proteccin de fuentes o medios
de conviccin. Tan solo facilitar a la persona que tiene inters
en presentar una demanda la aclaracin de aquellos extremos,
subjetivos y objetivos, que le son desconocidos o necesita
verificarlos previamente con el fin de articular una pretensin
procesal de lo ms ortodoxa y completa posible, capaz de evitar
la ulterior paralizacin o incluso archivo del proceso por la
estimacin de excepciones procesales de improponibilidad o
inadmisibilidad de la demanda.

De all que estas diligencias slo tienen sentido antes del

proceso y nunca ya despus (para lo cual, adems, la ley nada
autoriza sobre ellas), siendo que la posibilidad de deducir
argumentos de prueba de la negativa del sujeto obligado a
acatar el requerimiento que se le formula (Art. 261 C.P.C y M),
tiene ante todo naturaleza de sancin procesal por su actitud
obstruccionista.

Conclusin:
El anticipo de prueba es la prctica de un medio de conviccin antes
de la audiencia probatoria y por su naturaleza y caractersticas son
38

Anticipo de Prueba
considerados actos definitivos e irreproducibles que aunque
habindose realizado antes de la audiencia probatoria tienen valor al
momento que el juez emita su sentencia. La finalidad del anticipo de
la prueba es producir un medio de prueba que resulte imposible o
muy difcil la realizacin tal como lo establece el artculo 326 del CPC
y M.
Dentro de las caractersticas del anticipo de prueba podemos
mencionar las siguientes: Taxativa, Excepcional, Anticipacin y
restrictividad. Agregando a ello para el anticipo de la prueba debe de
respetarse todas las formalidades de la Audiencia Probatoria,( Citarse
a las partes, mediacin del juez, y debe quedar constancia de los
actos realizados), en este caso es una Audiencia Extraordinaria, en
materia Civil Y Mercantil esta puede ser antes del inicio del proceso y
debe ser presentada al Juez competente y este resolver de acuerdo a
la prontitud y urgencia del proceso, y tambin puede presentarse la
solicitud ya iniciado el proceso antes de la Audiencia Probatoria.
El anticipo de la prueba no se puede pedir antojadizamente sino debe
de cumplirse con ciertos criterios para que pueda ser justificada y
admitida en el tribunal, por ejemplo cuando exista el temor fundado
de que, por causa de las personas (por ejemplo, enfermedad o edad
avanzada del testigo) o por el estado de las cosas (por ejemplo, la
imposibilidad fsica, jurdica o econmica de mantener el estado de
un inmueble que amenaza con desplomarse), dichos actos no pueden
realizarse en el momento procesal previsto de modo general.
En materia Penal el anticipo de la prueba solo puede darse en la
declaracin testimonial, nica y exclusivamente cuando se den una
serie de condiciones que debern ser suficientemente acreditadas.
Ese obstculo difcil de superar no es un obstculo cualesquiera, ni
dependen del capricho del solicitante, ya que el mismo cdigo regula
cuales son estos obstculos, y estos son: gravemente enfermo, peligro
de la integridad fsica o amenaza contra la vida del testigo, su
cnyuge, padres, hijos o hermanos, que no o tenga residencia fija el
pas, o tenindola est prximo a abandonarlo, casos de rebelda o
incapacidad sobreviniente, testigo menor de 12 aos, previo dictamen
sicolgico o siquitrico, que evale su condicin fsica y sicolgica.
39

Anticipo de Prueba

Bibliografa:
-

Aldana,

Bautista.

(2014).

REGLAS

DE

PRUEBA

EN

EL

PROCESO PENAL SALVADOREO. Unidad tcnica ejecutiva del

-

sector de Justicia. San Salvador, El Salvador.

Cabaas Garca, Juan Carlos y Otros. Cdigo Procesal Civil y

Mercantil Comentado. CNJ, El Salvador, 2010.

Cdigo Procesal Penal Italiano.
Cdigo Procesal Civil y Mercantil
Cdigo Procesal Penal
EL ANTICIPO DE PRUEBA Y SU EFICACIA EN EL PROCESO

CIVIL. UES (2011)

CDIGO PROCESAL CIVILY MERCANTIL. COMENTADO. CNJ
(Consejo Nacional de la Judicatura) Julio 2010.

40