Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Campos, Myriam, Garzn, Maximiliano, Prez, Jess Hernando y De Villamarn, Gilma (1990). Fundamentos
de lgebra Abstracta. Bogot : Universidad Nacional de Colombia.
2
Faccini Alberto. (1998). Module Theory. Basel: Springer.
3
Castro I. (1986). Temas de teora de cuerpos, teora de anillos y nmeros algebraicos. Bogot: Universidad
Nacional de Colombia.
4
Burton, David. (1970). A First Course in Rings and Ideals. Massachusetts: Addison-Wesley. p.p. 52-70.
5
Beutelspacher Albrecht (2014). Lineare Algebra. 8 Auflage. Wiesbaden: Springer. P.p. 59-139.
6
Kostrikin A. I., Shafarevich I.R. (1995). Algebra VI. Berlin: Springer Verlag.
7
Iachello Francesco (2006). Lie Algebras and applications. Berlin: Springer Verlag.
8
Browne John (2001). Grassmann Algebras. Melbourne: Swinbourne University of Technology.
9
Kaniuth Eberhard (2009). A course in conmutative Banach Algebras. New York: Springer.
10
Graetzer George. (1978). General Lattice Theory. Basel: Birkhauser Verlag.
11
Givant Steven, Halmos Paul. (2009). Introduction to boolean Algebras. New York: Springer.
12
Priest Graham. (2001). An Introduction to Non Classical Logic. Cambridge: Cambridge University Press
13
Una operacin binaria interna en un conjunto A es una funcin con dominio en el producto cartesiano AA
y codominio en A.
14
La definicin de grupo abeliano por medio de axiomas fue formulada inicialmente por Krnecker en 1870.
(Van der Waerden, (1985). A history of algebra. Berlin: Springer Verlag. P. 137). En 1878 Cayley introduce
la nocin de grupo abstracto y en 1882 Van Dick presenta la primera definicin explcita de esta nocin.
(Wussing H. (1984). The gnesis of the abstract concept of group.New York: Dover).
donde adems GA3 depende del axioma GA2, puesto que el elemento e de GA2 es el mismo
que aparece en GA3.
Algunas de las propiedades enunciadas nos facilitan la manipulacin de los elementos de G,
por ejemplo, la propiedad conmutativa nos permite despreocuparnos del orden en que
escribimos los elementos a operar; y la propiedad asociativa nos libera del uso de parntesis
y da lugar a la definicin sin ambigedad de la suma de tres o ms elementos (no
necesariamente diferentes). Por ejemplo, en un grupo abeliano (G, +) definimos x + y + z
como
x + y + z = x + (y + z) = (x + y) + z
o ms generalmente
1 + 2 + + = =1 .
que se conoce como propiedad asociativa generalizada y no depende de la posicin de los
parntesis, donde el smbolo de sumatoria =1 se define recursivamente para todo nmero
natural n como
i.
1=1 = 1
ii.
+1
=1 = =1 + +1 .
Podemos demostrar que una suma de dos sumandos donde cada sumando es a su vez una
suma puede verse como una suma de ms de dos sumandos eliminando los parntesis.
Teorema 1.1. Sea (, +) un grupo abeliano entonces para todo par de nmeros naturales n,
+
m se tiene que =1 +
=1 + = =1
Prueba
Sea n un nmero natural fijo pero arbitrario, hagamos induccin sobre m. Por la definicin
de sumatoria, la afirmacin es cierta para m = 1.
Supongamos que es cierta para m = r y probmosla para m = r + 1. Por la definicin de
sumatoria tenemos que
=1 + +1
=1 + = =1 + (=1 + + ++1 )
Observemos que para la prueba del teorema solo usamos la definicin de sumatoria y la
propiedad asociativa por el teorema es vlido para cualquier estructura que tenga una
operacin que cumpla la propiedad asociativa.
Del teorema 1.1 podemos deducir que una suma cualquiera puede verse como una suma de
dos sumandos:
= +
=1
=1
=+1
= + +
=1
=1
=1
Esto significa que todas las sumas de los mismos elementos xi con i entre 1 y n son las mismas
y en consecuencia pueden omitirse los parntesis.
Todo esto parece muy esotrico, pero es necesario sofisticar un poco el lenguaje para ganar
en precisin y evitar ambigedades.
La propiedad asociativa est presente en todos los sistemas numricos usuales y de hecho por
s sola tiene gran inters, tanto que se ha desarrollado una teora para las estructuras
asociativas conocida como la teora de semigrupos15.
Un semigrupo (A, +) donde exista un elemento idntico lo llamamos un monoide y un
monoide (A, +) donde cada elemento tenga un elemento inverso lo llamamos un grupo.
Ejemplos
Son grupos abelianos:
a. (, +) donde es el conjunto de los nmeros enteros, + es la suma usual y el
elemento idntico es 0.
b. (, +) donde es el conjunto de los nmeros racionales, + es la suma usual y el
elemento idntico es 0.
c. ( ,) donde es el conjunto de los nmeros racionales diferentes de 0, es la
multiplicacin usual y el elemento idntico es 1.
15
Un semigrupo es una pareja (A, +) donde A es un conjunto y + es una operacin en A que cumpla la propiedad
asociativa. (Clifford A H, Preston G.B, (1977). The Algebraic Theory of Semigroups. Vol I. American
Mathematical Society).
Ejercicio
Cules de las siguientes estructuras son grupos abelianos? Los que no, por qu fallan?
a. El conjunto de los nmeros naturales con la multiplicacin (, ).
Como la verificacin de una propiedad en un conjunto finito en general requiere numerosos clculos,
recurrimos a un software diseado por el Grupo de algebra y programado por Leonardo ngel que llamamos
lgebra finita versin 2.0.
De manera similar tenemos que GA1 es independiente de GA2, GA3 y GA4 como se muestra
en la operacin definida en {0, 1, 2} dada por la tabla 1.2; ya que no se cumple GA1 debido
a que 2 (1 1) (2 1) 1, pero podemos verificar que s se cumplen GA2, GA3 y GA4.
*
0
1
2
0
0
1
2
1
1
2
0
2
2
0
0
Tabla 1.2.
El conjunto de los nmeros naturales con la suma usual (, +) muestra que GA3 es
independiente de GA1, GA2 y GA4. Una estructura que cumpla estas tres ultimas
propiedades la llamamos un monoide conmutativo.
Por ltimo la operacin en G = {0, 1} dada por la tabla 1.3, cumple GA1 y GA4 pero no
satisface GA2, por supuesto al no cumplir esta ltima no tiene sentido pensar en que cumpla
GA3. Una estructura que cumpla GA1 y GA4 la llamamos un semigrupo conmutativo.
0
0 0
1 0
1
0
0
Tabla 1.3.
1.3.
Notemos que en la demostracin del teorema no usamos los axiomas de grupo abeliano, solo
la definicin de operacin; esto implica que el teorema 1.2 es vlido en cualquier conjunto
donde este definida una operacin, estas estructuras se conocen como grupoide17 o magma18.
Teorema 1.3. Sea (G, +) un grupo abeliano. El elemento idntico cuya existencia garantiza
GA2 es nico.
Prueba
Supongamos que existen dos elementos idnticos y , entonces
+ =
+ =
= ( + ) +
= + ( + )
Por GA1
= + 0
Ilse, D., Lehmann, I. &Schulz, W., (1984). Gruppoide und Funktionalgleichungen. Berln: VEB
DeutscherVerlag der Wissenschaften. p. 14.
18
El trmino magma fue introducido por Bourbaki N. (1970). lments de Mathmatique. Algbre. AI 1. Pars:
Hermann. La palabra grupoide tambin se usa en teora de categoras para aquellas donde todos los morfismos
son isomorfismos. (Brown R, Groupoids and Van Kampens theorem, Proc. London Math. Soc. (3) 17 (1967)
385-40.
a = b si y solo si a = b.
Teorema 1.7. Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo a, b en G se tiene que
(a + b) = ( a) + ( b).
Prueba
Por el axioma GA3 y el teorema 1.4 tenemos que
a + ( a) = 0
y
b + ( b) = 0
por el teorema 1.2,
(a + ( a)) + (b + ( b)) = 0 + 0.
De acuerdo con los axiomas GA1, GA2 y GA4,
(a + b) + (( a)) + ( b)) = 0
Finalmente, por el corolario 1.1,
(a + b) = ( a) + ( b).
19
Por supuesto esto depende de la demostracin presentada, si en una demostracin alternativa usamos la
propiedad asociativa y la propiedad cancelativa, eventualmente conjeturamos que se requieren las dos.
Teorema 1.8. (Propiedad cancelativa). Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo a, b G
si a + b = a + c entonces b = c.
si b + a = c + a entonces b = c.
Prueba
Supongamos que
a+b=a+c
por el axioma GA3 y el teorema 1.4 existe ( a) G y por el teorema 1.2, sumamos ( a) en
ambos lados de la igualdad y obtenemos
( a) + (a + b) = ( a) + (a + c)
y por el axioma GA1
(( a) + a) + b = (( a) + a) + c
ahora, usamos el axioma GA3 para obtener:
0+b=0+c
y por el axioma GA2, concluimos que
b = c.
Por el axioma GA4 y el resultado anterior tenemos que si b + a = c + a entonces b = c.
Corolario 1.2. Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo a, b en G, la ecuacin a + x = b tiene
a lo ms una solucin.
Prueba: Si la ecuacin a + x = b no tiene solucin, ya acabamos. Si tiene, esta debe ser nica.
Para probarlo, supongamos que z y z son soluciones, entonces a + z = b = a + z y por la
propiedad cancelativa, teorema 1.8, z = z.
Definicin 1.2. Una estructura (D, *) donde para todo a, b en D, cada una de las ecuaciones
a * x = b y y * a = b tienen a lo ms una solucin se llama20 K-grupoide.
En un grupo abeliano si la ecuacin a + x = b tiene solucin, por el axioma GA4 la ecuacin
y + a = b tambin tiene una solucin y adems en los dos casos las soluciones son las mismas.
Y si la ecuacin a + x = b no tiene solucin, la ecuacin y + a = b tampoco tendr una
solucin. Luego podemos afirmar que todo grupo abeliano es un K-grupoide.
Sin embargo en un K-grupoide en general, puede suceder que una de las ecuaciones tenga
solucin y la otra no, o que las dos ecuaciones tengan solucin pero que estas sean diferentes,
por ejemplo si en N {0, 1} donde N es el conjunto de los nmeros naturales definimos la
20
operacin como x y = xy, tenemos que (N {0, 1}, ) es un K-grupoide, donde la ecuacin
3 x = 9 tiene como nica solucin x = 2 pero la ecuacin y 3 = 9 no tiene solucin. Tambin
se da que cada una de las ecuaciones 2 x = 64 y y 2 = 64 tiene una nica solucin pero
estas son diferentes, en este caso x = 6 y y = 8.
Al observar la prueba del corolario 1.2 notamos que solo usamos la propiedad cancelativa,
esto nos llev a estudiar la propiedad cancelativa en los K-grupoides y concluir que todo Kgrupoide es cancelativo.
Teorema 1.9. Sea (D, *) un K-grupoide entonces se cumple la propiedad cancelativa.
Teorema 1.10. Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo a, b en G, la ecuacin a + x = b tiene
al menos una solucin.
Prueba.
Si hacemos x = ( a) + b, vemos que es solucin de la ecuacin a + x = b, pues
a +(( a) + b) =(a +( a)) + b = 0 + b = b.
Definicin 1.3. Una estructura (B, *) donde para todo a, b en B, cada una de las ecuaciones
a * x = b y y * a = b tienen al menos una solucin se llama21 D-grupoide.
Ejemplo
Sea (Z, *) donde Z es el conjunto de los nmeros enteros, para todo a, b en Z definimos
a * b = |a b|
(Z, *) es un D-grupoide, pues para todo a, b en Z, las ecuaciones = y =
tienen soluciones: x1 = a + b, x2 = a b, y1 = a + b, y2 = a b.
Como vimos en el ejemplo, en los D-grupoides en general las ecuaciones + = y +
= pueden tener mas de una solucin, pero en el caso de los grupos abelianos, por el
corolario 1.2 y el teorema 1.10, estas ecuaciones solo tienen una solucin, es decir, se cumple
que:
Teorema 1.11. (Propiedad de Hilbert22). Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo ,
las ecuaciones + = y + = tienen solucin nica. En nuestro caso, como la
operacin es conmutativa, las dos ecuaciones se reducen a una.
21
Teorema 1.13. (Asociativa cclica II). Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo , , ,
+ ( + ) = ( + ) +
Teorema 1.14. (Abel-Grassmann I). Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo , , ,
+ ( + ) = + ( + )
23
El concepto fue introducido B. A. Hausmann y O. Ore en 1937. (Ilse, Lehmann y Schulz, (1984). p. 22.).
Teorema 1.15. (Abel-Grassmann II). Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo , , ,
+ ( + ) = ( + ) +
Teorema 1.16. (Bisimetra). Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo , , , ,
( + ) + ( + ) = ( + ) + ( + )
Teorema 1.17. (Propiedad del producto reducido). Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo
, , , se cumple que + ( + ) = + ( + ).
Teorema 1.18. (Permutable a derecha). Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo , ,
, se cumple que + ( + ) = ( + ) + .
Teorema 1.19. (Permutable a izquierda) Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo , ,
, se cumple que ( + ) + = + ( + ).
Teorema 1.20. (Elasticidad) Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo , , se cumple
que + ( + ) = ( + ) + .
Teorema 1.21. Sea (G, +) un grupo abeliano. Para todo , , , , se cumple que
( + ) ( + ) = ( ) + ( ).
En las demostraciones de las propiedades asociativa cclica I, asociativa cclica II, AbelGrassmann I, Abel-Grassmann II, bisimetra, producto reducido, permutable a derecha y
permutable a izquierda solo se requiere de las propiedades asociativa y conmutativa, por tanto
todo semigrupo conmutativo cumple dichas propiedades.
Ejercicios
1. Demostrar los teoremas 1.6, 1.9, 1.13, 1.14, 1.15, 1.16, 1.17, 1.18, 1.19, 1.20 y 1.21.
2. Demostrar que en un grupoide donde se cumpla la propiedad de Abel-Grassmann I
tambin se cumple la bisimetra.
3. Muestre un ejemplo donde se cumpla la bisimetra y no se cumpla la propiedad de
Abel-Grassmann I.
4. Demostrar que en todo semigrupo se cumple la propiedad elstica.
Zassenhaus Hans. (1999). The Theory of Groups. New York: Dover. pag.1.
Por el teorema 1.22 tenemos que la asociativa cclica I que llamaremos 1 y 2 implican
GA1 y GA4; y por la prueba del teorema 1.12 sabemos que GA1 y GA4 implican 1,
luego se tiene que un grupo abeliano es una pareja (G,*) donde G es un conjunto y * es una
operacin que cumple las siguientes propiedades:
GA1: Asociativa cclica I: (, ) ( ( ) = ( ))
GA2: Existencia de elemento idntico: ( ) ( : = = )
GA3: Existencia de elementos inversos: ( )( )( = = ) donde
es un elemento idntico cuya existencia garantiza GA2.
Teorema 1.24. Sea (A,*) un grupoide con elemento idntico e donde la operacin * cumple
la propiedad bisimtrica, entonces * es asociativa y conmutativa25.
Prueba
Por hiptesis (A, *) cumple la propiedad bisimtrica, esto es, para todo , , , se tiene
que:
( ) ( ) = ( ) ( )
Ahora si hacemos = = entonces ( ) ( ) = ( ) ( ) y como e es
elemento idntico, = , lo que significa que la operacin * es conmutativa.
Por otro lado, si = entonces ( ) ( ) = ( ) ( ) y por tanto
( ) = ( ) , lo que significa que la operacin * es asociativa.
Por los teoremas 1.16 y 1.24 se tiene que un grupo abeliano es una pareja (G, *) donde G es
un conjunto y * es una operacin que cumple las siguientes propiedades:
GA1 Bisimtrica: (x, y, z, u G) ((x * y)*(z * w) = (x * z)*(y * w)
GA2. Existencia de elemento idntico: (e G)(x G : x * e = e * x = x)
GA3. Existencia de elementos inversos: (x G)(y G)(x * y = y * x = e), donde
es un elemento idntico cuya existencia garantiza GA2.
25
Debemos tener cuidado con las afirmaciones hechas, la propiedad bisimtrica se deduce de las propiedades
asociativa y conmutativa pero la afirmacin recproca no es cierta, por ejemplo la operacin construccin del
punto medio en el plano es bisimtrica pero no asociativa, y la sustraccin en los nmeros enteros es bisimtrica
pero no conmutativa, ni asociativa.
Ejercicios
1. Demuestre la independencia entre las propiedades GA2, GA3 y GA1.
2. Demuestre la independencia entre las propiedades GA2, GA3 y GA1.
3. Demuestre el teorema 1.25
De acuerdo con lo anterior, tenemos que un grupo abeliano es una pareja (G, *) donde G es
un conjunto y * es una operacin que cumple las siguientes propiedades:
26
Hilbert en 1900 incluy la existencia de elemento idntico en los axiomas que definen la suma de los nmeros
reales, pero luego afirma que dicha existencia se deduce de los dems p. 247. Tarski en 1938 lo define como
un cuasigrupo asociativo y conmutativo (Tarski, Alfred. (1938). Ein Beitrag zur Axiomatik der Abelschen
Gruppen, Fundamenta Mathematicae 30, 253256).
0
1
2
3
4
5
0
0
1
2
3
4
5
1
1
0
4
5
2
3
2
2
5
0
4
3
1
3
3
4
5
0
1
2
4
4
3
1
2
5
0
5
5
2
3
1
0
4
Tabla 1.4.
0
1
2
0
1
0
2
1
0
2
1
2
2
1
0
Tabla 1.5.
(1)
y y*a=b
(2)
Luego,
* b = * (a * x)
= ( * a) * x
=a*x
=b
Por (2)
Por la propiedad asociativa
Por (1)
Por (2)
Por (2)
Por la propiedad asociativa
Por (1)
Por (2)
Por el teorema 1.27 y el teorema 1.10 tenemos que un grupo abeliano es una pareja (G, *)
donde G es un conjunto y * es una operacin que cumple las siguientes propiedades:
GA1 Asociativa: (x, y, z G) ((x * (y * z) = (x * y)* z).
GA2 Para todo x, y G, cada una de las ecuaciones = y = tiene al menos
una solucin.
GA4. Conmutativa: (x, y G) (x * y = y * x).
1.4.2.3. Sustituyendo los cuatro axiomas.
Finalmente, al revisar los resultados anteriores surge, de manera natural, la idea de sustituir
todos los axiomas dados en la definicin 1.1 para encontrar otras caracterizaciones de los
grupos abelianos, obteniendo los teoremas que se enuncian a continuacin.
Teorema 1.28. Un cuasigrupo (G, +) asociativo cclico I es un grupo abeliano.
Teorema 1.29. Un cuasigrupo (G, +) asociativo cclico II es un grupo abeliano.
Teorema 1.30. Un cuasigrupo (G, +) que cumple la propiedad de Abel-Grassmann II es un
grupo abeliano.
Teorema 1.31. Un cuasigrupo (G, +) que cumple la propiedad del producto reducido es un
grupo abeliano.
Sin embargo al estudiar las propiedades bisimtrica, Abel-Grassman I y permutable a
derecha, encontramos que un cuasigrupo con alguna de esas propiedades no es un grupo
abeliano, ejemplo de esto lo constituye la resta en los nmeros enteros, que cumple estas
propiedades pero no es grupo abeliano.
Ejercicio
Demostrar los teoremas 1.28, 1.29, 1.30 y 1.31.