Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Notas
1. Ver Diccionario de Filosofa de Ferrater Mora p. 3505.
2. Desde el punto de vista del socilogo, la psicologa del desarrollo aparece a menudo como insuficientemente
abierta al contexto sociocultural. Los psiclogos del life span se interesan generalmente en el desarrollo individual
dentro de un trayecto de vida estndar. Los efectos debidos a los cambios sociales e histricos son, la mayora de
las veces, conceptualizados como variaciones medidas con respecto a ese desarrollo estndar. Esto llev a varios
psiclogos a considerar que la psicologa del life span descuida la imbricacin de los procesos individuales con su
contexto socio-histrico (Dannefer, 1984; Elder, 1974). Aunque la psicologa del desarrollo ha afirmado en
varias oportunidades haber tomado conciencia de esos efectos, el nmero de investigaciones empricas que tienen
en cuenta la interaccin entre un contexto socio-histrico y el individuo en el desarrollo de los comportamientos y
de las capacidades cognitivas es todava limitado; por consiguiente, no desarrollaremos en extensin este punto
pues excede el marco terico de nuestro trabajo.
PERSPECTIVAS EN PSICOLOGA - Vol 5 N 2 - Noviembre 2008
Referencias
Baltes P.B., Reese H. & Nesselroade, J. (1977). Life-span developmental psychology. Annual Review of Psychology, 31, 65-110.
Berger, P., & Luckmann, T. (1966). The social construction of reality. New York: Doubleday. Garden City.
Cain L., (1964). Life course an social structure. En R. Faris (Ed), Handbook of modern sociology, (pp.272.309): Chicago: Rand
Mc Nally.
Chauvel L., (1998) Le destin des gnrations. Structure sociale et cohortes en France au XXe sicle. Paris: Presses Universitaires de
France.
Dannefer, D. (1984). Aging is intracohort differentation: Aculturation, the Matthew effect and the life course. New York:
Sociological Forum.
Elder, G. H. (1974) Children of the Great Depression: Social change and life experience. Chicago: University of Chicago Press.
Elder, G. H. (1996). Human lives in changing societies: Life course and developmental insights. En R., Cairns, G. Elder &
E. Costello (Eds.). Developmental Sciences. New York: Cambridge University Press.
Giddens, A. (1995). Modernidad e identidad del yo. El yo y la sociedad en la poca contempornea. Barcelona: Ediciones Pennsula.
Hareven, T. (1996). El transcurso de la vida. En J. Birren (Ed). Encyclopedia of gerontogy, Academic Press, 2, p.31.
Imhof, A. (1986). Life-course patterns of women and their husbands: 16th to 20th century. En A. Sorensen, et al. (Eds.)
Human development and the life course: Multidisciplinary perspectives (pp. 247-270). Hillsdale: Erlbaum.
Kholi, M.(1986). Social organization and subjective construction of life course. En Sorensen, A. B., Weinert, F.E. &
Sherrod, L.D. (Eds). Human development and life course: Multidisciplinary perspectives. Lawrence Erlbaum Associates.
Lalive d' Epinay, C. et al. (2005). Le parcours de vie. En J.F. Guillaume (Ed.) Parcours biographiques, Liege, Presses
Universitaires de Liege.
Mannheim K. (1990). Le probleme des gnrations. Paris: Nathan.
Mayer, K. (1988). German survivors of World War II: Impact on the life course of the collective experience of birth
cohorts. En M. Riley, B. Huber & B. Hess, Social structures and human lives. California, Newbury Park: Sage.
Riley, M., Johnson, M. & Foner, A. (1972). Aging and Society: A sociology of age stratification. New York: Russel Sage
Foundation.
Ryder N. (1965). The cohort as a concept in the study of social change. American Sociological Review, 30 (6) 843-861.
Soutif, D. (Ed.) (2000). Le temps, vite!. Pars : Centre Pompidou.