Case study

Financement du secteur
de leau, de lhygine et de
lassainissement au Niger
tude de
cascommande
parWaterAid,
produit
parDevelopment
Finance
International
(DFI),crit
parMoctar
Seydouet dit
par JoannaEsteves
Mills,
AbdulNashiru et
MamanYacouba
(WaterAid),et
Richard Watts (DFI).
La priode de scheresse au Niger: une lutte constante pour rpondre aux besoins quotidiens
en eau.

Introduction
A la faveur de la Dcennie Internationale de lEau Potable et de lAssainissement (DIEPA 1981-1990), le
secteur de leau et de lassainissement a connu dimportantes mutations avec notamment la rvision
en 1998 du Schma Directeur de mise en valeur et de gestion des ressources en eau et ladoption en
octobre 2000 dun Document de Politique et Stratgie pour lEau et lAssainissement. Les instruments
dorientation, de planification et de dveloppement des ressources en eau ainsi mis en place ont t
complts par ladoption de politiques pour lhydraulique rurale et lhydraulique urbaine.
En outre, au Niger la question de leau et de lassainissement est centrale dans la Stratgie de
Dveloppement Acclr et de Rduction de la Pauvret (2008-2012) aligne sur les Objectifs du
Millnaire pour le Dveloppement (OMD). On parle rcemment de la Politique de Dveloppement

> Case study

Economique et Sociale (PDES) qui intgre son tour les secteurs ruraux et qui se veut un choix
programmatique pour le Niger.
La politique du secteur promue par les nouvelles autorits du Niger est porteuse despoir. Un plan
national dapprovisionnement en eau potable et dassainissement (PNAEPA) est labor et comprend
des objectifs sur 5 ans. Le PNAEPA est le document de rfrence pour le financement du secteur par
lEtat et ses partenaires techniques et financiers.
Pour acclrer latteinte des OMD, les autorits nigriennes participent aux rencontres de haut
niveau pour acclrer la recherche des fonds pour latteinte des OMD. Nous pouvons noter la forte
participation du Niger la rencontre de Marseille (Mars 2012) lors de la journe mondiale de leau, et la
participation du Niger la Runion de haut niveau tenue Washington DC en avril 2012 sur linitiative
Assainissement et Eau pour Tous: SWA
Le prsent document se propose une description succincte de la situation du Niger en matires de leau,
de lhygine et de lassainissement tout en abordant la question du financement du secteur par lEtat,
les ONG ainsi que les partenaires techniques et financiers.

1. Etat de progression vers les objectifs du millnaire pour le dveloppement

(OMD) et ceux de la stratgie de rduction de la pauvret (SRP)
Les cibles des OMD pour leau et lassainissement constituent deux lments de lObjectif sept,
sur lassurance dun environnement durable. Les cibles sont de rduire de moiti, jusqu 2015, la
proportion de personnes sans un accs durable leau potable et lassainissement de base. Au Niger
donc, 80% et 60% de la population devrait avoir accs leau et lassainissement basic respectivement
jusqu 2015. Ces cibles sont uniformes travers le milieu urbain et rural.
Il est difficile destimer le taux daccs leau et lassainissement. Les estimations du Ministre
de lHydraulique et de lEnvironnement parlent du taux de couverture, rsultant de la multiplication
de linfrastructure connue avec le nombre dutilisateurs. Ainsi, le taux thorique daccs leau
potable est de 72.22% (rapport annuel MHE janvier 2012) alors quon estime 9% le taux daccs
lassainissement (rapport annuel INS 2010). Le Programme commun OMS/UNICEF de suivi, par contre,
utilise des questionnaires denqute, et avec cela lestimation daccs leau potable est beaucoup
plus prudente: 49%. Lestimation daccs lassainissement reste le mme, 9%.
Selon le JMP, en 2010, lcart entre milieu rural et urbain passe du simple (39%) presque le triple
(100%) en faveur des citadins. Cependant, il faut noter que des efforts importants ont t fournis en
milieu rural en matire dinvestissements dans le domaine de lhydraulique villageoise. En effet, le
taux de couverture des besoins en eau potable est pass de 54,21% en 2001 62,19% en 2008. La
proportion de la population ayant accs une source deau potable sera de lordre de 60% en 2015.1

> Case study

1: Le progrs au Niger vers les OMD concernant l'eau potable et l'assainissement
Figure 1Figure
: Le progrs
au Niger vers les OMD
concernant leau potable et lassainissement de base
de base
Pourcentag de la population

90
80

80

70
60

60

50

OMD pour l'eau

49

40

OMD pour l'assainissement

30

Accs l'eau

20

Accs l'assainissement

10

9
2015

2013

2014

2011

2012

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2003

2004

2002

2001

2000

1999

1998

1997

1996

1995

1993

1994

1992

1991

1990

Source: WHO / UNICEF Joint Monitoring Programme 2012

En ce qui concerne le traitement des eaux uses, aucune unit nexiste en la matire alors que les
prvisions pour 2015 sont de doter toutes les agglomrations de stations de traitement (STEP). Le pays
a beaucoup faire pour atteindre lobjectif de 60% en 2015.
Toujours en matire dassainissement, on constate que la proportion de la population utilisant des
toilettes est passe de 8,4% en 2006 19% en 2008 soit une augmentation de prs de 5,3 points de
pourcentage par an. Entre le milieu rural et le milieu urbain on note une trs grande disparit sur toute la
priode 2006-2008. Ainsi, le milieu urbain a montr une meilleure tendance lamlioration par rapport
au milieu rural en enregistrant une progression de 35,8% 38,4% contre une progression
2,2% 3% pour le milieu rural. Entre les rgions galement des disparits apparaissent mais avec
moins dacuit quau niveau des milieux. En effet, deux groupes de rgions se dgagent: celles forte
proportiondutilisation de toilettes qui sont Niamey (87,6%) et Agadez (73,9%) et, celles faible
proportion dutilisation de toilettes qui sont Tillabry (7,8%) et Zinder (9,2%).
Entre autres raisons de cette disparit dans lutilisation des latrines, on peut citer le niveau de pauvret
de la population. Le graphe suivant issu du rapport annuel 2010 de lInstitut National de la Statistique
(INS) illustre le lien entre pauvret et taux de latrinisation par rgion.

Figure 2: Taux de latrines par rgion en lien avec lindice de pauvret

%

80
70

Niamey

Taux de latrinisation

60
50
40
Agadez

30
20
10

Diffa

Tahou

Dosso

Zinde

Maradi

Tillabri

20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00%

Incidence pauvret
Source: Rapport annuel 2010 de lINS

> Case study

2. Les dfis en termes damlioration de laccs leau et lassainissement
Il est impossible de surestimer limportance de la lutte contre la crise dans le secteur de leau et de
lassainissement au Niger. Cependant, il existe encore dnormes dfis qui rendent plus difficile pour le
pays de se remettre sur la bonne voie, et qui menacent de drouler les progrs raliss ce jour.
La croissance rapide de la population et de lurbanisation: La population du Niger a connu une
croissance de prs de 5 fois entre 1960 et 2011. Elle devrait plus que tripler nouveau au cours des
40 prochaines annes. Alors que le Niger est encore essentiellement rural, avec 82% de sa population
vivant dans les zones rurales, la proportion de personnes vivant dans les zones urbaines a augment
de 208% au cours des 50 dernires annes, et le taux de croissance urbaine annuelle a toujours t
suprieur la croissance totale. Ces pressions dmographiques rendent difficile la bonne planification
de linfrastructure.
Le manque dentretien et la vtust des infrastructures surtout en milieu rural: Le RNOMD 2010 fait
ressortir un taux de panne de 19% des points deau existants en milieu rural.
La mauvaise qualit de leau: Le cas de Tibiri Maradi avec des dformations osseuses dues lexcs
de la quantit de fluor contenu dans leau de boisson. Aussi le cas de Nadara Tahoua o en un
temps record 22 personnes sont mortes en 2000 suite la consommation dune eau souterraine de
mauvaise qualit). Cela peut arriver aussi cause du mauvais systme de suivi de la qualit des eaux et
connaissance de la ressource en lien avec les variabilits climatiques.
La variabilit et le changement climatique: Le Niger a une quantit importante deaux souterraines et
eaux de surface, qui reprsentent lalimentation principale en eau du pays. De nombreuses communauts,
en particulier les pauvres des zones rurales, dpendent de ces ressources.2 Cependant, le pays est situ
dans la rgion du Sahel, en Afrique de louest, ou la scheresse est devenue de plus en plus frquente
au cours de ces trente dernires annes. En effet, la sensibilit des ces ressources la variabilit et aux
changements climatiques a t mis en vidence grce lutilisation dindices de la rivire des flux Niger
Niamey, le dbit de la Komadougou Yob dans Bagara, le dbit de la Goulbi dans Nielloua.
Les inondations submergent les systmes existants, contaminant leau potable et crent de
dbordements dgouts. Au niveau de lassainissement collectif, le phnomne dinondations dues
aux eaux pluviales existe dans tous les centres urbains. Cet tat de fait est d aux sous-quipements en
infrastructures (collecteurs, caniveaux et autres ouvrages de drainage) de ces centres.
La probabilit et lintensit des vnements mtorologiques extrmes augmenteront avec la plus
faible augmentation des tempratures. Pourtant, les gouvernements du monde entier ont jusquici t
incapables de sentendre sur des mesures visant contenir la hausse de la temprature mondiale en
dessous de 2 C, ce qui est jug comme tant le seuil dun changement climatique dangereux. En 2012,
le prsident de la Banque mondiale Jim Yong Kim a averti que le monde se dirige vers un rchauffement
de quatre degrs au-dessus de climat prindustriel avec des scnarios dvastateurs , tels que les
inondations et les scheresses extrmes.

> Case study

3. Le cadre politique et institutionnel au profit du secteur de leau et de
lassainissement
Les cadres de rfrences actuels contribuant trouver des solutions durables aux problmes
dapprovisionnement en eau potable et dassainissement des populations sont :
Le Code de lEau (incluant la participation des bnficiaires au financement des infrastructures
(puits, forages))
Les Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement du (OMD),
Le Hyogo Framework for Action rcemment ratifi par le Niger (HFA)
Le Dispositif National de Gestion des Crises Alimentaires (DNPGCA) rcemment reformul en DNPGCC
pour Gestion de Catastrophes (DNPGCC)
Le Plan de Contingences Multi-Risques (PCM)
Le Plan National de Gestion Intgre des Ressources en Eau (PGIRE),
Le Plan National de Lutte contre le Cholra
Le Plan National dAccs lEau Potable et lAssainissement (PNAEPA)3
Pour le moment, il nexiste pas de stratgie nationale intgrant tous les aspects de lassainissement
(vacuation des eaux pluviales, vacuation et traitement des eaux uses, vacuation et traitement
des dchets solides, hygine publique, etc.). En fait, une politique nationale dassainissement nest
toujours pas en place, et le schma damnagement urbain na pas encore t mise en uvre.
Nanmoins, le contexte au Niger est marqu par plusieurs rformes:
La dcentralisation administrative par la responsabilisation des communes et structures
dcentralises pour assurer la matrise douvrage;
Lharmonisation des lois et rglements en vigueur avec la reformulation/restructuration du Dispositif
National de Prvention et Gestion des Crises Alimentaires (DNPGCA) en DNPGCC (mandat largi
la Gestion des Crises de Catastrophes) faisant suite la ratification du Hyogo Framework for Action
(HFA) par le Niger rcemment;
La volont des bailleurs de fonds de privilgier lapproche programme et de construire cette approche
conjointement avec le Gouvernement ;
Le dveloppement dactions visant la prennisation des systmes dalimentation en eau potable,
impliquant la concertation tous les niveaux (chelle de bassin versant) et limplication effective
des femmes dans les activits.

> Case study

4. Les depenses nationales au profit du secteur de leau et de lassainissement
Le financement du secteur
Figure 3 : Pourcentage du total des dpenses dans les secteurs de la sant, de lducation et
WASHSource: Gouvernement du Niger budget de ltat 2008 to 2012
Dpenses par secteur en pourcentage des dpenses totales
25.00

Pourcentage des dpenses totales

20.00

15.00

10.00

5.00

0.00
Sant

Education

AEPHA

Sant

Education

AEPHA

Sant

Education

AEPHA

Sant

Education

AEPHA

Sant

Education

AEPHA

2008

2008

2008

2009

2009

2009

2010

2010

2010

2011

2011

2011

2012

2012

2012

Source : Gouvernement du Niger budget de ltat 2008 to 2012

Le pourcentage des dpenses totales allou au secteur deau et assainissement est demeur
relativement stable de 2008 2012. Il ya eu une croissance de lallocation pour les secteurs de la sant
et de lducation en 2009 et 2010, ce qui a diminu en 2012, ainsi que les dpenses pour le secteur
deau et assainissement.

Figure 4 : Dpenses par type et par source de 2007 2012 (prix courants, en milliards de
francsCFA)
Figure 4: Dpenses par type et par source de 2007 2012 (prix courants, en milliards de francsCFA)

60

Milliards de francsCFA

50

40

30

Depenses totales recurrentes

Depenses du gouvernement en capital

20

Depenses des bailleurs de fonds en capital

Depenses totales en capital

10

Source : Gouvernement du Niger budget de ltat 2008 to 2012 (voir Annexe 1)

> Case study

Du montant total allou au secteur, les investissements constituent la grande majorit des dpenses,
notamment les dpenses des bailleurs de fonds. La raison principale pour la diffrence entre les
dpenses prvues et relles est le manque de dcaissements des bailleurs de fonds. Les contributions
des bailleurs de fonds au budget du gouvernement pour le secteur ont augment de manire
significative en 2011, mais elles sont tombes encore une fois en 2012.

Figure 5 : Dpenses AEPHA par type et par source de 2007 2012 (prix constants, milliards de
francsCFA)Figure 5: Dpenses AEPHA par type et par source de 2007 2012 (prix constants, milliards de francsCFA)
45

Milliards de francsCFA

40
35
30
25
20

Depenses totales recurrentes

15

Depenses du gouvernement en capital

Depenses des bailleurs de fonds en capital

10

Depenses totales en capital

5
0

Source : Gouvernement du Niger budget de ltat 2008 to 2012 (voir Annexe 1)

Figure 6 : Dpenses AEPHA par type et par source, en pourcentage du PIB

Figure 6: Dpenses AEPHA par type et par source, en pourcentage du PIB

2
1.8

Pourcentage du PIB

1.6
1.4
1.2
1

Depenses totales recurrentes

0.8

Depenses du gouvernement en capital

0.6

Depenses des bailleurs de fonds en capital

0.4

Depenses totales en capital

0.2
0

Source : Gouvernement du Niger budget de ltat 2008 to 2012 (voir Annexe 1)

Les dpenses relles comme un pourcentage du PIB ont t maintenues environ 0,9%, ce qui est
au-dessus des cibles rgionales fixes dans le cadre des engagements de Charm-el-Cheikh et de la
Dclaration deThekwini de 0,5% du PIB.

> Case study

5. Les flux et la qualit de lapd au profit du secteur de leau et de
lassainissement
(Voir aussi annexes 1 et 2)
Les dpenses des gouvernements provenant des bailleurs de fonds comprennent dimportants
investissements dautres bailleurs de fonds en dehors de la base de donnes de lOCDE, y compris la
Banque Ouest Africaine de Dveloppement (BOAD), la Banque Africaine de Dveloppement (BAD) et
lArabie saoudite. Lappui hors-budgtaire au secteur connue par le gouvernement est denviron 10%
des contributions des donateurs, selon les chiffres de 2008 et 2010.

Figure 7 : Dpenses financs par les donateurs; SNPC du CAD de lOCDE et des chiffres du
gouvernement

Anne

2007
2008
2009
2010
2011

Provisionnel/Rel

Base de donnes OCDE

CAD (US$ millions)

Inclus dans le
budget donnes du
gouvernement (US$
millions)

Hors budget -donnes

du gouvernement (US$
millions)

Allocation

27.57

39.4

Inconnu

Versement

24.47

19.8

Inconnu

Allocation

29.8

49.0

Inconnu

Versement

39.9

37.4

3.1

Allocation

30.6

41.1

Inconnu

Versement

42.0

Inconnu

Inconnu

Allocation

6.76

48.0

Inconnu

Versement

38.47

Inconnu

2.9

Allocation

Inconnu

86.7

Inconnu

Versement

Inconnu

Inconnu

Inconnu

Source : Systme de notification des pays cranciers de lOCDE et budget du Gouvernement du Niger budget de ltat 2008 to 2012. Note: Chiffres du gouvernement ont t
estims en termes de dollars US, laide de taux de change historiques moyens annuels.

> Case study

6. Les dficits de financement pour atteindre les OMD
Rien ne vaut de ressourcement appropri du secteur afin de faire les changements ncessaires.
Toutefois, malgr les engagements pris par le gouvernement du Niger au niveau national et
international, le financement, notamment de lassainissement et hygine, tombe court de
linvestissement requis. Figure 8 ci-dessous indique la mesure dans laquelle le Niger a financ
le secteur de leau et lassainissement au cours de ces dernires annes et compare le niveau de
financement trois points de repre importants pour le progrs :
lengagement eThekwini par les gouvernements Africains, y compris le Niger, pour financer
lassainissement et lhygine 0,5 % du PIB;
les estimations faites par lAfrique Infrastructure pays diagnostique (AICD) du financement moyen
requis chaque anne pour que les pays dAfrique subsaharienne puissent atteindre la cible de lOMD
dassainissement (0,9 % PIB)
lestimation du AICD pour le financement requis chaque anne au Niger pour atteindre les OMD de
leau et lassainissement ensemble (8 % du PIB).

Figure 8 : Dpenses relles AEPHA en pourcentage du PIB

Dpenses relles AEPHA en pourcentage du PIB

9
8

8
Niger

Pourcentage du PIB

7
6

eThekwini

5
4

Estimation AICD de l'investissement necessaire

dans le secteur de l'assainissement dans
l'Afrique subsaharienne

3
2
1

0.9
0.5

0
2007

2008

2009

2010

Estimation AICD de l'investissement necessaire

dans le secteur d'eau et assainissement au
Niger

2011

Le gouvernement du Niger devrait tre flicit pour son engagement politique clair en ce qui concerne
lamlioration des niveaux de financement du secteur. Cependant, comme le montre clairement
Figure 8, les niveaux de financement des dernires annes sont encore trs loin des niveaux estims
ncessaires pour que le pays puisse voir un changement vritable.
Au niveau destimations nationales du financement ncessaire, le ministre de lUrbanisme et de
lHabitat a procd une valuation des besoins de financement entre 2006 et 2015 pour atteindre les
OMD dans le secteur de leau et de lassainissement. Le montant rapport ncessaire dans lvaluation
slevait 420 milliards FCFA, ce qui constituait environs 0.02% du PIB. Cependant, de lavis des cadres
du ministre aucun encaissement na t obtenu dans ce sens, ni de la part de lEtat, ni de la part des
Partenaires Techniques et Financiers. Plus rcemment, en avril 2012, lors de la Runion de haut niveau
tenue Washington DC sur linitiative Assainissement et Eau pour Tous: SWA, le gouvernement du
Niger sest engag allouer 150 milliards de FCFA par an jusqua 2015.

> Case study

7. Obstacles au financement et la prestation de services
Selon les informations provenant du Ministre de lUrbanisme de Logement et de lAssainissement,
les principaux obstacles expliquant linsuffisance du financement du secteur et les lacunes dans la
prestation de services sont les suivants:
i) Labsence de politique cohrente
ii) Les problmes de coordination et de synergie des interventions : des initiatives de constitution des
rseaux dacteurs WASH existent mais nengagent pas tous les partenaires. On peut noter le Cluster
WASH, mis en place par UNICEF et spcifiquement ddi aux urgences. LONG RAIL anime son
tour un rseau dacteurs locaux du secteur (socit civile) qui dveloppe les thmatiques lies
lassainissement (Sanin Tsapta). En plus, un consortium est encours de discussion entre WaterAid,
Oxfam, Save the Children et ACF. LEtat (MHE) tente de converger tous les partenaires en initiant des
rencontres comme la revue annuelle du secteur, la clbration annuelle de la semaine nationale de
leau, la runion annuelle Etat-PTF, mais il y a encore beaucoup de travaille a faire.
iii) Le manque dauto financement du secteur: les communes rurales qui ont eu le transfert de
comptences sur la maitrise dassainissement au sein de leurs entits nont pas des moyens
(matriels et humains). En effet, aucune commune rurale na planifi ou mme financ des actions en
faveur de lassainissement.
iv) Insuffisance dengagement des partenaires dans le financement du PNAEPA: ce programme fait 600
milliards de CFA sur 5 ans dont 250 milliards pour le milieu urbain. A ce jour, tout le budget urbain est
acquis alors que celui du milieu rural est en retard.
v) Linsuffisance de formation des acteurs sur des thmatiques lies lhygine et lassainissement,
et le manque de techniciens dhygine et dassainissement au niveau des services techniques
dconcentrs et des communes
vi) Le manque de vulgarisation des stratgies auprs des partenaires techniques et financiers ainsi
quau niveau local
Le dfi majeur relever au niveau de ce secteur reste la mobilisation des moyens humains, matriels
et financiers pouvant permettre de disposer de faon durable, en milieu rural et dans les quartiers
priphriques des centres urbains, des ouvrages permettant aux mnages de disposer dune eau
potable; de pouvoir galement provoquer le changement de comportement ncessaire, tant sur le plan
individuel que sur celui du modle de gestion de nos cits en termes doffre des services dhygine et
dassainissement (ramassage des ordures, vacuation des eaux de pluie et des eaux uses).

10

> Case study

8. Conclusion: Principales priorits pour acclrer la progression dans le secteur
Cette tude a relev des insuffisances importantes dans le financement du secteur de leau et de
lassainissement, notamment: le manque dinscription budgtaire consquente aux niveaux central
et local; linsuffisance du financement des projets et programmes dhygine et dassainissement;
labsence dune affectation explicite de ressources la composante hygine et assainissement dans les
projets et programmes eau et assainissement; et la baisse de capacit dabsorption des fonds.
Pour acclrer la progression vers les OMD et les autres cibles nationales dans le secteur de leau et
de lassainissement au Niger, un certain nombre de priorits ont t identifies par le Ministre de
lUrbanisme et de lHabitat. Il sagit de:
Llaboration du document cadre de politique nationale du secteur;
Le parachvement de la ralisation des Schmas Directeurs dAssainissement des chefs lieux des
rgions;
La promotion de la construction des caniveaux et collecteurs au niveau des centres urbains;
Le parachvement de la ralisation des ouvrages et infrastructures dans les grandes agglomrations.
Le gouvernement du Niger, les bailleurs et les organisations internationales doivent augmenter de
manire substantielle les ressources mises disposition du secteur sur la base dune valuation
raliste des besoins pour atteindre les OMD de 2015 et les autres engagements pris haut niveau. Et il
faut agir sans dlai.

Bibliographie
1. Cabinet du Premier Ministre du Niger, 2007, Stratgie de Dveloppement acclr et de Rduction
de la Pauvret ;
2. INS, 2006, EDS MICS 3;
3. INS, ENBC2007/08, 2008 Tendances et dterminants de la pauvret au Niger;
4. INS, QUIBB2005, 2005, Profil de la pauvret au Niger;
5. INS, 2010, Rapport National sur les progrs vers latteinte des Objectifs du Millnaire pour le
Dveloppement ;
6. Ministre des Finances, 2011, Excution des budgets de lEtat de 2003 2010.

11

> Case study

Annexes
Annexe 1 : Dpenses sur le budget, par type et par source
Type

Anne

Provisionnel/Rel

Courant

Constant

% du PIB

Rcurrent

29/06/2007

Provisionnel

2.34

2.34

0.11

Rcurrent

29/06/2007

Rel

2.17

3.17

0.11

Rcurrent

30/06/2008

Provisionnel

1.09

0.99

0.05

Rcurrent

30/06/2008

Rel

0.43

0.39

0.02

Rcurrent

02/07/2009

Provisionnel

1.18

1.05

0.05

Rcurrent

02/07/2009

Rel

1.13

1.01

0.05

Rcurrent

04/07/2010

Provisionnel

1.35

1.20

0.05

Rcurrent

04/07/2010

Rel

1.39

1.24

0.05

Rcurrent

06/07/2011

Provisionnel

1.37

1.18

0.05

Rcurrent

06/07/2011

Rel

0.00

0.00

0.00

Rcurrent

07/07/2012

Provisionnel

1.62

1.33

0.50

Rcurrent

07/07/2012

Rel

0.00

0.00

0.00

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

29/06/2007

Provisionnel

19.68

19.68

0.96

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

29/06/2007

Rel

9.91

9.91

0.48

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

30/06/2008

Provisionnel

20.15

20.15

0.93

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

30/06/2008

Rel

15.39

15.39

0.71

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

02/07/2009

Provisionnel

17.52

17.52

0.79

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

02/07/2009

Rel

0.00

0.00

0.00

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

04/07/2010

Provisionnel

21.25

21.25

0.89

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

04/07/2010

Rel

14.49

14.49

0.61

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

06/07/2011

Provisionnel

35.52

35.52

1.45

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

06/07/2011

Rel

0.00

0.00

0.00

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

07/07/2012

Provisionnel

0.00

0.00

0.00

Dpenses des bailleurs de fonds en capital

07/07/2012

Rel

0.00

0.00

0.00

Dpenses du gouvernement en capital

29/06/2007

Provisionnel

11.04

11.04

0.54

Dpenses du gouvernement en capital

29/06/2007

Rel

6.38

6.38

0.31

Dpenses du gouvernement en capital

30/06/2008

Provisionnel

4.42

4.42

0.20

Dpenses du gouvernement en capital

30/06/2008

Rel

4.35

4.35

0.20

Dpenses du gouvernement en capital

02/07/2009

Provisionnel

5.71

5.71

0.26

Dpenses du gouvernement en capital

02/07/2009

Rel

16.71

16.71

0.75

Dpenses du gouvernement en capital

04/07/2010

Provisionnel

4.30

4.30

0.18

Dpenses du gouvernement en capital

04/07/2010

Rel

6.83

6.83

0.29

Dpenses du gouvernement en capital

06/07/2011

Provisionnel

5.50

5.50

0.23

Dpenses du gouvernement en capital

06/07/2011

Rel

0.00

0.00

0.00

Dpenses du gouvernement en capital

07/07/2012

Provisionnel

32.14

32.14

1.15

Dpenses du gouvernement en capital

07/07/2012

Rel

0.00

0.00

0.00

12

> Case study

Annexe 2 : Dpenses registres dans la base de donnes OCDE CAD, US$ millions constants
APD total
Pays CAD
Australie
Belgique
Canada
Danemark
France
Allemagne
Irlande
Italie
Japon
Luxembourg
Espagne
Suisse
Etats Unis
Multilaterals
AfDF
EU Institutions
IDA
IFAD
OFID
UNDP
UNICEF
Pays non membres du CAD
Koweit
EAU

..
..
..
..
..

..
..

..
..
..

2007
Allocation
Versement
28.29
25.56
0.81
16.08
..
0.05
1.03
..
8.88
2.26
0.00
1.50
..
0.00
0.00
0.32
1.85
0.22
0.22
0.21
0.21
0.13
0.01
27.48
9.48
4.73
1.05
6.17
1.23
16.01
6.62
..
..
..
0.57
0.57

..
..
..

..
..
..
..
..
..

2008
Allocation
Versement
28.23
38.04
27.48
18.66
..
0.03
1.77
..
7.25
22.37
3.92
0.01
1.59
0.22
0.22
0.09
0.02
0.95
0.95
0.53
0.53
0.45
2.18
2.34
0.04
0.49
0.20
0.76
19.38
1.35
11.29
5.98
..
..
..
0.76
0.76

..
..

..
..
..
..
..
..
..
..

..

13

2009
Allocation
Versement
30.83
41.62
29.73
24.56
0.20
12.42
3.39
0.01
0.37
4.34
1.59
8.40
0.75
0.53
0.30
0.30
..
13.32
5.77
..
0.89
0.89
0.22
0.46
0.15
0.87
16.84
3.89
8.06
3.96
..
0.06
0.32
0.32
0.55
0.55
0.23
0.23
..
0.23
0.23

..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

2010
Allocation
Versement
6.76
38.51
5.04
30.02
0.38
0.03
14.15
0.04
1.55
3.97
8.73
0.09
..
..
0.01
3.79
..
0.18
0.18
0.85
0.94
0.17
1.72
8.45
0.79
3.40
3.55
1.00 ..
..
..
0.72
0.72
0.03
0.03
..

..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..

2011
Allocation
Versement
125.35
30.30
5.34
19.16
0.34
0.34
0.17
2.31
0.19
0.20
0.78
2.61
8.93
0.74
..
0.00
2.74
0.66
0.66
0.17
0.17
1.86
1.18
0.41
110.64
9.26
1.88
26.14
1.86
84.29
5.32
..
..
..
0.20
0.20
9.37
1.87
1.87
9.37 ..

> Case study

Sigles et abrviations
INS:

Institut National de la Statistique

OMD:

Objectifs du Millnaire pour le Dveloppement

QUIBB:

Questionnaire des Indicateurs de Base de Bien-tre

JMP

Joint Monitoring Programme

ENBC:

Enqute Nationale sur le Budget et la Consommation des mnages

EDS-MICS: Enqute Dmographique et de Sant et Indicateurs Multiples

MHE:

Ministre de lHydraulique et Environnement

RNOMD:

Rapport National sur les progrs vers latteinte des OMD

ONG:

Organisation Non Gouvernementale

SRP:

Stratgie de Rduction de la Pauvret

SDRP:

Stratgie de Dveloppement acclr et de Rduction de la Pauvret

PDIL:

Programme de Dveloppement des Infrastructures Locales

PNAEPA:

Plan National dApprovisionnement en Eau Potable et dAssainissement

SDR:

Stratgie de Dveloppement Rural

APD :

Laide publique au dveloppement

AEPHA :

Approvisionnement en eau potable, hygine et assainissement

PIB :

Produit Intrieur Brut

SWA :

Assainissement et Eau pour Tous/Sanitation and Water for All

OMS :

Organisation mondiale de la Sant

Notes
1 RNOMD2010
2 Niger National Adaptation Plan of Action (NAPA)
3 Document stratgique du cluster WASH Niger 2012

14