Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Dans un contexte dconomie dnergie, accentu par la relance du dbat sur le nuclaire,
cette tude tente destimer des consommations lectriques prvisionnelles pour lclairage
de bureaux lorsque des luminaires gradation selon la luminosit sont utiliss. Le but est
dintgrer ce calcul dans un logiciel de simulation thermique dynamique qui fournirait alors
les besoins dclairage artificiel heure par heure sur une anne.
La rsolution du problme se scinde en plusieurs temps. Dune part lanalyse de la
problmatique dclairage artificiel des bureaux. Puis, dans un second temps, une approche
bibliographique est mene paralllement une revue des logiciels disponibles afin de
rsoudre le problme. Enfin, dans un dernier temps, ltude est ralise selon diffrentes
orientations : des essais exprimentaux, une tude en ciel couvert et une tude en ciel clair.
Des retours dexprience de cas o des luminaires gradation ont t mis en place ont
aussi permis dtayer ce travail. Cette tude a donc cherch un dveloppement selon
diffrents angles afin de permettre une approche du sujet la plus globale possible.
ABSTRACT
In a context of energy saving, increased by the current nuclear debate, this report try to
estimate electrical consumption for offices lighting when gradation lights are used. The aim is
to integrate this calculation in a dynamic thermal simulation software which could give us
artificial light needs hour by hour on a year of study.
The resolution of the problem follows several steps. On the first hand, the analysis of the
artificial light problematic in offices. On the other hand, a bibliographical approach is led at
the same time as a research on softwares able to resolve the problem. Then, the study deals
with different orientations : experimental trials, an overcast sky study and a clear sky study.
Return experiment of cases where gradation lights are set up have allowed to support this
work. This study has looked for a development between several angles to ensure the most
global approach of the subject.
Key words : day-lighting autonomy, natural lighting, artificial lighting, Dynamic Thermal
Simulation, High Quality (HEQ), Daylight Factor, electrical consumption
PFE
Juin 2011
1
NOMENCLATURE
Angle
d'incidence
Angle
d'inclinaison
Angle solide
()
sr
Candela
cd
Eclairement
lumineux
lx
: Efficacit
lumineuse
lm/W
lm/W
Flux lumineux
unitaire
lm
Rayonnement
nergtique
(GV, DV, IV)
W/m
Rayonnement
global
horizontal (GH)
W/m
Rayonnement
global vertical
(GV)
W/m
Efficacit
d'une lampe
Facteur de
lumire du jour
(FLJ)
Facteur solaire
(g)
PFE
Juin 2011
2
Homognit
(g1, g2)
Luminance
cd/m
Lumen
lm
Lux
lx
Intensit dune source dans une direction donne divise par laire
apparente de cette source dans cette mme direction
1 lumen correspond au flux lumineux mis dans un angle solide de 1
stradian par une source ponctuelle uniforme situe au sommet de
langle solide et dont lintensit vaut 1 candela : lm = cd.sr
Unit SI d'clairement lumineux, le lux (lx) correspond un flux
lumineux de 1 lumen (lm) couvrant uniformment une surface de 1
mtre carr (m) :
1lux=1 lm/m
Rayonnement
direct
W/m
W/m
Rayonnement
solaire global
W/m
Transmission
lumineuse
vitrage (TL)
Rayonnement
diffus
[Annexe 1]
PFE
Juin 2011
3
SOMMAIRE
INTRODUCTION................................................................................................................................ 6
2.2
2.2.1
2.2.2
Gnralits .............................................................................................................................. 9
3.2
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.3
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
3.3.5
3.3.6
3.4
Dfinition du FLJ........................................................................................................10
Projet simul avec le logiciel DIAL-EUROPE ...............................................................12
Projet simul avec le logiciel RELUX...........................................................................13
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.3
4.4
PFE
Juin 2011
4
Objectifs et mthodologie..................................................................................................... 25
5.2
Etudes exprimentales.......................................................................................................... 26
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.3
5.3.1
5.3.2
5.3.3
5.3.4
5.3.5
5.3.6
5.3.7
Objectifs....................................................................................................................26
Mthodologie.............................................................................................................26
Existence dune linarit et comparaison exprimentale de deux mts gradation ........27
Comparaison mesures exprimentales et simulation sous RELUX ................................30
5.4
5.5
5.5.1
5.5.2
5.5.3
5.6
Problmatiques .........................................................................................................40
Interprtations ...........................................................................................................41
Rsolutions sous TRNSYS.........................................................................................41
Limites du systme................................................................................................................ 43
CONCLUSION.................................................................................................................................. 44
BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................................. 45
PFE
Juin 2011
5
1 INTRODUCTION
Depuis quelques annes, le secteur du btiment semble trouver un second souffle avec
lessor de la Haute Qualit Environnemental (HQE) ainsi que lvolution de la rglementation
thermique. Associes une prise de conscience environnementale croissante, cela pousse
de plus en plus les pouvoirs publics et organismes privs, entreprendre une dmarche
HQE lors de construction ou de rhabilitation de btiments.
Un btiment HQE est un btiment qui assure toutes les qualits habituelles darchitecture,
dusage et de technique, mais dans des conditions telles que ses impacts sur
lenvironnement, pendant tout le cycle de vie du btiment, sont durablement minimiss.
De nombreux domaines techniques sont sollicits dans la dmarche HQE, cela va de ltude
thermique la gestion des dchets ou encore la gestion de lclairage.
Cette rflexion globale, pendant les tudes de conception, permet de mieux valuer les
impacts sur lenvironnement et dendiguer ainsi la surconsommation qui caractrise nos
socits modernes.
Issue dun premier cursus en architecture, ce sont toutes les problmatiques actuelles dans
le domaine du btiment qui mont convaincu de complter mon diplme darchitecte par une
formation dingnieur climatique et nergtique.
Les activits du bureau dtudes ETAMINE, au sein duquel jai effectu mon Projet de Fin
dEtudes (PFE) ingnieur, sinscrivent dans le contexte actuel et en accord avec mon projet
professionnel. Pendant 20 semaines, mon travail a concern essentiellement des tudes
dclairage, en rponse un besoin de lentreprise.
PFE
Juin 2011
6
PFE
Juin 2011
7
Dans des projets neufs ou de restructuration, ETAMINE intervient en amont des tudes de
conception ou en parallle celles-ci. Son expertise se porte sur les points suivants :
-
PFE
Juin 2011
8
3.1 Gnralits
Les proccupations des rfrentiels HQE en termes daccs la lumire du jour et aux vues
dans les espaces est un lment essentiel. Chaque rfrentiel HQE a ses propres exigences
mais elles sont en gnral trs similaires. A Lyon, les rfrentiels les plus rpandus pour les
logements sont les rfrentiels Grand Lyon et Rgion Rhne Alpes.
Dans les rfrentiels HQE, la cible 10, concernant le confort visuel, traite la notion
dclairage naturel mais aussi la notion dclairage artificiel. [Annexe 4]
Figure 1 : Dfinition gnrale de la Cible 10, Rfrentiel QEB pour les btiments de type Bureaux Enseignement , Certiva, Dcembre 2008 [Annexe 4]
Afin de raliser les conditions de confort visuel dans un environnement intrieur il convient
dassurer un clairage naturel optimal en terme de confort afin de profiter au mieux de la
lumire naturelle. A lheure actuelle, les maitres douvrage se doivent dassurer des niveaux
dclairement suffisants. Les exigences respecter sont de diffrents types :
-
PFE
Juin 2011
9
FLJ =
Eint
Eext
horizontal
horizontal
PFE
Juin 2011
10
Les exigences imposes par les certifications HQE ou celles fixes par le cahier des charges
varient en fonction du niveau de performance atteindre, et peuvent par exemple
recommander quun certain pourcentage (gnralement 80 [%]) de la surface de premier
rang, atteigne une valeur donne de FLJ. La surface de premier rang est dfinie comme
deux fois la distance entre le plafond et le plan de travail (pour ordre dide, le plan de travail
dans des bureaux est souvent pris 0,80 [m] du sol). Dans dautres cas, il sagit de
respecter un FLJ moyen sur toute la surface.
Figure 3 : Exigences en terme dclairement naturel, Cible 10, Rfrentiel QEB pour les btiments de
type Bureaux-Enseignement , Certiva, Dcembre 2008 [Annexe 4]
ETAMINE utilise deux logiciels pour ses calculs de FLJ : DIAL-EUROPE ou RELUX. Il sagit
doutils daide la conception de lclairage naturel pouvant tre utiliss trs tt dans la
conception dun projet.
Etudiante : POPIN Guillemette
Tuteur : TRIBOIX Alain
PFE
Juin 2011
11
Plafond : 0.7
Mur : 0.5
Sol : 0.3
Une fois tous ces paramtres saisis, DIAL calcule le FLJ. A la suite dune simulation,
plusieurs rsultats peuvent tre exploits par comparaison aux exigences :
-
Echelle de couleur
des FLJ obtenus
dans la pice tudie
Figure 4 : Interface du logiciel DIAL-EUROPE
PFE
Juin 2011
12
Le logiciel RELUX permet de raliser des simulations dclairage naturel et destimer les FLJ
dune pice comme le logiciel DIAL. De plus, il permet de modliser des gomtries
complexes et peut tre utilis pour lclairage artificiel. [9] [15]
Les paramtres saisir sont les mmes que sous DIAL mais on peut ajouter du mobilier
pour un rendu plus agrable visuellement. De plus, les rsultats sont plus complets, on peut
notamment avoir les valeurs dclairement naturel en chaque point du local. On peut, comme
sous DIAL, faire des calculs dautonomie en clairage naturel en lui fixant une valeur
minimale dclairement dans le local. Traitant en plus lclairage artificiel, il permet aussi des
tudes sous cet angle.
Voil la prsentation des rsultats dun calcul de FLJ sous RELUX :
Cependant les rsultats obtenus sous RELUX sont plus pessimistes que ceux de DIALEUROPE. Or les rfrentiels HQE nobligent pas lutilisation dun logiciel en particulier mais
ils fixent des exigences et proposent en gnral un logiciel. Pour lclairage naturel et le
calcul de FLJ, ils proposent DIAL-EUROPE donc chaque fois que lon utilise RELUX, on se
pnalise.
Le choix dutilisation dun logiciel va donc varier en fonction de la complexit dun projet. Ds
lors que la gomtrie sera inhabituelle, on choisira RELUX. Au contraire, dans un souci de
rapidit, dans des cas simples ou avec des objectifs de validation dexigence difficiles
atteindre, on choisira DIAL-EUROPE.
PFE
Juin 2011
13
SIMCAD pour dcrire les masques effectus par les btiments voisins sur le btiment
tudi
PFE
Juin 2011
14
Ensuite, il faut lister les surfaces des parois et des fentres de chaque zone ainsi que celle
laquelle elles sont adjacentes ou leur orientation.
Il faut alors dfinir pour chaque zone son planning doccupation, de bureautique, dclairage,
de ventilation, ainsi que sa temprature de consigne en t et en hiver, les infiltrations dair
et les apports internes (nombre de personnes, dordinateurs, puissance dclairage).
Tous ces paramtres sont renseigns dans le logiciel TRNBUILD qui gnre un fichier
exploitable par TRNSYS.
h
d
= Arc tan( )
PFE
Juin 2011
15
Le btiment tudi est au centre, ses fentres sont jaunes. SIMCAD gnre un fichier
EXCEL donnant pour chaque fentre et chaque orientation, langle dincidence du masque.
Ce fichier est galement exploitable par TRNSYS.
Le nombre de watt par m, ici 12 [W/m] (valeur usuellee dans le cas dun centre
commercial), est donc une valeur en tout ou rien ou peut tre pondre par un planning.
Nanmoins cette valeur nvolue pas en fonction des conditions dclairage naturel,
contrainte par cette formule de calcul. Peu importe la quantit dclairement naturel arrivant
dans le local, la valeur dclairage artificiel sera la mme.
Or la puissance dclairage installe est celle qui est utile lorsquil fait nuit et quil ny aucun
apport lumineux extrieur. Cela induit des consommations dclairage surestimes le reste
du temps.
PFE
Juin 2011
16
Une bonne gestion de lclairage artificiel permettrait donc de raliser des gains importants
sur les consommations lectriques, mais galement damliorer le confort visuel. [14]
Pour ce projet de centre commercial, les grandes lignes sont dfinies par le matre douvrage
mais tout ce qui concerne les systmes nergtiques est la charge des preneurs c'est-dire des commerants qui sinstallent dans les locaux. En rponse aux exigences BREEAM,
une disposition significative est dores et dj intgre au projet : lintgration de contraintes
dans le cahier des charges Preneurs, relatives aux puissances dclairage installes dans
les boutiques, aux systmes de chauffage et de refroidissement. Nous ne verrons ici que les
informations en rapport avec lclairage et de manire trs condense vu la taille de ltude
ralise.
Pour les restaurants et les commerces, un clairage de fond et un clairage de mise en
valeur produits sont combins. Lclairage de fond est de [12 W/m] sur toute la surface du
local concern tandis que lclairage de mise en valeur est pris 70 [W/m] sur 40 [%] de la
surface totale du local. Cest pourquoi, dans notre cas de base, on prend en compte une
puissance dclairage globale de 40 [W/m] pour les restaurants et les commerces.
En variante, on a choisi dtudier limpact dune diminution de lclairage sur le bilan
thermique et sur les consommations du btiment. Lclairage de fond est alors toujours de
12 [W/m] sur toute la surface du local concern tandis que lclairage de mise en valeur est
pris pour moiti par rapport au cas de base (35 [W/m] au lieu de 70 [W/m]). On obtient donc
une puissance dclairage globale de 26 [W/m].
Cas de base
Variante
Chauffage
12.25
24.81
Climatisation
31.77
16.43
Eclairage
665.76
222.58
Ventilateurs
25.10
25.10
Auxiliaires
4.00
4.00
TOTAL
738.88
292.92
PFE
Juin 2011
17
PFE
Juin 2011
18
Le cot global considrer est un cot global nergtique qui cumule les consommations de
chauffage et les consommations lectriques dclairage. [13]
Le cas de bureaux est considr pour notre tude car les consommations dclairage
associes celles de la bureautique sont relativement importantes et ont pour consquence
directe de plus grands besoins en climatisation.
En rgle gnrale, sur un plan de travail de type bureau, lclairement prconis varie de
300 400 [lux].
Le bureau dtudes ENERTECH a ralis des tudes sur une cinquantaine de btiments de
bureaux de la Rgion PACA. Les dures de fonctionnement ainsi que les consommations
dclairage des diffrentes pices instrumentes sont donnes dans le tableau suivant.
Etudiante : POPIN Guillemette
Tuteur : TRIBOIX Alain
PFE
Juin 2011
19
On remarque que les besoins dpendent fortement du type de pice et que ce sont les
bureaux qui possdent les besoins les plus importants. [4]
Au niveau rgional, la consommation moyenne dclairage est gale 26,7 [kWh/m.an] ou
674 [kWh/personne.an]. Lessentiel de la consommation est attribuer aux pices de
bureaux et aux circulations. [5]
Circulations (24%)
Bureaux (68%)
Locaux communs
(14%)
Sanitaires (4%)
PFE
Juin 2011
20
Figure 12 : Rsultats de ltude mene par WALDMANN : cas dclairage plafonnier gauche, cas
dclairage avec lampadaire droite [17]
PFE
Juin 2011
21
Ces luminaires sont des luminaires gradables en fonction de la lumire naturelle et munis
dune dtection de prsence. Cette dtection se fait soit par hautes frquences soit par
infrarouge. La dtection hautes frquences est plus ractive. Les mts proposent des
rglages individuels de leurs paramtres comme, en gnral, le seuil dclairage naturel, la
temporisation,
Comme il sagit de tube fluorescent, une temporisation est ncessaire. Le tube fluorescent
doit en effet rester allum un certain temps pour viter une dgradation prmature due
des allumage/extinction intempestifs.
Ces systmes ont aussi la particularit de consommer de llectricit ds lors quils sont
branchs, mme lorsquils ne produisent pas de lumire. Cela correspond en gnral
quelques pourcents de la puissance maximale de la lampe, il sagit de la puissance
ncessaire pour alimenter le ballast lectronique.
Dautres critres permettent encore de caractriser les appareils comme le seuil minimum
dclairement, le temps minimum entre lallumage d la dtection de prsence et
lextinction due la lumire naturelle, les parts de direct et dindirect (sil ny a pas de
plafonniers dans une pice, dun point de vue confort, lindirect doit tre suffisant afin de voir
dans toute la pice),
Marque et
nom
luminaire
Seuil
minimum
de
puissance
d'clairage
WALDMANN
Systme
2% (ballast)
PULSE
HFMD IV
ETAP
EMD
REGENT
Hello Smart
3% (ballast)
Temps
minimum entre
Seuil
l'allumage d
minimum
la dtection de
d'clairement
prsence et
(lux)
l'extinction due
la lumire
naturelle
ne s'allume pas
10 lux possible
(mesure toutes
(rglable)
les s)
3% (ballast)
Mode veille : 3% (rglable)
0.5 W
Type de
dtection
de
prsence
Temporisation
ncessaire
Hautes
15 min (rglable
frquences jusqu 5 minutes)
ne sallume pas
(puissance
consomme
Infrarouge
3% de la
puissance max)
20 min
10 minutes :
pour viter les
phnomnes de
variations
Infrarouge
d'clairage
extrieur
(nuages)
12 min
(temporisation pour
viter des variations
d'clairage de la
lampe dues des
absences courtes
du poste de travail
et ainsi augmenter
la durabilit de la
lampe)
PFE
Juin 2011
22
PFE
Juin 2011
23
Rayonnement Global[W / m ]
Eext [lux]
Eint [lux]
Pcl [W / m]
Le logiciel TRNSYS fournit un rayonnement nergtique (en [W/m]). Il a donc fallu, dans un
premier temps, dfinir la relation entre clairement nergtique et clairement lumineux (en
[lux]), puisque les logiciels dclairage fonctionnent gnralement avec un clairement
lumineux.
Le coefficient entre lclairement nergtique et lclairement lumineux est appel efficacit
lumineuse. Il est valable aussi bien pour lclairement horizontal que pour lclairement
vertical. Sa valeur peut tre calcule pour chaque ville laide du logiciel Satel-Light,
disponible sur internet, qui fournit lclairement lumineux et lclairement nergtique pour
chaque mois de lanne. [19] On a donc :
E ext vertical = GV
et
E ext horizontal = GH
Une fois lclairement lumineux extrieur obtenu, il reste connatre la part de cet
clairement qui arrive sur le plan de travail. Le Facteur de Lumire de Jour (FLJ) tant dfini
comme le rapport entre lclairement intrieur et lclairement extrieur arrivant
simultanment sur une surface horizontale en ciel couvert, on obtient facilement :
horizontal
Cependant le FLJ ne se calcule quen ciel couvert. Cette relation nest donc valable que sous
ces conditions.
Pour ensuite passer de lclairement intrieur reu par un plan de travail une puissance
dclairage ncessaire, son tude a montr quil existait une relation telle que :
Pcl = a.Eint + b
Malheureusement, la relation quelle a dfini tait spcifique un cas et valable sous
certaines conditions.
Le reste de son tude est un peu dispers mais trs utile du coup pour savoir quelle
orientation choisir pour cette nouvelle tude. On retiendra quil existe trois cas et donc trois
problmatiques au sein de ce sujet. Ces trois cas sont dfinis par le type de ciel :
-
Ciel couvert
Ciel clair, faade ombre
Ciel clair, faade ensoleille
PFE
Juin 2011
24
PFE
Juin 2011
25
Le type de luminaire
Etant donne la multitude de paramtres, nous avons dfini un cas spcifique et tent de le
rsoudre. Trouver une relation universelle fonctionnant pour tous les cas semble utopique.
Lide est donc plutt dtablir une dmarche permettant darriver la relation
Pcl = f (Ecl.ext.) particulire un projet mais intgrable sous TRNSYS. Le passage par le
logiciel RELUX semble invitable mais, dans ce cas, il faut imprativement que le processus
soit rapide et facile mettre en uvre.
5.2.1 Objectifs
Les cas dtudes exprimentales sont loccasion de valider plusieurs hypothses :
-
Le cas exprimental mis en place est le suivant : on a mesur dans une pice sans fentre,
la puissance absorbe par une lampe en fonction de lclairement sur un plan de travail.
Valider lexistence dune linarit entre la puissance absorbe par une lampe et lclairement
sur un plan de travail nous permettrait dinterpoler la valeur de la puissance dclairage
ncessaire pour avoir 400 [lux] moyen sur un plan de travail, en fonction de la puissance
dclairage dj installe dans le modle RELUX. En effet, avec le logiciel il est difficile de
moduler la puissance de manire prcise, on est contraint de le faire par paliers.
5.2.2 Mthodologie
Le local dans lequel se sont fait les mesures exprimentales est une pice de chez
ETAMINE, sans fentre.
Deux mts, de constructeurs diffrents, ont t tests :
-
PFE
Juin 2011
26
Le plan de travail est 0.75 [m] du sol. On fait varier la luminosit de la lampe avec le
systme gradation. On relve le nombre de lux mis avec un luxmtre et la puissance
absorbe par la lampe avec un appareil de mesure dnergie branch sur secteur.
Le mme local est paralllement simul sous RELUX. Les lampes utilises dans le cas
exprimental nexistant pas dans le logiciel, on a du prendre un autre modle. Les rsultats
ne seront donc pas comparables tous points de vue. Le luminaire utilis est de type
marche/arrt, bien que RELUX propose de lclairage graduel mais dont le fonctionnement
dans le logiciel reste encore un mystre. En effet, on a limpression que la lampe est fixe
un nombre de lux donn et ne modifie pas son clairement, ni sa puissance. Le luminaire
test est le modle TYCOON DYS 254/R de chez WALDMANN, dont la puissance semble
fige 119 [W]. La mthode utilise pour graduer lclairage est donc empirique et consiste
positionner une, puis deux, puis trois lampes, et ainsi de suite.
PFE
Juin 2011
27
Les mesures faites dans une pice sans lumire pour tablir la puissance absorbe par une
lampe en fonction de lclairement sur un plan de travail dmontre la linarit. On observe
aussi une puissance rsiduelle du ballast, due la veille de la lampe.
PFE
Juin 2011
28
et on observe toujours la
PFE
Juin 2011
29
La comparaison des deux luminaires nous montre que le mt du fabricant WALDMANN est
plus performant que celui de chez CONFIDENCE AND LIGHT. En effet pour un clairement
donn, le mt WALDMANN consomme moins de puissance.
Le mt ATARO, de chez WALDMANN, semble tre mieux dun point de vue performances et
mode de fonctionnement, que le mt de chez CONFIDENCE AND LIGHT.
Cependant, cette tude est loin dtre exhaustive puisquelle ne compare que deux
luminaires. Mais elle permet de prendre conscience des grandes diffrences quil peut
exister entre deux luminaires relativement semblables premire vue.
En appui ces expriences, des mesures effectues in situ sur le btiment du crdit Agricole
Aurillac, rcemment livr, ont permis de dfinir une relation similaire sur les mts mis en
place (modle LESS, CONFIDENCE AND LIGHT) avec une pente de 0,15 donc relativement
semblable nos cas exprimentaux.
Le luminaire test sous RELUX est le modle TYCOON DYS 254/R de chez WALDMANN.
PFE
Juin 2011
30
Sous RELUX, tant donn que les luminaires mis en place sont de type marche/arrt, la
puissance rsiduelle du ballast nexiste pas. Il serait intressant de pouvoir corriger la droite
issue de RELUX afin quelle ressemble plus la ralit. Cette ide ne sera
malheureusement pas poursuivie dans cette tude par faute de temps. Nanmoins, on
observe, de la mme manire que dans le cas exprimental, la linarit de la lampe.
La pente de la droite Pcl = f (Ecl. int .) est une relation linaire, fonction de la performance
du luminaire. Cependant ces tudes ont dmontr une linarit restreinte, puisque
essentiellement dmontre en absence dclairement extrieur.
5.3.1 Objectifs
Dans le but destimer des consommations lectriques prvisionnelles pour lclairage de
bureaux, on cherche tablir la puissance dclairage ncessaire en fonction de
lclairement extrieur. C'est--dire on veut une relation du type :
PFE
Juin 2011
31
5.3.2 Mthodologie
Le cas quon choisit dtudier est le suivant :
-
6 postes de travail jointifs : dimensions dun plan 1.6 x 1.6 m, hauteur 0.75 m
PFE
Juin 2011
32
Fentre
Figure 22 : Valeurs ponctuelles de FLJ releves sous RELUX pour le cas dtude
On saperoit que les valeurs sont de mme ordre de grandeur sur un plan de travail surtout
lorsquil est plus loign de la fentre. Proche de la fentre, les carts sont plus grands sur
un mme plan de travail mais le choix de prendre le FLJ moyen nest pas remis en cause.
Dautre part, le fait de travailler en gnral au centre de son bureau confirme ce choix
confort par le fait que le FLJ relev au centre est quasiment gal au FLJ moyen.
Dans la continuit, dans un local sans fentre et en prsence de luminaires, nous avons
voulu vrifier si le fait de prendre une valeur moyenne dclairement intrieur tait
reprsentatif. Nous avons donc relev, sous RELUX et suivant notre cas dtude, certaines
valeurs ponctuelles dclairement intrieur dans une pice sans fentre avec la seule
prsence de luminaires :
Figure 23 : Valeurs ponctuelles dclairement releves sous RELUX pour le cas dtude
Les valeurs dclairement intrieur en lux sont relativement proches dans la partie centrale
des plans de travail tant donn les positionnements des luminaires centrs sur chaque
bureau. Sur les extrmits les valeurs dcroissent rapidement d au fait quil ny a pas de
luminaires hors de la zone des plans de travail. Nanmoins, le choix de prendre une valeur
moyenne dclairement intrieur nous apparat comme le plus juste.
PFE
Juin 2011
33
P = 6x14 W
P = 6x35 W
P = 6x49 W
Ecl ext = 0
lux
Ecl ext =
2500 lux
Ecl ext =
5000 lux
Dans un souci de simplification, nous avons relev lclairement intrieur moyen de chaque
plan de travail et ensuite fait la moyenne de ces six valeurs. Les rsultats sont les suivants :
Figure 25 : Puissance absorbe par la lampe en fonction de lclairement du plan de travail, selon
diffrents clairements extrieurs
PFE
Juin 2011
34
La linarit mise en vidence dans le cas exprimental, cest--dire dans le noir, est aussi
confirme lorsquil y a de lclairement naturel. La droite est dcale lorigine de la valeur
dclairement intrieur naturel reu par le plan de travail (moyenne des six moyennes de
chaque plan de travail) en fonction de lclairement extrieur.
Tous les cas simuls prcdemment nous ont donc permis dtablir une relation du type :
Pcl = a.Eint + b
horizontal
a = 0.7066
b = -0.2118
, et le fait de vouloir 400 [lux] sur
Le FLJ moyen est quant lui spcifique au projet. Les valeurs de FLJ moyen sur chaque
plan de travail de notre cas dtude ont t releves :
Fentre
Figure 26 : Valeurs de FLJ moyen releves sur chaque plan de travail du cas dtude
On obtient donc la moyenne des six plans de travail : FLJ moyen = 1.63 [%].
Lapplication de la relation notre cas de bureaux en utilisant le FLJ moyen, moyenne des
six plans de travail (1.63 [%]), nous a donn une droite permettant de dterminer la
puissance dclairage afin davoir 400 lux sur le plan de travail en fonction de lclairement
extrieur :
Etudiante : POPIN Guillemette
Tuteur : TRIBOIX Alain
PFE
Juin 2011
35
Cependant la droite obtenue nest que thorique. Elle serait valable si les plans de travail
avaient toujours besoin dclairage artificiel. Or ds lors que lclairement extrieur est
important, les bureaux situs prs de la fentre nont plus besoin dclairage artificiel. La
droite devrait donc subir une cassure un moment donn.
Dans la ralit, les deux bureaux situs prs de la fentre, partir de 12 500 [lux]
dclairement extrieur, ne ncessitent plus dclairage artificiel. Il faut donc corriger cette
droite en utilisant toujours la mme relation mais avec un FLJ diffrent qui est cette fois la
moyenne des quatre plans de travail ncessitant de lclairage artificiel (0.815 [%]). Cette
relation est aussi pondre par le ratio de surface concerne (2/3 de la surface initiale). On
obtient alors le graphique suivant :
Etant donn que la relation nest valable quen ciel couvert, cest--dire quand il ny a pas de
rayonnement direct sur le plan horizontal, nous dfinissons dans TRNSYS quen prsence
dun ciel clair la puissance sera nulle :
-
Bien entendu, il ne sagit pas de la ralit mais cela nous permettra dtudier les besoins
dclairage d un ciel couvert et de saffranchir du cas ciel clair encore non rsolu.
PFE
Juin 2011
37
Le raisonnement est fait sur chaque plan de travail. En ralit nous traitons trois cas : les
deux bureaux prs de la fentre, les deux du centre et les deux les plus loigns de la
fentre. Nous utilisons donc trois valeurs de FLJ moyen, celles dfinies la figure 26.
Ce planning permet juste dviter de tenir compte des besoins dclairage la nuit. Bien
entendu, la calculatrice Eclairage corrige le fait que sil y a suffisamment dclairement
intrieur sur un plan de travail, le besoin dclairage est alors nul.
la valeur dclairement du plan de travail dsire : 400 [lux] dans notre cas
les valeurs dclairement de chacun des plans de travail dfinies par Eint = FLJ Eext
la
puissance
dclairage
calcul
grce
la
relation
Les rsultats obtenus sont prendre avec prcaution puisque chaque fois quil y a du
rayonnement direct, la puissance dclairage est nulle.
PFE
Juin 2011
38
Fentre
Figure 31 : Valeurs de FLJ moyen releves avec un maillage plus prcis du cas dtude
Les consommations dclairage annuel obtenues sont similaires. On obtient moins de 2 [%]
de diffrences sur la valeur de la consommation annuelle par [m].
En conclusion, le maillage est important car il faut privilgier un maillage judicieux, du type
une maille par plan de travail. Mais mailler de manire plus fine napportera pas plus de
prcision aux rsultats.
Etant donn la difficult mettre en vidence une relation universelle de calcul de puissance
dclairage en fonction de lclairement extrieur, nous avons estim que, dans un premier
temps, le passage sous le logiciel RELUX tait invitable.
En effet les paramtres qui influent sur les consommations dclairage dun local sont trs
nombreux. Cependant, nous pouvons passer outre cette difficult puisque le logiciel RELUX
nous permet dintgrer tous ces paramtres et nous donne un indicateur spcifique notre
local : le FLJ.
Etudiante : POPIN Guillemette
Tuteur : TRIBOIX Alain
PFE
Juin 2011
39
Les calculs de FLJ sont assez frquents dans les projets que traitent Etamine, ce nest donc
pas forcment un travail supplmentaire que de calculer les FLJ des plans de travail que lon
veut considrer pour une tude de consommations.
Le passage sous RELUX peut aussi servir dfinir une implantation de luminaires spcifique
un projet. Il suffit alors de placer les luminaires souhaits en fonction des plans de travail
considrs dans le local sans fentre et de dterminer
valeurs de a et b obtenues seront propres au cas considr.
Pcl = a.Eint + b
. Les nouvelles
5.5.1 Problmatiques
En ciel clair, le paramtre FLJ nest thoriquement plus valable puisquil est dfini en ciel
couvert. Le rapport entre clairement extrieur et clairement intrieur ne semble tre
applicable que quand il ny a pas de rayonnement direct qui pntre dans la pice.
Eint
E
Il ne faut donc pas utiliser cette relation quand le rapport ext est trop lev. Or quand ce
rapport est lev, cela signifie que lclairement intrieur est lev et donc quil nest pas
utile de disposer dun clairement artificiel supplmentaire ou que les gens baissent leurs
stores. [3]
Les erreurs lies cette corrlation correspondent donc des cas qui ne seront pas
frquents puisquils seront dtourns par lattitude des usagers. Nous nous basons sur
ces attitudes pour nous aider rsoudre le cas du ciel clair.
Faade ensoleille
Faade lombre
PFE
Juin 2011
40
5.5.2 Interprtations
Lorsque la faade est ensoleille, on considre que lusager intervient et quil baisse un store
considr comme tamisant lambiance lumineuse intrieure. Ce cas devient donc assimilable
au cas en ciel couvert. Pour se rapprocher de la ralit, on corrige la relation en modifiant la
transmission lumineuse du vitrage pour simuler le fait quil y a un store.
Dans le cas du ciel couvert et concrtement, le vitrage possde une transmission lumineuse
de 80 [%]. Mais dans le cas du ciel clair, en prsence du store, nous dfinissons que la
transmission lumineuse du vitrage nest plus que de 60 [%]. En consquence, les valeurs de
FLJ moyen sur plan de travail sont modifies. On pondre donc les valeurs de FLJ moyen
valables en ciel couvert pour quelles soient ajustes au cas du ciel clair, faade ensoleille.
On obtient :
TL faade _ ensol
TLciel _ couvert
Eext ) + b
Lorsque la faade est lombre, il ny a pas de rayonnement direct sur la faade considr
donc pas la ncessit de mettre des protections solaires. Mais la luminosit extrieure dans
le cas dun ciel clair est plus importante quen ciel couvert. Il sagirait donc de faire intervenir
la notion de luminance pour corriger la relation Pcl = a.(400 FLJmoyen 100 E ext ) + b .
A lheure o ce rapport est rdig, nous ne savons pas encore comment faire intervenir cette
notion de luminance. En effet, ce paramtre varie normment en fonction de la position du
soleil. Des recherches sont encore en cours sur la rsolution de ce problme.
Faade lombre : pas de rayonnement direct sur le plan vertical considr, mais du
rayonnement direct sur le plan horizontal (ciel clair)
Faade ensoleille : prsence de rayonnement direct sur le plan vertical considr, et
du rayonnement direct sur le plan horizontal (ciel clair)
PFE
Juin 2011
41
Ciel clair, faade ensoleille : prsence de rayonnement direct sur le plan vertical
considr (faade Est pour notre cas dtude)
TL faade _ ensol
TLciel _ couvert
Eext ) + b
Ciel clair, faade ombre : absence de rayonnement direct sur le plan vertical
considr (faade Est pour notre cas dtude) P = 0 [W]
les valeurs de FLJ de chacun des plans de travail considrs en ciel clair, faade
ensoleille, c'est--dire FLJ ciel _ clair _ fa _ ensol = FLJ ciel _ couvert
TL faade _ ensol
TLciel _ couvert
les valeurs dclairement de chacun des plans de travail considrs en ciel clair,
faade ensoleille, dfinies par Eint_ ciel _ clair _ fa _ ensol = FLJ ciel _ clair _ fa _ ensol Eext
la
puissance
dclairage
calcul
grce
la
relation
100 Eext ) + b et fonction de lexistence
Les rsultats obtenus sont, nouveau, prendre avec prcaution puisque chaque fois quil y
a du rayonnement direct horizontal mais pas de rayonnement direct vertical, la puissance
dclairage est nulle.
PFE
Juin 2011
42
Le cas du ciel clair, faade lombre na pas encore pu tre intgr sur TRNSYS ce stade,
tant donn que la relation dfinissant la puissance dclairage nest pas encore dfinie.
De plus, les conomies d'nergie ralisables ne doivent pas tre le seul critre de choix.
D'autres paramtres doivent tre pris en compte pour satisfaire au confort visuel des
usagers, en particulier l'indice de rendu des couleurs et la temprature de couleur.
La mise en place de gradateurs est recommande en particulier pour l'clairage des salles
de confrences et des bureaux mais ce systme nest pas reproductible en logement par
exemple. Sur dautres types de btiments, il faudra mettre en place dautres systmes.
Etudiante : POPIN Guillemette
Tuteur : TRIBOIX Alain
PFE
Juin 2011
43
6 CONCLUSION
Lestimation des consommations lectriques prvisionnelles dans le cas dclairage de
bureaux est un sujet complexe comme nous avons pu nous en apercevoir.
Nanmoins, malgr la difficult de cette tude, il apparat dautant plus important, lheure
o lnergie nuclaire est remise en question, de faire des conomies dnergie.
Le cas de bureaux a t considr pour cette tude car les consommations dclairage
associes celles de la bureautique sont relativement importantes et ont pour consquence
directe de plus grands besoins en climatisation. De plus, les solutions dclairage de type
luminaires gradables tant de plus en plus prconiss dans ce type de locaux, les
conomies dnergie sont possibles. La problmatique actuelle est plutt darriver les
anticiper. Une consquence intressante de la diminution des consommations dclairage
est la rduction des puissances de climatisation installes grce la diminution des apports
internes dclairage.
Cest pourquoi il existe aujourdhui une demande des bureaux dtudes sur ce sujet. Sans
cet outil, il leur est difficile de sengager sur des consommations prvisionnelles.
Cette tude montre quil est possible, dans une certaine mesure, dintgrer dans un logiciel
de simulation thermique dynamique le calcul des besoins en clairage artificiel pour des
bureaux selon la valeur de lclairement extrieur.
Cependant ltude a aussi dmontr lcart entre les prvisions et la ralit. Si les systmes
dclairage mis en place ne sont pas adapts la situation alors les consommations
dclairage risquent dtre plus importantes que celles prvues. Lestimation des
consommations lectriques prvisionnelles dclairage fonctionne dans le cas dun mt qui
nest pas drgler chaque jour par les utilisateurs. Les usagers doivent tre sensibiliss
leur matriel et son fonctionnement.
Pour conclure, les conomies dnergie restent une priorit, malgr les difficults
quimpliquent les nouveaux systmes pour y arriver, en accord avec le dveloppement de
nouvelles sources dnergie.
PFE
Juin 2011
44
7 BIBLIOGRAPHIE
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10] DIALUX, Notice de logiciel : Manuel Version 4.7, 2009, 352 pages
[11] DESIGNBUILDER, Notice de logiciel : Energyplus, Engineering Reference, Avril 2009,
1001 pages
[12] TRNSYS, Tess Component Libraries, 76 pages
[13] http://www.ademe.fr - Site de lADEME (Agence De lEnvironnement et de la Maitrise
de lEnergie)
[14] http://www.enertech.fr - Site internet dEnertech
[15] http://www.relux.biz/ - Site internet de Relux
[16] http://www.izuba.fr/logiciel/pleiadescomfie - Site internet de Pliades-Comfie
[17] http://www.waldmann.com/waldmann/html/default/home - Site internet de Waldmann
[18] http://www.confidenceandlight.com/ - Site internet de Confidence and light
[19] http://www.satel-light.com/ - Site internet de Satel-Light
[20] http://www.energieplus-lesite.be/ - Site internet dEnergie +
PFE
Juin 2011
45
PFE
Juin 2011
46