Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Edmond Cros
(Universit Paul Valry-Montpellier III, Francia)
Palabras clave: Interdisciplinariedad, sociocrtica, episteme, texto semitico,
idosema, morfognesis.
Resumen: El ejercicio de la interdisciplinariedad exige que sean definidos unos
objetos nuevos e instrumentos de anlisis adecuados. Este estudio contempla
desde esta perspectiva el caso de tres epistemes (Marx, Saussure, Freud) que han
llevado a re-fundaciones epistemolgicas. Evocando las nociones de texto semitico, ideosema y morfognesis, Edmond Cros estima que su teora es la heredera
de este proceso.
Mots-cls: Interdisciplinarit, sociocritique, epistem, texte smiotique, idosme, morphognse.
Rsum: Lexercice de linterdisciplinarit exige que soient dfinis des objets
nouveaux et des instruments danalyse appropris. Cette tude examine dans
cette perspective le cas de trois epistms (Marx, Saussure, Freud) qui ont abouti
des refondations pistmologiques. Evoquant ce propos les notions de texte
smiotique, idosme et morphognse, Edmond Cros estime que sa thorie sinscrit
dans ce processus.
Keywords: Interdisciplinarity, Sociocriticism, Episteme, Semiotic text, Ideoseme, Morphogenesis.
Abstract: The practice of the Interdisisciplinarity oblige us to define new objects and specific analisiss instruments. From this point of view, this study deals
with three epistemes (Marx, Sausurre, Freud) that created epistemologic ruptures.
Refering to his notions of semiotic text, ideoseme and morphogenesis, Edmond
Cros thinks that his theory is included in this process.
Sociocrtica e interdisciplinariedad
Sociocrtica e interdisciplinariedad
(del griego semeion, signo). Nos enseara en qu consisten los signos, qu leyes los gobiernan. Ya que todava
no existe, no podemos decir lo que ser; pero tiene derecho a existir, su sitio est determinado de antemano.
La lingstica no es ms que una parte de esta ciencia
general, las leyes que ha de descubrir la semiologa podrn aplicarse a la lingstica y esta resultar relacionada
con un campo bien determinado en el conjunto de los
hechos humanos [...] si, por primera vez hemos podido
atribuir a la lingstica un sitio entre las ciencias es por
haberla relacionado con la semiologa. (Sausurre, 1915,
en Hollier, 1973: 566-567, esta traduccin y todas las
siguientes son mas, E. C.).
Sociocrtica e interdisciplinariedad
Sociocrtica e interdisciplinariedad
Sociocrtica e interdisciplinariedad
ciertos signos del texto como trabajos, caballo, o dama. Este tipo de
sociosemitica (o sociolingstica) no solo relaciona las dos disciplinas
de sociologa y semiologa sino que tambin hace hincapi y pone
de realce la Historia, una Historia adems analizada en una perspectiva estructural. El sistema semitico no es sin embargo de por
s una finalidad. Slo lo contemplo como fenotexto en el contexto
del funcionamiento de la morfognesis. Se supone que transcribe
en el nivel de la materia lingstica lo que transcriben los dems
fenotextos en los dems niveles del texto. Desde el punto de vista
heurstico su significacin desaparece si no se contempla en este
contexto morfogentico. De manera que no se puede reducir su
anlisis a un sencillo manejo sociolingustico.
B- El ideosema
Una nota no firmada que sale en Internet (item Sociocrique) dice
de m que con el nombre de sociocrtica slo manejo la pragmtica.
Se nota que el autor de esta notita alude a un artculo mo que sali
en un nmero de Littrature, la revista dirigida por Claude Duchet,
artculo en el que yo propona el concepto de ideosema. Me deja
bastante perplejo que el autor de esta muy breve presentacin slo
haya ledo, de entre las (ms o menos) mil pginas que escrib,
solo las diez correspondientes de Littrature y a partir de esta muy
reducida prueba se permita extrapolar de esta forma. Pero vamos al
grano. Cuando propuse la nocin de ideosema, trataba de entender
el tipo de mediacin que interviene entre las estructuras de sociedad
y las estructuras textuales al pasar del nivel de lo no-discursivo al
nivel discursivo y textual. Dicho planteamiento implicaba el impacto
de la ideologa materializada. Por lo mismo, se tena que hacer un
anlisis semitico de estas prcticas y reorganizar las conclusiones
segn un esquema estructural; proceso imprescindible para que se
22
Sociocrtica e interdisciplinariedad
C- La morfognesis
Textos semiticos e ideosemas se han de considerar como herramientas al servicio de la nocin de morfognesis. Esta es el proceso por
el cual el texto codifica el proceso de transformacin de las estructuras
de la sociedad en estructuras textuales, merced a una mediacin sociodiscursiva. He tratado de demostrar varias veces cmo funciona este
proceso. Este concepto es para m un objeto nuevo que abre nuevas
perspectivas de investigacin. En ella interviene, como componente
mayor, otro objeto nuevo, el sujeto cultural. No quiero comentar estos
conceptos, bien conocidos, sino, para terminar, insistir en la manera
como resultan fraguados por la interrelacin de varias disciplinas
y una concepcin bien determinada de la interdisciplinariedad,
tal como la present a principios de esta exposicin. La nocin de
sujeto cultural procede de la herencia de la sociologa y del marxismo por medio del estructuralismo gentico (Sujeto transindividual
goldmaniano) pero herencia reconfigurada por su articulacin con la
semitica y el psicoanlisis. Por lo que se refiere a la morfognesis,
solo se puede entender en el contexto de esta nueva concepcin del
texto que evocaba ms arriba; es el producto de la intercomunicacin
de las tres epistemes evocadas tambin ms arriba, y su produccin
de sentido resulta de un proceso de codificacin formulado en una
serie de estructuras abstractas.
Referencias bibliogrficas
CROS, E. (1976), Propositions pour une sociocritique, Les
Langues modernes, 6, pp. 9-29.
FREUD, S. (1938), Abrg de psychanalyse, reeditado en 1949,
Paris, PUF.
24
Sociocrtica e interdisciplinariedad
HOLLIER, D. (1973), Panorama des Sciences humaines, Paris, Gallimard, nrf, pp. 566-567.
KRISTEVA, J. (1973), Les mutations smiotiques, en Denis Hollier.
MENDEL, G. (1998), La Psychanalyse revisite, Paris, La Dcouverte.
SAUSURRE, F. de (1915), Cours de linguistique gnrale, Paris,
Payot.
TEL QUEL (1968), Thorie densemble, Paris, Seuil.
25