SUJETOS DEL PROCESO

Los sujetos de la relacin procesal son: Las Partes; El Actor o Sujeto Activo
(promueve la demanda), El Demandado o Sujeto Pasivo (contesta la
demanda), y El Juez o tercero imparcial (encargado de resolver el conflicto).
La calificacin Juez est tomada en sentido genrico (lato sensu), es decir,
como rgano jurisdiccional. El juez y las partes se hallan recprocamente
vinculados en el proceso mediante la relacin jurdico-procesal, que es una
relacin de Derecho pblico, la cual genera derechos, deberes, largas y
obligaciones recprocos.

PARTE PROCESAL
CONCEPTO
De acuerdo con la opinin doctrinaria ms aceptada,
parte es toda
persona natural o jurdica que en nombre propio, o en cuyo nombre, se
pretende la actuacin de una norma legal y aqul respecto del cual se
formula la pretensin.
Consecuentemente, tiene calidad de parte quien como actor, demandado o
tercero interviniente, comparece ante los rganos jurisdiccionales
peticionando una sentencia favorable a su pretensin.

CALAMANDREI ensea: "Para entender el concepto de parte tal como, de

conformidad con la tradicin, est acogido en nuestro derecho positivo, hay
que partir de esta premisa elemental: que la cualidad de parte se adquiere,
con abstraccin de toda referencia al derecho substancial, por el solo hecho,
de naturaleza exclusivamente procesal, de la proposicin de una demanda
ante el juez: la persona que propone la demanda, y la persona contra quien
se la propone, adquieren sin ms, por este solo hecho, la calidad de partes
del proceso que con tal proposicin se inicia; aunque la demanda sea
infundada, o inadmisible (circunstancias todas ellas que podrn tener
efecto sobre el contenido de la providencia), basta ella para hacer que surja
la relacin procesal cuyos sujetos son precisamente las partes. Las partes
son el sujeto activo y el sujeto pasivo de la demanda judicial".

Ms adelante, agrega: "Las partes como sujetos de la relacin procesal no

deben confundirse con los sujetos de la relacin sustancial controvertida, ni
con los sujetos de la accin: si frecuentemente estas tres cualidades
coinciden, toda vez que el proceso se instituye precisamente entre los
sujetos de la relacin sustancial controvertida, legitimados para accionar y
para contradecir sobre ella, puede ocurrir que la demanda sea propuesta
por quien (o contra quien) en realidad no est interesado en la relacin
sustancial controvertida o no est legitimado para accionar o contradecir; y,
sin embargo, aun en ,ese caso, quien ha propuesto (o contra quien se ha
propuesto) la demanda sin derecho o sin legitimacin, ser igualmente
parte en sentido procesal".

Posteriormente, explica: "En efecto no hay que olvidar que, para proponer
una demanda en juicio, no es necesario que el proponente tenga realmente
el derecho que alega o la legitimacin para accionar que afirma: en el
momento en que se inicia el proceso, el derecho y la legitimacin son
simples afirmaciones, no todava hechos comprobados, y el proceso se
instruye, precisamente, para llegar a comprobar si existe el derecho
afirmado y si el sujeto activo del proceso est o no legitimado para hacerlo
valer.
La relacin procesal se constituye y la calidad de parte se adquiere
independientemente de la efectiva existencia del derecho y de la accin:
aun quien propone una demanda sobre una relacin sustancial inexistente o
sobre una relacin ajena frente a la cual est l desprovisto de legitimacin
activo contra una persona que no es legtimo contradictor en orden a
aqulla relacin, da vida a una relacin procesal en la cual,
independientemente de la que habr de ser la decisin de mrito, adquiere
sin ms calidad de parte quien propone la demanda y la persona contra la
cual se propone".
Siendo as, tiene calidad de parte quien interviene o figura en el proceso
como sujeto activo (actor) o pasivo (demandado) de una pretensin,
independientemente de que tenga o no el carcter de sujeto legitimado
para obrar o para contradecir en el concreto proceso de que se trate.
La calidad de parte es fundamentalmente procesal y est dada por una
determinada posicin en el proceso.
Lo que caracteriza a la parte es su sujecin a la relacin procesal.
Consiguientemente, no revisten calidad de parte en el proceso el
representante legal o el convencional porque no actan en su inters sino
en el de sus representados.
En realidad pueden jurdicamente distinguirse tres calidades distintas: las
partes procesales, los sujetos (titulares) del derecho material (de la relacin
sustancial) y los legitimados para pretender (accionar) vlidamente.

Los sujetos del derecho material son los titulares del derecho sustancial
(acreedor, propietario, deudor, etc.). La legitimacin para actuar
vlidamente en el proceso es diferente, porque el ejercicio de la accin es
autnomo, independiente del derecho. Normalmente ambas calidades
coinciden en la misma persona; as el titular del derecho es el que acciona
jurdicamente, pero no siempre porque tambin puede ser otro (no titular) el
que accione V.g.: el padre por sus hijos menores, el curador por el incapaz,
etc.

Finalmente, las partes son quienes actan en el proceso asumiendo las

posiciones de actor o demandado. El actor o demandante es el que
promueve la demanda contra el demandado, quien asume esta posicin
como consecuencia de que la demanda le fue dirigida a l,
independientemente de que la misma este mal planteado, porque l no es
el deudor, el arrendatario, etc., igualmente asume la posicin procesal de
parte demandada.
No obstante lo mencionado puede acontecer que en el proceso intervengan
otras personas (terceros), quienes al ingresar a la relacin procesal tambin
sern partes, porque en un mismo proceso puede existir ms de un litigio.
As mismo una parte procesal puede estar integrada por varias personas,
como sucede en la figura del litisconsorcio.

3. CAPACIDAD PARA SER PARTE

La capacidad para ser parte consiste en la aptitud que tiene una persona
para ser titular de derechos y deberes procesales.
La capacidad para ser parte coincide con la capacidad de derecho.
Tiene esta capacidad toda y cualquier persona, fsica o jurdica. La primera,
desde su concepcin hasta su muerte y la segunda, sea de derecho pblico
o privado, desde que adquiere personalidad hasta su extincin. Cabe aclarar
que algunos entes sin personalidad pueden actuar en juicio, V.g.: simples
asociaciones, masa de la quiebra, etc..
4. CAPACIDAD PROCESAL
La capacidad procesal (legitimatio ad processum) es la aptitud para realizar
personalmente o por medio de un mandatario convencional actos
procesales vlidos.
La capacidad procesal es coincidente con la capacidad de hecho.
La capacidad procesal se halla referida a la aptitud del sujeto que asume el
carcter de parte procesal para ejercer por s o por apoderado los derechos

y las facultades as como para asumir los deberes, las cargas y las
obligaciones que se generan en el proceso.
5. LEGITIMACION PROCESAL
La capacidad para ser parte y la capacidad procesal constituye aptitudes
jurdicas genricas que habilitan para intervenir en cualquier proceso.
No deben confundirse con la legitimacin procesal (legitimatio ad causam)
que es la condicin jurdica especfica referida a la concreta materia sobre la
que versa el proceso.
La falta de legitimacin fundamenta la oposicin de la excepcin de falta de
accin (Art. 224, inc. c) CPC), denominada en otras legislaciones procesales
de la primera manera (falta de legitimacin).
La capacidad es una cualidad del sujeto jurdico, mientras que la
legitimacin procesal consiste en una relacin de titularidad del derecho que
tiene el sujeto respecto del objeto del proceso. Es decir, la relacin jurdica
que tiene el sujeto que acta en el proceso respecto del objeto
controvertido que en el caso del actor le faculta a pretender en forma eficaz
y en el supuesto del demandado a oponerse vlidamente.
Un ejemplo ayudar a comprender la cuestin: En un juicio por cobro de una
suma de dinero, la legitimacin es activa cuando el actor es efectiva y
legalmente el acreedor que, en consecuencia, podr pretender una
resolucin favorable. La legitimacin es pasiva, cuando el demandado es
real y legalmente el deudor, y en consecuencia responsable de cumplir la
obligacin.
La legitimacin procesal es un concepto procesal referido al derecho
sustancial discutido en el proceso. Es una condicin precisa y especfica
vinculada a un determinado Y concreto litigio, v.g.: el actor de una demanda
de desalojo debe ser la persona que legalmente puede promover su
pretensin por la condicin que ostenta (propietario) y la pretensin debe
estar dirigida precisamente contra el demandado, que tiene que ser
efectivamente el arrendatario del bien de propiedad de aqul.
6. DEBERES DE LAS PARTES
6.1. Buena fe y ejercicio regular de los derechos
El Cdigo Procesal Civil establece que las partes debern actuar en juicio
con buena fe, y no ejercer abusivamente los derechos que les conceden las
leyes procesales (Art. 51 (PC).
La norma procesal se halla basada en el Principio de moralidad,
comprensivo de los Principios de buena fe, lealtad, veracidad y probidad,
que consiste en el conjunto de reglas de conducta, presididas por el
imperativo tico, a que deben ajustar su actuacin en el proceso todos los

que en l intervengan: jueces, partes, terceros, abogados, procuradores,

funcionarios judiciales, etc ..
Este principio procesal tiene como propsito adecuar el proceso a la
naturaleza de sus fines, evitando actuaciones arbitrarias, maliciosas o
temerarias.
Los litigantes y sus abogados tienen la obligacin de actuar en juicio con
buena fe y no ejercer abusivamente los derechos, por una parte, y por la
otra, los jueces tienen tambin el deber de prevenir y sancionar todo acto
contrario a la lealtad, probidad y buena fe.
La vigencia de la regla moral en el proceso impide la utilizacin del mismo
con fines' fraudulentos. El Principio de la defensa en juicio, esgrimido por
algunos como excusa para sus inconductas, no debe hacernos olvidar que el
proceso es un debate dialctico, en el cual el contendor tiene derecho a
utilizar todos los medios legales posibles, pero sin violar nunca el imperativo
tico. Vase principio de moralidad en el Captulo IV apartado 4.
6.2 Mala fe

6.2.1. Concepto: La mala fe procesal consiste en la conducta legalmente

sancionada del que acta en juicio convencido de su sinrazn, en dao de la
Justicia.
La mala fe procesal se sintetiza en la conciencia que tiene el "improbus
litigator" de su propia sinrazn.
6.2.2. Casos: Nuestra ley procesal no ha recurrido aqu a un "standard
jurdico" para precisar la figura sino que, por el contrario, en una
enumeracin que la califica expresamente de taxativa, expone en tres
incisos los casos en que queda configurada la mala fe procesal.
6.2.2.1. Omisin o alteracin de la verdad: La omisin o alteracin de la
verdad de los hechos puede producirse en cualesquiera de las distintas
etapas del proceso: demanda, contestacin, reconvencin, oposicin de
excepciones, pruebas, incidentes, etc., v.g. la atribucin de un domicilio
manifiestamente falso o que dice ignorar (Art. 140, 2 p. CPC), la negativa
de la autenticidad de la firma, que luego resulta autntica (Art. 446 CPC),
etc.
6.2.2.2. Medidas cautelares: Las medidas cautelares decretadas en los
procesos deben estar razonablemente acordes con el fin que persiguen, sin
que con ellas se ocasionen innecesariamente daos que pueden ser
evitados.
La justa medida es aqu la regla. No debe pecarse por exceso, en cuyo caso
se producira un dao, que como tal debe ser reparado; ni tampoco pecar
por omisin, en cuyo caso la medida cautelar resultara inocua.

6.2.2.3. Fraude procesal: Existe fraude procesal, en trminos generales,

cuando se utiliza el proceso con el propsito de obtener un provecho ilcito.
En estas condiciones no puede reconocerse eficacia a la sentencia dictada
en un juicio en el que se incurri en fraude o estafa procesal, porque la
institucin de la cosa juzgada, como todas las instituciones legales, debe
asentarse sobre bases compatibles con los derechos y garantas
constitucionales.
Siendo as, a toda y cualquier sentencia no puede reconocrsele, por el solo
hecho de ser tal, la cualidad de resolucin inmutable, sino slo a la que ha
sido precedida de un proceso contradictorio, en el que las partes han tenido
razonable oportunidad de audiencia y prueba, es decir, cuando ha existido
un debido proceso.
6.3. Abuso del derecho
6.3.1. Concepto: Existe abuso del derecho, en sentido procesal, cuando de
manera excesiva y vejatoria, so pretexto de ejercer un derecho procesal, se
causa un perjuicio, sin que ello sea necesario para el ejercicio de la defensa.
A los litigantes no les est permitida la utilizacin arbitraria de los medios
procesales que la ley les otorga, contraponindolas a los fines del proceso,
obstaculizando su curso, dilatndolo sin fundamento o faltando a los
deberes de lealtad, probidad y buena fe.

El abuso puede darse por accin y por omisin. Lo comete aquel que se
resiste indebidamente a una pretensin legtima, o deduce excepciones sin
exteriorizar el menor propsito de probarlas, o incidentes que tengan por
nico fin la obstruccin sistemtica del curso del proceso.
6.3.2. Casos: La norma del Cdigo Procesal Civil hace referencia a concretas
y taxativas condiciones que se deben cumplir para que la conducta del
litigante pueda hallarse incursa en la causal de abuso del derecho.
Dice: "Ejercicio abusivo de los derechos. Ejerce abusivamente sus derechos,
la parte que en un mismo proceso: 6.3.2.1. Haya promovido dos o ms
impugnaciones de inconstitucionalidad, rechazadas con costas;
6.3.2.2. haya promovido y perdido tres incidentes con costas; 6.3.2.3. Fuere
sancionada ms de una vez con medidas disciplinarias; y
6.3.2.4. formule pretensiones o alegue defensas que, juzgadas, resulten
manifiestamente desprovistas de fundamento o innecesarias para la
declaracin o defensa del derecho" (Art. 53 CPC).
En el numeral 6.3.2.4., se establece un "standard jurdico" (patrn
axiolgico), un elstico arbitrio librado a la interpretacin judicial.

Debe aclararse que la inconducta, en cualquiera de las formas previstas,

debe darse en un mismo proceso.
6.4. Declaracin
Establece la norma procesal: "Oportunidad para solicitar la declaracin. En
cualquier etapa del proceso y en cualquier instancia, antes que se dicte
resolucin, podr requerirse que en la decisin el magistrado se pronuncie
sobre la mala fe o el ejercicio abusivo del derecho" (Art. 54 CPC).
6.5. Distincin
Deben diferenciarse dos supuestos de inconducta procesal: la prevista y
sancionada en las normas que integran el Captulo II, Ttulo III, Libro I (Arts.
51 al 56 CPC), y la que se halla regida por el Art. 17 del CPC. La causa o
motivo que origina la sancin procesal o pena es distinta en ambos
supuestos.
6.5.1. En el primer supuesto, corresponde que el juez analice la conducta
procesal del litigante en su conjunto (uso del proceso con el fin de conseguir
un objeto o beneficio ilcito, formulacin de pretensiones o defensas que
juzgadas resulten manifiestamente desprovistas de fundamento o
innecesarias para la declaracin o defensa del derecho, etc.) o que constate
el cumplimiento de las condiciones precisamente determinadas en la ley
(haber promovido dos o ms impugnaciones de inconstitucionalidad
rechazadas con costas, haber deducido y perdido tres incidentes con costas,
etc.).

La sancin de la mala fe o abuso del derecho funciona a pedido de parte y el

juez debe considerarla con motivo de resolver el incidente o la cuestin
principal.
6.5.2. En el segundo supuesto, la inconducta est referida u 1UM medidas
disciplinarias, es decir, a las faltas o incorrecciones cometidas por los
litigante s, sus abogados o procuradores u otras personas, contra la
dignidad o autoridad del magistrado, los otros litigantes, abogados o
procuradores, o funcionarios, o a la alteracin del buen orden y decoro que
debe guardarse en las actuaciones judiciales.
La sancin por las faltas o incorrecciones son aplicadas generalmente de
oficio por el juez, si bien es cierto que las mismas pueden ser denunciadas
por el afectado. Por lo general, son establecidas en una resolucin expresa y
fundada referida exclusivamente al tema y tener apoyo en las constancias
de autos. Puede dictarse en cualquier etapa del proceso en forma
independiente de la cuestin principal o incidental.
En caso de duda el juez debe abstenerse de aplicar sanciones.
6.6. Responsabilidad. Sanciones

La firme intencin del legislador nacional de moralizar el proceso se

manifiesta en toda su amplitud en la normativa del Cdigo, especialmente
en el Art. 56 del CPC.
De acuerdo con el primer prrafo del mencionado Artculo la inconducta
procesal es fuente de conviccin judicial, mediante el establecimiento de
una presuncin "juris tantum" que afecta a la parte declarada litigante de
mala fe o abusiva en el ejercicio del derecho.
La inconducta procesal, cuando reviste las caractersticas de gravedad y
ejercicio sistemtico, pasa a constituirse en un fuerte indicio de la sinrazn
de la pretensin sostenida y origina el funcionamiento de la presuncin.
Siendo as, en caso de duda sobre el derecho invocado o insuficiencia de
prueba, el juez deber resolver la materia del pleito en contra del litigante
que actu de mala fe o incurri en el ejercicio abusivo del derecho.
No obstante, cualquier actuacin no puede ser considerada inconducta. As,
no ser suficiente el mero vencimiento, ni la sola circunstancia de que una
pretensin no fuere acogida para que se configure la mala fe o el ejercicio
abusivo del derecho, sino que es necesario haber tenido una actuacin
procesal sin apoyo fctico o jurdico, que se traduzca en pretensiones o
defensas cuya injusticia o falta de fundamento no puedan soslayarse de
acuerdo con una mnima pauta de razonabilidad.
La disposicin procesal tambin consagra otra consecuencia: las costas del
juicio estarn a cargo del "improbus litigator", aunque el mismo sea el
vencedor del pleito.
Adems, sin requerimiento de parte, al regular los honorarios, el juez tiene
el deber, de acuerdo a la importancia y gravedad de los hechos violatorios
del Principio de moralidad, de imponer como agravante un aumento de
hasta el cincuenta por ciento de los honorarios de los letrados de la parte
contraria, cuya determinacin se deja librada al arbitrio del juez o tribunal
dentro del tope legal mencionado.

Finalmente, la norma deja abierta a la parte perjudicada la facultad de

reclamar, mediante el proceso de conocimiento ordinario, la fijacin del
monto indemnizatorio. Lo pretensin se referir exclusivamente al
quantum, en rozn de que el hecho generador del derecho qued
establecido e inmutable al quedar firme la resolucin condenatoria.
Conviene aclarar que en virtud de la conexidad existente, el juez
competente de la demanda de daos y perjuicios debe ser el de la causa en
la que se declar la mala fe o el ejercicio abusivo del derecho.
7. MODIFICACION DE LAS PARTES DEL PROCESO

La modificacin de las partes del proceso se produce cuando se opera un

cambio en la composicin de las partes, originarias del proceso, como
consecuencia de su reemplazo por otra persona distinta.
A los efectos de una mayor comprensin correspondo formular el siguiente
distingo.
7.1. Sucesin procesal
Durante la tramitacin del proceso pueden producirse el fallecimiento (real
o presunto) o la incapacidad de alguno de las partes, en cuyos supuestos se
suspende la tramitacin del mismo, sin que ello importe la interrupcin del
juicio.
Ocurrida alguna de las circunstancias sealadas, el pro ceso queda
suspendido, no pudindose ejecutar en l actos validos, salvo los que
tengan por objeto alguna medida precautoria, hasta tanto se notifique al
sucesor o representante, para que dentro del plazo que el juez le fije
comparezca a tomar intervencin asumiendo la calidad de parte.
Producida la muerte de alguna de las partes el heredero del causante ocupa
su lugar en el proceso, continundose con l la tramitacin del proceso, de
acuerdo con el Art. 2446 del C. Civil, que dice: "Desde la muerte del
causante, sus herederos le suceden en sus derechos efectivos y en los
eventuales. Son poseedores de lo que su autor posea aun antes de ejercer
efectivamente el derecho sobre las cosas hereditarias. El heredero que
sobrevive un solo instante al causante transmite la herencia a sus propios
herederos".
Si los herederos son varios y la herencia se encuentra el estado de indivisin
todos los herederos tienen el derecho de asumir la calidad de parte en lugar
del causante, en este caso deben unificar su representacin siempre que
ello sea posible de conformidad al Art. 65 del CPC.
La doctrina (CARNEL UTTI) considera que la sucesin universal tiene
incidencia procesal no slo en el caso de fallecimiento, sino en general
cuando se produce la extincin de la parte, v.g.: fusin de sociedades.
Las personas jurdicas disueltas continan teniendo capacidad para ser
partes, porque la disolucin de las mismas no produce la prdida de su
personalidad jurdica, que contina subsistiendo al solo efecto de concluir
las operaciones pendientes y de liquidar el correspondiente patrimonio, de
acuerdo con el Art. 1006 del C. Civil.

Del mismo modo, si la parte se torna incapaz, le substituye su representante

legal prosiguindose el juicio.
Aqu se contempla slo el caso de la parte (activa o pasiva) que acta
personalmente en el proceso, pues la muerte o incapacidad de la parte

representada en juicio por apoderado constituye un supuesto distinto,

legislado en el Art. 64, inc. e) del CPC. Tambin es distinto el hecho de la
muerte o inhabilidad del apoderado, contemplado en el mencionado Art. 64,
inc. f) del CPC.
7.2. Sustitucin procesal
Se produce en el caso de sustitucin a ttulo singular que se origina como
consecuencia de la enajenacin o cesin de la cosa o derecho en litigio.
Producida la enajenacin del bien objeto del pleito el enajenante o cedente
contina actuando en el proceso en nombre propio y con un inters ajeno, el
del adquirente. Este no puede intervenir como parte principal sin el
consentimiento de la otra parte (Principio perpetuatio legitimationis), en
razn de que la sentencia que se dicte debe referirse al momento en que se
trab la litis por demanda y contestacin, no pudiendo los hechos
posteriores modificada o alterada, salvo que exista conformidad de las
partes originarias y se produzca la exclusin (extromisin) del sustituido por
el sustituyente. En este sentido el Art. 90, 3a. p. del CPC, establece:
"Mediando acuerdo de parte, podr operarse la substitucin procesal del
citante por el citado, cuando aqul fuere el demandado".
En el supuesto de que la contraparte se oponga a la intervencin del
adquirente o cesionario como parte principal, el proceso debe continuar con
el enajenante o cedente, quien asume la calidad de substituto procesal,
dado que al producirse la transmisin del bien o derecho litigioso perdi su
calidad de titular de la relacin jurdica sustancial. Siendo as, carece de
facultades para realizar cualquier acto procesal que importe una disposicin
del derecho del sustituido v.g.: allanamiento, desistimiento, confesin.
8. LITISCONSORCIO
8.1. Concepto
Se denomina litisconsorcio a la actuacin conjunta de ms de dos sujetos en
el proceso (proceso con pluralidad de partes).
Son litisconsortes aquellos que asumen la misma posicin en el proceso
corriendo igual suerte.
La voz litisconsorcio deviene de la locucin "litis consortium"; de "litis":
pleito, litigio judicial, juicio (conflicto de intereses) y "consortium":
comunidad de destino.
De ordinario la relacin procesal se desarrolla entre dos personas. Sin
embargo en el litisconsorcio la relacin procesal se desenvuelve con la
presencia de varios sujetos.

8.2. Clases

De acuerdo con la posicin procesal en la que se encuentran los

litisconsortes, el litisconsorcio se denomina:
Activo : Cuando existen varios actores frente a un demandado.
Pasivo: Cuando hay varios demandados frente a un actor.
Mixto: Cuando existen varios actores frente a varios demandados.
El litisconsorcio tambin puede ser originario cuando la pluralidad de
litigantes se produce al comienzo del proceso (acumulacin objetiva de
pretensiones), o sucesivo cuando la pluralidad de litigantes ocurre durante
el desarrollo posterior del proceso (integracin de la relacin procesal).
El litisconsorcio se llama facultativo cuando su formacin obedece a la libre
voluntad de las partes, y necesario cuando lo impone la ley o la misma
naturaleza inescindible de la relacin o situacin jurdica que constituye la
causa de la pretensin, lo cual hace que el litigio no pueda decidirse
vlidamente si la relacin procesal no se halla integrada con todos los
litisconsortes.
8.3. Litisconsorcio facultativo
El litisconsorcio es facultativo cuando depende de la conveniencia y
voluntad de las partes. En el litisconsorcio facultativo existe una relacin
procesal nica y autonoma de los sujetos procesales. Los litisconsortes por
esta razn se denominan ms propiamente aqu compartes.
Los actos de cada uno son independientes en sus efectos de los dems, sin
que redunden en provecho ni en perjuicio de stos. Es decir, son compartes
porque tienen idntica situacin procesal, pero no son litisconsortes porque
no tienen comunidad de destino, no corren igual suerte en el proceso. De all
que las resoluciones que recaigan en el proceso puedan ser diferentes para
cada uno de ellos.
Los que son litisconsortes y los que son compartes ocupan una misma
posicin en el proceso, pero mientras para los litisconsortes los efectos de
los actos procesales son idnticos, para los que son compartes no lo son,
porque se trata de un supuesto en que existe pluralidad de partes
proveniente de pretensiones conexas por el ttulo, por el objeto o por ambos
elementos a la vez.
La caracterstica de este tipo de litisconsorcio reside en la autonoma
procesal de los litisconsortes; en consecuencia cada uno goza de
legitimacin procesal independiente, razn por la cual el resultado del
proceso como el contenido de la sentencia puede ser distinto con respecto a
cada uno de ellos.
Conforme a las ideas expuestas el litisconsorcio facultativo produce
diferentes efectos: El juez deber ser competente para entender en las
acciones (pretensiones) que correspondan a cada litigante.

Cada uno de ellos deber tener capacidad procesal para actuar en el juicio.
Cada uno puede adoptar una actitud distinta de la de los dems: allanarse,
oponer excepciones, defensas, etc ..
La rebelda de uno no perjudica a los otros.
Unos pueden apelar y otros consentir la sentencia. En la prueba de los
hechos individuales debe estarse a la producida por el litigante al que se
refiere; si 10 es de un hecho comn debe ser examinado respecto de todos.
En la prueba de confesin de acuerdo con el Art. 298 del CPC: La confesin
del litisconsorte no perjudica a sus compartes. De este regla se deduce que
uno de ellos puede exigir la absolucin de posiciones de su comparte.
La caducidad de la instancia que se produzca para uno no afecta a los otros.
El, proceso puede concluir para uno o algunos de los litisconsortes y
continuar en relacin con los restantes. Ello puede ocurrir sea por efecto de
una excepcin procesal que prospere tan slo respecto de uno o algunos de
los sujetos que se encuentran en la misma posicin de parte, o como
consecuencia de un acto de disposicin realizado por uno o algunos de ellos.
Los recursos interpuestos por un litisconsorte no benefician a los restantes,
salvo que la aplicacin de esa regla conduzca al pronunciamiento de
sentencias contradictorias respecto de un hecho comn a todos los
litisconsortes.
8.4. Litisconsorcio necesario. Integracin de la relacin procesal
El litisconsorcio necesario u obligatorio se produce cuando entre varios
sujetos existe una relacin sustancial nica e inescindible.
El litisconsorcio es necesario cuando la sentencia slo puede dictarse
tilmente frente a todos los integrantes de la relacin jurdica sustancial
controvertida en el proceso, de modo que la validez de ste se halla
subordinada a la citacin de todas aquellas personas.
En el litisconsorcio necesario existe siempre una nica pretensin, cuya
peculiaridad est dada por la circunstancia de que necesariamente debe ser
promovida por varios legitimados o contra varios legitimados y no por o
contra algunos de ellos solamente, en razn de que la legitimacin procesal
corresponde al conjunto de personas y no a una persona individualmente.
Configuran casos de litisconsorcio necesario:
8.4.1. Exigido por la ley: la demanda de filiacin, que debe intentarse contra
el padre y la madre (Art. 25 CM).
8.4.2. Proveniente de la naturaleza de la relacin controvertida: la demanda
por simulacin de un acto jurdico, que debe promoverse contra todas las

partes que lo realizaron; la demanda de nulidad de un acto jurdico, que

debe intentarse contra todos sus otorgantes; la demanda de divisin de
condominio; etc ..

El proceso debe integrarse de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes

mediante la deduccin de la "exceptio plurium litisconsortium", con todos
los sujetos que correspondan en razn del vnculo de derecho material que
los une, porque si la sentencia fuera pronunciada slo con respecto a alguno
de ellos, no resultara til o no sera posible obtener su ejecucin.
La integracin de la litis deber producirse antes de que se dicte la
providencia de apertura a prueba, dentro del plazo que el juez seale,
quedando suspendido el curso del proceso mientras se cita a quienes
corresponda.
Si la falta de integracin de la litis se advierte en el momento de dictar
sentencia o hallndose el expediente en segunda o tercera instancia, la
demanda debe ser rechazada, incluso de oficio y aunque la parte interesada
no haya hecho peticin al respecto, sin que tal decisin produzca cosa
juzgada en cuanto al fondo de la cuestin. Si se dict sentencia puede
peticionarse su nulidad por la parte excluida mediante la promocin del
incidente de nulidad o de un proceso autnomo.
En el litisconsorcio necesario los efectos que se producen son diferentes a
los del litisconsorcio facultativo (compartes); de all que los actos de uno
benefician o perjudican a los otros, segn las prescripciones de las leyes
substantivas.
La prueba deber analizarse en su conjunto y slo se tendr por acreditado
un hecho cuando lo fuere respecto de todos.
Si uno solo interpone un recurso, los dems se ven afectados por sus
consecuencias.
La caducidad no puede oponerse si no se produjo para todos.
El allanamiento, desistimiento, transaccin o renuncia deben ser realizados
por todos. Vale decir, todos son considerados como uno solo.
El contenido de la sentencia debe ser el mismo para todos los litisconsortes.
La sentencia que vaya a dictarse ser oponible a quienes no hayan sido
parte en el juicio, si a pesar de haber sido citados no han comparecido, de
tal modo se evitar la nulidad del proceso.
Con relacin a la competencia el Cdigo de Organizacin Judicial dispone
que si hubiere varios coobligados, prevalecer la competencia del juez ante
quien se instaure la demanda (Art. 17, 2a p. COJ).

Las costas en los casos de litisconsorcio, dice el Cdigo Procesal Civil, se

distribuirn entre los litisconsortes, salvo que por la naturaleza de la
obligacin correspondiere la condena solidaria. Cuando el inters que cada
uno de ellos represente en el juicio ofreciere considerables diferencias,
deber el juez distribuir las costas en proporcin a ese inters (Art. 201
CPC).
DEBER PROCESAL. OBLIGACION PROCESAL. CARGA PROCESAL
Son tres conceptos de uso corriente en el lxico procesal que, muchas
veces, son confundidos. Por ello conviene diferenciarlos debidamente:

9.1. Deber
El deber procesal es el imperativo jurdico que tienen las partes y los
terceros respecto del rgano judicial o los otros intervinientes en el proceso,
v.g.: las partes deben litigar conforme al Principio de moralidad; los terceros
tienen el deber de testimoniar la verdad. As tambin, el rgano judicial
respecto de aqullos v.g.: el juez debe resolver oportunamente el litigio, el
juez debe inhibirse si existe causa para ello.
El incumplimiento de los deberes procesales hace pasible de sanciones al
infractor.
9.2. Obligacin
La obligacin procesal es un imperativo jurdico que una parte procesal
tiene respecto de la otra o del rgano judicial v.g.: el pago de las costas
procesales y de las multas en carcter de sanciones conminatorias.
(astreintes).
En caso de no cumplirse voluntariamente la obligacin, el acreedor puede
ejecutar su crdito contra el deudor.
9.3. Carga
La carga procesal consiste en un imperativo del propio inters, en cuya
virtud existe la necesidad de realizar una determinada actividad procesal a
fin de evitar que sobrevenga un perjuicio.
El concepto de carga procesal, expuesto por GOLDSCHMIDT, es propio del
Derecho procesal. COUTURE la define como la situacin jurdica en que se
hallan los litigantes en el proceso, cuando la ley o el juez requieren de ellos
una determinada conducta, de realizacin facultativa, dndoles por
consiguiente la opcin de omitirla o realizarla, trayendo la omisin
aparejado un gravamen y constituyendo la realizacin un imperativo de su
propio inters. Constituyen cargas procesales comparecer en el juicio,
contestar la demanda, probar una afirmacin, etc ..

En la carga, dice SENTIS MELENDO, se est en el campo de la libertad, el

sujeto tiene la opcin entre cumplir o no cumplir con su conducta (carga), si
no lo hace no tendr sancin, pues lo que se busca es facilitar la situacin
del otro sujeto, porque el fin perseguido, justamente, es proteger el propio
inters. El que cumple con la carga (imperativo de su inters) favorece su
posicin procesal (inters) y no el ajeno, como sucede con la obligacin y
tambin con el deber.
CARNELUTTI diferencia la carga de la obligacin, expresando que aqulla es
un acto necesario, en tanto que sta es un acto debido.
LAS PARTES.
CAPACIDAD JURIDICA. LA TIENE TODA PERSONA POR EL HECHO DE HABER
NACIDO
CAPACIDAD DE SER PARTE. ES IGUAL A LA CAPACIDAD JURIDICA O DE GOCE
CAPACIDAD PROCESAL. LA TIENE AQUELLA PERSONA QUE ESTE EN EL LIBRE
EJERCICIO DE SUS DERECHOS. SE ASIMILA A LA CAPACIDAD DE OBRAR O DE
EJERCICIO. LOS INCAPACEZ PROCESALES PUEDEN ESTAR EN JUICIO
REPRESENTADOS. EJ. EL MENOR DE EDAD, PUEDE ESTAR EN JUICIO
REPRESENTADO POR SUS PADRES; EL ENTREDICHO POR DEFECTO INTELECTUAL,
REPRESENTADO POR SU TUTOR; EL MENOR EMANCIPADO, ASISTIDO POR SU
CURADOR, POR LAS PERSONAS JURIDICAS ACUDE SU REPRESENTANTE LEGAL
LEGITIMACION AD PROCESSUM. FALTA DE CAPACIDAD PROCESAL. HAY UN
PROBLEMA DE ILEGITIMIDAD DE LA PERSONA QUE ACUDE AL PROCESO.
(ARTICULO 346, 2,3,4 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL)
LEGITIMACION AD CAUSAM . HAY UN PROBLEMA DE LEGITIMACION. SE
DESCHA LA DEMANDA. FALTA DE CUALIDAD. (ARTICULO 140 CODIGO DE
PROCEDIMIENTO CIVIL)
CAPACIDAD DE POSTULACION (ARTICULO 166 CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL)
OTORGAMIENTO DE PODER. POR INTRUMENTO PUBLICO ANTE REGISTRADOR,
NOTARIO, JUEZ O SECRETARIO DE TRIBUNAL (ARTICULO 151 CODIGO DE
PROCEDIMIENTO CIVIL)
PODER APUD ACTA. EN EL EXPEDIENTE ANTE EL SECRETARIO DEL TRIBUNAL
(ARTICULO 152 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL)
PODER EN NOMBRE DE OTRO. EXHIBIR DOCUMENTOS QUE ACREDITEN LA
REPRESENTACION. EL FUNCIONARIO PUBLICO DEBE HACER CONSTAR LOS
DOCUMENTOS EXHIBIDOS CON INDICACIN DE FECHAS ORIGEN Y
PROCEDENCIA (ARTICULO 155 CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL)
SUSTITUCION DE PODER. SE DELEGA EL PODER ACEPTADO. SE DELEGAN
TODAS O ALGUNAS DE LAS FACULTADES OTORGADAS.
CESACION DE LA REPRESENTACION:
POR REVOCACION
POR RENUNCIA
NOMBRAMIENTO DE NUEVO APODERADO
POR MUERTE DE LA PARTE
POR MUERTE DEL APODERADO
CUMPLIMIENTO DE SU OBJETO
REPRESENTACION SIN PODER. DEBE INVOCARSE. POR LA PARE ACTORA PUEDE
PRESENTARSE EL HEREDERO POR SU COHEREDERO Y EL COMUNERO POR SU
CONDUEO.

POR EL DEMANDADO PUEDE PRESENTARSE SIN PODER CUALQUIER ABOGADO

QUE