Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CARACTERSTICAS DE EMPRENDIMIENTO
SOCIAL DE LOS JVENES EN ESTUDIOS
PREVIOS A LOS UNIVERSITARIOS
Madrid, 2014
Contenido
INTRODUCCIN ............................................................................................................ 7
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................ 61
-3-
ndice figuras
Figura 1: Elementos del emprendimiento ...................................................................... 18
Figura 2: Formas puras de compromiso social ............................................................. 20
Figura 3: Elementos comunes en la definicin de emprendimiento social .................... 30
Figura 4: Similitudes y diferencias entre emprendimiento clsico vs. social ................ 36
Figura 5: Receptores del valor social ............................................................................ 39
Figura 6: Modelo de anlisis ......................................................................................... 53
ndice tablas
Tabla 1: Definiciones de emprendedor social y emprendimiento social ....................... 21
Tabla 2: Emprendedores sociales ms citados .............................................................. 41
Tabla 3: Caractersticas del emprendedor social .......................................................... 43
Tabla 4: Comportamientos caractersticos del emprendedor social ............................. 50
-5-
INTRODUCCIN
-7-
INTRODUCCIN
-9-
INTRODUCCIN
en
los
-10-
INTRODUCCIN
Somos conscientes de que las razones que explican las inclinaciones de los
jvenes al emprendimiento social son diversas y que no pueden limitarse al estudio de
una causa, como as se observa en la literatura acadmica. Por ello, pretendemos
fijarnos en las causas diversas que la literatura ha encontrado como motivadora de dicha
inclinacin. Dichas relaciones las estudiaremos desde la perspectiva de la teora del
interaccionismo, que considera que el comportamiento es consecuencia de la interaccin
entre personalidad y situacin (Giddens, 1984).
Las razones por las que centrar el estudio en los jvenes, ms concretamente, en
jvenes cursando estudios previos a los universitarios se debe a que entendemos que son
en estas etapas en las que deben desarrollarse las competencias, entendidas como
comportamientos habituales, que den lugar a actitudes de emprendimiento social (Lpez
de Toro y Danvila, 2013).
Hemos estructurado nuestra investigacin en los dos captulos generales: marco
terico y modelo de anlisis.
En el primer captulo planteamos el marco terico general, mediante la revisin
de varios estudios que profundizan en el concepto de emprendimiento social. Este
captulo sirve como fundamento del trabajo que se pretende llevar a cabo.
En un primer apartado analizamos la conceptualizacin del emprendimiento
social. Para ello comenzamos revisando las caractersticas del emprendimiento, con
independencia de su vertiente social, dado que diversos autores consideran que el
emprendimiento social es una rama especfica dentro del emprendimiento.
Posteriormente, analizamos las concepciones errneas del emprendimiento social y, por
ltimo, analizamos las caractersticas propias del emprendimiento social, buscando una
conceptualizacin adecuada del mismo.
En el siguiente apartado analizamos las diferencias entre emprendimiento clsico
y emprendimiento social, buscando sus principales elementos diferenciadores. Por otra
parte, nos centramos en el concepto de creacin de valor social.
Por ltimo, dentro del marco terico, analizamos las caractersticas y los
comportamientos propios de los emprendedores sociales, buscando igualmente rasgos
diferenciadores con respecto a otros tipos de emprendedores.
En el captulo segundo presentamos el modelo de anlisis que pretendemos
llevar a cabo en nuestra investigacin. En este captulo esbozamos las principales
variables que vamos a emplear y establecemos las hiptesis que pretendemos verificar
con el estudio emprico.
Finalizamos con las conclusiones de la investigacin que hemos realizado y
proponemos futuras lneas de investigacin.
-11-
CAPTULO 1
MARCO TERICO
-13-
MARCO TERICO
-15-
MARCO TERICO
1.1.1.
Emprendimiento
MARCO TERICO
-17-
MARCO TERICO
Por tanto, si bien en la literatura sigue sin existir una definicin clara
cla del
emprendimiento, s existe un mnimo consenso en algunos de los elementos que este
concepto debera incluir. En la figura 1 recogemos cuales seran los elementos comunes
en las definiciones
ones actuales de emprendimiento.
Creacin de
valor
Innovacin
Oportunidad
Proactividad
Asuncin de
riesgos
-18-
MARCO TERICO
Sin embargo debemos sealar, como indican Martn y Osberg (2007), que el
concepto de emprendimiento (o emprendedor) es un concepto expost, es decir, slo en
caso de que el emprendimiento tenga xito se le considera como tal, a pesar de haber
podido exhibir las caractersticas anteriormente expuestas en situaciones anteriores. De
hecho, algunos autores consideran que el emprendimiento slo es tal si se realiza de
manera habitual (Bolton y Thompson, 2000; Thompson, 2008).
As pues el emprendimiento es una mezcla de oportunidad, creatividad y
determinacin para crear algo de valor. Dicha definicin, como han sugerido algunos
autores (Drucker, 1985), puede ser de esta manera aplicable tanto a emprendimientos de
carcter econmico como a emprendimientos de carcter social (Cukier et al., 2011). Es
ms, algunos autores sugieren que tambin las empresas con fines lucrativos o las
administraciones pueden hacer emprendimiento social, ya que todas las empresas tienen
un fin social y que no existe una completa separacin entre el emprendimiento
comercial y el emprendimiento social (Austin et al., 2006).
1.1.2.
Concepciones
emprendimiento social
errneas
del
MARCO TERICO
Naturaleza de la accin
Directa
Emprendimiento
Social
Provisin de
servicios sociales
Indirecta
Activismo Social
Resultado
Fuente: Martn y Osberg (2007).
MARCO TERICO
1.1.3.
Caractersticas
social
del
emprendimiento
Una vez que hemos revisado las caractersticas bsicas del emprendimiento y
concepciones errneas del emprendimiento social, en este apartado analizaremos las
distintas definiciones que se han dado al emprendimiento social con la intencin de
obtener las caractersticas comunes que los estudios consideran relevantes a la hora de
delimitar dicho concepto.
Dentro de la literatura especializada, el emprendimiento social es considerado
una clase especfica de emprendimiento (Dees, 1998; Sullivan et al., 2003; Austin et al.,
2006; Chell, 2007; Martn y Osberg, 2007). Por tanto es de esperar que, al igual que en
la literatura sobre emprendimiento y a pesar del incremento notable de las publicaciones
y el inters en el emprendimiento social por parte de la academia (Hemingway, 2005;
Cukier et al., 2011), siga sin existir una definicin clara del concepto, del mismo modo
que, como hemos visto, con el concepto de emprendimiento. El campo del
emprendimiento social sigue siendo un campo inmaduro (Dees y Anderson, 2006) y
este concepto significa diferentes cosas para diferentes personas creando confusin
tanto en la teora como en la prctica (Zahra et al., 2008).
Numerosos autores han definido el emprendimiento social. En la tabla 1 se
recogen las principales definiciones que se le ha dado a este trmino.
-21-
MARCO TERICO
Autor y ao
Leadbeater (1997)
Johnson (2000)
Thompson et al.
(2000)
-22-
MARCO TERICO
Autor y ao
Brinkerhoff (2001)
Canadian Centre for
Social
Entrepreneurship
(2001)
Labarre et al. (2001)
Smallbone et al.
(2001)
Drayton (2002)
Guclu et al. (2002)
Morse y Dudley
(2002)
Thompson (2002)
-23-
MARCO TERICO
Autor y ao
Alford et al. (2004)
Bornstein (2004)
Harding (2004)
Shaw (2004)
-24-
MARCO TERICO
Autor y ao
Light (2006)
Nichols (2006)
Peredo y McLean
(2006)
Weerawardena y
Sullivan (2006)
Chell (2007)
Martin y Osberg
(2007)
Guzmn y Trujillo
(2008)
-25-
MARCO TERICO
Autor y ao
Thompson (2008)
Zahra et al. (2009)
Ashoka (2014)
-26-
MARCO TERICO
MARCO TERICO
MARCO TERICO
-29-
MARCO TERICO
Doble
dimensin
Impulsores
Misin social
Sostenibilidad
Alto impacto
social
ENL
EL
Gubernamental
Emprendimiento
social
Accin
directa
Innovacin
Oportunidad
-30-
MARCO TERICO
A pesar de los matices que puedan tener ambas definiciones consideramos que
recogen todos los elementos del emprendimiento social y se adecan a la definicin del
mismo.
-31-
MARCO TERICO
A lo largo de este captulo nos referiremos a emprendimiento clsico como aquel llevado a cabo
meramente con fines lucrativos. Tambin se puede encontrar en la literatura como emprendimiento
tradicional, comercial, de negocios o lucrativo.
-33-
MARCO TERICO
-34-
MARCO TERICO
buscando ambos tanto la parte econmica como la parte social (Sastre et al., 2014). La
nica diferencia es dnde se pone el nfasis, no siendo por tanto realidades dicotmicas,
sino un continuum de lo puro social a lo puro comercial (Austin et al., 2006). Sin
embargo, en el emprendimiento clsico esta doble misin puede ser fuente de tensin,
mientras que en el emprendimiento social esta tensin es parte de su funcionamiento
(Austin et al., 2006).
Debido a que el emprendimiento social tiene la misin social como explcita y
central (Dees, 1998), ser distinto el modo en el que los emprendedores sociales
perciben y activan oportunidades (Sullivan et al., 2003). As, el emprendimiento social
tambin se diferencia del emprendimiento clsico en cuanto a: (1) las motivaciones para
descubrir y explotar las oportunidades, puesto que su deseo es el cambiar la sociedad,
(2) la forma en que persiguen las oportunidades, puesto que buscan principalmente el
beneficio social, no la ganancia econmica, y (3) el resultado, puesto que se persigue
tanto el aspecto social como el econmico (Mair y Noboa, 2006).
As pues, tal y como recogemos en la figura 4, la literatura especializada,
partiendo de las caractersticas del emprendimiento clsico, asume que el
emprendimiento social tiene elementos comunes con ste: innovacin, bsqueda y
explotacin de la oportunidad, creacin de valor, misin, proactividad y asuncin de
riesgos. Sin embargo, existen diferencias entre uno y otro en cuanto a que la misin
principal del emprendimiento social es social, en cuanto a la forma con que se busca y
explotan las oportunidades, puesto que las dificultades encontradas por uno pueden ser
oportunidades para el otro, y en cuanto a la creacin de valor, puesto que el
emprendimiento social busca valor social, como veremos en el siguiente epgrafe.
-35-
MARCO TERICO
Figura 4: Similitudes
emprendimiento social
diferencias
entre
emprendimiento
clsico
vs.
Similitudes
Innovacin
Proactividad
Riesgo
Emprendimiento
clsico
Diferencias
Emprendimiento
social
Oportunidad
Creacin de Valor
Misin
-36-
MARCO TERICO
de dicho emprendimiento. Por ello, medir los resultados es relativamente fcil al usar
indicadores de rendimientos econmicos o financieros. As, por ejemplo, el indicador de
Valor Econmico Agregado (Economic Value Added, EVA) se entiende como el retorno
neto de la actividad operativa de una compaa una vez restado el coste de capital
coste de la financiacin otorgada por los accionistas y por deuda con terceros (Baran et
al., 2007).
Sin embargo, a diferencia del emprendimiento clsico, los mercados no trabajan
bien el emprendimiento social, sobre todo en la medicin de la creacin de valor, siendo
incapaces de determinar cuando el emprendimiento social crea suficiente valor social
que justifique los recursos utilizados. Es difcil medir la creacin de valor social, debido
a las distintas personas que se benefician de la accin, las distintas motivaciones tanto
del emprendedor como de los inversores, o incluso las atribuciones de ese valor creado.
Al mismo tiempo, en muchos casos es difcil capturar el valor creado por los propios
emprendimientos sociales (Dees, 1998).
Debemos tener en cuenta que la doble finalidad del emprendimiento social, hace
que tengamos que definir la creacin de valor dentro de ambos parmetros, tanto
econmico como social. Algunos proyectos y autores han propuesto diferentes
definiciones para la creacin de valor econmico y social. As por ejemplo, Guzmn y
Trujillo (2008) recogen las definiciones propuestas por el SEKN2 en 2006 tanto de valor
econmico como de valor social:
Social Enterprise Knowledge Network (SEKN). Es una alianza de escuelas de negocios de Espaa y
Amrica latina, convocada por James Austin en el ao 2000 para estudiar y ensear los emprendimientos
sociales.
-37-
MARCO TERICO
Todas estas definiciones del resultado del emprendimiento social como suma de
los resultados de sus dos dimensiones, econmica y social, permiten que los
emprendimientos sociales puedan ser desarrollados por distintos actores tanto desde el
sector privado con nimo de lucro, como por entidades sin nimo de lucro e incluso por
el sector pblico (Guzmn y Trujillo, 2008; Zahra et al., 2009). Por esta razn, en
muchos casos los estudios se refieren al emprendimiento social como la realizacin de
un cambio social positivo, sin importar los actores o los procesos con los cuales se lleva
a cabo (Tracey y Phillips, 2007).
Otro de los puntos a tener en cuenta a la hora de hablar de creacin de valor por
parte de los emprendimientos sociales es sobre quienes recae esa creacin de valor.
Como hemos visto, el propsito principal del emprendimiento social es crear valor
social para los clientes, atrayendo los recursos necesarios para ello. (Sullivan et al.,
2003). Sin embargo, lo que se entiende por cliente en el emprendimiento social est
an poco concretado.
Est claro que el emprendimiento social cuenta con muchos actores, desde los
propios emprendedores sociales, pasando por los inversores clsicos, los inversores
filntropos con motivaciones diferentes al mero retorno econmico, los trabajadores y
voluntarios, o los propios beneficiarios directos de la accin, o incluso la sociedad en
general. Esto hace an ms complicado la medicin de la creacin de valor social (Dees,
1998; Zahra et al., 2009). De hecho este tema es una de las lneas de investigacin que
-38-
MARCO TERICO
Beneficiarios directos
Inversores
Filntropos
Valor Social
Emprendedor social
Trabajadores/Voluntarios
Sociedad en general
Fuente: Elaboracin propia
-39-
MARCO TERICO
Jerry Greenfield y
Ben Cohen
Max Clarkson
Mimi Silbert
Melissa Bradley
Muhammad Yunus
Ken Kragen
Liz Pattison e
Ian Matthews
M
M
F
M
Myles Horton
Fabio Rosa
Bill Strickland
Group of Agricultural
Researchers
Australia
Mexico
Plan Puebla
-41-
MARCO TERICO
Nombres de
emprendedores
sociales
Victoria Hale
Phillip Joanous
David Green
Bernard Ledea
Ouedraogo y Bernard
Lecomte
Ibrahim Abouleish
Ela Bhatt
West African
M
F
D. K. Karve
Egypt
India
India
United
Kingdom
-42-
MARCO TERICO
Caractersticas destacadas
alto nivel de compromiso
fortaleza ante la adversidad
capacidad para asumir riesgos
capacidad de generar confianza y credibilidad en terceros
creatividad
valenta y fortaleza ante las dificultades
alto grado de compromiso
capacidad para asumir riesgos
sensibilidad a la exclusin, la marginacin o el
sufrimiento de aquellos que carecen de medios
econmicos o influencia poltica
amabilidad
abierto a las ideas
autoexigencia en el trabajo
carisma
fe inquebrantable en el proyecto
-43-
MARCO TERICO
ejemplo Sastre et al. (2014), a partir de la Teora de valores universales del trabajo de
Schwartz (1992), analizan qu caractersticas personales del emprendedor hacen que se
tienda ms a un emprendimiento social que a uno clsico. Igualmente Nga y
Shamuganathan (2010) analizan las intenciones de emprendimiento social a partir de los
cinco grandes rasgos de personalidad de Schmit et al. (2000) concluyendo que muchos
de ellos si tienen una relacin directa con las intenciones de emprendimiento social.
Algunos autores presentan una dicotoma entre comportamientos y
caractersticas, analizando cules de ellos son los rasgos realmente diferenciadores de
los emprendedores sociales. En diversos trabajos se considera que el emprendimiento
social es una caracterstica de comportamiento que se desarrolla en una organizacin
social (Sullivan et al., 2003) y que, por tanto, lo que distingue al emprendedor social
son sus comportamientos (Dees, 1998). Sin embargo, consideramos que dicha
dicotoma no existe, puesto que el comportamiento es consecuencia de la interaccin
entre personalidad y situacin (Giddens, 1984), con lo que son ambos factores los que
distinguiran al emprendedor social, a pesar de que en muchos casos puedan estar
compartidos con el emprendedor clsico.
Una caracterstica diferenciadora de los emprendedores sociales con respecto a
otros tipos de emprendedores es la dimensin social, ya sea en sus motivaciones, en su
misin o en la creacin de valor social (Dees, 1998; Haugh, 2005, Austin et al., 2006;
Martn y Osberg, 2007; Thompson, 2008; Zahra et al., 2009; Dacin et al., 2011; Cukier
et al., 2011). Si bien es cierto que en los ltimos aos la literatura cada vez est ms
segura que la mayor parte de los emprendimientos contienen tanto dimensin
econmica como social, el emprendedor social para ser considerado como tal necesita
contar, si no en su totalidad, con cierto componente social en su misin (Tan et al.,
2005). De hecho, para algunos autores, el nico punto diferenciador es la calidad
emprendedora ms que la motivacin altruista o los rasgos, es decir, el deseo de querer
cambiar el mundo (Drayton, 2002).
Otra de las caractersticas destacadas es la capacidad de movilizacin de
recursos por parte de los emprendedores sociales. La falta de financiacin no impide a
los emprendedores sociales poner en marcha sus iniciativas (Dees, 1998; Haugh, 2005).
Son capaces de hacer ms con menos y, dada la naturaleza incierta de los resultados del
emprendimiento social, son capaces de involucrar a inversores, en muchos casos
altruistas, para obtener recursos.
Precisamente, dada la necesidad de localizar recursos, una de las caractersticas
del emprendedor social es contar con un amplio capital social, entendido ste como red
de contactos (Bolton y Thompson, 2003; Jiao, 2011). De hecho el capital social es un
input que ayuda a la creacin de riqueza social (Fukuyama, 1995). Como ya hemos
analizado anteriormente, el emprendedor social debe de compaginar las dos
dimensiones del emprendimiento social. Sin embargo, encontrar en una nica persona la
combinacin de ambas capacidades no siempre es fcil (Dees y Anderson, 2003), por lo
que el xito de emprendimientos sociales puede que tenga que sostenerse en equipos
-44-
MARCO TERICO
con valores compartidos (Haugh, 2005). De hecho, una de las posibles lneas de
investigacin que se proponen dentro del emprendimiento social es el uso de la Teora
de redes, ya sea por la manera en que los emprendedores sociales desarrollan su trabajo,
por como lo difunden o por la escalabilidad del mismo (Dacin et al., 2011).
Existe disparidad en los estudios sobre si los emprendedores sociales necesitan
tener un gran impacto para ser considerados como tales. Para muchos autores los
emprendedores sociales deben ser revolucionarios y reformadores (Dees, 1998; Martn
y Osberg, 2007). Sin embargo la tipologa de emprendedor social puede ser ms amplia,
abarcando grandes figuras emprendedoras o iniciativas ms pequeas. Zahra et al.
(2009) siguiendo los modelos de Hayek (1945), Kirzner (1973) y Schumpeter (1942),
identifican tres tipos de emprendedor social diferencindose en el modo en cmo
descubren oportunidades, lo que determina su impacto en el sistema social y la forma de
reunir los recursos necesarios:
Para definir al emprendedor social hay que tener en cuenta tambin el entorno en
el que acta y se desarrolla (Dees, 1998; Sullivan et al., 2003; Austin et al. 2006; Mair y
Noboa, 2006; Weerawardena y Sullivan, 2006; Jiao, 2011). El reconocimiento de la
oportunidad y la explotacin de la misma se produce siempre en un determinado
entorno. Por otra parte, el entorno es necesario para entender la deseabilidad de poner
una empresa social (Prabhu, 1999), ya sea por la experiencia empresarial previa o por
estar en contacto con el sector social. Los entornos complejos en los que el
emprendimiento social se mueve hacen que las caractersticas de creatividad e
innovacin sean propias de los emprendedores sociales (Dees, 1998; Thompson, 2002;
Bolton y Thompson, 2003).
Como hemos analizado, algunos autores consideran el emprendimiento social
como un comportamiento, y este comportamiento se desarrolla dentro de organizaciones
ya sean estas lucrativas, no lucrativas y/o gubernamentales (Sullivan et al., 2003). Esto
hace que algunos autores encuadren el emprendimiento social dentro del modelo de
Ventaja Competitiva Sostenible (Weerawardena y Sullivan, 2001). El modelo de
Ventaja Competitiva Sostenible (Sustainable Competitive Advantage, SCA) se enmarca
dentro de la Teora de Recursos y Capacidades, desarrollado principalmente por Teece,
(1980) y Barney (1986). Esta teora entiende la organizacin como un conjunto de
recursos y capacidades nicos y singulares. La ventaja competitiva proviene de los
recursos y capacidades que posee la organizacin, buscando fundamentalmente que
sean escasos, valiosos, inimitables e insustituibles. Estos recursos y capacidades que la
organizacin controla, generan una ventaja competitiva, al entenderse como aquellas
acciones que la organizacin hace mejor que sus competidores (Peteraf, 1993).
-45-
MARCO TERICO
Kwiatkowski (2004) argumenta que los recursos que generan una ventaja
competitiva, suelen ser los recursos internos (inalienables), tales como, los intangibles,
personales o sociales, que incluyen el conocimiento tcito, la inteligencia emocional y
otros, y que pueden ser movilizados inconscientemente. En el caso de los
emprendimientos sociales tales recursos puede ser consecuencia del altruismo de la
comunidad y de las redes sociales (Chell, 2007). Por tanto, se puede considerar la
capacidad de emprendimiento social como fuente de ventaja competitiva.
-46-
CAPTULO 2
MODELO DE ANLISIS
-47-
MODELO DE ANLISIS
-49-
MODELO DE ANLISIS
Innovacin
Reconocimiento de
oportunidad
Autor y ao
Dees, 1998; Thompson et al., 2000; Sullivan et al., 2003;
Weerawardena y Sullivan, 2006; Brooks, 2009; Curto,
2012.
Dees, 1998; Sullivan et al., 2003; Weerawardena y
Sullivan, 2006; Chell, 2007; Martn y Osberg, 2007;
Guzmn y Trujillo, 2008.
Dees, 1998; Pearce, 2003; Sullivan et al., 2003; Austin et
al., 2006; Mair y Noboa, 2006; Weerawardena y Sullivan,
2006; Martn y Osberg, 2007; Thompson, 2008; Brooks,
2009; Zahra et al., 2009; Curto, 2012.
Bolton y Thompson, 2003; Sullivan et al., 2003; Roberts y
Woods, 2005; Austin et al., 2006; Weerawardena y
Sullivan, 2006; Chell, 2007; Martn y Osberg, 2007;
Guzmn y Trujillo, 2008; Thompson, 2008; Zahra et al.,
2009.
Capacidad de juicio
Virtuosidad
MODELO DE ANLISIS
adecuado juicio moral (Comunian y Gielen, 1995), as como contar con el suficiente
capital espiritual (Bolton, 2006).
Por tanto, estos son los comportamientos del emprendedor social que
proponemos considerar en nuestro trabajo.
Como hemos visto, los estudios sobre emprendimiento, entre otros aspectos,
analizan la personalidad de los emprendedores a travs de sus rasgos de personalidad.
Entendemos, siguiendo lo expuesto por Nga y Shamuganathan (2010), y recogido de
Llewellyn y Wilson (2003), que los rasgos de personalidad son caractersticas
predecibles de comportamiento individual que ayudan a explicar las diferencias de las
acciones individuales en situaciones similares.
Se han estudiado diferentes medidas de rasgos de personalidad, pero una de
las ms usadas es la medida global de personalidad de Schmit et al. (2000). Dicho
trabajo desarrolla lo que se ha venido a llamar los Big five. Se trata de cinco rasgos de
personalidad que abarcaran los aspectos indispensables en el emprendimiento: apertura
(a nuevas cosas, versatilidad), extroversin, agradabilidad (amabilidad, saber llegar a
consensos), conciencia (escrupulosidad, meticulosidad) y neuroticismo (estabilidad
emocional del individuo). Esta medida se ha utilizado en ms de 63 artculos empricos,
contrastando su validez (Nga y Shamuganathan, 2010).
De este modo, las primeras hiptesis especficas que queremos contrastar en
esta investigacin son las siguientes:
Hiptesis 1: El rasgo de apertura tiene una influencia positiva en los
comportamientos de emprendimiento social.
Hiptesis 2: El rasgo de extroversin tiene una influencia positiva en los
comportamientos de emprendimiento social.
Hiptesis 3: El rasgo de agradabilidad influye en los comportamientos de
emprendimiento social.
Hiptesis 4: El rasgo de conciencia
comportamientos de emprendimiento social.
influye
positivamente
en
los
-51-
MODELO DE ANLISIS
MODELO DE ANLISIS
-53-
MODELO DE ANLISIS
-54-
CAPTULO 3
CONCLUSIONES
-55-
CONCLUSIONES
-57-
CONCLUSIONES
-58-
CONCLUSIONES
Por ello, hemos presentado un modelo de anlisis y unas hiptesis que reflejen
esta realidad. Con ello nos proponemos verificar cales son las variables tanto
comportamentales, de rasgos o ambientales que influyen en la inclinacin al
emprendimiento social. Con dicho estudio pretendemos igualmente aportar algo de
conocimiento emprico al campo del emprendimiento social, puesto que es una de las
lagunas de las que adolece. Los resultados de este estudio emprico lo posponemos
hasta el desarrollo de la tesis doctoral.
Las lneas de investigacin abiertas en el campo del emprendimiento social son
amplias y muy variadas. De hecho, trabajos como el de Haugh (2005) o el de Dacin et
al. (2011) analizan algunas de las lneas de estudio que la academia mantiene abiertas.
En primer lugar, definir el alcance y, con ello, la conceptualizacin del
emprendimiento social sigue siendo un campo de estudio amplio, debido a la falta de
consenso en este sentido.
La integracin e influencia del contexto es otro de los campos de estudio.
Adems de definir cules son los elementos ambientales que influyen en el
emprendedor social, tambin est en estudio cmo afectan las polticas llevadas a cabo
para potenciar esta realidad. Dentro de esta rama estara el uso de la teora de redes para
entender dicho contexto (Dacin et al., 2011).
Los modos de organizacin, as como la dimensin institucional y de
movimiento sociales del emprendimiento social, formaran otra lnea de investigacin.
Investigar cmo los emprendimientos sociales se enfrentan a conflictos institucionales o
la necesidad de demostrar su legitimidad por encima del emprendimiento clsico nos
permitira profundizar en las formas de hacer del emprendimiento social.
Uno de los elementos que requieren un estudio ms profundo y riguroso es la
medida del rendimiento del emprendimiento social. Como hemos visto, la dimensin
social del emprendimiento social necesita una medida ms adecuada que la meramente
econmica. Establecer una medida adecuada para el impacto social es otra de las
posibles lneas de investigacin.
La funcin de los emprendedores sociales como lderes dentro de sus
organizaciones y fuera de ellas, as como los temas de imagen e identidad de los propios
emprendedores sociales es otro de los campos de estudio.
Al igual que en el emprendimiento clsico, se requiere una mayor investigacin
sobre el modo de conseguir una mayor educacin en emprendimiento social o cmo los
programas de aprendizaje y formacin en el emprendimiento social modifican las
conductas y los resultados de los emprendedores.
Dentro de las caractersticas personales de los emprendedores sociales, una
profundizacin desde una aproximacin cognitiva permitira analizar si los
emprendedores sociales actan y piensan de manera diferente a los emprendedores
-59-
CONCLUSIONES
clsicos, estudiando de esta forma sus estructuras de conocimiento y las capacidades del
proceso de informacin.
Por ltimo sealar, que la investigacin sobre el emprendimiento social est muy
centrada en su conceptualizacin, lo que deja una amplia lnea de trabajo en cuanto a la
investigacin emprica.
-60-
BIBLIOGRAFA
-61-
BIBLIOGRAFA
Alford, S.H., Brown, L.D., y Letts, C.W. (2004). Social entrepreneurship: leadership
that facilitates societal transformation.Working Cambridge, MA: Center for
Public Leadership. John F. Kennedy School of Government.
Ashoka (2014). Todo el mundo puede ser impulsor de cambios. Recuperado de
http://spain.ashoka.org/sites/spainsix/files/One%20Pager%20Ashoka%20%28Es
pa%C3%B1ol%29.pdf.
Austin, J. E., Stevenson, H., y Wei-Skillern, J. (2006). Social and commercial
entrepreneurship: The same, different or both?. Entrepreneurship Theory and
Practice, 30(1), 1-22.
Baran, D., Hrotko, L., y Olejnk, P. (2007). Economic value added - EVA. Economics
& Management, 12, 669-675.
Barney, J. B. (1986). Organizational culture: can it be a source of sustained competitive
advantage?. Academy of Management Review, 11(3), 656-665.
Bolton, B. y Thompson, J. (2000). Entrepreneurs: Talent, temperament, technique.
Oxford: Butterworth Heinemann.
Bolton, B. y Thompson, J. (2003). The entrepreneur in focus. Boston, MA: Thomson
Learning.
Bolton, B. (2006). The Entrepreneur and the Church. Fremont, IA: Grove Publications.
Bornstein, D. (2004). How to change the world: social entrepreneurship and the power
of ideas. Oxford University Press.
Boschee, J. (1998). Merging mission and money: A board members guide to social
entrepreneurship. Washington: National Center for Nonprofit Boards.
Brinckerhoff, P. C. (2000). Social entrepreneurship: The art of mission-based venture
development. New York: John Wiley & Sons.
Brinkerhoff, P. (2001). Why you need to be more entrepreneurial an how to get
started. Nonprofit World, 19(6), 1215.
-63-
BIBLIOGRAFA
-64-
BIBLIOGRAFA
Dees, J. G., Emerson, J., y Economy, P. (2002). Strategic tools for social entrepreneurs:
Enhancing the performance of your enterprising nonprofit (Vol. 207). New
York, NY: John Wiley & Sons Inc.
Dees, J. G. (2003). New definitions of social entrepreneurship: free eye exams and
wheelchair drivers. Knowledge@Wharton Newsletter, 12(10), 3-16.
Dees, J. G., y Anderson, B. B. (2003). For-profit social nentures. En M. L. Kourilsky y
W. B. Walstad (Eds.), Social entrepreneurship. Birmingham, UK: Senate Hall
Academic Publishing.
Dees, J. G., y Anderson, B. B. (2006). Framing a theory of social entrepreneurship:
Building on two schools of practice and thought. ARNOVA Occasional Paper
Series, 1(3), 39-66.
Dey, P. (2006). The rhetoric of social entrepreneurship: Paralogy and new language
games in academic discourse. En C. Steyaert y D. Hjorth (Eds.),
Entrepreneurship as Social Change: A third movements of entrepreneurship (pp.
121144). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Drayton, W. (2002). The citizen sector: Becoming as entrepreneurial and competitive as
business. California Management Review, 44(3), 120132.
Drucker, P. (1982). The changing world of the executive. Harvard Business Press.
Drucker P. (1985). Innovation and Entrepreneurship. New York: Harper Row.
Espritu Olmos, R. (2011). Actitud emprendedora en los estudiantes universitarios: un
anlisis de factores explicativos en la Comunidad de Madrid (Tesis Doctoral).
Universidad Complutense de Madrid.
Fowler, A. (2000). NGDOs as a moment in history: beyond aid to social
entrepreneurship or civic innovation?. Third World Quarterly 21(4), 637-656.
Fuqua
de
Fukuyama, F. (1995). Trust: The social virtues and the creation of prosperity. London:
Hamish Hamilton.
GEM (2004). Social enterprise monitor United Kingdom 2004. London Business
School. Recuperado de http://www.gemconsortium.org/.
GEM (2010). GEM report on social entrepreneurship - executive Summary. Global
Entrepreneurship Monitor.
Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press.
Guclu, A., Dees, J. G., y Anderson, B. B. (2002). The process of social
entrepreneurship: Creating opportunities worthy of serious pursuit. Center for
-65-
BIBLIOGRAFA
-66-
BIBLIOGRAFA
-67-
BIBLIOGRAFA
-68-
BIBLIOGRAFA
-69-
BIBLIOGRAFA
-70-