Poder Judicial de la Nacin

CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A

CPE 414/2013/4/CA3

Reg. Interno N 323/2015

LEGAJO DE APELACIN DE P., A. EN AUTOS: P., A. SOBRE

INFRACCIN LEY 22.415
Expte. N CPE 414/2013/4/CA3 - N de orden 29.643 - Juzgado Penal
Econmico N 6, Secretara N 11 - SALA A
gs

///nos Aires, 15 de julio de 2015.

VISTOS:
El recurso de apelacin interpuesto por los defensores de A. P. contra la
resolucin que dispuso el procesamiento y el embargo de los bienes de su
asistida.
Lo informado por uno de los apelantes en sustento del recurso.
Y CONSIDERANDO:
Que lo resuelto se funda en la estimacin de que P. habra importado
mercaderas evitando el debido control aduanero y el pago de los tributos
correspondientes, con la intervencin y aquiescencia de otras personas y de
funcionarios que debieron impedir el ingreso clandestino de esos bienes.
Que los apelantes se agravian argumentando que los elementos
mencionados por el juez al resolver resultan insuficientes para tener por
acreditados los hechos que atribuyen a su asistida. Afirman que no existen
indicios para estimar que P. hubiera ingresado la mercadera de origen
importado que fue secuestrada en su domicilio burlando el control aduanero.
Tambin se agravian por entender que el monto del embargo dispuesto por el
juez sobre los bienes de su asistida resulta excesivo.
Que las manifestaciones de la imputada con relacin a las distintas
circunstancias relativas a las mercaderas importadas que ingres al pas en
febrero de 2013 y a los efectos de ese origen que se encontraban en su poder el
da en que fue allanado su domicilio, no han podido ser corroboradas. La

Fecha de firma: 15/07/2015

Firmado por: EDMUNDO SAMUEL HENDLER, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: NICANOR MIGUEL REPETTO, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA MARTA NOVATTI, SECRETARIA DE CAMARA
ejl

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A
CPE 414/2013/4/CA3

documentacin en la que, segn sus descargos, constara la compra en el

exterior de esos efectos y el pago de los tributos aduaneros correspondientes,
no pudo ser correlacionada con las prendas de vestir secuestradas en su
domicilio.
Que tampoco resulta atendible el cuestionamiento de los apelantes
respecto a la calificacin legal de los hechos. Para el dictado del
procesamiento la ley procesal solo requiere estimar la existencia de un hecho
delictuoso y la participacin culpable del imputado, cualquiera fuese el
encuadre legal (conf. artculo 306 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin).
Esa misma ley contempla la oportunidad en la cual se debe establecer la
calificacin del hecho que haya sido objeto de la instruccin, as como la
precisin circunstanciada del suceso con miras a la elevacin a juicio. Es lo
que debe hacerse, despus de dictado el auto de procesamiento y una vez
completa la instruccin (conf. artculos 346 y 347 del cdigo citado).
Que, de todos modos, la fundamentacin del auto que dispone el
procesamiento, aunque imprescindible, basta con que sea somera (conf.
artculo 308 del Cdigo Procesal Penal, ley 23.984). Solo supone una
estimacin de la responsabilidad del imputado que no requiere ms
sustanciacin que haberlo escuchado y evacuado brevemente las citas tiles
que hubiera hecho (artculos 294, 304 y 306 del cdigo citado). Esa
estimacin no es definitiva ni vinculante. El mismo juez puede revocarla
posteriormente y el defensor tendr oportunidad de pronunciarse si el fiscal
requiere la elevacin a juicio (conf. artculos 311 y 349 del mismo cdigo).
Que, en cuanto al importe por el que se ordena embargar los bienes de
la procesada, con los elementos de juicio hasta ahora reunidos, debe
entenderse ajustado a lo que indica el artculo 518 del Cdigo Procesal Penal
de la Nacin. Las objeciones efectuadas respecto a la determinacin de ese
monto pueden ser ponderadas con la sustanciacin que requiere la ley procesal
civil, conforme est previsto en los artculos 520 del Cdigo Procesal Penal y
203 del Cdigo Procesal Civil y Comercial.
Fecha de firma: 15/07/2015
Firmado por: EDMUNDO SAMUEL HENDLER, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: NICANOR MIGUEL REPETTO, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA MARTA NOVATTI, SECRETARIA DE CAMARA
ejl

Poder Judicial de la Nacin

CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA A
CPE 414/2013/4/CA3

Por lo que SE RESUELVE: CONFIRMAR la resolucin apelada en

cuanto ha sido materia de recurso. Con costas.
Regstrese, notifquese y devulvase.
Se deja constancia de que firman nicamente los suscriptos por haberse
encontrado en uso de licencia el Dr. Bonzn al momento de celebrarse la
audiencia oral y conforme lo autoriza el artculo 109 del Reglamento para la
Justicia Nacional.

EDMUNDO S. HENDLER

NICANOR M. P. REPETTO

JUEZ DE CAMARA

JUEZ DE CAMARA

ANTE MI

MARIA MARTA NOVATTI

SECRETARIA

Fecha de firma: 15/07/2015

Firmado por: EDMUNDO SAMUEL HENDLER, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: NICANOR MIGUEL REPETTO, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: MARIA MARTA NOVATTI, SECRETARIA DE CAMARA
ejl