Introduction la science politique

Bibliographie :
Dormagen et Mouchard : Introduction la science politique
Introduction : Quest-ce que la science politique ?
Nous sommes dans un climat o les sciences sociales ont mauvaise presse dans des contextes o
cest tonnant ou pas.
En aot 2015, le gouvernement de lOuzbkistan a interdit la science politique car pour le ministre
de lducation Ouzbek, la science politique est une pseudoscience occidentale qui ne prend pas en
compte le modle Ouzbek.
Dans une situation comme celle de lOuzbkistan, faire de la science politique sest sintresser
concrtement la manire dont sexerce le pouvoir.
En France, Manuel Valls dclare jen ai assez de ceux qui cherchent en permanence des excuses
ou des explications culturelles ou sociologiques ce qui sest pass en parlant des attentats du 13
novembre.
Il veut donc dire que ceux qui questionnent la mise en place de ltat durgence sont des nafs et
donc il incrimine le fait mme de faire de la sociologie (chercher des excuses aux terroristes).
A quoi servent les sciences sociales ?
Lenjeu principal de ceux qui font des sciences sociales cest dessayer de sortir des ractions et
explications simplistes ces vnements. Donc les sciences sociales sont confrontes une
avalanche dexplications simplistes et doivent donc exister au milieu de cela.
Les sciences sociales et la science politique ne cherchent jamais excuser les terroristes ou
dnoncer les complots, mais ils essayent de comprendre ce qui se passe. On peut se poser 3
questions qui ont pour but de simplifier temporairement une ralit simpliste :
- A quel type de terrorisme avons-nous affaire ?
- Comment une multitude de facteurs se combinent dans la trajectoire sociale des
terroristes ?
- A quoi sert lEtat durgence ?
La science politique, comme les autres sciences sociales, peut nous aider prendre du recul et
dcrypter (discours mdiatique dominant, thories complotistes).
1) Une dfinition du social et du politique
Si on veut rsumer la science politique, elle sintresse au fonctionnement politique des socits. Il
faut sattarder sur cette ide de socit et de politique.
Il y aurait dans la socit une dimension proprement politique.
Lide de base de cette dfinition, cest que le fonctionnement de la socit repose sur des
rgularits dordre politique.
On va voir ce que a veut dire de travailler sur la socit pour en comprendre le fonctionnement
politique :
a) Du fait social au fait politique
Cest trs compliqu de dire ce quest un fait politique dans la socit.
Pour comprendre comment on va dfinir un fait politique , il faut partir de ce quest un fait
social .
Le fait social cest llment de base des sciences sociales. Cest tudier des permanences, des
rgularits, des rgles dans le comportement humain (ex : suicide, mariage naissance,
scolarisation, consommation), et ces faits sociaux voluent.
Un des 1ers faits sociaux tudi par la sociologie par Emile Durkheim, cest le suicide. On va
sintresser au nombre de suicide dans une socit, puis qui e suicide, et les consquences de ce
suicide. On va replacer le suicide lchelle de la socit.

Ds les origines de la sociologie, on va voir apparatre 2 manires trs diffrentes dtudier la

socit et dtudier les faits sociaux, car ces 2 manires vont profondment marquer la science
politique :
- Holisme (ensemble de la socit) sociologique par Emile Durkheim : Lindividu reproduit
les valeurs, les croyances, les rgles en vigueur dans ses groupes sociaux dappartenance (sa
famille, sa paroisse, son village). Pour Durkheim, pour comprendre le comportement de
lindividu, la mthode sociologique doit sintresser aux groupes sociaux dappartenance :
pour comprendre lindividu il faut partir du groupe, ce qui va dterminer le comportement
des individus.
Il va sintresser aux caractristiques sociales des gens qui se suicident.
Durkheim ne dit pas que quand on est protestant on court le risque de se suicider, il tudie
seulement des tendances et des facteurs sociaux qui vont favoriser tels ou tels
comportements.
-

Individualisme mthodologique par Max Weber : Dsigne une mthode denqute, donc
au lieu de partir du groupe pour sintresser lindividu, on va faire linverse.
Le fonctionnement de la socit rsulte de lagrgation des comportements individuels. La
mthode sociologique consiste comprendre comment les individus orientent leur
comportement, et la manire dont ce que font les individus change la socit.
Il sintresse la manire dont la religion protestante va tre utilise par certains individus
comme une thique* (manire denvisager soi et les autres), qui vont devenir les 1ers
capitalistes.

La science politique va toujours essayer de combiner lhritage de ces 2 approches.

Ex : Le vote cest un fait social. On peut appliquer au vote une perspective plutt holiste, cest-dire regarder les rsultats des lections, interroger les lecteurs et regarder leurs conditions sociales.
On pourra alors dire que telle tranche sociale vote tendanciellement pour tel ou tel parti.
Lanalyse du vote est donc davantage cible sur les attitudes individuelles : manires dont les gens
en dehors de leur appartenance sociale font des calculs stratgiques, comment ils se positionnent
dans une situation lectorale.
Cest notamment ce genre danalyse qui permet de comprendre le vote utile.
A partir de quand un fait social devient un fait politique ?
Les faits politiques dsignent la partie des faits sociaux qui se rapporte directement au
fonctionnement politique des socits.
Donc qui dtermine le moment o un fait social devient un fait politique ?
Ce dbat-l ne peut se rsoudre. Ce quil faut comprendre cest que ce qui est un fait politique et ce
qui nen est pas cest lobjet dune controverse permanente.
Le but de la science politique a va tre de donner des lments de cadrage concernant son propre
objet dtude. Cest--dire, que veut dire politique dans science politique ?
La socit politique va essayer de donner une ide globale de lensemble des faits sociaux quelle
tudie de manire privilgie. Cet enjeu pour la SP est trs important car le mot politique est en
lui-mme un mot horrible dans le sens o il est constamment employ tout bout de champ, dans
tous les sens possibles et imaginables.
Ce souci de clarification du terme politique ne veut pas dire que tous les autres usages du terme
de politique sont nuls. Mais l faut lui en donner un sens stable pour pouvoir en faire une science.
Lintrt dun cours de science politique est de se mfier dun discours trop superficiel sur la
politique : le commentaire politique, le match des ditorialistes. On a un problme social, global qui
concerne tout le monde de traitement de ce quest la politique dans la socit. La politique dans le
commentaire politique rduit la politique trs peu de chose.
On rduit la dimension politique de la socit. Il faut redonner du sens au terme de politique, questce que la dimension politique dune socit ? Il faut prendre normment de recul.

La science politique va permettre de redonner du sens au terme politique.

Dfinition du terme politique en science politique :
- Dfinition francophone : On va faire la distinction entre deux dimensions :
LE politique : La rgulation et la gestion des conflits qui traversent la socit, soit ce qui
peut nous amener la guerre civile (capital/travail, religions)
LA politique : espace ou champ o saffrontent des individus et des groupes en comptition
pour accder au contrle des institutions politiques. Cest la lutte pour le gouvernement de la
socit, ce qui va permettre une poigne dindividus de gouverner lensemble du monde
social, cest--dire non seulement ddicter des rgles collectives, mais aussi la capacit se
faire obir, faire respecter ses rgles et obtenir le consentement.
C quoi sintresse la science politique cest la rencontre des deux, et la manire dont la politique
va tenter de rguler le politique. En sintressant la manire dont les anglophones parlent de
politique. En anglais, le mot politique nexiste pas, ils en ont fait 3 mots :
- Dfinition anglophone :
Polity : espace social des conflits ncessitant ldiction des rgles communes et des
orientations collectives (organisation de la cit).
Politics : activit de gouvernement et dinfluence du gouvernement (engagement, exercice
des mandats, reprsentation, vote).
Policies : prise en charge par les pouvoirs publics de diffrents problmes et risques
collectifs (emploi, sant, transport).
Ex historique pour comprendre les policies : il existe dans la socit des politiques sociales donc
l>Erat nous aide faire face aux vnements de la vie (perte de revenus, augmentation des
charges). Ces politiques sociales ont t inventes par un militaire monarchiste appel Otto Van
Bismarck qui se lance dans ce qui va devenir lEtat providence.
Il faut se situer exactement entre le politiquement la politique.
Bismarck a dcid de gouverner lAllemagne quil a dcid de runifier.
Il y a le gouvernement ouvrier anim par Karl Marx. La menace du mouvement ouvrier va inquiter
Bismarck.
Il va amliorer les conditions de vie des ouvriers.
On peut identifier alors un ensemble de faits sociaux qui vont tre tudis par la science politique :
devenant alors des faits politiques.
Mais finalement, il y a une catgorie infinie de faits politiques que lon pourrait tudier.
Que va alors faire la science politique ? Elle va sorganiser en interne, soit se structurer en se
spcialisant sur certains aspects politiques.
Au sein de la SP il existe des sous-courants que nous allons aborder :
b) Sociologie politique, thorie politique, analyse des politiques publiques et relations
internationales
En France, il y a une surreprsentation de la sociologie politique.
- La sociologie politique : ltude des acteurs de la vie politique. Son but tant de montrer
comment les rgles de la politique dcoulent de lorganisation de la socit ? Discipline
proche : sociologie
-

La thorie politique : discussion des concepts et des thories sur lesquelles se fondent
lactivit politique (ex : concept de pouvoir, de domination). But de la thorie politique :
travailler des concepts qui vont permettre de rendre compte, des logiques qui traversent
toutes les activits politiques. Discipline proche : philosophie

Lanalyse des politiques publiques : tude de la prise en charge des problmes publics par
les acteurs politiques et administratifs. Cette tude va beaucoup sorganiser autour des
secteurs. Discipline proche : sociologie des organisations, conomie

Les relations internationales : tude des relations intertatiques (guerre et paix) mais
galement du rle des organisations internationales. Discipline proche : droit international

2) Comment dfinir son statut de science ?

Pour comprendre cette prtention politique, il faut partir dune ide trs simple : ltude des faits
politique ne se fait pas de manire dsorganise/
Cette science a pour objectif de comprendre et danalyser les faits politiques : opposition avec
laction de commenter.
Dans cette volont de comprendre et danalyser, la science politique sapparente aux sciences
sociales.
Quest-ce que sont les sciences sociales ?
Pourquoi parler de sciences ? Car on va produire une connaissance qui repose sur un postulat
gnral : le fonctionnement dune socit est rgi par des rgles. On va donc pouvoir en faire une
science.
2) Comment dfinir son statut de science :
a) Ni opinion, ni philosophie, ni droit
b) Ltude des lments empiriques
c)Le recours aux mthodes

a) Ni opinion, ni philosophie, ni droit :

Comprendre ce que n'est pas la science politique pour clarifier ce qu'elle est.
La science politique va essayer de se distinguer d'autres discours existants sur le politique.
1ere chose : la science politique n'est pas l'opinion politique qui consiste en ce qui est juste et
injuste. Tous le monde est capable d'avoir une opinion politique.
La science politique ne cherche jamais a priori justifier ou a condamner le fonctionnement
politique de la socit.
Ex : dans les dernires annes, un des vnements politiques majeurs t la manif pour tous qui
s'opposait au mariage pour tous, il y a eu un dbat en France, tout chacun est capable de prendre
position dans ce dbat, le but de la science politique n'est pas de savoir si c'est une bonne ou une
mauvaise ide de permettre aux homosexuels de se marier, c'est de voir qui sont les personnes qui
descendent dans la rue, comment le gouvernement ragi cette manifestation, elle va essayer
apporter des clairages. On remarque alors quelle partie de la population sera amene descendre
dans la rue.
Le but de la science politique n'est pas de dire si c'est bien ou mal de manifester contre le mariage
homosexuel. Par contre les rsultats qui vont tre produit par la science politique peuvent tre
utilis pour se forger une opinion. La science politique peut dcrypter le phnomne.
La science politique ne dit pas quoi penser mais elle peut tre utilise pour rflchir ce qu'on fait.
Quand on fait de la science politique il faut mettre de ct ses opinions.
2e chose : la science politique n'est pas la philosophie politique, qui s'interroge sur les conditions
d'une vie politique harmonieuse ou sur le meilleur rgime politique possible.
En philo politique en imaginant ce que peut tre la norme pour que le rgime dmocratique soit le
meilleur possible.
Ex : Yourgen Habermass fixe dans les annes 90 un idal dmocratique l'idal dlibratif de la
dmocratie , il dit que pour vivre en dmocratie nous devons mettre au centre de notre vie
quotidienne cette capacit dlibrer (changer rationnellement des arguments), dans ses travaux
il va en parler. La science politique ne fait pas a, elle ne cherche pas dfinir le bon modle de
fonctionnement politique, ni tablir une norme, la science politique n'est pas l pour dfendre la
dmocratie, la science po n'a pas pour objectif de dire aux gens qu'ils vivent dans un trs bon

systme politique la science politique va tenter de montrer que la dmocratie est d'abords une
forme de rgime politique. Entre la science po et la philosophie il y a une complmentarit, mais ce
n'est pas la mme chose.
La philo politique va rflchir l'laboration d'un discours sur le politique, la thorie politique va
davantage s'intresser la notion de pouvoir, etc.
3e chose : La science po se distingue du droit, qui cherche a tablir ce qui est lgal pour
rglementer le fonctionnement de la vie politique, c'est l'tude de la lgalit dans la socit.
Le dt est le point de dpart de la science politique, mais ce que va faire la science po, c'est
s'intresser ce qui est lgal mais elle va avant tout s'intresser ce qui est lgitime.
Ex : les (Zone Amnagement Diffr), celle de notre dame des Landes. Les ZAD sont l'origine des
lments juridiques. Les mouvements contestataire mettent en avant la lgitimit de l'acte
d'amnagement. Il vont dtourner le terme de ZAD en lui donnant la def de Zone Dfendre.
La science po va s'intresser aux tentions entre lgalit et lgitimit. Comment peut-on contester ce
qui est lgal au non de la lgitimit ?
Il est difficile d'envisager la science po sans le droit mais la science po n'est pas du droit du tout
(attention pas de droit dans une copie d'intro la sicence po).
Qu'est ce que la science po fait que les autres discours sur la politique ne font pas ?
Elle privilgie l'tude des lments empiriques.
b) L'tude des lments empiriques :
Si la science po revendique son statut de science, c'est parce qu'elle entend travailler sur la ralit
matrielle du fonctionnement politique de la socit.
On va s'appuyer sur un matriau concret qu'il va falloir collecter.
La science po est avant tout empirique, elle base son travail sur une collecte de matriau trs
longue.
Mthodes de collectes : on peut faire la distinction entre 2 types de matriaux :
Ceux produits par les autorits politiques elles-mmes, cad un ensemble de docs, de discours
officiels, de traces d'activit, qui sont produites par les acteurs de la vie politique. Mme si il
n'y avait pas de science po, ces matriau existeraient.
Ex : la littrature grise, elle dsigne toutes les productions crites des autorits publiques
(les rapports publics ou privs, les compte rendus, les communiqus officiels..). Ou les
archives des acteurs politiques. Matriau que la science po va devoir collecter. (conflit Lip)
Ceux produits par les chercheurs en science po eux-mmes. Ce sont des matriaux qui
n'existent pas si la science po ne les produits pas.
Ex : les sondages d'opinion ont t invents par la science po,pour rpondre des
questions, une des premires a t : comment les amricains suivent la campagne
lectorale de Roosevelt . Il n'existe pas de matriau dj existant, il faut le crer. On va
crer un questionnaire standardis. Le matriau produit est des rponses aux questions, on
va stocker a dans une base de donne. Aujourd'hui l'chelle europenne et mondiale on
retrouve des chercheurs en science po qui tous les ans ou tous les 3 ans posent la mme
srie de questions des chantillons de la population. On peut alors comparer les rsultats
dans le temps. Ou alors on a les enqutes dites de terrain, c'est l'ide que quand on veut
tudier le fonctionnement d'un parti politique, d'une administration ou d'un mouvement
social on peut rcolter des donnes en s'immergeant dans son fonctionnement.On peut faire
des entretiens non standardiss, cad que si on veut recueillir du matriau sur les partison

va faire des entretiens avec le responsable du parti, des militants de base.. et donc on va
pour faire parler les acteurs et recueillir des donnes, ce discours est trs important. En
complment on peut aussi faire de l'observation directe de ce qui se passe dans notre objet
d'tude. Dans ces observations directes on va emprunter des mthodes de l'ethnologie. On
va vivre au sein de l'environnement afin d'en comprendre le fonctionnement.
Il va falloir analyser toutes ces donnes.
c) Le recours aux mthodes :
Qu'est ce que sont ces mthodes d'analyse ?
Quel est le but du recours aux mthodes pour la science po ?
Le but est de garantir la qualit scientifique des rsultats produits.
Cela veut dire se rapprocher le plus possible de la vrit, pour tablir des thories sur le
fonctionnement politique des socits.
La vrit : la vrit en science sociale et du coup en science po, a un statut trs ambigu puisque
nous ne travaillons pas sur un monde pur et parfait et qu'on ne peut jamais matriser tous les
paramtres quand on analyse un phnomne. On va s'opposer aux sciences dures. (revoir cours
philo terminale)
Est-ce que la science po peut prtendre dire le vrai sur le fonctionnement politique de la socit ?
Nous allons parler de Bachelard, un mathmaticien qui s'intresse la production du savoir
scientifique et il va consacrer un livre cette question La formation de l'esprit scientifique, il fait de
lpistmologie. C'est Bachelard qui s'intresse au fonctionnement de la science, il va commencer
par poser un constat contre intuitif : le dveloppement de la science n'est jamais linaire (il passe
par des tentatives, des expriences, des hypothses valides puis invalides). La science serait un
progrs, Bachelard dit que c'est faux, il dit que le dveloppement scientifique est fait d'erreurs, de
disputes, de controverses... Il fini par se consolider.
Ex : le microbe est l'origine des maladies, c'est une vidence. Mais l'poque Pasteur mis
l'ide du microbe mais il y a eu une controverse scientifique.
L'pistmologie Bachelardienne va marqu la science po, en suivant Bachelard la science po va se
fixer comme objectif de produire un savoir scientifique sur la politique, qui sera le moins faux
possible. Bachelard va nous inviter travailler sur le perfectionnement des mthodes pour atteindre
cette connaissance, ce savoir le moins faux possible qui s'engage ds l'tape de la collecte des
donnes. L'objectif qu'on va qualifier de mthodologique est de corriger le plus possible les erreurs
que l'on produit.
La science po va essayer de corriger ses mthodes pour corriger ses erreurs, on va redresser les
rsultats d'enqute par sondage.
Les Mthodes d'analyses :
Elles peuvent tre divises en deux grands types :
La mthode d'analyse dite quantitative, elle est trs largement inspir des mathmatiques
afin d'tablir des corrlations (calculs de tendances) permettant d'expliquer le
fonctionnement des phnomnes observs.
On prend d'un ct le rsultat des lections, de l'autre des caractristiques sociales. On va
laborer des modles d'analyses statistiques qui vont permettre de croiser les diffrentes
variables (est-ce que le niveau de diplme a une influence sur le vote) corrlation entre
niveau de diplme et vote. On va obtenir un chiffre qui est le degr de la corrlation.

Qu'est-ce qu'une corrlation ?

C'est une tendance, comme par exemple l'abstention. On va par exemple trouver une
corrlation trs forte avec les niveau de diplme, alors on pourra dire que les gens moins
diplm s'abstiennent de voter. Le pb de ces analyses c'est qu'elles ne doivent pas tre
surinterprtes. On ne peut tre que prudent face ces interprtations.
La mthode d'analyse dite qualitative,