Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
625-654
Medelln - Colombia. Enero-Junio de 2013, ISSN 0120-3886
Resumen:
Tanto las relaciones internacionales, como el derecho internacional han ampliado sus esquemas tericos gracias al fenmeno de la globalizacin, y con esto han dado paso al estudio
de nuevas unidades de anlisis, esto es, nuevos actores internacionales y nuevos sujetos de
derecho internacional que intervienen en el sistema internacional. En el presente artculo se
Este artculo es producto de una conferencia para el Programa de Ciencia Poltica, Gobierno
y Relaciones Internacionales de la Universidad Autnoma de Manizales (febrero de 2013).
Adicionalmente, el trabajo rene la temtica impartida en el Curso Diplomacia y Relaciones
Internacionales del programa de Negocios Internacionales de la Universidad de Medelln (enero
de 2011 a diciembre de 2012).
Politlogo Universidad Pontificia Bolivariana (Diciembre 2009). Magster Estudios Polticos y
Relaciones Internacionales Universidad Pontificia Bolivariana (Abril 2013)
Este artculo fue recibido el da 23 de mayo de 2013 y aprobado por el Consejo Editorial en el Acta de
Reunin Ordinaria N. 17 del 8 de julio de 2013.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
625
Abstract:
Both, international relations, as well as the international law have expanded their theoretical schemes
thanks to the globalization phenomenon, and therefore they have given place to the study of new
units of analysis, that is, new international actors and new subjects of international law that are
involved in the international system. This article intends therefore, to show how the phenomenon of
the globalization has influenced the emergence and subsequent study of new international actors,
from the standpoint of international law, as well as, from international relations theory.
In order to approach the analysis, it should appeal mainly to references and Anglo-Saxon
authors of the last two decades, which has been considered the period in which it strongly
began the advance of the of globalization phenomenon. After describing each of the actors
the take part in the contemporary international system, it concludes that the current theory
of international relationships cannot limit the exercise of political power to state agencies that
traditionally have held it, thanks to the great influence of the market, capital flows and media,
new international agents will also be international political power holders that influence decidedly the structure of the contemporary international system.
Key words: International relationships, globalization, international system, international actors.
Rsum:
Les relations internationales et le droit international ont largi leurs schmas thoriques grce
au phnomne de la globalisation. Ceci a donn lieu ltude de nouvelles units danalyse,
626 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
tels que les nouveaux acteurs internationaux et sujets du droit international impliqus dans
le systme international. Cet article met en avant comment le phnomne de la globalisation
a influenc lmergence et ltude ultrieure de nouveaux acteurs internationaux, tant du point
de vue du droit international que de la thorie des relations internationales. Pour aborder
la question, lauteur fait rfrence aux auteurs anglo-saxons des deux dernires dcennies,
considres comme la priode o la progression du phnomne de la mondialisation sest
aperue plus fortement. Aprs avoir dcrit chacun des acteurs intervenant dans le systme
international contemporain, lauteur conclut que la thorie actuelle des relations internationales
ne peut limiter lexercice du pouvoir politique aux organismes publics qui lont traditionnellement
dtenu. Linfluence du march, les flux des capitaux et les mdias, permet de considrer que
ceux-ci seront galement dtenteurs du pouvoir politique international. Ces derniers influeront
de manire dcisive la structure du systme international.
Mots- cls : Relations internationales, globalisation, systme international, acteurs internationaux.
Resumo
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
627
Sumario
1. Introduccin. 2. El sistema internacional. 2.1. El sistema internacional realista. 2.2. El sistema internacional globalista. 3. Los
actores internacionales. 3.1. Actores internacionales estatales: el
Estado. 3.2. Actores internacionales no estatales: las organizaciones
intergubernamentales. 3.3. Actores internacionales no estatales: las
organizaciones no gubernamentales. 3.4. Actores internacionales no
estatales: las empresas transnacionales. 4. Conclusiones. Referencias
1. Introduccin
En sus orgenes conceptuales ms remotos, tanto en la teora de las relaciones internacionales como en el derecho internacional se evidenciaba
una marcada tendencia estatocntrica, segn la cual era el Estado el que se
desenvolva en el sistema internacional como nico actor, y de igual manera,
tambin era considerado como el nico destinatario de la norma jurdica
internacional. Sin embargo, en materia internacional la visin centrada
en el Estado, esto es, el modelo interestatal que sigue gozando de mucha
popularidad en el estudio de las relaciones internacionales, ha llegado a
convertirse en algo demasiado simplista. (Skjelsbaek, 1971, p. 435)
Bajo esta perspectiva, el estudio de los actores del sistema internacional es un claro ejemplo de la evolucin que deben asimilar las reas del
conocimiento mencionadas, pues en la actualidad se puede vislumbrar la
forma como ha cambiado dicho estatocentrismo, situacin que ha trado
como resultado el estudio de nuevos entes internacionales, permitiendo
as hablar de actores internacionales y sujetos del derecho internacional no
estatales. Este cambio es descrito por Alexandre Kiss y Dinah Shelton en
los siguientes trminos:
628 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
As por ejemplo, Mary Kaldor considera que las nuevas fuerzas polticas
internacionales que empiezan a competir con el Estado estn relacionadas
con los movimientos sociales globales, las ONG internacionales (ONGI),
las redes de abogaca transnacionales y las organizaciones de sociedad civil
entre otras. (Kaldor, 2005, p. 108)
Este artculo se presenta como una revisin de tema que pretende ahondar en los conceptos de sistema internacional y actores internacionales,
retomando las propuestas tericas de diversos autores para cada uno de los
conceptos. Aunque han existido grandes esfuerzos por parte de la comunidad
acadmica encaminados a estudiar el sistema internacional, su estructura y
las entidades que lo componen, es indudable que dichos esfuerzos siempre
han estado marcados por el debate doctrinario entre globalismo y realismo
que ha caracterizado el estudio de las relaciones internacionales desde sus
orgenes ms remotos.
En el presente trabajo tambin se recurrir a dicha discusin para dar una
definicin de entrada al concepto de sistema internacional, pero la pertinencia de este rastreo radica en que el objetivo que se busca no es destacar los
argumentos de una u otra lnea terica, sino ms bien describir, apartados
un poco de la discusin entre realismo y globalismo, la forma como est
compuesto el sistema internacional contemporneo, enmarcndolo en el
ambiente de globalizacin en el que todas las entidades internacionales se
desenvuelven.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
629
En la primera parte se dar una definicin del concepto de sistema internacional, haciendo referencia a las caractersticas que aportan el realismo y
el globalismo a dicho concepto, pero tal como se mencion anteriormente,
la idea no es aportar argumentos que defiendan la preponderancia de una
de las dos teoras.
En la segunda parte se har una descripcin de aquellas entidades internacionales que a nuestro juicio merecen el calificativo de actor internacional.
En este apartado se describir genricamente cules son los tipos de sujetos
internacionales que son susceptibles de ser consideradas como actores, de
acuerdo al cumplimiento de ciertos requisitos que la doctrina internacionalista ha establecido como esenciales para que cualquier entidad adquiera
dicha condicin. La importancia de la descripcin que se hace de cada uno
de estos actores, es que se mostrar un dilogo en el que varios autores internacionalistas esgrimirn sus argumentos para defender la condicin de
un sujeto internacional como actor.
2. El sistema internacional
La definicin de sistema internacional ha sido abordada por gran cantidad
de autores de las relaciones internacionales. As, mientras que Kal Holsti
(1995) habla de una coleccin de entidades polticas independientes, que
actan con considerable frecuencia y conforme a procesos regularizados (p.
327), Raymond Aron (1985) lo denomina como el conjunto constituido
por una serie de unidades polticas, que mantienen entre s relaciones regulares y que son todas susceptibles de verse implicadas en una guerra (p.
133). Incluso desde el mbito de la geografa poltica se ha hecho un esfuerzo
por comprender la realidad internacional en la que intervienen varios entes
como un todo, denominndolo sistema mundo, en el cual las numerosas
sociedades nacionales se convierten simplemente en partes de un todo ma-
630 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
yor, por lo que determinado cambio poltico slo puede ser comprendido
en su totalidad en el contexto ms amplio (Taylor & Flint, 2002, p. 6).
Sea cual sea la forma desde la que se aborde tericamente el concepto,
queda claro que todos los autores coinciden que en su definicin ms simple, el sistema internacional es un escenario en el cual se construyen y se
ejecutan las interacciones entre los diferentes actores internacionales, por lo
tanto, se puede concluir que el sistema internacional es el principal campo
de estudio de las relaciones internacionales.
Existen tantas concepciones del sistema internacional como autores de
la teora de las relaciones internacionales, es por esto que para lograr una
mayor claridad conceptual, se abordar el estudio del sistema internacional con base en las dos principales tradiciones tericas de las relaciones
internacionales: el realismo y el globalismo o transnacionalismo, teniendo
en cuenta que ambas tradiciones retoman unidades de anlisis o actores
internacionales diferentes.
Los realistas, aunque no descarta del todo otros tipos de actores, acenta todo su estudio en
las interacciones estatales como principales actores internacionales.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
631
Bajo esta perspectiva, la interpretacin realista del sistema internacional cree que el principal actor de las relaciones internacionales, esto es,
su principal unidad de anlisis es el Estado debido a dos atributos que lo
diferencian de cualquier otra entidad internacional: la territorialidad y la
soberana. En el sistema internacional realista, los Estados deben confiar
en los medios que puedan generar y en los arreglos que puedan establecer
por ellos mismos (Waltz, 1979, p. 111), pues en el ambiente internacional
no hay un ente regulador que condicione la conducta de cada unidad. La
principal definicin realista de actores internacionales ha sido aportada por
Marcel Merle (1988), quien adems de referirse a los Estados como actores
centrales del sistema internacional, tambin define la clasificacin de otros
actores estatales que reconoce con menos trascendencia internacional- en
los siguientes trminos:
Primero hay que considerar el caso de las organizaciones interestatales
o intergubernamentales para preguntarse si estas instituciones, creadas
y animadas por los Estados, han adquirido, frente a sus miembros,
el mnimo de autonoma necesaria para desempear una funcin
especfica. Frente a los organismos interestatales, se encuentra el
inmenso y mal definido sector de las iniciativas privadas. Bajo la denominacin de fuerzas transnacionales, se encuentran ejemplos muy
numerosos y muy variados de grupos que asumen unas funciones y
que ejercen una influencia ms o menos grande sobre la decisin de
los otros actores. (p. 342)
632 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
633
de uno sobre otro y de uno sobre todos; esto es, por el poder (Morgenthau,
1963, p. 53). Frente a todas estas apreciaciones, finalmente, la definicin
del sistema internacional que ofrece Stanley Hoffmann es la que ms se
asemeja a los postulados que reconocen a la teora realista de las relaciones
internacionales:
Las teoras sistmicas parten del conjunto constituido por las unidades en competicin y pretenden extraer las variables principales y las
reglas de juego, a pesar de la ausencia en el medio interestatal de las
normas constitucionales que sirven a menudo de marco restrictivo
a las actividades de los partidos, de las administraciones y de los intereses en la sociedad nacional. La idea de partida es que, incluso en
un medio sin soberano en la cumbre, la libertad de maniobra de los
centros de decisin est limitada por la configuracin del conjunto y
que sta, a su vez, tambin determina los rasgos especficos del orden
que existe en un momento dado (o bien permite comprender por
qu no existe). (Hoffmann, 1958, p. 671)
634 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
635
636 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
637
a.
b.
c.
d.
e.
f.
638 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
ciertos temas, de ah, por ejemplo, la aparicin a partir de los aos setenta
de organizaciones no gubernamentales dedicadas a la defensa del medio
ambiente (Barb, 2003, p. 135).
En la actualidad, se puede decir que la agenda internacional gira en
torno a temas relacionados con la guerra contra el terrorismo, la proliferacin nuclear, la lucha contra el narcotrfico y las drogas ilegales, el cambio
climtico, la tendencia hacia el multilateralismo, la crisis econmica y la
insercin de los Estados en la economa mundial. Sin embargo, esto no
obliga a que determinado ente internacional que ejecuta sus acciones en
torno a estos ejes de la agenda internacional, irreductiblemente tenga que
ser considerado como un actor internacional, pues tal como se mencion
anteriormente, segn la doctrina internacionalista, debe cumplir unos
presupuestos mnimos.
A este respecto, Esther Barb (2003) describe los actores internacionales
como aquella unidad del sistema internacional (ya sea entidad, grupo o
individuo) que goza de habilidad para movilizar recursos que le permitan
alcanzar sus objetivos, que tiene capacidad para ejercer influencia sobre otros
actores del sistema internacional y que goza de cierta autonoma (p. 135).
Esta definicin aporta algunos requisitos fundamentales que debe cumplir
un actor internacional, sin embargo, deja de lado algunas situaciones que
tambin cobran vigencia en el escenario internacional contemporneo. A
continuacin, recurriendo a la definicin de Bruce Russett y Harvey Starr, se
har una breve enumeracin de los requisitos que debe cumplir una entidad
internacional para ser considerada como actor internacional4:
a.
Estos requisitos son descritos por Esther Barb como habilidad, capacidad, autonoma, funciones
continuadas e influencia.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
639
b.
c.
d.
e.
Tiene capacidad para ejercer influencia sobre otros actores del sistema
internacional.
Goza de cierta autonoma con respecto a otros actores del sistema
internacional.
Debe llevar a cabo funciones continuadas y significativas que impacten
el sistema internacional.
Debe ser tenido en cuenta en el diseo de la poltica exterior de los
Estados. (Russett y Starr, 1989)
Los criterios ofrecidos anteriormente dan cuenta de cules son los requisitos que debe reunir una entidad internacional para ser considerada como
actor internacional. Enumerados estos, llama la atencin que en el literal
quinto, segn Russett y Starr, la entidad internacional debe ser tenida en
cuenta a la hora de disear o ejecutar la poltica exterior de los Estados, lo cual
permite concluir que esta definicin le otorga una superioridad al Estado
como actor internacional. Frente a la afirmacin, es importante recalcar
que solo los Estados gozan de la calidad de actores del sistema internacional, independientemente de si cumplen o no los requisitos anteriormente
mencionados, pues estos disponen de dos atributos que los diferencian de
todo tipo de entidad internacional, atributos de los que ningn otro ente
puede gozar de manera simultnea, a saber, territorio y soberana.
El hecho de que los Estados gocen de una calidad de actores internacionales per se, no significa que jerrquicamente estn en condiciones superiores
con respecto a otros actores. As por ejemplo, si se compara la capacidad
para movilizar recursos, la influencia que puede ejercer sobre otros actores
internacionales, las funciones internacionales continuadas y el impacto en la
poltica exterior de los Estados, muchas empresas transnacionales u ONGs
podran llegar a superar con estos criterios a un Estado del tercer mundo.
Frente a esta discusin, se estara recurriendo nuevamente al debate entre
realistas y globalistas, pues pese a la superioridad que segn estos criterios
puede llegar a ostentar un actor internacional no estatal, la corriente realista
640 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
641
Es pertinente aclarar que todo actor internacional, adems de las posibles caractersticas internacionales que se le puedan atribuir, deben cumplir, adicionalmente, los requisitos de habilidad,
capacidad, autonoma, funciones continuadas e influencia descritos anteriormente.
642 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
b.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
643
644 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
645
que debe cumplir una agrupacin para ser considerada como organizacin
intergubernamental:
a.
b.
c.
d.
e.
f.
646 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
Evidentemente, la falta de un status jurdico internacional que reconozca a las ONGs obedece
a la reticencia de los Estados frente a la posibilidad de aceptar otra fuerza internacional, con
calidad de sujeto de derecho internacional.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
647
Las ONG nacionales: tales como la Cruz Roja Colombiana, el Comit Olmpico Colombiano, o Mdicos sin Fronteras de Colombia,
sometidos al orden jurdico del Estado sede que las albergue.
Las ONG internacionales: Comit Olmpico Internacional, Cruz
Roja, Media Luna Roja y Estrella Internacional, y Mdicos sin Fronteras Internacional, sometidos al orden jurdico del Estado matriz que
los alberga.
648 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
e.
f.
g.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
649
Para ser consideradas como tales, estas entidades actan en varios pases
segn frmulas diversas, grupos de empresas, filiales o sucursales que poseen
una lgica comn de actuacin. En su definicin ms simple, las empresas
transnacionales pueden ser entendidas como aquellas que bajo una administracin unificada a nivel mundial, tienen intereses y actan en una pluralidad
de pases, ajustndose a las condiciones econmicas, sociales y legales de
cada Estado que las alberga con el fin de conseguir la maximizacin de sus
beneficios y la mejor defensa de sus intereses a escala mundial7.
Solo a modo de ilustracin, de las cien mayores economas mundiales,
cincuenta y una son empresas, y cuarenta y nueve, Estados Nacionales.
La cifra de ventas de Ford y General Motors supera el PIB de todo frica
subsahariana (Alfonsn, 2006, p. 309), dicha capacidad econmica da
cuenta de la importancia de las empresas transnacionales en el sistema internacional contemporneo. Esta situacin es descrita por Josep Valls en
los siguientes trminos:
Una empresa como General Motors aventaja a Estados como Dinamarca, Indonesia, Turqua, Noruega, Irn, Finlandia, Portugal, Grecia
o Israel. La creciente fusin de grandes empresas en los ltimos aos
ha incrementado todava ms la ventaja comparativa de las grandes
corporaciones en el sector financiero, de la energa o de las comunicaciones- sobre la mayora de los Estados. (Valls, 2000, p. 134)
De la definicin anterior se puede concluir que la razn de ser de las empresas multinacionales,
a diferencia de las ONG, es la maximizacin de sus objetivos econmicos, esto es, el nimo de
lucro.
650 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
4. Conclusiones
Luego de abordar tericamente la concepcin de sistema internacional y
actor internacional y enumerar las principales caractersticas y requisitos que
debe cumplir una unidad internacional para ser considerada como actor del
sistema, vale la pena recalcar que la globalizacin ha ejercido una influencia
decidida en la consolidacin de otras formas de poder internacional que
cada vez cobran mayor vigencia y que crecen de manera acelerada en su
nivel de influencia en el mundo. As, gracias al fenmeno de la interrelacin
que se empezar a experimentar en el sistema internacional, ser posible
evidenciar entonces que en muchas ocasiones estas nuevas fuerzas estn fuera
del control de los Estados y algunas veces tambin fuera del control de los
detentores del poder poltico. Es as como las leyes del mercado, los medios
de comunicacin y la opinin pblica se insertarn cada vez ms dentro de
los intereses polticos internacionales, pues frente a una evidente incapacidad para dominarlos, no queda ms alternativa que entender su dinmica
de funcionamiento y tratar de contrarrestar el poder que irn adquiriendo.
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
651
Referencias
Agnew, J. (2005). Geopoltica. Una Re-Visin de la Poltica Mundial. Madrid: Trama.
Alfonsn, R. (2006). Fundamentos de la Repblica Democrtica. Curso de Teora del Estado. Buenos
Aires: UBA.
Arellano, C. (1983). Derecho Internacional Pblico. Mxico: Porra.
Aron, R. (1985). Paz y Guerra entre las Naciones. Madrid: Alianza
Attaman, M. (2003). The Impact of Non-State Actors on World Politics: A Challenge to NationStates. Alternatives: Turkish Journal of International Relations, 2 (1), 42 66. Recuperado
de la base de datos Columbia International Affairs Online CIAO: http://search.columbia.edu/
search?q=The+Impact+of+Non-State+Actors+on+World+Politics%3A+A+Challenge+
to+Nation-States&site=CIAO&entqr=1&output=xml_no_dtd&sort=date%3AD%3AL%3A
d1&entsp=0&client=ciao_frontend&ud=1&oe=UTF-8&ie=UTF-8&proxystylesheet=ciao_
frontend&getfields=ciao_author.ciao_date.ciao_subject.ciao_type.ciao_institution&btnG.
x=46&btnG.y=14
Barb, E. (2003). Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos.
Beck, U. (2004). Poder y Contrapoder en la Era Global. La Nueva Economa Poltica Mundial. Barcelona:
Paids.
_______ (1998). Qu es la Globalizacin? Falacias del Globalismo Respuestas a la Globalizacin.
Barcelona: Paids.
Bell, G., Borda, S., Gmez, H. J., Ramrez, S., Reina, M y Reyes, C. (2010). Misin de Poltica Exterior
de Colombia. Bogot: MinRe
Carr, E. (2004). La Crisis de los Veinte Aos. Una Introduccin al Estudio de las Relaciones Internacionales. Madrid: Catarata. ffc
Carta de las Naciones Unidas: Recuperado de http://www.un.org/es/documents/charter/chapter10.shtml
Castells, M. (1998). La Era de la Informacin Econmica, Sociedad y Cultura. La sociedad Red. Madrid:
Alianza.
Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales (2000). Observatorio de Anlisis de los Sistemas
Internacionales OASIS 99. Bogot: Autor.
Charnovitz, S. (2010). How Nongovernmental Actors Vitalize International Law. New York: Martinus
Nijhoff Publishers.
Del Arenal, C. (2010). Introduccin a las Relaciones Internacionales. Madrid: Tecnos.
Durand, M., Copinschi, P., Martin, B., Placidi, D. (2008). Atlas de la Globalizacin. Comprender el Espacio
Mundial Contemporneo. Pars: Editorial PUV
Estrada, A. (2011). El Estado Existe Todava?. Medelln: UNAULA
Fukuyama, F. (2004). La Construccin del Estado. Hacia un Nuevo Orden Mundial en el Siglo XXI.
Barcelona: Ediciones B.
Gaviria, E. (2005). Derecho Internacional Pblico. Bogot: Temis.
652 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)
Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013) /
653
Tarzi, S. (2004). Neorealism, Neoliberalism and the International System. International Studies. 41,
pp.115 128.
Taylor, P., Flint, C. (2002). Geografa Poltica, Economa Mundo, Estado Nacin y Localidad. Madrid: Trama.
Tilly, C. (1990). Coercin, Capital y los Estados Europeos. Madrid: Alianza.
Urea, R. (2008). Derecho de las Organizaciones Internacionales. Bogot: Editorial Universidad de
los Andes.
Uriarte, E. (2002). Introduccin a la Ciencia Poltica. La Poltica en las Sociedades Democrticas.
Madrid: Tecnos.
Valencia, H. (2008). Derecho Internacional Pblico. Medelln: Comlibros.
Valls, J. (2000). Ciencia Poltica. Una Introduccin. Barcelona: Ariel.
Vallespn, F. (2003). Globalizacin y Poltica: La crisis del Estado. Madrid: Alianza.
Waltz, K. (1979). Teora de la Poltica Internacional. Bienos Aires. GEL
Zorrilla, S. y Silvestre, J. (1999). Diccionario de Economa. Mxico: Limusa Noriega.
654 / Revista FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS. Vol. 43, No. 119 (2013)