SRETS

http://lamyline.lamy.fr

Sous la direction scientifique de Laurent AYNS et Philippe DELEBECQUE, Professeurs lUniversit Panthon-Sorbonne
(Paris I), et de Pierre CROCQ, Professeur lUniversit Panthon-Assas (Paris II)

Par Pauline PAILLER

Professeur lUniversit de Reims

RLDC 6115

LAssemble plnire confirme labsence doption

en faveur du gage de droit commun pour
ltablissement de crdit qui souscrit
un gage de stocks
LAssemble plnire confirme le caractre exclusif du gage de stocks et refuse clairement, dans
un arrt du 7 dcembre 2015, que ltablissement de crdit qui souhaite bnficier
dun gage portant sur des stocks puisse choisir de le soumettre au gage sans dpossession
de choses fongibles de droit commun.
Cass. ass. pln., 7 dc. 2015, n14-18.435, P+B+R+I

uel rgime pour le gage de stocks souscrit par un tablissement de crdit en garantie doprations de financement
professionnelles ? LAssemble plnire, en dpit de la
rsistance de la cour dappel de Paris dans son arrt du 27 fvrier 2014
(CA Paris, ple 5, ch. 9, 27 fvr. 2014, nRG :13/03840, RLDC 2014/117,
n5500, note Clavel-ThoravalJ., JCP G 2014, 635, spc. n19, note
DelebecquePh., Gaz. Pal. 4-5 juin 2014, note Dumont-LefrandM.-P.,
D. 2014, p. 924, note GijsbersC., Banque et droit 2014, n155, p.
58, note RontchevskyN.; adde, Y. Beckers, Quel gage pour les
tablissements de crdit ? Gage de droit commun sans dpossession ou gage de stocks , RDBF mai/juin 2014, p. 111) et de
lopposition dune grande partie de la doctrine, confirme la ligne
retenue le 19 fvrier 2013 par la Chambre commerciale (Cass. com.,
19 fvr. 2013, n 11-21.763, Bull. civ. IV, n 29, RLDC 2013/103,
n5052, obs. Marraud des Grottes G., Dr. & patr. 2013, n227, p.
96, note AynsA., RTD civ. 2013, p. 418, note CrocqP., Bull. Joly
Entreprises en difficult 2013, 67, p. 149, note BorgaN., D. 2013,
p. 493, note DammannR. et PodeurG., 539, note Martial-BrazN.,
585, spc. n16, note DelebecquePh., RD bancaire et fin. 2013,
comm. 59, note Legeais D., Gaz. Pal. 28 mars 2013, n 87, p. 9,
122z0, note MignotM., D. 2014, p. 2143, note MartinD.R.; adde,
GijsbersC., Lexclusion du droit commun du gage par le rgime
spcial du gage des stocks, RLDC 2013/103, n 5047 ; Crocq P.,
Lactualit jurisprudentielle et limprativit du droit des srets,
RLDC 2013/110, n 5248 ; Ansault J.-J., Le gage du Code civil :
gage de droit commun ou droit commun du gage?, RD bancaire

28

I RLDC

et fin. 2014, dossier 39; dAvoutL. et DanosF., Collisions de rgimes

juridiques en matire de srets relles, Dr. & patr. 2013, n227,
p. 24 ; Bourassin M., La force dattraction du gage des stocks,
D. 2013, p. 1363).
Lordonnance n 2006-346 du 23 mars 2006 (JO 24 mars 2006)
avait sembl ouvrir ltablissement de crdit le choix entre deux
rgimes: celui du droit commun du gage sans dpossession de
choses fongibles des articles 2333 et suivants du Code civil et celui,
spcial, des articles L. 527-1 et suivants du Code de commerce.
Ces dernires dispositions, introduites par la Chancellerie, visent le
gage de stocks sans dpossession conclu au profit dun tablissement
de crdit pour garantir ses crances professionnelles le domaine du
texte ayant t tendu ultrieurement aux socits de financement
par lordonnance n2013-544 du 27 juin 2013 (JO 28 juin 2013) relative aux tablissements de crdit et aux socits de financement. Lun
des enjeux essentiels du choix entre ces deux dispositifs tient, entre
autres, la validit du pacte commissoire qui, si elle est consacre
par le Code civil depuis lordonnance de 2006 (C. civ., art. 2348), est
expressment carte par larticle L. 527-2 du Code de commerce,
qui rput(e) non crite toute clause prvoyant que le crancier
deviendra propritaire des stocks en cas de non-paiement de la
dette exigible par le dbiteur.
Pour la doctrine majoritaire, qui souligne le formalisme excessif
des dispositions du Code de commerce (v. pour une prsentation
gnrale du rgime, Ayns L. et Crocq P., Les srets, La publi-

Numro 134

I Fvrier 2016