Apendice P - Modelacion Zona de Mezcla RIO CHILI PDF

3081
Calle Virgen del Pilar Nro. 1701

Arequipa
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIN Y MEJORAMIENTO DEL

SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
APNDICE P
MODELACIN ZONA DE MEZCLA
3082
Preparado para:
Avenida Virgen del Pilar N 1701,

Arequipa, Per
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

AMPLIACIN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE
EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE
AREQUIPA METROPOLITANA PLANTA DE AGUAS
RESIDUALES ENLOZADA
Noviembre 2012
Preparado por:
MWH PERU S.A.

Av. Conquistadores 638
San Isidro, Lima 27
www.mwhglobal.com | Av. Conquistadores 638, San Isidro, Lima 27 PERU - Telfono (511) 700-3200
3083
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIN Y
MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE
AREQUIPA METROPOLITANA PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
SEDAPAR
INTRODUCCIN
La Sociedad Minera Cerro Verde (SMCV) propone construir una planta de tratamiento de aguas
residuales (PTAR) de la ciudad de Arequipa como parte del proyecto de expansin de mina de Cerro
Verde. Se espera que esta PTAR, tambin conocida como la PTAR de Enlozada, se encuentra en el
lado sur de la ciudad y a orillas del ro Chili. Este lugar en particular fue elegido para permitir que la
mayor parte existente sistema de coleccin de la ciudad fluya a la PTAR por gravedad, con el efluente
tratado ser descargado al ro Chili. La WWTP Enlozada se espera que sea plenamente operativa a
partir del ao 2015 y finalmente proporcionar transporte de aguas residuales y capacidad de
tratamiento hasta el final del ao 2043.
Los objetivos de esta evaluacin de zona de mezcla son para examinar los cambios en la calidad de
agua del ro Chili causados debido a la descarga del efluente tratado de la WWTP Enlozada y dilucin
de predecir las caractersticas de la mezcla inicial zona por lo que se puede evaluar el cumplimiento
de las agencias reguladoras. La foto 1 muestra la ubicacin aproximada donde el efluente de la PTAR
Enlozada descarga al ro Chili.
Ubicacin Aproximada de
la descarga del efluente
de la PTAR Enzolada
Captacin de Agua
Fresca de la Planta
existente de Degremont
Rio Chili
FOTO 1. RO CHILI Y LA UBICACIN APROXIMADA DE LA DESCARGA DEL EFLUENTE DE LA PTAR ENZOLADA
3084
SEDAPAR
ESTNDARES Y OBJETIVOS DE CALIDAD DE AGUA

LIMITES DE CALIDAD DE AGUA DEL EFLUENTE TRATADO DE LA PTAR DE ENLOZADA
Los lmites de descarga de la PTAR estn establecidos en Per por el Ministerio del Ambiente
(MINAM). En 2010, Per estableci los lmites mximos permitidos (LMP) para las descargas de
efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales domsticas y municipales a travs del ,
Decreto Supremo N 003-2010-MINAM. Estos requisitos se muestran en la Tabla 2.1.
Tabla 2.1. Lmites Mximos Permisibles para Plantas de Tratamiento de Per (LMPs)
PARMETERO
UNIDADES
LMP
BASIS
BOD5
mg/L
100
Mximo
COD
mg/L
200
Mximo
TSS
mg/L
150
Mximo
Aceites y Grasas
mg/L
20
Mximo
NMP/100mL
10,000
Mximo
6.5-8.5
Mnimo- Mximo
<35
Mximo
Coliformes Fecales Termotolerantes

pH
Temperatura
El estudio de viabilidad de PTAR de Enlozada de 2012 en comparacin con el la que se muestra arriba, con las ms estrictas
normas norteamericanas para tratamiento secundario habra desarrollado una tabla de hbrido con ambos estndares. Esta
tabla de hbrido que se muestra en la tabla 2.2 muestra los lmites de efluentes de PTAR de Enlozada propuestos que
respondan a las normas peruanas y norte americanas. Se espera que la PTAR de Enlozada pueda producir agua ms limpia
que los lmites de efluentes indicados de forma consistente.
Tabla 2.2. Lmites de Efluente propuestos de PTAR de Enlozada

PARMETERO
UNIDADES
VALOR
BASIS
mg/L
30
30-dia promedio
mg/L
45
7- da promedio
mg/L
100
Mximo
mg/L
100
Mximo
mg/L
30
30- da promedio
mg/L
45
7- da promedio
mg/L
150
Mximo
NMP/100 mL
1,000
30-dia medio geomtrico
NMP/100 mL
10,000
Mximo
mg/L
20
promedio
mg/l
10
Promedio anticipado
6.5-8.5
30- da promedio
Temperatura
<25
Mximo
Cloro residuo
mg/L
Promedio diario
BOD5
COD*
TSS
Aceites y grasas**
pH
* Despus de revisar ms de los procesos de tratamiento de PTAR de Enlozada, el lmite de descarga de efluentes tratados
para DQO se ha reducido de 200 mg/l (segn el estudio de viabilidad de 2012) a 100 mg/l.
** El lmite mximo en efluentes parapara aceite y grasa se ha modificado para representar valores "promedio" en lugar del
"mximo" previamente especificado. Tambin, ahora se incluye un valor de efluentes "anticip el promedio" para aceite y grasa
de 10 mg/l en la tabla 2.2.
3085
SEDAPAR
ESTANDARES DE CALIDAD DE AGUA NACIONALES (ECAS)

Habiendo establecido los lmites de efluentes PTAR de Enlozada para el anlisis de zona de mezcla,
fueron revisadas las normas peruanas sobre los criterios de calidad de agua de rio (Rio Chili).. En
2009, El Per adopt reglas para sus estndares de calidad ambiental nacional para el agua, tambin
conocido como los Estndares de Calidad Ambiental (ECAs). El Decreto Supremo 023-2009-MINAM
define las disposiciones fundamentales de las ECAS que se muestran en la tabla 2.3 y requiere a la
ANA el ponerlos en prctica en cuanto a la regulacin de descargas de efluentes en cuerpos
receptores. Los ECAS relacionados con riego de vegetales y que se utilizan para el efluente
seleccionado se muestra en la tabla 2.2 de parmetros se muestran en la tabla 2.3.
Tabla 2.3 ECAs para Clase 3: Irrigacin y Agua para Animales
PARAMETERO
UNIDADES
VALOR
BOD5
mg/L
15
COD
mg/L
40
TSS
mg/L
No especificado
NMP/100 mL
1,000
mg/L
6.5 - 8.5
Temperatura
<25
Cloro residuo
mg/L
No especificado

Aceites y grasas**
pH
En resumen, el proceso de tratamiento del efluente en la PTAR Enlozada est diseada para
satisfacer los estndares norteamericanos tpicos para efluentes secundarios que se muestra en las
tablas 2.1 y 2.2, as como los ECAs que se muestran en la Tabla 2.3 al final de la zona de mezcla
aprobada y antes del primer punto de desvo para la captacin de agua de irrigacin en el ro Chili.
CALIDAD DE AGUA EXISTENTE DE RIO CHILI
La mayora de las aguas residuales de la ciudad de Arequipa actualmente estn siendo descargadas al Ro
Chili sin tratamiento mediante el sistema de recoleccin de aguas residuales causando que las
concentraciones de contaminantes en el ro excedan los ECAs por varios rdenes de magnitud, tal como se
puede apreciar en la Foto 2.
FOTO 2. CALIDAD DEL AGUA EN EL COLECTOR HUARANGUILLO
3086
SEDAPAR
La presencia de elevadas concentraciones de contaminantes significa que el efluente proveniente de

la PTAR pueda no diluirse lo suficiente como para que pueda cumplirse con los ECAs en el ro aguas
abajo de la descarga. Para que una zona de mezcla para establecerse en el ro Chili, es necesario
utilizar valores de concentracin de contaminantes que sean representativos de las condiciones
futuras. Se prev que una vez que la PTAR Enlozada est en pleno funcionamiento, la mayora de las
aguas residuales que hoy descargan en el Ro Chili sean desviadas a la PTAR conduciendo, muy
posiblemente, a una mejora significativa en la calidad del agua del ro Chili. Dado que definitivamente
no podemos predecir las concentraciones de contaminantes del ro Chili despus de la operacin de
la PTAR, se asume que las futuras condiciones en el ro sern similares a las actuales condiciones
del ro aguas arriba de descarga de cualquiera de los colectores de aguas residuales ms
importantes. Tras examinar datos de calidad de agua a temperatura ambiente previamente
recopilados, se encontr que haba habido varios grupos de estaciones de control a lo largo del ro
Chili, como se muestra en la figura 2.3. Las ubicaciones de grupos de estaciones de monitoreo varan
desde aguas arriba de los colectores de aguas residuales descarga ubicaciones (PTAR-3, PTAR-4)
hasta aguas abajo de la estructura propuesta de desviacin de SMCV (PTAR-7). De las dos
estaciones de monitoreo que se consideran aguas arriba de los interceptores Alata y Arancota, el
grupo de estaciones PTAR-4 fue seleccionado como representativo de las condiciones de calidad de
agua futura del ro Chili. Las concentraciones de los parmetros seleccionados se muestran en la
tabla 2.4.
Tabla 2.4 Calidad de Agua Ambiental de Rio Chili rio arriba de Alata and Arancota*
PARAMETERO
UNIDADES
VALOR
BOD5
mg/L
0.71
COD
mg/L
23
TSS
mg/L
27.5
NMP/100 mL
1,441
mg/L
0.71
7.35
Temperatura
14.1
Cloro residuo
mg/L
No especificado

Aceites y grasas**
pH
*Resumen de los valores mximos, mnimos y promedio para los parmetros considerados en la reglamentacin para la
descarga de efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales domsticas y municipales, Plantas de aguas residuales
Enlozada, PTAR-4
REGULACION DE LA ZONA DE MEZCLA
Las zonas de mezcla son utilizadas por las agencias reguladoras como una herramienta importante
para elaboracin de normas de calidad de ajuste alto en agua de ros y lagos. Incluso con las mejores
tecnologas de tratamiento de aguas residuales, los vertidos de efluentes tratados de PTARs a veces
contienen bajos niveles de contaminantes. La zona donde esta descarga de efluente est autorizada
por la autoridad reguladora para mezclarse con el cuerpo de agua receptor se denomina una zona de
mezcla. El cuerpo receptor diluye el efluente en el punto de descarga, permitiendo as al efluente
diluido cumplir los requerimientos regulatorios luego de recorrer una distancia dada aguas abajo de la
descarga. Sin una zona de mezcla, podra tener un ente regulador que establecer paa el agua lmites
de inferior calidad para el cuerpo receptor basado nicamente en las limitaciones actuales de las
tecnologas de tratamiento, resultando en un descenso general de las normas de calidad de agua.
Esta seccin examinan las definiciones de zona de mezcla y reglamentos en el Per y los Estados
Unidos.
3087
SEDAPAR
REGULACIONES DE ZONA DE MEZCLA EN PERU

Debido a las exigentes normas de calidad de agua requeridas por ANA para cuerpos receptores del
Per, la zona de mezcla ms probable, aquella que debe exhibir el cumplimiento de los ECAs (Ver
tabla 2.2) con el fin de poder recibir un permiso adecuado para la descarga del efluente tratado en el
Ro Chili. Sin embargo, aunque el D.S N 023-2009-MINAM indica que deben cumplirse ECAs ms
all de la zona de mezcla aprobada, no existen definiciones ni los procedimientos relativos a los
mtodos que deben utilizarse para obtener la aprobacin de una zona de mezcla definida de las
agencias reguladoras. La ANA vagamente define la zona de mezcla como "la zona donde realiza la
dilucin inicial de la descarga de efluente", pero una vez ms, no proporciona ninguna orientacin
formal respecto al modelamiento de dilucin o a los requisitos de las zona relativas a los vertidos de
efluentes tratados en cuerpos de agua de la mezcla. La ANA proporciona alguna documentacin
sobre los procedimientos administrativos necesarios para la expedicin de permisos sobre
reutilizacin y vertido de aguas residuales tratadas, mientras que el Ministerio de medio ambiente
(MINAM) simplemente afirma que deben cumplirse ECAs ms all de una zona autorizada de mezcla.
Debido a la falta de orientacin formal en Per, esto es, reglamentos relativos a las normas de la zona
de mezcla, las normas ms estrictas y bien definidas en los Estados Unidos fueron usadas en el
presente trabajo como base para el Chile de Rio anlisis de zonas de mezcla.
REGULACIONES DE ZONA DE MEZCLA EN LOS ESTADOS UNIDOS
El Per est todava ultimando las regulaciones sobre los vertidos de efluentes y mezcla de dilucin.
Como resultado, este memorando utilizar los bien definidos reglamentos de zona (RMZ) de mezcla
normativo definidos en los Estados Unidos como base para el debate. El Ttulo 40 del cdigo de
regulaciones federales de Estados Unidos (parte 131.12A) define una zona de mezcla como "un rea
limitada o volumen de agua donde tiene lugar la dilucin inicial de una descarga y donde pueden
superarse los criterios numricos de calidad de agua, pero deben prevenirse condiciones de toxicidad
aguda". Se observa que slo la superacin en la definicin de la zona de mezcla se refiere a la
calidad del agua receptora en el rio (ECAS) sin eximir a SMCV del cumplimiento de los requisitos
establecidos para la descarga de efluentes de plantas de tratamiento de aguas residuales y
municipales (Decreto Supremo N 003-2010-MINAM) especificados en la tabla 2.1.
La RMZ en los permisos de calidad de agua en los Estados Unidos se define desde el punto de
descarga a la salida del tubo de descarga aguas abajo del punto de vertimiento. El tamao de la zona
de mezcla depende de varios factores, incluyendo la ubicacin de la descarga, descarga de
concentracin, estndares de calidad del agua, tamao de cuerpo de agua, etc.
La RMZ se explica mejor mediante la figura 3.1. Los criterios de calidad de agua en la corriente
normalmente consiste en una concentracin mxima de criterio (CMC) para protegerse de los efectos
agudos (a corto plazo); y una concentracin continua de criterio (CCC) para proteger contra crnicos
(efectos a largo plazo). Esta zona de mezcla aguda (se muestra como zona 1 en la figura 3.1)
normalmente est dimensionada para evitar el contacto de organismos vivos que se desplazan con
altos niveles de toxicidad , mientras que la zona de mezcla crnica (zona 2) est dimensionada para
proteger el cuerpo de agua en su totalidad. Ya que los criterios agudos y crnicos de calidad en los
cursos de aguas naturales no han sido especificados por las agencias reguladoras peruanas, por lo
que para el Ro Chili se defini una sola zona de mezcla general (consistente en zona 1 y zona 2)
para la que ms all de la cual se espera el cumplimiento de los ECAS mostrados en la tabla 3.1.
3088
SEDAPAR
FIGURA 3.1 EJEMPLO DE RMZ PARA VIDA AQUATICA EN RIO (Fuente: pgina de EPA)
SELECCION DE MODELO DE MEZCLA Y METODOLOGIA

SELECCION DE MODELO DE MEZCLA
Cualquier descarga de efluente tpicamente se dispersa en las aguas receptoras en dos etapas. La
primera etapa es la dilucin inicial como el efluente entra en las aguas receptoras cerca de la salida
(campo cercano). La segunda etapa es otra dilucin ms lejos de la salida (campo lejano). Mezcla en
el campo cercano est determinada por la ubicacin del emisario, diseo, caractersticas de la
descarga de efluente y recepcin de las caractersticas del agua (flotacin, velocidad, flujo, etc.).
Mezcla en el campo lejano est determinada por viento inducida por la mezcla de la descarga con las
aguas circundantes, profundidad del emisario, actual acelera y remolinos en las aguas de
ambientales.
Para efectivamente determinar el impacto de la calidad de agua debido a la descarga de efluente en
el ro Chili y calcular la extensin de la pluma de mezcla resultante, se consider conveniente la
utilizacin de un modelo hidrodinmico de la mezclado. Aunque ningn reglamento peruano
particular o cdigo especficamente indique que se requiere el software de modelado para definir los
alcances de la zona de mezcla, y se recomienda encarecidamente el uso de modelos para la zona
mezcla. Por lo tanto, MWH haba seleccionado el modelo mezclado CORMIX, para evaluar la zona
mezcla resultante de los vertidos de fuente puntual de PTAR de Enlozada en Ro Chili. CORMIX es
un modelo de escala de longitud base que simula la dilucin del efluente de descarga superficial o
sumergida. La agencia reguladora local (ANA) est familiarizada con el software CORMIX y
recomienda su uso as.
El Sistema de CORnell MIXing (CORMIX) para el modelamiento de zona de mezcla, fue desarrollado
en la Universidad de Cornell en los Estados Unidos (Jirka et al., 1996). CORMIX es un sistema de
apoyo Estados Unidos Environmental Protection Agency (EPA) apoyada decisin y simulacin para la
evaluacin de impacto ambiental de zonas resultante de descargas de punto de mezcla. CORMIX
predice las caractersticas de geometra, la trayectoria y la dilucin de penacho de efluente del
emisario requeridas para la evaluacin de cerca de campo de mezcla. El modelo analiza el penacho
de efluente en la regin entre el emisario de la descarga y el punto de mezcla completa en el cuerpo
de agua receptor mientras poniendo nfasis en el papel de las interacciones de lmite para predecir
los alcances de la pluma de descarga. CORMIX tiene varios sub-mdulos especficos que permite
diferentes tipos de emisario para utilizarse como entrada de modelo (por ejemplo, solo puertos
difusores, difusores sumergidos y comunicados con la superficie). Una de las fortalezas de CORMIX
3089
SEDAPAR
es que el software no contiene parmetros ajustables que deben ser estimados de detectar
indirectamente; todos los datos de entrada se componen de valores que miden directamente para la
regin de inters. CORMIX fue diseado con un nfasis en el modelado de la dispersin en el campo
cercano y no es una herramienta apropiada para simular los patrones de circulacin de la pluma de
contaminacin en el campo lejano.
Los datos de entrada en el modelo CORMIX se clasifica en cuatro categoras, a saber, identificador
de sitio/lugar, condiciones ambientales, caractersticas de la descarga y mezcla los datos de zona. El
sitio/lugar identificado describe el escenario de simulacin del modelo. Las condiciones ambientales
incluyen parmetros como de muestreo de media profundidad y anchura de la recepcin, caudal,
temperatura y velocidad del viento. Los datos de descarga incluyen la geometra del efluente en el
punto de descarga, ubicacin y orientacin del puerto de descarga, caudal efluente, concentracin y
densidad. Los datos de zona mezcla requieren definir la regin espacial donde se requieren las
caractersticas de la mezcla y la pluma y otra informacin opcional, incluida la norma de calidad de
agua a temperatura ambiente, zona de dilucin y extensin de la zona de mezcla reglamentario.
Todos los parmetros de entrada de CORMIX especficos de los escenarios de mezclas del ro Chili
se describen en la tabla 5.2.
Los datos de salida desde el modelo CORMIX detallando que las propiedades hidrodinmicas y
reglamentacin de la zona de mezcla se pueden presentar en diferentes formatos (grficas o
tabulares) utilizando los distintos mdulos de procesamiento disponibles en el modelo para la
interpretacin de los datos. Los resultados primarios generados por CORMIX son concentraciones de
contaminantes a lo largo de la lnea central, la anchura y la profundidad de la pluma. El modelo
CORMIX tpicamente muestra la regin de campo cercano (rea cerca de la salida de efluente),
difusin por flotabilidad ambiental (extensin de la pluma bajo la influencia de la flotabilidad) y mezcla
de ambiente pasivo (comportamiento de la pluma ya no es flotabilidad conducida pero patrones
aparecen despus de la mezcla vertical completa). Un grfico de salida tpico de CORMIX mostrando
una vista de planta de la pluma de efluente propagndose en un ro acotado se muestra a
continuacin en la figura 4.1.
FIGURA 4.1 CONFIGURACIN TPCA DE PLUMA DE EFLUENTE
Outfall Location
Spreading plume
in the near field
Flow Direction
Downstream extent of
Mixing Zone
Spreading plume
in the far field
METODOLOGA DE MODELO
CORMIX se utiliz para investigar el comportamiento de contaminantes vertidos predominantemente
en el campo cercano. Los efectos de campo cercano se clasifican como de corto plazo, (es decir
duradera de minutos a horas) y se extrajo informacin del modelo en dos lugares, a saber:
3090
SEDAPAR
en el punto donde el efluente es cumple con los estndares de calidad de agua (ECAs).
a 300 metros aguas abajo del efluente punto de descarga (aguas arriba del primer usuario de
riego).
La utilizacin de CORMIX para simular las diluciones de la concentracin en un cuerpo de agua

puede hacerse de varias maneras. Puede adoptar un enfoque de 'dilucin' en donde un rastreo pasivo
puede insertarse en la corriente del efluente a una concentracin del 100%, y la dilucin puede
atribuirse simplemente como un porcentaje del original. Este mtodo se utiliza principalmente cuando
no se tiene consideracin especfica respecto a algn contaminante. El segundo mtodo consiste en
especificar concentraciones de efluentes reales para distintos parmetros bajo consideracin (DBO,
etc.) con el fin de predecir las concentraciones de dilucin a diferentes distancias aguas abajo de la
salida. Las corridas del modelo CORMIX se describe en este memorando utilizan el segundo enfoque
y predicen la longitud de la zona de mezcla por separado para cada parmetro de inters que se
muestra en la tabla 4.1
Tabla 4.1. Resumen de las concentraciones de descargo de la PTAR de Enlozada, condiciones
ambientales de rio Chili, y objetivos de calidad de agua
PARAMETERO
UNIDADES
CONCENTRACION
DE EFLUENTE
TRATADO DE LA
PTAR DE
ENLOZADA (veer
Tabla 2.2)
CONCENTRACION
AMBIENTAL DE
RIO CHILI (veer
Tabla 2.4)
OBJETIVOS DE
CALIDAD DE AGUA o
ECAs
(veer Tabla 3.1)
BOD5
mg/L
30
2.5
15
COD
mg/L
100
23
40
TSS*
mg/L
30
27.5
No especificado
Aceites y grasas
mg/L
20
0.71
NMP/100mL
1,000
1,441
1,000
6.5-8.5
7.35
6.5-8.5
Temperatura***
<25
14.1
<25
Cloro residuo*
mg/L
n/a
No especificado
Coliformes Fecales
Termo-tolerantes **
pH
*No existen ECAS especificados para TSS y cloro residual. No se realiz un anlisis de zona mezcla de estos parmetros.
** Las concentraciones de descarga de efluentes de PTAR para coliformes fecales y de pH son inferiores a las concentraciones
de agua a temperatura ambiente del ro Chili. Las concentraciones de efluentes emisario PTAR tratada no degradacin de
calidad de agua a temperatura ambiente de Ro Chili existente y una zona de mezcla no es posible en este caso.
*** Un anlisis mezcla de zonas de temperatura no se realiz ya que la temperatura del efluente cumple con los requisitos de la
cepa.
MODELO DE ZONA DE MEZCLA

ESCENARIOS DE MODELO DE CORMIX
Las simulaciones de CORMIX se llevaron a cabo en el escenario ms conservador en donde se
asume que en ningn caso porciones no tratadas de efluente por la PTAR podran desviarse a las
operaciones mineras. Como resultado, todo el efluente tratado y producido por la PTAR sera
descargado en el ro Chili. Los escenarios se describen en la tabla 5.1.
3091
SEDAPAR
10
Tabla 5.1. CORMIX MODELING SCENARIOS
PARAMETERO
BOD5, COD,
Aceites y grasas
EFLUENTE DE
DESCARGA TRATADO
DE LA PTAR DE
ENLOZADA*
(AO 2015)
FLUJO DE RIO
CHILI**
TIPO DE ESCENARIO
Flujo alto
3
(14.83 m /s, En-Mar)
La mayora conservadora (mxima

concentracin aguas abajo, escenario de
la dilucin mnima)
Flujo medio (9.38

3
m /s)
Escenario medio
Flujo bajo
3
6.67 m /s, Jun-Ag)
Menos conservador (concentracin aguas

abajo del mnimo, escenario de dilucin
mxima)
Descarga de efluente
tratada mxima
3
(1.287 m /s)
La descarga de efluente de PTAR de 1.287 m3/s usado anteriormente se obtuvo de estudios previos
de tasa de flujos desarrollados por Tahal Consulting Engineers as como de recopilacin de datos
recientes generados por MWH. Los flujos de corriente de Ro Chili en la ubicacin de efluente del
emisario PTAR se estimaron por MWH mediante flujo informacin de gage, predijo las condiciones
hidrolgicas y patrones de drenaje existentes (vase el Apndice 2).
DATOS DE ENTRADA AL MODELO CORMIX
Los parmetros de entrada generales de CORMIX se describen anteriormente en la seccin 4.1,
mientras que los valores especficos de escenario se describen a continuacin en el cuadro 5.2. La
WWTP Enlozada asume la descarga efluente tratado en el ro Chili a travs de un nico emisario de
1.82 metros situado en la Ribera del ro Chili. Se asume la ubicacin de la descarga del emisario lejos
de la orilla sur a 90 grados del flujo de ambiental. Para simular un escenario conservador que ofrece
la zona de mezcla ms larga, no hay descargas de difusores de salida que se asuman para
cualquiera de las carreras de modelo CORMIX.
Tabla 5.2. Parmetros de Input al Modelo CORMIX
Tipo
Parametro
Valor
Unidades
Notas
Parmetros de Modelamiento Comunes

Parmetros
Ambientales
Parmetros del
Efluente
Tipo de Contaminante
}Densidad del Efluente
997
kg/m3
DBO
27.5
mg/l
DQO
77
mg/l
19.29
mg/l
m/s
0.04
submodelo CORMIX
CORMIX1
Banco ms cercano
Left
deg
La descarga del efluente es horizontal
Angulo horizonatal
270
deg
La tubera de descarga del efluente tratado es perpendicular al

flujo ambiental.
Diametro del puerto
1.82
Ubicacin de la descarga
0.2
Aceites y Grasas
Velocidad del Viento
n deMannings
Geometra de la
Descarga
Angulo vertical
Todo los parmetros del efluente se asumen como conservativos

Se assume constant a lo largo de un ao
Todos los contaminantes de inters se muestran por encima de los
niveles base.
Valores bajos representan condiciones conservadoras.
El valor de n de Manning se assume para un canal relativamente
recto y corto conteniendo guijarrros y maleza.
Un submodelo de descarga superficial, CORMIX 1, fue utilzado.
Una nica tubera de descarga de efluente de 1.82 m de dimetro
fue considerada para representar el escenario ms conservador de
la dilucin representando la zona de mezcla de mxima longitud y
mnima dilucin..
La tubera est ubicada a la izquierda (sur) mirando aguas abajo..
La descarga de la tubera se assume estar ubicada a 0.2 m sobre

la superficie del agua.
3092
SEDAPAR
Tipo
Zona de Mezcla
Parametro
Valor
Unidades
DBO
12.5
mg/l
DQO
17
mg/l
Aceites y Grasas
0.29
mg/l
Regin de inters
300
11
Notas
Los contaminantes de inters se muestran estar en exceso
respecto a los objetivos de calidad del agua (ECAs).
ESCENARIO 1 - Mxima Descarga de Efluente Tratado por la PTAR Enlozada en el Rio Chili Flujo Mnimo CASO MAS CONSERVATIVO (MINIMA
DILUCION)
Flujo mximo de efluente anticipado en el ro Chili para el ao
Parmetros del
Flujo anticipado de la
1.287
m3/s
2015. Se asume que SMCV no utioloizar ninguna porcin del
Efluente
descarga de la PTAR
agua ajudicada.
Averaged over the dry season (June-August); see Appendix 3 for
Flujo del Ro Chili
6.67
m3/s
more details.
La profundidad el agua en el ro Chili de acuerdo a la velocidad de
Parmetros
Profundidad del ro Chili
1.34
m
flujo.
Ambientales
Seccin transversal unida
(ancho del canal en la
10
m
vecindad de la descarga)
ESCENARIO 2 - Mxima Descarga de Efluente Tratado por la PTAR Enlozada en el Rio Chili / Flujo Promedio del Ro Chili CSO PROMEDIO
Parmetros del
Efluente
Parmetros
Ambientales
descarga de la PTAR
1.287
m3/s
Flujo mximo de fluente anticipado en el ro Chili para el ao 2015.
Flujo del Ro Chili
9.38
m3/s
Promediado a lo largo del ao complete, ver apndice 3.
Profundidad del ro Chili
1.64
La profundidad del agua en el ro Chili vari de acuerdo con el

flujo..

17
m
ESCENARIO 3 Mxima Descarga de Efluente Tratado por la PTAR Enlozada en el Rio Chili / Flujo Mximo del Ro Chilis CASO MENOS
CONSERVADOR (MAXIMA DILUCION)
Parmetros del
Los flujos mximos aceptados en el ro Chili en el ao 2015 asume
1.287
m3/s
Efluente
descarga de la PTAR
que SMCV no utilizar ninguna porcin del agua adjudicada.
Promediado a lo largo de la poca hmeda (enero a marzo), ver
Flujo del Ro Chili
14.83
m3/s
apndice 3.
Profundidad promedio del ro
La profundidad del agua en el ro Chili vari de acuerdo a las
Parmetros
2.17
m
Chili
velocidades de flujo
Ambientales
22
m
Algunos parmetros mostrados en la tabla 5.2 se explican en lo siguiente.

DATOS DE EFLUENTE
Las concentraciones de la descarga: CORMIX requiere que los vertidos de efluentes se introduzcan
en el modelo como valores "exceso por encima de fondo" en lugar de las concentraciones reales en la
salida de la descarga. Por ejemplo, segn la tabla 4.2.1, la concentracin de DBO en el efluente de
agua de la PTAR tratada es 30 mg/l con concentraciones en el Ro Chili de 2,5 mg/l. Por lo tanto, la
concentracin de "exceso por encima de fondo" como dato de entrada en CORMIX fue 27.5 mg/l (30
mg/l 2,5 mg/l). Todos los valores de concentracin deben interpretarse en consecuencia, y los
valores de concentracin real se calculan sumando los valores de concentracin de fondo a los
valores predichos.
Efluente caudal: El caudal mximo del efluente para el ao 2015 se utiliz para todos los escenarios.
Se supona que no hay agua de la PTAR sera desviado a SMCV para operaciones mineras en 2015.
Esto result en una tasa de flujo de descarga de efluentes tratados de 1.287 m3/s que se descargan
en el Rio Chili (corregido para la evaporacin). Las proyecciones de flujo se muestran en el apndice
3.
Densidad de efluente: Una densidad de efluente de 997 kg/m3 fue utilizada para todos los escenarios.
DATOS AMBIENTALES
Caudal de Ro Chili: Ya que hay varios controles aguas arriba en el ro Chili para desvos de riego, se
entiende que este sistema no responde instantneamente. Tambin no hay ninguna secuencia de
3093
SEDAPAR
12
registros de la descarga de flujo disponibles en las cercanas de la salida de efluente propuesta para
la PTAR. Por lo tanto, se realiz un anlisis de hidrologa usando patrones de drenaje para estimar la
descarga de flujo de corriente en el lugar de descarga de efluentes. Tras este anlisis, MWH fue
capaz de estimar que los flujos de corriente de Ro Chili cerca del efluente del emisario fueron 6.67
m3/s (condiciones de flujo bajo, junio-agosto), 9.38 m3/s (media anual) y 14,83 m3/s (condiciones de
alto flujo, enero-marzo). El estudio de la hidrologa se adjunta como apndice 3.
profundidad y ancho Medio de canal: a los efectos del anlisis de modelado, la seccin transversal
del ro Chili debe esquematizarse como un canal rectangular. Las profundidades de agua de Ro
promedio fueron variadas entre bajo flujo, flujo medio y condiciones de alto flujo (los valores se
muestran en la tabla 5.2.1). La profundidad y la anchura del ro Chili en la ubicacin de descarga se
determin utilizando informacin parcial del transecto, imgenes areas, reconocimiento de campo y
relaciones predictivo de descarga de la etapa.
Densidad del agua dulce: Una densidad ambiente de 999 kg/m3 fue utilizada para todos los
escenarios.
DATOS DE DESCARGA
Dimetro del orificio de salida y lugar: el puerto de salida est situado en la orilla izquierda (mirando
aguas abajo) y se asumi una tubera de 1,82 metros de dimetro para todos los escenarios de flujo.
Configuracin de la descarga del emisario: Se supona que una sola tubera podra transmitir todo el
flujo de la PTAR al ro Chili. Esto se considera una estimacin conservadora, ya que habr
probablemente una estructura de emisario para dispersar el efluente en el ro Chili de manera eficaz.
El puerto de descarga es actualmente modelado situndolo a 0.2 m por encima de la superficie del
agua.
DATOS DE ZONA DE MEZCLA
Concentraciones estndar de calidad de agua: Los valores de concentracin real se calculan
sumando los valores de concentracin de fondo a los valores predichos. Por ejemplo, las
concentraciones de BOD especificadas en ECAs son 15 mg/l, mientras que la concentracin en el ro
Chili es 2,5 mg/l. Por lo tanto, la concentracin de "exceso por encima de fondo" de calidad de agua a
temperatura ambiente entrada en CORMIX fue 12.5 mg/l (15 mg/l 2,5 mg/l).
RESULTADOS
De acuerdo a los valores input de CORMIX que se muestran en la Tabla 6.1, los resultados del
modelamiento de dilucin para cada escenario se resumen en esta seccin. Los resultados abordan
las concentraciones ambientales a 300 metros aguas abajo del punto de descarga de efluentes. Para
concentraciones o dilucin en otras ubicaciones a lo largo del ro, consulte el output tabular y grfico
presentado en el Anexo A.
El manual del modelo CORMIX indica que las predicciones de diluciones y concentraciones se
encuentran dentro de un rango de cerca de 50%. Esto debera tomarse en cuenta al considerar los
resultados de dilucin para los diversos escenarios.
DEMANDA BIOLGICA DE OXGENO
El lmite actual permitido en todo el ao de Demanda Biolgica de Oxgeno permite una
concentracin de descarga promedio de 30 mg/l. Con una concentracin anterior de 2.5 mg/l, la
concentracin resultante al borde de una zona de mezclado de 300 metros en el caso ms
desfavorable sera 7.81 mg/l. Esta concentracin se encuentra dentro el objetivo de calidad de agua
de mg/l. La Tabla 6.1 muestra las concentraciones de Demanda Biolgica de Oxgeno a 300 metros
aguas abajo del punto de descarga de efluentes de la PTAR para diferentes escenarios.
3094
SEDAPAR
13
Tabla 6.1. Escenarios de Modelamiento de CORMIX para Demanda Biolgica de Oxgeno (BOD)
PARMETRO MODELADO
CARACTERSTICAS DE DILUCIN
BOD
Objetivos
de Calidad
de Agua
(ECA)
Concentracin de BOD a 300

m aguas abajo de punto de
descarga de efluentes de la
PTAR (mg/l)
15
Escenario 1
3
QWWTP = 1.287 m /s
3
QRio Chili = 6.67 m /s
7.81 mg/l
Escenario 2
3
Escenario 3
3
QWWTP = 1.287 m /s QWWTP = 1.287 m /s

3
3
QRio Chili = 9.38 m /s QRio Chili = 14.83 m /s
6.27 mg/l
5.93 mg/l
DEMANDA QUMICA DE OXGENO

El lmite actual permitido en todo el ao de Demanda Qumica de Oxgeno permite una concentracin
de descarga mxima de 100 mg/l. Con una concentracin anterior de 23 mg/l, la concentracin
resultante al borde de una zona de mezclado de 300 m en el caso ms desfavorable sera de 37.9
mg/l. Esta concentracin se encuentra dentro del objetivo de calidad de agua de 40 mg/l. La Tabla
6.2 muestra las concentraciones de Demanda Qumica de Oxgeno a 300 metros aguas abajo del
punto de descarga de efluentes de la PTAR para diferentes escenarios.
Tabla 6.2. Escenarios de Modelamiento de CORMIX para Demanda Qumica de Oxgeno (COD)
PARMETRO MODELADO
COD
Objetivos
de Calidad
de Agua
(ECA)
Concentracin de BOD a
300 m aguas abajo de punto
de descarga de efluentes de
la PTAR (mg/l)
40
Escenario 3
Escenario 1
Escenario 2
QWWTP = 1.287 m /s
3
QWWTP = 1.287 m /s
3
QWWTP = 1.287 m /s
QRio Chili = 14.83
3
m /s
37.9 mg/l
33.6 mg/l
32.59 mg/l
ACEITE Y GRASA
El lmite actual permitido en todo el ao de Aceite y Grasa permite una concentracin de descarga
promedio de 20 mg/l. Con una concentracin anterior de 0.71 mg/l, la concentracin resultante al
borde de una zona de mezcla de 300 metros en el caso ms desfavorable sera de 4.43 mg/l. La
Tabla 6.3 muestra las concentraciones de Aceite y Grasa a 300 metros aguas abajo del punto de
descarga de efluentes de la PTAR para diferentes escenarios.
3095
SEDAPAR
14
Tabla 6.3. Escenarios de Modelamiento de CORMIX para Aceite y Grasa

PARMETRO MODELADO
Aceite y Grasa
(20 mg/l de concentracin
en efluentes)
la PTAR (mg/l)
Objetivos
de Calidad
de Agua
(ECA)
1
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
QWWTP = 1.287 m /s
3
QWWTP = 1.287 m /s
3
QWWTP = 1.287 m /s
3
4.43 mg/l
3.36 mg/l
3.11 mg/l
En la Tabla 6.3, se observa que la concentracin ambiental de aceites y grasas no alcanza los objetivos
de concentracin (ECA) que la norma exige para el escenario de descarga de efluentes mxima. Para
poder cumplir con los estndares de ECA, los aceites y grasas deberan registrar una concentracin de
1 mg/l o menos en cualquier momento, en el cuerpo de agua ambiental. La concentracin ms baja que
aceite y grasa pueden alcanzar en flujos de descarga mxima en concentraciones de efluentes tratados
3
mximos es de 3.11 mg/l con una descarga de 1.287 m /s y una concentracin de 20 mg/l.
Un segundo grupo de modelamientos en CORMIX fueron efectuados empleando la concentracin
anticipada de efluentes de 10 mg/l y los resultados se muestran en la Tabla 4. Esta vez, las
concentraciones ambientales a 300 metros aguas abajo del punto de descarga de efluentes estuvo
mucho ms cerca de alcanzar los objetivos de calidad de agua exigido para los casos de flujo bajo y
flujo promedio, mientras que se alcanzaron los ECA para el caso de alto flujo.
Tabla 6.4. Escenarios de Modelamiento de CORMIX para Aceite y Grasa
PARMETRO MODELADO
Aceite y Grasa
(10 mg/l de concentracin
en efluentes)
la PTAR (mg/l)
Objetivos
de
Calidad
de Agua
(ECA)
1
Escenario 1
Escenario 2
Escenario 3
QWWTP = 1.287 m /s
3
QWWTP = 1.287 m /s
3
QWWTP = 1.287 m /s
3
1.16 mg/l
1.07 mg/l
0.94 mg/l
LONGITUD REGLAMENTARIA DE ZONA DE MEZCLADO

En base a los resultados de CORMIX, BOD y COD alcanzaron los objetivos de calidad de agua de
efluentes para el Ro Chili dentro de 45 metros y 135 metros aguas abajo de la descarga de fluentes,
respectivamente. La mayor de las dos distancias, 135 metros, es utilizada como la extensin aguas
abajo de la zona de mezclado. Con el primer usuario de las aguas del Ro Chili ubicado a o a
alrededor de 300 metros aguas abajo de la ubicacin del punto de descarga de efluentes de la PTAR,
los resultados de CORMIX indican que se alcanz la Categora 3 de las ECA y que la calidad de agua
utilizada para fines de irrigacin no ser afectada.
RESUMEN
El modelo de mezclado de CORMIX fue utilizado para predecir las zonas de mezclado para la
descarga de efluentes tratados de la PTAR Enlozada en el Ro Chili.
Se emple un punto de descarga nico perpendicular al caudal del ro, a fin de representar un
escenario conservador y proporcionar las longitudes mximas de mezclado. Un punto de descarga
3096
SEDAPAR
15
nico proporciona una condicin ms conservadora que un difusor de puertos mltiples, porque la
concentracin inicial es ms elevada con un punto de descarga nico. Por otro lado, el modelo de
input de CORMIX tambin fue ejecutado para simular la condicin de descarga de efluentes tratados
ms conservadora: una descarga de efluentes mxima de 1.287 m3/s a un flujo ambiental mnimo.
Esta simulacin predijo una extensin mxima de la zona de mezclado de 135 metros (sin incluir
aceite y grasa) aguas abajo del punto de descarga de efluentes. Esta es la distancia mnima predicha
por el modelo de CORMIZ para proporciona una dilucin suficiente del efluente de la PTAR, a fin de
reducir las concentraciones de todo contaminante potencial (sin incluir aceite y grasa) a niveles
debajo de la Categora 3 de los ECA peruanos en irrigacin. No existen tomas de irrigacin conocidas
en el Ro Chili dentro de los 300 m aguas abajo de la ubicacin del punto de descarga de efluentes de
la PTAR. Por lo tanto, la zona de mezclado reglamentaria propuesta de 135 metros es dimensionada
de manera que la calidad del agua para la primera irrigacin aguas abajo no sea afectada.
No se especificaron ECA para TSS y cloro residual, no se efectu un anlisis de la zona de mezclado
para estos parmetros. Las concentraciones de descarga de efluentes de la PTAR para coliformes
fecales y pH son menores que las concentraciones ambientales en las aguas del Ro Chili y no se
puede prescribir una zona de mezclado. Al revisar las concentraciones de descarga, no se prev que
ni la concentracin de coliformes fecales o el nivel de pH de la PTAR degradan la calidad ambiental
del agua existente del Ro Chili.
El aceite y la grasa no alcanzan los objetivos de concentracin exigidos por la norma para el caso
ms conservador de una concentracin de efluentes de 20 mg/l. Es altamente probable que esto
ocurra debido lmites muy bajos de ECA y una variacin significativa en la metodologa de muestreo
para aceites y grasas que producen un amplio rango de concentraciones en el caudal. Se efectu un
modelamiento de CORMIX adicional utilizando una concentracin de descarga de efluentes
anticipada de 10 mg/l. En este escenario, las concentraciones ambientales predichas de aceites y
grasas an no alcanzaron los objetivos de concentracin exigidos por la norma para el Ro Chili. Sin
embargo, las concentraciones en el Ro Chili no exceden mucho los ECA, mostrando una mejora
significativa cuando se le compara con los modelamientos de efluentes de 20 mg/l. Finalmente, se
alcanzaron los objetivos de calidad de agua para aceite y grasa dentro de los 300 metros aguas abajo
del punto de descarga de efluentes cuando CORMIX fue ejecutado bajo escenarios de caudal
mximo del Ro Chili y descarga mnima de efluentes. El Anexo C presenta los resultados detallados
de los modelamientos de CORMIX para escenarios adicionales, as como una explicacin de los altos
valores de aceite y grasa en el Ro Chili.
Los resultados de esta evaluacin se enfocaron en los impactos en la calidad del agua debido a la
descarga de efluentes tratados de la PTAR Enlozada en el Ro Chili. La concentracin predicha de los
parmetros relevantes como BOD y COD es menos que los objetivos de agua reglamentarios
especificados (ECA) y no degrada la calidad del agua para el usuario de la primera irrigacin aguas
abajo.
3097
SEDAPAR
ANEXO A
RESULTADO DEL MODELO CORMIX
3098
SEDAPAR
RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 1 (BOD):

MXIMA DESCARGA DE EFLUENTE MNIMO CAUDAL DEL
RO CHILI.
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
SEDAPAR

MXIMA DESCARGA DE EFLUENTE CAUDAL PROMEDIO
DEL RO CHILI
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
SEDAPAR

MXIMA DESCARGA DE EFLUENTE Y MXIMO CAUDAL
DEL RO CHILI
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
SEDAPAR
RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 1 (COD):

MXIMA DESCARGA DE EFLUENTE Y MNIMO CAUDAL DEL
RO CHILI
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
SEDAPAR

MXIMA DESCARGA DE EFLUENTE Y CAUDAL PROMEDIO
DEL RO CHILI
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
SEDAPAR

MXIMA DESCARGA DE EFLUENTE Y MXIMO CAUDAL
DEL RO CHILI
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
SEDAPAR
RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 1

(ACEITES Y GRASAS): MXIMA DESCARGA DE EFLUENTE
Y MNIMO CAUDAL DEL RO CHILI
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
SEDAPAR

Y CAUDAL PROMEDIO DEL RO CHILI
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
SEDAPAR

Y MXIMO CAUDAL DEL RO CHILI
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
SEDAPAR
ANEXO B
CAUDALES ESTIMADOS DEL RO CHILI EN LOS
ALREDEDORES DEL PNTO DE DESCARGA DEL EFLUENTE
TRATADO EN LA PTAR ENLOZADA
3234
SEDAPAR
ESTIMACIN DEL CAUDAL DEL RO CHILI EN EL PUNTO DE DESCARGA DE EFLUENTES

El presente documento muestra los detalles del anlisis efectuado con el fin de estimar el caudal del
Ro Chili en el punto de descarga de efluentes de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales
(PTAR), identificando la contribucin de los flujos de retorno desde el rea agrcola de La Campia,
rea municipal e industrial de Arequipa y fuentes naturales (manantiales, filtraciones, etc.) hacia el
tramo del Ro Chili entre la estructura de derivacin Cerro Verde en Congata y la estacin de aforo
Puente del Diablo, el tramo donde se propone descargar los efluentes de la PTAR.
En base a las coberturas de GIS desarrolladas por MWH para el rea de estudio, junto con un anlisis
detallado de los patrones de drenaje en la regin, se predijo que alrededor del 75 por ciento de flujos
de retorno provenientes de varias fuentes (rea agrcola de La Campia, rea municipal e industrial
de Arequipa y fuentes naturales) retornan al Ro Chili aguas arriba de la estructura de derivacin
Cerro Verde mientras el 25 por ciento restante se espera que retornen aguas abajo de la estructura
de derivacin. La Tabla 1 muestra la distribucin de los flujos de retorno entre aguas arriba y aguas
abajo de la estructura de derivacin de Cerro verde. Se estim, aproximadamente, 2,855 hectreas
de terreno irrigado entre la estructura de derivacin Cerro Verde y la estacin de aforo. La Figura 6.1
muestra la distribucin de las reas irrigadas en base a las ubicaciones donde los flujos de retorno
provenientes de estas reas vuelven al Ro Chili.
TABLA 1. DISTRIBUCIN DE FLUJOS DE RETORNO ENTRE AGUAS ARRIBA Y AGUAS ABAJO DE LA ESTRUCTURA DE
DERIVACIN CERRO VERDE
Segmento
arriba de
Segmente entre Congata y
Total
Fuente de Ganancias
Mtodo de Estimacin
Congata
Puente del Diablo (m3/s)
(m3/s)
(m/s)
Flujo de Retorno desde
Todas las descargas de desage crudo se
las reas municipales e
1.2
1.2
encuentran aguas arriba de Congata
industriales de Arequipa
Ningn manantial se encuentra aguas abajo
de Congata; los manantiales principales se
Caudal de manantial
1
1
encuentran en el rea de Charcani y debajo
de la confluencia de Tingo Grande
En base a la revisin de los mapas
Flujo de retorno desde el
topogrficos y fotografas areas, casi el 41
rea agrcola de La
0.5
0.8
1.3
por ciento del rea irrigada en La Campia
Campia
contribuye al flujo de retorno aguas arriba de
Congata
Total
2.7
0.8
3.5
Nota: El anlisis de flujos de retorno para el tramo aguas abajo de la estacin de aforo Puente del Diablo an no ha sido efectuada en el estudio. La distribucin
de flujos de retorno en la tabla se basa en el informe de disponibilidad de agua, MWH, 2012.
Los suministros de agua para fines agrcolas en la cuenca del Ro Chili provienen de una
combinacin de agua subterrnea y agua superficial del Ro Chili. Las reas irrigadas se sitan al sur
de Arequipa (rea de La Campia) y aguas abajo en el rea de La Joya. La irrigacin se produce,
principalmente, por inundacin a travs de un sistema de acequias con compuertas de toma en el Ro
Chili. Especialmente en La Campia, los terrenos ms irrigados son chacras pequeas de familias a
diferencia de las empresas comerciales grandes. En base al informe de disponibilidad de agua (MWH,
2012), se estima que la demanda mensual promedio de agua para fines agrcolas para la regin de
3
La Campia es 4.83 (m /s), mientras que las demandas mensuales promedio para fines municipales e
3
3
industriales de Arequipa se estiman en 1.66 m /s y 0.05m /s, respectivamente. Las demandas
mensuales promedio y los patrones de demanda se muestran en la Tabla 2 y Figura 2,
respectivamente.
3235
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO
AMPLIACIN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE EMISORES Y
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DE AREQUIPA METROPOLITANA
PLANTA DE AGUAS RESIDUALES ENLOZADA
SEDAPAR
3236
SEDAPAR
TABLA 2. DEMANDAS PROMEDIOS MENSUALES LA CAMPIA Y AREQUIPA

Mes
Agrcola - La Campia (m3/s)
Municipal e Industrial - Arequipa (m3/s)
Ene
4.83
1.71
Feb
4.83
1.71
Mar
4.83
1.71
Abr
4.35
1.71
May
4.35
1.71
Jun
4.35
1.71
Jul
5.07
1.71
Ago
5.32
1.71
Sep
5.07
1.71
Oct
5.07
1.71
Nov
5.07
1.71
Dic
4.83
1.71
Promedio
4.83
1.71
Nota:
Distribucin mensual de demandas en base al informe de disponibilidad hdrica, MWH, 2012.
FIGURA 2. PATRONES DE DEMANDA MENSUAL DE LA CAMPIA Y AREQUIPA
Agriculture
Municipal & Industrial
Demanda Promedio Mensual (m3/s)
6.0
5.0
4.0
3.0
2.0
1.0
0.0
Dec
Nov
Oct
Sep
Aug
Jul
Jun
May
Apr
Mar
Feb
Jan
3237
SEDAPAR
La estacin meteorolgica Puente del Diablo es la estacin de aforo ms activa aguas abajo en el Ro
Chili. Adems de las descargas del Reservorio Aguada Blanca, mide las escorrentas naturales y el
caudal de manantiales en la cuenca ms baja, as como flujos de retorno del sistema de alcantarillado
municipal de Arequipa y el rea agrcola La Campia. La demanda agrcola La Joya es la nica con
licencia aguas abajo de Puente del Diablo. Los abastecimientos agrcolas de La Joya es derivada a la
Estructura de Derivacin Socosani que es el punto ms alejado aguas abajo para el que se suministra
el agua del Sistema Regulado para el Ro Chili. Los caudales promedio mensuales en la estacin
meteorolgica Puente del Diablo para el perodo 1995-2009 se muestran en la Figura 3.
FIGURA 3. CAUDALES PROMEDIO MENSUALES EN LA ESTACIN METEOROLGICA PUENTE DEL DIABLO, 1995-2009
20.0
20.52
18.07
15.0
10.0
12.30
10.63
7.48
7.44
7.56
7.58
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
8.26
8.05
Dec
7.52
5.0
Nov
8.49
May
Average Monthly Flows (m3/s)
25.0
0.0
Apr
Mar
Feb
Jan
Se calcularon las ganancias histricas en el caudal entre Aguada Blanca y Puente del Diablo,
excluyendo los caudales de Tingo Grande, en base a los registros histricos de caudal para estas tres
ubicaciones y se asumi el uso histrico de agua en este alcance. Estas ganancias representan flujos
de retorno de los usos agrcolas y municipales, as como de los flujos de manantiales y otras
escorrentas naturales. Las ganancias de caudal representativas de las condiciones actuales se
calcularon basndose en las ganancias histricas para el perodo 1995-2009. Se estimaron que los
3
flujos de retorno promedio mensual desde la regin son 3.5 m /s y en base a la distribucin del flujo
3
de retorno, se predijo que 2.7 m /s de estos retornarn aguas arriba de la estructura de derivacin
3
Cerro Verde y que 0.8 m /s del Ro Chili alcanzarn entre la estructura de derivacin y la estacin
meteorolgica Puente del Diablo.
Se utilizaron los flujos mensuales durante los ltimos 15 aos de datos disponibles (1995-2009) para
calcular el flujo promedio en la estacin meteorolgica. Se decidi utilizar nicamente los ltimos
15 aos de la informacin mensual en vez de todas las series cronolgicas (1971-2009),
considerndose que sera una mejor ganancia representativa de las condiciones hidrolgicas actuales
y futuras en la regin. Se estim que el caudal promedio mensual en la estacin meteorolgica
3
durante los ltimos 15 aos fue de 10.3 m /s. La Figura 4 muestra la comparacin entre los caudales
promedio mensuales basado en todas las series cronolgicas y los ltimos 15 aos de datos
disponibles, y como se esperaba, se observ la variacin ms alta entre los promedios de caudales
en los meses de temporada de lluvia segn se compar con el resto del ao. Es decir, el mayor
caudal promedio anual en los ltimos 15 aos en comparacin a los ltimos 48 aos se debe a la
mayor escorrenta en poca de lluvia y no un incremento en el caudal base durante la temporada de
estiaje.
3238
5

SEDAPAR
FIGURA 4. COMPARACIN DE FLUJOS MENSUALES PROMEDIO EN LA ESTACIN METEREOLGICA PUENTE DEL DIABLO
Entire Time Series
Last 15 years
Flujos Mensuales Promedio (m3/s)
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Dec
Nov
Oct
Sep
Aug
Jul
Jun
May
Apr
Mar
Feb
Jan
Para identificar la variabilidad de los flujos mensuales en diferentes aos, se efectu una distribucin
de flujos mensuales para aos de estiaje, de lluvias y promedio de acuerdo a la medicin de los
ltimos 15 aos, segn se muestra en la Figura 5. El 20% superior e inferior en trminos de magnitud
anual fueron utilizados para seleccionar los aos de lluvias y de estiaje, y los aos restantes se
consideraron representativos de los aos promedio. La Figura 5 muestra una alta variacin en la
escorrenta de la temporada de lluvias para las tres categoras, de acuerdo a su comparacin con los
flujos base durante las temporadas de estiaje, que son bastante contantes.
FIGURA 5. COMPARACIN DE FLUJOS MENSUALES PROMEDIO PARA LOS AOS DE ESTIAJE, PROMEDIO Y DE LLUVIAS EN
LA ESTACIN METEREOLGICA PUENTE DEL DIABLO
Dry Years
Average Years
Wet Years
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
Dec
Nov
Oct
Sep
Aug
Jul
Jun
May
Apr
Mar
Feb
Jan
3239
SEDAPAR
Estimacin de Flujos en la Ubicacin de la Descarga de Efluentes de la PTAR

Para determinar los caudales del Ro Chili en el punto de descarga de los efluentes de la PTAR, 25%
de los flujos de retorno determinados en base a los aumentos histricos entre Aguada Blanca y
Puente del Diablo, excluyendo los flujos de Tingo Grande, se dedujeron de los flujos medidos en la
estacin meteorolgica Puente del Diablo para el periodo 1995-2009. Como se muestra en la Figura
6, se observ una menor variacin en los flujos de retorno entre los meses de lluvias y de estiaje. En
base a los flujos de retorno mensuales que se muestran en la Figura 6, se efectu una deduccin
3
promedio de 0.9 m /s para los flujos en la estacin meteorolgica Puente del Diablo para determinar
los flujos en el punto de la descarga de los efluentes de la PTAR.
FIGURA 6. FLUJOS MENSUALES PROMEDIO EN LA ESTACIN METEREOLGICA PUENTE DEL DIABLO CON LOS FLUJOS DE
RETORNO AGUAS ABAJO MENSUALES PROMEDIO Y FLUJOS ESTIMADOS EN EL PUNTO DE DESCARGA DE LOS EFLUENTES
DE LA PTAR
25.0
20.0
15.0
10.0
5.0
0.0
Jul
Aug Sep
Oct Nov Dec
Puente del Diablo
10.6 18.1 20.5 12.3 8.5
Jan
Feb Mar Apr May Jun

7.5
7.5
7.4
7.6
7.6
8.3
8.0
25 % Return Flows
0.8
0.9
0.8
0.9
0.8
0.7
0.6
0.6
0.5
WWTP Effluent Loc. 9.8 16.3 18.4 11.6 7.6
6.7
6.6
6.7
6.9
7.0
7.6
7.5
1.7
2.1
0.7
Conclusiones:
Los eventos de tormenta durante la temporada de lluvias con los flujos de retorno de los
sectores agrcola, municipal e industrial sern los componentes principales de los flujos en el
punto de descarga de los efluentes de la PTAR.
3
De acuerdo al flujo de retorno mensual promedio (0.8 m /s) determinado entre la estructura
de derivacin y la estacin meteorolgica Puente del Diablo, se observa un incremento de
alrededor de 8% en los flujos entre los dos puntos.
Para estimar los flujos en el punto de descarga de los efluentes de la PTAR, los flujos en la
Estacin Meteorolgica Puente del Diablo deberan deducirse de los valores en Figura 6 (un
3
promedio de 0.8 0.9 m /s) para descontar los aumentos de los flujos de retorno entre los
dos puntos.
3
De acuerdo a la Figura 6, los caudales naturales de verano (Enero-Marzo) son de 14.83 m /s,
3
los caudales naturales de invierno (Junio-Agosto) son de 6.67 m /s y los caudales naturales
3
promedio anuales son de 9.4 m /s.
3240
SEDAPAR
ANEXO C
DISCUSIN DE LA REGULACIONES SOBRE
PRETARTAMIENTO DE ACEITES Y GRASAS, MEDICIONES
DE RESULTADOS DE CORRIDAS DEL MODELO CORMIX
PARA ESCENARIOS ADICIONALES
3241
SEDAPAR
1.
ACEITES Y GRASAS
1.1
MEDICIONES DE ACEITES Y GRASAS
Aceites y grasas estarn presentes en las aguas residuales de la ciudad de Arequipa, principalmente
debido a que este material ingresa al sistema de coleccin en forma de aceites y grasas de la cocina,
a travs de las descargas ilegales de materiales derivados del petrleo, o en una variedad de formas
de otros orgenes.
Los interceptores de Alata, Arancota y Huaranguillo fueron muestreados para aceites y grasas en un
programa de muestreo conducido por MWH el 15 de septiembre de 2011. Los resultados se
muestran en la Tabla 1.
Tabla 1. 15 de Septiembre de 2011 Muestreo compuesto de los interceptores mayores
Mtodos
Unidades
Alata
Aceites y Grasas
mg/L
91.7
40.1
79.4
Caudal Promedio
L/s
755
245
116
mg/L x L/s
69234
9825
9210
Caudal x Concentracin
Concentracin base en promedio de flujo
Arancota Huaranguillo
mg/L
TOTAL
1116
79
La concentracin de aceites y grasas basada en promedio de flujo tomado en septiembre de 2011 es 79

mg/l. Adems, SEDAPAR coleccion algunos datos de aceites y grasas en 2008 y 2009 de los mismos
colectores y tambin del influente a la PTAR de Chilpina. Estos datos se muestran en la Tabla 2.
Tabla 2. Muestreo histrico de SEDAPAR de los interceptores mayores
Unidades
Alata
Arancota
Huaranguillo
PTAR
Chilpina
28-29/03/2008 (SEDAPAR)
mg/L
50
40
82
91
04-05/12/2009 (SEDAPAR)
mg/L
72
33
90
64
Fecha de Muestreo
Se prev que los niveles de aceites y grasas probablemente cambiarn segn las aportaciones
industriales diarias al sistema de coleccin. Parece ser que el rango de valores puede ser entre33 y 91
mg/l.
Tenga en cuenta que mltiples muestras de aceites y grasas han sido recaudadas por SMCV en la
descarga de efluente de la planta de Chilpina. Los resultados de estos anlisis indican que los niveles
de aceites y grasas son de un valor igual o inferior a 10 mg/l. Esto demuestra que los niveles de
aceites y grasas en la planta de Chilpina entran con un valor entre 91 y 64 mg/l y salen con un valor
igual o inferior a 10 mg/l. La PTAR propuesta de Enlozada tiene ms ubicaciones para la remocin de
grasas que la PTAR de Chilpina y debe de proporcionar mejores remociones.
1.2
PROCESO DE REMOCIN
Los aceites y las grasas se eliminarn en varias ubicaciones en la PTAR propuesta de Enlozada. Se
utilizarn las siguientes ubicaciones y mtodos de eliminacin:
3242
SEDAPAR
Tanque de arenas en las obras de llegada El sistema de arenas fue seleccionado como un
proceso de arenas aireado porque tendr un mejor rendimiento en aceites y grasas que otros
tipos de sistemas de extraccin de arena. La aireacin probablemente causar que ms
aceites y grasas floten en la parte superior de la cuenca. La parte superior de la cuenca es
desnatada con frecuencia utilizando una compuerta de vertedero con apertura hacia abajo
que permitir que el material que se ha acumulado sobre la superficie sea retirado y enviado
a un concentrador de espuma.
Clarificadores primarios Los clarificadores primarios, ubicados en la PTAR de Enlozada

tendrn un sistema de extraccin de grasa mecnico. El mecanismo circular dentro de los
clarificadores tendr un brazo que girar alrededor de los tanques a rozar la espuma que se
ha acumulado en la superficie y se deshar de ella en una caja, de donde ser bombeada al
rea de proceso de slidos.
Clarificadores finales los clarificadores finales, localizados despus de las cuencas de

contacto de slidos, tambin tendrn un sistema de extraccin de grasa mecnico. El
mecanismo circular dentro de los clarificadores tendr un brazo que girar alrededor de los
tanques a rozar la espuma que se ha acumulado en la superficie y se deshar de ella en una
caja, de donde ser bombeada al rea de proceso de slidos.
El tratamiento de procesos mencionados anteriormente debe reducir el nivel de aceites y grasas en

la descarga de efluente a menos de 20 mg/l en una base consistente. Es probable que las
concentraciones normales de aceites y grasas sean inferiores de 10 mg/l como se ve en el efluente de
la PTAR de Chilpina. Un lmite de 10 mg/l es un estndar tpico norteamericano, sin embargo, en
Amrica del Norte las regulaciones de pretratamiento restringen las cantidades de aceites y grasas
en el influente. Si es necesario tener remocin adicional, ser ms eficaz resolver el problema con las
descargas industriales y de restaurantes en las alcantarillas en lugar de agregar otro tratamiento a la
PTAR.
1.3
REGULACIONES DE PRETRATAMIENTO
Los aceites y las grasas generalmente entran al sistema de recoleccin de aguas residuales en
restaurantes o instalaciones de procesamiento de alimentos. Las regulaciones de pretratamiento
establecidas en los Estados Unidos tpicamente requieren que las industrias y los restaurantes
instalen una trampa de grasa para limitar los niveles de aceites y grasas que llegarn a la planta de
tratamiento de aguas residuales (PTAR). Esta precaucin limita el nivel de aceites y grasas en el
sistema de recoleccin. Estndares de pretratamiento se generan individualmente para cada
instalacin de tratamiento, sin embargo el valor ms comnmente usado es 100 mg/L en el origen
(por ejemplo, descargas de restaurantes). Este lmite reduce la concentracin total en el sistema de
coleccin con el fin de no afectar el proceso de tratamiento de aguas residuales. Reglamentos de
pretratamiento eficaces ayudarn a la PTAR de Enlozada funcionar ms confiablemente y mejorar la
calidad del efluente.
1.4
ACEITES Y GRASAS DE EFLUENTE EN LA ZONA DE MEZCLA
El modelo de mezcla de CORMIX se utiliz para predecir las caractersticas de la dilucin y

condiciones en la zona de mezcla para los aceites y las grasa que se descargan de la PTAR de
Enlozada en el Ro Chili. La Tabla 3 muestra las concentraciones de aceites y grasas en el efluente de
descarga de la PTAR de Enlozada (segn el D.S N 003-2010-MINAM), las concentraciones de
referencia del Ro Chili (tomadas rio arriba de los interceptores de Alata/Arancota) y los Estndares
de Calidad Ambiental de Agua o ECAs (segn D.S N 002-2008-MINAM).
3243
SEDAPAR
Tabla 3. Requerimientos regulatorios para la calidad de agua del Rio Chili
Parmetro
aceites y
grasas
Unidades
Concentraciones de
descarga del efluente de
la PTAR de Enlozada
Concentraciones
ambientales de
referencia de agua del
Rio Chili
Estndares de Calidad
Ambiental del Agua
(ECAs) en el rio
mg/l
20
0.71
Una de las mayores influencias en la mezcla de campo cercano es el caudal del efluente. El efluente
tratado se propone a ser liberados en el ro Chili aguas abajo de la estructura de la desviacin de la
PTAR de Enlozada. Se pensaba que zonas calculadas en el ro Chili durante perodos de bajo flujo
crtico de mezcla garantizara el cumplimiento de la reglamentacin de criterios de calidad de agua
durante la mayora del tiempo. Como ya no hay registros de flujo de corriente disponibles en la
vecindad del emisario de la PTAR de Enlozada, se realiz un anlisis de hidrologa usando patrones de
drenaje para estimar la descarga de flujo de corriente en la ubicacin de descarga de efluentes. Con
este anlisis, MWH fue capaz de estimar que los flujos de corriente de Ro Chili cerca del efluente del
emisario fueron 6.67 m3/s durante condiciones de bajo flujo (junio-agosto), 14,83 m3/s durante
condiciones de alto flujo (enero-marzo) y 9,38 m3/s (media anual).
Asimismo, es importante utilizar concentraciones realistas de agua del Ro Chili de temperatura
ambiental para el parmetro de aceites y grasas. Por ejemplo, una mayor concentracin ambiental
en el ro Chili podra potencialmente reducir la zona de mezcla considerablemente, mientras que una
menor concentracin ambiental potencialmente podra alargar la zona de mezcla. En algunos casos,
altas concentraciones ambientales en el ro Chili pueden eliminar una zona de mezcla
completamente. Debido a la alta sensibilidad del modelo de mezcla con respecto a las
concentraciones ambientales, se identificaron varias estaciones de muestreo a lo largo del ro Chili y
se examinaron los registros de monitoreo. El promedio de referencia de la concentracin ambiental
para aceites y grasas obtenido de estas estaciones de muestreo oscil entre 0,71 mg/l (aguas arriba
de los interceptores de Alata/Arancota) y 46 mg/l (aguas abajo de la descarga de la PTAR propuesta).
Las concentraciones de calidad de agua de Ro Chili seleccionadas para el estirado del modelo de
CORMIX tendran que ser representante de las concentraciones en un futuro cercano cuando la
mayora de los emisarios de colector de aguas residuales haba desviado su efluente a la EDAR y ya
no vertan directamente en el ro Chili. Despus de ms anlisis, se determin que la estacin de
muestreo PTAR-4 sera un buen representante para las condiciones de lnea de base del ro Chili. La
PTAR-4 es ms aguas arriba de la estructura de la diversin de la PTAR de Enlozada y el sitio tambin
est arriba de todos los colectores de aguas residuales importantes que descargan en el ro Chili.
Una vez que se determinaron los diferentes parmetros de efluentes y los flujos de corriente del ro
Chili, los efectos de la descarga mxima de aceites y grasas en el ro Chili fueron modelados durante
diferentes condiciones del receptor de agua. Dilucin del efluente y las condiciones de contorno de
la zona de mezcla de aceites y grasas se predijeron para varios escenarios y se muestran en la Tabla
4.
3244
SEDAPAR
Tabla 4. Longitud de zonas de mezcla de aceites y grasas a mxima descarga y concentraciones de

efluente tratadas de la PTAR
Parmetro
Aceites y
grasas
Descargo de
efluente
tratado de la
PTAR de
Enlozada
3
(m /s)
1.287
(descarga
mxima de
efluente de
PTAR)
Concentracin
de efluente de
la PTAR de
Enlozada
(mg/l)
20
(concentracin
mxima de
efluente de
PTAR)
Condiciones
de flujo del
Rio Chili
3
(m /s)
Senario
Concentracin
de aceites y
grasas en Rio
Chili a 300m rio
abajo de la
descarga (mg/l)
6.67
(flujo bajo)
Ms
conservador
4.43
9.38 m /s
(flujo medio)
Medio
3.39
14.83
(flujo alto)
Menos
conservador
3.11
6.67
(flujo bajo)
Ms
conservador
2.50
9.38 m /s
(flujo medio)
Medio
1.98
14.83
(flujo alto)
Menos
conservador
1.87
Estndares
ECA peruanos
para calidad
de agua en
ros (mg/l)
1
10
(anticipada
concentracin
mximo de
efluente de
PTAR es un
funcin del
afluente)
Se ve en la Tabla 4 que la concentracin ambiental para aceites y grasas no cumplen con los
Estndares de Calidad de Agua Ambientales (ECAs) para el escenario de la mxima de descarga de
efluentes. Para cada escenario, se cambian las profundidades de agua del ro Chili junto con la
profundidad del agua junto con la tasa de flujo de corriente. Esto conduce a la condicin de
interaccin lmite distinto para cada escenario de diferentes extensiones en la zona de mezcla. Con el
fin de cumplir las normas de la cepa, los aceites y las grasas deben registrar una concentracin de 1
mg/l o menos en cualquier punto en el cuerpo de agua a temperatura ambiente. La concentracin
ms baja posible para aceites y grasas en los flujos de descarga de pico con las concentraciones
mximas de efluentes tratados es 3,11 mg/l con un concentracin de 20 mg/l en la efluente tratada y
1.87 mg/l con un concentracin de 10 mg/l en la efluente tratada del PTAR Enlozada.
Se realiza un segundo modelo ejecutar, esta vez para la PTAR bajo corrientes de descarga con
mximas concentraciones de efluente tratado. Los resultados se muestran en la Tabla 5.
3245
SEDAPAR
Tabla 5. Longitud de zonas de mezcla de aceite y grasa en corrientes de descarga media y

concentraciones mximas con tratamiento de efluente de la PTAR
Parmetro
Aceites y
grasas
Descarga de
efluente
tratado de la
PTAR de
Enlozada
3
(m /s)
0.287
(descarga
mnima del
efluente de la
PTAR)
Concentracin
de efluente de
la PTAR de
Enlozada
(mg/l)
20
(concentracin
mnima del
efluente de la
PTAR)
Condiciones
de flujo del
Rio Chili
3
(m /s)
Senario
Concentracin de
aceites y grasas
en Rio Chili a
300m rio abajo de
la descarga (mg/l)
6.67
(flujo bajo)
Mas
conservativo
1.68
9.38 m /s
(flujo medio)
Medio
1.46
14.83
(flujo alto)
Menos
conservativo
1.19
6.67
(flujo bajo)
Mas
conservativo
1.16
9.38 m /s
(flujo medio)
Medio
1.07
14.83
(flujo alto)
Menos
conservativo
0.94
Estndares
ECA
peruanos
para calidad
de agua en
ros (mg/l)
1
10
(anticipada
concentracin
mximo de
efluente de
PTAR es un
funcin de la
influente)
A pesar de considerar varios supuestos de entrada de un modelo nico, se encontr que el requisito
de calidad de agua de 1 mg/l a temperatura ambiental slo podra cumplirse en una condicin de
flujo alta con una concentracin supone efluente de 10 mg/l. A pesar de 10 mg / L se anticipa, no se
puede asegurar sin mejoras en la fuente industrial (por ejemplo, mediante la instalacin de trampas
de grasa en las descargas de restaurante). Mientras que la Tabla 5 muestra que la concentracin
ambiental de los aceites y grasas an no cumplen con los objetivos requeridos de concentracin de
reglamentacin para el escenario de la descarga de efluentes mnimo, la concentracin no son
mayores que los ECAs por mucho y todava muestran una mejora significativa en la calidad del agua
del ro como en comparacin con la situacin actual.
Una otra nota importante es que los valores de aceites y grasas del rio varan significativamente. El
muestreo en el ro por encima de los interceptores principales durante varios aos ha dado lugar a
diferentes concentraciones de aceites y grasas y es probable que dependan mucho de cmo y dnde
se recogi la muestra en el ro.

Apendice P - Modelacion Zona de Mezcla RIO CHILI PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Apendice P - Modelacion Zona de Mezcla RIO CHILI PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

3081

Calle Virgen del Pilar Nro. 1701

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO AMPLIACIN Y MEJORAMIENTO DEL

Avenida Virgen del Pilar N 1701,

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL DEL PROYECTO

MWH PERU S.A.

FOTO 1. RO CHILI Y LA UBICACIN APROXIMADA DE LA DESCARGA DEL EFLUENTE DE LA PTAR ENZOLADA

ESTNDARES Y OBJETIVOS DE CALIDAD DE AGUA

Coliformes Fecales Termotolerantes

Tabla 2.2. Lmites de Efluente propuestos de PTAR de Enlozada

30-dia medio geomtrico

Coliformes Fecales Termotolerantes

ESTANDARES DE CALIDAD DE AGUA NACIONALES (ECAS)

Coliformes Fecales Termotolerantes

FOTO 2. CALIDAD DEL AGUA EN EL COLECTOR HUARANGUILLO

La presencia de elevadas concentraciones de contaminantes significa que el efluente proveniente de

Coliformes Fecales Termotolerantes

REGULACIONES DE ZONA DE MEZCLA EN PERU

SELECCION DE MODELO DE MEZCLA Y METODOLOGIA

La utilizacin de CORMIX para simular las diluciones de la concentracin en un cuerpo de agua

MODELO DE ZONA DE MEZCLA

Tabla 5.1. CORMIX MODELING SCENARIOS

La mayora conservadora (mxima

Flujo medio (9.38

Menos conservador (concentracin aguas

Parmetros de Modelamiento Comunes

}Densidad del Efluente

La descarga del efluente es horizontal

La tubera de descarga del efluente tratado es perpendicular al

Diametro del puerto

Todo los parmetros del efluente se asumen como conservativos

La descarga de la tubera se assume estar ubicada a 0.2 m sobre

Flujo mximo de fluente anticipado en el ro Chili para el ao 2015.

Flujo del Ro Chili

Promediado a lo largo del ao complete, ver apndice 3.

Profundidad del ro Chili

La profundidad del agua en el ro Chili vari de acuerdo con el

Seccin transversal unida

Algunos parmetros mostrados en la tabla 5.2 se explican en lo siguiente.

Concentracin de BOD a 300

QWWTP = 1.287 m /s QWWTP = 1.287 m /s

DEMANDA QUMICA DE OXGENO

Tabla 6.3. Escenarios de Modelamiento de CORMIX para Aceite y Grasa

LONGITUD REGLAMENTARIA DE ZONA DE MEZCLADO

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 1 (BOD):

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 2 (BOD):

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 3 (BOD):

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 1 (COD):

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 2 (COD):

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 3 (COD):

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 1

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 2

RESULTADOS DEL MODELO CORMIX ESCENARIO 3

ESTIMACIN DEL CAUDAL DEL RO CHILI EN EL PUNTO DE DESCARGA DE EFLUENTES

TABLA 2. DEMANDAS PROMEDIOS MENSUALES LA CAMPIA Y AREQUIPA

Agrcola - La Campia (m3/s)

Municipal e Industrial - Arequipa (m3/s)

FIGURA 2. PATRONES DE DEMANDA MENSUAL DE LA CAMPIA Y AREQUIPA

Municipal & Industrial

Demanda Promedio Mensual (m3/s)

Average Monthly Flows (m3/s)

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL Y SOCIAL DEL PROYECTO

Entire Time Series