Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Escola de Engenharia
Departamento de Engenharia de Estruturas
Abril de 2002
AGRADECIMENTOS
SUMRIO
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
RESUMO
ABSTRACT
1.VIBRAES EM ESTRUTURAS.......................................................................................... 1
1.1 Introduo ........................................................................................................... 1
1.2 Anlise de vibraes ........................................................................................... 3
1.3 Reviso Bibliogrfica ......................................................................................... 5
1.4 Objetivo e escopo do trabalho .......................................................................... 21
1.4.1 Objetivo ..................................................................................................... 21
1.4.2 Escopo do Trabalho ................................................................................... 21
2.ANLISE DINMICA ...................................................................................................... 23
2.1 Introduo ......................................................................................................... 23
2.2 Sistemas com um grau de liberdade ................................................................. 24
2.3 Sistemas com Vrios Graus de Liberdade ........................................................ 33
2.4 Srie de Fourier................................................................................................. 35
2.5 Srie de Fourier Complexa ............................................................................... 40
2.6 Amortecimento ................................................................................................. 41
2.6.1 Amortecimento Viscoso Equivalente ........................................................ 42
2.6.2 Amortecimento de Rayleigh ...................................................................... 45
3.ESTRUTURAS MISTAS ................................................................................................... 46
3.1 Introduo ......................................................................................................... 46
3.2 Vigas Mistas ..................................................................................................... 47
3.3 Conectores de Cisalhamento............................................................................. 48
3.4 Ligaes Mistas ................................................................................................ 50
3.4.1 Modelagem da Ligao:............................................................................. 52
3.4.2 Clculo da rigidez de uma ligao mista ................................................... 52
142
LISTA DE FIGURAS
146
LISTA DE TABELAS
RESUMO
144
ABSTRACT
The improvement of design and construction methods have made possible to build long
span floors systems. Unfortunately, their low stiffnesses made them susceptible to
vibrations problems due to human activities such as walking, dancing, exercising and
audience participation.
Long span floor systems have their natural frequency reduced to the point where they
approach or equalize the forcing frequencies; as a result, the vibration grows to large
amplitudes.
This paper presents an analytical study of the dynamic response of composite floors, of
usual dimensions, due to human activities. An extensive numerical analysis is
developed based on the finite element method. A computational program was used to
proceed the dynamic analysis and the development of the numerical model. The floor
system was modeled with shell elements to represent the concrete slab and beam
elements for the steel beam with full interaction between them. For the dynamic
analysis a harmonic load was applied on the floor to simulate human activities. In the
computational results has been observed that the acceleration response overcomes the
standard suggested limits in the analysed problems.
Another analysis consisted in reducing the floor to a single degree of freedom system.
Simple design methods and formulae for calculating the system natural frequency,
displacements and accelerations were used and the results showed that their utilization
is valid only for a preliminary analysis.
1
VIBRAES EM ESTRUTURAS
1.1 Introduo
Em 1877 Lord Rayleigh, que desenvolveu a formulao relativa ao princpio da teoria
da vibrao aplicada at os dias atuais, publicou seu extraordinrio tratado intitulado
Theory of Sound. Em seu trabalho ele introduziu o conceito fundamental de oscilao
de um sistema linear em uma configurao de equilbrio e mostrou a existncia de
modos de vibrao e modos de freqncia para sistemas discretos e sistemas contnuos
(GRADIN & RIXEN (1997)).
Antes da Revoluo Industrial comear, as estruturas em geral possuam grande massa,
uma vez que eram utilizadas pesadas peas de madeiras de lei em sua fabricao. Este
mtodo construtivo proporcionava um grande amortecimento inerente estrutura
ocasionando respostas extremamente baixas do sistema estrutural quando submetido a
uma vibrao.
f = 1,57
gEI t
wd L4
onde:
g = acelerao da gravidade = 9,81 m/s2;
It = momento de inrcia transformado;
E = mdulo de elasticidade do material;
wd = carga permanente do piso por metro linear;
L = comprimento do vo.
(1.1)
ii.
iii.
iv.
Em construes com grandes vos livres como escolas, igrejas e lojas tm-se
pouco amortecimento inerente estrutura. Para estas reas considerar-se-o
satisfatrios os pisos que no ultrapassarem o vo de 7,32m;
v.
imperceptvel;
ii.
levemente perceptvel;
iii.
perceptvel;
iv.
fortemente perceptvel;
v.
severo.
Eles observaram que vibraes a uma certa freqncia e deslocamento eram menos
perceptveis do que quando avaliadas pelo estudo de Reiher e Meister. No entanto, os
autores acreditam que isto se deve pela diferena no tempo de exposio vibrao de 5
segundos contra 5 minutos no estudo de Reiher e Meister.
MURRAY (1981) comparou e revisou vrias normas e estudos (GSA/PBS Guide,
Canadian
Standards
Association
Standard,
International
Organization
for
ALLEN (1990) percebeu a partir do estudo de um caso particular de piso, que o novo
critrio, introduzido em 1985 no NBC (National Building Code of Canada), para
controlar vibraes em pisos sujeitos a atividades aerbicas, necessitava melhorias. O
critrio em questo baseava-se na funo de carregamento peridico para atividade
aerbica composta de duas componentes senoidais mltiplas de carregamento.
Neste trabalho, o autor estudou um piso de uma academia que estava com um nvel
excessivo de vibrao e atravs de medies estimou funes de carregamentos para
atividade aerbica considerando, tambm, uma terceira componente mltipla de
carregamento.
O autor, baseando-se nos resultados de sua investigao e em outras publicaes,
fornece um guia para estabelecer parmetros utilizados no critrio e discute alternativas
de reparo de problemas de vibraes em pisos devido aerbica, sugerindo, tambm,
mudanas a serem feitas no critrio adotado pelo NBC, 1985.
CAVERSON et al. (1994) analisaram as normas existentes sobre vibraes para todos
os tipos de pisos e avaliaram como elas poderiam ser aplicadas a pisos de concreto
suspensos.
Os autores desenvolveram um programa de clculo para pisos em concreto e
apresentaram os resultados das comparaes realizadas. Avaliando as escalas de
percepo humana vibrao, os autores perceberam que estas so muito semelhantes
entre si. No entanto, certas diferenas numricas podem causar conflitos em algumas
anlises.
Eles consideraram as escalas difceis de serem utilizadas, uma vez que dependem do
clculo de parmetros como a freqncia natural e a acelerao. Para os autores existe a
necessidade de se desenvolver um mtodo mais simples para a obteno da freqncia
natural da estrutura de pisos, pois a utilizao do mtodo da viga equivalente subestima
a freqncia natural da estrutura. Este erro apesar de conservativo, em alguns casos,
pode ser excessivo.
10
o piso no poderia ser utilizado em sua totalidade para ginstica aerbica, a menos que
verificaes adicionais relacionadas ao limite de acelerao fossem atendidas.
Vrias outras pesquisas tiveram como objetivo principal avaliar experimentalmente os
carregamentos dinmicos relacionados com problemas de vibraes em pisos, buscando
modelos matemticos que representassem convenientemente a excitao dinmica.
GREIMANN e KLAIBER (1978) realizaram uma instrumentao nas arquibancadas
superiores do estdio de futebol da Universidade Estadual de Iowa para monitorar os
tipos de deslocamentos e respostas dinmicas induzidas pelos espectadores.
Um difcil passo para a realizao da anlise dinmica era obter uma expresso analtica
que melhor representasse os carregamentos dinmicos atuantes sobre a estrutura. Os
autores, ento, sugeriram uma funo de fora harmnica para representar o movimento
dos espectadores, com uma freqncia prxima freqncia natural da estrutura, dada
por:
q(t)=qosen(2t)
(1.2)
11
Estes valores foram resumidos e comparados com valores sugeridos por normas e
literaturas tcnicas, sendo adequados para a verificao da resistncia e segurana
estrutural.
Os autores sugerem uma nova filosofia de projeto, onde o problema de vibrao em
pisos deve ser considerado tratando-se o amortecimento como um parmetro de projeto,
nos casos onde a ressonncia possa ocorrer.
RAINER et al. (1987) realizaram medies durante o caminhar, correr e saltar de
pessoas sobre uma plataforma instrumentada. O carregamento dinmico mximo obtido
para o caminhar foi aproximadamente duas vezes maior do que o recomendado no
Ontario Highway Bridge Design Code (OHBDC) ou pelo BS 5400, e para correr ou
saltar seis vezes maior.
Os autores utilizaram uma frmula simples para o clculo das respostas de passarelas, a
qual baseia-se no carregamento dinmico devido a uma pessoa, na resposta de um vo
em ressonncia e no limite de durao da excitao. Este mtodo, similar ao BS 5400 e
ao OHBDC, permite ao projetista adotar outras funes de carregamentos que possam
ser aplicveis em passarelas como, por exemplo, quando a excitao resultar da segunda
componente harmnica do movimento de pedestres.
As aceleraes obtidas neste trabalho foram confirmadas em testes experimentais. Os
autores recomendam que a resposta devido a pular sobre a passarela seja considerada
em projetos.
12
13
(1.3)
14
ii.
Para os valores de primeira freqncia natural variando entre 0-2Hz e entre 3-4Hz
recomenda-se a utilizao de q1(t).
iii.
iv.
ii.
iii.
iv.
15
16
ii.
iii.
iv.
fo f 1 +
1,3 w p
ao g wt
(1.4)
v.
vi.
Caso a Eq. (1.4) no seja satisfeita, algumas alteraes devero ser realizadas no
sistema de piso analisado. Dentre as opes de medidas corretivas pode-se citar
o enrijecimento do piso, relocao da atividade, etc.
Estas freqncias naturais mnimas calculadas a partir da reao humana variam de 5Hz
a 12 Hz sendo, geralmente, superiores a 6Hz. No entanto, quando a freqncia natural
fundamental de um sistema de piso sujeito a atividades rtmicas for inferior a 6Hz, a
NBC (National Building Code of Canada) exige uma anlise dinmica do sistema para
uma cuidadosa avaliao do problema.
RAINER e SWALOW (1986) realizaram medies em dez pisos mistos ao-concreto
para determinar os modos de vibrao, freqncias naturais e valores de amortecimento.
A partir de testes, como de Vibrao Ambiente e Vibrao Contnua, foi obtida a
freqncia natural fundamental de 3,5 Hz e a relao de amortecimento de 1% do
amortecimento crtico.
Comparando-se o critrio de vibrao adotado com o Apndice G da CAN3-S16.1-M84
(Canadian Standards Association) os autores confirmaram o desempenho satisfatrio
do piso para o caminhar, sendo inadequado, no entanto, para atividades rtmicas.
17
ii.
iii.
O autor realizou 96 testes em vrios tipos de pisos. O programa por ele desenvolvido
obtm o histrico de resposta do piso para qualquer carregamento que varie com o
tempo.
MURRAY (1991) teve como objetivo ao realizar este trabalho revisar mtodos
analticos e conceitos para controlar movimentos indesejveis de pisos em residncias,
escritrios, lojas e ginsios.
Ele aplica um mtodo simplificado de clculo para estimar a freqncia natural, a
amplitude mxima, o amortecimento e a acelerao de pisos. Baseando-se em sua
experincia faz recomendaes para trs tipos de construes: residncias e escritrios,
lojas e ginsios.
18
Alm destes, apresenta situaes especiais como passarela para pedestres e movimento
transversal em vigas principais de sistemas de pisos. A fim de ilustrar alguns dos
conceitos utilizados, o autor apresenta dois exemplos numricos.
HATFIELD (1992) desenvolveu uma escala para estimar o limiar de aceitabilidade de
uma vibrao em pisos mistos ao/concreto de escritrio ou residncia devido a
atividades humanas rotineiras, sendo pouco conservativa para pisos sujeitos a vibraes
causadas por mquinas, veculos ou atividades rtmicas.
O autor baseou-se em dois trabalhos propostos por Murray e sugere que sua escala seja
utilizada juntamente com estes estudos, pois eles possuem informaes complementares
para a obteno de parmetros necessrios anlise. Ele espera que sua escala fornea o
devido discernimento para o controle de vibraes atravs do aumento da rigidez, da
massa ou do amortecimento do piso.
ALLEN e MURRAY (1993) apresentaram um novo critrio de clculo para vibraes
devido ao caminhar. O critrio baseia-se na resposta dinmica da estrutura metlica ou
mista sujeita a excitaes devido ao caminhar, bem como na sensibilidade de ocupantes
sujeitos vibrao.
O critrio aplicvel a estruturas com freqncias abaixo de 9 Hz, onde a ressonncia
pode ocorrer com a freqncia do passo. Em pisos de residncias e escritrios onde a
freqncia pode ser maior que 9 Hz deve ser feita, tambm, a verificao da deflexo
esttica com a carga de 1 KN/mm.
DE CARVALHO e DE PAULA (2000) apresentaram um estudo comparativo de
diferentes formas de se considerar o amortecimento estrutural, na obteno da resposta
dinmica de um piso misto.
Em seu estudo, eles consideraram 3 opes de anlise:
i.
19
ii.
iii.
20
Os autores realizaram testes antes e depois da instalao dos amortecedores para avaliar
sua atuao e tambm para obterem dados adicionais sobre os efeitos ou no dos
amortecedores sobre o balco.
Os resultados obtidos aps a instalao dos amortecedores mostraram que estes eram
ativos desde que o balco chegasse ressonncia.
A frao do amortecimento crtico do balco foi de 0,08, um crescimento significativo
comparando-se com o amortecimento original de 0,016, e a amplitude mxima de
vibrao obtida no balco durante a ressonncia foi de 0,508 cm, a qual no fornece
riscos estrutura.
HANAGAN e MURRAY (1998) analisaram o papel do amortecimento e da aplicao
de um controle ativo na reduo de vibraes indesejveis de pisos.
Os autores apresentam a implementao prtica de um controle ativo, atravs de uma
fora eletromagntica controlada por computador.
Eles realizaram testes em dois pisos, um escritrio e um laboratrio de qumica. Os
resultados obtidos nestes sistemas de pisos apresentaram redues de 70% e 75%,
respectivamente, na velocidade de vibrao dos pisos.
Segundo os autores, esta drstica melhora foi realizada sem transtornos aos ocupantes,
enquanto os reparos eram implementados. Outra vantagem do sistema ser leve e de
fcil instalao, mas tendo o seu custo como principal desvantagem.
21
1.4.1 Objetivo
22
23
2
ANLISE DINMICA
2.1 Introduo
Ao se analisar uma estrutura sob o efeito de cargas dinmicas, deve-se inicialmente
montar um modelo matemtico que represente convenientemente a estrutura em
questo. Este modelo matemtico pode representar sistemas com um grau de liberdade
ou com vrios graus de liberdade, quando for necessrio analisar estruturas mais
complexas.
Normalmente, por razes prticas de projeto, costuma-se adotar mtodos simplificados
que possibilitem uma anlise dinmica mais rpida para estruturas complexas, dentro de
uma preciso de clculo adequada. Essas simplificaes ocorrem tanto na estrutura,
quanto no carregamento.
24
u(t)
k
m
c
P(t)
25
ku
m u&&
P(t)
c u&
m u&&( t ) + c u& ( t ) + ku ( t ) = P ( t )
(2.1)
m u&&( t ) + c u& ( t ) + ku ( t ) = 0
(2.2)
26
sendo: n = (k/m)1/2
coeficiente de amortecimento
= c/ccr
tem-se:
u&&( t ) +
c
2 nu&( t ) + 2n u( t ) = 0
ccr
2
u&&( t ) + 2 nu&( t ) + n u( t ) = 0
(2.3)
(2.4)
(2.5)
cuja soluo :
s1,2 = n n 2 1
(2.6)
A quantidade sob o radical pode ser positiva, nula ou negativa, caracterizando os casos
de super-amortecimento (>1), amortecimento crtico (=1) ou sub-amortecimento
(<1), respectivamente.
Sistemas estruturais com amortecimento maior que o amortecimento crtico (>1), no
so encontrados em condies usuais.
27
Quando o radical se anula, tem-se o caso limite conhecido como amortecimento crtico
(=1). O valor da Eq. (2.6) ento tomado como:
s = n
(2.7)
u( t ) = (C1 + C2t ) e nt
(2.8)
onde o segundo termo multiplicado por t porque apenas um valor de s foi obtido na
Eq. (2.7). Os valores de C1 e C2 so obtidos ao se impor o atendimento das condies
iniciais do movimento, uo e u& o , pela Eq. (2.8). de se notar que a resposta livre do
sistema amortecido criticamente no apresenta oscilao em torno da posio de
deflexo zero; pelo contrrio, o deslocamento cai a zero, de acordo com o termo
exponencial da Eq. (2.8).
Em sistemas sub-amortecidos conveniente que a equao caracterstica, dada pela Eq.
(2.6), seja rescrita na forma:
s1,2 = n i d
(2.9)
u( t ) = e n t ( A1 cos d t + A2 sen d t )
(2.10)
28
(2.11)
u p(t ) =
uo
(1 r ) + (2 r )
2 2
onde: uo = Po/k
deslocamento esttico
r = /n
relao de freqncias
ngulo de fase
cos ( t )
(2.12)
uo
u( t ) = e nt ( A1 cos d t + A2 sen d t ) +
1 r 2 2 + (2r )2
cos ( t )
(2.13)
O primeiro termo da Eq. (2.13) representa a resposta transitria carga aplicada; ele se
amortece rapidamente e de pouco interesse. O segundo termo desta Eq. (2.13)
representa a resposta permanente, com a freqncia da carga aplicada, mas fora de fase
com ela.
29
U =
uo
(1 r ) + (2 r )
2 2
(2.14)
U
=
Ds =
uo
(1 r ) + (2 r )
2 2
(2.15)
Ds =
U
1
=
uo
2
(2.16)
tan =
2 r
1 r2
(2.17)
30
6,00
5,00
=0,1
4,00
0,2
Ds 3,00
0,3
2,00
0,5
1,00
0,7
1,0
0,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
180
0,3
90
=0,1
1,0
0,5
0,7
0,2
0
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
(2.18)
u( t ) = U sen( t )
com U definido pela Eq. (2.14).
(2.18a)
31
u&( t ) = U cos( t )
(2.19)
u&&( t ) = 2U sen( t )
(2.20)
u&&( t ) =
Po
[(
k 1 r2 2 + (2 r)2
1/ 2
sen( t )
(2.21)
1 ,
m u&& + cu& + ku = P = Po e it
(2.22)
u = U cos( t ) + iU sen( t )
u = U e i t
ou
(2.23)
u& = iU ei t = i u
(2.24)
u&& = ( i )2U ei t = 2 u
32
Substituindo (2.24) na equao diferencial complexa representada pela Eq. (2.22), temse:
[ m 2 + ci + k ]U = Po
U =
Po
(k m ) + ic
2
(2.25)
(2.26)
H ( ) =
U
Uo
(1 r ) + i(2r )
2
(2.27)
tan =
2 r
1 r2
(2.28)
A equao diferencial (2.22) pode ser interpretada como foras em equilbrio atuando
em uma massa m. Estas foras quando representadas vetorialmente no plano complexo
(FIG.4) formam um polgono fechado, como mostrado na FIG.5.
33
34
A equao bsica da dinmica aparece na forma matricial, como (CRAIG et al. (1981)):
(2.29)
&&( t ) + Ku( t ) = 0
Mu
(2.30)
+
=
m
+
21 m22 u&&2 c21 c22 u&2 k21 k22 u2 p2 ( t )
(2.31)
(2.32)
35
(2.33)
F (t ) = a o + (a n cos( n t ) + bn sen( n t ))
(2.34)
n =1
36
T/ 2
se
cos(m t) cos(n t) dt =
mn
se m = n
se m n
0
sen(m t) sen(n t) dt =
se m = n
T / 2
0
(2.35)
para quaisquer m e n.
2
F ( t ) cos( p t )dt = 0 + ... + a p cos ( p t )dt + 0 + ... = a pT / 2
ap =
2T
T
F ( t ) cos( p t )dt
(2.37)
37
bp =
2T
T
F ( t ) sen( p t )dt
(2.38)
a0 =
1T
T
F ( t )dt
(2.39)
Se uma excitao peridica qualquer for expressa na forma de uma srie de Fourier,
como na Eq. (2.34), ela consiste, ento, de uma parcela constante do carregamento
mdio representado pelo coeficiente ao mais uma srie de cargas harmnicas mltiplas
de freqncia n e amplitudes an e bn.
Considere-se um sistema com um s grau de liberdade, com o equilbrio dinmico
podendo ser expresso pela seguinte equao diferencial de movimento:
m u&&( t ) + c u& ( t ) + ku ( t ) = P ( t )
Seja P(t) uma funo no tempo de perodo T1. A equao do movimento passa a ser,
substituindo por 1 :
(2.40)
n =1
a cos( n t )
1
bn sen( n 1t n )
n
1
n
+
u(t ) = ao +
2 2
2
2 2
2
n=1
k
1 rn + (2rn )
1 rn + (2rn )
(2.41)
38
onde:
rn = n 1 n
1 = 2 T 1
n = ngulo de fase
Como exemplo de aplicao, calcula-se o desenvolvimento em srie de Fourier da onda
quadrada mostrada na FIG.6 a seguir:
F(t)
+1
0
-1
2T
a0 =
an =
bn =
1T
T
F ( t )dt =
0
2T
T
F ( t ) cos( n t )dt =
0
2T
T
F ( t ) sen( n t )dt =
0
T
1 T / 2
(
)
(1)dt = 0
1
dt
T 0
T/2
T
2 T / 2
cos(
n
t
)
dt
cos( n t )dt = 0
T 0
T/2
2 T
2n T / 2
2n 0 4 n n mpar
t cos
t =
cos
0
T 2n
T
T T / 2 0 n par
F (t ) =
1
n
sen
2 n
T
para
n = 1,3 ,5 ,K
39
u( t ) =
sen( n 1t )
n =1 ,3 ,... n ( 1
rn2 ) 2 + ( 2rn ) 2
A extenso da anlise de Fourier quando o perodo tende para o infinito leva ao conceito
da integral de Fourier. O desenvolvimento de uma funo F(t) pela integral de Fourier
dado por:
F (t ) =
F ( ) cos (t )d d
(2.42)
F (t ) =
(2.43)
onde:
A( ) =
F ( )cos d
(2.44)
B( ) =
F ( ) sen d
(2.45)
40
f (t )=
Pn ( )ei (n t )
1
(2.46)
n=
Nota-se que:
+T1
i (n 1 t )
0 n m
e i (n 1 t ) dt =
T1 n = m
(2.47)
i (n 1 t )
Multiplicando-se, ento, a Eq. (2.46) por e
e integrando em um perodo, tem-se:
Pn =
+T1
T1
f ( t )e
i ( n 1 t )
dt , n = 0 , 1,K
(2.48)
A partir das Eqs. (2.23) a (2.27) a resposta de um sistema UGL na forma complexa pode
ser definido como:
u( t ) = U ei t = H ( )
Po
k
ei t
(2.49)
41
p( t ) =
Pn ei ( n t )
(2.50)
n =
u( t ) =
U n ei ( n t )
1
(2.51)
n =
U n = H n Pn = H n Pn e
i( H n + Pn )
(2.52)
onde
Hn( ) =
Hn( ) =
U
po
1k
[ 1 (n 1 / n ) ] + i(2n 1 / n )
2
(2.53)
(2.54)
2.6 Amortecimento
As estruturas modernas vm sendo concebidas visando uma maior economia no custo
da construo. Os novos projetos baseiam-se em tcnicas construtivas, que
proporcionem curto prazo de execuo, baixo consumo de materiais e maior
aproveitamento da rea construda. Essa nova concepo estrutural, no entanto,
acarretou em uma diminuio na freqncia natural das estruturas que tem se
aproximado da freqncia de cargas dinmicas usuais, tais como atividades aerbicas,
motores rotativos, movimento de pblico, etc.
42
O amortecimento est presente em todo tipo de sistema oscilatrio. Ele pode ser
caracterizado como a perda de energia do sistema, resultando um decaimento na
amplitude de vibrao no caso de uma vibrao livre. O amortecimento viscoso linear
provm de um simples modelo matemtico, onde a fora diretamente proporcional
velocidade da partcula no fluido. No entanto, se o amortecimento do sistema mais
complexo que o amortecimento viscoso linear, possvel recair na simplicidade do
modelo viscoso introduzindo-se a idia de um amortecimento viscoso equivalente.
Seja a FIG.7 apresentada. Atuam sobre o corpo duas foras, uma fora devido a uma
mola elstica, fS, a qual est associada com a energia potencial do sistema, e uma fora
devido a um amortecedor, fD, associada com a energia de dissipao. O trabalho
realizado por estas foras WS e WD, respectivamente, como segue. (CRAIG et al.
(1981)).
43
fS
m
fD
WD =
uf
tf
ui
ti
f S du = f S u&dt
(2.55)
tf
f D u&dt
(2.56)
ti
A energia dissipada calculada para um ciclo de movimento harmnico. Considerandose a energia dissipada em um sistema UGL com amortecimento viscoso, tem-se:
f D = cu&
(2.57)
WD =
2 /
( cu& ) u&dt
0
(2.59)
44
WD = c 2U 2
2 /
(2.60)
sen ( t ) dt
2
ou
WD = c U 2
(2.61)
ceq =
WD
(2.62)
U 2
eq =
ceq
ccr
WD U 2
2k n
(2.63)
como a rigidez, k, pode ser obtida a partir da energia elstica, correspondente rea sob
o grfico de fora versus deslocamento, FIG.8, tem-se:
fs
rea=ws
u
FIGURA 8 Rigidez elstica
WS = ( 21 )kU 2
(2.64)
45
Assim,
eq =
WD n
WS 4
(2.65)
C = M + K
(2.66)
Esta matriz assim definida chamada de matriz proporcional, uma vez que a mesma se
reduz a uma matriz diagonal em uma transformao modal (CLOUGH & PENZIEN
(1975)). Atravs de um manuseio algbrico na equao acima se obtm a expresso:
i =
2i
i
2
(2.67)
3
ESTRUTURAS MISTAS
3.1 Introduo
As estruturas mistas so uma combinao de perfis metlicos com o concreto. Estes
materiais apesar de possurem caractersticas distintas so compatveis e podem
complementar um ao outro. Eles tm praticamente o mesmo coeficiente de dilatao
trmica. O concreto oferece proteo trmica e inibe a corroso do ao, alm de
melhorar o comportamento flambagem local (flange e alma) e flambagem lateral por
toro das peas metlicas. Nota-se ainda uma combinao ideal de resistncias sendo o
ao eficiente na trao e o concreto na compresso. Associando-se as vantagens destes
dois materiais temos as solues mistas, extremamente interessantes tanto do ponto de
vista tcnico quanto do ponto de vista econmico.
Anteriormente, as peas estruturais mistas eram utilizadas somente com o objetivo de
conferir proteo ao fogo e corroso da seo de ao. O concreto utilizado era de
baixa resistncia, tendo pouca influncia na capacidade de carga da estrutura. Mais
47
tela
soldada
viga
suporte
frma metlica
mossas
48
49
> 0,4d
1,5d
50
pilar
viga
= v - c
51
52
Geralmente, uma ligao mista obtida a partir de uma ligao metlica flexvel ou
semi-rgida, aumentando sua rigidez e resistncia a momento (FIG.13).
53
(d + y )2
1
1
1
+
+
K r Ki Kc
+c
(3.1)
Onde
d : altura da viga de ao
y : distncia do centro de gravidade da armadura mesa superior da viga de ao
Kr : rigidez inicial das barras da armadura
Kc : rigidez inicial dos conectores de cisalhamento
Ki : rigidez inicial da ligao da mesa inferior
c : rigidez rotacional das cantoneiras da alma
Em seu trabalho QUEIROZ et al. (2001) dividiu os componentes da ligao mista em
trs grupos: barras da armadura, conectores de cisalhamento e ligao metlica. A partir
54
Kr =
2 As E s
hc
(3.2)
Onde
Es : mdulo de elasticidade do ao da armadura
hc : dimenso do pilar
As : rea da seo transversal da armadura longitudinal dentro da largura efetiva da mesa
de concreto
Resistncia ltima:
Pu = As f ys
(3.3)
Onde :
fys : limite de escoamento do ao da armadura
Pu : resistncia ltima da armadura
Kc =
nK sc
Onde:
n : nmero de conectores
Ksc : 1000kN/cm para conectores de = 19 mm
( 1)(d + y )
[Ds ( + 1)]
(3.4)
55
( + 1)nK sc L1 (Ds )2
=
(EI a )
1/ 2
Ia
Ds2 As
Sendo,
L1 : distncia da extremidade da viga seo de momento nulo
Ds : distncia do centro de gravidade do perfil metlico ao centro de gravidade da
armadura
Ia : momento de inrcia do perfil metlico.
Resistncia ltima:
Pu = nPrk Fs( B ) = As f ys
(3.5)
Onde,
Prk : resistncia caracterstica de um conector
Fs(B) : fora mxima na armadura
Ki =
n
1
1
1
+
+
K
p1 K p 2 K b
Onde
n=nmero de parafusos
K p1 = 24 K s K t1d b f u1
K p 2 = 24 K s K t 2 d b f u 2
Kb =
16 f ub d b2
dm
S
Ks =
+ 0.375 1,25 (parmetro associado ao rasgamento entre furos)
4d
(3.6)
56
Kt1 =
Kt 2 =
db
1,5t p 1
dm
1,5t p 2
dm
2 ,5
2,5
dm
(3.7)
Onde,
Pub : resistncia ltima de um parafuso, levando em conta o corte do parafuso e o
esmagamento das chapas com o rasgamento entre furos (NBR8800, 1986)
fy e Afi : limite de escoamento e rea da seo da mesa inferior, respectivamente.
57
Para o clculo da resistncia ao momento fletor das vigas mistas deve-se levar em conta
a largura efetiva da mesa. A largura efetiva da mesa a largura da mesa que pode ser
considerada como incorporada viga metlica.
As larguras efetivas em regime elstico dependem dos seguintes fatores:
tipo de carregamento;
condies de apoio;
58
totalmente sua mesa superior, a largura efetiva da mesa de concreto no pode ser maior
que a largura dessa mesa mais a menor das seguintes larguras:
b1)a largura da mesa superior da viga de ao mais 1/12 do vo da viga mista,
considerado entre linhas de centro dos apoios;
b2)a largura da mesa superior da viga de ao mais 6 vezes a espessura da laje;
b3)a largura da mesa superior da viga de ao mais metade da distncia livre entre
as mesas superiores da viga considerada e da viga adjacente.
O EUROCODE 4 (1992), que trata de estruturas mistas ao-concreto, apresenta as
seguintes recomendaes para a largura efetiva:
a) Largura efetiva para anlise global da estrutura:
Uma largura efetiva constante poder ser considerada em cada vo da viga. Este valor
pode ser igual ao aplicvel ao meio do vo para vigas apoiadas em suas extremidades e
igual ao aplicvel ao apoio para vigas em balano.
O valor total da largura efetiva bef da laje de concreto associada com a viga metlica
ser a soma das larguras efetivas be de cada lado da linha de centro da viga:
be=lo /8 b
(3.8)
59
onde b a metade da distncia do eixo da viga adjacente. Para bordas livres, b dever
ser tomado igual distncia do eixo da viga considerada borda livre. O comprimento
lo aproximadamente igual distncia entre os pontos de momentos fletores nulos. Para
vigas bi-apoiadas, ele igual ao vo.
b)Largura efetiva para verificao da seo transversal:
Para regies de momento positivo, o valor da largura efetiva aplicvel ao meio do vo
dever ser usado. Para regies de momento negativo, o valor da largura efetiva aplicvel
ao apoio correspondente dever ser usado. Estas larguras efetivas so calculadas como
anteriormente.
Pode-se notar que o EUROCODE 4 (1992) no faz referncia a um limitador da largura
efetiva baseado na espessura da laje. Este limitador est relacionado com a possibilidade
de flambagem da laje fora de seu plano.
Assim,como no EUROCODE 4 (1992), as larguras efetivas dadas pela NBR8800
(1986) so usadas tanto para a verificao de estados limites ltimos quanto para a
verificao de estados limites de utilizao.
A NBR 6118 (1978) permite que as reaes de apoio das lajes sobre as vigas sejam
determinadas atravs do comportamento rgido-plstico (charneiras plsticas) desde que
as cargas atuem sempre no mesmo sentido e que a seo da laje no seja super-armada.
Neste processo, as seguintes hipteses so feitas:
a) As armaduras devem ser suficientemente fracas (sub-armadas) para que o
colapso ocorra por escoamento da armadura (formao de um mecanismo
hiposttico antes do colapso);
60
Tais recomendaes so baseadas no estado limite ltimo da laje, sendo prtica usual
utilizar as mesmas reaes da laje na verificao dos estados limites de utilizao.
61
concreto moldadas in loco sendo, mais tarde, substitudas por lajes mistas com frmas
metlicas incorporadas.
A frma metlica possui seo transversal trapezoidal, conforme FIG.15, o que pode
tornar o piso mais leve e, ainda, aumentar a rigidez da estrutura. Esta frma metlica
suportada por uma viga metlica H monossimtrica, que pode ter uma placa de reforo
soldada no seu flange inferior.
bef
Conector de
cisalhamento
A
Barras da
armadura
transversal
Viga
metlica
tw
Frma
metlica
bf
Placa de
reforo
Barras da
armadura
(b)Corte A-A
FIGURA 15 - Sistema construtivo de pisos esbeltos
Frma
metlica
62
Visando economia deve-se utilizar vos de 6 a 9m. Basicamente, existem duas formas
construtivas para a viga metlica:
4
CARREGAMENTOS DINMICOS
4.1 Introduo
Historicamente, os problemas oriundos de vibraes no vinham sendo considerados
com a devida ateno em projetos de pisos. No entanto, devido popularizao de
atividades associadas a movimentos de pessoas, tais como o caminhar, exerccios
aerbicos, danas e eventos esportivos, srios problemas de vibrao tm sido causados
por estas excitaes rtmicas.
Juntamente com a popularizao de atividades rtmicas, as estruturas modernas tm sido
executadas cada vez mais esbeltas. A utilizao de grandes vos livres ocasiona uma
diminuio na rigidez dos pisos, tornando-os susceptveis a vibraes provenientes de
excitaes dinmicas. A diminuio na rigidez de uma estrutura acarreta em reduo da
sua primeira freqncia natural, o que pode gerar problemas de ressonncia pelo fato
desta freqncia natural aproximar-se das freqncias representativas das excitaes
mencionadas, ocasionando vibraes excessivas nos sistemas estruturais.
64
65
F = P 1 + i sen( 2if t + i )
i =1
Onde:
P : peso da pessoa
i : coeficiente dinmico
i : mltiplo harmnico
f : freqncia de uma excitao dinmica
t : tempo
n : nmero de harmnicos sendo considerados
(4.1)
66
67
Dana
Shows ou
eventos esportivos
Exerccios aerbicos
(1harmnico)
Exerccios aerbicos
(2 harmnico)
Freqncia
da
excitao
f, Hz
Peso dos
Fator de
Carregamento
participantes carregamento
dinmico
wp, kPa
dinmico,
wp, kPa
1,5-3
0,6
0,5
0,3
1,5-3
1,5
0,25
0,4
1,5-3
0,4
1,5
0,6
3-6
0,4
0,25
0,1
68
Freqncia
Fator de carregamento
if
dinmico, i
1,6-2,2
0,5
3,2-4,4
0,2
4,8-6,6
0,1
6,4-8,8
0,05
69
Fator de Amortecimento
Acelerao limite
Po
ao/gx100%
0,29kN
*0,02 0,05
0,5%
Shopping
0,29kN
0,02
1,5%
Passarelas - internas
0,41kN
0,01
1,5%
Passarelas externas
0,41kN
0,01
5,0%
Escritrios,
residncias e igrejas
*0,02 para pisos com poucos elementos no estruturais, como shopping e igrejas
0,03 para pisos com elementos no estruturais e divisrias, como em escritrios
0,05 para pisos com paredes ou divisrias entre pisos
A Tabela 4 j havia sido sugerida por ALLEN et al. (1985), no entanto, aps diversas
pesquisas os autores perceberam a necessidade da considerao de trs componentes
harmnicas para atividades aerbicas.
TABELA 4 Parmetros para atividades rtmicas
Atividade
Dana:
1harmnico
Freqncia da
Peso dos
Coeficiente Carga
excitao
participantes Dinmico dinmica
*
f,Hz
Wp, kPa
i
i Wp
1,5 3,0
0,6
0,5
0,30
1harmnico
1,5 3,0
1,5
0,25
0,40
2harmnico
3,0 5,0
1,5
0,05
0,075
1harmnico
2,0 2,75
0,2
1,5
0,30
2harmnico
4,0 5,50
0,2
0,6
0,12
3harmnico
6,0 8,25
0,2
0,1
0,020
Shows,Eventos
esportivos:
Exerccios
aerbicos:
70
Taxa de freqncia
humanas
(Hz)
Caminhar
Vertical
Densidade
3
2,0
0,4
0,1
0,1
2,4
0,5
Adiante
2,0
0,5(1/2=0,1)
0,2
Lateral
2,0
1/2=0,1
3/2=0,1
2,0-3,0
1,6
0,7
0,2
2,0
1,8
1,3
0,7
3,0
1,7
1,1
0,5
2,0
1,9
1,6
1,1
3,0
1,8
1,3
0,8
Correr
Saltar
Coeficiente de Fourier
Normal
Altos
Oscilar
Sentado
0,6
1/2=0,4
lateralmente
De p e
0,6
1/2=0,5
o corpo
parado
(pessoas/m2)
0,25
3-4
Os autores observaram que o nmero de pessoas que realizam a atividade tem grande
influncia nas vibraes, devido ao fato de que um grupo de pessoas em movimentos
sincronizados produz um fator de impacto elevado. Eles sugerem que uma anlise de
vibrao forada seja realizada para obteno dos deslocamentos e aceleraes mximas
geradas na estrutura durante a excitao, os quais devero ser comparados com limites
recomendados para conforto humano.
71
Acelerao
limite,
% de g
Escritrios e residncias
0,4 0,7
Restaurantes e salas de
musculao
Atividades rtmicas
somente
1,5 2,5
4,0 7,0
72
73
Reiher-Meister
Modificada
Reiher-Meister
100,00
0,1000
0,0800
1,0000
0,8000
0,0600
50,0
0,6000
0,0400
incmoda
20,0
fortemente
perceptvel
0,0200
Vibrao transiente
(12% amortecimento)
Amplitude (x25,4mm)
10,00
Acelerao (%g)
Vibrao transiente
5,0
(6% amortecimento)
2,0
Vibrao transiente
(3% amortecimento)
1,0
0,5
0,4000
muito
incmoda
0,0300
0,3000
0,2000
0,0100
0,0080
0,1000
0,0800
0,0060
0,0600
perceptvel
0,0040
0,0400
0,0030
0,0300
0,0020
0,0200
levemente
perceptvel
0,0010
0,0008
0,0100
0,0080
Vibrao continua
0,0006
0,0060
(10 - 30 ciclos)
0,0004
0,0040
0,0003
0,2
0,0030
imperceptvel
0,0020
0,0002
0,1
0,0010
0,0001
1
8 10
20
40
60
100
Freqncia, Hz
20
8 10
40
60
100
(a)
(b)
100,00
6,350
50,0
e
as
4,750
4,000
8x
3,175
2,550
ab
rv
20,0
Cu
12
10,00
2,000
1,600
5,0
1,270
1,000
Acelerao
(m/s)
0,800
Acelerao (%g)
1min.
16min.
25min.
0,635
0,515
1hr.
0,400
0,315
0,255
12
1,0
1x
1,0
as
ab
0,2
0,127
e
as
ab
rv
Cu
4,0hr.
0,160
rv
Cu
as
ab
0,5
4x
2,5hr.
0,200
2,0
rv
Cu
8,0hr.
0,100
0,05
0,080
16,0hr.
0,063
0,051
0,02
24,0hr.
0,040
0,032
1,0
0,01
1,25 1,6 2,0
5,0
6,3
8,0
10
12,5 16
20
25
31,5 40
50
63
80
8 10
20
Freqncia
(Hz)
Freqncia, Hz
(c)
(d)
40
60
100
FIGURA 17 Critrios de anlise de vibraes: (a) CSA Standard, (b) Escalas ReiherMeister e Reiher-Meister modificada, (c) Escala ISO (1980), (d) Escala ISO (1989)
74
O modelo numrico de um sistema de piso possui vrios graus de liberdade. Este, ao ser
avaliado quando submetido a carregamentos dinmicos, tem sua equao do movimento
definida pela formao de matrizes de massa, amortecimento e rigidez e vetores de
acelerao, velocidade e deslocamento. Entre outros mtodos para a soluo deste
sistema de equaes matricial de grau n, CRAIG (1981) apresenta o Mtodo da
Superposio Modal atravs do qual um conjunto de n equaes com n incgnitas pode
ser desacoplado, utilizando a transformao para coordenadas principais atravs da
matriz modal. Apesar deste sistema desacoplado ser de fcil soluo, ele exige o
conhecimento prvio das freqncias naturais e modos de vibrao da estrutura.
No entanto, sistemas de pisos complexos podem ser avaliados de forma rpida atravs
de mtodos simplificados de clculo.
Um piso com n graus de liberdade pode ser simulado por um sistema de um grau de
liberdade representativo de uma viga bi-apoiada com carregamento distribudo, como
mostra a FIG.18. Assumindo-se que a viga ir se deformar de acordo com a funo de
forma (x) = sen
x
, pode-se obter expresses generalizadas para a massa, m, a
L
75
a
P
wp
(x)
Po = P( x ,t ) ( x )dx + Pj ( t ) j
(4.2)
L
2
x
Po = w p sen dx = w p cos = w p L
L
L 0
0
l
(4.3)
Po = P( x ,t ) ( x )dx + Pj ( t ) j = w p L
0
+ P sen
a
L
(4.4)
m = m 2 ( x )dx + m s 2 ( x s )
0
(4.5)
76
onde m a massa por unidade de comprimento da viga, obtida pela carga total do piso,
wt, incluindo participantes, dividido por g (9,86m/s2), e ms uma massa concentrada em
um ponto de coordenada xs. Na FIG.18, a massa equivalente, m, sem a presena de
massa concentrada, ser:
L
x sen 2( L )
mL
m = m sen
dx = m
=
L
4( L ) 0
2
0
2
l
(4.6)
A rigidez desta viga, utilizando-se esta funo de forma, dada por (CRAIG (1981)):
Ea I t 4
2 L3
K = E a I a ( ) 2 dx =
(4.7)
fn =
2 m
(4.8)
fn =
EI 4
2/ L3 mL
fn =
fn =
EI 4
mL4
2/
EIg
2/ wt L4
2/
(4.9)
(4.10)
(4.11)
77
fn =
gEI
(4.12)
2 wt L4
a=
Po
[(
k 1 r2 2 + (2 r)2
(4.13)
1/ 2
k
m
k = m n2 , m =
wt
g
e Po = i
wp L
vem:
ai =
i wp 4gL/ 2
wt
ai
g
L/ 1 r 2 2 + (2 r)2
2
n
4 1
i wp / wt
r 2 (1 r)2 + (2 r)2
1/ 2
1/ 2
(4.14)
(4.15)
78
ai
g
1,3 i wp wt
2
f
f
n 1 + 2 n
f
f
(4.16)
2
am =
[ a ]
1,5
i
1
1,5
(4.17)
79
FIG.19, a freqncia natural estimada, fn, para o sistema pode ser obtida pela relao de
Dunkerley (BEER et al.(1994)):
V1
L1
V2
V1
P IL A R E S M E T L IC O S
L2
(4.18)
est =
Po
K
(4.19)
f = V 2 + V 1
(4.20)
80
12
40
81
Uma vez obtidos os valores das freqncias naturais da estrutura, so feitas anlises da
mesma quando ocorrem excitaes com freqncias prximas freqncia natural da
estrutura.
Foram realizadas anlises harmnicas e transientes, para a obteno do deslocamento
mximo, uo, e da acelerao mxima , u&&o . A anlise harmnica avalia o estado
estacionrio do movimento e a anlise transiente, atravs de um histrico do
carregamento no tempo, permite avaliar a influncia da perturbao inicial do
movimento nos resultados dos deslocamentos e aceleraes.
A eficincia da expresso para clculo da acelerao efetiva, Eq. (4.17), ser verificada
a partir da comparao dos resultados obtidos nas anlises, as quais foram, tambm,
realizadas com a utilizao do programa ANSYS 5.7 (1996).
Considerou-se o carregamento de 100N aplicado no meio do vo, segundo o esquema
apresentado na FIG. 21 a seguir.
P ocos t
82
Anlise Harmnica
Para a realizao da anlise harmnica da viga apresentada considerou-se a aplicao de
uma carga dinmica no valor de 100 cos t e um fator de amortecimento = 0,06.
Sendo,
u o = U o cos t
u&& = 2U o cos t u&& = 2 u o
u o mx
u&&omx
(Hz)
(m)
(m/s2)
10
0,3790x10-4
0,14962
14
0,7468x10-4
0,5778
16,9
0,2061x10-3
2,3241
20
0,5799x10-4
0,9159
28
0,1368x10-4
0,4235
Anlise Transiente
Para a realizao da anlise transiente considerou-se a viga inicialmente em repouso. O
fator de amortecimento adotado foi = 0,06 e os valores mximos de deslocamento e
acelerao foram obtidos para as freqncias de excitao, , de 10Hz, 14Hz, 16,9Hz,
20Hz e 28Hz.
83
Na anlise transiente um fator de amortecimento, , Eq. (2.62), deve ser obtido para
cada freqncia da excitao.
2
(4.21)
Freqncia
u&&o mx
(m)
(m/s2)
10
0,0019098
0,37996x10-4
0,149094
14
0,0013640
0,742478x10-4
0,578558
16,9
0,0011300
0,20304x10-3
2,26991
20
0,00095493
0,58019x10-4
0,911018
28
0,00068209
0,138477x10-4
0,422284
4,0
6,00
AMPLITUDE, m (x10E-05)
(Hz)
u o mx
4,00
2,00
0,00
-2,00
-4,00
-6,00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
TEMPO
1,00
1,20
1,40
1,60
2,0
0,0
-2,0
-4,0
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
TEMPO
84
AMPLITUDE, m (x10E-04)
1,50
1,00
0,50
0,00
-0,50
-1,00
-1,50
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,00
0,75
0,50
0,25
0,00
-0,25
-0,50
-0,75
-1,00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
TEMPO
TEMPO
3,00
2,00
AMPLITUDE, m/s2
AMPLITUDE, m (x10E--04)
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
1,00
0,00
-1,00
-2,00
-2,0
-3,0
-3,00
0,0
0,2
0,4
0,6
0,8
0,0
1,0
0,2
0,4
0,6
0,8
1,0
TEMPO
TEMPO
1,50
0,80
0,60
AMPLITUDE, m/s2
AMPLITUDE, m (x10E-04)
1,00
0,40
0,20
0,00
-0,20
-0,40
-0,60
-0,80
-1,00
0,00
0,20
0,40
0,60
TEMPO
0,80
1,00
1,20
1,00
0,50
0,00
-0,50
-1,00
-1,50
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
TEMPO
3,00
0,60
2,00
0,40
AMPLITUDE, m/s2
AMPLITUDE, m (x10E-05)
85
1,00
0,00
-1,00
-2,00
0,00
-0,20
-0,40
-0,60
-3,00
0,00
0,20
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
TEMPO
TEMPO
Observou-se que para as freqncias fora do regime ressonante, tais como 10Hz, 14Hz,
20Hz e 28Hz, as condies iniciais do movimento causam grandes perturbaes, que
so rapidamente amortecidas, atingindo uma resposta estvel correspondente resposta
permanente do sistema.
Uma segunda etapa na anlise dinmica da viga em questo foi avaliar a confiabilidade
da combinao de aceleraes obtidos de freqncias mltiplas, Eq.(4.17). Este recurso
muito importante para a anlise dinmica de carregamentos com freqncias
mltiplas, onde os 2 e 3 harmnicos possam exercer influncia sobre os resultados,
como por exemplo, os carregamentos oriundos de exerccios aerbicos.
Nesta etapa da anlise uma acelerao combinada, ou efetiva, ser estimada utilizado-se
os resultados para as duas primeiras componentes harmnicas, obtidos anteriormente
nas anlises harmnicas. Partindo-se da Eq.(4.17), vem:
(4.22)
86
uma acelerao efetiva mxima, armq, pode ser obtida integrando-se as aceleraes
resultantes dessa anlise transiente, segundo a equao a seguir:
a rmq
1 T
= a 4 ( t )dt
T 0
1/ 4
(4.23)
onde,
T o perodo, 1/f , da menor freqncia entre as combinadas;
a a acelerao obtida pela anlise transiente.
Os dois mtodos apresentados para estimar uma acelerao efetiva so correspondentes.
Para que seja possvel compar-los, seus resultados devem ser ajustados, ou seja, devese dividir a rmq por 0,78254. Este o valor de armq considerando-se a atuao de um
carregamento senoidal, composta por apenas uma componente harmnica que tem seu
pico acelerao igual a 1,0 (ALLEN (1990)).
Combinao de Freqncias
f1 = 10Hz e f2 = 20Hz
Anlise Harmnica
u&&1 = 0 ,14962 m / s 2
u&&2 = 0 ,915869 m / s 2
Utilizando-se os coeficientes dinmicos 1 = 1,50 e 2 = 0,60 tem-se:
u&&1 = 1,50 0 ,14962 = 0 ,224430 m / s 2
u&&2 = 0 ,60 0 ,915869 = 0 ,5495214 m / s 2
87
Anlise Transiente
C = M + K
1 1 1 1
=
2 2 1 2
1
2
2 = 20Hz=220 = 125,664rad/s
1 = 2 = 0,06
1 = 1,50 e 2 = 0,60
5 ,02654824
=
0 ,0006366198
armq
armq
1T
(0 ,005249967 )
= a 4 ( t )dt =
T 0
0 ,09875
0 ,480181
=
= 0 ,613618 m/s2
0 ,78254
1/ 4
= 0 ,480181
u&&o mx (m/s2)
Harmnica
( u&&comb )
0,64140
Transiente
(armq/0,78254)
0,613618
Erro
(%)
4,53
88
AMPLITUDE, m/s 2
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,00
-0,20
-0,40
-0,60
-0,80
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
TEMPO
Anlise Transiente
C = M + K
1 1 1 1
=
2 2 1 2
1
2
89
7 ,03716736
=
0 ,0004547288
P( t ) = 1,50 100 cos(87 ,964594 t ) + 0 ,60 100 cos(175 ,929186 t )
armq
1T
= a 4 ( t )dt
T 0
armq =
0 ,745859
0 ,78254
1/ 4
(0 ,0217902 )
=
0 ,070410
1/ 4
= 0 ,745859
= 0 ,953126 m/s2
AMPLITUDE, m/s 2
u&&o mx (m/s2)
Harmnica
(aef)
0,956220
Transiente
(armq/0,78254)
0,953126
Erro
(%)
0,325
2,00
1,50
1,00
0,50
0,00
-0,50
-1,00
-1,50
-2,00
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
TEMPO
90
A partir dos resultados obtidos, pode-se observar que a formulao para a combinao
de harmnicos apresenta resultados compatveis com os obtidos na anlise transiente. O
clculo de uma acelerao efetiva, utilizando-se a Eq.(4.22), mostrou-se , obtendo-se
uma acelerao 4,50% maior do que a obtida na anlise transiente.
Buscando conhecer a influncia da presena do ngulo de fase em uma combinao de
carregamentos harmnicos de freqncias mltiplas, foi realizada uma anlise transiente
variando-se o ngulo de fase, , de 0o a 360o. Na Tabela 11 so apresentados os
resultados obtidos para o deslocamento e a acelerao com a combinao de freqncias
de 10 e 20 Hz.
TABELA 11 Resultados da influncia do ngulo de fase nas combinaes de
freqncias, 10 e 20Hz
ngulo de fase,
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
u&&omx
(m/s2)
0,6136183
0,6128259
0,6122923
0,6118566
0,6121217
0,6135501
0,6148342
0,6153235
0,6155426
0,6152935
0,6146821
0,6142417
0,6136193
5
EXEMPLOS DE APLICAO
5.1 Introduo
92
5.2 Exemplo 1
Um sistema de piso misto ao/concreto, de dimenses usuais, foi submetido a
carregamentos dinmicos oriundos de atividades rtmicas. O programa computacional
utilizando elementos finitos, ANSYS 5.7, foi utilizado para o desenvolvimento do
modelo numrico do piso misto e para a realizao das anlises dinmicas.
Na concepo do modelo, utilizaram-se elementos de placa para simular a laje de
concreto e elementos de barra tridimensionais para as vigas de ao. Estes elementos
foram locados em planos correspondentes aos centros de gravidade de cada elemento
estrutural. Atravs da criao de um trecho rgido entre os ns das vigas e das lajes de
concreto, garantiu-se que as sees transversais permaneam planas e que a laje de
concreto trabalhe em conjunto com as vigas de ao. Para a realizao da anlise
dinmica foram aplicados sobre o piso carregamentos harmnicos, considerando-se a
superposio de efeitos para representar os carregamentos representativos de cada
atividade mencionada.
Na FIG. 29, v-se um croqui da estrutura que composta de vigas e pilares metlicos e
lajes de concreto armado colaborantes com as vigas, com interao total. O mdulo de
elasticidade usado para o concreto foi de 23479 MPa, com base na NBR-6118 (1978),
para fck =20 MPa.
Propriedades dos materiais:
Vigas de ao Ea =205000 MPa; a = 7,85 t/m3 ; a = 0,3
Lajes de concreto Ec = 23479 MPa ; c = 2,5 t/m3 ; c = 0,2 ; Espessura=10 cm
93
V1 VS800x111
V2 IP200
rea (m2)
14,2E-3
28,5E-4
14,2E-3
95,6E-4
Iyy(m4)
6,83E-5
14,2E-7
6,83E-5
32,6E-6
Ixx (m4)
15,51E-4
194E-7
15,51E-4
52,75E-5
54,9E-8
7,01E-8
54,9E-8
36,9E-8
Izz (m )
V3 VS800x111 V4 VS550x75
A anlise foi realizada em duas etapas, para efeito de comparao de resultados. O fator
de amortecimento, , foi considerado valendo 0,05 para toda a estrutura.
PILARES M ETLICOS
5.2.1 Etapa 1
Anlise dinmica, pelo mtodo dos elementos finitos, de um modelo numrico para
determinao de freqncias naturais e modos de vibrao da estrutura; adicionalmente
foram determinadas as respostas dinmicas da estrutura (deslocamentos e aceleraes
nos pontos crticos). Foram utilizadas as seguintes recomendaes, baseados nos
trabalhos de ALLEN et al.(1985), ALLEN (1990) e MURRAY et al.(1997):
94
Cargas dinmicas
3
F ( t ) = i w p sen ( 2 f t )
(5.1)
i =1
Atividade: aerbica
wp : 200N/m2
f1 : freqncia do primeiro harmnico, variando de 2,0 a 2,75Hz
f2 : freqncia do segundo harmnico, variando de 4,0 a 5,5Hz
f3 : freqncia do terceiro harmnico, variando de 6,0 a 8,25Hz
i : coeficiente dinmico, igual a 1,5 para o primeiro harmnico, 0,6 para o segundo
harmnico e 0,1 para o terceiro harmnico.
Atividade: dana
wp : 600N/m2
f1 : freqncia do primeiro harmnico, variando de 1,8 a 2,8Hz
f2 : freqncia do segundo harmnico, variando de 3,6 a 5,6Hz
i : coeficiente dinmico, igual a 0,5 para o primeiro harmnico e 0,1 para o segundo
harmnico.
Atividade: shows, eventos esportivos
wp : 1500N/m2
f1 : freqncia do primeiro harmnico, variando de 1,5 a 3,0Hz
f2 : freqncia do segundo harmnico, variando de 3,0 a 5,0Hz
i : coeficiente dinmico, igual a 0,25 para o primeiro harmnico e 0,05 para o segundo
harmnico.
As respostas da estrutura (deslocamentos e aceleraes) foram obtidas para cada
harmnico separadamente, e superpostas de acordo com a Eq. (4.17):
1 1,5
(4.17)
95
u1 = 0,865x10-3 m
-3
u2 = 0,554x10 m
-3
u3 = 0,542x10 m
a1 = 0,165m/s2
a1/g = 0,01685
a2/g = 0,04317
a3/g = 0,0951
a2 = 0,423m/s
a3 = 0,933m/s
u1 = 0,932x10-3m
a1 = 0,278m/s2
a1/g = 0,0284
f2 = 5,50 Hz
u2 = 0,971x10-3 m
a2 = 1,1596m/s2
a2/g = 0,1182
f3 = 8,25 Hz
-3
u3 = 0,1095x10 m
a3 = 0,294m/s
a3/g = 0,0300
96
Atividade: dana
Para a atividade Dana, a primeira freqncia natural obtida foi de f1 = 6,251 Hz. Neste
caso, com o segundo harmnico aproximando-se da ressonncia foi possvel obter-se a
acelerao mxima no piso, am:
f1 = 2,80 Hz
f2 = 5,60 Hz
u1 = 0,967x10-3m
-3
u2 = 0,733x10 m
a1 = 0,299m/s2
2
a2 = 0,908m/s
a1/g = 0,03053
a2/g = 0,0925
u1 = 0,1297x10-2m
-3
u2 = 0,934x10 m
a1 = 0,401m/s2
2
a2 = 0,921m/s
a1/g = 0,0409
a2/g = 0,09396
u1 = 0,25 x 0,519x10-2m
u1 = 0,1297x10-2m
f2 = 5,60Hz
u2 = 0,05 x 1,868x10-2m
u2 = 0,934x10-3m
97
1,868
0,519
5.2.2 Etapa 2
98
q=8,864 KN/m
4m
X
R = 17,73kN
99
R=17,73 KN
q=11,31KN/m
8m
X
R = 17,73kN
100
R=62,97 KN
R=62,97 KN
q=3,403 KN/m
4m
4m
4m
101
Atividade: dana
Freqncia resultante: 1 f 2 = 1 fV24 + 1 fV22( b ) + 1 fV21 , logo f = 5,773Hz
A acelerao mxima, am, obtida a partir da Eq. (4.16) e da Eq. (4.17) foi de:
Atividade: aerbica
f1 = 2,00 Hz
a1/g = 0,0172
f2 = 4,00 Hz
a2/g = 0,0426
f3 = 6,00 Hz
a3/g = 0,0866
am/g = 0,110
f1 = 2,75 Hz
a1/g = 0,0363
f2 = 5,50 Hz
a2/g = 0,2167
102
f3 = 8,25 Hz
a3/g = 0,02121
am/g = 0,231
Atividade: dana
f1 = 2,80 Hz
a1/g = 0,0387
f2 = 5,60 Hz
a2/g = 0,2096
am/g = 0,221
a1/g = 0,0624
f2 = 5,00 Hz
a2/g = 0,2037
am/g = 0,226
4m
R = 6,48kN
V2(b) = 0,0006639m
103
VIGA V4
R=6,48 kN
q=3,96 kN/m
8m
R = 19,08 kN
V4 = 0,0011076m
K = 24059,95kN/m
VIGA V1
R=19,08 kN
4m
R=19,08 kN
q= 0,86 kN/m
4m
4m
V1 = 0,00253313m
f = V2(b) + V4 + V1
f = 0,0006639+0,0011076+0,00253313 = 0,0043046m
104
EVENTOS
AERBICA
DANA
COMPUTACIONAL
6,648
6,251
5,566
SIMPLIFICADO
6,133
5,773
5,149
ERRO (%)
8,40
8,28
8,10
MTODO
ESPORTIVOS
105
MTODO
MTODO
ERRO
COMPUTACIONAL SIMPLIFICADO
AERBICA
q=0,2 kN/m2
DANA
q=0,6 kN/m2
SHOWS
q=1,5 kN/m2
(%)
0,137
0,231
68,6
0,104
0,211
102,9
0,111
0,226
103,2
a1/g = 0,0774
f2 = 5,00 Hz
a2/g = 0,0938
am/g = 0,1363
Pode-se concluir que uma variao em torno de 20% dos resultados pode levar a uma
condio de ressonncia que ir ocasionar uma avaliao errnea dos nveis de
acelerao da estrutura.
TABELA 15 Comparao dos deslocamentos
DESLOCAMENTO ESTTICO
(m)
MTODO
MTODO
COMPUTACIONAL SIMPLIFICADO
0,003852
0,0043046
ERRO(%)
11,74
106
5.3 - Exemplo 2
O comportamento dinmico de um sistema de piso misto ao/concreto, dimensionado
originalmente apenas a cargas estticas, avaliado quando este submetido a atividades
rtmicas.
O piso analisado utilizando-se o programa computacional em elementos finitos,
ANSYS 5.7, e o comportamento misto da estrutura obtido com a introduo de
equaes de restries que garantam que as sees planas permaneam planas no estado
deformado.
31050
V1
V8
7800
7800
7800
V2
V11
V11
V4
V11
V11
V12
V5
7650
V3
V12
V12
V6
7770
V8
V5
18290
V11
V11
V15
V14
V14
V8
V7
V14
V9
10520
V16
V13
V3
V10
UNIDADES EM MM
SEO TPICA
107
Perfil PS
rea
Iz
Iy
Ix
(mm)
(m2)
(m4)
(m4)
(m4)
500x200x9,5/25x9,5
0,011322
-5
2,303x10
-5
-4
4,3499x10
-4
YCG
(m)
-6
1,232x10
V2
500x250x8/16x8
0,009808
3,125x10
4,0570x10
V3
500x200x16/25x9,5
0,012561
2,737x10-5
5,3408x10-4 1,446x10-6
-5
-4
4,65x10
-7
0,281
0,310
0,302
500x250x8/19x8
0,010534
3,517x10
4,2896x10
6,95x10
V5
500x150x6,3/16x6,3
0,006355
6,28x10-6
2,3805x10-4
2,57x10-7
-4
0,297
-7
V4
-5
0,311
-7
V6
500x200x6,3/16x6,3
0,007469
1,4877x10
2,9459x10
3,296x10
0,310
V7
500x300x16x8
0,013344
7,2x10-5
6,3075x10-4
8,99x10-7
0,250
-4
-7
0,305
-7
0,293
V8
500x200x8/19x8
0,009184
1,802
3,6023x10
-5
-4
5,72x10
V9
500x200x6,3/12,5x6,3
0,006792
1,254x10
2,7158x10
1,87x10
V10
500x250x19/25x9,5
0,015332
5,73x10-5
6,9579x10-4
2,0x10-6
-6
-4
-8
V11
500x150x6,3x6,3
0,00496
3,554x10
1,7596x10
6,56x10
V12
500x150x6,3/12,5x6,3
0,05852
5,3x10-6
2,1969x10-4
1,5x10-7
V13
500x250x12,5/25x12,5
0,015156
-5
4,89x10
-5
-4
6,1076x10
-4
-6
1,766x10
-7
V14
500x250x12,5/19x8
0,011623
4,104x10
5,1751x10
8,14x10
V15
500x200x12,5x6,3
0,007992
1,6677x10-5
3,534x10-4
3,0x10-7
V16
500x250x9,5/12,5x6,3
0,008511
-5
2,866x10
-4
3,8234x10
-7
2,74x10
0,271
0,250
0,287
0,295
0,282
0,250
0,271
108
Atividade
Freqncia da
Coeficiente
Peso dos
excitao
Dinmico, i
Participantes
Wp(N/m2)
f, Hz
Shows ou
Evento esportivo
1 Harmnico
1,5 3,0
0,25
1500
2 Harmnico
3,0 5,0
0,05
1500
1 Harmnico
1,8 2,8
0,50
600
2 Harmnico
3,6 5,6
0,10
600
1 Harmnico
2,0 2,75
1,5
200
2 Harmnico
4,0 5,50
0,6
200
3 Harmnico
6,0 8,25
0,1
200
Dana
Aerbica
109
L1
L2
L3
A
L6B
L5B
L7B
L8
L4
L7A
L6A
L5A
A
L9
L10
L11
Pilar Central
6,4cm
300
8,0cm
CORTE A-A
110
Simplificao
(d + y )2
1
1
1
K + K + K
i
c
r
+c
Neste exemplo, a rigidez rotacional, c, das cantoneiras da alma est sendo considerada
nula.
111
Segundo QUEIROZ (2001), para o clculo de uma ligao mista deve-se dividir os
componentes da ligao mista em trs grupos: barras da armadura, conectores de
cisalhamento e ligao metlica. A partir da combinao das propriedades dos
componentes da ligao determinar-se- as caractersticas da ligao como um todo.
A seguir apresentado em detalhes o clculo de uma das ligaes mistas, utilizando as
expresses desenvolvidas no Captulo 3.
Ligao L1 Vigas V1 e V2
Kr =
2 As E s
hc
As=4,02 cm2
hc=30,0 cm K r = 5494 kN / cm
Resistncia ltima
Pu = f ys As = 50 4,02 = 201 kN
Kc =
nK sc
201
= 2 ,95 Adotar n=3
68
K sc = 1000 kN / cm
112
1)Viga V1 500x200x9,5/25x9,5
Aa=113,22 cm2
Ia=43499 cm4
( 1)(d + y )
[Ds ( + 1)]
( + 1)nK sc L1 (Ds )2
=
(EI a )
1/ 2
L1 117 cm
Ds =
50
+ 8 = 33 cm
2
= 2 ,166 = 1,979
Ia
= 9 ,94
Ds2 As
K c = 1516 kN / cm
2)Viga V2 500x250x8/16x8
Aa=98,08 cm2
Ia=40570 cm4
L1 117 cm
Ds =
50
+ 8 = 33 cm
2
= 2 ,173 = 1,972
Ia
= 9 ,27
Ds2 As
K c = 1521 kN / cm
113
Ligao inferior
Ki =
n
1
1
1
+
+
K
p1 K p 2 K b
Parafuso 1"
n = 4 (nmero de parafusos)
K p1 = 24 K s K t1d b f u1 K p1 = 3857 kN / cm
K p 2 = 24 K s K t 2 d b f u 2
Kb =
16 f ub d b2
dm
1)Viga V1 500x200x9,5/25x9,5
K p 2 = 6361 kN / cm
2)Viga V2 500x250x8/16x8
K p 2 = 4071 kN / cm
K b = 5323 kN / cm
Sendo a rigidez da ligao inferior dada pela equao (3.4), tem-se:
1)Viga V1 500x200x9,5/25x9,5
K i = 6619 kN / cm
114
2)Viga V2 500x250x8/16x8
K i = 5774 kN / cm
1)Viga V1 500x200x9,5/25x9,5
M
2)Viga V2 500x250x8/16x8
M
115
Ligao
(Nm/rad)
Ligao L1
16774740
Ligao L2
16734500
Ligao L3
21973500
Ligao L4
23505980
Ligao L5 A
40499040
25951410
Ligao L6 A
40499040
25951410
Ligao L7 A
40549620
25951410
Ligao L8
23572390
Ligao L9
16637820
Ligao L10
16715440
Ligao L11
16724350
A anlise dinmica foi realizada em duas etapas para efeito de comparao dos
resultados. Foi considerado um fator de amortecimento, , de 0,06 para toda a estrutura.
116
Etapa 1
Na anlise dinmica do piso, vrias hipteses de carregamento foram avaliadas. O piso
foi verificado na situao inicial (lajes no revestidas, estrutura sem sobrecarga) e na
situao final (pisos acabados, estrutura com sobrecarga) obtendo-se assim as primeiras
freqncias naturais e a acelerao mxima no piso.
Para a situao inicial as primeiras freqncias naturais do piso so apresentadas na
Tabela 19.
TABELA 19 Freqncias naturais do piso
Situao Inicial
Freqncias
(Hz)
f1
Ligao flexvel
Ligao rgida
6,069
Ligao
semi-rgida
6,238
f2
6,136
6,262
6,425
f3
6,457
6,558
6,659
6,408
117
118
Ligao flexvel
(Hz)
Ligao
Ligao rgida
semi-rgida
f1
4,180
4,297
4,414
f2
4,230
4,314
4,425
f3
4,455
4,522
4,587
Ligao flexvel
(Hz)
Ligao
Ligao rgida
semi-rgida
f1
4,495
4,621
4,746
f2
4,548
4,639
4,758
f3
4,790
4,862
4,933
Ligao flexvel
(Hz)
Ligao
Ligao rgida
semi-rgida
f1
4,659
4,790
4,920
f2
4,714
4,809
4,933
f3
4,964
5,039
5,113
119
u1 = 0,1099x10-2m
-2
a1 = 0,2498m/s2
a1/g = 0,02548
f2 = 4,80 Hz
u2 = 0,2955x10 m
a2 = 2,6882m/s
a2/g = 0,27411
f3 = 7,20 Hz
u3 = 0,7497x10-4m
a3 = 0,1534m/s2
a3/g = 0,01564
u1 = 0,1094x10-2m
-2
u2 = 0,1478x10 m
a1 = 0,2285m/s2
2
a2 = 1,2348m/s
a1/g = 0,02330
a2/g = 0,126
u1 = 0,1351x10-2m
a1 = 0,2353m/s2
a1/g = 0,02399
f2 = 4,20 Hz
u2 = 0,1741x10-2m
a2 = 1,2122m/s2
a2/g = 0,1236
120
4,925
0,733
u1 = 1,50 x 0,733x10-3 m
u1 = 0,1099x10-2m
f2 = 4,80Hz
u2 = 0,05 x 4,925x10-2 m
u2 = 0,2955x10-2m
Etapa2
Anlise dinmica, segundo mtodos simplificados de clculo, do sistema de piso misto
apresentado. Foi realizada para o clculo da primeira freqncia natural, clculo do
deslocamento mximo e acelerao mxima da estrutura considerando-se que a mesma
esteja reduzida a um sistema UGL. Foram considerados os seguintes dados:
Espessura da laje =12 cm, fck = 18 Mpa, Ec = 22270 Mpa, Ea = 205000 MPa;
n = Ea/Ec = 9,2.
Esta anlise foi realizada para o painel de piso que compreende a viga V11, em destaque
na FIG.38, considerado o ponto crtico do piso. Este painel apresentado na FIG. 43.
121
q=12,25 kN/m
7,8m
R =47,78kN
122
R=47,78 kN
q=12,12kN/m
10,52m
123
Atividade: aerbica
Massa por metro linear, da viga mista = 1700kg/m
Primeira freqncia natural = fV14 = 6,42 Hz
Atividade: dana
Massa por metro linear, da viga mista = 1900kg/m
Primeira freqncia natural = fV14 = 6,08Hz
Atividade: shows, eventos esportivos
Massa por metro linear, da viga mista = 2092kg/m
Primeira freqncia natural = fV14 = 5,8Hz
Combinao de Freqncias
Atividade: aerbica
Freqncia resultante: 1 f 2 = 1 fV211 + 1 fV214 , logo f = 5,125Hz
Atividade: dana
Freqncia resultante: 1 f 2 = 1 fV211 + 1 fV214 , logo f = 4,85Hz
Atividade: shows, eventos esportivos
Freqncia resultante: 1 f 2 = 1 fV211 + 1 fV214 , logo f = 4,33Hz
A acelerao mxima, am, obtida a partir da Eq. (4.16) e da Eq. (4.17) foi de:
Atividade: aerbica
f1 = 2,6 Hz
a1/g = 0,042
f2 = 5,2 Hz
a2/g = 0,141
f3 = 7,8 Hz
a3/g = 0,013
am/g = 0,158
124
Atividade: dana
f1 = 2,45 Hz
a1/g = 0,037
f2 = 4,90 Hz
a2/g = 0,180
am/g = 0,191
a1/g = 0,029
f2 = 4,30 Hz
a2/g = 0,146
am/g = 0,154
DANA
COMPUTACIONAL
4,66
4,49
EVENTOS
ESPORTIVOS
4,18
SIMPLIFICADO
5,12
4,85
4,33
ERRO (%)
9,8
8,0
3,6
ATIVIDADE
MTODO
125
MTODO
MTODO
COMPUTACIONAL SIMPLIFICADO
AERBICA
q=0,2 kN/m2
DANA
q=0,6 kN/m2
SHOWS
q=1,5 kN/m2
ERRO
(%)
0,282
0,158
78,5
0,133
0,191
14,36
0,131
0,154
17,56
Neste exemplo, foi realizada uma comparao dos esforos obtidos em uma anlise
esttica com um coeficiente de impacto e uma anlise dinmica, e tambm uma
avaliao da fadiga do material.
Peas de ao quando sujeitas a esforos variveis podem sofrer colapso a uma tenso
inferior resistncia obtida em ensaios estticos, atravs da propagao de fissuras de
fadiga.
A resistncia fadiga de peas estruturais influenciada basicamente por pontos de
concentrao de tenses, pelo nmero de ciclos de aplicao das cargas e pela faixa de
variao de tenses (PFEIL (1982); ANDRADE (1994)).
A verificao fadiga feita comparando-se uma faixa de tenses atuantes, com uma
faixa admissvel determinada de acordo com recomendaes da NBR 8800 (1986). para
no haver fadiga, a faixa de tenses atuantes deve igual ou inferior faixa admissvel.
Segundo a NBR 8800 (1986), a anlise da fadiga para emenda soldada sem
esmerilhamento ou enrijecedor soldado mesa inferior (linha C), sujeita a uma
solicitao de mais de 2x106 ciclos resiste a uma faixa admissvel de variao de tenso
de adm=69Mpa.
Nas anlises foram utilizadas as seguintes condies de carregamento:
126
1) Carregamento esttico
A anlise esttica do piso foi realizada considerando-se uma sobrecarga, segundo NB-5
(1978), de 3,0 kN/m2 aplicada em todo o piso. Foi utilizado um coeficiente de impacto
igual a 2 para considerao do efeito dinmico, procedimento comumente utilizado por
projetistas.
2) Carregamento dinmico
Foram realizadas as anlises esttica e dinmica do piso. Para a anlise esttica foi
considerada uma sobrecarga de 3,0 kN/m2, sem coeficiente de impacto, e para a anlise
dinmica foi considerado um carregamento de 1,50 kN/m2.
Nas Tabelas 25 e 26 esto relacionados os valores dos esforos cortantes e tenses
normais nos perfis de ao que compem o painel de piso apresentado na FIG.38. O
ndice "E" indica a resposta correspondente massa incorporada sujeita acelerao g,
e o ndice "D" indica a resposta dinmica.
TABELA 25 Foras cortantes mximas nos perfis de ao em kN
Viga
V14
Condio2
Condio
1
184,1
VE
VD
122,7 16,1
VE+VD
VD/VE
(%)
138,8
13,1
32,2
Condio2
Condio
1
E+D
D/E
(%)
V11
140,3
93,6
15,6
109,2
16,7
31,2
V14
185,1
123,4 18,2
141,6
14,7
36,4
A partir da anlise dos resultados pode-se observar que as aceleraes mximas obtidas,
para o piso so muito superiores aos valores recomendados para atividades rtmicas.
127
6
CONCLUSES E RECOMENDAES
6.1 Introduo
A execuo de estruturas de piso mais esbeltas, vencendo grandes vos livres,
juntamente com a popularizao de atividades rtmicas ocasionaram um aumento da
incidncia de problemas de vibrao em pisos. Devido dificuldade existente para a
determinao de parmetros dinmicos utilizados em uma anlise dinmica, a maioria
dos projetistas limita-se a efetuar a anlise esttica das estruturas.
Visando ampliar a utilizao da anlise dinmica em sistemas estruturais foi realizado,
neste trabalho, a comparao entre mtodos simplificados de clculo e mtodos
computacionais, para a validao dos resultados obtidos atravs de mtodos
simplificados de clculo.
Para a realizao deste estudo foi escolhido o sistema estrutural misto devido a sua
crescente utilizao no mercado de construo brasileiro.
129
130
Neste trabalho pde-se observar que a decomposio em srie de Fourier permite uma
anlise fcil para a obteno das respostas da estrutura em termos de deslocamentos e
aceleraes. Este mtodo de grande importncia, pois permite que o projetista tenha
um sentimento da adequabilidade de seu projeto quanto a conforto, esforos, modelo
estrutural utilizado e da necessidade da utilizao de medidas corretivas.
O coeficiente de participao dos harmnicos de excitao, i obtido
experimentalmente pela medio das excitaes causadas pelas atividades rtmicas tais
como caminhar, danar, pular ou atividades aerbicas. Neste trabalho foram utilizados
os coeficientes sugeridos por ALLEN et al. (1985), ALLEN e MURRAY (1993) e
MURRAY et al. (1997), os quais melhor representaram as atividades acima
mencionadas.
Vrios mtodos simplificados de clculo permitem a anlise dos pisos quanto ao
conforto humano, para a utilizao de uma atividade especfica e para adaptao de
equipamentos sensveis. Geralmente, estas anlises requerem o clculo da primeira
freqncia natural do piso e da amplitude mxima de acelerao, velocidade ou
deslocamento para uma referida excitao. Uma estimativa sobre o amortecimento do
piso tambm necessria.
Observou-se que para estruturas mais simples os modelos simplificados podem ser
utilizados com a obteno de excelentes resultados para um pr-dimensionamento.
Entretanto, deve-se ter cuidado para que o modelo matemtico adotado represente
adequadamente o sistema real, pois uma variao em torno de 20% nas freqncias
naturais pode levar a condies de ressonncia, gerando dificuldades na avaliao dos
resultados para estruturas com freqncias naturais mais baixas.
Com o mtodo adotado para a determinao da freqncia natural fundamental da
estrutura o erro mdio de 8,23% obtido pode ser aceito e indicado para anlises
preliminares por fornecer valores conservativos. Este mtodo aproximado utiliza a
131
frmula de Dunkerley, a qual fornece bons resultados para sistemas onde a primeira
freqncia natural a predominante.
No entanto, para a verificao dos nveis de acelerao os resultados do mtodo
simplificado foram muito ruins, pois as freqncias do piso estavam muito prximas da
freqncia ressonante. Observou-se que ao utilizar-se a freqncia natural obtida pelo
mtodo computacional no mtodo simplificado, para a determinao das aceleraes
mximas, houve uma melhora significativa dos resultados.
O mtodo utilizado para a obteno do deslocamento esttico, por exemplo, apresentou
uma variao em torno de 11,74% nos resultados.
No captulo 4 foi apresentada uma aplicao do clculo de uma acelerao efetiva, ou
seja, quando se considera a contribuio de vrios mltiplos componentes harmnicos, e
pde-se observar que este mtodo apresentou bons resultados quando comparado aos
resultados obtidos em uma anlise transiente. A influncia do ngulo de fase em uma
combinao de freqncias foi, tambm, avaliada e pde-se observar que sua presena
pode ser desconsiderada na anlise, pois no ocasionou alteraes significativas nos
resultados.
Outro sistema misto utilizado neste trabalho foi a ligao mista. Apesar de ainda ser
pouco utilizada no mercado brasileiro, a ligao mista oferece grande economia, uma
vez que ao propiciar uma melhor distribuio de cargas entre os elementos estruturais
permite, em alguns casos, utilizar vigas menores para uma dada solicitao. Do ponto de
vista dinmico as ligaes mistas apresentaram um bom funcionamento representando
de forma adequada uma estrutura real. A sua utilizao proporcionou um aumento de
2,75 % na freqncia natural do piso. Este valor apesar de ser pouco significativo, pode
representar uma melhora das respostas dinmicas de um piso submetido a atividades
rtmicas.
132
ii.
iii.
iv.
v.
133
BIBLIOGRAFIA
134
BEARDS, C.F. Structural Vibration Analysis and Damping New York, John
Wiley & Sons, Inc., 1996.
BERANEK, L. L.; VR, I. L. Noise and Vibration Control Engineering
New York, John Wiley & Sons, Inc., 1992.
BRITISH STANDARDS INSTITUTION Guide to Evaluation of Human
Exposure to Vibration in Buildings (1 Hz to 80 Hz) (1989).
CAVERSON, R. G.; WALDRON, P.; WILLIAMS, M. S. Review of vibration
guidelines for suspended concrete slabs Canadian Journal of Civil Engineering 21,
931-938. 1994.
CHEN, Y. Finite Element Analysis for Walking Vibration Problems for Composite
Precast Building Floors Using ADINA: Modeling, Simulation and Comparison
Computers and Structures, vol.72, pp. 109-126, Elsevier Science Ltd.,1999.
CLOUGH, R. W. & PENZIEN, J. Dynamics of Structures New York, Mc GrawHill Inc., 1975.
CRAIG, R. R. Jr. Structural Dynamics New York, John Wiley & Sons, Inc.,
1981.
DE PAULA, F.A.;QUEIROZ, G. Uso do MEF na Adaptao de uma Estrutura
para Resistir a Solicitaes Oriundas de Atividades Rtmicas Anais do II
Simpsio de Mecnica Computacional, Ouro Preto, 1998.
DE CARVALHO, F.W.L.; DE PAULA, F.A. Estudo Comparativo da Resposta
Dinmica em Estruturas Mistas Ao-Concreto Utilizando Diferentes Consideraes
para
Amortecimento
Computacional,Uberlndia, 2000.
Anais
do
IV
Simpsio
de
Mecnica
135
136
FOSCHI, R. O.; NEUMANN, G. A.; YAO, F.; FOLZ, B. Floor vibration due to
occupants and reliability-based design guidelines Canadian Journal of Civil
Engineering 22, 471-479 1995.
GENTA, G. Vibration of Structures and Machines Practical Aspects Third
Edition New York, Springer - Verlag, Inc., 1999.
GRADIN,M.; RIXEN,D. Mechanical Vibrations Theory and Application to
Structural Dynamics Second Edition, New York, John Wiley & Sons, Inc., 1997.
GREIMANN, L.F.; KLAIBER, F.W. Dynamic Forces Induced by Spectators
Journal of the Structural Division, Vol.104, N.ST2, 348-351, February, 1978.
HALE, R. Design and Development of Vibration Sensitive Equipment Response
Dynamics, 1999 www.responsedynamics.com.
HANAGAN, L. M.; MURRAY, T. M. Active Control Approach for Reducing
Floor Vibrations Journal of Structural Engineering, 1497-1505 November 1997.
HANAGAN, L. M.; MURRAY, T. M. Experimental Implementation of Active
Control to Reduce Annoying Floor Vibrations Engineering Journal, American
Institute of Steel Construction, FOURTH QUARTER/1998, p.123-127.
HATFIELD, F.J. Design Chart for Vibration of Office and Residential Floors
Engineering Journal, American Institute of Steel Construction, FOURTH
QUARTER/1992, p.141-144.
HUNAIDI, O.; TREMBLAY, M. Traffic-induced building vibrations in Montreal
Canadian Journal of Civil Engineering 24, 736-753 1997.
137
138
139
140