XDO. DO MERCANTIL N.

1
A CORUA
SENTENCIA: 00010/2016
XDO. DO MERCANTIL N. 1 DE A CORUA
RA ENRIQUE MARIAS S/N, EDIFICIO PROA 7 ANDAR (MATOGRANDE), A CORUA
Telfono: 981182166-881881135 Fax: 981182134 S40020 N.I.G.: 15030 47 1 2015 0000402

ORD PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000199 /2015 ML

Procedimiento origen:
/Sobre CONDICIONES GENERALES CONTRATACION
DEMANDANTE D/a. MARCOS PRADA DOMINGUEZ
Procurador/a Sr/a. PALOMA GARCIA BESCANSA
Abogado/a Sr/a. PABLO ANTONIO FRANCO OTERO
DEMANDADO, DEMANDADO D/a. BANCO SABADELL, S.A., JOSEFA DOMINGUEZ GARCIA
Procurador/a Sr/a. CARMEN BELO GONZALEZ
Abogado/a Sr/a. ANTONIO REIJA DOVAL

SENTENCIA nm. 10/2016

En A Corua, a 20 de enero de 2016.
Jos M Fernndez Abella, juez sustituto del juzgado de lo
mercantil nmero uno de los de A Corua, ha visto los
presentes autos de juicio ordinario N. 199/2015 promovidos
por la procuradora doa Paloma Garca Bescansa, en nombre y
representacin de D. MARCOS PRADA DOMINGUEZ, contra la
mercantil BANCO SABADELL S.A., representada por doa Carmen
Belo Gonzlez y contra D JOSEFA DOMINGUEZ GARCIA habiendo
recado la presente resolucin con base en los siguientes.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por turno de reparto correspondi a este Juzgado la
demanda de juicio ordinario deducida por la procuradora
Sra. Garca Bescansa en nombre y representacin de D. MARCOS
PRADA DOMNINGUEZ, contra la entidad BANCO SABADELL S.A., y
contra D JOSEFA DOMINGUEZ GARCIA, sobre declaracin de
nulidad de la clusula limitativa de los tipos de inters,
clusula tercera bis de la escritura de fecha 23 de septiembre
de 2011, y la clusula 7 de la estipulacin tercera bis de la
mentada escritura pblica y reclamacin de cantidad resultante
de dicha declaracin de nulidad.
SEGUNDO.- Por decreto de fecha 8 de mayo de 2015 se admiti a
trmite la demanda, citando a las partes para la celebracin
de la vista. En fecha de 15 de junio se contest a la
demandada por parte de la entidad bancaria oponindose a la
misma por las razones que constan en autos, allanndose la
otra codemandada en fecha de 18 de junio.
Citadas las partes comparecieron al acto de la audiencia
previa en la que se afirmaron en sus escritos de demanda y
contestacin proponindose la prueba que consta en autos y
declarada su pertinencia se convoc a las partes para la
celebracin de la vista en fecha de 18 de enero de 2016. En
fecha de 13 de enero la entidad bancaria se allana a las
pretensiones aducidas en el escrito rector.

HECHOS PROBADOS
UNICO.- En fecha de 23 de septiembre de 2011 el Sr. Prada
Domnguez y la entidad Banco Sabadell concertaron un prstamo
con garanta hipotecaria a inters variable, en la que actuaba
como avalista D Josefa Domnguez Garca. En dicho contrato
estipula clusula financiera tercera bis- el TIPO DE INTERES
VARIABLE concretando que Las partes convienen expresamente
que cualquiera que fuere lo que resultare de la revisin del
tipo de inters, el tipo aplicable de inters ordinario, as
como el sustitutivo, en ningn caso ser superior al doce por
ciento ni inferior al tres con treinta y cinco por ciento.
Asimismo en la clusula tercera bis punto 7 determina que:
Las partes convienen expresamente que cualquiera que fuere lo
que resultare de la revisin del tipo de inters, el tipo
aplicable de inters ordinario, as como el sustitutivo, en
ningn caso ser superior al doce por ciento ni inferior al
tres con treinta por ciento.
El Sr. Prada, marmolista de profesin, no intervino en la
redaccin de las citadas estipulaciones no siendo conocedor
del efectivo alcance de su aplicacin.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.El artculo 21 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
dispone que cuando el demandado se allane a todas las
pretensiones
del
actor,
el
tribunal
dictar
sentencia
condenatoria de acuerdo con lo solicitado por ste, pero si el
allanamiento se hiciera en fraude de ley o supusiera renuncia
contra el inters general o perjuicio de tercero, se dictar
auto rechazndolo y seguir el proceso adelante.
SEGUNDO.- La parte demandada se allana con carcter total a
los pedimentos de la demanda formulada en su contra.
Al haberse producido el allanamiento de la demandada sin que
se haya realizado en fraude de ley o suponiendo una renuncia
contra el inters general o perjuicio de tercero, procede
dictar sentencia condenatoria de acuerdo con lo solicitado por
la parte.
TERCERO.- El art. 395 de la LEC regula la condena en costas en
caso de allanamiento, en consecuencia se imponen las costas
procesales a la codemandada Banco Sabadell S.A., no as para
la otra codemandada D. Josefa Domnguez Garca al haberse
allanado a las pretensiones en el momento procesal de
contestacin a la misma.
FALLO
Que debo ESTIMAR y ESTIMO la demanda promovida por la
procuradora
doa
Paloma
Garca
Bescansa
en
nombre
y
representacin de D. MARCOS PRADA DOMINGUEZ contra D JOSEFA
DOMINGUEZGARCIA y contra la entidad BANCO SABADELL S.A.,
representada por doa Carmen Belo Gonzlez, en consecuencia,
debo DECLARAR Y DECLARO la nulidad de la estipulacin
contenida en la clusula financiera tercera Bis del prstamo
2

hipotecario formalizado el 23 de septiembre de 2011 (nmero de

protocolo 1.499) en el que establece:Las partes convienen
expresamente que cualquiera que fuere lo que resultare de la
revisin del tipo de inters, el tipo aplicable de inters
ordinario, as como el sustitutivo, en ningn caso ser
superior al doce por ciento ni inferior al tres con treinta y
cinco por ciento.
Declaro la nulidad de la estipulacin contenida en la clusula
7 de la estipulacin Tercera Bis que menta: Las partes
convienen expresamente que cualquiera que fuere lo que
resultare de la revisin del tipo de inters, el tipo
aplicable de inters ordinario, as como el sustitutivo, en
ningn caso ser superior al doce por ciento ni inferior al
tres con treinta por ciento.
Como consecuencia de dicha declaracin, DEBO CONDENAR Y
CONDENO a la entidad demandada a restituir las cantidades
indebidamente cobradas en aplicacin de la referida clusula
suelo, calculando las cuotas que hubieren debido de pagarse en
caso de no existir dicha clusula habiendo de compensar al
actor en el exceso cobrado por la entidad desde el 9 de mayo
de 2013, que asciende a la cantidad de 2.703,30 euros as como
los intereses que han generado desde la interposicin de la
demanda hasta su completo pago (art 1108 CC), as como la
restitucin
de las cantidades cobradas en exceso durante la
tramitacin de este procedimiento, cantidades, estas ltimas,
que sern determinadas en ejecucin de sentencia.
Todo ello con expresa imposicin de
demandada, Banco Sabadell S.A., no
codemandada.

costas a
as para

la parte
la otra

Esta resolucin no es firme. Contra ella cabe recurso de

apelacin que deber interponerse en este Juzgado en el plazo
de veinte das a contar desde el siguiente a su notificacin.
As por esta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera
instancia lo pronuncio, mando y firmo.

Publicacin: La anterior sentencia fue leda en audiencia

pblica por el Sr. Juez Sustituto que la suscribe en el mismo
da de su fecha; doy fe.3