Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
METROPOLITANA
Casa abierta al tiempo
ESTUDIO DE LA HIDRODINMICA DE
REACTORES DE LECHO EBULLENTE
PARA EL HIDROTRATAMIENTO DE
CRUDOS PESADOS
TESIS
QUE PARA OBTENER EL GRADO DE:
MAESTRO EN CIENCIAS
(Ingeniera Qumica)
P
A:
MXICO, D. F.
2007
AGRADECIMIENTOS
Al Instituto Mexicano del Petrleo
Por el apoyo brindado durante la realizacin de este proyecto de investigacin, en especial al
Programa de Investigacin y Desarrollo Tecnolgico de Procesos y Reactores.
Este trabajo no hubiera sido posible sin el apoyo tcnico del personal del rea III de Plantas
Piloto y los laboratorios de Anlisis Fsicos y Termodinmica de Fluidos, a todos ellos gracias.
DEDICATORIAS
A mi Madre: Juana Lpez Flores
Quien con su valor ante la vida siempre me enseo que las cosas sencillas son las que de verdad
nos dan satisfacciones mayores cuando estas se anhelan con esperanza, enaltecindonos ante los
grandes que solo buscan la satisfaccin material. De verdad gracias por haber hecho que tu hijo
al fin lograra ver su propia luz y sobre todo por confiar siempre en m. Te amo.
A mi Padre: Juan Snchez Hernndez (que en paz descanse)
Quien a pesar de que ahora no esta conmigo, se que estara orgulloso de compartir el fruto de este
esfuerzo y sobre todo por que se que sin sus valiosos consejos jams hubiera logrado proponerme
esta meta. Agradezco tambin que en la ltima etapa de tu vida ms que un Padre fuiste mi mejor
amigo, por esto doblemente te dedico mi trabajo y donde quiera que te encuentres espero ests
satisfecho con este hijo que te amara eternamente. Gracias Pap.
A mis hermanos: Hilda: Gracias por que siempre has estado dispuesta a ayudarme y por estar
siempre a mi lado cuando ms lo necesite. Daniel: Porque juntos hemos compartido los mejores
momentos de la vida y porque tambin contribuiste con tu granito de arena para lograr mi
objetivo. Gracias por apoyarme en todo momento. Juan: porque siempre he admirado tu esfuerzo
para resolver tus problemas y por que se que nunca me dejaras morir solo, de verdad muchas
gracias por creer en mi. Imelda: por que seguirs siendo siempre mi chiquita y por que te quiero
mucho, se de verdad que esto te alegrara y gracias por tenerme paciencia y confiar en mi. Edgar:
gracias por estar siempre a mi lado y por soportar mis torpezas, quiero que sepas que tu nobleza
hace que ahora vea las cosas de la vida de otra forma.
A mis sobrinos: Cinthya Sadied, Juan Carlos, Diego Jovani, Rodrigo, Melanie Sarai, ngel
Daniel, Gretel Nicole y Frida Daniela.
Por ser unos nios lindos y tiernos que siempre estn conmigo para alegrar mi vida, y por que sus
travesuras son la razn de m existir. Gracias por que ustedes son los que verdaderamente me
motivaron a continuar este trabajo a pesar de los tropiezos que tuve, y sobre todo por que sus
caritas me decan que tena que seguir luchando. Ojal que en un futuro este trabajo sea un
ejemplo para que ustedes puedan lograr sus objetivos.
A mis cuados: Leonardo Cervantes, Ral Ramrez, Lucia Jimnez y Carolina Ramrez.
A mis primos: Benito, Olga, Norma, Sonia, Guillermo y Jos de Jess. Y muy en especial a mi
tia Margarita.
A mis amigos: Jos Alfredo Hernndez, Juan Jos Cabello, Arturo Prez y Gerardo Martnez.
A ti: que en todo momento y sin condiciones lograste encaminar mis esfuerzos a pesar de todas
mis frustraciones y torpezas. Sabes perfectamente que te lo debo todo a ti, de verdad gracias.
NDICE
Pgina
RESUMEN
OBJETIVO
ii
INTRODUCCIN
iii
MARCO TERICO
Captulo 1. Aspectos fundamentales de los sistemas fluidizados de tres fases
1.1 Caractersticas bsicas de los sistemas fluidizados de tres fases
1.1.1 Clasificacin
1.1.2 Modos de operacin
1.1.3 Ventajas y desventajas
1.1.4 Aplicaciones industriales
1.2 Reactores de lecho ebullente para el hidrotratamiento de crudos pesados
1.2.1 La problemtica de los crudos pesados
1.2.2 Hidrotratamiento de crudos pesados
1.2.3 Reactores de lecho ebullente con tecnologa H-Oil
1
1
4
6
7
9
9
10
11
13
14
15
18
21
22
22
24
24
24
27
31
32
33
34
34
37
40
41
42
42
44
47
47
48
50
51
53
54
54
55
55
56
57
58
60
62
METODOLOGA
Captulo 4. Seccin experimental
4.1 Definicin de los sistemas experimentales
4.1.1 Prototipos
4.1.2 Modelos
4.2 Formacin de grupos adimensionales
4.2.1 Propiedades fsicas de los fluidos y grupos adimensionales en los prototipos
4.2.2 Propiedades fsicas de los fluidos y grupos adimensionales en los modelos
4.3 Emparejamiento de grupos adimensionales
4.4 Medicin de parmetros hidrodinmicos usando manmetros diferenciales
65
66
69
72
72
74
77
80
RESULTADOS
Captulo 5. Resultados experimentales y discusin
5.1 Porosidad del lecho y retencin de fases
5.1.1 Porosidad y fenmeno de contraccin del lecho
5.1.1.1 Prototipo 1 y modelo 1
5.1.1.2 Prototipo 2 y modelo 2
5.1.2 Retencin de fases
5.2 Comportamiento global de la retencin de fases en los prototipos y en los modelos
94
95
95
104
115
125
126
129
132
135
145
147
149
152
152
Conclusiones
154
Recomendaciones
156
Nomenclatura
157
Bibliografa
164
Apndice A
172
Apndice B
174
Apndice C
180
RESUMEN
Una alternativa para entender el escalamiento de la hidrodinmica de los reactores de lecho
ebullente es empleando conceptos del anlisis dimensional y la similitud dinmica, y en
particular los fundamentos del Teorema Pi de Buckingham. La aplicacin de estos conceptos a un
conjunto de variables que inciden directamente en el comportamiento hidrodinmico de los
sistemas de lecho ebullente (Ul, Ug, l, , dp, l, s y g), da como resultado cinco grupos
adimensionales, los cuales deben coincidir para asegurar la similitud dinmica entre dos unidades
experimentales que difieren en su geometra y condiciones de operacin.
En el presente trabajo de tesis se han llevado a cabo experimentos para simular las
condiciones de operacin y de flujo de sistemas de lecho ebullente operados a condiciones
severas (prototipos), mediante sistemas fluidizados de tres fases operados a condiciones
atmosfricas (modelos), con la ayuda de la teora del anlisis dimensional y la similitud dinmica.
De la simulacin llevada a cabo, en los modelos se obtuvieron algunos parmetros
hidrodinmicos tales como la porosidad del lecho, retencin de fases y flux de arrastre del gas,
estos parmetros obtenidos fueron comparados con sus correspondientes en los sistemas operados
a alta presin y alta temperatura, lo que permiti con la ayuda de un anlisis de dispersin de
datos, cuantificar como una primera aproximacin el grado de similitud hidrodinmica obtenido
de tal simulacin.
Aunque se realizaron esfuerzos por hacer coincidir los cinco grupos adimensionales para las
dos unidades experimentales separadas, la simulacin hidrodinmica para la porosidad del lecho
y la retencin de slidos fue altamente satisfactoria, sin embargo, la simulacin hidrodinmica
para la retencin de gas y de lquido, y consecuentemente el flux de arrastre del gas present un
bajo nivel de similitud, esto reflejado por los valores obtenidos del anlisis de dispersin de datos
para estos parmetros hidrodinmicos. En particular estas diferencias se atribuyen al complejo
comportamiento de espumado de las mezclas gaslquido en los sistemas operados a presin
atmosfrica, mientras se sugiere que se necesitan grupos adimensionales adicionales para
caracterizar totalmente el comportamiento de la hidrodinmica de los sistemas de lecho ebullente
operados a condiciones severas, as como de la caracterizacin de los fenmenos de coalescencia
y espumado de los sistemas gas-lquido empleados en los sistemas de lecho ebullente.
OBJETIVOS
Objetivo general
El objetivo central del presente trabajo de tesis, es simular las condiciones de operacin de
sistemas de lecho ebullente operados a alta presin y alta temperatura, mediante un sistema
fluidizado de tres fases a nivel laboratorio operado a condiciones atmosfricas, aplicando la teora
del anlisis dimensional y la similitud dinmica, y en particular los fundamentos del Teorema Pi
de Buckingham, y comparar los principales parmetros hidrodinmicos obtenidos en ambos
sistemas que nos permitan ver el efecto de dicha simulacin.
Objetivo particular
Con esto se pretende contribuir al estudio del escalamiento de las propiedades
hidrodinmicas de los reactores de lecho ebullente para el hidrotratamiento de crudos pesados,
mediante la obtencin de los principales parmetros hidrodinmicos de diseo.
ii
INTRODUCCIN
Las reservas petroleras mexicanas estn compuestas de una proporcin importante de
crudos pesados, y se espera que la cantidad relativa de estos crudos sea cada vez mayor. Los
crudos pesados, como el Maya, adems de estar compuestos de molculas de alto peso molecular,
suelen contener heterotomos como Ni, V, S, N, etc. Estas caractersticas en conjunto dificultan
el procesamiento del crudo en la mayora de las refineras existentes debido a que stas fueron
diseadas para manejar crudos ms ligeros. Una opcin para enfrentar el problema es la
reconfiguracin de las refineras para que puedan manejar cargas con las caractersticas
sealadas, sin embargo, se trata de una solucin con un alto costo. Otra alternativa es hidrotratar
previamente el crudo Maya para obtener un crudo ms ligero (crudo sinttico) que sea
comparativamente mucho ms fcil de refinar.
El hidrotratamiento es un proceso que puede llevarse acabo en reactores de lecho fluidizado
de tres fases, estos son comnmente conocidos en la industria petrolera como reactores de lecho
ebullente. La aplicacin de estos reactores operados a alta presin y alta temperatura se ha
incrementado en aos recientes. Sin embargo, existe muy poca informacin en la literatura
abierta con relacin a estudios hidrodinmicos de este tipo de reactores y a una particular
problemtica con relacin a su escalamiento. Se han realizado estudios a escala planta piloto para
obtener parmetros hidrodinmicos que permitan estudiar el comportamiento y el escalamiento
hidrodinmico de los reactores de lecho ebullente para el hidrotratamiento de crudos pesados, sin
embargo la operacin de estas unidades es sumamente costosa.
Una alternativa ms econmica para estudiar el comportamiento hidrodinmico de estos
sistemas (misma que se propone en el presente trabajo de tesis), es realizar estos estudios
mediante la aplicacin de conceptos tericos del anlisis dimensional y la similitud dinmica,
para el escalamiento de propiedades hidrodinmicas a nivel planta piloto o industrial.
Estos conceptos consisten bsicamente en manejar un nmero limitado de cinco grupos
adimensionales obtenidos de aplicar el Teorema Pi de Buckingham a un grupo de variables
importantes (Ul, Ug, l, , dp, l, s y g) que inciden directamente en el comportamiento
hidrodinmico de los sistemas de lecho ebullente. Mediante el emparejamiento de estos grupos
adimensionales en dos sistemas operados a condiciones diferentes tanto en su geometra como en
sus condiciones de operacin y de flujo, es posible establecer la similitud dinmica entre ambos
sistemas.
Con el uso de estos conceptos y a travs de una adecuada seleccin de sistemas
experimentales operados a nivel laboratorio a condiciones atmosfricas, es posible simular con
stos las condiciones de operacin y de flujo de los sistemas de lecho ebullente, adems, con esto
se pueden obtener algunos parmetros hidrodinmicos tales como la porosidad del lecho,
retencin de fases y flux de arrastre del gas. La comparacin de estos parmetros hidrodinmicos
entre los dos sistemas experimentales diferentes, permite ver y analizar el efecto de simular las
condiciones de operacin y de flujo en los sistemas de alta presin y alta temperatura, con
sistemas fluidizados a nivel laboratorio operados a presin atmosfrica y temperaturas cercanas a
la ambiente.
iii
Captulo 1
Aspectos fundamentales de los
sistemas de lecho fluidizado
de tres fases
En este captulo se describen los aspectos fundamentales relacionados con los sistemas de
lecho fluidizado de tres fases, se analizan sus diferencias caractersticas con respecto a otros
sistemas de contacto, y se presentan algunas aplicaciones de inters industrial. En particular, se
enfatiza el uso de los sistemas de lecho fluidizado de tres fases en los reactores de lecho ebullente
empleados en la industria del petrleo para el hidrotatamiento de crudos pesados. Los sistemas de
lecho fluidizado de tres fases son particularmente conocidos en el medio petrolero como sistemas
de lecho ebullente y son denominados as slo para diferenciarlos de los sistemas de lecho
fluidizado de dos fases.
El rgimen de lecho fijo se presenta cuando la fuerza de arrastre sobre las partculas,
inducida por el flujo de la mezcla gas-lquido es ms pequea que el peso efectivo de las
partculas dentro del sistema. Cuando se incrementa la velocidad superficial del gas y/o lquido,
la fuerza de arrastre equilibra el peso efectivo de las partculas, entonces el lecho se encuentra en
estado de fluidizacin mnima y marca as el comienzo del rgimen de lecho expandido.
Mediante un incremento mayor en la velocidad superficial del gas y/o lquido, ms all de la
velocidad mnima de fluidizacin, la operacin del sistema est entonces en el rgimen de lecho
expandido, y se encontrar as hasta que la velocidad superficial del gas o del lquido logren
inducir la velocidad terminal de la partcula dentro del medio gas-lquido ( Ut ), aunque esta
depender de cual sea la fase continua presente. Esta velocidad marca el lmite entre el rgimen
de lecho expandido y el rgimen de transporte. Por lo tanto, con una velocidad superficial del gas
o del lquido tal que se logre inducir una velocidad superior a Ut , se lograr que la operacin del
sistema cambie a rgimen de transporte.
En la Fig. 1.1, se muestra un ejemplo especfico de un mapa del rgimen de operacin para
un sistema aire-agua-slido, en donde los flujos de gas y lquido estn en forma ascendente a
cocorriente, y el lquido se presenta como la fase continua. Tambin se muestran las variaciones
de la velocidad mnima de fluidizacin del lquido (Ulmf) y Ut , con respecto a la velocidad
terminal de la partcula en el medio lquido (Ut) y la velocidad superficial del gas (Ug). Como se
muestra en la grfica Ulmf aumenta cuando se incrementa Ut, pero esta disminuye cuando hay un
incremento en la velocidad superficial del gas, Ug. Para partculas con una pequea Ut, Ut no se
ve afectada por la velocidad del gas, pero para partculas con Ut grande, Ut disminuye cuando se
incrementa la velocidad superficial del gas.
Dos de los sistemas gas-lquido-slido ms ampliamente investigados para flujo ascendente
gas-lquido, en donde el lquido es la fase continua, y que involucran a la fase slida en
suspensin, son los que estn presentes en las columnas de lecho fluidizado de tres fases y las
columnas de burbujeo en fase densa o tipo slurry (en este tipo de columnas trifsicas la
concentracin de slidos suspendidos en la mezcla gas-lquido es ms alta que en las columnas
de lecho fluidizado de tres fases, ya que los slidos empleados dentro de estos sistemas son
mucho ms pequeos o bien la velocidad terminal de las partculas es menor a 5 cm/s). En la Fig.
1.2 se muestran los intervalos tpicos de operacin para las columnas de lecho fluidizado de tres
fases y las columnas de burbujeo en fase densa para sistemas aire-agua-slidos.
Ntese que las columnas de lecho fluidizado de tres fases operan en el rgimen de lecho
expandido (cubriendo un intervalo de 3 a 50 cm/s para Ut, como se puede ver en la Fig. 1.2) y las
columnas de burbujeo en fase densa pueden operar tanto en el rgimen de lecho expandido como
en el rgimen de transporte (cubriendo un intervalo para Ut de 0.03 a 7 cm/s). De esta manera,
existe un traslape para Ut en el intervalo de 3 a 7 cm/s entre la operacin de las columnas de
lecho fluidizado de tres fases y las columnas de burbujeo en fase densa para el rgimen de lecho
expandido. Por conveniencia, la delimitacin entre la operacin de las columnas de lecho
fluidizado de tres fases y las columnas de burbujeo en fase densa en el rgimen de lecho
expandido es fijada en Ut = 5 cm/s. En las columnas de burbujeo en fase densa, el lmite superior
para la velocidad superficial del lquido (Ul) vara significativamente con respecto al tipo de
aplicacin de estas columnas. Por ejemplo para su aplicacin en reactores qumicos, el lmite
superior para Ul es fijado tan alto como 10 cm/s (Fan, 1989).
Una generalizacin requerida de los conceptos bsicos para la identificacin de los
regmenes de operacin en sistemas de lecho fluidizado de tres fases, est dada en el mapa de
regmenes mostrado en la Fig. 1.1. Evidentemente, Ulmf y Ut varan con la direccin relativa del
flujo y la fase continua en estos sistemas. Este mapa, puede proporcionar un esquema riguroso
para la clasificacin y unificacin de los regmenes de operacin en sistemas de lecho fluidizado
de tres fases. Tal esquema de clasificacin permite un adecuado enfoque para establecer
correlaciones que puedan ser empleadas en tales sistemas, sin el uso desmedido de
extrapolaciones (Kim y Kim, 1986).
1.1.2. Modos de operacin
En un sentido ms amplio, la fluidizacin gas-lquido-slido abarca tanto el rgimen de
operacin de lecho expandido como el rgimen de transporte dentro del intervalo de 0.03 a 50
cm/s en base a Ut. Sin embargo, debido a las caractersticas de operacin del sistema
experimental empleado en el presente trabajo de tesis, la experimentacin se enfoc
principalmente a describir el rgimen de operacin de lecho expandido. En la Fig. 1.3 se
presentan los modos bsicos de operacin para el rgimen de lecho expandido, y estn referidos
en principio a sistemas verticales sin internos.
gas-lquido-slido. Ntese que para todos los modos de operacin de los sistemas de lecho
fluidizado de tres fases descritos anteriormente, se considera que la suspensin de slidos es
exclusivamente por medio del flujo de la fase gas y/o lquida sin la ayuda de medios externos
tales como agitacin mecnica (Nienow, 1984) o campos magnticos (Hu y Wu, 1987; Wu et al.,
1988).
1.1.3. Ventajas y desventajas
Los modos de operacin para los sistemas de lecho fijo de tres fases pueden clasificarse de
una forma similar a la clasificacin empleada para los sistemas de lecho fluidizado de tres fases.
Los sistemas de lecho fijo pueden operarse a cocorriente de forma ascendente o descendente,
pudiendo emplear tanto flujo de gas como flujo de lquido como fase continua. Otro modo de
operacin importante para estos sistemas es a contracorriente, empleando el flujo de lquido de
forma descendente y el flujo de gas en forma ascendente.
Dentro de los sistemas de lecho fijo de tres fases, con flujo de gas y lquido a cocorriente de
forma descendente, se pueden distinguir cuatro tipos de flujo caractersticos, dependiendo de la
magnitud relativa de la proporcin del flujo de gas al lquido:
transferencia de calor dentro de la fase gas, lquida y slida que los sistemas de lecho fijo. En
cuanto a su aplicacin a procesos, las comparaciones de estos sistemas son complejas y difciles.
Estas consideraciones requieren del conocimiento tanto de las propiedades de transporte como de
la cintica de las reacciones, para su aplicacin a procesos. Sin embargo, comnmente se
reconocen ventajas generales de los sistemas de lecho fijo sobre los sistemas de lecho fluidizado,
y viceversa, empleados ambos como reactores catalticos (Germain et al., 1979; Shah, 1979).
Las principales ventajas de los sistemas de lecho fijo sobre los sistemas de lecho fluidizado,
son las altas conversiones de reactantes en las reacciones cinticas, favoreciendo patrones de
flujo tapn; el alto control sobre la selectividad de los productos para reacciones complejas; la
baja atricin y el bajo consumo de slidos, lo cual permite el uso de catalizadores con metales
preciosos para estas reacciones. Las principales ventajas de los sistemas de lecho fluidizado sobre
los sistemas de lecho fijo son los altos grados de mezclado, los altos rendimientos de dispersin
axial de fases y las altas conversiones de reactantes para reacciones cinticas favoreciendo
patrones de flujo de mezclado completo; as como tambin la capacidad de lograr temperaturas
significativamente uniformes dentro de estos sistemas sin la ayuda de medios externos (procesos
isotrmicos); la facilidad para suministrar y remover calor, y de aqu la facilidad para controlar la
temperatura; la baja resistencia de difusin intrapartcula y de resistencia externa a la
transferencia de masa lquido-slido; la facilidad en el reemplazo del catalizador y
consecuentemente mejor control de la actividad cataltica, favorecindose la distribucin del
flujo.
1.1.4. Aplicaciones industriales
Existen numerosas aplicaciones de los sistemas gas-lquido-slido, las cuales varan en
tamao desde un equipo a nivel planta piloto hasta uno a escala comercial, incluidos todos los
modos bsicos de operacin dados en la Fig. 1.3. Dentro de estas aplicaciones, las fases
individuales pueden encontrarse como reactantes, productos, catalizadores o inertes (Shah, 1979;
Ramachandran y Chaudhari, 1983). Por ejemplo una de las tres fases o todas pueden ser
reactantes o productos, como en el caso de la licuefaccin del carbn (Ashland Synthetic Fuel,
Inc., 1984); los reactantes o productos pueden ser tanto la fase gas como la fase lquida y los
slidos pueden ser el catalizador, por ejemplo en el proceso de hidrogenacin del -metil estireno
(Satterfield et al., 1969); dos fases pueden ser reactantes o productos y la tercera fase puede ser el
inerte como en el caso del lavado de amoniaco mediante una solucin de cido brico (Douglas,
1964); adems las fases pueden no ser reactantes ni productos como en procesos puramente
fsicos tales como en la humidificacin de aire (Douglas, 1964).
A continuacin se describen algunos detalles de la operacin comercial de los sistemas gaslquido-slido, enfocados principalmente a los modos de operacin de los sistemas de lecho
fluidizado de tres fases presentes dentro de columnas de lecho fluidizado de tres fases (Modo E-Ia-1) y columnas de burbujeo en fase densa (Modo E-I-a-2). Para reflejar la importancia de las
aplicaciones de los lechos fluidizados de tres fases en el rgimen de lecho expandido, a
continuacin se describen algunos ejemplos de estos sistemas que se han llevado a escala
comercial.
La aplicacin de los sistemas gas-lquido-slido dentro del campo de los reactores
qumicos, puede ser remontada atrs al trabajo de Bergius en el periodo de 1912 a 1926, sobre la
7
Adicionalmente, los sistemas fluidizados de tres fases han tenido incursiones dentro de la
biotecnologa cubriendo el tratamiento biolgico de aguas residuales y la fermentacin. Los
bioreactores de lecho fluidizado emplean clulas biolgicas inmovilizadas para el tratamiento de
aguas residuales y fueron desarrolladas a principios de los 30s. La aplicacin comercial de los
bioreactores de lecho fluidizado de tres fases con nichos vivos inmovilizados, fueron demostradas
y operadas hasta finales de los 70s y principios de los 80s, en bioreactores empleando el
proceso conocido como Biolex. El desarrollo tecnolgico de los nichos vivos inmovilizados
aplicados a bioreactores de lecho fluidizado o columnas de burbujeo en fase densa, dentro de la
fermentacin, significativamente retras el tratamiento de aguas residuales. Aunque el xito
inicial dentro de las clulas inmovilizadas para la fermentacin fue demostrado a principios de
los 60s (Linko y Linko, 1983), los fermentadores de columnas de lecho fluidizado de tres fases o
de columnas de burbujeo en fase densa a escala comercial no fueron demostrados sino hasta
principios de los 80s, como lo ejemplifica la produccin de etanol dentro de un fermentador de
10,000 litros (Modo E-I-a-2) (Samejima et al., 1984).
1.2. Reactores de lecho ebullente para el hidrotratamiento de crudos pesados
1.2.1. La problemtica de los crudos pesados
El procesamiento de petrleo en los centros de refinacin, a travs de los aos ha conducido
a la necesidad de procesar crudos cada vez ms pesados, debido principalmente a su creciente
demanda a nivel mundial, por lo que para satisfacerla ha sido necesario incluir cantidades
mayores de estos en los sistemas de refinacin actuales. El petrleo del tipo crudo ligero a
diferencia del petrleo del tipo crudo pesado es de los ms cotizados y apreciados en el mercado
internacional, ya que de l se obtienen productos de alto valor agregado como la gasolina y diesel
de bajo impacto ambiental, y cuya demanda crece cada da en el mundo.
En Mxico, el hidrocarburo de mayor abundancia es el denominado crudo Maya (43 por
ciento de las reservas probadas al primero de enero del 2000 estn compuestas de una proporcin
importante de este hidrocarburo). Este crudo es clasificado como pesado debido a su viscosidad y
altos niveles de azufre, metales y asfltenos, hacindolo un producto muy corrosivo y difcil de
refinar, por lo que requiere de instalaciones especiales que encarecen su procesamiento. Adems,
su bajo rendimiento de fracciones ligeras, reduce la cantidad y calidad de productos de alto valor,
por lo que se cotiza a un precio relativamente menor. Consecuentemente, estas caractersticas del
crudo Maya en conjunto dificultan su procesamiento en la mayora de las refineras disponibles
del pas debido a que stas fueron diseadas para manejar crudos ms ligeros.
Una opcin para enfrentar este problema es la reconfiguracin de las refineras para que se
puedan procesar crudos pesados con las caractersticas antes sealadas, sin embargo, se trata de
una solucin con un costo alto. Otra alternativa es la de procesar previamente el crudo pesado y
obtener un producto con propiedades cercanas a las de un crudo ligero. El proceso referido
contempla hidrotratar el crudo pesado, de manera similar como se hace actualmente con el
hidrotratamiento de residuos del petrleo o fracciones pesadas del petrleo, para limpiarlo de
molculas contaminantes y obtener un crudo ms ligero que sea comparativamente mucho ms
fcil de refinar. Es importante destacar que la produccin de crudo Maya va en decadencia,
mientras que la produccin de un crudo ms pesado (Ku-H) esta aumentando hoy en da.
Dentro del reactor, el lecho de catalizador es expandido mediante el flujo ascendente del
hidrgeno y del residuo del crudo alimentado as como por la recirculacin interna de productos
lquidos. La recirculacin interna establece un patrn de mezclado completo de la fase lquida
dentro del reactor. La fase slida esta tambin dentro de un estado de mezclado completo a causa
de la accin del burbujeo de la fase gas. Los reactores de lecho ebullente son operados con
alimentaciones de hidrgeno y residuos del crudo, fluyendo ascendentemente para expandir el
lecho de catalizador y distribuir el gas, lquido y catalizador uniformemente a travs de la seccin
transversal del reactor. Las partculas de catalizador son mantenidas en un estado de mezclado
completo, durante el proceso puede cargarse catalizador fresco y retirarse peridicamente para
lograr una actividad uniforme del catalizador as como la calidad constante del producto. Las
ventajas inherentes del uso de la tecnologa de tres fases, incluyen la actividad constante del
catalizador, el procesamiento isotrmico, las cadas de presin bajas y los sistemas de mezclado
completo.
En Mxico la tecnologa de reactores de lecho ebullente H-Oil ha sido exitosamente
probada principalmente en las refineras de PEMEX de la ciudad de Salamanca y Tula, en donde
este tipo de sistemas han sido aplicados principalmente para el procesamiento de residuos del
petrleo. Como se ha mencionado los reactores de lecho ebullente se han empleado
tradicionalmente para el hidrotratamiento de residuos o fracciones pesadas del petrleo, sin
embargo, el IMP se ha planteado el reto de transformar el crudo pesado en un crudo ligero, con
menor contenido de contaminantes y mayor rendimiento de destilados mediante la tecnologa de
lecho ebullente. Un ejemplo de este enfoque es el proyecto de conversin de crudo Maya a crudo
sinttico ligero por hidrotratamiento cataltico, que a nivel planta piloto ha demostrado su eficacia
para aligerar dicho crudo por medio de esta tecnologa. La planta piloto con tecnologa H-Oil
(IMP-HDC) utilizada en el IMP fue diseada para realizar estudios de procesos y evaluacin de
catalizadores a condiciones similares a las industriales. Dentro de las caractersticas de operacin
ms importantes de esta planta se pueden resaltar las siguientes:
Finalmente, es importante destacar que existe mucha semejanza entre la operacin de los
reactores fluidizados de tres fases o de lecho ebullente (Modo E-I-a-1) y las columnas de
burbujeo en fase densa (Modo E-I-a-2), sin embargo existen diferencias importantes entre estos,
por ejemplo, para los sistemas de lecho ebullente la transferencia de momentum es mediante el
movimiento del lquido, mientras que para las columnas de burbujeo en fase densa el momentum
es transferido mediante el movimiento de las burbujas principalmente. Otra diferencia importante
es que en los sistemas de lecho ebullente se pueden emplear catalizadores con un tamao de
partcula relativamente ms grande que los empleados en las columnas de burbujeo en fase densa.
Consecuentemente, los reactores de lecho ebullente son apropiados para operar en forma continua
debido a que la separacin del catalizador es ms fcil ya que el tamao de partculas usadas es
mayor.
12
Captulo 2
Hidrodinmica de los
sistemas de lecho ebullente
En este captulo se presentan los conceptos bsicos relativos a la hidrodinmica de los
sistemas de lecho fluidizado de tres fases sujetos al modo de operacin E-I-a-1. El modo E-I-a-1
es una de las aplicaciones industriales ms importantes de la tecnologa de lechos fluidizados
gas-lquido-slido y algunos trabajos fundamentales se han desarrollado con respecto a este
modo de operacin como por ejemplo en los reactores de lecho ebullente. Aunque para el diseo
y operacin de los reactores de lecho ebullente se requiere de informacin tanto de aspectos
cinticos como de aspectos hidrodinmicos de estos sistemas, el presente captulo se enfoca
principalmente al estudio del comportamiento hidrodinmico de los sistemas de lecho ebullente
desde un punto de vista global.
Volumen de la fase F
Volumen total del lecho ebullente
(2.1)
13
Regin de distribucin
Regin densa (o seno del lecho fluidizado)
Regin diluida
14
una condicin de operacin dada, en esta regin se da la mnima variacin axial en las
propiedades de transporte. En la regin diluida principalmente se da la entrada o ingreso de
partculas desde la regin densa. La entrada de partculas conduce a perfiles de retencin de
slidos por arriba de la superficie del lecho fluidizado, los cuales disminuyen axialmente, de una
forma similar que en lechos fluidizados gas-slido. La delimitacin entre la regin diluida y la
regin densa, es mucho ms perceptible para sistemas con partculas grandes/pesadas que para
sistemas con partculas pequeas/ligeras.
dp
dp
dp dp
= + +
dz dz Grl dz Frl dz Acl
(2.2)
donde los subndices Grl, Frl y Acl representan la componente gravitacional, friccional y
aceleracional, respectivamente.
Para el clculo de la cada de presin se realiza un balance de energa en una seccin de la
columna en donde la diferencia de energa potencial se expresa a travs de la componente
gravitacional, la energa disipada por los fluidos a travs de la columna debido a la friccin se
expresa por la componente friccional y la diferencia en la energa cintica se representa por la
componente aceleracional. Es importante sealar que cuando las propiedades de los fluidos se
15
Ws
s AH
(2.3)
donde s es la retencin o fraccin volumen de slidos y es la porosidad del lecho, misma que
est definida tambin como la fraccin vaca en el lecho tal como se especifica en la fluidizacin
gas-slido o lquido-slido. Un requisito necesario que debe cumplirse para la retencin de fases
individuales en un sistema trifsico es que
g + l + s = 1
(2.4)
dp
= ( s s + l l + g g ) g
dz
(2.5)
dp
= ( s s + l l ) g
dz
(2.6)
Esta ecuacin permite evaluar la retencin de fases individuales a partir del gradiente de presin.
La fraccin s puede ser obtenida de la Ecn. (2.3) con la medicin de la altura efectiva del lecho.
La fraccin l puede ser calculada a partir del gradiente de presin esttico basado en la Ecn. (2.6)
y la fraccin g es deducida mediante diferencias en la Ecn (2.4).
Cuando el lquido es la fase continua, el gradiente de presin dinmico para el lquido (dpd/dz), definido como el gradiente de presin esttico corregido para el cabezal hidrosttico del
lquido (Epstein, 1981), puede ser determinado mediante la ecuacin
16
dp d dp
= l g
dz dz
(2.7)
dp d
= s ( s l ) g g ( l g ) g
dz
(2.8)
La Ecn. (2.8) muestra que el gradiente de presin dinmico cuando es medido mediante un
manmetro diferencial corresponde a una fuerza balanceada del peso de las partculas (direccin
descendente) y la flotacin de las burbujas (direccin ascendente).
El gradiente de presin friccional (-dpf/dz), definido como el gradiente de presin esttico
corregido para el cabezal hidrosttico de la mezcla de dos fases gas-lquido (Epstein, 1981), es
dp f dp
= f g
dz dz
(2.9)
donde f, es la densidad promedio de la mezcla de dos fases, y puede ser determinada por la
expresin
f =
g g + l l
g + l
g g + l l
1 s
(2.10)
Combinando las Ecns. (2.4), (2.5), (2.9) y (2.10), y simplificando se obtiene (Epstein, 1981)
dp f
= s ( s f ) g = (1 )( s f ) g
dz
(2.11)
Examinando esta ecuacin, nos revela que el gradiente de presin friccional equilibra el peso
efectivo de las partculas slidas en el medio de dos fases. En ausencia de gas, las Ecns. (2.8) y
(2.11) se reducen a
dp d
dp
= f = (1 l )( s l ) g
dz
dz
(2.12)
17
determinada a partir de la interseccin de las lneas de regresin lineal de los perfiles de presin
de la regin densa y la regin diluida como se muestra en la Fig. 2.2.
Dentro del rgimen de burbujas en coalescencia, las burbujas tienden a coalescer y tanto el
tamao de la burbuja como la velocidad de estas llegan a aumentar de manera considerable,
adems de que muestran una amplia distribucin de tamaos. Las burbujas coalescidas en
ascenso cerca del centro de la columna, presentan una velocidad alta y se agitan violentamente en
el lecho. El rgimen de burbujas en coalescencia predomina a baja velocidad del lquido y alta
velocidad del gas. En el rgimen de burbujas dispersas, en general no ocurre la coalescencia de
18
las burbujas y estas son pequeas y uniformes. El rgimen de burbujas dispersas predomina a alta
velocidad del lquido y de baja a intermedia velocidad del gas. En una columna de dimetro
interno pequeo (por ejemplo Dc < 15 cm), a altas velocidades de flujo de gas, las burbujas de gas
pueden desarrollarse fcilmente hacia el tamao del dimetro de la columna, crendose burbujas
tipo campanas de Taylor las cuales aproximadamente ocupan por completo toda la seccin
transversal. Sin embargo, en columnas de dimetro grande, no ocurre el rgimen tipo campanas
de Taylor (Fan, 1989).
El rgimen de flujo puede trazarse dentro de una grfica de Ul versus Ug como se muestra
en la Fig. 2.3. Se puede ver que para sistemas aire-agua-partculas, el rgimen de flujo vara
significativamente con el dimetro de la columna. Las propiedades de la partcula tambin
afectan considerablemente el predominio del rgimen de flujo a una velocidad de gas y lquido
dadas (Fan et al., 1986). Es importante hacer notar que a una alta velocidad de gas, la mezcla
lquido-slido forma fragmentos aglomerados y eventualmente se alcanza un estado de operacin
en el cual el gas llega a ser la fase continua y el lquido la fase dispersa en forma de pelculas de
lquido o de gotitas (Mukherjee et al., 1974), de esta forma se esta en el modo de operacin E-I-b.
19
= 0.721Fr
0.339
g
0.0746
l
Ar
s
l
0.667
(2.13)
El concepto de flux de arrastre del gas (gas drift flux) ha sido utilizado por muchos
investigadores para analizar la transicin entre los regmenes de flujo de burbujas dispersas y de
burbujas en coalescencia dentro de lechos fluidizados de tres fases (Luo et al., 1997a; Darton y
Harrison, 1975; Rundell et al., 1987). Para flujos gas-lquido, el flux de arrastre del gas est
definido como el flux volumtrico de gas relativo al movimiento superficial a velocidad
promedio de las dos fases (Wallis, 1969). Esta definicin puede extenderse a lechos fluidizados
de tres fases (Fan, 1989; Darton y Harrison, 1975) y puede calcularse mediante
jcd =
1 g
(U g l U l g )
l
(2.14)
20
donde jcd es el flux de arrastre del gas, el cual aumenta monotnicamente con la retencin de gas
dentro del rgimen de flujo de burbujas dispersas, sin embargo, parece aumentar a una
proporcin muy alta dentro del rgimen de burbujas en coalescencia.
Es de hacer notar que la presin del lecho o la presencia de surfactantes, tambin afectan
significativamente el predominio del rgimen de flujo. A altas presiones o en sistemas con
surfactantes, el tamao de la burbuja puede ser pequeo (menor que 1 mm) lo cual origina una
operacin dentro del rgimen de burbujas dispersas. Adems, el efecto predominante sobre el
rgimen de flujo, de partculas ms grandes que el tamao de las burbujas llega a ser mnimo.
2.2.3. Fluidizacin incipiente
Para una velocidad de gas dada, la velocidad del flujo lquido mnimo requerido para
fluidizar las partculas del lecho (Ulmf) puede determinarse generalmente a partir de los cambios
en las cadas de presin dinmica en el lecho (-pd) tal como ocurre en los cambios de estado de
movimiento, de lecho fijo a lecho fluidizado. Como se muestra en la Fig. 2.5 para un lecho de
partculas esfricas de vidrio de 3 mm, -pd se incrementa notablemente con un aumento en la
velocidad del lquido en el estado de lecho fijo. Mientras que dentro del estado de lecho
fluidizado, -pd muestra slo cambios relativamente pequeos con un incremento en la velocidad
del lquido. De hecho, para el caso sin flujo de gas, -pd permanece independiente de la
velocidad del lquido.
puede ser evaluada mediante la consideracin de una condicin intrnseca para la fluidizacin
mnima donde la cada de presin total sobre el lecho de partculas en estado fijo es igual a la
altura total del lecho por unidad de rea de seccin transversal tal como lo formula Song et al.
(1987). En esta evaluacin, la cada de presin en el lecho fijo puede ser descrita mediante el
modelo de flujo, desarrollado por Chern et al. (1983, 1984).
2.2.3.1. Sistemas con partculas pequeas/ligeras
La determinacin de la velocidad para la fluidizacin incipiente en lechos de partculas
pequeas/ligeras es ms difcil que para lechos de partculas grandes/pesadas y un poco
subjetiva ya que la transicin de lecho fijo a lecho fluidizado no es distinguible. Para la
fluidizacin de tres fases utilizando partculas pequeas, Ermakova et al. (1970) define tres
estados hidrodinmicos para la transicin del estado de lecho fijo hacia el estado de lecho
totalmente fluidizado:
Lecho fijo
Lecho fluidizado heterogneo
Lecho fluidizado homogneo
El estado de fluidizacin heterognea se caracteriza por contener dos zonas, una que
consiste de un lecho fijo relativamente denso en el fondo y la otra que consiste de un lecho
fluidizado en la parte superior. Con un incremento en la velocidad del lquido, toma lugar la
transicin de un lecho fluidizado heterogneo a un lecho fluidizado homogneo o a un lecho
completamente fluidizado. La velocidad de inicio o ataque para la fluidizacin heterognea
disminuye con un incremento en la velocidad del gas. Por otra parte, la velocidad de inicio de la
fluidizacin homognea se incrementa con un incremento en la velocidad del gas y la
disminucin en el tamao de partcula.
2.2.3.2. Sistemas con partculas grandes/pesadas
En el caso de la fluidizacin de partculas grandes/pesadas, el lecho se expande
uniformemente con un incremento tanto en la velocidad del lquido como en la velocidad del gas
ms all de la fluidizacin de inicio, de modo que la transicin de un lecho fijo hacia un lecho
fluidizado si es distinguible. La velocidad del lquido requerida para la fluidizacin de inicio
disminuye con un incremento en la velocidad del gas (Begovich y Watson, 1978a; Lee y AlDabbagh, 1978; Fan et al., 1985a; Costa et al., 1986; Song et al., 1987). Begovich y Watson
(1978a) encontraron que la altura inicial del lecho y el dimetro de la columna no tienen efecto
sobre la fluidizacin mnima de inicio. Ellos desarrollaron ecuaciones empricas para la velocidad
del lquido a la fluidizacin de inicio basadas en un amplio intervalo de datos. Lee y Al-Dabbagh
(1978) confirmaron que la fluidizacin de tres fases ocurre cuando la cada de presin dinmica
sobre el lecho es igual al peso efectivo de las partculas.
Por otro lado, Song et al. (1987) estudiaron los efectos de la forma de las partculas sobre la
velocidad mnima de fluidizacin. Los datos de velocidades de fluidizacin mnima para
catalizadores cilndricos y para partculas esfricas reportados en la literatura fueron usados para
22
desarrollar una ecuacin general o correlacin emprica (en unidades SI) la cual se describe a
continuacin
U lmf
= 1 376U 0.327
0.227
d 0.213
( s l ) 0.423
g
l
e
U lmf0
(2.15)
(2.16)
donde
Re mf0 =
d e U lmf0 l
l
23
La Ecn. (2.15), est dada en una forma similar a la desarrollada por Begovich y Watson
(1978a), pero sta tiene un intervalo ms amplio de aplicabilidad entre las correlaciones para Ulmf
propuestas a la fecha. Los intervalos de validez para esta correlacin son: 0 Ug 17 cm/s, 0.9
l 11.4 cP, 0.046 de 0.63 cm y 1.8 s 2.5 g/cm3.
2.2.3.3. Sistemas con partculas mixtas
Los lechos fluidizados de tres fases generalmente contienen partculas de tamao nouniforme. Existen escasos estudios en la literatura relacionados con la fluidizacin incipiente para
lechos de mezclas de partculas en sistemas de tres fases. Oh y Kim (1980) observaron el
comportamiento de la fluidizacin incipiente para lechos con mezclas 50 %p de partculas de
vidrio de 1.63 y 7.85 mm. Indicaron que la velocidad de fluidizacin mnima en lechos de mezcla
de partculas fue ms baja que en los lechos de partculas grandes exclusivamente y la adicin de
partculas pequeas redujo la velocidad mnima de fluidizacin al mismo tiempo que mejoraron
la homogeneidad del lecho.
2.2.4. Retencin de fases
La retencin de fases o fracciones volumen tienen propiedades de transporte importantes en
los sistemas de lecho ebullente. A continuacin se describen algunas caractersticas de
comportamiento y correlaciones empricas para las retenciones de gas, lquido y slidos.
2.2.4.1. Retencin global de slidos y correlaciones empricas
El comportamiento de la retencin de slidos, la expansin del lecho, o la porosidad del
lecho han sido extensamente investigadas (Fan, 1989). En un sistema de lecho ebullente, a una
velocidad de gas dada, la expansin del lecho aumenta con el incremento de la velocidad
superficial del lquido y/o su viscosidad. Los lechos fluidizados de tres fases que usan partculas
pequeas exhiben caractersticas de expansin nicas, es decir, con la entrada inicial de gas
dentro del lecho fluidizado lquido-slido, ocurre un fenmeno de contraccin, en lugar de uno de
expansin del lecho. Un incremento en la velocidad del flujo de gas causa adems una
contraccin mxima, dependiendo del patrn de flujo de las burbujas, subsecuentemente a una
velocidad del flujo de gas crtica ms all de sta el lecho se expande. Massimilla et al. (1954),
son de los primeros investigadores que reportan estos fenmenos de contraccin, observando que
la contraccin del lecho es considerable cuando la velocidad del lquido es alta. Turner (1964) y
Ostergaard (1964) tambin reportaron este fenmeno y presentaron algunos datos sobre la
expansin del lecho. Por otra parte, se ha observado que para un lecho con partculas grandes no
ocurre la contraccin del lecho.
Una elucidacin cuantitativa de la contraccin del lecho fue reportada por Stewart y
Davidson (1964), El-Temtamy y Epstein (1979), entre otros. Bsicamente, la contraccin del
lecho es atribuida al comportamiento de la estela de la burbuja. El lecho mismo, as como los
fenmenos de expansin-contraccin de este se han descrito mediante el modelo generalizado de
la estela desarrollado por Bhatia y Epstein (1974) que considera que la cantidad efectiva de
lquido en el lecho disponible para la fluidizacin de este es reducida debido a la entrada del
lquido en la estela de la burbuja.
24
U
= l
Ui
(2.17)
donde Ui es la velocidad del lquido extrapolada cuando la porosidad del lecho se aproxima a 1; y
n es el ndice de Richardson-Zaki (ver la Tabla 2.1 para su estimacin).
Tabla 2.1. ndices para la Ecuacin de Richardson-Zaki
(Richardson y Zaki, 1954).
n = 4.65 + d p /D C
n = (4.4 + 18d p /D C ) Re
n = (4.4 + 18d p /DC ) Re
n = 4.4Re
Re t < 0.2
0.03
t
0.1
t
0.1
t
500 < Re t
n = 2.4
donde
Re t =
U t d p l
l
Begovich y Watson (1978a) sugirieron la siguiente ecuacin para la porosidad del lecho en
sistemas de tres fases basada en una gran cantidad de datos experimentales tomados de la
literatura y de sus propios trabajos
0.011)
0.005)
g + l = (3.93 0.18)U (0.271
U (0.041
( s l ) ( 0.316 0.011)
l
g
0.008)
d (p0.268 0.010) (0.055
D (c0.033 0.013)
l
(2.18)
25
Es importante observar que el exponente de la velocidad del lquido cae dentro del intervalo
predicho por la relacin de Richardson-Zaki. Sin embargo, esta correlacin no refleja
exactamente el comportamiento de la porosidad del lecho a velocidades bajas de gas en donde
puede ocurrir la contraccin del lecho; ntese que sin flujo de gas la porosidad del lecho llega a
ser prxima a cero. En suma la Ecn. (2.18) no refleja la correcta interdependencia general de la
porosidad del lecho con respecto al dimetro de la columna; evidencia experimental muestra que
(g + l) se incrementa con el incremento del Dc. No obstante estas incompatibilidades, la Ecn.
(2.18) resulta ser la correlacin emprica ms ampliamente aceptada para la prediccin de la
expansin del lecho.
Varios investigadores consideran el efecto de la forma de la partcula sobre el
comportamiento de la retencin de slidos (Song et al., 1987; Saberian-Broudjenni et al., 1984;
Song y Fan, 1986; Sinha et al., 1986). Para sistemas donde se usan partculas no-esfricas, tales
como extrudidos en forma cilndrica, Song y Fan (1986) reportaron que la correlacin de
Begovich y Watson (1978a) puede modificarse para calcular las caractersticas de la expansin
del lecho mediante el reemplazo del dimetro de la partcula dp por el producto del dimetro
equivalente de la partcula y la esfericidad, ( d p s ).
Jean y Fan (1986) propusieron una relacin emprica unificada para predecir la retencin
de slidos tanto en lechos fluidizados lquido-slido como en lechos fluidizados gas-lquidoslido. Ellos modificaron la Ecuacin de Richardson-Zaki (Richardson y Zaki, 1954) para incluir
los efectos de la fase gas. La expresin equivalente de dos fases (lquido-slido) de la Ecuacin
de Richardson-Zaki para lechos fluidizados de tres fases esta dada por la ecuacin
U 'l = U i ( )
(2.19)
donde U 'l es la velocidad superficial del lquido equivalente en un lecho fluidizado de tres fases y
en la que U 'l se relaciona con Ul, Ulmf y Ulmf0, mediante la ecuacin
U
U 'l = U l lmf
U lmf0
(2.20)
donde Ulmf/Ulmf0 puede predecirse por la Ecn. (2.15). Ntese que Ulmf en la Ecn. (2.20) es una
funcin de la velocidad del gas, las propiedades de la partcula y las propiedades del lquido (ver
la Ecn. (2.15)). La aplicabilidad de las Ecns. (2.19) y (2.20) cubre el rgimen de burbujas
dispersas, burbujas en coalescencia y campanas de Taylor. Tambin se encontr que estas
ecuaciones son aplicables para lechos fluidizados de tres fases involucrando una mezcla binaria
de partculas.
En resumen, existen varias correlaciones para la porosidad del lecho y estas pueden ser
consultadas en los trabajos de Fan (1989). As bien para la estimacin independiente de la
porosidad de un lecho conteniendo partculas relativamente grandes y fluidizado por agua como
la fase lquida, pueden emplearse las correlaciones de Dakshinamurty et al. (1971) y Begovich y
Watson (1978a), puesto que estas correlaciones estn basadas en un gran nmero de datos
obtenidos con la variacin de las propiedades fsicas de slidos y lquidos. Mientras que para la
26
1
g (r)U b (r)dA
A A
(2.21)
Para sistemas dentro del rgimen de burbujas dispersas donde tanto la retencin de gas
como la velocidad de ascenso de la burbuja estn uniformemente distribuidas dentro del lecho, la
Ecn. (2.21) se reduce a
Ug = g Ub
(2.22)
(2.23)
basada en datos recabados de un gran nmero de fuentes de la literatura. Sin embargo, esta
correlacin se desarroll a partir de datos obtenidos de sistemas lquidos acuosos. La
interdependencia general de g sobre Dc no esta correctamente reflejada por esta correlacin.
La naturaleza compleja de los lechos fluidizados de tres fases conduce a varias
aproximaciones semi-empricas diferentes para describir el movimiento relativo de las burbujas
de gas con respecto a la fase lquida. Darton y Harrison (1975) modificaron la teora del Flux de
Arrastre de Wallis para sistemas de flujo de dos fases (Wallis, 1969) mediante la simple
substitucin de la velocidad relativa entre las fases gas y lquido, (Ug/g Ul/l), dentro de la
relacin para sistemas de dos fases, obtuvieron la Ecn. (2.14), como ya se mencion
anteriormente.
27
El flux de arrastre del gas, jcd, definido mediante la Ecn. (2.14) es una funcin de g como se
muestra en la Fig. 2.7. Dentro del rgimen de burbujas dispersas, el flux de arrastre puede
correlacionarse (en unidades SI) por medio de
jcd = 0.18 g
(2.24)
Sin embargo, dentro del rgimen de burbujas en coalescencia es difcil correlacionar jcd
como funcin explicita de g. La retencin de gas puede ser estimada a partir de la Ecn. (2.14)
para el rgimen de burbujas dispersas y de la Fig. 2.7 para los regmenes de transicin y de
burbujas en coalescencia mediante la estimacin independiente de l. Schaefer et al. (1983)
usaron la Ecn. (2.14) para correlacionar el comportamiento de la retencin de gas dentro de un
lecho fluidizado gas-fase densa-slido. La Fig. 2.8 muestra la relacin entre el flux de arrastre del
gas y g para sistemas de lecho fluidizado gas-fase densa-slido usando queroseno con carbn
pulverizado finamente como la fase densa. Como se espera, los valores de jcd correlacionados
linealmente para el rgimen de burbujas dispersas con queroseno y finos son significativamente
ms bajos que aquellos en sistemas con agua obtenidos por Darton y Harrison (1975). El flux de
arrastre en sistemas con carbn finamente pulverizado est principalmente dentro del rgimen de
transicin y muestran una amplia variacin dependiendo de la velocidad del lquido.
Figura 2.7. Variacin del flux de arrastre de gas relativo al flujo de lquido con la
retencin de gas en un lecho fluidizado aire-agua-partculas esfricas de vidrio
en base a los datos de Michelsen y Ostergaard (1970).
28
Figura 2.8. Relacin entre jcd y g como funcin de Ul en base a los datos de
Schaefer et al. (1983) y Darton y Harrison (1975) (Muroyama, 1987).
Saberian-Broudjenni et al. (1984) definieron el flux de arrastre de la fase gas en un sistema
de tres fases como
U g = (U g + U l ) g + j'cd
(2.25)
donde
g = g /( g + l )
(2.26)
j'cd = (1 / )(U g l U l g )
(2.27)
Ellos propusieron una correlacin para el flux de arrastre del gas dada por la ecuacin
(2.28)
(2.29)
29
La Ecn. (2.29) es adecuada para varios lquidos tales como ciclohexano, gasleo, C2Cl4 y agua,
pero es pobre para queroseno.
Chern et al. (1984) correlacionaron separadamente la retencin de gas para cada rgimen de
flujo. Ellos modificaron la teora de Nicklin (Nicklin, 1962) para flujo burbujeante de dos fases y
flujo de campanas de Taylor a considerar para la retencin de gas en el lecho fluidizado de tres
fases. En parte con la teora de Nicklin, el flujo de gas puede ser representado por las ecuaciones:
1/2
U
Ul
=
+
+ 0.1016 + 1.488 g
g 1 s 1 s
1 s
(2.30)
U
Ul
+ 0.35(gD c )1/ 2
= 1.783 g +
g
1 s 1 s
(2.31)
Ug
Ug
Ug
g = CU l0.98 U 0.70
g
(2.32)
donde:
Ul x 10 2 (m/s)
2.2 6.0
> 6.0
C
0.0270
0.0491
30
Ul
= l / l
Ut
(2.33)
(2.34)
(2.35)
En los experimentos de Kato et al. (1981) se usaron viscosidades del lquido varindolas sobre un
intervalo amplio (9.0 x 10-4 5.2 x 10-2 Pas). Las Ecns. (2.33) a (2.35) predicen el
comportamiento de la retencin de lquido en lechos fluidizados de tres fases con razonable
exactitud, como lo verificaron mediante algunos estudios Muroyama et al. (1984) y Chiu y
Ziegler (1985).
De acuerdo a Saberian-Broudjenni et al. (1984), la retencin de lquido puede predecirse
por medio de la correlacin
j'cd + U l
l =
Ug + Ul
(2.36)
similar a la de la retencin de gas. Los parmetros , g y j'cd pueden estimarse mediante las
siguientes ecuaciones:
= (14s ) 1/3 (
d U
U l 0.27
) [1 + 0.070( p g l ) 0.34 ]
U lmf0
l
(2.37)
31
U lmf 0 l d p
l
= (25.25) + 0.0651(
2
g d 3p ( s l )
l2
) 25.25
(2.38)
donde
g = 0.0066 U l /(U l + U g )
0.424
(2.39)
Kato et al. (1985), usando un plato poroso como distribuidor de gas, con hoyos de 2.0 mm
para garantizar una distribucin uniforme del gas, encontraron que la retencin del gas dentro de
la regin diluida fue ms grande que dentro de la regin densa del lecho fluidizado pero mucho
ms pequea en comparacin con la de una columna de burbujeo. Ellos propusieron la siguiente
correlacin para estimar la retencin de gas dentro de la regin diluida
(2.40)
(2.41)
33
axial significativa de la retencin de gas dentro de la regin diluida y esto es evidente para una
operacin dada.
2.3. Modelos de flujo
El comportamiento complejo de la retencin de fases y los patrones de flujo dentro de los
lechos fluidizados de tres fases est estrechamente relacionado a las caractersticas de flujo de la
burbuja y de su estela. Consecuentemente, un entendimiento fundamental del comportamiento de
la burbuja y de la estela de la burbuja pueden proporcionar las bases para un acercamiento
mecanstico en el anlisis de varios fenmenos hidrodinmicos. Asimismo, el desarrollo de los
modelos de flujo es esencial para una descripcin cuantitativa de las propiedades de transporte en
los lechos fluidizados de tres fases.
2.3.1. Naturaleza de la estela de la burbuja
Las diferencias en el movimiento de las burbujas inherentemente dependen de las
diferencias en los campos de flujo que existen inmediatamente detrs de la burbuja, es decir en la
llamada estela de la burbuja. Un acercamiento fundamental de la mecnica de la burbuja y de su
estela puede ser revisado en los trabajos de Fan (1989). En la Fig. 2.10 se presenta un ejemplo
visual de la dinmica de la estela de una burbuja en un medio lquido y en una suspensin
lquido-slido, respectivamente (Tsuchiya y Fan, 1986).
34
desde el fondo del vrtice ya que el tamao se incrementa con el tiempo debido a la accin de la
viscosidad, y la concentracin de slidos en esta regin tiende a incrementarse ya que el campo
de fuerza centrfuga disminuye (la viscosidad decae); eventualmente esta regin llega a ser
indistinguible de la regin fluidizada lquido-slido.
sw
sf
(2.42)
la figura muestra que, a pequea sf, x puede ser significativamente ms grande que la unidad.
Esto indica que la hiptesis hecha en todos los otros trabajos de la literatura existentes con
respecto a los modelos de estela, los cuales expresan que las retenciones de slidos en la estela
son siempre iguales o menores que aquellas en la regin fluidizada lquido-slido, puede no ser
siempre vlida. Asimismo, en la figura se representa el estado de la estela de la burbuja
observada para cada una de las partculas empleadas. La figura revela que x no fue
apreciablemente influenciada por el tamao de burbuja pero fue fuertemente afectada por la
retencin de slidos en la regin fluidizada lquido-slido. Se ve que x disminuye
considerablemente a medida que sf se incrementa.
Kitano y Fan (1988) encontraron que sw fue aproximadamente independiente del nmero
de Reynolds de la burbuja, Reb, con un valor promedio de 0.42 y casi no se ve afectado por el
tipo de partculas usadas. Este comportamiento produce una expresin simple de correlacin para
x de la forma
x = 0.42/ sf ,
(2.43)
k=
w
g
(2.44)
Cuando se considera que las partculas slidas no estn presentes en la estela de la burbuja, los
modelos son referidos como modelos de la estela libres de slidos. En los modelos de la estela
libres de slidos, se emplea el parmetro k0 en lugar de k. Desde un punto de vista fsico, k
corresponde a kpw en tres dimensiones mientras que k0 corresponde a klw, donde kpw y klw se
refieren a la razn del tamao de estela primaria al tamao de burbuja y la razn del tamao de la
estela lquida al tamao de burbuja, respectivamente, segn la clasificacin de la estela hecha por
Tsuchiya y Fan (1986). k k0 y x (ver Ecn. (2.42)) son dos parmetros clave dentro de los
modelos de la estela. Puesto que k k0 as como x son evaluados en conjunto con los modelos de
flujo empleados, estos parmetros deben tratarse en un sentido estricto como empricos, y deben
ser aplicados solo conjuntamente con los modelos de flujo especficos que estos evalan.
La influencia de las estelas de la burbuja sobre la expansin del lecho (o retencin de
slidos) y el comportamiento de la retencin de lquido ha sido satisfactoriamente explicada por
los modelos de la estela. En los modelos basados en el concepto de estela, o modelos de estela
simples, una suposicin comn es que el lecho puede ser subdividido en tres regiones: regin de
la burbuja de gas, regin de la estela, y regin (fluidizada) lquido-slido, como se ilustra en la
Fig. 2.13.
37
(2.45)
Las ecuaciones bsicas para el modelo generalizado de la estela desarrollado por Bhatia y
Epstein (1974) han demostrado ser ampliamente utilizadas para propsitos de diseo. Varias
suposiciones bsicas son inherentes dentro del desarrollo del modelo: primero, el contenido de
slidos en la estela puede ser un valor arbitrario diferente a aquellos en la regin fluidizada
lquido-slido; segundo, el ascenso de la estela es a la misma velocidad como aquella de la
burbuja; y tercero, la correlacin de Richardson-Zaki (ver Ecn. (2.17)) entre la retencin de
slidos y la velocidad del lquido se aplica en la regin fluidizada lquido-slido. Los modelos
describen la retencin global de lquido y la porosidad del lecho en trminos de dos parmetros
clave.
Los parmetros clave en este modelo son x (Ecn. (2.42)) y k (Ecn. (2.44)). La velocidad de
la burbuja (Ub Vg) est relacionada con la velocidad superficial del gas mediante la Ecn. (2.22).
Refiriendo a la Fig. 2.13, un balance de masa de los slidos produce
Vg w sw + Vsf (1 g w ) sf = 0
(2.46)
38
donde Vsf es la velocidad lineal de los slidos dentro de la regin fluidizada lquido-slido.
Resolviendo la Ecn. (2.46) para la velocidad media de los slidos dentro de la regin fluidizada
lquido-slido se obtiene
Vsf =
Vg w x
1 g w
(2.47)
(2.48)
y resolviendo para la velocidad lineal del lquido dentro de la regin fluidizada se obtiene
Vlf =
U l w Vg (1 x(1 lf ))
lf (1 g w )
(2.49)
Las velocidades lineales del lquido y del slido dentro de la regin fluidizada lquidoslido pueden entonces relacionarse en trminos de una expresin tipo Richardson-Zaki (1954)
mediante
Vls = Vlf Vsf = U i ( lf ) n 1
(2.50)
donde Ui es la velocidad superficial del lquido extrapolada a lf = 1 y los valores para n estn
dados en la Tabla 2.1.
La relacin deseada para la retencin global de lquido puede determinarse a partir de la
retencin de slidos dentro de la regin de la estela y la regin fluidizada lquido-slido mediante
l = w (1 sw ) + lf (1 g w )
(2.51)
Combinando las Ecns. (2.22), (2.42), (2.44), (2.47), (2.49), (2.50) y (2.51) resultan expresiones
analticas para la retencin de lquido
U U g k(1 x)
l = l
U i (1 g k g )
1/n
(2.52)
U i (1 g k g )
1/n
[1
(2.53)
en trminos de g, x y k.
39
Los dos parmetros clave definidos dentro del modelo son evaluados empricamente o, en
algunos casos, a travs de desarrollos tericos basados en varios argumentos fsicos justificables.
En suma, para estimar la retencin de lquido o la expansin del lecho mediante el modelo
generalizado de la estela, se necesita conocer los parmetros k y x; sin embargo, uno es incapaz
para evaluar k y x independientemente de los datos de retencin.
Muchas de las correlaciones disponibles en la literatura para estimar la retencin relativa en
la regin de la estela son puramente empricas. Los valores de k k0 usados dentro de la
obtencin de estas correlaciones no se miden directamente en base al comportamiento de la
mecnica de fluidos local de la estela de la burbuja. Se deben tomar las precauciones pertinentes
siempre que se usen estas correlaciones. Algunas correlaciones propuestas para k k0 pueden ser
encontradas en los trabajos de Fan (1989). Mientras que en muchos casos, x es restringida a
valores entre 0 y 1 representando solo bajas concentraciones de slidos dentro de la estela. Esta
diferencia en concentracin (baja concentracin dentro de la estela) entre las dos regiones permite
la ocurrencia del fenmeno de contraccin del lecho.
El parmetro x puede evaluarse a partir de datos de retencin. Para estelas que contienen
slidos, puede utilizarse la correlacin emprica de El-Temtamy y Epstein (1979) para evaluar x
como se muestra a continuacin:
x = 1 0.877
Ug
Ui
U
l
g l
x=0
para
para
Ug
Ug
Ui
U
l
g l
Ui
U
l
g l
< 1.14
> 1.14
(2.54)
(2.55)
40
1/n
U Ugk0
11/n
l = l
+ k 0 g
(1 g k 0 g )
U
i
(2.56)
y
1/n
U U g k 0
1 s = l
(1 g k o g )11/n + (1 + k 0 ) g
Ui
(2.57)
( g + l ) U g 0 < 0
U g
(2.58)
En base al modelo de la estela libre de slidos, Darton y Harrison (1975), Epstein y Nicks (1976)
y Epstein (1976) presentaron las descripciones matemticas para el criterio del comportamiento
de contraccin-expansin. El-Temtamy y Epstein (1979), en base al modelo generalizado de la
estela de Bhatia y Epstein (1974), desarrollaron un criterio para la contraccin del lecho el cual
fue corregido por Jean y Fan (1987). La contraccin del lecho puede ocurrir cuando , definido
como
=(
n
U xk(U g / g )
k Ug Ul
U
n
(
)
+ k) l +
[(1 + k)U l +
)] + xk(U l l )(
n 1
l
n 1
n 1 g l
l n 1
(2.59)
l + [n (n 1) l ]
xc = 1 l
Ug
nU l (1 1/ l ) +
g
(2.60)
Los resultados de estas investigaciones indican que a k grande, alta velocidad de burbuja, o
a alta viscosidad del lquido se favorece la contraccin del lecho mientras que el tamao de
partcula grande o la alta densidad de la partcula favorecen la expansin del lecho. Estas
41
Por su parte Luo et al. (1997a) estudiaron los efectos de presin sobre el intervalo de 0.1 a
15.6 MPa y encontraron que la reduccin del tamao de burbuja se produce por el incremento de
la presin, conducindose adems a un cambio de rgimen de flujo, del rgimen de burbujas en
coalescencia al rgimen de burbujas dispersas, as como a un aumento en la retencin de gas y
una disminucin en la retencin de lquido y de slidos. Tambin encontraron que el efecto de la
presin es insignificante alrededor de los 6 MPa sobre el fenmeno de contraccin del lecho.
La influencia de la presin sobre la expansin o contraccin del lecho puede ser atribuida a
los cambios en las propiedades fsicas del lquido y al comportamiento de la burbuja y de su
estela como se puede ver en la Fig. 2.14. Para obtener la relacin entre la contraccin del lecho y
la dinmica de la burbuja sobre un amplio intervalo de condiciones de operacin, es importante la
visualizacin del comportamiento de las burbujas.
43
n b d 3b U b
6
(2.61)
44
general desaparece bajo condiciones de alta temperatura y alta presin. Jiang et al. (1997)
investigaron adems el efecto de la alta presin y la alta temperatura sobre el fenmeno de
expansin-contraccin del lecho e informaron que el efecto puede ser caracterizado por los
cambios en el comportamiento de la burbuja y las propiedades del lquido. Ellos encontraron que
el modelo generalizado de la estela de Bhatia y Epstein (1974) podra considerar la expansin del
lecho o fenmenos de contraccin tomando en cuenta los efectos de la distribucin del tamao de
burbuja. Consecuentemente varios estudios reportan que la presin altera las caractersticas de las
burbujas dentro de los sistemas de lecho bullente.
Para propsitos de prediccin, a pesar de que hay varias correlaciones empricas publicadas
para calcular la retencin de fases, estas se han derivado bsicamente a partir de datos a baja
presin y de aqu que estas parecen ser inadecuadas en su aplicacin para la operacin de
reactores de lecho ebullente a condiciones severas de operacin. Por otra parte Bhatia y Epstein
(1974) desarrollaron el modelo generalizado de la estela para analizar la porosidad del lecho.
Aunque este modelo se ha verificado bien con datos obtenidos principalmente bajo condiciones
ambiente, resultados como los de Jiang et al. (1997) sugieren que tambin pudieran ser tiles
para describir sistemas operados a condiciones de alta presin y alta temperatura.
Los resultados de Jiang et al. (1997) indican que los efectos de la presin sobre la
expansin del lecho a 90 C son significativamente diferentes de estos a temperatura ambiente.
Ellos indican que la influencia de la presin sobre la expansin del lecho disminuye con un
incremento en la temperatura debido a la reduccin en el nmero de burbujas grandes. Un cambio
en la temperatura tambin altera las propiedades interfaciales lquido-burbuja tales como la
tensin superficial interfacial.
En un lecho fluidizado de tres fases, las fuerzas viscosas suprimen tanto la intensidad
turbulenta y la velocidad o proporcin de crecimiento de las perturbaciones alrededor de la
superficie de la burbuja. De esta manera, a altas viscosidades del lquido se conduce a una
reduccin en la proporcin del rompimiento de la burbuja para sistemas de burbujas grandes, y
una reduccin en la proporcin de la coalescencia de las burbujas para sistemas de burbujas
pequeas. El incremento en la temperatura resulta en una reduccin tanto en el tamao de la
burbuja promedio y el nmero de burbujas grandes, lo cual es confirmado mediante la
visualizacin directa del flujo. Los efectos de la densidad y la viscosidad del lquido sobre la
expansin del lecho pueden analizarse como sigue: cuando las partculas se suspenden dentro de
la regin fluidizada del lquido, la fuerza de arrastre ejercida sobre la partcula debe balancearse
por la fuerza de la gravedad y la fuerza de flotacin.
Asumiendo que la porosidad y la relacin de velocidad en la regin fluidizada siguen la
ecuacin de Richardson-Zaki (1954), es decir es de la forma
U
lf = lf
U
pt
(2.62)
45
d1.6
( ) g
n
lf = U lf 0.072 p 0.4s 0.6 l
1 l
1
1.4n
(2.63)
Ntese que Upt en la Ecn. (2.62) se estima a partir de la correlacin dada por Schlichting
(1979)
U
1.4
pt
d1.6
( ) g
= 0.072 p 0.4s 0.6 l
l l
con
(2.64)
La Ecn. (2.63) puede usarse para estimar la variacin de la expansin del lecho con la
presin cuando se consideran los efectos de la presin y la temperatura sobre las propiedades del
lquido.
Los efectos de la presin sobre la contraccin y expansin del lecho son caracterizados
mediante los cambios en el comportamiento de las burbujas y las propiedades del lquido. Tanto
el tamao y el nmero de densidad de las burbujas grandes disminuye con un incremento en la
presin. El comportamiento de la contraccin y expansin del lecho pueden ser considerados
mediante el modelo generalizado de la estela el cual toma en cuenta los efectos inherentes de la
distribucin del tamao de burbuja en los sistemas. Los estudios disponibles sobre el
comportamiento del flujo en lechos fluidizados de tres fases claramente reflejan la importancia de
la presin y los efectos de la temperatura sobre las caractersticas hidrodinmicas.
46
Captulo 3
Anlisis dimensional y similitud
dinmica en los sistemas de
lecho ebullente
En el presente captulo se trata el tema referente al anlisis dimensional, en particular la
similitud dinmica o semejanza dinmica aplicada a los sistemas de lecho ebullente operados a
condiciones severas de presin y temperatura. La teora del anlisis dimensional y la similitud
dinmica son una poderosa herramienta que permite experimentar a nivel laboratorio y operar un
sistema fluidizado de tres fases a condiciones ambiente simulando la operacin de una gran
variedad de lechos ebullentes a nivel planta piloto o comercial. La aplicacin de estos conceptos
a un conjunto de variables dimensionales que inciden directamente en el comportamiento
hidrodinmico de estos sistemas, da como resultado un conjunto de grupos adimensionales que
deben coincidir completamente para asegurar la similitud hidrodinmica entre estos sistemas.
3.1. Anlisis dimensional y similitud
3.1.1. Anlisis dimensional
Es conocido que en Ciencia e Ingeniera las magnitudes tienen dimensiones. As se tiene
que [v] = LT-1 y [F] = MLT-2. El concepto de dimensin se debe a Fourier que, en su obra
Thorie analytique de la chaleur, dice: Es necesario hacer notar que cada magnitud,
indeterminada o constante, tiene una dimensin que le es propia, y que los trminos de una no
podran ser comparados si no tuviesen el mismo exponente de dimensiones. Es decir, las
ecuaciones deben de ser homogneas dimensionalmente hablando. Esta es la idea que subyace en
el fondo de todo el anlisis dimensional, por lo cual del concepto de magnitud, dimensin y
homogeneidad de las ecuaciones fsicas se ocupa el Anlisis Dimensional.
El anlisis dimensional es una poderosa tcnica, particularmente en situaciones en donde las
ecuaciones que gobiernan un problema fsico se desconocen o cuando no se resuelven fcilmente.
El anlisis dimensional reduce el nmero de parmetros independientes sobre los cuales depende
un problema fsico; los parmetros independientes son aquellos que afectan el valor de las
variables dependientes. Cada uno de los parmetros independientes puede agruparse sin tener en
cuenta los valores de los otros parmetros independientes. El anlisis dimensional se utiliza
tambin para generalizar resultados experimentales y ayudar en su correlacin. Existen tcnicas
del anlisis dimensional; tales como el Teorema Pi de Buckingham (Buckingham, 1914) y el
mtodo de adimensionalizacin de las ecuaciones gobernantes y sus condiciones lmite (anlisis
inspeccional).
En el presente trabajo de tesis se emplear la convencin establecida por Kline (1965). El
trmino variable es reservado para cantidades que varan en espacio o tiempo para un problema
particular (por ejemplo: posicin, x, tiempo, t, o velocidad local, u(x, t)). Los parmetros son
cantidades constantes para un problema particular pero pueden variar dentro del mismo tipo de
47
du
ds
(3.1)
=
2
2
LT
LT L
LT
LT 2
(3.2)
Ahora si agrupamos todas las variables implicadas en la Ecn. (3.1), en un solo miembro, por
ejemplo en el segundo, se obtiene
1=
du
ds
(3.3)
(3.4)
48
se ve que las variables , , du/ds, agrupadas en la forma indicada tienen una expresin
dimensional equivalente a 1. Se dice en estos casos que el grupo es adimensional. Con esto se
puede decir, en general, que un parmetro adimensional es un grupo de variables agrupadas de
tal forma que su expresin dimensional ms simple es 1 (dimensin nula). Es decir, que no tiene
dimensiones.
El principio de homogeneidad dimensional establece que cada trmino-grupo de variables
de una ecuacin analtica que expresa un hecho fsico real, debe satisfacerse en cualquier sistema
de unidades o lo que es lo mismo, debe ser consistente dimensionalmente. As por ejemplo, la
ecuacin de Bernoulli
v2
+ gz + p = C
2
(3.5)
(3.6)
v 2 gz
C
+
+1 =
2p
p
p
(3.7)
M
LT 2
M
LT 2
(3.8)
Es decir que cada uno de los trminos-grupos de variables de la Ecn. (3.7) resultante, carece de
dimensiones, dicho de otro modo son adimensionales. De lo anterior se pueden obtener dos
conclusiones:
Cuando se conoce la ecuacin analtica que relaciona las variables que intervienen en un
fenmeno fsico dado, se pueden obtener parmetros adimensionales a partir de la misma.
estos grupos adimensionales. El anlisis dimensional permite determinar solamente los grupos
adimensionales que caracterizan el problema, ms no la relacin funcional entre estos. Para ello
deber necesariamente planificarse un estudio experimental que complemente el anlisis
dimensional inicial, aunque en esta fase de planificacin el anlisis dimensional juega un papel
importante.
La complejidad fenomenolgica y geomtrica de la mayor parte de los procesos en los que
intervienen flujos de fluidos hace que, frecuentemente, las ecuaciones analticas integrales y
diferenciales que explican los principios que rigen el flujo de un fluido no sean suficientes para
resolver con exactitud una situacin concreta del flujo del fluido. Por ello, la solucin de
problemas reales depende tanto del anlisis as como de la informacin experimental disponible.
Sin embargo, la realizacin de experimentos implica el empleo de tiempo y dinero, parmetros
que aumentan en proporcin directa con el nmero de ensayos a realizar. En este contexto la
tcnica de anlisis dimensional permite planificar el trabajo experimental de manera que se pueda
obtener la mayor informacin posible con un nmero menor de experimentos y por ende a un
menor costo y en menos tiempo.
3.1.1.2. Teorema Pi de Buckingham
El Teorema Pi de Buckingham es un enunciado de la relacin entre una funcin expresada
en trminos de parmetros dimensionales y una funcin expresada en trminos de parmetros
adimensionales. El empleo del Teorema Pi de Buckingham proporciona un mtodo simple para
formar parmetros adimensionales los cuales gobiernan un fenmeno fsico. Los parmetros
adimensionales resultantes son llamados grupos . Este teorema establece que si un proceso
fsico depende de n parmetros dimensionales, estos pueden simplificarse a una relacin entre (n
- h) parmetros adimensionales independientes no nicos (o grupos ). Donde h es el nmero de
dimensiones primarias (por ejemplo M: Masa, L: Longitud, T: Tiempo) dentro de los n
parmetros originales.
Dado un problema fsico en el cual el parmetro dimensional dependiente es una funcin de
n - 1 parmetros dimensionales independientes, se puede expresar la relacin entre las variables
en forma funcional como
x1 = g( x2 , x3 ,..., xn )
(3.9)
(3.10)
50
f( x1 , x2 ,..., xn ) = 0
(3.11)
(3.12)
1 = G( 2 , 3 ,..., m )
(3.13)
o bien
13
6 = 2
3
(3.14)
(3.15)
que sea una ley representativa de un fenmeno fsico, puede expresarse como
F(1 , 2 ,..., m ) = 0
(3.16)
donde los i son monomios independientes de dimensin nula o monomios , que pueden
formarse con las magnitudes consideradas en la ley fsica.
2) El nmero de estos monomios es m = n - h, donde h es el rango de la matriz formada con los
exponentes dimensionales de las magnitudes (matriz dimensional), en relacin a una base dada.
51
Demostracin
Sea la Ecn. (3.15), representativa de un fenmeno fsico, y sean dadas las dimensiones de
las magnitudes xi, en funcin de la base {L, M, T} por
[ xi ] = M 1i L 2i T 3i con i = 1,2,..., n
(3.17)
(sin perdida de generalidad se toma una base con tres elementos por sencillez en las expresiones,
pero podra formarse una base con n elementos).
Se pretende formar agrupaciones de monomios adimensionales en la forma
n
[] = xi
i =1
que cumplan
[] = 1
(3.18)
[] = [ xi ] = [M
i
i =1
1i
i =1
L 2i T 3i ]i = M 1i i L 2i i T 3i i =
i =1
1i i 2i i 3i i
= (M 111 M 12 2 ...M 1n n )(L 211 L 22 2 ...L 2 n n )(T 311 T 32 2 ...T 3 n n ) = M i=1 Li=1 T i=1
=1
(3.19)
Para que se cumpla la ecuacin anterior y el monomio sea adimensional, los tres
exponentes deben ser igual a cero; es decir
n
i =1
= 0 con
ji i
j = 1,2,3
(3.20)
k = xiik
con
k = 1,..., m
(3.21)
i =1
52
De la funcin F(1, 2,, m) = 0 podra despejarse uno de los monomios en funcin de los
otros, de modo que la informacin obtenida del anlisis dimensional tome la forma
1 = G( 2 ,..., m )
(3.22)
(3.23)
53
relevantes. Si las ecuaciones gobernantes y condiciones lmite son ms completas, los resultados
del anlisis dimensional sern ms exactos.
3.1.2. Similitud
En la presente seccin se adopta la nomenclatura de prototipos para denominar a los
sistemas que son simulados (por ejemplo sistemas a escala comercial o a nivel planta piloto),
mientras que el trmino modelo o modelo experimental se asignar para el sistema usado en la
simulacin del prototipo. En lo subsiguiente los subndices m y p se refieren a modelo y
prototipo, respectivamente.
Uno de los beneficios del anlisis dimensional es que ste proporciona las leyes de
escalamiento entre un modelo y un prototipo, tal que los dos sistemas puedan exhibir
comportamientos dinmicos similares, si estos son geomtricamente y cinemticamente
semejantes y si todos los valores de los parmetros adimensionales independientes son igualados
entre estos dos. En trminos del anlisis dimensional y en particular del Teorema Pi de
Buckingham, emparejando todos los grupos las variables adimensionales sern idnticas.
En la similitud, si las mismas ecuaciones gobernantes y condiciones lmite adimensionales
rigen tanto el prototipo totalmente y el modelo a escala, la solucin adimensional tiene que ser
idntica. Por consiguiente, si los parmetros adimensionales dentro de las ecuaciones gobernantes
adimensionales y las condiciones lmite son igualadas entre el prototipo y el modelo, estos tienen
que exhibir un comportamiento similar cuando son expresados en forma adimensional.
3.1.2.1. Similitud geomtrica
Los lmites fsicos de cualquier sistema de flujo pueden describirse adecuadamente por un
nmero de medidas de longitud L1, L2,, Ln. Se dice que existe similitud geomtrica entre un
modelo y el correspondiente prototipo si las relaciones entre todas las dimensiones
correspondientes en el modelo y el prototipo son iguales:
Lm
= Lr
Lp
Am L2m
= 2 = L2r
Ap Lp
(3.24)
(3.25)
L2
L
; rn = n
L1
L1
(3.26)
54
La similitud geomtrica para los dos sistemas se cumplir si las relaciones de longitud son
las mismas para cada sistema, o sea rim = rip.
Consecuentemente, un modelo y un prototipo son geomtricamente similares cuando todas
sus dimensiones lineales estn relacionadas mediante un factor de escala constante. Estos tambin
pueden tener la misma forma (por ejemplo todos los ngulos pueden corresponder).
3.1.2.2. Similitud cinemtica
Esta se refiere al movimiento que ocurre en el sistema y considera las velocidades
existentes. Para que exista similitud cinemtica en dos sistemas geomtricamente similares, las
velocidades en los mismos puntos relativos en cada sistema deben mantener la siguiente relacin
vxm vxp
=
vym vyp
(3.27)
Asimismo, los gradientes de velocidad en cada sistema deben mantener una relacin similar
en cada uno. Otras relaciones tiles son:
Velocidades
vm
=
vp
Lm
Lp
a
Aceleraciones m =
ap
Q
Caudales m =
Qp
L3m
L3p
tm
tp
tm
tp
Lm
Lp
t 2m
t 2p
Lr
tr
=
(3.28)
Lr
t 2r
L3r
tr
(3.29)
(3.30)
55
(3.31)
o sea
Fr = r L2r vr2 = r Ar vr2
(3.32)
Esta ecuacin expresa la ley general de la similitud dinmica entre modelo y prototipo y es
frecuentemente llamada la ecuacin newtoniana de la similitud dinmica.
El escalamiento de la transferencia de calor en situaciones donde sta depende de la
mecnica de fluidos requiere necesariamente de la semejanza dinmica del flujo de fluidos. En
suma, para el escalamiento de la transferencia de calor se requiere igualar las relaciones de
energa con las propiedades relevantes. El Teorema Pi de Buckingham y la adimensionalizacin
de las ecuaciones gobernantes son igualmente aplicables a los problemas de transferencia de
calor.
En conclusin, para alcanzar la similitud dinmica entre flujos geomtricamente y
cinemticamente similares se deben duplicar todos los grupos adimensionales obtenidos del
fenmeno en cuestin.
3.1.2.4. Relaciones de tiempo
Las relaciones de tiempo establecidas para patrones de flujo gobernados esencialmente por
la viscosidad, por la gravedad, por la tensin superficial y por la elasticidad son respectivamente:
tr =
L2r
r
(3.33)
L
t r = r
gr
(3.34)
1/2
L2
t r = r r
r
(3.35)
56
tr =
Lr
( Er / r )1/2
(3.36)
Para que sea til, en una prueba de modelos se deben producir datos que puedan escalarse
para obtener las fuerzas, momentos y cargas dinmicas que existiran en el prototipo a escala
natural.
En resumen, en la teora de la similitud completa nos podemos preguntar por ejemplo Qu
condiciones deben satisfacerse para asegurar la similitud de los flujos del modelo y del prototipo?
Quizs el requerimiento ms evidente es el que exige que el modelo y el prototipo sean
geomtricamente similares. La similitud geomtrica requiere que el modelo y el prototipo sean de
la misma forma, y que todas las dimensiones lineales del modelo se relacionen con las
dimensiones correspondientes del prototipo por medio de un factor de escala constante.
Un segundo requerimiento indica que los flujos del modelo y del prototipo deben ser
cinemticamente similares. Dos flujos son cinemticamente similares cuando las velocidades en
puntos correspondientes estn en la misma direccin y se relacionan en magnitud mediante un
factor de escala constante. De tal manera, dos flujos que son cinemticamente similares tambin
tienen patrones de lneas de corriente que se relacionan por un factor de escala constante. Puesto
que las fronteras forman lneas de corriente lmite, los flujos que son cinemticamente similares
deben ser geomtricamente similares. As, la similitud cinemtica requiere que los regmenes de
flujo sean los mismos en el modelo y en el prototipo. Si los efectos de compresibilidad o
cavitacin, que pueden cambiar incluso los patrones cualitativos del flujo, no estn presentes en
el flujo del prototipo, deben evitarse en el flujo del modelo.
Para establecer las condiciones requeridas para la similitud dinmica completa, deben
considerarse todas las fuerzas que son importantes en la situacin del flujo. As, los efectos de
fuerzas viscosas, de presin, de tensin superficial, etc., deben tomarse en cuenta. Es necesario
establecer las condiciones de prueba de manera que todas las fuerzas importantes se relacionen
mediante el mismo factor de escala entre los flujos del modelo y del prototipo. Cuando existe la
similitud dinmica, los datos medidos en un flujo de modelo pueden relacionarse
cuantitativamente con las condiciones en el flujo del prototipo.
3.1.2.5. Similitud incompleta
Es necesario duplicar todos los grupos adimensionales significativos para alcanzar la
similitud dinmica completa entre flujos geomtricamente y cinemticamente similares. De tal
forma en muchos estudios de modelos, para alcanzar la similitud dinmica se requiere la
duplicacin de varios grupos adimensionales. Sin embargo, en algunos casos la similitud
dinmica completa entre el modelo y el prototipo no es alcanzable. Para alcanzar la similitud
dinmica de forma parcial o incompleta se debe duplicar al menos uno de los grupos
adimensionales gobernantes obtenidos al aplicar previamente el Teorema Pi de Buckingham para
un fenmeno de flujo, entre flujos geomtricamente y cinemticamente similares.
El uso del mtodo de Buckingham provee los grupos adimensionales, sin embargo, su
significado fsico no es evidente. El uso de ecuaciones diferenciales nos permite interpretar
57
fsicamente los grupos adimensionales as obtenidos, pero tampoco nos da informacin sobre el
mecanismo fundamental del proceso. Aunque la ecuacin diferencial sea demasiado complicada
de resolver, sirve para obtener los grupos adimensionales para el sistema, lo que es muy til para
correlacionar los resultados experimentales y para la programacin del estudio bsico de
cualquier proceso.
3.2. Anlisis dimensional y similitud dinmica en lechos ebullentes
El hidrotratamiento de fracciones pesadas del petrleo, tales como residuos atmosfrico y
de vaco, se ha realizado a travs de reactores con tecnologas comerciales de lecho ebullente (HOil y LC-Fining). La aplicacin de estos reactores operados a alta presin y alta temperatura se
ha incrementado en aos recientes. Sin embargo, existe muy poca informacin en la literatura
abierta con relacin al estudio de su hidrodinmica a condiciones severas de operacin y a una
particular problemtica con relacin a su escalamiento. El estudio hidrodinmico de estos
sistemas es una tarea compleja, de aqu que el entendimiento en el comportamiento de las
propiedades hidrodinmicas de estos sistemas sea esencial para su diseo y operacin.
Un acercamiento para el entendimiento de las propiedades hidrodinmicas de los reactores
de lecho ebullente a las condiciones de inters (alta presin y alta temperatura), es realizando
estudios en un equipo a nivel planta piloto para obtener parmetros hidrodinmicos
caractersticos de estos sistemas, y entonces conjuntamente con la informacin cintica y
cataltica previa, proceder a estudiar su escalamiento, sin embargo, la operacin de estas unidades
resulta ser relativamente costosa. Afortunadamente una alternativa novedosa de estudio para los
sistemas de lecho ebullente, es la de obtener informacin experimental a partir de sistemas en fro
(presin atmosfrica y temperatura ambiente) a nivel laboratorio y con la ayuda de la
informacin ya existente para sistemas similares a escala piloto o industrial, poder entender y
comparar las propiedades hidrodinmicas de tales sistemas de una forma ms econmica.
La literatura esta repleta de numerosos parmetros, dimensionales y adimensionales, para
caracterizar la hidrodinmica de lechos fluidizados de dos fases. Richardson y Zaki (1954) usaron
el Teorema Pi de Buckingham combinndolo con resultados experimentales para obtener una
relacin que estuviera en funcin de la porosidad del lecho, el nmero de Reynolds y la razn del
dimetro de la partcula al dimetro del lecho y que permitiera caracterizar el comportamiento
hidrodinmico de un lecho fluidizado de dos fases. Romero y Johanson (1962) sugirieron
ecuaciones adimensionales, propuestas por otros investigadores, para estudiar la estabilidad del
lecho y mostraron que las ecuaciones adimensionales resultantes contienen los siguientes
parmetros adimensionales:
H
s f U 2mf d p U mf f
,
,
y
f
gd p
Dc
donde s es la densidad del slido, f es la densidad del fluido, Umf es la velocidad mnima de
fluidizacin, dp es el dimetro de partcula, es la viscosidad del fluido, H y Dc son la altura
efectiva y el dimetro de la columna del lecho, respectivamente. Por su parte Baeyans y Geldart
(1973) establecen y demuestran un conjunto diferente de parmetros para especificar las
58
60
partculas usadas en modelos a escala pequea a temperatura ambiente, fueron idnticas a las
usadas en lechos a escala grande a alta temperatura. Los resultados de tales estudios fueron
insuficientes para un entendimiento completo del escalamiento de los lechos fluidizados.
Los principios de la similitud dinmica hacen lo posible para construir un modelo
experimental el cual reproduce el desempeo de algn otro lecho a estudiar. Este lecho a estudiar
puede ser un modelo experimental grande operado a la misma presin y temperatura, o una planta
piloto operada a elevada temperatura y/o presin, posiblemente con diferentes fluidos y partculas
materiales.
3.2.2. Teorema Pi de Buckingham aplicado a lechos ebullentes
En el campo de estudio de la hidrodinmica de los sistemas de lecho ebullente, los
experimentos llevados a cabo sobre prototipos de tamao completo a nivel comercial son a
menudo prohibitivamente caros y complejos. Afortunadamente se pueden realizar estudios
hidrodinmicos en sistemas de lecho ebullente empleando conceptos tericos novedosos del
anlisis dimensional y similitud dinmica, los cuales resultan ser ms econmicos. As, mediante
el uso de estos conceptos y a travs de datos experimentales obtenidos para el sistema en fro, es
posible simular la operacin de lechos fluidizados a altas presiones y altas temperaturas con una
seleccin adecuada del sistema experimental, resultado del anlisis dimensional y la similitud
dinmica.
Investigaciones previas de lechos fluidizados de tres fases han sido principalmente
restringidas para sistemas aire-agua a escala pequea operados a presin atmosfrica y
temperatura ambiente. Es ms, las partculas normalmente usadas han sido de forma esfrica,
difiriendo en su forma y otras propiedades de aquellas usadas en aplicaciones industriales.
Esencialmente se han ignorado las leyes de escalamiento. Por consiguiente, el escalamiento de
unidades de tres fases ha demostrado ser una tarea difcil, a menudo con resultados poco
satisfactorios.
Un acercamiento fundamental para simular la hidrodinmica de lechos fluidizados de tres
fases a altas temperaturas y presiones industriales, es usando unidades con sistemas en fro a
pequea escala. Este acercamiento identifica primero todas las variables que se espera tengan un
efecto significativo en las propiedades a ser estudiadas, en este caso las hidrodinmicas, y
entonces se aplica el Teorema Pi de Buckingham para formar un conjunto apropiado de grupos
adimensionales. La identificacin adecuada de las variables ms significativas que pueden influir
en la hidrodinmica de los lechos fluidizados de tres fases es crucial. Es importante no omitir las
variables clave importantes ya que casi indudablemente esto conlleva a desencaminar y confundir
los resultados. La inclusin de una variable que finalmente no influye significativamente en la
hidrodinmica no es algo serio, an cuando esto lleva a un grupo extra adimensional y
experimentos superfluos que solo producen una prdida innecesaria de tiempo, sin embargo, el
grupo adimensional superfluo debe finalmente mostrarse para fundamentar los resultados
experimentales no significativos.
Trabajos previos sobre el estudio hidrodinmico de lechos fluidizados de tres fases
muestran que se deben considerar las variables ms significativas que afectan directamente el
comportamiento de la hidrodinmica del lecho para su completo entendimiento. Bloxom et al.
62
(1975), proponen una correlacin en la que muestran que la retencin de gas en lechos
fluidizados de tres fases (g), depende fuertemente de la densidad del lquido (l), y de la
densidad de los slidos (s). Por otra, parte Kim et al. (1977) proporcionan correlaciones basadas
en datos experimentales que expresan que el dimetro de la burbuja y la proporcin de expansin
del lecho son funcin de la velocidad superficial del lquido (Ul), la velocidad superficial del gas
(Ug), la viscosidad del lquido (l), y la tensin superficial interfacial (). Mientras que la
correlacin de Meernick y Yuen (1988) muestra que el dimetro de la burbuja tiene una fuerte
dependencia de la medida del dimetro de la partcula (dp) y de un trmino de flotacin (g),
dnde es la diferencia de densidad entre la fase lquida y la fase gas.
Consecuentemente, a partir de las correlaciones mencionadas anteriormente se han
identificado ocho variables significativas (Ul, Ug, l, , dp, l, s y g) que se espera influyan
directamente en la hidrodinmica del lecho. Ntese que, salvo por estar incorporado el trmino de
flotacin (g), la densidad de gas se excluye de la lista de las variables significativas. Bajo
algunas circunstancias, g puede ser importante en la hidrodinmica del lecho, sobre todo, cuando
se incrementan considerablemente las densidades del gas debido a presiones elevadas o cuando se
consideran regmenes de flujo a altas velocidades (Tarmy et al., 1984; Luo et al., 1997a; Luo et
al., 1997b). Sin embargo, en la mayora de los casos g << l y g << s, de modo que la densidad
del gas es de importancia secundaria (Saberian-Broudjenni, 1984), sobre todo en regmenes de
flujo de baja velocidad y sistemas a baja presin (Deckwer et al., 1980).
Usando estas ocho variables dimensionales significativas que involucran tres dimensiones
fundamentales (masa, longitud y tiempo), pueden formarse cinco grupos adimensionales
independientes segn el Teorema Pi de Buckingham. En el Apndice B se puede ver la forma
detallada de la obtencin de estos grupos adimensionales en base al procedimiento presentado en
el Apndice A el cual esta fundamentado en el Teorema Pi de Buckingham. Estos grupos
adimensionales formados no son nicos, pero conscientes de la ventaja e importancia de usar
grupos adimensionales que se presentan a menudo en los estudios hidrodinmicos, y con los que
la mayora de los ingenieros e investigadores estn familiarizados, se seleccionan los siguientes:
M=
d U
U
gd 2p
g l4
,
, Re l = l p l , d = s y U = g
=
E
o
2 3
l
l
Ul
l
(3.37)
Pi de Buckingham tambin se requiere la igualdad de la razn Dc/dp para las dos unidades, este
requisito puede ser relajado para sistemas que operan en rgimen de flujo de burbujas dispersas y
en donde se espera una variacin radial pequea, de tal forma que los efectos significativos de
pared puedan ser evitados, es decir, si en nuestro sistema garantizamos que dp << Dc y db << Dc.
Si no se toma en cuenta esta consideracin, entonces la similitud geomtrica de las partculas
estrictamente debe mantenerse (Macchi et al., 2001). En los sistemas de lecho ebullente los
grupos adimensionales: L/Dc y Dc/dp son trminos que podran estar emparejados entre un
modelo y un prototipo para lograr la similitud geomtrica.
Es importante notar que la adimensionalizacin de la hidrodinmica debe ser la misma en
los dos sistemas. Los parmetros adimensionales los cuales controlan el modelado de un lecho
fluidizado pueden ser derivados tanto de la aplicacin del Teorema Pi de Buckingham como de la
adimensionalizacin de las ecuaciones gobernantes del fenmeno fsico en cuestin, donde la
aplicacin apropiada de cada mtodo conduce al mismo resultado. El uso de las ecuaciones
gobernantes tiene el mrito del ligamiento especfico de los parmetros adimensionales para un
fenmeno fsico particular (Glicksman, 1994). Si pueden escribirse las ecuaciones apropiadas,
incluso si estas no pueden ser resueltas, stas producen una visin considerable dentro del
proceso.
En resumen se propone un nuevo mtodo de escalamiento para reactores de lecho ebullente
operados a condiciones severas basado en los principios del anlisis dimensional y la similitud
dinmica, y en particular en los fundamentos del Teorema Pi de Buckingham. Para casos donde la
densidad del gas es mucho menor que las densidades del lquido y de la partcula, este mtodo
produce una serie de cinco grupos adimensionales que deben emparejarse o igualarse para
asegurar la similitud hidrodinmica entre las unidades separadas que difieren en su geometra y
condiciones de operacin. Finalmente, es importante destacar que desde el punto de vista
experimental es primordial en cualquier estudio de escalamiento obtener datos a escala industrial
o a nivel planta piloto exactos con los cuales comparar los resultados de laboratorio.
64
Captulo 4
Seccin experimental
La seccin experimental de esta tesis esta dirigida fundamentalmente al estudio del
comportamiento hidrodinmico de los sistemas de lecho ebullente, empleando la teora del
anlisis dimensional y la similitud dinmica. En este captulo se realiza principalmente la
descripcin de los materiales y equipos experimentales empleados. De la literatura se han
seleccionado dos sistemas experimentales operados a alta presin y alta temperatura que se
emplearn como prototipos, mientras que a nivel laboratorio para trabajar con modelos se cuenta
con un equipo experimental operado a presin atmosfrica y baja temperatura, que permite
simular la operacin de dichos prototipos. De tal forma se han llevado a cabo experimentos para
determinar algunas propiedades hidrodinmicas tales como la porosidad del lecho y la retencin de fases
en dos columnas distintas que operan con diferencias significativas tanto en su geometra, regmenes de
flujo y en las propiedades fsicas de los fluidos y de los slidos. Se definen tambin los mtodos de
Por su parte a nivel laboratorio se cuenta con un equipo experimental para trabajar con
sistemas en fro de tres fases (presin atmosfrica y baja temperatura), lo que permite definir a
los modelos. Este equipo se emplea para simular la operacin de los sistemas a alta presin y alta
temperatura seleccionados de la literatura. A continuacin se describen los sistemas de tres fases
y equipos experimentales utilizados en la definicin de los prototipos y los modelos empleados
para el presente trabajo experimental.
65
4.1.1. Prototipos
Los trabajos de investigacin realizados por Jiang et al. (1997) y Luo et al. (1997a), tienen
la caracterstica de que se llevaron cabo en el mismo equipo experimental, la diferencia entre
estos dos sistemas experimentales radica esencialmente en la seleccin del sistema de tres fases,
as como en las condiciones de operacin para cada uno de ellos. En el presente trabajo se
denominan como prototipos a los sistemas de tres fases conjuntamente con el equipo
experimental y que son operados a alta presin y alta temperatura. Eventualmente a la
combinacin de sistema de tres fases y equipo experimental se le denominar tambin sistema
experimental. A continuacin se describe primero el sistema de tres fases correspondiente a cada
prototipo, y posteriormente se describe su correspondiente equipo experimental. La descripcin
del equipo experimental es comn para los dos prototipos ya que como se mencion
anteriormente ambos grupos de investigacin emplearon el mismo equipo.
Prototipo 1: Es el sistema de tres fases y equipo experimental empleado por Jiang et al. (1997)
para sus trabajos de investigacin. El sistema de tres fases empleado por estos investigadores est
constituido por un fluido de transferencia trmica de tipo comercial Paratherm NF, nitrgeno y
partculas esfricas de vidrio de 1.0 mm de dimetro, empleados como la fase lquida, gas y
slida, respectivamente.
Prototipo 2: Es el sistema de tres fases y equipo experimental empleado por Luo et al. (1997a)
para sus trabajos de investigacin. El sistema de tres fases est formado tambin por Paratherm
NF, nitrgeno y partculas esfricas de vidrio de 3.0 mm de dimetro.
Los trabajos de investigacin desarrollados por Jiang et al. (1997) y Luo et al. (1997a), se
llevaron a cabo en un equipo experimental de flujo multifsico operado a alta presin y alta
temperatura. El esquema detallado representativo del aparato de visualizacin de flujo empleado
por estos investigadores se muestra en la Fig.4.1. La presin y temperatura de operacin mximas
para este equipo experimental es de 21 MPa y 180 C, respectivamente.
En la Fig. 4.2 se muestra el esquema simplificado del aparato de visualizacin de flujo. Este
aparato de prueba incluye principalmente siete componentes: el lecho ebullente o fluidizado a alta
presin y alta temperatura, un tanque de almacenamiento del lquido, una bomba de pistn para
lquido, un amortiguador de pulsaciones para el lquido, un banco de cilindros de gas a alta
presin, un tanque de separacin gas-lquido y un sistema de control de presin y temperatura. El
lquido precalentado del tanque de almacenamiento es conducido por la bomba de pistn y
alimentado dentro del lecho ebullente a alta presin y alta temperatura. Antes de que el lquido
entre al lecho, las pulsaciones de este, provocadas por la bomba son atenuadas por medio de un
amortiguador de pulsaciones. El nitrgeno suministrado desde los cilindros de alta presin (42
MPa) se introduce al lecho ebullente despus de haberse ajustado a voluntad los valores de
presin y temperatura. Tanto el gas como el lquido son precalentados hasta alcanzar la
temperatura de operacin antes de que estos se introduzcan al lecho.
Las corrientes de gas y de lquido a partir del lecho ebullente, fluyen a travs de un
regulador tipo back-pressure y posteriormente entran al tanque de separacin gas-lquido,
donde el gas se ventea a la atmsfera y el lquido se recircula. El regulador tipo back-pressure
permite controlar la presin del sistema. La velocidad de flujo del lquido se controla por medio
66
del ajuste de potencia de la bomba de pistn. La velocidad de flujo del lquido se mide por medio
de la lectura de nivel del lquido en el tanque de almacenamiento y adems se monitorea
mediante un rotmetro magntico para alta presin. La velocidad de flujo del gas se mide tanto
con un rotmetro magntico, como por tres rotmetros simples ubicados en las lneas de descarga
del gas (ver Fig. 4.1).
Figura 4.1. Esquema detallado del aparato de visualizacin de flujo del sistema de tres fases
a alta presin y alta temperatura utilizado por Jiang et al. (1997) y Luo et al. (1997a).
El lecho ebullente est constituido por una columna vertical de acero inoxidable dividida en
tres secciones: la seccin pleno o plenum (presin ligeramente superior a la atmosfrica, misma
que se mide en pequeas unidades de presin), la seccin de prueba y la seccin de expansin. La
altura total de esta columna es de 80 cm. La longitud de las secciones pleno y de prueba es de 10
y 50 cm, respectivamente. Las secciones pleno y de prueba tienen un dimetro interno de 5.08
cm. El lquido entra a la seccin pleno por el fondo a travs de una tubera de acero inoxidable de
1.27 cm, y el gas se introduce dentro de la seccin pleno a travs de una esprea multiorificios.
Los orificios en la esprea presentan un arreglo anular y tienen un dimetro de 3.7 mm. La mezcla
gas-lquido de la seccin pleno se distribuye dentro de la seccin de prueba por medio de un plato
multiperforado con 37 orificios de 2.4 mm de dimetro, distribuidos en forma de escuadra. Se
tienen instaladas tres pares de ventanas de cuarzo sobre la parte frontal y posterior de la seccin
67
de prueba de la columna a travs de las cuales pueden observarse directamente las caractersticas
de las burbujas y los fenmenos de flujo bajo condiciones de alta presin y alta temperatura (ver
Fig. 4.3). Las ventanas tienen un rea de visualizacin de 12.7 mm x 92 mm y estn
uniformemente montadas a lo largo de la seccin de prueba. La seccin de expansin tiene un
dimetro interno ms grande (10.16 cm) para prevenir la entrada de partculas a las corrientes de
salida del gas y lquido. Con el mismo propsito, la corriente de gas-lquido pasa a travs de una
rejilla de cobre, con un tamao de apertura de 0.5 mm, previo a la salida de gaslquido. Dentro
del equipo experimental, el lquido puede operarse tanto en el modo de no-circulacin como en el
modo de circulacin. En el modo de operacin de no-circulacin, el lquido se acumula en el
depsito de descarga, mientras que en el modo de operacin de circulacin, el lquido se recircula
de regreso hacia el tanque de suministro, se separa el gas del lquido en el depsito de descarga.
Finalmente, en la Fig. 4.3 se muestra un esquema de la instrumentacin empleada para la
observacin y adquisicin de datos del aparato de visualizacin de flujo para alta presin y alta
temperatura.
68
69
71
Prototipo 2:
72
Para cada condicin de operacin seleccionada existe consecuentemente un valor para las
propiedades fsicas de los fluidos empleados, y que en algunos casos se encuentran reportados en
los mismos trabajos de investigacin. Desafortunadamente para el caso del prototipo 1, no se
reportan explcitamente todas las propiedades fsicas del nitrgeno y del Paratherm NF a las
condiciones de operacin de inters, por lo que los valores de estas propiedades se estimaron a
partir de ciertas regresiones, las cuales se desarrollaron por medio de algunos datos disponibles
para las propiedades fsicas de los fluidos en cuestin, a varias condiciones de operacin, estos
datos se reportaron en los trabajos de investigacin de Fan (1996-2001); Jiang et al. (1997) y Luo
et al. (1997a, 1997b). Afortunadamente para el caso del prototipo 2 se encuentran reportadas en
los trabajos de Luo et al. (1997a) todas las propiedades fsicas de los fluidos utilizados a
diferentes condiciones de operacin.
Las condiciones de operacin seleccionadas tanto para el prototipo 1 como para el
prototipo 2, as como las propiedades fsicas de los fluidos y de las partculas a dichas
condiciones, se reportan en las Tablas 4.1 y 4.2, respectivamente, en estas mismas tablas se
observa el resultado numrico de los grupos adimensionales a partir de las propiedades fsicas de
los fluidos y de las partculas, as como de los regmenes de flujo para el gas y el lquido,
correspondientes a cada condicin de operacin seleccionada. Las condiciones de flujo
(velocidad superficial de gas y lquido) que se presentan en las Tablas 4.1 y 4.2, se derivaron de
los resultados experimentales para porosidad y/o retencin de fases que reportan Jiang et al.
(1997) y Luo et al. (1997a), respectivamente.
Tabla 4.1. Propiedades fsicas de los fluidos y slidos para el prototipo 1, y los valores
correspondientes de los grupos adimensionales a varias condiciones de operacin
(Jiang et al., 1997).
Propiedad
Presin (p)
Temperatura (T)
Dimetro de la columna (Dc)
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l),
Velocidad del lquido (Ul)
Densidad de la partcula (s)
Dimetro de la partcula (dp)
Densidad del gas (g)
Unidades
MPa
C
m
kg/m3
Pas
m/s
3
kg/m
m
kg/m3
m/s
N/m
Grupos adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
No. Reynolds del lquido (Rel)
Razn de densidades (d)
Adim.
Adim.
Adim.
Adim.
Adim.
Razn Dc/dp
Adim.
Prototipo 1
1.80
90
0.0508
846.21
0.003646
0.0024 y
0.0045
2552
0.001
16.64
0 0.0475 y
0 0.045
0.023939
3.5
90
0.0508
849.94
0.003723
0.0047 y
0.0068
2552
0.001
32.22
0 0.0375 y
0 0.035
0.022880
1.46 x 10-7
0.3400
0.56 y 1.04
3.0158
0 19.792 y
0 10
50.8
1.78 x 10-7
0.3506
1.07 y 1.55
3.0026
0 7.979 y
0 5.147
50.8
7.24
90
0.0508
857.30
0.003809
14.18
90
0.0508
867.84
0.003890
0.0025
0.0039
2552
0.001
65.87
2552
0.001
125.15
0 0.04
0 0.03
0.021002
0.019239
2.40 x 10-7
0.3697
0.56
2.9768
3.11 x 10-7
0.3787
0.87
2.9407
0 16
0 7.692
50.8
50.8
73
Las propiedades fsicas de los fluidos (nitrgeno y Paratherm NF) empleados para el
prototipo 1, a las condiciones de operacin que se encuentran reportadas en la tabla anterior,
fueron estimadas mediante ciertas regresiones desarrolladas a partir de una serie de datos
experimentales disponibles en la literatura como se indic anteriormente. En el Apndice C se
reportan de forma grfica algunas de las propiedades fsicas estimadas a varias condiciones de
presin y temperatura para el nitrgeno y el Paratherm NF, inclusive a las condiciones de
operacin de inters.
En la Tabla 4.2 se reportan las propiedades fsicas de los fluidos (nitrgeno y Paratherm
NF) a las condiciones de operacin reportadas en los trabajos de Luo et al. (1997a). Finalmente,
en el Apndice C se presenta tambin de forma grfica el comportamiento de estas propiedades
en funcin de la presin, utilizando para esto los valores encontrados en la literatura a la
temperatura de 34 C 1 C. Esta informacin permite tener una idea del comportamiento
especfico de las propiedades de estos fluidos
Tabla 4.2. Propiedades fsicas de los fluidos y slidos para el prototipo 2, y los valores
correspondientes de los grupos adimensionales a varias condiciones de operacin
(Luo et al., 1997).
Propiedad
Presin (p)
Temperatura (T)
Dimetro de la columna (Dc)
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l),
Unidades
Prototipo 2
MPa
C
m
kg/m3
Pas
0.79
34
0.0508
865.00
0.0190
1.82
34
0.0508
866.50
0.0205
2.86
34
0.0508
868.00
0.0220
m/s
0.0084
0.0084
0.0084
kg/m
m
kg/m3
2520
0.003
8.70
2520
0.003
19.88
2520
0.003
31.30
m/s
0 0.08
0 0.065
0 0.0575
N/m
0.0282
0.0270
0.0265
Adim.
Adim.
Adim.
Adim.
6.52 x 10-5
2.68
1.15
2.91
1.00 x 10-4
2.77
1.06
2.91
1.37 x 10-4
2.79
0.99
2.90
Adim.
0 9.524
0 7.738
0 6.845
Razn Dc/dp
Adim.
16.93
16.93
16.93
Grupos adimensionales
5.62
34
0.0508
872.00
0.0250
0.0084 y
0.0255
2520
0.003
61.20
0 0.055 y
0 0.065
0.0252
10.10
34
0.0508
879.21
0.0288
0.0084 y
0.0255
2520
0.003
110.79
0 0.065 y
0 0.0625
0.0245
15.60
34
0.0508
891.00
0.0320
0.0084 y
0.0255
2520
0.003
171.00
0 0.0475 y
0 0.0625
0.0240
2.55 x 10-4
2.84
0.88 y 2.67
2.89
0 6.548 y
0 2.549
16.93
4.53 x 10-4
2.77
0.77 y 2.34
2.87
0 7.738 y
0 2.451
16.93
6.75 x 10-4
2.65
0.70 y 2.13
2.83
0 5.655 y
0 2.451
16.93
74
donde sea posible el mismo valor numrico de los grupos adimensionales obtenidos para los
prototipos.
Existe una correspondencia entre las condiciones de operacin de un sistema experimental
y las propiedades fsicas de los fluidos empleados a estas condiciones. El equipo experimental
usado en los modelos puede operarse nicamente a presin atmosfrica (aproximadamente 0.08
MPa), razn por la cual si se vara la temperatura dentro de ste (por medio del sistema de control
de temperatura del equipo) consecuentemente se estarn variando las propiedades fsicas de los
fluidos. Por lo tanto debe tenerse en cuenta la necesidad de estimar las propiedades fsicas de los
fluidos a presin atmosfrica en funcin de la temperatura. As, como parte del presente trabajo
experimental se determinaron algunos valores experimentales de las propiedades fsicas de los
fluidos a varias temperaturas, con la finalidad de realizar algunas regresiones para estimar el
valor de estas propiedades como simple funcin de la temperatura.
Los valores de densidad del N2 a diferentes temperaturas se recuperaron a partir de la base
de datos de referencia del National Institute of Standards and Technology, [en lnea]. Direccin
URL: <http://webbook.nist.gov/chemistry/fluid/>. [Consulta: 29 septiembre 2006]. A partir de
dichos datos se realizaron regresiones para estimar el valor de la densidad del nitrgeno a las
condiciones de operacin de inters de los modelos. En el Apndice C se reporta en forma grfica
el comportamiento estimado de la densidad del N2 en funcin de la temperatura, a presin
atmosfrica. El N2 se emplea como la fase gas en ambos modelos. Ahora bien, para estimar el
valor de las propiedades fsicas de los fluidos lquidos en funcin de la temperatura, a presin
atmosfrica, fue necesario desarrollar algunas regresiones para este fin. Para ello primero se
procedi a determinar de forma experimental algunos valores de densidad, viscosidad cinemtica
y tensin superficial a varias temperaturas para el GLP y la mezcla GPP-GLP, empleados como
fluidos lquidos en los modelos 1 y 2, respectivamente. Dichas propiedades fsicas se
determinaron en los Laboratorios de Anlisis Fsicos y de Termodinmica de Fluidos del
Instituto Mexicano del Petrleo. Para determinar la densidad, la viscosidad cinemtica y la
tensin superficial, se emplearon respectivamente, los mtodos ASTM-D-70, ASTM-D-455 y
ASTM-D-971, a varias temperaturas y presin atmosfrica. Finalmente la densidad de las
partculas esfricas de vidrio de 1.0 mm y 3.0 mm, empleadas en los modelos 1 y 2,
respectivamente, se determin empleando el mtodo ASTM-C-128.
En el Apndice C se presentan de manera grfica algunos de los resultados estimados por
regresin de las propiedades fsicas de los fluidos en cuestin, y su comportamiento esta en
funcin de la temperatura a presin constante.
Una vez obtenidas las propiedades fsicas de los fluidos en funcin de la temperatura, a
presin atmosfrica, y las propiedades de las partculas empleadas en los modelos, es posible
determinar las condiciones de operacin (presin y temperatura), as como los regmenes de flujo
para gas y lquido que permiten el emparejamiento de los cinco grupos adimensionales (de los
modelos) con los de los prototipos. Las condiciones de operacin (presin y temperatura) para el
modelo 1 y 2 encontradas a partir de la teora del anlisis dimensional y la similitud dinmica, y
que permitieron igualar los cinco grupos adimensionales de los prototipos con los de los modelos
correspondientes, son las siguientes:
75
Modelo 1:
Modelo 2:
Las condiciones de operacin obtenidas para el modelo 1 y para el modelo 2, as como las
propiedades fsicas de los fluidos y de las partculas a dichas condiciones, se reportan en las
Tablas 4.3 y 4.4, respectivamente. En estas tablas tambin se presenta el resultado numrico de
los grupos adimensionales, a partir de las propiedades fsicas de los fluidos y de las partculas, as
como de los regmenes de flujo para el gas y para el lquido, que correspondientemente dan el
mejor emparejamiento de los cinco grupos adimensionales en cuestin. Como puede observarse,
los valores de los grupos adimensionales son muy similares a diferentes condiciones, as la teora
del anlisis dimensional y la similitud dinmica, permite obtener el conjunto de experimentos a
determinadas condiciones de operacin y condiciones de flujo, que deben realizarse
experimentalmente (modelos) para simular la operacin de los prototipos correspondientes. A
partir de cada evento o corrida experimental obtenido para los modelos, se pueden determinar los
principales parmetros hidrodinmicos, tales como la porosidad del lecho y la retencin de fases,
y compralos con los reportados en los prototipos, con esto se aprecia el fenmeno de semejanza
dinmica presente entre ellos.
Tabla 4.3. Propiedades fsicas de los fluidos y slidos para el Modelo 1, y los valores
correspondientes de los grupos adimensionales a varias condiciones de operacin.
Propiedad
Presin (p)
Temperatura (T)
Dimetro de la columna (Dc)
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l),
Velocidad del lquido (Ul)
Densidad de la partcula (s)
Dimetro de la partcula (dp)
Densidad del gas (g)
Unidades
MPa
C
m
kg/m3
Pas
m/s
3
kg/m
m
kg/m3
m/s
N/m
Grupos adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
No. Reynolds del lquido (Rel)
Razn de densidades (d)
Adim.
Adim.
Adim.
Adim.
Adim.
Razn Dc/dp
Adim.
Modelo 1
0.08
24
0.1
859.78
0.004530
0.0029 y
0.0055
2504
0.001
0.8738
0 0.0581 y
0 0.055
0.032200
0.08
23
0.1
860.55
0.004987
0.0062 y
0.0090
2504
0.001
0.8776
0 0.0496 y
0 0.0463
0.032400
1.44 x 10-7
0.2617
0.56 y 1.04
2.9124
0 19.792 y
0 10
100
2.07 x 10-7
0.2603
1.07 y 1.55
2.9098
0 7.979 y
0 5.147
100
0.08
23
0.1
860.55
0.004987
0.08
22
0.1
861.33
0.005514
0.0033
0.0056
2504
0.001
0.8776
2504
0.001
0.8815
0 0.0522
0 0.0428
0.032400
0.032600
2.07 x 10-7
0.2603
0.56
2.9098
3.04 x 10-7
0.2589
0.87
2.9071
0 16
0 7.692
100
100
76
Tabla 4.4. Propiedades fsicas de los fluidos y slidos para el Modelo 2, y los valores
correspondientes de los grupos adimensionales a varias condiciones de operacin.
Propiedad
Presin (p)
Temperatura (T)
Dimetro de la columna (Dc)
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l),
Unidades
Modelo 2
MPa
C
m
kg/m3
Pas
0.08
35
0.1
882.24
0.0189
0.08
32
0.1
884.16
0.0216
0.08
30
0.1
885.45
0.0236
m/s
0.0082
0.0087
0.0088
kg/m
m
kg/m3
2487
0.003
0.83
2487
0.003
0.84
2487
0.003
0.85
m/s
0 0.078
0 0.067
0 0.061
N/m
0.028185
0.029100
0.029710
Adim.
Adim.
Adim.
Adim.
6.28 x 10-5
2.76
1.15
2.82
9.79 x 10-5
2.68
1.06
2.81
1.32 x 10-4
2.63
0.99
2.81
Adim.
0 9.524
0 7.738
0 6.845
Razn Dc/dp
Adim.
33.33
33.33
33.33
Grupos adimensionales
0.08
25
0.1
888.71
0.0296
0.0098 y
0.030
2487
0.003
0.87
0 0.064 y
0 0.076
0.031235
0.08
22
0.1
890.70
0.0339
0.0098 y
0.030
2487
0.003
0.88
0 0.076 y
0 0.073
0.032150
0.08
19
0.1
892.71
0.0389
0.010 y
0.030
2487
0.003
0.89
0 0.058 y
0 0.076
0.033065
2.79 x 10-4
2.51
0.88 y 2.67
2.80
0 6.548 y
0 2.549
33.33
4.40 x 10-4
2.44
0.77 y 2.34
2.79
0 7.738 y
0 2.451
33.33
6.94 x 10-4
2.38
0.70 y 2.13
2.79
0 5.655 y
0 2.451
33.33
77
Grupos
Adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
No. Reynolds (Rel)
Razn de densidades (d)
Razn de velocidades (U)
Razn: Dc/dp
Emparejamiento 1
Prototipo 1
Modelo 1
p = 1.80 MPa
p = 0.08 MPa
T = 90 C
T = 24 C
1.46 x 10-7
0.3400
0.56 y 1.04
3.0158
0 19.792 y 0 - 10
50.8
Grupos
Adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
No. Reynolds (Rel)
Razn de densidades (d)
Razn de velocidades (U)
Razn: Dc/dp
1.44 x 10-7
0.2617
0.56 y 1.04
2.9124
0 19.792 y 0 - 10
100
Emparejamiento 3
Prototipo 1
Modelo 1
p = 7.24 MPa p = 0.08 MPa
T = 90 C
T = 23 C
2.40 x 10-7
0.3697
0.56
2.9768
0 16
50.8
2.07 x 10-7
0.2603
0.56
2.9098
0 16
100
Emparejamiento 2
Prototipo 1
Modelo 1
p = 3.5
p = 0.08 MPa
T = 90 C
T = 23 C
1.78 x 10-7
0.3506
1.07 y 1.55
3.0026
0 7.979 y 0 5.147
50.8
2.07 x 10-7
0.2603
1.07 y 1.55
2.9098
0 7.979 y 0 5.147
100
Emparejamiento 4
Prototipo 1
Modelo 1
p = 14.18 MPa p = 0.08 MPa
T = 90 C
T = 22 C
3.11 x 10-7
0.3787
0.87
2.9407
0 7.692
50.8
3.04 x 10-7
0.2589
0.87
2.9071
0 7.692
100
En general para todos los emparejamientos (del 1 al 10), los grupos adimensionales que si
pudieron igualarse completamente, son el nmero de Reynolds del lquido (Rel) y la razn de
velocidades (U), lo que implica que los regmenes de flujo de forma adimensional para todos los
casos, pudieron efectivamente emparejarse completamente.
A partir de los valores reportados en las Tablas 4.5 y 4.6 tambin se aprecia que la razn
Dc/dp no pudo emparejarse adecuadamente entre los sistemas experimentales (prototipos y
modelos). Sin embargo, para que los resultados experimentales sean independientes del tamao
de la columna, y evitar as la semejanza geomtrica estrictamente, el dimetro del lecho (Dc),
debe ser mucho ms grande que el dimetro de la partcula (dp), es decir dp << Dc, esto con el
objeto de minimizar los efectos de pared. Un efecto similar al descrito anteriormente puede
lograrse tambin en los sistemas donde el dimetro promedio de la burbuja es mucho muy
pequeo que el dimetro del lecho, es decir cuando db << Dc, consecuentemente con esto se
espera una variacin radial pequea, de tal forma que los efectos significativos de pared puedan
evitarse. El rgimen de burbujas dispersas que se caracteriza por la presencia de burbujas
pequeas con una distribucin de tamaos relativamente uniforme (Safoniuk et al., 1999), nos
permite entonces satisfacer la condicin db << Dc.
78
Grupos
Adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
No. Reynolds (Rel)
Razn de densidades (d)
Razn de velocidades (U)
Razn: Dc/dp
6.28 x 10-5
2.76
1.15
2.82
0 9.524
33.33
Emparejamiento 7
Prototipo 2
Modelo 2
p = 2.86 MPa p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 30 C
Grupos
Adimensionales
Grupos
Adimensionales
6.52 x 10-5
2.68
1.15
2.91
0 9.524
16.93
1.37 x 10-4
2.79
9.94 x 10-1
2.90
0 6.845
16.93
1.32 x 10-4
2.63
9.94 x 10-1
2.81
0 6.845
33.33
Emparejamiento 9
Prototipo 2
Modelo 2
p = 10.10 MPa
p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 22 C
4.53 x 10-4
2.77
7.70 x 10-1 y 2.34
2.87
0 7.738 y 0 2.451
16.93
Emparejamiento 6.
Prototipo 2
Modelo 2
p = 1.82 MPa p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 32 C
1.00 x 10-4
2.77
1.06
2.91
0 8.250
16.93
Emparejamiento 8.
Prototipo 2
Modelo 2
p = 5.62 MPa
p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 25 C
2.55 x 10-4
2.84
8.79 x 10-1 y 2.67
2.89
0 6.548 y 0 2.549
16.93
4.40 x 10-4
2.44
7.70 x 10-1 y 2.34
2.79
0 7.738 y 0 2.451
33.33
9.79 x 10-5
2.68
1.06
2.81
0 8.250
33.33
2.79 x 10-4
2.51
8.79 x 10-1 y 2.67
2.80
0 6.548 y 0 2.549
33.33
Emparejamiento 10.
Prototipo 2
Modelo 2
p = 15.60 MPa
p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 19 C
6.75 x 10-4
2.65
7.02 x 10-1 y 2.13
2.83
0 5.655 y 0 2.451
16.93
6.94 x 10-4
2.38
7.02 x 10-1 y 2.13
2.79
0 5.655 y 0 0.451
33.33
Para todos los valores de la razn Dc/dp dados en las Tablas 4.5 y 4.6 (excepto los del
prototipo 2), para los sistemas experimentales seleccionados, se cumple que Dc > 20, por lo que
en todos los casos se minimizaron los efectos de pared. Por otra, parte se esper que los sistemas
experimentales operaran predominantemente bajo el rgimen de flujo de burbujas dispersas, en
particular el prototipo 2, relajando as tambin el requisito para que la relacin Dc/dp sea igualada
y en consecuencia los efectos significativos de pared tambin pueden evitarse.
Las diferencias entre los cinco grupos adimensionales para todos los emparejamientos de la
Tabla 4.5, se dan principalmente para el nmero de Morton (M), nmero de Etvs (Eo) y razn
de densidades (d). Estos grupos adimensionales estn integrados principalmente por variables
dimensionales que cuantifican las propiedades fsicas tanto para los fluidos, como para las
partculas. De aqu la complejidad de lograr un emparejamiento adecuado de tales grupos, ya que
como se mencion anteriormente, las propiedades de los fluidos dependen principalmente de las
condiciones de operacin a las cuales son sometidos. Consecuentemente, en el presente trabajo el
factor limitante para el emparejamiento completo de estos tres grupos adimensionales fue
79
bsicamente contar con un fluido lquido para el modelo 1, cuyas propiedades fsicas a
condiciones de operacin en fro fueran semejantes a las del lquido del prototipo 1 a condiciones
de operacin severas. A pesar de la situacin anterior (ver la Tabla 4.5), se puede considerar que
el emparejamiento de estos tres grupos adimensionales fue satisfactorio aunque no total, estas
diferencias son del orden del 16.34%, 25.74% y 3.42%, para el nmero de Morton (M), nmero
de Etvs (Eo) y razn de densidades (d), respectivamente, lo cual permite establecer un criterio
de semejanza dinmica suficiente, aunque incompleta, entre los sistemas emparejados.
Para el caso de los emparejamientos reportados de la Tabla 4.6, las diferencias entre los
cinco grupos adimensionales son mnimas en comparacin con los emparejamientos de la Tabla
4.5 y estas diferencias tambin se dan principalmente para el nmero de Morton (M), nmero de
Etvs (Eo) y razn de densidades (d), las cuales son del orden del 9.37%, 11.65% y 3.29%,
respectivamente. La facilidad para emparejar hasta donde fue posible los grupos adimensionales
del prototipo 2, radic esencialmente en el hecho de que se pudo preparar un fluido lquido, a
partir de una mezcla 95/5 %vol. de GPP y GLP, respectivamente, para el modelo 2, el cual
present propiedades fsicas a condiciones de operacin en fro (principalmente en funcin de la
temperatura), semejantes a las del lquido empleado en el prototipo 2 a condiciones de operacin
severas. Es importante hacer notar que en general, como los modelos solo pueden operarse a
presin atmosfrica (0.08 MPa), las principales propiedades fsicas del lquido (l, l, ) y del gas
(g) pueden variarse dentro del sistema experimental manipulando la temperatura de operacin de
ste, a travs del sistema de control de temperatura.
Las variables dimensionales Ul y Ug, son variables caractersticas que estn ntimamente
relacionadas con el flujo del lquido y del gas, respectivamente, y que no dependen de la
temperatura ni de la presin, por lo que su valor numrico lleva a considerar el tipo de rgimen de
flujo dentro de cada sistema experimental. Estas variables se presentan exclusivamente en el
nmero de Reynolds del lquido (Rel) y en la razn de velocidades (U). Como se mencion
previamente, para estos dos grupos adimensionales se logr un emparejamiento completo en
todos los casos estudiados, ya que a partir del emparejamiento de los grupos adimensionales se
pudo deducir con relativa facilidad el valor de las variables Ul y Ug, que permitieron tal
emparejamiento y que son necesarias para poder simular las condiciones de flujo de los
prototipos.
Finalmente, se puede comentar que en los casos en donde la presin es muy alta, tanto que
la densidad del gas es comparable con la densidad del lquido (tal como ocurre en los prototipos
operados a alta presin), un sexto grupo adimensional ( d II = g / l ) debe agregarse a la lista
anterior. Sin embargo, dentro de la operacin de los modelos, la densidad del gas, g, es
prcticamente despreciable con respecto a la densidad del lquido, l, y evidentemente el
emparejamiento de este sexto grupo adimensional no puede lograrse a las condiciones de
operacin obtenidas para los modelos.
4.4. Medicin de parmetros hidrodinmicos usando manmetros diferenciales
Como se puede ver en la Fig. 4.5, en el equipo experimental de lecho ebullente para simular
la operacin de sistemas experimentales a alta presin y alta temperatura, se colocaron 12
medidores manomtricos diferenciales de presin a lo largo de la columna, para determinar los
80
perfiles de presin axial, estos se conectaron a las tomas de presin o puertos ubicados a varias
distancias (9.5, 17.0, 24.5, 32.0, 39.5, 47.0, 54.5, 62.0, 69.5, 77.0, 84.5 y 92.0 cm) sobre el plato
distribuidor. De esta forma se registran las cadas de presin a lo largo de la columna para cada
corrida experimental llevada a cabo en los modelos.
Para cada evento experimental, se establecieron las siguientes variables: presin y
temperatura de operacin, dimetro de la columna, tipo de fluidos, tipo de slidos, altura esttica
del lecho, velocidades de flujo de gas y lquido. Una vez alcanzado el estado estable en la corrida
experimental (a las condiciones de operacin obtenidas para los modelos), la temperatura del
sistema se midi inmediatamente y se determinaron los perfiles de presin axial a partir de los
valores registrados de las lecturas de los 12 manmetros antes mencionados.
Durante la operacin de la planta de estudios hidrodinmicos los niveles de lquido de los
manmetros diferenciales se encuentran en constante movimiento debido a las fluctuaciones de
presin, por lo que la nica forma de realizar la medicin de los 12 niveles del lquido a un
mismo instante es a travs de una fotografa. Por lo anterior, debe colocarse una referencia fsica
tal como una regla T graduada de plstico en la estructura metlica de la planta en donde se
encuentran ubicados los tubos manomtricos, de tal forma que los niveles de lquido se
encuentren dentro de la escala de dicha regla antes de tomar la fotografa (ver Fig. 4.4). A
continuacin se describe brevemente el procedimiento de medicin de las cadas de presin
(Alonso et al., 2002):
1. Iniciar el arranque de la planta y fijar las condiciones de operacin as como las
condiciones de flujo de gas y de lquido.
2. Para identificar el experimento, colocar un rtulo de papel que indique el lquido
utilizado, la fecha, los flujos de gas y lquido; el tipo de partculas y la temperatura. De
preferencia dicho rtulo debe estar a un lado de la regla y arriba de los niveles del lquido.
3. Mantener las condiciones de operacin estables durante al menos 10 minutos (tiempo de
estabilizacin).
4. Transcurrido el tiempo de estabilizacin, se toma una fotografa digital de los niveles del
lquido, la regla y el rtulo (ver Fig. 4.6).
5. A continuacin, se cambian las condiciones de operacin ya sea el flujo de lquido y/o el
flujo de gas, se espera nuevamente el tiempo de estabilizacin y se toma la fotografa. As
sucesivamente hasta haber tomado las fotografas necesarias para todas las condiciones de
operacin del experimento en cuestin.
6. Se descargan las fotografas en una computadora y se abre una a una con el software
Microsoft Photo Editor.
7. Se hace un zoom para mejorar la visualizacin de los meniscos de lquido y la graduacin
de la regla.
8. Apoyndose con el botn de seleccin (recuadro con lnea punteada) se traza un
rectngulo cuya base coincida con la base del menisco y est tan largo como sea necesario
para que abarque la graduacin de la regla. (ver Fig. 4.7).
9. Se toma la lectura de los 12 meniscos (en cm) y se tabulan en la bitcora correspondiente.
Cada medicin corresponde a una cada de presin a lo largo del lecho, la cual
evidentemente depende de la ubicacin de la toma de presin y de la expansin del lecho.
81
Figura 4.6. Fotografas de los niveles de lquido, la regla y el rtulo para: (a) Evento
experimental llevado a cabo en el modelo 1 y (b) Evento experimental llevado a cabo en el
modelo 2.
Figura 4.7. Zoom de una fotografa abierta en el software Microsoft Photo Editor.
Como se vi previamente en el Captulo 2, los perfiles de presin axial,
conjuntamente con las propiedades fsicas del gas, lquido y slidos, as como con la masa total
de slidos en el lecho permiten calcular los principales parmetros hidrodinmicos en la forma
como se describe a continuacin.
La cada de presin total en el sistema experimental de lecho ebullente (cuando el lquido
alimentado es usado como lquido manomtrico) est dada por la siguiente ecuacin
82
p = 1 g (H + h)
(4.1)
donde H es la altura efectiva del lecho expandido y h es la diferencia de nivel del lquido entre
un tubo manomtrico conectado en el fondo del lecho y un manmetro hipottico que estara
colocado en el lmite del lecho fluidizado de tres fases, que es el nivel en donde comienza la
regin de dos fases libre de slidos (Epstein, 1981).
En la Fig. 4.8 se muestra el esquema simplificado del equipo experimental de lecho
ebullente, en el cual se indican los valores de la altura del lecho expandido (H) y la diferencia de
nivel del lquido manomtrico (h), variables que son necesarias para obtener la cada de presin
total en el lecho ebullente a partir de la Ecn. (4.1). El valor de las variables H y h, es de suma
importancia para determinar no solo las cadas de presin en el sistema experimental en
operacin, sino tambin para determinar el valor de los parmetros hidrodinmicos tales como la
porosidad del lecho y la retencin de fases, que son los principales parmetros hidrodinmicos a
cuantificar en el presente trabajo de tesis. Adems con el valor de la retencin de fases,
consecuentemente mediante un clculo sencillo se puede determinar el valor del flux de arrastre
del gas, como se ver en el Captulo 5.
Figura 4.8. Esquema representativo de la medicin de los valores de la altura del lecho
expandido (H) y la diferencia de nivel del lquido manomtrico (h) en el equipo experimental
empleado para la operacin de los modelos.
A partir de un ejemplo particular se expondr la metodologa empleada para determinar los
valores de H y h. Para ejemplificar la metodologa mencionada se utilizar la fotografa de la
Fig. 4.6 (a), que corresponde a un experimento especfico llevado a cabo a las condiciones de
operacin del modelo 1, mismas que son las siguientes:
83
Figura 4.9. Representacin esquemtica de la ubicacin del lmite del lecho fluidizado de tres
fases, que permite ubicar la altura del lecho expandido (H), as como el valor correspondiente de
h.
84
Y (cm)
170.3
164.4
159.2
154.4
150.9
149.2
149.0
149.6
150.4
150.9
152.2
152.7
A parir de estos valores se puede en efecto ver la dependencia que existe entre las alturas
manomtricas y la posicin axial de cada toma. Con la ayuda del software Origin 6.1, se
graficaron los valores de la Tabla 4.7, obtenindose tambin las correspondientes regresiones
lineales tanto para la regin densa como para la regin diluida, como puede observarse en la Fig.
4.10. La lnea de regresin de pendiente negativa representa el perfil de las cadas de presin en
la regin de porosidad constante del lecho fluidizado de tres fases o regin densa y la otra de
pendiente positiva representa el perfil de las cadas de presin dentro de la regin de dos fases
libre de slidos por encima del lecho o regin diluida (Epstein, 1981).
85
180
Regin densa
Regin diluida
175
Y =175.37783-0.64472 X
170
165
160
Interseccin
Y =144.5481+0.08667 X
155
150
145
140
135
130
0
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95 100
Figura 4.10. Variacin de la altura manomtrica con la distancia axial del lecho,
correspondiente al modelo 1, a partir de los datos obtenidos de la fotografa de la Fig. 4.6 (a).
Las ecuaciones lineales de las regresiones obtenidas tanto para los perfiles de las cadas de
presin de la regin densa como de la regin diluida se resuelven simultneamente para obtener
el punto de interseccin de estas, el cual determina la ubicacin de la altura del lecho expandido.
Las ecuaciones lineales a resolver son las siguientes:
Para la regin densa:
Y = 175.37783 0.64472X
(4.2)
Y = 144.5481+ 0.08667X
(4.3)
X = 42.152244
Y = 148.20144
por lo que consecuentemente puede establecerse la ubicacin de la altura del lecho expandido al
valor
H = 42.152244 cm
Ahora bien, para obtener el valor de la diferencia de nivel del lquido manomtrico (h), se
procede de la siguiente forma: A partir de la ecuacin de regresin lineal de la regin densa, Y =
86
175.37783 0.64472X, se obtiene el valor Y0, correspondiente al valor para X = 0, este punto
determina la ubicacin de un manmetro hipottico que estara colocado exactamente en el fondo
del lecho. De lo cual, Y0 = 175.37783. Sea YH = 148.20144 el valor correspondiente al punto de
interseccin de las lneas de regresin, obtenido anteriormente. A partir de los valores de Y0 y
YH, se puede determinar la diferencia de nivel del lquido manomtrico (h), mediante la
siguiente relacin
h = Y0 YH
(4.4)
h = 27.17639 cm
Los valores obtenidos para la altura del lecho expandido (H = 42.15 cm) y la diferencia de
nivel del lquido manomtrico (h = 27.18 cm) corresponden especficamente al evento
experimental de la fotografa de la Fig. 4.6 (a), como se ha dicho anteriormente.
Ahora bien aunque la cada de presin total no es un parmetro hidrodinmico que se
analiza en el presente trabajo de tesis, este valor puede determinarse fcilmente si se sustituyen
los valores obtenidos de H y h, en la Ecn. (4.1), conjuntamente con el valor de la densidad del
lquido (l), a las condiciones de operacin del evento experimental.
El valor de la densidad del lquido a las condiciones de operacin del evento experimental
es de:
l = 859.7827
kg
m3
kg
m
9.81 2 (0.4215 m + 0.2718 m)
3
m
s
p = 859.7827
kg
m
9.81 2 (0.4215 m + 0.2718 m)
3
m
s
p = 5847.6168
kg
N
= 5847.6168 2 = 5847.6168 Pa = 0.0058476168 MPa
2
m s
m
87
Por lo que la cada de presin total en el instante tomado en la fotografa, para el evento
experimental en cuestin tiene el siguiente valor:
p = 0.0058 MPa
Como ya se mencion los valores obtenidos para H y h, tambin son tiles para
determinar otros parmetros hidrodinmicos tales como la porosidad del lecho y la retencin de
fases tal como se describe a continuacin.
Como sabemos del Captulo 3, en particular la fase F retenida (F), se define como la
fraccin volumen del lecho ebullente ocupado por esta fase y puede calcularse mediante la
expresin
F =
Volumen de la fase F
Volumen total del lecho ebullente
(4.5)
Conforme a esta ecuacin las fases retenidas individuales estn interrelacionadas por
g + l + s = 1
(4.6)
De la Ecn. (4.5) y con respecto a la densidad de slidos, s, la retencin de slidos, s, esta dada
por
s = 1 =
Ws / s
AH
(4.7)
dp
= ( s s + l l + g g ) g
dz
(4.8)
y la cada de presin total a travs de la altura H del lecho, asumiendo valores promedio para las
retenciones de las tres fases, est dada por
p = ( s s + l l + g g ) gH
(4.9)
Cuando l de la Ecn. (4.6) se sustituye en la Ecn. (4.9), se obtiene la siguiente expresin para la
retencin de gas
88
p
s ( s l ) l
gH
g =
g l
(4.10)
h
g s s 1
l H
(4.11)
Para determinar la retencin de slidos y la porosidad del lecho se sustituyen los valores
correspondientes en la Ecn. (4.7), de la cual se obtiene que
s = 1 =
2504 kg/m3
0.2718 m
1
g 0.4448
= 0.2058
3
859.7827 kg/m
0.4215 m
por lo cual el valor determinado de la retencin de gas es de aproximadamente 0.2058.
89
Condiciones de flujo
Parmetros hidrodinmicos
Presin
(MPa)
Temperatura
(C)
Velocidad
superficial del
gas (m/s)
Velocidad
superficial del
lquido (m/s)
Porosidad
(Adim.)
Retencin
de gas
(Adim.)
Retencin
de lquido
(Adim.)
Retencin
de slidos
(Adim.)
0.08
24
0.0581
0.0029
0.5552
0.2058
0.2694
0.4448
En las Figs. 4.11 (a), 4.11 (b), 4.11 (c) y 4.11 (d), se muestran las graficas de
porosidad del lecho, retencin de gas, retencin de lquido y retencin de slidos,
respectivamente, contra el nmero de Reynolds del gas, Reg, (el producto de Rel y U), para un
valor dado del nmero de Reynolds del lquido, Rel. En estas mismas grficas se sealan
mediante una flecha vertical, los valores correspondientes a los parmetros hidrodinmicos
reportados en la Tabla 4.8, para el evento experimental tomado de ejemplo. Evidentemente, cada
punto reportado en las grficas representa un evento experimental a las condiciones de operacin
y de flujo, estos valores fueron obtenidos tambin mediante la metodologa presentada
anteriormente.
90
0.70
Rel=0.56
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 4.11 (a). Porosidad del lecho () versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a Rel = 0.56.
1.0
Rel=0.56
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 4.11 (b). Retencin de gas (g) versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a Rel = 0.56.
91
1.0
0.9
Rel=0.56
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 4.11 (c). Retencin de lquido (l) versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a Rel = 0.56.
0.70
Rel=0.56
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 4.11 (d). Retencin de slidos (s) versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a Rel = 0.56.
92
93
Captulo 5
Resultados experimentales y discusin
En este captulo se realiza la presentacin, anlisis, interpretacin y discusin de los
resultados obtenidos experimentalmente, para los principales parmetros hidrodinmicos en un
sistema de lecho ebullente de tres fases operado a presin atmosfrica y temperaturas cercanas a
la ambiente, y que se comparan con sus similares obtenidos de sistemas operados a alta presin y
alta temperatura mediante la teora del anlisis dimensional y la similitud dinmica, a partir del
emparejamiento de cinco grupos adimensionales tanto para los prototipos como para los modelos
definidos en el Captulo 4. En base a los resultados obtenidos, se puede exhibir mediante la
comparacin de parmetros, el grado o nivel de semejanza hidrodinmica obtenido para cada
emparejamiento. Por ltimo se sugiere un cierto comportamiento natural de los sistemas en
cuestin y se definen algunas de las influencias originadas.
5.1. Porosidad del lecho y retencin de fases
Existen pocos grupos de investigacin que se han aventurado a estudiar el comportamiento
hidrodinmico de los sistemas de lecho ebullente empleando la teora del anlisis dimensional y
la similitud dinmica, dentro de los que se pueden mencionar a Safoniuk et al. (1999), Macchi et
al. (2001) y McKnigth et al. (2003). Ms an, prcticamente no existen trabajos publicados en la
literatura abierta referentes al escalamiento de las propiedades hidrodinmicas de los sistemas
fluidizados de tres fases operados a alta presin y alta temperatura, debido esencialmente a que
para cualquier estudio de escalamiento, una condicin necesaria, es la de obtener datos a escala
industrial exactos con los cuales poder comparar los resultados de laboratorio. Sin embargo,
cuando hay datos industriales disponibles, su exactitud normalmente est limitada por las
dificultades de obtener mediciones en las unidades operadas a alta presin y alta temperatura.
Como una alternativa econmica y para continuar con los estudios realizados por los
investigadores antes citados, en el presente trabajo de investigacin, se plante la tarea de
aprovechar la informacin disponible, desde el punto de vista hidrodinmico, para los sistemas de
lecho fluidizado operados a alta presin y alta temperatura (prototipos), que se encuentra
publicada en la literatura abierta, con lo cual se pudo evitar la problemtica de disponer de datos
exactos a escala industrial. As, con la ayuda de esta informacin, se puede aplicar la teora del
anlisis dimensional y la similitud dinmica, de tal forma que conjuntamente con la seleccin
adecuada de sistemas experimentales a nivel laboratorio (modelos a presin atmosfrica y
temperatura ambiente) se puede simular la operacin de los sistemas de lecho ebullente a alta
presin y alta temperatura. Con la operacin de los sistemas a nivel laboratorio, en stos, es
posible obtener simultneamente los principales parmetros hidrodinmicos, tal como se vi en el
Captulo 4, y compararlos as con los resultados disponibles para los sistemas correspondientes
operados a alta presin y alta temperatura.
En las secciones siguientes, se presenta la comparacin de resultados para los principales
parmetros hidrodinmicos (porosidad del lecho, retencin de slidos, retencin de gas y
94
retencin de lquido, adems del flux de arrastre del gas), entre ambos sistemas experimentales
(prototipos y modelos), para cada emparejamiento mostrado en las Tablas 4.5 y 4.6. Sin embargo,
en algunos casos para los emparejamientos en cuestin, no fue posible contrastar resultados de
retencin de gas, retencin de lquido y consecuentemente del flux de arrastre del gas, debido a
que no se pudo disponer de tales resultados para efectos de comparacin.
Los resultados disponibles de los principales parmetros hidrodinmicos, para estos
sistemas se exponen simultneamente a las mismas condiciones de flujo (adimensionales), pero a
diferentes condiciones de operacin (presin y temperatura). Para el caso de los emparejamientos
presentados en la Tabla 4.5, solo se comparan resultados entre ambos sistemas experimentales,
para la porosidad del lecho () o equivalentemente para la retencin de slidos (s), debido a que
desafortunadamente en el trabajo de investigacin realizado por Jiang et al. (1997), y del cual
seleccionamos la informacin necesaria para definir el prototipo 1, no se reportan resultados para
la retencin de gas y de lquido. Con respecto a los emparejamientos de la Tabla 4.6, relativos al
trabajo experimental llevado acabo por Luo et al. (1997a), y de donde se seleccion el prototipo
2, es posible comparar resultados para los principales parmetros hidrodinmicos, a excepcin
del emparejamiento 6 en donde solo se comparan resultados para la porosidad del lecho o bien
para la retencin de slidos.
Es importante hacer notar que a partir de la operacin de los sistemas experimentales
(prototipos y modelos) a las condiciones dadas para cada emparejamiento reportado en las Tablas
4.5 y 4.6, es posible determinar simultneamente los principales parmetros hidrodinmicos para
cada corrida o evento experimental. Para el caso particular de los modelos, la determinacin de
los principales parmetros hidrodinmicos (porosidad del lecho y retencin de fases), se expuso
en el Captulo 4. Debido a que tanto la porosidad del lecho como las retenciones de fases se
obtuvieron simultneamente a una misma condicin de operacin y de flujo en cada
emparejamiento, en la presentacin de resultados siguiente, para cada parmetro hidrodinmico
analizado, la descripcin de sus respectivas condiciones de operacin se detallan exclusivamente
slo para el caso de la porosidad y fenmeno de contraccin del lecho, dando por entendido que
esta descripcin es exactamente igual para los restantes parmetros hidrodinmicos obtenidos a
las mismas condiciones de operacin y de flujo, y que se presentan posteriormente.
5.1.1. Porosidad y fenmeno de contraccin del lecho
5.1.1.1. Prototipo 1 y modelo 1
En primer lugar se presentan para el prototipo 1 y el modelo 1, los resultados de porosidad
del lecho, adems de que se exhibe el fenmeno de contraccin cuando ste se presente. En las
Figs. 5.1 5.4, se muestra graficada para ambos sistemas experimentales, la porosidad del lecho
() contra el nmero de Reynolds del gas, Reg, (el producto de Rel y U), para un valor dado del
nmero de Reynolds del lquido, Rel, a las condiciones de operacin dadas para los
emparejamientos presentados en la Tablas 4.5. En cada grfica presentada se indican tanto las
condiciones de operacin y de flujo a que se sometieron ambos sistemas experimentales. En estas
grficas, y en las correspondientes a los emparejamientos de la Tabla 4.6, los puntos circulares
vacos representan a los prototipos, mientras que los puntos cuadrados slidos representan a los
modelos, adems se indica mediante una flecha vertical, el fenmeno de contraccin del lecho
cuando lo hay.
95
Los resultados de la porosidad del lecho para el caso del emparejamiento 1, se presentan a
dos condiciones de flujo adimensionales diferentes. En la situacin mostrada en la Fig. 5.1 (a) se
observa que para las condiciones de operacin presentadas tanto para el prototipo 1 como para el
modelo 1, y para las mismas condiciones de flujo adimensionales (Rel = 0.56 y 0 Reg 11.02),
solo en el modelo 1 es posible observar el fenmeno de contraccin del lecho. Con relacin a la
operacin del prototipo 1, se fij una velocidad superficial del lquido de Ul = 0.0024 m/s, lo que
implica operar a un Rel = 0.56, y se trabaj a velocidades superficiales del gas desde 0 a 0.0475
m/s, lo que signific operar con un Reg en el intervalo 0 Reg 11.02, mientras que para el caso
de la operacin del modelo 1, se fij la velocidad superficial del lquido en Ul = 0.0029 m/s, y
consecuentemente se oper a un Rel = 0.56, trabajndose con velocidades superficiales del gas
desde 0 a 0.0581 m/s, en consecuencia tenindose un Reg tal que 0 Reg 11.02. Bajo las
condiciones de operacin y de flujo presentadas en la grfica de la Fig. 5.1 (a) se aprecia que la
porosidad del lecho para el caso del modelo 1 es significativamente mayor que la del prototipo 1.
La contraccin del lecho para el modelo 1 sucede a las condiciones de flujo de Rel = 0.56 (Ul =
0.0029 m/s) y Reg = 0.58 (Ug = 0.0031 m/s).
(a)
0.70
Rel=0.56
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
Emparejamiento 1
0.30
0
10
11
12
Reg=Rel* U
96
modelo 1 la contraccin del lecho ocurre a las condiciones de flujo adimensionales de Rel = 1.04
y Reg = 0.58, lo que significa que el modelo 2 se encontraba operando a una velocidad superficial
del lquido de Ul = 0.0055 m/s y una velocidad superficial del gas de Ug = 0.0031 m/s.
(b)
0.70
Rel=1.04
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
Emparejamiento 1
0.30
0
10
11
Reg=Rel* U
97
(a)
0.70
0.65
Rel=1.07
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
Emparejamiento 2
0.30
0
Reg=Rel* U
(b)
0.70
Re l=1.55
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
Emparejamiento 2
0.30
0
Reg=Rel* U
intervalo 0 Reg < 2.81, la porosidad del lecho en promedio es prcticamente igual tanto para el
prototipo 1 como para el modelo 1, sin embargo, cuando se opera a valores para el Reg, dentro del
intervalo 2.81 Reg 9.00 aproximadamente, al mismo Rel = 0.56, la porosidad del lecho es
siempre mayor en el modelo 1, tal como se ha venido presentando en los dems emparejamientos
anteriormente descritos.
0.70
0.65
Rel=0.56
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
Emparejamiento 3
0.30
0
10
Reg=Rel* U
0.70
0.65
Rel=0.87
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
Emparejamiento 4
0.30
0
Reg=Rel* U
100
pueden ocurrir tanto la expansin del lecho como la contraccin del lecho, tal como ocurre en
sistemas operados a condiciones ambiente.
Tabla 5.1. Propiedades fsicas de la fase lquida y valores de los grupos M y Eo
para el prototipo 1 y modelo 1 a varias condiciones de operacin.
Propiedades fsicas
del lquido
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l)
Tensin superficial lquido ()
Grupos adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
Propiedades fsicas
del lquido
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l)
Tensin superficial lquido ()
Grupos adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
Unidades
kg/m3
Pas
N/m
Adim.
Adim.
Unidades
kg/m3
Pas
N/m
Adim.
Adim.
Emparejamiento 1
Prototipo 1
Modelo 1
p = 1.80 MPa
p = 0.08 MPa
T = 90 C
T = 24 C
Emparejamiento 2
Prototipo 1
Modelo 1
p = 3.5 MPa p = 0.08 MPa
T = 90 C
T = 23 C
846.21
0.003646
0.023939
859.78
0.004530
0.032200
849.94
0.003723
0.022880
860.55
0.004987
0.032400
1.46 x 10-7
0.3400
1.44 x 10-7
0.2617
1.78 x 10-7
0.3506
2.07 x 10-7
0.2603
Emparejamiento 3
Prototipo 1
Modelo 1
p = 7.24 MPa
p = 0.08 MPa
T = 90 C
T = 23 C
Emparejamiento 4
Prototipo 1
Modelo 1
p = 14.18 MPa
p = 0.08 MPa
T = 90 C
T = 22 C
857.30
0.003809
0.021002
860.55
0.004987
0.032400
867.84
0.003890
0.019239
861.33
0.005514
0.032600
2.40 x 10-7
0.3697
2.07 x 10-7
0.2603
3.11 x 10-7
0.3787
3.04 x 10-7
0.2589
Un incremento ligero en la porosidad del lecho con respecto a la velocidad superficial del
gas para el prototipo 1, tal como se observa en la Fig. 5.5, es tpico de los sistemas fluidizados
bajo el as llamado rgimen de flujo de burbujas dispersas, la principal caracterstica de lo cual,
es la presencia de burbujas relativamente pequeas uniformemente distribuidas en la columna.
Cabe mencionar que los valores de porosidad para el prototipo 1 obtenidos para cada condicin
de operacin estn de acuerdo tambin con los resultados previamente reportados por Lee (1986),
mostrando que para una velocidad del flujo del lquido dada, y de aqu del Rel, hay una
dependencia muy dbil con respecto a la velocidad de flujo del gas, y por consiguiente del Reg,
mientras que efectivamente la expansin del lecho depende fuertemente de la velocidad del
lquido, a una velocidad de gas dada.
Para el caso del modelo 1, tal como se observa en la Fig. 5.6, el incremento de la porosidad
del lecho con respecto al aumento de la velocidad del gas es ms pronunciada que en el prototipo
1, esto como se mencion es debido probablemente a la alta proporcin de la coalescencia de las
burbujas o al efecto de las propiedades fsicas del lquido en el modelo 1, lo cual incide
directamente en una mayor porosidad del lecho. Sin embargo, se observa que los resultados en el
modelo 1, son cualitativamente semejantes a lo observado por Jiang et al. (1997) y Lee (1986), ya
que en este caso tambin se puede apreciar que la porosidad del lecho para todos los
emparejamientos presentados en las Figs. 5.1 5.4, se incrementa a medida que aumentamos el
101
Reg y el Rel, en donde como se explic el incremento de la porosidad del lecho tiene una
dependencia ms fuerte con respecto al Rel.
0.70
T=90C
Prototipo 1
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.5. Porosidad del lecho () versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin correspondientes al prototipo 1.
0.70
p=0.08 MPa
Modelo 1
0.65
0.60
0.55
0.50
Rel=0.56, T=24C
Rel=1.04, T=24C
Rel=1.07, T=23C
Rel=1.55, T=23C
Rel=0.56, T=23C
Rel=0.87, T=22C
0.45
0.40
0.35
0.30
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.6. Porosidad del lecho () versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin correspondientes al modelo 1.
Adems varios estudios reportan que la presin altera las caractersticas de las burbujas
dentro de los sistemas fluidizados de tres fases. Jiang et al. (1997) para el prototipo 1
visualmente observaron el comportamiento hidrodinmico de los lechos fluidizados de tres fases
a presiones elevadas por arriba de 1 MPa. Dicho estudio indica que cuando se incrementa la
presin, el tamao de burbuja disminuye, la distribucin del tamao de burbuja se vuelve
estrecha y la retencin de gas aumenta. Por su parte Luo et al. (1997a) tambin reportaron que el
102
tamao de burbuja disminuye y la distribucin del tamao de burbuja llega a ser estrecha cuando
se incrementa la presin. Adems ambos grupos de investigadores, encontraron que la reduccin
del tamao de burbuja conduce a un aumento en la velocidad de transicin del gas del rgimen de
burbujas dispersas al rgimen de burbujas en coalescencia, un incremento en la retencin de gas y
una disminucin en las retenciones de lquido y slido. As, las tendencias de porosidad con
respecto al incremento de presin de 1.80 MPa a 14.18 MPa, para el prototipo 1, presentadas en
las Fig. 5.5, parecen estar de acuerdo con las observaciones visuales de la burbuja en la superficie
del lecho en sistemas de alta presin llevadas a cabo por los investigadores antes mencionados.
En general de la Fig. 5.5 se puede ver que la porosidad del lecho aumenta para el prototipo
1, cuando aumenta la presin de operacin de 1.80 a 14.18 MPa, esto es ms fcilmente
apreciable para el caso particular en que el Reg = 0, es decir cuando se considera un sistema
lquido-slido. En esta misma figura se observa tambin que el aumento de la porosidad del lecho
a las condiciones de operacin presentadas, depende considerablemente de la velocidad del
lquido y de aqu del Rel, a una velocidad de gas dada. El efecto de la velocidad del lquido y de
aqu del Rel, se puede apreciar fcilmente si se considera un sistema lquido-slido, es decir
cuando Reg = 0, en donde se aprecia como la porosidad del lecho depende fuertemente de la
velocidad del lquido. As, en la Fig. 5.5 un doble efecto sobre la porosidad del lecho se ve
reflejado con el incremento de la presin y del Rel. Estas observaciones concuerdan
adecuadamente con lo visto por Lee (1986), Jiang et al. (1997) y Luo et al. (1997a).
El fenmeno de contraccin para el prototipo 1, a las condiciones de operacin mostradas
en la Fig. 5.5, es analizado en base al efecto de presin principalmente. A las presiones ms altas
en este sistema experimental (7.24 MPa y 14.18 MPa), de las Figs. 5.3 y 5.4, se puede observar
que la contraccin del lecho desaparece. Especficamente si se observa la comparacin de
resultados entre las Figs. 5.1 y 5.4 a las presiones de 1.80 MPa y 14.18 MPa, respectivamente, se
puede ver que para estos casos, los efectos de la presin sobre la contraccin del lecho son
significativamente diferentes, de tal forma que la contraccin del lecho tiende a desaparecer
conforme se incrementa la presin, mientras que la velocidad del gas correspondiente a la mnima
altura del lecho reflejada por la porosidad (), disminuye con un incremento en la presin como
se aprecia de dichas figuras o bien en la Fig. 5.5. Estos efectos para el prototipo 1 fueron
observados por Jiang et al. (1997), quienes encontraron que la contraccin del lecho es menos
notable a altas presiones, y esta tiende a desaparecer conforme aumenta la presin. Por otro lado,
con relacin a la Fig. 5.6, en general se puede ver que la porosidad aumenta para el modelo 1,
cuando disminuye la temperatura de operacin de 24 a 22 C, esto es ms fcilmente apreciable
para el caso particular en que el Reg = 0, es decir, cuando se considera un sistema lquido-slido.
Anlogamente a lo observado para el prototipo 1, se tiene para este que el aumento de la
porosidad del lecho a las condiciones de operacin presentadas, depende considerablemente de la
velocidad del lquido y de aqu del Rel, a una velocidad de gas dada, esto es fcilmente notado
cuando se considera un Reg = 0, lo cual esta de acuerdo con lo observado por otros
investigadores, como ya se mencion anteriormente.
El fenmeno de contraccin para el caso del modelo 1, a las condiciones de operacin
mostrados en la Fig. 5.6, es analizado en base al efecto de la temperatura principalmente, ya que
para este caso la presin de operacin se fij en un valor de 0.08 MPa. Como se observa
comparativamente a partir de stas figuras, la disminucin de temperatura de 24 a 22 C, produce
un efecto semejante al producido por el aumento de presin en el prototipo 1, sobre la porosidad
103
del lecho, as como en el fenmeno de contraccin, ya que para este caso la contraccin del lecho
tambin tiende a desaparecer pero con respecto a la disminucin de la temperatura. El valor de las
principales propiedades fsicas de los fluidos en este intervalo de temperaturas de operacin
analizado, aumentan ligeramente cuando disminuye la temperatura, tal como se aprecia en las
grficas de stas propiedades para el GLP presentadas en el Apndice C (ver Figs. C.10, C.11 y
C.12). Es importante hacer notar que se hicieron esfuerzos para mantener la temperatura de
operacin en los valores indicados, y slo se registraron oscilaciones de 0.2 C en el sistema de
control de temperatura, de tal forma que las variaciones en las propiedades fsicas de los fluidos
dentro del sistema operado a presin atmosfrica fueron mnimas.
En resumen, los grupos adimensionales no se igualaron exactamente para el conjunto de
emparejamientos presentados en la Tabla 4.5, por lo que la similitud en las tendencias de
porosidad para todos los casos emparejados es baja como lo podemos observar de las grficas
reportadas. A primera vista para todos los emparejamientos, ambos sistemas experimentales
tienen un grado o nivel de semejanza bajo, y evidentemente no total, sobre todo a Reg altos, es
decir para el caso en que se opera en el rgimen de flujo de burbujas en coalescencia, en donde
las tendencias difieren considerablemente ms. Sin embargo, de las Figs. 5.1 5.4, bien de las
Figs. 5.5 y 5.6 para ambos sistemas experimentales, se puede ver que en general la porosidad del
lecho se incrementa cuando aumenta el Rel y el Reg, aunque el efecto del Rel es ms grande, tal
como lo reportan otros investigadores ya mencionados.
5.1.1.2. Prototipo 2 y modelo 2
Continuando ahora con la presentacin y anlisis de resultados de porosidad del lecho y
fenmeno de contraccin para el caso de los emparejamientos presentados en la Tabla 4.6,
correspondientes al prototipo 2 y modelo 2, en las Figs. 5.7 5.12, se grafica simultneamente
para ambos sistemas experimentales, la porosidad del lecho () contra el nmero de Reynolds del
gas, Reg, para un valor dado del nmero de Reynolds del lquido, Rel. En estas grficas se
aprecian las condiciones de operacin y de flujo a que fueron sometidos ambos sistemas
experimentales, y en donde las condiciones de flujo, adimensionalmente, al igual que en el caso
del prototipo 1 y modelo 1, estn perfectamente emparejas, lo cual es evidente a partir de los Rel
y Reg presentados para cada emparejamiento.
En la Fig. 5.7 se muestran los resultados de porosidad del lecho correspondientes al
emparejamiento 5. Aqu se observa que para las condiciones de operacin presentadas tanto para
el prototipo 2 como para el modelo 2, y para las mismas condiciones de flujo adimensionales (Rel
= 1.15 y 0 Reg 10.93), en ambos casos se presenta el fenmeno de contraccin del lecho, el
cual se muestra sealado por flechas verticales en cada caso. Para la operacin del prototipo 2, se
fij una velocidad superficial del lquido de Ul = 0.0084 m/s, lo que implica un Rel = 1.15, y se
trabaj a velocidades superficiales del gas desde 0 a 0.0800 m/s, y consecuentemente un Reg que
se encuentra en el intervalo 0 Reg 10.93, mientras que para el caso de la operacin del modelo
2, se fij la velocidad superficial del lquido en Ul = 0.0082 m/s, con lo cual se tiene un Rel =
1.15, trabajndose a su vez con velocidades superficiales del gas desde 0 a 0.0779 m/s, en
consecuencia tenindose un Reg tal que 0 Reg 10.93. Bajo las condiciones de operacin y de
flujo presentadas en la grfica de la Fig. 5.7 podemos apreciar que la porosidad del lecho para el
caso del prototipo 2 es ligeramente mayor que para el modelo 2. Adems podemos observar que
en ambos sistemas experimentales se da el fenmeno de contraccin del lecho a un Rel = 1.15 (Ul
104
= 0.0084 m/s) y Reg = 3.41 (Ug = 0.025 m/s), y Rel = 1.15 (Ul = 0.0082 m/s) y Reg = 2.05 (Ug =
0.0146 m/s), para el prototipo 2 y el modelo 2, respectivamente.
1.0
0.9
Rel=1.15
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 5
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
1.0
0.9
Rel=1.06
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 6
0.0
0
Reg=Rel* U
1.0
0.9
Rel=0.99
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 7
0.0
0
Reg=Rel* U
106
0.0100 m/s, y una velocidad superficial del gas de Ug = 0.0175 m/s y de Ug = 0.0058 m/s,
respectivamente.
(a)
1.0
0.9
Rel=0.88
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 8
0.0
0
10
Reg=Rel* U
(b)
1.0
0.9
Rel=2.67
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 8
0.0
0
Reg=Rel* U
sistemas, lo cual ocurre a las condiciones de flujo adimensionales de Rel = 2.67 y Reg = 0.26,
para el prototipo 2, esto es posible al operar el prototipo a una velocidad superficial del lquido de
Ul = 0.0255 m/s y una velocidad superficial para el gas de Ug = 0.0025 m/s. Para el modelo 2 la
contraccin del lecho ocurre a las condiciones de flujo adimensionales de Rel = 2.67 y Reg =
1.83, lo que significa que el modelo 2 se encontraba operando a una velocidad superficial del
lquido de Ul = 0.0300 m/s y una velocidad superficial para el gas de Ug = 0.0204 m/s.
Para el emparejamiento 9, tambin se presentan los resultados de porosidad para ambos
sistemas experimentales, a dos condiciones de flujo adimensionales diferentes. Para el primer
caso, en la Fig. 5.11 (a), se observa que la porosidad del lecho al igual que en los dems
emparejamientos hasta ahora presentados, es mayor para el caso del prototipo 2, a las
condiciones de operacin y de flujo presentadas en dicha figura. Esta situacin se present para el
caso en que el prototipo 2 y el modelo 2 fueron operados a las mismas condiciones de flujo
adimensionales, es decir cuando se oper a un Rel = 0.77, y cuando el Reg se encontr en el
intervalo 0 Reg 5.96. Estas condiciones de flujo adimensionales fueron logradas estableciendo
tanto para el prototipo 2 como para el modelo 2, una velocidad superficial de lquido de Ul =
0.0084 m/s y Ul = 0.0099 m/s, con velocidades superficiales del gas dentro del intervalo de
operacin de 0 a 0.0650 m/s y 0 a 0.0757 m/s, respectivamente. Bajo estas condiciones de flujo es
posible observar el fenmeno de contraccin del lecho en ambos sistemas experimentales, a las
mismas condiciones de flujo adimensionales, es decir a Rel = 0.77 y Reg = 0.69, esto significa
haber operado por separado el prototipo 2 y el modelo 2, a velocidad superficial del lquido de Ul
= 0.0084 m/s y de Ul = 0.0099 m/s, y a velocidades superficiales del gas de Ug = 0.0075 m/s y de
Ug = 0.0087 m/s, respectivamente.
(a)
1.0
0.9
Rel=0.77
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 9
0.0
0
Reg=Rel* U
108
0.0255 m/s) y un Reg = 1.15 (Ug = 0.0125 m/s), mientras que para el modelo 2 se tiene un Rel =
2.34 (Ul = 0.0297 m/s) y un Reg = 0.46 (Ug = 0.0058 m/s). Las condiciones de operacin del
prototipo 2 y el modelo 2 estn indicadas en la propia grfica de la Fig. 5.11 (b). El prototipo 2 y
el modelo 2, fueron operados a velocidades superficiales de lquido de Ul = 0.0255 m/s (Rel =
2.34) y Ul = 0.0297 m/s, con velocidades superficiales del gas en el intervalo de 0 a 0.0652 m/s (0
Reg 5.73) y de 0 a 0.0728 m/s (0 Reg 5.73), respectivamente.
(b)
1.0
Rel=2.34
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 9
0.0
0
Reg=Rel* U
109
(a)
1.0
Rel=0.70
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 10
0.0
0
Reg=Rel* U
(b)
1.0
0.9
Rel=2.13
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 10
0.0
0
Reg=Rel* U
Propiedades fsicas
del lquido
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l)
Tensin superficial lquido ()
Grupos adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
Propiedades fsicas
del lquido
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l)
Tensin superficial lquido ()
Grupos adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
Propiedades fsicas
del lquido
Densidad del lquido (l)
Viscosidad del lquido (l)
Tensin superficial lquido ()
Grupos adimensionales
No. Morton (M)
No. Etvs (Eo)
Unidades
kg/m3
Pas
N/m
Adim
Adim.
Unidades
kg/m3
Pas
N/m
Adim.
Adim.
Unidades
kg/m3
Pas
N/m
Adim.
Adim.
Emparejamiento 5
Prototipo 2
Modelo 2
p = 0.79 MPa p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 35 C
Emparejamiento 6
Prototipo 2
Modelo 2
p = 1.82 MPa
p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 32 C
865.00
0.0190
0.0282
882.24
0.0189
0.028185
866.50
0.0205
0.0270
884.16
0.0216
0.029100
6.52 x 10-5
2.68
6.28 x 10-5
2.76
1.00 x 10-4
2.77
0.979 x 10-4
2.68
Emparejamiento 7
Prototipo 2
Modelo 2
p = 2.86 MPa
p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 30 C
Emparejamiento 8
Prototipo 2
Modelo 2
p = 5.62 MPa
p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 25 C
868.00
0.0220
0.0265
885.45
0.0236
0.029710
872.00
0.0250
0.0252
888.71
0.0296
0.031235
1.37 x 10-4
2.79
1.32 x 10-4
2.63
2.55 x 10-4
2.84
2.79 x 10-4
2.51
Emparejamiento 9
Prototipo 2
Modelo 2
p = 10.10 MPa
p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 22 C
Emparejamiento 10
Prototipo 2
Modelo 2
p = 15.60 MPa
p = 0.08 MPa
T = 34 C
T = 19 C
879.21
0.0288
0.0245
890.70
0.0339
0.032150
891.00
0.0320
0.0240
892.71
0.0389
0.033065
4.53 x 10-4
2.77
4.40 x 10-4
2.44
6.75 x 10-4
2.65
6.94 x 10-4
2.38
111
En la Tabla 5.2, se presentan adems las propiedades fsicas de la fase fluida para ambos
sistemas experimentales, a las condiciones de operacin dadas para los emparejamientos de la
Tabla 4.6. De los valores reportados en la Tabla 5.2, se aprecia que las propiedades fsicas
(densidad, viscosidad dinmica y tensin superficial) para la fase fluida empleada en el modelo
2, en general tienen un valor ligeramente mayor que las propiedades fsicas de la fase fluida
empleada en el prototipo 2, a las condiciones de operacin reportadas. Mientras que por otra
parte, en general el valor de los grupos adimensionales (M y Eo) para estas mismas condiciones
de operacin, presentan una diferencia mnima. As, si se considera por otra parte que los grupos
adimensionales restantes (nmero de Reynolds del lquido (Rel), razn de densidades (d) y razn
de velocidades (U)), fueron prcticamente igualados, se puede decir entonces que para el caso
del prototipo 2 y modelo 2, el correcto emparejamiento de los cinco grupos adimensionales hasta
ahora discutido, se ve reflejado directamente en el alto grado de similitud hidrodinmica
obtenido, particularmente para el caso de la porosidad del lecho.
Por otro lado los resultados de porosidad del lecho, obtenidos para cada sistema
experimental por separado y que se reportan en las Figs. 5.7 - 5.12, estn de acuerdo
completamente con lo observado por Lee (1986), Jiang et al. (1997) y Luo et al. (1997a). En
efecto, particularmente para el caso del modelo 2, operado a condiciones atmosfricas, a una
velocidad del lquido dada, la porosidad del lecho puede disminuir o aumentar con la
introduccin inicial de la fase gas, dependiendo esto del patrn de flujo de las burbujas. Adems,
en este mismo modelo, para una velocidad de gas dada, la expansin del lecho se incrementa
fuertemente con un aumento en la velocidad del lquido y/o un incremento en la viscosidad del
lquido, mientras que la expansin del lecho con respecto al aumento de la velocidad del gas es
ligera. Estos mismos fenmenos se observaron evidentemente para el caso del prototipo 2, el cual
fue operado a condiciones de alta presin y alta temperatura, tal como lo reporta Luo et al.
(1997a).
En las Figs. 5.7 5.12, se aprecia un incremento ligero en la porosidad del lecho con
respecto a la velocidad superficial del gas tanto para el prototipo 2 como para el modelo 2, esto
como ya se mencion es tpico de los sistemas fluidizados bajo el llamado rgimen de flujo de
burbujas dispersas. Estos resultados para cada condicin de operacin presentada, estn de
acuerdo completamente con las observaciones reportadas por los investigadores antes
mencionados, mostrndose tambin que para una velocidad del flujo del lquido dada, y de aqu
del Rel, hay una dependencia muy dbil con respecto a la velocidad de flujo del gas (por
consiguiente del Reg), mientras que efectivamente como se observa en estas figuras, para el
prototipo 2 y el modelo 2, respectivamente, la expansin del lecho depende fuertemente de la
velocidad del lquido, a una velocidad de gas dada. De esta forma los resultados obtenidos para
los emparejamientos 5 a 10 son cualitativamente semejantes a los observados por otros
investigadores, ya que en este caso tambin se puede apreciar que la porosidad del lecho para
todos los emparejamientos presentados se incrementa a medida que se aumenta el Reg y el Rel, en
donde como ya se explic el incremento de la porosidad del lecho tiene una dependencia ms
fuerte con respecto al Rel.
En las Figs. 5.13 y 5.14 se presentan la porosidad del lecho para el prototipo 2 y modelo 2
en funcin del Reg, respectivamente, a las condiciones de operacin mostradas en la Tabla 4.6.
Para el prototipo 2 se puede ver el comportamiento de la porosidad del lecho con respecto al
incremento de la presin y a la variacin del Rel, mientras que para el modelo 2 se observa el
112
comportamiento de la porosidad del lecho con respecto a la temperatura y a la variacin del Rel,
principalmente.
1.0
T=34C
Prototipo 2
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.13. Porosidad del lecho () versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin correspondientes al prototipo 2.
1.0
P=0.08 MPa
Modelo 2
Rel=1.15, T=35C
Rel=1.06, T=32C
Rel=0.99, T=30C
Rel=0.88, T=25C
Rel=2.67, T=25C
Rel=0.77, T=22C
Rel=2.34, T=22C
Rel=0.70, T=19C
Rel=2.13, T=19C
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.14. Porosidad del lecho () versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin correspondientes al modelo 2.
En general de la Fig. 5.13, para el prototipo 2, se puede apreciar que la porosidad aumenta,
cuando se incrementa la presin de operacin de 0.79 a 15.60 MPa, esto es ms fcilmente
apreciable para el caso particular en que el Reg = 0, es decir cuando se considera un sistema
lquido-slido. En esta misma figura se observa que el aumento de la porosidad del lecho a las
condiciones de operacin presentadas, depende tambin fuertemente de la velocidad del lquido
(o bien del Rel), a una velocidad de gas dada. El efecto de la velocidad del lquido, se puede
113
propiedades para la mezcla GPP-GLP presentadas en el Apndice C, (ver Figs. C.18, C.19 y
C.20). As, para este intervalo de temperatura, se aprecia claramente el efecto que tiene la
disminucin de este parmetro sobre el aumento en el valor de las principales propiedades fsicas
de la mezcla GPP-GLP. Un efecto semejante sobre las propiedades fsicas del Paratherm NF
ocurre cuando al incrementar la presin en el prototipo 2, se da un incremento considerable en el
valor de estas propiedades tal como se observa en las grficas para el Paratherm NF reportadas
en el Apndice C (ver Figs. C.14, C.15 y C.16).
En resumen, para el caso de los emparejamientos 5 a 10, los cinco grupos adimensionales se
emparejaron lo suficiente, de tal forma que la similitud en las tendencias de la porosidad en
funcin del Reg, para todos los casos emparejados es altamente alentadora como se observa en las
grficas reportadas. En estas grficas para ambos sistemas experimentales, la porosidad del lecho
se incrementa cuando aumenta el Rel y el Reg, aunque el efecto del Rel es ms grande. La
similitud hidrodinmica para el prototipo 2 y el modelo 2, se logr ms fcilmente debido a que
para este caso, el emparejamiento de los grupos adimensionales fue sumamente favorable en
comparacin con los obtenidos para el caso del prototipo 1 y el modelo 1. Cabe mencionar que
los esfuerzos hechos para lograr un mejor emparejamiento de los grupos adimensionales para el
prototipo 2 y modelo 2, dependieron en gran parte de la seleccin adecuada de los fluidos (gas y
lquido) en el modelo 2, que presentaron propiedades fsicas cercanas a las de los fluidos
empleados en el prototipo 2 a las condiciones de operacin seleccionadas.
Finalmente, de los resultados presentados para los emparejamientos 1 a 10, se desprende el
hecho de que la simulacin en la operacin de sistemas fluidizados a alta presin y alta
temperatura, se puede realizar en efecto con sistemas en fro, operados a presin atmosfrica y
temperaturas cercanas a la ambiente. Adems los efectos de presin sobre la expansin del lecho
(en los sistemas operados a condiciones severas), tiene una correspondencia con los efectos de
temperatura sobre la expansin del lecho en los sistemas operados a condiciones atmosfricas, ya
que los incrementos de presin para los primeros y los decrementos de temperatura en los
segundos, inciden de forma semejante en el incremento de la porosidad del lecho para ambos
sistemas en cuestin. Con relacin al efecto de la velocidad superficial del lquido y del gas (en
ambos sistemas experimentales), estos parecen estar en concordancia con lo reportado por otros
investigadores, ya que la porosidad o expansin del lecho se incrementa cuando aumenta el Rel y
Reg, adems de que el efecto del Rel es ms considerable.
5.1.2. Retencin de fases
En esta seccin se presentan y analizan los principales resultados para la retencin de fases
o fracciones volumen de gas, lquido y slidos, de forma conjunta, correspondientes a los
emparejamientos 1 a 10 presentados con anterioridad. Desafortunadamente en varios casos no fue
posible realizar la comparacin de resultados para la retencin de gas y de lquido, esto
principalmente para el caso de los emparejamientos 1 a 4, correspondientes al prototipo 1 y
modelo 1, lo cual se debi a que en los trabajos de investigacin de Jiang et al. (1997) -de donde
se tomo la informacin correspondiente para el prototipo 1- solo se presentaron resultados para la
porosidad del lecho y consecuentemente para la retencin de slidos, de tal forma que para estos
casos en la presente seccin, no se presenta ninguna comparacin de resultados para las
retenciones de fases, entre el prototipo 1 y el modelo 1. Algo similar ocurre especficamente para
el emparejamiento 6 correspondiente al prototipo 2 y modelo 2.
115
Como se vi en el Captulo 4, para cada evento experimental llevado a cabo en los modelos,
es posible determinar los principales parmetros hidrodinmicos tales como porosidad (),
retencin de gas (g), retencin de lquido (l) y retencin de slidos (s). Claramente se tiene que
la porosidad del lecho esta directamente relacionada con la retencin de slidos, lo que implica
que describir el comportamiento de la porosidad del lecho, en un sistema en particular, es
equivalente directamente a describir el comportamiento de la retencin de slidos, en este mismo
sistema. Como en la seccin anterior se describi la porosidad del lecho para los
emparejamientos 5, 7, 8, 9 y 10, que aqu nos ocupan, en la presente seccin se omite
consecuentemente la descripcin del comportamiento para la retencin de slidos, tanto para los
prototipos como para los modelos, aunque en las grficas presentadas, se incluye y comentan
escuetamente los resultados referentes a la retencin de slidos para ambos sistemas
experimentales.
Debido a que el objetivo fundamental del presente trabajo de tesis es el de simular las
condiciones de operacin de un sistema a alta presin y alta temperatura, mediante la operacin
de un sistema experimental a nivel laboratorio a condiciones atmosfricas, con la ayuda de la
teora del anlisis dimensional y la similitud dinmica y en particular con los fundamentos del
Teorema Pi de Buckingham, a continuacin se presentar la comparacin de resultados para las
retenciones de fases, obtenidas tanto para los prototipos, como para los modelos, a las
condiciones de operacin y de flujo correspondientes, que permitieron tal simulacin, y verificar
de forma cualitativa en base a estos parmetros, cual es el grado o nivel de semejanza obtenido,
similarmente a como se procedi en la seccin anterior para el caso de la porosidad del lecho.
En las Figs. 5.15 - 5.19, que corresponden a los emparejamientos 5, 7, 8, 9 y 10,
respectivamente, se muestran graficadas simultneamente, para ambos sistemas experimentales,
las retenciones de gas (g), lquido (l) y slidos (s), conjuntamente, contra el nmero de
Reynolds del gas (Reg), para un valor dado del nmero de Reynolds del lquido, Rel. En cada
grfica presentada se indican tanto las condiciones de operacin y de flujo a que fueron
sometidos ambos sistemas experimentales. En estas grficas los puntos vacos representan al
prototipo 2, mientras que los puntos slidos representan al modelo 2. De tal forma que los puntos
en forma de cuadrados corresponden a las retenciones de gas, los puntos en forma de crculos
corresponden a las retenciones de lquido y los puntos en forma de tringulos corresponden a las
retenciones de slidos, tanto para el prototipo 2 como para el modelo 2. Evidentemente, en estas
grficas las condiciones de operacin y de flujo fueron descritas anteriormente cuando se trat el
comportamiento de la porosidad del lecho para los emparejamientos que nos ocupan, por tal
razn en esta seccin se omite tal descripcin.
En la Fig. 5.15 se muestran los resultados de retencin de fases (g, l y s) correspondientes
al emparejamiento 5. Aqu podemos ver que para las condiciones de operacin (presin y
temperatura) y bajo las mismas condiciones de flujo adimensionales (Rel = 1.15 y 0 Reg
10.93) presentadas tanto para el prototipo 2 como para el modelo 2, la retencin de gas, para un
mismo valor del Reg, result ser siempre mayor para el modelo 2, mientras que la retencin de
lquido para el mismo valor del Reg, result ser siempre menor para el modelo 2. Las diferencias
entre estos valores son considerables sobre todo a Reg altos, sin embargo las tendencias entre las
retenciones de gas y de lquido para ambos sistemas, cualitativamente guardan un alto grado de
semejanza hidrodinmica. Por ejemplo para el caso de la retencin de gas, se observa un efecto
semejante entre ambos sistemas experimentales, como se aprecia en la grfica de la Fig. 5.15,
116
donde para un incremento en el Reg, hay un aumento en la retencin o fraccin volumen de gas,
en el prototipo 2 como en el modelo 2. Sucede un comportamiento similar en las tendencias, para
el caso de la retencin o fraccin volumen de lquido, ya que al incrementar el Reg, en ambos
sistemas experimentales la retencin de lquido disminuye. Adems para este mismo
emparejamiento se observa cualitativamente la semejanza entre las tendencias para la retencin
de slidos, entre ambos sistemas, y para ambos casos cuando se incrementa el Reg, la retencin
de slidos disminuye monotnicamente.
1.0
Modelo 2:
(T=35C, p=0.08 MPa)
g
l
s
0.8
Retencin de fases
Rel=1.15
Prototipo 2:
(T=34C, p=0.79 MPa)
0.9
0.7
g
l
s
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 5
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.15. Retencin de fases versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
en ambos sistemas, correspondiente al emparejamiento 5, para Rel = 1.15.
Para el caso del emparejamiento 7, en la Fig. 5.16 se observa que para las condiciones de
operacin y de flujo adimensionales reportadas (Rel = 0.99 y 0 Reg 4.44), se present un
comportamiento sumamente similar al descrito para el emparejamiento 5. Para este caso, tambin
el modelo 2 presenta un valor mayor de retencin de gas, para un mismo valor del Reg, en
comparacin con el prototipo 2, adems de que para este caso las diferencias entre los valores de
retencin de gas son pequeas. Para la retencin de lquido, se aprecia que para el mismo valor
del Reg, el valor de la retencin de lquido es menor para el caso del modelo 2, sin embargo, aqu
las diferencias entre los valores de retencin de lquido son mucho ms grandes que en el caso del
emparejamiento 5. No obstante, se observa tambin para este emparejamiento, que las tendencias
entre las retenciones de gas y lquido para ambos sistemas guardan cualitativamente un alto grado
de semejanza hidrodinmica, lo cual concuerda con lo observado por otros investigadores.
Cuando se incrementa el Reg, la retencin de gas aumenta considerablemente mientras que las
retenciones del lquido y de los slidos disminuye para ambos sistemas experimentales. Aqu
tambin se observa una alta semejanza hidrodinmica entre las tendencias para la retencin de
slidos, entre ambos sistemas.
117
1.0
Modelo 2:
(T=30C, p=0.08 MPa)
g
l
s
g
l
s
0.8
Retencin de Fases
Rel=0.99
Prototipo 2:
(T=34C, p=2.86 MPa)
0.9
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 7
0.0
0
Reg=Rel* U
Figura 5.16. Retencin de fases versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
en ambos sistemas, correspondiente al emparejamiento 7, para Rel = 0.99.
En las Fig. 5.17 (a) y 5.17 (b), se presentan los resultados para la retencin de fases
correspondientes al emparejamiento 8. Para el caso de la Fig. 5.17 (a), a las condiciones de
operacin y mismas condiciones de flujo adimensionales (Rel = 0.88 y 0 Reg 9.16), ambos
sistemas experimentales presentan un comportamiento similar para la retencin de gas, lquido y
slidos en funcin del Reg, parecido completamente a lo descrito para los emparejamientos
anteriores, en donde las tendencias de la retencin de gas y de lquido con respecto al aumento
del Reg, cualitativamente guardan un alto grado de semejanza hidrodinmica, algo similar sucede
tambin entre las tendencias para la retencin de slidos, entre ambos sistemas. Asimismo,
cuando se incrementa el Reg, la retencin de gas aumenta y disminuyen las retenciones del
lquido y de los slidos para ambos sistemas experimentales.
En la Fig. 5.17 (b), las condiciones de flujo adimensionales tanto para el prototipo 2 como
para el modelo 2, corresponden a un Rel = 2.67 y 0 Reg 6.80, en donde se aprecia que las
tendencias entre la retencin de gas y de lquido en ambos sistemas experimentales, difieren en
comparacin a las reportadas en los emparejamientos anteriores. Para el caso de la retencin de
gas se tiene que el valor de sta se mantiene mayor para el modelo 2 solo en el intervalo 0 Reg
1.83, mientras que para el intervalo 1.83 < Reg 6.80, el valor de la retencin de gas es mayor
para el prototipo 2. En cuanto a la retencin de lquido, se aprecia claramente que el valor de sta,
siempre es mayor para el caso del prototipo 2. Sin embargo, las tendencias de las retenciones de
fases, en funcin del Reg, particularmente para cada sistema experimental, estn completamente
de acuerdo con lo hasta ahora comentado en los emparejamientos 5 y 7. Hasta este
emparejamiento podemos ver que para ambos sistemas experimentales cuando se incrementa el
Reg, la retencin de gas aumenta y las retenciones del lquido y de los slidos disminuyen.
118
(a)
1.0
Prototipo 2:
(T=34C, p=5.62 MPa)
0.9
Rel=0.88
g
l
s
0.8
Retencin de fases
Modelo 2:
(T=25C, p=0.08 MPa)
0.7
g
l
s
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 8
0.0
0
10
Reg=Rel* U
Figura 5.17 (a). Retencin de fases versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
en ambos sistemas correspondiente al emparejamiento 8, para Rel = 0.88.
(b)
1.0
Prototipo 2:
(T=34C, p=5.62 MPa)
0.9
g
l
s
g
l
s
0.8
Retencin de fases
Modelo 2:
(T=25C, p=0.08 MPa)
Rel=2.67
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 8
0.0
0
Reg=Rel* U
Figura 5.17 (b). Retencin de fases versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
en ambos sistemas correspondiente al emparejamiento 8, para Rel = 2.67.
En la Fig. 5.18 (a) se presenta el caso del emparejamiento 9, para el cual se presentan los
resultados de retencin de fases para ambos sistemas experimentales, a dos condiciones de flujo
adimensionales diferentes, a las condiciones de operacin para cada sistema y a las mismas
condiciones de flujo adimensionales presentadas (Rel = 0.77 y 0 Reg 5.96), se puede observar
que para el caso de la retencin de gas, para los mismos valores de Reg, nuevamente el valor de
119
ste parmetro para el modelo 2 esta siempre por arriba del valor correspondiente para el
prototipo 2, aunque para este caso las diferencias entre ambos valores son pequeas. Ahora bien
para el caso de la retencin de lquido en el modelo 2, este parmetro es siempre menor en
comparacin al presentado para el prototipo 2, para los mismos valores del Reg. As, de los
resultados grficos, se aprecia claramente que las tendencias para todas las retenciones
presentadas para este emparejamiento, en funcin del Reg, reiteradamente tienen cualitativamente
un alto grado de similitud hidrodinmica entre ambos sistemas. Adems de que para ambos
sistemas experimentales cuando se incrementa el Reg, la retencin de gas aumenta y la retencin
de lquido y de slidos disminuye.
(a)
1.0
Prototipo 2:
(T=34C, p=10.10 MPa)
0.9
Modelo 2:
(T=22C, p=0.08 MPa)
g
l
s
0.8
Retencin de fases
Rel=0.77
0.7
g
l
s
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 9
0.0
0
Reg=Rel* U
Figura 5.18 (a). Retencin de fases versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
en ambos sistemas correspondiente al emparejamiento 9, para Rel = 0.77.
Para la situacin presentada en la Fig. 5.18 (b), a las condiciones de operacin presentadas
para cada sistema y a las mismas condiciones de flujo adimensionales de Rel = 2.34 y 0 Reg
5.73, para ambos sistemas experimentales, se aprecia un comportamiento para la retencin de
fases en funcin del Reg, similar al presentado para el emparejamiento 8 de la Fig. 5.17 (b). Para
el caso de la retencin de gas se tiene que el valor de esta se mantiene mayor para el modelo 2 en
el intervalo 0 Reg 2.75, mientras que para el intervalo 2.75 < Reg 5.73, el valor de la
retencin de gas es mayor para el prototipo 2. Respecto a la retencin de lquido, se aprecia
claramente que el valor de esta, es siempre mayor para el caso del prototipo 2. Anlogamente
para este caso, las tendencias para todas las retenciones presentadas para este emparejamiento -en
funcin del Reg- tienen un grado aceptable de similitud hidrodinmica entre ambos sistemas.
Adems de que tambin cuando se incrementa el Reg, la retencin de gas aumenta y las
retenciones de lquido y slidos disminuyen, para ambos sistemas experimentales.
120
(b)
1.0
Prototipo 2:
(T=34C, p=10.10 MPa)
0.9
Modelo 2:
(T=22C, p=0.08 MPa)
g
l
s
0.8
Retencin de fases
Rel=2.34
0.7
g
l
s
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 9
0.0
0
Reg=Rel* U
Figura 5.18 (b). Retencin de fases versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
en ambos sistemas correspondiente al emparejamiento 9, para Rel = 2.34.
Finalmente en las Figs. 5.19 (a) y 5.19 (b) correspondientes al emparejamiento 10, se
presentan los resultados de retencin de fases para ambos sistemas experimentales, a dos
condiciones de flujo adimensionales diferentes y a diferentes condiciones de presin. En el caso
de la Fig. 5.19 (a) se observa que a las mismas condiciones de flujo adimensionales de Rel = 0.70
y 0 Reg 3.97, el valor de la retencin de gas, para los mismos valores de Reg, es mayor para el
modelo 2, aunque para este caso en general, las diferencias entre ambos valores son
considerables. Ahora bien, la retencin de lquido en el prototipo 2 es siempre mayor que para el
modelo 2, a los mismos valores del Reg. De estos resultados se aprecia que las tendencias para
todas las retenciones presentadas en este emparejamiento -en funcin del Reg- presentan
cualitativamente un grado de similitud hidrodinmica aceptable entre los dos sistemas. En el caso
de la retencin de slidos se aprecia tambin un aceptable grado de semejanza en las tendencias
para ambos sistemas. Adems se observa que cuando se incrementa el Reg, la retencin de gas
aumenta y la retencin de lquido y de slidos disminuye, para ambos sistemas experimentales.
En la Fig. 5.19 (b) se observa que a las condiciones de flujo adimensionales presentadas
(Rel = 2.13 y 0 Reg 5.22), el comportamiento para la retencin de fases en funcin del Reg, es
similar a lo presentado para el emparejamiento 8 de la Fig. 5.17 (b) y para el emparejamiento 9
de la Fig. 5.18 (b). Para ste caso la retencin de gas presenta un valor mayor en el modelo 2 solo
en el intervalo 0 Reg 3.13, mientras que para el intervalo 3.13 < Reg 5.22 este
comportamiento se invierte, es decir, el valor de la retencin de gas es mayor para el prototipo 2.
Respecto a la retencin de lquido, se aprecia claramente que el valor de esta, es siempre mayor
para el caso del prototipo 2.
En todos los casos presentados, las tendencias de las retenciones de fases -en funcin del
Reg- para cada sistema en particular, estn completamente de acuerdo con lo observado por otros
investigadores. Cabe mencionar que tambin se observa que cuando se incrementa el Reg, la
121
retencin de gas aumenta mientras las retenciones de lquido y slidos disminuyen, para ambos
sistemas experimentales.
(a)
1.0
Prototipo 2:
(T=34C, p=15.60 MPa)
0.9
g
l
s
0.8
Retencin de fases
Modelo 2:
(T=19C, p=0.08 MPa)
Rel=0.70
0.7
g
l
s
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 10
0.0
0
Reg=Rel* U
Figura 5.19 (a). Retencin de fases versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
en ambos sistemas correspondiente al emparejamiento 10, para Rel = 0.70.
(b)
1.0
Prototipo 2:
(T=34C, p=15.60 MPa)
0.9
Modelo 2:
(T=19C, p=0.08 MPa)
g
l
s
0.8
Retencin de fases
Re l=2.13
0.7
g
l
s
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
Emparejamiento 10
0.0
0
Reg=Rel* U
Figura 5.19 (b). Retencin de fases versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
en ambos sistemas correspondiente al emparejamiento 10, para Rel = 2.13.
En resumen, a partir de las Figs. 5.15 - 5.19, correspondientes a los emparejamientos 5, 7, 8,
9 y 10 para el caso del prototipo 2 y el modelo 2, y de la comparacin de resultados para las
122
retenciones de fases se observ claramente que la retencin de gas fue en general siempre mayor
para el modelo 2, para casi todos los valores del Reg igualados (un valor promedio de la retencin
de gas para el modelo 2 fu de 0.120, mientras que para el prototipo 2 fu de 0.084), esto debido
probablemente a la naturaleza espumante del fluido empleado en el modelo 2, lo que propicia una
mayor retencin de gas en el sistema experimental de tres fases empleado y que se comentar
ms adelante. Asimismo, la retencin de lquido siempre fue mayor en el prototipo 2, para todos
los valores del Reg (un valor promedio de la retencin de lquido para el prototipo 2 fu de 0.469,
mientras que para el modelo 2 fu de 0.360). Finalmente la retencin de slidos siempre fue
mayor para el modelo 2 en comparacin con el del prototipo 2 (un valor promedio de la retencin
de slidos para el modelo 2 fu de 0.520, mientras que para el prototipo 2 fu de 0.461).
En general se observ que a partir de los resultados grficos mostrados en las Figs. 5.15 5.19, correspondientes a los emparejamientos 5, 7, 8, 9 y 10, el comportamiento de las
retenciones de fases en funcin del Reg, entre ambos sistemas experimentales, cualitativamente
guardan un alto grado de similitud, como se constat a partir de las tendencias de estos
parmetros hidrodinmicos. De tal forma que la divergencia en las tendencias entre los valores de
retencin de fases, para ambos sistemas experimentales, prcticamente se mantiene constante,
esto como se ha mencionado, debido a la forma del emparejamiento de los grupos adimensionales
en cuestin y la seleccin apropiada de los fluidos empleados para la operacin del modelo 2.
As, el grado aceptable de similitud obtenido desde el punto de vista cualitativo para los
emparejamientos 5 a 10, a partir del escalamiento de las propiedades hidrodinmicas y en base a
la similitud geomtrica y al emparejamiento de los cinco grupos adimensionales (M, Eo, Rel, d y
U) dependi en gran parte de la seleccin adecuada del fluido lquido para el modelo 2, el cual
presenta propiedades fsicas -a presin atmosfrica y bajas temperaturas (19 - 35 C) cercanas a
las del fluido lquido empleado en el prototipo 2- a las condiciones de operacin seleccionadas,
sin embargo, esto no bast para lograr que los parmetros hidrodinmicos fueran iguales
completamente. Segn Macchi (2002), las principales propiedades fsicas del lquido son
suficientes para caracterizar el comportamiento de la coalescencia de las burbujas o espumado en
los sistemas de lecho ebullente, tal como lo afirma en su trabajo de tesis doctoral titulado
Simulacin hidrodinmica adimensional de reactores multifsicos a alta presin, sujetos a
espumar, de esta observacin se desprende el hecho consecuentemente, que las propiedades
fsicas del fluido lquido seleccionado para el modelo 2, permitiran caracterizar la coalescencia
de la burbuja o espumado de un sistema, de una forma aproximada a la coalescencia o espumado
para el prototipo 2, lo cual ayudara a reducir las diferencias en cuanto a la proporcin de
coalescencia o espumado entre ambos sistemas experimentales. Este es un argumento fuerte que
puede demostrarse o debatirse como parte de otro trabajo de investigacin. Sin embargo en el
presente trabajo de tesis a pesar de que las propiedades fsicas del lquido se aproximaron, estas
no bastaron para caracterizar la coalescencia de las burbujas o el espumado, ya que en el caso de
estudio del modelo 2 se present el fenmeno de espumado, mientras que para el caso del
prototipo 2, se desconoce la presencia del fenmeno de coalescencia o espumado, o ninguno de
ambos.
Como se mencion los principales grupos adimensionales que engloban las propiedades
fsicas de los fluidos son el nmero de Morton (M) y el nmero de Etvs (Eo), a partir de la
definicin de estos nmeros, se podr ver que en efecto, estos pueden igualarse en ambos
123
sistemas experimentales, con la seleccin adecuada de fluidos que presenten propiedades fsicas
similares entre s en ambos sistemas a las condiciones de operacin correspondientes.
Macchi (2002), en su tesis doctoral hace una observacin importante: los lquidos
multicomponentes y contaminados presentan efectos interfaciales que reducen la proporcin de
coalescencia de las burbujas, disminuyendo la velocidad de ascenso de las burbujas y resultando
esto en una alta retencin de gas que en comparacin con lquidos monocomponentes puros bajo
condiciones similares. La magnitud de los efectos interfaciales depende del tamao de las
burbujas y es mucho ms importante para los casos en que Eo < 40. Macchi (2002), encontr
tambin que la densidad del gas parece ser un parmetro importante as como el rgimen de flujo
de las burbujas, cuando se intenta igualar los cinco grupos adimensionales presentados
anteriormente.
Para los emparejamientos 5 a 10, se logr una seleccin apropiada de los fluidos (N2 y
mezcla GPP-GLP) empleados en el modelo 2, los cuales, a las condiciones de operacin
determinadas, presentan propiedades fsicas cercanas a las de los fluidos empleados para el
prototipo 2 (N2 y Paratherm NF) a condiciones de operacin severas, adems se logr emparejar
las condiciones de flujo adimensionales para la operacin de ambos sistemas experimentales,
permitiendo en conjunto, un excelente emparejamiento de los cinco grupos adimensionales antes
mencionados hasta donde fue posible, y consecuentemente como se ha visto, la simulacin de las
condiciones de operacin de sistemas de lecho ebullente a alta presin y alta temperatura, fu
posible mediante la operacin de sistemas de lecho ebullente a nivel laboratorio operados a
presin atmosfrica y bajas temperaturas, lo cual cualitativamente se ve directamente reflejado en
el grado de similitud hidrodinmica alcanzado, para las tendencias de los principales parmetros
hidrodinmicos que se analizaron en el presente trabajo.
En cambio, la dificultad de obtener un grado de semejanza alta en las tendencias de los
principales parmetros hidrodinmicos, en los emparejamientos 1 a 4, para el caso del prototipo 1
y modelo 1, se debi esencialmente a que para estas situaciones no fue posible mejorar el
emparejamiento de los principales grupos adimensionales (nmero de Morton y el nmero de
Etvs) que engloban las principales propiedades de los fluidos, aunque en general el
emparejamiento fue estadsticamente satisfactorio tal como se ver en la seccin del anlisis
estadstico de variacin de parmetros que se presenta ms adelante. En sntesis, la igualacin de
los nmeros M y Eo para los emparejamientos 1 a 4 no fue completamente posible, ya que no se
pudo contar con un fluido lquido en el modelo 1 que presentara caractersticas fsicas parecidas a
las del prototipo 1.
Finalmente se puede comentar que en casos en donde la presin es bastante alta al grado
que la densidad del gas es comparable con la densidad del lquido -tal como ocurre en los
prototipos operados a alta presin- debe incorporarse un sexto grupo adimensional, d II = g / l a
la lista anterior. Sin embargo, dentro de la operacin de los modelos la densidad del gas (g) es
prcticamente despreciable con respecto a la densidad del lquido (l) y evidentemente el
emparejamiento de este sexto grupo adimensional no puede conseguirse a las condiciones de
operacin utilizadas para los modelos, por lo que una alternativa para lograr el emparejamiento
de este ultimo grupo adimensional, es que los modelos cuenten con un gas que presente una alta
densidad a condiciones atmosfricas. Por lo que para estudios futuros se recomienda hacer el
124
esfuerzo por seleccionar tanto el lquido como el gas, de tal forma que se tengan propiedades
fsicas semejantes entre ambos sistemas experimentales a estudiar, a las condiciones de operacin
correspondientes a fin de que permitan igualar los grupos adimensionales M y Eo por completo,
evidentemente hasta donde sea posible.
En general se observ un aceptable comportamiento hidrodinmico semejante entre ambos
sistemas, a partir de los emparejamientos 1 a 10, lo cual est de acuerdo como una primera
aproximacin con los objetivos planteados en el presente trabajo de tesis. De tal forma que fue
posible (con ligeras diferencias) simular las condiciones de operacin de los sistemas a alta
presin y alta temperatura (tomados de la literatura, prototipos) con sistemas de lecho ebullente
operados a nivel laboratorio a presin atmosfrica y temperaturas cercanas a la ambiente
(modelos). Adems, tambin se observ que el comportamiento de las tendencias de retencin de
fases con respecto al incremento del Reg -para los sistemas experimentales operados por
separado- estn completamente de acuerdo con las tendencias y comportamiento reportados por
otros investigadores como se ver en la siguiente seccin, donde se analizar el comportamiento
global de la retencin de fases en ambos sistemas experimentales (modelos y prototipos),
utilizando los datos disponibles que nos permitan hacerlo.
5.2. Comportamiento global de la retencin de fases en los prototipos y en los modelos
Como se ha mencionado, es posible realizar de forma econmica y relativamente sencilla el
estudio hidrodinmico de los sistemas de lecho ebullente operados a alta presin, mediante la
teora del anlisis dimensional y la similitud dinmica. El objetivo central de la presente tesis es
simular las condiciones de operacin de los sistemas de lecho ebullente operados a alta presin
mediante sistemas de lecho ebullente a nivel laboratorio operados a condiciones atmosfricas. El
grado de similitud y divergencia de datos, obtenidos en las tendencias de los principales
parmetros hidrodinmicos permiten discernir entre una buena o mala simulacin realizada.
Como parte del presente trabajo de tesis, y sin ser el objetivo de sta, fue posible tambin
hacer un pequeo anlisis cualitativo del comportamiento de la retencin de fases desde un punto
de vista global en ambos sistemas experimentales. Este anlisis a pesar de ser poco profundo, nos
permite ver con claridad, cmo es que a partir de la teora del anlisis dimensional y la similitud
dinmica, puede obtenerse informacin necesaria y suficiente para realizar anlisis ms
detallados del comportamiento hidrodinmico de los sistemas operados a alta presin y alta
temperatura. As, una vez entendida correctamente la tcnica aqu analizada, es posible generar
en trabajos futuros algunas correlaciones con ms detalle, mismas que ayudarn a predecir el
comportamiento hidrodinmico de estos sistemas.
A continuacin en las siguientes secciones se analiza el comportamiento hidrodinmico por
separado de los sistemas experimentales empleados para los emparejamientos 1 a 10. Se
presentarn y analizaran los resultados de retencin de cada una de las fases, y se expondr el
comportamiento de estos parmetros hidrodinmicos en funcin del nmero de Reynolds del gas
(Reg) a varias condiciones de operacin y de flujo en una misma grfica. Asimismo, se mostrar
el comportamiento de las retenciones de fases con respecto a las variaciones de presin (para los
prototipos), de temperatura (para los modelos) y a la variacin del Reg y Rel (para prototipos y
modelos).
125
1.0
Rel=0.56, T=24C
Rel=1.04, T=24C
Rel=1.07, T=23C
Rel=1.55, T=23C
Rel=0.56, T=23C
Rel=0.87, T=22C
p=0.08 MPa
Modelo 1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.21. Retencin de gas versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al modelo 1.
En la Fig. 5.22, se presentan los resultados correspondientes al prototipo 2. El anlisis de
resultados para la retencin de gas se realiza con respecto a la variacin del Reg, Rel y de presin,
principalmente. Para esta situacin se observa que la retencin de gas aumenta considerablemente
con respecto a los incrementos de la velocidad superficial del gas o bien del Reg, tal como sucede
en el sistema operado a presin atmosfrica correspondiente al modelo 1 (mostrado
anteriormente). Adems se observa que con respecto al incremento de la velocidad superficial del
lquido y por consiguiente del Rel, el incremento de la retencin de gas resulta poco significativo
a Reg pequeos, pero es considerable sobre todo cuando se opera a Reg altos. Por otra parte al
incrementar la presin de operacin del sistema de 0.79 a 15.60 MPa, la retencin de gas se
incrementa notablemente, principalmente a Reg altos. Aqu se observa que el efecto de la presin
y el efecto de la velocidad superficial del lquido, sobre la retencin de gas (a Reg altos) son
aditivos.
126
1.0
T=34C
Prototipo 2
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.22. Retencin de gas versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al prototipo 2.
1.0
P=0.08 MPa
Modelo 2
0.9
Rel=1.15, T=35C
Rel=1.06, T=32C
Rel=0.99, T=30C
Rel=0.88, T=25C
Rel=2.67, T=25C
Rel=0.77, T=22C
Rel=2.34, T=22C
Rel=0.70, T=19C
Rel=2.13, T=19C
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.23. Retencin de gas versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al modelo 2.
Para el modelo 2 presentado en la Fig. 5.23, se analizaron los resultados de retencin de gas
con respecto a la variacin del Reg, Rel y la temperatura, principalmente. Se observ que para
este caso la retencin de gas tambin se incrementa considerablemente con respecto a los
incrementos de la velocidad superficial del gas, y de aqu del Reg, adems se observa que
respecto al incremento de la velocidad superficial del lquido (o del Rel), existe una dependencia
ligera de sta con respecto al incremento de la retencin de gas. Finalmente se observa de forma
clara que al disminuir la temperatura de operacin de 35 a 19 C, la retencin de gas se
increment ligeramente, esto probablemente debido a que a bajas temperaturas se observ el
fenmeno de espumado en el sistema gas-lquido, propicindose as una mayor retencin de gas.
127
Mediante el formato presentado para los resultados de retencin de gas, es posible ver
cualitativamente en conjunto, cual es el grado o nivel de similitud entre la operacin de los dos
sistemas. En particular debido a la disponibilidad de datos se puede comparar las tendencias de
retencin de gas en forma conjunta, presentadas en las Figs. 5.22 y 5.23, para el prototipo 2 y el
modelo 2, respectivamente.
De los resultados anteriores para el prototipo 2, se observa que existen efectos aditivos
sobre la retencin de gas, entre la velocidad superficial de gas (o bien el Reg) y la presin de
operacin del sistema, principalmente, de tal forma que si se combinan aumentos de velocidad
superficial del gas con incrementos en presin, evidentemente se mejora la retencin de gas. Para
el caso de modelos y prototipos, se observa que la velocidad superficial del lquido (o bien el
Rel), no tiene efectos dominantes sobre la retencin de gas, tanto en sistemas a alta presin como
en sistemas a condiciones atmosfricas.
Las tendencias previamente vistas para la retencin de gas tanto en los modelos 1 y 2,
operados a condiciones atmosfricas, como en el prototipo 2, operado a condiciones severas,
estn completamente de acuerdo con lo observado por Fan (1989); Nigam y Schumpe (1996), en
donde ellos reportan que la retencin de gas tiene una fuerte dependencia con la velocidad del
gas, y en consecuencia del Reg, mientras que no hay una dependencia significativa con respecto a
la velocidad de flujo del lquido, y por consiguiente del Rel.
En las tendencias para la retencin de gas presentadas para el prototipo 2, se observan los
efectos de la presin sobre dicho parmetro, tal como lo reportan Luo et al. (1997a) quienes
observaron un incremento en la retencin de gas o fraccin volumen del gas cuando la presin se
incrementa en un sistema con partculas pequeas. Luo et al. (1997a) estudiaron los efectos de la
presin sobre el intervalo de 0.1 - 15.6 MPa, y encontraron que la reduccin del tamao de
burbuja producido por un incremento en la presin conduce a un incremento en la transicin de la
velocidad del gas, del rgimen de burbuja dispersa al rgimen de burbuja en coalescencia, y un
aumento en la retencin de gas. Por su parte Jiang et al. (1997) estudiaron los efectos de la
presin sobre el comportamiento de retencin de gas dentro de un lecho con seccin transversal
rectangular. El lecho se oper con aire, agua y partculas esfricas de vidrio a presiones por arriba
de 1 MPa. Tambin observaron una disminucin en el tamao de burbuja as como una estrecha
distribucin del tamao de burbuja, asimismo observaron un incremento en la retencin de gas
cuando la presin se incrementa en un sistema con partculas pequeas.
Segn las observaciones visuales en sistemas de lecho fluidizado de tres fases a presin
alta, llevadas a cabo por Luo et al. (1997a, 1997b), la presin suprime la coalescencia de las
burbujas y refuerza el rompimiento de las burbujas por las partculas. Tambin observaron que el
distribuidor de gas tiende a generar burbujas ms pequeas bajo condiciones de presin extremas.
En conjunto todos estos factores promueven la existencia de burbujas pequeas y relativamente
lentas que mejoran la retencin de gas. Sin embargo, el efecto principal de la presin parece
ocurrir a presiones ms bajas, consecuentemente a presiones mayores su efecto parece quedar
fuera de comparacin.
Con base en las observaciones hechas por los investigadores antes mencionados puede
decirse que la retencin de gas es afectada por las variaciones de las caractersticas de las
burbujas y consecuentemente de los regmenes de flujo. La disminucin del tamao promedio de
128
las burbujas y la distribucin del tamao de burbujas llegan a reducirse con respecto a los
incrementos en la presin. La reduccin del tamao de burbuja conduce a un incremento en la
transicin de la velocidad del gas del rgimen de burbujas dispersas al rgimen de burbujas en
coalescencia. Para sistemas en el rgimen de burbujas dispersas donde tanto la retencin de gas
como la velocidad de ascenso de la burbuja estn uniformemente distribuidas en el lecho, la
retencin de gas y la velocidad de ascenso de la burbuja estn relacionadas por (Fan, 1989)
g =
Ug
Ub
(5.1)
de tal forma que la velocidad de ascenso de la burbuja (Ub), disminuye con la reduccin del
tamao de burbuja, esto es claro a partir de la Ecn. (5.1), ya que retenciones altas de gas pueden
lograrse en lechos operados a alta presin en donde como ya se mencion anteriormente
prevalecen las burbujas pequeas, en comparacin con los sistemas operados a baja presin, en
donde las burbujas grandes son relativamente ms comunes.
La Ecn. 5.1 esta completamente de acuerdo con lo observado para el caso del prototipo 2,
ya que de sta se desprende la existencia de un doble efecto sobre la retencin de gas, tal como lo
observado por Luo et al. (1997a), pues cuando se incrementa la velocidad superficial del gas, la
retencin de gas aumenta y cuando se incrementa la presin del sistema, las burbujas tienden a
ser ms pequeas, por lo tanto su velocidad disminuye; esto implica una mayor retencin de gas,
y de aqu la existencia del doble efecto sobre la retencin de gas.
En resumen se puede decir que la presin afecta significativamente el comportamiento
hidrodinmico de los reactores de lecho ebullente debido a su efecto sobre el comportamiento de
la burbuja y sobre las propiedades fsicas del lquido. Mientras que tanto para los sistemas
operados a condiciones severas y condiciones atmosfricas, la retencin de gas mantiene una
fuerte dependencia con la velocidad del gas, y por lo tanto del Reg, por lo que no hay una
dependencia significativa con respecto a la velocidad de flujo del lquido, y por consiguiente del
Rel.
5.2.2. Comportamiento global de la retencin de lquido
Para el caso de la retencin de lquido, al igual que lo mostrado para la retencin de gas, se
dispusieron de resultados para presentarlos de forma conjunta solo en los casos del modelo 1,
prototipo 2 y modelo 2, de tal forma que en las Figs. 5.24, 5.25 y 5.26, respectivamente, se
presentan los resultados para la retencin de lquido en funcin del nmero de Reynolds del gas
(Reg) a varias condiciones de operacin y de flujo.
Para el caso de los resultados del modelo 1 (ver Fig. 5.24), el anlisis de la retencin de
lquido puede realizarse con respecto a la variacin del Reg, Rel y temperatura, principalmente.
Como se observa en la grfica, en general la retencin de lquido disminuye notablemente con
respecto a los incrementos en la velocidad superficial del gas, y por consecuencia del Reg,
mientras que evidentemente como se observa, la retencin de lquido se incrementa
considerablemente con respecto al aumento de la velocidad superficial del lquido, y por
consiguiente del Rel. De aqu se manifiesta la existencia de efectos competitivos entre la
129
velocidad superficial del gas y del lquido. Para el caso del efecto de la temperatura sobre el
comportamiento de la retencin de lquido, se aprecia que esta tambin aumenta de forma notable
cuando disminuye la temperatura de operacin dentro del sistema de 24 a 22 C, existiendo as
una dependencia relativamente fuerte con respecto a esta variable. Cabe mencionar que al
disminuir la temperatura, la viscosidad del lquido se incrementa.
1.0
p=0.08 MPa
Modelo 1
0.9
Rel=0.56, T=24C
Rel=1.04, T=24C
Rel=1.07, T=23C
Rel=1.55, T=23C
Rel=0.56, T=23C
Rel=0.87, T=22C
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.24. Retencin de lquido versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al modelo 1.
Para el caso del prototipo 2 (ver Fig. 5.25), el anlisis de resultados de retencin de lquido
se realiza considerando la variacin del Reg, Rel y de presin, principalmente. Para esta situacin
se observa que la retencin de lquido disminuye considerablemente con respecto a los
incrementos de la velocidad superficial del gas, y de aqu del Reg, tal como sucede en el sistema
operado a presin atmosfrica (modelo 1) mostrado anteriormente. Adems se observa que con
respecto al incremento de la velocidad superficial del lquido (o del Rel), se da un aumento en la
retencin de lquido. Por otra parte, al incrementar la presin de operacin del sistema, la
retencin de lquido tambin se incrementa, debido principalmente a que al aumentar la presin
del sistema, la viscosidad de los fluidos aumenta. En consecuencia se observan efectos aditivos
entre la presin y la velocidad superficial del lquido, sobre la retencin de lquido, a Reg bajos.
En la Fig. 5.26 se presentan los resultados correspondientes al modelo 2, de donde se puede
realizar un anlisis de resultados para la retencin de lquido a varias condiciones de operacin y
de flujo, a partir de la variacin del Reg, Rel y de temperatura principalmente, como se hizo para
el caso del modelo 1. Para la situacin del modelo 2, se observa como la retencin de lquido
disminuye monotnicamente con respecto a los incrementos de la velocidad superficial del gas, y
de aqu del Reg, tal como sucede en los sistemas experimentales analizados anteriormente. Al
incrementar la velocidad superficial del lquido, o bien el Rel, la retencin de lquido aumenta
considerablemente, como es de esperarse. Mientras que al disminuir la temperatura de operacin
del sistema de 35 a 19 C, la retencin de lquido se incrementa sustancialmente. Para el caso del
modelo 2 se presentan efectos aditivos sobre el aumento de la retencin de lquido; por una parte
el incremento de la velocidad del lquido y por otro la disminucin de la temperatura. Este ltimo
130
1.0
T=34C
Prototipo 2
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.25. Retencin de lquido versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al prototipo 2.
1.0
Rel=1.15, T=35C
Rel=1.06, T=32C
Rel=0.99, T=30C
Rel=0.88, T=25C
Rel=2.67, T=25C
Rel=0.77, T=22C
Rel=2.34, T=22C
Rel=0.70, T=19C
Rel=2.13, T=19C
p=0.08 MPa
Modelo 2
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.26. Retencin de lquido versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al modelo 2.
Particularmente de los resultados de retencin de lquido, obtenidos para el caso del
prototipo 2, se aprecia la existencia de efectos competitivos sobre la retencin de lquido, entre la
velocidad superficial del gas (Reg) y la presin de operacin del sistema, principalmente. As, los
aumentos en la velocidad superficial del gas inciden en la disminucin de la retencin de lquido,
mientras que los incrementos en la presin, incrementan consecuentemente la viscosidad de los
fluidos (lquido y gas) y reducen el tamao de las burbujas dentro del sistema, impactando
131
132
0.70
T=90C
Prototipo 1
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40
0.35
0.30
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.27. Retencin de slidos versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al prototipo 1
1.0
P=0.08 MPa
Modelo 1
0.9
Rel=0.56, T=24C
Rel=1.04, T=24C
Rel=1.07, T=23C
Rel=1.55, T=23C
Rel=0.56, T=23C
Rel=0.87, T=22C
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0.0
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.28. Retencin de slidos versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al modelo 1.
133
1.0
Prototipo 2
T=34C
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.29. Retencin de slidos versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al prototipo 2.
1.0
Rel=1.15, T=35C
Rel=0.99, T=30C
Rel=0.88, T=25C
Rel=2.67, T=25C
Rel=0.77, T=22C
Rel=2.34, T=22C
Rel=0.70, T=19C
Rel=2.13, T=19C
p=0.08 MPa
Modelo 2
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0
10
11
12
Reg=Rel* U
Figura 5.30. Retencin de slidos versus nmero de Reynolds del gas (Reg)
a varias condiciones de operacin y de flujo correspondientes al modelo 2.
134
1 g
(U g l U l g )
l
(5.2)
136
como esta influyendo cuantitativamente una mayor retencin de gas debida al espumado del
sistema gas-liquido sobre el parmetro jcd.
10
9
Rel=1.15
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
Emparejamiento 5
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
Figura 5.32. Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g)
correspondiente al emparejamiento 5, para Rel = 1.15.
En la Fig. 5.33 se presenta una situacin similar a la de la grfica presentada anteriormente.
Aqu se puede observar como para el emparejamiento 7, el valor de jcd result ser mayor en el
prototipo 2, sin embargo para este sistema experimental se aprecia que la transicin del rgimen
de flujo no se presenta por lo menos para los valores de retencin de gas reportados. Para el caso
del modelo 2 se aprecia como se exhibe un cambio de rgimen de flujo, el valor de la velocidad
de transicin del gas es de aproximadamente 0.5 cm/s, para una retencin de gas de 0.12. Para
este emparejamiento la velocidad superficial del lquido para el prototipo 2 y el modelo 2 fu de
0.84 cm/s y 0.88 cm/s, respectivamente.
10
9
Rel=0.99
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
Emparejamiento 7
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
Figura 5.33. Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g)
correspondiente al emparejamiento 7, para Rel = 0.99.
137
(a)
10
9
Rel=0.88
jcd (cm/s)
7
6
5
4
3
2
1
Emparejamiento 8
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
Figura 5.34 (a). Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g)
correspondiente al emparejamiento 8, para Rel = 0.88.
(b)
10
9
Rel=2.67
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
0
-1
0.00
Emparejamiento 8
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
Figura 5.34 (b). Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g)
correspondiente al emparejamiento 8, para Rel = 2.67.
Para el caso de la Fig. 5.34 (b) correspondiente al emparejamiento 8, se tiene que ambos
sistemas experimentales se operaron a un Rel = 2.67. Esto implica evidentemente que las
138
velocidades superficiales del lquido tanto para el prototipo 2 como para el modelo 2 son ms
altas en comparacin a las velocidades establecidas para el caso del inciso (a), y sus valores son
de 2.55 cm/s y 3.00 cm/s, respectivamente. Aqu se aprecia como el modelo 2 sufre un cambio de
rgimen ms rpido en comparacin al prototipo 2. Para el prototipo 2 se aprecia claramente que
no se present ninguna transicin de rgimen, es decir este sistema experimental oper
predominantemente en el rgimen de burbujas dispersas.
Ahora bien, para el caso del emparejamiento 9 tambin se presentan los resultados del flux
de arrastre del gas en funcin de la retencin de gas, para dos diferentes Rel. En la Fig. 5.35 (a) se
tiene un Rel = 0.77, aqu se observa fcilmente que en ambos sistemas experimentales a las
condiciones de operacin y de flujo indicadas, se present la transicin del rgimen de flujo de
burbujas dispersas al de burbujas en coalescencia, aunque este cambio se di ms rpidamente
para el caso de la operacin del modelo 2, sin embargo el valor del flux de arrastre del gas fue
mayor para el caso del prototipo 2. La velocidad superficial del prototipo 2 y del modelo 2 para
este emparejamiento se estableci en 0.84 cm/s y 0.99 cm/s, respectivamente.
(a)
10
9
Rel=0.77
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
Emparejamiento 9
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
Figura 5.35 (a). Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g)
correspondiente al emparejamiento 9, para Rel = 0.77.
Para el caso de la Fig. 5.35 (b) tenemos un Rel = 2.34, el cual es mayor que el Rel del caso
anterior. Aqu se observa como aparentemente el prototipo 2 no sufre una transicin del rgimen
de flujo, sin embargo para el caso del modelo 2, se aprecia claramente a partir del cambio brusco
en la tendencia del flux de arrastre del gas, una transicin de rgimen de flujo. Para este caso la
velocidad superficial del lquido para el prototipo 2 y el modelo 2 se estableci en 2.55 cm/s y
2.97 cm/s, respectivamente. Se puede decir a partir de lo observado en la grfica de la Fig. 5.35
(b), que en el prototipo 2 prevaleci el rgimen de flujo de burbujas dispersas, mientras que en el
modelo 2 se present apresuradamente un cambio de rgimen hacia el de burbujas en
coalescencia.
139
(b)
10
9
Rel=2.34
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
Emparejamiento 9
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
Figura 5.35 (b). Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g)
correspondiente al emparejamiento 9, para Rel = 2.34.
Finalmente para el caso del emparejamiento 10, se presenta tambin los valores del flux de
arrastre del gas para dos Rel diferentes, en la Fig. 5.36 (a) se tiene un Rel = 0.70, en este caso se
observa un cambio de rgimen de flujo tanto para el prototipo 2 como para el modelo 2, sin
embargo, se puede ver como en el prototipo 2 se da un cambio de rgimen ms rpido que en el
modelo 2, mientras que en el modelo 2, se tiene un amplio intervalo de operacin para el rgimen
de flujo de burbujas dispersas. En el prototipo 2 y el modelo 2 se estableci para su operacin una
Ul = 0.84 cm/s y Ul = 1.01 cm/s, respectivamente.
(a)
10
9
Rel=0.70
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
0
-1
0.00
Emparejamiento 10
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
Figura 5.36 (a). Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g)
correspondiente al emparejamiento 10, para Rel = 0.70.
En la Fig. 5.36 (b) se tiene un Rel = 2.13. A partir de las tendencias del flux de arrastre del
gas, se observa como en ambos sistemas experimentales se presenta un cambio o transicin de
rgimen de flujo. En el prototipo 2 y el modelo 2 se estableci para su operacin una Ul = 2.55
cm/s y Ul = 3.09 cm/s, respectivamente. Para este emparejamiento aproximadamente el cambio
140
de rgimen para el modelo 2 ocurre para un valor de retencin de gas de 0.11. Se puede apreciar
tambin que el valor de jcd es mayor en general para el prototipo 2.
(b)
10
9
Rel=2.13
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
0
-1
0.00
Emparejamiento 10
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
Figura 5.36 (b). Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g)
correspondiente al emparejamiento 10, para Rel = 2.13.
En general a partir de los resultados reportados en las grficas mostradas en las Figs. 5.32 5.36, se observa que las tendencias para el flux de arrastre del gas estn de acuerdo con lo
observado por otros investigadores (Jiang et al., 1997), en donde se aprecia que el flux de arrastre
del gas se incrementa lentamente con un aumento en la retencin de gas en el rgimen de
burbujas dispersas, mientras que en el rgimen de burbujas en coalescencia, la proporcin del
incremento del flux de arrastre del gas es mucho ms grande. Este mismo fenmeno se verifica
tanto en los sistemas experimentales operados a presin atmosfrica (modelo 2), como en los
sistemas experimentales operados a alta presin (prototipo 2).
Comnmente el cambio de rgimen de flujo de burbujas dispersas al de burbujas en
coalescencia, se di ms prontamente para el caso del modelo 2, esto implica que el rgimen de
flujo de burbujas dispersas prevaleci en el prototipo 2, este efecto se ve reflejado directamente
en el comportamiento de los parmetros hidrodinmicos.
Aunque para el caso de la transicin de rgimen no se hizo un anlisis a detalle de este
fenmeno, que permita establecer el grado de similitud hidrodinmica entre los sistemas
experimentales emparejados, podemos decir finalmente que con estas perspectivas, la igualacin
entre los dos sistemas parece razonable, aunque muy lejana de ser perfecta, sin embargo esta
informacin es sumamente importante para visualizar indirectamente el rgimen de flujo en el
que se encontraba cada sistema experimental a las condiciones de operacin y de flujo
correspondientes para cada emparejamiento.
Por otra parte, enseguida se hace un pequeo anlisis con respecto al efecto de la presin
sobre la transicin de rgimen de flujo para el caso del prototipo 2. En la Fig. 5.37, presentamos
el flux de arrastre del gas como funcin de la retencin de gas a varias condiciones de operacin
y de flujo correspondientes al prototipo 2. En las Fig.5.38 y 5.39 se presentan separadamente
141
estas condiciones de operacin para valores de Rel bajos y altos, respectivamente. A partir de las
Figs. 5.37, 5.38 y 5.39 est claro que el rgimen de burbujas dispersas prevalece sobre un amplio
intervalo de retencin de gas y que el flux de arrastre del gas en el rgimen de burbujas en
coalescencia es mucho ms pequeo a altas presiones.
10
9
Prototipo 2
T=34C
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
0
-1
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
Figura 5.37. Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g) a varias
condiciones de operacin y de flujo correspondiente al prototipo 2.
10
9
T=34C
Prototipo 2
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
Figura 5.38. Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g) a varias
condiciones de operacin y de flujo correspondiente al prototipo 2, a Rel bajos.
Tarmy et al. (1984) analizaron tres reactores a escala piloto para la licuefaccin de carbn
operando a p = 17.3 MPa, T = 450 C, Ug = 0 - 07.0 cm/s, y g = 0.049 los cuales estaban en el
rgimen de burbujas dispersas. Para dos unidades en fro operadas sobre p = 0.122 - 0.621 MPa,
ellos encontraron que la transicin del rgimen de flujo tiene lugar a retenciones de gas ms altas
142
tanto como la presin se incrementa. As para el caso de la operacin del prototipo 2 se observa
que el efecto de presin sobre la transicin de rgimen es significativo principalmente a presiones
menores a 6 MPa, y este efecto queda fuera de un anlisis claro a presiones por arriba de los 6
MPa.
10
9
T=34C
Prototipo 2
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
0
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
Figura 5.39. Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g) a varias
condiciones de operacin y de flujo correspondiente al prototipo 2, a Rel altos.
El efecto de presin sobre la transicin del rgimen de flujo es un resultado de la variacin
en las caractersticas de la burbuja. En general, el tamao de burbuja y la distribucin del tamao
de burbujas estn estrechamente asociados con factores tales como el tamao inicial de la burbuja
y las velocidades o proporciones de coalescencia y rompimiento de burbujas, todos estos factores
dependen de las propiedades del gas y del lquido. Debido a que el comportamiento de las
burbujas se ve afectado por la presin, consecuentemente las propiedades fsicas del gas y lquido
varan con la presin. Este tipo de anlisis es importante para que en trabajos futuros se pueda
examinar mecansticamente el efecto de presin sobre la formacin de la burbuja y la proporcin
o velocidad de los procesos involucrados en la coalescencia y rompimiento de las burbujas.
Finalmente para el caso del modelo 2, en las Figs. 5.40, 5.41 y 5.42 se presentan los
resultados obtenidos para el flux de arrastre del gas en funcin de la retencin de gas a varias
condiciones de operacin y de flujo. Para este sistema experimental, el efecto sobre la transicin
del rgimen de flujo puede analizarse con respecto a la variacin del Rel y la variacin de la
temperatura de operacin, principalmente.
Especficamente a partir de la grfica presentada en la Fig. 5.41, en donde se tienen valores
del Rel 1.15, se observa que en general el rgimen de flujo de burbujas dispersa prevaleci para
un amplio intervalo de retencin de gas. Es claro de esta grfica que al disminuir la temperatura
de operacin de 35 a 19 C, el flux de arrastre del gas tambin disminuye, esto evidentemente
porque la viscosidad de los fluidos aumenta cuando se disminuye la temperatura.
143
10
9
8
7
jcd (cm/s)
6
5
4
p=0.08 MPa
Rel=1.15, T=35C
Rel=1.06, T=32C
Rel=0.99, T=30C
Rel=0.88, T=25C
Rel=2.67, T=25C
Rel=0.77, T=22C
Rel=2.34, T=22C
Rel=0.70, T=19C
Rel=2.13, T=19C
Modelo 2
3
2
1
0
-1
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
Figura 5.40. Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g) a varias
condiciones de operacin y de flujo correspondiente al modelo 2.
10
9
8
7
jcd (cm/s)
Rel=1.15, T=35C
Rel=1.06, T=32C
Rel=0.99, T=30C
Rel=0.88, T=25C
Rel=0.77, T=22C
Rel=0.70, T=19C
Modelo 2
p=0.08 MPa
5
4
3
2
1
0
-1
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
Figura 5.41. Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g) a varias
condiciones de operacin y de flujo correspondiente al modelo 2, a Rel bajos.
Una observacin similar se puede hacer en la Fig. 5.42 en donde para valores de Rel altos
de 2.13, 2.34 y 2.67, se aprecia con ms claridad como al disminuir la temperatura de operacin
se encontr que el flux de arrastre del gas dentro del rgimen de flujo de burbujas dispersas
disminuye, un efecto similar ocurre para el caso del rgimen de flujo de burbujas en coalescencia,
en donde al disminuir la temperatura, tambin disminuye el valor del flux de arrastre del gas. Es
importante hacer notar que el efecto sobre el flux de arrastre del gas en funcin de la temperatura,
esta estrechamente asociado tambin al Rel ya que al disminuir el Rel o bien la velocidad
superficial del lquido, evidentemente tambin disminuye el flux de arrastre del gas, de esta
forma se tiene un efecto aditivo entre la temperatura y el Rel sobre el flux de arrastre del gas.
144
10
9
8
Rel=2.67, T=25C
Rel=2.34, T=22C
Rel=2.13, T=19C
Modelo 2
P=0.08 MPa
jcd (cm/s)
6
5
4
3
2
1
0
-1
0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
Figura 5.42. Flux de arrastre del gas (jcd) versus retencin de gas (g) a varias
condiciones de operacin y de flujo correspondiente al modelo 2, a Rel altos.
En resumen, a partir de las Figs. 5.40, 5.41 y 5.42, en general se observa como el rgimen
de burbujas dispersas prevalece sobre un amplio intervalo de retencin de gas y como el flux de
arrastre del gas en el rgimen de burbujas dispersas es mucho ms pequeo a bajas temperaturas.
Algo similar se observa para el caso del rgimen de flujo de burbujas en coalescencia. Como se
sabe la informacin obtenida para el flux de arrastre del gas es muy importante para la operacin
de los reactores de lecho ebullente para el hidrotratamiento de crudos pesados. As, la
informacin que se desprende del anlisis de los parmetros hidrodinmicos realizados a partir de
la teora del anlisis dimensional y la similitud dinmica, puede utilizarse para desarrollar algunas
correlaciones que nos permitan predecir el rgimen de flujo en estos sistemas, as como el valor
de los principales parmetros hidrodinmicos a determinadas condiciones de operacin y de flujo.
Esta informacin en conjunto hace factible predecir la operacin de los sistemas a alta presin y
alta temperatura, con la finalidad de evitar la transicin entre los regmenes de flujo de burbujas
dispersas y de burbujas en coalescencia, de aqu la gran importancia que tiene el estudio del
concepto de flux de arrastre del gas y de los principales parmetros hidrodinmicos.
5.4. Anlisis de dispersin de datos para los parmetros hidrodinmicos
Los llamados errores estocsticos estn involucrados en casi todas las mediciones. Surgen
debido a condiciones incontrolables que afectan al observador, al instrumento de medicin o lo
que se est midiendo. Con fundamentos probabilsticos se puede suponer que, calculndolos a
partir de un valor promedio de todas las mediciones originales, estos errores son tanto positivos
como negativos generando as una dispersin grande o pequea. Se dice que si la dispersin
es pequea, la precisin es grande. Se entiende entonces que cuando este valor es ms
pequeo, las diferencias de los valores respecto a la media (desvos) son menores y, por lo tanto
el grupo de observaciones es ms homogneo que si el valor de la desviacin estndar fuera
ms grande. O sea que a menor dispersin mayor homogeneidad y a mayor dispersin, menor
homogeneidad.
145
146
De tal forma, en el presente trabajo de tesis se propone como una primera aproximacin,
para sondear de manera cuantitativa el nivel de similitud hidrodinmica, el grado de dispersin de
datos entre cada emparejamiento, esto reflejado por el valor de la raz cuadrada de la desviacin
cuadrtica media (RMSD, Root Mean Square Deviation) y el factor de sesgado (Fm). Sin
embargo, el grado de dispersin obtenido, mediante estos parmetros refleja nicamente una
forma cuantitativa de la aproximacin entre los resultados experimentales tanto para los
prototipos como para los modelos, quedando fuera la apreciacin cualitativa de las tendencias de
los parmetros hidrodinmicos en cuestin. La apreciacin cualitativa es tambin importante, ya
que a partir de las tendencias de los resultados experimentales observadas directamente de las
grficas de los emparejamientos, y conjuntamente con la manera cuantitativa, se puede discernir
entre el grado de similitud hidrodinmica alcanzado entre dos emparejamientos. La apreciacin
cualitativa se realiz anteriormente cuando se analiz el comportamiento de los principales
parmetros hidrodinmicos para cada emparejamiento.
Las diferencias estadsticas entre datos experimentales correspondientes a cada
emparejamiento, pueden caracterizarse cuantitativamente por medio de la raz cuadrada de la
desviacin cuadrtica media o media cuadrtica de las desviaciones (RMSD) y del factor de
sesgado Fm, y estn dadas por las siguientes ecuaciones:
RMSD =
1 k
[(Modelo Prototipo )/Prototipo ]2
k i =1
1 k
Fm = exp ln (Prototipo/Modelo )
k i =1
(5.3)
(5.4)
147
Emparejamiento
1
2
3
4
Rel
0.56
1.04
1.07
1.55
0.56
0.87
RMSD
0.171
0.155
0.142
0.126
0.111
0.168
Fm
0.875
0.894
0.879
0.891
0.942
0.865
Emparejamiento
5
6
7
8
9
10
Rel
1.15
1.06
0.99
0.88
2.67
0.77
2.34
0.70
2.13
RMSD
0.063
0.085
0.093
0.101
0.129
0.126
0.119
0.132
0.112
Fm
1.055
1.091
1.098
1.108
1.147
1.140
1.133
1.151
1.121
RMSD
Fm
Emparejamiento 1 - 4
0.148
0.891
Emparejamiento 5 - 10
0.108
1.115
Emparejamiento 1 - 10
0.126
1.018
Ahora bien para el caso de los emparejamientos 5 a 10, en la Tabla 5.3 se puede ver que los
datos experimentales tambin se sesgan ligeramente (1.055 < Fm < 1.151), y su sesgado es
mucho menor en comparacin con los emparejamientos 1 a 4, mientras que la RMSD es del
orden del 10 %, tambin mucho menor que para los emparejamientos 1 a 4. A partir de los
valores RMSD y Fm, correspondientes a los emparejamientos 5 a 10, se observa
comparativamente que la mejor simulacin hidrodinmica para la porosidad del lecho, se da para
148
el caso del emparejamiento 5 (RMSD = 0.063 y Fm = 1.055). En general, para todos los datos
experimentales comprendidos en los emparejamientos 5 a 10, el factor de sesgado Fm es de
1.115, mientras que la RMSD es de 0.108, como se ve en la Tabla 5.4. Para el caso de los
emparejamientos 5 a 10, tambin existen diferencias estadsticamente significativas entre los dos
sistemas como se puede ver, sin embargo se aprecia cuantitativamente que estas diferencias son
mucho menores en comparacin con las del emparejamiento 1 a 4, y por ende la simulacin
hidrodinmica especficamente para la porosidad del lecho, es altamente satisfactoria.
As, conjuntamente con la apreciacin cualitativa y el anlisis cuantitativo de la dispersin
de datos experimentales del comportamiento hidrodinmico de la porosidad para los
emparejamientos, puede inferirse que los emparejamientos 5 a 10 alcanzaron un alto grado de
similitud hidrodinmica, mientras que esta fue satisfactoria slo para el caso de los
emparejamientos 1 a 4.
5.4.2. Dispersin de datos para las retenciones de fases
Anlogamente a lo presentado en la seccin anterior para el caso de la porosidad del lecho,
a continuacin se presentan los correspondientes resultados de RMSD y Fm, para el caso de las
retenciones de fases (retencin de gas, retencin de lquido y retencin de slidos).
A partir de la Tabla 5.5, se observa que para los emparejamientos 1 a 4, solo se presentan
las cantidades RMSD y Fm, para la retencin de slidos, ya que como se sabe no se cont con los
datos correspondientes de retencin de gas y de lquido, para el prototipo 1 que permitira hacer
una comparacin de resultados con los del modelo 1. De esta forma se puede ver
comparativamente que los datos experimentales correspondientes a estos emparejamientos para la
retencin de slidos, se sesgan ligeramente (1.059 < Fm < 1.152), mientras que la RMSD es del
orden del 12 %. Nuevamente a partir de estas cantidades se observa que la mejor simulacin
hidrodinmica para la retencin de slidos se da para el caso del emparejamiento 3 (RMSD =
0.089 y Fm = 1.059). Por otra parte globalmente, para todos los datos experimentales de
retencin de slidos comprendidos en los emparejamientos 1 a 4, el factor de sesgado Fm result
ser de 1.121, mientras que la RMSD es de 0.124 como se puede apreciar a partir de la Tabla 5.6.
Similarmente a lo comentado anteriormente, aunque hay diferencias estadsticamente
significativas entre los dos sistemas, estas diferencias son pequeas, para el caso de la retencin
de slidos.
Para los resultados experimentales de retencin de slidos correspondientes a los
emparejamientos 5 a 10, se puede ver como los datos experimentales se sesgan ligeramente
(0.835 < Fm < 0.955), y su sesgado es un poco mayor en comparacin con los emparejamientos 1
a 4, mientras que la RMSD es del orden del 13 %, y es mayor que para el caso de los
emparejamientos 1 a 4. A partir de las cantidades RMSD y Fm, correspondientes a los
emparejamientos 5 a 10, se observa comparativamente que la mejor simulacin hidrodinmica
para la porosidad del lecho, se da para el caso del emparejamiento 5 (RMSD = 0.057 y Fm =
0.955). Globalmente para todos los datos experimentales comprendidos en los emparejamientos 5
a 10, el factor de sesgado Fm es de 0.895, mientras que la RMSD es de 0.134, como se muestra
en la Tabla 5.6.
149
Emparejamiento
5
6
7
8
9
10
Rel
0.56
1.04
1.07
1.55
0.56
0.87
g
RMSD
-
Fm
-
Rel
1.15
1.06
0.99
0.88
2.67
0.77
2.34
0.70
2.13
g
RMSD
0.759
1.600
1.443
0.880
0.629
3.385
1.858
3.710
Fm
0.571
0.456
0.553
0.892
0.657
0.634
0.422
0.588
l
RMSD
-
s
Fm
-
l
RMSD
0.209
0.252
0.260
0.137
0.217
0.167
0.359
0.179
Fm
1.256
1.326
1.341
1.146
1.271
1.176
1.539
1.193
RMSD
0.137
0.127
0.124
0.120
0.089
0.140
Fm
1.135
1.116
1.138
1.134
1.059
1.152
s
RMSD
0.057
0.078
0.085
0.094
0.219
0.118
0.199
0.123
0.197
Fm
0.955
0.930
0.925
0.918
0.851
0.897
0.835
0.891
0.841
Fm
RMSD
Fm
RMSD
Fm
Emparejamiento 1 - 4
0.124
1.121
Emparejamiento 5 - 10
2.107
0.575
0.237
1.284
0.134
0.895
Emparejamiento 1 - 10
2.107
0.575
0.237
1.284
0.130
0.980
Por otra parte, respecto al caso de los emparejamientos 5 a 10, se muestran adems las
cantidades de RMSD y Fm, para los resultados experimentales correspondientes a la retencin de
gas y de lquido. Aqu se presentan observaciones contrastantes con relacin a los resultados de
RMSD y Fm hasta ahora obtenidos para la porosidad del lecho, y la retencin de slidos. La
primera observacin es para el caso de la retencin de gas, en donde a partir de los valores de
RMSD y Fm determinados, es obvio el alto grado de dispersin de datos, ya que el valor de
RMSD es del orden del 178%, adems de que los datos en general se sesgan considerablemente
(0.422< Fm < 0.892), lo que implica un bajo grado de similitud hidrodinmica respecto a la
retencin de gas. Sin embargo, a partir de las cantidades RMSD y Fm correspondientes a los
emparejamientos 5 a 10, se observa comparativamente que la mejor simulacin hidrodinmica
para la retencin de gas, se da para el caso del emparejamiento 9 a un Rel = 0.77 (RMSD = 0.629
y Fm = 0.657). Globalmente para todos los datos experimentales comprendidos en los
150
2.67 (RMSD = 0.137 y Fm = 1.146). Globalmente para todos los datos experimentales
comprendidos en los emparejamientos 5 a 10, el factor de sesgado Fm es de 1.284, mientras que
la RMSD es de 0.237, como se aprecia en la Tabla 5.6.
5.4.3. Dispersin de datos para el flux de arrastre del gas
Para el caso de los resultados experimentales del flux de arrastre del gas correspondientes a
los emparejamientos 5 a 10, en la Tabla 5.7, se puede ver que los datos experimentales se sesgan
notablemente como se esperaba (0.831 < Fm < 1.854), mientras que la RMSD es del orden del
59%. A partir de las cantidades RMSD y Fm, correspondientes a los emparejamientos 5 a 10, se
observa comparativamente que la mejor simulacin hidrodinmica para el flux de arrastre del
gas, se d para el caso del emparejamiento 9 a un Rel = 0.77 (RMSD = 0.074 y Fm = 0.997).
Globalmente para todos los datos experimentales comprendidos en los emparejamientos 5 a 10, el
factor de sesgado Fm es de 1.191, mientras que la RMSD es de 0.263, como se aprecia en la
Tabla 5.8.
Tabla 5.7. RMSD y Fm para el flux de arrastre del gas
correspondientes a los emparejamientos 5 a 10.
Emparejamiento
5
7
8
9
10
Rel
1.15
0.99
0.88
2.67
0.77
2.34
0.70
2.13
jcd
RMSD
0.151
0.242
0.247
0.882
0.074
0.468
0.930
1.116
Fm
1.177
1.284
1.211
0.831
0.997
1.854
1.251
0.983
RMSD
Fm
0.263
1.191
en ambos casos. Debido a que estos sistemas son operados a presin atmosfrica y temperatura
ambiente, evidentemente ellos evitan el problema del emparejamiento del grupo adimensional
d II = g / l , que surge en los sistemas operados a alta presin.
Dentro de sus estudios hidrodinmicos, realizaron un anlisis de dispersin de datos, el cual
demostr que los parmetros hidrodinmicos para los dos sistemas estn emparejados dentro de
un nivel de confianza estadsticamente del 95.45%. Las diferencias pueden caracterizarse
cuantitativamente como se vi a travs de la raz cuadrada de la desviacin normal media
(RMSD) y el factor de sesgado (Fm). En la Tabla 5.9 se presentan estas cantidades analizadas
para los dos sistemas. Los datos se sesgan ligeramente (0.90 < Fm < 1.12) y el valor de RMSD es
del orden del 12%. De tal forma ellos reportan que las diferencias entre los sistemas empleados
son estadsticamente significativas, pero generalmente menores del 12%, as que esto d una base
razonable de ingeniera que permite cuantificar el grado o nivel de similitud hidrodinmica
alcanzado entre la operacin de sus dos sistemas experimentales analizados de forma aceptable,
lo cual consecuentemente permite estimar los parmetros hidrodinmicos globales en cuestin
bajo las condiciones de operacin presentes.
Tabla 5.9. RMSD y Fm para los parmetros hidrodinmicos
entre los dos sistemas emparejados (Macchi et al., 2001).
Parmetro hidrodinmico RMSD Fm
Expansin del lecho
0.125 0.927
Retencin de gas
0.118 1.122
(Re*g ) trans
0.107
0.931
Relmf
0.144
0.904
Macchi et al. (2001), atribuyen las diferencias entre los dos sistemas al comportamiento de
la compleja coalescencia de las mezclas lquidas empleadas, mientras que sugieren que se
necesitan grupos adimensionales adicionales para caracterizar totalmente el comportamiento de la
dinmica local del lecho. Tambin comentan que si la solucin acuosa de glicerol hubiera entrado
en el rgimen espuma/espuma, la dispersin de datos, probablemente habra sido mayor, tal como
sucedi con los resultados experimentales del presente trabajo.
153
CONCLUSIONES
El emparejamiento de cinco grupos adimensionales basado en los conceptos del anlisis
dimensional y la similitud dinmica, y en particular en los fundamentos del Teorema Pi de
Buckingham (Buckingham, 1914), representa una alternativa novedosa y econmica para realizar
estudios del escalamiento de la hidrodinmica de los sistemas de lecho ebullente operados a
condiciones severas.
A pesar de las diferencias contrastantes tanto en la geometra como en las condiciones de
operacin, entre el sistema operado a condiciones atmosfricas (el presente trabajo) y los
sistemas a alta presin y alta temperatura investigados por Jiang et al. (1997) y Luo. et al.
(1997a), se realizaron esfuerzos para hacer coincidir los grupos adimensionales antes
mencionados, y asegurar de esta forma la similitud hidrodinmica hasta donde fue posible entre
ambos sistemas.
Aunque los grupos adimensionales no se igualaron exactamente para el conjunto de
emparejamientos mostrados en el presente trabajo, se obtuvo que la similitud hidrodinmica entre
ambos sistemas, para el comportamiento de la porosidad del lecho fu altamente satisfactoria
como se observ cualitativamente de los resultados presentados y del anlisis estadstico de
dispersin de datos para los emparejamientos 1 a 10, en donde se obtuvo globalmente una RMSD
del orden del 12% y un factor de sesgado de 1.018, lo cual cuantitativamente nos indica un alto
grado de similitud hidrodinmica para este parmetro analizado. Resultados semejantes se
obtuvieron para la retencin de slidos en donde se logr una RMSD del orden del 13% y un
factor de sesgado de 0.98, para estos mismos emparejamientos. De esta forma se puede
considerar que la similitud hidrodinmica entre ambos sistemas se aproxima adecuadamente bajo
las condiciones de operacin presentadas, y se da una base razonable para el modelado del
escalamiento de estos parmetros hidrodinmicos.
Con relacin al caso de la retencin de lquido y de gas, y consecuentemente del flux de
arrastre del gas, parmetros hidrodinmicos que fueron analizados solo para los emparejamientos
5 a 10, cuantitativamente se observaron diferencias considerables entre estos parmetros
obtenidos. Para la retencin de gas, se tiene un alto grado de dispersin de datos, en donde el
valor de RMSD globalmente es de 2.107 y el factor de sesgado es de 0.575, lo que evidentemente
implica un bajo grado de similitud hidrodinmica para dicho parmetro. Se da una probable
explicacin que permite analizar el porque de los resultados de RMSD y Fm tan disparados para
los emparejamientos 5 a 10. De observaciones directas del sistema gas-lquido-slido para el
modelo 2, en donde se emple como fase lquida una mezcla de hidrocarburos compuesta de
GPP/GLP en una proporcin del 95 %vol. y 5 %vol., respectivamente, se pudo ver que a
temperaturas menores de 25 C, se favoreci un intenso espumado de la mezcla gas-lquido, lo
cual tiende considerablemente a aumentar la retencin de gas en el sistema (modelo 2), tal como
lo observ Macchi et al. (2001, 2002) para este tipo de fluidos.
Asimismo, la alta dispersin de datos y el considerable sesgado de estos para la retencin de
gas, incide directamente en la alta dispersin de datos para la retencin de lquido y el flux de
154
arrastre debido principalmente a la forma en que se definen y calculan estos parmetros como se
aprecia en las Ecns. 4.6 y 5.2.
As, a partir de los resultados de RMSD y Fm para la retencin de lquido, especficamente
para los emparejamientos 5 a 10, se observo globalmente que para todos los datos experimentales
comprendidos en los emparejamientos 5 a 10, el factor de sesgado fu de 1.284, mientras que el
valor de RMSD fu de 0.237. Para el caso de los resultados experimentales del flux de arrastre
del gas podemos ver que el factor de sesgado, fu de 1.191, mientras que la RMSD fu de 0.263.
Evidentemente la simulacin hidrodinmica para estos parmetros podra mejorarse si se lograra
una adecuada simulacin de la hidrodinmica para la retencin de gas.
Sin embargo, pese a que los resultados obtenidos para la retencin de gas no reflejan en
general una completa simulacin de la hidrodinmica de este parmetro, la teora del anlisis
dimensional y el uso de la similitud dinmica constituyen una herramienta importante para
estudiar el escalamiento de los reactores de lecho ebullente, por lo que se sugiere adems tomar
en consideracin los posibles efectos asociados a la naturaleza de los fluidos empleados y
considerar principalmente el efecto debido a la presin sobre el gas, lo cual conduce a la
formacin de un grupo adimensional extra ( d II = g / l ) que aparece en los sistemas operados a
alta presin y que no pudo emparejarse en el presente trabajo.
155
RECOMENDACIONES
A pesar de los esfuerzos para lograr un adecuado emparejamiento de los grupos
adimensionales en los sistemas experimentales empleados en el presente trabajo, se requiere
realizar un mayor nmero de experimentos para completar la simulacin hidrodinmica de la
retencin de gas con base en los conceptos del anlisis dimensional y la similitud dinmica, para
lo cual se sugiere adems de la seleccin adecuada de las propiedades fsicas de los lquidos
empleados que permitan el completo emparejamiento del nmero de Morton (M) y del numero de
Etvs (Eo), se realicen esfuerzos por seleccionar un gas que presente una alta densidad a
condiciones atmosfricas, similar en rdenes de magnitud a la densidad del gas empleado en los
sistemas operados a alta presin, con la finalidad de permitir el emparejamiento completo del
grupo adimensional d II = g / l que aparece en los sistemas operados a alta presin, y por tanto
tener mayores elementos experimentales para simular de manera ms completa la hidrodinmica
global de los sistemas operados a alta presin.
Otro factor importante que bebe tenerse en cuenta para futuros trabajos, es considerar las
caractersticas particulares de coalescencia o espumado que presentan los fluidos empleados en
los modelos para la simulacin, ya que se ha encontrado que la naturaleza de los fluidos en los
sistemas a simular puede afectar la correspondencia entre sus caractersticas. Por lo cual se
sugiere un estudio profundo que permita caracterizar los fenmenos de coalescencia o espumado
dentro de sistemas trifsicos a partir de las propiedades fsicas de los fluidos y en particular de las
interacciones interfaciales gas-lquido.
156
NOMENCLATURA
A
Ar
: Constante arbitraria
CD
db
: Tamao de burbuja
de
du
ds
dp
: Dimetro de partcula
Db
: Dimetro de una esfera que tiene el mismo volumen como el de una burbuja en tres
dimensiones (3D) o dimetro de una circunferencia que tiene la misma rea como el
de una burbuja en dos dimensiones (2D)
Dc
Eo
: Nmero de Etvs, gd 2p /
Fm
Frg
GLP
GPP
: Trmino de flotacin
157
Ho
jcd
j'cd
k0
k lw
k pw
: Dimensin de longitud
Lp
: Longitud de la partcula
: Dimensin de masa
: Masa
: ndice de Richardson-Zaki
nb
: Presin
dp
dz
p d
158
dp d
dz
dp
f
dz
: Caudal volumtrico
: Distancia radial
RMSD
Re b
Re g
Re l
Re mf0
Re t
: Dimensin de tiempo
: Tiempo
u(x, t)
: Velocidad local
: Velocidad superficial
Ub
UB
Ug
Ui
Ul
U mf
159
U lmf
U lmf0
U 'l
Ut
U 't
U pt
U tr
U lf
Vg
Vl
Vlf
Vls
: Velocidad lineal relativa entre las fases lquida y slida en la regin fluidizada
lquido-slido
Vsf
Ws
xc
: Distancia axial
Cursivas
160
A
a
: rea
: Aceleracin
: Elasticidad
: Aceleracin de la gravedad
: Nmero de Morton, g l4 / l2 3
: Longitud
: Razn de longitudes
: Velocidad
: Medicin
: Posicin (o variable)
Subndices
Acl
: Aceleracional
: Fase
Frl
: Friccional
Grl
: Gravitacional
: Modelo
: Prototipo
161
Letras griegas
d
: Razn de densidades, s / l
d II
: Razn de velocidades, U g /U l
: Diferencia de densidades, l g
: Porosidad del lecho en un lecho fluidizado de dos fases o de tres fases (o rugosidad o
superndice)
lf
l s
sf
sw
: Dimensin de temperatura
162
: Grupo adimensional Pi
: Desviacin estndar
: Viscosidad cinemtica
: Esfericidad de la partcula
: Funcin definida por la Ecn. (2.29) para el criterio de contraccin del lecho
Abreviaturas
Adim.
: Adimensional
Ecn.
: Ecuacin
et al.
: Y colaboradores
Fig.
: Figura
Etc.
: Etctera
163
BIBLIOGRAFA
Adlington, D. and Thompson, E. (1965). In: Proceedings of the 3rd European Symposium.
Chemical Reaction Engineering, p. 203. Pergamon Press, Oxford.
Alonso, M.F., Ancheyta, J.J. y Ruiz, M.R.S. (2002). Manual de Operacin de la planta de
estudios hidrodinmicos en sistemas de tres fases. Programa de Investigacin y Desarrollo
Tecnolgico. IMP, Mxico.
Ashland Synthetic Fuels Inc. (1984). Final Report to U.S. Department of Energy, Contract No.
DE-AC05-76ET10143.
Baeyans, J. and Geldart, D. (1973). Predictive calculations of flow parameters in gas fluidized
beds and fluidization behavior of various powders. Proc. Int. Symp. In: Fluidization and Its
Application, pp. 263-273, 681-690. Toulouse.
Base de datos de referencia del National Institute of Standards and Technology (NIST), [en lnea].
NIST-Nmero
69
publicada
en
junio
2005.
Direccin
URL:
<http://webbook.nist.gov/chemistry/fluid/>. [Consulta: 29 septiembre 2006].
Begovich, J.M. and Watson, J.S. (1978a). In: Fluidization, (ed. by Davidson, J.F. and Keairns,
D.L.), p. 190. University Press, Cambridge.
Begovich, J.M. and Watson, J.S. (1978b). AIChE 24 (2), 351.
Bhatia, V.K. and Epstein, N. (1974). In: Fluidization and Its Applications, (ed. By Angelino, H.,
Couderc, J.P., Gibert, H. and Laguerie, C.P.), p. 380. Cepadues-Editions, Toulouse.
Bloxom, V.R., Costa, J.M., Herranz, J., MacWilliam, G.L. and Roth, S.R. (1975). Determination
and correlation of hydrodynamic variables in a three-phase fluidized bed (Part IV). Report
no. 219. Oak Ridge National Laboratory.
Blum, D.B. and Toman, J.J. (1977). AIChE Symposium Series 73, No. 161, 115.
164
Boening, R.E., McDaniel, N.K., Petersen, R.D. and Van Driesen, R.P. (1987). Hydrocarbon
Processing 66, 59.
Broadhurst, T.E. and Becker, H.A. (1973). The applications of the theory of dimensions to
fluidized beds, Proc. Int. Symp. Ste. Chimie Indust, pp. 10-27. Toulouse.
Buckingham, E. (1914). On physically similar systems, illustrations of the use of dimensional
analysis. Phys. Rev. 4, 345-376.
Catros, A., Bernard, J.R., Briens C. and Bergougnou, M. A. (1985). Can. J. Chem. Eng. 63, 754.
Chern, S.H., Muroyama, K. and Fan, L.-S. (1983). Chem. Eng. Sci. 38, 1167.
Chern, S.H., Fan, L.-S. and Muroyama, K. (1984). AIChE Journal 30 (2), 288.
Chiu, T.M. and Ziegler, E.N. (1985). AIChE Journal 31 (9), 1504.
Costa, E., de Lucas, A. and Carcla, P. (1986). I&EC Process Des. and Dev. 25, 849.
Dakshinamurty, P., Subrahmanyam, V. and Rao, J.N. (1971). I&EC Process Des. and Dev. 10
(3), 322.
Darton, R.C. and Harrison, D. (1975). Chem. Eng. Sci. 30, 581.
Deckwer, W.-D., Louisi, Y., Zaidi, A. and Ralek, M. (1980). I&EC Process Des. and Dev. 19 (4),
699.
Dhanuka, V.R. and Stepanek, J. B. (1978). In: Fluidization, (ed. by Davidson, J. F. and Keairns,
D.L.), p. 179. Cambridge University Press.
Donath, E.E. (1963). In: Chemistry of coal utilization, Supplementary Volume, (ed. by Lowry,
H.H.), p. 1041. John Wiley.
Douglas, W.J.M. (1964). Chem. Eng. Prog. 60 (7), 66.
Efremov, G.I. and Vakhrushev, I.A. (1970). Int. Chem. Eng. 10 (1), 37.
165
El-Temtamy, S.A. and Epstein, N. (1979). Can. J. Chem. Eng. 57, 520.
Epstein, N. (1976). Can. J. Chem. Eng. 54, 259.
Epstein, N. (1981). Can. J. Chem. Eng. 59, 649.
Epstein, N. and Nicks, D. (1976). In: Fluidization Technology, (ed. by Keairns, D.L.), p. 389.
Hemisphere.
Ermakova, A., Ziganshin, G.K. and Slinko, M.G. (1970). Theor. Found Chem. Eng. 4, 84.
Fan, L.-S., Matsuura, A. and Chern, S.H. (1985). AIChE Journal 31 (11), 1801.
Fan, L.-S. (Reporting Period: 1996 2001). Fluid and bubble dynamics of slurry bubble columns
at high pressures and high temperatures. Final Technical Report, Volume 2, Department of
Chemical Engineering. The Ohio State University 140 West 19th Ave. Columbus.
Fan, L.-S. (1989). In: Gas-liquid-solid fluidization engineering. Butterworths, Boston.
Fan, L.-S., Jean, R.-H. and Kitano, K. (1987). Chem. Eng. Sci. 42, 1853.
Fan, L.-S., Satija, and Wisecarver, K. (1986). AIChE Journal. 32 (2), 338.
Garside, J. and Al-Dibouni, M.R. (1977). I&EC Process Des. and Dev. 16 (2), 206.
Germain, A., LHomme, G.A. and Lefebvre, A. (1979). In: Chemical Engineering of Gas-LiquidSolid Catalyst Reactions, (ed. by LHomme, G. A.), p. 265. CEBEDOC, Liege.
Glicksman, L.R., Hyre, M.R. and Farrell, P.A. (1994). Dynamic similarity in fluidization.
International Journal of Multiphase Flow 20S, 331-386.
Hu, T.-T. and Wu, J.Y. (1987). Chem. Eng. Res. Des. 65, 238.
Jean, R.H. and Fan, L.-S. (1987). Can. J. Chem Eng. 65, 351.
Jean, R H. and Fan, L.-S. (1986). Chem. Eng. Sci. 41 (11), 2823.
166
Luo X., Zhang J., Tsuchiya, K. y Fan, L.-S. (1997b). On the rise velocity of bubbles in liquidsolid suspensions at elevated pressure and temperature. Chem. Eng. Sci. 52 (21/22), 36933699.
Macchi, A. (2002). Dimensionless Hydrodynamic Simulation of High Pressure Multiphase
Reactors Subject to Foaming. Ph.D. dissertation, University of British Columbia,
Vancouver, BC.
Macchi, A., Bi, H.T., Grace, J.R., McKnight, C.A. and Hackman, L. (2001). Dimensional
hydrodynamic similitude in three-phase fluidized beds. Chem. Eng. Sci. 56, 60396045.
Massimilla, L., Majuri, N. and Signorini, P. (1954). La Ricerca Scientifica 29, 1934.
Maxwell, J. C., (1871). On The Mathematical Classification of Physical Quantities. Math. Soc.,
III 34, p. 224. Pro. London.
McKnigth, C.A., Hackman, L.P., Grace, J.R., Macchi A., Kiel, D. and Tyler, J. (2003). Fluid
dynamic studies in support of an industrial three-phase fluidized bed hydroprocessor. The
Canadian Journal of Chemical Engineering 81, 338-350.
Meernick, P.R. and Yuen, M.C. (1988). An optical method for determining bubble size
distributions, II. Application to bubble size measurement in a three-phase fluidized bed.
Journal of Fluids Engineering 110, 332-338.
Michelsen, M.L. and Ostergaard, K. (1970). Chem. Eng. J. 1, 37.
Mukherjee, R.N., Bhattacharya, P. and Taraphdar, D.K. (1974). In: Fluidization and Its
Applications, (ed. by Angelino, H., Couderc, J. P., Gibert, H. and Laguerie, C.), p. 372.
Cepadues-Editions, Toulouse.
Muroyama, K. and Fan, L.-S. (1985). AIChE Journal 31, 1.
Muroyama, K., Fukuma, M. and Yasunishi, A. (1984). Can. J. Chem. Eng. 62, 199.
Muroyama, K. (1987). Personal communications.
168
Nigam, K.D.P. and Schumpe, A. (1996). In: Three-phase sparged reactors. Gordon and Breach,
Canada.
Nienow, A.W. (1984). Paper presented at the AIChE Annual Meeting, San Francisco, Nov. 2530.
Nicklin, D.J. (1962). Chem Eng. Sci. 17, 693.
Oda, N.B. (2005). En: Introduccin al anlisis grfico de datos experimentales. Facultad de
Ciencias. UNAM, Mxico.
Oh, J.S., and Kim, S.D. (1980). Hwahak Konghak, J. Korean Inst. Chem. Engrs. 18 (5), 375.
Ostergaard, K. (1964). In: Fluidization, p. 58. Soc. Chem Ind., London.
Ostergaard, K. (1969). In: Studies of Gas-Liquidization. Danish Technical Press, Copenhagen.
Page, R.E. and Harrison, D. (1974). In: Fluidization and Its Applications, (ed. by Angelino, H.,
Couderc, J.P., Gibert, H. and Laguerie, C.), p. 393. Cepadues-Editions, Toulouse.
Probstein, R.F. and Hicks, R.E. (1982). In: Synthetic Fuels. McGraw-Hill.
Ramachandran, P.A. and Chaudhari, R.V. (1983). In: Three-Phase Catalytic Reactors. Gordon
and Breach Science.
Richardson, J.F. and Zaki, W.N. (1954).Trans. Inst. Chem. Engrs. 32, 35.
Romero, J.B. and Johanson, L.N. (1962). Factors affecting fluidized bed quality. Chem. Eng.
Prog. 44, 28-37.
Ruiz, M.R.S., Alonso, M.F. and Ancheyta, J.J. (2204). Effect of high pressure operation on
overall phase holdups in ebullated-bed reactors. Catalysis Today 98, 265-271.
Rundell, D.N., Schaefer, R.J. and Shou, J.K. (1987). Ind. Eng. Chem. Res. 26, 613.
169
Saberian-Broudjenni, M., Wild, G., Charpentier, J.C., Fortin, Y., Euzen, J.P. and Patoux, R.
(1984). Entropie 120, 30.
Safoniuk, M., Grace, J.R., Hackman, L. and McKnight, C.A. (1999). Use of dimensional
similitude for scale-up of hydrodynamics in three-phase fluidized beds. Chem. Eng. Sci. 54,
49614966.
Samejima, H., Nagashima, M., Azuma, M., Noguchi, S. and Inuzuka, K. (1984). Annals New
York Academy of Sciences 434, 394.
Satterfield, C.N., Pelossof, A.A. and Sherwood, T.K. (1969). AIChE Journal. 15, 226.
Schaefer, R.J., Rundell, D.N. and Shou, J.K. (1983). Final Progress Report to U.S. Department of
Energy, contract No. DE-AC22-80PC30026.
Schlichhting, H. (1979). In: Boundary-Layer Theory. McGraw-Hill, New York.
Shah, Y.T. (1979). In: Gas-Liquid-Solid Reactor Design. McGraw-Hill.
Sinha, V.T., Butensky, M. S. and Hyman, D. (1984). AIChE Symposium Series 80(241), 176.
Sinha, V.T., Butensky, M. S. and Hyman, D. (1986). I&EC Process Des. and Dev. 25 (1), 321.
Song, G.H., Bavarian, F., Fan, L.-S. Buttke, R.D. and Peck, L. B. (1988). Paper presented at
AIChE Annual Meeting, New York, Nov. 15-20; Can. J. Chem. Eng.
Song, G.H. and Fan, L.-S. (1986). Contractual report to Amoco Oil Co., Naperville, IL.
Stewart, P.S.B. and Davidson, J.F. (1964).Chem. Eng. Sci. 19, 319.
Storch, H.H., (1945). In: Chemistry of Coal Utilization, II, (ed. by Lowry, H. H.), p. 1750. John
Wiley.
Tarmy, B.L., Chang, M., Coulaloglou, C.A. and Ponzi, P.R. (1984). Paper presented at
International Symposium on Chemical Reaction Engineering, Edinburgh, Sep. 10-13.
170
Topsoe, H., Clausen, B.S., Massoth F.E. (1996). In: Hydrotreating Catalysis. Springer-Verlag,
Berlin Heidelberg.
Tsuchiya, K. and Fan, L.-S. (1988). Paper presented at the AIChE Annual Meeting, Miami
Beach, Nov. 2-7; Chem. Eng. Sci., 43 (5), 1167.
Turner, R., (1964). In: Fluidization. Soc. Chem. Ind., p. 47. London.
Vasalos, I.A., Bild, E. M., Rundell, D.N. and Tatterson, D.F. (1980). Final Report to U.S.
Department of Energy, Contract No. DE-AC05-10149.
Viswanathan, S., Kakar, A.S. and Murti, P. S. (1964).Chem. Eng. Sci. 20, 903.
Wallis, G.B. (1969). In: One-Dimensional Two-Phase Flow. McGraw-Hill Publishers, New
York.
Wen, C.Y. and Yu, Y.H. (1966). Chem. Eng. Prog. Symposium Series 62 (62), 100.
Wenzel, F.W., Graeser, U. and Niemann, K. (1986). Paper presented at the Japan Petroleum
Institute, Petroleum Refining Conference, Tokyo, Oct. 27-28.
Wilkinson, P.M., Spek, A.P. and Van Dierendonk, L. L., (1992). Design parameters estimation
for scale-up of high-pressure bubble columns. AIChE Journal 38, 554.
White, F. M. (1979). In: Fluid Mechanics. Mc. Graw- Hill, New York.
Wu, Y., Fan, O. and Kwauk, M. (1988). In: Fluidization 88, Science and Technology
Conference Papers 3rd China Japan Symposium, (ed. by Kwauk, M. and Kunii, D.), p.
268. Science Press (Beijing, China).
Zhang, J.P., Grace, J.R., Epstein, N. and Lim, K.S. (1997). Flow regime identification in gasliquid flow and three-phase fluidized beds. Chem. Eng. Sci. 52, 3979-3992.
171
APNDICE A
Procedimiento detallado para la determinacin de los grupos
Independientemente del procedimiento que se emplea para determinar los parmetros
adimensionales, se inicia listando todos los parmetros que se sabe (o se cree) que afectarn el
fenmeno de flujo determinado, y para ello es til tomar en cuenta la experiencia adquirida en
trabajos anteriores o bien aplicar juicios bsicos de ingeniera.
Si se sospecha que un fenmeno depende de un parmetro determinado, este debe incluirse.
Si la sospecha es correcta, los experimentos mostrarn que el parmetro debe incluirse para
obtener resultados coherentes, si el parmetro es extrao, es posible que se origine un parmetro
adicional, pero los experimentos mostrarn que puede dejar de considerarse. Por consiguiente,
se pueden incluir todos los parmetros que se crea que son importantes. Es difcil equivocarse si
se realiza una seleccin amplia de parmetros.
A continuacin se describe un procedimiento de seis pasos, mismo que se recomienda para
determinar los parmetros :
Paso 1: Listar todos lo parmetros implicados. (Sea n el nmero de parmetros.) Si no se
incluyen todos los parmetros pertinentes, puede obtenerse una relacin, pero esta no brindar la
historia completa. Si se incluyen parmetros que en realidad no afectan el fenmeno fsico, el
proceso de anlisis dimensional mostrar que estos no entran en la relacin buscada, o bien, se
obtendr uno o ms grupos adimensionales que, mediante los experimentos, resultarn ser
extraos.
Paso 2: Seleccionar un conjunto de dimensiones fundamentales (primarias), esto es, MLT (masa,
longitud y tiempo) o FLT (fuerza, longitud y tiempo). Para los problemas de transferencia de
calor es posible que se necesite para la temperatura.
Paso 3: Listar las dimensiones de todos los parmetros en trminos de dimensiones primarias y
determinar el rango de la matriz dimensional de coeficientes. (Sea r el nmero de dimensiones
primarias y h el rango de la matriz dimensional de coeficientes). Ya sea la masa o la fuerza
pueden seleccionarse como una dimensin primaria. Verificar que r = h.
Paso 4: Elegir de la lista de parmetros un nmero de parmetros repetidos igual al nmero de
dimensiones primarias, r = h, e incluir todas las dimensiones primarias. Ningn par de
parmetros repetidos puede tener las mismas dimensiones netas diferencindose solamente por el
simple exponente; por ejemplo, no incluir una longitud (L) y un momento de inercia (L4) como
parmetros repetidos. Los parmetros repetidos que se eligen pueden aparecer en todos los
grupos adimensionales obtenidos; en consecuencia, no incluir el parmetro dependiente entre
aquellos seleccionados en este paso.
Paso 5: Establecer ecuaciones dimensionales combinando los parmetros elegidos en el paso 4
con cada uno de los otros parmetros a su vez, para formar grupos adimensionales. (Habr n - h
172
173
APNDICE B
Formacin de grupos adimensionales importantes en la hidrodinmica de lechos fluidizados
de tres fases
Para determinar los grupos importantes en el comportamiento hidrodinmico de lechos
fluidizados de tres fases se identifican primero todas las variables que se espera tengan un efecto
significativo en dicho fenmeno, posteriormente se aplica el Teorema Pi de Buckingham para
formar un conjunto apropiado de grupos adimensionales. La identificacin apropiada de todas las
variables significativas que pueden influir en la hidrodinmica de este tipo de lechos es crucial. A
partir de trabajos experimentales previos sobre hidrodinmica de lechos fluidizados de tres fases
se observa cuales son las variables que deben incluirse para llevar acabo el anlisis dimensional
del fenmeno en cuestin aplicando el Teorema Pi de Buckingham a este conjunto de variables.
As de la literatura referente a la hidrodinmica de lechos ebullentes, se han identificado
ocho variables (Ul, Ug, l, , dp, l, s y g) que se espera influyan en la hidrodinmica del lecho
significativamente (ver seccin 3.2.2).
Usando estas ocho variables dimensionales significativas que involucran tres dimensiones
fundamentales (masa, longitud, y tiempo), pueden formarse cinco grupos adimensionales
independientes segn el procedimiento de seis pasos descrito en el Apndice A.
Paso 1: Listar todos lo parmetros implicados.
U l , U g , l , , d p , l , s , g
n=8
174
Recordando que el rango de una matriz es igual al nmero de lneas de esa matriz (filas o
columnas) que son linealmente independientes.
Sea A la matriz dimensional de coeficientes dada por
A= 1
1
0
1
1
1
1
0
1 2
0
1
0
1
1
1
3 3 2
0
0 2
r 1
1
= r 0
0
0
1
1
1
1
1 0
1 2
1
1
1
1
3 3 2 = r 1
0
0
0 2
0
1
0
1 1 2
0 2 2
0
1
0
0 2
1
3 3 4 = r 0
0
1
1
1
1
1
0
1 2
1 0
1
1
0
0 2
3 3 2 =
1
1
1
0
1
0
1 1 2
0 2 2
0
1
0
0 2
3 3 4
1 1 2
Ug
dp
LT-1
LT-1
ML-1T-1
MT-2
ML-3
ML-3
ML-2T-2
175
a=4
b = 3
c = 2
T : a 2b 2 = 0
1 =
g l4
l2 3
a=0
b=0
2 =
c = 1
T : a 2b = 0
s
l
a = 2
T : a 2b = 0
b =1
3 =
c =1
l d p
l2
T : a 2b 1 = 0
a =1
b = 1
c=0
4 =
l Ug
a =1
b = 1
c=0
5 =
lUl
176
a = 1
L : b 3c 2 = 0
b=2
T : 2a 2 = 0
gd 2p
1 =
c=0
a = 1
b=2
c=0
2 =
s
l
a = 0.5
T : 2a 1 = 0
b = 0.5
c = 0.5
3 =
l
d p l
T : 2a 1 = 0
a = 0.5
b = 0.5
c = 0.5
4 =
U g d p l
a = 0.5
b = 0.5
c = 0.5
5 =
U l d p l
177
M : b + c +1 = 0
L : a 3c 2 = 0
a = 3
T : a b 2 = 0
b =1
c = 2
1 =
g l
l2 U 3l
a=0
T : a b = 0
b=0
2 =
c = 1
s
l
a =1
b = 1
c =1
3 =
ld p U l
l
T : a b 2 = 0
a =1
b = 1
c=0
4 =
U l
l
a =1
b = 1
c=0
5 =
Ug
Ul
Atentos de la ventaja e importancia de usar grupos adimensionales con los que la mayora
de los investigadores en el campo de la fluidizacin de tres fases estn familiarizados, se pueden
seleccionar los siguientes:
M=
d U
U
gd 2p
g l4
,
, Re l = l p l , d = s y U = g
=
E
o
2 3
l
l
Ul
M=
g l4 [ML2 T 2 ][ML1T 1 ]4 [M 5 L6 T 6 ]
:
= 5 6 6 = [1]
l2 3
[ML3 ]2 [MT 2 ]3
[M L T ]
[MT 2 ]
[MT 2 ]
Re l =
U =
s [ML3 ]
:
= [1]
l [ML3 ]
U g [LT 1 ]
=
= [1]
U l [LT 1 ]
179
APNDICE C
C.1 Propiedades fsicas del nitrgeno y del Paratherm NF
200
Nitrgeno
p = 14.18 MPa
p = 7.24 MPa
p = 3.50 MPa
p = 1.80 MPa
180
Densidad (kg/m )
160
140
120
100
80
60
40
20
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Temperatura (C)
180
900
Paratherm NF
895
p = 14.18 MPa
p = 7.24 MPa
p = 3.50 MPa
p = 1.80 MPa
890
Densidad (kg/m )
885
880
875
870
865
860
855
850
845
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Temperatura (C)
Figura C.2. Densidad del Paratherm NF en funcin de la temperatura a varias presiones (con
datos de Fan (1996-2001), Jiang et al. (1997) y Luo et al. (1997a, 1997b)).
0.07
Paratherm NF
p = 14.18 MPa
p = 7.24 MPa
p = 3.50 MPa
p = 1.80 MPa
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0.00
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Temperatura (C)
181
0.030
Paratherm NF
p = 14.18 MPa
p = 7.24 MPa
p = 3.50 MPa
p = 1.80 MPa
0.029
0.028
0.027
0.026
0.025
0.024
0.023
0.022
0.021
0.020
0.019
0.018
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Temperatura (C)
Nitrgeno: T = 90 C
130
120
110
Densidad (kg/m )
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0
10
11
12
13
14
15
16
Presin (MPa)
182
870
Paratherm NF: T = 90 C
Densidad (kg/m )
865
860
855
850
845
840
0
10
11
12
13
14
15
16
Presin (MPa)
0.00400
Paratherm NF: T = 90 C
0.00395
0.00390
0.00385
0.00380
0.00375
0.00370
0.00365
0.00360
0
10
11
12
13
14
15
16
Presin (MPa)
183
0.025
Paratherm NF: T = 90 C
0.024
0.023
0.022
0.021
0.020
0.019
0.018
0
10
11
12
13
14
15
16
Presin (MPa)
Densidad (kg/m )
0.882
0.880
0.878
0.876
0.874
0.872
21.5
22.0
22.5
23.0
23.5
24.0
24.5
Temperatura (C)
184
861.6
861.4
861.2
Densidad (kg/m )
861.0
860.8
860.6
860.4
860.2
860.0
859.8
859.6
21.5
22.0
22.5
23.0
23.5
24.0
24.5
Temperatura (C)
0.0056
0.0054
0.0052
0.0050
0.0048
0.0046
0.0044
21.5
22.0
22.5
23.0
23.5
24.0
24.5
Temperatura (C)
Figura C.11. Viscosidad dinmica del GLP en funcin de la temperatura a p = 0.08 MPa
(estimada con datos experimentales, mtodo ASTM-D-455).
185
0.0327
0.0326
0.0325
0.0324
0.0323
0.0322
0.0321
21.5
22.0
22.5
23.0
23.5
24.0
24.5
Temperatura (C)
Figura C.12. Tensin superficial del GLP en funcin de la temperatura a p = 0.08 MPa
(estimada con datos experimentales, mtodo ASTM-D-971).
Densidad (kg/m )
Nitrgeno: T = 34 C
10
11
12
13
14
15
16
17
Presin (MPa)
186
895
Paratherm NF: T = 34 C
890
Densidad (kg/m )
885
880
875
870
865
860
0
10
11
12
13
14
15
16
17
Presin (MPa)
0.030
Paratherm NF: T = 34 C
0.028
0.026
0.024
0.022
0.020
0.018
0
10
11
Presin (MPa)
187
0.029
Paratherm NF: T = 34 C
0.028
0.027
0.026
0.025
0.024
0.023
0
10
11
12
13
14
15
16
17
Presin (MPa)
Densidad (kg/m )
0.88
0.87
0.86
0.85
0.84
0.83
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
Temperatura (C)
188
896
Densidad (kg/m )
892
890
888
886
884
882
880
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
Temperatura (C)
Figura C.18. Densidad de la mezcla GPP - GLP en funcin de la temperatura a p = 0.08 MPa
(estimada con datos experimentales, mtodo ASTM-D-70).
0.042
0.040
0.038
0.036
0.034
0.032
0.030
0.028
0.026
0.024
0.022
0.020
0.018
0.016
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
Temperatura (C)
189
0.034
0.033
0.032
0.031
0.030
0.029
0.028
0.027
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
36
Temperatura (C)
190