Ley 45

N 45-12
CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL.- San Jos, a las ocho

horas del ocho de mayo del dos mil doce.
Sesin ordinaria con asistencia de la Vicepresidenta, Magistrada
Villanueva, quien sustituye en este acto al Presidente, Magistrado Mora, de la
licenciada Milena Conejo Aguilar, los licenciados Mario Mena Ayales,
Alejandro Lpez Mc Adam y el Suplente licenciado Ramiro Salvador Arauz
Montero en sustitucin de la doctora Lupita Chaves Cervantes, por permiso
con goce de salario para labores propias del cargo. Asiste tambin el Director
Ejecutivo, licenciado Alfredo Jones Len.
ARTCULO I
DOCUMENTO: 4919-12
Manifiesta la Magistrada Villanueva que por ser esta la primera sesin
en la que el licenciado Ramiro Salvador Arauz integra como suplente este
Consejo, le da una cordial bienvenida y le expresa que est segura de que su
experiencia brindar aportes importantes a las sesiones; y que juntas y juntos
sacarn adelante las labores del Consejo Superior.
Por su parte don Ramiro agradece las palabras e indica que es par l un
gran privilegio de participar y coadyuvar con las funciones del Consejo
Superior, seala estar muy identificado con el Poder Judicial y que sus
esfuerzos y conocimientos los pondr a disposicin de la Institucin.

ARTCULO II
DOCUMENTO 4696-12
Se aprueba el acta N 39-12 de la sesin celebrada el 24 de abril del ao
en curso.
El licenciado Arauz Montero se abstiene de aprobar el acta por no haber
participado en la citada sesin.
ARTCULO III
DOCUMENTO N 4653-12
En razn del sentido fallecimiento del seor Manuel Maceo Chavarra,
padre de los servidores Pablo y Jess Maceo Soto, por su orden, Oficial de
Localizacin de la Unidad de Localizacin, Presentacin y Citacin del
Primer Circuito Judicial de la Zona Atlntica y Notificador Judicial de la
Oficina Centralizada de Notificaciones de ese mismo circuito judicial, se
acuerda expresar a los citados servidores y a sus estimables familias las
condolencias de la Corte Plena y de este Consejo.
ARTCULO IV
DOCUMENTO N 4654-12
Con motivo del sentido fallecimiento de la seora Emelina Mora
Valverde, madre del servidor Juan Carlos Abarca Mora, Tcnico Disector de
la Seccin de Patologa Forense, se acuerda expresar a don Juan Carlos y a su

estimable familia las condolencias de la Corte Plena y de este Consejo.
ARTCULO V
DOCUMENTO N 4546-12, 11480-2010
En sesin N 97-10 celebrada el 2 de noviembre del 2010, artculo IX,
se adjudic la Licitacin Pblica 2010LN-000017-PROV, denominada
Contratacin de Servicios de Fotocopiado para el Edificio de los Tribunales
de Justicia y Juzgado de Trnsito de Heredia y I Circuito Judicial de San Jos
y edificios de los Tribunales y Anexo A del II Circuito Judicial de San Jos,
en lo que interesa de la siguiente manera:
()
Lnea N 3:
A:
Inversiones Karl del Este S.A, C.J. 3-101-298364:
La prestacin de servicios de fotocopiado para el edificio del

I Circuito Judicial de San Jos (Tribunales y Corte Suprema de
Justicia), con 7 equipos y 7 operadores en los Tribunales y 3
equipos y 3 operadores en la Corte Suprema de Justicia, bajo los
siguientes precios y con un canon por concepto de concesin de
100.500,00 por mes.
Fotocopia tamao carta
Fotocopia tamao oficio
Reduccin en tamao carta
Ampliacin en tamao carta
Reduccin en tamao oficio
Ampliacin en tamao oficio
Para el Poder Judicial

13,05
17,40
21,75
21
21
21
Para el pblico
15.00
20.00
25.00
25.00
25.00
25.00
El contrato tendr una vigencia original de un ao y podr
prorrogarse en forma automtica por perodos similares, hasta un

mximo de cuatro aos. La fecha de inicio de las labores en el
edificio de los Tribunales y Corte Suprema de Justicia del I Circuito
Judicial de San Jos no podr ser antes del da 24 de enero de 2011,
fecha en la cual vence el contrato actual. Dems caractersticas y
condiciones segn cartel y oferta.
Lnea N 4:
A:
Inversiones Karl del Este S.A, C.J. 3-101-298364:
La prestacin de servicios de fotocopiado para los edificios

Anexo A y Tribunales del II Circuito Judicial de San Jos, con 7
equipos y 7 operadores en el edificio de los Tribunales y 3 equipos
y 3 operadores en el edificio Anexo A del II Circuito Judicial de
San Jos, bajo los siguientes precios y con un canon por concepto
de concesin de 107.500,00 por mes.
Ampliacin en tamao oficio
Para el Poder Judicial

13,05
17,40
21,75
21,75
21,75
21,75
Para el pblico
15.00
20.00
25.00
25.00
25.00
25.00

Asimismo, de conformidad con los artculos 8 y 9 del
Reglamento a la Ley de Contratacin Administrativa, la
Administracin Regional de Heredia y las Administraciones del
Primer y Segundo Circuito Judicial de San Jos deber adoptar en
coordinacin con los responsables de los distintos programas, las
previsiones correspondientes durante todos los ejercicios
presupuestarios que involucre la respectiva relacin contractual,
para hacerle frente al gasto respectivo.
-0-
El licenciado Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo, con nota N

3921-DE-2012, del 30 de abril del ao en curso, remiti el oficio 4134-DP/242012 de 27 del mismo mes, suscrito por el licenciado Wilbert Kidd Alvarado,
Jefe interino del Departamento de Proveedura, que literalmente dice:
En sesin N 097-10 celebrada el 02 de noviembre del 2010,
artculo IX, el Consejo Superior dispuso adjudicar la Licitacin
Pblica N 2010LN-000017-PROV denominada Contratacin de
Servicios de Fotocopiado para el Edificio de los Tribunales de
Justicia y Juzgado de Trnsito de Heredia y I Circuito Judicial de
San Jos y edificios de los Tribunales y Anexo A del II Circuito
Judicial de San Jos, a la casa comercial Inversiones Karl del Este
S.A., cdula jurdica 3-101-298364 de la siguiente manera:
Lnea N 3:
A: Inversiones Karl del Este S.A, C.J. 3-101-298364:
La prestacin de servicios de fotocopiado para el edificio del I
Circuito Judicial de San Jos (Tribunales y Corte Suprema de
Justicia), con 7 equipos y 7 operadores en los Tribunales y 3
equipos y 3 operadores en la Corte Suprema de Justicia, bajo los
siguientes precios y con un canon por concepto de concesin de
100.500,00 por mes.
Para el Poder Judicial Para el pblico
13,05
15.00
17,40
20.00
21,75
25.00
21
25.00
21
25.00
Ampliacin en tamao oficio 21
25.00


Lnea N 4:
A: Inversiones Karl del Este S.A, C.J. 3-101-298364:
La prestacin de servicios de fotocopiado para los edificios
Anexo A y Tribunales del II Circuito Judicial de San Jos, con 7
equipos y 7 operadores en el edificio de los Tribunales y 3 equipos y
3 operadores en el edificio Anexo A del II Circuito Judicial de San
Jos, bajo los siguientes precios y con un canon por concepto de
concesin de 107.500,00 por mes.
Para el Poder Judicial Para el pblico
13,05
15.00
17,40
20.00
21,75
25.00
21,75
25.00
21,75
25.00
Ampliacin en tamao oficio 21,75
25.00

Mediante correo electrnico de fecha 26 de marzo del presente
ao, la licenciada Ana Eugenia Romero Jenkins, SubDirectora
Ejecutiva, solicit la ampliacin de los contratos Nos. 008-G-11 y
009-G-11, a fin que se incluya dentro de los contratos vigentes el
servicio de escaneo de documentos y facilitar este proceso para
varios despachos, por lo que se hace necesario la ampliacin del
50% de la contratacin de marras.
As las cosas, se procede a analizar la aplicacin del artculo 200

del Reglamento a la Ley de Contratacin Administrativa el cual
posibilita a la Administracin para modificar unilateralmente sus
contratos tan pronto stos estn perfeccionados, ya sea antes de
iniciar su ejecucin o durante esta, siempre que se observen las
siguientes condiciones:
a) Que la modificacin, aumento o disminucin del objeto, no le
cambie su naturaleza, ni tampoco le impida cumplir con su
funcionalidad o fin inicialmente propuesto.
b) Que en caso de aumento se trate de bienes o servicios
similares.
c) Que no exceda el 50% del monto del contrato original,
incluyendo reajustes o revisiones, segn corresponda.
d) Que se trate de causas imprevisibles al momento de iniciar el
procedimiento, sea que la entidad no pudo conocerlas pese a haber
adoptado las medidas tcnicas y de planificacin mnimas cuando
defini el objeto.
e)
Que sea la mejor forma de satisfacer el inters pblico.
f)
Que la suma de la contratacin original, incluyendo reajustes o
revisiones de precio, y el incremento adicional no superen el lmite
previsto para el tipo de procedimiento tramitado.
En contratos de prestacin continua se podr modificar tanto el
objeto como el plazo. En este ltimo supuesto el 50% aplicar
sobre el plazo originalmente contratado, sin contemplar prrrogas.
() La Administracin deber revisar el monto de las garantas
rendidas a efecto de disponer cualquier ajuste que resulte
pertinente.
Conforme a lo anterior, se procede a realizar el siguiente anlisis a
fin de determinar que la situacin que se presenta en el
procedimiento de referencia corresponda a las condiciones
sealadas en la normativa aplicable:
Respecto a los incisos a) y b) sobre el hecho que la modificacin de
aumento del objeto, no le cambie la naturaleza, y no impida cumplir
con el fin inicialmente propuesto y que dicho aumento se trate de
bienes y servicios similares, se debe sealar que lo que la
Administracin pretende, es contratar el servicio de escaneo de

documentos servicio similar al objeto de la contratacin para I
Circuito Judicial de San Jos (Tribunales y Corte Suprema de
Justicia) y para los edificios Anexo A y Tribunales del II Circuito
Judicial de San Jos, servicio que facilita este proceso en varios
despachos. As las cosas, se evidencia que la ampliacin pretendida
no cambiar la naturaleza del objeto contratado.
Respecto al inciso c) que la modificacin no exceda el 50% del
monto del contrato original, incluyendo reajustes o revisiones, para
la ampliacin que se pretende se tiene lo siguiente:
Segn los contratos No. 008-G-11 y 009-G-11 con la empresa
Inversiones Karl del Este S.A., la estimacin mensual asciende para
el contrato No. 008-G-11 en 1.467.049,50 y para el contrato 009G-11 en 2.679.187,50, as las cosas para un total mensual de
4.146.237,00 y un monto anual de 49.754.844,00, suma que
representa un incremento del 43% del monto total que se reconoce
actualmente a la empresa Inversiones Karl del Este S.A.
Por lo que, con la ampliacin que se pretende se tiene lo siguiente:
Considerando la estimacin para el servicio de escaneo de
documentos, segn el siguiente detalle:
Cantidad de expedientes a escanear en el I Circuito Judicial

de San Jos por ao: 6.000 expedientes de 40 folios cada uno, da un
total de 240.000 folios a un precio unitario de 28.97, anualmente se
requiere la suma de 6.952.800.00. Para lo que resta del ao
partiendo de mayo se requiere la suma de 4.640.000.00
Para el II Circuito Judicial de San Jos, 12.250 expedientes

de 40 folios cada uno, da un total de 490.000 anuales por un precio
unitario de 28.97 da un total anual de 14.195.300.00. Para lo que
resta del ao partiendo de mayo se requiere la suma de
9.465.000.00
La ampliacin que pretendemos asciende a 21.148.100,00,
sea un 43% del contrato original.
Esta modificacin proceder a partir del momento en que se
cuente con el refrendo del addemdun del contrato por parte de la
Contralora General de la Repblica o la aprobacin interna emitida
por parte de la Seccin de Asesora Legal segn corresponda.

Respecto a los incisos d) y e) que se trate de causas
imprevisibles al momento de iniciar el procedimiento, sea que la
entidad no pudo conocerlas pese a haber adoptado las medidas
tcnicas y de planificacin mnimas cuando defini el objeto y que
sea la mejor forma de satisfacer el inters pblico, se evidencia que
inicialmente no se consider lo relacionado con el escaneo de
documentos, no obstante, posteriormente se solicit a la empresa
Karl del Este S.A. que los incluyera para el pblico, a lo cual se
manifest anuente.
Respecto al inciso punto f) Que la suma de la contratacin
original, incluyendo reajustes o revisiones de precio, y el
incremento adicional no superen el lmite previsto para el tipo de
procedimiento tramitado.
El procedimiento de contratacin seguido para este contrato
fue una licitacin pblica nacional, en razn de ello, no hay tope
mximo para este tipo de procedimiento.
Respecto a que El incremento o disminucin en la
remuneracin se calcular en forma proporcional a las
condiciones establecidas en el contrato original.
En cuanto al contenido econmico:
Segn informa, que se reserv mediante Modificacin por Decreto
No. 04-2012 para atender la presente gestin y posteriormente se
aportar la certificacin de contenido econmico emitida por el
Departamento de Financiero Contable.
Subpartida
Programa
1.03.01
926
IP
31
Con base en todo lo anterior, se solicita muy respetuosamente,

la ampliacin de los contratos 008-G-11 y 009-G-11, incluyendo a
los mismos el servicio de escaneo de documentos para el I Circuito
Judicial de San Jos (Tribunales y Corte Suprema de Justicia) y para
los edificios Anexo A y Tribunales del II Circuito Judicial de San
Jos.
El detalle que corresponde al contrato es el siguiente:

A: Inversiones Karl del Este S.A., cdula jurdica 3-101-298364:
Se incluye el servicio de escaneo de documentos para el I Circuito
Judicial de San Jos (Tribunales y Corte Suprema de Justicia) y para
los edificios Anexo A y Tribunales del II Circuito Judicial de San
Jos
Precio: 28.97 por folio tamao carta u oficio
Instalaciones: Proporcionado por el Poder Judicial con todos los
requerimientos fsicos necesarios para desempear la labor de
escaneo (el mismo lugar donde operan las fotocopiadoras
actualmente)
Horario: Nocturno Mixto (en el da se escaneara en los tiempos
muertos del personal, en la noche de 4:30 pm a finalizar la meta
diaria de escaneo se dedicara nicamente a esta labor)
Forma de entrega de expedientes: en CD, DVD, llave maya o base
de datos segn indique el Poder Judicial. Si es en CD o llave maya
puede ser suministrado por el Poder Judicial o comprados a
Inversiones Karl del Este.
Equipo: Suministrado por Inversiones Karl del Este
Personal: Dispuesto por Inversiones Karl del Este mediante contrato
definido por prestacin de servicios en este proyecto.
Cantidad escaneada por da: Segn determine segn necesidad y
capacidad del equipo
Tiempo: Segn se determine la cantidad a escanear.
-0Se acord: Acoger la recomendacin anterior y autorizar la ampliacin

de los contratos 008-G-11 y 009-G-11, incluyendo a los mismos el servicio de
escaneo de documentos para el Primer Circuito Judicial de San Jos
(Tribunales y Corte Suprema de Justicia) y para los edificios Anexo A y

Tribunales del Segundo Circuito Judicial de San Jos.
El detalle que corresponde al contrato es el siguiente:
A: Inversiones Karl del Este S.A., cdula jurdica 3-101-298364:
Se incluye el servicio de escaneo de documentos para el Primer Circuito
Judicial de San Jos (Tribunales y Corte Suprema de Justicia) y para los
edificios Anexo A y Tribunales del Segundo Circuito Judicial de San Jos
Precio: 28.97 (veintiocho colones con noventa y siete cntimos) por folio
tamao carta u oficio
Instalaciones: Proporcionado por el Poder Judicial con todos los
requerimientos fsicos necesarios para desempear la labor de escaneo (el
mismo lugar donde operan las fotocopiadoras actualmente)
Horario: Nocturno Mixto (en el da se escaneara en los tiempos muertos del
personal, en la noche de 4:30 pm a finalizar la meta diaria de escaneo se
dedicara nicamente a esta labor)
Forma de entrega de expedientes: en CD, DVD, llave maya o base de datos
segn indique el Poder Judicial. Si es en CD o llave maya puede ser
suministrado por el Poder Judicial o comprados a Inversiones Karl del Este.
Equipo: Suministrado por Inversiones Karl del Este
Personal: Dispuesto por Inversiones Karl del Este mediante contrato definido
por prestacin de servicios en este proyecto.

Cantidad escaneada por da: Segn determine segn necesidad y capacidad del
equipo
Tiempo: Segn se determine la cantidad a escanear.
La Direccin Ejecutiva, el Departamento de Proveedura y las
Administraciones del Primer y Segundo Circuito Judicial de San Jos,
tomarn nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO VI
DOCUMENTO N 4613-12
En oficio N 2518-DP/48-2012 del 20 de abril pasado, recibido el 5 de
mayo en curso, el licenciado Wilbert Kidd Alvarado, Jefe interino del
Departamento de Proveedura, present la siguiente gestin:
De conformidad con lo dispuesto por el Consejo Superior en
sesiones No. 57-05 celebrada el 26 de julio de 2005, artculo CI, la
No. 11-06 celebrada el 21 de febrero de 2006, artculo LXXXIV, y
sesin No. 40-10 celebrada el 27 de abril de 2010, artculo XIII, y
con la finalidad de que se someta a consideracin de los miembros
del Consejo Superior, el proceso de resolucin contractual contra la
empresa Tecnisoluciones LR S.A., cdula jurdica No. 3-101587923, por incumplir con la entrega del bien adjudicado en la
Contratacin Directa No. 348-2010; a continuacin, se describen
los hechos que dan lugar a dicho proceso:
1. Mediante la Contratacin Directa No. 348-2010, pedido
No. 2010-1553, se adjudic a la empresa Tecnisoluciones LR S.A.,
los servicios de digitalizacin de 6.000 folios de documentos
histricos existentes en la Biblioteca Judicial, para su preservacin,
con un costo total de dos millones cuatrocientos noventa mil
colones exactos (2.490.000,00), cuya fecha lmite de entrega se
estableci en 22 das hbiles, contados a partir de la entrega del

respectivo pedido, el cual se remiti a la empresa va fax, el 09 de
julio de 2010, por tanto, dicho plazo venci el 19 de agosto de
2010.
2. La casa comercial, mediante nota del 17 de agosto de 2010
(folio 07), solicit a este Departamento, una prrroga de 15 das
hbiles al plazo de entrega, debido a atrasos en el proceso de
digitalizacin de los folios en formato de texto, ya que, segn
indic, por tratarse de documentos antiguos, exigan un tiempo
mayor para terminar de manera satisfactoria el trabajo. En virtud de
lo anterior, y ante consulta realizada por Verificacin y Ejecucin
Contractual, la licenciada Jannia Mendoza Mendoza, Jefa de la
Biblioteca Judicial, indic mediante correo electrnico del 26 de
agosto de 2010 (folio 9), su conformidad para que se otorgara la
prrroga solicitada, por considerar que efectivamente el proceso de
digitalizacin de documentos histricos es muy lento; por lo cual,
mediante resolucin No. 236-VEC-2010, de las ocho horas del
veintisiete de agosto de dos mil diez, se autoriz prorrogar en 15
das hbiles la entrega del objeto contractual, quedando como fecha
lmite, el 02 de setiembre de ese ao.
3. Siendo que al 20 de octubre de 2010, la oficina usuaria
inform que no se haba realizado la entrega de los bienes
adjudicados (folio 12), por oficio No. 7627-DP/25-2010, de esa
misma fecha (folio 14), se solicit a la empresa Tecnisoluciones LR
S. A., indicar fecha cierta de entrega, aclarando que tal solicitud no
deba considerarse como prrroga al plazo de entrega establecido.
La anterior gestin fue atendida por el seor Robert Rojas Cantillo,
representante legal de la contratista, mediante nota del 26 de
octubre de 2010 (folio 15), indicando que la entrega definitiva la
podra hacer en un plazo mximo de 30 das naturales a partir de
ese momento; agreg que la Licenciada Mendoza Mendoza, les
hizo la correccin de que el trabajo debera entregarse tambin en
formato txt; que el trabajo se encontraba en un 70% de avance; y
que aunque en el cartel s se solicita entregar el trabajo en formato
txt, tal requerimiento, a su criterio, no es suficientemente explcito,
lo que llev a confusin a la casa comercial.
4. Superado el plazo que indicara la empresa para realizar la
entrega de lo adjudicado, se realiz nueva consulta a la oficina
usuaria, y mediante correo electrnico del 29 de noviembre de 2010
(folio 17), la licenciada Jannia Mendoza inform que an no se
haba recibido. Siendo que al 17 de diciembre de 2010, an no se

haba entregado el objeto contractual, mediante oficio No. 9195DP/25-2010, de esa misma fecha (folio 19), se reiter la consulta
planteada mediante oficio No. 7627-DP/25-2010, aclarando una vez
ms, que tal gestin no representaba una prrroga al plazo de
entrega establecido.
5. Posteriormente, la licenciada Mendoza Mendoza, reiter
mediante correo electrnico del 11 de enero del 2011 (folio 20), que
no se haba hecho la entrega del objeto contractual; lo que aunado
al transcurso de casi un mes desde la ltima prevencin a la
empresa, llev a que mediante oficio No. 172-DP/45-2011 del 14
de enero de 2011 (folio 22), se reiterara a la empresa
Tecnisoluciones LR S. A., la necesidad de que indicara fecha cierta
de entrega, y se advirti que en caso de no atender esta solicitud, se
iniciara un proceso de resolucin contractual, con las sanciones
legales-administrativas y pecuniarias correspondientes.
6. Dado que al 24 de enero del 2011, segn informacin
suministrada por correo electrnico de parte de la oficina usuaria
(folio 23), la adjudicataria no haba entregado el producto en
mencin; considerando adems, que el tiempo de entrega pactado
haba sido superado en demasa; que las indicaciones de parte de la
contratista, de fechas para la entrega del objeto contractual, no
fueron respetadas; y dada la necesidad imperiosa que tiene la
Administracin de contar con el producto objeto de la referida
contratacin, mediante resolucin No. 22-VEC-2011, de las diez
horas treinta minutos del veintiocho de enero de dos mil once
(folios 29 y 30), notificada el 1 de febrero del 2011, se dio inicio al
proceso de resolucin contractual y apercibimiento contra la
empresa Tecnisoluciones LR S.A.; dando audiencia a la contratista
por el plazo de quince das hbiles, para que expusiera sus alegatos
y aportara las pruebas que estimara pertinentes respecto del traslado
de cargos y las pruebas constantes en autos.
7. La anterior audiencia fue atendida por la contratista
mediante nota recibida en este Departamento el 22 de febrero de
2011 (folios 33 y 34), indicando que: 1) una vez adjudicados,
iniciaron los trabajos de digitalizacin, presentndose
inconvenientes por la antigedad de los libros, que llevaron a que
los textos quedaran borrosos; 2) que la licenciada Jannia Mendoza
Mendoza solicit entregar cada libro dividido en varias secciones o
ttulos, lo que implicaba un atraso en la entrega de los folios; 3) una
vez cumplido lo anterior, se les solicit pasar los archivos que

tenan formato PDF a texto; 4) que lo anterior gener tener que
corregir un sin nmero de palabras, ya que los programas no las
convierten todas correctamente, provocando as nuevos atrasos y
prrrogas; 5) manifiesta que cuando el trabajo tena un avance del
80%, se les solicit entregar todo solamente en formato PDF con la
depuracin de las imgenes, lo que implic un nuevo atraso; 6)
considera que desde el inicio de la contratacin no se tena una
forma definida del trabajo por realizar, y que en varias ocasiones se
les vari la manera de presentar el mismo; 7) que se entregaron
varios avances del trabajo a la licenciada Mendoza Mendoza, los
cuales eran satisfactorios para ella, aunque siempre se hacan
nuevas correcciones, y que al final ella pidi que no entregaran el
trabajo e indic que solicitara la anulacin del contrato, por lo que
la empresa decidi esperar una comunicacin oficial acerca de los
pasos a seguir; 8) seala la casa comercial que cuenta con los 6.000
folios digitalizados, por lo que estn dispuestos a aceptar cualquier
tipo de propuesta para no daar las relaciones comerciales. Aporta
como prueba documental, un folio de libro con la correspondiente
correccin de borrado del fondo (folios 31 y 32).
8. Las anteriores manifestaciones fueron trasladadas mediante
oficio No. 1231-DP/22-2011, del 23 de febrero de 2011 (folio 35), a
la jefa de la Biblioteca Judicial, con la solicitud de que se refiriera a
lo indicado por la casa comercial.
9. En respuesta de lo anterior, la licenciada Jannia Mendoza
Mendoza, mediante oficio del 25 de febrero del ao en curso (folio
36), indic en lo conducente, que el atraso inicial en la entrega
obedeci a que la empresa no tena claro en qu consista una labor
de digitalizacin, lo que llev a presentar trabajos que no cumplan
con lo requerido; que lo sealado por la contratista, en cuanto a que
se le solicitaron cambios de lo que deba entregar, obedece a
solicitudes apegadas a lo estipulado en el cartel; que en cada
ocasin en que la casa comercial presentaba el trabajo (estima que
fueron tres ocasiones) se le hicieron sugerencias, ya que no cumpla
con lo adjudicado; que la plica de Tecnisoluciones LR S.A., era
difcil de cumplir dentro del tiempo ofertado, pues se trata de una
labor muy delicada y que con anterioridad la empresa conoca los
inconvenientes de los materiales por digitalizar, ya que le haban
sido mostrados; y que aun cuando todas las sugerencias dadas
fueron aceptadas por la concontratista, no se entregaron a
satisfaccin. Adicionalmente, mediante correo electrnico del 28 de
febrero de 2011 (folio 37), agreg que en virtud de lo expuesto en

el oficio anterior y la experiencia con la empresa durante la
ejecucin de la presente contratacin, estima conveniente realizar
una nueva contratacin, y que ninguno de los productos entregados
por la empresa Tecnisoluciones LR S. A. cumpli con los
requerimientos respectivos.
10. De las anteriores observaciones, se concedi audiencia a la
contratista por el plazo de cinco das hbiles, mediante resolucin
No. 55-VEC-2011, de las diez horas treinta minutos del veintiocho
de febrero de dos mil once (folios 40 a 42), para que manifestara lo
que estimara pertinente.
11. Al respecto, la empresa Tecnisoluciones LR S.A.,
mediante nota del 10 de marzo del 2011, indic que 1) desde el
principio actuaron bajo el principio de buena fe, sin embargo hubo
inconvenientes que desembocaron en la no presentacin de lo
adjudicado; 2) que cuentan con la tecnologa para haber entregado
el trabajo en el plazo establecido; 3) al contener demasiadas
imperfecciones (los documentos por digitalizar), fueron
presentando avances, y se pidieron cambios en las formas de
entregar el archivo final, por lo que a su criterio no haba una forma
definida desde el inicio de la contratacin.
12. No obstante, en el transcurso de dicho proceso
sancionatorio, con resolucin N 4431-2011 de las diez horas y
treinta y dos minutos del primero de abril de dos mil once, la cual
fue corregida mediante la resolucin N 4518-2011, de las catorce
horas y treinta minutos del seis de abril de dos mil once, publicadas
en la Gaceta N 165 del 29 de agosto de dos mil once, la Sala
Constitucional declar inconstitucional el artculo 205 del
Reglamento a la Ley de Contratacin Administrativa, debiendo
aplicarse el procedimiento ordinario establecido en la Ley General
de Administracin Pblica, para todos los procesos de resolucin
contractual que se encontraran en trmite. Por ello, con la finalidad
de no causar indefensin o nulidad alguna y preservar lo actuado,
debido a que en la sustancia ste rgano ha cumplido con las
disposiciones del procedimiento ordinario regulado en la Ley
General de Administracin Pblica, con la resolucin N 325-VEC2011, de las quince horas y doce minutos del doce de diciembre del
dos mil once, se convoc a la empresa Tecnisoluciones LR S.A., y a
la Licenciada Jannia Mendoza Mendoza, Jefa de la Biblioteca
Judicial, a una comparecencia oral y privada, a celebrarse el 31 de
enero del 2012 a las 10 horas, en las oficinas de este

Departamento, para que de tenerlo a bien se manifestara y se
evace cualquier prueba que consideren pertinente.
13. Siendo la hora y fecha de la comparecencia oral y privada,
se present nicamente la licenciada Jannia Mendoza Mendoza,
Jefa de la Biblioteca Judicial, la cual indic que en vista que ningn
representante de la empresa se present, no se referira al asunto, en
su lugar presenta en la recepcin de documentos, escrito referente a
algunas observaciones referentes al caso, visible a folios 57 a 58,
del legajo sancionatorio.
14. Con la resolucin N 38-VEC-2012, de las quince horas
con treinta y ocho minutos del treinta y uno de enero del dos mil
doce, este rgano Director, puso en conocimiento por el plazo de 5
das hbiles, el acta de la audiencia oral y privada practicada, y
remiti copia el documento presentado por la licenciada Jannia
Mendoza. La empresa no se manifest al respecto.
Sobre el fondo
15. La empresa Tecnisoluciones LR S.A., con su conducta,
evidenci un incumplimiento de los compromisos contrados en la
contratacin bajo estudio, toda vez, que los avances del trabajo
presentados no satisfacan lo requerido, al punto de no poder
entregar lo adjudicado; lo anterior en clara contravencin con las
obligaciones que le atribuye a todo contratista del Sector Pblico, el
artculo 20 de la Ley de Contratacin Administrativa, el cual
dispone que Los contratistas estn obligados a cumplir,
cabalmente, con lo ofrecido en su propuesta y en cualquier
manifestacin formal documentada, que hayan aportado
adicionalmente, en el curso del procedimiento o en la
formalizacin del contrato". Ante esta eventualidad, los artculos
11 de la Ley de Contratacin Administrativa y 204 de su
Reglamento, facultan a la Administracin para dar por terminadas
unilateralmente sus relaciones contractuales.
16. Sobre la resolucin de un contrato administrativo, la
Contralora General de la Repblica ha destacado, mediante
resolucin No. R-DAGJ-102-2005, de las diez horas del veintiocho
de febrero de dos mil cinco, que esta figura "...es una forma de
extincin anormal del contrato, que surge a raz de un hecho
posterior a la celebracin, el cual ha sido previsto por ley o por los
contratantes, en forma expresa o tcita y con efecto retroactivo

[] la cual si bien es cierto puede aplicar por muchas razones
(por ejemplo, condicin resolutoria, excesiva onerosidad
sobreviniente, etc.), lo cierto es que es ms frecuente encontrarla
en los casos de incumplimiento de una de las partes. En ese
sentido, nos dice Baudrit Carrillo que: La resolucin es una
sancin que consiste en la supresin retroactiva de las
obligaciones contractuales (...) slo se presenta en los contratos
bilaterales, pues que al dejarse de ejecutar las prestaciones
convenidas, la obligacin conexa del otro contratante se falsea por
carecer de contrapartida... [...] Ahora bien, no se trata de
cualquier incumplimiento el que motiva la resolucin, sino de un
incumplimiento grave y de tal magnitud que impida la ejecucin de
la prestacin debida."
17. Pese a las manifestaciones de la contratista, en cuanto a
que en varias ocasiones se le solicit entregar el trabajo de manera
diferente, este Departamento tiene por demostrado que el cartel era
claro en lo que se requera, tal como lo seal la licenciada
Mendoza Mendoza al transcribir las especificaciones tcnicas del
cartel (folio 36), y si las observaciones y solicitudes de corregir los
avances presentados por la casa comercial, se apegaban a tales
estipulaciones cartelarias, no se justifica que la contratista siguiera
entregando productos que no satisfacan lo adjudicado. Al respecto,
resulta de importancia el hecho que la empresa slo realiz la labor
de escanear los folios, lo que constituye la primer parte del proceso
de digitalizacin, sin que haya depurado, limpiado, digitalizado y
convertido a texto las imgenes, siendo evidente que dos de los
mayores problemas para la casa comercial, lo represent la
depuracin y el tener que entregar el trabajo en formato txt, ya que
resultan las labores que lleva ms tiempo y que son ms delicadas
dentro de la presente contratacin; sin embargo, la misma empresa
reconoce que ello estaba indicado en el cartel (al respecto ver folio
15), de manera que la "confusin" que ella reconoce haber tenido,
cae bajo su entera responsabilidad, pues antes de presentar su
oferta, debi valorar con detenimiento la posibilidad de cumplir con
lo solicitado en tiempo y forma, as como las implicaciones de
resultar adjudicada en esta contratacin. Por esto, tampoco es de
recibo el argumento de que desde un inicio no se tena bien definido
el trabajo por realizar, pues el cartel es claro sobre este extremo.
18. As las cosas, verificado con las pruebas constantes en
autos, que la contratista no entreg el objeto adjudicado; que
incluso se le otorg una prrroga ampliando el plazo de entrega

segn el tiempo solicitado por la propia empresa, no obstante, ello
tampoco permiti recibir el objeto contractual; que posterior a la
prrroga, indic a Verificacin y Ejecucin Contractual (mediante
nota del 26 de octubre de 2010, visible a folio 15), que entregara
los documentos digitalizados en un plazo de 30 das naturales, lo
que una vez ms no fue cumplido; que ninguno de los avances del
trabajo resultaron satisfactorios, evidenciando as, la imposibilidad
de cumplir con el objeto contractual; tomando en cuenta la
necesidad de la Administracin de contar con estos bienes, y en
consideracin de que no existe documentacin alguna en el
correspondiente expediente de contratacin o en el legajo del
presente procedimiento administrativo, que le eximan de
responsabilidad; se considera demostrado, por parte de la empresa
Tecnisoluciones LR S.A., el incumplimiento previsto en el artculo
11 de de la Ley de Contratacin Administrativa, as como los
numerales 214, 221, 308 y siguientes de la Ley General de
Administracin Pblica, que justifican la resolucin de la presente
contratacin.
Recomendacin
19. Con fundamento en lo expuesto, los artculos 13, 20, 93,
94 de la Ley de Contratacin Administrativa, 214, 221, 308 y
siguientes de la Ley General de Administracin Pblica, Cdigo
Contencioso Administrativo y dems normativa aludida, siendo que
este Departamento, ha cumplido con el debido proceso en la
tramitacin
del
respectivo
procedimiento
sancionatorio
administrativo, y se han observado durante su trmite las
prescripciones legales y reglamentarias pertinentes, el
Departamento de Proveedura recomienda: a) resolver el contrato
establecido con la empresa Tecnisoluciones LR S.A., cdula
jurdica No. 3-101-587923, para la digitalizacin de 6.000 folios de
documentos histricos existentes en la Biblioteca Judicial, sin
perjuicio de las dems sanciones legales que conforme a derecho
correspondan; b) solicitar al Departamento Financiero Contable,
anular el pedido No. 2010-1553; c) advertir que de adquirirse estos
bienes mediante un nuevo procedimiento de contratacin, se
trasladar el costo de dicho proceso a la empresa Tecnisoluciones
LR S. A., a ttulo de dao econmico por el incumplimiento
acaecido; d) una vez conocido lo referente a la resolucin
contractual, el Departamento de Proveedura, elevar a
conocimiento de la Direccin Ejecutiva lo referente a la sancin de
Apercibimiento.
La contratista puede notificarse mediante el fax 2219-7242. Se
adjunta el expediente de la contratacin con el legajo respectivo.
-0De conformidad, con fundamento en lo expuesto, los artculos 13, 20,

93, 94 de la Ley de Contratacin Administrativa, 214, 221, 308 y siguientes de
la
Ley
General
de
Administracin
Pblica,
Cdigo
Contencioso
Administrativo, dems normativa aludida, y la recomendacin formulada por

el Departamento de Proveedura en el oficio anteriormente transcrito se
acord: 1.) Resolver el contrato establecido con la empresa Tecnisoluciones
LR S.A., cdula jurdica No. 3-101-587923, para la digitalizacin de 6.000
folios de documentos histricos existentes en la Biblioteca Judicial, sin
perjuicio de las dems sanciones legales que conforme a derecho
correspondan. 2.) Solicitar al Departamento Financiero Contable, anular el
pedido No. 2010-1553. 3.) Advertir que de adquirirse estos bienes mediante un
nuevo procedimiento de contratacin, se trasladar el costo de dicho proceso a
la empresa Tecnisoluciones LR S. A., a ttulo de dao econmico por el
incumplimiento acaecido. 4.) Una vez conocido lo referente a la resolucin
contractual, el Departamento de Proveedura, elevar a conocimiento de la
Direccin Ejecutiva lo referente a la sancin de Apercibimiento.
La contratista puede notificarse mediante el fax 2219-7242.
El Departamento de Proveedura tomar nota para los fines

consiguientes. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO VII
DOCUMENTO N 4605-12
Por medio de oficio N 4295-DP/11-12, del 27 de abril anterior, el
licenciado Wilbert Kidd Alvarado, Jefe interino del Departamento de
Proveedura, present la siguiente gestin:
En referencia a la Licitacin Abreviada N 2012LA0000003-PROV, denominada Alquiler de local para alojar al
Juzgado Penal de Desamparados, remitimos a usted la
documentacin adjunta, para que sea sometida a conocimiento del
Consejo Superior, a efecto de que tomen el acuerdo que consideren
conveniente.
A dicho concurso no se presentaron ofertas, por lo que la
citada licitacin deviene en infructuosa.
-0De conformidad con lo que establece el artculo 86, prrafo 3 del

Reglamento a la Ley de Contratacin Administrativa, se acord: Acoger la
solicitud del Departamento de Proveedura y conforme se recomienda,
declarar infructuoso el procedimiento de Licitacin Abreviada N 2012LA0000003-PROV, denominada Alquiler de local para alojar al Juzgado Penal
de Desamparados.
La Direccin Ejecutiva y el Departamento de Proveedura tomarn nota
para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO VIII
DOCUMENTO N 4636-12
En ejecucin de lo dispuesto por la Corte Plena en sesin N 35-00
celebrada el 11 de setiembre del 2000, artculo XXIX, en que se aprob el
Proyecto piloto para disminuir el retraso judicial se tienen por designadas
como Juezas y Juez a las siguientes funcionarias y funcionario, en los
despachos y por las fechas que se dir:
1- EN EL JUZGADO CIVIL MENOR CUANTA DE CARTAGO
El 11 de mayo a:
Licda. Mara Mora Saprissa
2- EN EL JUZGADO DE PENSIONES ALIMENTARIAS DE HEREDIA
El 16 de mayo a:
Licda. Mara Mora Saprissa
Licda. Audrey Abarca Quirs
Licda Melania Jimnez Vargas
Licda. Ileana Moreno Carvajal
Licda. Ana Lorena Monge Vargas
Lic. Nan Isaac Monge Segura
Lic. Luis Guillermo Valverde Rivera. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO IX
DOCUMENTO N 8230-11, 4417-12

En sesin N 73-11 celebrada el 25 de agosto del 2011, artculo XII se
dispuso, conceder permiso sin goce de salario al licenciado Rodrigo Villegas
Arias, Coordinador de Unidad 3 de la Unidad Administrativa del Ministerio
Pblico, del 1 de setiembre de 2011 al 1 de setiembre de 2012, para que
laborara en el Ministerio de Seguridad Pblica.
Relacionado con lo anterior, el licenciado Jorge Chavarra Guzmn,
Fiscal General de la Repblica, en oficio N FGR-0244-2012, recibido el 27
de abril del ao en curso, inform lo siguiente:
Por este medio se les comunica, que el licenciado Rodrigo
Villegas Arias, Coordinador 3 en la Unidad Administrativa del
Ministerio Pblico, externa su decisin de regresar a sus funciones
al Ministerio Pblico, a partir del 01 de mayo del presente ao.
Lo anterior segn permiso sin goce de salario otorgado en
sesin ordinaria N 73-11 del 25 de agosto del ao 2011, artculo
XII del Consejo Superior
-0-
Se acord: 1.) Tomar nota de la comunicacin del licenciado Jorge

Chavarra Guzmn, Fiscal General de la Repblica. 2.) Limitar el permiso sin
goce de salario otorgado al licenciado Rodrigo Villegas Arias, Coordinador 3
en la Unidad Administrativa del Ministerio Pblico, al 30 de abril de este ao,
por lo que a partir del 1 de mayo en curso, don Rodrigo se reincorpora a sus
labores.
La Unidad Administrativa del Ministerio Pblico y el Departamento de
Personal, tomarn nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

ARTCULO X
DOCUMENTO N 4632-12
La licenciada Marycell Molina Zamora, Jefa interina del Departamento
de Ciencias Forenses, con el visto bueno del licenciado Jorge Rojas Vargas,
Director General del Organismo de Investigacin Judicial, en oficio N 136DCF-2012 de 30 de abril del ao en curso, recibido el 2 de mayo en curso,
solicitaron lo siguiente:
Por este medio se solicita a sus estimables personas la
aprobacin para que el Sr. Daniel Gerardo Gmez Murillo, cdula
2-448-498 y el Sr. Jorge Bolaos Mndez, cdula 1-891-343,
funcionarios de la Jefatura Departamental del Departamento de
Ciencias Forenses del Organismo de Investigacin Judicial que
laboran en Gestin de Calidad, participen en el curso: Estimacin
de la Incertidumbre y Conceptos de Metrologa en el Laboratorio
Clnico, a ser impartido por el Ente Costarricense de Acreditacin
(ECA) del 14 al 16 de mayo del presente ao (tres das), de las 8:00
a.m. a las 5:00 p.m., con un costo de $ 500 dlares por funcionario,
para un total de $ 1000 (aproximadamente 510 000 colones en total
por ambos funcionarios, suponiendo un tipo de cambio de 510
colones por dlar de los Estados Unidos de Amrica). El pago se
puede realizar por medio de cheque a nombre del Ente
Costarricense de Acreditacin, o por transferencia a la cuenta en
colones No. 001-0248527-7, Cuenta cliente: 15201001024852578
del Banco de Costa Rica, o la cuenta en dlares tambin del Banco
de Costa Rica cuenta No. 001-0241547-0, Cuenta cliente:
15201001024154704. No se omite manifestar que el Departamento
de Ciencias Forenses realiz la respectiva inclusin en el
presupuesto de dinero para este tipo de capacitacin.
La importancia del curso radica en que el mismo abarca
aspectos de Gestin de Calidad a ser contemplados para garantizar
la competencia y por ende la validez de resultados de anlisis de
muestras biolgicas, tales como los que se realizan en la Seccin de
Biologa, Bioqumica y Toxicologa del Departamento de Ciencias

Forenses, por ejemplo. Cabe sealar que los aspectos de metrologa
y validacin de mtodos biolgicos se considera que son un aspecto
en que a nivel del pas se cuenta con pocas fuentes de informacin
al respecto, inclusive es la primera vez que este curso como tal se
imparte por parte del ECA, adems el mismo va a ser impartido por
medio de un instructor internacional, en este caso de Espaa y no se
tiene conocimiento que este curso como tal se ofrezca a la fecha por
algn otro Ente o Empresa en Costa Rica. Posteriormente a recibir
esta capacitacin los dos participantes se comprometen a replicar el
curso al personal involucrado en el Departamento de Ciencias
Forenses, en el anlisis de fluidos biolgicos dentro de su actividad
pericial.
Con base en lo indicado por la Licda. Karol Jimnez Rojas de
la Administracin del OIJ, existe la solicitud de pedido abierta No.
220349, IP 23, para cubrir el gasto indicado (se adjunta
comprobante de lo anterior).
-0A esos efectos, adjunta solicitud de pedido abierta N 220349, de la

pgina Web del Departamento Financiero Contable, en la que se comprueba el
contenido presupuestario para hacerle frente al pago del citado curso,
contando con un disponible de 2.320.000,00 (dos millones trescientos veinte
mil colones exactos), con cargo al programa 928 Organismo de Investigacin
Judicial, IP 23 Departamento de Ciencias Forenses y subpartida 10701
Actividades de Capacitacin.
Se acord: Acoger la gestin anterior, en consecuencia: 1.) Conceder
permiso con goce de salario a los servidores Daniel Gerardo Gmez Murillo y
Jorge Bolaos Mndez, por su orden Inspector de Aseguramiento de la
Calidad y Perito Judicial 2, ambos del Departamento de Ciencias Forenses del
Organismo de Investigacin Judicial, del 14 al 16 de mayo del presente ao,

para que participen en el curso Estimacin de la Incertidumbre y Conceptos
de Metrologa en el Laboratorio Clnico, que impartir el Ente Costarricense
de Acreditacin (ECA). 2.) Autorizar el gasto por la suma total de $1000 (mil
dlares exactos), para el pago del citado curso, con cargo al programa 928
Organismo de Investigacin Judicial, IP 23 Departamento de Ciencias
Forenses y subpartida 10701 Actividades de Capacitacin. 3.) En virtud de
la importancia del contenido de la capacitacin a recibir, debern los
servidores Gmez Murillo y Bolaos Mndez, coordinar lo necesario, a fin de
transmitir los conocimientos adquiridos al equipo de trabajo del cual forman
parte, en lo que les pueda ser de beneficio en el cumplimiento de sus labores,
segn los requerimientos institucionales.
Los Departamentos de Personal y de Ciencias Forenses, as como la
Direccin General del Organismo de Investigacin Judicial, tomarn nota para
lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XI
DOCUMENTO N 4644-12
El licenciado Jorge Chavarra Guzmn, Fiscal General de la Republica,
en oficio N FGR-0254-2012, del 2 de mayo en curso, solicit lo siguiente:
He recibido invitacin por parte del Doctor Julio Centeno
Gmez, Presidente Pro Tmpore del Consejo de Ministerios
Pblicos Centroamericanos, para participar en la prxima Sesin

Ordinaria del Consejo de Ministerios Pblicos Centroamericanos, a
celebrarse en la Ciudad de Santo Domingo en Repblica
Dominicana, los das 16 y 17 de mayo del ao en curso.
Es por lo anteriormente expuesto, que solicito permiso con
goce de salario del 15 de mayo al 18 del mismo mes, y visa de
salida, quedando como Fiscal General el seor Fiscal Subrogante
Carlos Mara Jimnez Vsquez.
Los gastos de tiquetes areos, hospedaje y alimentacin sern
cubiertos por los organizadores.
-0Se acord: Acoger la gestin anterior, en consecuencia: 1.) Conceder

permiso con goce de salario al licenciado Jorge Chavarra Guzmn, Fiscal
General de la Repblica, del 15 al 18 de mayo ao en curso, para que participe
en la Sesin Ordinaria del Consejo de Ministerios Pblicos Centroamericanos,
a realizarse en la Ciudad de Santo Domingo en Repblica Dominicana. Lo
anterior en el entendido que los gastos sern cubiertos por la entidad
anfitriona. 2.) Tomar nota que el licenciado Carlos Mara Jimnez Vsquez,
sustituir como Fiscal General Subrogante al licenciado Chavarra Guzmn,
por las fechas indicadas, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 26 de
la Ley Orgnica del Ministerio Pblico. 3.) La Secretara General de la Corte
tramitar lo correspondiente al pasaporte de servicio.
La Fiscala General de la Repblica y el Departamento de Personal,
tomarn nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XII
Documento 4670-12
En correo electrnico de 2 de mayo en curso, la licenciada Mauren Solis
Madrigal, Jueza de Familia del Tercer Circuito Judicial de Desamparados,
presenta la siguiente solicitud:
Por este medio solicito permiso para asistir durante todo el d
10 de mayo del ao en curso, a un Taller-Conversatorio convocado
por la Defensora de los (as) Habitantes para desarrollar el tema:
EFECTIVO ACCESO Y EJECUCIN DEL DERECHO
ALIMENTARIO. El da de hoy fui invitada y pude verificar que
para ese da, mis funciones en el Juzgado me permiten asistir a la
actividad, pues no se ver afectado el servicio pblico y adems, ya
he conversado con la Jueza Coordinadora, Licda. Luz Marina Sols
Poveda, quien me expres su anuencia. El taller se llevar a cabo en
la Sede Central de la Defensora desde las 8:30 am a ls 4:00 pm.
Comparto este correo con la Coordinadora del Juzgado.
-0En atencin a la solicitud anterior, la licenciada Luz Marina Sols

Poveda, Jueza Coordinadora del Juzgado de Familia del Tercer Circuito
Judicial de San Jos, en correo electrnico de 3 de este mes, comunica lo
siguiente:
quien suscribe da fe de la informacin brindada por la
Licenciada Maureen Sols Madrigal, respecto de las razones por las
cuales solicita el permiso para el da diez de mayo del ao dos mil
doce y efectivamente cuenta con el visto bueno de mi persona para
que asista a la actividad a la que fue invitada, por encontrarse la
misma al da con sus labores
-0Se acord: Acoger la gestin anterior, en consecuencia: Conceder

permiso con goce de salario a la licenciada Maureen Sols Madrigal, por el 10
de mayo en curso, para que asista al Taller-Conversatorio EFECTIVO ACCESO

Y EJECUCIN DEL DERECHO ALIMENTARIO, convocado por la Defensora
de los Habitantes de la Repblica, el cual tendr lugar en la sede central de la
Defensora.
Lo anterior en el entendido que se tratar de minimizar la
afectacin al servicio pblico a cargo de doa Maureen, lo cual implica que en

caso de tener diligencias programadas no podr alterar en modo alguno la
fecha de su realizacin y deber atenderlas, asimismo de presentarse algn
asunto urgente suspender su participacin para conocerlo.
El Juzgado de Familia del Tercer Circuito Judicial de San Jos y el
Departamento de Personal, tomarn nota para lo que corresponda. Se declara
acuerdo firme.
ARTCULO XIII
Documento 4792-12
En sesin N 44-12 del 3 de mayo en curso, artculo VII, por mayora se
deneg la solicitud del servidor Andrey Vargas Montiel, Auxiliar de Servicios
Generales 2 del Juzgado Contravencional de Puntarenas, para ausentarme de
sus labores los viernes durante la segunda audiencia, para asistir a dos cursos
universitarios que se estarn realizando a partir del 14 de este mes hasta 25 de
agosto del 2012. Lo anterior, en razn de que es prioridad de este Consejo
velar porque no se vea afectado el servicio pblico, y considerando la zona
donde est ubicado el Juzgado al que pertenece don Andrey.

La integrante Conejo Aguilar y el integrante Mena Ayales emitieron su
voto por conceder el permiso solicitado.
En correo electrnico recibido el 3 de mayo en curso, el servidor
Andrey Vargas Montiel, solicit reconsideracin de lo dispuesto en la sesin
anterior, con base en lo siguiente:
sobre lo resuelto por ustedes en el articulo 7 de la seccin
44 del ao en curso, toda vez que se ha rechazado mi solicitud de
asistir a lecciones a la Universidad Hispanoamericana sede
Aranjuez. La sede de dicha universidad en Puntarenas no imparte
cursos para el grado de licenciatura en la carrera de psicologa, por
lo cual me veo en a imperiosa necesidad de trasladarme al recinto en
Aranjuez a fin de poder terminar con mi plan de estudio.
Actualmente me faltan nicamente 11 cursos (3 cuatrimestres), por
lo que considero es un desperdicio de recursos tanto en tiempo
como econmico, que no pueda concluir la carrera, toda vez que
algunos cursos se imparten entre semana en horarios de 2:30 p.m. y
6:00 p.m. siendo que la salida de trabajo es hasta 4:30 p.m. motivo
por lo cual no podra llegar a tiempo a lecciones. Por lo anterior, con
todo respeto les solicito su reconsideracin en este asunto, y
subsidiariamente, solicito que de no acogerse mi gestin, que por lo
menos me concedan hora y media de los das viernes del
cuatrimestre que va del 14 de mayo del 2012 hasta 25 de agosto del
2012, dado que como ustedes conocen cuento con el visto bueno de
mi jefatura y me tienen mi compromiso de reponer el tiempo
ausentado durante otros das hbiles.
Esperando que sean tomados en cuenta mis argumentos, de
ustedes atentamente.
-0Por mayora, se acord: Acoger el recurso de reconsideracin

interpuesto, en consecuencia: Autorizar al servidor Andrey Vargas Montiel,
Auxiliar de Servicios Generales 2 del Juzgado Contravencional de Puntarenas,
para que se ausente del despacho los viernes a las 3:30 pm, del 14 de mayo al
25 de agosto del ao en curso, a fin de que asista a lecciones en la Universidad
Hispanoamericana. Se toma nota de la forma en que repondr el tiempo que
ocupar en dicha labor, a fin de mantener el trabajo al da y sin que se afecte el
servicio pblico a su cargo, a cuyos efectos deber coordinar lo pertinente con
la jefatura.
La Magistrada Villanueva mantiene su voto en que deneg la gestin
anterior en razn a los motivos que se indican en la sesin de referencia.
El Juzgado Contravencional de Puntarenas y el Departamento de
Personal tomarn nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XIV
DOCUMENTO N 4521-12
El servidor Ronald de los ngeles Granados Guillen, Asistente
Administrativo 1 de la Seccin de Patologa Forense del Departamento de
Medicina Legal, solicit al Departamento de Personal el trmite de su
jubilacin a partir del 2 de mayo en curso, nicamente para fijar derecho.
El mster Jos Luis Bermdez Obando y el licenciado Manuel Antonio
Sequeira Sequeira, por su orden, Jefe de Administracin Humana y Jefe de la
Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en oficio N 063CJ-2012 del 30 de abril
pasado, informaron lo siguiente:
INFORME DE ASIGNACIN DE BENEFICIO PARA FIJAR DERECHO

Solicitud de Fijar Derecho presentada por RONALD DE LOS NGELES
GRANADOS GUILLN, cdula N 01-0558-0144, a partir del 02 de mayo del
2012.
Al 01 de mayo del 2012, el(la) seor(a) RONALD DE LOS NGELES
GRANADOS GUILLN habr laborado para este Poder por espacio de 32 aos, 1
mes(es), 28 da (s).
TOTAL TIEMPO SERVIDO: 32 aos, 1 mes(es), 28 da (s).
TOTAL TIEMPO RECONOCIDO: 0 aos, 0 mes(es), 0 da (s).
TOTAL GENERAL:
32 aos, 1 mes(es), 28 da (s).
EDAD:
50 aos, 11 mes(es), 4 da (s).
LTIMO CARGO EN PROPIEDAD: ASISTENTE ADMINISTRATIVO 1,

SECCIN DE PATOLOGA FORENSE
LTIMO CARGO DESEMPEADO: ASISTENTE ADMINISTRATIVO 1,
SECCIN DE PATOLOGA FORENSE
PUESTO(S) DE REAJUSTE: ASISTENTE ADMINISTRATIVO 1, 100.00 %
Datos de referencia:
LTIMO SALARIO DEVENGADO: 850,129.93
TERCERA PARTE DEL LTIMO SALARIO DEVENGADO: 283,348.31
(Monto mnimo establecido por la Ley)
SALARIO PROMEDIO: 895,808.71
NORMA LEGAL: Clculos hechos de conformidad con lo dispuesto en la Ley
Orgnica del Poder Judicial 7333 (Ley Actual) y la aplicacin del Transitorio III de
la Ley Marco de Pensiones.
FRMULA APLICADA:
SALARIO PROMEDIO * Edad del Servidor = Monto de Jubilacin
55 aos
MONTO DE JUBILACIN: 829,482.67 (92.60% del salario promedio de los
veinticuatro mejores salarios)

Notificaciones: ().
-0Se acord: Aprobar el derecho a la jubilacin del servidor Ronald de

los ngeles Granados Guillen, Asistente Administrativo 1 de la Seccin de
Patologa Forense y conforme lo solicit, se deja en suspenso la fecha a partir
de la cual se acoger a ese derecho.
El Departamento de Personal tomar nota para lo que corresponda. Se
declara acuerdo firme.
ARTCULO XV
DOCUMENTO N 4537-12
La seora Olga Marta Gonzlez Villalobos, Perito Judicial del
Departamento de Trabajo Social y Psicologa, solicit al Departamento de
Personal el trmite de su jubilacin a partir del 1 de mayo en curso,
nicamente para fijar derecho.
El mster Jos Luis Bermdez Obando y el licenciado Manuel Antonio
Sequeira Sequeira, por su orden, Subjefe del Departamento de Personal y Jefe
de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en oficio N 62CJ-2012 de 30 de
abril ltimo, informaron lo siguiente:
INFORME DE ASIGNACIN DE BENEFICIO PARA FIJAR
DERECHO
Solicitud de Fijar Derecho presentada por OLGA MARTA GONZLEZ

VILLALOBOS, cdula N 09-0045-0795, a partir del 01 de mayo del 2012.
Al 30 de abril del 2012, el(la) seor(a) OLGA MARTA GONZLEZ
VILLALOBOS habr laborado para este Poder por espacio de 21 aos, 6 mes(es),
19 da (s).
TOTAL GENERAL: 28 aos, 4 mes(es), 18 da (s).
EDAD: 56 aos, 4 mes(es), 20 da (s).
LTIMO CARGO EN PROPIEDAD: PERITO JUDICIAL 2, DPTO. DE TRAB.
SOCIAL Y PSICOL. (SEDE CENTRAL)
LTIMO CARGO DESEMPEADO: PERITO JUDICIAL 2, DPTO. DE TRAB.
SOCIAL Y PSICOL. (SEDE CENTRAL)
PUESTO(S) DE REAJUSTE: PERITO JUDICIAL 2, 100.00 %
LTIMO SALARIO DEVENGADO: 2.245.813,21
TERCERA PARTE DEL LTIMO SALARIO DEVENGADO: 748.529,54
(Monto mnimo establecido por la Ley)
SALARIO PROMEDIO: 2.078.652,67
NORMA LEGAL: "Clculos hechos de conformidad con lo dispuesto en la Ley
Orgnica del Poder Judicial 7333 (Ley Actual) y la aplicacin del Transitorio III de
la Ley Marco de Pensiones."
FRMULA APLICADA:
SALARIO PROMEDIO * Aos de Servicio del Servidor = Monto de Jubilacin
30 aos
MONTO DE JUBILACIN: 1.966.636,39 (94.61% del salario promedio de los
Notificaciones: ()
-0Se acord: Aprobar el derecho a la jubilacin de la seora Olga Marta

Gonzlez Villalobos, Perito Judicial del Departamento de Trabajo Social y
Psicologa y conforme lo solicit, se deja en suspenso la fecha a partir de la
cual se acoger a ese derecho.
ARTCULO XVI
DOCUMENTO N 4468-12
La licenciada Damaris Soto Prez, Jueza 4 del Tribunal Penal del
Segundo Circuito Judicial de San Jos, solicit al Departamento de Personal el
trmite de su jubilacin, a partir del 1 de mayo de este ao, nicamente para
fijar derecho.
En atencin a lo anterior, el mster Jos Luis Bermdez Obando y el
licenciado Manuel Sequeira Sequeira, por su orden, Jefe de Administracin
Humana y Jefe de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en oficio N 061CJ2012, recibido el 27 de abril del ao en curso, rinden el siguiente informe:
INFORME DE ASIGNACIN DE BENEFICIO PARA FIJAR
DERECHO
Solicitud de Fijar Derecho presentada por DAMARIS SOTO PREZ, cdula
N 06-0133-0615, a partir del 01 de mayo del 2012.

Al 30 de abril del 2012, el(la) seor(a) DAMARIS SOTO PREZ habr
laborado para este Poder por espacio de 30 aos, 0 mes(es), 0 da (s).
EDAD: 54 aos, 7 mes(es), 4 da (s).
LTIMO CARGO EN PROPIEDAD: JUEZ 4, TRIBUNAL PENAL II
CIRC. JUD. SAN JOSE
LTIMO CARGO DESEMPEADO: JUEZ 4, TRIBUNAL PENAL DEL I
CIRC. JUD. SAN JOS
PUESTO(S) DE REAJUSTE: JUEZ 4, 100.00 %
LTIMO SALARIO DEVENGADO: 3.475.020,11
TERCERA PARTE DEL LTIMO SALARIO DEVENGADO:
1.158.224,20 (Monto mnimo establecido por la Ley)
SALARIO PROMEDIO: 3.341.313,47
NORMA LEGAL: "Clculos hechos de conformidad con lo dispuesto en la
Ley Orgnica del Poder Judicial 7333 (Ley Actual) y la aplicacin del
Transitorio III de la Ley Marco de Pensiones."
FRMULA APLICADA:
SALARIO PROMEDIO * Edad del Servidor = Monto de Jubilacin
55 aos
MONTO DE JUBILACIN: 3.319.888,68 (99.26% del salario promedio de
los veinticuatro mejores salarios)
Notificaciones: ().
-0Se acord: Aprobar el derecho a la jubilacin de la licenciada Damaris

Soto Prez, Jueza 4 del Tribunal Penal del Segundo Circuito Judicial de San
Jos y conforme lo solicit, se deja en suspenso la fecha a partir de la cual se
acoger a ese derecho.
ARTCULO XVII
Documento 4845-12
En sesin N 38-12 celebrada el 19 de abril del ao en curso, artculo
XXI, a tenor de lo que establece el artculo 228 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, se acord separar del cargo de Auxiliar de Servicios Generales de la
Sala Constitucional, por incapacidad absoluta y permanente al seor Oscar
Andrs Matamoros Carvajal, a partir del 20 de ese mes, con derecho a los
extremos laborales que le correspondan.
En relacin con lo anterior, los mster Jos Luis Bermdez Obando y
el licenciado Manuel Antonio Sequeira Sequeira, por su orden, Jefe de
Administracin Humana y Jefe de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, en
oficio N 065CJ-2012 del 2 de mayo en curso, recibido el 7 del mismo,
informaron lo siguiente:
INFORME DE ASIGNACIN DE BENEFICIO DE JUBILACIN

POR INCAPACIDAD ABSOLUTA Y PERMANENTE
El Consejo Superior en sesin N 38-2012, del 19 de abril del 2012, artculo
XXI, separ de su cargo por Incapacidad Absoluta y Permanente a OSCAR
ANDRES MATAMOROS CARVAJAL, cdula N 01-0897-0681, a partir del
20 de abril del 2012.
Al 19 de abril del 2012, el(la) seor(a) OSCAR ANDRS MATAMOROS
CARVAJAL habr laborado para este Poder por espacio de 11 aos, 8
mes(es), 1 da (s).
EDAD:
41 aos, 5 mes(es), 8 da (s).
LTIMO CARGO EN PROPIEDAD: AUXILIAR DE SERVICIOS

GENERALES 2, SALA CONSTITUCIONAL
LTIMO CARGO DESEMPEADO: AUXILIAR DE SERVICIOS
GENERALES 2, SALA CONSTITUCIONAL
PUESTO(S) DE REAJUSTE: AUXILIAR DE SERVICIOS GENERALES
2, 100.00 %
LTIMO SALARIO DEVENGADO: 554.35,42
TERCERA PARTE DEL LTIMO SALARIO
184,893.32 (Monto mnimo establecido por la Ley)
DEVENGADO:
80% DEL SALARIO PROMEDIO: 410.258,95 (de los ltimos

NORMA LEGAL: Clculos realizados segn lo dispuesto en el artculo
226 de la Ley Orgnica del Poder Judicial
FRMULA APLICADA:
SALARIO PROMEDIO * Aos de Servicio del Servidor = Monto de

Jubilacin
30 aos
MONTO DE JUBILACIN: 184.893,32
PORCENTAJE DE JUBILACIN: 33.33%
Informacin adicional:
El pago por auxilio de cesanta y vacaciones se estar remitiendo al
Departamento de Financiero Contable para su debido diligenciamiento.
Se adjunta certificacin en estricto apego a lo normado en el artculo 586 del
Cdigo de Trabajo.
Notificaciones: ()
-0Se adjunta constancia de los Departamentos Financiero Contable y de

Personal de que don Oscar Andrs no tiene deudas pendientes.
Se acord: 1.) Aprobar los clculos de la jubilacin del exservidor
Oscar Andrs Matamoros Carvajal, cuya asignacin mensual ser de
184.893,32 (ciento ochenta y cuatro mil ochocientos noventa y tres colones
con treinta y dos cntimos), a partir del 20 de abril del ao en curso. 2.) En
razn de que la Sala Constitucional tiene pendiente de resolver una Accin de
Inconstitucionalidad contra el artculo 228 en relacin con el 226 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, se le informa al seor Matamoros Carvajal, que el
Departamento de Personal hizo los clculos de su jubilacin con base en la ley
actual y de declararse con lugar la mencionada accin se realizarn los ajustes
que correspondan.
Los Departamentos de Personal, Financiero Contable, de Prensa y

Comunicacin Organizacional, tomarn nota para los fines consiguientes. Se
ARTCULO XVIII
Documento 4520-12
El mster Francisco Arroyo Melndez, Jefe del Departamento de
Personal, en oficio N 51-CP-2012, recibido el 30 de abril del ao en curso,
comunic lo siguiente:
Para su conocimiento y fines consiguientes, me permito
transcribirle el artculo VIII de la sesin del Consejo de Personal
N 04-2012 celebrada el primero de marzo pasado, el cual
literalmente dice:
La Seccin de Anlisis de Puestos en el Informe SAP-0312012 seala:
Con la finalidad de que sea conocido por el Consejo de
Personal, se hace de su conocimiento el siguiente informe:
Mediante correo electrnico recibido a esta Seccin el 30 de
noviembre de 2011, suscrito por el licenciado Mauricio Fonseca
Umaa, Administrador del Organismo de Investigacin Judicial, en
donde solicita se recalifique la plaza de Auxiliar de Servicios
Generales 2, clase angosta Conserje 2, asignada a este despacho, tal
como se muestra en la siguiente sinopsis de la gestin planteada:
esta administracin desde su conformacin a asumido
una gran cantidad de funciones, en ese sentidos hemos realizado los
esfuerzos necesarios para poder hacerle frente a estas demandas con
el personal existente. Por consiguiente la plaza de Auxiliar de
Servicios Generales 2 (conserje) ha asumido una serie de funciones
administrativas trascendentales, complejas de gran volumen y su
funcin principal ya no se cumple toda vez que desde hace tres aos
contamos con limpieza privada.
Debido a que esta plaza viene realizando funciones

administrativas, como las que se enuncian a continuacin, te solicito
respetuosamente realizar las gestiones pertinentes para recalificar
dicha plaza ya que su nomenclatura no responde a sus funciones
actuales
En virtud de lo anterior se considera necesario realizar el
anlisis de tareas que desarrolla la persona ocupante del cargo, as
como otras variables propias de la tcnica de anlisis de puestos, las
cuales se exponen en los siguientes apartados.
1.
Identificacin del puesto en estudio.
A continuacin se presenta la descripcin del puesto de

Auxiliar de Servicios Generales 2, clase angosta Conserje 2, que
ser sometido a anlisis en el presente estudio.
Cuadro N1
Descripcin del Puesto en Anlisis
Despacho y
Ubicacin
Presupuestaria
Secretara
General del OIJ
Nmero
de Puesto
Clasificaci
n Actual
43211
Auxiliar de
Servicios
Generales 2
Clase
Angosta
Actual
Conserje 2
Nombre
del Titular
Oscar
Mario
Otrola
Sols
Condicin
Propietario
Fuente: Relacin de Puestos del 2012.
Por otra parte, conviene conocer la estructura orgnica

funcional del despacho, tal como se muestra a continuacin:
Cuadro N2
Estructura del Despacho
Puesto
Administrador Regional 3
Coordinador de Unidad 3
Profesional 2
Profesional 1
Tcnico Administrativo 1
Tcnico Especializado 5
Asistente Administrativo 1
Auxiliar de Servicios Generales 2
Cantidad
1
2
2
1
1
2
1
1
TOTAL
11
Fuente: Relacin de Puestos 2012.

2. Consideraciones previas sobre el despacho bajo
anlisis, as como del nuevo edificio que ocupan.
La Administracin del OIJ, como su nombre lo indica, tiene
participacin en todas las etapas que conlleva la administracin de
los recursos del OIJ, a saber, planeacin, organizacin, direccin,
control y supervisin. En la etapa de planeacin, entre otras
funciones, compila, integra y enva a las instancias superiores el
presupuesto anual, el Plan Estratgico y el Plan Operativo; en la
etapa de ejecucin vela porque los recursos financieros y materiales
sean asignados y consumidos de acuerdo con el presupuestado, la
Ley y el logro de los objetivos organizacionales, y en la etapa de
evaluacin, control y supervisin, compila y resume informacin de
las oficinas del OIJ, en relacin con la ejecucin presupuestaria y el
avance en el logro de los objetivos, aplica las herramientas del
control interno y las auto evaluaciones, propone las medidas
correctivas para el siguiente perodo. Lo anterior, es una descripcin
general del proceso administrativo, debe entenderse que su
implementacin conlleva una gran cantidad de tareas particulares
como presupuestacin al nivel de subpartidas, adquisicin de
materiales y suministros por compra directa o por contratacin,
emisin y control de pagos, recepcin y trmite de requerimientos
de compras de suministros y/o reparaciones de equipo, elaboracin
y emisin de reportes y estadsticas, solo por poner algunos
ejemplos. La competencia territorial de la Administracin del OIJ
comprende todo el pas.
La Administracin del OIJ cuenta dentro de su estructura
orgnica funcional con dos reas denominadas rea de Gestin
Administrativa y rea de Apoyo a la Gestin del OIJ. El rea de
Gestin Administrativa cuenta 6 funcionarios, distribuidos as: 1
coordinador 3, 1 profesional 1 y 4 profesionales 2. Por su parte el
rea de Apoyo a la Gestin del OIJ cuenta con 5 funcionarios,
distribuidos as: 1 coordinador 3, 1 Tcnico Administrativo 1, 1
Obrero Especializado 5, 1 Armero y 1 Auxiliar de Servicios
Generales 2, este ltimo puesto es ocupado en propiedad por scar
Mario Otrola Sols.
La oficina en estudio actualmente se ubica en una casa
contigua al Edificio Alpino. Dicha infraestructura comenz a

utilizarla desde diciembre de 2011, antes de esa fecha se ubicaban
en el primer piso del Edificio Alpino. La distribucin de la planta
fsica es como sigue: En el frente del edificio y contiguo a la acera
se encuentra el parqueo, seguido el rea de recepcin, en el ala norte
se encuentra la Seccin de Gestin Administrativa, en el ala sur se
encuentra la Seccin de Apoyo a la Gestin del OIJ, al fondo se
encuentra la oficina del obrero especializado. El armero no se ubica
en ese edificio sino en el mezanine del edificio principal del OIJ.
El aseo de estas instalaciones corre por cuenta de la empresa
Multinegocios Internacionales Amrica S.A. (MUTIASA) con
cdula jurdica 3-101-098063, en razn del contrato privado de
limpieza N 013-G-11, suscrito entre esa empresa y el Poder
Judicial, para la prestacin de Servicios de Limpieza en las
administraciones del primer y segundo circuito judicial de San Jos.
El contrato en su clusula tercera contempla que los
servicios de limpieza debern llevarse a cabo en la infraestructura
fsica (pisos, paredes, puertas, ventanas, cielo raso, aceras, piletas,
servicios sanitarios, ascensores, reas comunes como los gimnasios,
comedores, salas de juicio y de deliberacin, gradas, rampas o
cualquier otra rea requerida), equipos de oficina, e involucran la
recoleccin de basura, de acuerdo con lo establecido en el apartado
2 de Condiciones Especficas del pliego de condiciones de esta
licitacin.
3.
Funciones realizadas por el puesto 43211.
Seguidamente se analizarn detalladamente las funciones

realizadas por la ocupante del puesto 43211, de forma tal que se
logre determinar si ha habido cambios sustanciales en esas
funciones o si las tareas se realizan con base en el manual
descriptivo de clases de puestos.
Con base en lo anterior se presenta a continuacin el desglose
de las tareas realizadas por el puesto en mencin, como resultado de
lo indicado en el cuestionario para el Anlisis de Puestos que fue
remitido a este Departamento por el servidor scar Mario Otrola
Sols.
Actividades
Porcentaje de
Ejecucin
1.- Actualizar el sistema informtico de control de activos CAF: Analiza el

reporte de la base de datos y se incluye en el sistema CAF, digitando las
caractersticas de los activos.
45%
2.- Realizar reportes de mantenimiento de activos de las oficinas del I Circuito

Judicial: Recibe correos de las oficinas informando de daos a los activos,
canaliza el reporte a la Seccin de Mantenimiento, obtiene el nmero de
reporte y le da seguimiento a la reparacin.
5%
3.- Realizar reportes de activos daados en el sistema automatizado SIREPA:

Se reciben los correos y solicitudes de las diferentes oficinas del I Circuito
Judicial, se ingresan al sistema de reparaciones, se dar seguimiento y se enva
el reporte a cada oficina. En casos de excepcin se entregan activos a la
Unidad de Reparaciones junto con los reportes y se archivan fsicamente los
reportes.
5%
4.- Cambiar cheques de las cuentas de gastos confidenciales y de caja chica:

Se apersona al banco, cambia el cheque por efectivo, regresa a la oficina y
entrega el dinero al encargado de la caja.
5%
5.- Obtener cotizaciones y realizar compras de materiales y suministros: Se

comunica por telfono y por fax para pedir y recibir las cotizaciones, y se
apersona a las casas comerciales para pagar y retirar los artculos comprados.
15%
6.- Asignar nmeros de autorizacin para contratar servicio de gras: Recibe

la llamada de la Central de Radio demandando una autorizacin, entonces
obtiene un nmero de autorizacin por medio de la base de datos y lo
suministra al solicitante.
7.- Entregar suministros que estn en bodega: Recibe la orden de despacho de
artculos, entra a la bodega prepara el paquete segn lo indicado en la orden y
lo entrega al solicitante.
8.- Retira y traslada artculos de las bodegas en San Joaqun de Flores a la
Administracin en San Jos: Busca un vehculo apropiado para la cantidad de
suministros que va a traer, se desplaza hasta el Complejo de Ciencias
Forenses, retira y revisa la mercanca, regresa a la oficina en San Jos, y
guarda el producto en la bodega local.
5%
10%
10%
De lo anterior se puede demostrar, que las labores que le

demandan la mayor parte de su tiempo se relacionan con el control
de activos, lo cual realiza con ayuda de sistemas de informacin
automatizados propios del Poder Judicial y para lo cual tiene que
ingresar informacin precisa y oportuna. El segundo grupo de
actividades, que le consumen ms tiempo, se relacionan con la
gestin de aprovisionamiento de materiales y suministros, antes de
la compra (v.g. cotizacin y contratacin), durante la compra (v.g.
cambio de cheque, pagos, y traslado del producto) y despus de la
compra (v.g. asignacin y distribucin de suministros).

En entrevista personal al ocupante del puesto en estudio,
indic que las funciones que actualmente desempea son
inminentemente administrativas, ya no se dedica su tiempo a las
labores limpieza porque fueron asumidas por una empresa privada.
Confirma que la tarea que ms tiempo le consume durante la
semana es el control de activos, porque los registros de activos que
lleva la Administracin de OIJ, tiene que conciliar en cantidades y
ubicacin con los que lleva la Seccin de Proveedura, y en cuanto
haya una diferencia hay que justificarla razonablemente.
Con el fin de maximizar el conocimiento de las labores del
Auxiliar de Servicios Generales y corroborar que efectivamente son
las enumeradas en el cuestionario, se realizan de la forma y en las
condiciones que fueron expuestas, se procedi a entrevistar Al
Administrador del OIJ, que es el, superior jerrquico inmediato de
scar Mario Otrola Sols, quin acot lo que se expone en la
siguiente seccin del informe.
3.1 Consideraciones del Lic. Mauricio Fonseca Umaa,
Administrador del OIJ.
El licenciado Fonseca Umaa manifest que ratifica que las
funciones que actualmente desempea el Auxiliar de Servicios
Generales 2 de esa administracin, son las que anot en el correo
del 30 de noviembre, enviado al seor Mauricio Quirs lvarez,
que se enumeran a continuacin:
Actualizar el sistema de control de activos (CAF).
Realizar los reportes a la Seccin de Mantenimiento de

todas las oficinas del I Circuito Judicial.
Realizar los reportes de activos en mal estado mediante

el sistema de reparaciones.
Realizar un reporte mensual de los reportes de

mantenimiento atendidos y pendientes.
Realizar un reporte mensual de los activos enviados a
reparacin.
Archivar los reportes realizados en el Sistema de

reparaciones.
Cambio
confidenciales.
de
cheques
de
caja
chica
gastos
Realizar depsitos de gastos confidenciales.
Realizacin de compras y cotizacin de materiales.
Realizar el escaneo de los expedientes de investigadores

y conductores de detenidos.
Auxiliar en la entrega de consumibles de bodega.
Asignar autorizaciones de gras.
A raz de la carga laboral que maneja esta Administracin ha

sido necesario recurrir a la colaboracin de la persona que ocupa el
cargo de Auxiliar de Servicios Generales 2 en labores asistenciales
administrativas, en tanto la limpieza la hace el personal de
MUTIASA.
As las cosas, se ha contemplado la necesidad de que el
puesto de inters sea recalificado, en vista de que ya no realiza
labores de aseo y ms bien brinda un importante al apoyo a la
gestin de la Administracin.
Por ltimo argumenta que la denominacin y categora del
puesto que ocupa scar Mario Otrola Sols, no es coherente con la
naturaleza y cantidad de funciones que est desempeando, razn
por la cual solicita se realice el anlisis correspondiente para su
recalificacin.
4. Conclusiones
4.1 Que desde ao 2011, los servicios de limpieza de los
despachos que conforman las administraciones del primer y
segundo circuito judicial de San Jos, han sido adjudicados a una
empresa privada con la finalidad de que brinden este servicio. De lo
anterior, la mayora de puestos cuya actividad sustantiva estaba
relacionada con las labores de limpieza, han sido objeto de cambios

sustanciales al desempear otro tipo de labores, como en el caso
particular de la Administracin del OIJ.
4.2 El 13 de abril de 2011, el Poder Judicial y la empresa
MULTIASA, suscribieron el contrato N 013-G-11 para la
prestacin de servicios de limpieza de varios edificios, entre ellos el
Alpino, en el que se encontraba la Administracin del OIJ. El 24 de
noviembre de 2011, mediante oficio 8740-DP/01-2011 la MSc.
Mara Gamboa Aguilar, Jefa de Verificacin y Ejecucin
Contractual del Departamento de Proveedura del Poder Judicial
inform a la empresa que la limpieza incluye la casa contigua al
edificio indicado, que es donde se encuentra actualmente ubicada la
administracin del OIJ. Los servicios de limpieza brindarse en la
forma, condiciones y periodicidad de acuerdo con lo establecido en
el apartado 2 de Condiciones Especficas del pliego de condiciones
de la licitacin lo cual incluye la infraestructura fsica (pisos,
paredes, puertas, ventanas, cielo raso, aceras, piletas, servicios
sanitarios, ascensores, reas comunes como los gimnasios,
comedores, salas de juicio y de deliberacin, gradas, rampas o
cualquier otra rea requerida), equipos de oficina, e involucran la
recoleccin de basura.
4.3 Que la plaza de inters, perteneciente a la Administracin
del OIJ, en la actualidad no realiza tareas de limpieza, ya que, como
se dijo, con la suscripcin del contrato de limpieza, dichas
actividades, a partir del 28 de noviembre de 2011 fueron asumidas
por personal externo a la institucin, en las instalaciones de la
Administracin de OIJ.
4.4 Al efectuar el anlisis del puesto 43211 de Auxiliar de
Servicios Generales 2, clase angosta Conserje 2, correspondiente a
la Administracin del OIJ, se observa que a dicho puesto se le han
asignado nuevas funciones de ndole Administrativa como resultado
del cambio de la dinmica y necesidades de la oficina, lo cual se
pudo corroborar por medio de la informacin obtenida, mediante la
aplicacin de las herramientas propias de la tcnica de la valoracin
y clasificacin de puestos, cuales son la entrevista y el cuestionario.
4.5 Hay evidencia suficiente y apropiada que permite
demostrar que el puesto 43211 ha sufrido una variacin sustancial y
permanente en los niveles de dificultad y responsabilidad de las
actividades que realiza, siendo que se orientan principalmente a
tareas propias de un Auxiliar Administrativo, como resultado de la

dinmica de la oficina bajo estudio.
5.
Recomendaciones
5.1. Con base en el presente anlisis, se recomienda

reasignar el puesto 43211 tal y como se muestra en el siguiente
cuadro:
5.2. En virtud de la recomendacin anterior, se presenta el impacto

presupuestario que genera la recalificacin propuesta en la presente
investigacin.
Cuadro N3
Modificaciones Propuestas
Informacin
General
Oficina
Ocupante
Puesto
43211
Secretara
General
del OIJ
Oscar
Mario
Otrola
Sols
Situacin Actual
Clase
Ancha
Clase
Angosta
Salario
Base
Actual
Diferencia
Salarial
Situacin Propuesta
Clase Ancha
Clase Angosta
Auxiliar
de
Conserj
Auxiliar
Auxiliar
Servicios
338.600
e2
Administrativo Administrativo
Generales
2
Salario
Base
Propuesto
22.000
360.600
Fuente: ndice Salarial Vigente.
Cuadro N4
Resumen del Impacto Presupuestario
Nmero
de Puesto
43211
Concepto
Salario base
Anuales (22)
ICS (11%)
R.E.F.J (10%)
Total
Auxiliar de
Servicios
Generales 2
(actual)
338.600,00
190.561,21
37.246,00
33.860,00
600.267,21
Auxiliar
Administrativo
(propuesta)
360.600,00
202.395,53
39.666,00
36.060,00
638.721,53
Diferencia
Mensual
Diferencia
Anual
22.000,00
11.834,32
2.420,00
2.200,00
38.454,32
264.000,00
142.011,84
29.040,00
26.400,00
461.451,84
Fuente: ndice Salarial vigente al II semestre 2011, Sistema Integrado de Gestin Administrativa
(SIGA).
5.3.Dadas las caractersticas propias de la estructura orgnica

funcional de la Administracin del OIJ, considerando que existe un
servicio contratado de limpieza que consiste en darle mantenimiento
completo al Edificio que ocupa la oficina y como se pudo
evidenciar el cargo bajo anlisis ha recibido la asignacin de nuevas
funciones de ndole administrativo, como resultado del cambio de la
dinmica y necesidades de la oficina; es por ello que se recomienda
reasignar el puesto en estudio dado que realiza las funciones
anteriormente descritas.
5.4 Se recuerda al Administrador del OIJ que en la
descripcin de la clase de puestos correspondiente al Auxiliar
Administrativo, en el apartado de Factores Organizacionales y
Responsabilidad por Funciones, establece que la responsabilidad
est limitada por revisiones peridicas del trabajo. Una incorrecta
ejecucin de se puede afectar el curso normal de las actividades
por lo cual para el desarrollo de stas existen mtodos,
procedimientos, normas, lineamientos y dems disposiciones
administrativas debidamente establecidas. Adems es responsable
de aplicar las normas de seguridad e higiene ocupacional
correspondientes.
5.5 En apego al acuerdo tomado por el Consejo Superior, en
la sesin N 65-11, celebrada el 28 de julio del ao 2011, artculo
XXVI, mediante el cual indica que:
8.) El Departamento de Personal en futuros informes, de
manera expresa, indicar la fecha a partir de la cual se pueden hacer
efectivas las reasignaciones salariales, por contarse con contenido
presupuestario para ello.
De la consulta efectuada mediante correo electrnico a los
compaeros de la Unidad de Presupuesto y Estudios Especiales de
la Seccin de Administracin Salarial de este Departamento de
Gestin Humana, a fin de establecer si existe contenido
presupuestario para hacerle frente a esta erogacin, nos sealan que
no existe contenido presupuestario para hacerle frente a esta
erogacin. 1
1
Ver correo electrnico de fecha 23 de febrero del 2012
5.6 Finalmente, es indispensable considerar que, de

conformidad con el artculo 5 de la Ley de Salarios del Poder
Judicial, la reasignacin propuesta en este informe quedar sujeta a
la disponibilidad presupuestaria de la institucin; de igual manera y
en apego al numeral 6 de la misma norma jurdica, debe
condicionarse al perodo fiscal en que el cambio sea posible
aplicarlo y el inciso f) del artculo 110 de la Ley de la
Administracin Financiera de la Repblica y Presupuesto Pblicos,
claramente establece que son hechos generados de responsabilidad
administrativala autorizacin o realizacin de compromisos o
erogaciones sin que exista contenido econmico suficiente,
debidamente presupuestado.
ANEXO #1
Descripcin de la clase de puesto Conserje 2
CONSERJE 2
I.
NATURALEZA DEL TRABAJO
Ejecutar labores de limpieza, actividades sencillas de oficina y apoyo en mensajera.
II.
TAREAS TPICAS
Realizar las labores de limpieza de las instalaciones, equipo y mobiliario de oficina.

Preparar, llevar y traer documentos, materiales, evidencias, constancias, valores y correspondencia,
expedientes y otros.
Registrar en el libro de conocimientos expedientes, informes, notas y documentos enviados a otros
despachos.
Realizar labores de mensajera.
Sacar las fotocopias que se requieran.
Llevar el registro del correo certificado.
Colaborar en la atencin del telfono y del pblico.
Ejecutar otras tareas sencillas de oficina.

Tramitar comisiones sencillas.
Recibir y agregar a los expedientes escritos, oficios, partes de trnsito y otros documentos.
Efectuar depsitos bancarios.
Abrir y cerrar la oficina a las horas establecidas.
Servir de pregonero en los remates judiciales.
Realizar otras labores propias del cargo.
III.
FACTORES ORGANIZACIONALES Y AMBIENTALES

Responsabilidad
Por funciones
Es responsable de brindar un servicio eficiente; la responsabilidad es

limitada; acata instrucciones precisas para ejecutar las tareas rutinarias
mediante mtodos y procedimientos claramente establecidos; adems es
responsable de aplicar los procedimientos de seguridad e higiene
ocupacional correspondientes.
Por relaciones de trabajo
El trabajo impone pocas relaciones de trabajo, excepto con compaeros y

superiores inmediatos.
Por equipo, materiales y

valores
Debe velar por el adecuado uso y mantenimiento de los materiales y equipo

asignado y reportar cualquier falla o anomala que se presente al superior
inmediato.
Condiciones de trabajo
Para la ejecucin de esta actividad, al ocupante del cargo le corresponde trasladarse a diversos despachos.
Esta actividad demanda realizar esfuerzo fsico.
Consecuencia del error
Los errores que eventualmente se comentan repercuten negativamente en el ornato de las instalaciones de
la institucin, as como atrasos en las actividades que le sean asignadas.
Supervisin
Recibida
Trabaja siguiendo instrucciones generales, procedimientos, normas y

disposiciones administrativas que se dicten al efecto. La labor es evaluada
mediante la apreciacin de la eficiencia y calidad del servicio prestado.
Ejercida
No ejerce supervisin.
IV.
COMPETENCIAS GENERALES Y NECESARIAS PARA EL OCUPANTE
DEL PUESTO
Responsabilidad
Cumplir con los deberes, obligaciones y compromisos asumiendo las

consecuencia de sus actos
Iniciativa
Capacidad personal orientada a la accin innovadora y creativa para

hacer mejor sus funciones.
Compromiso
Orientacin al Servicio
Orientacin a la
calidad
V.
Actuar con responsabilidad para el cumplimiento de los fines

institucionales.
Actitud de servir o ayudar a los usuarios internos y externos de la
institucin actuando con rectitud, transparencia y total apertura hacia
la satisfaccin de sus necesidades.
Capacidad para el cumplimiento de estndares de calidad que refleje
el esfuerzo por hacer sus tareas con eficiencia y eficacia.
REQUISITOS
Obligatorios
Formacin acadmica
Experiencia
VI.
Bachiller en Educacin Media.

Requiere un mnimo de tres meses de experiencia en labores
relacionadas con el puesto.
DESCRIPCIN DE CLASE DE PUESTO ESPECFICA PARA:
CLASE DE PUESTO
Ancha
Angosta
OFICINAS O
DESPACHOS
mbitos:
- Jurisdiccional
- Auxiliar de Justicia
- Administrativo
Auxiliar de Servicios
Generales 2
GRUPO
OCUPACIONAL
Conserje 2
Operativo
Aprobada por el Consejo Superior, en la sesin N 108-2010, celebrada el 09 de

diciembre del 2010, artculo LXIX.
Se acord: Acoger el informe tcnico en todos sus extremos.
-0Se dispuso: Acoger el informe anterior, en consecuencia: 1.) Reasignar

el puesto N 43211, tal y como se muestra a continuacin:
Informacin General
Oficina
Puesto 43211
Secretara
General del
OIJ
Ocupante
Oscar
Mario
Otrola
Sols
Situacin Actual
Clase
Ancha
Clase
Angosta
Salario
Base
Actual
Diferencia
Salarial
Situacin Propuesta
Clase Ancha
Clase Angosta
Salario
Base
Propuesto
22.000
Auxiliar de
Conserje
Auxiliar
Auxiliar
Servicios
338.600
2
Administrativo Administrativo
Generales 2
360.600
2.) El costo presupuestario para la reasignacin propuesta de la plaza N

43211 es de 38.454,32 (treinta y ocho mil cuatrocientos cincuenta y cuatro
colones con treinta y dos cntimos) mensuales. 3.) Las jefaturas respectivas,
velarn porque dichos puestos lleven a cabo las tareas acordes a las de
Auxiliar Administrativo, funciones establecidas en el manual descriptivo de
clases de puestos. 4.) De conformidad con lo establecido en el artculo 5 de la

Ley de Salarios del Poder Judicial, las reasignaciones quedarn sujetas a la
disponibilidad presupuestaria de la Institucin. En consecuencia, se aplicarn
a partir de 16 de mayo del ao en curso.
El Departamento de Personal tomar nota para los fines consiguientes.
Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XIX
DOCUMENTO N 4554-12
Los mster Francisco Arroyo Melndez, Jos Luis Bermdez Obando y
Ronald Calvo Coto, por su orden, Jefes del Departamento de Personal,
Administracin Humana y de la Seccin de Administracin Salarial, en oficio
N 01634-UCS-AS-2012 recibido el 30 de abril ltimo, comunicaron lo
siguiente:
Reconocimiento de Tiempo Servido en Otras
Instituciones del Estado para efectos de:
ANUALES Y JUBILACIN
NOMBRE:
Gerardina Mara Ulloa Villalobos
N CDULA:
01-1125-0472
PUESTO:
Tcnico Supernumerario
OFICINA:
Seccin de Asesora Legal
LUGAR PARA NOTIFICACIONES:
gerardinaulloa@gmail.com
FECHA DE PRESENTACIN DE LA GESTIN:
22-03-2011
FECHA EN QUE COMPLETA LA GESTIN: 22-03-2011

N DE RTFPJ:
TIEMPO A
RECONOCER:
MONTO A
REINTEGRAR:
INSTITUCIN
DONDE
LABOR:
FECHA DE
RESPUESTA:
PORCENTAJE
RESUMEN
RESPUESTA
DEL
SOLICITADO
SERVIDOR O SERVIDORA A LA
POR EL
COMUNICACIN DE DEUDA:
SERVIDOR (A):
RESULTADO DE ESTUDIO DE
RECONOCIMIENTO DE TIEMPO
SERVIDO
EN
OTRAS
INSTITUCIONES DEL ESTADO
PARA
EFECTOS
DE
ANUALIDADES Y JUBILACIN:
2011119
1 ao, 2 meses y 28 das
1. 346. 831, 86
Instituto Nacional de
Seguros
01-08-2011
5%
Se adjunta nota.
RECOMENDACIN: Aprobar el estudio de Reconocimiento de Tiempo

servido en otras instituciones del Estado N 2011119.
-0El informe N 2011119 del 30 del mes pasado, reporta que el monto a
reintegrar por la servidora Gerardina Mara Ulloa Villalobos, Tcnico
Supernumerario de la Seccin de Asesora Legal, asciende a la suma de
1.346.831,86 (un milln trescientos cuarenta y seis mil ochocientos treinta y
un colones con ochenta y seis cntimos), para que se le pueda reconocer 1 ao,
2 meses y 28 das, laborados para el Instituto Nacional de Seguros, para
efectos de anualidades y jubilacin, a partir del 22 de marzo del 2011, de
conformidad con lo acordado por este Consejo en sesin N 93-10 celebrada el
19 de octubre del 2010, artculo XX.
Con vista en el informe del Departamento de Personal y de conformidad
con lo dispuesto en el artculo 231 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, se

acord: 1.) Reconocer para efectos de anualidades y jubilacin a la servidora
Gerardina Mara Ulloa Villalobos, Tcnica Supernumeraria de la Seccin de
Asesora Legal, 1 ao, 2 meses y 28 das, laborados para el Instituto Nacional
de Seguros, a partir del 22 de marzo del 2011, con la obligacin de reintegrar
al Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial la suma de
1.346.831,86 (un milln trescientos cuarenta y seis mil ochocientos treinta y
un colones con ochenta y seis cntimos), que se le deducir de su salario en el
tanto de un 7% mensual hasta la cancelacin total, o si lo prefiere, podr
depositarla en las cuentas corrientes nmeros 174961-7 del Banco de Costa
Rica o 1234-0 del Banco Nacional de Costa Rica, previa coordinacin con el
Departamento Financiero Contable; el cual tomar nota de lo resuelto para que
solicite en favor del Fondo mencionado el traslado de cuotas correspondientes,
para cuyos efectos se le enviar copia de los informes elaborados por el
Departamento de Personal, el que tambin tomar nota para lo que
corresponda. 2.) Se le hace saber a la servidora Ulloa Villalobos, que al
gestionar este reconocimiento de tiempo servido, acepta que en caso de
renunciar a laborar en el Poder Judicial, y de no haber pagado integralmente el
monto que debe reintegrar al Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder
Judicial, que se aprueba en este acto, el reconocimiento acordado quedar sin
efecto hasta tanto cancele el 100% de la suma indicada. Asimismo, que en

caso de acceder a la jubilacin por enfermedad o cumplimiento de los
requisitos dispuestos por la Ley, y si no ha efectuado an el reintegro total de
ese monto, este se le continuar rebajando en su jubilacin en el mismo
porcentaje que se le rebajar de su salario. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XX
DOCUMENTO N 4069-12
El servidor Mario Quesada Matamoros, Asistente Judicial del Tribunal
de la Inspeccin Judicial, en oficio N 879-12-IJ del 19 de abril anterior, en
cumplimiento de lo ordenado por Corte Plena, en sesin N 43-01 del 3 de
diciembre del 2001, artculo XII, remiti el listado de las resoluciones finales
dictadas por ese Tribunal, dentro de los siguientes asuntos:
N DE
EXPEDIENTE
11-000272-031-IJ
11-000275-031 IJ
11-000241-031 IJ
11-000503-031-IJ
11-000175-031 IJ
FALTA
COMETIDA
Negligencia
NOMBRE DEL
CARGO
FUNCIONARIO
Lic. Jorge Barboza Juez Tramitador
lvarez
del Juzgado Civil
y de Trabajo de
Mayor Cuanta de
Prez Zeledn.
Robo o Hurto
Fiscala y Tribunal
de Juicio de San
Ramn
Negligencia
Licda. Mnica
Jueza de Trabajo
Ziga Vega
del Segundo
Circuito Judicial
de San Jos.
Abuso
de
Ignorado
autoridad
Negligencia
Juzgado
de
Pensiones
Alimentarias del
Primer
Circuito
RESOLUCION
FINAL
Desestimacin
Desestimacin
Desestimacin
Desestimacin
Desestimacin
11-000191-031 IJ
Negligencia
11-000294-031 IJ
Negligencia
11-000614-031 IJ
11-000265-031-IJ
11-000250-031-IJ
11-000545-031-IJ
11-000309-031-IJ
11-000303-031-IJ
11-000300-031-IJ
11-000151-031-IJ
11-000215-031-IJ
Judicial de San
Jos.
Lic. Ricardo
Cerdas Monge
Juez Civil de
Desestimacin
Mayor Cuanta
del Primer
Circuito Judicial
de la Zona Sur,
sede Prez
Zeledn.
Juez Agrario de Desestimacin
la Zona Sur, sede
Corredores.
Juez Coordinador Desestimacin
del Tribunal de
Puntarenas.
Desestimacin
Lic. Juan
Gutirrez
Villalobos
Retardo
en
Lic. Mario A.
Administracin Gallardo Jimnez
de Justicia
Retardo
en
Tribunal
Administracin
Contencioso
de Justicia.
Administrativo y
Civil de Hacienda
ParcialidadLic. Esteban
Juez
Favorecimiento
Guzmn
Contravencional y
irregular
Gonzlez.
de Menor Cuanta
del Tercer
Circuito Judicial
de San Jos, sede
San Sebastin.
Negligencia
Licda. Norma
Jueza
Gerardina Araya Contravencional y
Snchez
de Menor Cuanta
de Esparza.
Negligencia
Lic. Gonzalo
Juez
Coronado
Contravencional y
Villarreal,
de Pensiones
Alimentarias del
Primer Circuito
Judicial de
Guanacaste, sede
Liberia.
Adelanto
de
Lic. Mauricio
Juez de Familia
Criterio.
Chacn Jimnez
de Heredia.
Negligencia
Licda. Johana
Jueza del Tribunal
Rojas Marn.
de Juicio del
Tercer Circuito
Judicial de San
Jos, sede Hatillo.
Incumplimiento Juzgado Penal de
de deberes
Pavas
Negligencia
Licda. Cindy
Jueza del Juzgado
Arenas Bejarano, Penal del Primer
Circuito Judicial
Desestimacin
Desestimacin
Desestimacin
Desestimacin
Desestimacin
Desestimacin
Desestimacin
11-000234-031-IJ
Extravo
de
Documentos
Licda. Mara
Cristina Cruz
Montero.
11-000296-031-IJ
Retardo
en
Administracin
de Justicia.
Licda. Alejandra
Rojas Calvo.
11-000283-031-IJ
Parcialidad,
Favorecimiento
irregular
Licda. Vanessa
Guillen
Rodrguez.
de San Jos.
Jueza del Juzgado Desestimacin
Primero Civil de
Mayor Cuanta
del Segundo
Circuito Judicial
de la Zona
Atlntica, sede
Pococ.
Jueza
Desestimacin
Coordinadora del
Juzgado Penal de
Limn.
Jueza del Juzgado Desestimacin
Primero Civil de
San Jos.
Nota: El expediente N11-000296-0031-IJ fue desestimado,

as mismo se encuentra en espera de respuesta de la Sala
Constitucional, ya que el quejoso interpuso Recurso de Apelacin.
-0Se acord: 1) Tener por recibido el oficio N 879-12-IJ, referente al

listado de las resoluciones finales dictadas por el Tribunal de la Inspeccin
Judicial. 2) Del anlisis realizado a cada una de las citadas resoluciones,
conforme lo seala el numeral 213 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, este
rgano considera que en ninguna de estas concurren las causales de nulidad
previstas en el artculo 210 ibdem, que motiven ordenar el reenvo
correspondiente al citado Tribunal. 3) En los expedientes 11-000272-031-IJ,
11-000275-031 IJ, 11-000241-031- IJ, el Tribunal de la Inspeccin Judicial
hace una llamada de atencin al Juzgado Civil y Trabajo de Mayor Cuanta de
Prez Zeledn, Tribunal de Juicio de San Ramn y Juzgado de Trabajo del
Segundo Circuito Judicial de San Jos, para que implanten las medidas de
control necesarias que contribuyan evitar errores como los expuestos en estos
procedimientos porque causan una afectacin a las personas usuarias, por lo
que este Consejo les reitera la obligacin de cumplir con esas medidas, y en
caso de incurrir en nuevos errores como los que se evidencian, debern ser
objeto de la sancin disciplinaria que corresponda. 4.) El Tribunal de la
Inspeccin Judicial deber dar el seguimiento respectivo a efecto de verificar
que las recomendaciones se cumplan.
ARTCULO XXI
DOCUMENTO N 4156-12
El seor Mario Quesada Matamoros, Asistente Judicial del Tribunal de
la Inspeccin Judicial, en oficio N 952-IJ del 19 de abril ltimo, en
cumplimiento de lo ordenado por Corte Plena, en sesin N 43-01 del 3 de
diciembre del 2001, artculo XII, remiti el listado de las resoluciones finales
dictadas por ese Tribunal, dentro de los siguientes asuntos:
No. EXPED.
NOMBRE DEL
CARGO
FUNCIONARIO O
DESPACHO ACUSADO
11-000554-031- Fiscala del Tercer Circuito
IJ
Judicial de San Jos, sede
Hatillo
11-000887-031- Juzgado
de
Pensiones
IJ
Alimentarias del II Circ. de la
Zona Atlntica, sede Pococ
12-000029Organismo de Investigacin
031-IJ
Judicial
-0-
FALTA
RESOLUCION
FINAL
Negligencia
Desestimado
Negligencia
Desestimado
Abuso
de Rechazo de plano
Autoridad
Se acord: 1.) Tener por recibido el oficio N 952-IJ, referente al

listado de las resoluciones finales dictadas por el Tribunal de la Inspeccin
Judicial. 2.) Del anlisis realizado a cada una de las citadas resoluciones,
conforme lo seala el numeral 213 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, este
rgano no encuentra que en alguna de estas concurran las causales de nulidad
previstas en el artculo 210 ibdem, que motiven ordenar el reenvo
correspondiente al citado Tribunal. Se declara este acuerdo firme.
ARTCULO XXII
DOCUMENTO N 4155-12
El servidor Mario Quesada Matamoros, Coordinador Judicial del
Tribunal de la Inspeccin Judicial, en oficio N 951-12-IJ, recibido el 23 de
abril del ao en curso, en cumplimiento de lo ordenado por Corte Plena, en
sesin N 43-01 del 3 de diciembre del 2001, artculo XII, remiti el listado de
las resoluciones finales dictadas por ese Tribunal, dentro de los siguientes
asuntos:
No. EXPED.
11-000930031-IJ
11-001011031-IJ
NOMBRE DEL
FUNCIONARIO O
DESPACHO
ACUSADO
Seccin de Crceles
del Segundo
Circuito Judicial de
San Jos
Juzgado Civil de
Mayor Cuanta de
CARGO
FALTA
RESOLUCI
ON FINAL
Abuso de
Autoridad
Desestimado
Incumplimiento
de deberes
Desestimado
Alajuela
Juzgado Notarial
11-001071031-IJ
11-001258031-IJ
Juzgado Civil y
Contravencional de
Carrillo
Licda. Patricia
Mara Solano Castro
11-001313031-IJ
Jueza del
Tribunal de
Juicio del
Primer
Circuito
Judicial de
San Jos
Retardo en la
Administracin
de Justicia
Negligencia
Desestimado
Incumplimiento
de deberes
Rechazo de
plano
Rechazo de
plano
Se acord: Se tiene por recibido el Informe N 951-12-IJ del 19 de

abril anterior, referente al listado de resoluciones finales dictadas por el
Tribunal de la Inspeccin Judicial. 2.-) Del anlisis realizado a cada una de las
citadas resoluciones, conforme lo seala el numeral 213 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial, este rgano no encuentra que en alguna de estas concurran
las causales de nulidad previstas en el artculo 210 ibdem, que motiven
ordenar el reenvo correspondiente al citado Tribunal. Se declara acuerdo
firme.
ARTCULO XXIII
DOCUMENTO N 4565-12
En sesin N 40-11 celebrada el 3 de mayo de 2011, artculo VIII, se
nombr en propiedad al servidor Hctor Navarro Quesada, en el Puesto N
44132 como Tcnico Judicial 1 en el Juzgado Especializado de Cobro Judicial
de Cartago, a partir 1 de junio de 2011.
La mster Magaly Salas lvarez, Jueza Coordinadora del Juzgado

Especializado de Cobro Judicial de Cartago, remiti para conocimiento de este
Consejo, nota del 26 de abril anterior, dirigida al servidor Hctor Navarro
Quesada, Tcnico Judicial del despacho a su cargo, que literalmente dice:
La suscrita Msc. Magaly Salas Alvarez, Jueza Coordinadora
del Juzgado Especializado de Cobro Judicial de Cartago, le
comunica que por acuerdo de mayora adoptado por el Consejo de
Jueces de este Despacho, conformado por los Licenciados David
Acua Marn, Luis Abner Salas Muoz, Jackeline Brenes Segura,
Master Farith Surez y la suscrita, se dispuso: de conformidad con
los artculos 18 inciso g, 33 y 34 inciso b) del Estatuto de Servicio
Judicial, encontrndose usted en PERIODO DE PRUEBA, se le
cesa en sus funciones a partir de esta comunicacin debidamente
notificada y ratificada por el Consejo Superior.- El fundamento es
por cuanto no se le considera idneo para el desempeo del cargo
para el cual fue nombrado; lo cual en su caso se ha visto reflejado
en deficiencias tanto para seguir rdenes de sus superiores como en
la resolucin de los asuntos en trmite. A esta conclusin se arriba
con base al seguimiento realizado desde su nombramiento en
propiedad a esta fecha, dando como resultado un nivel de
desempeo deficiente en forma constante, pues en forma reiterada
se le ha llamado la atencin en diferentes oportunidades (en forma
verbal o por correos) por no cumplir a cabalidad con su labor
durante todo el perodo de prueba, la gran cantidad de resoluciones
con errores visibles que se evidencian con solo la lectura de los
documentos, perder el tiempo realizando otras actividades que no
son propias de su cargo o divagando por el Despacho o fuera de l.
A solicitud de la suscrita, el Master Farith Surez rindi un
informe al Consejo de Jueces a finales de diciembre del 2011, en el
siguiente sentido: "Desde mi ingreso a este Despacho en mayo del
2011 y a la fecha he tenido asignado al tcnico Hector, quien se ha
mostrado afable para escuchar indicaciones, no obstante le ha
resultado difcil a la hora de ponerlas en prctica, debido segn mi
criterio a problemas de concentracin y de madurez respecto a la
gran responsabilidad que tiene con cada expediente puesto a su
cargo. En un inicio las indicaciones fueron verbales pero ante la
reiteracin de diversos fallos en las resoluciones, desorden en el

escritorio virtual y bajo rendimiento, tome la decisin de
comunicarle la mayora de estas circunstancias por correo
electrnico con copia a la Jefatura con el fin de que calara en el
Tcnico su sentido de responsabilidad y modificara sus falencias, lo
cual lastimosamente no dio el resultado esperado, pues las mismas
se mantuvieron e incluso se acrecentaron.
Para ejemplificar; se ha tomado como muestra el perodo
entre el 16 al 30 de noviembre de los corrientes 1 cuyo resultado
confirma la constante que se ha mantenido en su labor desde el
nombramiento en propiedad. El tcnico Hctor pas a firmar un
total de 128 expedientes, sea un promedio de 11,63 asuntos diarios,
que es mayor a la cuota promedio de pasados a firmar antes de
imponerse cuotas a los Tcnicos, pero an muy por debajo de la
cuota de 15 asuntos diarios ordenada por el Consejo de Jueces. De
ese total, un 41% (52 asuntos) fueron corregidos por el Juez en
forma directa o bien devueltos por omisiones, dando como
resultado que solo un 59% (76 asuntos) fueron tramitados
exitosamente por Hctor, lo cual si acaso llega a representar 07
asuntos diarios bien tramitados con un alto margen de error en su
trabajo, tal y cual consta en los informes que el Despacho guarda
copia.
En el siguiente cuadro queda claro como sobresale la gran
cantidad de errores corregidos y devoluciones que hace el Juez a
cargo frente a la dificultad para alcanzar la cuota y baja calidad del
trabajo, as como tambin comparando su labor con los dems
tcnicos, se nota con claridad como l a pesar de encontrarse en
perodo de prueba no ha logrado equiparar su labor respecto a los
dems compaeros proveedores del despacho, an y cuando se le ha
brindado mltiples oportunidades y procurado dar explicaciones
claras del porque debe corregir cada defecto. Al respecto se tienen
los siguientes resultados:
El dato surge de la sumatoria de los datos arrojados del informe diario de tcnicos.
Informe mensual de labores

Asuntos Resueltos
Firmados
Devueltos
Corregidos
0%
T12 MARICRUZ
2%
T09 ESTEFANNY
8%
T03 GONZALO
0%
T15 JIMMY
0%
T05 ANGIE
0%
T06 JOSE
0%
T01 JUAN DIEGO
T11 DENNISE
33% 18%
T07 HECTOR
2%
T13 KARLTZ
0%
T10 ALEX
180
160
140
120
100
80
60
40
20
0
Es preocupante la falta de justificaciones adecuadas para no

resolver una cantidad mnima y competente de asuntos diarios, en
esta lnea de pensamiento, el promedio diario del citado tcnico
antes de establecerse una cuota de trabajo era de 9 asuntos para el
mes de setiembre2 y de 6 asuntos para el mes de octubre 3 y una vez
establecida la cuota de 15 asuntos diarios el resultado fue de 11 para
el perodo arriba indicado de noviembre, se reporta rendimiento
muy inferior al mnimo exigible para un tcnico judicial en
propiedad, el cual como mnimo se ubica en 15 asuntos diarios 4,
cantidad mnima que no ha logrado alcanzar. Al respecto Hctor se
ha tratado de justificar indicando que ha debido realizar remates,
revisado expedientes, se ha sentido mal u otros asuntos similares,
los cuales ni por asomo son excusas atendibles como para tener por
suplida la falta de cuota, ello en razn de que al resto de tcnicos se
les presentan las mismas circunstancias y stos en su mayora han
logrado cumplir a cabalidad con lo dispuesto por el Consejo de
Jueces, dejando claro la prdida de tiempo efectivo de trabajo.
A modo de ejemplo, dentro de la gran cantidad de errores
constantes en los informes y que se encuentran archivados en el
2
Se hace la salvedad que el cuadro no incluye los datos de algunos tcnicos por cuando para ese momento el
Juez a cargo no haba remitido la informacin al Coordinador Judicial.
2
Se toma el dato del informe mensual de tcnicos para dichos meses.
3
dem
4
Es la que ha indicado reiterativamente el Departamento de Planificacin como mnima.
Despacho, los ms reiterativos que se le ha indicado proceda a

corregir5 se encuentran:
Indica una moneda cuando en realidad corresponde a otra.
Indica montos errneos en las resoluciones.
Indica mal los datos de los documentos.
Omite expedir toda la documentacin requerida.
No resuelve gestiones de las partes, las resuelve parcialmente

o resuelve distinto de lo solicitado sin ninguna justificacin.
Genera machotes en ms de una resolucin cuando se le ha

indicado que en la medida de lo posible solo haga una
resolucin con todas las gestiones por economa procesal y
para agilizar el proceso de notificacin y orden del proceso.
Omite indicar todos los tomos y asientos pendientes de

cancelar en las aprobaciones de subastas pblicas.
Dicta resoluciones que no son entendibles y con gran cantidad

de errores ortogrficos.
No sigue las instrucciones expresas respecto a la forma de

dictar las resoluciones y su contenido. Ejemplo: No ordena
indicndole a las partes por resolucin sobre la apertura de
legajos de ejecucin lo cual fue ordenado por directriz.
No dispone atencin a las rdenes ni las acata en la forma

debida, resolviendo finalmente en forma reiterada contrario a
lo ordenado por el Juez a cargo. Ejemplo: a) Apercibe a las
partes de no atender futuras gestiones por no cancelar timbres
de la anotacin de demanda cuando en forma reiterada se le ha
indicado que lo haga bajo apercibimiento de no inscribir el
documento. b) No dispone un plazo para la cancelacin de los
timbres faltantes del escrito de demanda.
No desasigna los documentos errados y asigna los nuevos

corregidos, lo que obliga al Juez a constantemente retroceder y
accesar al modulo de asignacin de firma para hacerlo
manualmente y corregir dicho error.
Por otro lado, ha presentado grandes dificultades para
mantener al da el Escritorio Virtual, lo que ha motivado que en
mltiples ocasiones y peridicamente se le deba llamar la atencin
tanto en forma verbal como escrita por atrasos innecesarios en la
correccin de expedientes devueltos, revisin de la devolucin del
notificador, falta de seguimiento y resolucin a los asuntos en
espera de cumplimiento de plazo, aprobaciones de remates, entre
otros, lo cual a esta fecha se esperara que l hubiere logrado
superar, pero contrario a ello ms bien se ha visto agravado.
5
ver correos que contienen los informes en archivo adjunto .
Como ejemplo de ello puede tomarse en cuenta el correo

electrnico remitido por mi persona el 24 de noviembre anterior en
donde le indiqu:
Hctor he revisado su escritorio y se encuentra lo siguiente:
* Tiene expedientes devueltos para corregir desde el 07-11-11
cuando se le ha indicado que esos expedientes deben
corregirlos mximo de un da para otro.
* Tiene expedientes para revisar la devolucin del notificador de
ms de una semana cuando debe revisarlos en forma constante.
* Tiene varios procesos de plazo de 15 das vencidos, el ms
antiguo indica para asignar perito vencido desde el 16-11-11.
* Tiene dos asuntos de plazos de 3 das vencidos y uno de plazo
de 5 das. Se debe pasar a resolver los expedientes.
* Tiene dos asuntos pendientes de aprobacin de remate.
Por favor realice las labores necesarias para corregir lo
indicado.
Estas circunstancias revelan no solo su falta de concentracin
a la hora de realizar su trabajo, asunto que en mltiples ocasiones se
le ha indicado tanto por mi parte como por la coordinacin del
Despacho, lo cual ratifica negligencia en su labor cotidiana y falta
de preocupacin para mejorar da a da, pues a pesar de que se le ha
tratado de ayudar conversando con l y mostrndole las falencias y
forma de corregirlas, en el transcurso del tiempo se ha acreditado
que no hay mayor avance, ya que la situacin se mantiene.
Adems, ha incumplido en forma reiterada tanto rdenes
verbales como escritas6. Dentro de las escritas especficamente la
circular 03-2011 del 12 de mayo del 2011 en cuanto al punto cinco
respecto a la forma de consignar el clculo de intereses en los
procesos monitorios, la circular 11-2011 del 14 de junio anterior en
cuando a encargarse de tramitar una cuota de trabajo segn la
asignacin efectuada desde la entrada en funciones del Despacho,
circular 14-2011 del 12 de agosto del 2011 en cuanto a la revisin
de la devolucin del notificador todos los das entre otra gran
cantidad de asuntos.
Por ltimo debe rescatarse su acertividad para escuchar
crticas, recomendaciones y directrices, an y cuando no se ponen
en prctica o lo hace durante un perodo de prctica muy corto, as
como las buenas aptitudes para atender pblico, lo cual si bien es
6
Al respecto se puede consultar el ampo de circulares del Despacho.
rescatable, es solo parte de un porcentaje mnimo del perfil del

tcnico deseado."
A raz de este informe rendido por el mster Surez, y como
usted recordar Hctor, a principios del mes de diciembre del ao
pasado me reun una vez ms con su persona para hacerle ver la
gran preocupacin del Consejo de Jueces por su deficiente labor, y
que me dijera que podamos hacer al respecto, pues le record que
estaba en el perodo de prueba y los resultados obtenidos no eran ni
en forma mnima los esperados para un tcnico judicial medio, ni
mucho menos para alguien que iba a quedar en propiedad, le
pregunt que si quera le cambiaba el Juez que le firmaba, sea al
seor Farith Surez, ante lo cual usted me indic que no, que eso no
era necesario, por lo que contino bajo su supervisin y se
comprometi una vez ms con mejorar su rendimiento.
No obstante lo anterior y con la finalidad de poder tomar una
decisin con mayor objetividad y conocimiento personal de cada
Juez integrante del Consejo, decidimos en reunin realizada el
martes 10 de enero del 2012 subir la cuota de todos los tcnicos a 20
expedientes diarios, eliminar la casilla del tcnico Jose Matamoros y
reasignarle a l los asuntos que haba venido tramitando usted con el
Licenciado Farith, y asignarle a usted a partir del 16 de enero del
2012 la cuota de resolver 16 asuntos nuevos, por lo que cada da se
le pasaran expedientes de dos tcnicos judiciales y deba pasarlos a
firmar al Juez respectivo al finalizar el da, adems se le indic la
posibilidad de aumentar su cuota a veinte expedientes para
equipararlo a los dems. Con lo anterior se pretendi no solo
mejorar sus niveles de rendimiento y concentracin, sino adems
que su trabajo fuera supervisado directamente por los cinco jueces
integrantes del Despacho, pues sino haba sido posible que usted
saliera adelante con sacar 15 asuntos diarios y llevar un escritorio al
da, sera ms difcil cumplir con la nueva cuota asignada de 20 y
manejar el escritorio, todo esto en aras -repito- de poder ayudarle a
superar de buena forma su perodo de prueba.
No obstante lo anterior, con vista de los informes mensuales
de enero, febrero y marzo del 2012 vemos como su rendimiento
lejos de incrementar, ha venido disminuyendo, pese a que los
asuntos que se le pasan a resolver son de un mnimo de
complejidad, todos en su mayora son procesos monitorios de
Credomatic, Caja Costarricense del Seguro Social, Bancos, los
cuales son completamente machoteros, se procura no pasarle
procesos de ejecucin hipotecaria o prendaria, o si al caso unos tres

diarios o a veces ninguno, pues se ha visto la dificultad que usted
tiene para su trmite y de pasarle varios procesos de este tipo no
podra cumplir con la cuota o en el peor de los casos los deja
rezagados, motivo por el cual el Coordinador Judicial no le pasa la
siguiente cuota hasta tanto de por finalizada la cuota del da anterior.
Tome en cuenta la llamada de atencin que en su momento se le
hizo el da 6 de febrero del 2012 y por acuerdo del Consejo de
Jueces se le enva correo electrnico donde se le indica su deber de
pasar no solo la cuota completa, sino que deba pasarlos el da
sealado y no en forma antojadiza hasta el da en que los tuviera
resueltos (ver cuadro 3), lo que incluso ha ocasionado que el mismo
Lic. Farith le haya apercibido al respecto con anterioridad, segn
correo que le fuera enviado el da 1 y 3 de febrero del 2012 ( ver
cuadro 1 y 2).
Con vista de los informes diarios de los meses de enero,

febrero y marzo de este ao, se puede observar las reiteradas
correcciones y devoluciones que los diferentes jueces le hacen sobre
los mismos puntos una, otra y otra, vez; ms preocupante es el
hecho de que algunas veces los informes reflejan que su trabajo se
hizo casi en su mayora en forma correcta, y otras veces es un
desastre completo, y generalmente un desempeo deficiente,
situacin que llama a la preocupacin y determina aplicar la
revocatoria del nombramiento, pues ha sido mucho el tiempo y la
paciencia que tanto los Jueces de este Despacho como los mismos
tcnicos con mayor experiencia, han dedicado a su instruccin y no
es posible que con asuntos de tan poca complejidad como los que se
le asignan, usted no haya podido mantener un margen, por los
menos aceptable de trabajo efectivo, pues no es solamente cumplir
con una cuota de trabajo, sino con calidad, y eso es precisamente de
lo que adolece un porcentaje muy significativo de su trabajo.
Si examinamos el mes de enero de este ao podemos resaltar
algunas de las observaciones que se le han hecho:
9 de enero: no pas la cuota (solo 7 expedientes) y se le hizo

correccin en el siguiente sentido: "11-9601-1164-cj corregido
omite indicar que soporta el plazo de convalidacin. Indica que se
anote el embargo cuando no se decreto embargo, lo que se deba
anotar es la anotacin de la demanda. No indica nada de la
anotacin de demanda hipotecaria"
12 de enero: 11-7790-1164-cj corregido todas las bases
malas; 11-7318-1164-cj corregido no resuelve sobre la devolucin
de depsitos; 11-8596-1164-cj corregido indica que se levanten los
embargos cuando es levantar la anotacin de la demanda. No indica
el tomo y asiento donde se anot; 11-1430-1164-cj corregido
ordena notificar la cesin al demandado personalmente cuando ya
consta en el expediente que el demandado esta not (sic) por lo que
corre la automtica; 11-5326-1164-cj corregido no resuelve sobre la
devolucin de depsitos, 11-2916-1164-cj corregido no resuelve
sobre la solicitud de re adecuacin de honorarios.13 de enero: 11-8119-1164-cj corregido tiene como
demandada a la tercera poseedora cuando solo se le debe citar. Mal
todas las bases; 11-9918-1164-cj corregido indica el monto total de
cap (sic) e intereses como intereses adeudados. "INTERESES: Por
el da quince del mes inmediato siguiente al vencimiento de cada
planilla y hasta el 05 de diciembre del ao 2011, al tipo de inters
legal de las siguientes partidas: Cuotas de Trabajador independiente,
la suma de CIENTO TREINTA Y DOS MIL SETECIENTOS
TREINTA Y DOS COLONES EXACTOS".; 11-9546-1164-cj
corregido asigna una resolucin dando curso cuando hace otra
resolucin con una prevencin; 11-9903-1164-cj corregido asigna
para firma un machote de comisin, cuando en la intimatoria
previene aclarar direccin; 11-9484-1164-cj corregido no indica en
la prevencin nada respecto a la falta de certificaciones literales de
otros tomos, falta de direcciones, personeras, de que la cert (sic)
aportada es omisa en cuando al Art. 8, del endoso. Asigna todos los
documentos de dar curso cuando hace una prevencin; 11-10071164-cj corregido indica un monto diferente; 11-3738-1164-cj
corregido otorga intereses superiores a los liquidados.16 de enero: 11-9451-1164-cj Devuelto: Mal indicado el
nombre del demandado, no hay que expedir captura, mal indicada la
fecha de la resolucin en la comisin; 11-9478-1164-cj Devuelto:
Se dio curso y en la certificacin de gravmenes no se consigna la
placa del bien; 11-9488-1164-cj Devuelto: Mal indica la fecha de la
resolucin en la comisin y no se previenen timbres; 11-95481164-cj Devuelto: No se indica las planillas que se estn cobrando;
11-9571-1164-cj Se firma pero se corrige el numero de finca; 119605-1164-cj Devuelto: No se fundamento el rechazo de plano; 119887-1164-cj Devuelto: No se indica la planilla que se cobra, ni la
tasa de inters para futuros y el numero de placa del bien por
embargar esta mala; 11-9897-1164-cj Devuelto: Mal indicada la
fecha de la resolucin en la comisin; 11-9917-1164-cj Devuelto:
No indica las planillas cobradas, ni el tipo de inters para los
futuros; 12-0069-1164-cj Devuelto: no se debe expedir la orden de
captura, no indico el apercibimiento correcto para los timbres; 120106-1164-cj Devuelto: Mal indicada la fecha de la resolucin en la
comisin.
17 de enero: 12-0102-1164-cj corregido error en el monto
de los corrientes, error en las fechas. Omite sobre la solicitud de que
tambin se notifique por medio de correo; 12-0083-1164-cj
corregido indica: "bajo apercibimiento, de que en caso de omisin
confeccionara el embargo de inters". Adems, Omite sobre la
solicitud de que tambin se notifique por medio de correo; 12-01001164-cj corregido indica: "VERIFIQUE EL PAGO de la suma que
garantiza la hipoteca" y es un proceso prendario. Omite citar al
acreedor de segundo grado solo lo ordena notificar; 12-0428-1164cj corregido no indica nada de la hipoteca de segundo grado,
tampoco previene los timbres de abogado; 12-0440-1164-cj indica:
"con una tasa de inters fluctuante del por ciento anual, los intereses
posteriores a partir del seis de enero del dos mil doce a la tasa de
inters fluctuante pactada en el documento base del por ciento
anual,". Con la sola lectura es claramente inentendible.
18 de enero (pasados 19 de enero): solo 3 expedientes no se
corrigieron de los 14 expedientes pasados.
1
11-9468-1164
Firmado
Corregido
11-9479-1164
Firmado
Corregido
11-9545-1164
Firmado
Corregido
12-0119-1164
Firmado
12-0150-1164-cj
Firmado
12-0124-1164-cj
Devuelto
11-9874-1164-cj
Firmado
Corregido
12-0129-1164-cj
Devuelto
11-9852-1164-cj
Firmado
10
12-0134-1164-cj
Devuelto
11
11-9455-1164-cj
Devuelto
12
11-9841-1164-cj
Devuelto
13
12-0165-1164-cj
Firmado
Corregido
14
11-9562-1164-cj
Firmado
Corregido
Nota: La carga diaria de expedientes pasados a firmar no incluyen los asuntos devueltos por el Juez
(a) para ser corregidos por lo que no deben incluirse en esta lista.
Esta parte la debe llenar el Juez
Fecha de revisados por el Juez(a):
23 Enero 2012
Expedientes corregidos firmados:
06
Expedientes devueltos:
05
Expedientes firmados sin correccin:
03
Total de expedientes:
14
Notas:
19 de enero:
12-74
12-185
12-29
12-135
F
F
D
Corregido Hoy
Mismo
D
Corregido Hoy
Mismo
D
Corregido Hoy
Mismo
FcC
12-59
12-180
12-76
F
FcC
FcC
12-159
12-40
Debe eliminarse la comisin

BPDC no paga fiscales
Corregir montos en el oficio de embargo
salarial.
Correg prevencin de timbres fiscales y
orden notificar al domicilio contractual.
Correg citas de Inscripcin.
Correg el monto de intereses puso el del
capital.
12-218
12-228
F
D
12-44
Prevenir a la Caja para que corrija desglose

en la liquidacin de intereses
20 de enero:
1 12-334
CORREGIDO
Timbres de abogado sin plazo. Embargo

indica "incluye" y es "ms" el 50%
No previno timbres. Embargo indica
"incluye" y es "ms" el 50%
12-266
CORREGIDO
12-324
firmado
12-301
Corregido
mal ao de planillas. Embargo indica

"incluye" y es "ms" el 50%
12-276
Corregido
Embargo indica "incluye" y es "ms" el

50%
12-282
Devuelto
Corregidas todas las bases, no previno

aclarar fecha intereses, faltan timbres para
anotar, si est personera del Bco se devolvi
para que se haga comisin.
12-313
Corregido
previno timbres de abogado para anotar.

Estimacin exenta del pago de timbres de
abogado (-250.000) y los previno.
Embargo indica "incluye" y es "ms" el
50%
12-345
Corregido
Timbres de
abogado sin
plazo.
Embargo
indica
"incluye" y es
"ms" el 50%
23 de enero:
12-0446-1164
Devuelto
12-0202-1164
12-0251-1164
Firmado
Devuelto
No se decreto el embargo dentro de la

resolucin, no se orden la anotacin de ese
embargo, no se previene los timbres del
colegio de abogado de la demanda, y no se
indica el numero de placa del bien en el
edicto
Falto prevenir los timbres del colegio de
abogado
12-0229-1164
12-0373-1164
Firmado
Devuelto
12-0214-1164
12-0240-1164
Firmado
Devuelto
12-0219-1164
12-0197-1164
12-0363-1164
Devuelto
Firmado
Firmado pero se
corrige
No se indica la tasa de inters con que se

liquida ni la que corresponde a los intereses
futuros
Mal indicada la fecha final en que se
condenan y liquidan los intereses.
Mal indicados los meses de las planillas
Se firma pero se corrige la fecha de los
intereses que se liquida y de los condenados
posteriores
25 de enero
12-420-1164
Devuelto
12-383-1164
Devuelto
12-170-1164
Devuelto
12-400-1164
Devuelto
12-207-1164-
Devuelto
12-434-1164
Devuelto
12-155-1164
Devuelto
12-269-1164
Devuelto
12-327-1164
Devuelto
12-279-1164
Devuelto
12-166-1164-
Devuelto
Mal indicado la suma por la que se decreta

embargo en el oficio, pues indica que incluye el
50% de ley
Mal indicado el capital en la resolucin, no se
indico el embargo sobre una moto y Mal
indicado la suma por la que se decreta embargo
en el oficio, pues indica que incluye el 50% de
ley
50% de ley
50% de ley
50% de ley
50% de ley
50% de ley
Indica dos capitales en la misma resoluciones y
ninguno de los dos es el correcto
Estn pidiendo embargo sobre la finca 1474732-000 y no se dijo nada. No se indica cual
es el notario que se esta comisionando.No se identifica la firma de quien viene
presentando la demanda en representacin del
banco
No se identifica la firma de quien viene
presentando la demanda en representacin del

banco
3 de febrero: 12-461-1164-cj corregido monto errneo

inters moratorio. Oficio bancos mal indica incluye 50 % y no lo
incluye; 12-448-1164-cj corregido no indica plazo para aportar
timbres de la anotacin de demanda. redacta que dando a entender
que no se anota la demanda hasta que no pague timbres; 12-5801164-cj corregido error en el monto del embargo en la intimatoria;
12-638-1164-cj corregido en la intimatoria comisiona OCN san
jose y en la comisin indica Cartago. en el oficio mecanizada
escribe mal mi nombre; 12-498-1164-cj corregido rechaza la tasa
moratorio por que indica que es ms de un 30% mas que la corriente
pero de inmediato condena a los futuros a la tasa pactada en el
documento base lo que es contradictorio.; 12-562-1164-cj corregido
error monto inters moratorio; 12-488-1164-cj corregido omite en el
oficio embargo en letras indicar si incluye o no el 50% ley; 12-4791164-cj corregido error intereses moratorios. Ordena not por medio
notario pero expide comisin; 12-507-1164-cj corregido error en el
monto del embargo, indica lo que pone la actora en la demanda pero
no suma los montos, es diferente; 12-518-1164-cj devuelto El
monto indicado de capital en letras difiere del indicado en nmeros.
Prevenir aclarar; 12-620-1164-cj corregido en el oficio embargo las
cdulas estn invertidas; 12-590-1164-cj corregido ordena la
notificacin por comisin cuando la parte solicito notario.12-899-1164
12-840-1164
firmado
Devuelto
12-849-1164
corregido
12-943-1164
12-921-1164-cj
12-933-1164-cj
firmado
firmado
Corregido
12-873-1164-cj
12-1017-1164-cj
Devuelto
Devuelto
No entiendo redaccin de porque no embarg la

propiedad, si no pertenece favor adjuntar el
documento donde se hace ver eso. No dio plazo
para timbres abogado
ojo fecha de resolucin que le puso a la
comisin
Se rechaza la solicitud de expedir orden de
captura, por cuanto, la parte interesada no
solicita nombrar ejecutor, el cual es el
encargado de realizar dicha accin (lo que est
en rojo debe ser eliminado porque no es cierto).
Timbres de abogado sin plazo
Mal intereses cuota patronal, mal fecha

intereses futuros
Dar curso
Dar curso
Para el mes de febrero y marzo se presenta la misma

situacin de enero, una y otra vez las mismas correcciones,
situacin que podr ser constatada por los informes diarios que se
aportan.
Como si fuera poco y prueba de su gran desidia al trabajar,
aconteci el da 28 de febrero del ao en curso, situacin
imperdonable y de la cual ya en otras oportunidades se le ha
llamado la atencin, por pasar traslados no solo con datos malos o
incorrectos, sino con datos en blanco, como sucedi recientemente,
al pasar a firmar a la Licenciada Jackeline un traslado incompleto,
con datos en blanco y los que puso incorrectos, ante lo cual le
indiqu por medio de correo que a estas alturas eso daba vergenza,
correo sobre el cual no obtuve respuesta alguna de su parte.
Ahora bien para acreditar en nmeros su rendimiento, se

cuenta con las estadsticas mensuales que realiza el Despacho y con
la estadstica trimestral, por medio de las cuales podemos observar
que en el mes de enero, teniendo a partir de la segunda semana una
cuota de 15 expedientes y las dos ltimas de 16 expedientes, usted

resolvi un total de 212 expedientes, o sea 13.25 diarios resueltos,
pero si tomamos en cuenta que se le corrigi 2.5 y se le devolvi
3.13, nos da un promedio real efectivo de trabajo de 7.63
expedientes diarios (122 firmados en el mes), y tomando en cuenta
que usted no tiene el resto de funciones que si tienen los dems
tcnicos judiciales, como lo es llevar un escritorio y atencin del
pblico (con las consultas de los diferentes expedientes), y que la
mayor parte de expedientes que se le pasan son monitorios (cuya
complejidad en la mayora de los casos no se compara con los
procesos de ejecucin que si tienen que proveer el resto de tcnicos)
su promedio diario debera ser casi un 100% efectivo, precisamente
para eso se le quit el llevar un escritorio y se le puso una cuota
menor, para que pudiera subir su eficiencia, todo conforme a lo
conversado el da que se le comunic el cambio, pero las
estadsticas nos confirman lo contrario, y ms bien para este mes su
promedio diario efectivo, tomando en cuenta la devolucin y
correccin, es el ms bajo en comparacin al resto de tcnicos
judiciales.
Para el mes de febrero usted resolvi un total de 322
expedientes, o sea 16 expedientes diarios resueltos, mes en que
subi la cantidad de resueltos por cuando se le orden nuevamente
ponerse al da por el atraso que traa y pasar a firmar segn lo
estipulado, segn se indic supra, pero se le corrigi 2.45 y se le
devolvi 2.50, dando un promedio real diario firmado de 9,8
expedientes firmados (total 196 expedientes en el mes), o sea un
40.95% de su trabajo debe ser corregido o devuelto por los Jueces,
sea casi la mitad de lo que usted hace.
Para el mes de marzo provey un total de 262.5 expedientes,
para un promedio diario de 13.13 expedientes, y se le corrigi un
promedio de 3.05 y se le devolvi 0.95, lo que nos da un promedio
diario real de 8.7 expedientes firmados, nuevamente el 40% de su
trabajo no es firmado, e incluso su rendimiento baj.
En conclusin y de acuerdo al informe trimestral estadstico,
podemos concluir que su promedio de rendimiento es el ms bajo de
todos los tcnicos judiciales, con un promedio diario de 8.71
expedientes, pese a la situacin de ventaja en la que el Consejo lo
ubic, limitando su funcin a solo sacar procesos nuevos, donde la
mayora de los asuntos que se le pasan son monitorios, o sea asuntos
con un mnimo de complejidad, no debe atender usuarios, ni realiza
remates, ni tiene a cargo un escritorio en el cual debe revisar

escritos, resolver asuntos nuevos incluidos todos los hipotecarios y
prendarios que se presenten, plazos de 3, 5 y 15 das, devolucin del
notificador, etc y tener una cuota ms baja. No obstante a ello, no
se logr mejorar la calidad de su provedo, que era el objetivo
propuesto por el Consejo de Jueces, para luego ir mejorando la
cantidad, ningn fin prctico tiene que un tcnico judicial cumpla
con una cuota X si al final de cuentas todo debe ser corregido por el
Juez, en el mejor de los casos cuando tiene jueces que revisan, de lo
contrario los errores debern ser soportados por los usuarios, lo que
genera ms escritos para la correccin de errores, y ello rie con un
servicio de calidad.
En fin su rendimiento mes a mes ha venido disminuyendo,
pese a toda la ayuda prestada por este cuerpo de Jueces, y la
supervisin que durante todo el ao de prueba ha tenido, con
reiteraciones del esfuerzo que deba realizar para ganarse su puesto
en propiedad, ante la constante correccin de que ha sido objeto su
provedo, siendo desgastante revisar expedientes tramitados por su
persona por la infinidad de errores que se comenten, y de los cuales
se le ha apercibido hasta el cansancio, haciendo usted caso omiso a
las rdenes que en ese sentido le hemos hecho los cinco jueces de
este Consejo; pues no puede decirse que es desconocimiento por
cuanto curiosamente algunos informes muestran buena efectividad,
incluso se le ha motivado con la felicitacin, pero el resto, que es la
gran mayora, refleja su falta de concentracin, de compromiso con
los valores institucionales, y esto es un discurso que no se le hace
hasta ahora, sino que le ha sido reiterado durante todo este tiempo, y
a lo cual usted siempre indic estar en la mejor disposicin de
mejorar, pero no lo hizo.
Por todas estas situaciones, observando que va en aumento,
que la evaluacin realizada por un juez en particular y luego por la
totalidad de los jueces arroja los mismos resultados sobre su falta
de eficiencia e idoneidad para el puesto; todo esto afecta el buen
servicio del Poder Judicial, por cuanto todo ese tiempo que nosotros
los jueces pasamos corrigiendo su infinidad de errores, podramos
aprovecharlos en resolver ms asuntos, la labor con usted ha sido
desgastante, pero todo tiene su lmite y no podemos como
profesionales y responsables directos de su supervisin inmediata,
permitir dar por cumplido un perodo de prueba con tantsimas
falencias, y si bien le recocemos su humildad y buena disposicin
para todas las correcciones y llamadas de atencin que se le han
hecho, ello no es suficiente, por cuanto un tcnico judicial debe ser

un trabajador completo, no solo es el aspecto humano, sino el
laboral y en ese usted le qued debiendo al Despacho y pese a los
muchos intentos y oportunidades que le dimos, lastimosamente no
logramos un resultado positivo y no est en nuestras manos que
usted suba su rendimiento, por cuanto todo se debe a un problema
de concentracin, de compromiso, y de responsabilidad, que solo su
persona puede solventar y no sus superiores jerrquicos inmediatos,
de ah que por la buena marcha del Juzgado, para ser coherentes con
los objetivos que este Juzgado se ha propuesto, en cuanto a la buena
aptitud e idoneidad que debe tener cada uno de sus integrantes,
encontrndose en perodo de prueba, conforme se indic, por
acuerdo del Consejo de Jueces ya adoptado, se le cesa en sus
funciones a partir de esta comunicacin debidamente notificada y
ratificada por el Consejo Superior. Comunquese a las instancias
correspondientes.
-0Mediante correo electrnico, la mster Magaly Salas lvarez, en su

citada condicin, remite copia de la comunicacin que le enviara al seor
Hctor Navarro Quesada, en que le indic que la fecha a partir de la cual le
aplicara el periodo de prueba es el 10 de mayo en curso.
Se acord: Tomar nota de las comunicaciones de la mster Magaly
Salas lvarez, Jueza Coordinadora del Juzgado Especializado de Cobro de
Cartago, en que informa que al servidor Hctor Navarro Quesada, Tcnico
Judicial 1 del despacho a su cargo le aplic el perodo de prueba regulado en
el artculo 34 del Estatuto de Servicio Judicial, a partir del 10 de mayo de
2012.
El Departamento de Personal tomar nota para lo que corresponda.
ARTCULO XXIV
DOCUMENTO N 4827-12
En correo electrnico del 5 de mayo en curso, la integrante Lupita
Chaves Cervantes, remiti la siguiente informacin:
Buenas tardes: Sugiero que se incluya en la sesin del martes
aunque sea fuera de agenda, y se le pida un informe a ese despacho,
ya que es muy grave que estn dando cita de esa manera para la
presentacin de una demanda de Pensin Alimentaria y lo grave es
que es condenada la Institucin por la denegacin del servicio.
Sera interesante que si la parte presenta el contencioso para
ejecutar la sentencia, se le d seguimiento para que sea el
responsable de esa denegacin del servicio, el que deba cubrir
civilmente. Adems les sugiero si estn de acuerdo, se haga de
conocimiento de la Comisin de Familia y del Tribunal de la
Inspeccin Judicial, para que investigue lo ocurrido.
5093-12. ACCESO A LA JUSTICIA. NO RECIBEN DEMANDA
POR EXCESO DE TRABAJO. Alega la recurrente que existe
violacin a su derecho de acceso a la justicia, pues seala que el
22 de marzo del ao en curso, se present al Juzgado
Contravencional de Ciudad Quesada a poner una demanda de
pensin alimentaria y, le dieron cita para ser atendida hasta el 8 de
mayo siguiente, por exceso de trabajo. En este caso, la Sala seala
que dicha medida resulta lesiva al derecho de la recurrente a una
tutela judicial efectiva, pues se condiciona su derecho
constitucional a acceder a los Tribunales de Justicia al
cumplimiento de un plazo desproporcionado. Se declara con lugar
el recurso. Se le ordena a la Jueza Coordinadora del Juzgado
Contravencional y de Pensiones Alimentarias del Segundo Circuito
Judicial de Alajuela de San Carlos, o a quien ocupe el cargo, girar
las directrices pertinentes para que se reciba de forma inmediata la
demanda de pensin alimentaria de la recurrente. CL
-0Se acord: 1.) Tomar nota de lo informado por la doctora Chaves

Cervantes y hacerlo de conocimiento de la Coordinacin del despacho. 2.)
Trasladar las diligencias al Tribunal de la Inspeccin Judicial y a la Comisin
de la Jurisdiccin de Familia, para lo que corresponda.
ARTCULO XXV
DOCUMENTO N 4019,12 4739-12
En sesin N 38-12 del 19 de abril anterior, artculo XX; a tenor de lo
que establece el artculo 228 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, se separ
por incapacidad absoluta y permanente a la exservidora Luz Marina Vega
Segura, del cargo de Coordinadora de la Unidad de Presupuesto y Estudios
Especiales del Departamento de Personal, a partir del 20 de abril en curso, con
derecho a los extremos laborales que le correspondan.
En relacin con lo anterior, en nota del 3 de mayo en curso, la servidora
Vega Segura, manifest:
En relacin con el acuerdo tomado por el Consejo Superior
en sesin N 38-12 celebrada el 19 de abril del ao en curso, que
literalmente dice:
A tenor de lo que establece el artculo 228 de la Ley Orgnica
del Poder Judicial, se acord: 1.) Separar de su cargo por
incapacidad absoluta y permanente a la servidora Luz Marina Vega
Segura, Coordinadora de la Unidad de Presupuesto y Estudios
Especiales del Departamento de Personal, a partir del 20 de abril en
curso, con derecho a los extremos laborales que le correspondan. 2.)
Agradecer a doa Luz Marina los servicios prestados al Poder
Judicial. 3.) El Departamento de Personal elaborar los clculos
respectivos sobre los derechos laborales de la servidora Vega Segura
y rendir el informe correspondiente. Se declara acuerdo firme.
Me permito indicar lo siguiente:
1. Actualmente cuento con una incapacidad temporal
extendida por el Hospital Caldern Guardia hasta el 16 de junio del
presente ao, ya que contino con tratamiento mdico por mi
padecimiento.
2. Una vez que entra en vigencia el acuerdo tomado por el

Consejo Superior con respecto a la separacin de mi cargo por
incapacidad absoluta y permanente, se aplica el cese de
nombramiento de forma inmediata a partir de la fecha indicada, y
por consiguiente se corta la incapacidad temporal.
3. Si bien es cierto tengo conocimiento del trmite que se
sigue en el clculo de las jubilaciones, mismo que se podra
extender hasta la segunda quincena de mayo segn lo indicado por
el Departamento de Personal, considero que se debi respetar el
perodo de la incapacidad temporal y una vez concluida sta aplicar
el cese para darle entrada a la incapacidad permanente.
4. Por lo tanto me permito manifestar que esta situacin
me ha ocasionado un perjuicio econmico notable, ya que en la
segunda quincena del mes de abril se me pag solamente 5 das, lo
cual a afectado significativamente mi ingreso familiar de forma
inesperada, aunado a que tengo que costear la compra de
medicamentos adicionales a los suscritos por la caja, entre otros
gastos importantes.
Por lo antes expuesto solicito respetuosamente salvo mejor
criterio se aplique el cese de nombramiento por incapacidad
absoluta y permanente una vez que concluya la incapacidad
temporal.
-0Se acord: Denegar la solicitud de la seora Luz Marina Vega Segura,

por no ser legalmente posible, en consecuencia la separacin del cargo por
incapacidad absoluta y permanente rige a partir del 20 de abril de este ao, tal
y como lo dispuso este Consejo en sesin No. 38-12 del 19 de abril anterior,
artculo XX.
ARTCULO XXVI
DOCUMENTO N 4754-12
Mediante oficio N 113-DCF-2012 del 30 de abril anterior, el licenciado

Jorge Rojas Vargas y la licenciada Marycell Molina Zamora, por su orden,
Director General del Organismo de Investigacin Judicial y Jefa interina del
Departamento de Ciencias Forenses, presentaron la siguiente gestin:
El pasado 28 de junio de 2011, MIDEPLAN curs
invitacin formal al Poder Judicial para participar en la presentacin
de proyectos para la XIV Comisin Mixta de Cooperacin Tcnica
y Cientfica con Mxico. Atendiendo a dicha invitacin, se remiti
para aprobacin de ese Honorable Consejo el proyecto denominado
Mejoramiento de la capacidad pericial para la atencin de delitos
relacionados con crimen organizado, el cual fue acogido en sesin
61 del pasado 7 de julio de 2011 (artculo LXXIII), propuesta que
fuese posteriormente aprobada por la Comisin Binacional MxicoCosta Rica.
Como parte de dicho proyecto se coordin la pasanta de la
Dra. Mara de los ngeles Arias Rodrguez, experta en Toxicologa
de este Departamento, habindose recibido recientemente la
comunicacin por parte de las Autoridades Mexicanas, quienes
cubren los gastos de hospedaje, transporte interno y alimentacin,
para que la misma se realice los das comprendidos entre el 14 y el
18 de mayo del presente ao, en el Laboratorio Central de la
Direccin General de Coordinacin de Servicios Periciales de la
Procuradura General de la Repblica de Mxico, ubicado en el
Distrito Federal, para lo cual se seguir el programa que se adjunta.
Como se detall, y segn se establece en los trminos de
dicho convenio binacional, el Poder Judicial debe realizar la
inversin por concepto de tiquetes areos, mientras que la
Procuradura General de la Repblica de Mxico asumir los otros
costos derivados (hospedaje, alimentacin y transporte interno)
(Para efecto de contenido presupuestario se gestion mediante
solicitud de pedido abierta No 220218).
Por lo anterior, se solicita respetuosamente al Honorable
Consejo Superior la autorizacin para que la Dra. Arias Rodrguez
pueda participar en tan importante actividad de formacin, as
tambin se autorice su permiso con goce de salario para estos das,
al tiempo que solicito las disculpas por la limitacin de tiempo para

tramitar esta gestin.
-0A estos efectos aportaron, solicitud de contenido presupuestario

gestionada por medio de solicitud de pedido abierta N 220218, que refleja un
saldo disponible de 2.500.0000 (dos millones quinientos mil colones exactos),
para hacerle frente al pago de los tiquetes areos, con cargo al programa 928
Organismo de Investigacin Judicial, IP 68 Departamento de Laboratorio
de Ciencias Forenses y subpartida 10503 Transporte en el exterior.
Se acord: Acoger la gestin anterior, en consecuencia: 1.) Conceder
permiso con goce de salario a la doctora Mara de los ngeles Arias Rodrguez ,
Perito Judicial 2B de la Seccin de Toxicologa del Departamento de Ciencias
Forenses del Organismo de Investigacin Judicial, del 14 al 18 de mayo del
presente ao, para que participe en la pasanta que se dio cuenta y que se
llevar a cabo en Mxico. Es entendido que los gastos por concepto de
hospedaje, alimentacin y transporte interno, corrern por cuenta de los
organizadores de actividad. 2.) Autorizar el gasto por concepto de boletos
areos, con cargo al programa 928 Organismo de Investigacin Judicial, IP
68 Departamento de Laboratorio de Ciencias Forenses y subpartida 10503
Los Departamentos de Personal y de Ciencias Forenses, as como la
Direccin General del Organismo de Investigacin Judicial, tomarn nota para
lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

ARTCULO XXVII
DOCUMENTO N 4765-12
En correo electrnico del 4 de mayo en curso, el licenciado Fernando
Chacn Rojas, a la postre, Juez del Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial
de San Jos, solicit:
Tal y como les haba expuesto en un correo anterior, me
encuentro nombrado como Juez 4 en el Tribunal Penal del Primer
Circuito Judicial de San Jos, dicho nombramiento finalizaba el da
28 de abril anterior, sin embargo, el mismo se prorrog hasta el da
04 de mayo, siendo que el da 7 de mayo debo reintegrarme a mi
puesto en propiedad como defensor pblico en Desamparados, no
obstante, ese da 07 de mayo, a las 13:30 horas se ha sealado una
continuacin de debate en la sumaria penal 05-019719-042-PE, en
la que he fungido como Juez de Juicio.
En razn de lo anterior y para poder dar fin a ese debate les
solicito que en la fecha mencionada se autorice mi habilitacin
como Juez 4.
-0En sesin N 43-12 del 3 de mayo en curso, artculo LXXXV, se

design al licenciado Chacn Rojas, como Juez 4 en el Tribunal Penal del
Primer Circuito Judicial de San Jos, los das das 30 de abril, 02 de mayo, 08
de mayo y 14 de mayo, todos de dos mil doce, para que participara de las
continuaciones de debates en las sumarias penales 03-6089-647-PE, 11000070-532-PE, 06-000319-609-PE y 10-000094-016-PE.
Se dispuso: Acoger la gestin anterior, en consecuencia: Tener por
designado al licenciado Fernando Chacn Rojas como Juez 4 por el 7 de mayo
en curso, para que se dedique a la continuacin de debate que dio cuenta en el

Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San Jos.
ARTCULO XXVIII
DOCUMENTO N 4767-12
Por medio de oficio N PSC-047-12 del 24 de abril anterior, la Magistrada
Ana Virginia Calzada Miranda, Presidenta de la Sala Constitucional,
manifest:
La Sala Constitucional en coordinacin con la Secretara
Tcnica de Genero estar llevando a cabo dos Talleres de
Capacitacin en Equidad de Gnero y Derechos Humanos. Los
talleres se llevarn a cabo los das 11 y 25 de mayo de 2012.
1. 11 de Mayo, en el Aula #5 Colegio de Abogados y
Abogadas de C.R:
Grupo #1, de 8:00 a.m. a 12:00 m.d.
Grupo #2, de 1:00 p.m. a 4:00 p.m.

2. 25 de Mayo, Sala Quirs Cuaron, ILANUD, tercer
piso OIJ:
Grupo #2, de 8:00 a.m. a 12:00 m.d.
Grupo #1, de 1:00 p.m. a 4:00 p.m.

Por lo anterior solicito la autorizacin para la asistencia del
Personal a dichos curso. Por otra parte se autoriza realizar una
erogacin por un monto de 60.000.00 para cubrir el refrigerio de
los cuatro grupos. No omito manifestar que la Sala cuenta con
contenido Presupuestario para ello. Se adjunta certificacin.
-0A esos efectos, adjunta oficio N 0407-P-2012, suscrito por la
licenciada Nacira Valverde Bermdez, Jefa del Departamento Financiero

Contable, donde remiti certificacin de contenido presupuestario para hacerle
frente al pago de los gastos relacionados con los Talleres de Capacitacin en
Equidad de Gnero y Derechos Humanos, por 60.000,00 (sesenta mil
colones exactos), con cargo al programa 927 Servicio Jurisdiccional, IP 44
Sala Constitucional y subpartida 10701 Actividades de Capacitacin.
Se acord: Acoger la solicitud anterior, en consecuencia: 1.) Autorizar
la participacin del personal de la Sala Constitucional, en los Talleres de
Capacitacin en Equidad de Gnero y Derechos Humanos, a realizarse en las
fechas y horas indicadas, siempre y cuando se minimice la afectacin del
servicio pblico a cargo de las y los servidores a quienes se les autoriza a
participar, lo cual implica que darn prioridad a la atencin de los asuntos
urgentes relacionados con sus funciones en el Poder Judicial y que por ningn
motivo se podrn suspender audiencias previamente sealadas. 2.) En virtud
de la importancia del contenido de la capacitacin a recibir, debern las y los
asistentes coordinar lo necesario, a fin de transmitir los conocimientos
adquiridos al equipo de trabajo del cual forman parte, en lo que les pueda ser
de beneficio en el cumplimiento de sus labores, segn los requerimientos
institucionales. 3.) Disponer la suma de 60.000,00 (sesenta mil colones
exactos), para cubrir el costo de los refrigerios, con cargo al Programa 927
Servicio Jurisdiccional, IP 44 Sala Constitucional y subpartida 10701

Actividades de Capacitacin.
La Sala Constitucional, los Departamentos de Personal y Financiero
Contable y la Secretara Tcnica de Gnero, tomarn nota para lo que
corresponda. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XXIX
DOCUMENTO N 4798-12 y 5556-12
El licenciado Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo, en oficio N 4197DE-2012, del 7 de mayo en curso, remiti copia de la nota ADPb-3321-2012
de 4 del presente mes, que suscribe la licenciada Georgina Chaves Olarte,
Procuradora rea de Derecho Pblico, de la Procuradura General de la
Repblica, que literalmente dice:
Para los fines pertinentes, le informo que el Sr. Andrs
Hernndez Quesada interpuso proceso judicial que se sigue bajo el
expediente N 11-5772-1027-CA del Tribunal Contencioso
Administrativo y Civil de Hacienda, en el que acusa la
responsabilidad del Estado por supuestas acciones del Ministerio
Pblico.
No obstante lo anterior, en certificacin de la Fiscala Adjunta
contra la Delincuencia Organizada, del da de hoy, se hace constar
que encuentra en trmite pendiente de resolucin final del
expediente N 10-00068-621-PE que se sigue en contra de Andrs
Hernndez Quesada por el delito de prevaricato.
-0La Seccin Administrativa de la Carrera Judicial, inform va telefnica

que el licenciado Andrs Hernndez Quesada no integra ninguna lista de
suplentes y que tampoco existe solicitud alguna que se encuentre en trmite

para ese efecto.
La mster Lucrecia Chaves Torres, Jefe de la Seccin Administrativa de
la Carrera Judicial, en oficio N SACJ-351-2012 de 29 de febrero de este ao
y dirigido al licenciado Hernndez Quesada, en que le comunic el acuerdo
tomado por el Consejo de la Judicatura en sesin del 21 de ese mes, artculo
III, y que dice lo siguiente:
El seor Presidente Luis Paulino Mora Mora, traslad la
gestin del Andrs Hernndez Quesada que literalmente indica:
El suscrito, Andrs Hernndez Quesada, Abogado, cdula
de identidad nmero 1-648- 069, con el debido respeto me presento
ante su Digna Autoridad y Manifiesto:
Como es de su conocimiento, en el ao 2009, mientras funga
como Juez Penal del Segundo Circuito Judicial de San Jos, fui
removido de mi cargo por solicitud del Ministerio Pblico, ante una
investigacin que inici la Fiscala de ese distrito judicial en mi
contra, generada en un cambio de medidas cautelares que, en mi
condicin de Juez Penal, otorgu a un imputado que se encontraba
en prisin preventiva investigado por el delito de narcotrfico y
legitimacin de capitales.
Posteriormente, el 29 de julio del 2011, el Juzgado Penal de
Hacienda del Segundo Circuito Judicial de San Jos, a solicitud del
Ministerio Pblico, dict sobreseimiento definitivo a mi favor, al
llegar al convencimiento pleno de mi inocencia en los hechos que
me atribua.
Por tal razn, solicito ser incluido nuevamente en la lista de
suplencias a efecto de ser nombrado como Juez Penal. Al respecto,
es importante hacer notar que mi trayectoria como Juez de la
Repblica se extiende por quince aos, ocupando las mximas
calificaciones y los primeros puestos en las diferentes ternas en que
concurse. Tal como se indica, por la vocera de prensa, Sandra
Castro, en la nota publicada el da 10 de febrero del 2012, en el

Peridico La Nacin, pgina 16-A, en un reportaje titulado "Jueza
Absuelta por duda en caso de narco retorna funciones", "tras la
absolutoria de Serrano, no existe impedimento legal para que esta
ejerza en ese cargo", es decir, Juez Penal. En mi caso, como lo hago
ver, fue en la misma etapa preparatoria que el Ministerio Pblico
adquiri la certeza de mi inocencia.
As, al comprobarse por el mismo Ministerio Pblico mi
inocencia en los hechos que dieron origen a mi separacin del cargo
de Juez Penal, y ser ratificada esta posicin por el rgano
jurisdiccional competente, al no existir impedimento legal alguno
que imposibilite mi ejercicio como Juez penal, y reunir, adems de
los requisitos exigidos por la ley, una amplia experiencia
jurisdiccional y reconocida honradez y honorabilidad, puesta a
prueba incluso en un proceso penal, reitero mi solicitud de ser
incluido nuevamente en la lista de suplencias a efecto de ser
nombrado como Juez Penal
Recibo notificarlo es al fax 2257-0764 y al correo electrnico
anherque@yahoo.com
-0Se informa por parte de la Seccin Administrativa de la
Carrera Judicial que el seor Hernndez Quesada se encuentra
elegibles para el cargo de juez 3 penal.
A la fecha no se le han consultado ternas, en atencin al
criterio del Consejo de la Judicatura y a lo dispuesto por el Consejo
Superior en la sesin celebrada el 22 de marzo del ao 2011,
artculo XLVI que indica:
Se dispuso: Acoger el acuerdo tomado por el Consejo de la
Judicatura. En consecuencia, aquellas personas que se encuentren
suspendidas en el ejercicio del cargo de juez o jueza por una
autoridad jurisdiccional, no podrn ser tomadas en cuenta en
concursos a los que deseen participar, mientras subsista el motivo
que dio origen a la suspensin, por cuanto ha perdido la posibilidad
de ejercer la funcin principal de su cargo de administrar justicia.
Esta medida se hace extensiva a las personas que desean optar por
un puesto en el Poder Judicial, lo anterior, en virtud de que toda
persona debe demostrar su idoneidad para el desempeo del cargo a
travs de un procedimiento objetivo de ingreso, y que garantice que
la persona rene las condiciones requeridas para el puesto.
-0-
En virtud de que el seor Hernndez Quesada no se encuentra

bajo el supuesto contenido en el acuerdo del Consejo Superior que
se cita, deber de tomrsele en consideracin para la integracin de
ternas segn su promedio de elegibilidad se lo permita.
SE ACORD: Acoger la solicitud del seor Andrs
Hernndez Quesada. Tmesele en cuenta en el futuro para integrar
ternas conforme a su elegibilidad.
-0Se dispuso: 1.) Tomar nota de lo comunicado por la licenciada

Georgina Chaves Olarte, Procuradora rea de Derecho Pblico de la
Procuradura General de la Repblica. 2.) Hacer este acuerdo de conocimiento
de la Fiscala General de la Repblica, para lo que corresponda. 3.) Con base
en la comunicacin hecha por la mster Chaves Torres, deber el Consejo de
la Judicatura excluir al licenciado Hernndez Quesada del escalafn
respectivo
4) Hacer este acuerdo de conocimiento del Despacho de la
Presidencia.
El Despacho de la Presidencia, el Tribunal de la Inspeccin Judicial y el
Departamento de Personal, tomarn nota para los fines consiguientes.
ARTCULO XXX
DOCUMENTO N 4820-12
El licenciado Jos Eduardo Gonzlez Bonilla, Inspector Judicial
Instructor del Tribunal de la Inspeccin Judicial, en oficio N 1103-12, del 7
de mayo en curso, comunic lo siguiente:
Muy atentamente, me permito poner en su conocimiento

solicitud de medida cautelar consistente en el traslado de lugar de
trabajo, solicitada por Dennise Carpio Aguilar, en proceso
disciplinario nmero 12-000285-0031 IJ, por acoso laboral. La
servidora Carpio Aguilar labora en el Juzgado de Cobro del Circuito
Judicial de Cartago y solicita traslado a otro despacho de dicho
Circuito Judicial hasta que se resuelva este proceso. Adjunto, les
envo dicha solicitud y el traslado de cargos, pieza acusatoria del
proceso disciplinario de cita.
-0La citada nota, literalmente dice:

Por este medio y con todo respecto y siendo que se encuentra
en peligro mi trabajo, solicito a la mayor brevedad, posible el
conocimiento de esta denuncia as como el traslado de mi plaza a
otro Juzgado. Ya que es un hecho que los personeros encargados de
la coordinacin de este despacho van a tomar represaras para con
migo debido a esta denuncia y si ya existen diferencias para mi en el
trato, no quiero imaginar lo que suceda una vez que tenga
conocimiento de esta queja y las medidas que vayan a tomar con
migo.
Solicito al mismo tiempo la intervencin del INSTITUTO
NACIONAL DE LAS MUJERES.(INAMU).
-0Se dispuso: Devolver las anteriores diligencias al Tribunal de la

Inspeccin Judicial, a efecto de que indique sobre la procedencia de lo
gestionado por la servidora Dennise Carpio Aguilar. Se declara acuerdo
firme.
ARTCULO XXXI
DOCUMENTO N 4838-12, 3837-2012
En sesin N 43-12, del 3 de mayo del 2012, artculo LXVIII, al
conocerse la informacin suministrada por la licenciada Cristina Rojas

Rodrguez, Jefa de la Oficina de Cooperacin y Relaciones Internacionales, en
correo electrnico de 13 de abril del ao en curso, referente a la oferta de
donacin remitida por el seor Leonard Beaulne, Encargado de Negocios de la
Embajada de Canad, correspondiente a un sistema automatizado de
comparacin balstica (IBIS), para el Departamento de Laboratorios de
Ciencias Forenses del Organismo de Investigacin Judicial, se dispuso
solicitar a la licenciada Rojas Rodrguez, se sirviera hacer llegar a la Direccin
de Tecnologa de Informacin los datos que se solicitan y coordinar con esa
Direccin lo correspondiente, para que la donacin pueda ser aceptada con
prontitud.
Relacionado con lo anterior, en oficio N 4211-DE-2012, del 7 de mayo
en curso, los licenciados Jorge Rojas Vargas, Director General del Organismo
de Investigacin Judicial, Rafael Ramrez Lpez, Director de Tecnologa de
Informacin, Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo y la licenciada Cristina
Rojas Rodrguez, Jefa de la Oficina de Cooperacin y Relaciones
Internacionales, expusieron lo siguiente:
En atencin al acuerdo del Consejo Superior de la sesin
celebrada el jueves 3 del corriente mes, hacemos de su
conocimiento que el pasado viernes 4 de mayo se realiz en la
Direccin Ejecutiva, reunin con la presencia de los que
suscribimos este oficio y otros servidores que han participado en el
proceso de donacin del Sistema Automatizado de Comparacin
Balstica por parte del Gobierno de Canad, arribando a las

siguientes conclusiones:
1. El Sistema Automatizado de Comparacin Balstica que se
pretende donar constituye un sistema autnomo, no dependiente de
otros sistemas. Se enlaza mediante Internet con la casa fabricante
para fines de soporte y mantenimiento.
2. La donacin incluye los recursos necesarios para su puesta en
produccin tanto a nivel de hardware como de software. En lnea
con lo anterior tanto el sistema operativo y licencias en general
forman parte de la solucin que ser entregada como donacin.
3. Se estima que el componente denominado Concentrador de
Datos, tiene capacidad para resguardar informacin correspondiente
a 3 aos. En caso que sea necesario su ampliacin antes de ese
tiempo estimado, el Gobierno de los Estados Unidos ha mostrado
su disposicin a sustituirlo oportunamente, por una unidad de
mayor capacidad.
4. Se ha logrado que a hoy, la garanta de los equipos sea de tres
aos a partir de su puesta en produccin. Durante el perodo de
garanta se contar con el servicio de mantenimiento y soporte de la
casa fabricante.
Por lo expuesto, se estima que no existe inconveniente alguno
para aceptar la donacin del Sistema Automatizado de
Comparacin Balstica por parte del Gobierno de Canad.
-0Se acord: 1.) Tomar nota de la comunicacin anterior. 2.) Aceptar y

agradecer la donacin hecha por el seor Leonard Beaulne, Encargado de
Negocios de la Embajada de Canad. 3.) El Departamento de Proveedura
incluir el bien dentro del patrimonio del Poder Judicial.
La Direccin General y el Laboratorio de Ciencias Forenses, ambos del
Organismo de Investigacin Judicial, la Oficina de Cooperacin y Relaciones
Internacionales, la Direccin Ejecutiva y la Direccin de Tecnologa de la

Informacin, tomarn nota para los fines consiguientes. Se declara acuerdo
firme.
ARTCULO XXXII
DOCUMENTO N 4871-12
Las mster Jessica Vargas Barboza y Cinthia Senz Valerio, Juezas del
Juzgado Contravencional y Menor Cuanta de Aserr, en oficio N 06-CSV2012 de 8 de mayo en curso, solicitaron lo siguiente:
Como es de su conocimiento este despacho cuenta con un
personal reducido para la cantidad de funciones, siendo que el
mismo es un despacho mixto que tramita materias de alto inters
social como lo son las Pensiones Alimentarias, Violencia
Domstica, Contravencin, Civil y Laboral de Menor Cuanta,
siendo que en la actualidad alcanzamos un circulante de ms de dos
mil setecientos expedientes, con solo cuatro tcnicos tramitadores y
una manifestadora; por lo que cada uno de los servidores judiciales
que tiene este despacho es fundamental para el buen funcionamiento
del mismo, y es necesario que cada puesto cuente con una persona
asignada, sin importar vacaciones, incapacidades o cualquier otra
situacin de los titulares de dichas plazas, para evitar un colapso en
la tramitacin de los expedientes de este despacho.
En el caso especfico del puesto N 100839, el cual ostenta en
propiedad la compaera Liseth Quirs Marn, cdula de identidad
nmero 1-0992-0198, quien es la encargada por esta jefatura de
manifestar, es decir, atender a los usuarios que ingresan a este
despacho, escucharles, guiarles en cuanto al proceso o trmite a
seguir, asignar a los compaeros las funciones que por la visita de
dichos usuarios recaigan sobre cada uno de ellos, colabora a los
mismos en manifestaciones tales como apremios corporales,
retensiones salariales, solicitud de medidas cautelares, entre muchas
otras de gran inters para el Poder Judicial; siendo la nica plaza
que realiza tal funcin; en virtud de ello es una plaza cuyo trabajo
debe ser continuado exista o no vacaciones, incapacidad o permiso

de la compaera en propiedad, siendo que en caso de no sustitucin
por situaciones imprevistas como una incapacidad, va en perjuicio
del servicio que brindamos, ya que tendramos que asignar dicha
tarea a los dems servidores de este despacho con la consecuencia
de atraso en la tramitacin.
Por tratarse de casos homlogos traigo a colacin el voto de
su estimable Consejo en fecha seis de Julio 2010, sesin 65-2010,
artculo 46, en el cual se autoriz una sustitucin en un caso similar
al presente de manera excepcional.
Por lo que ruego a este honorable Consejo, en atencin a la
gran cantidad de labores que el puesto indicado desarrolla y la
responsabilidad de las mismas, y siendo que es la nica que lo hace
en este despacho, a fin de no desmejorar el buen servicio pblico,
autorice como caso de excepcin la sustitucin por incapacidad, por
los das 7, 8 y 9 de Mayo 2012, de la compaera Liseth Quiros
Marn, cdula de identidad nmero 1-0992-0198, en el el puesto N
100839, cuya sustituta fue Ana Mara Bastos Gonzlez, cdula de
identidad 5-0342-0088, quien fue asignada al puesto por estar de
meritoria en el despacho, ms fue informada que sera nombrada
solo en caso de contar con su autorizacin. Adems solicitamos se
acuerde la sustitucin de los diversos puestos de tcnico judicial con
que cuenta el presente despacho para situaciones futuras, en caso de
incapacidad, para evitar perjudicar el servicio que se brinda.
-0Se acord: Acoger parcialmente la anterior solicitud, en consecuencia

1.) Autorizar la sustitucin de la servidora Lizette Quirs Marn, Tcnico
Judicial 1 del Juzgado Contravencional y Menor Cuanta de Aserr, del 7 al 9
de mayo en curso, por incapacidad y nombrar en su lugar a la servidora Ana
Mara Bastos Gonzlez. 2.) Comunicar a las mster Vargas Barboza y Senz
Valerio que no es posible acceder a su gestin para que se autorice la
sustitucin en forma abierta en los puestos que indican, por lo que en cada
caso concreto debern solicitar a este Consejo la autorizacin de sustitucin

correspondiente con informacin amplia y detallada de las razones que la
justifican.
El Departamento de Personal tomar nota para los fines consiguientes.
Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XXXIII
DOCUMENTO N 4874-12
La mster Marta Asch Corrales, Jefa del Departamento de Planificacin,
mediante oficio N 388-PLA-2012 de 8 de mayo en curso, comunic lo
siguiente:
En atencin a las circulares DGPN 212-2012 de 13 de abril
y DGPN 216-2012 de 17 de abril del ao en curso, suscritas por la
Licda. Marjorie Morera Gonzlez, Directora General de
Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda le remito el
informe N 388-PLA-2012 de hoy, suscrito por el Lic. Minor
Alvarado Chaves, Jefe de la Seccin de Planes y Presupuesto,
relacionado con la solicitud de indicar si los planes de los diferentes
programas del Poder Judicial requieren alguna modificacin.
No omito manifestar que lo que el Consejo Superior
disponga, debe ser remitido a la brevedad a la Direccin General de
Presupuesto Nacional.
-0El citado informe literalmente dice:

En atencin a las circulares DGPN 212-2012 de 13 de abril
y DGPN 216-2012 de 17 de abril, suscritas por la Licda. Marjorie
Morera Gonzlez, Directora General de Presupuesto Nacional del
Ministerio de Hacienda, donde solicita indicar si los planes de los
diferentes programas presupuestarios del Poder Judicial requieren

alguna modificacin, se procedi a remitir oficios a los encargados
de los Centros de Responsabilidad de cada Programa; sea el
programa 927 Servicio Jurisdiccional, programa 928 Organismo
de Investigacin Judicial, programa 929 Ministerio Pblico,
programa 930 Defensa Pblica, programa 932 Servicio Justicia
de Trnsito y programa 950 Servicio de Atencin de Vctimas y
Testigos; en el que se les consult si los planes estratgicos 2012
requeran algn tipo de reprogramacin, conforme lo solicita el
Ministerio de Hacienda.
Con base en las respuestas recibidas, es necesario hacer
reprogramacin en los programas presupuestarios 927 Servicio
Jurisdiccional y 929 Ministerio Pblico, conforme se detalla a
continuacin:
Programa 927 Servicio Jurisdiccional
Se procedi a revisar las proyecciones que en su oportunidad
se hicieron para actualizar la informacin de los tres indicadores
descritos en el Plan Estratgico 2012 de este programa.
Es de indicar que originalmente, cuando se hicieron las
proyecciones de estos indicadores se utiliz la siguiente
metodologa:
DATOS ORIGINALES METODOLOGA
CDIGO
INDICADOR
01.02.
PORCENTAJE
DE
LA
FORMULA DE CLCULO
ANUAL
TASA
DE
Total de casos terminados sobre casos ingresados por primera vez + casos
pendientes al inicio del perodo).
RESOLUCIN
01.03.
PORCENTAJE
DE
LA
ANUAL
TASA
DE
Total de asuntos pendientes a final de ao, sobre los casos entrados + casos
pendientes al inicio del perodo).
PENDENCIA.
Lo anterior dio como resultado la programacin actual,

conforme el siguiente detalle:
CODIGO
01.01.
TIPO
RESULTADO
01.02.
RESULTADO
01.03.
RESULTADO
PROGRAMACIN ACTUAL
INDICADORES
2011
PORCENTAJE DE INCREMENTO
0.20%
DE EXPEDIENTES TERMINADOS
EN RELACIN CON EL AO
ANTERIOR.
FRMULA:
EXPEDIENTES
TERMINADOS DEL AO ESTUDIO
(ETAE) MENOS EXPEDIENTES
TERMINADOS
DEL
AO
ANTERIOR (ETAA) DIVIDIDOS
ENTRE
EXPEDIENTES
TERMINADOS
DEL
AO
ANTERIOR (ETAA) POR 100
FORMULA: ETAE-ETAA/ETAA *10
PORCENTAJE DE LA TASA DE 46.09%
RESOLUCIN
.
FORMULA:
EXPEDIENTES
TERMINADOS DEL AOS (ETA)
DIVIDIDO ENTRE TOTAL CARGA
DE TRABAJO DEL AO (CG) POR
100.
FRMULA: ETA/CG *100
Entindase Carga de Trabajo la
sumatoria del Circulante al iniciar el
ao + expedientes entrados +
expedientes reentrados.
PORCENTAJE ANUAL DE LA TASA 53.20%
DE
PENDENCIA.
FRMULA: CIRCULANTE FINAL
DEL AO (CFA) DIVIDIDO ENTRE
TOTAL CARGA DE TRABAJO DEL
AO
(CG)
POR
100.
FRMULA:
CFA/CG
*100
2012
4%
2013
4%
2014
4%
2015
4%
48.09%
50.09%
52.09%
54.09%
51.32%
49.32%
47.32%
45.32%
Al realizar el ejercicio de revisin de las proyecciones con

datos reales del 2011 y considerando algunos elementos propios de
aprobacin del presupuesto del Poder Judicial, se concluye que
deben modificarse los indicadores incluidos en la Ley de
Presupuesto, por razones tales como:
En el programa 927 se realizaron ajustes

presupuestarios importantes en el orden de 3.253.887.894 en
puestos nuevos y 236.163.995 en gasto variable.
Dentro de las plazas nuevas aprobadas, una cantidad

importante de ellas se debieron incluir finalmente por 6 meses
(segundo semestre de 2012), lo que definitivamente afectar los
resultados finales.
De acuerdo a lo anterior, los indicadores del Programa 927

Servicio Jurisdiccional se reprogramaran a partir del 2012 de la
siguiente forma:
CODIGO
01.01.
TIPO
RESULTADO
01.02.
RESULTADO
01.03.
RESULTADO
REPROGRAMACIN
INDICADORES
2011
PORCENTAJE DE INCREMENTO
0.20%
DE EXPEDIENTES TERMINADOS
EN RELACIN CON EL AO
ANTERIOR.
FRMULA:
EXPEDIENTES
TERMINADOS DEL AO ESTUDIO
(ETAE) MENOS EXPEDIENTES
TERMINADOS
DEL
AO
ANTERIOR (ETAA) DIVIDIDOS
ENTRE
EXPEDIENTES
TERMINADOS
DEL
AO
ANTERIOR (ETAA) POR 100
FORMULA: ETAE-ETAA/ETAA *10
DE
RESOLUCIN
.
FORMULA:
EXPEDIENTES
TERMINADOS DEL AOS (ETA)
DIVIDIDO ENTRE TOTAL CARGA
DE TRABAJO DEL AO (CG) POR
100.
FRMULA: ETA/CG *100
DE
PENDENCIA.
FRMULA: CIRCULANTE FINAL
DEL AO (CFA) DIVIDIDO ENTRE
TOTAL CARGA DE TRABAJO DEL
AO
(CG)
POR
100.
FRMULA:
CFA/CG
*100
2012
3%
2013
3%
2014
3%
2015
3%
38.00%
39.00%
40.00%
41.00%
46.50%
46.00%
45.50%
45.00%
Programa 929 Ministerio Pblico

En cuanto al Plan Estratgico 2012 de este Programa, en
oficio N FGR 0237-2012 del 24 de abril anterior, suscrito por el
Lic. Jorge Chavarra Guzmn, Fiscal General de la Repblica,
indic que dados los recortes presupuestarios 2012 aplicados al
Ministerio Pblico, se hace necesario reprogramar los indicadores
del Programa 929 Ministerio Pblico.
En general en el programa 929 se realizaron ajustes

presupuestarios en el orden de 988.054.300 en plazas y
124.913.896 en gasto variable.
La situacin actual de la programacin y la propuesta de
reprogramacin se observa en el siguiente recuadro:
CODIGO
01.01.
TIPO
GESTIN
DATOS ORIGINALES
INDICADORES
2011
Nmero de actividades realizadas con
0
2012
20
2013
20
2014
25
2015
30
15.000
10.000
10.000
10.000
RESULTADO
penales. (etapa preparatoria y a juicio)

Porcentaje de acusaciones fiscales,
10%
10%
10%
10%
RESULTADO
respecto a casos terminados.

Porcentaje de casos concluidos
20%
25%
25%
25%
10
15
20
20
15.000
10.000
10.000
10.000
RESULTADO
penales. (etapa preparatoria y a juicio)

Porcentaje de acusaciones fiscales,
10.0%
9.0%
9.5%
10.0%
RESULTADO
respecto a casos terminados.

Porcentaje de casos concluidos
15.0%
20.0%
20.0%
20.0%
representantes
interinstitucionales
(OIJ; Ministerio de Justicia, otras

02.01.
RESULTADO
entidades)
Nmero de
acusaciones
fiscales
remitidas a los juzgados y tribunales

02.02.
03.01.
mediante la aplicacin de soluciones

alternas segn el instituto aplicado.
01.01.
GESTIN
DATOS REPROGRAMADOS
Nmero de actividades realizadas con
0
representantes
interinstitucionales
(OIJ; Ministerio de Justicia, otras

02.01.
RESULTADO
entidades)
Nmero de
acusaciones
fiscales
remitidas a los juzgados y tribunales

02.02.
03.01.
mediante la aplicacin de soluciones

alternas segn el instituto aplicado.
Es importante indicar que una vez conocida esta informacin

por el Consejo Superior, se debe remitir lo dispuesto a la Direccin
General de Presupuesto Nacional del Ministerio de Hacienda.
-0Se acord: Tomar nota del informe rendido por el Departamento de

Planificacin y hacerlo de conocimiento del Direccin General de Presupuesto
Nacional del Ministerio de Hacienda. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XXXIV
Documento 3421-12
Conoce este Consejo, en alzada la resolucin N 1440-2012, emitida por
la Direccin Ejecutiva a las nueve horas veinticinco minutos del veintinueve
de febrero del dos mil doce, dentro del procedimiento administrativo seguido
contra el Perito Auxiliar Marco Barquero Morales, a travs del cual se le
impuso al encausado la sancin de exclusin por tres meses de la lista oficial
de peritos, por no realizar la labor que le fue encomendada dentro del proceso
ordinario N09-000001-0993-AG, que se tramita en el Juzgado Agrario del
Primer Circuito Judicial de Alajuela.
I.- En su escrito de apelacin el encausado, manifiesta que en la
resolucin que nos ocupa, no se considera que l comunic al Juzgado que no
contaba con equipo topogrfico para realizar el trabajo que se le estaba
solicitando, por lo que se encontraba con una imposibilidad fsica, siendo esa
la causa por la que declin la aceptacin del cargo, razn que incluso ocasion
que le solicitara a la Direccin Ejecutiva que lo considerara solo para hacer
tareas de perito valuador.

II.- Luego del anlisis respectivo del expediente, este Consejo considera
que no le asiste la razn al apelante, ya que su argumento no resulta una causa
eximente de la responsabilidad para la no aceptacin del cargo conferido. Lo
anterior por cuanto, en autos consta que el seor Barquero Morales fue
notificado correctamente el siete de abril del dos mil diez, sobre su
designacin como Perito (folio 16) y que ste no se present a cumplir con el
cargo, siendo que fue hasta el veintisiete de mayo del mismo ao, ms de un
mes despus, que le indic al Juzgado Agrario del Primer Circuito Judicial de
Alajuela, su imposibilidad de asumir la labor y sus razones (folio 9). De lo
anterior, resulta evidente el incumplimiento del encausado con sus deberes
como Perito Auxiliar de la justicia, en tanto la solicitud de exclusin fue
presentada mucho tiempo despus de su designacin y no en el momento
procesal oportuno tal y como lo establece el Reglamento para Regular la
Funcin de los Ejecutores y Peritos del Poder Judicial en su artculo 25, que
literalmente seala: Efectuado el nombramiento del perito, el despacho lo
comunicar directamente a ste para que dentro de tercero da comparezca a
aceptar el cargo y a juramentarse. Si el perito no comparece dentro de ese
plazo, se tendr como que no acept la designacin y de inmediato se
designar al que por turno o rol corresponda. El Juzgador estar en la
obligacin de comunicar de inmediato a la Oficina de Peritos Valuadores y

Ejecutores la no aceptacin del nombramiento por parte del perito para lo
de su cargo.. En consecuencia dado que una solicitud de exclusin
presentada en fecha posterior a que se le notificara su nombramiento, no
puede validarse como justificacin para no aceptar el cargo, procede el
rechazo de lo planteado.
Se acuerda: Mantener el acto administrativo venido en alzada.
ARTCULO XXXV
Documento 3420-12
Conoce este Consejo, en alzada la resolucin N 1763-12, emitida por la
Direccin Ejecutiva a las ocho horas cuarenta minutos del doce de marzo del
dos mil doce, dentro del procedimiento administrativo seguido contra el Perito
lvaro Prez Guevara, a travs del cual se le impuso al encausado la sancin
de exclusin de la lista de peritos durante tres meses, por no presentar la
pericia requerida dentro del expediente N03-000371-0163-CA, que se tramita
en el Juzgado Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda sin que
mediara una causa que lo justificara para ello.
I.- En su escrito de apelacin el encausado alega que si bien es cierto,
en virtud de la comunicacin que recibi por correo electrnico, sobre la
designacin como Perito para el caso en cuestin, se present al Despacho el

veintiocho de abril del dos mil diez, el funcionario que lo atendi le manifest
que esa era una comunicacin automtica del sistema y que deba esperar la
notificacin donde se le comunicara la resolucin donde se le designaba
como Perito. Seala que pese a lo anterior, a efecto de salvar su
responsabilidad el once de mayo del dos mil diez present un oficio al
Juzgado, indicando que aceptaba el cargo y que sealaba para notificaciones el
2661-1291, siendo que le volvieron a indicar que deba esperar la resolucin
va fax, para la aceptacin del cargo. Posterior a ello seala quien recurre,
nunca recibi la esperada notificacin, ya que el Notificador se equivoc y
envi todas las comunicaciones siguientes a un nmero errado, por lo que
estima que lo sucedido no es su responsabilidad.
II.- Luego del anlisis respectivo del expediente, este Consejo considera
que lleva razn el licenciado Prez Guevara, en tanto de los autos se
desprende que efectivamente el Perito fue diligente al visitar el Juzgado
Contencioso Administrativo y Civil de Hacienda, en busca de informacin
sobre el nombramiento que se le comunic por correo electrnico e incluso
present un oficio donde acept el cargo y seal un nmero de fax para las
respectivas notificaciones (folio 9). Asimismo, a folios 13, 14 y 15 se observa
como por error las resoluciones emitidas por el Juzgado Contencioso
Administrativo y Civil de Hacienda, donde se le nombr como perito y se le

hicieron sendas prevenciones, fueron notificadas a un fax que no corresponda
al sealado por el licenciado Prez Guevara, situacin que a criterio de este
Colegio lo exime de responsabilidad, sobre todo si en el mismo Juzgado se le
dijo que deba esperar la comunicacin oficial del nombramiento. As las
cosas se interpreta que no existe violacin alguna al Reglamento para Regular
la Funcin de los Peritos en el Poder Judicial y que en consecuencia procede
la revocatoria del acto administrativo recurrido.
Se acuerda: Revocar el acto administrativo venido en alzada y ordenar su
archivo.
ARTCULO XXXVI
DOCUMENTO N 4579-12
El licenciado Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo, con oficio N
3942-DE-2012 de 30 de abril anterior, remiti la nota N 174-SC-2012 de 27
de ese mes, suscrita por la licenciada Nacira Valverde Bermdez, Jefa del
Departamento Financiero Contable, mediante la cual adjunta informe
financiero de la Contabilidad Presupuestaria del Poder Judicial, al 31 de marzo
del 2012, que literalmente dice:
Para su estimable conocimiento y fines consiguientes, se
remite el informe financiero de la Contabilidad Presupuestaria del
Poder Judicial, con corte al 31 de marzo de 2012, el citado informe
incluye:
1. Directrices de la Contabilidad Nacional.

2. Polticas Contables.
3. Balance de Situacin.
4. Estado de Resultados.
5. Estado del Flujo de Efectivo
6. Notas a los Estados Financieros.
7. Estado de Ejecucin Presupuestaria.
8. Conciliacin del Gasto Contable contra el Gasto
Presupuestario.
9. Notas a la Conciliacin del Gasto Contable contra el
Gasto Presupuestario.
10. Cuadros Auxiliares de la Contabilidad Nacional.
Es importante indicar que los mismos fueron remitidos al
Ministerio de Hacienda mediante oficio 167-SC-2011 del 23 de
abril de 2012.
-0Se acord: Tomar nota del informe de la licenciada Nacira Valverde

Bermdez, Jefa del Departamento Financiero Contable, sobre los estados
financieros del Poder Judicial y hacerlo del conocimiento de la Corte Plena y
de la Auditora. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XXXVII
DOCUMENTO N 4367-12
El licenciado Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo, con nota N
3830-DE-2012, recibida el 26 de abril del ao en curso, remiti el oficio N
850-TI-2012 del 24 de abril ltimo, suscrito por la licenciada Nacira Valverde
Bermdez, Jefa del Departamento Financiero Contable, en donde remiti el
informe de las inversiones de las dependencias administrativas del Poder
Judicial y del Fondo de Socorro Mutuo, durante el mes de marzo del 2012,
que literalmente dice:
Para su conocimiento y fines consiguientes, se presenta el
informe de las inversiones realizadas, durante el mes de marzo
2012, de las siguientes Dependencias Administrativas del Poder
Judicial y del Fondo de Socorro Mutuo:
Dependencia Administrativa
Fondo de Emergencia
Contadura Judicial
Ingresos Sobre Cuentas Corrientes Judiciales
Otras Carteras de inversin
Fondo de Socorro Mutuo
A continuacin se presenta el detalle por Cartera de
Inversin, respecto a las colocaciones efectuadas y el rendimiento
mensual obtenido, as como algunos aspectos relevantes de las
inversiones ejecutadas en el perodo antes mencionado.
Fondo de Emergencia
Su origen se fundamenta en el artculo 250 de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, el cual en lo conducente reza:
Este fondo ser utilizado para satisfacer necesidades
urgentes o imprevistas, originadas en fenmenos naturales,
conmocin interna o calamidad pblica, que afecten la
administracin de justicia sus instancias y servicio, y
declaracin del estado de necesidad del Poder Ejecutivo.
(Enmarcado no pertenece al original).
Estos recursos monetarios se mantuvieron en inversiones en
certificados de depsito a corto plazo (CDP), los cuales se
encuentran en custodia del Banco de Costa Rica (BCR), segn
Addenddum Nmero Tres Fideicomiso Corte Suprema de Justicia /
BCR 2010.
Sobre este particular, en el siguiente cuadro se muestra el
valor facial vigente al 31 de marzo de 2012, as como el inters
ganado por esta cartera, reflejndose un aumento producto de la
reinversin de los intereses ganados, los cuales han obtenido una

tasa de inters promedio neto del 7.98%, durante el mes de marzo
2012. En consecuencia, a la citada fecha, el Fondo de Emergencias
(F.E.) cuenta con inversiones por un monto facial de
2,404,370,760.89 y un inters acumulado para el ao 2012 de
46,065,890.04.
Al respecto, el saldo bancario del Fideicomiso al 31 de
marzo de 2012 la Cuenta Corriente No. 289786-5, denominada
Fideicomiso Corte Suprema de Justicia, que se mantiene en el BCR,
alcanza la suma de 28,317,381.66. En esta cuenta se mantuvieron
los recursos econmicos que representan hasta el 2% de los dineros
totales del Fideicomiso.
Concepto
Febrero 2012
Valor facial
Inters ganado del mes
Promedio de tasa de inters del
mes
Inters
Acumulado 2012
2,404,370,760.89
10,822,394.63
46,065,890.04
7.94%
Al respecto, a continuacin se muestra el Grfico No. 1, el

cual contiene la informacin de la cartera de las inversiones que
estn vigentes al 31-03-2012, agrupado por emisor:
Grfico No. 1
Fuente: Informe Contable F.E.

As las cosas, al analizar la informacin citada y compararla
con el Presupuesto definido para el Fondo de Emergencias del
Poder Judicial, el cual no debe exceder el 1% del presupuesto total

del Poder Judicial, se obtiene que al 31 de marzo de 2012, se
mantiene un monto total a favor de dicho Fondo por
2,432,688,142.55, el cual representa el 0.83% del Presupuesto total
para este Poder de la Repblica.
Contadura Judicial
Su finalidad es el manejo de todos aquellos dineros cuyo
origen no es presupuestario. Adems, es utilizada entre otras cosas,
para el depsito de sobrantes de recursos econmicos de Caja
Chica, intereses de las cuentas de Caja y Sub-Caja Chica, cobro
administrativo, comisin de reciclaje, garantas de participacin y
cumplimento, recursos econmicos por pago de incapacidades de la
Caja Costarricense de Seguro Social (C.C.S.S.) e Instituto Nacional
de Seguros (I.N.S.).
Al respecto, el saldo bancario que presenta al 31 de marzo
de 2012 la Cuenta Corriente Judicial No. 20192-8, denominada
Contadura Judicial (C.J.), que se mantiene en el BCR, alcanza la
suma de 1,325,002,877.16. En esta cuenta se mantuvieron recursos
econmicos por la suma de 1,098,039,159.42 sujetos de inversin,
en virtud que los rendimientos de las ofertas recibidas por las
entidades bancarias no superaban el 5% de rendimiento anual que se
obtiene en la cuenta citada.
Por su parte, la Cuenta Platino No.229-49-3 durante el mes
de marzo 2012, mantuvo un saldo bancario aproximado a los
2,010,956.912; lo cual no gener intereses, ya que el BCR reconoce

intereses en esta cuenta a partir de 100 millones de colones.
Adems, existen inversiones a corto plazo en certificados de
depsito a plazo de bancos estatales, segn se muestra en el
siguiente detalle, siendo que al 31 de marzo de 2012, hay
inversiones por un monto facial de 1,964,355,980.87 y un inters
ganado en ese mismo mes por la suma de 4,936,198.71.
Concepto
Febrero 2012
Valor facial
Promedio de inters ganado
1,964,355,980.87
4,936,198.71
8.33%
Inters
Acumulado 2012
44,814,430.77
De conformidad con lo citado, a continuacin se muestra el

Grfico No. 2, el cual contiene la informacin de la cartera de las
inversiones que estn vigentes al 31-03-2012, agrupado por emisor:
Grfico No. 2
Fuente: Informe Contable C.J.
Ingresos sobre Cuentas Corrientes Judiciales

Esta cuenta se subdivide de la siguiente forma:
Cuenta 217979-2 Ingresos Sobre Cuentas Corrientes
Judiciales.
Corresponde a una cuenta que se mantiene con el BCR, en la
2
Corresponde a depsitos por identificar (mayor parte), intereses ganados en la cuenta al cierre del perodo 2011, pagos
de planilla, ingresos del INS y por cobro administrativo.
cual esa Entidad acredita mensualmente, a ms tardar el segundo da

hbil del mes siguiente, los intereses ganados por los saldos de las
cuentas corrientes judiciales (dlares y colones) y del Sistema de
Depsitos Judiciales. Su apertura se realiz mediante oficio 117CC-2000, del 22 de marzo de 2000.
El saldo de la cuenta No.217979-2, segn estado de cuenta
bancario al cierre del presente informe, asciende a la suma de
12,839,979,716.27, el cual incluye los intereses pagados de
ejercicios anteriores, por el BCR.
Ttulos en Unidades de Desarrollo (TUDES)
El 01 de abril del 2003 se colocaron recursos econmicos en
Ttulos Unidades de Desarrollo (TUDES) del Ministerio de
Hacienda, por un monto de 7.000.000.000,00 (siete mil millones
de colones), que por la caracterstica propia del clculo de
rendimientos no devengan intereses mensuales; sin embargo, estas
muestran aumento por la variacin en las unidades de desarrollo
(crecimiento inflacionario), las cuales se generan diariamente,
acumulndose al valor facial del ttulo valor; por lo que al cierre de
cada periodo mensual la inversin aumenta o disminuye su valor, de
acuerdo con el comportamiento de dicha unidad, siendo que al
cierre de marzo 2012 la inversin en TUDES cuenta con un valor
de 15,672,676,733.44, aumentando su valor en 39,267,131.34,
debido al aumento de este valor con respecto al cierre del mes
anterior.
Convenio con el Banco de Costa Rica
Mediante Addendum al Convenio No.33-CG-98 para la
Operacin del Sistema Automatizado de Depsitos Judiciales,
suscrito entre el Poder Judicial y el Banco de Costa Rica, firmado el
01 de octubre de 2004, se aprob mantener en la Cuenta Platino N
229-39-6, un saldo promedio por la suma de 6,000,000,000.00, a
una tasa de inters del 5%, sobre saldos diarios3.
Dicho Addendum ha tenido una serie de modificaciones4,
3
4
Aprobado mediante Acuerdo del Consejo Superior, celebrado en Sesin N 65, del 31/08/2004, artculo No. LXXXI.
Detalle modificaciones:
I. A partir del 12 de setiembre del 2007, se modific la Clusula Segunda de dicho Convenio, fijando la tasa de inters en un 5%,
segn lo establecido en el Addendum firmado el 11 de setiembre de ese mismo ao, de conformidad con el acuerdo tomado por el
Consejo Superior en la Sesin No. 49-07, del 03 de julio del 2007, artculo LXXXII.
II. El 16 de abril del 2008 ese Banco pagar durante todo el plazo una tasa de inters igual a la tasa bsica pasiva del Banco Central
de Costa Rica (BCCR), menos 2.25%, con un piso de un 4% y un techo del 19%, aprobado por el Consejo Superior en la Sesin
N27-08, del 15 de abril del 2008, artculo LXIV.
III. A partir del 18 de febrero del 2009, se establece una tasa de inters del 5%. Asimismo, en este Addendum se acord invertir la
suma de 4.000.000.000,00 en certificados de depsito a plazo con el Banco de Costa Rica, a seis meses plazo, con intereses
capitalizables mensualmente.
siendo que a la fecha del presente informe se mantiene lo aprobado

por el Consejo Superior, en la Sesin No.12-10, celebrada el 11 de
febrero del 2010, en su artculo LXXXII, en el cual se establece que
el nuevo saldo que se mantendr en esa cuenta ser de
10,000,000,000.00 (diez mil millones de colones). Al respecto, en
acatamiento a lo ordenado por el rgano Superior, el da 03 de
marzo del 2010, una vez que se gener el vencimiento del
Certificado de Depsito a Plazo, establecido en el Addendum
anterior, se procedi a trasladar la suma de 4,000,000,000.00
(cuatro mil millones de colones), a fin de completar la suma
indicada en el citado acuerdo.
De conformidad con lo anterior, al cierre de marzo 2012, la
Cuenta Platino No. 229-39-6 mantiene el saldo por un monto de
10,000,000,000.00 y gener intereses en dicho mes por la suma de
41,095,890.30, los cuales se trasladan a la Cuenta Corriente
Judicial No. 217979-2, denominada Ingresos sobre Cuentas
Corrientes Judiciales.
Adicionalmente, el 19 de marzo de 2011, se realiz una
inversin mediante Certificado de Depsito a Plazo 5 con el Banco
de Costa Rica, por la suma de 1,000,000,000.00, con fecha de
vencimiento el 19 de junio de 2012, pactada a una tasa neta del
7.36%6, por lo que en el mes de marzo de 2012 nicamente se
recibieron los intereses de la colocacin vencida, por cuanto el
cupn de intereses vence hasta el 19 de abril de 2012. Los dineros
producto de estos vencimientos se trasladan mensualmente a la
cuenta No. 294126-0 denominada Cuenta platino de Ingresos sobre
cuentas corrientes judiciales y posteriormente a la Cuenta Corriente
Judicial No. 217979-2, denominada Ingresos sobre Cuentas
Corrientes Judiciales.
Convenio con el Banco Nacional de Costa Rica
El 19 de mayo del 2005 se firm el Convenio Institucional de
Servicios entre el Poder Judicial y el Banco Nacional de Costa Rica
(BNCR), en el cual se aprob mantener en la Cuenta Corriente
No.1657-2, denominada Poder Judicial Intereses Judiciales, en el
Banco Nacional de Costa Rica, un saldo por la cuanta de
2,500,000,000.00.
5
6
Producto del vencimiento del Certificado de Depsito a Plazo que venci el da 19 de marzo de 2012 por esa misma suma que se mantena con el
Banco de Costa Rica a raz del Convenio que se mantuvo con esa Entidad Bancaria.
Genera intereses mensuales por la suma de 6,133,333.33.
Dicho Convenio ha tenido una serie de Addendums7, siendo

que a la fecha de este informe se mantiene vigente el firmado el 02
de octubre del 2009, en el cual se incrementa el monto a colocar en
Certificados de Depsito a Plazo (CDP) a 18,500,000,000.00; por
lo que al cierre del mes de marzo de 2012, se mantiene un monto
facial de CDP's por la suma de 21,750,553,463.54, producto de las
reinversiones de los intereses.
Al respecto, cabe agregar que para el mes de marzo del 2012
fueron colocados los vencimientos que se presentaron a las tasas
ofertadas por el BNCR, en virtud de que esa Direccin se encuentra
analizando el referido convenio.
Sobre este particular, es de referir que en resumen el
movimiento financiero que presenta la Cuenta Administrativa
Ingresos sobre Cuentas Corrientes Judiciales, al 31 de marzo de
2012, se refleja en el siguiente cuadro:
(1)
Este CDP se genera producto de la reinversin de otro CDP, emitido a fin de cubrir el no
pago de intereses correspondiente al Convenio del SDJ.
Como es de observar, el monto total de dicha Cuenta, al 29

de febrero de 2012, alcanza la suma de 61,263,209,913.25.
Fondo de Socorro Mutuo

Su origen legal y administracin se fundamenta en la Ley de
Socorro Mutuo No. 2281, artculo No. 1 y 2, los cuales rezan lo que
sigue:
Artculo
7
1.-Crease
el
Socorro
Mutuo
para
los
Detalle addendums:
I. A partir del 19 de mayo del 2005 se fij una tasa de inters igual a la tasa bsica pasiva del BCCR ms o menos 10 puntos, con
un piso de un 8% y un techo del 19%.
II. El 28 de setiembre del 2007 se increment el monto a 5.500.000,000.00, a una tasa de inters igual a la tasa bsica pasiva del
BCCR, menos 2.25%, con un piso de un 5% y un mximo de un 19%.
III. El 17 de abril del 2008, se incrementa el monto a 10.500.000,000.00, a una tasa de inters igual a la tasa bsica pasiva del
BCCR, menos 2.25%, con un piso de un 4% y un mximo de un 19%, el cual fue aprobado mediante Acuerdo del Consejo
Superior, en Sesin No. 28-08, del 17 de abril del 2008, artculo LV.
IV. El 15 de enero del 2009, se establece que los recursos dinerarios de la Cuenta Corriente No. 1657-2, se invertirn en
certificados de depsito a plazo (CDP) del BNCR, por la suma de 15.500.000.000,00 y los intereses sern reinvertidos
automticamente bajo las mismas condiciones del principal.
funcionarios y empleados en propiedad, y jubilados, del Poder

Judicial.. (Enmarcado no pertenece al original).
Artculo 2.-La institucin estar regida por la Corte
Suprema de Justicia, cuyo presidente ser el representante legal
de la misma.. (Enmarcado no pertenece al original).
Sobre este particular, es de indicar que los dineros que se
invierten corresponden al Fondo de Reserva que se debe mantener
para afrontar cualquier eventualidad; asimismo, se deben considerar
los recursos monetarios que se han ido acumulando producto de
abonos a las cuentas por cobrar8, intereses y reinversiones, de los
dineros que se invierten en esta cartera.
Al respecto, el saldo bancario que presenta al 31 de marzo
de 2012 la Cuenta Corriente No. 1214-2, denominada Fondo de
Socorro Mutuo (F.S.M.), que se mantiene en el BNCR, alcanza la
suma de 84,454,604.03. En esta cuenta se mantuvieron recursos
econmicos respecto a las reservas de los pagos comprometidos
(defunciones por pagar) y las reservas que se mantienen en la cuenta
bancaria para afrontar la posible defuncin de algn funcionario o
jubilado judicial (4 posibles defunciones).
En relacin con las sumas dinerarias invertidas, stas se
mantienen en certificados de depsito a plazo de bancos pblicos y
en ttulos en unidades de desarrollo (TUDES), segn se muestra en
el siguiente detalle, siendo que al 31 de marzo de 2012, hay
inversiones por un monto facial de 314,357,215.00 y un inters
ganado en ese mismo mes por la suma de 1,039,559.96.
Concepto
Valor facial
Promedio de inters ganado
Febrero 2012
314,357,215.00
1,039,559.96
7.87%9
Inters
Acumulado 2012
5,628,204.63
De conformidad con lo citado, a continuacin se muestra el

Grfico No. 3, el cual contiene la informacin de la cartera de las
inversiones que estn vigentes al 31-03-2012, agrupado por emisor:
Grfico No. 3
8
9
Producto de los permisos sin goce de salario.

No considera la tasa de inters de los ttulos de Unidades de Desarrollo.
Fuente: Informe Contable F.S.M.
-0Se acord: Tomar nota de la comunicacin anterior y hacerla de

conocimiento de la Corte Plena y de la Auditora. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XXXVIII
DOCUMENTO N 4549-12, 12547-2011
La mster Roxana Hernndez Araya, Jueza Coordinadora del Juzgado
Civil de Mayor Cuanta del Primer Circuito Judicial de Alajuela, en nota del
30 de abril pasado, expuso lo siguiente:
me presento a exponer los siguientes aspectos y a
plantear la siguiente solicitud:
En sesin N 69-11, del 11 de agosto del 2011, artculo XXIV,
ustedes nombraron a la licenciada Sirlene Salazar Muoz, Jueza
interina en el Juzgado Civil de Mayor Cuanta del Primer Circuito
Judicial de Alajuela, horario vespertino, plaza extraordinaria N
363663, hasta el 31 de diciembre de ese mismo ao.
Posteriormente, en sesin nmero 107-11 celebrada el 22 de
diciembre del 2011, artculo LXX, se concedi, a fin de no afectar
el servicio pblico que brinda este despacho judicial, permiso con
goce de salario y sustitucin de conformidad con lo dispuesto en el

artculo 44, prrafo cuarto de la Ley Orgnica del Poder Judicial, a
quien suscribe, puesto nmero 44470 por el perodo de la licenciada
por maternidad de la licenciada Salazar Muoz, es decir, hasta el
da 16 de mayo del presente ao. Es decir, este nombramiento se
hizo bajo la premisa de que esa plaza continuara en el Despacho
por todo el ao 2012.
El da de hoy, se nos comunica que por acuerdo del Consejo
Superior N 3741-12 en sesin N 33-12 del 10 de abril del ao en
curso, que dicha plaza queda limitada para el 1 de mayo del 2012.
Al respecto deseo aclarar que cuando este Despacho solicit la
clonacin de dicha plaza lo hizo bajo la premisa y en el entendido
de que esa plaza estaba asignada como extraordinaria a este
Despacho, y siempre actuamos apegados a la informacin que nos
brind el Departamento de Personal que se poda disponer de esa
plaza. Es decir, nunca este despacho tuvo conocimiento que esa
plaza perteneciera al Juzgado de Cobro. Incluso, antes de los
nombramiento se hizo la consulta respectiva ante el Departamento
de Personal porque las plazas aparecan a nombre del Juzgado Civil
de Mayor Cuanta de Alajuela y estaban destinadas por todo el ao
2012 y se nos indico que s podamos realizar los nombramientos,
es decir, siempre se actu apegado a lo que nos haba ordenado e
indicado el departamento de Personal.
Este Despacho desde que inicio labores el Juzgado de Cobro en
este Circuito Judicial, es decir noviembre del 2011, tuvo que ceder
una plaza de Juez, y el Despacho quedo conformado por DOS
JUECES. Por lo que la ayuda que nos vena brindando la plaza
clonada sea la N 44470, hasta el 1 de Mayo del ao en curso, ha
sido de gran ayuda.
En razn de ello, solicitamos que se nos autorice a clonar dicha
plaza para continuar nuestro trabajo. Ya que con solo 2 jueces no
podemos salir adelante con sealamiento, provedo, salidas fuera de
oficina por interdictos, reconocimientos judiciales y otros, adems
del fallo que tenemos que dictar y las audiencias que tenemos que
recibir. Por esta circunstancia, considero que es necesario que se
nos falicite (sic) la clonacin de dicha plaza a efectos de no afectar
el servicio pblico y poder as distribuir los sealamientos entre tres
jueces y distribuir las cargas de trabajo. Tambin deseo sealar que
el motivo que origina esta solicitud es totalmente diferente a la que
se dio anteriormente, es decir, priva la necesidad de brindar un
mejor servicio al usuario y as podramos cumplir con el Principio

Constitucional de Justicia Pronta y Cumplida, y brindar un servicio
pblico de calidad, ya que los procesos no tendran que esperar
hasta cinco meses para que se realice una audiencia o diligencia
judicial.
Adems, hago de su conocimiento que todos los Juzgados
Civiles de Mayor Cuanta de cabecera, cuentan con 3 plazas de
Juez, siendo ste el nico Despacho de cabeceras de provincia que
tiene asignados 2 Jueces.
Por lo expuesto, solicito de la manera ms respetuosa y atenta,
se me prorrogue por este ao 2012, el permiso con goce de salario y
sustitucin de conformidad con lo dispuesto en el artculo 44,
prrafo cuarto de la Ley Orgnica del Poder Judicial, del puesto N
44470, con el fin de continuar brindando un servicio pblico de
calidad al usuario, y que ste no se vea afectado por la carencia de
este tercer juez.
-0En sesin N 49-11 celebrada el 26 de mayo del 2011, artculo LXX, se

autoriz la jornada vespertina en los Juzgados Civiles de Mayor y Menor
Cuanta del Primer Circuito Judicial de Alajuela, a partir del 1 de julio de ese
ao, en el entendido que las plazas que laborarn en ese horario se dedicarn a
la resolucin de los asuntos de esos despachos y no a la atencin de pblico.
Posteriormente, en sesin N 69-11 del 11 de agosto del 2011, artculo
XXIV, en lo que interesa, se nombr a la licenciada Sirlene Salazar Muoz,
Jueza interina en el Juzgado Civil de Mayor Cuanta del Primer Circuito
Judicial de Alajuela, horario vespertino, plaza extraordinaria N 363663, hasta
el 31 de diciembre del 2011.
A continuacin, en sesin N 92-11, del 1 de noviembre del 2011,
artculo L, se autoriz que las dos plazas extraordinarias de Jueces 1 y las

cinco plazas extraordinarias de Tcnicos Judiciales 1, se mantuvieran
laborando en jornada vespertina en el Juzgado Civil de Mayor Cuanta del
Primer Circuito Judicial de Alajuela, hasta el ltimo da laboral de ese ao, en
el entendido que se dedicaran a la resolucin de los asuntos de ese despacho y
no a la atencin de pblico. Adems, las plazas extraordinarias creadas para el
2012, inicialmente para los Juzgados de Cobro y Civiles de Mayor y de Menor
Cuanta de Alajuela, a partir de 1 enero de este ao se deberan ubicar segn lo
indicado en el Plan de Reestructuracin aprobado por el Consejo Superior, por
lo que los Departamentos de Personal y Planificacin deben asignarse a un
cdigo que se definir especficamente para el Proyecto de Cobro Judicial y
no podrn disponerse para otros fines.
Posteriormente, en sesin N 107-11 celebrada el 22 de diciembre del
2011, artculo LXX, se tom el acuerdo que literalmente dice:
La mster Roxana Hernndez Araya, Jueza Coordinadora del
Juzgado Civil de Mayor Cuanta del Primer Circuito Judicial de
Alajuela, en correo electrnico del 13 de los corrientes, solicit lo
siguiente:
Para el prximo ao se nos prorrog la PLAZA DE JUEZ 3
n 365771 por todo el ao 2012, no obstante, la persona que ocupa
esta plaza es la Lic. Sirlene Salazar Muoz, quin est en su
periodo de incapacidad por maternidad. En razn, de ello y siendo
importante para este despacho dicha plaza, solicitamos a dicho
consejo que se permita clonar esa plaza a efecto de que pueda ser
sustituida. No omito indicar que esta plaza est destinada en la
jornada vespertina y trabaja con 5 auxiliares. Por lo que
consideramos necesario que todo lo que se provea en esa jornada

sea firmada por el Juez. Adems, consideramos oportuno la ayuda,
esto para no ver afectados a los usuarios en cuanto al provedo de
sus expedientes. En razn de lo anterior, solicito se nos permita
poder realizar la sustitucin de la esa plaza y poder as contar con el
Juez de esa jornada vespertina.
-0Se dispuso: 1) Denegar la gestin anterior en razn que no es
posible acceder a lo que se solicita por cuanto la licenciada Sirlene
Salazar Muoz ocupa una plaza extraordinaria y estas plazas solo
pueden ser suplidas por permisos sin goce de salario o porque el
titular pase a ocupar otro cargo. 2) A fin de no afectar el servicio
pblico que brinda el Juzgado Civil de Mayor Cuanta del Primer
Circuito Judicial de Alajuela, conceder permiso con goce de salario
y sustitucin de conformidad con lo dispuesto en el artculo 44,
prrafo cuarto de la Ley Orgnica del Poder Judicial, a la licenciada
Roxana Hernndez Araya, Jueza del citado Despacho, puesto N
44470 por el periodo de la licencia por maternidad de doa
Sirlene.
-0Finalmente, en sesin N 33-12 celebrada el 10 de abril del ao en

curso, artculo XXXVIII, se dispuso limitar, al 1 de mayo en curso, el permiso
con goce de salario y sustitucin concedido de conformidad con lo dispuesto
en el artculo 44, prrafo cuarto de la Ley Orgnica del Poder Judicial, al
puesto N 44470, ocupado por la licenciada Roxana Hernndez Araya, Jueza
del Juzgado Civil de Mayor Cuanta del Primer Circuito Judicial de Alajuela y
otorgado en sesin N 107-11 celebrada el 22 de diciembre del 2011, artculo
LXX.
Se dispuso: Comunicar a la mster Roxana Hernndez Araya que no es
posible acceder a lo que solicita, en consecuencia, mantener lo resuelto por
este Consejo, en sesin N 33-12 celebrada el 10 de abril del ao en curso,

artculo XXXVIII.
ARTCULO XXXIX
DOCUMENTO N 4543-12
La servidora Maritza Arias Morales, Secretaria de la Administracin
Regional de Puntarenas, con el visto bueno de la mster Dinorah lvarez
Acosta, Administradora Regional de Puntarenas, en nota de 30 de abril ltimo,
solicit lo siguiente:
Laboro como secretaria en la Administracin Regional de
Puntarenas, actualmente estoy cursando la carrera en Derecho, por
motivos de fuerza mayor tuve que hacer un traslado a San Jos, sin
embargo en este nuevo cuatrimestre que inicia el 7 de mayo en
curso, me corresponde llevar el Curso Derecho Procesal Penal II a
las 5:00 pm en la Universidad Sede Central en San Jos, siendo para
m imposible salir a las 4:30 pm y llegar a San Jos a las 5:00 p.m.,
por tal motivo acudo a este Consejo para que por favor si esta
dentro de sus posibilidades me concedan permiso de salir los das
viernes a las 3:00 p.m., durante el prximo cuatrimestre que sigue
el cual es en el periodo de mayo a agosto 2012.
No omito manifestar que cuento con el visto bueno de mi jefa
inmediata Mba. Dinorah Alvarez Acosta, Administradora Regional
de Puntarenas, con quien llegue al acuerdo de reponer la hora y
treinta minutos todas las semana, igualmente deseo externarle que
sera solo por esta nica vez que solicitare un permiso de esta
categora ya que si Dios quiere despus del prximo cuatrimestre
continuara con la licenciatura en Puntarenas.
-0Por mayora, se acord: Acoger la solicitud anterior, en consecuencia,

autorizar a la servidora Maritza Arias Morales, para que se ausente del
despacho los viernes de cada semana, a partir de las 15:00 horas, durante el
segundo cuatrimestre de este ao, a fin de que asista a lecciones en la
Universidad Sede Central en San Jos. Es entendido que deber reponer el
tiempo que ocupe en dicha labor, a fin de mantener el trabajo al da y se
minimice la afectacin del servicio pblico a su cargo, por lo que en caso de
tener que atender un asunto urgente o que amerite su presencia no podr
abandonar el despacho. A esos efectos deber coordinar lo pertinente con la
jefatura.
Debe entenderse, adems, que el consentimiento de la jefatura
respectiva se da, porque esa oficina cuenta con personal suficiente para
hacerle frente a la ausencia temporal de la citada servidora y no requiere de
recurso humano adicional.
Asimismo, la servidora deber comprobar ante el Departamento de
Personal el resultado final que obtenga de la mencionada materia.
La Magistrada Villanueva, vot por denegar el permiso solicitado por la
servidora Arias Morales, por considerar que los horarios establecidos deben
ser respetados.
El Tribunal de la Inspeccin Judicial, el Departamento de Personal y la
Administracin Regional de Puntarenas, tomarn nota para los fines
consiguientes.
ARTCULO XL
DOCUMENTO N 4426-12, 5389-2010
En sesin N 102-11 celebrada el 6 de diciembre del 2011, artculo
XXXII, se concedi permiso con goce de salario, sustitucin y una ayuda
econmica de $1000 (mil dlares) al licenciado Alexander Castillo Aguilar,
Juez del Tribunal Contencioso Administrativo, para que del 30 de enero al 10
de febrero de 2012, participara en el Programa de Especializacin en Derecho
Procesal Constitucional que se realizara en Buenos Aires, Argentina. Lo
anterior en el entendido de que don Alexander debera realizar directamente
las diligencias de inscripcin ante los organizadores.
Relacionado con lo anterior, el licenciado Alexander Castillo Aguilar, en
su expresado carcter, en correo electrnico del 27 de abril ltimo, solicit lo
siguiente:
por medio de la presente y de manera consecuente con el
acuerdo XXXII de la sesin 102-11 de ese Consejo, y en igualdad
con las condiciones establecidas en sesiones Ns 81-10 del 7 de
setiembre de 2010, artculo LIX y 87-11 del 13 de octubre del ao
en curso, artculo LIX solicito:
Primero) Conceder permiso con goce de salario, entre el lunes 2
de junio y el viernes 13 de junio, para continuar con los estudios de
Maestra en Derecho Procesal Constitucional.
Segundo) Solicitud de ayuda econmica. Habindoseme
concedido una ayuda econmica de $1000 para "para que del 30 de
enero al 10 de febrero de 2012, participe en el Programa de
Especializacin en Derecho Procesal Constitucional que se
realizar en Buenos Aires," y siendo que luego de haber cursado
las clases y utilizado dicha ayuda econmica, sobre la misma este

gestionante ya remiti la documentacin requerida por el
Departamento Financiero contable. Solicito valorar la necesidad, la
posibilidad y lo oportuno de conceder nueva ayuda econmica para
los fines y perodo ya mencionado.
Tercero) Uso de Pasaporte Oficial. Estando mi pasaporte oficial
ya confeccionado y habindose autorizado para uso en otras
actividades acadmicas oficiales, solicito que se me autorice y
eventualmente se comunique a la Cancillera, sobre la posibilidad
de hacer uso del pasaporte oficial para efecto de acudir a la
mencionada actividad.
-0Se acord: Acoger parcialmente la gestin anterior, en consecuencia:

1.) Conceder permiso con goce de salario al licenciado Alexander Castillo
Aguilar, Juez del Tribunal Contencioso Administrativo, para que del 2 al 13 de
junio del ao en curso, pueda continuar con los estudios de Maestra en
Derecho Procesal Constitucional en Buenos Aires, Argentina. 2.) Denegar la
solicitud de ayuda econmica gestionada por don Alexander, en razn de que
esta fue concedida por una nica vez para esta actividad acadmica. 3.) La
Secretara General de la Corte tramitar lo correspondiente al pasaporte de
servicio.
ARTCULO XLI
DOCUMENTO N 4667-12
Con el visto bueno de la licenciada Ana Eugenia Rivera Prez, Jueza de
Trmite del Tribunal Penal del Tercer Circuito Judicial de San Jos, el servidor
Jos Ziga Abarca, Tcnico Judicial de ese despacho, en correo electrnico
del 2 de mayo en curso, present la siguiente gestin:
Por este medio y de la forma ms atenta, le presento formal
solicitud de autorizacin de retirarme a las 14.30 horas, dos das a la
semana durante las cuatro semanas del mes de Mayo del presente
ao, por el siguiente motivo:
Laboro como Tcnico Judicial Tres, en el Tribunal Penal del
Tercer Circuito Judicial de San Jos, Desamparados. Me encuentro
cursando la carrera de Derecho en la Universidad de las Ciencias y
el Arte, finalizando el Bachiller y como requisito para poder iniciar
con los dos cuatrimestres de la Licenciatura, es necesario realizar el
Trabajo Comunal Universitario. Se me ha brindado la oportunidad
de realizar este trabajo en la Asamblea Legislativa, con una de las
asesoras de uno de los seores Diputados de este Poder, para lo cual
se me han solicitado asistir a realizar esta labor a las tres de la tarde,
en al menos dos das a la semana, durante este mes de mayo y hasta
la seis de la tarde, que es la hora en que cierran labores; y el resto
del trabajo lo podr realizar durante nueve das de mis vacaciones,
que es el saldo que tengo para poder disfrutar. Para lo anterior tengo
el visto bueno de la Jueza de Trmite de este despacho, Licda. Ana
Eugenia Rivera Prez y he solicitado de igual manera la
autorizacin a la Jueza Coordinadora de este Tribunal, Licda. Flory
Chaves Zrate; de igual manera el Juez de Juicio con que realizo
mis labores Lic. Rodrigo Vsquez Retana y la seora Jueza de
Juicio Licda. Ana Patricia Mora Arias, quien es la coordinadora de
la Seccin Primera, donde laboro. Cabe mencionar que los das que
asistir los har en la medida de lo posible y con el fin de no
entorpecer el servicio, los das que no tenga que asistir como tcnico
judicial a juicios en la segunda audiencia y estar en toda la
disposicin de reponer las horas concedidas en horas fuera del
horario de oficina para mantener mi escritorio al da.
-0Se acord: Denegar la solicitud del servidor Jos Ziga Abarca, pues
al ser un permiso de dos das durante la jornada laboral, su ausencia afectar el
servicio pblico, en su labor de asistencia a juicios del Tribunal; adems

estima este Consejo que existe incompatibilidad entre la labor que realiza en el
Poder Judicial con el trabajo que desarrollar en esa oficina Legislativa, y por
esa razn no es legalmente posible acceder a su gestin, de conformidad con
lo dispuesto en la Ley Orgnica del Poder Judicial y la Ley de
Enriquecimiento Ilcito respecto a los conflictos de intereses.
ARTCULO XLII
DOCUMENTO N 4553-12
En oficio N 137-CAP-2012 del 24 de abril ltimo, los mster Francisco
Arroyo Melndez y Mauricio Quirs lvarez y la licenciada Waiman Hin
Herrera, por su orden, Jefe y Subjefe del Departamento de Personal y Jefa de
Subproceso de Gestin de Capacitacin, manifestaron lo siguiente:
El Consejo Superior en sesin N 077-11, celebrada el 08 de
setiembre de 2011, artculo LXXIII, acord remitir al Departamento
de Personal la invitacin enviada por el seor Manuel Atienza,
Director de la Escuela de Negocios de la Fundacin General de la
Universidad de Alicante, Espaa, para que procediera a efectuar la
difusin correspondiente al II Mster en Argumentacin Jurdica
2011-2012, por desarrollarse la fase presencial del 16 de mayo al 22
de junio de 2012. En el acuerdo no se estableci la aprobacin de
ningn beneficio.
La convocatoria fue efectuada en esas condiciones, y
mediante correo electrnico el seor Hugo Ortiz, Subdirector de la
Universidad de Alicante Espaa, indica que cuatro servidoras y
servidores judiciales, fueron formalmente aceptados para participar
de la fase presencial del II Mster en Argumentacin Jurdica.
Nombre
Cdula
Puesto
Oficina
Natalia
Gamboa
Snchez
Luisa Mara Alfaro
Alfaro
Luis Hctor Amoretti
Orozco
Jorge Olaso lvarez
02-0555-0381
Defensora Pblica
01-0662-0256
Defensora Pblica
05-0255-0403
Juez 4
01-0728-0871
Juez 4
Defensa Pblica II C.J.

de San Jos
Unidad de Defensa
Penal. San Jos
Tribunal de Familia
Tribunal
Civil
Con respecto a las personas candidatas a participar, es necesario

aclarar lo siguiente:
Participante: Natalia Gamboa Snchez:
En sesin del Consejo Superior N 094-11, celebrada el 08 de
noviembre de 2011, artculo XVIII, se le concedi permiso con
goce de salario y sustitucin, as como una ayuda econmica de
1.050.000,00, (un milln cincuenta mil colones con 00/100), para
que participe de la citada actividad. Dicho permiso fue gestionado
por la licenciada Marta Iris Muoz Cascante, Directora de la
Defensa Pblica, mediante oficio N 1750-DPUC-2011 del 27 de
octubre de 2011. El financiamiento para la ayuda econmica
aprobada surge de la partida del presupuesto de la Defensa Pblica
nmero 60201, denominada Becas a funcionarios.
Participante: Mara Luisa Alfaro Alfaro: Segn indica la
servidora, no cuenta con el visto bueno de la jefatura, por lo que
acude al honorable consejo en solicitud de que se valore la
posibilidad de concederle permiso con goce de salario y una ayuda
econmica para participar, dado que a la fecha a realizado los
desembolsos correspondientes al pago de matrcula.
Participantes: Hctor Amoretti Orozco y Jorge Olaso lvarez:
Al respecto de los citados servidores judiciales, se comunica
que fueron aceptados en la edicin anterior del Curso de Postgrado
en Derecho "Master en Argumentacin Jurdica", divulgado en el
ao 2010, segn lo acordado en la sesin del Consejo Superior N
73-10, celebrada el 10 de agosto de 2010, artculo XXIII, en la que
se acord remitir al Departamento de Personal la invitacin enviada
por el Departamento de Filosofa del Derecho de la Universidad de
Alicante, para lo cual se concedera permiso con goce de salario y
sustitucin en los casos estrictamente necesarios para dos
servidores o servidoras judiciales, as como una ayuda econmica
de 1.000 (mil eruros), para cada servidor.
Segundo
No obstante, pese a su aceptacin los servidores Amoretti

Orozco y Olasso lvarez, desistieron de aceptar la designacin, por
estar formando parte de la lista propuesta para optar por el cargo de
Magistrado Suplente de la Sala Segunda. Por esta razn el permiso
y ayuda econmica por el periodo del 2011 no fueron tramitados
ante el rgano Superior.
Dado lo anterior, ambos servidores en virtud de su nueva
seleccin en la Segunda Edicin del Mster en Argumentacin
Jurdica 2011-2012, solicitan que se valore la posibilidad de
disfrutar del beneficio ofrecido en aquella oportunidad, ya que para
la Segunda Edicin no se aprobaron esas mismas condiciones.
Por lo que se solicita se analicen las situaciones indicadas y se
determine la manera en que se debe proceder.
-0En sesin N 73-10, celebrada el 10 de agosto del 2010, artculo XXIII,

se tom el siguiente acuerdo:
Se acord: 1.) Agradecer la invitacin cursada por el
Departamento de Filosofa del Derecho de la Universidad de
Alicante, Espaa. 2.) Trasladar la gestin anterior al Departamento
de Personal, para que proceda a la brevedad a efectuar la difusin
correspondiente de la 1a Edicin del Curso de Postgrado en
Derecho "Master en Argumentacin Jurdica", a realizarse en
Alicante, Espaa, en la forma y fechas indicadas, en el entendido
que este Consejo conceder nicamente permiso con goce para dos
funcionarios y ayuda econmica de 1.000 (mil euros exactos) para
cada servidor. Se declara este acuerdo firme.
-0En la verificada N 77-11 celebrada el 8 de setiembre del 2011, artculo

LXXIII, se traslad la invitacin cursada por el Departamento de Filosofa del
Derecho de la Universidad de Alicante de Espaa; correspondiente a la 2 a
Edicin del Curso de Postgrado en Derecho "Master en Argumentacin
Jurdica", al Departamento de Personal para que procediera con la mayor

brevedad a efectuar la difusin correspondiente.
Posteriormente, en sesin N 94-11, del 8 de noviembre del 2011,
artculo XVIII, se dispuso autorizar a la licenciada Natalia Gamboa Snchez,
Defensora Pblica, para que del 1 de diciembre del ao en curso y hasta el 1
de diciembre de 2012 de forma virtual, participara en la 2 a Edicin del Curso
de Postgrado en Derecho "Mster en Argumentacin Jurdica", asimismo
permiso con goce de salario y sustitucin del 16 de mayo al 22 de junio del
ao 2012, para que asista a la fase presencial del mismo curso, a realizarse en
la Universidad de Alicante en Espaa. Asimismo, por mayora, se autoriz una
ayuda econmica de 1.050.000,00 (un milln cincuenta mil colones) para la
licenciada Gamboa Snchez, con cargo al programa 930, IP 25; subpartida
60201 Becas a Funcionarios.
La Magistrada Villanueva vot por denegar la ayuda econmica, por
cuanto la difusin que se orden del citado curso, fue sin considerar ayuda
econmica alguna, y tal decisin pudo haber incidido en la participacin de
los y las funcionarias de la Institucin.
Por su parte la licenciada Conejo Aguilar, informa que tiene
conocimiento de que la licenciada Mara Luisa Alfaro Alfaro s cuenta con el
visto bueno de la jefatura respectiva.
Se dispuso: 1.) Tomar nota de lo manifestado por la licenciada Conejo

Aguilar. 2.) Acoger parcialmente la gestin anterior, en consecuencia: a.)
Denegar la solicitud de permiso para los licenciados Hctor Amoretti Orozco
y Jorge Olaso lvarez. b.) Conceder permiso con goce de salario y sustitucin
a la licenciada Luisa Mara Alfaro Alfaro, Defensora Pblica, para que del 15
de mayo al 22 de junio del ao en curso, asista a la fase presencial de la 2 a
Edicin del Curso de Postgrado en Derecho Mster en Argumentacin
Jurdica, a realizarse en la Universidad de Alicante en Espaa. c.) Denegar la
solicitud de ayuda econmica, por cuanto no se consider cuando se orden la
difusin, no fue debidamente presupuestada y no existe contenido para hacer
frente a tal erogacin. 3.) Se toma nota de que en sesin N 94-11 del 8 de
noviembre del 2011, artculo XVIII, se autoriz a la licenciada Natalia
Gamboa Snchez, Defensora Pblica, para que del 16 de mayo al 22 de junio
del ao en curso, asista a la fase presencial del mismo curso.
ARTCULO XLIII
DOCUMENTO N 5019-12
Con el fin de mantener transparencia y trato igualitario entre las
servidoras y los servidores judiciales, particularmente aquellas personas que
tienen algn inters de participar en cursos, talleres o seminarios, dentro y

fuera del pas, se dispone: Solicitar al Departamento de Personal, que en
adelante, cuando se remitan las recomendaciones para conceder permisos para
asistencia a cursos
o capacitaciones, se indique en la comunicacin
correspondiente la forma en que fue comunicado el aviso correspondiente con

indicacin de las condiciones y los beneficios aprobados por este Consejo para
esa capacitacin.
ARTCULO XLIV
DOCUMENTO N 4400-12
Los mster Francisco Arroyo Melndez, Mauricio Quirs lvarez, Jefe
y Subjefe del Departamento de Personal y la mster Mara Gabriela Mora
Zamora, Jefa de Anlisis de Puestos, en oficio N SAP-106-2012 de 20 de
abril ltimo, comunicaron lo siguiente:
Con la finalidad de que sea conocido por los seores
miembros del Consejo Superior, nos permitimos indicar que la
Seccin de Anlisis de Puestos, del Departamento de PersonalGestin Humana; mediante informe SAP-320-11 de fecha 11 de
noviembre de 2011, analiz la gestin presentada por los
Profesionales en Informtica 3 de la Seccin de Sistemas de
Informacin, de la Direccin de Tecnologa de la Informacin;
donde solicitan se valore un aumento salarial para el cargo que
ocupan.. Cabe sealar, que el informe de cita fue conocido por el
Consejo de Personal en la sesin N 04-12 celebrada el 01 de marzo
de 2012, artculo X y acord lo que literalmente se transcribe:
Se acord: Acoger en todos sus extremos el informe SAP320-2011 y por lo tanto, mantener la clasificacin de los cargos
Profesional en Informtica 3 de conformidad con la estructura y
funciones actuales.
De conformidad con el acuerdo tomado por el Consejo
Superior, en la sesin N 18-06, celebrada el 14 de marzo del 2006,
artculo II en el que se aprueban los Lineamientos para el
Mejoramiento de la gestin del Consejo Superior se procedi a
comunicar el acuerdo anterior mediante oficio SAP-101-12 de fecha
16 de abril de 2012 al MBA. Rafael Ramrez Lpez, Director de
Tecnologa de la Informacin, con el fin de que se manifestara
respecto a las recomendaciones contenidas en el informe tcnico;
sin embargo cumplido el plazo de 3 das para presentar las
manifestaciones el seor Ramrez Lpez, no present ninguna
objecin.
Es as, que en lnea con lo dispuesto por el Consejo de
Personal, en la sesin N 04-2008, celebrada el 14 de febrero del
2008, artculo X en la que se acord: Como poltica general, en
todos los casos de que exista conformidad con lo resuelto por este
Consejo y no se d manifestacin en contra por parte de los
interesados, el Departamento de Personal queda autorizado para
remitir de oficio el acuerdo de este Consejo al Consejo Superior
para lo de su cargo; se trasladan las presentes diligencias para que
sean analizadas en el seno de ese rgano a fin de que se tome el
acuerdo respectivo.
-0Se dispuso: Acoger el acuerdo adoptado por el Consejo de Personal, en

consecuencia, mantener la clasificacin de los cargos de Profesional en
Informtica 3 de conformidad con la estructura y funciones actuales.
La Direccin de Tecnologa de la Informacin y el Departamento de
Personal, tomarn nota para lo que corresponda.
ARTCULO XLV
DOCUMENTO N 10174-11, 4540-12
En sesin N 88-11 celebrada el 18 de octubre del 2011, artculo XXVI,
previamente a resolver lo que correspondiera en cuanto a la solicitud de

reconocimiento de tiempo servido del seor Santiago Gonzlez Mena,
Auxiliar de Seguridad de la Administracin del Primer Circuito Judicial de la
Zona Atlntica, se devolvi para su estudio e informe las diligencias al
Departamento de Personal, para que analizara los documentos aportados, al
momento de la contratacin, a fin de determinar si estos se ajustan a lo
normado por el artculo 186 del Cdigo de Trabajo, y si podra eventualmente
tener alguna afectacin su nombramiento con las polticas institucionales en
cuanto al reconocimiento del tiempo servido gestionado.
En atencin a lo anterior, los mster Francisco Arroyo Melndez, Jos
Luis Bermdez Obando y Ronald Calvo Coto, Jefe y Subjefe del
Departamento de Personal, Jefe de Seccin de Administracin Salarial,
respectivamente, en oficio N 1703-UCS-AS-2012, de 16 de abril recin
pasado, comunicaron lo siguiente:
En atencin al oficio N 9701-11 de fecha 02 de noviembre
del ao 2011, donde devuelven para estudio e informe por parte del
Departamento de Personal, las diligencias del seor Santiago
Gonzlez Mena en relacin a los documentos aportados por el
servidor, con el fin de determinar si al momento de la contratacin
estos se ajustan a lo normado por el artculo 586 del Cdigo de
Trabajo y si podra eventualmente tener alguna afectacin su
nombramiento con las polticas institucionales en cuanto al
reconocimiento de tiempo servido que se hace. Al respecto se tiene
lo siguiente:
1. El servidor Gonzlez Mena inicia sus labores
interinamente en el Poder Judicial el 05 octubre del 2004.
Actualmente ocupa el puesto de Auxiliar de Seguridad de manera

interina.
2. Mediante nota del 01 de octubre del 2008, solicita el
reconocimiento por el periodo laborado en el Banco Crdito
Agrcola de Cartago que iba del 22-01-1996 al 11-10-2004.
3. En ese sentido la Unidad de Componentes procedi con
el anlisis de la documentacin presentada por el servidor y detecta
que adems de ingresar inmediatamente a laborar en el Poder
Judicial, en certificacin del veinticinco de febrero del dos mil ocho
emitida por la Direccin de Recursos Humanos del Banco Crdito
se indica que recibi por concepto de pago de Auxilio de cesanta el
cual ascenda a 2, 073, 343.08, adicionalmente el servidor se
acogi al artculo 47 del Cdigo de Convencin Colectiva al
momento en que finaliz su relacin laboral con la institucin.
4. Por otra parte en el expediente personal del servidor
consta una declaracin jurada con fecha de veintiocho de octubre
del dos mil cuatro, en la cual el seor Gonzlez Mena indica no
haber recibido el beneficio por concepto de pago de prestaciones
legales por parte de instituciones pblicas.
5. En ese sentido mediante el oficio 1670-UCS-AS-2009,
se le solicita al servidor con el fin de aclarar la situacin antes
mencionada, la ampliacin sobre lo certificado por el Banco Crdito
Agrcola de Cartago en relacin con el artculo del Cdigo de
Convencin Colectiva al cual se acogi el seor Santiago Gonzlez,
por cuanto no era claro si el mismo deba o no de ocupar cargos en
instituciones pblicas durante un periodo determinado, para lo cual
mediante oficio veintinueve de octubre del dos mil nueve nos
indican:
6. El Cdigo de Trabajo en su artculo 586, inciso b, el

cual dispone:
Los servidores que se acojan a los beneficios de este
artculo no podrn ocupar cargos remunerados en ninguna
dependencia del Estado, durante un tiempo igual al representado
por la suma recibida en calidad de auxilio de cesanta. Si dentro de
ese lapso llegaren a aceptarlo, quedarn obligados a reintegrar al
Tesoro Pblico las sumas percibidas por ese concepto deduciendo
aquellas que representen los salarios que haban devengado
durante el trmino que permanecieron cesantes.
7. En Consejo Superior en sesin N 110-10 del 16 de
diciembre del dos mil diez, artculo XLVII, conoce el informe
AL.DP. N 045-10, el cual es una situacin similar y dispuso lo
siguiente:
1) )Acoger el criterio legal vertido por el Departamento de
Personal y por las razones expuestas, rechazar los argumentos
planteados por la licenciada Ana Eugenia Senz Fernndez. 2.)
Comunicar a doa Ana Eugenia que podr llegar a un arreglo de
pago con la Direccin Ejecutiva, a efecto de cancelar la suma

adeudada.
As las cosas y segn lo indicado, el seor Gonzlez Mena al
momento de su contratacin en el Poder Judicial, haba recibido por
parte del Banco Crdito Agrcola pago por concepto de Auxilio de
Cesanta. De manera tal, que el no debi ocupar un puesto
inmediatamente en el Poder Judicial como sucedi, debi esperar el
mismo tiempo igual al representado por la suma recibida en calidad
del auxilio y cesanta de conformidad con el Art. 586 del Cdigo de
Trabajo inciso b. No obstante como el servidor Gonzlez Mena
recibi Auxilio de Cesanta deber reintegrar al Tesoro Pblico la
suma dineraria correspondiente al tiempo en descubierto.
Por lo anteriormente expuesto se recomienda salvo mejor
criterio el reconocimiento para efectos de anualidades y jubilacin
de ocho aos, ocho meses y trece das laborados para el Banco
Crdito Agrcola de Cartago con la obligacin de reintegrar al
Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial la suma de 3,
800, 722. 60. As como la devolucin de las sumas canceladas por
el Banco Crdito Agrcola de Cartago, por concepto de auxilio de
cesanta, ya que el seor Gonzlez Mena no cumpli con el periodo
establecido en el artculo 586 inicio b. del Cdigo de Trabajo.
-0Se dispuso: 1.) Tener por rendido el informe del Departamento de

Personal. 2.) Previamente a resolver lo que corresponda, sobre la solicitud de
reconocimiento de tiempo servido para efectos de anualidades y jubilacin
hecha por el seor Santiago Gonzlez Mena, se le previene que debe cumplir
con lo dispuesto en el artculo 586, inciso a) del Cdigo de Trabajo, por lo
tanto deber depositar en la Tesorera Nacional el monto correspondiente a las
prestaciones legales y presentar el comprobante respectivo al Departamento de
Personal.
La Direccin Ejecutiva y el Departamento de Personal, tomarn nota

para lo que corresponda.
ARTCULO XLVI
DOCUMENTO N 4545-12, 4573-12
En sesin N 32-12 celebrada el 29 de marzo del ao en curso, artculo
XLVII, se tom el acuerdo que literalmente dice:
La seora Carmen Jimnez Muoz, en nota del 21 de marzo
en curso, expuso lo siguiente:
Viendo su posicin con mi hermano y conmigo del 50% y
50% de estas pensiones dando yo la devolucin de 19.000 colones
restante que tengo que reintegrar al fondo de jubilaciones y
pensiones judiciales, me encuentro pedirles el favor de que le
cancelo al fondo de pensiones en diferentes tractos 2.000 colones
por quincena, el dinero que me quedo son 24.000 por quincena no
me alcanza para vivir, con esta situacin econmica tan pobre por
sus decisiones , tambin aclararles que mi hermano no escribi esas
groseras fue mi sobrina se llama Linda Marcela Jimnez, porque
perda ese dinero que ella usa para la universidad, y para sus
beneficios propios, fue tanta las calumnias y groseras que decid
demandarla por tanta vergenza que me han hecho pasar con
ustedes nos veremos en la corte, esa joven y yo para hablar hay que
estar muy seguro y saber lo que uno dice pobrecita, que poca tica
de abogada para el futuro, esa no era la manera mintiendo y
diciendo cosas que ella no sabe y hablando por su padre y en vez de
mantenerlo y ayudarle viendo que el s tiene familia y yo no.
-0En sesin N 41-04 celebrada el 8 de junio de 2004, artculo
XLIX, entre otros aspectos, se distribuy el monto de la pensin de
la seora Carmen Linda Jimnez Muoz con su hermano Jos
Alexander Jimnez Rojas.
Seguidamente, en sesin N 65-10 celebrada el 6 de julio del
2010, artculo LX, se solicit al Departamento de Personal, realizar
un estudio e informe, de previo a resolver sobre la solicitud de la
seora Carmen Linda Jimnez Muoz, referente a realizar un

estudio social y aumentar el monto de la pensin que reciba.
A continuacin, en sesin N 45-11 del 12 de mayo de 2011,
artculo XXXI, se le solicit al Departamento de Trabajo Social y
Psicologa rendir, con carcter de urgencia el informe socioeconmico correspondiente a la seora Carmen Linda Jimnez
Muoz y solicit a doa Carmen aportara a la brevedad la epicrisis
de los padecimientos que deca sobrellevar, ya que eran importantes
dentro de la comprobacin del estudio que est realizando el citado
Departamento.
Posteriormente, en sesin N 53-11 celebrada el 9 de junio
del 2011, artculo XLI, una vez analizada la situacin de la seora
Jimnez Muoz y el pronunciamiento del Departamento de
Personal, este Consejo dispuso separarse del criterio expuesto por
ese Departamento y de conformidad con lo que establece el artculo
232 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, aumentar a un 60% el
monto que se le giraba por concepto de pensin a la seora Carmen
Linda Jimnez Muoz, hija del jubilado judicial fallecido Jos Luis
Jimnez Castro, y rebajar a un 40% el monto que reciba su
hermano Jos Alexander Jimnez Rojas, a partir de la primera
quincena de julio de ese ao, en razn de que no se contaba con
elementos de conviccin para restar credibilidad a lo dicho por la
seora Jimnez Muoz en relacin con la no necesidad de su
hermano Jos Alexander en recibir la pensin y si estar acreditadas
sus necesidades.
Ms adelante, en sesin N 67-11 celebrada el 4 de agosto del
2011, artculo IV, previamente a resolver el recurso interpuesto por
el seor Jos Alexander Jimnez Rojas, se solicit al Departamento
de Trabajo Social y Psicologa realizara un estudio socio-econmico
a don Jos Alexander a fin de contar con mayores elementos de
juicio para decidir lo que correspondiera. Adems se remiti a
valoracin mdica por parte del Consejo Mdico Forense, al seor
Jimnez Rojas, para que determinara su estado actual de salud.
A continuacin, en la sesin N 1-12 celebrada el 10 de enero
del ao en curso, artculo XXVII, una vez analizada la situacin del
seor Jimnez Rojas y tomando en consideracin el resultado de la
valoracin mdica practicada a don Alexander, que concluy que se
encontraba imposibilitado de forma absoluta y permanente para la
realizacin de todo tipo de labores remuneradas, de conformidad
con el artculo 232 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, se dispuso

modificar lo resuelto en la sesin 53-11 del 9 de junio de 2011,
artculo XLI, en el sentido que el porcentaje a distribuir entre los
beneficiarios Carmen Linda Jimnez Muoz y Alexander Jimnez
Rojas, sera de un 50% a cada uno, a partir del 16 de enero de 2012.
Finalmente, en sesin N 20-12 celebrada el 1 de marzo en
curso, artculo XLIII, se conoci el oficio N 333-UJP-12 del
Departamento de Personal, en que informaron que a la seora
Carmen Linda, corresponda girar una diferencia de 81.264,79
(ochenta y un mil doscientos sesenta y cuatro colones con setenta y
nueve cntimos) bruto, por montos mal cancelados, por su parte al
seor Alexander se le gir una suma de ms de 226,494.11
(doscientos veintisis mil cuatrocientos noventa y cuatro colones
con once cntimos) para el cual se deba proceder con el proceso
correspondiente para su recuperacin. A esos efectos, se dispuso
aclarar al Departamento de Personal que en razn de que los dineros
se dieron en un ciento por ciento a los beneficiarios, la nueva
distribucin rega a partir del 16 del enero del ao en curso y no
existan sumas incorrectamente giradas que debieran recuperarse.
Previamente a resolver lo que corresponda, se acord:
Solicitar al Departamento de Personal que aclare si doa Carmen
Linda debe hacer alguna devolucin al Fondo de Jubilaciones y
Pensiones del Poder Judicial, lo anterior en razn de lo dispuesto en
sesin N 20-12 celebrada el 1 de marzo del ao en curso, artculo
XLIII.
-0En razn de lo anterior el licenciado Alfredo Jones Len, Director

Ejecutivo, mediante oficio N 3920-DE-2012, fechado el 30 de abril anterior,
remiti la nota N 788-TE-2012 de 25 de ese mes, suscrito por la licenciada
Nacira Valverde Bermdez, Jefa del Departamento Financiero Contable, que
literalmente dice:
Para su estimable conocimiento y lo que a bien estime
resolver, en lo relacionado con el beneficio de pensin de los
seores Jimnez Rojas Alexander y Jimnez Muoz Carmen Linda,

en forma atenta se informa:
Que en acuerdo del Consejo Superior de fecha 1 de

marzo del 2012 tomado en sesin No.20-12, Art. XLIII se resuelve
aclarar al Departamento de Gestin Humana que en razn de que
los dineros se dieron en un 100% a los beneficiarios, la nueva
distribucin rige a partir del 16 de enero 2012 y no existen sumas
incorrectamente giradas que deban recuperarse.
Que segn un estudio que realiza el Departamento

Financiero Contable en relacin a las sumas que han sido giradas a
favor de los beneficiarios en mencin se determina que en el
perodo comprendido entre junio 2011 y enero 2012, si se gir del
beneficio un porcentaje mayor a un 100% producto de los datos
ingresados por el Departamento de Gestin Humana al sistema
SIGA-FJP. Resultando una suma por cobrar a Alexander Jimnez
Rojas por un monto bruto de 255.346.67 y que entre las
diferencias pagadas de ms y de menos entre perodos existe una
suma a favor de la seora Carmen Linda Jimnez Muoz por un
monto bruto de 71.108.51[1]. (Ver anexo adjunto).
-0Por su parte, los mster Francisco Arroyo Melndez y Jos Luis

Bermdez Obando, Jefe y Subjefe del Departamento de Personal,
respectivamente,
el
licenciado
Manuel
Sequeira
Sequeira,
Jefe
de
Administracin de Personal y la licenciada Dayana Novoa Muoz,

Coordinadora de la Unidad de Jubilaciones y Pensiones, mediante oficio N
1120-UJP-12 del 30 de abril anterior, informaron:
En atencin al oficio No. 3644-12 en el cual se transcribe el
acuerdo tomado por el Consejo Superior en sesin No. 32-12
[1]
La seora Jimnez Muoz mantiene una cuenta por cobrar activa para el perodo Enero 2012, no obstante, se incluye
dentro de los montos brutos pagados de ms, por cuanto la misma no ha sido recuperada, fue comunicada a la
beneficiaria con oficio No. 0339-TE-2012 y a la Direccin Ejecutiva mediante oficio No. 0340-TE-2012.
celebrada el 29 de marzo 2012 artculo XLVII, nos permitimos

informar lo siguiente:
En la sesin N 1-12 celebrada el 10 de enero del ao en
curso, artculo XXVII, se dispuso modificar lo resuelto en la sesin
53-11 del 9 de junio de 2011, artculo XLI, en el sentido que el
porcentaje a distribuir entre los beneficiarios Carmen Linda Jimnez
Muoz y Alexander Jimnez Rojas, sera de un 50% a cada uno, a
partir del 16 de enero de 2012, distribucin que se consign segn el
siguiente detalle
66.66% del monto de la
jubilacin
Distribucin del 50% para
cada beneficiario
722,917.80
364,058.90
*segn ndice Salarial I sem 2012

Dicha distribucin se aplic de forma correcta a partir de la
primera quincena de febrero de 2012; sin embargo la segunda
quincena de enero se cancel sin la modificacin sealada, por lo
tanto en el caso de doa Carmen se gir una suma de mas de
21,480 y a don Alexander se le debe ajustar por un monto de
18,685.89
No obstante es importante indicar que en el periodo del 1 de
julio al 31 de diciembre de 2011 se generaron sumas de ms o de
menos, segn el beneficiario, producto de lo dispuesto por el
Consejo Superior en sesin N 53-11 celebrada el 9 de junio del
2011, artculo XLI, en la cual se acord aumentar a un 60% el monto
que se le giraba por concepto de pensin a la seora Carmen Linda
Jimnez Muoz, y rebajar a un 40% el monto que reciba su
hermano Jos Alexander Jimnez Rojas, a partir del 1 de julio de
2011., fecha en la que tambin entraba a regir el aumento por costo
de vida correspondiente al segundo semestre de 2011. La aplicacin
de ambos acuerdos ocasion una inconsistencia en el sistema del
Fondo de Jubilaciones y Pensiones y por esa razn resultaron las
diferencias en los beneficios por los pensionados Jimnez Muos y
Jimnez Rojas.
Los montos correctos que debieron ser cancelados producto
de dicha distribucin del 01 de julio de 2011 y hasta el 15 de enero
de 2012 se detalla a continuacin:
66.66% del monto de la
722,917.80
jubilacin
Carmen Linda
Alexander
433,750.68
289167.12
De acuerdo al detalle anterior, y conforme los montos

cancelados en cada periodo se tiene lo siguiente:
Periodo
jul-11
ago-11
sep-11
oct-11
nov-11
dic-11
IQ-01-12
IIQ-01-12
Total
Periodo
jul-11
ago-11
sep-11
oct-11
nov-11
dic-11
IQ-01-12
IIQ-01-12
Total
Carmen Linda
Pagado
Correcto
476630.68 433750.68
407018.9 433750.68
407018.9 433750.68
407018.9 433750.68
407018.9 433750.68
407018.9 433750.68
203509.45 216875.34
203509.45 182029.45
Alexander
Pagado
Correcto
326687.12 289167.12
326687.12 289167.12
326687.12 289167.12
326687.12 289167.12
326687.12 289167.12
326687.12 289167.12
163343.56 144583.56
163343.56 182029.45
Diferencia
-42880
26731.78
26731.78
26731.78
26731.78
26731.78
13365.89
-21480
82,664.79
Diferencia
-37520
-37520
-37520
-37520
-37520
-37520
-18760
18685.89
-225,194.11
Tal y como se visualiza a la fecha a la seora Carmen Linda,

corresponde girar una diferencia de 82,664.79 bruto, por montos
mal cancelados del 01 de julio al 30 de enero de 2012, por su parte
al seor Alexander se le gir una suma dems de 225,194.11 para
el cual se debe aplicar el proceso correspondiente para su
recuperacin.
-0Va telefnica la licenciada Dayana Novoa Muoz, Coordinadora de la

Unidad de Jubilaciones y Pensiones, inform que del perodo del 1 de julio al
31 de diciembre de 2011 se generaron sumas de ms o de menos, segn el

beneficiario, producto de lo dispuesto por el Consejo Superior en sesin N
53-11 celebrada el 9 de junio del 2011, artculo XLI, en la cual se acord
aumentar a un 60% el monto que se le giraba por concepto de pensin a la
seora Carmen Linda Jimnez Muoz, y rebajar a un 40% el monto que
reciba su hermano Jos Alexander Jimnez Rojas, a partir del 1 de julio de
2011, fecha en la que tambin entraba a regir el aumento por costo de vida
correspondiente al segundo semestre de 2011, y que la aplicacin de este
acuerdo y el adoptado en la sesin N 1-12 celebrada el 10 de enero del ao en
curso, artculo XXVII, ocasion una inconsistencia en el sistema del Fondo de
Jubilaciones y Pensiones y que por esa razn resultaron las diferencias en los
beneficios por los pensionados Jimnez Muoz y Jimnez Rojas. As mismo
indic que modificar la fecha de rige no solventara la situacin de las
diferencias, por lo que por fuerza correspondera girar una diferencia de
82,664.79 bruto, a la seora Carmen Linda, por montos mal cancelados del
01 de julio del 2011 al 30 de enero de 2012, y por su parte cobrar al seor
Alexander las sumas giradas de ms, en total 225,194.11.
Se dispuso: 1.) Tomar nota de los informes rendidos por la Direccin
Ejecutiva y el Departamento de Personal. 2.) Ratificar lo dispuesto por este
Consejo en cuanto la distribucin entre los beneficiarios Carmen Linda
Jimnez Muoz y Alexander Jimnez Rojas es de un 50% para cada uno. 3)

Dejar constancia que ni a Doa Carmen Linda Jimnez Muoz se le debe girar
suma alguna ni a Don Alexander Jimnez Rojas se les debe cobrar monto
alguno, por cuanto corresponden a la aplicacin del aumento por costo de vida
del II semestre del 2011, periodo en el cual este Consejo estima que se debi
disponerse la distribucin en partes iguales de la pensin.
Los Departamentos de Personal y Financiero Contable tomarn nota
para lo que corresponda a cada uno.
ARTCULO XLVII
DOCUMENTO N 4387-12, 4580-12
En sesin N 4-08, celebrada el 17 de enero del 2008, artculo LI, en lo
conducente, se dispuso que la plaza N 43214, en la que se encontraba
nombrada la servidora Patricia Mndez Lpez, se mantendra destacada en el
Departamento de Investigaciones Criminales. La servidora Mndez Lpez se
desempeara como Secretaria de la Subjefatura del Departamento,
asumiendo las actividades que ejecutaba la seora Sonia Snchez Retana en lo
que respecta al anlisis y revisin de los expedientes para la aplicacin del
rgimen disciplinario. Asimismo, el Departamento de Personal, analizara la
clasificacin del citado puesto, a fin de determinar cul es la categora que
corresponde a la estructura y labores aprobadas.
Los mster Francisco Arroyo Melndez, Jefe del Departamento de

Personal, Mauricio Quirs lvarez, Subjefe de Gestin Humana y la
licenciada Mara Gabriela Mora Zamora, Jefa de Anlisis de Puestos, en oficio
N SAP-105-2012, del 20 de abril pasado, comunicaron lo siguiente:
Con la finalidad de que sea conocido por los seores
miembros del Consejo Superior, nos permitimos indicar que la
Seccin de Anlisis de Puestos, del Departamento de PersonalGestin Humana; mediante informe SAP-141-11 de fecha 10 de
junio de 2011, analiz el puesto N 43214 de Asistente
Administrativo 2, ocupado por la servidora Patricia Mndez
Lpez, adscrito al Departamento de Investigaciones Criminales del
Organismo de Investigacin Judicial. Cabe sealar, que el informe
de cita fue conocido por el Consejo de Personal en la sesin N 0412 celebrada el 01 de marzo de 2012, artculo V y acord lo que
literalmente se transcribe:
Se acord: Acoger en todos sus extremos el informe SAP-1412011
De conformidad con el acuerdo tomado por el Consejo
Superior, en la sesin N 18-06, celebrada el 14 de marzo del 2006,
artculo II en el que se aprueban los Lineamientos para el
Mejoramiento de la gestin del Consejo Superior se procedi a
comunicar el acuerdo anterior mediante oficio SAP-100-12 de
fecha 16 de abril de 2012 a la seora Patricia Mndez Lpez, con el
fin de que se manifestara respecto a las recomendaciones
contenidas en el informe tcnico; sin embargo cumplido el plazo de
3 das para presentar las manifestaciones la seora Mndez Lpez,
no present ninguna objecin.
Es as, que en lnea con lo dispuesto por el Consejo de
Personal, en la sesin N 04-2008, celebrada el 14 de febrero del
2008, artculo X en la que se acord: Como poltica general, en
todos los casos de que exista conformidad con lo resuelto por este
Consejo y no se d manifestacin en contra por parte de los
interesados, el Departamento de Personal queda autorizado para
remitir de oficio el acuerdo de este Consejo al Consejo Superior
para lo de su cargo; se trasladan las presentes diligencias para que
sean analizadas en el seno de ese rgano a fin de que se tome el

acuerdo respectivo.
-0El citado informe (SAP-141-11), literalmente dice:

La Seccin de Anlisis de Puestos del Departamento de
Personal-Gestin Humana del Poder Judicial, procede a analizar
nuevamente la situacin particular del puesto N 43214 de
Asistente Administrativo 2, ocupado por la servidora Patricia
Mndez Lpez, adscrito al Departamento de Investigaciones
Criminales del Organismo de Investigacin Judicial.
De la revisin efectuada se tiene que efectivamente en
reiteradas ocasiones esta Seccin ha contestado un sin nmero de
oficios relacionados con el puesto en mencin, es por ello que para
efectos de atender dicha gestin es conveniente tomar el parecer del
Lic. Gustavo Mata Vega, Jefe del Departamento de Investigaciones
Criminales y el Lic. Randall Zamora Zamora, Subjefe del
Departamento de Investigaciones del Organismos de Investigacin
Judicial, con respecto al puesto en mencin.
A continuacin conviene plasmar como antecedentes una serie
de gestiones relacionadas a la situacin particular de la servidora
Patricia Mndez Lpez, respecto al cargo nmero 43214, adscrito al
Departamento de Investigaciones Criminales veamos:
El Consejo Superior en la sesin N 04-08, celebrada el 17 de
enero del 2008, artculo LI al conocer el informe N 128-DO-2007B elaborado por la Seccin de Desarrollo Organizacional, del
Departamento de Planificacin, acord lo siguiente:
1.) Tener por rendido el informe solicitado al Departamento de
Planificacin y acoger las recomendaciones que contiene. 2.) En
concordancia con lo dispuesto, las plazas de Asistente
Administrativo 2, puesto N 43161, cuya titular es la seora Mara
Elena Rodrguez Zamora como la plaza N 43214, en la que se
encuentra nombrada la servidora Patricia Mndez Lpez, se
mantendrn destacadas en el Departamento de Investigaciones
Criminales. La seora Mndez Lpez se desempear como
Secretaria de la Subjefatura del Departamento, asumiendo las
actividades que ejecutaba la seora Sonia Snchez Retana en lo que
respecta al anlisis y revisin de los expedientes para la aplicacin
del rgimen disciplinario. Las servidoras Rodrguez Zamora,

Mndez Lpez, as como la seora Yorleny Vargas Morales, quien
funge como Secretaria del Subdirector del Organismo de
Investigacin Judicial, debern acatar las funciones que se
describen en el anexo 2 de este informe. Por su parte, la plaza N
48363 de Auxiliar Administrativo 1, se deber devolver a la
Seccin de Delitos Contra la Propiedad, donde pertenece.
Cabe sealar que en el informe tcnico IDH-043-2007 del
Departamento de Gestin Humana se seal lo que a continuacin
se transcribe de la situacin encontrada para los puestos 43214 y
43161 ocupados en propiedad por las seoras Patricia Mndez
Lpez y Mara Elena Rodrguez Zamora:
Mediante el trabajo de campo realizado para el estudio de las
plazas de la serie secretarial, se determin que de los puestos No.
43161 y 43214 de la Direccin General del Organismo de
Investigacin Judicial y del Departamento de Investigaciones
Criminales, ocupadas por la seoras Maria Elena Rodrguez
Zamora y Patricia Mndez Lpez, respectivamente, fueron
trasladadas al Departamento de Investigaciones Criminales y la
Seccin de Fraudes. Dicho movimiento se realiz por disposicin
interna y con el consentimiento de las partes involucradas, el cual
caus efectos en la naturaleza del cargo ocupado por la seora
Mndez, ya que sus tareas se vieron modificadas pues pas a
realizar funciones de orden oficinesco.
Por tal circunstancia, en el informe refutado se recomend
mantener la clasificacin actual del puesto No. 43214 de Asistente
Administrativo 2, hasta tanto se aclare la situacin indicada,
asimismo se inst al Departamento de Planificacin que realice un
estudio organizacional a fin de que establezca formalmente la
oficina a la cual deben estar adscritos los puestos en mencin.
Producto de lo anterior, en ambos informes tcnicos se
recomend mantener la clasificacin actual del puesto No. 43214
de Asistente Administrativo 2, hasta tanto se esclareciera la
situacin indicada; asimismo se inst al Departamento de
Planificacin a que procediera a realizar un estudio organizacional
a fin de establecer formalmente la oficina a la cual deba estar
adscrito el puesto en mencin, lo anterior dio origen a que el
puesto indicado no se viera afectado con las reasignaciones
sugeridas en los informes realizados.
Al respecto, el Consejo Superior en la sesin N 04-08,

celebrada el 17 de enero del 2008, artculo LI, al conocer el informe
N 128-DO-2007-B elaborado por la Seccin de Desarrollo
Organizacional del Departamento de Planificacin acord que la
seora Mndez Lpez, se desempear como Secretaria de la
Subjefatura del Departamento.
En vista de lo expuesto se procedi a recomendar en el
informe SAP-050-2008 de la Seccin de Anlisis de Puestos del
Departamento de Personal-Gestin Humana que la clasificacin
correcta del puesto 43214 es de Secretaria 1; toda vez que este
nivel ha sido designado para aquellos puestos que colaboran de
manera directa a una Subdireccin o bien a una Subjefatura de
Departamento. As mismo, se recomienda que la seora Mndez
Lpez quien ocupa en propiedad el puesto bajo anlisis se le
mantiene por imperativo legal los derechos adquiridos, producto de
la relacin laboral indefinida que posee en la institucin; tal y como
ha sido establecida como poltica institucional cuando se realiza
una reasignacin hacia abajo.
De lo indicado en las gestiones anteriores se considera que no
proceden las solicitudes de la seora Mndez a ser ubicada en el
nivel 2 de la clase de Secretaria, ya que tal como lo aprob
Consejo Superior, el puesto N 43214 que ocupa, trabaja de manera
directa con la Subjefatura del Departamento de Investigaciones
Criminales, ante lo cual lo que corresponde a la luz de los acuerdos
es la reasignacin del puesto a Secretaria 1, en este caso se
mantienen los derechos adquiridos respecto al salario actual de la
seora Mndez Lpez, por lo cual a la fecha no existen salarios
adeudados.
En el siguiente cuadro se presentan algunas de las
recomendaciones sealadas con respecto a los puestos indicados:
Cuadro N1
Nmero
de
puesto
43214
43161
Servidor
Consideraciones
Patricia Mndez
Lpez
Mara Elena
Rodrguez Zamora
Este puesto est asignado al Subjefe del Departamento de

Investigaciones Criminales.
Funge como Secretaria del Jefe del Departamento de
Investigaciones Criminales.
Fuente: Informe 128-DO-2007-B
Cabe resaltar, que consideramos necesario consultar el parecer
de la Jefatura del Departamento de Investigaciones Criminales,

propiamente de los Licenciados Gustavo Mata Vega, Jefe y Randall
Zamora Zamora, Subjefe de dicho departamento, por tal razn se
concret una entrevista con el fin de conocer el criterio sobre esta
situacin particular, pero debido a asuntos de agenda, la entrevista
fue concedida nicamente por el Lic. Randall Zamora Zamora,
Subjefe del Departamento de Investigaciones Criminales del
Organismo de Investigacin Judicial, por lo que a continuacin se
muestra la siguiente sinopsis de la entrevista realizada.
En entrevista concedida el Lic. Zamora externa la
preocupacin con respecto a la situacin particular del puesto
43214, ocupado por la servidora Mndez Lpez, en virtud de la
serie de inquietudes hechas ante el Departamento de Gestin
Humana, Seccin de Anlisis de Puestos, sobre la clasificacin y
valoracin del cargo que ocupa, para lo cul hace del conocimiento
que dichas gestiones presentadas carecen del visto bueno, tanto de
la Jefatura como de la Subjefatura del Departamento de
Investigaciones Criminales. Asimismo, seala que actualmente el
Departamento cuenta con los puestos de Secretaria 2 y
Secretaria 1, este ltimo asignado como Asistente
Administrativo 2, por imperativo legal producto de los derechos
adquiridos por parte de la propietaria del cargo 43214. No obstante,
para efectos de naturaleza, deberes y requisitos es lo que seala la
descripcin de clase de puesto (Secretaria 1).
El Lic. Zamora manifiesta que entre las dos servidoras se
reparten las funciones de ndole secretarial, es decir no se tiene
asignada una secretaria para cada una de las jefaturas ya que entre
ambas colaboran con los dos jefes inmediatos. Dicho rol de asistir a
la jefatura y subjefatura se maneja desde hace unos cuatro cinco
aos, aproximadamente; pero se puede decir que la seora
Rodrguez Zamora, labora de manera ms directa con la Jefatura
del Departamento, mientras que la servidora Mndez Lpez,
colabora de manera asistencial con mi persona.
En cuanto a las funciones es conveniente indicar que Patricia
Mndez y Mara Elena Rodrguez, no realizan las mismas tareas, ya
que Patricia es la que asiste en las labores administrativas como el
tema de los expedientes disciplinarios, en asuntos tales como planes
de trabajo (PAOS), entre otras labores administrativas de la
Subjefatura que se deriven de su funcin, mientras que la seora
Mara Elena Rodrguez, se encarga de llevar el control de la agenda
de reuniones, mantiene controles actualizados sobre las actividades,
redacta cartas, notas, circulares, oficios y otros documentos

similares y registra nombramientos, vacaciones e incapacidades,
entre otros.
Por otra parte, ampla el Lic. Zamora Zamora, que la seora
Rodrguez Zamora, quien ocupa el puesto 43161 de Secretaria 2
del Departamento de Investigaciones Criminales, se encuentra
prxima a su jubilacin, es por ello que se est a la espera de definir
la situacin con respecto a quin sera la persona que asuma este
cargo.
En razn a lo expuesto se procede a concluir lo siguiente.
Como primer aspecto, es importante manifestar que
efectivamente las seoras Mara Elena Rodrguez Zamora y Patricia
Mndez Lpez son propietarias de los cargos que ocupan en el
Departamento de Investigaciones Criminales, las cuales tienen
asignadas actividades de ndole secretarial.
Que en los anteriores informes sobre el puesto 43214, le fue
asignada una clasificacin de Secretaria 1, esto debido al nivel
que le ha sido designado para aquellos puestos que colaboran de
manera directa en una Subdireccin de Departamento.
Que en reiteradas ocasiones la Seccin de Anlisis del
Departamento de Gestin Humana ha atendido de manera diligente
un sin nmero de oficios relacionados con el puesto 43214,
ocupado por la seora Patricia Mndez Lpez, en los cuales
siempre se ha indicado que se le respetarn por imperativo legal los
derechos adquiridos, producto de la relacin laboral indefinida que
conserva con el Poder Judicial. Dicha justificacin jurdica radica
como poltica institucional cuando se realiza una reasignacin hacia
abajo.
Es as que la clasificacin y valoracin de este cargo se
mantendr hasta que la propietaria se jubile, renuncie o se traslade a
otro puesto.
Es importante sealar que al da de hoy el cargo bajo anlisis
se encuentra adscrito formalmente al Departamento de
Investigaciones Criminales. Asimismo y de conformidad con la
revisin efectuada a los distintos acuerdos tomados por los rganos
Superiores; el cargo que ocupa nmero 43214, a la fecha mantiene
la nomenclatura y el salario base de un Asistente Administrativo
2, esto en razn de los derechos adquiridos, como se mencion.
Sin embargo, para efectos de naturaleza, deberes y requisitos es lo

que seala la descripcin de clase de puesto de Secretaria 1.
A fin de ilustrar lo anterior y conforme al ndice Salarial vigente al
I semestre del 2011, para quien ocupe un puesto de Secretaria 1 el
salario base es de 372.600.00 y para el caso particular de un
Asistente Administrativo 2 es de 383.400.00.
Asimismo, se concluye que la ocupante del puesto 43161, la seora
Mara Elena Rodrguez Zamora, asiste de manera directa a la
Jefatura del Departamento de Investigaciones Criminales del
Organismo de Investigacin Judicial, ya que es quin asume el rol
correspondiente en el nivel dos asignado a dicho Departamento
(Secretaria 2), mientras que la seora Patricia Mndez Lpez, su
principal funcin es brindar el apoyo en lo que respecta a las
actividades secretariales; es decir, colabora en las tareas realizadas
por la servidora Rodrguez Zamora, cuyo fin es auxiliar en los
requerimientos de la Direccin y Subdireccin del Departamento.
A la luz de los acuerdos y con respecto a la situacin
particular de la ocupante del puesto 43214, se tiene que la serie de
gestiones presentadas a esta Seccin no proceden, en cuanto a su
solicitud de ser ubicada en el nivel 2 de la clase de Secretaria,
toda vez que las funciones que realiza la seora Mndez Lpez
estn dadas al nivel 1 de la clase secretarial, tal y como lo aprob el
Consejo Superior, asimismo conocido el parecer del Lic. Randall
Zamora Zamora, Subjefe del Departamento de Investigaciones
Criminales, la ocupante del puesto bajo anlisis se encarga de
brindar apoyo en lo que respecta a las actividades secretariales y
por sus funciones le corresponde la nomenclatura de Secretaria 1.
Por ltimo, es de notar que la servidora Mndez Lpez,
percibe un salario superior al resto de las Secretarias 1, dado que
como se explic anteriormente por imperativo legal se le respetarn
los derechos adquiridos ostentados en el puesto que ocupa de
Asistente Administrativo 2, esto en razn a la poltica
institucional, cuando se realiza una reasignacin hacia abajo.
Se puede decir que ms all de los estudios efectuados lo
importante es que en ningn momento este Departamento ha
violentado los derechos adquiridos y nunca se a pretendido afectar
el salario base de la seora Mndez Lpez.
-0-
Relacionado con lo anterior, la servidora Patricia Mndez Lpez,

Secretaria del Departamento de Investigaciones Criminales del Organismo de
Investigacin Judicial, en nota del 30 de abril pasado, dirigida a la licenciada
Mara Gabriela Mora Zamora, con copia a este Consejo, manifest lo
siguiente:
Por medio de la presente, me permito pronunciarme sobre lo
resuelto en oficio SAP-100-2012 y SAP-141-2011, no sin antes
aclarar que la respuesta extempornea es motivo a que estuve fuera
del Poder Judicial (incapacidad y vacaciones) desde el 11 de
octubre del 2011 hasta el 25 de abril de los corrientes, por lo tanto
no tuve conocimiento sobre el plazo que me brindaron para
pronunciarme y desconozco los motivos que justifiquen que el Lic.
Zamora Zamora Jefe a.i. en el periodo de la comunicacin (16 de
abril 2012) no comunicara a su despacho segn lo establece el
Manual de Procedimientos de Notificaciones mi ausencia, esto con
el fin de que el plazo se estableciera a partir de mi notificacin e
ingreso a labores, por lo cual al no realizarse dicha comunicacin,
mi persona se encuentra en estado de indefensin al presentar mi
respuesta fuera de tiempo. (el Lic. Mata se encontraba fuera del
pas en la fecha de comunicacin).
No obstante, deseo manifestarme en cuanto al fondo de lo
resuelto en el oficio SAP-100-2012 y donde nuevamente deseo que
se aclare lo que desde inicio he deseado exponer y ha sido mal
comprendido.
Primeramente reitero que mi puesto en propiedad cuando
ingres al Poder Judicial (01/05/1955 interina y 01/03/1996
PROPIEDAD) fue de Secretaria Tres, lo que actualmente se
llama Secretaria Dos, y es a ste puesto que por imperativo legal
he solicitado tantas veces que se respeten los derechos adquiridos,
ya que posteriormente hicieron un descenso a Asistente
Administrativo Dos y es a partir de este puesto del que su Despacho
se pronuncia en cuanto a que se han respetado los derechos del
puesto.
Segundo, habl con el Lic. Zamora con respecto a lo que se
anot en el estudio de la entrevista realizada a l en calidad de

Subjefe Departamental, y me indic que l no dijo que yo trabajaba
con l sino con el Jefe Departamental, por lo que considero que
adems de que hubo una mala comunicacin entre el seor Zamora
y el entrevistador quien anot en el estudio se puede decir que
la seora Rodrguez Zamora, labora de manera ms directa con
la Jefatura del Departamento, mientras que la servidora Mndez
Lpez, colabora de manera asistencia con mi persona; Por lo que
creo que se debe aclarar dicha situacin con el Lic. Zamora y con
el Lic. Mata Vega Jefe Departamental a quien tambin se debe
entrevistar.
Finalmente, deseo expresar que respeto absolutamente todas
recomendaciones que han girado en cuanto a la recalificacin de
dicho puesto, lo cual s que es con el fin de administrar los recursos
de la institucin, sin embargo, nuevamente manifiesto mi
inconformidad al estudio ya que no se analiz lo solicitado por mi
persona desde que inici la presente gestin y por lo tanto no se ha
resuelto que efectivamente no se respetan los derechos salariales
que conlleva el puesto de Secretaria Tres que tuve desde 1995
cuando qued en propiedad en dicho puesto.
Adjunto me permito remitir una copia de mi carn como
empleada judicial donde se indica el nombre del puesto y el cual se
puede corroborar en el historial de la institucin y en el expediente
20/20.
-0Se dispuso: Acoger el acuerdo adoptado por el Consejo de Personal, en

consecuencia, denegar lo gestionado por la servidora Patricia Mndez Lpez y
mantener la clasificacin actual del puesto N 43214 de Secretaria 1 de
conformidad con la estructura y funciones actuales, hasta que doa Patricia se
jubile, renuncie o traslade a otro puesto, manteniendo la nomenclatura y el
salario base de un Asistente Administrativo 2, esto en razn de los
derechos adquiridos.
La Direccin General y el Departamento de Investigaciones Criminales,

ambos del Organismo de Investigacin Judicial y el Departamento de
Personal, tomarn nota para lo que corresponda.
ARTCULO XLVIII
DOCUMENTO N 4574-12
Los mster Francisco Arroyo Melndez y Jos Luis Bermdez Obando,
Jefe y Subjefe del Departamento de Personal, respectivamente, el licenciado
Manuel Sequeira Sequeira, Jefe de Administracin de Personal y la licenciada
Dayana Novoa Muoz, Coordinadora de la Unidad de Jubilaciones y
Pensiones, mediante oficio N 1054-UJP-2012, del 30 de abril anterior,
comunicaron:
Mediante oficio 9964-2011 de esa Secretara General,
recibido el 10 de diciembre 2011, se comunic el acuerdo tomado
por el Consejo Superior en sesin N 90-11 celebrada el 25 de
octubre del ao en curso, artculo XXXII, en el cual en lo que
interesa seala:
1) Apartarse de la recomendacin vertida por el
Departamento de Personal. 2) Acoger el reclamo presentado por el
seor lvaro Gallardo Araujo, por lo que deber reajustarse su
jubilacin a partir del 3 de junio del 2010 con ocasin del estudio
gerencial aprobado en su oportunidad por la Corte Plena.
En razn de lo anterior y en cumplimiento a lo dispuesto por
el Consejo Superior, la Unidad procedi a realizar los reajustes
aprobados a la jubilacin del seor Gallardo Araujo, los cuales se
pagaron en la primera quincena del mes de diciembre 2010; sin
embargo los reajustes citados se aplicaron a partir del 8 de
noviembre de 2010, tal y como se realiz para el resto de los casos,
ya que es a partir de esa fecha en que la Corte Plena en sesin 32-10
artculo XIV, aprob el reconocimiento salarial derivado del ndice

Gerencial, oportunidad en la cual se reasign el puesto que ocup el
seor Gallardo. Asimismo, es importante aclarar que la gestin del
don lvaro Gallardo en la cual solicit el reajuste de su jubilacin
data del 03 de junio de 2011.
Lo anterior fue comunicado por parte de este departamento
en oficio N 3468-UJP-2011, mismo que fue conocido por el
Consejo Superior en sesin No 03-12 del 17 de enero de 2012,
artculo XLIV y se dispuso: Tomar nota del informe anterior y
hacerlo de conocimiento del seor Gallardo Araujo.
Ahora bien, mediante correo electrnico remitido el 18 de
abril de 2012, la seora Irene Tamayo Gallardo, en calidad de nieta
del seor Alvaro Gallardo, expone lo siguiente:
a l se le realiz un reajuste de dicha pensin
debindosele pagar a partir del 3 de junio del 2010 en adelante
otro monto diferente al que reciba, sin embargo, dicho reajuste
slo se le realiz a partir del 8 de noviembre del 2010, por lo que se
le adeuda desde la fecha 3 de junio del 2010 al 7 de noviembre del
2010.
En virtud de lo cual, se solicita a este rgano Superior,
modificar la vigencia que se estableci para ajustar el beneficio en
mencin la cual fue consignada a partir del 3 de junio del 2010,
segn sesin N 90-11 celebrada el 25 de octubre del ao en curso,
artculo XXXII siendo lo correcto el 08 de noviembre de 2010.
-0En sesin N 70-11 celebrada el 16 de agosto del ao en curso, artculo

LXVII, se tom el acuerdo que literalmente dice:
El mster Francisco Arroyo Melndez, Jefe del
Departamento de Personal y la licenciada Olga Guerrero Crdoba,
Jefa interina de Administracin de Personal, en oficio N 76AP2011 de 28 de julio recin pasado, dirigido al seor lvaro Gallardo
Araujo, Jubilado Judicial, informaron lo siguiente:
En atencin a su correo de fecha 3 de junio de 2011, en que
manifiesta: se le reconozca el ajuste hecho a los profesionales
en su jubilacin por haber desempeado al momento de jubilarse el
cargo de Jefe de Personal del Poder Judicial

Al respecto nos permitimos informar lo siguiente:
1. Que segn la Sala Segunda Resolucin No. 445 de las
nueve horas y treinta minutos del 20 de agosto de 2003:
En reiterados pronunciamientos, se ha sealado que, de
conformidad con esa norma, los reajustes a los que tiene derecho el
pensionado, son los incrementos que alcance o llegue a alcanzar la
remuneracin del cargo ocupado por el pensionado, al momento de
su retiro y no, los que se deriven por la variacin de categora que
experimente el puesto, dentro del escalafn de puestos del rgano o
de la entidad en la cual se desempeaba, como son las que tienen
lugar en los supuestos de asignacin, reasignacin, reclasificacin o
reestructuracin, contemplados en el artculo 105 del Reglamento al
Estatuto de Servicio Civil (vanse, en este sentido, las sentencias de
esta Sala Nos. 67, de las 15:30 horas del 31 de mayo de 1989, y la
No. 22, de las 8:45 horas del 18 de enero de 1991).
2. Que segn el estudio realizado por la Seccin de Anlisis
de Puestos, en su caso particular el puesto que usted ocupaba sufri
un cambio sustantivo y trascendental en el funcionamiento del
Departamento Gestin Humana, aumentando considerablemente las
atribuciones, responsabilidades y carga de trabajo. Razn por la cual
lo que oper fue una reasignacin (Se adjunta el documento emitido
por el rgano tcnico).
En virtud de lo anterior, el reclamo por usted presentado
resulta improcedente toda vez que de acuerdo a la norma y la
jurisprudencia que rige la materia de jubilaciones los ajustes
extraordinarios a los que tienen derecho los jubilados que se
acogieron al beneficio de la jubilacin con la Ley Orgnica de 1937
y sus reformas son todos aquellos que se deriven de una
revaloracin.
-0Posteriormente, en sesin N 90-11 del 25 de octubre de 2011, artculo

XXXII, al conocerse gestin del seor lvaro Gallardo Araujo, fechada el 5
de ese mes, se tom el acuerdo cuya parte dispositiva literalmente dice:
El contenido esencial de esas funciones no ha sido objeto de

alguna reforma importante, sobre todo a partir de la nueva
denominacin con que se le conoce a ese departamento. Por esa
razn, no es posible hablar de una reasignacin del cargo que
ocupaba el exfuncionario. Aunque aumentadas sus funciones, de
acuerdo a los nuevos requerimientos institucionales, es el mismo
puesto que ocup el seor Gallardo Araujo por lo que le asiste el
derecho de que su jubilacin se vea revalorada en la misma
proporcin en que fuere aumentado el sueldo del puesto correlativo
al ocupado por l, en consecuencia se dispone: 1) Apartarse de la
recomendacin vertida por el Departamento de Personal. 2) Acoger
el reclamo presentado por el seor lvaro Gallardo Araujo, por lo
que deber reajustarse su jubilacin a partir del 3 de junio del 2010
con ocasin del estudio gerencial aprobado en su oportunidad por la
Corte Plena.
-0Se dispuso: Acoger el informe presentado por el Departamento de

Personal, en consecuencia, modificar el acuerdo adoptado por este Consejo en
sesin N 90-11 del 25 de octubre de 2011, artculo XXXII, en el sentido de
que el reajuste del beneficio de pensin, rige a partir del 8 de noviembre del
2010 y no como se indic.
Los Departamentos de Personal y Financiero Contable tomarn nota
para lo que corresponda a cada uno. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO XLIX
DOCUMENTO N 4350-12
Mediante oficio N 345-PLA-2012 del 26 de abril anterior, la mster
Marta Asch Corrales, Jefa del Departamento de Planificacin, transcribi el
informe N 38-PI-2012, suscrito por el mster Erick Mora Leiva, Jefe de la
Seccin de Proyeccin Institucional, que literalmente dice:

En atencin al correo del 27 de febrero del ao curso,
remitido por Daniel Hernndez Cascante, Juez del Juzgado de
Menor Cuanta del Tercer Circuito Judicial de Alajuela, en el que se
solicit al Departamento de Planificacin, hacer una valoracin en
torno a la designacin que se hizo del Juzgado de Menor Cuanta de
Naranjo como uno de los juzgados que conformaran el Juzgado de
Cobro y Menor Cuanta del III Circuito Judicial de Alajuela, San
Ramn, adjunto el informe correspondiente elaborado por el Lic.
Javier Briceo Corts, Profesional 2 de la Seccin a mi cargo.
El Consejo Superior en sesin N 79-2011 celebrada el 14 de
setiembre del ao en curso, artculo LXVI, dispuso de la siguiente
competencia para el Juzgado de Cobro y Menor Cuanta del Tercer
Circuito Judicial de Alajuela.
Competencia territorial:
Atender los asuntos nuevos y circulantes en materia
cobratoria, provenientes de:
Juzgado Civil, Trabajo y Agrario del Tercer Circuito Judicial

de Alajuela, San Ramn.
Juzgado Menor Cuanta del Tercer Circuito Judicial de
Alajuela, San Ramn.
Adems, atender los asuntos nuevos en materia cobratoria de
los siguientes despachos:
Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de Alfaro Ruiz.
Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de Naranjo.
Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de Palmares.
No obstante, de acuerdo con el estudio efectuado, se pudo

constatar que el despacho competente para conocer los asuntos en
alzada del Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de
Naranjo, es el Juzgado Civil y Trabajo de Grecia, despacho que
tambin tiene como parte de su competencia, los asuntos civiles de
Mayor Cuanta de Naranjo.
Por lo expuesto, se recomienda variar lo establecido en el
Plan de Reestructuracin de los Juzgados Civiles para la atencin de
la materia Cobratoria, por cuanto lo procedente es asignar al

Juzgado de Cobro, Menor Cuanta y Contravencional de Grecia, la
competencia de los procesos nuevos en materia de Cobro, que
ingresen al Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de
Naranjo.
Como consecuencia de lo indicado, la competencia del
Juzgado de Cobro, Menor Cuanta y Contravencional de
Grecia, quedara establecida de la siguiente forma:
Juzgado Civil y Trabajo de Grecia.

Juzgado Contravencional y Menor Cuanta de Grecia.
Adems, atender los asuntos nuevos en materia Cobratoria
de:
Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de Valverde
Vega.
Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de Naranjo.
En consecuencia, el Juzgado de Cobro y Menor Cuanta del

Tercer Circuito Judicial de Alajuela no tendr competencia sobre los
asuntos nuevos provenientes del Juzgado Contravencional y de
Menor Cuanta de Naranjo.
-0En sesin N 69-11 celebrada el 11 de agosto del 2011, artculo XXV, se

tom el acuerdo que literalmente dice:
En recurso de amparo N 10-008833-0007-CO interpuesto
por el licenciado Christian Quesada Vargas, a la sazn Juez Quinto
Civil del Primer Circuito Judicial de San Jos, contra el Presidente
de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo Superior, se dict la
resolucin N 8720-2011, en que se declar con lugar y se orden
que dentro de los seis meses posteriores a la notificacin de esa
sentencia, deber completar el plan de reestructuracin de los
juzgados civiles y en un plazo mximo de noventa das posterior a
la notificacin de esa sentencia, se inicie la celebracin de
concursos que resulten necesarios conforme lo indiquen la Ley de

Carrera Judicial y los reglamentos respectivos, de acuerdo con las
necesidades institucionales, la referida sentencia an no ha sido
notificada al Consejo Superior.
En ejecucin de lo dispuesto por la Sala Constitucional, se
acord: Solicitar al Consejo de la Judicatura no sacar a concurso las
plazas de jueces civiles hasta que se presente el Plan de
Reestructuracin de los Juzgados de Cobro.
-0Posteriormente, en sesin N 79-11 del 14 de setiembre del ao pasado,

artculo LXVI, se aprob la propuesta de reestructuracin de los Juzgados
Civiles para la Organizacin de la Atencin de la Materia Cobratoria a nivel
nacional, dentro de la cual, en lo que interesa se estableci:
()
4.3.3 Circuito Judicial Tercero de Alajuela, Grecia
a)
Nombre del despacho:
Juzgado de Cobro, Menor Cuanta y Contravencional de

Grecia
b)

Juzgado Civil y Trabajo de Grecia

Juzgado Contravencional y Menor Cuanta de Grecia
Adems, atender los asuntos nuevos en materia cobratoria

de:
Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de

Valverde Vega
c)
Datos estadsticos:
Para la propuesta de la competencia territorial, el circulante

con corte al primer trimestre del 2011 fue de 1348 asuntos, y la
entrada anual del 2010 fue de 1444.
d)
Conformacin del despacho:
Los asuntos cobratorios, inicialmente sern atendidos por un

Juez y dos Tcnicos Judiciales, a razn de dos plazas de personal de
apoyo por cada juez, segn el siguiente detalle:
Un Juez del Juzgado Civil y Trabajo de Grecia.
Dos Tcnicos Judiciales del actual Juzgado

Contravencional y Menor Cuanta de Grecia.
En lo que se refiere a jueces y tcnicos judiciales, el
despacho quedar conformado en definitiva de la siguiente manera:
Juzgado de Cobro, Menor Cuanta y Contravencional
de Grecia
Asuntos de Cobro
Otros asuntos que actualmente conoce el despacho
Jueces
Personal de
Apoyo
1
2
2
5
Lo anterior, en el entendido de que el resto del personal del

Juzgado deber apoyar en el cumplimiento de las labores de todo el
despacho.
e)
Sistemas a instalar:
Escritorio Virtual
Agenda nica.
f)
Capacitacin:
Se estima una capacitacin de 3 das, a razn de una

audiencia por da. Estar dirigida a:
Repaso del Sistema de Gestin

Escritorio Virtual
Agenda nica
-0-
Se acord: Acoger el informe rendido por el Departamento de

Planificacin el que se hace de conocimiento de los despachos involucrados.
ARTCULO L
DOCUMENTO N 4361-12
El licenciado Francisco Segura Montero, Subdirector General del
Organismo de Investigacin Judicial, en oficio N 261-DG-2012, del 25 de
abril ltimo, comunic lo siguiente:
Con el aval de esta Direccin General, se hace traslado de la
gestin presentada por la Dra. Leslie Solano Caldern, Jefa del
Departamento de Medicina Legal, a efecto de que se autorice el
pago de horas extras a servidores de ese departamento, quienes se
encuentran nombrados como facilitadores en el Programa de
Formacin Bsico de Investigacin Criminal dirigido a los
Investigadores de este Organismo, que inici el pasado 19 de abril
de 2012. El documento indica literalmente:
Con el fin de realizar las diligencias requeridas y a
instancias de los mdicos especialistas en Medicina Legal que
impartirn capacitacin a los investigadores de nuevo ingreso a
partir del 12 de mayo los das sbados nicamente en la Ciudad
Judicial de San Joaqun de Flores,
me permito solicitarle
diligenciar el pago de horas extras para los capacitadores y las
asistentes administrativas que colaborarn con los mismos en la
forma que se detalla a continuacin:
- El primer bloque de capacitacin se impartir
durante cinco sbados (12, 19, 26 de mayo, 02 y 09 de junio),
ocho horas por da, por tanto el trmite de pago de horas extras
solicitado es el que se detalla a continuacin:
Ocho horas cada sbado para un profesional mdico forense
en la Ciudad Judicial. Total 40 horas.
Ocho horas cada sbado para dos administrativos en la
Ciudad Judicial. (40 horas para cada administrativo). Total 80
horas
- El segundo bloque de capacitacin se impartir
durante cinco sbados (16, 23, 30 de junio, 07 y 21 de julio)),
ocho horas por da, por tanto el trmite de pago de horas extras
solicitado es el que se detalla a continuacin:
horas
- El tercer bloque de capacitacin se impartir durante cinco
sbados (28 julio, 04, 11, 18 y 25 de agosto), ocho horas por da,
por tanto el trmite de pago de horas extras solicitado es el que se
detalla a continuacin:
horas
Todo lo anterior para un total de 360 horas extras. Es
necesario aclarar que a diferencia de los aos anteriores la
cantidad de horas extras se redujo de 680 horas a 360 horas,
atendiendo las recomendaciones del Consejo Superior del Poder
Judicial.
-0Se acord: Acoger la gestin anterior, en consecuencia autorizar el

pago de 360 horas extra para que el personal que indica la jefatura del
Departamento de Medicina Legal, se dedique a las labores de que se dio
cuenta. Lo anterior en el entendido de que la doctora Solano Caldern, velar
por el adecuado control del uso y ejecucin del tiempo autorizado.
Los Departamentos de Personal y de Medicina Legal, tomarn nota para

los fines consiguientes.
ARTCULO LI
DOCUMENTO N 4550-12
En sesin N 84-11, celebrada el 4 de octubre del 2011, artculo XLV, se
aprob el Plan de Vacaciones para el perodo 2011-2012, as como los
lineamientos generales sobre sustituciones que debern regir para el ao 2012,
que en lo que interesa, literalmente dice:
()
3. Disposiciones para el disfrute de vacaciones para servidoras y
servidores nombrados a partir de la reforma al artculo 39 de la
Ley Orgnica del Poder Judicial. (07 de agosto de 2006)
3.1. Las servidoras y servidores que iniciaron su relacin laboral
(propietarios e interinos) con el Poder Judicial a partir del 7 de
agosto del 2006, tendrn derecho a disfrutar de vacaciones de
acuerdo a lo normado en el artculo 39 de la Ley Orgnica de este
Poder que en lo conducente indica:
a) Durante los primeros cinco aos, dos semanas.
b) Del sexto al dcimo ao, quince das hbiles
En ese sentido es importante aclarar que para gozar del
disfrute de vacaciones es imprescindible trabajar por un perodo de
360 das continuos, sin que existan lapsos mayores a quince das sin
nombramientos.
3.2. Durante los cierres colectivos se aplicarn las siguientes reglas:
a) Para las personas interinas no se limitar el nombramiento de
las y los servidores que hayan adquirido legalmente su derecho de
vacaciones y que ste sea suficiente para cubrir los das del cierre
colectivo, y en los casos en que tengan das proporcionales regirn
las reglas que se definiran en el punto anterior.
b) No se limitar el nombramiento de las y los servidores que

pertenezcan a despachos que por la naturaleza de sus funciones
deban laborar durante los cierres colectivos.
En virtud de lo anterior y con la finalidad de no afectar el
saldo de vacaciones los encargados de las oficinas deben considerar
en primera instancia a las servidoras y servidores judiciales que
ostentan la condicin de propietarios de nuevo ingreso.
3.3. La jefatura de oficina estar en la obligacin de explicar
mediante la Proposicin Interna de Nombramientos (PIN) el motivo
por el cual el servidor va a ser nombrado durante el cierre colectivo.
3.4 Podrn disfrutar de vacaciones durante los das otorgados en los
cierres colectivos, todas aquellas servidoras y servidores que
obtuvieron la propiedad posterior al 7 de agosto del 2006, por el
tiempo proporcional que les corresponda; los das restantes debern
laborarlos. Esto aplica nicamente en los casos de las oficinas que
se mantengan abiertas durante los cierres colectivos.
()
-0El licenciado Rodrigo Coto Calvo, Presidente interino del Tribunal de la

Inspeccin Judicial, la licenciada Marta Picado Lagos y la mster Leda
Mndez Vargas, ambas Inspectoras Generales Judiciales, en oficio N972,
recibido el 30 de abril ltimo, manifestaron lo siguiente:
Por este medio, nos permitimos informar que este Tribunal
cuenta con servidoras y servidores propietarios e interinos que los
cubre la reforma al artculo 39 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial, de fecha siete de agosto del 2006, y de acuerdo al Plan de
Vacaciones 2011-2012, en el punto 3. "Disposiciones para el
disfrute de vacaciones para servidoras y servidores nombrados
a partir de la reforma al artculo 39 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial" tienen derecho segn el punto 3.1 a dos semanas
de vacaciones, durante los primeros cinco aos.
Adems, de acuerdo al punto 3.2, para las personas interinas
no se limitar el nombramiento a quienes hayan adquirido

legalmente su derecho de vacaciones y este sea suficiente para
cubrir los das de cierre colectivo y segn el punto 3.4 estas
vacaciones pueden ser disfrutadas por los servidores y servidoras
propietarios, en los cierres colectivos, por el tiempo proporcional
que les corresponda y los das restantes debern laborarlos. De
acuerdo a este punto, nicamente aplica en los casos de las
oficinas que se mantengan abiertas durante los cierres
colectivos.
Todo lo anterior, se comunica a ese Honorable Consejo
Superior, teniendo en cuenta que este Tribunal no es una Oficina
que permanezca abierta durante los cierres colectivos; por
consiguiente los servidores y servidoras antes indicados, de manera
constante poseern saldos de vacaciones negativos. Por lo anterior,
no encuentra este Tribunal la manera de que sean compensados
estos das, por lo que, se pone en conocimiento de ese Consejo,
para lo que a bien tengan disponer.
-0Se acord: Tomar nota de la comunicacin anterior. EL Tribunal de la

Inspeccin Judicial, deber indicar a este Consejo los nombres de las
servidoras y los servidores que se encuentran en esa situacin a fin de
disponer de su ubicacin para los prximos cierres colectivos.
ARTCULO LII
DOCUMENTO N 3277-12, 4531-12
En sesin N 33-12 celebrada el 10 de abril anterior, artculo XXXIV, se
acord -entre otras-, disponer la realizacin del Taller de Normas
Internacional Laborales, impartido por personeros de la Organizacin
Internacional del Trabajo (OIT), para lo que se aprob el gasto de
3.031,726.75 (tres millones treinta y un mil setecientos veintisis colones con
setenta y cinco cntimos), con cargo al programa 926 Direccin,

Administracin y otros, IP 22 Escuela Judicial, para hacerle frente a los
gastos correspondientes a la organizacin del evento (tiles, materiales y
suministros), as como los refrigerios programados para los participantes y los
boletos areos del expositor Mario Akerman.
En relacin con lo anterior, mediante oficio N 07-JVA-12, fechado el
30 de abril anterior, la Magistrada Julia Varela Araya, en condicin de
Coordinadora de la Comisin de la Jurisdiccin Laboral, manifest:
Reciba un cordial saludo, el Consejo Superior en Sesin N
33-12 del diez de abril del ao en curso, artculo XXXIV, aprob la
gestin de la Comisin de la Jurisdiccin Laboral, solicitando la
aprobacin y permisos para realizar el Taller de Normas
Internacionales Laborales, por medio de la presente me permito
informarle y solicitarle lo siguiente:
1. La actividad se realizar los das 7 y 8 de junio, ya que
el expositor don Mario Ackerman se le presentaron inconvenientes
para viajar en la ltima semana de mayo, fecha que se comunic
que se realizara el taller.
2. El monto solicitado para el gasto correspondiente de la
organizacin del evento fue por la suma de un milln seiscientos mil
colones y no como fue aprobado en dicha sesin en la suma de tres
millones treinta y un mil setecientos veintisis colones con setenta y
cinco cntimos, el saldo est dispuesto para otras actividades que se
estn organizando cuyas fechas y contenido del evento se
comunicar oportunamente, para este evento se requiere nicamente
un milln seiscientos mil colones.
3. La Organizacin Internacional del Trabajo se har cargo
de los tiquetes areos del expositor Mario Ackerman, y nos ha
pedido asumir el costo del hospedaje y alimentacin.
-0-
Se acord: Tener por hechas las manifestaciones de la Magistrada

Varela y por los motivos sealados, tener por modificado el acuerdo de
referencia, en el sentido de que el monto correcto para hacerle frente al Taller
de Normas Internacionales Laborales, a realizarse el 7 y 8 de junio de este
ao, lo es por un monto de 1.600.000,00 (un milln seiscientos mil colones
exactos).
El Departamento Financiero Contable tomar nota para los fines
consiguientes.
ARTCULO LIII
DOCUMENTO N 4509-12
Mediante oficio N CACC-073-2012, del 27 de abril anterior, la
licenciada Alejandra Monge Arias, Integrante de la Comisin de Acceso a la
Justicia, expres:
Mediante correo electrnico de fecha 29 de marzo del ao
en curso, la Licda. Karla Montenegro Jueza Conciliadora de Santa
Cruz informa a la Comisin de Acceso a la Justicia, lo siguiente:
() he detectado que hay despachos que al crear el
expediente se saltan todas las calidades y al hacerlo en la fecha de
nacimiento ponen 00, entonces al abrir esos expedientes todos
aparecen como si fueran de adulto mayor, as que se desnaturaliza el
propsito de la identificacin del expediente, porque la persona ya
asume que todos los ponen de esa forma pero que no se est dando
un trato preferencial a ninguno de los expedientes que realmente s
pertenecen a adultos mayores.
La Comisin de Acceso a la Justicia, en sesin celebrada el 9
de abril del ao en curso, al conocer la situacin denunciada por la
Licda. Montenegro, acord manifestar su preocupacin al Consejo

Superior y solicitar respetuosamente, que se inste a las jefaturas de
despacho velar porque la informacin se introduzca al sistema como
corresponde.
-0La Secretara General de la Corte, por medio de la Circular N 11-2009,

denominada Modificacin de la Circular N 05-09 sobre Iniciativas para
fortalecer la aplicacin de las polticas de acceso a la justicia de la poblacin
adulta mayor, publicada en el Boletn Judicial 18 del 27 de enero de 2008,
hizo de conocimiento de los despachos judiciales del pas lo siguiente:
enero del ao en curso, artculo LVIII, dispuso modificar la Circular
N 05-09 sobre las "Iniciativas para favorecer la aplicacin de las
polticas de acceso a la justicia de la poblacin adulta mayor",
publicada en el Boletn Judicial N 18 del 27 de enero ltimo; en el
sentido de que las indicaciones all planteadas no se limitan
nicamente a las materias laboral, familia, pensiones alimentarias y
violencia domstica, sino que estn dirigidas a todos los despachos
judiciales del pas, independientemente de su especialidad.
En virtud de lo anterior, el citado texto en adelante se lee de
la siguiente manera:
"A LOS TODOS LOS DESPACHOS JUDICIALES DEL
PAIS
SE LES HACE SABER QUE:
diciembre de 2008, artculo LXXII, dispuso hacer de conocimiento
de los despachos judiciales del pas las iniciativas que se dirn, a
fin de que sean adaptadas a sus necesidades y se optimice el
servicio que se brinda a los usuarios adultos mayores.
Implementar una casilla especial denominada "Expedientes
de personas Adultos o Adultas Mayores", para ubicar los
expedientes donde figura como parte una persona Adulta Mayor.
Informar a los usuarios adultos mayores, que cuando se

presenten a un despacho judicial, deben indiciar su condicin a
quien atiende el pblico, lo anterior con el fin de brindarle una
rpida atencin.
Tomar las medidas necesarias respecto a los cheques que
deben retirar los Adultos Mayores, de modo que les sean entregados
de forma inmediata al momento de su solicitud, con el fin de que la
persona no tenga que venir posteriormente a retirarlo, sino que
pueda hacerlo en el mismo momento en que se apersona al
despacho.
En igual sentido, al atender las consultas telefnicas de los
adultos mayores, debe indicrseles una fecha precisa en la que va a
estar lista su gestin, de modo tal que no se apersonen al despacho
innecesariamente.
-0La iniciativas anteriores, se aplican de conformidad con las
"Polticas para garantizar el adecuado acceso a la justicia de la
poblacin adulta mayor", comunicadas mediante Circular N 6108 y publicada en el Boletn Judicial N 98 del 22 de mayo de 2008.
Asimismo, debe considerarse que mediante Circular N 0109, se hizo de conocimiento de los servidores judiciales lo acordado
por este Consejo Superior, en sesin N 93-08, del 4 de diciembre
de 2008, artculo XLIX, con relacin al uso de cartulas "color
terracota" (rojo marrn), en los expedientes en los que figure como
parte una persona adulta mayor, en los despachos judiciales que
atienden las materias Laboral, Familia, Pensiones Alimentarias y
Violencia Domstica."
-0Asimismo, mediante Circular de la Secretara General de la Corte N

37-2009, publicada en el Boletn Judicial N 79 del 24 de abril de 2009, se
comunic el acuerdo tomado por este Consejo en sesin N 13-09, celebrada
el 17 de febrero del ao en curso, artculo LXIX, en la que se dispuso
ampliar la Circular N 01-09, publicada en el Boletn Judicial N 12 del 19 de
enero del 2009, en el sentido de que el uso de las cartulas color terracota
(rojo marrn) para los expedientes en los que figura como una de las partes un
adulto mayor, se deben utilizar en todas las materias y no solamente en las que
se indicaron en esa circular.
Se acord: Tomar nota de lo sealado por la licenciada Alejandra
Monge Arias, Integrante de la Comisin de Acceso a la Justicia, en
consecuencia reiterar y adicionar la circular N 37-2009 en el sentido de que
quien contine incurriendo en la falta sealada ser sujeto a la aplicacin del
rgimen disciplinario.
La Secretara General de la Corte tomar nota para los fines
consiguientes.
ARTCULO LIV
DOCUMENTO N 4368-12
Por medio de oficio N 011-ASJT-2012 del 26 de abril anterior, la
licenciada Lilliana Saboro Saboro, Administradora del Programa 932
"Servicio de Justicia de Trnsito", comunic el acuerdo tomado por la
Comisin Interinstitucional de Trnsito, en sesin N 01-2012, celebrada el
pasado 27 de febrero, artculo IV, que literalmente dice:
La Master Sara Soto Benavides, Directora de Logstica del
COSEVI. Expone la consulta realizada por el Lic. Marco Garbanzo
Prez, Jefe del Departamento de Infracciones del COSEVI.
Se adjunta en el correo el formulario que se debe utilizar para

modificar el estado o dato de un registro en la base de datos del
COSEVI.
Manifiesta la Licda. Milena Conejo que es mejor que sea el
Juez Coordinador el que verifique si hay equivocacin.
Expresa la Licda. Liz Tencio, Coordinadora del Juzgado de
Trnsito, del Segundo Circuito Judicial de San Jos, que el
problema es que si el Juez Coordinador no est, entonces no se
puede recurrir a ningn otro Juez para que verifique.
Manifiesta la Licda. Catalina Campos, que en ese entendido
es mejor que verifique el Juez Tramitador.
Interviene la Licda. Tencio e indica que la figura de Juez
Tramitador slo existe en el Juzgado de Trnsito del Segundo
Circuito Judicial de San Jos, por lo que lo ms conveniente es que
verifique el Juez que lleva el asunto.
SE ACUERDA: 1) Comunicar a los Juzgados que tramitan
la materia de trnsito, que en caso de que sea necesario modificar
alguna situacin en el estado o dato de un registro en la base de
datos del COSEVI, la verificacin del error y la aprobacin de la
correccin la debe hacer el juez o jueza que lleva la causa o en su
defecto, el juez o jueza coordinadora del despacho. 2) Se aprueba la
plantilla propuesta. 3) Solicitar al Consejo Superior que se emita
una circular a fin de divulgar la directriz a todos los Despachos que
tramitan la materia de trnsito.
Se adjunta muestra de la circular requerida, en el formato
definido para esos efectos.
-0CIRCULAR N
Asunto: Modificacin del estado o dato de un registro en
la base de datos del COSEVI.
A LOS DESPACHOS JUDICIALES DEL PAS QUE
TRAMITAN LA MATERIA DE TRNSITO
El Consejo Superior, en sesin ordinaria N XXXX,
celebrada el XXXXX 2012, artculo .., a solicitud de la Comisin

Interinstitucional de Trnsito, dispuso comunicar a los Juzgados que
tramitan la materia de trnsito, que en caso de que sea necesario
modificar alguna situacin en el estado o dato de un registro en la
base de datos del COSEVI, la verificacin del error y la aprobacin
de la correccin la debe hacer el Juez o Jueza que lleva la causa o en
su defecto, el Juez Coordinador o Jueza Coordinadora del
despacho, mediante la plantilla aprobada para esos efectos.
San Jos, xxxxxxx de 2012
Licda. Silvia Navarro Romanini
Secretaria General
Corte Suprema de Justicia
-0Se
dispuso:
Aprobar
el
acuerdo
tomado
por
la
Comisin
Interinstitucional de Trnsito y autorizar la publicacin de la siguiente

circular:
CIRCULAR N
Asunto: Modificacin del estado o dato de un registro en
la base de datos del COSEVI.
A LOS DESPACHOS JUDICIALES DEL PAS QUE
TRAMITAN LA MATERIA DE TRNSITO
El Consejo Superior, en sesin ordinaria N XXXX,
celebrada el XXXXX 2012, artculo .., a solicitud de la Comisin
Interinstitucional de Trnsito, dispuso comunicar a los Juzgados que
tramitan la materia de trnsito, que en caso de que sea necesario
modificar alguna situacin en el estado o dato de un registro en la
base de datos del COSEVI, la verificacin del error y la aprobacin
de la correccin la debe hacer el Juez o Jueza que lleva la causa o en
su defecto, el Juez Coordinador o Jueza Coordinadora del
despacho, mediante la plantilla aprobada para esos efectos.
San Jos, xxxxxxx de 2012
Licda. Silvia Navarro Romanini

Secretaria General
Corte Suprema de Justicia

consiguientes.
ARTCULO LV
DOCUMENTO N 4119-12
La mster Nancy Hernndez Lpez, Directora del Despacho de la
Presidencia de la Corte, en correo electrnico del 20 de este mes, dirigido a los
Jefes de Redaccin de La Nacin, manifest lo siguiente:
El ttulo de hoy pgina 20 Juez tard casi tres horas para
atender accidente en autopista no es cierto. La realidad es que la
jueza estuvo en la escena del crimen a los 10 minutos de que se le
hizo la comunicacin oficial por parte del Organismo de
Investigacin Judicial. Los detalles ya se le dieron a la periodista
que redact la nota de parte de nuestro Departamento de Prensa, y
estoy segura -por la rigurosidad de sus polticas de informacin- que
la noticia ser aclarada como corresponde.
Lo que quisiera manifestarles es que en ningn momento
nuestro Departamento de Prensa fue contactado para corroborar si la
informacin que la fuente le haba dado a la periodista era correcta.
Es decir no se nos dio el equilibrio. Me dicen las muchachas de
prensa que todos los periodistas de la Nacin que cubren la fuente
judicial tienen los celulares personales, tanto de Maria Isabel como
de Sandra, que estn a disposicin an fuera de horario, que adems
es un horario extendido de 6:30 am a 8:00 pm.
La recoleccin de evidencias en una escena de crimen requiere
un trabajo cientfico que debe cumplir un protocolo estricto.
Simultneamente suceden actos jurdicos y cientficos para que las
evidencias cumplan con las normas legales. Esos protocolos se

siguen en todas partes del mundo y no se pueden alterar sin poner
en riesgo la validez de las evidencias recolectadas.
Lamentablemente tardan su tiempo por lo que causan
inconvenientes, sin embargo no se trata de negligencia o descuido,
sino todo lo contrario. Es necesario informar correctamente a la
poblacin para quitar el mito de que es cuestin de poner el cuerpo
en la bolsa y en el pick up del OIJ, porque eso no es cierto. De
hecho tenemos uno de los Departamentos Forenses ms completos
de Amrica Latina, con equipos verdaderamente profesionales en
recoleccin de evidencias, en los cuales el pas ha invertido mucho
dinero.
Con mucho gusto nosotros ofrecemos montar un curso de
capacitacin o una charla en la Medicatura Forense, invitarlos a que
conozcan nuestras instalaciones y puedan entender los detalles que
lleva el trabajo de cualquier escena del crimen.
En todos los pases una escena de crimen en carretera implica
un acordonamiento del rea durante horas dependiendo de la
cantidad de cuerpos puede empeorar hasta 8 horas-, lo que pasa es
que la falta de infraestructura vial hace que no hayan muchas
alternativas de trnsito cuando esto sucede.
-0Posteriormente, la mster Hernndez Lpez, en correo electrnico de

misma fecha, dirigido al Presidente Magistrado Mora, y a la Vicepresidenta
Magistrada Villanueva Monge expuso lo siguiente:
Les envi copia formal ( abajo) del correo que envi a los Jefes de
redaccin de La Nacin sobre la noticia de hoy, el que se agrega a
las acciones tomadas hoy temprano que resumo:
1- Solicitud de aclaracin formal.
2- Comunicacin de la informacin correcta a los dems medios
de comunicacin.
3-. Colocacin de la informacin correcta en redes sociales por
medio del Departamento de Prensa con el siguiente texto:
Informacin que indica que jueza tard casi tres horas para
atender accidente en autopista no es cierta. La jueza estuvo en la
escena a los 10 minutos de que recibi la comunicacin oficial de lo

sucedido. Le avisan a las 2:30pm, ella llega a las 2:40pm, la
diligencia de levantamiento del cuerpo de la persona fallecida
concluy al ser las 3: 30 p.m. momento en que es habilitada la va
para el trnsito vehicular. La recoleccin de evidencias requiere que
se haga un trabajo cientfico que debe cumplir un protocolo estricto.
Simultneamente suceden actos jurdicos para que esas evidencias
cumplan con las normas legales. Esos protocolos se siguen en todas
partes del mundo y no se pueden alterar sin poner en riesgo la
validez de las evidencias recolectadas.
4-. Protesta formal a la redaccin de La Nacin.
Este es el protocolo que siempre seguimos cuando se publica
una informacin inexacta, grs
-0Seguidamente, la mster Hernndez Lpez, en correo electrnico del 20

de este mes, dirigido al Presidente Magistrado Mora y al licenciado Alfredo
Jones Len; Director Ejecutivo, indic lo siguiente:
Este tema se est haciendo un problema cada vez peor.
El Consejo Superior, as como se meti en el tema de trnsito,
debiera designar uno de sus miembros a que coordine una comisin
que integre el OIJ, trnsito y Judicatura. Para empezar el MOPT no
toma las previsiones del caso para cerrar la pista preventivamente o
habilitar doble carril, etc antes de que la gente entre en la presa, ni
destina oficiales a las rutas alternas para ejecutar un plan B. Dejan
que todo el mundo entre a la pista sin saber y queden atrapados.
Estoy segura que esto se puede hacer mejor.
-0Se acord: 1) Tener por hechas las manifestaciones de la mster

Hernndez Lpez. 2) Reiterar la circular N 106-2006 publicada en el boletn
judicial N 188 del 2 de octubre de 2006 a todas las autoridades judiciales que
tramitan materia penal, en cuanto a la obligacin de cumplir con lo ah
sealado. 3) Hacer este acuerdo de conocimiento de la Comisin

Interinstitucional de Trnsito para su anlisis y proponga a este Consejo
cualquier ampliacin que considere conveniente incorporar a la referida
circular, contando con el criterio de la Direccin de Trnsito y el MOPT, en lo
que les corresponda, as como de las dems autoridades judiciales que
intervienen.
ARTCULO LVI
DOCUMENTO 4514-2012
En oficio N 33-JSS-2012, del 27 de abril ltimo, la mster Mara
Gabriela Bustamante Segura, las licenciadas Elena Kikut Calvo, Arlette
Brenes Ruz, Lilliana Azofeifa Azofeifa, Aleyda Vargas Lpez y los
licenciados Jos Antonio Madrigal Soto, Christian Lpez Mora, por su orden,
Jueza Coordinadora, Juezas y Jueces del Juzgado de Seguridad Social,
solicitaron lo siguiente:
, en razn de que se nos ha informado que el prximo
mircoles 2 de mayo, se conocer en la Sesin de Presupuesto del
Consejo Superior el Informe del Departamento de Planificacin N
32-PI-2012, elaborado por el Ing. Dixon Li Morales.
Dicho informe fue solicitado por este Despacho en razn de
la necesidad objetiva de contar con personal tcnico judicial y
profesional para poder afrontar la carga de trabajo y de expedientes
nuevos que el Juzgado ha venido recibiendo desde su creacin.
Todos los datos y fundamentos a travs del tiempo han sido
sealados en oficios de este Despacho 26-JSS-2011 50-JSS-2011,
55-JSS-2011 y 76-JSS-2011, en los informes del Departamento de
Planificacin nmeros 1312-PLA-2010, 054-PI-2010 y 060-PLA-
2011, y en el Informe de Cargas de Trabajo elaboro por el Centro de

Gestin de la Calidad, de fecha 17 de agosto de 2011.
No es de nuestro inters plasmar en la presente gestin la
reiteracin de gran cantidad de datos y nmeros que justifican la
necesidad de personal que se ha planteado, pues para ello, basta con
recurrir a los informes mencionados, sin embargo, lo que si
queremos transmitir a este honorable Consejo, es la peticin para
que aprueben las recomendaciones consignadas en el informe del
Departamento de Planificacin que ser conocido el prximo
mircoles, pues se encuentran basadas en razones reales y
estadsticas que han sido verificadas durante el tiempo que el
Juzgado de Seguridad Social ha laborado.
En particular, una de las recomendaciones dadas por el
Departamento de Planificacin en Informe 32-PI-2012 es la
siguiente:
3.1 Con base en el anlisis realizado se evidenci la
necesidad existente en el Juzgado de Seguridad Social, de mantener
la estructura de recurso humano ordinaria que posee actualmente;
adems de conservar para el 2012 el personal supernumerario (3
plazas de Tcnica o Tcnico Judicial) y permisos con goce de
salario (2 plazas de Jueza o Juez y 3 de Tcnica o Tcnico Judicial)
que apoyaron al despacho durante el 2011.
En sntesis1 la recomendacin es para que se concedan los
permisos con goce de salario a 2 plazas de jueza o juez y 3 de
Tcnica o Tcnico Judicial, adems de mantener la ayuda del
personal supernumerario que actualmente ha sido asignado (tres
supernumerarios), por todo este ao, tal y como lo recomienda el
Departamento de Planificacin.
Asimismo, es necesario hacer de su conocimiento que los(as)
tcnicos(as) judiciales que han venido ocupando los puestos de
permiso con goce de salario desde el ao anterior, se han mantenido
cumpliendo con el horario y funciones de forma permanente y
meritoria desde el 09 de enero del presente ao, en espera de que el
mencionado informe fuese elaborado y finalmente aprobado por
este Consejo Superior. Lo anterior se hace saber, a efecto de que en
la medida de lo posible se conceda el permiso de forma retroactiva y
as compensar como en justicia procede, la labor de los(as)
tcnicos(as) judiciales que con esfuerzo y empeo se han mantenido
laborando y produciendo en favor del mismo Juzgado y del Poder

Judicial como Institucin.
-0Este Consejo en sesin N 44-12 celebrada el 3 de mayo en curso,

artculo XIV, dispuso entre otros- acoger las recomendaciones vertidas por el
Departamento de Planificacin y mantener a partir de esa fecha las tres plazas
de tcnicos judiciales 2 y de conformidad con lo que establece el artculo 44
de la Ley Orgnica del Poder Judicial, concedi permiso con goce de salario y
sustitucin a la licenciada Gabriela Bustamante Segura y el licenciado Jos
Antonio Madrigal Soto y hasta el ltimo da laboral de este ao, para que se
dediquen a la atencin de la carga de trabajo.
Se acord: Tomar nota de las anteriores manifestaciones y dejar
constancia de este Consejo en sesin N 44-12 celebrada el 3 de mayo en
curso, artculo XIV, aprob las recomendaciones el informe presentado por el
Departamento de Planificacin N 294-PLA-2012.
ARTCULO LVII
DOCUMENTO N 4377-12
En correo electrnico del 26 de abril anterior, la doctora Jenny Quirs
Camacho, Gerente de Proyecto de Gestin de Despachos Judiciales, inform:
De conformidad con el acuerdo del Consejo Superior que se
me notifica, hago de su conocimiento que el seor Juez Sixto
Solera, resolvi los casos que le fueron asignados. Asimismo, deseo
hacer ver a los seores integrantes del Consejo que la colaboracin
profesional que el Lic. Sixto brind fue un gran aporte en la

conformacin del Juzgado Penal Modelo de Prez Zeledn, y su
buena disposicin para el trabajo fue clara desde el primer da. En
este sentido, don Sixto manifiesta estar anuente a seguir laborando
para el Proyecto en cualquier lugar del pas, rindiendo resultados.
-0En sesin N 29-12 celebrada el 22 de marzo anterior, artculo LXXVI,

de conformidad con el artculo 202 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y la
jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional sobre suspensiones de
servidores y servidoras pblicas (con goce de salario), se prorrog la
suspensin con goce de salario al licenciado Sixto Solera Chaves, Juez Penal
del Primer Circuito Judicial de la Zona Atlntica, a partir del 24 de marzo y
por el trmino de un mes. Asimismo, se le autoriz al licenciado Solera
Chaves para que resolviera expedientes provenientes del Juzgado Penal del
Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, los cuales seran trasladados al
Juzgado Penal de Siquirres, para que en ese lugar los estudiara don Sixto, lo
anterior bajo la supervisin del Programa Contra el Retraso Judicial.
Posteriormente, en sesin N 39-12 del 24 de abril del ao en curso,
artculo XX, entre otros, de la misma forma se prorrog la suspensin con
goce de salario en el ejercicio del cargo, a partir del 23 de abril en curso y
hasta por el trmino de 2 meses, al licenciado Sixto Solera Chaves, Juez Penal
del Primer Circuito Judicial de la Zona Atlntica y se le autoriz para que
resuelva expedientes provenientes del Programa contra el Retraso Judicial.
Asimismo, se le solicit a la doctora Jenny Quirs Camacho, Gerente de

Proyecto de Gestin de Despachos Judiciales, que informara a este Consejo de
las labores realizadas por don Sixto.
Manifiesta la Secretaria General de la Corte, que el seor Presidente,
Magistrado Mora, le inform su inters de que el licenciado Solero Chaves
continuara resolviendo asuntos en la oficina contra el retraso judicial.
Se acord: 1) Tener por hechas las manifestaciones de la Secretaria
General. 2) Tomar nota de lo sealado por la doctora Quirs Camacho.
ARTCULO LVIII
DOCUMENTO N 4005-12, 4464-12
La seora Yelbia Montero Trejos, en nota del 18 de abril del ao en
curso, present la siguiente gestin:
Por este medio procedo a presentar formal recurso de
apelacin contra el nombramiento interino en el Tribunal de Juicio
del II Circuito Judicial de la Zona Sur, sede Corredores, como
tcnico judicial de Jacqueline Leiva Castillo, cuyo nmero de oficio
desconozco, pero que entr a regir desde el pasado 16 de abril y
hasta el prximo 1 de junio, en sustitucin de Hazel Murillo Beita.
Lo anterior por cuanto reno mayores condiciones de idoneidad que
la seorita Leiva Castillo.
Soy funcionaria judicial del Tribunal de Juicio de Corredores
tanto meritoria como interina haciendo sustituciones,
aproximadamente desde el mes de marzo de dos mil diez, mientras
que la joven Leiva Castillo no cuenta ni con un ao de experiencia
en el Despacho en las mismas condiciones de meritoria e
interinazgo.
Por otro lado cuento con la aprobacin de todos los cursos
virtuales bsicos del Poder Judicial, mientras que Leiva Castillo no
los ha realizado todos.

Actualmente en el Tribunal de Juicio nos encontramos cuatro
meritorios, cuando la Ley Orgnica seala en sus artculos 139 y
140 que deben ser dos y cumplirse con una jornada semanal
consecutiva de al menos dos das. En el Despacho se ha venido
dando una situacin irregular en cuanto a esta normativa, ya que se
cuenta con cuatro meritorios y se ha definido un rol de rotacin en
las sustituciones, que ha menoscabado las posibilidades de
nombramiento de las meritorias con ms antigedad y con lo que
llamamos derecho de piso. Resulta que yo soy una de las dos
meritorias con mayor antigedad y lo dispuesto por el numeral 140
de la Ley Orgnica del Poder Judicial no se ha respetado por el
Tribunal de Juicio de Corredores, donde se ha procedido a nombrar
a Leiva Castillo, que es una de las dos meritorias ms jvenes por
encima del mayor tiempo, experiencia y ms cantidad de requisitos
reunidos de acuerdo al manual descriptivo de puestos como
Tcnico Judicial que yo reno. Lo anterior conlleva a que de
conformidad con el artculo 139 citado no debera haber cuatro
meritorios en el Despacho, sino dos, que somos quienes tenemos
los derechos descritos en el numeral 140 referido.
El ltimo nombramiento que se me dio fue por tres das, a
saber el 12, 13 y 16 de abril pasados en sustitucin de la
Coordinadora Judicial Yolanda Venegas Caballero, ello en tanto el
Departamento de Personal defini que yo era la persona que reuna
los requisitos de capacitacin para hacer esa sustitucin. El Juez
Coordinador titular, Lic. Eduardo Rojas Senz nos reuni a los
cuatro meritorios el viernes 13 de abril pasado e inform mi
condicin de prevalencia para las sustituciones en el Despacho, que
me iba a dar el mayor nombramiento, precisamente por el "derecho
de piso" con el que cuento, manifestando que yo tendra prioridad
en los nombramientos.
Para mi sorpresa, el da lunes 16 de abril, en horas de la tarde
me es comunicado que la sustitucin que gener el nombramiento
que ahora impugno le haba sido otorgada a la joven Jacqueline
Leiva Castillo, sin brindarme ninguna explicacin, ms que yo
estaba nombrada hasta ese da diecisis de abril en reemplazo de
Yolanda Venegas Caballero (porque as mi condicin de idoneidad
lo requera el puesto de acuerdo al Departamento de Personal y
porque el Juez Coordinador Rojas Senz me lo solicit), y a pesar
de ser en la tarde del da diecisis se me argumenta que por solo esa
razn yo quedaba por fuera de la posibilidad de acceder al

nombramiento impugnado y prolongado, en lugar de la titular
Hazel Murillo Beita.
El Juez Coordinador Rojas Senz saba muy bien que mi
nombramiento era por tres das y que el mismo viernes 13 de abril
de la reunin con los meritorios, se iba a dar la sustitucin
prolongada a partir del 16 de abril al 1 de junio del 2012 de
Murillo Beita, advirti que yo tena prioridad sobre cualquier otra
meritoria y ahora simplemente me excluye sin ninguna
justificacin, por una meritoria nombrada fuera del amparo de los
artculos 139 y 140 de la Ley Orgnica del Poder Judicial. Si esto
me fue comunicado en la tarde del 16 de abril, por qu no se me
efectu el nombramiento a partir del 17 de abril y por solo ese da
16 de abril se nombrada a una meritoria con menos tiempo y
derecho en el puesto, o no nombrar a nadie por ese nico da y
designarme a partir del da siguiente cuando yo ya haba finalizado
la sustitucin que efectuaba. Este tipo de nombramientos de
acuerdo a las reglas del Departamento de Personal resultan
aplicables y factibles. Pero la situacin fue muy distinta, se
procedi a realizar la designacin de una meritoria que no rene
mejores ni mayores requisitos que los mos y que tampoco tiene
prioridad en el tiempo por encima de mi persona.
Yo expres mi inconformidad en el Tribunal de Juicio de
Corredores, inform que se estaba dando un trato injusto e
irrespetando mi "derecho de piso", como bien indic el Juez Rojas
Senz. Todo ello me ha generado angustia y frustracin, ya que
tengo a mi cargo la manutencin de mis padres, soy su fuente de
ingreso. Adems debo cubrir mis estudios privados de la carrera de
Derecho y la estabilidad laboral que he venido ostentando se est
viendo abrupta, injusta e ilegalmente afectada.
En ese sentido y teniendo plena seguridad del conocimiento
del Consejo Superior sobre la jurisprudencia constitucional,
transcribo en lo que interesa el Voto de la Sala Constitucional n
2008-007312, de las quince horas veinticinco minutos del
veintinueve de abril de dos mil ocho: "SOBRE EL CESE DE
NOMBRAMIENTOS INTERINOS: (...) Finalmente, y de
relevancia para la resolucin del presente amparo, conviene reiterar
que este Tribunal es del criterio que cuando se sustituye a un
interino por otro ms idneo o mejor calificado, el recurso de
amparo no prospera pues, incluso, durante un interinato debe
respetarse el criterio constitucional de la idoneidad comprobada

(artculo 192 de la Constitucin Poltica)".
De conformidad con lo expuesto, artculos de la Ley Orgnica
referidos, as como el numeral 344 inciso 4 de la Ley General de
Administracin Pblica, requiero formalmente se declare con lugar
la apelacin interpuesta contra el nombramiento interino de
Jacqueline Leiva Castillo en sustitucin de Hazel Murillo Beita en
el Tribunal de Juicio de Corredores y que en su lugar se proceda a
revocar el nombramiento de Leiva Castillo y ordenar al Juez
Coordinador interino Lic. Eladio Snchez Guerrero, que efecte mi
nombramiento de conformidad con el derecho que me confiere
como meritoria el artculo 140 de la Ley Orgnica del Poder
Judicial.
As mismo, les pido observen el expediente personal mo y de
Leiva Castillo para que verifiquen el tiempo de servicio prestado en
la institucin como meritoria e interina y la capacitacin bsica de
tcnico judicial.
Sealo para notificaciones el correo electrnico
crodriguez@poder-judicial.go.cr que pertenece a la Mster Carmen
Mara Rodrguez Montoya, Jueza del Tribunal de Juicio de Osa,
quien accedi facilitarme su correo.
-0En atencin a lo anterior, el licenciado Eladio Snchez Guerrero, Juez

Coordinador interino Tribunal de Juicio del Segundo Circuito Judicial de la
Zona Sur, en nota del 26 de abril anterior, inform lo siguiente:
En primer lugar, segn la informacin que me fue brindada
por el Departamento de Personal, la seorita Yelba Montero Trejos,
ingres a este Tribunal con nombramiento de meritoria, a partir del
mes de abril del dos mil nueve; ya antes haba laborado en otro y
otros despachos judiciales; y, la seorita Jacqueline Leiva Castillo,
lo hizo a partir del siete de abril del dos mil once.
Yelba Montero, la mayor parte de ese tiempo se ha
desempeado, en forma interina, en este Tribunal.
Jacqueline Leiva, tambin ha laborado de forma interina,

obviamente en un perodo ms corto.
Para la fecha once de abril del ao en curso, ambas se
encontraban sin nombramiento; es decir, eran meritorias. Al existir
dos meritorias ms de nombres Seidy Ugalde Almengor y Alicia
Delgado Ancha, el Coordinador del Tribunal para ese momento,
Licenciado Eduardo Rojas Sanz, realiz una reunin con stas,
donde les comunic su decisin, de darle prioridad a la seorita
Yelba Montero sobre los nombramientos ms extensos y los
nombramientos, cuando se dieran, en sustitucin de la asistente o
coordinadora judicial, por ser la de ms tiempo en el Tribunal y
recomendada por el Departamento de Estadsticas, segn se
inform.
En virtud que en este Despacho, la asistente o coordinadora
judicial, Yolanda Venegas Caballero, las tcnicas judiciales, Hazel
Murillo Beita, Jacqueline Lpez Chacn, son abogadas
debidamente incorporadas al Colegio respectivo, Presidencia
nombr a Yolanda Venegas de forma interina en este Tribunal, en
sustitucin del Licenciado Vinicio Castillo Serrano, durante los das
12 al 16 de abril, fechas inclusive, decidiendo don Eduardo,
nombrar a Yelba Montero en su sustitucin; pero, Presidencia
nombra a la Licenciada Hazel Murillo Beita, como Jueza del
Tribunal de Juicio de Desamparados, por los das 12 y 13 de abril,
nombrndose en su sustitucin, a Jacqueline Leiva. Para esos das
12 y 13 de abril, el Juez de Trmite, Licenciado Isaac Pizarro, se
incapacit y se nombr en su sustitucin, a la Licenciada Jacqueline
Lpez Chacn, quien fue sustituida a su vez, por la meritoria Alicia
Delgado Ancha.
Por estar mi oficina contiguo al despacho donde se ubican
todos los colaboradores del Tribunal, me entero de esos
nombramientos, consider que no se realizaron de la mejor manera
y convers con el Licenciado Eduardo, quien me manifest no
poda hacer nada porque ya l haba indicado cmo iban a quedar
los nombramientos, a pesar de no haberse confeccionado stos. Mi
consideracin fue que, a pesar que a la Licenciada Hazel Murillo se
le haba nombrado como Jueza por dos das, exista la posibilidad
que ese nombramiento se prolongara, por lo que en ese puesto se
deba nombrar a Yelba Montero, o en su defecto, a Alicia Delgado,
por cuanto ya Jacqueline Leiva, haba disfrutado de un
nombramiento de aproximadamente seis meses y era importante
darle oportunidad a otra meritoria de un nombramiento,

posiblemente extenso, como en efecto sucedi; el da viernes 13 de
abril, nombran al Licenciado Eduardo Rojas en el Tribunal de
Juicio del Segundo Circuito Judicial de San Jos, por el perodo del
16 de abril al quince de mayo del ao en curso, segn l mismo
inform y en su sustitucin se nombr a la Licenciada Hazel
Murillo, tomando la decisin el Licenciado Eduardo de nombrar a
Jacqueline Leiva en sustitucin de Murillo Beita, pues hasta ese da
l se mantena como coordinador del Tribunal. El da lunes 16 de
abril, al llegar al Despacho, en horas de la maana, me entero del
malestar por la decisin del Licenciado Rojas; de Yelba Montero,
quien me indicaba a ella se le haba ofrecido los nombramientos
extensos por parte del coordinador y que contaba con ms tiempo
de haber ingresado al Tribunal. Por su parte, la Licenciada Hazel
Murillo me deca que, como era su persona a la que tenan que
sustituir, su deseo era que se nombrara a Yelba Montero, pues
consideraba tena ms experiencia, adems que se haba encontrado
varios errores que haba cometido Jacqueline Leiva, durante su
sustitucin anterior. En razn de lo anterior, le inform de esta
situacin al Licenciado Rojas, quien me manifest que l ya no
estaba en el Tribunal, por lo que no poda cambiar la decisin, por
lo que, en aras de buscar una solucin pacfica, consult al
Departamento de Personal, la posibilidad de hacerse los
nombramientos mes a mes, rotando a las meritorias, si es que el
nombramiento se prolongaba, recibiendo respuesta positiva,
siempre y cuando, las meritorias estuvieran de acuerdo. Convers
con Jaqueline Leiva, quien ocupaba el puesto en ese momento,
acerca de esa posibilidad, expresndome que ella se someta a lo
que nosotros -refirindose a los jueces- resolviramos. Convers
con los dems jueces y juezas del Tribunal, destacados en
Corredores, me indicaron que ellos no iban a variar lo decidido por
el Licenciado Rojas, porque se exponan a un eventual recurso de
amparo, por lo que reun a Jacqueline Leiva y Yelba Montero, les
expliqu que por mayora del Tribunal, los nombramientos se iban a
quedar como el Licenciado Rojas lo haba dispuesto.
En razn que exista discusin sobre quin recaera el cargo de
Coordinador Interino del Tribunal, ya que exista oposicin por
algunos jueces, para que ese cargo recayera sobre la persona de ms
edad, segn lo informa el reglamento respectivo, se opt por
realizar una reunin del Colegio de Jueces, esto el da 18 de abril,
en la segunda audiencia, ya en esa reunin, algunas juezas le
solicitaron al Licenciado Eduardo, quien estaba conectado por
video conferencia, que revocara la decisin tomada acerca de los

nombramientos en mencin y nombrara a Yelba Montero, en
sustitucin de la Licenciada Hazel Murillo, l manifest que ya no
lo poda hacer, pues no era el coordinador del Tribunal en ese
momento, se nos hizo la solicitud, a los jueces de esta sede
-Corredores-, y se nos informa que se estn violentando los
Derechos de la seorita Montero Trejos, quien incluso, podra
acudir a otras instancias en defensa de esos derechos. Una vez
realizada la votacin para elegir coordinador, pues el Licenciado
Vinicio Castillo, quien es el Juez de ms edad y con carn del
Colegio de Abogados ms viejo, rechaz la coordinacin, fui
elegido para ese cargo, por lo que proced a conversar con los
dems jueces y juezas de Corredores y decidimos que, por ya haber
transcurrido varios das en que Jacqueline Leiva se mantena en ese
puesto, no bamos a variar la decisin del Licenciado Rojas Sanz;
y, que si la seorita Montero lo deseaba, poda acudir a otras
instancias, en defensa de sus derechos, de considerarlos
violentados.
Debo hacer mencin que, al realizar las averiguaciones del
caso, para poder contestar este informe de la mejor manera,
convers con el seor Ronald Calvo Coto, del Departamento de
Personal, quien me brind muy amablemente, parte de la
informacin que aqu he detallado; sin embargo, me llam bastante
la atencin que, de los nombramientos que el Licenciado Rojas
Sanz dispuso, nicamente se realizaron dos, correspondientes a la
seorita Jacqueline Leiva Castillo, que van del 12 al 15 de abril y
del 16 de abril al 15 de mayo, fechas del ao en curso y que fueron
recibidos en ese Departamento a las 15:14 horas del da 18 de abril,
autorizados por el Licenciado Eduardo Rojas Sanz. Me informa
que no se han presentado nombramientos de Yelba Montero Trejos,
ni de Alicia Delgado Ancha, lo que me extraa sobremanera, pues
todos los nombramientos se dieron en las mismas fechas.
Debo manifestar que siempre ha sido mi inters, que este
Tribunal se desempee de la mejor manera y procurar que los
conflictos que puedan darse a lo interno del Despacho, se resuelvan
aqu mismo, con objetividad y transparencia. A partir de mi
nombramiento como Coordinador Interino, ese va a ser mi norte.
Ahora bien, dicho lo anterior y en aras de buscar el mejor
funcionamiento del Despacho, considero que en sustitucin de la
Licenciada Hazel Murillo Beita, se debi nombrar a la seorita
Yelba Montero Trejos, quien se ha desempeado de manera
eficiente en los puestos que ha ocupado en este Tribunal, incluso,

acude a laborar fines de semana, si el puesto que ocupa en el
momento lo requiere; adems, es la persona de ms experiencia e
ingres al Tribunal alrededor de dos aos antes que la seorita
Jacqueline Leiva, quien tambin es buena funcionaria, pero no tiene
la experiencia de la primera.
Por ltimo, acerca del incumplimiento de los artculos 139 y
140 de la Ley Orgnica, efectivamente en el Despacho existen
cuatro meritorias, quienes ingresaron en el siguiente orden: Seidy
Ugalde Almengor, quien por motivos de enfermedad, se retir por
algunos meses y luego volvi al Tribunal, Yelba Montero Trejos,
Alicia Delgado Ancha y por ltimo Jacqueline Leiva Castillo. A
pesar de mi preocupacin en cuanto a que las titulares del Tribunal,
son abogadas y constantemente son ascendidas a puestos de juezas,
consecuentemente, se necesitan personas con experiencia para sus
sustituciones, a efecto de no violentar las normas de cita, he
procedido a ordenar el cese del nombramiento como meritoria de la
seora Alicia Delgado Ancha, a pesar de haberse desempeado a
cabalidad en las funciones que siempre se le encomendaron,
expresndole que ser tomada en consideracin a futuro, quedando
en este momento dos meritorias y durante mi gestin, se aplicar lo
establecido en los artculos 139 y 140 de la Ley Orgnica.
-0Se acord: Tomar nota de las comunicaciones anterior y sealar al

licenciado Snchez Guerrero, que en el trmite de nombramientos, aun de
personal interino, deben respetarse sus condiciones de idoneidad para el cargo
y aplicar una poltica de trato igualitario, considerando los mritos, como
preparacin acadmica, experiencia, dedicacin, entre otros, y dar seguimiento
de las labores que realizan para determinar, cuales son las personas que
resultan idneas para el puesto que ocupan o pretenden obtener.
ARTCULO LIX
DOCUMENTO N 4362-12
Mediante circular de la Secretara General de la Corte N 170-05 del 7

de diciembre del 2005, se dispuso reiterar a los despachos judiciales del pas la
circular N 38-2000, sobre Procedimiento para el trmite de los asuntos listos
para dictado de sentencia, publicada en el Boletn Judicial N 103 de 30 de
mayo de 2000, la cual literalmente dice:
abril del 2000, artculo XXXVI, por recomendacin de los
Inspectores Generales del Tribunal de la Inspeccin Judicial, en
virtud que no existe uniformidad en cuanto a los procedimientos
seguidos en los diferentes despachos judiciales, para pasarle a los
seores Jueces los asuntos que estn listos para dictar sentencia,
acord que se establezca un procedimiento para todos, en que se
tomar en cuenta lo siguiente:
Los asuntos deben pasrsele de manera directa e
inmediata al seor juez, apenas queden listos para fallar, es decir,
apenas se agote la tramitacin correspondiente, pues es a partir de
este momento que el trmino respectivo comienza a correr y no
acumularlos para hacer entregas peridicas.
En cada despacho debe llevarse un control escrito, en el que
se anote el nmero y ao del asunto, la clase de juicio, los nombres
de las partes, la fecha en la que queda listos para el dictado del fallo,
la fecha de vencimiento del plazo correspondiente y la fecha en la
que el juez lo devuelve con la sentencia ya dictada o por otros
motivos.
En cada oficina debe haber un servidor, preferiblemente el
Auxiliar Judicial de ms alto rango, encargado de revisar
diariamente, cules procesos van quedando listos para fallar y de
llevar el control citado en el anterior prrafo.
-0En relacin con lo anterior, la doctora Jenny Quirs Camacho, en

carcter de Gerente de Proyecto de Gestin de Despachos Judiciales, en correo
electrnico recibido el 26 de abril del ao en curso, dirigido al Presidente,

Magistrado Mora, solicit lo siguiente:
les solicito que la circular 170-05 adjunta adoptada en su
momento por el Consejo Superior, sea adicionada en el siguiente
sentido:
En el caso de los asuntos que se tramitan mediante la
modalidad digital y sin papel, ya sea en primera o en segunda
instancia, no debe existir control de papel alguno que indique el
pase a fallo, sino que el control es digital y el escritorio virtual debe
incluir una tarea que indique pasar a fallo.
Esto es importante porque los inspectores de visitas dicen
que mientras no se vare la circular, estn obligados por el Consejo a
aplicarla y exigir el papel.
- 0
Se acord: Acoger la solicitud que hace la doctora Quirs Camacho y
conforme lo propone adicionar a la circular N 170-05 el siguiente texto:
En el caso de los asuntos que se tramitan mediante la
modalidad digital y sin papel, ya sea en primera o en segunda
instancia, no debe existir control de papel alguno que indique el
pase a fallo, sino que el control es digital y el escritorio virtual debe
incluir una tarea que indique pasar a fallo.

consiguientes.
ARTCULO LX
DOCUMENTO N 4371-12
La licenciada Maureen Gonzlez Gamboa, Trabajadora Social de la
Oficina Regional de Trabajo Social y Psicologa del Segundo Circuito Judicial
de la Zona Atlntica, en correo electrnico recibido el 26 de abril del ao en

curso en curso, present la siguiente solicitud:
Por este medio solicito ante ustedes la posibilidad de
valorar un traslado de mi puesto y plaza en propiedad a una que se
encuentre disponible o en el momento en que se encuentre vacante
un puesto en la Oficina Regional de Trabajo Social y Psicologa de
San Carlos; ello tomando en consideracin los siguientes aspectos
que adems en mi situacin familiar actual cobran an mayor
relevancia y peso:
Primeramente informar que ingres a laborar en el Poder
Judicial el da 23 de Junio del ao 2006, donde realice
nombramientos interinos en diferentes oficinas del pas hasta ser
nombrada de forma estable en la Oficina de Trabajo Social y
Psicologa de Pococ donde cuento con casi cinco aos de estar
nombrada y un ao y ocho meses de estar como propietaria en el
puesto N 103368, luego de que la plaza que ocupaba quedara
vacante y de la cual rige el nombramiento en propiedad desde el 1
de Agosto del ao 2010. Aunado a ello en fecha 5 de Octubre del
ao 2010 en sesin N 89-10 del Consejo Superior del Poder
Judicial se acord reconocer como tiempo servido un ao, seis
meses y veinte das laborados en la Caja Costarricense del Seguro
Social.
En este sentido si bien al ingresar al Poder Judicial tuve la
anuencia de laborar en cualquier zona geogrfica del pas (al
encontrarme en circunstancias diferentes a las actuales) y que a la
postre signific el nombramiento en propiedad; es claro que como
seres humanos nuestras realidades cotidianas son dinmicas y
cambiantes, teniendo la oportunidad de plantearnos nuevos
proyectos de vida, tener necesidades diferentes y formar familia, por
ejemplo.
Es por ello que desde el ao 2010 (aunque desde el ao 2008
exista la necesidad) se generan otras circunstancias en el mbito de
mi vida personal que conllevan y an ms en la actualidad a la
necesidad de plantear la presente solicitud, siendo las condiciones
las siguientes:
Mi esposo Marlon Rodrguez Rodrguez labora de forma
estable como Gerente en Coopebrisas R.L, empresa que se
encuentra situada en la zona de Santa Rosa de Zarcero (cantn del

cual l es oriundo), localizada a una distancia de unos 20 kilmetros
de Ciudad Quesada; situacin que ha implicado que desde el ao
2010 y a la fecha permanezcamos distanciados entre semana y
algunos das viajando desde Heredia (donde hemos tenido nuestro
domicilio estable), al l desplazarse a laborar a dicha zona y en mi
caso a los Tribunales de Gupiles.
Actualmente me encuentro en estado de embarazo, iniciando
el segundo trimestre, y es nuestra ilusin de familia permanecer
unidos y contar con una estabilidad de hogar para nuestro primer
beb, por eso ya en nuestros planes est el trasladarnos en los
prximos meses a residir de forma permanente en la comunidad de
Santa Rosa de Zarcero y dejar Heredia que es donde hemos tenido
nuestra residencia; esto tomando en consideracin el lugar de
trabajo de mi esposo, que incluso le amerita laborar das sbados.
En caso de poder acceder a un puesto en la Oficina de San
Carlos no requerira el pago de zonaje (como lo requiero en la
actualidad) al ser Santa Rosa de Zarcero el domicilio permanente
que tendra, el cual mantiene una distancia relativamente corta de la
zona de San Carlos o de San Ramn (sin embargo es en la Oficina
de San Carlos donde se cuenta con ms personal).
No omito indicar que en el desempeo profesional en el
puesto que he ocupado me he mantenido como una persona
responsable, comprometida con la labor, que sostiene buenas
relaciones interpersonales con los compaeros de la Oficina; no
habindose dado sanciones disciplinarias o de otra ndole hasta el
momento.
Por lo anterior y tomando en consideracin el tiempo servido
en la institucin, mi situacin familiar y actual estado de embarazo
donde quisiera contar con un menor riesgo en el viajar hasta mi
lugar de trabajo y posteriormente el poder acceder a una estabilidad
domiciliar que beneficie el hogar conformado con mi esposo y el
cuido del beb al lado de su familia (siendo ste ltimo aspecto algo
que convierte la situacin en especial en este momento), solicito se
me pueda tomar en cuenta para un traslado a un puesto vacante o
una vez se tenga conocimiento de un prximo puesto disponible en
la Oficina de San Carlos; ello como un derecho fundamental que
favorezca el bienestar personal e integral as en todo momento el
buen servicio pblico.
-0-
Previamente a resolver lo que corresponda, se acord: Trasladar la

gestin anterior al Departamento de Personal para su estudio e informe.
ARTCULO LXI
DOCUMENTO N 12940-11, 4283-12
En sesin 106-11 celebrada el 20 de diciembre de 2011, artculo XXVII,
se solicit, entre otras cosas, que el Departamento de Planificacin y la
Unidad de Control Interno, realizaran en el trmino de tres meses, una
evaluacin al Juzgado Contravencional y de Menor Cuanta de Sarapiqu, para
analizar los avances y las medidas que se debera adoptar.
En relacin con lo anterior, la servidora Ana Patricia Rivera Sandoval,
Asistente Administrativa 2 de la Unidad de Control Interno, en correo
electrnico recibido el 25 de abril del ao en curso, manifest lo siguiente:
En atencin al recordatorio de este oficio sobre la visita que
se hiciera en su momento al Juzgado Contravencional de Sarapiqu
y ms que todo sobre la recomendacin del punto 2).- del mismo,
me permito indicarle con la instruccin del licenciado Juan Carlos
Sebiani Serrano lo siguiente:
1. Por parte de nuestra Unidad, se brind al despacho
capacitacin en el tema de Control Interno y adems se visit en dos
oportunidades ms.
2. En su momento se estaba esperando el nombramiento
de un Juez o Jueza por el perodo de 6 meses, qued designada la
licenciada Ericka Cordero Marroqun.
3.
Asimismo, actualmente se espera los resultados por
parte del Consejo Mdico Forense sobre la valoracin de la Sra.

Jeannette Bustos, Tcnica Judicial 1 del despacho, segn lo que se
dispuso en este oficio en el punto A .) Conceder permiso con goce
de salario y sustitucin por 6 meses a partir del 1 de enero de 2012
a la seora Jeannette Bustos Garca, Tcnica Judicial 1, puesto No.
006544. De conformidad con el artculo 44 de la Ley Orgnica del
Poder Judicial.
Por todo lo anteriormente expuesto es que para el prximo
mes de mayo se gestionar lo pertinente para realizar una nueva
visita al despacho y con ello rendir informe de lo acontecido en el
despacho.
-0Se acord: Tomar nota del informe rendido por la Unidad de Control
Interno.
ARTCULO LXII
DOCUMENTO N 1270-10, 4544-12
La licenciada Jeannette Arias Meza, Jefa de la Secretara Tcnica de
Gnero, en oficio N 202-STG-2012, de 23 de marzo del ao en curso,
inform lo siguiente:
Respecto del cumplimiento del acuerdo tomado por el
Consejo Superior del Poder Judicial, en la sesin N 01-12
celebrada el da 10 de enero de 2012, artculo XXXI punto f), que
literalmente seala:
ARTCULO XXXI
f) La Direccin General del Organismo de Investigacin
Judicial, Jefatura del Departamento Laboratorio de Ciencias
Forenses, Secretara Tcnica de Gnero y Accesibilidad, Fiscala
General de la Repblica, Fiscala Adjunta de Delitos Sexuales y
Violencia Domstica, Defensa Pblica, Departamento de Trabajo
Social y Psicologa, debern en forma conjunta valorar la
posibilidad de establecer un convenio con la Caja Costarricense
de Seguro Social (CCSS), para brindar los servicios mdicos y de
laboratorio de atencin a vctimas haciendo uso de la

infraestructura y capacidad instalada con que cuentan
actualmente los hospitales y clnicas del pas; tomando en cuenta
que la mayor parte de los casos que se presentan corresponden a
la provincia de San Jos y cantones centrales de Alajuela y
Heredia; mientras que en otras localidades son pocos los asuntos
que ingresan, por lo que no se vendra a saturar o entorpecer la
labor prioritaria de estos centros mdicos en las zonas alejadas
como lo son Corredores, Guanacaste, Upala, San Carlos y otras
localidades, en las que se podra dar el servicio. Igualmente,
debern considerar dentro del convenio la posibilidad de crear en
la CCSS, equipos y personal capacitado a nivel nacional, que
permitan de manera oportuna, la atencin de las vctimas de
delitos sexuales, en aquellos lugares donde el traslado o las
circunstancias impidan o dificulten que las vctimas se presenten
para su valoracin y atencin forense en las instalaciones del
laboratorio en San Joaqun de Flores. De esta manera, se le
estara dando la opcin a la vctima de decidir el lugar, segn el
criterio de oportunidad, donde desea ser atendida, y recibir no
slo la atencin forense sino tambin mdica. En este sentido
debern presentar en forma oportuna una propuesta a este
Consejo.
Y as mismo, respecto del acuerdo del Consejo Superior del
Poder Judicial, tomado en la sesin N 01-12 del 10 de enero en
curso, que literalmente dice:
ARTCULO XXXII
Se acord: Que el Organismo de Investigacin Judicial, en
el plazo de tres meses, contados a partir de la comunicacin de
este acuerdo, implemente un protocolo que permita desconcentrar
los servicios a vctimas de delitos sexuales, brindados por el
Departamento de Medicina Legal y el Departamento de Ciencias
Forenses en los diferentes Hospitales de la Caja Costarricense del
Seguro Social. La Secretara Tcnica de Gnero coordinar y
colaborar en la ejecucin de este acuerdo.
Luego de los primeros acuerdos del 31 de enero de 2012, ya
informados a este Consejo, mediante oficio 016-STG-2012, procedo
a rendir el siguiente informe de seguimiento:
1.
El da viernes 17 de febrero a las 14 horas se realiz
reunin con la Presidenta Ejecutiva de la CCSS, Dra. Ileana

Balmaceda, a efecto de solicitarle su apoyo para la implementacin
de servicios desconcentrados y menos revictimizantes a vctimas de
delitos sexuales. A esta reunin asistieron la Magistrada Zarela
Villanueva, la Dra. Leslie Solano, el Dr. Marvin Salas, el Dr. Max
Paguaga, el Dr. , la suscrita Jeannette Arias; y por la CCSS la Dra.
Gloria Terwes, Dr. Jorge Bolaos y Dra. Vilma Garca.
2. En la anterior reunin, la Magistrada Villanueva expuso
la necesidad de contar con servicios integrales a vctimas de delitos
sexuales, especialmente en las zonas del pas ms alejadas al Gran
Area Metropolitana, siendo que se obtuvo total apoyo de la Dra.
Balmaceda, con lo cual se logr llegar a los siguientes acuerdos:
a. Se procedera a estudiar el Convenio Marco entre el
Poder Judicial y la CCSS a efecto de proponer a ambas instituciones
un adendum, que permita realizar un plan piloto en Limn, Prez
Zeledn y San Jos (Hospital San Juan de Dios, como zona de
comparacin), mediante el cual se procedera a dar servicios de
atencin integrales a vctimas de delitos sexuales.
b. Para lograr lo anterior en total coordinacin entre ambas
instituciones y mediante servicios que no alteren las funciones ya
encomendadas legalmente a cada institucin, se procedi a integrar
un grupo de trabajo conformado por las siguientes personas: por el
Poder Judicial, la Dra. Leslie Solano, Dr. Max Paguaga, Dr. Marvin
Salas, Dr. Dr. Jorge Bolaos, Licda. Jeannette Arias, Licda. Eugenia
Salazar y por la CCSS la Dra. Gloria Terwes y la Dra. Vilma Garca
.
c. Se estableci como fecha lmite para el texto borrador
del adendum, un plazo de dos meses (16 de mayo de 2012).
Ya conformado el grupo de trabajo, se procedi a celebrar
dos reuniones de trabajo, en fechas lunes 27 de febrero y viernes 16
de marzo de los corrientes, integrndose al grupo, la Licda.
Jeannette Gonzlez y Sonia Monge de la Seccin de Delitos
Sexuales del O.I.J. previa coordinacin con el Jefe del
Departamento de Investigaciones Criminales Lic. Gustavo Mata. De
estas dos reuniones se obtuvieron los siguientes productos y
acciones concretas:
1. Cada rea (Departamento de Investigaciones Criminales
del O.I.J., Departamento de Medicina Legal del
O.I.J.,
Departamento de Ciencias Forenses del O.I.J., Ministerio Pblico y
CCSS) le hizo llegar al Dr. Marvin Salas, el flujograma que registra
los pasos en la atencin a vctimas de delitos sexuales; con los
cuales el Dr. Salas y sus colaboradores/as elaborarn un nico

fluxograma que integra todas las reas, y que logr identificar,
dentro del Poder Judicial, pasos que duplican acciones en las
diferentes dependencias, lo cual origina un trato institucional
revictimizante; como lo son declaraciones repetidas por parte de
la vctima, entre otros.
2. Se decidi conformar tres grupos de trabajo, para que
desarrollen los siguientes temas:
I.
Proyecto: Desconcentrar servicios regionales de
Medicina Legal y Ciencias Forenses (acordado en reunin
presidencia ejecutiva)
a. Objetivo: reducir tiempos de abordaje, traslado de las
vctimas a San Joaqun de Flores, disminuir revictimizacin,
desconcentrar servicios principalmente en zonas rural.
b. Plan piloto en
Limn, Prez Zeledn, y como
contraparte urbana, Hospital San Juan de Dios.
c. Algunas acciones acordadas:
Realizar las gestiones necesarias para ampliar horario

de Medicina Legal, en esos lugares, a 24 hrs.
Traslado de muestra (evidencias trazas, muestra para

perfil gentico) hacia Ciencias Forenses, por parte de
Investigaciones Criminales
Suministro de Antirretrovirales , cobertura del servicio

por parte de la CCSS en esos lugares
Establecimiento de la batera de exmenes comunes,

reactivos, procedimientos y remisin de resultados al Ministerio
Pblico., por parte de la CCSS.
Capacitacin sobre evidencia traza por parte de

Ciencias Forenses a Medicina Legal.
Ciencias Forenses proveer de kit de recoleccin de

evidencia
Gestionar lo necesario, ante la CCSS y el Colegio de

Mdicos, para iniciar un proceso de capacitacin en el abordaje
mdico legal a vctimas de de delitos sexuales, dirigido a mdicos
privados y de la CCSS en esos lugares (en una primera etapa), para
que sean contratados por el Poder Judicial bajo la modalidad de
servicios mdicos por honorarios (mdulo de capacitacin ya
diseado por el Depart. Medicina Legal y aprobado por UCR y
Colegio de Mdicos)
Coordina este grupo: Eugenia Salazar

II. Proyecto: Rediseo del modelo de Abordaje a
Vctimas para efectos probatorios; a lo interno del Poder
Judicial
a.
Integrantes:
Jorge Bolaos (Coordinador)
Loreley Cerdas
Max Paguaga
Eugenia Salazar
b. Revisin del fluxograma sobre duplicacin innecesaria

de entrevistas
c. Elaboracin de denuncia nica inicial
d. Objetivos:
Mejorar la recoleccin de evidencia
Disminuir impunidad
Disminuir la revictimizacin
Evitar la duplicidad de funciones

III.
a.
Proyecto: Equipos de respuesta rpida

Integrantes:
Loreley Cerdas
Max Paguaga (Coordinador)
Eugenia Salazar
Gloria Terwes
Freddy Ulate
b. Establecimiento de plan piloto que permita un trabajo

transdisciplinario (servicios de salud de la CCSS -expertos en
ciencias forenses-mdicos legales-fiscala-investigadores) en los
servicios de salud como receptor primario de vctimas de delitos
sexuales.
c. Lugar: Hospital San Juan de Dios
d. Nudos crticos: traslado de personal de Ciencias
Forenses y Medicina Legal al Hospital San Juan de Dios
e. Determinar: estadsticas sobre atencin de vctimas de
delitos sexuales en Hospital San Juan de Dios.
-0En sesin N 1-12 celebrada el 10 de enero del ao en curso, artculo

XXXI, al conocerse los resultados del anlisis a los horarios de trabajo para la
atencin de vctimas de delitos sexuales en horas no hbiles de trabajo en la
Seccin de Bioqumica, este Consejo, dispuso -entre otras cosas- que la
Direccin General del Organismo de Investigacin Judicial, el Departamento
Laboratorio de Ciencias Forenses, la Secretara Tcnica de Gnero y
Accesibilidad, la Fiscala General de la Repblica, la Fiscala Adjunta de
Delitos Sexuales y Violencia Domstica, la Defensa Pblica, y el
Departamento de Trabajo Social y Psicologa, en forma conjunta valoraran la
posibilidad de establecer un convenio con la Caja Costarricense de Seguro
Social (CCSS), para brindar los servicios mdicos y de laboratorio de
atencin a vctimas haciendo uso de la infraestructura y capacidad instalada
con que cuentan actualmente los hospitales y clnicas del pas; tomando en
cuenta que la mayor parte de los casos que se presenten corresponden a la
provincia de San Jos y cantones centrales de Alajuela y Heredia; mientras
que en otras localidades son pocos los asuntos que ingresan, por lo que no se
vendra a saturar o entorpecer la labor prioritaria de estos centros mdicos en
las zonas alejadas como lo son Corredores, Guanacaste, Upala, San Carlos y
otras localidades, en las que se podra dar el servicio. Igualmente,
consideraran dentro del convenio la posibilidad de crear en la CCSS, equipos

y personal capacitado a nivel nacional, que permitan de manera oportuna, la
atencin de las vctimas de delitos sexuales, en aquellos lugares donde el
traslado o las circunstancias impidan o dificulten que las vctimas se presenten
para su valoracin y atencin forense en las instalaciones del laboratorio en
San Joaqun de Flores. De esta manera, se le dara la opcin a la vctima de
decidir el lugar, segn el criterio de oportunidad, donde desea ser atendida, y
recibir no slo la atencin forense sino tambin mdica.
Seguidamente, en el artculo XXXII de esa misma sesin, se solicit al
Organismo de Investigacin Judicial, que en el plazo de tres meses,
implementara un protocolo que permitiera desconcentrar los servicios a
vctimas de delitos sexuales, brindados por el Departamento de Medicina
Legal y el Departamento de Ciencias Forenses en los diferentes Hospitales de
la Caja Costarricense del Seguro Social, a lo cual la Secretara Tcnica de
Gnero coordinar y colaborar en la ejecucin de este acuerdo.
Finalmente, en sesin N 12-12 celebrada el 14 de febrero del ao en
curso, artculo LXX, se tuvo por rendido el informe de la Secretara Tcnica
de Gnero, la cual informar a este Consejo sobre los avances y el
seguimiento en la ejecucin plena del acuerdo tomado en la sesin N 01-12
del 10 de enero del ao en curso. Asimismo, todas las Jefaturas involucradas
debern velar por el pleno cumplimiento de los acuerdos tomados en la

reunin del 31 de enero de 2012, informados por la licenciada Jeannette Arias
Meza, en su calidad de Jefa de la Secretara Tcnica de Gnero
Se dispuso: Tomar nota de la comunicacin hecha por la licenciada
Jeannette Arias Meza, Jefa de la Secretara Tcnica de Gnero.
ARTCULO LXIII
DOCUMENTO N 4363-12
Mediante nota del 26 de abril anterior, el seor Alberto Calvo Barrantes,
Jubilado Judicial, present la siguiente gestin:
Desde el da 02 de junio del ao 2011 entregu documento
al Departamento de gestin humana, ya que siendo jubilado solicito
se me cancele lo adeudado por concepto del asunto de los tractos
que afectaron las anualidades en su momento y que fueron
cancelados en el 2005, 2006 y 2007. A la fecha presente el suscrito
y otros compaeros no hemos obtenido una respuesta satisfactoria
del asunto. He conversado en varias ocasiones con la seora
Milagro Fonseca de auditoria y tampoco da una explicacin
satisfactoria.
Personalmente creo que estando en un sistema de derecho,
del cual se jacta el Poder Judicial, el asunto en cuestin lo han
sobredimensionado y sin importarles la parte jubilada le han dado
demasiada dilacin. Si se supone que tengan alguna incertidumbre o
dudas en cuanto a los funcionarios que estaban interinos durante
esos periodos, lo lgico es que deben hacer la separacin de la parte
activa de ese momento y se le haga la cancelacin respectiva a la
parte propietaria. Por lo que reitero considero que es excesivo el
tiempo para la resolucin de algo que ya deba de haberse resuelto.
Creo que si la situacin fuera contraria y algn jubilado o
empleado activo fuera el que le debiera al Poder Judicial ya lo
hubieran hecho cobrado.
Disculpas por la franqueza y espero una respuesta

satisfactoria no sin antes desearles xitos durante su gestin.
-0En sesin de Corte Plena N 23-03 celebrada el 16 de junio de 2003,

artculo XV, se acord aumentar el porcentaje de las anualidades y hacerlo en
tres tractos, por lo que se incluiran los recursos necesarios en los proyectos de
presupuesto para los aos 2005, 2006 y 2007, de modo que los montos a
percibir por ese concepto se ajustara a la escala que para los mismos fines
rega para las entidades cobijadas por el Servicio Civil, de manera tal que en el
ao 2007 se habra aplicado la escala de anualidades en su totalidad.
En la verificada N 40-11, celebrada el 3 de mayo del 2011, artculo
LIV, la Corte Plena, en lo que interesa, se dispuso aclarar al Departamento de
Personal que con ocasin del acuerdo tomado por la Corte Plena en sesin N
23-03 del 16 de junio de 2003, artculo XV, corresponde el reconocimiento de
los 3 tractos por concepto de anualidad, a todos aquellos servidores y
servidoras que a esa fecha se encontraban laborando en el Poder Judicial,
independientemente de la fecha en que se acogieran a la jubilacin, por
consiguiente debern aplicar a la brevedad dicho reconocimiento.
Posteriormente, este Consejo en sesin N 85-11 celebrada el 6 de
octubre de 2011, artculo LXIII, tom el acuerdo que literalmente dice:
En sesin N 40-11 celebrada el 3 de mayo del ao en curso,
artculo LIV, se dispuso aclarar al Departamento de Personal que
con ocasin del acuerdo tomado por la Corte Plena en sesin N 2303 del 16 de junio de 2003, artculo XV, corresponde el
reconocimiento de los 3 tractos por concepto de anualidad, a todos
aquellos servidores y servidoras que a esa fecha se encontraban
laborando en el Poder Judicial, independientemente de la fecha en
que se acogieron a la jubilacin, por consiguiente debern aplicar a
la brevedad dicho reconocimiento.
Luego en sesin N 63-11 del 21 de Julio del ao en curso,
artculo XL, se rechaz el recurso de reconsideracin planteado por
el Departamento de Personal y mantuvo lo resuelto en sesin N 4011 celebrada el 3 de mayo del ao en curso, artculo LIV y aclar al
citado Departamento que todos aquellos servidores y servidoras que
estaban laborando a la fecha del acuerdo adoptado por la Corte
Plena en sesin N 23-03 del 16 de junio del 2003, artculo XV, en
que aprob el reconocimiento en tres tractos por concepto de
anualidad, tienen derecho al pago en su totalidad de ese
reconocimiento, independientemente de la fecha en que se
acogieron a la jubilacin.
El licenciado Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo, solicita
someter nuevamente a conocimiento de este Consejo lo dispuesto en
el acuerdo anterior.
Se acord: Ratificar lo dispuesto en sesin N 40-11
celebrada el 3 de mayo del ao en curso, artculo LIV en el sentido
que aquellos servidores y servidoras que estaban laborando a la
fecha del acuerdo adoptado por la Corte Plena en sesin N 23-03
del 16 de junio del 2003, artculo XV, en que aprob el
reconocimiento en tres tractos por concepto de anualidad, tienen
derecho al pago en su totalidad de ese reconocimiento,
independientemente de la fecha en que se acogieron a la jubilacin,
pero su pago rige a partir de enero del 2005 conforme se pag a los
servidores ordinarios e interinos en su oportunidad.
-0Asimismo, en sesin N 01-12 efectuada el 10 de enero del ao en

curso, artculo XLVIII, -entre otros aspectos- solicit a la Auditora, que
determinara si es correcta o no la metodologa que utiliza el Departamento de
Personal, para calcular los reconocimientos en los montos de jubilacin por

concepto del incremento del valor de anuales, antes de la aplicacin del
incremento de costo de vida del primer semestre del 2012.
Sin embargo en sesin N 14-12 del 16 de febrero de este ao, artculo
LIX, se tom el siguiente acuerdo:
En sesin N 85-11 celebrada el 06 de octubre del 2011,
artculo LXIII, se acord, ratificar lo dispuesto en sesin N 40-11
celebrada el 3 de mayo del 2011, artculo LIV en el sentido que
aquellos servidores y servidoras que estaban laborando a la fecha
del acuerdo adoptado por la Corte Plena en sesin N 23-03 del 16
de junio del 2003, artculo XV, en que aprob el reconocimiento en
tres tractos por concepto de anualidad, tenan derecho al pago en su
totalidad de ese reconocimiento, independientemente de la fecha en
que se acogieron a la jubilacin, pero su pago rega a partir de enero
del 2005 conforme se pag a los servidores y servidoras ordinarios e
interinos en su oportunidad.
En relacin con lo dispuesto anteriormente, se tiene
conocimiento de la sentencia N 2011-000561 emitida por la Sala
Segunda, en la que se conoce el reclamo del pago de los tres tractos
por concepto de anualidad que presenta un jubilado judicial, siendo
denegado por dicha Sala.
En razn de que este Consejo no comparte el criterio de la
Auditoria en relacin con la forma en que se debe pagar el
reconocimiento por concepto de anualidades, independientemente
de la fecha en que el servidor o servidora se acogi a la jubilacin,
se acord: Trasladar a la Corte Plena lo dispuesto por este Consejo
en sesin N 40-11 celebrada el 3 de mayo del 2011, artculo LIV,
para lo que a bien estime resolver.
-0En razn de lo anterior, la Corte Plena en sesin N 10-12 celebrada el

12 de marzo del ao en curso, artculo XXV, dispuso quedar a la espera del
informe que enviara la Auditoria, sobre la forma en que se debe pagar el
reconocimiento por concepto de anualidades, independientemente de la fecha

en que el servidor o servidora se acogi a la jubilacin, para resolver lo que
corresponda.
Finalmente, en sesin de Corte Plena N 15-2012 del 30 de abril
anterior, artculo XXXI, al conocerse el oficio N 272-26-AFJP-2012 de 23 de
marzo ltimo, suscrito por el licenciado Hugo Esteban Ramos Gutirrez,
Auditor Judicial, referente a la metodologa utilizada por el Departamento de
Personal para reconocer el aumento en las anualidades (cancelado a los
funcionarios activos en el 2005, 2006 y 2007) a un grupo de jubilados y
pensionados, se dispuso aprobar el criterio de la Auditora, que en lo que
interesa, literalmente dice:
4 CONCLUSIONES DEL ESTUDIO
El Consejo Superior hizo extensivo a un grupo jubilados (as)
y pensionados (as) judiciales los efectos de la sentencia N 29852009 del 13 de agosto de 2009 del Juzgado de Trabajo del Segundo
Circuito Judicial de San Jos, al reconocerles el pago del tracto de
anualidades cancelado a los funcionarios activos en el 2005, 2006
y 2007; no obstante, dicha decisin se contrapone con lo resuelto
en la resolucin N 2011-000561 de las diez horas del 6 de julio del
2011, emitida por la Sala Segunda de la Corte Suprema de Justicia
en un caso de similar naturaleza.
Por lo anterior, esta Auditora considera que, es la posicin
vertida en la resolucin de la Sala Segunda la que debe privar, en
relacin con el pago del tracto de anualidades a los jubilados (as) y
pensionados (as) judiciales, ya que este es un precedente emitido
por la instancia de mayor jerarqua en materia laboral.
Finalmente, en lo que respecta a la metodologa propuesta
por el Departamento de Personal, realizada conforme a lo
dispuesto por el Consejo Superior en la sesin N 85-11 del 6 de

octubre del 2011,artculo LXIII, siguiendo la interpretacin que
dicho rgano efectuara de la sentencia N 2985-2009, emitida por
el Juzgado de Trabajo del Segundo Circuito Judicial de San Jos; y
dado que la misma se contrapone al criterio vertido por la Sala
Segunda de la Corte Suprema de Justicia en la sentencia N 2011000561, esta Auditora omite externar criterio con respecto a la
forma de clculo propuesta.
5. RECOMENDACIONES DEL ESTUDIO
5.1 Al Consejo Superior
Revisar en estricta aplicacin de la garanta constitucional
del debido proceso aquellos acuerdos donde se dispusieron
expectativas de derechos o ya se dio un reconocimiento [2],
contrario a los presupuestos analizados por la Sala Segunda en la
sentencia N 2011-000561. Esto con la finalidad de preveer la
realizacin de pagos indebidos con recursos del Poder Judicial y
del Fondo de Jubilaciones y Pensiones.
Plazo de implementacin: Inmediato.
-0Con vista en lo resuelto por la Corte Plena en la sesin antes

mencionada, se dispone: Denegar la gestin del seor Alberto Calvo
Barrantes.
ARTCULO LXIV
DOCUMENTO N 4548-12
Mediante oficio N DG-438-04-12 del 25 de abril anterior, la doctora
Patricia Orozco Carballo, Directora General del Instituto sobre Alcoholismo y
Farmacodependencia, remiti el Manual de Protocolos del Manejo de los
[
Sndromes de Intoxicacin y Supresin por Sustancias Psicoactivas,

aprobado por la Junta Directiva de la Institucin que dirige, a travs de
acuerdo firme N 4, tomado en la sesin ordinaria N 08-12, celebrada el 6 de
marzo ltimo.
Se acord: Tomar nota del Manual de Protocolos del Manejo de los
Sndromes de Intoxicacin y Supresin por Sustancias Psicoactivas,
presentado por la doctora Orozco Carballo y comunicar mediante circular que
este puede ser accedido mediante vnculo respectivo en la web del Poder
Judicial.
La Direccin de Tecnologa de Informacin y la Secretara General de
la Corte, tomarn nota para los fines consiguientes.
ARTCULO LXV
DOCUMENTO N 4552-12
En correo electrnico del 30 de abril anterior, la licenciada Karol
Vanessa Delgado Rivera, Jueza del Tribunal del Segundo Circuito Judicial de
la Zona Sur, present la siguiente gestin:
Por ste medio les saludo y a su vez, Karol Vanessa Delgado
Rivera, como jueza del Tribunal de Juicio de Golfito, les hace la
siguiente consulta.
Se adjunta el memorandum remitido por la Administracin
de Golfito, propiamente la unidad de localizacin; las consultas
consisten en lo siguiente.
El Tribunal de Juicio de Golfito, cuenta con nicamente dos
servidores judiciales, uno tcnico judicial y otro asistente judicial

con recargo. Generalmente pasan con mucho trabajo debido a que el
circulante aument y si se sealan dos juicios, ambos auxiliares se
encuentran en juicio, lo cual se requiere la presencia de la tcnico de
servicios generales del Juzgado Penal, para que atienda al usuario
que se presenta al tribunal, sin embargo, ella no realiza ninguna
funcin de trmite en el despacho, ello implica que nuestros
servidores judiciales, generalmente trabajan posterior a las diecisis
horas treinta minutos. La disposicin emanada por la
Administracin muy respetuosamente, me parece arbitraria ya que
ellos nos brindan un servicio a todos los despachos, donde su
horario de atencin como todas las oficinas judiciales es de siete de
la maana a once y media y de las trece horas a diecisis horas con
treinta minutos. Esta servidora procedi a hablar con Julio de la
Administracin, quien nos explic que ello es en razn de poder
ingresar todas las solicitudes al sistema, yo me pregunto, podr yo
suspender un debate, decirle a las partes que los atiendo otro da,
porque tengo que redactar una sentencia que vence la lectura en la
tarde. Me parece que cada quien se organiza de la manera que
puede, pero no puede venir a imponer un horario de servicio al
cliente, porque nosotros como funcionarios del Tribunal de Juicio
somos usuarios de la Unidad de Localizacin del Circuito, en el
tanto, ellos como funcionarios pblicos, brindan un servicio a lo
interno de la Corte, lo cual, me parece no pueden venir a restringir
un horario que ya est establecido por disposicin de Corte, en el
tanto, su justificacin es para despus de las catorce horas,
dedicarse a ingresar al sistema las solicitudes, lo cual, una solicitud
que llegue posterior a esa hora, no ser recibida en la unidad de
localizacin, se quedar para el da siguiente dentro del horario
establecidos por ellos. Como le refer al seor Julio, entonces yo
voy a decirle a los localizadores que aqu en este despacho despus
de las dos de la tarde, no se reciben respuestas de citas, el que se
presente, no se le recibir, tendr que venir al da siguiente, ( si yo
adquiero ello como poltica del despacho, donde dejo yo, la atencin
al usuario, donde dejo yo el ponerme en los zapatos del usuario),
porque los localizadores al momento que se presentan al Tribunal,
son usuario internos, al menos as lo entiendo yo. De igual forma se
nos dijo por parte del seor Julio que existen excepciones y que en
caso de urgencia se recibirn posterior a ese horario. Me
pregunto?, quien determina la urgencia, ellos o nosotros?.
Tambin, le dije que nuestros auxiliares, tienen la potestad que
en cualquier momento dentro del horario establecido por la
Corte, pueden presentarse a dejar las citas a la Unidad de
localizacin, se me dijo que en caso de urgencia, le dije y que

pasa si no la quieren recibir, la respuesta fue; que lo
busquemos a l y l da la orden para que la acepten. Estoy de
acuerdo que el seor Julio tenga disposicin, pero nosotros no
tenemos por qu andar buscndolo a l, si no quieren recibir
una cita posterior a dicho horario, sin saber quin determina
la urgencia. A pesar de la disposicin del seor Julio, se
considera violatoria al derecho que tiene el usuario en ser
atendido en este caso los auxiliares del Tribunal y cualquier
otro usuario de otro despacho, antes de las diecisis horas con
treinta minutos, es decir, violentan nuestros derechos que
tenemos de ser recibidas nuestras solicitudes antes del horario
establecido por la institucin, considerndose se arrogan
disposiciones que no les faculta adoptar. No nos encontramos
ante una disposicin de buenas prcticas, ya que el concepto
que manejo de ello, es adoptar una buena prctica para
brindar un mejor servicio, sin embargo, esa buena prctica no
puede violentar derechos y obligaciones que tenemos los
servidores judiciales. El imponer un horario distinto y mucho
menor al establecido por el Poder Judicial, para presentar
documentos a los despachos, me parece atenta contra los
usuarios internos de la institucin en este circuito judicial.
Solicito se valore la situacin por parte del Consejo Superior
y dentro del horario de atencin que estamos obligados todos
los funcionarios pblicos a cumplir dentro del Poder Judicial, en
el tanto la Unidad de Localizacin, est en la obligacin de
recibir todas las citas que los usuarios de este circuito judicial,
presenten, es decir, antes de las diecisis horas con treinta
minutos.Por otra parte, tengo conocimiento, de la circular 302008, en cuanto se consider en dicho ao, como ejercicio de
buenas prcticas enviar una orden y cita por personas,
exceptuando si los testigos son del mismo lugar. Dentro del
PAO, este Tribunal ha adquirido la poltica institucional de
cero papel. Ante lo anterior, nosotros venamos confeccionando
una orden con varios testigos, sean de Golfito o Ro Claro,
que se encuentran dentro de nuestra jurisdiccin, desde
luego con una cita de presentacin por cada testigo, ello en
razn de cero papel, en el tanto no se puede eliminar
completamente el papel, pero s, se estaba minimizando la
cantidad.- Ahora la Unidad de Localizacin cambi de jefe y el
da de hoy se me devolvieron varias citas porque no se
ajustan a la circular del Consejo Superior, a lo cual, solicit se

me enviara por correo electrnico en razn, el motivo del
rechazo de la cita: Acude ante ustedes y valoren nuevamente, si
dicha buena prctica que se adquiri en su momento, hoy por
hoy no contraviene la poltica de cero papel. A partir de ahora
este Tribunal, nuevamente tendr que invertir ms papel en
citas, ya que si en el expediente, tenemos cuatro testigos y
todos son de diferentes lugares, es decir, uno de Golfito, otro
de kilmetro 20, otro de Ro Claro y por ltimo de Zancudo,
tenemos que hacer cuatro orden de citacin, donde antes
hacamos una sola orden de citacin. YO comprendo que la
zona metropolitana las distancias son grandes, pero tambin
generalmente en una causa todos los testigos viven en el
mismo lugar. En esta zona rural, no ocurre de la misma
manera, entiendo que zancudo queda ms lejano de los
Tribunales, pero Golfito y Ro Claro, no.
Realizo esta consulta en el tanto, se considera si el
continuar con la disposicin del 2008, no contraviene la
poltica cero papel y lo digo respetuosamente, porque para esta
juzgadora si, aunado que este Tribunal, trata en la medida de
lo posible economizar papel en todas las diligencias. Ahora
bien, si se me dice que en este caso particular, no podemos
economizar papel y aunque sean 20 testigos, si son de diferentes
localidades, tenemos que hacer una orden por cada uno, as lo
haremos y en razn de ello, se justifica para el PAO, porque en este
caso en concreto, no se economiza papel. Esperando su pronta
respuesta.
-0El memorando que adjunta la licenciada Delgado Rivera, en su citada

condicin, en lo que interesa, literalmente dice:
MEMORNDUM
PARA: OFICINAS Y DESPACHOS JUDICIALES II
CIRCUITO JUDICIAL DE LA ZONA SUR, SEDE GOLFITO.
DE:
LICDA.
PAULINA
ADMINISTRADORA REGIONAL
ATENCIO
ZAPATA,
ASUNTO: HORARIO DE RECEPCIN DE CITAS,
COMUNICACIONES,
LOCALIZACIONES,
PRESENTACIONES EN EL II CIRCUITO JUDICIAL DE LA
ZONA SUR, SEDE GOLFITO.
FECHA: 20 de abril de 2012
Por inicio de funciones de la Oficina de Comunicaciones
Judiciales, y como buena prctica en esta oficina en procura del
inters pblico, se establece como hora lmite para la recepcin de
citas, comunicaciones, localizaciones, y presentaciones, las catorce
horas.
Lo anterior en virtud que la oficina recibe, clasifica, registra
y hace las listas de las rdenes de citaciones a efectuar por
expediente, adems de revisar la lista de entrega y expedientes para
corroborar el nmero de causa, foliatura, condicin y partes
involucradas, entre otros dados similares para ingresarlas al sistema.
Se excepta del horario establecido, aquellos casos
calificados como "URGENTE", bajo la premisa que sern
excepcin y no la regla en este procedimiento.
As mismo se reitera la circular N 30-2008 del Consejo
Superior, en la cual se dispone:
Enviar las gestiones como mnimo con cinco das hbiles de
anticipacin al cumplimiento de la fecha del requerimiento por parte
del despacho. Lo anterior mientras no tengan mayor acceso a
sistemas donde se pueda verificar informacin.
Se debe hacer una gestin y una cdula de citacin por
cada persona a citar o presentar, exceptuando cuando se localicen
en una misma direccin, caso contrario se devolver para su
correccin.
As mismo la persona responsable de recibir toda la
documentacin ser el seor Max Alfaro Chaves, Coordinador.
-0Se acord: 1) Dejar sin efecto el memorandum emitido por la

Administracin Regional del Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur, Sede
Golfito, toda vez que no se pueden establecer horarios para el recibo y tramite
de las citaciones, comunicaciones, localizaciones y presentaciones, las que se
deben recibir durante toda la jornada laboral, incluso fuera de ella si se
presentare un asunto urgente que as lo demande. Lo anterior sin perjuicio de
las coordinaciones que deben darse entre las autoridades respectivas. 2) Tomar
nota de las manifestaciones que hace la licenciada Delgado Rivera, a quien se
le seala que las cdulas de citacin deben ser confeccionadas de manera
individual.
ARTCULO LXVI
DOCUMENTO N 4513-12
El licenciado Juan Carlos Castillo Lpez, Juez Coordinador del Juzgado
Agrario del Primer Circuito Judicial de la Zona Sur, en nota recibida el 27 de
abril del ao en curso, dirigido al Presidente, Magistrado Mora, manifest lo
siguiente:
Sirva la presente para saludarlo muy respetuosamente y a la
vez quiero hacerle ver, como ciudadano y como funcionario pblico
de esta Poder de la Repblica, mi preocupacin en cuanto a la
atencin de los usuarios y usuarias de nuestra querida Institucin
para el medio da, pues las oficinas permanecen cerradas y muchas
de estas personas vienen de lugares a veces muy lejanos y tienen
que esperarse a ser atendidos en cada uno de los Despachos hasta
una hora u hora y media despus, teniendo que pasar hambre o tener
que gastar su poco dinero en comidas para esperar a ser atendido.
Otra preocupacin es que prcticamente todas las
Instituciones tienen el mismo horario de salida, lo que provoca
grandes congestionamientos viales en nuestras carreteras, tal y
como se puede ver fcilmente todos los das en la televisin,

causando una gran contaminacin ambiental con sus vehculos, gran
consumo de combustible, estrs, en fin, provocando una afectacin
tanto al planeta como a la vida humana.
Por lo anterior, quisiera sugerir que la jornada laboral de la
Institucin sea continua, modificando la salida no a las cuatro y
media de la tarde como hasta ahora, sino a las tres y media de la
tarde. Para llevar a cabo esto, como lo hacen muchas Instituciones
se rotara el personal de cada Despacho para que tomen una hora de
almuerzo, en donde es actualmente una hora y hora y media en
aquellas zonas donde actualmente as lo tienen.
Creo que con esta modificacin podemos ayudar a que el pas
sea prontamente carbono neutral y redundara en beneficio de esta
generacin as como de las futuras generaciones.
Dejo as planteada mi inquietud para que la valore, seor
Presidente y tratemos de poner nuestro granito de arena en la
solucin de este gran problema que tiene la tierra en la capa de
ozono.
-0Se acord: Comunicar al licenciado Castillo Lpez que no es posible

acceder a lo que solicita, por cuanto adems de que es un tema que ya se ha
analizado anteriormente y el establecimiento, cambio o variacin del horario
de atencin al pblico, obedece a polticas institucionales y generales, y esta
medida afectara sin duda el buen servicio pblico y la imagen del Poder
Judicial. No obstante, en caso de que sea necesario atender algn caso especial
de una persona usuaria, nada impide que sea atendida en el horario de
almuerzo y que el servidor o servidora reponga su tiempo luego.
ARTCULO LXVII
DOCUMENTO N 4420-12
En sesin N 19-11 celebrada el 3 de marzo del 2011, artculo LXVII,
en lo que interesa, se dispuso estar a la espera del informe que remitira la
Direccin Ejecutiva sobre el uso de videoconferencias en las oficinas
judiciales.
El licenciado Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo, mediante oficio
N 3892-DE-2012 de 27 de abril del ao en curso, remiti el Informe sobre
enlaces realizados por las Administraciones Regionales mediante el Sistema
de Videoconferencia I Trimestre 2012, elaborado por la Seccin de Anlisis y
Ejecucin del despacho a su cargo, que literalmente dice:
INFORME SOBRE ENLACES REALIZADOS POR
LAS ADMINISTRACIONES REGIONALES MEDIANTE EL
SISTEMA DE VIDEOCONFERENCIA
I TRIMESTRE 2012
Dentro del Convenio de Cooperacin Interinstitucional entre
el Poder Judicial y el Ministerio de Justicia y Paz No. 31-CG-07,
como parte de las responsabilidades del Poder Judicial se estableci
la dotacin de equipos de videoconferencia a los Centros de
Atencin Institucional (CAI) del pas, de manera tal que se puedan
realizar diligencias judiciales por este medio, sin necesidad de
trasladar a los privados de libertad a las oficinas judiciales.
Por su parte, Corte Plena en sesin del 20 de febrero de 2012,
artculo XLVI, aprueba una serie de lineamientos para la restriccin
en el proceso de formulacin presupuestaria para el 2013, dentro de
los cuales se incluye el Potenciar el uso de los medios
tecnolgicos para las actividades de capacitacin, tales como la
virtualizacin de los cursos y la videoconferencia.
En vista de lo anterior, la Direccin Ejecutiva en
coordinacin con el Departamento de Tecnologa de Informacin ha
instalado sistemas de videoconferencia en las diferentes

Administraciones Regionales, as como en los CAI de La Reforma,
El Buen Pastor, San Sebastin, el Centro de Formacin Juvenil
Zurqu y El Valle en Prez Zeledn, quedando pendiente de instalar
en el CAI de Sandoval en Limn en el cual actualmente se esta
trabajando en la instalacin de las lneas y el Gerardo Rodrguez en
Alajuela en el que se realizan los cambios en la infraestructura para
el servicio. Por otra parte, se tiene previsto que con recursos de
presupuesto 2012, se instalen este tipo de sistemas en los CAI de La
Marina de San Carlos, Cocor en Cartago, Paso Real en Liberia y el
CAI de Puntarenas.
Es
importante
sealar
que
actualmente
veinte
Administraciones Regionales cuentan con sistemas de
videoconferencias y como se seal anteriormente, en cinco CAI se
encuentran instalados equipos. Asimismo, todos los circuitos del
pas estn cubiertos por Sistemas de Videoconferencias y el
Complejo de Ciencias Forenses., cabe agregar que esta herramienta
tambin est siendo utilizada por las Unidades de Capacitacin
Institucional
Dentro de este contexto y a fin de llevar un control efectivo
de los enlaces realizados, la Direccin Ejecutiva mediante Circular
No. 21-2011 del 24 de febrero de 2011, solicit a las
Administraciones Regionales, remitir estadsticas mensuales sobre
la cantidad de videoconferencias con los Centros Penales,
despachos judiciales, otras oficinas y reas de atencin de la
Administracin.
Cabe agregar, que el Consejo Superior en sesin No.15-12
del 21 de febrero de 2012, artculo XXXIV, conoce el primer
informe elaborado por la Direccin Ejecutiva, denominado
"Informe sobre enlaces realizados por las administraciones
regionales mediante el sistema de videoconferencia mayo a
diciembre 2011 acordando, tener por recibido el mismo y hacerlo
de conocimiento de los Consejo de Administracin de Circuito,
Administraciones Regionales del pas, as como el reconocimiento
de aquellas Administraciones Regionales que ha realizados el
esfuerzo en la utilizacin del sistema de videoconferencias, adems
solicitar a las Administraciones que realizar un menor uso de estos
equipos que realicen un mayor esfuerzo en la utilizacin de los
mismos principalmente con los CAI, con el fin de evitar el traslado
de privados de libertad a los despachos judiciales y contribuir de
esta forma a minimizar, tanto lo riesgos que implican estos

traslados, como los costos que esto implica, por ltimo se hizo de
conocimiento el presente acuerdo a la Oficina de Protocolo y
Relaciones Pblicas, a fin de que contine con la realizacin
peridica de campaas intensivas por medio de correo electrnico,
para informar y motivar sobre la importancia y beneficios del uso
del referido sistema.
ANLISIS DE LAS ESTADSTICAS SOBRE EL USO
DE LOS SISTEMAS DE VIDEOCONFERENCIAS POR
PARTE DE LAS ADMINISTRACIONES REGIONALES,
DURANTE EL I TRIMESTRE 2012
En cuanto a videoconferencias realizadas durante los meses
de enero a marzo del 2012, se tienen los siguientes datos
suministrados por las Administraciones Regionales:
Cuadro No. 1
Total de videoconferencias realizadas por las
Administraciones Regionales, con detalle de la cantidad con los
Centros de Atencin Institucional durante el I trimestre del
2012
Videoconferencias por Administracin Regional, Enero a Marzo 2012
enero
Administracin
febrero
marzo
Total
de
Total de
Total
de
Realizada
Realizada
Realizadas
Videoconfe
Videoconf
Videoconf
s con CAI
s con CAI
con CAI
rencias
erencias
erencias
Primer Circuito Judicial de San Jos
27
30
Segundo Circuito Judicial de San Jos (Goicoechea)
10
16
Primer Circuito Judicial de Alajuela
21
Segundo Circuito Judicial de Alajuela (San Carlos)
Tercer Circuito Judicial de Alajuela (San Ramn)
Edificio de Tribunales de Grecia
Primer Circuito Judicial de Guanacaste (Liberia)
10
Segundo Circuito Judicial de Guanacaste (Sede Nicoya)
Segundo Circuito Judicial de Guanacaste (Sede Santa Cruz)
Circuito Judicial de Cartago
19
24
14
Edificio de Tribunales de Turrialba
Circuito Judicial de Heredia
Circuito Judicial de Puntarenas
13
Primer Circuito Judicial de la Zona Sur (Prez Zeledn)
13
20
20
Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur (Corredores)
12
12
Edificio de Tribunales de Golfito
10
16
10
Edificio de Tribunales de Osa
14
11
23
Primer Circuito Judicial de la Zona Atlntica (Limn)
10
15
Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlntica (Pococ)
10
Ciudad Judicial San Joaqun de Flores
11
11
109
191
12
244
26
Total de enlaces
Fuente: Estadsticas mensuales enviadas por las Administraciones Regionales (vase anexo 1)
En la figura siguiente se muestra la cantidad total de enlaces

realizados durante los meses de enero a marzo del 2012.
TOTAL VIDEOCONFERENCIAS I TRIMESTRE 2012

244
Marzo
191
250
200
150
100
50
0
marzo Total de Videoconferencias

Febrero
109
febrero Total de Videoconferencias

Enero
enero Total de Videoconferencias
1
GRAFICO N 1
Fuente: Estadsticas mensuales enviadas por las Administraciones Regionales
De acuerdo con el grfico anterior, en el I trimestre del 2012,

en trminos absolutos en marzo, fue el mes en que se realiz la
mayor cantidad de videoconferencias (244) y en trminos
porcentuales se tiene que de enero a febrero se da un crecimiento de
un 75.20% (82) y de febrero a marzo el incrementos es de un
27.75% (53).
Ahora bien, si comparamos estos datos con el ultimo anlisis
de estadsticas sobre enlaces mediante videoconferencias realizados
durante los meses de mayo a diciembre del 2011 (1.442), segn
informe elaborado por esta Direccin Ejecutiva y conocido por el
Consejo Superior en sesin del 21 de febrero del 2012, artculo
XXXIV, en el mismo se refleja un promedio general mensual de 180
enlaces para esos periodos y para el I trimestre 2012 (544), el
promedio mensual mantiene un comportamiento similar con 181
videoconferencias, segn se muestra en el siguiente grfico.
GRAFICO N 2
PROMEDIOS MENSUALES DE ENLACES
DURANTE 2011 Y I TRIMESTRE DEL 2012
2012
2011
Porcentaje sobre promedio mensual de enlaces
180
Nota:
1
2
181
Ahora bien, especficamente en cuanto a los enlaces

efectuados con los CAI, se presenta su comportamiento en el
siguiente grfico:
GRAFICO N 3
TOTAL DE VIDEOCONFERENCIAS 2012
REALIZADAS CON CAI
26
30
25
12
20
Marzo
15
10
5
0
Febrero
Enero
Fuente: Estadsticas mensuales enviadas por las Administraciones Regionales
Del grfico anterior se desprende que en marzo se realiz la

mayor cantidad de videoconferencias (26) con los CAI, en trminos
porcentuales de enero a febrero se da un crecimiento de un 140%
(7) y de febrero a marzo se muestra un aumento de un 116.70%
(14).
De los 544 enlaces que se realizaron durante el I trimestre del
2012, el 7.9% (43) corresponden a las videoconferencias con los
CAI, lo cual muestra un promedio mensual de 14 enlaces con estos
centros y el restante 92.10% (501) corresponde a enlaces con

despachos judiciales, otras oficinas y reas de atencin de la
Administracin, para un promedio mensual de 167.
Por su parte, en el 2011 del total de enlaces (1.442), el 9.10%
(131) correspondi a los CAI, lo que significa un promedio mensual
de 16 videoconferencias y el restante 90.90% (1.311) se refiere a
enlaces con otras oficinas, para un promedio mensual 164, segn se
muestra en el siguiente grficos donde de un perodo a otro el
comportamientos es muy similar.
GRAFICO No.4
PROMEDIOS MENSUALES DE ENLACES REALIZADOS CON CAI
DURANTE 2011 Y I TRIMESTRE DEL 2012
164
2011
1
2
2012
167
Nota: Porcentaje sobre promedio mensual
de videoconferencias
Es importante mencionar que en el I trimestre del 2012 (43)

la mayor cantidad de enlaces se realiz con el
Centros
Institucionales El Valle de Prez Zeledn (32), seguidamente con El
Buen Pastor (7) y en menor proporcin con San Sebastin (4)
(Vase anexo N2),
En el 2011, segn las estadsticas de ese periodo (131), la
mayor cantidad de enlaces se realiz con el Centros Institucionales
El Valle en Prez Zeledn (46), seguido de La Reforma (39), El
Buen Pastor (33) y por ltimo San Sebastin (13).
En cuanto a la Administraciones Regionales que incentivaron
un mayor uso de esta herramienta durante el I trimestre de 2012
(vase anexo No.1) destacan las siguientes:
Primer Circuito Judicial de San Jos (64)
Edificio de Tribunales de Osa (54)
Ciudad Judicial San Joaqun de Flores (49)

Primer Circuito Judicial de la Zona Sur Prez Zeledn (39)
Segundo Circuito Judicial de Guanacaste (Sede Nicoya) (36)
Segundo Circuito Judicial de Alajuela (San Carlos) (31)
Edificio de Tribunales de Grecia (27)
Segundo Circuito Judicial de Guanacaste (Sede Santa Cruz)
(26)
Segundo Circuito Judicial de la Zona Sur (Corredores) (25)
Primer Circuito Judicial de Alajuela (24)
Edificio de Tribunales de Turrialba (23)
Por su parte, dentro de las Administraciones que menos
gestionaron este recurso tecnolgico, se ubican las siguientes:
Tercer Circuito Judicial de Alajuela (San Ramn) (6)
Segundo Circuito Judicial de San Jos (Goicoechea) (8)
Circuito Judicial de Puntarenas (14)
Circuito Judicial de Puntarenas (14)
Primer Circuito Judicial de la Zona Atlntica (Limn) (15)
Segundo Circuito Judicial de la Zona Atlntica (Pococ) (15)
Circuito Judicial de Cartago (18)
Circuito Judicial de Heredia (18)
Edificio de Tribunales de Golfito (19)
A modo de sntesis y conforme a la informacin anterior de
las 20 Administraciones Regionales, un 55% (11) procuraron un
mayor uso de los sistemas de videoconferencias, en tanto que en un
45% (9) se da un uso moderado de estos.
CONCLUSIONES
El Poder Judicial actualmente cuenta con 20 Sistemas de

Videoconferencia instalados especficamente en las
Administraciones Regionales; cinco en los Centros de
Atencin Institucional (La Reforma, el Buen Pastor, San
Sebastin, el Centro de Formacin Juvenil Zurqu y Prez
Zeledn) y nueve en otras oficinas o salas (Tribunal de Pavas y
Hatillo, Presidencia de la Corte, Sala de Expresidentes,
Auditorio Judicial, Seccin de Telemtica del Departamento
de Tecnologa de Informacin, Saln Multiuso y el Aula
Virtual).
La institucin se encuentra en proceso de instalacin de los
sistemas de videoconferencias en los Centros de Atencin

Institucional, Sandoval (Limn) y Gerardo Rodrguez en
(Alajuela). Asimismo, se tiene previsto ampliar la cobertura de
las videoconferencias a los CAI de La Marina (San Carlos),
Cocor (Cartago), Paso Real (Liberia) y el CAI de Puntarenas.
Durante el I Trimestre del 2012 se realizaron 544 enlaces, de

los cuales el 7.9% (43) corresponden a las videoconferencias
con los CAI, para un promedio mensual de 14
videoconferencia con estos centros, el restante 92.10% (501)
corresponde a enlaces con otras oficinas con un promedio
mensual de 167 videoconferencias.
Por su parte, en el 2011 del total de enlaces (1.442), el 9%

(130) fue con los CAI, para un promedio mensual de 16
videoconferencias, el restante 91% (1.312) correspondi a
enlaces con otras oficinas para un promedio mensual de 164.
Durante el 2011 y el I trimestre del 2012, el promedio de

enlaces mensuales con los CAI y otras oficinas muestran un
comportamientos muy similar.
En el I trimestre del 2012 en trminos absolutos en marzo, fue

el mes en que se realizo mayor cantidad de videoconferencias
(244) y en trminos porcentuales se tiene que de enero a
febrero se da un crecimiento de un 75.20% (82) y de febrero a
marzo el aumento es de un 27.75% (53).
De las 20 Administraciones Regionales, en un 55% (11)

procura un mayor uso de los sistemas de videoconferencias, en
tanto que un 45% (9) se da un uso moderado.
De los enlaces con los CAI, en el I trimestre del 2012 y el

2011 la mayor cantidad se realiz con los Centros
Institucionales El Valle de Prez Zeledn, La Reforma, El
Buen Pastor y por ltimo San Sebastin.
Entre el periodo de anlisis del 2011 y el I trimestre del 2012,

del total general de enlaces el promedio mensual de
videoconferencias es muy similar entre ambos periodos (180 y
181 en su orden), de los cuales el promedio mensual de
enlaces con los CAI muestra un comportamiento parecido (16
y 14 respectivamente).
RECOMENDACIONES
Que el Consejo Superior reitere a los Consejo de

Administracin de Circuito, despachos judiciales, y Unidades
de Capacitacin, la necesidad de incentivar y maximizar el uso
de los sistemas de videoconferencia, principalmente con los
CAI, en actividades de capacitacin y otras dentro de las
labores habituales de las oficinas, lo anterior con el fin de
evitar el traslado de privados de libertad a los despachos
judiciales, minimizando de esta forma los riesgos de traslado,
as como disminuir el desplazamiento de servidores judiciales
en actividades de capacitacin y otras para contribuir de esta
forma a reducir los costos que esto implica.
Que del Departamento de Prensa y Comunicacin

Organizacional, continu con la divulgacin peridica de los
beneficios del uso de los Sistemas de Videoconferencias.
-0Se acord: Tomar nota del informe anterior, aprobar su divulgacin y

hacerlo de conocimiento de los Consejos de Administracin.
El Departamento de Prensa y Comunicacin Organizacional tomar
nota para los fines consiguientes.
ARTCULO LXVIII
DOCUMENTO N 2578-12, 4547-12
XLI, el licenciado Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo, hizo de
conocimiento de este Consejo nota suscrita por la licenciada Carmen Quesada
Chacn, Jefa de la Seccin de Sistemas de Informacin en que comunic que
se haba concluido el Plan de Capacitacin del Sistema de Registro
Electrnico de Mandamientos, mediante el cual se capacit aproximadamente

150 usuarios del pas, incluyendo a los informticos regionales, por lo que se
dispuso tomar nota de la comunicacin y comunicar a los Tribunales Primero
y Segundo Civil del Primer Circuito Judicial de San Jos, al Tribunal Penal y
al Juzgado Civil, ambos del Tercer Circuito Judicial de San Jos y al Juzgado
Cuarto Civil de Menor Cuanta del Primer Circuito Judicial de San Jos, que
obligatoriamente deben recibir la capacitacin del Sistema de Registro
Electrnico de Mandamientos. Asimismo, se indic que la Direccin de
Tecnologa de Informacin tomara nota para lo de su cargo.
En razn de lo anterior, el licenciado Alfredo Jones Len, Director
Ejecutivo, por medio de oficio N 3923-DE-2012 del 30 de abril anterior,
remiti la nota N 748-DTI-2012 de 26 de ese mes, suscrito por el mster
Rafael Ramrez Lpez, Jefe de la Direccin de Tecnologa de Informacin,
referente a la capacitacin de servidores y servidoras judiciales en el Sistema
de Registro Electrnico de Mandamientos, que literalmente dice:
Para que por su medio se haga del conocimiento de los
seores integrantes del Consejo Superior y en atencin al oficio
2666-2012, mediante el que se transcribe el acuerdo tomado en su
sesin N 26-12, en la cual se acord que la Direccin de
Tecnologa debe informar cuando los servidores de los despachos:
Tribunales Primero y Segundo Civil del Primer Circuito Judicial de
San Jos, Tribunal Penal y Juzgado Civil, ambos del Tercer Circuito
Judicial de San Jos y Juzgado Cuarto Civil de Menor Cuanta del
Primer Circuito Judicial de San Jos, hayan sido debidamente
capacitados en la utilizacin del sistema de Registro Electrnico de
Mandamientos.
Al respecto me permito indicar que las oficinas que se

mencionan ya fueron capacitadas en el uso del Sistema de Registro
Electrnico de Mandamientos (SREM).
Las capacitaciones se brindaron en las siguientes fechas:
DESPACHO
Tribunal I Civil de San Jos
Tribunal II Civil de San Jos
Tribunal Penal de Desamparados
Juzgado Civil de Desamparados
Juzgado Cuarto Civil de Menor Cuanta de San Jos
FECHA
29 de Marzo de 2012
29 de Marzo de 2012
12 de Abril de 2012
13 de Abril de 2012
13 de Abril de 2012
Cabe mencionar que la capacitacin del Juzgado

Contravencional de Mora est programada para da 03 de Mayo del
ao en curso, por cuanto debido a un error involuntario haba
quedado fuera del plan de capacitacin.
-0Se acord: Tomar nota del informe rendido por el Jefe de la Direccin
de Tecnologa de Informacin.
ARTCULO LXIX
DOCUMENTO N 4469-12, 11364-2010
LVI, al conocerse la gestin de la licenciada Soraya Cabezas Alccer, Jueza
Coordinadora del Juzgado contra la Violencia Domstica de Puntarenas, del 8
de marzo anterior, en que inform que en ese despacho no se haba podido
implementar la agenda electrnica, y que se estaba a la espera de que el
encargado de informtica procediera conforme, se solicit informe a la
Direccin de Tecnologa de Informacin, sobre lo manifestado por la
licenciada Cabezas Alcocer.

En atencin a lo anterior, el licenciado Alfredo Jones Len, Director
Ejecutivo, en oficio N 3905-DE-2012, del 27 de abril ltimo, remiti el oficio
743-DTI-2012 de 25 del mismo mes, suscrito por el mster Rafael Ramrez
Lpez, Director de Tecnologa de Informacin, que literalmente dice:
Para que por su medio se haga del conocimiento de los
seores integrantes del Consejo Superior y en atencin al oficio
3372-2012, mediante el que se transcribe el acuerdo tomado en su
sesin N 29-12, en el cual se solicita un informe sobre lo
manifestado por la Licda. Soraya Cabezas Alccer, Jueza
Coordinadora del Juzgado contra la Violencia Domstica de
Puntarenas, respecto a la implementacin y uso de la Agenda
Electrnica, me permito indicar que segn la informacin
suministrada por el informtico coordinador de Puntarenas el Lic.
Henry Matarrita Castillo, en este momento los Juzgados de
Trnsito, Violencia Domstica, Juzgado Agrario y el Juzgado Penal
Juvenil ya se encuentran ingresados en el Sistema de Agenda
nica con sus respectivos usuarios, adems se realiz la debida
capacitacin y estn utilizando dicha aplicacin.
-0Se acord: Tomar nota del informe anterior y recordar al Juzgado de

Violencia Domstica de Puntarenas la obligacin de hacer uso de la agenda
electrnica.
ARTCULO LXX
DOCUMENTO N 4576-12, 3890-2012
LXXII, se conoci la gestin de la mster Nancy Hernndez Lpez, Directora
del Despacho de la Presidencia, en oficio N DP 127-2012 de 30 de marzo
ltimo, en que solicit autorizar el gasto por un monto de 3.000.000,00 (tres

millones de colones exactos) para colaborar en el financiamiento del Primer
Congreso Internacional de Justicia Ambiental, el cual es coordinado con la
EARTH, as como del apoyo protocolario y otros gastos administrativos que
se requerirn.
De igual forma, se conoci solicitud del Magistrado Oscar Gonzlez
Camacho, en carcter de Coordinador de la Comisin de Asuntos
Ambientales, en que solicit su autorizacin, para cubrir los otros gastos del
citado evento, a saber:
Al respecto, este Consejo dispuso autorizar el gasto por la suma de

3.000.000,00 (tres millones de colones exactos) con cargo al Programa 926,
Subpartida 10701 a fin colaborar con el financiamiento del Primer Congreso
Internacional de Justicia Ambiental. Y en relacin con los dems montos
solicitados se autorizaron siempre y cuando se contara con el contenido
presupuestario correspondiente y la anuencia de cada uno de los despachos y

Comisiones que se dieron cuenta.
Relacionado con lo anterior, el licenciado Alfredo Jones Len, Director
Ejecutivo, en oficio N 3951-DE-2012, del 30 de abril del ao en curso,
manifest lo siguiente:
En atencin a lo dispuesto por el Consejo Superior, en sesin
celebrada el 19 de abril del presente ao, artculo LXXII, en la que
se conoce gestin planteada por la mster Nancy Hernndez Lpez,
Directora del Despacho de la Presidencia, respecto a Congreso
Internacional de Justicia Ambiental, promovido por la Comisin de
Asuntos Ambientales, hago del conocimiento del Consejo, que la
Direccin Ejecutiva no dispone de recursos en la subpartida 1.05.03
Transporte en el Exterior y por lo tanto, se encuentra imposibilitada
a suministrar los 800.000,00 solicitados.
-0Se acord: Tomar nota de lo informado por el licenciado Jones Len y

hacerlo de conocimiento de la Comisin de Asuntos Ambientales.
ARTCULO LXXI
Documento 4733-12, 4247-12, 3500-12
XI, de conformidad con lo que establecen los artculos 81, inciso 10, de la Ley
Orgnica del Poder Judicial, 106 de la Ley de Contratacin Administrativa y 86
del Reglamento a la Ley de Contratacin Administrativa y la recomendacin
formulada por el Departamento de Proveedura se adjudic la Licitacin
Abreviada N 2011LA-000059-PROVEXC Alquiler de local para alojar al
Juzgado de Familia de Puntarenas a Anita Amn Len, cdula de identidad 20123-0889, correspondiente al inmueble inscrito en el Registro Pblico de la
Propiedad, matrcula 00013778 000 situado en el Distrito 01 Puntarenas, Cantn
01 Puntarenas, de la Provincia de Puntarenas, por una renta mensual de
1.000.000,00 (un milln de colones exactos) pagaderos por mes vencido,
incremento anual de conformidad con los parmetros establecidos en el artculo
67 de la Ley General de Arrendamientos Urbanos y Suburbanos, para alojar
Juzgado de Familia de Puntarenas, por un plazo de 3 aos.
Mediante oficio N 3811-12 de 30 de abril ltimo, con el fin de que
rindiera
informe correspondiente por parte de la Asesora Legal de esa
Direccin, se traslad a la Direccin Ejecutiva, copia del documento recibido

el 25 de abril en curso, en que el licenciado Rafael Ortiz Molina, representante
legal de Transacciones R y R S.A., present Recurso de Revocatoria y
Apelacin en Subsidio contra el acuerdo tomado por el Consejo Superior en la
Sesin 35-12 del 12 de abril en curso artculo XI, que literalmente dice:
El suscrito Lic. Rafael Alberto Ortiz Molina, tenido en el
expediente de la indicada Licitacin que se ha llevado a cabo para
un alquiler de local para alojar el Juzgado de Familia de Puntarenas
centro, como el representante legal de Transacciones R y R
Sociedad Annima, persona jurdica que participo en la indicada
licitacin y que fue en forma contraria a Derecho separada de dicha
licitacin atento vengo en tiempo y forma a presentar CONTRA EL
ACUERDO DEL CONSEJO SUPERIOR DEL PODER
JUDICIAL TOMADO EN LA SESION NMERO 35-12, DEL
12 DE ABRIL 2012 ARTICULO Xl, recurso de revocatoria y
apelacin en subsidio ante el superior en grado de dicho

Consejo Superior, lo que es lo mismo Corte Plena.Contra e1 indicado acuerdo y contra dicha licitacin y
otorgamiento de la misma a la Seora Anita Amen Leon
En el expediente respectivo oportunamente document y
present ante la Direccin Ejecutiva del Departamento de
Proveedura puntualmente en el mes de Noviembre del ao 2011;
donde demostr con prueba documental y registral de pleno
derecho, dos situaciones puntuales:
Doa Anita Amen Len, no era la propietaria del indicado
inmueble en virtud de haber vendido o traspasado a una persona
jurdica el bien inmueble. Aun cuando en el Registro Pblico
apareca formalmente por mero formalismo registral a su nombre
dicho inmueble.
Sin haber demostrado la anulacin de dicho instrumento
registral de traspaso, participo de dicha licitacin, lo que violenta el
derecho registral y civil por ende su participacin es nula. Invalida
ineficaz.
Adicionalmente, la condicin civil de Doa Anita Amen
Len es viuda la causa de adquisin lo fue casada en consecuencia,
solo, mediante un proceso sucesorio del esposo causante, donde se
autorizar en el debido proceso y dicha causa la albacea, poda
haber participado de dicha licitacin situacin que no ha ocurrido.
Llama la atencin que en la propia administracin de justicia
se ignoren estas situaciones formales y se proceda en violacin al
principio de legalidad.
PRUEBA:
Los autos y documentacin ya aportada misma que consta en
el expediente respectivo de licitacin y sus correspondientes
procedimientos. Un adecuado anlisis de los documentos registrales
aportados as como copias de escrituras pblicas, como documentos
idneos registrales. Prueba de pleno derecho. La que ha sido
ignorada y adicionalmente desnaturalizada en su esencia jurdica y
su valor procesal de forma y de fondo.
Petitoria:
Se anule dicha acuerdo aqu recurrido y se revise

integralmente lo actuado en este atpico proceso de licitacin,
reconocindose el derecho de mi representada de ser participante y
consecuentemente la adjudicataria que le corresponde ser.- debiendo
anularse per se la participacin de la Seora Anita Amen Len. O
bien sacarse nuevamente a concurso la indicada Licitacin. Incluso
la oferta de mi representada tena un valor menor en cuanto al pago
de la renta y cumpla con la totalidad de los requisitos, no as la de
la Seora Amen Len que se tuvo que sustentar en criterios no
contenidos en el cartel.
Notificaciones: al correo electrnico; bufeteortiz@ice.co.cr
-0En atencin a lo anterior, mediante oficio N 1246-DE/AL-12, del 3 de

mayo en curso, la licenciada Ana Patricia lvarez Mondragn, Asesora Legal
de la Direccin Ejecutiva, con el visto bueno del licenciado Alfredo Jones
Len, Director Ejecutivo, rindi el siguiente informe:
I.- En primera instancia, es importante aclarar que este

recurso se entender como revocatoria, ya que en materia de
Contratacin Administrativa no existe doble instancia, es decir, no
procede el recurso de revocatoria con apelacin en subsidio, sino
que el recurso de revocatoria se presenta ante la Administracin que
tramita el concurso y el de apelacin ante la Contralora General de
la Repblica, segn la cuanta de ste y los lmites fijados por el
rgano Contralor, que en este caso corresponde conocer al Poder
Judicial. Al respecto, mediante resolucin nmero R-DCA-2062009, de las 9:00 horas del 7 de mayo de 2009, la Contralora
seal:
"La materia de impugnacin en contra de las
resoluciones que emita este rgano contralor en
procedimientos de objecin al cartel o de apelacin en
contra de actos de adjudicacin o contra la declaratoria de
infructuoso o desierto del concurso, gozan de un rgimen
recursivo de naturaleza especial que excluye de su
aplicacin los distintos recursos previstos en la Ley General

de la Administracin Pblica. En lo particular, el artculo
164 del Reglamento a la Ley de Contratacin Administrativa
establece que los medios de impugnacin en contra de los
actos en los procedimientos de contratacin administrativa
son, nicamente, el recurso de objecin al cartel, y los
recursos de apelacin o revocatoria en contra del acto de
adjudicacin y contra la declaratoria de infructuoso o
desierto del concurso (...) En ese sentido, el artculo 90 de la
Ley de Contratacin Administrativa dispone que la
resolucin final o el auto que ponga trmino al recurso dar
por agotada la va administrativa. Igualmente, el artculo
184 del Reglamento de Contratacin Administrativa dispone
que la resolucin final que ponga trmino al recurso dar
por agotada la va administrativa. Como puede verse, no
est previsto en la normativa especial de la materia de
contratacin administrativa los recursos de revocatoria y/o
apelacin, como los que han sido planteados (...)."
II- El Poder Judicial tramita la Licitacin Abreviada
N2011LA-000059-PROV, denominada Alquiler de local para
alojar al Juzgado de Familia de Puntarenas.
III.- Mediante acuerdo de Consejo Superior, sesin N35-12
celebrada el da 12 de abril de 2012, artculo XI, se adjudic esta
licitacin abreviada a la seora Anita Amn Len, quien result
como nica oferente elegible en este concurso.
IV.- El artculo 180 del Reglamento a la Ley de Contratacin
Administrativa establece los supuestos de improcedencia manifiesta
del recurso de apelacin, los cuales son de aplicacin supletoria al
recurso de revocatoria en caso de legitimacin, segn lo que
expresamente dispone el artculo 185 del mismo cuerpo
reglamentario y el 92 de la Ley de materia. Especficamente en el
inciso b) de la norma 180 citada, se indica:
"Cuando el apelante no logre acreditar su mejor derecho a
la adjudicacin del concurso, sea porque su propuesta resulte
inelegible o porque an en el caso de prosperar su recurso,
no sera vlidamente beneficiado con una eventual
adjudicacin, de acuerdo con los parmetros de calificacin
que rigen el concurso. Debe entonces el apelante acreditar en
el recurso su aptitud para resultar adjudicatario."
V.- En este concurso, en el anlisis tcnico realizado por los

Departamentos de Servicios Generales, de Seguridad y el de Salud
Ocupacional, la empresa recurrente se consider por parte de estos
tres rganos tcnicos, como no apta para alojar el Juzgado de
Familia de Puntarenas, razn por la que se consider inadmisible
desde el punto de vista tcnico, quedando como nica oferta
elegible la de la adjudicataria.
Respecto al tema de la legitimacin, la Contralora ha
reiterado:
"(...) debe tomarse en cuenta que ha sido reiterada la
posicin de este rgano contralor sobre la necesidad de
acreditar el mejor derecho al concurso, es decir, no basta
con desvirtuar la inelegibilidad o exclusin del concurso,
sino que, debe demostrarse cmo ganara el concurso
conforme las reglas de evaluacin. Esta lectura no solo
tiene asidero normativo en los artculos 86 de la Ley de
Contratacin Administrativa y 180 inciso b) del Reglamento
a la Ley de Contratacin Administrativa, sino que es
consecuente con el principio de eficiencia y el inters
pblico, pues no tendra sentido anular un acto de
adjudicacin para que se declare la elegibilidad de una
oferta que de ningn modo ganara el concurso (...)".
De conformidad con los hechos y consideraciones expuestas,
as como de lo preceptuado en los artculos 92 de la Ley de
Contratacin Administrativa, 180 y 185 de su Reglamento, se
recomienda al Consejo Superior RECHAZAR DE PLANO por
improcedencia manifiesta el recurso de revocatoria interpuesto por
el licenciado Rafael Alberto Ortiz Molina, representante legal de
Transacciones R y R, S.A, contra el acto de adjudicacin en la
Licitacin Abreviada N2011-000059-PROV, denominada Alquiler
de local para alojar al Juzgado de Familia de Puntarenas"; en virtud
que la empresa recurrente result inelegible en este procedimiento
licitatorio y por tanto carece de legitimacin para recursar.
-0-
De conformidad con los hechos y consideraciones expuestas, y lo

preceptuado en los artculos 92 de la Ley de Contratacin Administrativa, 180
y 185 de su Reglamento, se acord: Rechazar por improcedente el recurso de
revocatoria interpuesto por el licenciado Rafael Alberto Ortiz Molina,

representante legal de Transacciones R y R, S.A, contra el acto de
adjudicacin en la Licitacin Abreviada N2011-000059-PROV, denominada
Alquiler de local para alojar al Juzgado de Familia de Puntarenas.
La Direccin Ejecutiva y el Departamento de Proveedura tomarn nota
para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.
ARTCULO LXXII
DOCUMENTO: 5108
Se acuerda llamar al suplente mster Juan de Dios Salon Lpez, para
que integre este rgano del 16 al 18 de mayo en curso, en sustitucin del
Integrante Mario Mena Ayales, toda vez que tiene programado realizar una
gira de Control Interno a Jicaral, Cbano y periferia.
El Departamento de Personal y el Despacho de la Presidencia, tomarn
nota para los fines consiguientes. Se declara acuerdo firme.
-o0oA las 11,10 horas termin la sesin.

Ley 45

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Ley 45

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

N 45-12

CONSEJO SUPERIOR DEL PODER JUDICIAL.- San Jos, a las ocho

esfuerzos y conocimientos los pondr a disposicin de la Institucin.

la Seccin de Patologa Forense, se acuerda expresar a don Juan Carlos y a su

Inversiones Karl del Este S.A, C.J. 3-101-298364:

La prestacin de servicios de fotocopiado para el edificio del

Para el Poder Judicial

El contrato tendr una vigencia original de un ao y podr

prorrogarse en forma automtica por perodos similares, hasta un

Inversiones Karl del Este S.A, C.J. 3-101-298364:

La prestacin de servicios de fotocopiado para los edificios

Para el Poder Judicial

El contrato tendr una vigencia original de un ao y podr

El licenciado Alfredo Jones Len, Director Ejecutivo, con nota N

Fotocopia tamao oficio

Reduccin en tamao carta

Ampliacin en tamao carta

Reduccin en tamao oficio

Ampliacin en tamao oficio 21

El contrato tendr una vigencia original de un ao y podr

edificio de los Tribunales y Corte Suprema de Justicia del I Circuito

Fotocopia tamao oficio

Reduccin en tamao carta

Ampliacin en tamao carta

Reduccin en tamao oficio

Ampliacin en tamao oficio 21,75

El contrato tendr una vigencia original de un ao y podr

As las cosas, se procede a analizar la aplicacin del artculo 200

Que sea la mejor forma de satisfacer el inters pblico.

Administracin pretende, es contratar el servicio de escaneo de

Cantidad de expedientes a escanear en el I Circuito Judicial

Para el II Circuito Judicial de San Jos, 12.250 expedientes

por parte de la Seccin de Asesora Legal segn corresponda.

Con base en todo lo anterior, se solicita muy respetuosamente,

El detalle que corresponde al contrato es el siguiente:

-0Se acord: Acoger la recomendacin anterior y autorizar la ampliacin

(Tribunales y Corte Suprema de Justicia) y para los edificios Anexo A y

por prestacin de servicios en este proyecto.

estableci en 22 das hbiles, contados a partir de la entrega del

haba recibido. Siendo que al 17 de diciembre de 2010, an no se

vez cumplido lo anterior, se les solicit pasar los archivos que

febrero de 2011 (folio 37), agreg que en virtud de lo expuesto en

enero del 2012 a las 10 horas, en las oficinas de este

contratantes, en forma expresa o tcita y con efecto retroactivo

incluso se le otorg una prrroga ampliando el plazo de entrega

-0De conformidad, con fundamento en lo expuesto, los artculos 13, 20,

Administrativo, dems normativa aludida, y la recomendacin formulada por

El Departamento de Proveedura tomar nota para los fines

-0De conformidad con lo que establece el artculo 86, prrafo 3 del

DOCUMENTO N 8230-11, 4417-12

Se acord: 1.) Tomar nota de la comunicacin del licenciado Jorge

Personal, tomarn nota para lo que corresponda. Se declara acuerdo firme.

Biologa, Bioqumica y Toxicologa del Departamento de Ciencias

-0A esos efectos, adjunta solicitud de pedido abierta N 220349, de la

Organismo de Investigacin Judicial, del 14 al 16 de mayo del presente ao,

Pblicos Centroamericanos, para participar en la prxima Sesin

-0Se acord: Acoger la gestin anterior, en consecuencia: 1.) Conceder

-0En atencin a la solicitud anterior, la licenciada Luz Marina Sols

-0Se acord: Acoger la gestin anterior, en consecuencia: Conceder

de mayo en curso, para que asista al Taller-Conversatorio EFECTIVO ACCESO

Lo anterior en el entendido que se tratar de minimizar la

afectacin al servicio pblico a cargo de doa Maureen, lo cual implica que en

donde est ubicado el Juzgado al que pertenece don Andrey.