María Castañosa Mombiela

INDICE

Paginas 1,2,3 trata sobre la pregunta 1

Paginas 4 y 5 tratan sobre la pregunta 2
Paginas 5 y 6 trata sobre la pregunta 3
Pagina 8 trata sobre la pregunta 4 y 5
1.- Información sobre la empresa propietaria

EN NARANJA NO QUE NO “PEGA” MUCHO.Pido informción sobre la

empresa en India, y en el momento del accidente.
Quiero: ELECCIÓN DE LA INFORMACÓN Y SU TRATAMIENTO. ESTO
ESTÁ MUY COPIADO

Año Evento
1917 Unión Carbide Corporation y de carbono se incorpora el 1 de
noviembre de 1917 y adquiere las acciones de: Linde, Air
Products Co.; Nacional Carbón Co., Inc.; Prest-O-Lite Co.,
Inc. y Union Carbide Company (formado en 1898).
1919 George Curme archivos de la primera patente para la
preparación comercial de etileno. ¿?
1920 Union Carbide establece Carbide y Carbon Chemicals
Corporation, también, la primera planta de etileno comercial
se completa en Clendenin, W. Va. - El inicio de la industria
petroquímica.
1923 Once hectáreas de tierra en el sur de Charleston, W. Va.
Arrendada a establecer una planta a escala comercial, lo que
- en pocos años - iniciar la producción de etileno basado en
varios productos químicos.
1939 Baquelita Corporation se une a la Union Carbide and Carbon
Corporation. Baquelita, fundada por el Dr. Leo Baekeland,
fue un pionero en los plásticos.
1941 La producción química, se inicia en Texas City, Texas
1947 Unión compras de carburo de plantas en el Instituto, W.
Va., Que previamente había construido y operado por el
gobierno para la producción de butadieno y estireno en el
inicio de la Segunda Guerra Mundial.
1954 La producción química, en Seadrift, Texas comienza.
1957 De Union Carbide and Carbon Corporation cambia su nombre
por el de Union Carbide Corporation.
1959 Union Carbide Consumer Products Co. está constituido como
una división.
De 1960 La Minería y Metales División está formada por la
combinación de los metales y las divisiones de minerales y
parte de la División Nuclear.

En primer lugar los productos químicos son enviados de

Taft, planta de Louisiana en 1966.
 Jennat Corporation, productora de látex, es comprada por
Union Carbide.

División de Electrónica se ha establecido.

División de Hidrocarburos se forma.

Ferroaleaciones División se forma y se hace cargo de la

producción y comercialización de cromo, manganeso y
aleaciones de silicio.
1977 UNIPOL Tecnología de procesos para la fabricación de
polietileno que se anuncia.
1978 De Union Carbide completa desinversión importante, la
venta de casi todas sus operaciones de petroquímica europea
de BP Chemicals Ltd.
1981 Union Carbide vende parte de su negocio de metales.
1983 Un avance importante ampliar el ámbito de aplicación de la
tecnología de proceso Unipol incluyen el polipropileno es
anunciado.
1984 En diciembre, una fuga de gas en una planta en Bhopal,
India, causada por un acto de sabotaje, los resultados de la
trágica pérdida de la vida.
1985 GAF Corporation anuncia oferta pública de adquisición de
Union Carbide Corporation.
1986 Detiene GAF oferta pública de adquisición en respuesta a la
defensa de Union Carbide, que incluye planes para hacer
desinversiones importantes.

Union Carbide se despoja una serie de empresas: las

películas de embalaje, grandes porciones de negocio de
metales, productos de la batería, polímeros especiales y
materiales compuestos, el hogar y productos de automoción
y productos agrícolas de negocio.

Unión compras de carburo Amerchol Corporación de CPC

International.
1988 Allied-Signal y Union Carbide completar la formación de la
empresa UOP conjunta. UOP proporciona la tecnología de
proceso, los catalizadores y adsorbentes para la refinación
de petróleo, petroquímica, gas y de procesamiento de las
industrias energéticas.
1989 Los productos de carbono y los gases industriales a ser
empresas filiales en 1 de enero. Los productos de carbono
 de negocios se cambia el nombre de UCAR Carbono de la
Empresa y las empresas industriales de gas se llama Union
Carbide Industrial Gases Inc. El 1 de julio de Union Carbide
Corporation se convierte en un holding, propietaria además
de estas dos filiales de Union Carbide Químicos y Plásticos
Company, Inc.
1990 Polioles de poliéter uretano y de negocios de glicol de
propileno se vende al Arco Chemical Co.

De negocios UCC compras Triton surfactante y alquilfenol

de Rohm & Haas.
1991 Mitsubishi Corporation compra participación del 50% en
UCAR de carbono; UCAR Carbón más tarde se convierte en
una compañía independiente que cotiza en bolsa.
1992 Union Carbide Gases Industriales se separó en forma de
una empresa independiente. Su nombre cambia a Praxair,
Inc.
1993 Productos orgánicos de silicio de negocio se vende a DLJ
Merchant Banking Partners LP y filiales de Donaldson, Lufkin
& Jenrette, Inc.
1994 Alberta y Oriente glicol Company Ltd. abre una 660.000
libras. por planta de etileno glicol año en Red Deer, Alberta,
Canadá. Alberta y Oriente glicol es una empresa conjunta
entre la Union Carbide (50%), Far Eastern Textile Ltd.
(25%) y Mitsui & Co. Ltd. (25%).

Venta de los intereses 50,9% de Union Carbide en Union

Carbide India Limited a McLeod Russel se ha completado.
1995 UCC adquiere el óxido de etileno y derivados de las
empresas, incluidas las instalaciones en el Reino Unido, de
ICI.

Union Carbide se convierte en un socio en Polimeri Europa

Srl, 50-50 de etileno / polietileno de empresa conjunta
entre la Union Carbide y Enichem SpA. Será la producción
de polietileno para el mercado europeo.

De Union Carbide formas de Asia acetilos Company, Ltd.,

una joint venture en Corea con BP Chemicals y Samsung Fine
Chemicals Company para la fabricación de monómero de
acetato de vinilo.

Union Carbide y dos socios (Petrochemical Industries

Company y Boubyan Petroquímica, tanto de Kuwait) forma
 Equate Petrochemical Company. La nueva empresa
construirá y explotará un complejo petroquímico en Kuwait,
los productos incluyen el etileno, el polietileno y el glicol de
etileno.
1996 Compra de los activos de polipropileno y de negocios de
Shell Oil Company se ha completado.

Planes para la Union Carbide y Nova Corporation para

construir una planta de 2,8 millones de libras de etileno en
Alberta, Canadá se ha anunciado. Union Carbide construirá
una planta de polietileno de proceso Unipol a consumir su
mitad de la producción.
1997 Union Carbide y Exxon Chemical Company lanzar una
empresa conjunta, Univation Technologies, para la concesión
de licencias de la tecnología de polietileno y de investigación,
desarrollo y comercialización de catalizadores de
metaloceno avanzados y otros para la producción de
polietileno. La empresa es también el agente de licencias
para tecnología Unipol de Union Carbide Proceso de
polipropileno.
1998 UCC y Petronas (la compañía petrolera nacional de Malasia)
formar una empresa conjunta para construir un nuevo
complejo petroquímico en Malasia. El complejo previsto
incluirá un cracker de olefinas y disponer de instalaciones
para la producción de óxido de etileno y sus derivados y
alcoholes oxo oxo y derivados, principalmente atendiendo a
los disolventes y productos intermedios usos finales.
1999 El 4 de agosto, Union Carbide y Dow Chemical Company
anunció que su Consejo de Administración ha aprobado una
operación de 11.6 mil millones dólares que daría lugar a Union
Carbide, convirtiéndose en una filial de propiedad total de
The Dow Chemical Company.
2001 El 6 de febrero, Union Carbide Corporation se convirtió en
una subsidiaria de propiedad total de The Dow Chemical
Company.

2.- Sucesos ocurridos el día del escape de gas

El Desastre de Bhopal, ocurrido el 3 de diciembre de 1984 en la región de

Bhopal (India), se originó al producirse una fuga de 42 toneladas de
isocianato de metilo en una fábrica de pesticidas propiedad de la compañía
estadounidense Union Carbide (parte de cuyos activos fueron
posteriormente adquiridos por Dow Chemical). El accidente se produjo al no
tomarse las debidas precauciones durante las tareas de limpieza y
mantenimiento de la planta, lo que hizo que el agua a presión utilizada y los
cristales de cloruro sódico y restos metálicos y otras impurezas que la
misma arrastraba, entrasen en contacto con el gas almacenado, iniciando una
reacción exotérmica que provocó el estallido por sobrepresión de las
válvulas de seguridad de los tanques y con ello la liberación a la atmósfera
del gas tóxico.

Al entrar en contacto con la atmósfera, el compuesto liberado comenzó a

descomponerse en varios gases muy tóxicos (fosgeno, monometilamina y
especialmente ácido cianhídrico, también conocido como ácido prúsico o
cianuro de hidrógeno) que formaron una nube letal que, al ser más densos
los gases que la formaban que el aire atmosférico, recorrió a ras de suelo
toda la ciudad.

Miles de personas murieron de forma casi inmediata asfixiadas por la nube

tóxica y otras muchas fallecieron en accidentes al intentar huir de ella
durante la desesperada y caótica evacuación de la ciudad.

Se estima que entre 6.000 y 8.000 personas murieron en la primera semana

tras el escape tóxico y al menos otras 12.000 fallecieron posteriormente
como consecuencia directa de la catástrofe, que afectó a más de 600.000
personas, 150.000 de las cuales sufrieron graves secuelas. Además,
perecieron también miles de cabezas de ganado y animales domésticos y
todo el entorno del lugar del accidente quedó seriamente contaminado por
sustancias tóxicas y metales pesados que tardarán muchos años en
desaparecer. La planta química fue abandonada tras el accidente y Union
Carbide nunca respondió por los daños causados.

3.- Sucesos posteriores: afectados, contaminación de la zona

Después del accidente de Bhopal se endurecieron las normativas de

seguridad química y medioambiental de muchos países. En los Estados
Unidos, se aprobó la legislación sobre el derecho a la información y la
industria química desarrolló códigos de prácticas como el de Cuidado
Responsable (Responsible Care). Como ha afirmado Sam Smolik, el
vicepresidente de Dow para el medioambiente, la salud y la seguridad, en un
discurso reciente: “la horrible tragedia de Bhopal de 1984 ha servido para
despertar a toda la industria”. Pero las reformas todavía no han ido todo lo
lejos que debían y han beneficiado poco a la gente más afectada por el
desastre, cuya reclamación de una indemnización adecuada y de una limpieza
del lugar sigue siendo ignorada.
El Gobierno indio pidió a Union Carbide que indemnizara a los afectados de
Bhopal por la pérdida de su capacidad para trabajar. Después de cinco años
de lucha legal, el gobierno aceptó un acuerdo extrajudicial por 470 millones
de dólares, que se firmó en febrero de 1989. Union Carbide, a cambio, pedía
que ésta fuese la resolución definitiva de toda responsabilidad civil. El
Gobierno indio se quedó con la indemnización y sólo en julio de 2004, la
Corte Suprema India falló para que distribuyese entre los 566.876
supervivientes la compensación depositada por la empresa Union Carbide. La
indemnización media por daños personales fue de entre 370 y 533 dólares
por persona, escasamente el dinero necesario para cubrir los gastos
médicos de cinco años. Muchos de los afectados y de sus hijos estarán
enfermos toda su vida.Las organizaciones locales de supervivientes calculan
que continúan muriendo entre 10 y 15 personas cada mes como consecuencia
de enfermedades relacionadas con la exposición a gases tóxicos. Desde
1984 se han iniciado más de 140 causas civiles en los tribunales federales
de los Estados Unidos a favor de las víctimas y de los supervivientes, en un
intento de obtener una indemnización apropiada para ellos. Todos estos
casos siguen pendientes .

En 1999, Greenpeace y los grupos locales de Bhopal visitaron la fábrica

abandonada para evaluar las condiciones medioambientales del
emplazamiento y sus alrededores. El equipo documentó la presencia de
pesticidas tóxicos, así como de desechos peligrosos y materiales
contaminantes esparcidos por las instalaciones de la antigua fábrica.
También se encontró una contaminación substancial y (en algunos lugares)
grave de la tierra y del suministro de agua con metales pesados y sustancias
químicas cloradas.

Según las muestras tomadas por Greenpeace, en el agua subterránea de los

pozos que se encuentran alrededor de la antigua fábrica se hallan niveles
altos de sustancias químicas cloradas, como el cloroformo y el tetracloruro
de carbono, lo que indica una contaminación a largo plazo. También se
encontraron mercurio, plomo, níquel, cobre, cromo, hexaclorociclohexano y
clorobenceno. Además, se hallaron restos de Sevin en las muestras
recogidas en la fábrica. La contaminación general del emplazamiento y sus
alrededores inmediatos se debe a derramamientos rutinarios y a accidentes
ocurridos durante el funcionamiento habitual de la fábrica y a las continuas
sustancias químicas que emanan los desechos tóxicos que permanecen en la
fábrica.

A muchas de las personas que continúan viviendo en las inmediaciones de las

instalaciones abandonadas, incluidos los supervivientes del escape de gases
mortales, no les queda más alternativa que usar el agua subterránea
contaminada con productos tóxicos. La lucha por un agua limpia continúa
desde 1990. Pruebas llevadas a cabo por el gobierno local informaron de un
grado de contaminación muy alto e incluso en 1996 afirmaron que muchos de
los pozos no eran potables.

En marzo de 2004, la Segunda Corte de Apelación de Nueva York falló a

favor de las víctimas de Bhopal, otorgándoles el derecho a reclamar a Union
Carbide la limpieza y descontaminación de las zonas afectadas y del agua de
consumo (entre otras reclamaciones como daños y perjuicios y asistencia
médica). La orden judicial tuvo que esperar a la aprobación, en junio, del
Gobierno indio. El proceso aún sigue abierto.

4.- Investigación sobre responsabilidades ¿quién tuvo la "culpa"?

La Union Carbide Corporation fue considerada responsable principal de la
Catástrofe HAY OTROS POSIBLES RESPONSABLES. En 1985, el
Gobierno de la India, que había asumido los poderes de
representación de las víctimas de Bhopal, presentó una demanda civil contra
la
compañía y reclamó más de 3.000 millones de dólares en compensación. En
1989, los tribunales indios aceptaron un acuerdo extrajudicial que
establecía la
indemnización en 470 millones sin el conocimiento de los demandantes de
Bhopal. El acuerdo absolvió a la empresa de toda responsabilidad civil y
penal
relacionada con la fuga. Sin embargo, en octubre de 1991, en respuesta a las
peticiones de revisión presentadas por los supervivientes de Bhopal junto
avarias organizaciones, el Tribunal Supremo de la India revisó la sentencia,

5.- Persecución judicial de posibles responsables. Situación actual

Como es práctica común en este tipo de siniestros y en aras de evitar un

largo proceso judicial, con el consiguiente perjuicio de los afectados, Union
Carbide Corporation acordó con el gobierno indio una compensación por los
daños que ascendió a 470 millones de dólares YA LO HAS DICHO ANTES,
unos 80.000 millones de pesetas. Esta cifra, seis veces inferior a la exigida
por los demandantes, tomó como referencia los 3.828 fallecidos oficiales,
cuando los forenses de Bhopal habían practicado 4.950 autopsias en los
primeros 5 ó 6 meses siguientes al accidente. El pago se efectuó
directamente al gobierno, que sería el encargado de tramitar las
reclamaciones y distribuir las indemnizaciones. Esta "liquidación" llevaba
implícita la renuncia del gobierno a cualquier otra reclamación futura por vía
judicial.

La malversación del dinero aportado por Union Carbide tuvo dos

consecuencias: que los afectados recibieran una cantidad irrisoria como
indemnización y que parte de los fondos se derivaran para obras públicas e
infraestructuras que nada tenían que ver con la catástrofe. Alrededor del
30% de las demandas por lesiones y el 20% de las demandas por muerte
(3.891 de 15.158) han sido rechazadas.

Los beneficiarios de las reclamaciones cobraron tarde y mal. En los casos de

fallecimiento de la víctima, los damnificados cobraron como compensación
unas 67.267 rupias de media (cerca de 300.000 pesetas) por 11.267
muertes contabilizadas; el importe para los casos de lesiones se redujo a
algo menos de la mitad. Los daños causados a la salud mental de los
supervivientes no fueron considerados motivo de resarcimiento económico
así como tampoco los hijos de las mujeres expuestas a los gases y que
sufren retardo en el crecimiento físico y mental.

CREO QUE NO CONTESTAS A ESTAPREGUNTA

¿FUENTES DEI NFORMACIÓN?