Вы находитесь на странице: 1из 343

Elementos de l

ogica

Instituto de Matem
aticas
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Antioquia

17 de septiembre de 2015

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Introduccion

En matem
aticas, una de las actividades m
as importantes consiste
en demostrar, es decir, a partir de unas afirmaciones iniciales en
las que nos ponemos de acuerdo como punto de arranque,
deducimos, mediante reglas de razonamiento aceptadas,
proposiciones m
as complejas. Y para ponernos de acuerdo,
necesitamos de la m
axima precisi
on en dichas afirmaciones
iniciales, para que cualquier matem
atico de cualquier lugar del
mundo entienda perfectamente y sin ambig
uedad que se pretende
demostrar. [de Guzm
an-Oz
amiz, 2004, p. 11]

Introduccion

Que es la l
ogica?

Introduccion

Que es la l
ogica?
La l
ogica es la disciplina que estudia la forma y la validez de las
deducciones o inferencias.

Introduccion

Que es la l
ogica?
La l
ogica es la disciplina que estudia la forma y la validez de las
deducciones o inferencias.
Hace m
as de dos mil a
nos, Arist
oteles y los fil
osofos estoicos descubrieron
que la validez de una deducci
on depende de su estructura o forma y no de
su contenido, con esto fundaron las bases de la l
ogica formal.

Introduccion

Que es la l
ogica?
La l
ogica es la disciplina que estudia la forma y la validez de las
deducciones o inferencias.
Hace m
as de dos mil a
nos, Arist
oteles y los fil
osofos estoicos descubrieron
que la validez de una deducci
on depende de su estructura o forma y no de
su contenido, con esto fundaron las bases de la l
ogica formal.
Desde la segunda mitad del siglo XIX y gracias en buena parte a los
trabajos de George Boole y Gottlob Frege, la l
ogica formal tom
o por
modelo pautas metodol
ogicas del simbolismo matem
atico, y comenz
oa
llamarse L
ogica Simb
olica o L
ogica Matem
atica, alcanzando un desarrollo
comparable al que experiment
o la fsica en el siglo XVII, gracias a la
revoluci
on cientfica protagonizada por Galileo Galilei.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:
Una proposici
on (o enunciado) es una sentencia declarativa a la que se
puede asignar un valor de verdad (verdadera o falsa).

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:
Una proposici
on (o enunciado) es una sentencia declarativa a la que se
puede asignar un valor de verdad (verdadera o falsa).
Ejemplos de proposiciones:
Est
a lloviendo.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:
Una proposici
on (o enunciado) es una sentencia declarativa a la que se
puede asignar un valor de verdad (verdadera o falsa).
Ejemplos de proposiciones:
Est
a lloviendo.
Las vacas vuelan.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:
Una proposici
on (o enunciado) es una sentencia declarativa a la que se
puede asignar un valor de verdad (verdadera o falsa).
Ejemplos de proposiciones:
Est
a lloviendo.
Las vacas vuelan.
Si 4 es divisible por 6, entonces 4 es divisible por 2.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:
Una proposici
on (o enunciado) es una sentencia declarativa a la que se
puede asignar un valor de verdad (verdadera o falsa).
Ejemplos de proposiciones:
Est
a lloviendo.
Las vacas vuelan.
Si 4 es divisible por 6, entonces 4 es divisible por 2.

2 es irracional.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:
Una proposici
on (o enunciado) es una sentencia declarativa a la que se
puede asignar un valor de verdad (verdadera o falsa).
Ejemplos de proposiciones:
Est
a lloviendo.
Las vacas vuelan.
Si 4 es divisible por 6, entonces 4 es divisible por 2.

2 es irracional.
Existen n
umeros reales que no son racionales.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:
Una proposici
on (o enunciado) es una sentencia declarativa a la que se
puede asignar un valor de verdad (verdadera o falsa).
Ejemplos de proposiciones:
Est
a lloviendo.
Las vacas vuelan.
Si 4 es divisible por 6, entonces 4 es divisible por 2.

2 es irracional.
Existen n
umeros reales que no son racionales.
Todo tri
angulo equil
atero e is
osceles.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Para definir que es una deducci


on, es necesario primero definir que es una
proposici
on:
Una proposici
on (o enunciado) es una sentencia declarativa a la que se
puede asignar un valor de verdad (verdadera o falsa).
Ejemplos de proposiciones:
Est
a lloviendo.
Las vacas vuelan.
Si 4 es divisible por 6, entonces 4 es divisible por 2.

2 es irracional.
Existen n
umeros reales que no son racionales.
Todo tri
angulo equil
atero e is
osceles.
Todo entero mayor que 4 es la suma de dos n
umeros primos.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplos de sentencias o expresiones que no son proposiciones:


Est
a lloviendo?

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplos de sentencias o expresiones que no son proposiciones:


Est
a lloviendo?
Hazme un favor.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplos de sentencias o expresiones que no son proposiciones:


Est
a lloviendo?
Hazme un favor.
5 + 7.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplos de sentencias o expresiones que no son proposiciones:


Est
a lloviendo?
Hazme un favor.
5 + 7.

2.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplos de sentencias o expresiones que no son proposiciones:


Est
a lloviendo?
Hazme un favor.
5 + 7.

2.
x + 3 = 5.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplos de sentencias o expresiones que no son proposiciones:


Est
a lloviendo?
Hazme un favor.
5 + 7.

2.
x + 3 = 5.
N R.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

A las proposiciones se les puede aplicar ciertas operaciones l


ogicas, lo que
permite generar nuevas proposiciones.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

A las proposiciones se les puede aplicar ciertas operaciones l


ogicas, lo que
permite generar nuevas proposiciones. Los principales operadores (o
conectivos) l
ogicos son: negaci
on (no), conjunci
on (si), disyunci
on (o),
implicaci
on (si... entonces) y la doble implicaci
on o bicondicional (... si y
solo si...).

Proposiciones y conectivos l
ogicos

A las proposiciones se les puede aplicar ciertas operaciones l


ogicas, lo que
permite generar nuevas proposiciones. Los principales operadores (o
conectivos) l
ogicos son: negaci
on (no), conjunci
on (si), disyunci
on (o),
implicaci
on (si... entonces) y la doble implicaci
on o bicondicional (... si y
solo si...).
La construcci
on de un lenguaje formal, con smbolos y reglas de formaci
on
de f
ormulas rigurosamente definidos (para representar proposiciones), es
u
til para el an
alisis l
ogico de deducciones.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

A las proposiciones se les puede aplicar ciertas operaciones l


ogicas, lo que
permite generar nuevas proposiciones. Los principales operadores (o
conectivos) l
ogicos son: negaci
on (no), conjunci
on (si), disyunci
on (o),
implicaci
on (si... entonces) y la doble implicaci
on o bicondicional (... si y
solo si...).
La construcci
on de un lenguaje formal, con smbolos y reglas de formaci
on
de f
ormulas rigurosamente definidos (para representar proposiciones), es
u
til para el an
alisis l
ogico de deducciones.
Las proposiciones que contienen conectivos l
ogicos se llaman compuestas y
las que no contienen conectivos l
ogicos se llaman at
omicas.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

A las proposiciones se les puede aplicar ciertas operaciones l


ogicas, lo que
permite generar nuevas proposiciones. Los principales operadores (o
conectivos) l
ogicos son: negaci
on (no), conjunci
on (si), disyunci
on (o),
implicaci
on (si... entonces) y la doble implicaci
on o bicondicional (... si y
solo si...).
La construcci
on de un lenguaje formal, con smbolos y reglas de formaci
on
de f
ormulas rigurosamente definidos (para representar proposiciones), es
u
til para el an
alisis l
ogico de deducciones.
Las proposiciones que contienen conectivos l
ogicos se llaman compuestas y
las que no contienen conectivos l
ogicos se llaman at
omicas.
Las proposiciones at
omicas se representan por letras may
usculas P , Q,
R . . . a las cuales se les llama variables proposicionales.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P .

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.
Ejemplos:

2 no es racional.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.
Ejemplos:

2 no es racional.
5 no es primo.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.
Ejemplos:

2 no es racional.
5 no es primo.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.
Ejemplos:

2 no es racional.
5 no es primo.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dada una proposici
on P , cu
ales son las condiciones de verdad de P ?

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.
Ejemplos:

2 no es racional.
5 no es primo.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dada una proposici
on P , cu
ales son las condiciones de verdad de P ?
P
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.
Ejemplos:

2 no es racional.
5 no es primo.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dada una proposici
on P , cu
ales son las condiciones de verdad de P ?
P
V

P
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.
Ejemplos:

2 no es racional.
5 no es primo.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dada una proposici
on P , cu
ales son las condiciones de verdad de P ?
P
V
F

P
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La negaci
on de una proposici
on P (que en l
ogica se denota P ) es una
proposici
on que afirma la falsedad de la proposici
on P . En el lenguaje
ordinario se usa el adverbio no para expresar la negaci
on.
Ejemplos:

2 no es racional.
5 no es primo.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dada una proposici
on P , cu
ales son las condiciones de verdad de P ?
P
V
F

P
F
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje ordinario, en particular en el espa


nol, algunas veces se usa la
doble negaci
on de manera ret
orica para dar mayor enfasis a una afirmaci
on.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje ordinario, en particular en el espa


nol, algunas veces se usa la
doble negaci
on de manera ret
orica para dar mayor enfasis a una afirmaci
on.
Ejemplo: se dice
no ire nunca a Estados Unidos
para afirmar
nunca ire a Estados Unidos.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje ordinario, en particular en el espa


nol, algunas veces se usa la
doble negaci
on de manera ret
orica para dar mayor enfasis a una afirmaci
on.
Ejemplo: se dice
no ire nunca a Estados Unidos
para afirmar
nunca ire a Estados Unidos.
En el lenguaje matem
atico, la doble negaci
on de una proposici
on siempre
equivale a la afirmaci
on de la proposici
on.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?
P
V

Q
V

P Q

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?
P
V

Q
V

P Q
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?
P
V
V

Q
V
F

P Q
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?
P
V
V

Q
V
F

P Q
V
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?
P
V
V
F

Q
V
F
V

P Q
V
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?
P
V
V
F

Q
V
F
V

P Q
V
F
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?
P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P Q
V
F
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La conjunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma la verdad de ambas proposiciones. En el
lenguaje ordinario se usa el conectivo y para expresar la conjunci
on.
Ejemplos:
es mayor que 2 y es racional.
2 es primo y es par.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?
P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P Q
V
F
F
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

II

Resultado

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

I
P

II
P

Resultado

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

I
P

II
P

Resultado
P

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

I
P
P

II
P
A

Resultado
P

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

I
P
P

II
P
A

Resultado
P
A

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

I
P
P
A

II
P
A
P

Resultado
P
A

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

I
P
P
A

II
P
A
P

Resultado
P
A
A

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

I
P
P
A
A

II
P
A
P
A

Resultado
P
A
A

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La conjunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en serie.

I
P
P
A
A

II
P
A
P
A

Resultado
P
A
A
A

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje natural, el conectivo y se usa algunas veces con una


connotaci
on temporal implcita.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje natural, el conectivo y se usa algunas veces con una


connotaci
on temporal implcita.
Ejemplo: la proposici
on
me ba
ne y fui al cine
tiene un significado diferente a
fui al cine y me ba
ne.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje natural, el conectivo y se usa algunas veces con una


connotaci
on temporal implcita.
Ejemplo: la proposici
on
me ba
ne y fui al cine
tiene un significado diferente a
fui al cine y me ba
ne.

En matem
aticas las proposiciones son atemporales, y el valor de verdad de
una conjunci
on es independiente del orden de las proposiciones.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

P
V

Q
V

P Q

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

P
V

Q
V

P Q
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

P
V
V

Q
V
F

P Q
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

P
V
V

Q
V
F

P Q
V
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

P
V
V
F

Q
V
F
V

P Q
V
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

P
V
V
F

Q
V
F
V

P Q
V
V
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P Q
V
V
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos
La disyunci
on de dos proposiciones P y Q (que en l
ogica se denota P Q)
es una proposici
on que afirma que al menos una de las dos proposiciones es
verdadera. En el lenguaje ordinario se usa el conectivo o para expresar la
disyunci
on.
Ejemplos:
7 es m
ultiplo de 3 o de 5.
Un tri
angulo A es escaleno o is
osceles.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?
Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de P Q?

P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P Q
V
V
V
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

II

Resultado

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

I
P

II
P

Resultado

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

I
P

II
P

Resultado
P

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

I
P
P

II
P
A

Resultado
P

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

I
P
P

II
P
A

Resultado
P
P

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

I
P
P
A

II
P
A
P

Resultado
P
P

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

I
P
P
A

II
P
A
P

Resultado
P
P
P

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

I
P
P
A
A

II
P
A
P
A

Resultado
P
P
P

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La disyunci
on en matem
aticas funciona de manera similar a un circuito
electrico con dos interruptores conectados en paralelo.

I
P
P
A
A

II
P
A
P
A

Resultado
P
P
P
A

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje natural, el conectivo o se usa algunas veces de manera


excluyente.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje natural, el conectivo o se usa algunas veces de manera


excluyente.
Ejemplo: la proposici
on
ire a jugar f
utbol o a nadar
quiere decir que la persona que hizo la afirmaci
on ir
a a realizar alguno de
los dos deportes, pero no ambos.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En el lenguaje natural, el conectivo o se usa algunas veces de manera


excluyente.
Ejemplo: la proposici
on
ire a jugar f
utbol o a nadar
quiere decir que la persona que hizo la afirmaci
on ir
a a realizar alguno de
los dos deportes, pero no ambos.
Por convenci
on, en el lenguaje matem
atico la disyunci
on siempre tiene un
significado inclusivo. Si se quiere hacer una afirmaci
on excluyente se debe
hacer de manera explcita (adicionar pero no ambos, o algo similar).

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Una implicaci
on es una proposici
on que afirma que la verdad de una
proposici
on P lleva a la verdad de una proposici
on Q (lo que en l
ogica se
denota P Q).

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Una implicaci
on es una proposici
on que afirma que la verdad de una
proposici
on P lleva a la verdad de una proposici
on Q (lo que en l
ogica se
denota P Q). En una implicaci
on P Q, la proposici
on P se llama
antecedente y la proposici
on Q se llama consecuente.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Una implicaci
on es una proposici
on que afirma que la verdad de una
proposici
on P lleva a la verdad de una proposici
on Q (lo que en l
ogica se
denota P Q). En una implicaci
on P Q, la proposici
on P se llama
antecedente y la proposici
on Q se llama consecuente. En el lenguaje
ordinario se usa Si. . . entonces. . . para expresar la implicaci
on.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Una implicaci
on es una proposici
on que afirma que la verdad de una
proposici
on P lleva a la verdad de una proposici
on Q (lo que en l
ogica se
denota P Q). En una implicaci
on P Q, la proposici
on P se llama
antecedente y la proposici
on Q se llama consecuente. En el lenguaje
ordinario se usa Si. . . entonces. . . para expresar la implicaci
on.
Ejemplos:
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Una implicaci
on es una proposici
on que afirma que la verdad de una
proposici
on P lleva a la verdad de una proposici
on Q (lo que en l
ogica se
denota P Q). En una implicaci
on P Q, la proposici
on P se llama
antecedente y la proposici
on Q se llama consecuente. En el lenguaje
ordinario se usa Si. . . entonces. . . para expresar la implicaci
on.
Ejemplos:
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano.
Si 27 es m
ultiplo de 3, entonces 27 es m
ultiplo de 6.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Una implicaci
on es una proposici
on que afirma que la verdad de una
proposici
on P lleva a la verdad de una proposici
on Q (lo que en l
ogica se
denota P Q). En una implicaci
on P Q, la proposici
on P se llama
antecedente y la proposici
on Q se llama consecuente. En el lenguaje
ordinario se usa Si. . . entonces. . . para expresar la implicaci
on.
Ejemplos:
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano.
Si 27 es m
ultiplo de 3, entonces 27 es m
ultiplo de 6.
Si las vacas vuelan, entonces yo soy superman.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Una implicaci
on es una proposici
on que afirma que la verdad de una
proposici
on P lleva a la verdad de una proposici
on Q (lo que en l
ogica se
denota P Q). En una implicaci
on P Q, la proposici
on P se llama
antecedente y la proposici
on Q se llama consecuente. En el lenguaje
ordinario se usa Si. . . entonces. . . para expresar la implicaci
on.
Ejemplos:
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano.
Si 27 es m
ultiplo de 3, entonces 27 es m
ultiplo de 6.
Si las vacas vuelan, entonces yo soy superman.
Si las vacas vuelan, entonces 1 + 1 = 2.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Una implicaci
on es una proposici
on que afirma que la verdad de una
proposici
on P lleva a la verdad de una proposici
on Q (lo que en l
ogica se
denota P Q). En una implicaci
on P Q, la proposici
on P se llama
antecedente y la proposici
on Q se llama consecuente. En el lenguaje
ordinario se usa Si. . . entonces. . . para expresar la implicaci
on.
Ejemplos:
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano.
Si 27 es m
ultiplo de 3, entonces 27 es m
ultiplo de 6.
Si las vacas vuelan, entonces yo soy superman.
Si las vacas vuelan, entonces 1 + 1 = 2.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

P
V

Q
V

P Q

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

P
V

Q
V

P Q
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

P
V
V

Q
V
F

P Q
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

P
V
V

Q
V
F

P Q
V
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

P
V
V
F

Q
V
F
V

P Q
V
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

P
V
V
F

Q
V
F
V

P Q
V
F
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P Q
V
F
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P Q
V
F
V
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Otras formas de escribir implicaciones (diferentes de Si..., entonces) son:

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Otras formas de escribir implicaciones (diferentes de Si..., entonces) son:


Q si P es lo mismo que P Q

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Otras formas de escribir implicaciones (diferentes de Si..., entonces) son:


Q si P es lo mismo que P Q
Ejemplo: Un triangulo A es is
osceles si es equil
atero.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Otras formas de escribir implicaciones (diferentes de Si..., entonces) son:


Q si P es lo mismo que P Q
Ejemplo: Un triangulo A es is
osceles si es equil
atero.
P solo si Q es lo mismo que P Q

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Otras formas de escribir implicaciones (diferentes de Si..., entonces) son:


Q si P es lo mismo que P Q
Ejemplo: Un triangulo A es is
osceles si es equil
atero.
P solo si Q es lo mismo que P Q
Ejemplo: Juan es antioque
no solo si es colombiano.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

P es condici
on suficiente para Q si de la verdad de P se sigue la verdad de
Q (es decir, si P Q es verdadero).

Proposiciones y conectivos l
ogicos

P es condici
on suficiente para Q si de la verdad de P se sigue la verdad de
Q (es decir, si P Q es verdadero).
P es condici
on necesaria para Q si Q es verdadero solo si P tambien lo es
(es decir, si Q P es verdadero).

Proposiciones y conectivos l
ogicos

P es condici
on suficiente para Q si de la verdad de P se sigue la verdad de
Q (es decir, si P Q es verdadero).
P es condici
on necesaria para Q si Q es verdadero solo si P tambien lo es
(es decir, si Q P es verdadero).
Ejemplos:
Ser antioque
no es condici
on suficiente para ser colombiano.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

P es condici
on suficiente para Q si de la verdad de P se sigue la verdad de
Q (es decir, si P Q es verdadero).
P es condici
on necesaria para Q si Q es verdadero solo si P tambien lo es
(es decir, si Q P es verdadero).
Ejemplos:
Ser antioque
no es condici
on suficiente para ser colombiano.
Ser antioque
no NO es condici
on necesaria para ser colombiano.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

P es condici
on suficiente para Q si de la verdad de P se sigue la verdad de
Q (es decir, si P Q es verdadero).
P es condici
on necesaria para Q si Q es verdadero solo si P tambien lo es
(es decir, si Q P es verdadero).
Ejemplos:
Ser antioque
no es condici
on suficiente para ser colombiano.
Ser antioque
no NO es condici
on necesaria para ser colombiano.
Ser colombiano es necesario para ser antioque
no.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

P es condici
on suficiente para Q si de la verdad de P se sigue la verdad de
Q (es decir, si P Q es verdadero).
P es condici
on necesaria para Q si Q es verdadero solo si P tambien lo es
(es decir, si Q P es verdadero).
Ejemplos:
Ser antioque
no es condici
on suficiente para ser colombiano.
Ser antioque
no NO es condici
on necesaria para ser colombiano.
Ser colombiano es necesario para ser antioque
no.
Ser colombiano NO es suficiente para ser antioque
no.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

P es condici
on suficiente para Q si de la verdad de P se sigue la verdad de
Q (es decir, si P Q es verdadero).
P es condici
on necesaria para Q si Q es verdadero solo si P tambien lo es
(es decir, si Q P es verdadero).
Ejemplos:
Ser antioque
no es condici
on suficiente para ser colombiano.
Ser antioque
no NO es condici
on necesaria para ser colombiano.
Ser colombiano es necesario para ser antioque
no.
Ser colombiano NO es suficiente para ser antioque
no.
Que x = 10 es suficiente para que x 0.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

P es condici
on suficiente para Q si de la verdad de P se sigue la verdad de
Q (es decir, si P Q es verdadero).
P es condici
on necesaria para Q si Q es verdadero solo si P tambien lo es
(es decir, si Q P es verdadero).
Ejemplos:
Ser antioque
no es condici
on suficiente para ser colombiano.
Ser antioque
no NO es condici
on necesaria para ser colombiano.
Ser colombiano es necesario para ser antioque
no.
Ser colombiano NO es suficiente para ser antioque
no.
Que x = 10 es suficiente para que x 0.
Que x 0 es necesario para que x = 10.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En l
ogica, una implicaci
on no necesariamente afirma una relaci
on de
causa-efecto (y se llama implicaci
on material), pues para que P Q sea
verdadera no importan los significados de P y Q, ni la relaci
on entre estos,
sino sus valores de verdad. Pero en matem
aticas, en las proposiciones
implicativas normalmente hay una relaci
on entre el significado del
antecedente y el del consecuente.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En l
ogica, una implicaci
on no necesariamente afirma una relaci
on de
causa-efecto (y se llama implicaci
on material), pues para que P Q sea
verdadera no importan los significados de P y Q, ni la relaci
on entre estos,
sino sus valores de verdad. Pero en matem
aticas, en las proposiciones
implicativas normalmente hay una relaci
on entre el significado del
antecedente y el del consecuente.
Ejemplos: proposiciones verdaderas l
ogicamente, pero sin relevancia
matem
atica.

Si 2 divide a 4, entonces 2 es irracional.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

En l
ogica, una implicaci
on no necesariamente afirma una relaci
on de
causa-efecto (y se llama implicaci
on material), pues para que P Q sea
verdadera no importan los significados de P y Q, ni la relaci
on entre estos,
sino sus valores de verdad. Pero en matem
aticas, en las proposiciones
implicativas normalmente hay una relaci
on entre el significado del
antecedente y el del consecuente.
Ejemplos: proposiciones verdaderas l
ogicamente, pero sin relevancia
matem
atica.

Si 2 divide a 4, entonces 2 es irracional.


Si 1 = 2, entonces 8 es primo.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dada una proposici


on de la forma P Q:

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dada una proposici


on de la forma P Q:
Su recproca es la proposici
on Q P .

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dada una proposici


on de la forma P Q:
Su recproca es la proposici
on Q P .
Su contrarrecproca (o contrapositiva) es la proposici
on Q P .

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dada una proposici


on de la forma P Q:
Su recproca es la proposici
on Q P .
Su contrarrecproca (o contrapositiva) es la proposici
on Q P .
Ejemplo: para la proposici
on si A es un triangulo equil
atero, entonces es
is
osceles.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dada una proposici


on de la forma P Q:
Su recproca es la proposici
on Q P .
Su contrarrecproca (o contrapositiva) es la proposici
on Q P .
Ejemplo: para la proposici
on si A es un triangulo equil
atero, entonces es
is
osceles.
Su recproca es si A es un triangulo is
osceles, entonces es equil
atero.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dada una proposici


on de la forma P Q:
Su recproca es la proposici
on Q P .
Su contrarrecproca (o contrapositiva) es la proposici
on Q P .
Ejemplo: para la proposici
on si A es un triangulo equil
atero, entonces es
is
osceles.
Su recproca es si A es un triangulo is
osceles, entonces es equil
atero.
Su contrarrecproca es si A no es un triangulo is
osceles, entonces no es
equil
atero.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dada una proposici


on de la forma P Q:
Su recproca es la proposici
on Q P .
Su contrarrecproca (o contrapositiva) es la proposici
on Q P .
Ejemplo: para la proposici
on si A es un triangulo equil
atero, entonces es
is
osceles.
Su recproca es si A es un triangulo is
osceles, entonces es equil
atero.
Su contrarrecproca es si A no es un triangulo is
osceles, entonces no es
equil
atero.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La proposici
on que afirma la implicaci
on de dos proposiciones P y Q en
ambos sentidos se llama doble implicaci
on (
o bicondicional) (en l
ogica se
denota P Q).

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La proposici
on que afirma la implicaci
on de dos proposiciones P y Q en
ambos sentidos se llama doble implicaci
on (
o bicondicional) (en l
ogica se
denota P Q). En el lenguaje ordinario se usa si y solo si para expresar
la doble implicaci
on.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La proposici
on que afirma la implicaci
on de dos proposiciones P y Q en
ambos sentidos se llama doble implicaci
on (
o bicondicional) (en l
ogica se
denota P Q). En el lenguaje ordinario se usa si y solo si para expresar
la doble implicaci
on.
Ejemplos:
El producto de dos n
umeros enteros es par si y solo si ambos n
umeros
son pares.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La proposici
on que afirma la implicaci
on de dos proposiciones P y Q en
ambos sentidos se llama doble implicaci
on (
o bicondicional) (en l
ogica se
denota P Q). En el lenguaje ordinario se usa si y solo si para expresar
la doble implicaci
on.
Ejemplos:
El producto de dos n
umeros enteros es par si y solo si ambos n
umeros
son pares.
Un entero a es par si y solo si a + 1 es impar.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La proposici
on que afirma la implicaci
on de dos proposiciones P y Q en
ambos sentidos se llama doble implicaci
on (
o bicondicional) (en l
ogica se
denota P Q). En el lenguaje ordinario se usa si y solo si para expresar
la doble implicaci
on.
Ejemplos:
El producto de dos n
umeros enteros es par si y solo si ambos n
umeros
son pares.
Un entero a es par si y solo si a + 1 es impar.
25 es divisible por 3 si y solo si la suma de los dgitos de 25 es divisible
por 3.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

La proposici
on que afirma la implicaci
on de dos proposiciones P y Q en
ambos sentidos se llama doble implicaci
on (
o bicondicional) (en l
ogica se
denota P Q). En el lenguaje ordinario se usa si y solo si para expresar
la doble implicaci
on.
Ejemplos:
El producto de dos n
umeros enteros es par si y solo si ambos n
umeros
son pares.
Un entero a es par si y solo si a + 1 es impar.
25 es divisible por 3 si y solo si la suma de los dgitos de 25 es divisible
por 3.
Cu
al es el valor de verdad de las proposiciones anteriores?

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?
P
V

Q
V

P Q

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?
P
V

Q
V

P Q
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?
P
V
V

Q
V
F

P Q
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?
P
V
V

Q
V
F

P Q
V
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?
P
V
V
F

Q
V
F
V

P Q
V
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?
P
V
V
F

Q
V
F
V

P Q
V
F
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?
P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P Q
V
F
F

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Dadas proposiciones P y Q, cu
ales son las condiciones de verdad de
P Q?
P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P Q
V
F
F
V

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de representaci
on simb
olica de una proposici
on compuesta:

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de representaci
on simb
olica de una proposici
on compuesta:
Proposici
on: 1238 es m
ultiplo de 3 y no es m
ultiplo de 6, si es impar y es
m
ultiplo de 3.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de representaci
on simb
olica de una proposici
on compuesta:
Proposici
on: 1238 es m
ultiplo de 3 y no es m
ultiplo de 6, si es impar y es
m
ultiplo de 3.
Representaci
on simb
olica: bajo las convenciones:
P : 1238 es m
ultiplo de 3.
Q: 1238 es m
ultiplo de 6.
R: 1238 es impar.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de representaci
on simb
olica de una proposici
on compuesta:
Proposici
on: 1238 es m
ultiplo de 3 y no es m
ultiplo de 6, si es impar y es
m
ultiplo de 3.
Representaci
on simb
olica: bajo las convenciones:
P : 1238 es m
ultiplo de 3.
Q: 1238 es m
ultiplo de 6.
R: 1238 es impar.
La proposici
on anterior se representa por (R P ) (P Q).

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de pasar de representaci


on simb
olica a lenguaje natural:

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de pasar de representaci


on simb
olica a lenguaje natural:
Representaci
on simb
olica: bajo las convenciones:
P : soy paisa.
Q: me gustan los frijoles.
R: me gusta la arepa.
S: me gusta el ajiaco.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de pasar de representaci


on simb
olica a lenguaje natural:
Representaci
on simb
olica: bajo las convenciones:
P : soy paisa.
Q: me gustan los frijoles.
R: me gusta la arepa.
S: me gusta el ajiaco.
Proposiciones:
P (Q R) representa

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de pasar de representaci


on simb
olica a lenguaje natural:
Representaci
on simb
olica: bajo las convenciones:
P : soy paisa.
Q: me gustan los frijoles.
R: me gusta la arepa.
S: me gusta el ajiaco.
Proposiciones:
P (Q R) representa si soy paisa, entonces me gustan los frijoles y
la arepa.

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de pasar de representaci


on simb
olica a lenguaje natural:
Representaci
on simb
olica: bajo las convenciones:
P : soy paisa.
Q: me gustan los frijoles.
R: me gusta la arepa.
S: me gusta el ajiaco.
Proposiciones:
P (Q R) representa si soy paisa, entonces me gustan los frijoles y
la arepa.
(Q S) P representa

Proposiciones y conectivos l
ogicos

Ejemplo de pasar de representaci


on simb
olica a lenguaje natural:
Representaci
on simb
olica: bajo las convenciones:
P : soy paisa.
Q: me gustan los frijoles.
R: me gusta la arepa.
S: me gusta el ajiaco.
Proposiciones:
P (Q R) representa si soy paisa, entonces me gustan los frijoles y
la arepa.
(Q S) P representa no me gustan los frijoles y me gusta el ajiaco,
o soy paisa.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Tablas de verdad

Una tabla de verdad es una tabla en la que se muestran todos los posibles
valores de verdad que se pueden asignar a una proposici
on compuesta.

Tablas de verdad

Una tabla de verdad es una tabla en la que se muestran todos los posibles
valores de verdad que se pueden asignar a una proposici
on compuesta.
C
omo construir una tabla de verdad para una f
ormula ?

Tablas de verdad

Una tabla de verdad es una tabla en la que se muestran todos los posibles
valores de verdad que se pueden asignar a una proposici
on compuesta.
C
omo construir una tabla de verdad para una f
ormula ?
1

Construir una tabla, donde las columnas corresponden a las


subf
ormulas de y las filas corresponden a las posibles combinaciones
de valores de verdad para las variables proposicionales de (si n es el
n
umero de variables proposicionales de , cu
antas filas debe tener su
tabla de verdad?).

Tablas de verdad

Una tabla de verdad es una tabla en la que se muestran todos los posibles
valores de verdad que se pueden asignar a una proposici
on compuesta.
C
omo construir una tabla de verdad para una f
ormula ?
1

Construir una tabla, donde las columnas corresponden a las


subf
ormulas de y las filas corresponden a las posibles combinaciones
de valores de verdad para las variables proposicionales de (si n es el
n
umero de variables proposicionales de , cu
antas filas debe tener su
tabla de verdad?).

Colocar todas las posibles combinaciones de valores de verdad para las


variables proposicionales de .

Tablas de verdad

Una tabla de verdad es una tabla en la que se muestran todos los posibles
valores de verdad que se pueden asignar a una proposici
on compuesta.
C
omo construir una tabla de verdad para una f
ormula ?
1

Construir una tabla, donde las columnas corresponden a las


subf
ormulas de y las filas corresponden a las posibles combinaciones
de valores de verdad para las variables proposicionales de (si n es el
n
umero de variables proposicionales de , cu
antas filas debe tener su
tabla de verdad?).

Colocar todas las posibles combinaciones de valores de verdad para las


variables proposicionales de .

Asignar valores de verdad a subf


ormulas m
as complejas, hasta llegar a
, teniendo en cuenta los valores de verdad asignados a las subf
ormulas
anteriores y las condiciones de verdad de los conectivos l
ogicos.

Tablas de verdad

Tabla de verdad para (P Q) (P Q):


P
V

Q
V

P Q

P Q

(P Q) (P Q)

Tablas de verdad

Tabla de verdad para (P Q) (P Q):


P
V

Q
V

P
F

P Q
V

P Q
V

(P Q) (P Q)
V

Tablas de verdad

Tabla de verdad para (P Q) (P Q):


P
V
V

Q
V
F

P
F

P Q
V

P Q
V

(P Q) (P Q)
V

Tablas de verdad

Tabla de verdad para (P Q) (P Q):


P
V
V

Q
V
F

P
F
F

P Q
V
F

P Q
V
F

(P Q) (P Q)
V
V

Tablas de verdad

Tabla de verdad para (P Q) (P Q):


P
V
V
F

Q
V
F
V

P
F
F

P Q
V
F

P Q
V
F

(P Q) (P Q)
V
V

Tablas de verdad

Tabla de verdad para (P Q) (P Q):


P
V
V
F

Q
V
F
V

P
F
F
V

P Q
V
F
V

P Q
V
F
V

(P Q) (P Q)
V
V
V

Tablas de verdad

Tabla de verdad para (P Q) (P Q):


P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P
F
F
V

P Q
V
F
V

P Q
V
F
V

(P Q) (P Q)
V
V
V

Tablas de verdad

Tabla de verdad para (P Q) (P Q):


P
V
V
F
F

Q
V
F
V
F

P
F
F
V
V

P Q
V
F
V
V

P Q
V
F
V
V

(P Q) (P Q)
V
V
V
V

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).
P P (tercer excluido).

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).
P P (tercer excluido).
((P (Q R)) ((P Q) (P R)) (Ley distributiva).

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).
P P (tercer excluido).
((P (Q R)) ((P Q) (P R)) (Ley distributiva).
Contradicci
on: si solo puede tomar valor de verdad F .

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).
P P (tercer excluido).
((P (Q R)) ((P Q) (P R)) (Ley distributiva).
Contradicci
on: si solo puede tomar valor de verdad F .
Ejemplos:
P P .

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).
P P (tercer excluido).
((P (Q R)) ((P Q) (P R)) (Ley distributiva).
Contradicci
on: si solo puede tomar valor de verdad F .
Ejemplos:
P P .
P P .

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).
P P (tercer excluido).
((P (Q R)) ((P Q) (P R)) (Ley distributiva).
Contradicci
on: si solo puede tomar valor de verdad F .
Ejemplos:
P P .
P P .
Contingencia: si puede tomar valor de verdad V y F . Las contingencias
tambien se llaman enunciados condicionales.

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).
P P (tercer excluido).
((P (Q R)) ((P Q) (P R)) (Ley distributiva).
Contradicci
on: si solo puede tomar valor de verdad F .
Ejemplos:
P P .
P P .
Contingencia: si puede tomar valor de verdad V y F . Las contingencias
tambien se llaman enunciados condicionales.
Ejemplos:
P P .

Tablas de verdad
Una proposici
on es:
Tautologa: si solo puede tomar valor de verdad V . Las tautologas
tambien se llaman leyes l
ogicas o f
ormulas l
ogicamente v
alidas.
Ejemplos:
P P (doble negaci
on).
P P (tercer excluido).
((P (Q R)) ((P Q) (P R)) (Ley distributiva).
Contradicci
on: si solo puede tomar valor de verdad F .
Ejemplos:
P P .
P P .
Contingencia: si puede tomar valor de verdad V y F . Las contingencias
tambien se llaman enunciados condicionales.
Ejemplos:
P P .
P (P Q).

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
2 es primo y es par
es equivalente a

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
2 es primo y es par
es equivalente a
2 no es primo o no es par.

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
2 es primo y es par
es equivalente a
2 no es primo o no es par.
Negaci
on de una conjunci
on: (P Q) es equivalente a

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
2 es primo y es par
es equivalente a
2 no es primo o no es par.
Negaci
on de una conjunci
on: (P Q) es equivalente a P Q (Ley de
De Morgan).

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
7 es m
ultiplo de 3 o de 5
es equivalente a

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
7 es m
ultiplo de 3 o de 5
es equivalente a
7 no es m
ultiplo de 3 y no es m
ultiplo de 5.

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
7 es m
ultiplo de 3 o de 5
es equivalente a
7 no es m
ultiplo de 3 y no es m
ultiplo de 5.
Negaci
on de una disyunci
on: (P Q) es equivalente a

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
7 es m
ultiplo de 3 o de 5
es equivalente a
7 no es m
ultiplo de 3 y no es m
ultiplo de 5.
Negaci
on de una disyunci
on: (P Q) es equivalente a P Q (Ley de
De Morgan).

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano
es equivalente a

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano
es equivalente a
Juan es antioque
no y no es colombiano.

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano
es equivalente a
Juan es antioque
no y no es colombiano.
Negaci
on de una implicaci
on: (P Q) es equivalente a

Negacion de conjunciones, disyunciones e implicaciones

La negaci
on de
Si Juan es antioque
no, entonces es colombiano
es equivalente a
Juan es antioque
no y no es colombiano.
Negaci
on de una implicaci
on: (P Q) es equivalente a P Q.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Cuantificadores

Para representar adecuadamente afirmaciones m


as complejas es
necesario el uso de variables, funciones proposicionales y
cuantificadores.

Cuantificadores

Para representar adecuadamente afirmaciones m


as complejas es
necesario el uso de variables, funciones proposicionales y
cuantificadores.
Las variables son letras que representan objetos indeterminados sobre
un cierto universo de discurso (o dominio de interpretaci
on).

Cuantificadores

Para representar adecuadamente afirmaciones m


as complejas es
necesario el uso de variables, funciones proposicionales y
cuantificadores.
Las variables son letras que representan objetos indeterminados sobre
un cierto universo de discurso (o dominio de interpretaci
on).
Las funciones proposicionales son expresiones cuyos valores de verdad
dependen de los valores asignados a ciertas variables.

Cuantificadores

Para representar adecuadamente afirmaciones m


as complejas es
necesario el uso de variables, funciones proposicionales y
cuantificadores.
Las variables son letras que representan objetos indeterminados sobre
un cierto universo de discurso (o dominio de interpretaci
on).
Las funciones proposicionales son expresiones cuyos valores de verdad
dependen de los valores asignados a ciertas variables.
En l
ogica y matem
atica se trabaja b
asicamente con dos
cuantificadores, el cuantificador universal (que en l
ogica se denota , y
que significa para todo) y el cuantificador existencial (que en l
ogica
se denota , y que significa existe al menos un).

Cuantificadores

Ejemplos de funciones proposicionales:


x + 5 = 0.

Cuantificadores

Ejemplos de funciones proposicionales:


x + 5 = 0.
x2 0.

Cuantificadores

Ejemplos de funciones proposicionales:


x + 5 = 0.
x2 0.
Adicionando cuantificadores a funciones proposicionales se obtienen
sentencias con significado completo, a las que se les puede asignar
valor de verdad (bajo un determinado universo de discurso).

Cuantificadores

Ejemplos de funciones proposicionales:


x + 5 = 0.
x2 0.
Adicionando cuantificadores a funciones proposicionales se obtienen
sentencias con significado completo, a las que se les puede asignar
valor de verdad (bajo un determinado universo de discurso).
Ejemplo de sentencias con cuantificadores:
Existe un x tal que x + 5 = 0 (verdadero en Z, falso en N). Se puede
representar por x(x + 5 = 0).

Cuantificadores

Ejemplos de funciones proposicionales:


x + 5 = 0.
x2 0.
Adicionando cuantificadores a funciones proposicionales se obtienen
sentencias con significado completo, a las que se les puede asignar
valor de verdad (bajo un determinado universo de discurso).
Ejemplo de sentencias con cuantificadores:
Existe un x tal que x + 5 = 0 (verdadero en Z, falso en N). Se puede
representar por x(x + 5 = 0).
Para todo x, x2 0 (verdadero en N, Z, Q y R). Se puede representar
por x(x2 0).

Cuantificadores

Se usa la notaci
on P (x1 , . . . , xn ) para representar funciones proposicionales
P cuyo valor de verdad depende de las variables x1 , . . . , xn .

Cuantificadores

Se usa la notaci
on P (x1 , . . . , xn ) para representar funciones proposicionales
P cuyo valor de verdad depende de las variables x1 , . . . , xn .
Ejemplos:
P (x): x es primo.

Cuantificadores

Se usa la notaci
on P (x1 , . . . , xn ) para representar funciones proposicionales
P cuyo valor de verdad depende de las variables x1 , . . . , xn .
Ejemplos:
P (x): x es primo.
Q(x, y): x 0 x + y y.

Cuantificadores

Si P (x) es una funci


on proposicional que depende de x:
x(P (x)) representa para todo x, P (x), y es verdadera en un universo
de discurso U si P (c) es verdadera para todos los objetos c que
pertenecen a U .

Cuantificadores

Si P (x) es una funci


on proposicional que depende de x:
x(P (x)) representa para todo x, P (x), y es verdadera en un universo
de discurso U si P (c) es verdadera para todos los objetos c que
pertenecen a U .
x(P (x)) representa existe (al menos un) x tal que P (x), y es
verdadera en un universo de discurso U si existe un objeto c que
pertenece a U tal que P (c).

Cuantificadores

Ejemplo: La sentencia x(0 x):

Cuantificadores

Ejemplo: La sentencia x(0 x):


Es verdadera en los n
umeros naturales, pues para cualquier n
umero
natural n se tiene que 0 n es verdadero.

Cuantificadores

Ejemplo: La sentencia x(0 x):


Es verdadera en los n
umeros naturales, pues para cualquier n
umero
natural n se tiene que 0 n es verdadero.
Es falsa en los n
umeros enteros, pues no todos los n
umeros naturales
son mayores o iguales a 0 (por ejemplo, 0 2 es falso).

Cuantificadores

Ejemplo: La sentencia x(0 x):


Es verdadera en los n
umeros naturales, pues para cualquier n
umero
natural n se tiene que 0 n es verdadero.
Es falsa en los n
umeros enteros, pues no todos los n
umeros naturales
son mayores o iguales a 0 (por ejemplo, 0 2 es falso).
Ejemplo: La sentencia x(x2 = 5):

Cuantificadores

Ejemplo: La sentencia x(0 x):


Es verdadera en los n
umeros naturales, pues para cualquier n
umero
natural n se tiene que 0 n es verdadero.
Es falsa en los n
umeros enteros, pues no todos los n
umeros naturales
son mayores o iguales a 0 (por ejemplo, 0 2 es falso).
Ejemplo: La sentencia x(x2 = 5):
Es verdadera en los n
umeros reales, pues tanto
satisfacen la ecuaci
on x2 = 5.

5 como 5

Cuantificadores

Ejemplo: La sentencia x(0 x):


Es verdadera en los n
umeros naturales, pues para cualquier n
umero
natural n se tiene que 0 n es verdadero.
Es falsa en los n
umeros enteros, pues no todos los n
umeros naturales
son mayores o iguales a 0 (por ejemplo, 0 2 es falso).
Ejemplo: La sentencia x(x2 = 5):
Es verdadera en los n
umeros reales, pues tanto
satisfacen la ecuaci
on x2 = 5.

5 como 5

Es falsa en los n
umeros racionales, pues no existe ning
un racional que
elevado a la dos de 5.

Cuantificadores

Para especificar que una variable x toma valores en un dominio (o universo


de discurso) U , se usa x U o x U .

Cuantificadores

Para especificar que una variable x toma valores en un dominio (o universo


de discurso) U , se usa x U o x U .
Ejemplos:
x Z(x + 5 = 0).

Cuantificadores

Para especificar que una variable x toma valores en un dominio (o universo


de discurso) U , se usa x U o x U .
Ejemplos:
x Z(x + 5 = 0).
x R(x2 0).

Cuantificadores

Para especificar que una variable x toma valores en un dominio (o universo


de discurso) U , se usa x U o x U .
Ejemplos:
x Z(x + 5 = 0).
x R(x2 0).
La expresi
on x U (P (x)) es equivalente a x(x U P (x)).

Cuantificadores

Para especificar que una variable x toma valores en un dominio (o universo


de discurso) U , se usa x U o x U .
Ejemplos:
x Z(x + 5 = 0).
x R(x2 0).
La expresi
on x U (P (x)) es equivalente a x(x U P (x)).
La expresi
on x U (P (x)) es equivalente a x(x U P (x)).

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
todos los gatos son negros
es equivalente a

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
todos los gatos son negros
es equivalente a
existen gatos que no son negros.

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
todos los gatos son negros
es equivalente a
existen gatos que no son negros.
Negaci
on de un cuantificador universal:
x(P (x)) es equivalente a

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
todos los gatos son negros
es equivalente a
existen gatos que no son negros.
Negaci
on de un cuantificador universal:
x(P (x)) es equivalente a x(P (x)).

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
todos los gatos son negros
es equivalente a
existen gatos que no son negros.
Negaci
on de un cuantificador universal:
x(P (x)) es equivalente a x(P (x)).
x U (P (x)) es equivalente a

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
todos los gatos son negros
es equivalente a
existen gatos que no son negros.
Negaci
on de un cuantificador universal:
x(P (x)) es equivalente a x(P (x)).
x U (P (x)) es equivalente a x U (P (x)).

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
existen vacas que vuelan
es equivalente a

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
existen vacas que vuelan
es equivalente a
ninguna vaca vuela (o todas las vacas no vuelan).

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
existen vacas que vuelan
es equivalente a
ninguna vaca vuela (o todas las vacas no vuelan).
Negaci
on de un cuantificador existencial:
x(P (x)) es equivalente a

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
existen vacas que vuelan
es equivalente a
ninguna vaca vuela (o todas las vacas no vuelan).
Negaci
on de un cuantificador existencial:
x(P (x)) es equivalente a x(P (x)).

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
existen vacas que vuelan
es equivalente a
ninguna vaca vuela (o todas las vacas no vuelan).
Negaci
on de un cuantificador existencial:
x(P (x)) es equivalente a x(P (x)).
x U (P (x)) es equivalente a

Negacion de cuantificadores

La negaci
on de
existen vacas que vuelan
es equivalente a
ninguna vaca vuela (o todas las vacas no vuelan).
Negaci
on de un cuantificador existencial:
x(P (x)) es equivalente a x(P (x)).
x U (P (x)) es equivalente a x U (P (x)).

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Combinacion de cuantificadores

En una sentencia se pueden usar varios cuantificadores.

Combinacion de cuantificadores

En una sentencia se pueden usar varios cuantificadores.


Ejemplo: sea A un subconjunto de n
umeros reales, se dice que A tiene cota
superior si existe un n
umero real que es mayor o igual que todos los
elementos de A.

Combinacion de cuantificadores

En una sentencia se pueden usar varios cuantificadores.


Ejemplo: sea A un subconjunto de n
umeros reales, se dice que A tiene cota
superior si existe un n
umero real que es mayor o igual que todos los
elementos de A.
C
omo expresar esta definici
on con smbolos l
ogicos?:

Combinacion de cuantificadores

En una sentencia se pueden usar varios cuantificadores.


Ejemplo: sea A un subconjunto de n
umeros reales, se dice que A tiene cota
superior si existe un n
umero real que es mayor o igual que todos los
elementos de A.
C
omo expresar esta definici
on con smbolos l
ogicos?: A tiene cota
superior si x R y A(y x).

Combinacion de cuantificadores

En una sentencia se pueden usar varios cuantificadores.


Ejemplo: sea A un subconjunto de n
umeros reales, se dice que A tiene cota
superior si existe un n
umero real que es mayor o igual que todos los
elementos de A.
C
omo expresar esta definici
on con smbolos l
ogicos?: A tiene cota
superior si x R y A(y x).
A = [0, 1) tiene cota superior?.

Combinacion de cuantificadores

En una sentencia se pueden usar varios cuantificadores.


Ejemplo: sea A un subconjunto de n
umeros reales, se dice que A tiene cota
superior si existe un n
umero real que es mayor o igual que todos los
elementos de A.
C
omo expresar esta definici
on con smbolos l
ogicos?: A tiene cota
superior si x R y A(y x).
A = [0, 1) tiene cota superior?.
A = N tiene cota superior?.

Combinacion de cuantificadores

En una sentencia se pueden usar varios cuantificadores.


Ejemplo: sea A un subconjunto de n
umeros reales, se dice que A tiene cota
superior si existe un n
umero real que es mayor o igual que todos los
elementos de A.
C
omo expresar esta definici
on con smbolos l
ogicos?: A tiene cota
superior si x R y A(y x).
A = [0, 1) tiene cota superior?.
A = N tiene cota superior?.
Cu
ando A no tiene cota superior?:

Combinacion de cuantificadores

En una sentencia se pueden usar varios cuantificadores.


Ejemplo: sea A un subconjunto de n
umeros reales, se dice que A tiene cota
superior si existe un n
umero real que es mayor o igual que todos los
elementos de A.
C
omo expresar esta definici
on con smbolos l
ogicos?: A tiene cota
superior si x R y A(y x).
A = [0, 1) tiene cota superior?.
A = N tiene cota superior?.
Cu
ando A no tiene cota superior?: cuando x R y A(y x),
que es equivalente a x R y A(y x) (o x R y A(y > x)).

Combinacion de cuantificadores

El orden en los cuantificadores es importante?

Combinacion de cuantificadores

El orden en los cuantificadores es importante?


Ejemplos:
xy(x + y = 0) es equivalente a yx(x + y = 0) ?

Combinacion de cuantificadores

El orden en los cuantificadores es importante?


Ejemplos:
xy(x + y = 0) es equivalente a yx(x + y = 0) ?
xy(x y = y x) es equivalente a yx(x y = y x) ?

Combinacion de cuantificadores

El orden en los cuantificadores es importante?


Ejemplos:
xy(x + y = 0) es equivalente a yx(x + y = 0) ?
xy(x y = y x) es equivalente a yx(x y = y x) ?
xy(x < y) es equivalente a yx(x < y) ?

Combinacion de cuantificadores

El orden en los cuantificadores es importante?


Ejemplos:
xy(x + y = 0) es equivalente a yx(x + y = 0) ?
xy(x y = y x) es equivalente a yx(x y = y x) ?
xy(x < y) es equivalente a yx(x < y) ?
Nota: Cuando los cuantificadores son diferentes el orden es importante.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Existencia u
nica

Se usa !x(P (x)) para representar existe exactamente un x tal que P (x), y
esta sentencia es verdadera en un universo de discurso U si existe
exactamente un elemento c en U tal que P (c).

Existencia u
nica

Se usa !x(P (x)) para representar existe exactamente un x tal que P (x), y
esta sentencia es verdadera en un universo de discurso U si existe
exactamente un elemento c en U tal que P (c).
Ejemplo: sea P (x): x es primo y Q(x): x es par. La sentencia existe un
u
nico primo par se representa por:
!x(P (x) Q(x)).

Existencia u
nica

Se usa !x(P (x)) para representar existe exactamente un x tal que P (x), y
esta sentencia es verdadera en un universo de discurso U si existe
exactamente un elemento c en U tal que P (c).
Ejemplo: sea P (x): x es primo y Q(x): x es par. La sentencia existe un
u
nico primo par se representa por:
!x(P (x) Q(x)).

C
omo representar la existencia u
nica sin usar ! ?:

Existencia u
nica

Se usa !x(P (x)) para representar existe exactamente un x tal que P (x), y
esta sentencia es verdadera en un universo de discurso U si existe
exactamente un elemento c en U tal que P (c).
Ejemplo: sea P (x): x es primo y Q(x): x es par. La sentencia existe un
u
nico primo par se representa por:
!x(P (x) Q(x)).

C
omo representar la existencia u
nica sin usar ! ?:
!x(P (x)) es equivalente a x(P (x)) xy((P (x) P (y)) x = y).

Metodos de demostracion

Una deducci
on es una secuencia de proposiciones, relacionadas de tal
manera que aceptar la verdad de las proposiciones iniciales (llamadas
hip
otesis o premisas) debe llevar a aceptar la verdad de la proposici
on final
(llamada conclusi
on).

Metodos de demostracion

Una deducci
on es una secuencia de proposiciones, relacionadas de tal
manera que aceptar la verdad de las proposiciones iniciales (llamadas
hip
otesis o premisas) debe llevar a aceptar la verdad de la proposici
on final
(llamada conclusi
on).
Una demostraci
on o prueba es un argumento deductivo l
ogicamente v
alido
que justifica la verdad de una determinada proposici
on.

Metodos de demostracion

Una deducci
on es una secuencia de proposiciones, relacionadas de tal
manera que aceptar la verdad de las proposiciones iniciales (llamadas
hip
otesis o premisas) debe llevar a aceptar la verdad de la proposici
on final
(llamada conclusi
on).
Una demostraci
on o prueba es un argumento deductivo l
ogicamente v
alido
que justifica la verdad de una determinada proposici
on.
Que se puede usar en una demostraci
on?

Metodos de demostracion

Una deducci
on es una secuencia de proposiciones, relacionadas de tal
manera que aceptar la verdad de las proposiciones iniciales (llamadas
hip
otesis o premisas) debe llevar a aceptar la verdad de la proposici
on final
(llamada conclusi
on).
Una demostraci
on o prueba es un argumento deductivo l
ogicamente v
alido
que justifica la verdad de una determinada proposici
on.
Que se puede usar en una demostraci
on?
Definiciones.

Metodos de demostracion

Una deducci
on es una secuencia de proposiciones, relacionadas de tal
manera que aceptar la verdad de las proposiciones iniciales (llamadas
hip
otesis o premisas) debe llevar a aceptar la verdad de la proposici
on final
(llamada conclusi
on).
Una demostraci
on o prueba es un argumento deductivo l
ogicamente v
alido
que justifica la verdad de una determinada proposici
on.
Que se puede usar en una demostraci
on?
Definiciones.
Axiomas.

Metodos de demostracion

Una deducci
on es una secuencia de proposiciones, relacionadas de tal
manera que aceptar la verdad de las proposiciones iniciales (llamadas
hip
otesis o premisas) debe llevar a aceptar la verdad de la proposici
on final
(llamada conclusi
on).
Una demostraci
on o prueba es un argumento deductivo l
ogicamente v
alido
que justifica la verdad de una determinada proposici
on.
Que se puede usar en una demostraci
on?
Definiciones.
Axiomas.
Proposiciones previamente demostradas (llamadas teoremas).

Metodos de demostracion

Una deducci
on es una secuencia de proposiciones, relacionadas de tal
manera que aceptar la verdad de las proposiciones iniciales (llamadas
hip
otesis o premisas) debe llevar a aceptar la verdad de la proposici
on final
(llamada conclusi
on).
Una demostraci
on o prueba es un argumento deductivo l
ogicamente v
alido
que justifica la verdad de una determinada proposici
on.
Que se puede usar en una demostraci
on?
Definiciones.
Axiomas.
Proposiciones previamente demostradas (llamadas teoremas).
Leyes l
ogicas.

Metodos de demostracion

Una deducci
on es una secuencia de proposiciones, relacionadas de tal
manera que aceptar la verdad de las proposiciones iniciales (llamadas
hip
otesis o premisas) debe llevar a aceptar la verdad de la proposici
on final
(llamada conclusi
on).
Una demostraci
on o prueba es un argumento deductivo l
ogicamente v
alido
que justifica la verdad de una determinada proposici
on.
Que se puede usar en una demostraci
on?
Definiciones.
Axiomas.
Proposiciones previamente demostradas (llamadas teoremas).
Leyes l
ogicas.
Reglas de inferencia.

Metodos de demostracion

Definiciones: descripciones claras y precisas de los conceptos matem


aticos.

Metodos de demostracion

Definiciones: descripciones claras y precisas de los conceptos matem


aticos.
Ejemplos:
Sean x y y n
umeros enteros, se dice que x divide a y, lo que se denota
x|y, si existe un entero k tal que y = k x.

Metodos de demostracion

Definiciones: descripciones claras y precisas de los conceptos matem


aticos.
Ejemplos:
Sean x y y n
umeros enteros, se dice que x divide a y, lo que se denota
x|y, si existe un entero k tal que y = k x.
Sea x un n
umero natural, x es primo si x 6= 1 y es divisible solo por 1 y
el mismo.

Metodos de demostracion

Definiciones: descripciones claras y precisas de los conceptos matem


aticos.
Ejemplos:
Sean x y y n
umeros enteros, se dice que x divide a y, lo que se denota
x|y, si existe un entero k tal que y = k x.
Sea x un n
umero natural, x es primo si x 6= 1 y es divisible solo por 1 y
el mismo.
Dos n
umeros enteros son coprimos (o primos relativos) si sus u
nicos
divisores comunes son 1 y 1 (en smbolos: x, y son coprimos si
(k|x k|y) (k = 1 k = 1)).

Metodos de demostracion

Definiciones: descripciones claras y precisas de los conceptos matem


aticos.
Ejemplos:
Sean x y y n
umeros enteros, se dice que x divide a y, lo que se denota
x|y, si existe un entero k tal que y = k x.
Sea x un n
umero natural, x es primo si x 6= 1 y es divisible solo por 1 y
el mismo.
Dos n
umeros enteros son coprimos (o primos relativos) si sus u
nicos
divisores comunes son 1 y 1 (en smbolos: x, y son coprimos si
(k|x k|y) (k = 1 k = 1)).
Un polgono regular es un polgono cuyos lados y a
ngulos interiores son
congruentes entre s.

Metodos de demostracion

Definiciones: descripciones claras y precisas de los conceptos matem


aticos.
Ejemplos:
Sean x y y n
umeros enteros, se dice que x divide a y, lo que se denota
x|y, si existe un entero k tal que y = k x.
Sea x un n
umero natural, x es primo si x 6= 1 y es divisible solo por 1 y
el mismo.
Dos n
umeros enteros son coprimos (o primos relativos) si sus u
nicos
divisores comunes son 1 y 1 (en smbolos: x, y son coprimos si
(k|x k|y) (k = 1 k = 1)).
Un polgono regular es un polgono cuyos lados y a
ngulos interiores son
congruentes entre s.
Las definiciones siempre son en ambas direcciones (es decir, son
sentencias de tipo si y solo si, aunque no se haga explcito el
bicondicional).

Metodos de demostracion

Por supuesto, una definici


on NO requiere demostraci
on. Sin embargo,
existen buenas y malas definiciones.

Metodos de demostracion

Por supuesto, una definici


on NO requiere demostraci
on. Sin embargo,
existen buenas y malas definiciones.
Cu
ando una definici
on es buena ?:

Metodos de demostracion

Por supuesto, una definici


on NO requiere demostraci
on. Sin embargo,
existen buenas y malas definiciones.
Cu
ando una definici
on es buena ?:
Cuando es lo suficientemente clara y precisa.

Metodos de demostracion

Por supuesto, una definici


on NO requiere demostraci
on. Sin embargo,
existen buenas y malas definiciones.
Cu
ando una definici
on es buena ?:
Cuando es lo suficientemente clara y precisa.
Cuando efectivamente separa una clase de objetos entre los que
satisfacen la definici
on y los que no la satisfacen.

Metodos de demostracion

Por supuesto, una definici


on NO requiere demostraci
on. Sin embargo,
existen buenas y malas definiciones.
Cu
ando una definici
on es buena ?:
Cuando es lo suficientemente clara y precisa.
Cuando efectivamente separa una clase de objetos entre los que
satisfacen la definici
on y los que no la satisfacen.
Cuando los objetos que satisfacen la definici
on tienen algunas
propiedades interesantes.

Metodos de demostracion

Por supuesto, una definici


on NO requiere demostraci
on. Sin embargo,
existen buenas y malas definiciones.
Cu
ando una definici
on es buena ?:
Cuando es lo suficientemente clara y precisa.
Cuando efectivamente separa una clase de objetos entre los que
satisfacen la definici
on y los que no la satisfacen.
Cuando los objetos que satisfacen la definici
on tienen algunas
propiedades interesantes.
Cuando crea un nuevo concepto que permite dar soluci
on
a un
problema (ejemplo: la definici
on de la unidad imaginaria i = 1).

Metodos de demostracion

Por supuesto, una definici


on NO requiere demostraci
on. Sin embargo,
existen buenas y malas definiciones.
Cu
ando una definici
on es buena ?:
Cuando es lo suficientemente clara y precisa.
Cuando efectivamente separa una clase de objetos entre los que
satisfacen la definici
on y los que no la satisfacen.
Cuando los objetos que satisfacen la definici
on tienen algunas
propiedades interesantes.
Cuando crea un nuevo concepto que permite dar soluci
on
a un
problema (ejemplo: la definici
on de la unidad imaginaria i = 1).
Los nombres dados a los objetos matem
aticos muchas veces est
an
relacionados con sus propiedades (ejemplos: cota superior, lmite de una
funci
on) en otros casos se deben al nombre de su creador (ejemplos:

Algebra
Booleana, Conjunto de Cantor).

Metodos de demostracion

Axiomas: proposiciones que se aceptan como verdaderas en una teora.

Metodos de demostracion

Axiomas: proposiciones que se aceptan como verdaderas en una teora.


Ejemplos: dos axiomas de la geometra Euclidiana son:

Metodos de demostracion

Axiomas: proposiciones que se aceptan como verdaderas en una teora.


Ejemplos: dos axiomas de la geometra Euclidiana son:
Dados dos puntos se puede trazar una recta que los une.

Metodos de demostracion

Axiomas: proposiciones que se aceptan como verdaderas en una teora.


Ejemplos: dos axiomas de la geometra Euclidiana son:
Dados dos puntos se puede trazar una recta que los une.
Por un punto exterior a una recta, se puede trazar una u
nica paralela
(axioma equivalente al axioma de las paralelas (o quinto
postulado de Euclides)).

Metodos de demostracion

Leyes l
ogicas: proposiciones l
ogicamente v
alidas.

Metodos de demostracion

Leyes l
ogicas: proposiciones l
ogicamente v
alidas.
Reglas de inferencias: deducci
on v
alida de proposiciones a partir de otras
proposiciones.

Metodos de demostracion

Leyes l
ogicas: proposiciones l
ogicamente v
alidas.
Reglas de inferencias: deducci
on v
alida de proposiciones a partir de otras
proposiciones.
Si de la verdad de un conjunto de sentencias {P1 , . . . , Pn } se sigue
necesariamente la verdad de la sentencia Q, se tiene la regla de
inferencia:
P1
..
.
Pn
Q

Metodos de demostracion

Ejemplos de reglas de inferencia:

Metodos de demostracion

Ejemplos de reglas de inferencia:


Modus ponens
P Q
P
Q

Metodos de demostracion

Ejemplos de reglas de inferencia:


Modus ponens
P Q
P
Q
Modus tollens
P Q
Q
P

Metodos de demostracion

Ejemplos de reglas de inferencia:


Modus ponens
P Q
P
Q
Modus tollens
P Q
Q
P
Silogismo hipotetico
P Q
QR
P R

Metodos de demostracion

Ejemplos de reglas de inferencia:


Modus ponens
P Q
P
Q
Modus tollens
P Q
Q
P
Silogismo hipotetico
P Q
QR
P R

Silogismo disyuntivo
P Q
P
Q

Metodos de demostracion

Ejemplos de reglas de inferencia:


Modus ponens
P Q
P
Q

Silogismo disyuntivo
P Q
P
Q

Modus tollens
P Q
Q
P
Silogismo hipotetico
P Q
QR
P R

Disyunci
on de casos
P Q
P R
QR
R

Metodos de demostracion

Pasos a seguir en la construcci


on de una demostraci
on (siguiendo las reglas
de Polya):

Metodos de demostracion

Pasos a seguir en la construcci


on de una demostraci
on (siguiendo las reglas
de Polya):
Comprensi
on: identifique y comprenda las hip
otesis y la conclusi
on.

Metodos de demostracion

Pasos a seguir en la construcci


on de una demostraci
on (siguiendo las reglas
de Polya):
Comprensi
on: identifique y comprenda las hip
otesis y la conclusi
on.
Dise
no de un plan de soluci
on: escoja un metodo de demostraci
on.

Metodos de demostracion

Pasos a seguir en la construcci


on de una demostraci
on (siguiendo las reglas
de Polya):
Comprensi
on: identifique y comprenda las hip
otesis y la conclusi
on.
Dise
no de un plan de soluci
on: escoja un metodo de demostraci
on.
Ejecuci
on del plan: construya la demostraci
on siguiendo el metodo
de demostraci
on elegido y las reglas de construcci
on de demostraciones.

Metodos de demostracion

Pasos a seguir en la construcci


on de una demostraci
on (siguiendo las reglas
de Polya):
Comprensi
on: identifique y comprenda las hip
otesis y la conclusi
on.
Dise
no de un plan de soluci
on: escoja un metodo de demostraci
on.
Ejecuci
on del plan: construya la demostraci
on siguiendo el metodo
de demostraci
on elegido y las reglas de construcci
on de demostraciones.
An
alisis retrospectivo: una vez demostrada la proposici
on, h
agase el
siguiente tipo de preguntas: se puede generalizar el teorema? vale el
recproco? que pasa si elimino una de las hip
otesis? etc.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Demostracion directa

Demostraci
on directa: Para demostrar una proposici
on (usualmente de la
forma P Q), se parte de las hip
otesis (P ) y se van obteniendo nuevas
proposiciones (usando leyes l
ogicas, reglas de inferencia, definiciones,
axiomas o proposiciones previamente demostradas) hasta obtener la
proposici
on Q.

Demostracion directa

Demostraci
on directa: Para demostrar una proposici
on (usualmente de la
forma P Q), se parte de las hip
otesis (P ) y se van obteniendo nuevas
proposiciones (usando leyes l
ogicas, reglas de inferencia, definiciones,
axiomas o proposiciones previamente demostradas) hasta obtener la
proposici
on Q.
Nota: para obtener la secuencia de proposiciones que llevan de P a Q es u
til
tambien pensar de atr
as hacia adelante (preguntarse a que proposici
on S
debo llegar para obtener Q? y para obtener S a que debo llegar? y
as sucesivamente, hasta que los caminos que se est
an construyendo de
manera progresiva y regresiva se encuentren).

Demostracion directa

Ejemplo de demostraci
on directa.
Proposici
on: Si a, b y c son n
umeros enteros tales que a|b y b|c, entonces
a|c.

Demostracion directa

Ejemplo de demostraci
on directa.
Proposici
on: Si a, b y c son n
umeros enteros tales que a|b y b|c, entonces
a|c.
Hip
otesis: (1) a, b y c son n
umeros enteros; (2) a|b y (3) b|c.

Demostracion directa

Ejemplo de demostraci
on directa.
Proposici
on: Si a, b y c son n
umeros enteros tales que a|b y b|c, entonces
a|c.
Hip
otesis: (1) a, b y c son n
umeros enteros; (2) a|b y (3) b|c.
Conclusi
on: a|c.

Demostracion directa

Ejemplo de demostraci
on directa.
Proposici
on: Si a, b y c son n
umeros enteros tales que a|b y b|c, entonces
a|c.
Hip
otesis: (1) a, b y c son n
umeros enteros; (2) a|b y (3) b|c.
Conclusi
on: a|c.
Demostraci
on: Sean a, b y c n
umeros enteros, tales que a|b y b|c.
Entonces a k = b, para alg
un entero k y b l = c, para alg
un entero l.
Luego (a k) l = c y por asociatividad del producto se tiene que
a (k l) = c. Por lo tanto a|c.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Demostracion por contrarrecproco

Demostraci
on por contrarrecproco: Para demostrar una proposici
on de la
forma P Q, se demuestra la proposici
on Q P .

Demostracion por contrarrecproco

Demostraci
on por contrarrecproco: Para demostrar una proposici
on de la
forma P Q, se demuestra la proposici
on Q P .
Justificaci
on: como P Q y Q P son f
ormulas equivalentes, si se
demuestra Q P , por equivalencia l
ogica se tiene P Q. En algunos
casos puede resultar m
as f
acil demostrar Q P que P Q.

Demostracion por contrarrecproco

Ejemplo de demostraci
on por contrarrecproco.

Demostracion por contrarrecproco

Ejemplo de demostraci
on por contrarrecproco.
Proposici
on: Sea m un n
umero entero. Si m2 es impar entonces m es
impar.

Demostracion por contrarrecproco

Ejemplo de demostraci
on por contrarrecproco.
Proposici
on: Sea m un n
umero entero. Si m2 es impar entonces m es
impar.
Demostraci
on: Sea m un n
umero entero. Supongamos que m no es impar,
entonces m es par. Luego, m = 2n para alg
un n
umero entero n. Se tiene
entonces que m2 = (2n)2 = 4n2 = 2(2n2 ). Como 2n2 es un n
umero entero,
entonces m2 es par, y por lo tanto m2 no es impar.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Demostracion por contradicci


on

Demostraci
on por contradicci
on (o reducci
on al absurdo): Para demostrar
una proposici
on P , se supone P y se deduce una contradicci
on (es decir,
se deduce Q Q para alguna proposici
on Q).

Demostracion por contradicci


on

Demostraci
on por contradicci
on (o reducci
on al absurdo): Para demostrar
una proposici
on P , se supone P y se deduce una contradicci
on (es decir,
se deduce Q Q para alguna proposici
on Q).
Justificaci
on: Si se supone P y se llega a Q Q, se ha demostrado
P (Q Q), que es equivalente a (Q Q) P . Por la ley del tercer
excluido y modus ponens se tiene P .

Demostracion por contradicci


on

Demostraci
on por contradicci
on (o reducci
on al absurdo): Para demostrar
una proposici
on P , se supone P y se deduce una contradicci
on (es decir,
se deduce Q Q para alguna proposici
on Q).
Justificaci
on: Si se supone P y se llega a Q Q, se ha demostrado
P (Q Q), que es equivalente a (Q Q) P . Por la ley del tercer
excluido y modus ponens se tiene P .
Nota: Si la proposici
on P a demostrar es de la forma Q R, se supone Q y
R (que es equivalente a (Q R)) y se deduce una contradicci
on.

Demostracion por contradicci


on
Ejemplo de demostraci
on por contradicci
on.

Proposici
on: 2 es irracional.

Demostracion por contradicci


on
Ejemplo de demostraci
on por contradicci
on.

Proposici
on: 2 es irracional.
Definici
on: Un n
umero real r es racional si existen n
umeros enteros a, b
tales que r = ab , y es irracional en caso contrario.

Demostracion por contradicci


on
Ejemplo de demostraci
on por contradicci
on.

Proposici
on: 2 es irracional.
Definici
on: Un n
umero real r es racional si existen n
umeros enteros a, b
tales que r = ab , y es irracional en caso contrario.

Demostraci
Sean a, b n
umeros enteros
on:a Suponga que 2 es racional.
tales que 2 = b . Se puede suponer que ab es irreducible (si no lo es, se

0
0
puede reducir ab , y se obtienen enteros a0 , b0 tales que 2 = ab0 y ab0 es
irreducible). Se tiene entonces que:
 a 2

( 2)2 =
,
b
a2
2= 2,
b
2b2 = a2 .

Demostracion por contradicci


on

Luego, a2 es par, y por lo tanto a es par. Sea a = 2k, donde k es un n


umero
entero. Entonces:
2b2 = (2k)2 ,
2b2 = 4k2 ,
b2 = 2k2 .
Luego, b2 es par y b tambien lo es. Entonces

Por lo tanto, 2 es irracional.

a
b

es reducible (contradicci
on).

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Demostracion por casos

Demostraci
on por casos: Para demostrar una proposici
on P Q, si P
puede dividirse en casos P1 , . . . , Pn (es decir, si P es equivalente a
P1 . . . Pn ), se demuestran las proposiciones P1 Q, . . . , Pn Q.

Demostracion por casos

Demostraci
on por casos: Para demostrar una proposici
on P Q, si P
puede dividirse en casos P1 , . . . , Pn (es decir, si P es equivalente a
P1 . . . Pn ), se demuestran las proposiciones P1 Q, . . . , Pn Q.
Justificaci
on: (P1 . . . Pn ) Q es equivalente a
(P1 Q) . . . (Pn Q).

Demostracion por casos

Ejemplo de demostraci
on por casos.
Proposici
on: Sea n un n
umero entero, entonces n2 + n es par.

Demostracion por casos

Ejemplo de demostraci
on por casos.
Proposici
on: Sea n un n
umero entero, entonces n2 + n es par.
Demostraci
on: Sea n un n
umero entero, entonces n es par o n es impar.
Caso 1 (si n es par): existe un entero k tal que n = 2k y se tiene que
n2 + n = (2k)2 + 2k = 4k2 + 2k = 2(2k2 + k). Como k es entero,
2k2 + k tambien lo es, y por lo tanto n2 + n es par.
Caso 2 (si n es impar): existe un entero k tal que n = 2k + 1 y se tiene
que n2 + n = (2k + 1)2 + 2k + 1 = 4k2 + 4k + 1 + 2k + 1 =
4k2 + 6k + 2 = 2(2k2 + 3k + 1). Como k es entero, 2k2 + 3k + 1
tambien lo es, y por lo tanto n2 + n es par.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Demostraciones que involucran cuantificadores

Demostraci
on de sentencias universales: para demostrar una sentencia de la
forma x U (P (x)), comience por suponer un objeto arbitrario x U y
muestre que x satisface la propiedad P . Como el objeto elegido al comienzo
es arbitrario, la propiedad mostrada vale para todos los objetos en U .

Demostraciones que involucran cuantificadores

Demostraci
on de sentencias universales: para demostrar una sentencia de la
forma x U (P (x)), comience por suponer un objeto arbitrario x U y
muestre que x satisface la propiedad P . Como el objeto elegido al comienzo
es arbitrario, la propiedad mostrada vale para todos los objetos en U .
Ejemplo: en el ejemplo anterior, la sentencia Sea n un n
umero entero,
entonces n2 + n es par es equivalente a la sentencia n Z(n2 + n es par),
y la demostraci
on se hizo suponiendo al comienzo que n es un n
umero
entero arbitrario, por lo tanto, la demostraci
on vale para todo n Z.

Demostraciones que involucran cuantificadores

Demostraci
on de sentencias existenciales: una forma de demostrar una
sentencia de la forma x U (P (x)) es exhibir o construir un objeto x U
que satisface la propiedad P .

Demostraciones que involucran cuantificadores

Demostraci
on de sentencias existenciales: una forma de demostrar una
sentencia de la forma x U (P (x)) es exhibir o construir un objeto x U
que satisface la propiedad P .
Ejemplo:
Proposici
on: Existen dos n
umeros primos tales que su suma es
n
umero primo.

Demostraciones que involucran cuantificadores

Demostraci
on de sentencias existenciales: una forma de demostrar una
sentencia de la forma x U (P (x)) es exhibir o construir un objeto x U
que satisface la propiedad P .
Ejemplo:
Proposici
on: Existen dos n
umeros primos tales que su suma es
n
umero primo.
Demostraci
on: 2 y 3 son n
umeros primos y su suma (5) tambien es
n
umero primo.

Demostraciones que involucran cuantificadores

Demostraci
on de sentencias existenciales: una forma de demostrar una
sentencia de la forma x U (P (x)) es exhibir o construir un objeto x U
que satisface la propiedad P .
Ejemplo:
Proposici
on: Existen dos n
umeros primos tales que su suma es
n
umero primo.
Demostraci
on: 2 y 3 son n
umeros primos y su suma (5) tambien es
n
umero primo.
2 y 3 son los u
nicos n
umeros primos cuya suma es primo?

Demostraciones que involucran cuantificadores


Ejemplo: Si a, b, c, d, e y f son n
umeros reales tales que ad bc 6= 0,
entonces el conjunto de ecuaciones {ax + by = e, cx + dy = f } tiene
soluci
on.

Demostraciones que involucran cuantificadores


Ejemplo: Si a, b, c, d, e y f son n
umeros reales tales que ad bc 6= 0,
entonces el conjunto de ecuaciones {ax + by = e, cx + dy = f } tiene
soluci
on.
D
onde est
a el cuantificador existencial en la proposici
on anterior?

Demostraciones que involucran cuantificadores


Ejemplo: Si a, b, c, d, e y f son n
umeros reales tales que ad bc 6= 0,
entonces el conjunto de ecuaciones {ax + by = e, cx + dy = f } tiene
soluci
on.
D
onde est
a el cuantificador existencial en la proposici
on anterior?
el conjunto de ecuaciones {ax + by = e, cx + dy = f } tienen soluci
on es
equivalente a Existen n
umeros reales x y y tales que ax + by = e y
cx + dy = f .

Demostraciones que involucran cuantificadores


Ejemplo: Si a, b, c, d, e y f son n
umeros reales tales que ad bc 6= 0,
entonces el conjunto de ecuaciones {ax + by = e, cx + dy = f } tiene
soluci
on.
D
onde est
a el cuantificador existencial en la proposici
on anterior?
el conjunto de ecuaciones {ax + by = e, cx + dy = f } tienen soluci
on es
equivalente a Existen n
umeros reales x y y tales que ax + by = e y
cx + dy = f .
Proceso para llegar a la demostraci
on: razonando de atr
as hacia
adelante, se supone ax + by = e y cx + dy = f , y mediante operaciones
algebraicas se llega a:
x=

de bf
af ce
, y=
.
ad bc
ad bc

Demostraciones que involucran cuantificadores


Ejemplo: Si a, b, c, d, e y f son n
umeros reales tales que ad bc 6= 0,
entonces el conjunto de ecuaciones {ax + by = e, cx + dy = f } tiene
soluci
on.
D
onde est
a el cuantificador existencial en la proposici
on anterior?
el conjunto de ecuaciones {ax + by = e, cx + dy = f } tienen soluci
on es
equivalente a Existen n
umeros reales x y y tales que ax + by = e y
cx + dy = f .
Proceso para llegar a la demostraci
on: razonando de atr
as hacia
adelante, se supone ax + by = e y cx + dy = f , y mediante operaciones
algebraicas se llega a:
x=

de bf
af ce
, y=
.
ad bc
ad bc

Demostraci
on: Sean a, b, c, d, e y f n
umeros reales tales que ad bc 6= 0,
af ce
entonces x = debf
y
y
=
son
n
u
meros
reales y satisfacen las
adbc
adbc
ecuaciones ax + by = e y cx + dy = f .

Demostraciones que involucran cuantificadores

Existen pruebas no constructivas de existencia, en las que se demuestra


que un determinado tipo de objeto existe sin exhibir o construir un objeto
con esas caractersticas.

Demostraciones que involucran cuantificadores

Existen pruebas no constructivas de existencia, en las que se demuestra


que un determinado tipo de objeto existe sin exhibir o construir un objeto
con esas caractersticas.
Ejemplo: la existencia de irracionales puede ser deducida de la
numerabilidad de los racionales y la no numerabilidad de los reales.

Demostraciones que involucran cuantificadores


Demostraci
on de existencia u
nica: como una sentencia de la forma
!x(P (x)) es equivalente a x(P (x)) x, y((P (x) P (y)) x = y), para
demostrar !x(P (x)) se debe demostrar primero la existencia (x(P (x))) y
luego la unicidad (x, y((P (x) P (y)) x = y)).

Demostraciones que involucran cuantificadores


Demostraci
on de existencia u
nica: como una sentencia de la forma
!x(P (x)) es equivalente a x(P (x)) x, y((P (x) P (y)) x = y), para
demostrar !x(P (x)) se debe demostrar primero la existencia (x(P (x))) y
luego la unicidad (x, y((P (x) P (y)) x = y)).
Ejemplo Para todo n
umero real positivo y, existe un u
nico n
umero real x
tal que 2x = y.

Demostraciones que involucran cuantificadores


Demostraci
on de existencia u
nica: como una sentencia de la forma
!x(P (x)) es equivalente a x(P (x)) x, y((P (x) P (y)) x = y), para
demostrar !x(P (x)) se debe demostrar primero la existencia (x(P (x))) y
luego la unicidad (x, y((P (x) P (y)) x = y)).
Ejemplo Para todo n
umero real positivo y, existe un u
nico n
umero real x
tal que 2x = y.
Demostraci
on:
Existencia: se prueba como se indic
o anteriormente.

Demostraciones que involucran cuantificadores


Demostraci
on de existencia u
nica: como una sentencia de la forma
!x(P (x)) es equivalente a x(P (x)) x, y((P (x) P (y)) x = y), para
demostrar !x(P (x)) se debe demostrar primero la existencia (x(P (x))) y
luego la unicidad (x, y((P (x) P (y)) x = y)).
Ejemplo Para todo n
umero real positivo y, existe un u
nico n
umero real x
tal que 2x = y.
Demostraci
on:
Existencia: se prueba como se indic
o anteriormente.
Unicidad: sean x y z n
umeros reales tales que 2x = y y 2z = y,
entonces:
2x = 2 z ,
log2 (2x ) = log2 (2z ),
x = z.

Indice
1

Introducci
on

Del lenguaje natural al lenguaje l


ogico
Proposiciones y conectivos l
ogicos
Tablas de verdad
Negaci
on de conjunciones, disyunciones e implicaciones
Cuantificadores
Negaci
on de cuantificadores
Combinaci
on de cuantificadores
Existencia u
nica

Metodos de demostraci
on
Demostraci
on directa
Demostraci
on por contrarrecproco
Demostraci
on por contradicci
on
Demostraci
on por casos
Demostraciones que involucran cuantificadores
Refutaci
on con contraejemplos

Refutacion con contraejemplos

Un contraejemplo es un ejemplo que muestra que una determinada


proposici
on es falsa.

Refutacion con contraejemplos

Un contraejemplo es un ejemplo que muestra que una determinada


proposici
on es falsa.
Los contraejemplos son u
tiles para refutar proposiciones.

Refutacion con contraejemplos

Un contraejemplo es un ejemplo que muestra que una determinada


proposici
on es falsa.
Los contraejemplos son u
tiles para refutar proposiciones.
Pregunta: la proposici
on Todos los subconjuntos de los n
umeros reales
tienen cota superior es verdadera?

Refutacion con contraejemplos

Un contraejemplo es un ejemplo que muestra que una determinada


proposici
on es falsa.
Los contraejemplos son u
tiles para refutar proposiciones.
Pregunta: la proposici
on Todos los subconjuntos de los n
umeros reales
tienen cota superior es verdadera?
Un contraejemplo para la proposici
on anterior es N, pues para cualquier
n
umero real siempre existe un n
umero natural que es mayor que el (parte
entera del n
umero real m
as 1, por ejemplo).

Refutacion con contraejemplos

Un contraejemplo es un ejemplo que muestra que una determinada


proposici
on es falsa.
Los contraejemplos son u
tiles para refutar proposiciones.
Pregunta: la proposici
on Todos los subconjuntos de los n
umeros reales
tienen cota superior es verdadera?
Un contraejemplo para la proposici
on anterior es N, pues para cualquier
n
umero real siempre existe un n
umero natural que es mayor que el (parte
entera del n
umero real m
as 1, por ejemplo).
Nota: siempre que se intenta establecer la verdad de una proposici
on se
debe, por un lado, buscar una demostraci
on, y por otro buscar un
contraejemplo; para finalmente lograr demostrar o refutar, respectivamente,
dicha proposici
on.

Referencias bibliograficas

de Guzm
an-Oz
amiz, M. (2004).
C
omo Hablar, Demostrar y Resolver en Matem
aticas.
Base Universitaria. Anaya.
Houston, K. (2009).
How to Think Like a Mathematician.
A Companion to Undergraduate Mathematics. Cambridge University
Press.
Solow, D. (1993).
C
omo Entender y Hacer Demostraciones en Matem
aticas.
Limusa, Noriega Editores.
Traducci
on del libro How to Read and Do Proofs.
Uzc
ategui-Aylwin, C. (2011).
L
ogica, Conjuntos y N
umeros.
Consejo de Publicaciones, Universidad de los Andes, Venezuela.

Вам также может понравиться