Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CARACTERSTICAS
Innovacin
Mejora
Inversin
Con base en: Graham, Robert J., Administracin de proyectos exitosos, trad. de: Creating an enviroment
for successful projects, Mxico: Prentice - Hall, 2001.
2. SELECCIN DE PROYECTOS.
2.1. Orgenes de un proyecto.
Los proyectos se originan en tres formas:
Alguien tiene una buena idea.
Un problema surge o es tan recurrente que no puede ignorarse.
Se necesita un mejoramiento en el desempeo.
Para la realizacin de un proyecto, ante todo es necesario que la organizacin determine en
cul o cules proyectos van a trabajar. Muchas veces se comete el error de desarrollar
proyectos que impliquen una simple conveniencia o satisfaccin de ciertos intereses, obviando
si realmente es el proyecto ms ventajoso para la organizacin.
Oportunidades
Amenazas
Fortalezas
Debilidades
Matriz FODA
Opciones de proyectos
Criterios de seleccin
FORTALEZAS
DEBILIDADES
F1.
D1.
F2.
D2.
F3.
D3.
F4.
D4.
OPORTUNIDADES
AMENAZAS
O1.
A1.
O2.
A2.
O3.
A3.
O4.
A4.
Procesos.
Documentacin de procesos.
Estructura organizativa.
Restricciones legales.
Factores sociales.
Factores econmicos.
Factores ambientales.
Factores polticos.
Sindicatos.
2.5. Diseo de estrategias para el logro de los resultados propuestos. Criterios para
mejorar el desempeo de la organizacin.
Estas estrategias deben estar diseadas para llevarse a cabo de forma independiente o
conjugadas unas con otras, aunque resulta de ms utilidad aplicarlas simultneamente ya que
de esta forma se asegura un avance ms congruente, eficiente y rpido hacia la mejora de la
situacin diagnosticada. (Ver ejemplo en figura No. 4).
A partir de las estrategias que se generan en esta matriz, se determinan los posibles proyectos
que se pudieran concebir para mejorar el diagnstico efectuado de la organizacin y de su
entorno.
Posteriormente, se efecta una seleccin de aquel proyecto que pudiera resultar ms ventajoso
o factible para la organizacin. Para ello se consideran criterios tcnicos, econmicos o
sociales. Los criterios predominantes dependern de las prioridades de la entidad. Cabe
destacar, que en dependencia de los recursos y disponibilidad que tenga la organizacin, se
pudiera seleccionar ms de un proyecto.
FACTORES INTERNOS
Fortalezas
FACTORES EXTERNOS
Oportunidades
O1.
Debilidades
F1.
D1.
F2.
D2.
F3.
D3.
F4.
D4.
OFENSIVAS
ADAPTATIVAS
(Maximizar Fortalezas,
Maximizar Oportunidades)
(Minimizar Debilidades,
Maximizar Oportunidades)
O2.
O3.
O4.
Amenazas
A1.
DEFENSIVAS
DE SUPERVIVENCIA
(Maximizar Fortalezas,
(Minimizar Debilidades,
Minimizar Amenazas)
Minimizar Amenazas)
A2.
A3.
A4.
Figura No. 3. Formato para exponer las estrategias.
10
FACTORES INTERNOS
Fortalezas
FACTORES EXTERNOS
Oportunidades
1. Tradicin en la organizacin
de producir vegetales en
conservas.
2.
3.
4. Disponibilidad de Know How
de
amplia
variedad
de
surtidos.
5.
Debilidades
1.
2. Insuficiente disponibilidad de
recursos financieros.
3.
4. Limitada utilizacin de las
capacidades instaladas.
OFENSIVAS
ADAPTATIVAS
(Maximizar Fortalezas,
(Minimizar Debilidades,
1.
2.
Maximizar Oportunidades)
Maximizar Oportunidades)
3. Crecimiento
de
la
tendencia al consumo
de
este
tipo
de
Estabilizar e incrementar los Creacin
de
asociaciones
producto.
4.
productos de la empresa en el
econmicas
y
producciones
5.
Facilidades para la
mercado nacional. (F4, O3).
cooperadas. (D2, O5).
inversin extrajera que
favorece la creacin de
asociaciones
econmicas.
Amenazas
DEFENSIVAS
DE SUPERVIVENCIA
(Maximizar Fortalezas,
(Minimizar Debilidades,
1. Dificultades con la
estabilidad
de
la
Minimizar Amenazas)
Minimizar Amenazas)
materia
prima
agrcola nacional.
2.
Seleccin de las mejores Concentrar las producciones en los
3.
4.
ofertas entre proveedores de
surtidos y marcas reconocidas en
5. Competencia
de
materias primas nacionales y
el mercado nacional. (D4, A5).
productos nacionales y
extranjeros.
extranjeros. (F1, A1).
11
12
ETAPAS
EN QU CONSISTEN?
Incluye elegir y fijar las misiones y objetivos de la organizacin. Posteriormente,
determinar
PLANEACIN
las
polticas,
proyectos,
programas,
procedimientos,
mtodos,
ORGANIZACIN
DIRECCIN
13
Los objetivos son para el mediano y largo plazos (perodos iguales o superiores a
un ao).
14
Qu es un indicador?
15
x Factor de escala
EFICACIA: Lograr los resultados con calidad y en tiempo. Hacer las cosas bien y en
tiempo. (En tiempo y forma).
16
Concepcin y definicin.
Puesta en prctica.
Terminacin y evaluacin
Equipo/ Funciones:
Fecha y firma:
Con base en: Smith, Steve, Haga que las cosas sucedan: herramientas bsicas para la administracin de
proyectos, trad. de: Make things happen, Mxico: Granica, 2000.
17
Justificacin del proyecto: Es una breve descripcin del origen del proyecto y de lo que se
va a realizar. Por ejemplo:
Un proyecto para solucionar un problema, debe definir el estndar que se desea y la
desviacin que existe. Para plantearlo rena informacin acerca del tamao de la
brecha entre el desempeo actual y el requerido, de cunto tiempo ha existido la
desviacin, qu estndares o metas deben aplicarse o cualquier otro efecto
significativo.
Un proyecto para elevar el desempeo de productos o procesos: Se relaciona con
mejoras en el desempeo existente o con la realizacin de productos o procesos
nuevos. Para plantearlo rena informacin acerca de por qu necesita mejorar el
desempeo, cunto y con qu rapidez necesita mejorar, cualquier consecuencia
significativa de este cambio.
Definir los objetivos y/o metas: El propsito de un proyecto se describe por sus objetivos
y/o metas.
Estimar el presupuesto del proyecto: Deben estimarse todos los costos implicados con:
mano de obra, materiales, equipos e instalaciones, gastos de viticos, contratistas,
reorganizacin; evite entrar en demasiado detalle. Estime las utilidades del proyecto para
poder obtener una relacin costo beneficio.
Establecer las funciones o papeles: Incluir a la gente correcta es clave para el xito de un
proyecto, sin el conocimiento relevante, las habilidades y la experiencia ser muy difcil
generar resultados de calidad. Existen diferentes roles o papeles dentro del equipo de
proyecto:
18
Tiene una visin o idea original que los dems consideran difcil o imposible de realizar.
Asume riesgos, mira a largo plazo, es muy creativo por lo que no acepta que le exijan
resultados inmediatos.
EL BRBARO O GUERRERO.
EL CONSTRUCTOR.
19
Quiere saber exactamente cmo se hacen las cosas, conoce mejor que nadie los
sistemas y procesos.
EL EXPLORADOR.
Le preocupa lo que los clientes opinan de la organizacin y de los servicios que brinda.
Odia el papeleo.
EL ADMINISTRADOR.
EL BURCRATA.
EL ARISTCRATA.
20
EL SINERGISTA.
No establece diferencias entre los que mandan y los que hacen el trabajo.
Promueve la creatividad.
SUGERENCIAS
Es muy creativo, siempre sugiere ideas aunque le resulta difcil llevar algo a la
prctica. Es muy til en la etapa de diseo del cambio, no as en la
implantacin.
Es muy seguro y convencido de sus propias ideas por lo que acta de
Brbaro o
inmediato pero sin consultar a nadie, solo pide o exige que lo sigan. Es muy til
guerrero
Constructor
Explorador
Administrador
21
22
Tabla No.2. Utilidad de los colaboradores en etapas de proyecto, segn sus estilos
predominantes de liderazgo para asumir tareas. (Continuacin).
ESTILOS
SUGERENCIAS
Se caracteriza por imponer controles rgidos y ver la solucin de problemas en
las estructuras organizativas y no en las personas. Es conveniente emplearlo
Burcrata
Aristcrata
Sinergista
23
Programa de accin
Objetivos
Indicador
Tareas
Orden de
prioridad
Recursos
requeridos
Costo
estimado
Responsables
Duracin /
Plazo
Plan de contingencia
Figura No. 6. Proceso de planeacin de un proyecto.
24
Poner en prctica los proyectos a veces resulta difcil y complejo, debe enfocarse a realizar lo
establecido en el plan y asegurar el funcionamiento de una serie de factores as como los
cambios o acciones que requieran ejecucin inmediata. En esta etapa se dan simultneamente
el realizar o hacer y el revisar o controlar.
Realizar o hacer.
Necesidades para una realizacin efectiva:
Condiciones de trabajo.
Revisar o controlar.
El seguimiento del proyecto debe verificar que:
Informes de progreso.
La informacin en el informe de progreso debe analizarse de forma que se pueda comparar
contra el plan; deben resaltarse las desviaciones significativas e identificar claramente los
puntos de accin correctiva. Los informes deben prepararse a intervalos regulares asegurando
que se tomen las acciones correctivas oportunamente. Los puntos esenciales que deben
contener son:
25
INFORME DE PROGRESO
Ttulo del proyecto:
Prog. Resp. Objetivos
de
y/
tareas
o
m
et
as
Indicadores
Estndares
Plan
Por
hacer
Real
Uso de
Cambios
Fecha
insumos
requeridos
de
terminac
.
estimad
a
Causas de
las
desviaciones
/ Acciones
Reuniones de revisin.
Para poder revisar el progreso es necesario llevar a cabo reuniones de revisin peridicas, que
pueden ser diarias, semanales o mensuales (para el equipo) y mensuales o trimestrales (para
informes a superiores). Estas reuniones pueden realizarse por un responsable designado que
no tiene que ser necesariamente el lder del equipo.
Las reuniones diarias, semanales o mensuales; deben ser planificadas considerando los
siguientes puntos:
Discutir cualquier desviacin de las metas de actividades clave y el efecto que esto
puede tener en las metas del proyecto.
Idem
26
Revisar metas.
En las reuniones mensuales o trimestrales solo participa el lder o alguien designado y el resto
de los niveles administrativos involucrados; deben ser planificadas considerando los siguientes
puntos:
La revisin de metas.
27
Firma:
Fecha de revisin posterior al trmino:
Idem.
28
Problema. Definicin.
Un problema ocurre cuando hay diferencia entre la situacin real y la situacin deseada. Los
miembros de una organizacin continuamente se enfrentan con problemas. En un
momento dado se podran identificar muchas situaciones en donde existe una diferencia
entre lo que tenemos y lo que queremos; cuando una de estas situaciones llega a ser lo
suficientemente seria como para exigir una accin, se podra denominar problema activo.
El proceso de solucin de problemas. Sus etapas.
Se relacionan las etapas correspondientes al proceso de solucin de problemas. (Ver Figura
No. 9)
29
Qu informacin se va a recopilar?
Con qu fin?
Dnde se localizar?
Hasta qu lmite?
En una investigacin se pueden usar datos primarios, secundarios o ambos. Los datos
primarios son los originales que se recopilan especficamente para el proyecto de inters,
mientras que los secundarios ya se han obtenido para algn otro fin.
30
Uno de los mayores errores que se cometen en la investigacin es recopilar datos primarios
antes de agotar la informacin disponible en la fuente secundaria. Por lo general, la informacin
secundaria se puede obtener con ms rapidez y a un costo mucho menor que los datos
primarios.
Evitamos la evaluacin?
31
Sugerir criterios para evaluar las soluciones y seleccionar los ms apropiados a seguir
para el problema.
Emplear el anlisis del campo de fuerzas para identificar las que favorecen y las que
obstaculizan la puesta en prctica de la solucin seleccionada.
Sugerir las acciones necesarias para implementar la solucin y acordar el plan a seguir
tanto para aplicarla como para evaluarla.
Una vez seleccionada la solucin ptima al problema, debe asegurarse que su puesta en
prctica sea igualmente exitosa. Para ello se aconseja: dividir la solucin en pasos
secuenciales que sean fcilmente manejables, identificar los responsables de llevarlo a cabo,
asegurarse de que todos conozcan lo que deben hacer, desarrollar una estrategia de
compromiso, establecer un sistema de control, cerciorarse de que sean recogidos los datos y
establecer planes de contingencia que reduzcan al mnimo los riesgos.
32
33
Reciclar para dirigirse hacia los problemas adicionales o hacia sus causas segn
sea el caso.
Graficar los pocos vitales y los muchos triviales de las causas que originan el
problema.
34
Caractersticas esenciales:
Un grupo de expertos responde a un cuestionario.
Un moderador compila los resultados y formula un nuevo cuestionario que es sometido al
grupo.
Se realiza un proceso de aprendizaje para el grupo en la medida en que ste recibe
nueva informacin.
No existe influencia por presiones del grupo o por individuos dominantes.
En el diagnstico de una actividad, se aplica la tcnica de tormenta de ideas para la
determinacin de los problemas fundamentales existentes, obtenindose un nmero total de
elementos. Posteriormente se efecta una reduccin del listado solapando ideas afines o
eliminando algunas reiterativas, quedando finalmente un listado de problemas esenciales.
Los expertos de forma independiente efectan una valoracin de cada uno de los factores
dndole una calificacin de N (nmero total de factores) puntos al ms significativo y de 1 punto
al menos importante segn sus criterios. Los resultados se muestran en un formato como el de
la Tabla No. 3.
35
Con vistas a determinar el nivel de concordancia entre los criterios de los jueces, con exactitud,
se calcula el coeficiente de concordancia kendall (W):
S
W = ----------------------------------1_ k 2 (N 3 N) k T
12
Donde:
S = ( Rj - Rj ) 2
N
k: Nmero de jueces.
T: Factor de conversin para observaciones ligadas.
Rj: Valoracin total obtenida por el factor j.
N: Nmero de factores.
36
JUECES
FACTORES
1
...
...
...
1
2
3
...
...
k
Rj
Rj - Rj
N
( Rj - Rj ) 2
N
37
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
Alfaro, Lilia B., Anlisis de problemas y toma de decisiones, Mxico: ESFINGE, 2008.
lvarez Gonzlez, Alfonso, Estrategias, planificacin y control de gestin en la empresa,
Madrid, 2007.
Amndola, Luis Jos, Estrategias y tcticas en la direccin y gestin de proyectos,
Valencia, 2004.
Amos, S. J. & AACE International, Skills & knowledge of cost engineering, USA: AACE
International, 2004.
Centro de calidad, La ruta de la calidad y las 7 herramientas bsicas, Divisin de Ingeniera
y Arquitectura, Tec de Monterrey, Mxico, 2002.
Clifford F. G. & E. W. Larson, Project management: the managerial process, USA:
McGraw-Hill, 2009.
Daz Martn, ngel, El arte de dirigir proyectos, 2da ed., Mxico: Alfaomega, 2007.
Frame, J. Davidson, La nueva direccin de proyectos: herramientas para una era de
cambios rpidos, trad. de: The new project management, Buenos Aires: Granica, 2005.
Gahan, Juan A., Los 6 pasos del planteamiento estratgico, Mxico: Santillana, 2010.
Gido, J. & J. P. Clements, Administracin exitosa de proyecto, Mxico: International
Thompson, 2008.
Haynes, Marion E., Administracin de proyectos: desde la idea hasta la implantacin, trad.
de: Project management, Colombia, 2002.
Instituto Internacional de Investigacin de Tecnologa Educativa. Anlisis y solucin de
problemas, Mxico, 2009.
Kerzner, H., Project management: a systems approach to planning, scheduling and
controlling. USA: John Wiley & Sons, Inc., 2009.
Klastorin, Ted, Administracin de proyectos, trad. de: Project management: tools and trade
offs, Mxico: Alfaomega, 2005.
Lled P. y G. Rivarola, Gestin de Proyectos, Argentina: Pearson Education, 2010.
Lled, Pablo, Gestin de proyectos, Buenos Aires: Pearson Educacin, 2007.
Nelson, Sandra, Strategic planning for results, Chicago: ALA, 2009.
Nelson, Sandra, Implementing for results: your strategic plan in action, Chicago: ALA, 2009.
Project Management Institute. Project Management Body of Knowledge (PMBOK
Guide), USA: PMI, 2008.
Project Management Institute. The standard for program management. USA: PMI, 2006.
Project Management Institute, The standard portfolio management. USA: PMI, 2008.
Rivera, M. F. & C. G. Hernndez, Administracin de proyectos: Gua para el aprendizaje.
Mxico: Pearson Educacin, 2010.
Rodrguez Valencia, Joaqun, Decisiones gerenciales efectivas: fundamentos para la
solucin de problemas administrativos, Mxico: Trillas, 2005.
Schoening, A.W., La fbrica de soluciones: resuelva sus problemas, Mxico: Trillas, 2009.
Selsky, John, Bussines planning for turbulent times, Londres, 2008.
Smart, J.K., Resolver problemas realmente, Madrid: Pearson Educacion, 2005.
Toirac Garca, Alexander y Caraballo Borges, Idalmis, Ventaja competitiva de tu empresa,
Serie Planeacin Estratgica, Mxico: Gasca Sicco, 2003.
Toirac Garca, Alexander, Proyeccin estratgica, Revista Adminstrate Hoy No.93,
Febrero del 2002, Mxico.
38
39
ANEXO 1
EJERCICIOS DE OBJETIVOS, METAS, ESTNDARES, INDICADORES Y ESTRATEGIAS.
A continuacin se muestran ejemplos de objetivos y metas que se pretenden alcanzar en la
organizacin. Para cada uno se le pide:
a) Determinar si es un objetivo o una meta.
b) Identificar el estndar de cada objetivo o meta.
c) Disear el indicador para cada objetivo o meta.
d) Clasificar cada indicador (de desempeo o de crecimiento).
e) Proponer una estrategia para lograr el objetivo o meta.
Ejemplos:
1. Lograr que el 90 % del personal est capacitado sobre diseo de indicadores, a
diciembre de 2016.
a. Objetivo
b. 90%
c. (Indicador de personal capacitado/Total de personal)*100
d. Desempeo
e. Capacitar al personal sobre diseo de indicadores
2. Garantizar que un 95 % de los clientes, estn satisfechos con la calidad del servicio
que reciben, a diciembre de 2016.
a. Objetivo/
b. 95%
c. Clientes satisfechos/Total de clientes*100
d. /Desempeo
e. Establecer un equipo de trabajo enfocado a garantizar la calidad en el
servicio y evaluar el mismo.
3. Atender en menos de cinco das hbiles, el 75 % de las quejas presentadas por los
clientes, mensualmente.
a. Meta
b. /75%/
c. (Nmero de quejas atendidas en menos de 5 das/Total de quejas del
mes)*100
d. Desempeo
e. Designar al personal necesario que atiende las quejas
4. Incrementar en un 2 % la cantidad de servicios prestados, a diciembre de 2016.
a. Objetivo
b.
2%
40
-3%
41
ANEXO 2
APLICACIN DE EFICACIA, EFICIENCIA Y EFECTIVIDAD
Un Director le orienta a dos de sus subdirecciones que formen un equipo de trabajo en cada
una de ellas para realizar un proyecto urgente. Cada uno de los equipos (A y B) trabajar de
manera independiente en lo que les solicitaron y deben presentar los resultados al directivo el
prximo viernes a las 13:00 horas.
Se le pide evaluar los resultados de los equipos en las siguientes situaciones. Debe
caracterizar a cada equipo en cuanto a si result: EFICAZ, EFICIENTE, EFECTIVO o ninguno
de las tres.
Situacin 1:
Equipo A: Entrega el trabajo el viernes a las 13:00 horas. Lo presenta casi terminado
para que el Director vaya avanzando y no se retrase. Afortunadamente lo que el equipo
Situacin 2:
Situacin 3:
Situacin 4:
Equipo A: Entrega el trabajo bien el viernes a las 13:00 horas. Slo que no lo
imprimieron sino que lo enviaron por e-mail con previa autorizacin del Director.
Equipo B: Entrega el trabajo bien el viernes a las 13:00 horas a pesar de que una
compaera del equipo se enferm dos das antes y no los pudo apoyar en la tarea
asignada.
42
ANEXO 3
AUTODIAGNSTICO DEL ESTILO DE LIDERAZGO PARA ENFRENTAR EL CAMBIO EN LA
ORGANIZACIN.
Instrucciones.
Evale con la mayor honestidad posible su personalidad de trabajo al momento de
considerar cada punto, tomando en cuenta tanto su autopercepcin como lo que usted
cree que los dems opinan de su desempeo en este aspecto.
Considere el ambiente laboral cotidiano para que la eleccin de sus respuestas le ayude
a ubicarlo en el tipo de liderazgo que usted ha venido desempeando.
Identifique con una X las proposiciones en las que est de acuerdo conforme a su estilo
de liderazgo, elija solamente diez respuestas. Antes de elegir, lea primero todos los
enunciados y marque todos aquellos que tengan que ver con su comportamiento.
Posteriormente, haga un filtrado y determine cules son las diez proposiciones que ms
se ajustan a sus manifestaciones.
Proposiciones.
No.
Proposicin
Seleccin
1
2
3
4
5
6
problemas.
Me interesa ms atender a las personas de ms alto nivel jerrquico que a las de
8
9
10
11
menor nivel.
Me gusta crear la unidad social y nivelar las fuerzas.
X
No pierdo el tiempo soando acerca del futuro.
No soy muy organizado. Me fastidian los detalles.
Pienso que el lder debe tener apoyos y recursos destacados, conforme a la
12
categora de su responsabilidad.
Estoy convencido de que somos ms bien pocos los conocedores conscientes que
13
No.
14
Proposicin
Seleccin
43
15
16
17
18
19
armoniosa.
Pienso que las personas deberan dedicar un esfuerzo mayor para su crecimiento. X
Me interesa lo que dicen los expertos.
X
No me gusta el exceso de papeleo y trmites.
Me gusta asistir a reuniones en las que se analiza lo ocurrido ms que pensar en
20
21
22
23
el futuro.
Acostumbro aislarme bastante tiempo para dedicarme a perfeccionar mis ideas.
Prefiero comandar y coordinar en vez de controlar.
Estoy dispuesto a sacrificar tiempo y energa con tal de ver triunfar mis ideas.
X
Me siento a gusto y con plena autoridad cuando tomo decisiones, aunque no
24
25
consulte a nadie.
Mi principal preocupacin es trabajar para otros.
A veces, me acusan de ser autoritario y se quejan porque no consulto antes de
26
27
28
29
30
31
decidir.
Confo en los dems y me gusta colaborar con otros.
No me gusta perder el tiempo sentado y hablando.
Considero que tengo una misin clara y urgente a realizar en la organizacin.
Prefiero la accin: me desespera planificar y administrar.
Prefiero las ideas visionarias y de largo alcance.
X
El desarrollo de un nuevo producto o servicio no va conmigo, no creo que esa sea
32
mi misin.
Prefiero dedicar mi tiempo a asuntos econmicos, a la planeacin y a reestructurar
33
34
35
36
las cosas.
Me gusta el protocolo social y me importa cuidar la buena imagen.
X
Me gusta tomar decisiones rpidas, actuar y ver los resultados.
Me gusta fomentar la creatividad.
X
Hay decisiones que se tienen que tomar desde arriba, no siempre los de abajo
37
No.
Proposicin
Seleccin
38
39
40
sistemas.
Considero muy importante la gestin econmica y de los recursos, as como los X
controles eficaces.
Respuestas
Con base en el cuestionario anterior encierre en un crculo las 10 respuestas que eligi, y
cuente cuntos crculos obtiene por cada estilo de liderazgo.
44
ESTILOS
TOTAL
PROFETA
10
20
22
30
11
GUERRERO
23
25
28
29
CONSTRUCTOR
27
34
38
EXPLORADOR
13
14
16
18
24
ADMINISTRADOR
15
19
37
39
BURCRATA
17
31
40
11
ARISTCRATA
11
12
32
33
36
SINERGISTA
21
26
35
111
10
45
ANEXO 4
APLICACIN DE HERRAMIENTAS PARA LA SOLUCIN DE PROBLEMAS
1. En una de las reas de la empresa, se evala el comportamiento de cinco caractersticas
de calidad para aplicar mejora continua donde se requiera. Le muestran las siguientes
grficas. Despus de analizarlas, decida con respecto a:
a) Qu caracterstica(s) de calidad hay que priorizar para trabajar sobre ella(s)? Por
qu?
Frecuencia
Frecuencia (Veces que ocurri cada tipo de
defecto en el perodo).
Tipo de defecto
A
18
B
15
C
13
D
11
E
9
Costos asociados a la
repercusin de los defectos en
el perodo. ($)
180
195
143
440
135
Costos Totales
46
ANEXO 5
EJEMPLO DE APLICACIN DEL MTODO DELPHI
En una entidad se determinan los factores que incidieron en los resultados negativos de un rea
de trabajo, para ello se aplic una tormenta de ideas para la cual se constituy un equipo integrado
por colaboradores, tcnicos y profesionales vinculados directamente a las actividades a evaluar.
Como resultado de este proceso se obtuvo un listado de problemas, con el fin de reducir este
listado y determinar los problemas esenciales incidentes en los resultados, se efectu una
sesin de trabajo en equipo integrada por los especialistas principales de la organizacin y los
integrantes de los niveles mximos de direccin. En total participaron 15 personas con gran
prestigio en la institucin por su experiencia y dominio de la actividad desde los puntos de vista
tcnico y de funcionamiento.
Este proceso se realiz sobre la base de asociar problemas similares o comunes y en el caso
en que procediera, eliminar aquellos no vinculados con el efecto analizado,
quedando tres causas esenciales que inciden en los bajos niveles obtenidos.
Con vistas a analizar el criterio de los expertos con respecto a la incidencia de los tres factores
o causas, se aplic el mtodo Delphi:
Cada juez le asign 3 puntos al factor que segn su criterio incida ms en la baja productividad
y se le asign 1 punto al factor que menos repercuta en este indicador. Los resultados se
muestran en la siguiente tabla.
47
FACTORES
JUECES
10
11
12
13
14
15
Rj
42
31
Rj - Rj
N
12
( Rj - Rj ) 2
N
144
17
Suma
90
- 13
169
314
48
12
Donde:
k = 15
T = 0
N = 3 factores
S = ( Rj - Rj ) 2
N
S = 314
entonces,
314
W = ----------------------------------1/12 (15) 2 ( 3 3 3 ) 0
314
W = ------------------------1/12 x 225 x 24
314
W = ------------------------450
W = 0.6977
Como se aprecia, el nivel de concordancia de los criterios de los 15 jueces es del 69.77 %, el
mismo se considera alto segn la base terica que sustenta la determinacin de este
coeficiente.
49
ANEXO 6
EJERCICIOS DE APLICACIN PARA LA RESOLUCIN DE PROBLEMAS
1. A continuacin se muestran los factores que los especialistas en atencin a quejas
consideraron que ms podran estar incidiendo en la insatisfaccin con la calidad del
servicio que se ofrece en el Hospital XYZ. Es necesario que usted realice una ponderacin
de estos aspectos segn su criterio, otorgndole 5 al que ms est afectando la
satisfaccin y 1 al que provoca menos disgustos al paciente. Por favor, no otorgue la
misma calificacin a dos factores.
Los factores a evaluar son:
1.
2.
3.
4.
5.
CONCEPTO DE QUEJAS
Oportunidad del servicio mdico (consultas, hospitalizacin y
NMERO DE QUEJAS
347
estudios mdicos).
Amabilidad en la atencin del personal (mdicos, enfermeras y
298
administrativos).
Deteccin correcta de las enfermedades.
285
324
detectados.
Confiabilidad de los dictmenes de los estudios mdicos.
TOTAL
65
1319
Determine qu factor (es) se debe (n) priorizar parea mejorar el servicio y disminuir el nmero
de quejas
50
CONCEPTO DE QUEJAS
NMERO DE
FRECUENCIA
QUEJAS
ACUMULADA
(%)
347
26.30
324
50.87
298
73.46
285
95.07
65
100.00
y estudios mdicos).
Efectividad del tratamiento mdico para sanar los
padecimientos detectados.
Amabilidad en la atencin del personal (mdicos,
enfermeras y administrativos).
TOTAL
1319
51