Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE MEDICINA
DEPARTAMENTO DE OFTALMOLOGA, PTICA,
OTORRINOLARINGOLOGA Y ANATOMA PATOLGICA.
TESIS DOCTORAL
Araceli L. Gonzlez Delgado
Directores:
Profesor D. Carlos Sprekelsen Gass
Catedrtico de Otorrinolaringologa de la Universidad de Murcia.
Dpto. de Oftalmologa, Optometra, Otorrinolaringologa y Anatoma Patolgica.
Facultad de Medicina.
Dr. Alfonso Capitn Guarnizo
Dpto. de Oftalmologa, Optometra, Otorrinolaringologa y Anatoma Patolgica.
Facultad de Medicina.
2012
Agradecimientos:
Al Dr. Carlos Sprekelsen, por apoyarme y animarme desde el principio a
realizar este proyecto.
De manera especial a mis hijos, Flix y Antonio, y a mi marido Flix, por ser lo
ms importante y el principal pilar en mi vida.
NDICE:
Hiptesis 1
Objetivos .... 5
Captulo 1: Bases anatmicas de la fonacin . 7
1.1. La laringe .. 8
1.1.1. Esqueleto cartilaginoso....10
1.1.2. Membranas y ligamentos larngeos .15
1.1.3. Articulaciones larngeas ....17
1.1.4. Musculatura larngea ...18
1.1.5. Inervacin larngea . 23
1.1.6. Vascularizacin larngea ... 24
1.2. La va area inferior 25
1.3. El tracto resonador .. 27
Conclusiones 257
Bibliografa ... 259
Anexos .. 277
HIPTESIS
Dada la situacin actual, el impacto socioeconmico de la disfona es un
tema de inters creciente. Ms an, teniendo en cuenta los ltimos datos
publicados que informan de una media de absentismo laboral, entre 16.2 y 38.1
das para procesos larngeos no oncolgicos (Cohen, 2012). En Estados
Unidos el efecto de la disfona sobre la calidad de vida del paciente, ha sido
equiparado al de enfermedades crnicas como la EPOC, la cardiopata
congestiva o la citica (Cohen, 2006). En Espaa, a partir de la entrada en
vigor del Real Decreto 1299/2006, los ndulos de las cuerdas vocales, a causa
de los esfuerzos sostenidos de la voz por motivos profesionales constituyen
una enfermedad profesional entre el personal docente. En el caso de las
disfonas funcionales por sobreesfuerzo, el gasto econmico no slo es debido
al absentismo laboral, sino tambin a la terapia vocal que es pilar fundamental
del tratamiento en este tipo de patologa. En la prctica clnica constatamos
que cada paciente es diferente y requiere un tratamiento individualizado.
Creemos que la estrecha colaboracin entre el otorrinolaringlogo y el
logopeda es necesaria a la hora
son
capaces
laringoestroboscopia (considerada
de
sustituir
tcnicas
como
la
1.4 Los pacientes con disfona funcional que reciben terapia vocal,
mejoran significativamente sus parmetros aerodinmicos, respecto a los
pacientes que no son tratados.
1.5 Los pacientes con disfona funcional que reciben terapia vocal,
mejoran significativamente sus parmetros del anlisis acstico, respecto a
los pacientes que no son tratados.
1.6
1.7 Los pacientes con disfona funcional que reciben terapia vocal,
mejoran significativamente los parmetros de videoquimografa, respecto a
los pacientes que no la reciben.
la
videoestroboscopia,
la
videoquimografa,
la
evaluacin
2.2. En los pacientes con disfona funcional que reciben terapia vocal,
existe una relacin estadsticamente significativa en la forma en la que se
modifican los parmetros acsticos, los estroboscpicos, los parmetros de
videoquimografa, las puntuaciones del GRABS y el ndice de incapacidad
vocal.
OBJETIVOS
Los objetivos especficos que pretendemos desarrollar a lo largo de este
trabajo son los siguientes:
5. Establecer
las
caractersticas
valores
de
los
parmetros
CAPTULO 1:
BASES ANATMICAS DE LA FONACIN.
El sistema fonatorio se compone de distintos rganos cuya funcin
principal no es la produccin de la voz. En el hombre, estos rganos son
capaces de organizarse para emitir sonidos, que a su vez se articulan y nos
permiten comunicarnos.
1.1. LA LARINGE.
- Epiglotis.
- Bandas ventriculares, tambin conocidas como cuerdas vocales
superiores o falsas. Situadas entre el vestbulo y el ventrculo. Estn formadas
por el ligamento ventricular, que se sita en el borde libre, mientras que el resto
lo constituye la lmina cuadrangular.
- Ventrculo de Morgagni: Se trata de un receso o invaginacin localizado
entre el borde libre de la banda ventricular y la cara superior de la cuerda vocal.
A veces, emite una prolongacin superior conocida como sculo, que parte de
la regin anterosuperior del ventrculo y se sita entre la banda y la lmina
tiroidea.
Epiglotis
Vestbulo
Bandas ventriculares
Entrada al
ventrculo
Comisura anterior
Apertura gltica
Comisura posterior
10
Cartlago epigltico
Cartlago tiroides
Cartlago cricoides
CARTLAGO TIROIDES.
Situado en la lnea media, debajo del hueso hioides y por encima del
arco del cartlago cricoides. Est formado por dos lminas trapezoidales o
placas laterales, ms anchas en el borde superior que en el inferior, y que se
unen en la lnea media con un ngulo (ngulo tiroideo o entrante) de 90 en el
varn y 120 en la mujer. La unin entre estas dos lminas es incompleta en la
zona supero-interna, dando lugar a la escotadura tiroidea. El istmo del cartlago
tiroides corresponde a la zona en la que ambas lminas se fusionan, y est
situado debajo de la escotadura tiroidea, orientado hacia abajo y atrs con un
ngulo de 60 respecto al plano horizontal. Esta unin es ms marcada en la
parte superior que en la inferior, dando lugar a una prominencia llamada
tubrculo tiroideo, ms voluminoso en el varn que en la mujer, y vulgarmente
conocido como nuez de Adn.
11
mediante
un
ligamento.
Hacia
abajo
tambin
existen
unas
12
CARTLAGOS ARITENOIDES.
Son dos cartlagos de forma piramidal, con una base, un vrtice y tres
caras. La base presenta en su superficie inferior una carilla articular para el
borde superior de la lmina cricoidea. Adems, hay dos apfisis bien definidas;
una posterior y externa llamada proceso muscular, donde se insertan los
msculos cricoaritenoideo posterior y lateral, y otra anterior llamada apfisis
vocal sobre la que se fija el extremo posterior del ligamento vocal.
Cartlago corniculado
Proceso muscular aritenoides
Proceso vocal aritenoides
Cartlago cricoides
Ilustracin 4: Cartlagos cricoides y aritenoides. (Atlas of Human Anatomy. Frank H
Netter).
CARTLAGO EPIGLTICO.
14
es cncava en sentido
hueso hioides y la
membrana cricotraqueal, que une el borde inferior del cartlago cricoides con el
superior del primer anillo traqueal.
15
CONO ELSTICO.
MEMBRANAS CUADRANGULARES.
16
estructura
ARTICULACIN CRICOTIROIDEA.
17
ARTICULACIN CRICOARITENOIDEA.
MSCULOS EXTRNSECOS.
los msculos
18
hipofaringe y desplaza hacia la lnea media las alas tiroideas. Esto se traduce
en un aumento de la longitud de las cuerdas vocales.
19
MSCULO TIROARITENOIDEO.
20
21
la apfisis vocal hacia arriba y hacia fuera. Es, por tanto, imprescindible para la
respiracin, pero tambin influye en la fonacin, ya que acta como
estabilizador del aritenoides y participa en la regulacin de la tensin muscular
durante este proceso. Su inervacin depende del nervio larngeo recurrente.
22
Ilustracin 9: Accin del msculo cricotiroideo: Elongan y por tanto aumentan la tensin
de la cuerda vocal. (Atlas of Human Anatomy. Frank H Netter)
INERVACIN MOTORA
La rama externa del nervio larngeo superior inerva el msculo
cricotiroideo o tensor de las cuerdas vocales. La lesin de este nervio produce
fatiga en la voz y variaciones en el timbre de la misma.
23
INERVACIN SENSITIVA
La rama interna del nervio larngeo superior da sensibilidad a la porcin
larngea situada por encima del plano gltico. Su lesin produce anestesia
larngea y aspiracin.
24
Los msculos
la espiracin al
26
1.3.
EL TRACTO RESONADOR
27
28
CAPTULO 2:
FISIOLOGA DE LA FONACIN.
La laringe ms primitiva (Polypterus), tena una funcin meramente
esfinteriana, sellando la va area inferior durante la deglucin. A medida que
evolucionaron las especies, la laringe fue adquiriendo nuevas funciones como
rgano respiratorio y finalmente la fonatoria. El ser humano ha desarrollado la
habilidad de emitir sonidos intrincados y lenguaje hablado, aprovechando la
laringe como rgano vibrador y la faringe, cavidad oral y nasofaringe, como
elementos de resonancia.
29
30
31
32
Epitelio
Cubierta
Capa superficial de la lmina propia
Transicin
Cuerpo
Ilustracin 12: Histologa de la cuerda vocal. En: Kendall KA, Leonard RJ. Laryngeal
Evaluation. New York. Thieme; 2010.
33
34
35
36
Ilustracin
15:
Modelo
propuesto
por
Jiang
et
al.
Imagen
extrada
de
http://www.otorrinomarbella.com/disfonias-organicas-congenitas.
37
38
Ilustracin 18: Representacin del ciclo vocal y su relacin directa con la generacin de
la onda mucosa. Se aprecia el componente vertical y el horizontal de la onda mucosa. En
la izquierda; seccin de las cuerdas vocales. En la imagen central; imagen que se
apreciara
con
la
estroboscopia.
la
derecha;
su
representacin
en
el
El ciclo vocal consta de dos fases; una fase abierta y una fase
cerrada. La fase abierta, se divide a su vez en la fase de apertura en la que las
cuerdas se desplazan lateralmente, es decir, se separan de la lnea media y la
fase de cierre en la que se dirigen medialmente hasta la posicin de cierre. En
condiciones normales las cuerdas se separan a mayor velocidad de lo que se
aproximan.
Ilustracin 19: Fases del ciclo vocal. (En: Suarez C et al. Tratado de
Otorrinolaringologa y Ciruga de Cabeza y Cuello. Ed. Panamericana; 2008.)
40
41
42
CAPTULO 3:
BASES
FSICO-ACSTICAS
DE
LA
FONACIN.
43
El movimiento de ida y vuelta que una masa oscilatoria realiza se conoce como
ciclo. El nmero de ciclos por segundo constituye la frecuencia de esa onda y
se mide en hertzios (Hz). La frecuencia de un sonido es el nmero de ondas
acsticas producidas por una fuente sonora en un segundo. La frecuencia es
la que determina el tono (pitch). Cuanta mayor sea la frecuencia, el tono ser
ms agudo. La gama de frecuencias que percibe el odo humano normal se
sita aproximadamente entre los 20 y los 20.000 Hz. La duracin de un ciclo
se conoce como periodo.
Ilustracin 20: Representacin temporal de una onda. Ciclo, periodo y amplitud. Extrada
de http://www3.unileon.es/dp/dfh/Milka/FyF/36.pdf,2010.
44
45
46
Ilustracin 22: El tracto vocal. En: Daniloff, R., Shuckers, G., y Feth, L. (1980). The
physiology of speech and hearing. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
47
Ilustracin 23: Las caractersticas espectrales de la fuente gltica interactan con las
propiedades del tracto vocal, para producir las caractersticas espectrales de la onda
sonora irradiada por los labios. En: Resonancia y articulacin. Curso de experto en
patologa de la voz. Universidad de Alcal. 2008.
48
CAPTULO 4:
LA VOZ NORMAL Y LA VOZ PATOLGICA.
A partir del siglo XIX, se inician estudios de forma seria y cientfica de la
patologa de la voz. Sin embargo, hasta hace relativamente pocos aos el
estudio de la voz en las consultas del otorrinolaringlogo se limitaba a la
exploracin mediante laringoscopia indirecta. Poco a poco, surgi el inters por
el estudio de la emisin vocal desde distintos puntos de vista y a da de hoy,
cada vez ms hospitales, cuentan con laboratorios de voz que abarcan el
estudio de la patologa vocal desde un punto de vista multidisciplinar junto con
los logopedas.
49
50
51
Las
hiperfunciones
larngeas
primarias
pueden
clasificarse
segn
Este tipo de lesiones pueden ser primarias o ser secundarias al mal uso
y/o abuso vocal. En el segundo supuesto, la persistencia en el tiempo de un
patrn de fonacin anmalo, produce un microtraumatismo repetido en la
cuerda vocal, principalmente en tercio medio y regin interaritenoidea, que
puede dar lugar a ndulos, plipos, edema, pseudoquiste, granuloma de
53
contacto, etc. Por tanto, estas entidades se engloban dentro de las disfonas
funcionales, lo cual ser de gran importancia a la hora del enfoque teraputico.
Ndulos vocales
tpicos de
de
la
lmina
propia
con
hiperqueratosis,
disqueratosis
55
56
Pseudoquiste seroso
Plipo vocal
Granuloma de contacto
Trastorno de la mutacin
Disodea
Disfona del cantante.
58
Disfona psicgena
Disfona audigena
Alteracin del comportamiento vocal como consecuencia de un dficit
auditivo.
Traumatismos larngeos
Inflamatorias
Son las laringitis crnicas, primarias o secundarias. Las primarias son
causadas por el alcohol, el tabaco y el reflujo faringolarngeo. Las secundarias
se deben a infecciones granulomatosas, micticas,
o enfermedades
sistmicas. Las laringitis agudas suelen ser de origen vrico o funcional por
abuso vocal.
Neoplsicas
Incluye la papilomatosis larngea, en principio de carcter benigno,
aunque puede malignizarse. El cncer de laringe debuta con disfona cuando
asienta en las cuerdas vocales. En el resto de las localizaciones, la disfona
ocurre en estadios avanzados o cuando se compromete la movilidad de una
hemilaringe.
Hormonales
El hipotiroidismo produce alteraciones en la cuerda vocal que dan lugar
a una voz ronca y velada con fatiga vocal. Tambin existen disfonas tpicas del
embarazo (gravdica) y premenstrual.
60
Neurolgicas
Muchas enfermedades neurolgicas presentan disfona y/o alteraciones
del habla como sntoma inicial, incluso a veces antes de ser diagnosticadas.
Citaremos las ms frecuentes; enfermedad de Parkinson (voz tpicamente
montona), enfermedad de Huntington, sndrome de Shy-Drager, ataxia
cerebelosa, esclerosis mltiple, esclerosis lateral amiotrfica, el temblor
esencial y las parlisis larngeas perifricas entre muchas otras.
Iatrognicas
62
63
64
CAPTULO 5:
ABORDAJE CLNICO Y TERAPEUTICO DE
LA PATOLOGA VOCAL.
El abordaje del paciente con patologa vocal es y debe ser
multidisciplinar.
No
slo
implica
al
otorrinolaringlogo,
tambin
otras
65
vocal por parte del especialista y del propio paciente. Cada vez son ms los
centros que apuestan por laboratorios de voz en los que se integran el mdico
y el logopeda como ejes principales y que cuentan con equipos muy
preparados.
66
5.1.1. LA ANAMNESIS:
emisin vocal y aparato resonador (ciruga que afecte a los nervios larngeos).
-
Consideramos
imprescindible
realizar
la
mayor
cantidad
de
68
Ilustracin
26:
Nasofibrolaringoscopio.
Tcnica
de
exploracin.
En:
http://www.vozprofesional.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=38.
69
5.2.2. LARINGO-VDEO-ESTROBOSCOPIA:
70
71
estroboscpica
(luz
centelleante
flash),
un
micrfono
un
72
abundante bibliografa
que
74
75
Ilustracin 31: Flechas indicando la propagacin de la onda mucosa. En: Kendall KA.
Laryngeal Evaluation. New York. Thieme; 2010.
76
Ilustracin 32: Simetra de fase. Ambas cuerdas comienzan al mismo tiempo la fase de
cierre con el acercamiento del borde inferior de sus bordes libres.
fonacin
77
5.2.3. VIDEOQUIMOGRAFA.
grabacin de alta
laboratorios, filma en 1937 por primera vez una laringe con una cmara de alta
velocidad. Desde ese momento, se comenzaron a realizar gran cantidad de
estudios de la dinmica larngea con filmaciones de alta velocidad, pero con
poca aplicacin prctica. El desarrollo actual de tcnicas digitales de vdeo de
78
Ilustracin
33:
Imgenes
de
laringe
con
filmacin
de
alta
velocidad
(HSV).
Concretamente dos ciclos glticos completos. En: Laryngeal Evaluation. Kendall KA.
New York. Thieme; 2010.
79
Ilustracin 34: Imagen de videoquimografa que se obtiene a partir del corte transversal
sealado en la imagen de alta definicin de la izquierda. Se aprecia el inicio de la
fonacin y 15 ciclos vocales completos. Imagen obtenida en laboratorio de voz HGU
Reina Sofa, Murcia.
80
81
color o en blanco y negro. Cuenta con una fuente de luz continua y una ptica
rgida de 90 grados con una caperuza de proteccin trmica, la cual impide
lesionar los tejidos durante la exploracin. No obstante, no se recomienda una
exposicin de los tejidos de ms de 20 segundos para evitar quemaduras.
82
Otro dato a tener en cuenta, es que la imagen del ciclo vocal que
obtenemos con la estroboscopia es irreal, mientras que en la VKG, las
imgenes que se obtienen dentro de cada ciclo pertenecen realmente a dicho
ciclo.
83
Ilustracin 36: Relacin entre las imgenes que se obtienen en la estroboscopia (imagen
brillante) y las imgenes que se obtienen de cada ciclo con
84
Ilustracin 37: Relacin entre la imagen de VKG y las distintas fases del ciclo vocal
(Svec, 1996).
SIMETRA/ASIMETRA:
dentro
de
este apartado
analizamos
la
85
86
Ilustracin 39: Dos imgenes que muestran asimetra de fase entre la cuerda vocal
izquierda y la derecha. Vemos que los picos mediales de ambas cuerdas no son
imgenes en espejo, por lo que existe un desfase temporal en el momento en el que
cada cuerda alcanza su mximo desplazamiento medial. Laboratorio de Voz. HGU Reina
Sofa. Murcia.
- Asimetra de fase AP: estudia slo una cuerda vocal. Se define como el
hecho de que la porcin ms anterior y ms posterior de una CCVV alcancen el
punto mximo de apertura gltica en momentos diferentes dentro de un mismo
ciclo vocal. Para medir este parmetro necesitamos un equipo que superponga
las distintas tiras de VKG de una misma cuerda vocal dentro de la misma
dimensin temporal. Nuestro equipo no nos lo permite, por lo que no se incluye
en este estudio.
87
Ilustracin 40: En esta tira de videoquimografa podemos observar una clara diferencia
de amplitud entre la CVD y la CVD (flechas rojas). As mismo se observan diferencias de
amplitud interciclo (flechas azules). Laboratorio de Voz. HGU Reina Sofa. Murcia.
Ilustracin 41: Clara diferencia de amplitud entre ambas cuerdas vocales. Laboratorio de
Voz. HGU Reina Sofa. Murcia.
88
Ilustracin 42: Esquema de la ecuacin ratio de amplitud (flechas grises), y la ratio del
periodo (flechas azules) (Piazza, 2012).
89
ESTUDIO DE LA IRREGULARIDAD:
90
Ilustracin 44: Medicin de la anchura gltica en dos ciclos. Laboratorio de Voz HGU
Reina Sofa. Murcia.
91
ONDA MUCOSA:
92
lnea media del borde inferior de las CCVV hasta que tiene lugar el cierre
completo.
Ilustracin 46: Onda mucosa. Las flechas rojas indican movimiento hacia la lnea media.
Las flechas verdes indican movimiento en direccin lateral. En Kendall KA. Laryngeal
Evaluation. New York. Thieme; 2010.
93
la onda
(CVD
en
verde
CVI
en
amarillo),
correspondiente
la
imagen
94
Ilustracin 49: Componente vertical de la onda mucosa (eje y). Se observa ausencia de
onda mucosa en CVD (verde). Onda conservada en CVI (amarillo). Laboratorio de voz.
Hospital Reina Sofa. Murcia.
95
de
referencia
(0.6-0.8)
cercanos
los
encontrados
con
la
Para valorar la morfologa del cierre gltico no nos sirve la tira de VKG,
hemos de estudiar la grabacin de alta velocidad (HSV). No obstante, la VKG
visualiza perfectamente cualquier defecto de cierre, por muy pequeo que sea,
aunque no se aprecie en las otras pruebas de imagen. Pequeos defectos de
cierre pueden pasar desapercibidos en la estroboscopia. Adems, mediante la
VKG podemos ver las diferencias interciclo.
96
Ilustracin 51: Imagen en la que se aprecia la vibracin de las bandas con una Fo similar
a la de la cuerda vocal correspondiente (flechas). Laboratorio de Voz HGU Reina Sofa.
Murcia.
97
VARIABILIDAD INTERCICLOS
98
Ilustracin 53: Picos mediales (flecha amarilla) y picos laterales (flecha azul) de aspecto
normal. Laboratorio de Voz HGU Reina Sofa. Murcia.
99
Ilustracin 54: Irregularidad tanto en los picos mediales como en los laterales.
Laboratorio de Voz HGU Reina Sofa. Murcia.
SPEED QUOTIENT
100
Ilustracin 55: Medidas, mediante el programa Corel Draw12, sobre tira de VKG, de las
fases abierta, cerrada, de apertura y de cierre glticos. Laboratorio de Voz HGU Reina
Sofa. Murcia.
RATIO OPEN-CLOSED
101
103
cada muestra
104
105
Los valores normales son de unos 125 Hz para el hombre, 250 Hz para
la mujer y 350 Hz en nios. La duracin de cada ciclo que compone la Fo se
denomina periodo (T), y se mide en segundos. La frecuencia y el periodo son
inversamente proporcionales: T = 1/Fo, Fo = 1/T.
106
109
110
datos objetivos que obtenemos con el anlisis acstico, las pruebas de imagen,
la videoquimografa, etc.
LA RESONANCIA.
111
LA ARTICULACIN.
RESISITENCIA VOCAL.
112
NDICE GRABS.
114
Media
Desviacin Estndar
8,9
2,1
17,7
4,1
25,9
7,4
14,7
6,2
Nias pequeas
7,5
1,8
Nias mayores
14,9
3,8
Adultas
21,3
5,6
Personas mayores
13,5
5,7
Sexo Masculino
Sexo Femenino
115
117
5.6.
En
general,
una
vez
que
el
paciente
es
evaluado
por
el
En el caso que nos acontece, todos los pacientes que han participado en el
estudio han sido diagnosticados de disfona por abuso o mal uso vocal
(disfona funcional y disfona por ndulos vocales) y han recibido tratamiento
logopdico. Durante las sesiones se realizan distintos ejercicios ntimamente
relacionados, con el fin de mejorar la tcnica vocal del paciente. De forma
general, los objetivos a conseguir en las sesiones de logopedia son:
-
resonancia.
118
RELAJACIN.
RESPIRACIN.
ARTICULACIN.
COORDINACIN FONORESPIRATORIA.
119
IMPOSTACIN.
120
CAPTULO 6:
MATERIAL Y MTODOS.
6.1. DISEO DEL ESTUDIO.
control est formado por 40 sujetos con una edad media de 34,98 (16,72)
aos, de los que 38 (95,0%), son mujeres.
Experimental
Estadstico(gl)
38(95,0)
37(94,9)
0,000(1)
Soltero
25(62,5)
20(51,3)
1,019(2)
Casado
12(30,0)
15(38,5)
sep/viudo
3(7,5)
4(10,3)
Sin estudios/primarios
8(20,0)
5(12,8)
Medios
14(35,0)
18(46,2)
Universitarios
18(45,0)
16(41,0)
Trabaja (s)
19(47,5)
28(73,7)
4,539(1)*
gerente/auton
7(29,2)
10(29,4)
2,653(2)
Liberal
3(12,5)
10(29,4)
14(58,3)
14(41,2)
Bajo
6(15,0)
7(17,9)
Medio/Alto
34(85,0)
32(82,1)
34,9816,72
34,5611,93
0,126(70,62)
0,981,48
0,951,21
0,086(77)
Sexo (mujer)a
a
Estado civil
Estudios
Profesin
Tcnicos
Nivel socioeconmico
Edad
1,298(2)
b
b
Nmero de hijos
0,002(1)
122
6.3.VARIABLES.
123
6.3.2.
VARIABLES
RELATIVAS
LA
EXPLORACIN
CLNICA,
Dos
opciones;
existencia
de
reflujo
faringolarngeo
y/o
124
22. Diagnstico por estroboscopia pre: variable cualitativa que nos informa
del diagnstico al que se ha llegado tras la laringoestroboscopia en la
primera visita al laboratorio de voz. Recoge dos opciones; ndulos y
disfona funcional por aumento de tensin muscular (DTM).
23. Diagnstico por estroboscopia post: variable cualitativa que nos da el
diagnstico obtenido mediante dicha exploracin tras recibir el
tratamiento. Se contemplan cuatro opciones; ndulos, disfona DTM,
quiste y normal.
24. Diagnstico por videoquimografa pre: variable cualitativa que recoge el
diagnstico al que llegamos mediante exploracin con VKG en la
primera consulta. Puede ser ndulos, disfonia DTM y quiste.
25. Diagnstico por VKG post: variable cualitativa sobre el diagnstico en
la exploracin con VKG tras recibir el tratamiento. Recoge cuatro
opciones; ndulos, disfona DTM, quiste y normal.
125
26. Inicio de los sntomas: variable cualitativa que informa sobre la forma de
aparicin de los sntomas. Existen tres opciones; intermitente, tras abuso
vocal y continuo.
27. Variacin de los sntomas: variable cualitativa que informa en que
ocasiones empeora la patologa vocal. Las opciones son; despus de los
esfuerzos vocales, despus de un periodo de silencio y siempre igual.
28. Postura (verticalidad): variable cualitativa que refiere si el sujeto
mantiene la postura corporal durante el habla, siendo en eje vertical,
entre la columna cercvical y el resto de la columna vertebral. Se
presentan dos categoras; cuello alineado y cuello no alineado.
128
como
eritemas,
pequeos
edemas,
etc.,
como signos
de
Las opciones
6.4. INSTRUMENTOS.
Se
han
utilizado
los
siguientes
instrumentos;
cuestionario
espectrograma
LPC,
espectrograma
3D,
cepstrum,
cepstrograma,
de
quimogramas
digitales
de
dichas
grabaciones.
Estos
El sistema utiliza una cmara Wolf CCD High-Speed con un gatillo que
determina al presionarlo el momento de la grabacin, que durar dos segundos
en el caso de la imagen de alta velocidad. La grabacin se puede realizar en
color o en blanco y negro y con una frecuencia de 2000 imgenes por segundo
o 4000 imgenes por segundo. En nuestro estudio todas las grabaciones se
realizaron a 4000 imgenes por segundo.
139
CorelDraw12:
6.5.
PROCEDIMIENTO:
Criterios de inclusin.
funcional que produce a largo plazo una lesin en las cuerdas vocales, como
consecuencia de algn tipo de esfuerzo vocal prolongado y persistente.
Criterios de exclusin.
Cada uno de los sujetos del grupo viene remitido al Laboratorio de Voz
del Hospital General Universitario Reina Sofa de Murcia por cualquiera de los
141
Tras la primera sesin con el logopeda cada paciente del GE acude una
vez a la semana, durante un periodo de 10 semanas, a una sesin de
logopedia de 45 minutos de duracin. Durante las sesiones, se realizan
distintas actividades de orientacin, psicodinmica y adiestramiento vocal,
operativizadas por ejercicios ntimamente relacionados, con el fin de mejorar la
tcnica vocal del paciente. El objetivo del logopeda es conseguir la emisin
142
sin
patologa)
con
diversos
parmetros
de
la
exploracin
145
146
CAPTULO 7:
RESULTADOS.
7.1. DESCRIPTIVO DE LA EXPLORACIN FUNCINOAL, CLNICA E
INSTRUMENTAL.
147
Experimental ji-cuadrado(gl)
9(45,0)
7(17,9)
3,622(1)
Fumador (s)
12(30,0)
13(33,3)
0,006(1)
Bebedor (s)
6(15,0)
1(2,6)
2,398(1)
Medicacin (s)
2(9,1)
10(25,6)
1,503(1)
9(40,9)
17(43,6)
0,000(1)
Deporte (s)
7(38,9)
16(41,0)
0,000(1)
2(5,0)
7(17,9)
2,123(1)
21(52,5)
20(51,3)
0,000(1)
19(47,5)
16(41,0)
0,124(1)
35(87,5)
33(84,6)
0,002(1)
Ambiente (normal)
28(70,0)
16(41,0)
5,595(1)*
17(42,5)
15(38,5)
0,019(1)
0(0,0)
2(5,1)
0,539(1)
0(0,0)
37(94,9)
67,620(1)***
9(22,5)
15(38,5)
1,684(1)
0 (0,0)
2 (5,1)
0,000 (1)
148
Figura 1. Ambiente habitual en el que convive el Grupo Experimental vs. Grupo Control.
149
7.1.2. ANAMNESIS.
Historia de la enfermedad.
Experimental
ji-cuadrado (gl)
13(65,0)
22(57,9)
0,278(2)
4(20,0)
9(23,68)
Igual
3(15,0)
7(18,42)
continuos
8(20,0)
11(28,2)
intermitentes
15(37,5)
13(33,3)
17(42,5)
15(38,5)
Progresivo
6(35,3)
13(33,3)
Constante
4(23,5)
12(30,8)
Recurrente
7(41,2)
14(35,9)
<6 meses
4(23,5)
6(15,4)
>1 ao
9(52,9)
16(41,0)
>5 aos
4(23,5)
17(43,6)
Variacin sntomas
Inicio sntomas
0,729(2)
Curso
0,319(2)
Duracin
2,087(2)
Sntomas vocales.
En la Tabla 4 Observamos que los grupos experimental y control son iguales
en los parmetros de tracto vocal.
Tabla 4. Frecuencias y porcentajes por sintomatologa vocal y pruebas
ji-cuadrado.
Control
Experimental
Ji-cuadrado (gl)
Ronquera (s)
30(75,0)
36(92,3)
3,136(1)
Cansancio (s)
34(85,0)
33(84,6)
0,000(1)
Aire (s)
24(60,0)
24(61,5)
0,000(1)
Aclaramiento (s)
26(65,0)
25(64,1)
0,000(1)
26(65,0)
32(82,1)
2,133(1)
28(70,0)
31(79,5)
0,505(1)
Dolor (s)
16(41,0)
21(53,8)
0,823(1)
150
Picor (s)
19(48,7)
18(46,2)
0,000(1)
Acidez (s)
6(15,4)
6(15,4)
0,000(1)
Parmetros psicoacsticos.
Experimental
Estadstico(gl)
Normal
4(36,4)
4(10,3)
5,484(5)
Pectoral
0(0,0)
1(2,6)
Larngea
7(63,6)
29(74,4)
Hiponasal
0(0,0)
3(7,7)
Hipernasal
0(0,0)
1(2,6)
De cabeza
0(0,0)
1(2,6)
Normal
15(37,5)
15(38,5)
Duro
17(45,0)
17(43,6)
Suave
7(17,5)
7(17,9)
Resonancia
Ataque gltico
0,016(2)
Soporte de aire
151
Normal
6(15,0)
6(15,4)
34(85,0)
33(84,6)
Abdominal
7(17,5)
3(7,7)
costal alta
32(80,0)
34(87,2)
costal baja
1(2,5)
2(5,1)
Mucho
18(45,0)
15(38,5)
Poco
10(25,0)
16(41,0)
12(30,0)
8(20,5)
Inadecuado
Respiracin
Volumen
Nasalidad
36(90,0)
Hiponasal
35(89,7)
4(10,0)
Estabilidad
3(7,7)
Buena
19(47,5)
9(23,1)
Temblor
1(2,5)
3(7,7)
Quiebros
16(40,0)
18(46,2)
4(10,0)
9(23,1)
Normal
35(87,5)
22(56,4)
Poca
5(12,5)
5(12,8)
0(0,0)
12(30,8)
Normal
35(87,5)
19(48,7)
Lenta
1(2,5)
1(2,6)
4(10,0)
19(48,7)
Desviacin
Articulacin
6,601(3)
Exagerada
Velocidad
1,144(2)
1(2,6)
Hipernasal
14,955(2)***
Acelerada
b
Grade
Roughness
Breathiness
Strain
2,463(2)
Normal
1,982(2)
Normal
Astenia
0,000(1)
14,513(2)***
1,330,83
1,640,67
1,863(77)
1,050,85
1,640,71
3,366(77)***
0,450,71
1,081,01
3,178(68,3)**
0,780,80
1,210,86
2,297(77)*
0,530,91
0,770,90
1,201(77)
Grabs
4,102,35
6,593,19
3,945(69,9)***
a.Prueba ji-cuadrado; b. prueba t de Student para muestras independientes.
152
Figura 4. Velocidad del habla del Grupo Eperimental vs. Grupo Control.
153
154
Figura
7.
Voz
area
(B)
en
el
Grupo
Experimental
vs.
Grupo
Control.
155
Experimental
Ji-cuadrado(gl)
ronco
9(47,4)
21(53,8)
2,614(4)
cansado
6(31,6)
14(35,9)
Timbre
desagradable 3(15,8)
2(5,1)
normal
1(5,3)
1(2,6)
agradable
0(0,0)
1(2,6)
agudo
4(22,2)
5(13,2)
normal
2(11,1)
10(26,3)
grave
12(66,7)
23(60,5)
alta
5(27,8)
19(50,0)
media
2(11,1)
13(34,2)
baja
11(61,1)
6(15,8)
Tono
2,016(2)
Intensidad
12,105(2)**
156
Experimental
t(gl)
Frecuencia fundamental, Fo
206,3627,86
191,2733,26
2,189(77)*
2,001,30
3,383,10
2,578(50,6)*
4,141,42
6,596,04
2,467(42,1)*
HNR (db)
24,223,70
22,614,74
1,695(77)
NHR
4,350,49
4,9026,30
1,080(38,0)
157
Figura 10. Frecuencia fundamental del Grupo Experimental vs. Grupo Control.
Figura 11. Jitter medio relativo del Grupo Experimental vs. Grupo Control.
158
Figura 12. Shimmer medio relativo del Grupo Experimental vs. Grupo control.
18,114,04
17,264,04
0,572(46)
10,415,25
9,414,05
0,233(77)
16,636,05
16,267,91
0,945(77)
ndice s/e
1,770,66
1,860,82
0,535(77)
a. Prueba ji-cuadrado; b. prueba t de Student para muestras independientes.
159
Experimental
t(gl)
Funcional
11,339,01
13,727,23
1,300(77)
Fsica
18,859,64
23,797,30
2,574(72,6)*
Emocional
8,488,95
10,157,32
0,911(77)
Global
38,5324,88
47,6718,83
1,838(77)
Figura 13. ndice de incapacidad vocal (subescala fsica) del Grupo Experimental vs.
Grupo Control.
7.1.6. LARINGOESTROBOSCOPIA.
En la tabla 10 se encuentran los datos estadsticos descriptivos
(frecuencia y porcentaje) correspondientes a los parmetros de la prueba
estroboscpica en los grupos experimental y control. Tambin se ha realizado
la prueba 2 para tablas de contingencia (correccin de Yates). Podemos
observar que no existen diferencias significativas entre los grupos experimental
y control en las frecuencias de dichos parmetros, a excepcin de la variable
periodo-regularidad [2 (1) = 13,789; p = 0,000]. En este caso, la proporcin de
sujetos con perodo-regularidad es mayor en el grupo de control que en el
grupo experimental.
160
(1)
2,133
Diagnstico
Experimental n (%)
Control n (%)
Ndulos
32(82,2)
26(65,0)
Funcional
7(17,8)
14(35,0)
Cierre gltico
Experimental n (%)
Control n (%)
Completo
2(5,1)
3(7,5)
Incompleto
37(94,9)
37(92,5)
Borde CVD
Experimental n (%)
Control n (%)
Liso
9(23,1)
13(32,5)
Rugoso
30(76,9)
27(67,5)
Borde CVI
Experimental n (%)
Control n (%)
Liso
10(25,6)
15(37,5)
Rugoso
29(74,4)
25(62,5)
Amplitud CVD
Experimental n (%)
Control n (%)
Normal
13(33,3)
11(27,5)
Alterada
26(66,7)
29(72,5)
Amplitud CVI
Experimental n (%)
Control n (%)
Normal
11(28,2)
16(40,0)
Alterada
28(71,8)
24(60,0)
OM CVD
Experimental n (%)
Control n (%)
Normal
21(53,9)
29(72,5)
Alterada
18(46,2)
11(27,5)
OM CVI
Experimental n (%)
Control n (%)
Normal
22(56,4)
31(77,5)
Alterada
17(43,6)
9(22,5)
Simetra fase
Experimental n (%)
Control n (%)
6(15,4)
11(27,5)
No
33(84,6)
29(72,5)
Periodicidad
Experimental n (%)
Control n (%)
12(30,8)
30(75,0)
No
27(69,2)
10(25,0)
Experimental n (%)
Control n (%)
38(97,4)
39(97,5)
No
1(2,6)
1(2,5)
Mov. bandas
Normal
Experimental n (%)
29(74,4)
Control n (%)
23(57,5)
Contraccin exc.
10(25,6)
17(42,5)
Hiperfuncin
Experimental n (%)
Control n (%)
19(48,7)
16(40,0)
No
20(51,3)
24(60,0)
Fase cierre
Experimental n (%)
Control n (%)
(1)
Normal
Alterada
9(23,1)
30(76,9)
14(35,0)
26(65,0)
0,844
(1)
0,467
2
(1)
0,794
2
(1)
0,000
2
(1)
0,102
2
(1)
0,753
2
(1)
2,209
2
(1)
3,080
2
(1)
1,074
2
(1)
13,789***
2
(1)
0,000
2
(1)
1,802
2
(1)
0,306
2
161
Diagnstico.
Tipo de cierre.
162
Amplitud.
Encontramos una disminucin de la amplitud de las cuerdas vocales en
un 66,7% (CVD) y 71,8% (CVI) de los pacientes del GE. En el GC la amplitud
se encontraba disminuida en el 72,5% para la CVD y en el 60% para la CVI. En
el resto de los casos la amplitud de ambas cuerdas vocales estuvo presente,
no disminuida y fue similar para ambas cuerdas.
Onda mucosa.
Simetra de fase.
163
Periodicidad.
Signos de hiperfuncin.
Contraccin supragltica.
Fase de cierre.
164
7.1.7. VIDEOQUIMOGRAFA.
Ndulos
28(71,8)
25(62,5)
Funcional
7(17,9)
14(35)
Quiste
4(10,3)
1(2,5)
Fo anterior
Igual
Experimental n (%)
36(92,3)
Control n (%)
40(100,0)
Diferente
3(7,7)
0(0,0)
Fo media
Experimental n (%)
Control n (%)
Igual
36(92,3)
40(100,0)
Diferente
3(7,7)
0(0,0)
Fo posterior
Experimental n (%)
Control n (%)
Igual
36(92,3)
39(97,5)
Diferente
3(7,7)
1(2,5)
Experimental n (%)
Control n (%)
Simetra
22(56,4)
21(52,5)
Asimetra
17(43,6)
19(47,5)
Experimental n (%)
Control n (%)
Simetra
20(51,3)
22(55,0)
Asimetra
19(48,7)
18(45,0)
Experimental n (%)
Control n (%)
Simetra
18(46,2)
23(57,5)
21(53,8)
17(42,5)
Asimetra
2 (1)
1,439
2 (1)
1,439
2 (1)
0,291
2 (1)
0,015
2 (1)
0,011
2 (1)
0,615
165
CVD = CVI
11(28,2)
13(32,5)
Diferente
28(71,8)
27(67,5)
Experimental n (%)
Control n (%)
CVD = CVI
8(20,5)
12(30,0)
Diferente
31(79,5)
28(70,0)
Experimental n (%)
Control n (%)
CVD = CVI
11(28,2)
12(30,0)
Diferente
28(71,8)
28(70,0)
Experimental n (%)
Control n (%)
Iguales
18(46,2)
21(52,5)
Diferentes
21(53,8)
19(47,5)
2 (1)
0,029
2 (1)
0,505
2 (1)
0,000
2 (1)
0,115
166
2 (1)
1,536
Experimental n (%)
Control n (%)
Iguales
16(41,0)
23(57,5)
Diferentes
23(59,0)
17(42,5)
Experimental n (%)
Control n (%)
Iguales
18(46,2)
27(67,5)
Diferentes
21(53,8)
13(32,5)
Experimental n (%)
Control n (%)
Iguales
15(38,5)
25(62,5)
Diferentes
24(61,5)
15(37,5)
Experimental n (%)
Control n (%)
Iguales
15(38,5)
26(65,0)
Diferentes
24(61,5)
14(35,0)
Experimental n (%)
Control n (%)
Iguales
17(43,6)
19(47,5)
Diferentes
22(56,4)
21(52,5)
Experimental n (%)
Control n (%)
2 (1)
Regular
10(25,6)
6(15,0)
0,804
Irregular
29(74,4)
34(85,0)
Experimental n (%)
Control n (%)
2 (1)
Regular
28(71,8)
34(85,0)
1,332
Irregular
11(28,2)
6(15,0)
Experimental n (%)
Control n(%)
2 (1)
Regular
24(61,5)
34(85,0)
4,432*
Irregular
15(38,5)
6(15,0)
Experimental n (%)
Control n (%)
2 (1)
Regular
29(74,4)
36(90,0)
2,327
10(25,6)
4(10,0)
Irregular
2 (1)
2,851
2 (1)
3,654
2 (1)
4,559
2 (1)
0,015
167
Onda mucosa.
Presente
36(92,3)
36(90,0)
Disminuida -ausente
3(7,7)
4(10,0)
OM media
Experimental n (%)
Control n (%)
Presente
36(92,3)
36(90,0)
Disminuida-ausente
3(7,7)
4(10,0)
0,000
2 (1)
0,000
168
OM posterior
Experimental n (%)
Control n (%)
Presente
35(89,7)
34(85,0)
Disminuida-ausente
4(10,3)
6(15,0)
Comp. vertical OM
Experimental n(%)
Control n (%)
4(10,0)
Comp. superior OM
Control n (%)
Experimental n(%)
36(90,0)
3(7,5)
Simetra OM ant
Experimental n(%)
Control n (%)
29(74,4)
27(67,5)
No
10(25,6)
13(32,5)
Simetra OM media
Experimental n(%)
Control n (%)
28(71,8)
33(82,5)
No
11(28,2)
7(17,5)
Simetra OM post
Experimental n(%)
Control n (%)
28(71,8)
34(85,0)
11(28,2)
6(15,0)
No
37(92,5)
2 (1)
0,087
2 (1)
0,154
2 (1)
0,237
2 (1)
0,179
2 (1)
0,750
2 (1)
1,332
posterior.
Las
diferencias
entre
estas
tres
regiones
no
son
169
15(38,5)
19(47,5)
0,341
No
24(61,5)
21(52,5)
Defectos cierre
Experimental n(%)
Control n (%)
2 (1)
6(7.69)
4(10,0)
0,145
Cierre incompleto
33(92.3)
36(90,0)
Moco
Experimental n(%)
Control n (%)
2 (1)
5(12,8)
4(10,0)
0,002
No
34(87,2)
36(90,0)
Experimental n(%)
Control n (%)
2 (1)
10(25,6)
9(22,5)
0,004
No
29(74,4)
31(77,5)
170
Afilados
9(23,1)
6(15,0)
No afilados
30(76,9)
34(85,0)
Experimental n(%)
Control n (%)
Afilados
8(20,5)
9(22,5)
No afilados
31(79,5)
31(77,5)
Experimental n(%)
Control n (%)
Afilados
11(28,2)
10(25,0)
No afilados
28(71,8)
30(75,0)
Experimental n(%)
Control n (%)
Afilados
18(46,2)
16(40,0)
No afilados
21(53,8)
24(60,0)
Experimental n(%)
Control n (%)
Afilados
23(59,0)
23(57,5)
No afilados
16(41,0)
17(42,5)
Experimental n(%)
Control n (%)
Afilados
16(41,0)
15(37,5)
23(59,0)
25(62,5)
No afilados
0,395
2 (1)
0,000
2 (1)
0,005
2 (1)
0,106
2 (1)
0,000
2 (1)
0,008
Control MDT
T(gl)
0,670,52
0,820,49
-1,281(77)
0,530,13
0,530,21
0,010(77)
Closed Quotient
0,490,15
0,500,23
-0,236(77)
1,010,57
1,601,32
-2,521(76)*
1,040,42
1,270,77
-1,633(77)
1,241,06
1,260,51
-0,103(77)
1,060,43
1,120,42
-0,639(77)
1,010,14
0,960,10
1,787(76)
0,980,11
1,000,09
-0,920(77)
0,980,10
0,970,07
0,307(77)
1,100,49
0,910,58
1,517(71)
172
psicoacsticas,
los
parmetros
aerodinmicos,
la
Los resultados (Tabla 17) indican que existe una relacin significativa del
tratamiento con los valores de ronquera [2 (1) = 4,577; p = <,05], siendo el
porcentaje de sujetos con ronquera superior en el grupo de control despus del
tratamiento (figura 16). Tambin se ha encontrado en el grupo de control un
mayor porcentaje de sujetos con cansancio vocal [2 (1) = 7,944; p = <,01]
(figura 17) y con aire en la voz [2 (1) = 3,881; p = <,05] (figura 18).
173
Tabla
Experimental
Ji-cuadrado(gl)
Ronquera (s)
26(62,5)
14(35,9)
4,577*
29(72,5)
15(38,5)
7,944**
Aire en la voz(s)
21(52,5)
11(28,2)
3,881*
Aclaramiento (s)
20(50,0)
12(30,8)
2,285
21(52,5)
13(33,3)
2,229
22(55,0)
17(43,6)
0,623
15(38,5)
22(56,4)
1,851
13(33,3)
7(17,9)
1,681
Acidez (s)
6(15,4)
5(12,8)
0,000
174
175
Ronquera.
Experimental
Control
Pretest
Postest
Prueba McNemar-Bowker
Si
No
Total
Si
14
22
36
No
Total
14
25
39
Si
24
30
No
10
Total
26
14
40
Valor
gl
p
0,000
0,125
176
Cansancio vocal.
el
GC.
Por
tanto,
esto
indica
que
ambos
grupos
mejoraron
Cambios en el volumen.
(eficacia del tratamiento en el GE del 60%). Por el contrario, los pacientes que
no recibieron tratamiento presentaron una eficacia del 19,2%. En el GE la
proporcin de sujetos con cambios en el volumen antes del tratamiento es
significativamente mayor (p 0,000) que la proporcin en el postest.
Dolor al fonar.
Picor farngeo.
Acidez.
puntuacin total del GRABS [F (1;76) = 13,515; p < 0,001; R2aj = 0,528] tras la
realizacin de la prueba ANCOVA con pendientes paralelas. En las figuras 19 a
22 se observa que se ha producido un descenso del valor de R, A, B y GRABS
en el grupo experimental del pretest al postest, mientras que el grupo de control
ha permanecido estable, lo que indica un efecto del tratamiento en el grupo
experimental.
179
Tabla 18. Medias y desviaciones tpicas en el postest para la escala GRABS y pruebas de
efectividad del tratamiento.
Experimental
Control
Parmetro
M
DT
M
DT
F(gl)
1,230,63
1,180,87
0,106(1;77)
0,820,82
0,880,82
10,822(1;76)
0,452
0,460,76
0,350,53
4,103(1;76)
b*
0,501
0,640,78
0,700,72
5,942(1;76)
b*
0,434
0,015
S
GRABS
0,310,61
3,772,81
0,570,96
3,672,61
R
c
2
aj
0,000
b**
2,169(1;77)
b***
13,515(1;76)
0,528
180
181
182
Parmetro
CG (N=39)
GC (N= 40)
SD
SD
VHI
Postest
31.72
17.03
36.82
24.53
Global
Pretest
47.67
18.83
38.46
25.20
VHI
Postest
8.79
11.23
8.52
Funcional
Pretest
11.41
9.11
VHI
5.54
13.72
7.23
Postest
15.9
6.47
17.46
9.26
Fsico
Pretest
23.79
7.30
18.82
9.76
VHI
Postest
7.28
8.41
9.27
Emocional
Pretest
8.46
9.07
a.
10.15
7.75
7.32
F(gl)
R2 corr.
20.588 (1;75)
.000
0.689
2.501 (2;74)b
.089
0.878
18.266(1;75)
.000
0.593
5.757(1;75)
0.019
0.689
183
184
185
Ho 1.4.: Los pacientes con disfona funcional que reciben terapia vocal,
mejoran significativamente sus parmetros aerodinmicos, respecto a los
pacientes que no son tratados.
186
Control
Parmetro
M
DT
M
DT
TME
16,314,58
16,786,21 0,144(1;77)
0,000
TMF
12,745,00
11,166,24 1,541(1;77)
0,007
ndice S/E
1,320,45
1,720,74
0,084
F(gl)
8,119(1;77)
2
aj
Ho 1.5: Los pacientes con disfona funcional que reciben terapia vocal,
mejoran significativamente sus parmetros del anlisis acstico, respecto a
los pacientes que no son tratados.
187
Control
Parmetro
M
DT
M
DT
F(gl)
Fo
200,8330,03
202,2834,72
9,106(2;75)
R
a***
0,989
a*
0,761
a**
0,740
80,7276,76
101,9367,86
4,451(2;75)
1,561,38
2,001,38
6,522(2;75)
0,400,24
0,380,20
21,936(2;75)
4,592,96
4,312,08
14,886(2;75)
HNR
NHR
VTI
24,734,20
1,084,34
19,0040,84
24,324,08
0,652,30
21,73100,95
2
aj
a***
0,861
a***
0,857
0,003
0,004
0,000
0,193(1;77)
0,293(1;77)
0,025(1;77)
188
189
190
191
Ho 1.6.: Los pacientes con disfona funcional que reciben terapia vocal,
mejoran significativamente en la exploracin laringoestroboscpica, respecto
a los pacientes que no la reciben.
Borde liso
Borde rugoso
Total
McNemar
p
Liso
GE Pretest Rugoso
18
12
30
Total
21
18
39
Liso
13
13
GC Pretest Rugoso
23
27
Total
17
23
40
0.000
0.125
192
Borde liso
Borde rugoso
Total
McNemar
p
10
10
17
12
29
Total
27
12
39
Liso
14
15
21
25
18
22
40
Liso
GE Pretest Rugoso
GC Pretest Rugoso
Total
0.000
0.375
Incompleto
Completo
Total
McNemar
Completo
0.219
GE Pretest Incompleto
32
37
Total
33
39
Completo
GC Pretest Incompleto
36
37
Total
36
40
1.000
193
Amplitud.
Simtrica
Asimtrica
Total
McNemar
p
Simtrica
13
13
GE Pretest Asimtrica
15
11
26
Total
28
11
39
Simtrica
11
11
GC Pretest Asimtrica
26
29
Total
14
26
40
0.000
0.250
Onda mucosa.
194
Normal
Alterada
Total
McNemar
p
21
21
12
18
Total
33
39
Normal
29
29
11
31
40
Normal
GE Pretest Alterada
GC Pretest Alterada
Total
0.000
0.500
Normal
Alterada
Total
McNemar
p
22
22
17
Total
31
39
Normal
31
31
33
40
Normal
GE Pretest Alterada
GC Pretest Alterada
Total
0.004
0.500
Simetra de fase.
195
No
Total
McNemar
p
15
18
33
Total
21
18
39
11
11
27
29
13
27
40
S
GE Pretest No
GC Pretest No
Total
0.000
0.500
Signos de hiperfuncin.
No
Total
McNemar
p
18
19
14
20
Total
24
15
39
13
16
24
24
13
27
40
GE Pretest No
GC Pretest No
Total
0.125
0.250
196
Normales
Anormales
Total
McNemar
p
Normales
29
29
10
Total
31
39
Normales
23
23
15
17
25
15
40
GE Pretest Anormales
GC Pretest Anormales
Total
0.500
0.500
Periodicidad.
No
Total
McNemar
p
12
12
21
27
Total
33
39
29
30
10
33
40
GE Pretest No
GC Pretest No
Total
0.000
0.375
197
Ho 1.7.: Los pacientes con disfona funcional que reciben terapia vocal,
mejoran significativamente los parmetros de videoquimografa, respecto a
los pacientes que no la reciben.
Experimental
Ji-cuadrado(1)
40(100,0)
36(92,3)
1,439
20(50,0)
22(56,4)
0,119
7(17,5)
10(25,6)
0,368
23(57,5)
20(51,3)
0,108
19(47,5)
22(56,4)
0,322
6(15,0)
5(12,8)
0,000
34(85,0)
36(92,3)
0,446
32(80,0)
37(94,9)
2,720
39(97,5)
39(100,0)
0,000
198
27(67,5)
28(71,8)
0,029
11(27,5)
12(30,8)
0,005
7(17,5)
7(17,9)
0,000
1(2,5)
10(25,6)
6,998**
199
200
coeficiente
n(%)
phi
patologa
26(96,3)
Cierre gltico
28(97,2)
periodicidad-regularidad
18(46,2)
-0,045
0,777
simetra fase
21(53,8)
-0,146
0,363
amplitud CVD
25(64,1)
0,207
0,196
amplitud CVI
26(66,7)
0,313
0,051
201
de
su
mejora
en
diversos
parmetros
estroboscpicos
Cambio
amplitud
MDT
Dif IIVGlo
14,1712,93
18,8011,53
-1,011
0,323
0,340,69
0,130,17
-0,231
0,831
2,325,84
1,492,03
-0,043
0,966
Cambio
amplitud
MDT
Dif IIVGlo
14,8612,49
17,3512,67
-0,510
0,624
0,370,72
0,110,14
-0,128
0,900
2,556,13
1,281,67
-0,340
0,747
202
Cambio
MDT
MDT
Dif IIVGlo
14,4311,90
19,8213,60
-0,843
0,414
0,260,57
0,250,56
0,000
1,000
2,105,37
1,742,62
-0,156
0,890
Cambio
MDT
MDT
Dif IIVGlo
16,3812,95
14,7011,50
-0,467
0,646
0,310,64
0,110,09
-0,032
0,987
2,245,45
1,311,05
-0,193
0,862
MDT
MDT
79,29140,50
120,49124,50
-1,324
0,185
1,042,18
2,483,04
-1,930
0,053
MDT
MDT
114,71136,52
63,09115,66
-1,415
0,157
2,012,79
1,262,66
-1,222
0,222
Dif_GRABS
Dif_Jitmedabsol
-0,180
0,286
Dif_Jitmedrelat
-0,004
0,200
Dif_Shimmedabs
-0,135
0,283
Dif_Shimmedrelat -0,094
0,233
203
sin
patologa)
con
diversos
parmetros
de
la
exploracin
MDT
F(gl)
Comparaciones*
49
1,301,00
5,029(2;130)
0,008
a>c
24
1,200,34
60
0,930,14
49
1,010,09
2,152(2;130)
0,120
24
0,970,11
60
1,010,09
Ratio open-closed a
48
0,870,33
20
1,220,79
60
1,520,34
49
0,470,12
24
0,600,23
60
0,580,16
49
0,560,14
24
0,390,23
60
0,430,09
Ratio amplitud
Ratio periodo
Open Quotient
Closed Quotient
29,706(2;125) 0,000
a < b; a < c
b<c
7,874(2;130)
0,000
a < b; a < c
16,944(2;130) 0,000
a > b; a > c
206
Grupo
Afilados
Redondeados Irregulares
Chi2 (4)
Ndulos
6(12,2)
39(79,6)
4(8,2)
55,573
0,000
Funcional
5(20,8)
11(45,8)
8(33,3)
Normales
40(66,7)
20(33,3)
0(0,0)
7(14,3)
38(77,6)
4(8,2)
51,043
0,000
Funcional
8(33,3)
9(37,5)
7(29,2)
Normales
42(70,0)
18(30,0)
0(0,0)
13(26,5)
31(63,3)
5(10,2)
32,947
0,000
Funcional
7(29,2)
10(41,7)
7(29,2)
Normales
40(66,7)
20(33,3)
0(0,0)
Ndulos
22(44,9)
25(51,0)
2(4,1)
70,155
0,000
Funcional
7(29,2)
10(41,7)
7(29,2)
Normales
60(100,0)
0(0,0)
0(0,0)
Ndulos
31(63,3)
18(36,7)
0(0,0)
41,180
0,000
Funcional
11(45,8)
6(25,0)
7(29,2)
Normales
51(85,0)
9(15,0)
0(0,0)
Ndulos
18(36,7)
29(59,2)
2(4,1)
48,150
0,000
Funcional
10(41,7)
7(29,2)
7(29,2)
Normales
50(83,3)
10(16,7)
0(0,0)
207
208
209
210
De manera global podemos decir que: los pacientes con ndulos vocales
presentan principalmente picos mediales redondeados en las tres regiones
glticas. Las disfonas funcionales simples originan picos mediales irregulares
con ms frecuencia que los individuos con ndulos y sin patologa vocal. Los
picos laterales varan de manera menos especfica en el tipo de patologa vocal
estudiada.
211
212
CAPTULO 8:
DISCUSIN.
8.1. EXPLORACIN FUNCIONAL, CLNICA E INSTRUMENTAL DE LA
DISFONA FUNCIONAL.
funcional
simple,
tambin
estudiamos
los
ndulos
vocales,
213
Historia de la enfermedad.
214
funcional
simple,
sin
encontrar
diferencias
estadsticamente
la
hoy
da
se
puede
cuantificar
el
ataque
gltico
mediante
Media
muestra
total
estudio
Jitter medio
HNR
NHR
relativo (%)
(%)
(db)
(db)
198,81
2,69
5,36
23,41
2,62
200,35
1.24
3,27
26,29
1,00
200
0,94
3,89
0,13
2002): MPVP
221
Jitter rel.
Shimmer rel.
NHR
Mujeres normofnicas
228,7
0,707
2,905
0,127
Mujeres disfnicas
216,9
1,13
4,054
0,155
Nuestra muestra
198,81
2,69
5,36
2,62
Cuando acudimos a los libros buscando unos valores estndar para los
pacientes con disfona funcional simple y por ndulos, encontramos que en las
disfonas hiperquinticas suele existir un patrn de tensin con un aumento del
Jitter y del Shimmer. En los pacientes con ndulos hablan de una discreta
disminucin de la Fo por el efecto masa, as como un gran aumento del Jitter y
del Shimmer (Cobeta, 2008). Estos datos coinciden con los observados en
nuestro estudio.
Laringoestroboscopia.
222
una
consulta
especfica,
debe
realizarse
siempre
una
laringoestroboscopia.
diagnosticada
por
laringoestroboscopia
los
hallazgos
exploraciones.
Existen
estudios
que
encuentran
diferencias
hiato
posterior
al
ser
evaluados
con
fibrolaringoscopio
versus
en
reloj
de
arena.
No
hemos
comparado
la
exploracin
224
del porcentaje
de
disfona
funcional hiperquintica
225
Videoquimografa.
han
permitido
elaborar
concretar
una
hoja
de
exploracin
Uno de los artculos que ms nos llam la atencin fue el publicado por
Pontes en 2005, en el cual explica lo variables que pueden llegar a ser las
medidas realizadas a partir de la videoquimografa, en funcin de la posicin de
la ptica rgida durante la grabacin. Nuestro equipo nos permite corregir el eje
y colocar el plano de corte de la glotis a 90 grados, en caso de que el reflejo
nauseoso del paciente nos impida colocar correctamente la ptica. Por otra
parte, la grabacin de alta velocidad (HSV) compensa las variaciones que
pueden surgir derivadas del movimiento involuntario de la ptica o del paciente
durante la exploracin (Deliyski, 2005).
microfnica. Sin embargo, en aquellas voces que son caticas, o en las que la
frecuencia fundamental es muy inestable (en dos pacientes de nuestro
estudio), la videoquimografa nos permite conocer sin problema su valor.
Hemos estudiado si la Fo a la que vibra la CVD es similar a la que vibra la CVI
en la regin anterior, media y posterior de las cuerdas vocales. Llama la
atencin como, incluso en aquellas voces con un patrn visual muy alterado de
los ciclos vocales (dobles picos, ciclos aberrantes con patrn repetitivo), en el
tipo de patologa estudiada, la Fo es simtrica de una cuerda respecto de la
otra. Gran parte de los artculos que valoran donde est el lmite de la
normalidad en las alteraciones encontradas en la exploracin visual de la
laringe, ponen de manifiesto que: en la exploracin de personas normofnicas
aparecen alteraciones tanto en la frecuencia fundamental, periodo, onda
mucosa, amplitud, etc. que no se deben valorar como patolgicas (Deliyski,
2008). En nuestro caso, slo encontramos un 5% de individuos con asimetra
de la Fo, y creemos que este dato se debe valorar en el contexto que
acabamos de explicar.
han realizado grabaciones a 4000 fps. Por otra parte, se han analizado
fragmentos que consideramos representativos del total de la emisin vocal,
desechando fragmentos aislados en los que existan alteraciones de la onda
mucosa. Si hubiramos tenido en cuenta estos fragmentos aislados
probablemente nuestros datos se asemejaran a los encontrados en otras
publicaciones.
A la hora de comparar los datos que hemos obtenido con los existentes
en la literatura actual, uno de los principales problemas encontrados es la
heterogeneidad de la patologa vocal de los grupos analizados antes y despus
de la terapia vocal. Otro problema, es que no existe un protocolo de
exploracin para de realizar este tipo de investigaciones y es difcil encontrar
estudios amplios, que analicen simultneamente parmetros psicoacsticos,
semiologa
vocal,
anlisis
acstico,
valoracin
estroboscpica
GC, para los parmetros; ronquera, cansancio vocal, escape de aire en la voz,
necesidad de aclaramiento vocal o carraspeo continuo, prdida de volumen,
prdida de extensin vocal y picor farngeo. El porcentaje de pacientes que
mejoraron estos sntomas fue significativamente mayor en aquellos individuos
que realizaron la terapia, frente a los que simplemente recibieron unas pautas
generales de higiene vocal.
El tratamiento fue eficaz para todos los sntomas salvo para el dolor
farngeo y para la acidez. Llama la atencin, que el sntoma dolor farngeo, no
slo no mejora, sino que empeora muy discretamente en los pacientes que
reciben terapia vocal (en el grupo experimental hay un paciente ms con dolor
tras en tratamiento). Esto se explica porque este sntoma no fue tratado con
medicacin especfica (antiinflamatorios y/o relajantes musculares). Adems, el
dolor farngeo producido por la fonacin, se relaciona directamente con el
exceso de tensin muscular y/o la inflamacin, que a su vez pueden ser
desencadenantes de la patologa vocal. La terapia aplicada en nuestro grupo,
no estaba centrada en la manipulacin cervical como mtodo exclusivo de
control del tono muscular (Mathieson, 2011). En este estudio, el nmero de
sesiones para obtener un control completo de la musculatura fue posiblemente
insuficiente. Sabemos que la acidez debida al reflujo gastroesofgico y sus
manifestaciones larngeas debidas al reflujo faringolarngeo, son un agente
etiolgico importante de la patologa vocal. El hecho de que la acidez no
mejorara en ninguno de los dos grupos, es debido a que ninguno de los dos
recibi tratamiento mdico especfico.
Los atributos A y S
234
Por otro lado, el VHI aporta datos que no son fcilmente predecibles a
partir de la anamnesis ni de la exploracin funcional e instrumental de la voz,
por lo que lo consideramos una herramienta fundamental en la consulta de voz.
No slo nos proporciona informacin que puede ser til al logopeda, sino que al
mismo tiempo nos servir para evaluar la eficacia del tratamiento, ya que se le
pasa el cuestionario al paciente antes y despus de la terapia.
Los datos de nuestro estudio nos han permitido evaluar los cambios
significativos del tratamiento sobre el ndice de incapacidad vocal, y por tanto
comprobar nuestra tercera subhiptesis. Se ha encontrado una mejora
estadsticamente significativa en las puntuaciones globales (VHI Global), en la
subescala fsica y en la emocional. En la subescala funcional (percepcin de la
patologa en el propio mbito de la funcin vocal) no se encuentra diferencias
significativas entre el pretest y el postest.
235
48.9 +/-20.9
Presente estudio
47.67 +/-18.83
Pretest (M +/-sd)
VHI Global
28.3 +/-20.5
31.72 +/-17.03
Postest (M +/-sd)
Con los datos obtenidos hemos comprobado que los pacientes que son
tratados mejoran de manera significativa su coordinacin fonorespiratoria al
descender el ndice s/e. En el grupo experimental la media pas de ser 1.86
(0.82dt) en el pretest a 1.32 (0.45dt) en el postest. Este descenso no fue
estadsticamente significativo en el grupo control, en los que los valores del
ndice s/e apenas variaron; 1.77 (0.66SD) en el pretest y 1.72 (0.74SD) en el
postest.
236
237
Tabla 41.
Galarza I (2002)
Ndulos
Ndulos incipientes
HNR
Jitter rel.
Shimmer rel.
(Dr. Speech)
Jitter rel.
Shimmer rel.
HNR
Jitter rel.
PRE-tratamiento
0.29
3.14
20.81
0.22
2.36
23.22
POST-tratamiento
0.31
3.16
22.03
0.29
2.56
23.57
0.22
Shimmer rel.
HNR
2.19
24.98
Tabla 42.
Autores
Fo
Jitter
Jitter
Shimmer
Shimmer
abs.
relat.
abs.
relat.
HNR
NHR
Gonzlez, A. (2012)*
200.83
80.72
1.56
0.40
4.59
24.73
1.08
Godino-Llorente
200.35
62.55
1.24
0.29
3.27
26.29
1.00
228.7
32.24
0.707
0.254
2.905
0.127
Gonzlez
200
48.61
0.94
0.34
3.89
0.13
(2008)
et
al.
(2002)
238
+/-
en
la
muestra
obtenida
por
Godino-Llorente
en
pacientes
Igualmente
Los
parmetros
del
Shimmer
medio
absoluto
mejoraron
(3.89%)
y por Godino-Llorente
(3.27%).
de
los
considerados
normales
en
los
estudios
presentados
previamente.
240
diferencias con facilidad entre los pacientes pretest y postest, pero que en
aquellos en los que s se objetiven dichas diferencias sea porque realmente
han pasado de tener una voz patolgica a no tenerla.
asociada
al
videoquimgrafo,
ms
que
con
la
tira
de
245
en
el
diagnstico
de
las
irregularidades
glticas,
es
en
la
amplitud
deben
disminuir
en
la
exploracin
estroboscpica.
videoquimografa
anlisis
acstico
(Larson,
2000).
Para comparar los resultados con los de los pacientes sin patologa
vocal, se han utilizados los datos extrados de un estudio realizado en 2008 en
nuestro laboratorio de voz. Dicho estudio consta de 60 individuos sanos desde
el punto de vista de la funcin vocal (Gonzlez, 2008). En estos 60 pacientes
248
Ratio
Ratio
Ratio
vocal (N=60)
amplitud
periodo
Media y DT
0.93 +/-0.14
1.01+/-0.09
open-
Open
Closed
closed
quotient
quotient
1.52 +/-0.34
0.58+/- 0.16
Picos afilados
Picos redondeados
Picos irregulares
40 (66.7)
20 (33.3)
0(0.00)
42 (70.0)
18(30.0)
0(0.0)
40(66.7)
20(33.3)
0(0.0)
60(100.0)
0(0.0)
0(0.0)
51(85.0)
9(15.0)
0(0.0)
50(83.3)
10(16.7)
0(0.0)
249
Con los valores de las ratios mencionadas ocurre como con los del
anlisis acstico, no existen unos valores de referencia absolutos, sino que
varan segn los estudios consultados. Por otro lado, no todos los estudios
objetivos sobre valores de amplitud, periodicidad o duracin de las fases del
ciclo vocal, utilizan los mismos parmetros. As, por ejemplo, estudios recientes
como el publicado en 2012 por Chodara, utilizan el amplitude symmetry index
(ASI), descrito previamente por Qiu en 2003, para analizar las caractersticas
videoquimogrficas de pacientes con ndulos.
Ratio amplitud
Ratio periodo
Ratio open-closed
No patologa vocal
Plipos y quistes
que
multitud
de
estudios
han
demostrado
que
existen
encontramos
que
existe
una
relacin
estadsticamente
250
de
manera
secundaria
un
hiato
gltico,
que,
aunque
totalidad del ciclo vocal. Estos conceptos no son nuevos y han sido medidos
previamente mediante otras tcnicas como la electroglotografa. En nuestro
caso se hall una relacin estadsticamente significativa entre el tipo de
patologa vocal y el valor del OQ y del CQ, medidos con videoquimografa. No
hemos realizado las comparaciones con los valores de dichos parmetros
obtenidos por otras tcnicas.
en
las
disfonas
funcionales,
al
encontrarse
valores
Picos mediales.
Picos laterales.
Por tanto y para ultimar, diremos que nuestra tercera hiptesis ha sido
probada ya que, salvo para los valores de la Ratio del periodo, se han
encontrado relaciones estadsticamente significativas entre los parmetros
obtenidos en la tira de videoquimografa y la patologa estudiadas.
254
255
256
CONCLUSIONES.
A continuacin se exponen las conclusiones a las que hemos llegado con
nuestro proyecto:
257
258
BIBLIOGRAFA.
Altman KW, Atkinson C, Lazarus C. Current and emerging concepts in muscle
tension dysphonia: a 30-month review. J Voice. 2005;19(2):261-7.
Berry DA, Montequin DW, Tayama M. High-speed digital imaging of the medial
surface of the vocal folds. J Acoust Soc Am. 2001;110(5Pt 1):2539-2547.
Bless DM, Hirano M, Feder RJ. Videostroboscopic evaluation of the larynx. Ear
Nose Throat J. 1987;66:289-296.
Bonihla HS. Vocal fold mucus aggregation in vocally normal speakers. Logoped
Phoniatr Vocol. 2008;33:136-142.
Bonilha HS, Deliyski DD. Period and glottal width irregularrities in vocally
normal speakers. J Voice. 2008;22:699-708.
259
Carding PN, Horsley IA, Docherty GJ. The effectiveness of voice therapy for
patients with non-organic dysphonia. Clin Otolaryngol. 1998;23(4):310-8.
Carding PN, Horsley IA, Docherty GJ. A study of the effectiveness of voice
therapy in the treatment of 45 patients with nonorganic dysphonia. J Voice.
1999;13(1):72-104.
Casper JK, Brewer DW, Colton RH. Variations in normal human laryngeal
anatomy and physiology as viewed fiberscopically. J Voice. 1987;12:44-49.
260
endoscopy
in
assessing
the
posterior
glottic
chink.
Voice.
2011;25(5):591-5
Cobeta I, Lara A. Clnica fonitrica (mdulo III). En: Manual del Curso de
Experto en Patologa de la Voz. Madrid;2008.
Cohen SM, Dupont WD, Courey MSc. Quality of life impact of non-neoplastic
voice disorders: a meta-analysis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2006;115:128-134.
Cranen B. de Jong F. Laryngostroboscopy. En: Kent RD, Ball MJ. Voice Quality
Measurement. San Diego, CA: Singular Publishing Group. 1994. p. 257-267.
261
Dailey SH, Spanou K, Zeiitels SM. The evaluation of benign glottic lesions:
Rigid telescopic stroboscopy versus suspension microlaryngoscopy. J Voice.
2007;21:112-8.
Dejonckere PH, Kob M. Pathogenesis of vocal fold nodules: new insights from a
modelling approach. Folia Phoniatr Logop. 2009;61(3):171-9.
262
Elhendi W et al. Ndulos vocales: puesta al da. Artculo de revisin. ORLDIPS. 2005;32(3):142-149.
Fant G. The acoustic of Speech. Speech sounds and features. Cambridge: MA,
The MIT Press. 1973; p. 3-16.
263
Gamboa FJ, Nieto A, de Palacio AJ, Rivera T, Cobeta I. S/E ratio in glotic
closure defects. Act Otorrinolaringol Esp. 1995;46(1):45-48.
Gelfer MP. Evaluation of vocal fold vibratory patterns in normal voices. J Voice.
1990;4:335-345.
Glendon MG. Vocal Fold Nodules. En: Kendall KA, Leonard RJ. Laryngeal
Evaluation. New York: Thieme Medical Publishers. 2010; p. 183-190.
study with
Otorhinolaryngol. 2008;265(4):465-476.
264
Hakkesteegt MM, Brocaar MP, Wieringa MH. The applicability of the dysphonia
severity index and the voice handicap index in evaluating effects of voice
therapy and phonosurgery. J Voice. 2010;24(2):199-205.
Hapner ER. Normal glottic configuration. En: Kendall KA, Leonard RJ.
Laryngeal Evaluation. New York: Thieme Medical Publishers. 2010; p.128-134.
Hertegard S. What have we learned about laryngeal physiology from highspeed digital videoendoscopy? Curr Opin Otolaryngology Head Neck Surgery.
2005;13(3):152-156.
Hogikyan ND, Sethuraman G. Validation of an instrument to measure voicerelated quality of life (V-RQOL). J Voice. 1999;13(4):557-569.
Hsiung
MW, Lee
JC.
Augmentation
after
microsurgical
removal
of vocal fold nodules. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2009;17(6):4369.
Jiang JJ, Lin E, Hanson D. Vocal fold physiology. Otolaryngol Clin N Am.
2000;33(4):669-717.
Jiang JJ, Chang CB. Quantitative study of mucosal wave via videokymography
in canine larynges. Laryngoscope. 2000;110:1567-1573.
Johns
MM.
Update
on
the
etiology,
diagnosis,
and treatment of vocal fold nodules, polyps, and cysts. Curr Opin Otolaryngol
Head Neck Surg. 2003;11(6):456-61.
266
Kent RD, Kent JF, Ronsenbek JC. Maximun performance tests of speech
production. J Speech Hear Disord. 1987; 52 (4):367-387.
Koufman JA, Blalock PD. Vocal fatigue and dysphonia in the professional voice
user: Bogart-Bacall syndrome. Laryngoscope. 1988; 98(5): 493-498.
Lacer JM, Syder D, Jones AS, Boutillier A. Vocal cord nodules: a review. Clin
Otolaryngol. 1988;13:43-51.
Larsson
H,
Hertegard
S.
Vocal
fold
vibrations:
high-speed
imaging,
Lauriello M, Angelone AM, Businco LD, Passali D, Bellussi LM, Passali FM.
Correlation between female sex and allergy was significant in patients
presenting with dysphonia. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2011;31(3):161-6.
Leonard R. Voice therapy and vocal nodules in adults. Curr Opin Otolaryngol
Head Neck Surg. 2009;17(6):453-7.
Llisterri J. Las caractersticas acsticas de los sonidos del habla. En: Martn
Vide. Elementos de lingstica. Barcelona: Octaedro. 1996; p. 67-128.
267
Ma EP, Yiu EM. Voice activity and participation profile: assessing the impact of
voice disorders on daily activities. J Speech Lang Hear Res. 2001; 44(3),511524.
Maertens K, de Jong FI. The voice handicap index as a tool for assessment of
the biopsychosocial impact of voice problems. B-ENT. 2007; 3(2),61-66.
Mathieson L, Hirani SP, Epstein R, Baken RJ, Wood G, Rubin JS. Laryngeal
manual therapy: a preliminary study to examine its treatment effects in the
management of muscle tension dysphonia. J Voice. 2009;23(3):353-66.
268
Menezes LN, Behlau M, Gama AC, Teixeira LC. Voice disorder clinic in the
speech therapy outpatient unit at "Hospital das Clnicas da Universidad Federal
de Minas Gerais". Cien Saude Colet. 2011;16(7):3119-29.
Milstein
CF, Charbel
S, Hicks
DM, Abelson
TI, Richter
JE, Vaezi
MF.
Monnery PM, Smith WK, Hinton AE. Laryngoscopy findings in outpatient notes:
the accuracy of the recording of the side of the lesion. Clin Otolaryngol Allied
Sci. 2001;26:278-280.
Moore GP. Organic voice disorders. Englewood Cliffs: Prentice Hall. NJ; 1971.
Orlikoff RF, Deliyski DD, Baken RJ, Watson BC. Validation of glottographic
Measure of Vocal Attack. J Voice. 2009;23:164-168.
270
Pontes PA, Madazio G, Behlau M, Cantoni LA. The influence of the position of
the laryngeal endoscope on videokymography. Braz J Otorhinolaryngol. 2005
71(6):803-11.
videostroboscopy
and
videokymography.
Ann
Otol
Rhinol
Laryngol. 2008;117(6):404-12.
Rosen CA, Lee AS, Osborne J. Development and validation of the voice
handicap index-10. Laryngoscope. 2004;114:1549-56.
271
Roy
N.
Assessment
and
treatment
of
musculoskeletal
tension
in
Rubin JS, Yanagisawa E. Benign vocal fold pathology through the eyes of the
laryngologist. En: Rubin JS, Sataloff RT, Korovin GS. Diagnosis and Treatment
of Voice Disorders, segunda ed. Clifton Park, NY: Thomson Delmar Learning.
2003;69-86.
272
Shaw HS, Deliyski DD. Period and Glottal Width Irregularities in vocally normal
speakers. J Voice. 2008;22(6):699-708.
Shaw HS. Normal vocal fold vibratory amplitude and mucosal wave. En: Kendall
KA, Leonard RJ. Laryngeal Evaluation. New York: Thieme Medical Publishers.
2010; p. 140-146.
Shigemori Y. Some test related to the air usage during phonation. Clinical
investigations. 1977;23:(138-166).
273
and effects of varying sound intensity, fundamental frecuency and age. Journal
of Voice. 1995;10(2):175-189.
Svec JG, Sram F, Shutte HK. Videokymography in Voice disorders: what to look
for? Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 2007; 116(3):172-180.
Titze IR, Jiang JJ, Hsiao T-Y. Measurement of mucosal wave propagationand
vertical phase difference in vocal fold vibration. Ann Otol Rhinol Laryngol.
1993;102:58-63.
Toohill RJ, Kuhn JC. Role of refluxed acid in patognesis of laryngeal disorders.
Am J Med.1997; 103(5), 100S-106S.
Valadez V, Ysunza A, Ocharan-Hernandez E, Garrido-Bustamante N, SnchezValerio A, Pamplona MC. Voice parameters and videonasolaryngoscopy in
children with vocal nodules: A longitudinal study, before and after voice therapy.
[abstrac] Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2012; Vol.6
274
review
of
the
current
knowledge.
Voice. 2011;25(2):202-7.
Verdonck de Leeuw IM, Festen JM. Deviant vocal fold vibration as observed
during videokymography: the effect on voice quality. J Voice. 2001;15:313-322.
275
276
ANEXOS.
277
Anexo 1
278
Anexo 2
279
280
Anexo 3
281
Anexo 4
282
283
Anexo 5
284
285