STJ - HABEAS CORPUS HC 245488 TO

2012/0120041-6 (STJ)
Data de publicao: 10/05/2013
Ementa: PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. APELAO. AUSNCIA DE
INTIMAO DO DEFENSOR CONSTITUDO. CERCEAMENTO DE DEFESA.
NULIDADE ABSOLUTA. ORDEM CONCEDIDA EM PARTE. 1. Ocorre nulidade,
por cerceamento de defesa, se o advogado constitudo no foi intimado da pauta da
sesso de julgamento do recurso de apelao (Precedentes). 2. Na hiptese dos autos,
constou da publicao no rgo oficial o nome de advogado que no mais representava
o ru. 3. A anulao do julgamento do recurso de apelao por falta de intimao do
patrono da causa para a sesso de julgamento no tem o condo, por si s, de revogar a
priso preventiva anteriormente decretada. 4. Writ concedido em parte, apenas para
anular o julgamento do recurso de apelao criminal n. 14.569/TO e demais atos
processuais posteriores, devendo outro acrdo ser proferido com a prvia intimao do
defensor constitudo pelo ru da nova data designada para o julgamento do apelo.
Encontrado em: Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros
Editar filtros
se as Partes nos Termos do Artigo 402 do Cdigo de Processo Penal.Goiania,
03/09/2015 13:17:
Tpico 0 seguidores

STF - RECURSO ORDINRIO EM HABEAS

CORPUS RHC 103581 MS (STF)
Data de publicao: 02/10/2013
Ementa: Ementa: PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS
CORPUS. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL MILITAR. CRIME DE
FALSIDADE IDEOLGICA ( CPM , ART. 312 ). TRANCAMENTO DA DENNCIA.
DESCABIMENTO. CONDUTAS SUFICIENTEMENTE INDIVIDUALIZADAS.
SUPERVENIENTE INDICIAMENTO DE PARTES QUE PRESTARAM
DEPOIMENTO COMO TESTEMUNHAS NO INQURITO POLICIAL MILITAR.
NULIDADE. INOCORRNCIA. MATRIA DE FATO E DE PROVA. VCIO NO
INQURITO POLICIAL. AUSNCIA DE CONTAMINAO DA AO PENAL.
PRAZO MNIMO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS ENTRE A CITAO E
INTERROGATRIO. CDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR , ART. 291 .
PRINCPIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITRIO (CRB, ART. 5, LV).
INOBSERVNCIA. NULIDADE ABSOLUTA. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. PEDIDO DE VISTA. SUPERVENIENTE PEDIDO DE DESISTNCIA.
HOMOLOGAO. 1. A ao penal e o seu eventual trancamento deve ser reservado

apenas para situaes excepcionais, por ausncia de justa causa, ou quando evidente a
ilegalidade demonstrada em inequvoca prova pr-constituda, o que no se verifica na
presente hiptese, em que a denncia observou os termos do art. 77 do CPPM . Com
efeito, as condutas esto suficientemente individualizadas na exordial acusatria,
havendo perfeita delimitao ftica a partir da qual vivel o exerccio do direito de
defesa, ainda que no se possa precisar o dia, hora e local exato do fato delituoso, que se
revela irrelevante na presente causa. (Precedentes: RHC 103.467/RJ, Relator Min.
Ricardo Lewandowski, Julgamento em 24/8/2010; RHC 93.801/SP, Relator Min.
Menezes Direito, Primeira Turma, Julgamento em 25/3/2008; RHC 84.760/DF, Relator
Min. Carlos Velloso, Segunda Turma, Julgamento em 19/10/2004). 2. In casu: a) os
recorrentes foram denunciados por suposta participao no crime de falsidade
ideolgica previsto no Cdigo Penal Militar (art. 312); b) a conduta consistiu em alterar
dolosamente os dados funcionais dos recorrentes no sistema de informaes do
Comando da Marinha com a finalidade de permitir a margem consignvel...

STF - RECURSO ORDINRIO EM HABEAS

CORPUS RHC 120468 SP (STF)
Data de publicao: 25/03/2014
Ementa: Ementa: PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS
CORPUS. LEI 11.719 /2008, QUE DEU NOVA REDAO AO ART. 400 DO
CDIGO DE PROCESSO PENAL . NOVO INTERROGATRIO. REALIZAO.
DESNECESSIDADE. NULIDADE. ARGUIO. INEXISTNCIA. PARTICIPAO
DA DEFESA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I O interrogatrio da
paciente ocorreu em data anterior publicao da Lei 11.719 /2008, o que, pela
aplicao do princpio do tempus regit actum, exclui a obrigatoriedade de renovao do
ato validamente praticado sob a vigncia de lei anterior. II Aplica-se, ao caso sob
exame, o art. 565 do CPP , que dispe: Nenhuma das partes poder arguir nulidade a
que haja dado causa, ou para que tenha concorrido, ou referente a formalidade cuja
observncia s parte contrria interesse. III - Recurso ordinrio a que se nega
provimento.
Encontrado em: /2008 ART-00565 CDIGO DE PROCESSO PENAL
AGUARDANDO INDEXAO AMLIA DE LOURDES SOUZA MARTINS
FALBO
Editar filtros
se as Partes nos Termos do Artigo 402 do Cdigo de Processo Penal.Goiania,
03/09/2015 13:17:
Tpico 0 seguidores

STF - RECURSO ORDINRIO EM HABEAS

CORPUS RHC 103581 MS (STF)
Data de publicao: 02/10/2013

Ementa: Ementa: PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS

CORPUS. DIREITO PENAL E PROCESSUAL PENAL MILITAR. CRIME DE
FALSIDADE IDEOLGICA ( CPM , ART. 312 ). TRANCAMENTO DA DENNCIA.
DESCABIMENTO. CONDUTAS SUFICIENTEMENTE INDIVIDUALIZADAS.
SUPERVENIENTE INDICIAMENTO DE PARTES QUE PRESTARAM
DEPOIMENTO COMO TESTEMUNHAS NO INQURITO POLICIAL MILITAR.
NULIDADE. INOCORRNCIA. MATRIA DE FATO E DE PROVA. VCIO NO
INQURITO POLICIAL. AUSNCIA DE CONTAMINAO DA AO PENAL.
PRAZO MNIMO DE 24 (VINTE E QUATRO) HORAS ENTRE A CITAO E
INTERROGATRIO. CDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR , ART. 291 .
PRINCPIOS DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITRIO (CRB, ART. 5, LV).
INOBSERVNCIA. NULIDADE ABSOLUTA. RECURSO PARCIALMENTE
PROVIDO. PEDIDO DE VISTA. SUPERVENIENTE PEDIDO DE DESISTNCIA.
HOMOLOGAO. 1. A ao penal e o seu eventual trancamento deve ser reservado
apenas para situaes excepcionais, por ausncia de justa causa, ou quando evidente a
ilegalidade demonstrada em inequvoca prova pr-constituda, o que no se verifica na
presente hiptese, em que a denncia observou os termos do art. 77 do CPPM . Com
efeito, as condutas esto suficientemente individualizadas na exordial acusatria,
havendo perfeita delimitao ftica a partir da qual vivel o exerccio do direito de
defesa, ainda que no se possa precisar o dia, hora e local exato do fato delituoso, que se
revela irrelevante na presente causa. (Precedentes: RHC 103.467/RJ, Relator Min.
Ricardo Lewandowski, Julgamento em 24/8/2010; RHC 93.801/SP, Relator Min.
Menezes Direito, Primeira Turma, Julgamento em 25/3/2008; RHC 84.760/DF, Relator
Min. Carlos Velloso, Segunda Turma, Julgamento em 19/10/2004). 2. In casu: a) os
recorrentes foram denunciados por suposta participao no crime de falsidade
ideolgica previsto no Cdigo Penal Militar (art. 312); b) a conduta consistiu em alterar
dolosamente os dados funcionais dos recorrentes no sistema de informaes do
Comando da Marinha com a finalidade de permitir a margem consignvel...
Encontrado em: , PROCESSO PENAL, RITO COMUM ORDINRIO) HC 100319
(1T). Nmero de pginas: 28. Anlise: 16/10/2013, AND... /2008 CDIGO DE
PROCESSO PENAL CPM-1969 DEL- 001001 ANO-1969 ART- 00312 CDIGO
PENAL MILITAR CPPM...-1969 DEL- 001002 ANO-1969 ART- 00077 ART- 00291
ART- 00503 CDIGO DE PROCESSO PENAL MILITAR - VIDE...

STF - RECURSO ORDINRIO EM HABEAS

CORPUS RHC 120468 SP (STF)
Data de publicao: 25/03/2014
Ementa: Ementa: PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM HABEAS
CORPUS. LEI 11.719 /2008, QUE DEU NOVA REDAO AO ART. 400 DO
CDIGO DE PROCESSO PENAL . NOVO INTERROGATRIO. REALIZAO.
DESNECESSIDADE. NULIDADE. ARGUIO. INEXISTNCIA. PARTICIPAO
DA DEFESA. RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. I O interrogatrio da
paciente ocorreu em data anterior publicao da Lei 11.719 /2008, o que, pela
aplicao do princpio do tempus regit actum, exclui a obrigatoriedade de renovao do
ato validamente praticado sob a vigncia de lei anterior. II Aplica-se, ao caso sob
exame, o art. 565 do CPP , que dispe: Nenhuma das partes poder arguir nulidade a

que haja dado causa, ou para que tenha concorrido, ou referente a formalidade cuja
observncia s parte contrria interesse. III - Recurso ordinrio a que se nega
provimento.
Encontrado em: /2008 ART-00565 CDIGO DE PROCESSO PENAL
AGUARDANDO INDEXAO AMLIA DE LOURDES SOUZA MARTINS
FALBO

STF - RECURSO ORDINRIO EM HABEAS

CORPUS RHC 124554 PE (STF)
Data de publicao: 01/12/2014
Ementa: EMENTA RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. PROCESSO
PENAL. IMPETRAO NO CONHECIDA NO SUPERIOR TRIBUNAL DE
JUSTIA POR INADEQUAO DA VIA ELEITA. HOMICDIOS QUALIFICADOS
CONSUMADO E TENTADO. TRIBUNAL DO JRI. ABSOLVIO. DECISO
MANIFESTAMENTE CONTRRIA PROVA DOS AUTOS. REALIZAO DE
NOVO JULGAMENTO. NO VIOLAO DO PRINCPIO CONSTITUCIONAL DA
SOBERANIA DOS VEREDICTOS. INTIMAO PESSOAL DA DEFENSORIA
PBLICA. SILNCIO DA PARTE POR DOZE ANOS. PRECLUSO. EXCESSO DE
LINGUAGEM. INOCORRNCIA. 1. O Superior Tribunal de Justia observou os
precedentes da Primeira Turma desta Suprema Corte ao inadmitir o habeas corpus em
substituio ao recurso constitucional, e ausentes manifesta ilegalidade, abuso de poder
ou teratologia ensejadores, quanto ao tema de fundo, da concesso da ordem de ofcio.
2. A Defensoria Pblica deve ser intimada pessoalmente de todos os atos do processo,
sob pena de nulidade, a teor do art. 370 , 4 , do Cdigo de Processo Penal , art. 5 ,
5 , da Lei 1.060 /1950 e art. 44 , I , da Lei Complementar 80 /1994. 3. A despeito da
falta de intimao pessoal da Defensoria Pblica - intimada apenas pela imprensa
oficial-, para a sesso de julgamento do apelo ministerial acolhido para fins de novo
julgamento pelo Tribunal do Jri, e do acrdo respectivo, no h como pronunciar a
arguida nulidade, uma vez operada a precluso, transcorridos em total silncio a respeito
mais de 11 (onze) anos entre o trnsito em julgado do acrdo da Corte Estadual e o
ajuizamento da segunda reviso criminal em que veio a ser suscitado o vcio. 4. A
soberania dos veredictos no princpio intangvel a no admitir relativizao. Deciso
do Conselho de Sentena manifestamente divorciada da prova dos autos resulta em
arbitrariedade a ser sanada pelo juzo recursal, a teor do art. 593 , III , d , do Cdigo de
Processo Penal . 5. Inocorrncia de excesso de linguagem no acrdo da Corte Estadual
que determinou a realizao de novo Jri com a motivao imposta s decises judiciais
pelo art. 93 , IX , da Constituio Federal . 6. Recurso ordinrio em habeas corpus no
provido....

STF - HABEAS CORPUS HC 100103 SP (STF)

Data de publicao: 20/05/2010

Ementa: HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. PACIENTE PRESO.

IMPETRAO EM CAUSA PRPRIA. INTIMAO VIA DIRIO DA JUSTIA.
INADEQUAO. NOMEAO DE DEFENSOR. DESNECESSIDADE. WRIT
CONCEDIDO EM PARTE. 1. A intimao do acrdo do habeas corpus impetrado ao
STJ se efetivou pelo Dirio de Justia, muito embora se tratasse de ru preso, sem
formao jurdica e atuando em causa prpria. 2. O paciente preso no poderia ter
conhecimento da intimao realizada via Dirio da Justia, uma vez que, sabidamente,
tal peridico no circula em estabelecimentos prisionais. 3. Em casos como o presente,
deve-se aplicar por analogia o art. 370 , 2 , do Cdigo de Processo Penal .
Precedentes. 4. No h exigncia de capacidade postulatria para a impetrao do
remdio herico e nem de nomeao de defensor para acompanhar a causa. Art. 654 ,
caput, do CPP . 5. Ordem parcialmente concedida.