You are on page 1of 3

JUICIO ORDINARIO LABORAL NMERO. 169-2,013 OFICIAL I.

- - - - - - - - - - - - - AUDIENCIA: En la ciudad de Quetzaltenango, el da veinticinco de octubre de


dos mil trece, siendo las dieciocho horas con quince minutos, reunidos en la
sala de audiencias que ocupa el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y
Previsin Social y Econmico Coactivo de Quetzaltenango, ante la infrascrita
Juez, Petrona ngela Lpez Oxlaj, Oficial de tramite Delmy Onestina Sosa
Chavajay y secretario que autoriza, comparecen la parte actora que responden
al nombre de: EDSON ROCAEL SARAT CHOJOLAN, JOHANNY MARA VIRGINIA
HUERTAS SANTIZO Y MAGDA PATRICIA RAMOS ALVARADO DE ROJAS de datos de
identificacin personales conocidos en autos, motivo por el cual se omiten
consignarlos nuevamente, se presentan con documento de Identificacin
Personal el cual se les devuelve en el mismo acto, se le solicita a la parte
trabajadora ponerse de pie y se les juramenta en base al artculo ciento treinta
y cuatro del Cdigo Procesal Civil y Mercantil con la formula siguiente:
Prometis bajo juramento decir la verdad en lo que fueren preguntados?:
quienes responden, Si, juramos decir la verdad, se les hace saber que caso
contrario ser certificado lo conducente al Ministerio Publico por el Delito de
Perjurio.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------PRIM
ERO: Se hace constar que la parte actora se hace acompaar desus asesores
los abogados ELAS MARIANO PREZ ROBLERO; EMILIO FERNANDO SOSA
SAPN Y HUGO NOE ENRIQUEZ CASTAEDA; quienes se identifican con sus
respectivos documentos de identificacin expedidos por el Colegio de
Abogados y Notarios de Guatemala, documentos que se les devuelve en el
mismo acto. A s mismo por la parte demandada se encuentra presente la
representante legal de la entidad MAKILA FOREVER sociedad annima, MARIA
CASTRO OSORIO se identifica con su documento personal de identificacin. La
acompaan en la presente diligencia quien se hace asesorar por los abogados
MELISA SARAI GERONIMO RUIZ, EDUARDO NICOLAS SANIC VASQUEZ Y MARIO
ESMAILY TARACENA HERNANDEZ, quienes se identifican con sus respectivos
documentos de identificacin expedidos por el Colegio de Abogados y Notarios
de Guatemala, documentos que se les devuelve en el mismo
acto.---------------------------------------------------------------------------SEGUNDO: Previo a
continuar con la diligencia respectiva dentro del presente proceso que nos
ocupa la suscrita Juez realiza un resumen de lo acontecido en audiencia fecha
dieciocho de octubre de dos mil trece. A continuacin se procede a la
RECEPCION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DE LA PARTE DEMANDADA DE LA
CONTESTACION DE LA DEMANDA. SIENDO LA PRUEBA DOCUMENTAL. a) Copia
de la notificacin la Inspeccin de Trabajo sobre la falta injustificada de los
seores: EDSON ROCAEL SARAT CHOJOLAN y compaeros, b) Carta de
laempresa TEXTILES LA BONITA c) Copia de recibos del pago prestaciones, d)
Copia de la planillas donde consta el pago de salario. e) Copia de reglamento
interior de trabajo f) Copia de factura y reporte de la empresa Dinah Sociedad
Annima g) Contratos de Trabajo h) Fotografas donde se demuestra el
derramamiento de bebidas Alcohlicas marca Brahva. Se exhiben las
fotografas a las partes y que verifiquen las mismas. La parte actora procede a
verificar las mismas y manifiesta: En base al artculo 192 del cdigo procesal

civil y mercantil las fotografas no estn autenticadas y tambin en base al


artculo 186 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil y el 344 del Cdigo de
Trabajo, por lo anterior pido que no sean tomadas en cuenta como prueba ; se
corre audiencia a la parte demandada y no se pronuncian al respecto.SE
PROCEDE AL DILIGENCIAMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA CONTENIDOS EN LA
AMPLIACION Y MODIFICACION DE LA RECONVENCION. Siendo los siguientes a
Gipiles mal bordados que demuestran la negligencia y el mal manejo de las
mquinas que se realiz el da diecinueve de julio del ao dos mil trece por los
trabajadores EDSON ROCAEL SARAT CHOJOLAN, JOHANNY MARA VIRGINIA
HUERTAS SANTIZO YMAGDA PATRICIA RAMOS ALVARADO DE ROJAS , se procede
a exhibir los cinco GIPILES MAL BORDADOS y al respecto la parte actora
manifiesta, en base al artculo ciento ochenta y seis y trecientos cuarenta y
cuatro lo que se est estableciendo es si lostrabajadores estaban o no en
estado de ebriedad y al tenor del artculo ciento veintiocho del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil no se hace mencin de que son pruebas las prendas de vestir,
por lo anterior solicito no se tome en cuenta como prueba dentro del presente
proceso, se da audiencia a la parte demandada y no habindose pronunciado
al respecto a continuacin se exhiben TARJETA DE TIEMPO ORDINARIO
EVIDENCIANDO EL RETIRO DE LOS TRABAJADORES DE LA EMPRESA EL DIA DEL
ABANDONO DE LABORES DE LOS EX TRABAJADORES; la cual la parte demanda
las pone a la vista de la seora Juez, los cuales se exhiben siendo tres tarjetas,
la parte actora al respecto manifiesta en base al artculo trecientos cuarenta y
cuatro del Cdigo de Trabajo y ciento veintiocho del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil solicito no sean admitidas como pruebas; Se concede audiencia a la
parte demandada y no habindose pronunciado al respecto se procede a
Exhibir el REPORTE TECNICO DE LA EMPRESA DINAH Sociedad Annima donde
consta el mantenimiento que se realiz a la EMPRESA MAKILA FOREVER
SOCIEDAD ANONIMA; al respecto la parte actora manifiesta En base al articulo
ciento ochenta y seis impugno el medio de prueba como lo dice el inciso c),
ellos aducen en ese reporte el mantenimiento que se le dio a la maquinaria, y
no a los daos que tuvo el mismo, por lo anterior solicito no se le d el valor
probatorio, se corre audiencia a la parte demandada y no habiendo
pronunciamientoal respecto se procede a EXHIBIR LAS FOTOGRAFIAS DE
REUNIN SOCIAL DONDE CONSTA QUE LOS SEORES EDSON ROCAEL SARAT
CHOJOLAN, JOHANNY MARA VIRGINIA HUERTAS SANTIZO Y MAGDA PATRICIA
RAMOS ALVARADO DE ROJAS, donde consta que ingirieron licor en el lugar de
trabajo el da de su abandono de labores, se tiene a la vista cuatro fotografas.
La parte actora manifiesta en base al artculo 186 quiero impugnar el medio
de prueba que se refiere el lbum fotogrfico ya que se puede apreciar a
simple vista que las latas de cerveza brava son un montaje, por lo que se
propone a la experta VIVIANA ELIZABETH TAJIBOY TUCH , para que determine
tales extremos por su parte la parte demandada manifiestan proponemos a
la experta ERICKA DANIELA LANG CARABALLLO, para que verifique la legalidad
de las fotografas esto en base al art 186 y 187 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISION SOCIAL y
ECONMICO COACTIVO DE QUETZALTENANGO, VEINTICINCO DE OCTUBRE DE

DOS MIL TRECE. --------------------------------------------------------------------------------------I)


Por recibida los medios de prueba diligenciados; II) Por presentados los
alegatos presentados por las partes, III) Con fundamento en el artculo sesenta
y siete de la Ley del Organismo Judicial se ENMIENDA la resolucin de fecha
veintiuno de octubre del ao dos mil trece proferida por este Juzgado en virtud
de que de manera errnea se consign lafecha veinticinco de agosto del ao
dos mil trece siendo de manera correcta la fecha veinticinco de octubre del ao
dos mil trece, por lo que as debe entenderse dejando sin valor y efecto el
inciso o numeral de dicha resolucin anterior. En virtud de existir audiencia que
diligenciar en otro proceso y con previa anuencia de las partes, se suspende la
audiencia de mrito. IV) Se convoca a las partes a audiencia para continuar con
el diligenciamiento de prueba para el da ocho de noviembre de dos mil trece a
las dieciocho horas con quince minutos; V) Notifquese. Artculos. 29, 29, 203,
204 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 67, 141, 142, 143
de la Ley del Organismo Judicial.
----------------------------------------------NOTIFICACIN: Estando presentes las partes
quedan debidamente notificados del contenido ntegro de la resolucin que
antecede.---------------------------------------------------TERCERO: No habiendo ms que
hacer constar se da por finalizada la audiencia cuando son las diecinueve horas
con treinta minutos, quienes bien enterados de su contenido, objeto, validez y
dems efectos legales la aceptan, ratifican y en constancia es firmada. Doy Fe.

Abogada: PETRONA ANGELA LPEZ OXLAJ/ JUEZ

PARTE ACTORA:

EDSON ROCAEL SARAT CHOJOLAN JOHANNY MARA VIRGINIA HUERTAS


SANTIZO

MAGDA PATRICIA RAMOS ALVARADO DE ROJAS