ESTADO DO MARANHO

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

QUARTA CMARA CVEL

SESSO DO DIA 08 DE JULHO DE 2008.
APELAO CVEL N. 01147/2005 - IMPERATRIZ (MA)
1 Apelante: Edmilson Rodrigues de Sousa
Advogados: Oziel Vieira da Silva e outros
2 Apelante: Tocantins Refrigerantes S/A
Advogado: Laplace Passos Silva Filho e Jos Ricardo Santos Aquino
1 Apelado: Tocantins Refrigerantes S/A
Advogado: Laplace Passos Silva Filho e Jos Ricardo Santos Aquino
2 Apelado: Edmilson Rodrigues de Sousa
Advogado: Oziel Vieira da Silva e outros
RELATORA: DES. ETELVINA LUIZA RIBEIRO GONALVES.
ACRDO N. 74.566/2008
EMENTA
CIVIL. APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS.
ACIDENTE DE TRABALHO. DISACUSIA SENSRIO-NEURAL BILATERAL DE
CARTER
IRREVERSVEL.
QUANTUM
INDENIZATRIO.
RESPEITO
AOS
CRITRIOS DE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. A prova d conta que o
1 Apelante laborou para a Empresa de refrigerantes vindo a alegar que adquiriu
doena na constncia do contrato de trabalho, pois freqentava o ambiente laboral no
setor de preparo do xarope dos refrigerantes, submetendo-se a ambiente hostil
sade, cuja rotina exigia permanncia em local prximo s caldeiras, bem como a
entrada na cmara frigorfica, tendo de suportar o choque trmico e rudos do referido
ambiente sem qualquer equipamento de proteo. Nessa rotina, constato que o
apelante veio a ser afastado de sua atividade laboral por doena, at que foi
reconhecida sua invalidez permanente e completa perda auditiva, desenvolvendo a
enfermidade disacusia sensrio-neural bilateral de carter irreversvel, cuja doena
resulta da omisso do empregador em preservar a integridade fsica do empregado
mediante os adequados equipamentos de proteo e segurana. Tal omisso culposa
do empregador revela a figura da responsabilidade civil existente e apta a autorizar a
condenao imposta pelo juzo a quo, que se arrimou em seguras provas, inclusive a
pericial para concluir pelo amparo do art. 7, XXII e XXVIII da Carta Constitucional e art.
159 do Cdigo Civil vigente poca, o qual fora recepcionado pelo Cdigo Civil de
2002, em seus arts. 186, 187, 389 e 927, caput. Quanto ao valor atribudo reparao
pelo dano moral, sabemos que este deve ser arbitrado prudentemente pelo julgador,
para que no se transforme em fonte de enriquecimento sem causa do ofendido, mas
tambm que no seja aviltante, da porqu o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil
reais) imposto na Sentena se fez adequado, descabendo reduo ou majorao .
Conhecimento e improvimento dos Recursos.

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores

Desembargadores da Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Maranho,
por unanimidade, em conhecer e negar provimento ao Recurso, nos termos do
voto da Relatora.
Participaram os Senhores Desembargadores Etelvina Luiza Ribeiro
Gonalves - Relatora, Milson de Souza Coutinho e Anildes Chaves Cruz Presidenta.
Funcionou pela Procuradoria Geral de Justia o Dr. Carlos Nina Everton
Cutrim

ESTADO DO MARANHO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

So Lus, 08 de julho de 2008.

Desa Anildes Chaves Cruz
Presidenta
Des. Etelvina Luiza Ribeiro Gonalves
Relatora
APELAO CVEL N. 01147/2005 SO LUS (MA

RELATRIO
Tratam-se de Recursos de Apelaes Cveis interpostas por
Edmilson Rodrigues de Sousa e pela Tocantins Refrigerantes S/A, nos
autos da Ao Indenizatria, que o 1 Apelante move contra a 2
Apelante, em razo da deciso exarada pelo juzo da Quarta Vara Cvel
da Comarca de Imperatriz-MA, que suscitou a sucumbncia recproca
das partes.
Na exordial (fls. 03/13) requereu o autor da Ao originria:
penso referente ao tempo que faltava para que este atingisse a idade
de 65 anos; inclusive dcimo-terceiro salrio referente aos 23 anos
restantes e indenizao por danos morais em valor a ser arbitrado pelo
juiz, bem como a devida atualizao monetria e juros de mora sobre as
verbas acima relacionadas. Pugna, ainda, pelo pagamento das custas,
despesas processuais, honorrios advocatcios e a concesso do
benefcio da assistncia judiciria gratuita.
O juiz singular (fls. 223/237) julgou parcialmente
procedente os pedidos, condenando a r a pagar o montante de 200
(duzentos) salrios-mnimos, poca equivalente a R$ 40.000,00
(quarenta mil reais), corrigidos monetariamente e com juros de 6% (seis
por cento) ao ano, at a data do efetivo pagamento.
Irresignado com acolhimento parcial da pretenso deduzida em
juzo a quo, requer o 1 Apelante (fls. 239/248) a reforma da
sentena para majorar o quantum da condenao de 200 (duzentos)
para 400 (quatrocentos) salrios mnimos que equivalem atualmente a
R$ 80.000,00 (oitenta mil reais).
A Tocantins Refrigerantes S.A. interps tambm recurso de
apelao ( fls. 257/265) e nas suas razes alega a inexistncia de
acidente de trabalho, mas sim de doena de trabalho o que, segundo a
lei 8.213/91, s d direito aos benefcios previdencirios, e no s
verbas indenizatrias pleiteadas pela Sr. Edmilson Rodrigues de Sousa.
Defende, ainda, a inexistncia de sua responsabilidade subjetiva, pois
no concorreu, de forma culposa ou dolosa, para a perda auditiva do 2
Apelado.
Apelaes recebidas em seus dois efeitos s fls. 271, Verso.
Nas contra-razes (fls. 278/288), o Sr. Edmilson Rodrigues de
Sousa impugnou especificamente todos os pontos levantados pelo 2
Apelante, pugnando pelo improvimento ao recurso do autor, a fim de
julgar improcedente todos os pedidos formulados na exordial.

ESTADO DO MARANHO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

Embora devidamente intimada (fls. 274), as contra-razes da

Tocantins Refrigerantes S/A no consta nos autos do processo.
Instado a se manifestar, o Ministrio Pblico (fls. 298/299)
deixou de opinar por no incidir na causa quaisquer das hipteses
autorizadoras da interveno ministerial previstas pelo art. 82, do CPC.
o relatrio.

APELAO CVEL N 01147/2005 SO LUS (MA

VOTO
Presentes os requisitos de admissibilidade, conheo dos
Recursos.
As irresignaes dos apelantes tm origem na Sentena de 1
Grau onde o magistrado julgou parcialmente procedente os pedidos
contidos na Ao Indenizatria proposta pelo 1 apelante (Edmilson
Rodrigues de Sousa) contra o 2 apelante (Tocantins Refrigerantes S/A).
O 1 Apelante busca majorar o quantum indenizatrio, enquanto que o
2 apelante afirma inexistir ato ilcito que justifique o dever de indenizar.
Em acurada anlise verifico a existncia do ato ilcito e nexo
causal com a conduta do 2 apelante, gerando o conseqente dever de
indenizar.
Na hiptese dos autos, a prova d conta que o 1 Apelante
laborou para a Empresa de refrigerantes vindo a alegar que adquiriu
doena na constncia do contrato de trabalho, pois freqentava o
ambiente laboral no setor de preparo do xarope dos refrigerantes,
submetendo-se a ambiente hostil sade, cuja rotina exigia
permanncia em local prximo s caldeiras, bem como a entrada na
cmara frigorfica, tendo de suportar o choque trmico e rudos do
referido ambiente sem qualquer equipamento de proteo.
Nessa rotina, constato que o apelante veio a ser afastado de sua
atividade laboral por doena, at que foi reconhecida sua invalidez
permanente e completa perda auditiva, desenvolvendo a enfermidade
disacusia sensrio-neural bilateral de carter irreversvel, cuja
doena resulta da omisso do empregador em preservar a integridade
fsica do empregado mediante os adequados equipamentos de proteo
e segurana.
Como afirma a jurisprudncia 1, a culpa, no sentido jurdico, a
omisso de cautela, que as circunstncias exigiam do agente para que
sua conduta, num momento dado, no viesse a criar uma situao de
risco e, finalmente, no gerasse dano previsvel a outrem. (...).
(TAPR AC 0159377-9 (13753) 2 C.Cv. Rel. Juiz Jurandyr Souza Junior DJPR
16.03.2001)
1

ESTADO DO MARANHO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

Tal omisso culposa do empregador, in casu, revela a figura da

responsabilidade civil existente e apta a autorizar a condenao
imposta pelo juzo a quo, que se arrimou em seguras provas, inclusive a
pericial para concluir pelo amparo do art. 7, XXII e XXVIII da Carta
Constitucional2 e art. 159 do Cdigo Civil3 vigente poca, o qual fora
recepcionado pelo Cdigo Civil de 2002, em seus arts. 186, 187, 389 e
927, caput.
Concluo, ento, mingua de qualquer prova que venha
desconstituir os direitos do autor, que a referida condenao foi
acertada e merece ser mantida, de forma a lanar por terra as
pretenses de reforma do 2 apelante.
Trago baila jurisprudncia acerca da matria:
DTZ1081185 - ACIDENTE DO TRABALHO - DOENA DISACUSIA - GRAU INFERIOR AO MNIMO - TABELA DE
FOWLER - ININDENIZABILIDADE - Apresentando o obreiro
perda auditiva mnima, sem prejuzo para a audio
social, no faz jus indenizao acidentria, mormente
quando unilateral o reduzido dficit auditivo, certo que
para caracterizar a surdez profissional so
necessrios
dois
elementos
essenciais:
a
bilateralidade e a irreversibilidade. (2TACSP - Ap. s/
Rev. 647.810-00/1 - 11 Cm. - Rel. Juiz Mendes Gomes DOESP 18.10.2002)
APELAO CVEL. AO DE INDENIZAO POR ACIDENTE
DE
TRABALHO.
RESPONSABILIDADE
SUBJETIVA.
COMPROVAO DE DOLO OU CULPA POR PARTE DO
EMPREGADOR. I Logrando o empregado provar a
ao ou omisso dolosa ou culposa por parte do
empregador, nos termos do art. 7, XXVIII da
Constituio Federal e art. 186 do CC, cabvel a
exigncia de indenizao por acidente de trabalho.
II Apelo improvido. (TJMA. QUARTA CMARA CVEL.
Sesso do dia 13 de dezembro de 2005. Apelao Cvel
n. 023383/2005 Relatora: Des. Maria Dulce
Soares Clementino. Revisor: Des. Etelvina Luiza
Ribeiro Gonalves. ACRDO N 58.213/2005).
DTZ1260205 - Acidente do Trabalho Ocorrido Sob a
gide do
Cdigo Civil de 1916 - Surdez
Art. 7 So direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, alm de outros que visem
melhoria de sua condio social:
XXVIII - seguro contra acidentes de trabalho, a cargo do empregador, sem excluir a
indenizao a que este est obrigado, quando incorrer em dolo ou culpa;
2

Art. 159. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou imprudncia,

violar direito, ou causar prejuzo a outrem, fica obrigado a reparar o dano.A verificao
da culpa e a avaliao da responsabilidade regulam-se pelo disposto neste Cdigo,
artigos 1518 a 1532 e 1537 a 1553.
3

ESTADO DO MARANHO
PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

Ocupacional - Reduo da Capacidade Laborativa Omisso do Empregador - Indenizao por Danos

Materiais - cedio que entre os mecanismos de
que dispe o Direito para restaurar o equilbrio
social
rompido,
podemos
destacar
o
da
responsabilidade civil, que atribui ao agente de
uma conduta lesiva aos direitos de outrem a
obrigao de reparar ( Cdigo Civil de 1916, arts.
159 e 1056; Cdigo Civil de 2002, arts. 186, 187,
389 e 927, caput). (.....). Ora, a utilizao de
equipamentos de proteo individual no elimina
os riscos por acidentes ocorridos no local de
trabalho, revelando-se indiferente ao deslinde da
controvrsia a alegao de que o trabalhador fazia
uso de todos os equipamentos de segurana. Logo,
reputa-se caracterizada a culpa empresarial (in
omittendo), pelos danos causados ao obreiro,
decorrentes da exposio por longos anos a rudos
excessivos,
impondo-se
seja
declarada
sua
responsabilidade
civil.
(TRT17
R.
RO
00663.2005.006.17.00.2 - Rel. Juiz Jos Carlos Rizk - DJ
29.03.2006)
(grifei)

Quanto ao valor atribudo reparao pelo dano moral, sabemos

que este deve ser arbitrado prudentemente pelo julgador, para que no
se transforme em fonte de enriquecimento sem causa do ofendido, mas
tambm que no seja aviltante, da porqu o valor de R$ 40.000,00
(quarenta mil reais) imposto na Sentena se fez adequado, descabendo
reduo ou majorao.
Descabida, portanto, a pretenso de reforma do 1 apelante, eis
que o quantum indenizatrio se pautou nos critrios de razoabilidade e
proporcionalidade, levando em considerao as partes envolvidas e o
dano causado, bem como a intensidade e os efeitos do sofrimento.
Ante o exposto, voto pelo conhecimento e improvimento dos
Recursos, mantendo intacta a Sentena monocrtica, por seus prprios
fundamentos.
como voto.
SALA DAS SESSES DA QUARTA CMARA CVEL DO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO MARANHO, AOS 08 DIAS
DO MS DE JULHO DE 2008.
Desa. Etelvina Luiza Ribeiro Gonalves
Relatora