Вы находитесь на странице: 1из 459

)

.)

Les congrs
de la
IVe Internationale
1.
Seconde dition revue et augmente
t

Y
^
)

Distribution pour {es librairies : Distique


17, rue Hoche, 92240 Malakoff
Diffusion Cla
1978 ditions La Brche
99, rue de lOuest, Paris 14 '
> La Brche-PEC
2, rue Richard-Lenoir, 93108 Montreuil
ISBN 2-902524-67-6

Les congrs de la IVe Internationale


(manifestes, thses, rsolutions)

Naissance
de la IVe*Internationale
(1930-1940)
Seconde dition revue ei augmente

Textes intgraux
rassembls et prsents par Rodolphe Prager,
avec la collaboration
de Jean-Franois Godchau, Carlos Rossi et Hugo Vga.

Prface de Pierre Franck


Avant-propos de Rodolphe Prager

LA BRECHE

Aux ditions La Brche-PEC


De la Commune Mai 68. E. Mande!
Confrences sur la libration des femmes. A. Kollonta
Les Etudiants, les intellectuels et la lutte des classes. E. Mandel
Femmes et mouvement ouvrier
L'Internationale communiste. P . Frank, 2 tomes
Sans retour ni consigne. J. F. Batellier (puis)
LAnti-Rocard ou les haillons de lutopie. D. Bensad
Un an dans le kaki. N. Siterre
Les Femmes dans lislam, Y. Nawal (puis)
Profils de la social-dmocratie europenne
LEtat bourgeois et la rvolution. R. Luxemburg
Le Droit de choisir
Rponse Althusser et Ellenstein. E. Mandel
Programme de transition
Introduction au marxisme. E. Mandel
CGT ; autour de la scission de 1921. L. Batsch et M. Bouvet
Marxisme et esthtique. M. Lequenne
Les Lendemains de la crise. C, Barsoc (puis)
Meurtres exquis. E. Mandel
La FEN au tournant. L. Batsch
Le Paradigme du Grand-Homu. G. Labica
Travail des femmes, pouvoir des hommes
Ecrits dun rvolutionnaire. Ernesto Che Guevara
Mai si ! D. Bensad et A. Krivine
Black exit to 68 (22 nouvelles policires)
Retours sur Mai. Etudes coordonnes par A. Artous
LAprs-libralisme. N. Benies
La CFDT. P. Cours-Salies
La Face cache du Moyen Age. I. Johsua

Les Congrs de la IVe Internationale


Dj parus :
Tome 1 : Naissance de la V* Internationale, 1930-1940
Tome 2 : Linternationale dans la guerre, 1940-1946
Tome 3 : Bouleversements et crises de laprs-guerre, 1946-1950
A paratre :
Tome 4 : Menaces de la troisime gueiTe mondiale et tournant politique,
1950-1952

Avertissement

Lhistoire de la IVe Internationale reste encore crire, quel que soit


le mrite des tudes de plus en plus nombreuses couvrant ce sujet. Ce
ne peut tre quune entreprise de longue haleine rsultant de nombreux
apports. Mettant la disposition du public intress les textes complets
adopts par les congrs internationaux de ia IVe Internationale depuis
son origine jusquau Xe congrs de 1974, ce recueil et ceux qui le
suivront nont pour ambition que dapporter une contribution cette
histoire. Il comblera, pourtant, une grande lacune en rendant accessible
des documents pars, devenus presque introuvables, dont ltude
critique tait rserve jusque-l des spcialistes.
Ce premier volume regroupe les textes des confrences qui se sont
tenues de 1930 1940, du vivant de Trotsky. Ces travaux refltent, la
fois, la somme des premires expriences de l'Opposition de gauche et
de la IVe Internationale naissante, et la participation dcisive de Lon
Trotsky dans luvre accomplie. Ce livre est de ce fait trs compl
mentaire des uvres en cours de parution sous lgide de lInstitut
Lon Trotsky. Il nous a sembl, dans le cas prsent, que nous pouvions
limiter les annotations lindispensable.
Nous avons choisi, enfin, de reproduire galement les comptes
rendus ou les commentaires se rapportant chacune des confrences,
parus dans la presse trotskyste, qui fournissent dimportants
renseignements et tmoignent de ltat d'esprit qui animait les militants.
Divers concours nous ont permis de rassembler les documents, den
vrifier la rdaction, de traduire certains crits et dobtenir dindis
pensables informations. Nous tenons remercier, en particulier, le
CDI, le CERMTRI et son secrtaire Jean-Claude Orveillon, et Madame
Diana Richet directrice de lIFHS, ainsi que Louis Sinclair, Jean Van
Heijenoort et Pierre Naville.
R.P.

ifs Cnfrnc# m foedolkm .de i


IV nlemtttionae

Avant-propos
de la deuxime dition

Au cinquantenaire de la cration de la IVe Internationale, la rdition,


de ce volume, qui retrace les circonstances de la naissance de-cette
nouvelle internationale, simposait. Le choix dun reprint de louvrage
dit en 1978 restreint, malheureusement, les possibilits de procder
des remaniements, voire une refonte souhaitable de la premire dition.
Les avances de la recherche depuis louverture des archives de Trotsky
Harvard, le 2 janvier 1980, et la parution des vingt-quatre tomes des
uvres de Trotsky (1933-1940) sous lgide de Brou sans omettre
luvre pionnire des quatorze volumes des Writings o f Lon Trotsky
(1929-1940) entreprise aux Etats-Unis par George Breitman permet
taient denrichir sensiblement ce livre. Nous nous limiterons ici une
succinte mise jour sur quelques points.
Le procs-verbal de la premire confrence internationale de lOppo
sition de gauche, du 6 avril 1930, dcouvert Harvard par lquipe de
Brou, donne la mesure de limprparation de cette rencontre et de
lhtrognit des participants. Trotsky, qui, depuis son exil en Turquie
en fvrier 1929, avait pour souci essentiel la cration dune opposition
internationale, souhaitait une vritable confrence dfinissant des orienta
tions et avait, cet effet, remis Max Shachtman, de passage Prinkipo,
des projets de textes. Mais la confrence se limita un rle plus
technique : la mise en place dun secrtariat international et ldition dun
bulletin, et ne produisit aucun document. Do la dception et lirritation
de Trotsky au sujet de cette confrence muette qui sexprime dans ses
lettres Romer et Shachtman auquel il fit reproche dune manquement
lesprit dmocratique pour navoir pas communiqu la confrence ses
propositions et ses projets de textes. Faire tat des faiblesses des partici
pants pour lgitimer un certain alignement sur ces faiblesses lui paraissait
injustifiable. Les bonnes relations entre Trotsky et Rosmer se ressentirent
de cet pisode qui fait apparatre, surtout, un dcalage entre la pense de
Trotsky et celle de ses proches collaborateurs.

II
Nous ne pouvons inclure ce procs-verbal dans ce volume, mais on
dispose dune excellente tude sur cette priode : La naissance de
lOpposition de gauche internationale, de lexil'de Trotsky la premire
confrence (fvrier 1929 avril 1930) , de Damien Durand, parue dans
les Cahiers Lon Trotsky, n 32 et 33 (dcembre 1987 et mars 1988).
Il convient, surtout, de revenir sur les conditions de la fondation
de la IVe Internationale. Trotsky crivait ce sujet Victor Serge, quil
laissait le soin aux historiens den dterminer la date car, pour lui, il
sagissait dun combat continu. On pourrait, en effet, aussi bien faire
remonter la cration de la IVe Internationale la Dclaration des quatre
daot 1933. Mais il y a naturellement des tapes significatives, le
mouvement ayant mri, et cest le cas des confrences internationales de
1936 et de 1938.
Trotsky apporta un soin tout particulier la prparation de la
confrence de 1936. Il proposa au SI, le 11 avril 1936, la tenue dune
prconference Berne (lire Oslo) rassemblant autour de lui, dans une
stricte clandestinit, un groupe restreint de dlgus nerlandais, belges,
allemands, franais et, si possible, amricains, ainsi quun reprsentant de
la jeunesse (Walter Held qui sjournait en Norvge). Le SI rpond
positivement ds le 16 avril et Trotsky prcise son projet et propose un
ordre du jour le 25. A lorigine, la prconfrence devait tre suivie de la
confrence plnire lautomne ou la fin de lanne. La rticence de
Sneevliet et du RSAP nerlandais se rendre Oslo et la difficult pour
les Franais et pour les Belges de sy dplacer, puis la venue en Europe
des dlgus amricains A. J. Muste et Max Shachtman qui vinrent en
Norvge en juillet, modifirent le projet. La convocation de la confrence
plnire fut prcipite afin de bnficier de la prsence des Amricains,
mais la prparation, non seulement politique mais aussi au plan de
lorganisation, fut entreprise par Trotsky, entour de son secrtaire Erwin
Wolf, de Held et de Shachtman qui quittrent ensemble la Norvge le
24 juillet pour assister la confrence. Y furent prsents . Etats-Unis
Muste, Shachtman et Max Shapiro (invit) ; France . Rous, Joanns
Bardin, Van Heenoort, pour le POI, Zeller et Pro-Gottlieb pour les
JSR ; Grande-Bretagne : James, May Matlow, Max Nicolls et Harber ;
Suisse : Walter Nelz -, URSS : Lon Sedov ; Allemagne : Schssler,
Klement, Held ; Belgique ; Dauge, Vereeken, Fux, Verdonk -, Italie :
Tresso, Leonetti ; Hollande : Sneevliet ; Tchcoslovaquie : Wolf.
De ce qui devait tre la premire confrence de la iVe Internationale
naquit de faon inattendue le Mouvement pour la IVe Internationale. La
version de Pierre Frank dans la prface de ce volume (p. 25), selon
laquelle la confrence se serait refuse adopter la proposition de Trotsky
de proclamer lexistence de la IVe Internationale fut contredite par
Breitman dabord
par Brou ensuite2 qui constatrent quaucun
document trouv Harvard ou ailleurs ne venait lappui de cette thse.
Frank en prit acte 3 et rectifia volontiers ce qui ne lui semblait quune
erreur formelle . Sur le fond, demeure, en effet, une interrogation. Pour
Trotsky, la question de la fondation ou la proclamation de la

IVe Internationale ne se posait pas. A ses yeux, elle exstait virtuellement


et devait poursuivre et intensifier sa lutte. Cela apparat avec une grande
clart dans sa thse : La nouvelle monte rvolutionnaire et les tches
de la IVe Internationale (p. 133). Il y prcise: quil est ridicule et
absurde de discuter s'il est opportun ou non de la "fonder". On ne "fonde"
pas une internationale comme on fonde une cooprative, mais on la cre
dans la lutte. A la question des pdants sur 'l'opportunit ", les journes de
juin [1936] ont rpondu. Il ne reste pas place pour de nouvelles discus
sions. La chose allait de soi, la voie tait trace par la lettre ouverte pour
la IV' Internationale de 1935. La IVe Internationale existait comme il est
dit tout au long de la thse et la confrence allait en prendre acte, gravir
un nouvel chelon, parfaire son organisation. Ctait si vident que le POI
n deux mois avant la confrence sintitulait dj Section franaise de la
IVe Internationale et ne modifia pas ce titre, et ce fut le cas d autres
sections. Il ne fait pas de doute que la confrence demeura en-de de
lobjectif fix.
Lappellation choisie de Mouvement pour la IVe Internationale, si
diffrente de loptique de Trotsky, apparat comme une formule de
compromis bien limite dans le temps puisquil est dit, par ailleurs, quun
premier congrs de la IV e Internationale serait conduit dans sept mois
adopter la rdaction dfinitive d un programme comme document de
fondation de la IV e Internationale (p. 126).
En labsence dun procs-verbal de la confrence qui na pu tre
rdig et dont une partie a d tre dtruite , on ignore la teneur des
dbats sur ce point et lon en est rduit au seul tmoignage de Rous,
membre du SI, qui crivit dans un texte du 17 octobre 1938 : En
juillet 1936, nous tions unanimes, sauf les Belges, pour constituer la IV e
comme la IV e Internationale. Nous avons fait la concession du "pour
pour convaincre quelques "amis hsitants dont Muste, Sneevliet,
Vereeken. On sait quil y eut la confrence une certaine tension avec
Sneevliet qui quitta rapidement la sance plnire ayant constat que lon
avait distribu aux dlgus une lettre de Trotsky au RSAP des
15-16 juillet4, mais sigea pourtant la commission dorganisation. Il y
avait un grand souci dviter le dpart du RSAP qui tait un parti
relativement nombreux et bien implant 5 auquel furent rservs deux
siges au bureau international pour la IVe Internationale. Ajoutons que
Sneevliet bnficiait dun certain soutien de Muste et de Vereeken.
Le souci de mnager Sneevliet et lesprit du compromis se
retrouvent dans une rsolution destination du RSAP du
13 janvier 1937 : Le bureau international, le S I et l'organisation
mondiale qui en dpendent ne constituent pas la IVe Internationale mais
un mouvement et un centre pour uvrer la constitution de la IV e Interna
tionale. Malgr le fait que la IV e Internationale n est pas encore formel
lement fonde, une organisation internationale a t cre par la confrence
de Genve6. Le contraste avec les propos de Trotsky qui ignora
superbement le choix de la confrence, nen tint aucun compte et
nemploya jamais le pour , est frappant. Curieusement, au lendemain
de la confrence, il conseilla Klement dadresser une lettre-circulaire

IV
aux organisations ouvrires commenant par : Rcemment, s'est tenue
une confrence largie de la IV e Internationale... 7
Il ny a pas trace de la raction immdiate de Trotsky. Ne voulut-il pas
alourdir le contentieux avec le RSAP, ou avait-il dautres motifs de dis
crtion ? Ou cela tient-il aux graves difficults conduisant son internement
quil subit en Norvge, peu aprs ? Mais on sait quil en fut mcontent.
La question revint sur le tapis au printemps 1938, lorsque Trotsky
reut la visite du 20 au 25 mars dune dlgation du SWP comprenant
Cannon, Shachtman et Dunne et sentretint avec eux de la prparation
de la nouvelle confrence internationale . Ce fat Cannon qui souleva le
problme. Considrons-nous cette confrence comme un rassemblement
provisoire ou bien comme la fondation relle de la IV e Internationale ?
Chez nous, l opinion qui prvaut est que nous devrions rellement fonder
la IV e Internationale cette confrence. Nous pensons que les principaux
lments de la IV e Internationale sont maintenant cristalliss. Il faut
mettre un terme nos ngociations et manuvres avec les centristes et les
traiter dsormais comme des groupes distincts et trangers. Rponse de
Trotsky : Je suis tout fait d accord avec ce que vient de dire le camarade
Cannon. II serait naf de repousser cette chance. Naturellement, nous
sommes une internationale faible mais nous sommes une internationale.
Naturellement, nous pouvons attirer d autres groupes intermdiaires, mais
ce serait purement accidentel.
Prenant les devants pour parer un nouveau drapage, Trotsky
informe Klement le 12 avril9. Les Amricains trouvent qu il est temps de
nommer la IV e Internationale, IV e Internationale, cest--dire d aban
donner le comique "pour. On voit bien que nous n avons pas de concurrent
pour "crer" la IV e Internationale. (...) Le "pour ne sert Sneevliet et
ses semblables qu' tre contre. I dveloppe son argumentation avec
Kopp qui dfend le statu quo et juge quune proclamation de la
VCInternationale serait prmature . Mme, il y a deux ans, quand
nous l avons adopt, ce titre (Mouvement pour la IV e) m a paru pdant,
inadapt et un peu ridicule. L exprience des deux annes coules a
pleinement prouv que c'tait une erreur. Trotsky voit dans le pour un
sentiment dindcision et un manque de confiance en soi. Il nous faut
une organisation, pas une nbuleuse. Ceux qui se nomment pour la
IVe Internationale, lexemple de Sneevliet, mnent en ralit une lutte
acharne contre la IVe Internationale. Cela ne signifie pas pour autant que
nous voulons une internationale monolithique.
Mais il semploie surtout dsarmer les hsitations prvisibles dans
un chapitre du Programme de transition. Le moment est-il dj venu de
crer une nouvelle internationale ? Ne faut-il pas attendre de grands
vnements ? Faut-il la proclamer ds maintenant ? Trotsky rpond : La
lutte des classes ne tolre pas d interruption. La I I e et la IIIe Internatio
nales sont mortes pour la rvolution. Vive la IV e Internationale.
Celle-ci na pas besoin dtre proclame. Elle existe et elle lutte. Elle
est fonde sur le centralisme dmocratique : libert complte dans la
discussion, unit complte dans l'action .

V
Evoquons, par ailleurs, propos du Programme de transition, cette
prcision donne par Trotsky Klement lors de lenvoi du texte 9. Je
souligne quil ne s agit pas encore du programme de la IV e Internationale.
Le texte ne contient ni la partie thorique, cest--dire l analyse de la socit
capitaliste et son stade imprialiste, ni le programme de la rvolution
socialiste proprement dit. Il s agit d un programme d'action pour la priode
intermdiaire. Il me semble que cest prcisment d'un document pareil que
nos sections ont besoin. 11 nest peut-tre pas inutile de le rappeler
nouveau.
La confrence internationale de septembre 1938 fut assurment la
confrence de fondation de la IVe Internationale, en entire harmonie
avec Trotsky, il serait vain de le nier. Ce ne fut pas un simple formalisme,
un seuil important fut franchi et Trotsky le ressentit comme un grand
succs # M. Il prit dailleurs ce titre son compte12. Il aurait, certes,
souhait un regroupement plus ample, mais les efforts entrepris dans ce
sens navaient pas abouti et il ny avait plus rien esprer des formations
regroupes autour du bureau de Londres en dliquescence. La IVe Inter
nationale devait saffirmer, senraciner dans les masses avec ses forces
existantes sans attendre un renfort improbable courte chance. Latten
tisme ntait pas de mise. Ce ntait pas la IVe Internationale dfi
nitive , ouverte dautres courants le moment venu. Mais lInterna
tionale telle quelle existait tait un outil indispensable pour faire face aux
grandes tourmentes.
Rappelons la reprsentation la sance plnire de la confrence de
fondation. Etats-Unis Cannon, Shachtman, Nathan Gould, Frank
Demby (invit), France : Naville, Rous, Rousset, J. Bardin, Craipeau,
Hic. Grce : Vitsoris, Raptis. AllemagneSchssler, Weber. GrandeBretagne : James, Harber, Sumner-Boyd. Pologne : Lamed, Sztockfisz.
Italie : Tresso. Brsil : Pedrosa. Pays-Bas : De Wilde (Groupe bolcheviklniniste). Belgique : Lesoil. URSS : Zborowski.
Sur la foi de certains tmoignages, nous avions signal la prsence de
deux dlgus autrichiens des Communistes rvolutionnaires, Georg
Scheuer et Karl Fischer, qui ntaient pas cits dans les procs-verbaux.
Il apparat que ceux-ci nont pas t convis la confrence et furent
seulement autoriss assister la confrence des jeunes qui se tint le
dimanche 11 septembre, au sige de la Librairie du travail, semble-t-il,
17, rue de Sambre-et-Meuse, selon le tmoignage de Charlie Van
Gelderen, dlgu britannique. Les principaux rapporteurs cette conf
rence assez restreinte, comprenant les dlgus de six pays, furent Marcel
Hic et Nathan Gould.
Walter Held ne put exposer, comme convenu, son point de vue la
confrence, ayant d quitter htivement la France, pour des raisons de
scurit, aprs la disparition de Rudolf Klement la mi-juillet. Held tait
dfavorable la cration dune organisation de jeunesse autonome de la
IVe Internationale et proposait la formation dun secteur jeunes dans le
parti effectuant un travail de fraction dans les organisations de masse. Il
rencontra dans la commission des jeunes, sigeant en juillet, une vive

VI
rsistance de Gould, Demby et Hic. Held fit connatre son point de vue
Trotsky en fin danne et lui fit parvenir une longue tude -. la IVe Inter
nationale et la jeunesse qui ne ft jamais publie notre connaissance,
mais dont il fut question la confrence internationale de New York, en
mai 1940.
En annexe cet avant-propos, nous publions trois documents signifi
catifs pour complter ce volume.
1
) La rsolution sur les tches des bolcheviks-lninistes en Angleterre
vote par la confrence internationale de juillet 1936. Les deux recommanda
tions de cette rsolution, lunification des trois groupes britanniques et le
retrait de lILP suivi de lentre dans le Labour Party neurent pas beaucoup
deffet. 1 y eut une forte rsistance au dpart de lLP dont les trotskystes
furent finalement exclus. Quant la fusion de la Marxist League de Reg
Groves et Hugo Dewar, du Marxist Group anim par James et du Militant
Group de Harber, elle ne se ralisa quen 1938 en prsence de Cannon. Un
quatrime groupe, le WIL, n entre temps, demeura lcart de lorganisation
unifie, la Revolutionary Socialist League.
2) Ladditif aux thses : la IVe Internationale et lURSS fut crit en
prvision de la confrence internationale de Barcelone convoque par le
POUM, qui neut pas lieu finalement en raison de la rpression stali
nienne. Le SI avait dcid dy participer et de verser au dbat les deux
thses de la confrence internationale de 1936, sur la France et sur
lURSS. Ladditif porte lempreinte de la collaboration de Sedov, mais
Trotsky en rsidence surveille en Norvge ne prit, sans doute, pas part
la rdaction. Ce texte suscita une vive raction de la section allemande
qui voyait dans laffirmation que lURSS malgr sa dgnrescence peut
tre utilise comme un facteur important dans la lutte de classe du
proltariat, une drive centriste.
3) Le procs-yerbal de la confrence extraordinaire de la IVe Interna
tionale de mai 1940 offre une image plus prcise du droulement de cette
assemble dont on tait peu inform en Europe. Convoque htivement
du fait de la scission survenue aux Etats-Unis et de ses prolongements
possibles au plan international, et handicape par ltat de guerre, cette
confrence neut quune faible reprsentation. On remarquera que Munis
dispose des mandats de trois sections. Le militant franais van Heijenoort
figure comme dlgu belge. Par une lettre de fin avril, lue la confrence,
le groupe franais des anciens entristes dans le PSOP, seul groupe
reconnu, anim par Craipeau, stait refus de dlguer son mandat,
interprtant ce procd comme une manuvre destine appuyer par des
moyens bureaucratiques la majorit amricaine : Craipeau avait accord
son plein soutien aux thses de Shachtman sopposant, toutefois, tout
projet de scission. En revanche, la section belge stait dclare enti
rement en accord avec Trotsky et la majorit du SWP et ne voyait pas
dobjection dlguer son mandat.
Le 16 novembre 1988
Rodolphe Prager

VII
1. Quatrime Internationale, n 29-30, aot-dcembre 1988,-p. 13.
2. Rouge, n 943 du 6 novembre 1980.
3. Rouge, n 9 4 4 du 14 novembre 1980.
4. uvres, t. 10, p. 239-254.
5. Voir H enk Sneevliet, biographie de F. Tichelman, La Brche, 1988.
6. Bulletin intrieur du SI, n I, avril 1937.
7. uvres, t. 10, p. 315.
8. uvres, t. 17, p. 29-44.
9. Ibidem, p. 134.
10. Ibidem, p. 274.
11. uvres, t. 18, p. 263.
12. uvres, t. 19, p. 99.

Annexe 1
Rsolution sur les tches des bolcheviks-lninistes
en Angleterre
La confrence de Genve considre comme une ncessit extr
mement urgente deffectuer dans le plus bref dlai possible lunification
des trois groupes anglais qui, actuellement, travaillent sur la base des
principes fondamentaux et du programme de la IVe Internationale.
Evidemment, dans cette question de fusion, aucun groupe ne pourra
demander que autre se dissolve et que ses membres rejoignent le premier
groupe individuellement. De lavis de la confrence, la coexistence
ultrieure des trois groupes affaiblira lefficience de notre mouvement par
le fait que, sans quil y ait des divergences de principe apparentes, ils sont
spars et travaillent souvent des fins opposes, empchant ainsi des
progrs de la IVe Internationale en Grande-Bretagne. La confrence ne
voit aucune raison principielle une telle division des forces et rclame
la fusion sur une base dmocratique qui rendra possible ltablissement
dune section de la TV* Internationale dans ce pays.
La confrence regrette labsence dun reprsentant du groupe Groves
et le fait quil na envoy aucun document la confrence. La confrence
invite ce groupe donner son approbation de principe aux documents
officiels issus de la confrence.
La confrence est galement davis que lexprience des bolchevikslninistes au sein de lILP devrait tre termine et que le groupe qui
actuellement travaille dans cette organisation devrait transporter son
champ dactivit vers les organisations de masse, en particulier vers le
Labour Party et la Labour League of Youth. Il est vrai que les bolchevikslninistes dans 1TLP peuvent faire du travail syndical, mais ils pourraient
le faire avec beaucoup plus defficacit si aux yeux des ouvriers ils
ntaient pas associs lILP en faillite. Lappartenance lILP se dresse

VII
comme un mur impntrable entre les BL et le mouvement de masse de
la jeunesse, rservoir de rvolutionnaires en puissance, do la section
britannique de la IVe Internationale tirera le gros d ses cadres, ainsi que
de la base du Labour Party. Il faut non seulement reconnatre le moment
o il est profitable aux marxistes rvolutionnaires dentrer dans une
organisation rformiste ou centriste, mais aussi le moment o il est
impratif de la quitter et dimplanter leur mouvement et leurs ides dans
un autre milieu. LILP daujourdhui nest autre chose quune secte
centriste en rgression ; une poursuite du travail dans son sein ne peut que
condamner nos forces pitiner et vgter dans une arne limite. Le
Labour Party, les trade-unions et, en particulier, lorganisation rformiste
de la jeunesse offrent des possibilits beaucoup plus grandes pour ren
forcer notre mouvement et pour acclrer la croissance de la section de
la IVe Internationale en Grande-Bretagne.
La confrence recommande dagir ainsi au groupe travaillant dans
lILP actuellement. Si le Marxist Group dcide de faire une nouvelle
exprience (avec le journal The Fourth International), il savrera sans
aucun doute la conclusion quaucun dveloppement ultrieur des forces
BL nest possible lintrieur de 1TLP. Mais il y a le danger que cette
exprience nentrane une perte de temps qui serait prjudiciable, parce
quelle signifierait que le Maccist Group demeurerait pour une longue
priode sans perspective relle et claire. Les mthodes concrtes et la
manire deffectuer le dpart de lILP et lentre dans le Labour Party et
lorganisation de jeunesse du LP, de mme que lunification des forces de
la IVe Internationale en Angleterre au sein du Labour Party, doivent tre
laisses llaboration des camarades anglais.
La confrence charge le secrtariat international et le conseil interna
tional de suivre le dveloppement en Angleterre avec la plus grande
attention et de fournir aux camarades britanniques toute aide possible, en
accord avec la ligne propose par cette rsolution.
Genve [Paris], le 31 juillet 1936
(BI dit par le SI pour la IVe Internationale, n 1, avril 1937)

Annexe 2
Additif aux thses,
la IVe Internationale et PURSS
(adopt par le bureau international pour la IVe Internationale le
2 dcembre 1936.)
Depuis ladoption des thses La IVe Internationale et lURSS par
la confrence mondiale pour la IVe Internationale (de juillet 1936), de

IX
nouveaux vnements importants se sont drouls qui permettent un
examen des affirmations qui y sont faites, ainsi que de leurs conclusions.
a) Le procs de Moscou et lexcution des.seize accuss, le procs de
lespionnage de Novosibirsk, ainsi que le procs contre les terroristes
ensuite, les menaces, la rpression et la destruction des vieux bolcheviks
(mme de ceux qui sefforaient de sadapter compltement et de se
conformer au rgime bonapartiste, mais nont pu tre assimils par
lappareil bureaucratique cause de leur appartenance passe, mme
passagre, un groupe dopposition ou simplement cause de leur pass
rvolutionnaire), tous ces crimes ont dress une barrire sanglante entre
la bureaucratie bonapartiste et les vritables hritiers de la rvolution
dOctobre.
Elle a montr quelle ne recule devant rien pour protger son
existence comme caste priviligie. Elle a ainsi cart le moindre doute sur
la possibilit de son effacement volontaire, cest--dire sans violence.
En dtruisant systmatiquement les anciens cadres rvolutionnaires,
la bureaucratie sest garde les mains libres pour toute sa politique
ractionnaire venir. Cela pose pour la Russie sovitique la ncessit de
lorganisation des bolcheviks-lninistes en un parti nouveau, sur la
plate-forme de la IVe Internationale, dont la tche sera de renverser la
bureaucratie laide de la violence rvolutionnaire des masses labo
rieuses.
b) La rvolution espagnole montre concrtement le caractre contra
dictoire de lURSS. Malgr les phnomnes de dgnrescence, lURSS
peut tre utilise comme un facteur important dans la''lutte de classe du
proltariat. Le caractre conservateur de la bureaucratie sovitique cor
respond son rle ambigu : protger la fois les cadres de la proprit
tatique vis--vis du capitalisme international, et dtruire lhritage de la
rvolution dOctobre.
Ainsi, le gouvernement sovitique a poursuivi pendant des mois la
politique criminelle de non-intervention , mais sest vu finalement
forc, dans son propre intrt national, un tournant et de livrer des
armes. En mme temps, il mit tout en uvre pour touffer la rvolution
proltarienne, en essayant dobtenir en change de ses armes des
garanties pour la conservation du rgime bourgeois dmocratique en
Espagne.
Mais, en fin de compte, la bureaucratie sovitique, par ie seul fait de
la livraison darmes, favorisa malgr tout la cause de la rvolution
proltarienne sans le vouloir. En effet, elle augmente la force de rsistance
matrielle des ouvriers et paysans espagnols ; cela donne au proltariat
espagnol et international un rpit quils peuvent utiliser pour rassembler
leurs forces, rectifier leurs erreurs et organiser la rvolution proltarienne.
Lattitude pratique envers lUnion sovitique rsulte de cet tat de
choses : le proltariat espagnol doit accepter tes armes sovitiques pour
pouvoir battre la bourgeoisie ractionnaire, mais il doit en mme temps
repousser la politique sovitique de conciliation avec la bourgeoisie
dmocratique (Front populaire, Daladier, Herriot, Azana, Caballero et
Companys) pour pouvoir raliser la rvolution proltarienne.

c)
Le troisime fait dimportance dcisive est la rintroduction du
droit dhritage et de la proprit communale (non-tatique) dans la
Constitution, par des modifications apportes in extremis Cet acte prvu
dans les thses montre que la tendance inhrente la bureaucratie
bonapartiste, sattaquer aussi au fondement social de lUnion sovitique,
devient de plus en plus fort, et en mme temps renforce le danger de la
contre-rvolution sociale pour la reconstruction du capitalisme.
Cependant, la dfinition de la proprit prive donne dans le mme
paragraphe de la Constitution : qui s'tend aux revenus et l pargne
provenant de leur travail, la maison dhabitation et lconomie
domestique auxiliaire, aux objets du mnage et dusage quotidien, aux
objets dusage et de commodit personnelle, montre clairement que la
caste rgnante en Union sovitique ne peut pas renverser directement les
conditions de production issues de la rvolution dOctobre et menaces
par sa politique.
Cependant, la remise de la proprit dfinitive des terres aux kolkhoses brise le principe de la nationalisation de la terre, facilitera le retour
la proprit prive du sol, base puissante du rtablissement du capita
lisme.
(Service dinformation et de presse,
dit par le SI pour la IVe Internationale, n 15-16, 20 dcembre 1936.)

Annexe 3
Procs-verbal de la confrence extraordinaire
de la IVe Internationale de mai 1940
Premire session, dimanche 19 mai.
Le dlgu des Etats-Unis salue la confrence.
Election de Stuart (Sam Gordon) et de Me Clure (Frank Glass)
comme secrtaire et secrtaire-adjoint de la confrence.
Election de Richardson (Canada) comme prsident de sance.
1. Rapport prliminaire des mandats.
a) Dlgus mandats : Canada : Richardson ; Etats-Unis : Walter
(James P. Cannon), Joad (Sam Gordon), supplants . Franklin (Albert
Goldman), Melamud (Flix Morrow) ; Mexique : Munis (Manuel
F. Grandizo) ; Porto-Rico : Gonzalez (Abraham Golod) ; Cuba : Colay ;
Argentine : Munis ; Belgique : Gerland (Jean van Heijenoort) ; Espagne :
Munis.
b) Dlgations fraternelles : rdaction de Unsert Wort organe de
HKD : Ludwig (Benjamin Suhl) ; rdaction du bulletin de lopposition
russe : Mack (John G. Wright), Lewis (Sara Weber) -, la Ligue austra

XI
lienne : Green (Paul Schwalbe) ; section jeune amricaine : Brown (HDy
Bravnnan), Williams (Oscar Shoenfeld).
c) Invitation : Henderson (Joseph Hansen), rdaction de Fourth
International ; Stem (Harold Isaacs), Me Clure et Jack Weber (Louis
Jacobs) du Club colonial.
Motion que les dlgations fraternelles et les invits participent aux
dbats avec voix consultatives. Adopte.
Amendement : que Ludwig sige en tant que dlgu de 1TKD
(reprsentation ltranger). Adopt.
Motion pour ladoption de lensemble du rapport prliminaire.
Adopte.
2. Tlgramme de Rork (Trotsky) : le texte du manifeste a t
expdi. Tlgramme dArgentine sign Quebracho saluant la confrence.
3. Communications.
a) Lettre du comit politique du Workers Party demandant l'accord
pour lenvoi d une dlgation.
b) Lettre de Johnson (C. L. R. James) et Lebrun (Pedrosa). Motion :
pour lacceptation du projet de rponse au Workers Party. Adopte.
c) Lettre dArgentine affirmant la solidarit avec la majorit du WP,
lue par Gonzalez.
d) Lecture dune lettre de France.
e) Dclaration propos du statut du CEI permanent signe par Crux
(Trotsky), Fischer (Schssler), Jones (Dunne), Martel (Cannon), Stuart,
Munis et Richardson. Motion de Franklin (Goldman), pour ladoption
de la dclaration et la dsignation dune commission charge de rdiger
une dclaration complmentaire. Adopte. Commission : Walter, Joad et
Munis. Motion : Vu la nature de la confrence et le caractre de la
dclaration introductive de la confrence, nous passons lordre du jour
quant la lettre de Johnson. Adopte.
4. Projet du manifeste. Proposition : tenir une autre session de la
confrence samedi ou dimanche prochain pour examiner le manifeste et
les rapports des commissions. Adopte. Commission charge de pr
senter les amendements la prochaine runion, Walter, Stuart,
Richardson, Mack et Munis.
Motion la commission du manifeste a mission de mener les pour
parlers avec les reprsentants du Workers Party si celui-ci demande tre
reprsent la confrence. Adopte.
5. La scission dans la section amricaine et sa signification pour
lorganisation internationale. Rapporteur Martel (Cannon).
Motion approbation du rapport et dsignation dune commission
charge de rdiger une rsolution sur la scission amricaine. Adopte.
-Commission: Henderson (Joseph Hansen), Barr (Farrel Dobbs) et
Munis.
6. Rsolutions.
a)
Motion que le message de solidarit avec les emprisonns et les
victimes de la lutte de classes soit approuv dans son principe et que sa
rdaction soit confie une commission compose de Ludwig, Gerland
et Henderson. Adopte.

XII
b) Motion : que la question de laide au travail international soit
confie au nouveau CEI. Adopte.
7. Rapport sur lorganisation. Rapporteur Stuart.
a) Motion (Franklin) : que les points 7-11 de lordre du jour soient
transmis au nouveau CEI, mais que la confrence entende les rapports
dinformation des sections et ceux des commissions. Adopte.
b) Motion (Martel) : que Gerland et Joad soient mandats pour
rdiger une rsolution au sujet de la section franaise soumettre la
prochaine session de la confrence. Adopte.
c) Motion (Joad) : que le nouveau CEI soit autoris organiser un
sous-secrtariat europen lorsque cela sera jug possible et ralisable.
Adopte.
d) Motion : pour ladoption de la rsolution concernant la section
britannique contenue dans le rapport dorganisation. Adopte.
8. Rapport sur lAmrique latine.
Motion (Gonzalez) : que le CEI soit mandat de crer une com
mission latino-amricaine. Adopte.
9. Rapport sur lExtrme-Orient.
Motion : que le CEI cre une commission Extrme-Orient et pays
coloniaux et soit charg de publier la rsolution de Stem (Harold Isaacs).
Adopte.
10. Rapport de la commission syndicale.
Motion : que le CEI soit charg de publier le rapport syndical du
congrs de la section amricaine titre dinformation pour linterna
tionale. Adopte.
11. Rapport de la commission jeunesse.
Proposition : publication par le CEI des articles de Walter Held
(Heinz Epe) verser dans le dbat. Approuve.
12. Rapport sur la section canadienne. Doit tre publi.
13. Dsignation du comit excutif international provisoire et des
organisations annexes. Renvoy la prochaine session de la confrence.
Seconde session, dimanche 26 mai.
Gerland est lu prsident de sance. Adoption du procs-verbal de la
premire session.
1. Rapport complmentaire sur les mandats.
a) Mandat reu de la section chilienne unifie en faveur de Fermin
Olea.
b) Message reu du groupe de lUruguay se solidarisant avec la
section amricaine et Trotsky.
Motion (Joad) -, approbation de lensemble du rapport sur les
mandats. Adopte.
2. Lecture du projet de manifeste.
Motion (Franklin) . la confrence approuve dans son principe de
projet de manifeste et renvoit au nouveau CEI le soin de lamender, de
sa mise.au point dfinitive et de sa publication. Chacun remettra au
nouveau CEI ses propositions crites damlioration ou damendement.
Adopte.

XHI
3. Rsolutions et dclarations.
a) Rapport sur les communications du Workers Party. Une lettre leur
a t adresse. Pas de rponse ce jour. Richardson : faire circuler les
dclarations de Lebrun (Pedrosa) et du WP adresses la confrence qui
ne sont pas encore disponibles.
b) Motion : adresser un message de salutations et de congratulations
de la confrence lOM (Trotsky) qui sera rdig par le secrtaire et par
Henderson. Adopte.
c) Gonzalez est charg dcrire un message de salutations adresser
au Chili. Adopt.
d) Motion : que le nouveau CEI se charge de la question de laide aux
victimes de la rpression. Adopte.
e) Lecture de la rsolution sur la lutte interne du SWP. Discussion.
Proposition de Martel : Amendement au point 4, dernier alina : La
confrence suggre au comit national du S WP qu 'il soit fix un temps
limit d un mois aprs la publication des dcisions de la confrence durant
lequel les membres suspendus doivent exprimer leur acceptation des
dcisions du congrs amricain sous peine d'exclusion dfinitive du parti.
Adopte.
f) Dclaration complmentaire la dclaration propos du CEI
permanent signe par Crux, Fischer, Jones, Martel, Stuart, Munis et
Richardson. Motion : adoption de la dclaration et renvoi au CEI pour
mise au point. Adopte.
g) Rsolution franaise. Motion : adoption dans son principe et
renvoi au CEI pour mise au point. Adopte.
4. Disposition concernant les publications.
a) Motion .*les rapports complmentaires et les documents sont remis
au CEI.
b) Proposition : envoi des comptes rendus de la confrence dans les
pays o les dispositions lgales le permettent. Approuve.
c) (Gerland) Le problme de la diffusion du manifeste. Proposition :
raliser une dition en format rduit pour la circulation ltranger.
Approuv. (Stuart) Confier les tches techniques la charge du secr
tariat.
5. Election du comit excutif international.
Proposition (Martel) : dans les circonstances exceptionnelles de la
guerre, la confrence juge ncessaire de constituer un CEI en tat de
fonctionner sans interruption, disposant dune entire autorit et com
prenant une reprsentation maximum des sections en activit. A cet effet,
la confrence dcide :
une reprsentation de trois membres des Etats-Unis, dun du Canada,
un du Mexique-Espagne, un dAllemagne et un dAustralie, directement
lus par la confrence sous rserve de ratification par leurs sections
respectives.
Les camarades suivants sont lus au CEI titre personnel : Crux
(Trotsky), Gerland (van Heijenoort), Stuart (Gordon) et Walter Held
(Heinz Epe).

XIV
Les sections suivantes de France, Grande-Bretagne, Chine, Belgique
sont invites dsigner deux membres au CEI qui seront ensuite ratifis
par le CEI.
Toutes les autres sections sont galement convies dsigner un
reprsentant au CEI qui les ratifiera comme membre.
En cas de besoin, le CEI est mandat par la confrence de coopter des
membres afin de combler des places vacantes.
Motion (Joad) : en faveur de lacceptation de la proposition de
Martel concernant la composition du CEI. Adopte. Election des autres
membres du CEI. Reprsentants des Etats-Unis, sous rserve de la
ratification par le comit politique du SWP : Franklin (Goldman), Walter
(Cannon) et Barr (Dobbs) ; Canada : Richardson ; Australie : Nick
Origlasso, tous sous rserve de ratification des sections ; MexiqueEspagne : Padilla (Munis) ; section allemande : Fischer (Otto Schssler).
Motion pour llection de ces membres. Adopte.
Motion (Martel) .- les membres du CEI rsidant au centre ou dispo
nibles pour la consultation agissent avec pleine autorit dans la conduite
du travail quotidien du CEI. En cas dactions ncessitant une prompte
dcision sur des questions importantes, le CEI consultera tous les
membres, si les dlais le permettent, et enregistrera leurs votes en vue de
la dcision finale. Adopte.

PRFACE

Ce livre parat loccasion du quarantime anniversaire de la


cration de la IV e Internationale et sera le prem ier d'une
collection qui contiendra les documents adopts par les congrs
mondiaux et autres instances dirigeantes de cette organisation.
Cette collection constituera donc un matriau essentiel pour qui
voudra connatre et comprendre la IVe Internationale. Dans ce
premier volume, on trouvera les documents adopts dans les
rencontres internationales du mouvement trotskyste avant le
congrs de fondation de 1938 de la IVe Internationale, c est-dire de la fondation du centre international en avril 1930
jusqu'au congrs de fondation de 1938 et la confrence
extraordinaire de m ai 1940.
Le mouvement trotskyste, la IVeInternationale, a longtemps
t numriquem ent faible et d une audience limite. Aussi ne
manquait-il pas de gens pour ne voir, dans ses positions et dans
ses activits, que l expression de nostalgiques des premires
annes de la rvolution d Octobre et de l Internationale com m u
niste. Certains de ces antitrotskystes ne voyaient mme en eux
que les dfenseurs d un pass dont le mouvement ouvrier aurait
peu de choses retenir ou plutt beaucoup sinon tout rejeter.
De ces derniers il fa u t cependant dire leur a ctif q u ils iden
tifiaient lninisme et trotskysme deux termes arbitrairement et
quasi simultanment crs, lors de la mort de Lnine, par les
adversaires de Trotsky quand ils s engagrent nolens volens
dans le processus de dgnrescence de la rvolution russe.
A ujourdhui de plus en plus nombreux sont ceux qui, face la
progression dsormais incontestable bien qu'encore faible de la
IV e Internationale, tudient avec intrt non seulement les

uvres de Trotsky, mais aussi la vie et les activits de la


IV*Internationale et de ses sections. C'est cela que rpond la
publication de la prsente collection.
Nous ne dresserons pas ici un tableau dtaill de la situation
actuelle de la IV* Internationale. De manire gnrale, depuis
m ai 1968, elle n a cess de progresser sur tous les continents.
Elle possde des sections et des organisations affilies ou sym pa
thisantes dans une soixantaine de pays ; plusieurs d entre elles
ont des effectifs variant de un quelques milliers de membres.
Paralllement son expansion num rique, grandit son enra
cinement dans la classe ouvrire. De cette situation donnons une
preuve indirecte, mais qui n en est pas moins significative. A
Vantitrotskysme des contempteurs du bolchevisme fa it pendant
celui, fo rt intense, des ursurpateurs du bolchevisme dans le
monde. La IV e Internationale reste toujours la bte noire des
staliniens et des poststaliniens, depuis les partis communistes
encore strictem ent attachs au Kremlin ju s q u ceux qui, comme
le parti chinois, dnoncent l imprialisme sovitique . Bien
qu'il n'y ait pas encore de trotskystes organiss en Union sovi
tique, il existe auprs du Comit central du Parti communiste de
l Union sovitique (PCUS) une section affecte au trotskysme qui
a fa it publier, au cours des dix dernires annes, outre de
nom breux articles et brochures, une trentaine d'ouvrages
consacrs au trotskysme et spcifiquement la IV e Inter
nationale'. Personne ne peut penser que Brejnev et les siens sont
intresss, ce faisant, des dbats thoriques ou historiques ni
que leur antitrotskysm e soit aujourdhui le produit d un quel
conque drangement psychique. Les hommes du Kremlin sont
trs conscients de ce qui menace rellement leur pouvoir absolu
et leurs privilges ; leur acharnement contre la IV e Internationale
s explique par leur crainte que le mcontentement grandissant en
Union sovitique contre leur pouvoir bureaucratique rencontre la
pense trotskyste, q u elle ait la form e de l'histoire passe ou celle
de l'organisation mondiale qui, aujourdhui, incarne cette pense.
Dans le prem ier volume de cette collection, on voudra bien
nous permettre de consacrer d abord quelques pages de l intro
duction au problme gnral des conditions qui ont prsid la
vie de la IV e Internationale et celui des perspectives et des
conditions prsentes, avant d ajouter quelques remarques sur les
textes contenus dans cet ouvrage.

R.H McNeaJ : The Revival o f Soviet Antitrotskyism , in Sudies in


C om parative C om m unism (Vol. X, n os 1 et 2, Spring-Summer, 1977).

s
La /V e Internationale proprement dite t cre sous
limpulsion de Lon Trotsky en 1938 la veille de la Seconde
Guerre mondiale, mais ses origines sont plus anciennes. Ses
sources politiques se trouvent dans l Opposition de gauche de
Moscou du PCUS de 1923, puis dans l Opposition de gauche de
Lningrad de 1925-1926, enfin dans l'Opposition de gauche
unifie de 1926-1927 qui fu t exclue par le X V e congrs du Parti
communiste de l'Union sovitique. La politique stalinienne de la
fin des annes vingt et du dbut des annes trente en Allemagne
contribua normment laccession au pouvoir de Hitler, ce qui
eut pour consquence un recul politique considrable du
mouvement ouvrier europen (qui form ait l poque la plus
grande partie du mouvement ouvrier mondial) et la mort
virtuelle de l Internationale communiste. Elle eut aussi pour
consquence d acclrer la dcomposition de ce qui restait du
Parti bolchvique avant d tre totalement dtruit par les purges
sanglantes des annes 1936-1939. Les efforts engendrs par la
rvolution espagnole, contrecarrs par la politique de Staline, ne
furent pas suffisants pour enrayer la progression du fascism e en
Europe avant que ne se dclenche la Seconde Guerre mondiale.
Engendre et ne dans une priode de recul extrme de la rvo
lution socialiste, la IV e Internationale ne pouvait pas ne pas en
subir les consquences. D autant plus qu' la monte de la
raction dans la socit capitaliste s ajoutait la monte du stali
nisme dans le mouvem ent ouvrier, avec son cortge de calomnies
monstrueuses form ules contre elle par les dirigeants de l Etat
cr par (a rvolution d Octobre. En dpit de cette faiblesse
initiale qui ne pouvait tre surmonte que dans une priode
ascendante de la rvolution socialiste, en dpit de pertes rela
tivement considrables pour ses dimensions pendant la
Seconde Guerre mondiale, la IV e Internationale russit sortir
de celle-ci avec des effectifs accrus et largement renouvels'.
La remonte de la rvolution socialiste dans le monde
commena avec la chute de Mussolini en Italie et de Hitler en
Allemagne. M ais diffrents facteurs ne permirent alors la
IV e Internationale d en bnficier que faiblement. En raison de
lnorme contribution des armes sovitiques la dfaite du
fascism e en Europe, la pousse des masses se tourna principale
ment en direction des partis communistes. Ces partis parvinrent
touffer rapidement la monte rvolutionnaire, se conformant
aux engagements que Staline avait pris envers ses allis imp
rialistes a u x confrences de Yalta, de Thran et de Potsdam. La
V o ir la reproduction en fac-sim il de la Vrit, 1940-1944 (EDI).

10
priode de guerre froide et la prosprit conomique qui
suivirent entranrent une stagnation politique en Europe
occidentale dans laquelle le mouvement ouvrier, ne se renouvela
gure numriquem ent ; par suite, la IV e Internationale fu t prive
de dbouchs politiques dans cette partie du monde. Dans ces
mmes annes d'aprs-guerre, la rvolution coloniale prit une
ampleur absolument inconnue ju s q u alors, obligeant les imp
rialismes chercher un ajustement dans leurs rapports avec les
pays coloniaux et semi-coloniaux. La IV e Internationale et ses
sections, notamment celles des mtropoles imprialistes, soutin
rent sans la moindre rserve ces mouvements rvolutionnaires.
Cependant, si elles y gagnrent en connaissances et en capacit
d'action, elles ne progressrent numriquem ent que bien peu. La
plupart de ces luttes ne dtachrent pas ces pays de l'orbite du
capitalisme ; l o cela se produisit, ce fu t sous la conduite de
directions qui ne comprirent pas que leur action ne correspondait
pas la thorie quelles prconisaient. Ces dveloppements affai
blissaient le capitalisme l'chelle mondiale, mais pour la pense
rvolutionnaire ils ne faisaient pas plus que desserrer les freins.
Dans cette mme priode, apparut ds 1948, avec la rupture
entre l'Union sovitique et la Yougoslavie, le dbut de la crise
internationale du stalinisme. Trente ans plus tard, cette crise
n'est pas encore dnoue. Toutefois, si ce caractre prolong a
encore gn la IVZ Internationale et ne lui a pas permis une
grande progression numrique, cette crise a eu pour effet de
crer un climat nouveau beaucoup moins oppressif et, en outre, a
montr que des revendications qui naissaient spontanment,
notamment dans les tats ouvriers, taient contenues dans le
programm e trotskyste.
C'est seulement lorsque l Europe occidentale a commenc
sortir d'une assez longue priode de prosprit conomique et
lorsque la crise internationale du stalinisme a pris une certaine
am pleur qu'une nouvelle situation est apparue pour la IV e Inter
nationale. Ce tournant qui mrissait depuis quelque temps a
trouv son expression dans cette anne de grand cru rvolution
naire que fu t 1968. De nouvelles gnrations, qui n avaient
jam ais subi de dfaites et pour lesquelles le capitalisme ne
prsentait pas d'attrait, s'engageaient sur la voie de la lutte rvo
lutionnaire contre le capitalisme, se librant plus ou moins tota
lement de l'emprise des vieilles directions rformistes (partis
socialistes et partis communistes). Pour la prem ire fois dans leur
histoire, la IV e Internationale et ses sections parvenaient briser
la coquille dans laquelle elles avaient t contraintes de vivre
ju s q u alors et o les plus vieux trotskystes s en souviennent

n
bien elles ont parfois failli prir. Popcr la premire fois, elles
ont connu une priode de croissance relativement grande et
surtout durable qui leur a permis de sortir du stade de groupe
minime de propagande et de devenir une chelle non ngli
geable un fa cteu r sur la scne politique de leur pays. Pour la
premire fois, elles taient en tat, dans quelques domaines, de
dmontrer non seulement en thorie, mais aussi dans l action, la
validit de leur politique, de leur programme, de leurs mots
d'ordre. E t ces mots d'ordre rencontrant une audience accrue,
les dirigeants rformistes surtout ceux des partis communistes
se sont vus, dans bien des cas, contraints d en reprendre
quelques-unst tout en les dfigurant pour pouvoir les intgrer
dans leur politique rformiste.
Ainsi peut-n voir des morceaux du programme de la
IVe Internationale adopts ici ou l, avec bien des limitations, soit
par des directions rformistes soit par des organisations de type
centriste qui sont dpourvues d'un programme rvolutionnaire
global. Mais si les trotskystes ont le plaisir de constater que des
fragm ents de leur programme se retrouvent dans celui de partis
politiques qui leur sont profondment hostiles, ils constatent en
mme temps que leur croissance se heurte au fait que leur
programm e dans son ensemble, et plus particulirement sa pice
matresse l existence mme d'une internationale ouvrire
rvolutionnaire , rencontre encore de trs grandes rsistances.
L'esprit internationaliste n a pas disparu, mais il se manifeste
surtout dans la lutte contre la rpression ; il donne lieu la
cration de comits a u x objectifs et la dure limits, mais ne se
poursuit pas jusq u ' la cration d organisations internationales
permanentes. Alors que, dans le pass, il y avait trs peu d'organisations ouvrires nationales qui ne recherchaient pas une
affiliation internationale, on peut dire q u prsent c est une
caractristique vraiment typique du mouvement trotskyste de
s unir dans la IV ZInternationale qui n est pas une fdration
d'organisations nationales mais un parti international, fond sur
le centralisme dmocratique celui-ci n ayant rien de commun
avec le centralisme bureaucratique des partis communistes.
Pourtant la ncessit d'une organisation internationale devrait
de nos jours se fa ire sentir plus imprieusement que jamais. Deux
guerres mondiales et bien d autres vnements se produisant
m m e dans de petits pays ont m ontr l interdpendance extrm e
du monde entier. Qui aujourdhui ne dnonce la puissance et la
malfaisance des trusts multi ou transnationaux, ces orga
nismes capitalistes qui se moquent des frontires et des lgis
lations nationales ? Les tats nationaux eux-m m es sont amens

)
j
'
)
)
)
*
^
^
\
)
)
)
^
)
'
)
1
j
^
\
)
)

\
^
)

12
crer de nom breux organismes internationaux dans les
domaines les plus divers pour coordonner ou unifier leurs efforts.
D autre part, le mouvement ouvrier se voit: plac devant de
nouveaux problmes et de nouvelles tches qui se situent
l'chelle internationale. A u x revendications anciennes qui
portaient sur l amlioration des conditions de travail (salaires,
semaine de travail, etc.) et sur la dfense et l extension de droits
dmocratiques revendications qui n'ont pas disparu
viennent s ajouter des revendications concernant des domaines
nagure peine effleurs par le mouvem ent ouvrier .- fem m es,
fam ille, enfants, enseignement, environnement, etc. Revendi
cations qui ont pour source des dangers pour les tres humains et
pour la nature apparus en raison du dveloppement de
l conomie capitaliste avec le profit comm e seul objectif et du
retard de la rvolution socialiste dans les pays les plus avancs.
A ces problmes il fa u t encore ajouter ceux rsultant des dg
nrescences et des dformations bureaucratiques dans les tats
ouvriers, problmes qui n avaient gure t souponns dans le
pass et auxquels il est insuffisant de rpondre par la condam
nation de la bureaucratie et de ses exactions. Les problmes de la
transition vers le socialisme sont dsormais l ordre du jo u r du
mouvem ent ouvrier, et il fa u t leur donner des rponses par-del
les enseignements si pervertis soient-ils de la vie dans ces tats.
Tous les problmes mentionns ci-dessus sont internationaux
et ncessitent des laborations que seule une organisation inter
nationale peut assurer. Ce qu'on trouve leur sujet chez les
classiques du marxism e est extrm em ent gnral et ne constitue
pas une rponse suffisante a u x besoins actuels du mouvement
ouvrier. Ainsi, dans une priode o de tels problmes sont
l ordre du jour, o des actions internationales des travailleurs
sont indispensables en direction du socialisme, on assiste ce
paradoxe que la notion de l Internationale ne presque
sim ultanm ent avec le mouvement ouvrier et l ide du socialisme
est celle qui rencontre les plus grandes rsistances. Cent
trente ans aprs la parution du Manifeste com m uniste, prs de
cent quinze annes aprs la fondation de la l re Internationale, il
n y a pas une internationale ouvrire de masse digne du nom
d internationale. La IV e Internationale est pratiquem ent la seule
organisation qui lutte pour crer cet instrument indispensable de
la rvolution socialiste et qui agit comme tel dans le prsent la
m esure de ses forces.
Nous avons esquiss les raisons des difficults passes de la
IV e Internationale. Voyons maintenant les causes des obstacles
que rencontre la notion d internationale dans le mouvement

13
ouvrier d aujourd'hui. Les partis socialistes sont-dsormais si
totalement lis leurs bourgeoisies respectives, ils ont si souvent
grer les gouvernements de celles-ci, que leur Internationale
car il y a encore une Internationale socialiste n st q u un
salon auquel ils n attachent aucune importance relle. Les partis
communistes ont conserv un got plus q u amer de l exprience
de l'Internationale communiste (IC) stalinise et de la brve exp
rience du Bureau d information, ils veulent galement tant fa ire
preuve de leur caractre national q u ils ne sont pas prts
tablir entre eux autre chose que des relations bilatrales d o ne
sortent que les plus plates dclarations. Les courants de type
centriste comprennent surtout des jeunes qui, curs par la
politique des rformistes, rejettent sans discernement les leons
du pass du mouvement ouvrier et adoptent la plus grande
mfiance l gard des notions d'organisation et de discipline.
Une organisation, selon eux, est un fo yer de bureaucratisme et
une organisation internationale qui prconise le centralisme
dmocratique ne peut aboutir qu faire renatre le stalinisme. Ils
sont, sans le savoir, victimes la fois de la bourgeoisie, de la
social-dmocratie et des partis communistes qui tous, pour des
objectifs diffrents, visent prsenter faussem ent le stalinisme
comme Venfant lgitime du bolchvisme. La IV e Internationale
qui est, elle, la vritable continuation du bolchvisme souffre de
la confusion politique largement rpandue de cette manire. Une
confusion que l on ne dissipera pas seulement en rappelant le
pass si largement ignor de nos jours ni en avanant unique
ment des arguments justes. Seules de grandes expriences feront
progresser la ncessit de l Internationale auprs de trs larges
masses.
Mais il n'y a pas que les obstacles que nous venons de
mentionner. Nous avons indiqu plus haut toute une srie'de
donnes objectives qui exigent une organisation internationale
rvolutionnaire du mouvement ouvrier. Mais il existe aussi, dans
le mouvement lui-mme, des lments contradictoires qui
entravent prsent la progression de l ide de lInternationale et
qui lui fourniront demain une impulsion norme. Ces lments
rsultent du dveloppement plus ingal que jam ais du
mouvement ouvrier et de ses organisations, ne serait-ce que par
comparaison avec ce qu'il tait un demi-sicle auparavant.
Lorsque la f l Internationale fu t fonde, la classe ouvrire ne
constituait que de tout petits lots europens perdus m ondia
lement dans un ocan de masses paysannes. De la fondation de la
IIe Internationale jusqu'en aot 1914, la classe ouvrire qui
s'tait accrue numriquem ent tait encore presque exclusivement

14
europenne et nord-amricaine et ne constituait q u un faible
pourcentage de la population du globe. Dans les premires
annes de l Internationale communiste, on assista au dbut de
l expansion de la classe ouvrire de nouveaux continents, mais
la prpondrance num rique des travailleurs europens et nordamricains restait encore trs grande. Cette situation se
transforma surtout la suite de la Seconde Guerre mondiale, en
corrlation avec un grand processus d urbanisation et une indus
trialisation croissante, jusque dans les pays structure coloniale
dont elle ne changea cependant pas fondam entalem ent cette
structure. Une comparaison des statistiques du milieu des annes
1930 et des statistiques des annes 1970 m ontre qu'en quarante
ans environ tandis que la population du globe s est multiplie
approximativement par 1,5, le nombre des salaris l a t par
2,6. Compte tenu des fam illes, les travailleurs salaris sont
probablement aujourd'hui la catgorie sociale numriquem ent la
plus fo rte dans le monde et, dans nombre de pays parm i les plus
importants, ils constituent l crasante majorit de la population\
L Europe qui possdait alors environ 40 % de la classe ouvrire
mondiale en a prsent moins de 20 %. A ces changements
numriques s'ajoutent de grands changements politiques. Les
effectifs des syndicats ont t considrablement accrus, et le
capitalisme a t renvers sur prs d un tiers du globe. Mais dans
les deux gros bastions ouvriers a u x tats-U nis pour le monde
capitaliste et en Union sovitique pour les tats ouvriers les
travailleurs n ont pas d organisation politique de masse propre.
En outre, la classe ouvrire allemande qui f u t des dcennies
durant Vavant-garde du m ouvem ent ouvrier mondial se trouve
divise en deux Allemagnes, avec pour consquence un grand
recul politique. Alors que, dans le pass, le m ouvem ent ouvrier
international se trouvait polaris autour des bataillons les plus
forts num riquem ent et les plus politiss, aujourd'hui des classes
ouvrires fortes numriquem ent ont un poids politique faible ou
inexistant, d o un dsquilibre politique considrable en ce qui
concerne l'action internationale du proltariat. D o galement la
trs grande difficult reconstruire une internationale de masse,
cette Internationale dont Rosa Luxem burg disait fo rt justem ent
* Ces ordres de gran d eu r ont t calculs p artir des chiffres fournis dans
les statistiques du Bureau international du travail ; iis so n t valables m m e si,
sous la dnom ination de salaris, certains tats capitalistes inscrivent les m an a
gers et les tats ouvriers, les bureaucrates dirigeants de l tat et de lconom ie.
C 'est au m o m en t o le nom bre des ouvriers saccroissait aussi considra
b lem en t que des sociologues dcouvraient q u il n y avait plus de classe
ouvrire.

r
15
q u en elle se situait le centre de,gravit de lorganisation de
classe du proltariat. C est en effet l Internationale qui seule
pourra, dans un monde o svissent d normes forces destruc
tives, donner au mouvement ouvrier un quilibre, un fo n c
tionnement coordonn, uni, en direction du socialisme.
M algr toutes les difficults prsentes, il n y a aucune raison
de douter que l ide de 1Interndtionale se fraiera elle aussi son
chemin et que le mouvement ouvrier aura son Internationale
rvolutionnaire de masse. La marche au socialisme a pris une
voie tout fa it inattendue : aprs une premire victoire fu lg u
rante en octobre 1917, il y a eu une succession de dfaites trs
lourdes, presque une descente dans l abime, que suit prsent
une remonte bien lente qui a commenc par la priphrie du
monde capitaliste. Mais, malgr le poids trs grand des bureau
craties ouvrires, des victoires sur le capitalisme ont dj t
remportes. Nous ne sommes pas des objectivistes ; l histoire,
depuis 1914, a montr toute l'importance du facteur subjectif;
mais, ce dernier ne peut pas se dvelopper en l absence' de
donnes objectives. .Alors que l histoire du mouvement ouvrier
tmoigne de tant de ralisations, alors que la classe ouvrire tait
encore une faible fraction de l humanit, comment penser que
cette classe, devenue la force sociale la plus nombreuse, ne soit
plus capable de remplir cette mission historique que M arx a
dfinie ? Comment le penser en prsence de luttes incessantes sur
tous les continents qui font de notre poque la plus rvolution
naire que le genre humain ait jam ais traverse ? Ne voit-on pas
prsent, dans cette Europe o les forces productives sont si
denses qu'elles se sont par deux fois heurtes aux frontires
nationales, une monte rvolutionnaire se poursuivre, avec des
hauts et des bas, depuis bientt dix ans sans q u on aperoive
q u elle ait t brise ou q u elle reflue ? Ne voit-on pas galement
ju s q u en Union sovitique les manifestations antibureaucratiques
se renouveler et s amplifier en dpit d une rpression brutale?
Des conditions objectives normment complexes, des tches
incomparablement plus nombreuses, des obstacles au sein du
m ouvem ent ouvrier beaucoup plus grands que par le pass, telles
sont les causes qui expliquent le lent dveloppement de la
IV e Internationale depuis la mort politique de lIC en tant
q u organisation rvolutionnaire en 1933. Mais ces difficults ne
signifient pas du tout que Trotsky et ceux qui se sont joints lui
sous le drapeau de la IV e Internationale aient entrepris une tche
illusoire ou utopique. S 'il en tait ainsi, la IV* Internationale
aurait disparu depuis longtemps. En dehors des vieilles orga
nisations rformistes partis socialistes et communistes qui

16
ont des racines les uns dans la socit bourgeoise, les autres dans
l'tat issu de ta rvolution d'Octobre, combien d organisations
sont nes et mortes au cours de cette priode qui voulurent lutter
contre ces partis tout en rejetant aussi la IV e Internationale et son
programme, tout en refusant l ide d un parti mondial de la
rvolution socialiste! La force de la IV e Internationale pendant
ces longues annes a consist prcisment dans le fa it q u elle se
considrait et agissait, la mesure des faibles forces dont elle
disposait, comme ce parti mondial aspirant devenir une inter
nationale de masse.
Par quelles voies la IVe Internationale d'aujourd'hui devien
dra-t-elle l'organisation internationale rvolutionnaire de masse
de demain ? Nul ne peut encore le dire : l histoire emprunte
maintes fois des voies tortueuses et ne connat gure de chemins
de traverse* Le rvolutionnaire doit ncessairement partir des
conditions qui lui sont donnes, c est--dire de la IV* Inter
nationale d'aujourd'hui, et faire preuve de beaucoup d'obsti
nation. Toutefois, nous devons ajouter que ta situation mondiale
actuelle permet de penser qu'en dpit des disproportions qui
existent aujourd'hui et des normes obstacles qui encombrent le
chemin la ralisation de ce passage une organisation de masse
n'est peut-tre pas aussi lointaine que cela peut paratre. Il
pourrait en tre ainsi non seulement en raison des conditions
favorables dj mentionnes (monte rvolutionnaire l'chelle
mondiale ; perte d autorit considrable des vieilles directions,
particulirement des directions des partis communistes), mais
aussi parce que l histoire ne procde pas par dveloppements
graduels, mais par bonds dans lesquels elle rattrape le temps
perdu. Ce fa isa n t, elle a des ruses et, le moment venu, peut
surgir de l o on l attend parfois le moins. C'est l une des
raisons qui .ont toujours incit la IV e Internationale ne pas
ignorer la plus petite pousse rvolutionnaire dans un pays
quelconque, q u elle a ainsi concentr ses forces tantt sur un
pays, tantt sur un autre, en corrlation avec sa conception de
l'unit mondiale de la rvolution socialiste, certaine q u un
progrs substantiel de sa part sur un quelconque point de la
plante entranerait ' invitablement des progrs l'chelle
mondiale. La disproportion prsente entre tout ce q u il y a
d'objectivement favorable la victoire de la rvolution socialiste
internationale et le facteur sub jectif dont la IVe Internationale
est l lment le plus conscient ne peut pas ne pas tre rsolue
dans des dlais dsormais indfinis.
En conclusion, les documents dont nous commenons la publi
cation ne relvent pas simplement de l intrt pour la connais

sance du pass. Ils sont des jalons placs tout d abord de


manire hsitante puis de plus en plus solidement d un
mouvement qui s est cr ds le dbut de la dgnrescence
bureaucratique en Union sovitique et dans l'Internationale
communiste. Ce mouvement est parvenu survivre a u x crimes
de Staline, il a assur le maintien et l'enrichissement du
bolchevisme dans un terrain encombr de nombreux et puissants
obstacles. Il a ensuite progress lentement, il progresse m ainte
nant plus rapidement, apportant les rponses du marxism e rvo
lutionnaire aux problmes les plus importants de la rvolution
socialiste mondiale qui se posent soit dans les tats capitalistes
avancs, soit dans les Etats de type colonial ou semi-colonial, soit
enfin dans les Etats ouvriers bureaucratiss. Ce pass ne saurait
faire douter de l avenir de la IV* Internationale.
Venons-en a u x textes contenus dans le prsent volume. Les
premiers datent de l anne 1930. L'Opposition de gauche dans le
PCUS c'est--dire successivement l'Opposition de Moscou de
1923 (Trotsky), l'Opposition de Leningrad de 1925-1926
(Zinoviev), l Opposition unifie de 1926-1927 (Trotsky-Zinoviev)
n avait pas t organiquement lie aux diffrentes oppositions
qui se form rent dans ces mmes annes (1923 1927) au sein
des diffrents partis communistes. Ces oppositions taient loin
d'avoir des bases politiques communes ; certaines mme, comme
celle de Brandler - Thalheimer en Allemagne, ne manifestaient
aucun dsaccord avec la politique suivie en Union sovitique par
la direction du parti. Brandler et Thalheimer ne condamnrent
mme pas l exclusion de l Opposition de gauche par le
XVe congrs. Les oppositions qui, dans diffrents partis
communistes, luttrent contre le rgime bureaucratique montant
et publirent les documents de l Opposition sovitique qui leur
parvenaient s taient form es diverses tapes de la crise de
l Internationale communiste et de ses sections sur des problmes
internationaux et nationaux diffrents et prsentaient un
caractre politique htrogne ; il y avait mme dans certains
pays plusieurs groupes oppositionnels qui se combattaient les uns
les autres. Ces groupes n avaient que des relations peu suivies
avec l Opposition sovitique et entre eux ne dpassaient gure
l change de publications ou de documents. Personne ne songeait
alors les organiser l chelle internationale. L Opposition de
gauche sovitique, avant q u elle ne soit exclue puis dporte,
menait une bataille extrmement pnible ; elle fu t mme
contrainte plusieurs reprises de reculer pour ne pas tre
immdiatement trangle ; elle ne possdait donc pas, l et-elle

18
voulu, la possibilit d'organiser un centre oppositionnel interna
tional soit en Union sovitique, soit hors d'elle.
Ce n'est qu'aprs avoir t exil de l Union sovitique et tre
arriv en Turquie en fvrier 1929 que Trotsky. sans cesser de
poursuivre la lutte contre la bureaucratie sovitique entreprit
de regrouper les forces oppositionnelles qui s taient exprimes
dans les sections de TIC. Rappelons que, de son lieu de
dportation d Alm a-Ata, il avait en 1928 tent de toucher le
VIe congrs de lIC auquel il avait envoy plusieurs documents*.
En Turquie, prenant connaissance de nombreux textes q u il
n avait pas connus en Union sovitique, il lui fu t rapidement clair
que les oppositions existantes taient politiquement trs
disparates. S'appuyant sur les luttes q u il venait de mener en
Union sovitique, il distingua trois grandes tendances dans les
oppositions qui s taient form es pendant le dveloppement de la
crise de TIC, savoir : une opposition de gauche qui, dans son
orientation gnrale, voulait maintenir et poursuivre la ligne du
bolchvisme telle q u elle avait t exprim e dans les quatre
premiers congrs ; une opposition de droite qui, dans son
dveloppement, tendait revenir des positions similaires
celles, de la social-dmocratie de gauche d'avant 1914 ; le centre
bureaucratique dont le sort tait li celui de la bureaucratie
sovitique et son expression politique dans le PCUS. Tout en se
gardant la possibilit de modifier son jugem ent l'gard de tel ou
tel groupe particulier, de tel ou tel militant, en fonction
d informations complmentaires de celles q u il possdait dj,
Trotsky s'exprim a notamment comme suit dans une lettre date
du 31 mars 1929, soit moins de deux mois aprs son arrive
Istanbul :
[ L Opposition} se form e actuellement sur la base d'une
dlimitation dans les ides au point de vue des principes et non
pas d une action de masse. Cela correspond au caractre de la
priode actuelle [...] Nous ne pouvons pas nous arracher de la
priode dans laquelle nous vivons [...] La dlimitation dans les
ides> claire, nette, est absolument indispensable
J estime q u il y a trois questions classiques qui fournissent
un critre dcisif permettant d apprcier les tendances existant
dans le communisme mondial. Ces questions sont . I . la
politique du Comit anglo-russe, 2. le cours suivi dans la
rvolution chinoise ; 3. la politique conomique en U.R.S.S. en
liaison avec la thorie du socialisme dans un seul pays.
* L. T ro tsk y : l'Internationale com m uniste aprs Lnine (PUF).

Certains camarades s'tonneront peut-tre que je ne


mentionne pas ici les questions du rgime intrieur du parti.
J agis ainsi non pas par oubli, mais tout fa it consciemment.
Le rgime existant dans le parti n a pas d'importance propre,
pas de valeur en soi. C est l un facteur qui drive de la
politique du parti. Les lments les plus htrognes ont des
sympathies pour la lutte contre le bureaucratisme stalinien.
Les mencheviks ne rpugnent pas applaudir quelques-unes
de nos attaques contre la bureaucratie [...].
a En raison des conditions cres par la rvolution
d'Octobre, les trois tendances classiques du socialisme
premirement le marxisme, deuximem ent le centrisme et
troisimement l'opportunisme s expriment dans l ambiance
sovitique de la faon la plus nette et la plus claire, c est-dire q u elles sont pntres d un contenu social absolument
indiscutable
Tels sont les trois critres fondam entaux servant la
dlimitation intrieure de l Opposition. Ils sont puiss dans la
vie de trois pays. videmment tous les autres pays ont leurs
propres problmes ; lattitude observe envers ceux-ci
dterminera la position de chaque groupe spar et de chaque
communiste considr isolment. Certaines de ces questions
nouvelles peuvent demain passer au premier plan et repousser
toutes les autres en arrire. Mais, aujourdhui, les trois
questions cites me paraissent dcisives. Il est impossible de
trouver sa place dans les groupements principaux du
comm unisme sans avoir pris nettement et clairement position
face ces problmes [...].
Ces extraits suffisent montrer que Trotsky avait ds lors la
perspective d une lutte relativement longue contre la
bureaucratie dirigeante (quoique, dans cette priode o elle
venait peine de s emparer solidement du pouvoir, il tait loin de
penser que le rgime bureaucratique durerait aussi longtemps),
q u il avait aussi une position trs labore sur la situation dans le
mouvement communiste de l poque et, par suite, sur la ncessit
de regrouper et d homogniser une tendance internationale
capable de mener le combat bolchvique. Personne dans le
mouvement communiste n avait l poque, et de loin, une
perspective et un dbut de programme dans ce domaine.
L homme qui, dix ans auparavant, avait dirig l organisation
de millions d hommes dans lArm e rouge n hsita pas se
tourner carrment vers de tout petits groupes et consacrer tous
ses efforts leur ducation et leur organisation. Ne se limitant

20
pas des vues thoriques en la matire, il songea tout de suite
crer un organe dans une langue autre que le russe qui lui
perm ettrait de m ieux uvrer au regroupement de l Opposition de
gauche internationale. (Il n abandonnait ' pas pour cela son
combat en Union sovitique pour lequel il ne tarda pas publier
le Bulletin en langue russe.) Une solution se prsenta rapidement
en France o, autour de la personne d Alfred Rosmer, se
constitua une petite quipe, m anquant toutefois d homognit
politique, qui lana en aot-septem bre 1929, un hebdomadaire,
la Vrit. Trotsky en avait t l inspirateur et, malgr son
loignement de Paris>il fu t le principal anim ateur de cet organe.
La parution de la Vrit agit comme un signal. Dans les mois qui
suivirent son lancement, dans plusieurs pays, des groupes
existants ou qui se form rent se joignirent l orientation
dfendue par ce journal. Dlimitations et regroupements se
produisaient parmi les oppositions au stalinisme.
En avril 1930 se tint Paris une confrence internationale
Tappel de la Vrit et de la Ligue comm uniste (Opposition de
gauche) qui s'tait constitue en France autour de la publication.
R duite en nombre, reprsentative seulement de quelques
groupes, cette confrence internationale f u t en fa it largement
improvise. Elle prit toutefois une dcision importante, celle de
crer un organisme permanent, le Secrtariat international,
sigeant Paris et ayant pour tches d assurer les liaisons, de
coordonner les activits des organisations affilies et de publier
un bulletin en plusieurs langues pour prparer ainsi une
confrence plus reprsentative. La dsignation de ce Secrtariat
international fu t une dcision capitale ; le mouvement trotskyste
international tait ainsi cr. Par la suite, la vie de ce centre fu t
plus d une fois prcaire, il fu t plusieurs reprises sur le point de
trbucher mais, chaque fois, le m ouvem ent se ressaisissait et
trouvait les moyens de fa ire fonctionner ce centre. A travers les
alas invitables de la lutte rvolutionnaire la fois contre le
monde capitaliste et contre les bureaucraties ouvrires, mme
aprs l assassinat de Trotsky, les trotskystes ne cessrent depuis
cette confrence d avril 1930 d avoir un point de ralliement
international.
M algr l appui politique considrable que Trotsky lui donna
par une correspondance abondante, l organisme cr par la
confrence tait loin de remplir de manire satisfaisante les
tches qui lui avaient t assignes. Nanmoins, le mouvement
trotskyste commena prendre corps l chelle internationale,
surtout dans la lutte contre la politique de l Internationale
com m uniste (IC) dite de la troisime priode, plus particu-

firement contre son application en Allemagne, et~ce grce avant


tout la puissante campagne bien connue de Trotsky pour le
front unique contre le danger nazi*. Ce premier axe commun
d'intervention suppla en grande partie aux insuffisances qui
existaient l'poque sur le plan de l'organisation internationnle.
Une acclration au processus de rassemblement fu t donne
l occasion du voyage de Trotsky en novembre 1932
Copenhague l invitation des tudiants sociaux-dmocrates
danois. Un assez grand nombre de dirigeants et de membres des
jeunes organisations trotskystes se rendirent dans cette villj,
beaucoup plus accessible pour eux que ne l tait alors la
Turquie. Cette rencontre perm it la tenue d'une confrence qui ne
fu t pas enregistre dans l histoire du mouvement trotskyste
comme une confrence officielle du mouvement. Elle n'avait pas
t prpare comme telle, le voyage de Trotsky ayant t fix
inopinment ,* mais les changes de vues qui eurent lieu
Copenhague et l impulsion que donna Trotsky au cours de^ces
runions permirent d'organiser la tenue, quelques semaines plus
tard, de la prconfrence de fvrier 1933. Notons que c est
seulement l occasion de sa venue Copenhague la fin de
l anne 1932 que Trotsky fu t en tat de participer directement
une rencontre internationale du mouvement trotskyste. Par la
suite, sa participation des confrences ou des congrs ne fu t
q u indirecte, par la prparation des principaux documents et par
des discussions prliminaires avec des membres de la direction
internationale ou de directions nationales.
La prconfrence de fvrier 1933 marquait un progrs
considrable par rapport la confrence d'avril 1930. Non
seulement elle avait t m ieux prpare, mais aussi de nombreux
participants se connaissaient et avaient dj des expriences
communes. La prconfrence accorda videmment une attention
considrable la situation en Allemagne o Hitler venait peine
d accder au pouvoir. Un appel fu t encore lanc l'Interna
tionale communiste et ses sections pour renoncer la
troisime priode et en venir une politique de front unique
des partis ouvriers. Mais le texte le plus important adopt par
l'assemble fu t une dfinition de l Opposition de gauche interna
tionale, de ses tches et de ses mthodes, qui correspondait
l acquis de la lutte com m une pendant un temps relativement
court (un peu moins de trois ans) et exprimait l'homognisation
politique qui s tait produite dans le mouvement. Ce document
rsumait en onze points une plate-forme internationale, la
L. T ro tsk y : Comment vaincre le fa scism e (Buchet-Chastef).

22
premire du mouvement trotskyste. A l'exception d un seul (sur
lequel nous reviendrons bientt), ces onze points sont rests
la base des positions que la IV e Internationale a labores et
dfendues par la suite : l indpendance du parti rvolutionnaire ;
la dictature du proltariat, oppose la dictature dmocra
tique )> que l'Internationale communiste proposait alors pour les
socits de type colonial ; la thorie de la rvolution permanente ;
les mots d'ordre de transition ; la politique du fro n t unique,
oppose la thorie du social-fascisme ; la dfense de
l unit syndicale contre une politique de cration de syndicats
rouges ; l'Union sovitique dfinie comme E tat ouvrier bureaucratiquement dgnr ; la dmocratie du parti. Tous ces points
ont t maintenus par la suite et enrichis. La prconfrence de
1933 tmoignait du pas en avant qui avait t fait, mais on tait
encore loin d'avoir une organisation solide.
La marche des vnements, rsultant entre autres de la
victoire du nazism e en Allemagne, allait soulever des problmes
et imposer des tches incomparablement plus difficiles que par le
pass. Jusqu'alors, le mouvem ent trotskyste se considrait,
indpendemment des mesures d exclusion des partis communistes
et de la rpression tatique en Union sovitique qui le frappaient,
comme une fraction de VIC et de s^s sections. Il s'tait fix pour
tche fondam entale de redresser la politique de celles-ci, par
abandon de la politique impose par la bureaucratie stalinienne.
Il avait cart toute ide de construire une nouvelle interna
tionale et de nouveaux partis rvolutionnaires. On trouvera dans
de nombreux textes les raisons qui dictaient cette prise de
position. Rsumons-les : les bases qui avaient servi la fondation
de l'Internationale comm uniste en prem ier lieu la victoire de
la rvolution d Octobre lui avaient assur une autorit et un
capital considrables que gaspillait la politique de la direction
stalinienne. On ne pouvait dcider arbitrairement, pour des
raisons subjectives, que le capital tait dj dissip ; seuls des
vnements gigantesques pourraient le montrer. A u cours de sa
campagne pour le front unique contre le danger hitlrien,
Trotsky avait laiss entendre que l'crasement de la classe
ouvrire allemande pourrait bien tre un vnem ent de cet ordre.
Or, dans les mois qui suivirent la victoire sans combat des nazis
en Allemagne, lInternationale communiste et ses sections
approuvrent sans la moindre rserve la politique que le Parti
communiste allemand avait suivie sur ordre de Staline et qui
avait largement contribu cette dfaite sans pareille dans
l'histoire de la classe ouvrire. Cet asservissement total la
politique de la bureaucratie sovitique aux dpens des intrts les

plus vitaux des travailleurs, y compris des travailleurs


sovitiques, tmoignait que l'IC, tout en comprenant encore dans
ses rangs bien des militants rvolutionnaires, ne possdait plus la
capacit de jouer un rle rvolutionnaire. Elle avait puis le
capital sur lequel elle avait vcu. Cette conclusion amena le
mouvement trotskyste international renoncer, dans le courant
de l'anne 1933, l'orientation de redressement de l IC q u il
avait suivie ju s q u alors et dcider de passer une politique de
construction d une nouvelle internationale rvolutionnaire et de
nouveaux partis rvolutionnaires dans chaque pays'. Des orne
points adopts en fvrier 1933, le seul qui f t modifi f u t donc
celui qui avait trait l orientation antrieure. Il n y avait aucun
changement de program m e du mouvement trotskyste, mais un
changement d'orientation qui n en tait pas moins d'une
importance fondam entale. Il partait des consquences de la
dfaite de la classe ouvrire allemande, du recul de la conscience
politique q u elle ne m anquerait pas d entraner par rapport aux
progrs quelle avait connus la suite de la rvolution d Octobre,
Im m diatem ent aprs l arrive de Hitler au pouvoir, il y eut
une courte priode d excitation dans une partie du mouvement
ouvrier, plus particulirem ent en Europe. Les politiques
q u avaient suivies les deux grands partis ouvriers d A llemagne et
les organisations internationales auxquelles ils appartenaient
avaient t si honteuses que des courants, des organisations se
constituaient ou se renforaient en rupture avec ces deux Inter
nationales faillies. Au cours de l t 1933, une confrence des
form ations politiques non affilies aux deux grandes Interna
tionales fu t convoque Paris. La Ligue communiste internatio
naliste (LCI) tel tait le nom que portait alors le mouvement
trotskyste qui venait de renoncer la lutte pour le redres
sement de l Internationale communiste dcida d y participer pour
tenter de gagner son programme les plus avancs des
participants cette confrence. Deux organisations hollandaises
et une organisation allemande, le Parti socialiste ouvrier (SAP),
s associrent la LCJ pour signer une dclaration commune dite
dclaration des quatre . Sans tre totalement identique au
programm e des trotskystes, cette dclaration ne contenait rien
qui lui tait contraire. En la signant, la LC esprait q u une
activit comm une et des dbats thoriques et politiques avec les
form ations
signataires feraient progresser
celles-ci
et
V oir les articles de Trotsky relatifs ce changem ent d orientation dans les
u vres de L. Trotsky (m ars 1933 - juillet 1933) que vient d'diter l'Insti(u(
Lon Trotsky (EDI). C est le prem ier volum e paru d une entreprise de publi
cation aussi com plte que possible des crits de Trotsky.

24
permettraient de les gagner lensemble du programme
trotskyste.
Mais cette perspective ne se ralisa pas. A la, diffrence de ce
qui s tait produit quelques annes aprs la trahison de la
IIe Internationale lorsque la rvolution d Octobre avait donn une
impulsion gigantesque la fondation de l'Internationale
communiste et entran vers celle-ci de grands courants
centristes issus des partis socialistes, la dfaite de 1933 engendra
un recul considrable du m ouvem ent ouvrier europen sur le
plan program m atique qui draina dans son sillage la grande
majorit des courants centristes, notam m ent le SAP. Celui-ci
s opposa bientt toute ide d une nouvelle internationale et,
pour mener la lutte contre les trotskystes, il soutint un
rassemblement htroclite, le Bureau de Londres qui n'avait ni
masses derrire lui ni programm e politique cohrent. En m m e
temps, la menace que le danger fasciste s tende en Europe
occidentale eut des rpercussions dans les vieux partis, en
particulier sous la form e de courants de gauche dans les partis et
les jeunesses socialistes. Dans ces conditions, le mouvem ent trot
skyste tourna son attention vers ces courants et f u t amen dans
plusieurs pays faire une politique dite entriste dans les partis
socialistes pour tenter de gagner lui la partie la plus avance
de ces courants de gauche.
Ainsi, en moins de trois ans, le mouvement trotskyste fu t-il
impliqu dans un grand changement d'orientation de la
rforme de l IC la construction d'une nouvelle internationale
et dans des oprations tactiques trs diffrentes ( dclaration
des Quatre et entrisme ). M me pour une organisation
num riquem ent faible et jeune, de tels tournants ne pouvaient se
fa ire sans provoquer de crises.?
En juillet 1936 se tint la premire confrence internationale du
mouvement trotskyste dite Confrence internationale pour la
IV e Internationale, dont les documents sont publis intgralement
dans le prsent volume. A ce momen-l le Front populaire (cest-dire l'alliance des partis ouvriers avec des partis bourgeois)
avait triomph lectoralement en Espagne et en France, une
monte rvolutionnaire s tait produite en ju in 1936 en France,
des grves avec occupation d usines se produisaient dans
plusieurs pays. La rvolution espagnole allait dboucher sur une
guerre civile. Aussi la confrence de 1936 fixa -t-elle ses positions
dans un document intitul La nouvelle monte rvolutionnaire
et les tches de la IV e Internationale . La confrence adopta
galement un appel la solidarit envers la rvolution espagnole
et un appel au peuple marocain, car Franco tentait d utiliser le

25
M aroc espagnol et des troupes recrutes dans ce pays pour
craser la rvolution espagnole. La confrence votait une
rsolution concernant la situation en Union sovitique o,
derrire le couvert de l'adoption de la constitution la plus
dmocratique du m onde, les signes s accumulaient de la
prparation de nouveaux forfaits par Staline : moins d un mois
plus tard s'ouvrait le premier procs d Moscou qui
commenait l'extermination physique du Parti bolchvique. La
confrence ne pouvait pas ne pas dnoncer dans ses textes le rle
nfaste que remplissait parm i les militants les plus avancs le
Bureau de Londres. Enfin la confrence se proccupa d une
tche qui n a jam ais cess d ire une des priorits du mouvement
trotskyste, savoir le travail dans la jeunesse.
S u r toutes ces questions, la confrence avait constitu un
enrichissement considrable, un important pas politique en avant
du mouvement trotskyste par rapport ses confrences passes.
Toutefois, elle avait hsit sur un point fondam ental ou, plutt,
elle s'tait refuse adopter une proposition de Trotsky que
celui-ci estimait primordiale : proclamer l existence de la
IVe Internationale. Pourquoi avait-il prsent cette proposition ?
Pourquoi fu t-elle repousse ? Pourquoi la confrence dcida-telle de prendre seulement le nom de M ouvement pour la
IV e Internationale ? Il est certain que, malgr l importance de la
monte rvolutionnaire dans quelques pays d Europe laquelle il
tait ncessaire de consacrer le m axim um de forces, Trotsky
voyait se profiler Thorizon une nouvelle guerre mondiale qui
serait la fois plus meurtrire et politiquement plus complexe.
L Union sovitique y serait invitablement implique et son
existence serait en danger. Les forces centrifuges les plus grandes
s exerceraient sur les travailleurs et leurs organisations. Trotsky
ne voyait pas dans la proclamation de la IVe Internationale un
acte form el, un changement de nom, accompagn de plus ou
moins de solennit. Pour lui, une telle proclamation rendrait
chaque trotskyste conscient q u il tait d ores et dj membre d'un
parti international, et que ce parti devait agir comme tel au sein
du mouvem ent ouvrier, quelles que soient ses dimensions et
quelles que soient les circonstances. Une telle dcision aurait
pour effet de balayer les hsitations, les vacillations invita
blement engendres ou aggraves en son absence par une guerre
mondiale. En faisant une telle proposition, Trotsky tait
certainement arriv la conclusion q u il n'tait plus possible
l'poque de trouver dsormais des forces hors du mouvement
trotskyste pour construire la IV e Internationale.
Les objections qu'il rencontra taient pour ainsi dire

26
classiques, en ce sens quelles sont form ules chaque fois que les
circonstances exigent d oprer un tournant dcisif : dcision
prmature, m anque de parti de masse, dcision qui serait
incomprise, etc. Il les avait entendues (et partages) Zim m erwald en 1915. Il les avait entendues et combattues Moscou en
1919 lorsqu'il s'tait agi de fonder l Internationale communiste.
Le refus de la confrence de 1936 de le suivre sur ce point ne
l arrta nullement ; au contraire, il la dfendit encore plus vigou
reusement ju s q u ce q u elle f t adopte, non sans combat, par la
rencontre internationale suivante, celle de 1938.
La monte rvolutionnaire de 1936 fu t limite dans le temps et
dans l espace. Bien que le proltariat espagnol fu t parvenu en
juillet 1936, par son intervention hroque, empcher le
triomphe immdiat du coup d'Etat fasciste, ses sacrifices et ceux
des membres des brigades internationales venus l aider furent
par la suite sabots par la politique de collaboration de classe du
Front populaire l chelle internationale et nationale et par la
politique du gouvernement sovitique. Finalement la rvolution
espagnole fu t crase. En mm e temps que refluait la monte
rvolutionnaire, une nouvelle guerre mondiale se rapprochait.
Hitler dplaait les frontires de l A llemagne et tendait
l influence de l imprialisme allem and sur toute VEurope centrale
et orientale ainsi q u en direction des Balkans. L imprialisme
anglais qui jouait encore apparem m ent le rle de gendarme
du monde capitaliste que jo u e aujourd'hui l'imprialisme
amricain ne voyait aucun inconvnient l instauration du
fascism e dans nombre de pays aussi longtemps qu'il s'agissait
d'craser le mouvement ouvrier ; mais il s'inquita quand
l expansion de l'Allemagne mit n danger sa propre influence en
Europe et dans le monde. Il chercha aboutir des compromis
avec Hitler, la dernire tape dans une telle politique tant la
Confrence de Munich (septembre 1938) o il concda Hitler
ses revendications sur la Tchcoslovaquie ; la guerre allait
clater un an plus tard. Au m om ent de Munich, la rvolution
espagnole avait t virtuellement battue et le Japon poursuivait
depuis quelques annes une guerre contre la Chine. D'autre part,
Staline avait dtruit en Union sovitique les survivants de la
rvolution d Octobre et aussi fa it assassiner en Espagne et dans
le monde de nombreux militants rvolutionnaires, parm i lesquels
des trotskystes comme Lon Sedov, fils de Trotsky, Ervin Wolf,
R ud o lf Klement, qui taient lis l activit du Secrtariat
international. C est ce moment (septembre 1938) que fu t runie
dans la banlieue de Paris, Prigny, la confrence qui devait

27
fonder officiellement la IV e Internationale. Les - circonstances
taient telles que cette confrence se tint clandestinement, dura
relativement peu de temps, rassemblant une trentaine de
dlgus en provenance de onze pays. Les documents adopts par
ce congrs ( l'xception d un seul) et un procs-verbal de celuici sont publis dans le prsent volume.
La principale dcision du congrs est, de toute vidence, la
fondation de la IVe Internationale. Nous avons dj mentionn les
arguments qui avaient t opposs une telle dcision la
confrence de 1936 et qui l'avaient emport auprs de celle-ci.
Mais, au cours des deux annes coules, Trotsky avait
normment insist sur cette question et le mouvement en tait
arriv un point o les perspectives qu'il avait pu avoir
d'associer d'autres organisations une telle dcision avaient si
compltement disparu que le congrs, dans sa majorit, accepta
cette fois-ci la proposition de Trotsky.
Le congrs de fondation discuta de la situation en Union
sovitique et, en relation avec elle, la question de la nature de cet
tat : tait-ce toujours un tat ouvrier dgnr ? sinon
quoi? La nature de l'Union sovitique n'avait t conteste au
lendemain d'Octobre que par les mencheviks. Mais la question
rapparut par la suite et prit une ampleur considrable aprs
l'expulsion de l'Opposition de gauche du PCUS en 1927. Le
mouvement trotskyste ne pouvait ni chapper un tel dbat ni
l'luder ; de nombreuses questions essentielles .y taient
impliques : nature de la bureaucratie sovitique, perspectives de
l'Union sovitique, dfense de celle-ci, etc. Le congrs de
fondation adopta la majorit la position de Trotsky sur l'Union
sovitique, tat ouvrier dgnr. Nous verrons bientt que ce
vote tait loin d'avoir rsolu les problmes au sein de la
IVe Internationale.
Le principal document adopt par le congrs de fondation est
le Program m e de Transition. Il n a pas t reproduit dans ce
volume car il a t publi et republi de nombreuses reprises
par les sections de la IV* Internationale dans de nombreuses
langues et qu'il n'y a donc aucune difficult se le procurer*.
Trotsky avait soigneusement prpar ce document et il l'avait
discut pralablement avec de nombreux militants, notamment
dans des entretiens avec une reprsentation de la direction du
Socialist W orkers Party (SWP) amricain, qui tait une section
de la IV e Internationale avant qu'une loi de circonstance, la loi
Programme de transition. L'agonie du capitalisme et les tches de la
}V* Internationale (La Brche, 1977).

28
Voorhis, interdise une organisation des Etats-Unis d tre
affilie une organisation internationale. (Cette loi joua aussi
pour le Parti communiste l'poque par rapport l IC et pour le
Parti socialiste amricain.) Le Program m e de Transition n'est
pas tout le programm e de la IV e Internationale qui, d ailleurs,
n existe pas prsent sous la fo rm e d un document unique ; son
expression se trouve dans une srie de documents et rsolutions
(quatre premiers congrs de l IC, documents de l Opposition de
gauche, documents des congrs m ondiaux de la IV* Interna
tionale). Le Program m e de Transition est la partie oprative
de ce programm e, celle qui constitue avant tout un programme
d'action, avec les mots d ordre destins mobiliser les masses
dans une lutte qui serait en direction de la conqute du pouvoir,
une lutte qui permettrait la transition rvolutionnaire du
capitalisme la construction du socialisme, que ce soit dans les
pays conomiquement dvelopps ou dans ceux de type colonial.
Il contient aussi un program m e d action pour la lutte dans les
Etats ouvriers contre la bureaucratie dirigeante. Depuis
l adoption de ce programme, les organisations trotskystes ont
publi une abondante littrature son sujet, la fois pour
montrer sa confirmation au cours des vnements qui se sont
produits depuis lors et pour lappliquer en fonction des situations
particulires dans les diffrents pays.
Le congrs de fondation adopta galement des textes contre la
guerre imprialiste qui se prparait et sur la guerre qui se
poursuivait en Extrme-Orient. La IV e Internationale prenait la
dfense de la Chine, pays semi-colonial, contre le Japon, tat
imprialiste. Le congrs adopta aussi des statuts et diverses
rsolutions relatives aux problmes de plusieurs sections. Le
Comit excutif international*, fu t lu par le congrs.
L e congrs vota aussi une rsolution qui dcidait q u en cas de
guerre le Secrtariat international serait transfr d Europe o
l expansion du fascism e ne perm ettrait pas son fonctionnem ent
a u x tats-Unis. C est ce qui fu t fait ds la dclaration de
guerre ; mais ce moment surgirent des difficults d'une autre
nature que celles qui avaient t prvues.
La Seconde Guerre mondiale se dclencha, comme l on sait,
avec pour lever de rideau le pacte Hitler-Staline. Ce pacte et les
premiers vnements de la guerre (invasion et partage de la
Pologne entre l Allemagne et l Union sovitique) donnrent la
question de la nature de l Union sovitique la premire place
dans les proccupations des militants. Dans le S W P qui tait
alors une des rares sections de la IV t Internationale pouvoir

29
fonctionner lgalement une intense discussion snengagea qui le
divisa pratiquem ent en deux parties presque quivalentes sur le
plan numrique. Trotsky prit la direction politique de cette
discussion en appui de la tendance Cannon contre la tendance
Shachtm an-B urnham qui dniait l'Union sovitique la
qualification d tat ouvrier et qui remit en cause toute une srie
de questions thoriques et politiques fondamentales'. La
discussion ne fu t pas confine au SW P. Le Secrtariat interna
tional sigeant New York y fu t impliqu et les rapports de force
en son sein taient tels q u il fu t paralys. Pour sortir de cette
situation, une confrence extraordinaire de la IV e Internationale
fu t convoque l'initiative de trois sections (tats-Unis, Canada,
M exique) avec l appui de Trotsky. Cette confrence se runit en
mai 1940 New York ; dix sections y fu ren t reprsentes. Elle
prit en premier lieu toutes dispositions pour assurer l existence
d un Secrtariat international susceptible de fonctionner.
M ai 1940, c'tait le som m et de l alliance H itler-Staline, le
dclenchement de l offensive allem ande qui allait provoquer la
dbcle des armes franaises et la domination du nazism e
pratiquem ent sur toute TEurope continentale. Moins de trois
mois aprs, Staline parvenait fa ire assassiner Trotsky, aprs
une premire tentative m anque le 24 de ce m m e mois de mai.
Pour cette confrence extraordinaire, Trotsky avait crit un
document im portant La guerre imprialiste et la rvolution
proltarienne m ondiale , dans lequel il traitait des principaux
problmes poss par la guerre et dfinissait clairement les
positions de la I V e Internationale. La confrence adoptait aussi
une rsolution intitule Le monde colonial et la deuxime
guerre imprialiste , ainsi qu'une srie de rsolutions d organi
sation, en prem ier lieu sur la lutte intrieure qui s'tait poursuivie
pendant prs de dix mois dans le S W P et qui venait d'aboutir
une scission de la tendance Schachtm an-Burnham m ise en
minorit au congrs de ce parti.
Aucune assemble mondiale de la IV e Internationale n'eut lieu
pendant le reste de la guerre. En Europe continentale, les
sections coupes matriellement du Secrtariat international se
runirent dans l illgalit en fvrier 1944 dans une confrence
europenne qui dsigna un Secrtariat europen. Ds la fin de la
guerre, quand le rtablissement des relations le permirent,
Secrtariat international et Secrtariat europen prparrent en
commun et convoqurent une confrence mondiale qui se runit
en 1946, et dont il sera question dans le prochain volume.
L . T ro tsk y : Dfense du m arxism e (EDI).

30
En ce qui concerne les documents relatifs aux grands
problmes de ces annes monte du nazisme en Allemagne,
politique du Front populaire, rvolution espagnole, prparatifs de
la Seconde Guerre mondiale, procs de Moscou, etc, il fa u t les
situer dans le temps et tenir compte q u ils ne visaient pas
fournir des prdictions, mais dfinir des perspectives, des
tendances, et en consquence une politique permettant aux
marxistes rvolutionnaires d'intervenir dans les vnements. Ces
documents ne craignent aucune comparaison, malgr leurs
lacunes e leurs erreurs, avec tout ce qui a t crit la mme
poque et sur les mmes sujets par les autres organisations du
mouvement ouvrier. Qui voudra tudier l histoire du mouvement
trotskyste devra aussi consulter tous les autres crits de Trotsky
et les bulletins intrieurs de la Ligue des communistes internatio
nalistes*.
On ne peut bien saisir ce qui s est produit pendant ces annes
de clarification et de dlimitation politique de la Ligue sans tenir
compte du problme qui se posait /'arrire-fond de tous les
dbats tant l intrieur du m ouvem ent q u avec l extrieur,
savoir celui de la nature de l Union sovitique, souvent appel la
question russe. Au lendemain de la rvolution d Octobre,
seuls les mencheviks et les membres de la IF Internationale dans
le mouvem ent ouvrier disaient que les bolcheviks s ils
restaient au pouvoir n instaureraient q u un capitalism e
d Etat . Lors du passage la Nouvelle Politique conomique
(NEP), cette dfinition de capitalisme d'tat pour l Union
sovitique fu t adopte galement par la fraction italienne de
Bordiga et par une tendance du Parti bolchvique, celle du
centralisme dmocratique (Sapronov), chacune pour des
raisons spcifiques, mais elles fu re n t peu entendues et peu
suivies. Aprs l'exclusion de l'Opposition de gauche au
X V e congrs du Parti communiste de l Union sovitique, la
question russe devint l objet de dbats presque ininterrompus.
Au cours de ces dbats, Trotsky affina ses positions de la faon
suivante : pendant des annes, il avait entrevu les dvelop
pem ents de l'Union sovitique, du Parti bolchvique et de
l Internationale communiste comme tant quasi simultans.
Aprs la faillite de TIC en 1933, il modifia ses vues ce sujet et il
aboutit la conclusion qu'il fallait une nouvelle rvolution
(politique) en Union sovitique et un nouveau parti
rvolutionnaire cet effet ; mais il combattit jusqu' son dernier
* Prcisons q u partir de 1980 la partie des archives de Trotsky dposes
la bibliothque du collge de H arvard qui, su r disposition testam entaire, avait
t m aintenue secrte sera dsorm ais accessible au public.

jo u r toute ide selon laquelle l'Union sovitique-n 'tait plus un


tat ouvrier bureaucratiquement dgnr et que la
bureaucratie constituait une classe dans le sens m arxiste du
terme* . Il rejeta non seulement la thse de l Union sovitique
capitalisme d tat , mais aussi celles de l'Union sovitique
nouvelle socit exploiteuse dont la bureaucratie serait la
nouvelle classe dirigeante (Burnham, Rizzi, Djilas...). On peut
dire que cette question ru sse se posa chaque nouvelle
section du mouvement trotskyste et la IVe internationale de
faon rpte jusqu' son P congrs mondial, en 1948, au
lendemain de la guerre. Aprs quoi la position de Trotsky sur
cette question devint dans ses rangs un acquis quasiment
incontest, les dbats et les polmiques se poursuivant avec
d'autres form ations.
Nous avons dj indiqu quelques-unes des difficults que les
vnements opposrent la vie du mouvement trotskyste. Il fa u t
y ajouter le fa it qu'il fu t constitu presque exclusivement de
jeunes, dpourvus de fortes racines et d'exprience dans le
mouvem ent ouvrier. L'Internationale communiste avait hrit de
la IP Internationale et d autres courants (syndicalisme rvolu
tionnaire en particulier) de nombreux cadres expriments q u il
fallait considrablement rduquer pour l re des rvolutions et
des guerres commence en 1914. Les cinq premires annes de
VIC fu re n t insuffisantes pour form er des dirigeants de partis
communistes politiquement solides. La dgnrescence bureau
cratique en happa une importante partie, et la plupart de ceux
qui s y opposrent cherchrent refuge dans leurs conceptions
passes. En fa it ce sont quelques poignes de jeunes militants qui,
partir de 1929, rejoignirent Trotsky et, avec lui, commencrent
construire le mouvement qui donna naissance la IVe Interna
tionale. Pendant toute la priode couverte par ce volume, c'est
avant tout et surtout Trotsky qui, par ses contributions presque
quotidiennes, donna l'impulsion, la vitalit sans lesquelles les
organisations trotskystes auraient non seulement err, mais aussi
probablement sombr. Trotsky qui avait fortem ent rflchi au
problme de lInternationale en avait conscience et, au cours des
dix dernires annes de sa vie, il consacra l'essentiel de ses forces
faire vivre la jeune organisation internationale. A un moment
o les tracas policiers le contraignirent tenir un journal fa u te
de pouvoir s'exprim er publiquement en toute libert, il crivait
entre autres le 25 mars 1935 :
Il me fa u t encore au moins quelque cinq ans de travail
P. Frank

le Stalinism e (Maspero).

32
ininterrompu pour assurer la transmission de ihritage [c'est-dire m unir d'une mthode rvolutionnaire la nouvelle
gnration j .
Il
voyait l le travail le plus important de sa vie , plus que
ce q u il avait fa it en 1917 et pendant la guerre civile. Encore
cinq ans , disait-il en 1935, et il eut ces cinq ans avant que le
coup de piolet ordonn par Staline l'assassine, privant ainsi la
IV t Internationale de son principal dirigeant. L'Internationale et
son centre taient encore bien faibles, mais ils taient tout de
m m e suffisam ment forts pour traverser dignem ent l preuve de
la guerre mondiale et pour remplir ensuite consciencieusement
leurs tches dans un monde entirem ent transform. Trotsky
tait mort aprs avoir accompli le travail le plus important de
sa vie .* la IV e Internationale, aprs lui, vivait et combattait.
Pierre Frank

La premire runion internationale


de lOpposition de gauche
(6 avril 1930)

IN T R O D U C T IO N
A ucun document politique n'a t adopt au cours de cette
premire runion internationale qui s'est limite un change
des expriences des groupes reprsents et, principalement
puisque c'tait l'objet de la rencontre des dispositions
d'organisation en vue de structurer l'Opposition de gauche sur le
plan international. Un premier Secrtariat international
provisoire fu t dsign, compos d'un dlgu russe, d'un
Allem and et d'un Franais. Il devait baucher une premire
coordination entre les organisations ayant adhr la runion et,
surtout, diter un bulletin international d information et de
discussion. La prparation d une confrence internationale
relativement proche, qui aurait se prononcer sur une plate
form e politique, est l'objectif essentiel. Car, l'Opposition de
gauche rie conoit son combat q u l'chelle internationale, en
tant qu'organisation mondiale. La Vrit du 11 avril 1930 rend
compte du droulem ent de la runion et lui consacre un article
leader sous la signature d Alfred Rosmer.
La Ligue com m uniste franaise avait pris l initiative de lancer
un appel pour la prparation d une confrence internationale de
l Opposition de gauche et de la cration, cet effet, d un bulletin
international, appel publi dans la Vrit du 21 fvrier 1930.
Trotsky f i t connatre sans tarder son soutien cette initiative
(lettre du 14 mars), m ais jugea la proposition franaise trop
limite, emprunte d u n e certaine timidit. L objectif que l on
devait se fixer tait l unification internationale de l Opposition, la
centralisation de ses activits. Cette tche indispensable pouvait
et devait tre accomplie brve chance, l laboran d une
vritable politique marxiste rvolutionnaire n tant susceptible
d tre ralise que dans un cadre international. Il tait urgent de

34
dpasser le champ national des groupes d'opposition qui les
vouaient une vue fragmentaire et d invitables errements. A
cette poque dj, Trotsky s levait so n tre les hsitations et les
objections de ceux qui estimaient prm ature la cration d une
organisation internationale. Il salua la tenue de la runion
d'avril comme un grand pas en avant mais s'impatienta bientt
de constater que les dcisions prises n taient pas suivies d effet
et trouva inadmissible ce retard dans le travail international,
plus important que tout autre.
Le retard pris dans la parution du Bulletin international
l irrita particulirement. Il regretta, enfin, que la confrence n ait
pas produit un document politique, comm e l aurait fa it toute
instance nationale : une dclaration, un manifeste ou une
rsolution qui puisse tre diffus dans la classe ouvrire. C tait
une grave lacune (voir plusieurs lettres dans W ritings of
L. Trotsky, 1930, Pathfinder). C est, sans doute, pour y remdier
que le Bulletin international dont le numro l parait, enfin, en
langue franaise, fin aot 1930, publie l appel A u x proltaires
du monde . On peut dduire de son contenu q u il a t crit en
juillet-aot, mais il se rattache effectivem ent la runion d avril
et trace le cadre politique de l'Opposition internationale qui vient
de natre. Il semble que ce texte ait t crit d'aprs un plan et
des notes fournis par Trotsky. La ligne politique de l Opposition
de gauche, dans cette phase de son histoire, s y exprim e en toute
clart. Le combat pour la rforme, pour le redressement de la
IIIe Internationale est fortem ent soulign et, par l mme, est
carte catgoriquement Vide du nouveau parti, de la
IV e Internationale.
Le Bulletin publie la liste des 1 7 organisations qui, cette
date, avaient fa it connatre leur adhsion la runion interna
tionale. A ux huit groupes reprsents la runion il fa u t
ajouter : l'Opposition russe, l Opposition comm uniste d Autriche
et le PC autrichien (Opposition), le Comit communiste de
l Opposition d Argentine, le Comit communiste Lnine brsilien
en exil, Archives du marxism e de Grce, la Fraction de gauche
italienne et la Nouvelle Opposition du PC italien, l Opposition
communiste du M exique. Parmi les participants la runion on
peut citer M ax Shachtm an (tats-Unis), Alfred Rosmer et Pierre
Naville (France), Julian Gorkin (Espagne), Oscar Seipold
(Allemagne), Lon Lesoil et Adhm ar H ennaut (Belgique), Jan
Frankel (Tchcoslovaquie), Szilvaszi (Hongrie), Obin-Mill
(Groupe j u i f en France).
En dpit de l insistance de Trotsky qui, en octobre 1930,
propose une confrence europenne dont il sera encore question

35
en 1931 mais qui, finalem ent, n aura pas lieu, des obstacles de
tous ordres feront qu'une vritable confrence se tiendra bien
plus tard que prvue. Et la confrence de 1933 ne sera encore
qu'une prconfrence. Ce retard, par rapports aux souhaits et
aux prvisions, se renouvellera par la suite, comme on le
constatera. C est le lot d un combat extrmement difficile,
contre-courant, qui doit affronter, en particulier, les pires
perscutions du stalinisme.

Prsentation
Le 6 avril sest constitu Paris le Secrtariat international
provisoire de l'Opposition communiste. Nous avons dit dautre
part lim portance de ce fait. Cest une tape quil faut apprcier
dans toute sa plnitude. LOpposition internationale de gauche
n est pas un assemblage htroclite de groupes nationaux et
locaux. C'est une organisation internationale unie, sur la bas de
la lutte m arxiste coordonne dans le m onde entier. LOpposition
de gauche prend son plein sens sur le terrain international, en
tant q u organisation mondiale. Son rle n est pas de reprsenter
dans chaque pays une opposition strile au Parti comm uniste
officiel, sur la base des erreurs locales les plus flagrantes du
parti, mais d tre lorganisation de lutte internationale qui
m aintient vivante la doctrine et laction marxistes telles que
lInternationale com m uniste les a formules dans sa premire
priode, et telles que lappareil de lIC les abandonne
actuellement.
La priode de rassemblement, de discrimination, de cristal
lisation de lopposition internationale de gauche n'est pas
aujourdhui termine, mais dj, sous la pression des circons
tances, sa figure apparat nettement. Dans chaque , pays, des
noyaux marxistes se sont slectionns, qui, aujourdhui, doivent
ncessairement sunir dans la doctrine comme dans laction.
Nous avons dj expos com m ent nous avons pris linitiative
de crer un Bulletin international d'information dont la tche
sera de prparer une vritable confrence internationale. Nous
avons lanc un appel public ce sujet dans la Vrit.
Le projet est m aintenant entr dans lre des ralisations.
Depuis que notre prem ier appel a t lanc dans la Vrit, le
21 fvrier, nous avons reu les rponses de la presque totalit
des groupes de lOpposition internationale, abstraction faite de
quelques groupes dont 'loignement ne nous a pas permis de
recevoir encore la rponse. Il est dj clair que la future

36
confrence internationale de l'Opposition de gauche reprsentera
vraim ent la totalit des forces m arxistes de lInternationale.
Lobjet de notre runion du 6 avril a t de constituer un
Secrtariat international provisoire, qui assum era la publication
du Bulletin international, dirigera et contrlera la discussion qui
sy poursuivra. Les groupes suivants avaient des dlgus
prsents : Ligue comm uniste (Opposition) (France), Ligue
com m uniste
d'Am rique, Opposition
unifie
du
PC A
(Allemagne), G roupe d'opposition du PC belge, Opposition
espagnole, Opposition de gauche tchcoslovaque, Opposition
com m uniste hongroise, Groupe juif.
Divers groupes qui se sont trouvs dans limpossibilit de se
faire reprsenter avaient envoy leur adhsion par crit ; c'est le
cas de deux groupes autrichiens et d'un groupe tchcoslovaque.
On a lu ici la lettre dadhsion de lOpposition russe. Q uant
nos cam arades du M exique, de lAm rique du Sud, de Chine, il
n'avait pas t possible de les toucher. Mais par la
correspondance antrieure change, nous savons qu ils sont en
plein accord avec nous pour raliser au plus tt lunification des
groupes de lOpposition de gauche.
Laccord sest vite ralis sur la publication du Bulletin. Le
Bulletin international paratra aussi souvent que le perm ettront
les ressources du Secrtariat international, cest--dire la
m esure de la contribution des divers groupes, en principe deux
fois par mois. Les textes publis seront de deux sortes. D une
part des textes d'inform ation envoys par tous les groupes, sur la
situation politique de leur pays, de leur organisation, de leurs
luttes, etc. En ce sens le
Bulletin sera le vritable
lien
international entre les diffrents pays. D autre part des articles de
discussion, visant la prparation de la confrence,
llaboration de sa plate-forme politique.
U n secrtariat a t dsign pour prendre la responsabilit de
la publication du Bulletin ju sq u la convocation de la
confrence internationale. Il com prend quatre cam arades
reprsentant les sections russe, allemande, franaise et si possible
belge de lOpposition. Le travail technique se fera Paris,
ldition tant assure par notre Ligue com m uniste.
Le 6 avril nous avons profit de la prsence Paris de
dlgus de huit groupes de pays diffrents pour donner' une
inform ation m utuelle sur la situation et les perspectives des
diffrents groupes. Ce fut dj, oralem ent, l'bauche du travail
qui devra tre accompli dans le Bulletin.
La constitution du Secrtariat international va perm ettre ds
prsent de raliser une certaine coordination dans le travail

37
dinform ation international. Ce travail dinform ation dborde
largem ent la simple ducation. II signifie aussi qu'il faut apporter
chaque groupe l'aide de tous les autres, et il perm ettra
chaque groupe de com prendre exactem ent la situation de tous
les autres par suite aussi il pourra toujours prendre une
position nette en connaissance de cause sur l'activit politique de
tel ou tel groupe. N aturellem ent, le Secrtariat n est pas qualifi
pour trancher les questions pendantes ou dbattues, mais son
droit reste celui dinitiative, dans les limites de la prparation la
confrence internationale, sa dlimitation idologique, et sa
cohsion. Seule la confrence internationale pourra, aprs une
tude et une discussion srieuse des problmes, adopter un
secrtariat politique dfinitif, et une plate-forme unifie.
N ous nous adressons ici non seulem ent aux groupes qui ont
dj directem ent rpondu notre appel, mais aussi ceux qui ne
lont pas encore fait. Nous leur dem andons denvoyer la
rdaction du Bulletin international, 45, boulevard de la Villtte,
Paris, 10e, des textes de deux sortes. D abord des textes
d inform ation. Ensuite des textes de discussion. Les textes de
discussion peuvent tre ou bien des rsolutions, dclarations,
thses, form ulant une position politique propose la discussion,
ou bien un article de discussion sur un autre texte. Nous
dem andons chaque groupe denvoyer des articles aussi courts
que possible. Tout texte qui serait trop long pourra tre publi
dans la Lutte de classes, qui affecte provisoirement non
seulem ent le caractre de revue thorique de lOpposition
com m uniste franaise, mais aussi internationale, quoique rdige
entirem ent en franais.
En ce qui concerne les langues dans lesquelles sera rdig le
Hulletin, nous avons t obligs, pour des raisons matrielles, de
nous restreindre aux suivantes . la m ajorit des textes en
franais, les articles dAllem agne en allem and, et les principaux
articles trangers aussi traduits en allemand ; enfin, les
principaux textes intressant le m ouvem ent n Amrique ou en
Angleterre seront publis en anglais.
M aintenant, avec laide de lOpposition internationale, il faut
se m ettre au travail.
La Vrit, n 31, li avril 1930

Une nouvelle tape


Lorsque nous avons lanc la Vrit, nous nous sommes fixs
un dlai de six mois pour le travail prparatoire indispensable. Il

38
fallait m ontrer dune m anire tout fait prcise ce que nous
sommes, ce que nous voulons et nous savions trs bien qu une
dclaration pralable, si explicite ft-elle, ny. suffirait pas.
Q uelle devrait recevoir un com plm ent indispensable par nos
com m entaires des faits de la semaine, par nos rponses aux
problm es poss.
Nous devions m ontrer en quoi notre action se diffrenciait de
celle qui avait t m ene par dautres groupes dopposition,
dgager les points sur lesquels des divergences politiques
profondes existaient. Cette diffrenciation fut dautant plus
ncessaire quau m om ent m m e o nous partions des courants
nouveaux se m anifestaient au sein de la CGTU, qui devaient
engendrer une lutte intrieure aigu dans les syndicats unitaires.
Ce dlai de six mois sest rvl peine suffisant pour nous
perm ettre d atteindre ce prem ier but. La tche dune opposition
qui entend rester com m uniste est rude. Elle se trouve prise entre
ceux qui, en quittant le parti, abandonnent du m m e coup le
com m unism e et la petite arm e des fonctionnaires aguerris dans
la bataille contre ceux qui se refusent appliquer servilem ent les
m ots dordre de la direction. Les coups pleuvent des deux cts.
N ous en avons reu. N ous en avons donn aussi et avons fina
lem ent russi nous imposer pour ce que nous som m es et non
tels quon aurait voulu nous reprsenter. N ous som m es des
com m unistes. Nous avons donn au com m unism e une adhsion
rflchie ; nous lui restons attachs com m e nous restons attachs
la Rvolution russe ; nous le dfendons contre les dangereuses
dform ations staliniennes et nous dfendons lU nion sovitique
contre les forces therm idoriennes qui la m enacent du dedans.
C est pourquoi, mme lorsque nous sommes hors du parti, nous
gardons le contact avec tous les lments sains du parti.
Les rsultats de ce travail dclaircissement et de dlim itation
se sont manifests dans deux domaines. N ous avions d d abord
aller au plus press, consacrer la plus grande partie de nos
efforts au journal, son am lioration, son rayonnem ent, sa
diffusion. Mais les camarades que nous avons rassem bls ont
insist toujours plus vivem ent sur la ncessit dune organisation
m thodique de notre groupe. E t ce sont les dtails de cette orga
nisation que nous venons de rgler. N ous avons cherch la
meilleure appellation et finalem ent nous nous somm es borns
reprendre le nom de Ligue com m uniste (Opposition) adopt par
nos cam arades amricains.
N otre Opposition de gauche a un caractre international sur
lequel nous avons insist souvent. Nous lavons fait parce que

39
cela nous a paru plus ncessaire que jamais dans une priode qui
se caractrise par la dispersion, le repliement sur soi qui aboutit
des m ouvem ents ouvriers nationaux au m om ent o l'inter
nationalisme de la bourgeoisie ne cesse de stendre. Nous avons
dj parl de la ncessit d un Secrtariat international servant
de prem ier lien entre les groupes de lOpposition de gauche des
divers pays. N ous comptions le mettre debout par un simple
change de lettres, tant donn la difficult matrielle- qu'il y
avait ds m aintenant tenir une confrence internationale.
Des circonstances nouvelles nous ayant fait entrevoir la possi
bilit d'une telle runion, nous nous sommes empresss de
lorganiser et cest ainsi que, dim anche dernier, nous avons pu
nous rencontrer avec des camarades appartenant aux groupes les
plus im portants, rgler les dtails" matriels de la constitution du
secrtariat, changer des expriences et des ides, ce qui perm it
daborder dj les problmes quaura rsoudre notre
confrence internationale. Latm osphre de cette prem ire
rencontre fut des plus rconfortantes et des plus encourageantes
pour tous ceux qui y participrent. Au soir de cette bonne
journe, nous nous sentions tous plus forts pour entreprendre la
nouvelle tape.
Mais il est une chose que nous avons dj dite et que nous
devons rpter : l'Opposition de gauche ne peut se dvelopper,
elle ne peut accom plir sa tche que si chacun de ses membres lui
consacre tout son effort, toute son activit. Il faut accrotre le
rayonnem ent du journal ; il faut crer autour de soi des groupes
qui seront autant de foyers de ralliement pour tous les com m u
nistes que les funestes zigzags staliniens alarm ent et ne savent
plus com m ent ni o lutter ; il faut, dans la crise grave que
traverse la CGTU, lutter sans rpit pour enrayer le courant vers
lautonom ie que la direction confdrale a fait natre par sa poli
tique absurde et qui risque d entraner un nombre toujours
croissant de m inoritaires -, il faut surtout sauver les jeunes litt
ralem ent abandonns par leur organisation officielle : lOppo
sition de gauche doit leur apparatre comme leur m son.
La question centrale que pose la situation prsente, cest de
savoir qui profitera de la crise qui ravage les organisations
communistes. La bourgeoisie et ses laquais rformistes sont
l'afft. Ils ont eu dj trop doccasions de se rjouir. Il est grand
temps de ram ener le com m unism e dans la voie o il. entrane et
guide la classe ouvrire, celle qui conduit la victoire.
Alfred Rosmer.
La Vrit, n 3 !, Il avril 1930.

40

Adresse aux oppositionnels russes et L. Trotsky


La premire runion internationale de lOpposition com m u
niste de gauche, tenue le 6 avril, Paris, groupant des dlgus
allem and, am ricain, belge, espagnol, franais, hongrois, italien,
tchcoslovaque, envoie son salut chaleureux et le tmoignage de
son troite solidarit aux cam arades bolcheviks, em prisonns et
dports, et leur leader exil L.D. Trotsky.

Appel aux proltaires du monde !


LOpposition com m uniste de gauche internationale sadresse
non seulem ent ses adhrents, m ais tous les comm unistes et
aux ouvriers du m onde entier. Elle runit les meilleures forces,
laile m arxiste des partis de lInternationale communiste.
M aintenant, elle sunit fortem ent, par le lien inbranlable de
linternationalism e proltarien, po u r laborer une ferme ligne
politique, pour raliser une vritable lutte internationale.
Partout, le m onde imprialiste vit dans des convulsions
sociales .trs graves qui m ontrent de faon de plus en plus claire
limpossibilit o il se trouve de rsoudre les crises qu il
engendre constam m ent. Des millions de chm eurs existent dune
faon perm anente. Des crises sociales et politiques profondes se
droulent en Allemagne, en A utriche, en Espagne, en Angle
terre, en Amrique, en Chine, aux Indes, etc. La lgendaire
prosprit des tats-Unis elle-mme sest transform e en une
crise qui se traduit notam m ent par un chm age croissant. Cette
crise sest rpandue dans le m onde entier.
M algr tous ses efforts, la bourgeoisie se m ontre incapable de
rsoudre sa crise perm anente. C ontre la bourgeoisie se dresse la
masse ouvrire que la social-dmocratie laide asservir. En
A utriche, la social-dmocratie vend les ouvriers aux fascistes et
la raction. En Allemagne, elle les soum et aux fusillades de
Zoergiebel et de M uller. En Angleterre, elle joue platem ent le
rle dagent de la bourgeoisie, trahissant m m e les promesses
m odres q u elle avait faites avant que les;lections ne la portent
au pouvoir ; elle com m ande le m assacre des proltaires rvolu
tionnaires .hindous.
Seul le m ouvem ent rvolutionnaire peut, avec le parti prol
tarien, grce aux enseignements de M arx et de Lnine, conduire
le proltariat sa libration en crant ainsi les bases de la nou
velle socit qui librera lhum anit entire.
A ujourdhui, cest justem ent dans le m ouvem ent rvo

41
lutionnaire lui-mme que surgissent de graves -difficults. La
principale contradiction qui existe aujourdhui dans le m ouve
m ent rvolutionnaire est la divergence croissante entre les possi
bilits rvolutionnaires, les circonstances favorables l'appel des
masses la lutte et la capacit et le degr de prparation des
partis comm unistes officiels. Une crise profonde ravage
actuellement l'Internationale comm uniste. Dans tous les pays,
les partis ont perdu des quantits considrables d'adhrents. Leur
influence sur les masses et le dveloppement des organisations
de masse ont diminu. Dans bien des pays, ils ont ruin et
discrdit les m ouvem ents rvolutionnaires pour de nombreuses
annes. Jamais le niveau politique et thorique des partis
comm unistes n a t plus bas q u aujourdhui. La corruption, la
slection artificielle des directions, larbitraire, le bureaucratism e,
les bonds spasm odiques de la droite la gauche et inversement
sont des maladies qui rongent la force vive du m ouvem ent. Dans
la dernire priode, toute une aile du m ouvem ent officiel sest
dtache de lui et occupe actuellement une position plus ou
m oins proche de la social-dmocratie. Ainsi, lOpposition
brandlrienne* en Allemagne, ainsi le Parti ouvrier et paysan**
de Louis Sellier en France, ainsi le groupe de Lovstone*** aux
tats-Unis. D autre part, l'Opposition de gauche qui com prend
les meilleurs ouvriers et militants de lInternationale comm uniste
a t et continue tre exclue dans sa presque totalit. La
rpression la plus brutale, spcialement en URSS, sexerce contre
elle. La structure de l'Internationale a subi de profonds
changem ents. Elle a abandonn la politique trace par les quatre
prem iers congrs de lInternationale comm uniste auxquels
Lnine a collabor ; mais, pour cela, elle a d exclure les
fondateurs de lInternationale com m uniste et ceux qui lont
dirige pendant cette priode. La crise est en plein dve
loppem ent, elle contribue rendre le proltariat rvolutionnaire
impuissant dans les luttes nouvelles et dans l'accomplissement de
sa mission historique.
Cette crise est pour une grande partie un reflet et une cons
quence directe de la crise qui se droule dans le Parti com m u
niste russe et dans lUnion sovitique tout entire. La racine de
cette crise se trouve dans les circonstances gnrales qui tiennent
Opposition de droite <KPO) du PC allem and, allie la droite boukharinienne.
Form fin 1929 par des lus m unicipaux exclus du PC, devint le PUP qui
rejoignit la SFIO
G roupe exclu du PC am ricain en raison de son soutien de lopposition
de droite sovitique (Boukharine).

42
principalem ent la faillite de la rvolution du proltariat
occidental dans les annes im m diatem ent conscutives la
guerre imprialiste -, le proltariat occidental n'a pu donner au
proltariat russe laide sans laquelle il ne peut m ener son
achvem ent la rvolution qu'il a com m ence victorieusement.
LURSS ne peut pas liquider seule la socit divise en classes ni
construire le socialisme. Elle peut dfendre les bases d une
socit socialiste contre lentourage du m onde capitaliste jusqu
ce que le proltariat des pays capitalistes avancs lui vienne en
aide.
Cela ncessite une politique de classe juste qui m aintienne la
suprm atie des lments socialistes sur les lments capitalistes,
qui m aintienne aussi la suprm atie de la ville industrialise sur le
village, qui augm ente systm atiquem ent le niveau de vie des
ouvriers et des paysans pauvres et qui fonde sa politique gn
rale sur les perspectives de la rvolution internationale. Telle fut
la politique durant la premire priode de la rvolution
d Octobre. Mais, aprs la m ort de Lnine, aprs les lourdes
dfaites subies en Allemagne, en Bulgarie et en Esthonie,
l'U nion sovitique entra dans une priode de raction sociale et
politique, dans le parti et dans l'ensem ble du pays lui-mme.
C'est cette poque que, ngligeant le cours de la rvolution
internationale, se cristallisa la thorie du socialisme dans un seul
pays. Au lieu de dom iner les lments capitalistes du pays, on les
renfora : au lieu daider le paysan pauvre on laissa se renforcer
le koulak ; au lieu d avantager les ouvriers de lusine, on donna
plein pouvoir la bureaucratie des directions dusine et des
syndicats ; au lieu d tendre la dmocratie ouvrire dans le parti,
on touffa le parti sous un appareil bureaucratique sans
prcdent. Pour raliser cette politique de raction, de socia
lisme national , on entreprit une m onstrueuse campagne de
falsification, de suppressions, daltrations, dintimidations et de
mobilisation de tous les lments ractionnaires du pays contre
les lninistes. Pour avoir lutt contre la croissance de la nouvelle
bourgeoisie, lopposition (bolcheviks-lninistes) fut exclue du
parti, exile, dporte, emprisonne.
Cette politique eut comme contrecoup dans lInternationale
com m uniste une politique zigzagante de lopportunism e laven
turisme, politique com m ande par le parti russe reprsentant un
pouvoir d'tat. Ainsi Staline et Boukharine lirent-ils les
ouvriers et paysans chinois au pouvoir de Thiang Kai-chek, ainsi
em pchrent-ils les com m unistes anglais de lutter contre les
tratres la grve gnrale ; ainsi, ragissant bureaucratiquem ent
aux coups de lopposition et la pression de la classe ouvrire,

43
l 'a p p t centriste sans politique propre entrana-t-il les partis
dans des aventures comm e le putsch de Canton, le 1er aot
1929, et toute sa philosophie de la troisim e priode.
La politique aventuriste de l'Internationale com m uniste
trouva naturellem ent son correspondant dans laventurism e
conomique de la fraction Staline en URSS. Aprs avoir soutenu
les koulaks pendant des annes, les centristes ont voulu soudain
le liquider en tant que classe en quelques annes, ils ont mis sur
pied un program m e d'industrialisation et de collectivisation de
lagriculture bureaucrtiquem ent conu et excut. Mais, tout
essai de raliser un program m e de dictature proltarienne et de
liquidation de classe capitaliste sur la base de la thorie du socia
lisme dans un seul pays est vou lchec. C est pourquoi le
cours rcent de lappareil stalinien a oblig lOpposition de
gauche internationale crier la classe ouvrire du m onde
entier : la rvolution russe est en danger, lUnion sovitique
sapproche d une priode critique, il faut intensifier tous les
efforts pour redresser son cours ! La pression bureaucratique
arbitraire sur la collectivisation des campagnes, de l'agriculture a
accentu les contradictions entre la ville et le village, entre
l'industrie et lagriculture. La ville, le proltariat, est en train de
perdre la direction du village. L'avant-garde est de plus en plus
dsorganise ; dans le parti lui-mme la dsagrgation se
poursuit dans deux sens : dune part, la brche entre l'appareil et
la base est devenue un abme et, d'autre part, la forte et nette
distinction du parti comme avant-garde de la classe est en train
de se perdre dans une tendance dissoudre le parti dans la
classe. Son niveau thorique a baiss . sa vie politique, son initia
tive ont t trangles par lappareil ; sa cohsion a t brise par
la semaine de travail ininterrom pue qui ne prvoit pas de
priode de repos collectif. Les dangers de linflation deviennent
chaque jour plus srieux. M me lappareil a t contraint
reculer devant les derniers rsultats de sa course aventureuse.
Mais toutes les expriences passes m ontrent que cette retraite
n'em pchera pas que lon tombe dans lautre extrme : la
passivit envers les classes hostiles au proltariat, lentranem ent
du. parti sur la route liquidatrice de la droite. M aintenant s'est
am orc et comm ence se dvelopper largement un revirem ent
de la politique suivie. Aprs une priode de surexcitation aventu
riste, les partis retom bent, affaiblis et dmoraliss, dans lapathie
et la routine opportuniste que l'on masque sous quelques phrases
bureaucratiquem ent optimistes. En URSS, le XVIe congrs du
Parti bolchevik vient de brimer la droite tout en reculant en
dsordre dans ie domaine conomique ; en Allemagne, en

44
France, ia phrase stridente, l'vocation des barricades
chaque m om ent de lactivit syndicale et politique succde la
reprise aggrave des pratiques opportunistes,: la passivit,
lhypocrisie et le m ensonge au proltariat.
Il faut savoir transform er cette retraite en une victoire pour la
ligne de lopposition et appeler les ouvriers imposer leur parti
une tactique srieuse.
LOpposition de gauche internationale dit ouvertem ent aux
ouvriers conscients du m onde entier que lU nion sovitique, la
dictature du proltariat, lInternationale com m uniste, avantgarde de la classe ouvrire, sont en danger, que le rgime
dom inant en Russie et lInternationale sont entrans vers la
catastrophe. Partout les m ilitants com m unistes, les com battants
rvolutionnaires doivent rejoindre lO pposition de gauche et
relever le drapeau du bolchevisme.
Telle est m aintenant la grande tche, la tche historique de
tous les rvolutionnaires, partout o ils se trouvent. Cest pour la
raliser que les groupes d opposition com m uniste d Europe et
dAm rique se sont runis avec l'opposition (bolcheviks-lni
nistes) du Parti com m uniste russe afin de centraliser, d'clairer et
d'organiser la lutte. On laccusera de vouloir crer une
quatrim e internationale . Cette accusation sans preuve ni
m otif ne nous arrtera pas. Ce ne sont pas ces bureaucrates
accusateurs qui ont fond et construit lInternationale com m u
niste de Lnine. Ce ne sont pas eux qui on t hrit des ensei
gnem ents de Lnine, ni de M arx, ni des leons de la lutte rvolu
tionnaire. Lhritage m ora et politique de lInternationale de
Lnine, cest lOpposition de gauche internationale qui en reven
dique firem ent la possession. On ne pourra pas la lui arracher.
LOpposition de gauche internationale est ne du dve
loppem ent de lInternationale com m uniste laquelle elle est
indissolublem ent lie par tout son pass. Laffaiblissem ent de
lInternationale com m uniste ne pouvait pas ne pas entraner le
dveloppem ent de lopposition. Les dfaites subies et le renfor
cem ent de la social-dmocratie ont atteint surtout laile gauche
du com m unism e.
Lappareil central qui s'est renforc avec laffaiblissement du
m ouvem ent rvolutionnaire utilisa tous les avantages de la
situation. Ayant sa disposition une presse puissante, le
tlgraphe, la radio, etc., il dform a systm atiquem ent pendant
plusieurs annes les points de vue de lopposition, la rendant
responsable de ses propres erreurs passes. Il jeta la confusion
dans les rangs du com m unism e et c'est ce prix q u il atteignit

45
son objectif, c'est--dire laffaiblissement de T a ile lniniste de
lInternationale comm uniste.
LOpposition de gauche internationale ne doit pas oublier son
origine. Elle est ne en URSS. Au dbut, elle tait limite par les
conditions exceptionnelles de la dictature proltarienne et, par la
suite, par le rgime d tranglem ent bureaucratique du parti. Les
points de vue de lOpposition russe se rpandirent fragmentairem ent, rendant par cela mme extrmem ent difficile la
cration dune base idologique commune. Ainsi, tandis que
l'Opposition russe poursuivait la politique de redressement du
parti sans heurts ni convulsions dangereuses pour la dictature, la
gauche com m uniste des pays capitalistes tait ncessairement
oblige une rserve extrme. Mais la bureaucratie centriste
trouva le m oyen d craser l'opposition par des mthodes d orga
nisation, toujours au prix de ltranglem ent du parti. Labsence
complte de dmocratie dans lInternationale com m uniste
retarda longtem ps le dveloppement et lducation des cadres de
l'opposition. Le travail thorique de lopposition, ses analyses,
ses apprciations, ses perspectives et ses mots dordre ne
dpassaient pas des cercles assez restreints. L'absence de
nom breux cadres, capables de travailler activement dans toutes
les branches du m ouvem ent ouvrier pour nos ides, facilita
grandem ent la lutte du centrisme contre lopposition.
Sans assez de cadres, sans contacts internationaux troits,
lOpposition de gauche internationale se transform a, dans une
prem ire priode, en un certain nom bre de groupes nationaux
disperss, dont lactivit principale tait la propagande. Chacun
devait chercher sa voie par ses propres moyens. Cest dans ce
fait que rside aujourdhui le danger des dsaccords, de l'irr
solution et de la limitation nationale. Il faut encore ajouter qu
chacun de ses tournants le centrisme expulsa de lInternationale
com m uniste des lments trs divers et souvent de caractre
oppos. Tous se revendiquaient de lopposition, mais beaucoup
d'entre eux la com prom irent systm atiquem ent par des m anifes
tations d opportunism e, d'anarcho-syndicalism e et de dilettan
tisme petit-bourgeois. Il suffit de nom m er la fraction Urbahns*
qui, en Allem agne, a caus le plus grand dom mage la gauche
com m uniste en s'acharnant incarner les ides caricaturales que
Staline prtait lopposition. La France a t suffisamment riche
en dform ations des points de vue de lOpposition de gauche. Ce
L e L eninbund tait en 1928 le reflet de l'Opposition unifie en URSS.
Zinovivistes et trotskystes le quittrent ensuite. Les dsaccords avec les trotskystes portrent sur le gauchism e d 'U rbahns, sur sa dfinition de lURSS
com m e capitalism e d' tat et su r la cration d un nouveau parti.

46
phnom ne s'est dailleurs prsent des degrs divers dans la
plupart des pays.
C est ainsi que les mmes conditions qui ont fait surgir la
ncessit des progrs ultrieurs de l'Opposition de gauche ont
am en un certain affaiblissement de celle-ci dans sa premire
tape.
Nanm oins, dans la priode rcente, il faut dj enregistrer
des succs tout fait rels et le dbut d'un nouveau dveloppe
m ent dans le sens de la cohsion internationale. Pour une large
part, ils sont dus un bon travail de dlim itation idologique,
un assainissement des esprits et des cadres. Dans certains cas, ce
travail sest accompli difficilement et sembla affaiblir l'oppo
sition. Mais, en ralit, il a prpar la base srieuse pour de
nouveaux progrs, dans un proche avenir.
En France, la parution de la Vrit (en aot 1929) et la trans
form ation de la lutte de classes en revue mensuelle thorique
com battant pour la Ligue com m uniste (opposition), qui est la
fraction de gauche du parti, m arqurent un jalon im portant dans
le dveloppement de l'Opposition de gauche franaise. En
Allemagne, lanne passe fut remplie par une lutte interne qui
se term ina par une scission invitable dans le Leninbund. Ainsi,
fut rendue possible la fusion des m eilleurs lm ents du
Leninbund avec lOpposition de Wedding* et du Palatinat, dans
l'Opposition unifie du Parti com m uniste allemand. De cette
faon, l'Opposition de gauche allem ande est finalem ent assure
de progresser largement sur la voie de laction politique. Dj la
parution de son journal bimensuel Der Kom munist et sa lutte
ardente aux cts des ouvriers du parti lont engage sur cette
voie.
Aux tats-Unis et au Canada, lopposition s est leve aprs le
VIe congrs mondial** et russit transform er son organe central
en un hebdom adaire com batif appuy par la Ligue com m uniste
dA m rique, qui com bat pour la rgnration du parti.
Dans les derniers mois, l'Opposition de gauche espagnole a
fait de grands progrs. C est dans le feu de l'action qu'elle doit
m aintenant m ener le com bat dans les masses ouvrires et
paysannes. En Tchcoslovaquie, un groupe se prpare publier
son propre journal.
Q u artier o uvrier de Berlin.
L o rs du VIe congrs de l'IC (juillet 1928), Jam es P. C an n o n , dlgu am
ricain, et M aurice Spector, dlgu canadien, se virent rem ettre, en tant que
m em bres de ia com m ission du p rogram m e, une partie de la critique de
Trotsky du projet de program m e de lIC qui avait t crit p ar B oukharine. Ils
o u b li re n t de rendre le texte de Trotsky qui parvenu aux tats-U nis devint
une pice matresse dans la lutte contre le stalinism e.

47
Cependant, en A utriche et en Belgique, deux pays o l'Inter
nationale com m uniste accum ule les fautes, les dfaites et
l'im puissance et o la social-dmocratie est particulirem ent
forte, lopposition n a pas ralis, dans la dernire priode, de
grands progrs. En Belgique, il y a mme un certain recul*.
Seule une discussion approfondie et une impitoyable critique des
fautes commises feront de nouveau progresser l'opposition.
Dans le Parti com m uniste italien sest leve une nouvelle
couche ardente d oppositionnels**, convaincus de la ncessit de
refondre le parti sur la base de la plate-forme de lOpposition de
gauche internationale.
Dans tous les pays o le comm unism e est ancr, o il gagne
les m eilleurs lm ents rvolutionnaires et o le centrisme le fait
dgnrer, se lve l'Opposition de gauche. En Amrique du Sud,
il existe deux groupes qui publient leurs propres journaux ; en
Chine aussi, dans des conditions trs dures, nos cam arades ont
engag la lutte pour une juste politique dans la rvolution prol
tarienne. En Indochine enfin des cadres se lvent qui form eront
avec l'opposition le levain de la rvolution proltarienne.
LOpposition com m uniste de gauche, quelle que soit sa force
dans tel ou tel pays, ne peut se dvelopper que dans un contact
direct avec la m arche relle du m ouvem ent ouvrier et avant tout
avec la lutte rvolutionnaire de lavant-garde proltarienne, avec
le parti comm uniste. Grce la tradition de la rvolution
dOctobre, le com m unism e officiel, sans tenir compte de son
affaiblissement, runit encore dans de nom breux pays la partie
la plus active de la classe ouvrire. C est pourquoi lopposition
rejette le mot dordre dun second parti et d'une quatrim e inter
nationale. Elle se considre comme une fraction dont l'objectif
est le redressem ent de l'Internationale communiste, sur la base
vritable de M arx et de Lnine. Pour la mme raison, elle ne
scarte jam ais de lactivit de lavant-garde proltarienne.
LOpposition de gauche internationale prend position dans
chaque question. Elle critique sans piti les erreurs de politique
de la direction officielle dans les dmonstrations, les grves, etc.
En m m e temps, elle participe aux combats de l'avant-garde
proltarienne et gagne sa confiance sans faire de concessions
d.aucune sorte aux leaders officiels. D urant les lections aux
parlem ents, municipalits, etc., l'opposition appelle les ouvriers
U n e scission sest produite en 1930 dans lOpposition beige avec Van
O verstraeten et H ennaut, anciens secrtaires du PC, sur lanalyse de lURSS et
le nouveau parti.
T rois m em bres du BP du PC italien, Tresso, Leonetti et Ravazzoli. sont
excius par Togliatti en fvrier 1930 ei rejoignent en avril lOpposition de
gauche internationale, form ant la Nouvelle Opposition italienne (KOI).

voter pour les candidats du Parti com m uniste, en dveloppant


toutefois librement ses critiques et en essayant d obliger les
candidats prendre des engagem ents politiques, formels.
La politique gnrale de la gauche m arxiste est facilite par la
form ation dune aile droite dclare, expulse par les centristes.
Lopposition de droite a essentiellement un caractre national.
Elle refuse de prendre position dans la question du caractre de
la rvolution russe. Son internationalism e se limite lchange
de visites amicales entre chaque groupe national . Elle est
guide par le vieux principe social-dmocrate : vivre et laisser
vivre . Le type achev en est fourni par le Parti ouvrier et
paysan, form en France il y a quelques mois aprs lexpulsion
de quelques leaders municipalistes, parti qui sachem ine dj
ouvertem ent vers la social-dmocratie.
La gauche com m uniste btit sa politique sur la base dune
analyse des dveloppements du m onde com m e un tout. 11 en
dcoule la ncessit d etudier chaque situation nationale dans
toute sa prcision concrte. Si, dans notre apprciation gnrale
de la situation, nous procdons du gnral au particulier, dans
notre action et nos luttes quotidiennes, nous procdons du parti
culier au gnral. Les particularits de chaque situation nous
apparaissent dautant plus prcism ent et concrtem ent que nous
connaissons mieux le tout. C est pourquoi l'unification inter
nationale de la gauche com m uniste est la prmisse d'une poli
tique rvolutionnaire juste dans chaque pays, cest--dire pour
lutilisation rvolutionnaire de chaque particularit nationale.
L'Opposition comm uniste de gauche, dont la premire
runion internationale s'est tenue au mois davril 1930, appelle
tous les ouvriers communistes, tous les m ilitants rvo
lutionnaires rallier son drapeau, La crise profonde que traverse
aujourd'hui le m ouvem ent com m uniste, les tches devant
lesquelles elle est actuellement place et q u elle doit rsoudre
dans le plus bref dlai exigent le renforcem ent du lien qui unit
lOpposition de gauche internationale.
Il faut que. par son action quotidienne, par la voie de ses
journaux, aux cts de l'avant-garde rvolutionnaire, l'oppo
sition entrane les ouvriers comm unistes .entrer dans ses rangs
et y lutter avec nergie.
/
Rien n y contribuera plus fortement que le lien profond qui
unit et continuera d'unir toujours plus troitem ent lOpposition
de gauche internationale dans la lutte rvolutionnaire.
Vive la dictature proltarienne en Russie !
Vive lInternationale com m uniste de Lnine
Vive la rvolution m ondiale 1
Bulletin internationale de lO pposition com m uniste de gauche,
n 1, fin aot 1930.

La prconfrence
de lOpposition de gauche
internationale
(4-8 fvrier 1933)

INTRODUCTION
La prconfrence qui s'est tenue Paris du 4 au 8 fvrier
1933, en prsence de dlgus de onze pays, n avait q u un but
trs restreint selon le commentaire de la Vrit. Il tait temps
d'amliorer le fonctionnem ent de la direction internationale et il
fallait, surtout, prparer srieusement la premire confrence
internationale dont la date tait dj fix e au mois de juillet
suivant. Cela limitait singulirement la porte de la prcon
frence. Le document politique, L Opposition de gauche
internationale, ses tches, ses mthodes , ne constituait que la
premire contribution un large dbal international. La
prparation de six sept textes dfinissant une orientation
rvolutionnaire face aux principaux sujets internationaux devait
tre mene bonne fin dans un dlai d'un mois. Ces projets
fu ren t loin d'tre raliss puisqu'une nouvelle confrence
internationale n'eut lieu que trois ans plus tard. Aussi, le texte de
1933, premire plate-form e de l Opposition de gauche interna
tionale, restera au long des annes son principal document de
rfrence.
Dans le corps de cet crit se trouvent les Onze points
remarquable condens du programme des bolcheviks-lninistes
conus comme le prolongement des textes des quatre premiers
congrs de l'Internationale communiste. Les oppositionnels
proclameront sans relche leur attachement aux acquis des
congrs du temps de Lnine complts par les Onze points .
Trotsky a produit ce texte Prinkipo, le 22 dcembre 1932,
aprs son voyage au Danemark.
Trotsky s'tait rendu Copenhague l'invitation des tudiants
socialistes pour prononcer un discours l'occasion du 15e anni

50
versaire de la Rvolution russe. Il y a sjourn du 23 novembre
au 2 dcembre 1932. Le voyage s'est dcid inopinment et a pris
de court les militants de l Opposition. Il ne pouvait tre envisag
d adopter des thses dans ces conditions. A u demeurant, un
nombre restreint de sections tait reprsent et les militants
accourus pour le rencontrer et assurer sa protection n taient pas
mandats pa r leurs organisations pour prendre des dcisions.
Il y avait l dix A llem a n d s: O. Fischer, A. Grylewicz,
O. Hippe, H. Schneeweiss, J. Schffmann, B. Weinberg, G. Jungclas, E. Kohn, C. M unter et K. Strtenbecker (les quatre derniers
venant de Hambourg) , huit Franais : Pierre et Denise N avilie,
Grard Rosenthal, Jeanne Martin, Jean Meichler, Robert Buren,
Raym ond Molinier et Pierre Frank ; trois Italiens : Pietro Tresso,
Lucienne Tedeschi et Alfonso Leonetti ; H enrik Sneevliet (Hol
lande), Jan Frankel (Tchcoslovaquie), H arry W icks (Angle
terre), Lon Lesoil (Belgique), B.J. et Esther Field (tats-Unis,
titre personnel).
Ces vingt sept militants avaient amplement dbattu les thmes
qui fu ren t traits dans les Onze points . Staline fit annoncer
sur-le-cham p q u une confrence trotskyste se tenait
Copenhague, information propre effrayer le gouvernement
danois et l'inciter refuser Trotsky un droit de sjour
perm anent dans le pays. E t il obtint gain de cause.
Le Danem ark refusa de prolonger le visa accord pour huit
jours, ne serait-ce que pour une autre semaine et aucun autre
pays europen n'accorda le droit d'asile Trotsky qui se vit
contraint, l encontre de ses espoirs, de retourner dans la
lointaine ile turque, sans obtenir mm e un rpit de quelques
jours au cours de son transit en France.
Trotsky dment l allgation de Staline et indique que les
conditions n taient, m alheureusem ent, pas requises pour
tenir une vritable confrence. Les discussions informelles sur les
sujets les plus brlants ont pourtant t trs fructueuses et ont
permis pour la premire fois Trotsky d avoir un contact direct
et un change de vues prolong avec d'aussi nom breux militants
oppositionnels originaires de plusieurs pays. Ce qui conduit
Trotsky cette conclusion : L a runion imprvue, improvise,
de deux douzaines de bolcheviks-lninistes de sept pays
europens sera considre comme une ralisation importante
dans l histoire de notre fraction internationale.
Rentr Prinkipo le 12 dcembre, il tablit le 16 un bilan de
ses rencontres qui dresse l'tat de lOpposition de gauche sur le
plan international et prfigure le texte qu'il crira quelques jours
plus tard (cf. W ritings o f L. Trotsky 1932-1933).

51
Le document vot par la prconfrence comprend deux parties
distinctes. Il est remarquer, dans la premire partie d ordre
programm atique, publie dans la Vrit du 22.2.1933, que la
ligne de la rforme de l Internationale communiste est encore
soutenue avec une grande ferm et et que l ide d un nouveau
parti rvolutionnaire est prement combattue. Cette orientation
sera remise en question et rvise profondment quelques mois
plus tard. Trotsky ne dsespre pas de voir le proltariat
allemand, dans un ultime sursaut, engager le combat dcisif pour
endiguer la vague montante du fascism e et, en abattant Hitler,
ouvrir une crise rvolutionnaire. Il ne veut pas se rsigner
envisager la catastrophe. Tout doit tre mis en uvre, ju s q u au
bout, pour aider le proltariat allemand affronter le nazisme et
conqurir le pouvoir au moyen d une politique active de front
unique. E t Trotsky lance l'avertissement prophtique : L a
victoire du fascism e en Allemagne et l crasement du proltariat
allemand perm ettraient peine TIC de survivre. Il fa u t
encore relever que l argument central oppos par Trotsky la
proposition du second parti est que cela se traduirait en URSS
par une politique d'insurrection arme et une nouvelle rvo
lution .
La seconde partie du texte (traduite partir de Docum ents of
the Fourth International) qui a trait aux problmes internes et
aux crises de diverses sections, n tait pas destine tre rendue
publique. Elle tmoigne de l tat des forces de l Opposition de
gauche et, principalement, de la difficult extrm e de crer un
mouvem ent possdant une certaine cohrence. La crise de la
section espagnole, dont aucun membre n avait fa it le dpla
cement Copenhague, tait particulirement proccupante
(cf. Trotsky, la Rvolution espagnole, textes prsents par
P. Brou, d. de Minuit), ainsi que celle de la section allemande
dont deux dirigeants, les frres Sobolevicius, alias Rom an Well
et Snine, agents de la Gupou infiltrs, venaient de se
dmasquer. On en eut la confirmation aprs la Seconde Guerre
mondiale par les aveux q u ils ont faits devant un tribunal
amricain.
La situation gnrale aura beaucoup volu l o uverture de la
prconfrence qui se droulera l'instant tragique o Hitler vient
d accder trs tranquillement au pouvoir, par la voie la plus lgale.
Il est nom m chancelier le 30 janvier par le prsident de la
Rpublique, le marchal Hindenburg, qui avait t lu avec l appui
des voix social-dmocraes sous le prtexte de faire barrage
Hitler. Le puissant mouvement ouvrier allemand et le PCA, encore
intacts, demeurent passifs. L immense vague rpressive se

52
mettra en branle la suite de l incendie du Reichstag du
2 7 fvrier. La prconfrence lance un ultim e appel angoiss au
proltariat allemand. Il ne fa u t pas se rsigner l irrparable ;
tout n est pas perdu ; on peut encore vaincre le fascism e
condition de raliser immdiatem ent le fro n t unique. Mais on doit
passer l offensive et engager le combat sans perdre un seul
jour. Un tlgramme est mme adress l Internationale
communiste. A Vencontre des dirigeants staliniens qui cherchent
une consolation en faisant croire que la victoire de Hitler sera
passagret de courte dure, les bolcheviks-lninistes taient
profondment convaincus q u elle aurait pour effet un pouvan
table crasement du proltariat allemand.

Prsentation
Au dbut du mois de fvrier eurent lieu Paris les travaux de
ia prconfrence de lOpposition de gauche (bolchevikslninistes). Ces travaux se sont poursuivis pendant cinq jours.
Les sections nationales suivantes avaient envoy leurs dlgus :
russe, allemande, franaise, belge, grecque, bulgare, anglaise,
italienne (NOI), suisse, espagnole et amricaine. Dautres ont
envoy leur adhsion.
Le but de la prconfrence tait double : dabord, il sagissait
de passer en revue les forces de lOpposition de gauche dans les
divers pays, faire un prem ier examen de certaines situations
intrieures, comm e en Allemagne et en Espagne, donner
lOpposition de gauche une direction internationale corres
pondant son dveloppement a.ctuel et prparer l confrence
internationale de l'opposition bolchevik-lniniste. Ces deux
objectifs ont t entirem ent atteints.
Dans la presse intrieure l'Opposition de gauche, les
cam arades trouveront les textes des rsolutions qui ont t
approuves. Il sagit dune srie de rsolutions qui tranchent, sur
le terrain de lorganisation, des situations qui, en fait, taient
dj tranches dans la pratique depuis longtemps, par exemple la
sanction de la sparation organisationnelie d'avec la fraction de
gauche du Parti comm uniste d'Italie (bordiguistes). D autres
situations, par contre, ont t seulement poses et, pour celles-ci,
la position dfinitive de lOGI ne pourra tre fixe qu la suite
d'une discussion et d'une exprience ultrieure.
Sur le terrain de lorganisation, la dcision la plus importante,
celle pour laquelle la prconfrence a t en ralit convoque,
concerne la direction de notre organisation internationale. Il

53
serait faux d affirm er que tout a t dfinitivem ent rsolu sur ce
terrain, mais sans aucun doute un grand pas en avant a t fait.
La prconfrence a dcid la constitution d'un Plnum compos,
pour te m om ent, des dlgus des cinq principales sections de
OGI et prcisment des sections allemande, franaise, bel~e,
grecque et russe. En outre, la prconfrence a nom m un
Secrtariat international responsable devant l Plnum *t
rvocable par celui-ci. Cela peut tre chacun le voit un pas
dcisif dans la consolidation de notre organisation internationale
et dans son fonctionnem ent en tant qu'organisation.
Pour la prparation de la confrence, la prconfrence a
dabord approuv com m e base le docum ent que nous publions
ci-dessous. Ce docum ent est soumis, m aintenant, l'exam en des
sections et des cam arades qui devront donner leurs suggestions,
rectifications ou am endem ents, dans un dlai de quatre
semaines. N ous attirons donc lattention de tous les camarades et
de tous nos groupes sur ce docum ent qui est destin devenir la
base de principe de lOGI.
En outre, la prconfrence a dcid la prparation dune srie
de thses qui devront tre rdiges par les sections responsables
dici au 15 avril et publies aussitt. La discussion des projets des
thses durera trois mois et en juillet devra tre convoque la
confrence.
La prconfrence aurait m anqu sa tche si elle ne stait
pas entretenue de la situation allemande. Toute prvention
formelle sur ce point aurait t un crime. La prconfrence a
constat que la capitulation du petit groupe Well devant le
stalinisme, juste au m om ent de la confirm ation clatante des
positions de lOGI en Allemagne, n a nullem ent branl notre
section allemande. La sortie du groupe Well, au contraire, a dj
permis nos camarades allemands un premier redressement
srieux de leur politique. La prconfrence a dcid que tous les
cam arades adhrents lOGI devront verser une journe de leur
salaire d ici au 1er du mois de mars, pour venir en aide nos
camarades allemands dont la tche, lheure actuelle, a une
importance formidable.
La prconfrence a dcid aussi de lancer un appel dont le
texte a t publi dans le dernier num ro de la Vrit au
proltariat allemand. Signalons ici limportance historique de ce
simple appel. Hitler est la tte du gouvernem ent depuis
presque un mois, et lInternationale com m uniste (musele par la
fraction stalinienne qui, au nom de la thorie du socialisme dans
un seul pays, capitule toujours davantage devant limprialisme
mondial) se tait. Elle se tait aujourdhui comm e elle sest tue hier

devant les vnem ents de Shanghai, de M andchourie et


dEspagne. A sa place ont parl, sur la situation allemande, deux
semaines aprs coup, les directions des partis franais, allemand
et polonais dans un appel qui ne donne ni une ligne, ni un mot
dordre, ni une perspective au proltariat allem and menac
danantissem ent par le fascisme.
Le silence que la fraction stalinienne impose 1TC et le vide
bureaucratique du soi-disant appel des directions du PCA, PCP
et PCF dm ontrent la lumire des faits que linternationalism e
proltarien trouve aujourdhui son expression la plus leve sous
le drapeau de lOpposition de gauche.
La prconfrence, qui sest droule dans un m om ent
particulirem ent critique pour le proltariat allem and et
international et pour lURSS, a dm ontr la cohsion et la force
dj atteinte par lOpposition de gauche internationale.
Les tches qui se posent devant notre organisation
internationale sont immenses, mais les travaux accomplis, le
chem in dj parcouru dm ontrent quelle ne faillira pas devant
les preuves qui l'attendent.
La Vrit, n 142, 16 fvrier 1933.

Appel aux membres du Parti communiste dAllemagne,


aux ouvriers sociaux-dmocrates,
au proltariat allemand
Cam arades,
Plus que jam ais, dans ce m oment, le proltariat mondial a les
yeux tourns vers lAllemagne...
Avec une inquitude et une tension croissante, il suit la lutte
que vous menez contre les trangleurs de vos liberts, de votre
vie. Il se rend bien compte que le succs des forces de la raction
pour vous imposer sa vile dictature aura des consquences
norm es pour le sort des masses travailleuses du monde entier.
A prs avoir pass par diverses tapes, la raction fasciste a
russi sinstaller au pouvoir. Vous savez tous dans quelles
conditions cela a pu se produire. Il a fallu pour cela la trahison
de la social-dmocratie et la politique nfaste du stalinisme, il a
fallu que la masse norm e du proltariat allemand soit tenue,
pour des annes et des annes, dans la division et linaction.
Cam arades,
C est pour nous craser, pour trouver une issue que la
bourgeoisie allemande, les grands potentats de la banque et de

55
Tindustrie, les hobereaux et les cliques locales 43nt port les
chemises brunes au pouvoir. En finir avec les conqutes
arraches par vous et par vos pres dans une lutte hroque de
trois quarts de sicle ; dtruire vos organisations politiques et
syndicales ; vous rduire au complet esclavage : voil la tche de
la dictature fasciste. La dictature fasciste cest lenfer du
proltariat.
Non, cam arades, le proltariat mondial ne peut pas croire que
ses frres dAllemagne se laisseront rduire la condition
d esclaves. Lennem i fasciste, qui est dcid atteindre son
objectif par le sang et par la m ort, rencontrera sur sa route la
rsistance dcide et invincible des millions de travailleurs
allemands. Le proltariat allemand saura affronter la lutte pre,
la lutte sanglante, la guerre civile pour se dfendre et battre des
ennemis mortels.
Nous, les bolcheviks-lninistes, aprs avoir pendant des
annes attir lattention du proltariat allemand et du monde
entier sur le danger du fascisme en Allemagne, aprs avoir
m ontr la voie pour le battre et en triom pher, aprs avoir
dnonc la trahison des chefs social-dmocrates et fustig la
tactique criminelle de la fraction stalinienne qui tient dans ses
mains la direction de lInternationale comm uniste et du PCA, en
ce m om ent du plus grand et plus tragique danger, nous nous
adressons vous, les m em bres du PCA, vous ouvriers sociauxdmocrates, tous les proltaires dAllemagne et nous vous
disons :
Il est encore temps !

La victoire contre le fascisme est encore possible. Celui qui


vous dit que tout est perdu, que dsormais la lutte est vaine,
celui-l vous trahit. Vous pouvez encore vaincre. Mais pour
em porter la victoire, pour viter la dfaite, il faut que toute la
classe ouvrire sunisse dans la lutte contre la raction.
Cela est possible une seule condition . que toutes les
organisations du proltariat allemand, le Parti comm uniste, le
Parti social-dmocrate, les organisations syndicales, les conseils
d usine, etc., entreprennent la lutte com m une contre le fascisme.
Raliser le front unique d organisation organisation,
constituer dans chaque usine, dans chaque lieu de pointage, dans
chaque quartier, partout, vos organes de dfense. Voici la voie :
travers des luttes partielles, passer de laction gnrale la
grve gnrale de com bat contre le fascisme qui amnera, par les
organisations populaires de combat, par les soviets,
lcrasement de la raction et la conqute du pouvoir.

56
Membres du PCA !
Exigez que la direction de votre parti propose, de la base au
sommet, le Front unique au Parti social-dmocrate, la
Confdration des syndicats et toutes les organisations du
proltariat d Allemagne, pour la lutte com m une contre le
fascisme.
Ouvriers socialistes )
Imposez vos chefs la ralisation du front unique, la seule
arm e par laquelle, vous et vos frres de classe, pouvez dfendre
votre vie.
Agir im m diatem ent signifie ne pas laisser lennemi le choix
de lattaque, signifie sengager dans la bataille dans des
conditions qui nous perm ettent de vaincre.
La rvolution allem ande traverse un m om ent historique dans
lequel le sort de lAllemagne proltarienne, le sort de lURSS
sont en jeu.
L'histoire vouera la honte ceux qui en ce m om ent critique
dserteront le champ de bataille.
Exigez l'action com m une du front proltarien.
Formez vos organisations de combat.
Luttez jusqu la m ort pour le salut du proltariat allemand.
Vous tenez dans vos m ains le sort du proltariat mondial et de
la rvolution russe.
Debout les millions de proltaires d Allemagne !
Ecrasez le fascisme !
Vive laction com m une du front proltarien !
Vive la victoire du proltariat !
LOpposition com m uniste de gauche internationale
(boicheviks-lninistes).
La Vrit, n 141, 9 fvrier 1933.

Tlgramme envoy au Komintern


Comit excutif, Komintern, Moscou.
Prconfrence Opposition gauche internationale (bolchevikslninistes).
Face gravit situation allemande et menaces contre URSS,
dem ande convocation urgence congrs mondial Internationale
com m uniste avec participation Opposition gauche internationale.
Invite Kom intern proposer Front unique aux organisations
IOS, ISR, FS, pour action com m une proltariat allemand et
international contre fascisme allemand, pour dfense URSS.

57

LOpposition de gauche internationale,


ses tches, ses mthodes
(En vue de la prochaine confrence internationale.)
La tche de la prochaine confrence internationale ;ie
lOpposition de gauche (boicheviks-lninistes) consiste adopter
une olate-forme clairem ent et exactement formule, un statu*,
dorganisation et lire les instances dirigeantes. Le travail
intrieur thorique, politique et organisationnel de lOpposition
de gauche dans les divers pays, surtout pendant les quatre
dernires annes, a cr les prmisses suffisantes pour accomplir
cette tche.
Les docum ents fondam entaux program m atiques et politiques
de lOpposition de gauche ne sont pas dits en moins de quinze
langues. LOpposition de gauche dispose de 32 priodiques dans
16 pays. Elle a rorganis et fortifi ses sections dans 9 pays et
en a cr de nouvelles pendant les trois dernires annes dans
7 pays. Mais la conqute la plus im portante et la plus prcieuse
est l'lvation incontestable du niveau thorique de lOpposition
de gauche internationale, la cohsion croissante de ses ides et
son initiative rvolutionnaire grandissante.
Origine de lOpposition de gauche en URSS

LOpposition de gauche se dressa en 1923, il y a dix ans, dans


le pays de la rvolution d Octobre, dans le parti dirigeant du
prem ier tat ouvrier. Larrt dans le dveloppement de la
rvolution m ondiale provoqua invitablement une raction
politique dans le pays de la rvolution d Octobre. Une contrervolution acheve signifie le rem placem ent de la dom ination
dune classe par celle d une autre : la raction commence et se
dveloppe pendant la dom ination de la classe rvolutionnaire. La
force m otrice de la raction contre Octobre fut la petite
bourgeoisie, surtout les sommets de la paysannerie. La
bureaucratie, apparente la petite bourgeoisie, se prsentait
comm e le porte-parole de cette raction. T rouvant un appui dans
la pression des masses petites-bourgeoises, elle conquit, aux
dpens du proltariat, une indpendance trs large. Passant en
fait du program m e de la rvolution internationale au nationalrformisme, elle fit de la thorie du socialisme dans un seul pays
sa doctrine officielle. Laile gauche du proltariat tomba sous les
coups de la bureaucratie sovitique unie aux masses petitesbourgeoises, principalem ent aux masses paysannes, et m m e
certaines couches douvriers. Telle est la dialectique du
rem placem ent du lninisme par le stalinisme.

58
Aprs la dfaite organisationnelle de lOpposition de gauche,
la politique officielle devint dfinitivem ent une politique de
louvoiem ent empirique entre les classes. La dpendance de la
bureaucratie envers le proltariat sest cependant manifeste en
ce que, malgr la srie de ses tentatives, elle nosa pas ou ne put
pas renverser les conqutes fondam entales de la rvolution
d Octobre : la nationalisation de la terre, la nationalisation de
lindustrie, le m onopole du comm erce extrieur. De plus, vers
1928, se sentant menace par ses allis petits-bourgeois, surtout
par les koulaks, de la perte de tout appui dans le proltariat, la
bureaucratie du parti excuta un brusque tournant gauche, Les
produits extrmes de ce zigzag furent les rythm es aventuriers de
lindustrialisation, la collectivisation gnralise et la dfaite
adm inistrative des koulaks. La dsorganisation de lconomie
provoque par cette politique aveugle am ena au com m encem ent
de cette anne un nouveau tournant droite.Par sa position privilgie et ses m thodes administratives de
pense, la bureaucratie sovitique possde bien des traits
com m uns avec la bureaucratie rform iste des pays capitalistes.
Elle est beaucoup plus encline avoir confiance dans le Kouom in-tang rvolutionnaire H la bureaucratie gauche des
Trade Unions bureaucratiques, les amis petits-bourgeois de
lU nion sovitique, les pacifistes libraux et radicaux que dans
linitiative rvolutionnaire et indpendante du proltariat.
Cependant, la ncessit de dfendre sa position dans ltat
ouvrier am ne chaque fois la bureaucratie sovitique en conflit
avec les laquais rformistes du capital. Ainsi, dans des conditions
historiques particulires, sest dgage du bolchevisme
proltarien la fraction du centrism e bureaucratique qui a plaqu
sa m ain pesante sur toute une poque du dveloppement de la
Rpublique sovitique et de la classe ouvrire mondiale.
Le centrisme bureaucratique est la dfiguration la plus
frauduleuse de l'tat ouvrier, mais, m me bureaucratiquem ent
dfigure, l'U nion sovitique reste un tat ouvrier. Transform er
la lutte contre la bureaucratie centriste en lutte contre ltat
sovitique signifierait se placer sur le m m e plan que la clique
staliniste qui dclare : ltat, c'est mioi .
La dfense inconditionnelle de lUnion sovitique contre
limprialisme mondial est une tche si lm entaire pour chaque
proltaire rvolutionnaire que, sur cette question, lOpposition de
gauche n admet dans son sein ni hsitations ni .doutes. Comme
elle la fait jusqu prsent, elle rom pra sans piti avec tous les
groupes et lments qui essaieraient de prendre une position

59
neutre entre lU nion sovitique et le m onde capitaliste
(M onatte-Louzon en France, groupe U rbahns en Allemagne,
etc.).
LOpposition de gauche dans les pays capitalistes

La IIIe Internationale surgit en tant que rsultat immdiat de


lexprience acquise par les ouvriers avancs dans la guerre
imprialiste, dans lpoque dbranlem ent daprs-guerre et
surtout dans la rvolution dOctobre. Cela prdterm inait le rle
dirigeant du bolchevisme russe dans la IIIe Internationale et, par
consquent, linfluence de ses luttes intrieures sur le
dveloppem ent des autres sections nationales. Il est cependant
absolum ent injuste de considrer lvolution de lInternationale
com m uniste dans les dix dernires annes comme le simple
reflet de la lutte fractionnelle dans le Parti comm uniste de
lU nion sovitique. Dans le dveloppement du m ouvem ent
ouvrier m ondial, il y avait des causes internes qui poussaient les
jeunes sections de 1TC vers la bureaucratie stalinienne.
Les prem ires annes aprs la guerre furent partout, surtout
en Europe, une poque dattente du renversem ent proche de la
dom ination bourgeoise. Mais, au m oment o clata la crise
intrieure du PCUS, la majorit des sections europennes en
taient arrives subir les premires grandes dfaites et
dceptions. N otam m ent, la retraite impuissante du proltariat
allem and en octobre 1923 produisit une forte dpression. Une
nouvelle orientation politique devint pour la majorit des partis
com m unistes une ncessit interne. Quand la bureaucratie
sovitique, exploitant la dsillusion des ouvriers russes envers la
rvolution europenne, mit la thorie nationale-rformiste du
socialisme dans un seul pays, la jeune bureaucratie des autres
pays respira avec soulagem ent : la nouvelle perspective lui
ouvrait une voie vers le socialisme indpendam m ent de la
m arche de la rvolution internationale. Ainsi la raction
intrieure en URSS concida avec la raction dans les pays
capitalistes et cra les conditions pour une
rpression
adm inistrative couronne de succs de la bureaucratie centriste
contre lOpposition de gauche.
, Dans leur m ouvem ent continu vers la droite, les partis
com m unistes se heurtrent cependant au Kouo-min-tang rel,
la bureaucratie relle des Trade Unions et de la socialdmocratie, comm e les staliniens se heurtrent aux koulaks
rels. Le nouveau zigzag, qui se manifesta aprs cela, am ena la
rupture de la m ajorit officielle de lIC en un centrisme dirigeant
et une aile dopposition de droite.

60
Dans le cam p du com m unism e, on peut ainsi, pendant les
trois dernires annes, observer trois groupem ents fonda
m entaux : l'aile m arxiste (bolcheviks-lninistes),' la fraction
centriste (staliniens), et enfin l'aile droite, au fond droite-centriste
(brandlriens) glissant im m diatem ent au rform ism e. Le
dveloppem ent politique, dans presque tous les pays sans
exception, a confirm et confirm e tous les jours la justesse et la
ralit vivante de cette classification.
Il reste extrm em ent caractristique que le centrism e, pendant
de longues priodes, travailla la m ain dans la m ain avec les
droitiers com m e avec un courant principalem ent apparent,
mais ne fit jam ais bloc avec les bolcheviks-lninistes contre eux.
Com m e tout opportunism e, laile droite, considre lchelle
internationale se caractrise par une htrognit extrm e, par
les contradictions de ses diverses parties nationales, jointes une
hostilit com m une irrductible lgard des bolchevikslninistes.
En URSS, dans les conditions de la dictature, en labsence de
partis lgaux dopposition, l'opposition de droite devient invita
blem ent linstrum ent de la pression des forces des classes hostiles
au proltariat : en cela consiste le danger principal de
lopposition de droite ; dautre part, la conscience de ce danger
paralyse ceux des dirigeants de lopposition de droite qui, par
tout leur pass, sont attachs au parti. Dans les pays capitalistes
ou, droite du PC, se dploient toutes les nuances du
rformisme, lopposition de droite (brandlriens) n a aucun
cham p daction. Directem ent ou indirectem ent, l'opposition de
droite cde la social-dmocratie ses organisations de masse,
dans la m esure o elle en a eu (Tchcoslovaquie, Sude), sauf
des lm ents rvolutionnaires qui trouvent la voie vers les
bolcheviks-lninistes (Tchcoslovaquie, Pologne). Les cadres
brandlriens qui existent encore et l (Allemagne, tats-Unis)
fondent leurs calculs sur lespoir que, tt ou tard, la bureaucratie
stalinienne les graciera et les rappellera ; en vertu de cette
perspective, ils m nent contre lOpposition de gauche une
cam pagne de calomnies tout fait dans l'esprit du stalinisme.
!

Les principes fondamentaux de lOpposition de gauche

LOpposition de gauche internationale se situe sur la base des


quatre prem iers congrs de l'C. Cela ne signifie pas q u elle jure
fidlit chaque lettre de leurs dcisions, parm i lesquelles
certaines eurent un caractre purem ent conjoncturel et qui, dans
leurs divers rsultats pratiques, se trouvrent dmenties par la
pratique ultrieure. Mais toutes les dcisions fondam entales

61
(attitude envers limprialisme et ltat bourgeois-; la dmocratie
et le rform ism e : problmes de linsurrection ; dictature du
proltariat ; attitude envers la paysannerie et les nations
opprim es ; soviets ; travail dans les syndicats ; parlem en
tarism e ; politique du front unique) restent encore m aintenant la
plus haute expression de la stratgie proltarienne lpoque de
la crise du capitalisme.
LOpposition de gauche internationale rejette les dcisions
rvisionnistes des V e et VIe congrs et considre comme
ncessaire une refonte radicale du program m e de TIC, dans
lequel lor du m arxism e est absolum ent avili par le plomb du
centrisme.
Conform m ent lesprit et au sens des dcisions des quatre
prem iers congrs et en poursuivant leur dveloppement, l'Oppo
sition de gauche propose, dveloppe thoriquem ent et ralise
pratiquem ent les principes suivants :
1. Indpendance du parti proltarien, toujours et en toutes
circonstances ; condam nation de la politique du Comit anglorusse* ; condam nation de la thorie staliniste des partis bipartistes ouvriers-paysans et de toute la pratique base sur cette
thorie ; condam nation
de
la
politique
du
congrs
d Amsterdam**, o le Parti comm uniste sest dissous dans le
marais pacifiste.
2. Reconnaissance du caractre international et par l mme
perm anent de la rvolution proltarienne ; rejet de la thorie du
socialisme dans un seul pays, ainsi que de la politique du
national-bolchevism e en Allemagne, qui la complte (plate
forme de la libration nationale ).
3. Reconnaissance de ltat sovitique comme tat ouvrier,
malgr la perversion grandissante du rgime bureaucratique.
Obligation inconditionnelle pour tout ouvrier de dfendre ltat
sovitique aussi bien contre limprialisme que contre la contrervolution intrieure.
4. C ondam nation de la politique conomique de la fraction
stalinienne aussi bien dans son stade d opportunism e cono
C om it anglo-russe form entre les directions des syndicats britanniques et
russes officiellem ent p our rtablir lunit syndicale internationale. Selon les
vues de Staline, il devait contribuer la dfense de lURSS face lim pria
lisme anglais m enaant. C om binaison purem ent bureaucratique qui ne fit
q u avaliser la direction rform iste des T rade U nions et, notam m ent sa trahison
de la grve gnrale de mai 1926.
* Le congrs international contre la guerre d aot 1932 A m sterdam tait
davantage une m anifestation spectaculaire q u un rel front unique de com bat.
Les trotskystes se servirent, nanm oins, de sa tribune.

62
m ique des annes 1923-1928 (lutte contre les superindustrialisateurs et appui sur le koulak) que dans son stade
d aventurism e conomique des annes 1928-1932 (rythmes
d industrialisation exagrs, collectivisation gnralise, liqui
dation administrative des koulaks en tant que classe) ;
condam nation de la criminelle lgende bureaucratique selon
laquelle lU nion sovitique serait dj entre dans le socia
lisme . Reconnaissance de la ncessit du retour la politique
conomique raliste du lninisme.
5. Reconnaissance de la ncessit du travail systm atique
dans les organisations proltariennes de masse, surtout dans les
syndicats rformistes. Condam nation de la thorie et de la
pratique des syndicats rouges (RGO) en Allem agne et des
organisations analogues dans dautres pays.
6. Rejet de la formule dictature dm ocratique du proltariat
et de la paysannerie comm e rgime spcial diffrant de la
dictature du proltariat, entranant derrire lui les masses
paysannes et, en gnral, les masses opprimes. Rejet de la
thorie antim arxiste de la transform ation pacifique de la
dictature dm ocratique en dictature socialiste.
7. Reconnaissance de la ncessit de la m obilisation des
masses sous des mots d'ordre transitoires, rpondant la
situation concrte de chaque pays, et en particulier sous des
m ots d ordre dmocratiques dans la m esure o il sagit de la lutte
contre les conditions fodales, contre loppression nationale ou
contre les diverses formes de la dictature imprialiste avoue
(fascisme, bonapartism e, etc.).
8. Reconnaissance de la ncessit d une large politique de
front unique vis--vis des organisations ouvrires de masse, aussi
bien syndicales que politiques, y compris la social-dmocratie en
tant que parti. Condam nation du m ot d'ordre ultimatiste du
front unique seulement la base qui signifie pratiquem ent le
refus dune politique de front unique et, par consquent, le refus
de crer des soviets. Condam nation de lapplication opportuniste
de la politique du front unique, comme dans le Comit anglorusse (bloc avec les chefs sans les m asses/et contre les masses),
double condam nation de la politique de lactuel Comit central
allem and qui allie le mot dordre ultimatiste. seulem ent la
base la pratique opportuniste des combinaisons parle
m entaires occasionnelles avec les,^ sommets social-dm ocrates.
9. Rejet de la thorie du social-fascisme et de toute la pratique
qui lui est attache, parce que servant, d une part le fascisme et,
d autre part, la social-dmocratie.

63
10.
Distinction dans le cham p du com m unism e actuel de trois
groupem ents : marxiste, centriste et droitiers ; reconnaissance de
limpossibilit dunions politiques avec les droitiers contre le
centrism e ; appui au centrisme contre lennemi de classe ; lutte
implacable et systm atique contre le centrisme et sa politique en
zigzag.
I
1. Reconnaissance de la ncessit de la dmocratie intrieure
au parti non seulem ent en paroles, mais aussi n fait ;
condam nation impitoyable du rgime stalinien plbiscitaire
(pitinem ent de la pense et de la volont du parti, usurpation,
suppression frauduleuse dinform ations au parti, etc.).
Les principes fondam entaux num rs ci-dessus, qui ont une
im portance dcisive pour la stratgie proltarienne lpoque
actuelle, opposent implacablement lOpposition de gauche la
fraction centriste dirigeante actuellement en URSS et dans TIC.
La reconnaissance de ces principes sur la base des quatre
prem iers congrs de lInternationale comm uniste reprsente la
condition ncessaire pour ladmission de diverses organisations,
groupes et individus au sein de lOpposition de gauche inter
nationale.
Fraction et non parti

L'Opposition de gauche internationale se considre comme


fraction de TIC, de mme que ses diverses sections se consi
drent comme les fractions des PC nationaux. Cela signifie que
lOpposition de gauche ne considre pas comm e dfinitif le
rgime organisationnel cr par la bureaucratie stalinienne. Au
contraire, son but est darracher le drapeau du bolchevisme des
m ains de la bureaucratie usurpatrice et de rtablir lInter
nationale com m uniste sur la base des principes de M arx et de
Lnine. Q uune telle politique soit la seule juste dans les
conditions actuelles, cela est confirm aussi bien par lanalyse
thorique que par lexprience historique.
Bien que les conditions particulires du dveloppement de la
Russie aient am en le bolchevisme la rupture dfinitive avec le
m enchevism e ds 1912, le Parti bolchvique continua faire
partie de la IIe Internationale jusqu la fin de 1914. Il fallut la
leon de la Premire G uerre mondiale pour poser la question
dune nouvelle internationale, il fallut la rvolution dOctobre
pour constituer cette nouvelle internationale.
Une catastrophe historique telle que lcroulem ent de ltat
sovitique em porterait videm m ent aussi avec elle la IIIe
Internationale. De mme, la victoire du fascisme en Allemagne
et lcrasement du prolriat allemand perm ettraient peine lIC

64
de survivre aux rsultats de sa politique dsastreuse. Mais qui
donc, dans le cam p de la rvolution, oserait affirm er actuelle
m ent qu'on ne peut viter ni prvenir lcroulem ent du pouvoir
sovitique ou la victoire du fascisme en Allemagne ? Pas
lOpposition de gauche, en tout cas. Sa politique, au contraire,
est entirem ent oriente pour dfendre l'U nion sovitique et
pour aider le proltariat allem and non seulem ent se mesurer
avec le fascisme, mais aussi conqurir le pouvoir. Restant sur
le terrain de la rvolution dOctobre et de la IIIe Internationale,
lOpposition de gauche rejette lide de partis comm unistes
parallles.
La responsabilit de la scission du com m unism e retom be
entirem ent sur la bureaucratie stalinienne. A tout m om ent, les
bolcheviks-lninistes sont prts rejoindre les rangs de TIC et
observer scrupuleusem ent la discipline dans laction, tout en
m enant en m m e temps sur la base de la dm ocratie intrieure
au parti une lutte implacable contre le centrism e bureaucratique.
Mais aujourdhui, dans les conditions de la scission, notre appar
tenance lInternationale com m uniste peut s'exprim er non par
notre autolim itation organisationnelle, non par le refus
d initiative politique indpendante et du travail de masses, mais
dans le contenu m m e de notre politique. LOpposition de
gauche ne sadapte pas la bureaucratie stalinienne, elle ne se
tait pas sur ses crimes ; au contraire, elle les soum et sa critique
implacable. Cependant, le but de la critique ne consiste pas
opposer des partis concurrents aux partis com m unistes existants,
mais attirer aux cts de lOpposition de gauche le noyau
proltarien fondam ental des partis officiels, et, de cette faon,
rtablir ceux-ci sur leur base m arxiste.
C est en URSS que cette question se pose de la faon la plus
claire et la plus aigu. La politique du second parti y signifierait
une politique dinsurrection arm e et de nouvelle rvolution. La
politique de fraction signifie la rform e intrieure du parti et de
ltat ouvrier. C ontrairem ent aux calom nies de la bureaucratie
stalinienne et de ses partisans, lOpposition de gauche reste
pleinem ent et totalem ent sur la voie de la rform e.
N otre attitude envers lInternationale com m uniste est dfinie
par le nom de notre fraction : O pposition de gauche: Le contenu
de nos ides et de nos mthodes se caractrise assez exactem ent
par le nom : bolcheviks-lninistes. C hacune des sections doit
porter ces deux nom s, qui se com pltent rciproquem ent lun
lautre.
La Vrit, n 142, 16 fvrier 1933.

65
Homogniser les rangs de lOpposition de gauche^
La composition de la confrence internationale

LOpposition de gauche ne peut crotre et se renforcer q u la


condition de purger ses rangs dlments de rencontre ou
trangers.
La vague rvolutionnaire d aprs-guerre n a pas seulem ent
soulev la jeune gnration du proltariat, elle a galement
revigor une grande varit de groupes sectaires qui cherchaient
leur chemin du ct de lanarchism e, du syndicalisme,' du pur
propagandism e, etc. N om breux furent ceux qui espraient
trouver un cadre favorable leurs ides confuses dans lInter
nationale com m uniste. Des lments petit-bourgeois bohmes,
tirs de leur routine par les soulvem ents pendant et aprs la
guerre, se rangrent en masse sous la bannire du comm unism e:
U ne partie de cette arm e bigarre de partisans se dispersa dans
le m ouvem ent com m uniste et pntra son appareil ; les
braconniers font souvent les meilleurs gendarmes. Les lments
dus, en revanche, ou bien se dtournrent im m diatem ent de
la politique, ou alors sefforcrent, en chemin, de sattacher
lOpposition de gauche. Ces lments-l sont prts accepter les
meilleurs principes, en paroles, condition qu ils ne les
em pchent pas de dem eurer des bourgeois (Paz et Cie), q u ils ne
soient pas obligs dobserver une discipline de pense et daction
(Souvarine) ou d abandonner leurs prjugs syndicalistes et
autres (Rosmer).
A bordant la tche de form er ses rangs lchelle nationale
aussi bien q u internationale, lOpposition de gauche devait bien
com m encer avec les divers groupes existant rellement. Mais,
ds lorigine, il tait clair, pour le noyau fondam ental de
lOpposition de gauche internationale, quune combinaison
m canique de groupes spars se considrant partie prenante de
lOGI ne se concevait que comm e point de dpart, et q u ult
rieurem ent, sur la base d un travail thorique et politique aussi
bien que de la critique interne, la slection indispensable devait
tre faite. De fait, les quatre dernires annes ont t, pour
lOpposition de gauche internationale, une priode non
seulement de clarification et dapprofondissem ent de la thorie
dans chaque pays, mais aussi celle de sa purge d lments
trangers, sectaires, et bohmiens-aventuristes, sans positions de
principes, qui ne se sont pas attels srieusem ent la cause, sans
lien avec les masses, dnus du sens de la responsabilit et de la
discipline et, pour cela, d autant plus enclins couter les voix
du carrirism e (Landau, Mill, Graef, W ell, et autres variantes du
mme type gnral).

66
Le principe du parti dm ocratique n est en rien identifiable au
principe de la porte ouverte. LOpposition de gauche n a jam ais
demand aux staliniens de transform er le parti en- une som m e
m canique de fractions, sectes, groupes et individus. N ous
accusons la bureaucratie centriste de m ener une politique fonda
m entalem ent fausse qui, chaque pas, lam ne en contradiction
avec llite du proltariat et de chercher rsoudre ces co n tra
dictions en tranglant la dmocratie du parti. E ntre la politique
organisationnelle du centrisme bureaucratique et sa ligne gn
rale , il y a un lien indissoluble. C ontrairem ent au stalinism e,
lOpposition de gauche est porteuse de la thorie m arxiste et des
acquis stratgiques du lninisme au sein du m ouvem ent ouvrier
international, Pour autant qu il soit question de principes,
l'Opposition de gauche n a jam ais rom pu avec quelque groupe
ou cam arade que ce soit avant davoir utilis toutes les m thodes
de persuasion idologique. Cest exactem ent pour cette raison
que le travail de slection de cadres qui a t accom pli possde
un caractre organique et perm anent. En vrifiant les
coordonnes de chacun sur la base de son bilan, lOpposition de
gauche doit poursuivre jusqu'au bout l'puration de ses rangs,
car, l'exprience la montr, c'est seulem ent de cette faon
qu'elle pourra crotre et duquer ses cadres proltariens. La
confrence internationale ne peut reposer que sur le travail dj
accompli et approfondir et consolider les rsultats de ce travail.
La proposition de convoquer une confrence avec chacun des
groupes qui se revendique de lOpposition de gauche (les groupes
de Landau et Rosm er, les M ahnruf et Spartacos*, le groupe de
W eisbord, etc.) reprsente une tentative de faire m arche arrire
et dm ontre un m anque total de com prhension des conditions
et des lois de dveloppement dune organisation rvolutionnaire
et des mthodes de slection et d'ducation de ses cadres. La
prconfrence non seulem ent rejette, m ais encore condam ne une
telle attitude comme tant en contradiction radicale avec la
politique organisationnelle du m arxisme.
' Par groupe R osm er on entend la G auche co m m u n iste anim e p ar C ollin et et Claude N aville qui avaient quitt la Ligue co m m u n iste en 193!. A prs
la scission de la section allem ande en 1931, le g roupe L andau pu b lia en 1933
Der F u n ke (ltincelle), organe des M arxistes in ternationalistes. Der N eue
M a h n ru f (N ouvel A vertissem ent) tait lun des g ro u p es oppositionnels a u tri
chiens influenc p ar K urt Landau. Spartacos, organe du g roupe o ppositionnel
grec dirig par Pantelis Pouliopouios, ancien secrtaire g nral du Parti
co m m uniste grec, fusill par les Italiens p endant la gu erre. Le g ro u p e W eis
bord aux tats-U nis oscillait entre lopposition de g au ch e et celle de droite.

67
Sur la dmocratie dans le parti

Les sections de lOpposition de gauche, provenant de petits


groupes propagandistes, sont en train de se transform er en
organisations ouvrires. Cette transition met les tches de la
dmocratie interne au prem ier rang. Des rapports organisationnels rguliers doivent finalement remplacer le type de rgime
. dans lequel un petit nom bre de camarades trs proches, les uns
\ des autres et qui se com prennent, mme au m oyen dindications
inform elles lextrme, prennent toutes les dcisions de faon
fortuite.
La base de la dmocratie interne, cest linform ation rgulire
et complte, disponible pour tous les m em bres de l'organisation
et traitant toutes les questions importantes de leur vie et de leur
combat. La discipline ne peut tre atteinte que par lassimilation
consciente de la politique de lorganisation par tous ses membres
et par la confiance dans la direction. U ne telle confiance ne peut
sacqurir que petit petit, dans le cadre de la lutte com m une et
de linfluence rciproque. La discipline de fer qui est indis
pensable ne peut tre impose par le com m andem ent pur et
simple. Lorganisation rvolutionnaire ne peut pas se dispenser
de sanctionner les lments indisciplins et rfractaires au cadre
organisationnel ; mais de telles mesures disciplinaires ne doivent
tre appliques quen tout dernier ressort et, de plus, la seule
condition dun appui solide de la majorit de lorganisation.
Les objections frquentes de type pratique , fondes sur la
perte de tem ps engendre par lapplication de mthodes
dmocratiques, relvent de lopportunisme courte vue.
Lducation et la consolidation de lorganisation est une tche
extrm em ent im portante. Ni une minute ni un effort ne doivent
tre pargns pour la remplir. En outre, la dmocratie interne,
comm e seule garantie concevable contre les conflits sans
principes et les scissions injustifies, n augm ente pas, en dernire
analyse, le cot global du dveloppement, mais le rduit. Ce
n est q u en adhrant constam m ent et loyalement aux mthodes
de la dmocratie, que les dirigeants peuvent, de leur propre
autorit, prendre dim portantes initiatives dans des cas vraim ent
urgents sans provoquer dsorganisation ou m contentement.
La prconfrence invite le secrtariat observer lapplication
des principes de la dmocratie interne sur le fond comme dans la
forme, au sein de chaque section aussi bien que dans les
relations rciproques entre le Secrtariat international et les
sections, particulirem ent et surtout dans la prparation de la
confrence internationale.

68
LOpposition de gauche en Italie (relations avec les bordiguistes)

La prtendue fraction de gauche des com m unistes italiens


(groupe Promto ou bordiguistes) a ses propres traditions qui
sont extrm em ent diffrentes de celles des bolcheviks-lninistes.
Les bordiguistes, ns dans le cadre de la lutte contre loppor
tunism e du vieux Parti socialiste italien, un certain stade, se
placrent sur le terrain de l'antiparlem entarism e et de l'ultim atism e et persistrent dans leur opposition au K om intern ds la
priode de ses quatre prem iers congrs m ondiaux. Leur abandon
formel de lantiparlem entarism e, au lendem ain du deuxim e
congrs m ondial, ne changea rien d essentiel leur politique. Le
refus de lutter pour des revendications dm ocratiques dans
quelque condition que ce soit et pour toute politique de front
unique en direction de la social-dm ocratie aujourdhui, en
1933, aprs lnorm e exprience dans tous les pays du m onde
dm ontre suffisam m ent le caractre sectaire du groupe
Promto. La fraction bordiguiste, m algr sa prtention de jouer
le rle d un courant m arxiste indpendant, s est rvle inca
pable dexercer quelque influence que ce soit sur le parti officiel
italien. Au sein de ce dernier, s est cr un nouveau regrou
pem ent m arxiste, la N ouvelle Opposition italienne (NOI), qui se
fonde entirem ent sur les ides de lOpposition de gauche. T out
aussi rvlatrice du caractre sectaire du groupe Prom to est
son incapacit complte, en dpit de son existence de plus de dix
ans, d tendre son influence d autres pays. Les lim itations
nationales du bordiguism e, du point de vue du m arxism e,
constituent sa plus im pitoyable et sa plus am re condam nation.
LOpposition de gauche, dans ce cas com m e dans d autres, a
fait tous les efforts pour favoriser lintgration des bordiguistes
aux bolcheviks-lninistes. Les vnem ents gigantesques qui ont
eu lieu durant les dernires annes en Chine, en Espagne et en
Allemagne, ont t un test exhaustif des diffrences dopinion
sur la question des revendications dm ocratiques et sur la
politique de front unique. C haque coup critique frapp par
lOpposition de gauche contre les staliniens a rebondi galem ent
contre les bordiguistes. Les trois ans dexistence en com m un, la
critique ds ides et le test des vnem ents ne les o n t pas
rapprochs de nous. II est tem ps de tirer les conclusions
ncessaires. Dans le cadre dun parti de masse, il serait possible
de coexister avec les bordiguistes sous condition dune disci
pline ferm e dans laction. M ais, dans le cadre dune fraction, il
est absolum ent inadmissible, particulirem ent aprs toute l'exp
rience que nous venons de vivre, de soutenir la fiction d une

69
unit avec un groupe tranger, idologiquement rigide, et isol
de faon sectaire.
Les bordiguistes, quant eux, n ont jam ais eu une attitude
loyale envers notre organisation internationale. En obligeant
tous leurs m em bres, sans tenir compte de leur opinion indivi
duelle, parler et voter, dans les runions et les confrences de
lOpposition de gauche internationale, de faon absolum ent
conform e lesprit de la m ajorit de leur fraction, le groupe
Promto a plac sa discipline nationale plus haut que la
discipline internationale. Ce faisant, il violait non seulem ent les
principes du centralism e dmocratique, mais galement ceux de
linternationalism e. En soi seul, ce fait prouve que les bordi
guistes n ont jam ais rellement constitu une partie organique de
lOpposition de gauche. Si, en dpit de cela, ils se raccrochent
encore leur adhsion formelle lOGI, cest pour m asquer le
caractre de secte purem ent nationale de le,ur groupe. Mais une
politique de m asque n est pas la politique du marxisme.
T out en reconnaissant pleinement lhonntet et le
dvouem ent rvolutionnaire de nom breux bordiguistes, lOppo
sition de gauche croit venu le m om ent de dclarer publi
quem ent : le groupe Promto n appartient pas lOpposition
de gauche internationale. La seule section des bolchevikslninistes pour lItalie est la Nouvelle Opposition italienne.
LOpposition de gauche en Autriche

En A utriche, lOpposition de gauche du Parti comm uniste


autrichien (KP)* bolcheviks-lninistes groupe n dun
regroupem ent initial dlments oppositionnels, se fonde sur les
principes et mthodes de lOpposition de gauche internationale et
sest engage dans la mise sur pied dune organisation de lOppo
sition de gauche.
En fonction des tristes expriences passes, le Secrtariat
international a dcid rtablissem ent dune priode probatoire de
six mois avant son admission formelle et dfinitive comm e
section de lOpposition de gauche internationale.
La prconfrence approuve cette mesure du Secrtariat inter
national, en tant que moyen de vrifier le regroupem ent qui sest
dj effectu, et elle m andate le SI pour suivre de prs le dve
loppem ent du groupe de lOpposition de gauche du KP
Ibolcheviks-ninistes) et, avec laide de la section allemande,
Ce groupe a t form fin 1932 p ar quelques m ilitants dissidents des deux
autres groupes oppositionnels autrichiens et a t reconnu com m e section de
rOGI aprs une priode probatoire.

70
pour contribuer sa transform ation en vritable section de
lOpposition de gauche internationale.
Le groupe de Frey com m ena par rejoindre notre organisation
internationale, puis la quitta, puis tenta de nouveau de lintgrer,
mais refusa de fournir linform ation sur sa vie interne et prit
donc linitiative de rom pre les ngociations. Ce faisant, il a
dm ontr que les tches et objectifs de lOpposition de gauche lui
sont com pltem ent trangers et q u il n a besoin du drapeau inter
national des bolcheviks-lninistes que pour couvrir sa stagnation
dsespre. La prconfrence dclare publiquem ent que lOGI
n est responsable ni directem ent ni indirectem ent du groupe de
Frey.
Sur la section espagnole de iOpposition de gauche

La rvolution espagnole a cr des conditions objectives extr


m em ent favorables un dveloppem ent rapide du communisme.
Mais labsence de cadres suffisam m ent forms a rendu trs
difficile, tant pour lOpposition de gauche que pour le parti
officiel, de tirer avantage dune situation vraim ent historique.
Bien que, par le nom bre de ses m em bres, notre section
espagnole dpasse une srie d autres sections ce quil faut
attribuer entirem ent la m onte rvolutionnaire sa cohsion
idologique et le caractre de sa direction offrent un tableau trs
peu satisfaisant.
Pour com prendre les raisons de cet tat de choses, nous
devons tablir les erreurs les plus im portantes com m isent par les
cadres dirigeants de lOpposition espagnole.
En Catalogne, o le proltariat offre un milieu naturel pour
un dveloppement rapide de linfluence bolchvique-lniniste, les
cam arades dirigeants ont perdu du tem ps dune faon inexcu
sable. Au lieu davancer ouvertem ent sous leur drapeau, mme
comm e un petit noyau, ils ont, pendant les mois les plus
critiques de la rvolution, jou cache-cache avec les principes,
pratiqu la diplomatie avec M aurin, se tranant la rem orque de
ce nationaliste petit-bourgeois et phraseur provincial.
Les choses ne se sont pas m ieux prsentes dans les autres
rgions dEspagne o lOpposition de gauche, ignorant le parti
officiel et rem plaant lducation m arxiste des cadres par un
sentimentalism e rvolutionnaire, a longtemps nglig de tracer
la ncessaire limite qui la spare de lOpposition de droite.
N on moins nuisible fut le fait que les cam arades de la
direction, cdant aux pires aspects de la tradition rvolutionnaire
espagnole, tournrent le dos lexprience internationale et, tout
en dclarant en paroles leur solidarit avec lOpposition de

71
gauche, appuyrent directem ent ou indirectement tous les confusionnistes et tous les dserteurs (Landau, Rosmer, Mill, etc.).
Dans la question fraction ou parti indpendant , la section
espagnole s'est prononce sa dernire confrence dune faon
pour le m oins ambigu en se dclarant favorable la prsen
tation de listes indpendantes aux lections parlementaires et
autres. Cette dcision, contraire la position de l'Opposition de
gauche, n ayant absolum ent pas t prpare au point de- vue
pratique, est reste une manifestation platonique mais pas moins
ngative pour cela.
Sloignant des bolcheviks-lninistes, les dirigeants de l'Oppo
sition espagnole ont t jusqu juger possible de changer le nom
mme de leur organisation. En choisissant de s'appeler
dsormais G auche communiste , titre l'vidence faux du
point de vue thorique, les camarades espagnols se sont placs
d'eux-m m es en contradiction avec l'Opposition de gauche inter
nationale et se sont en mme temps rapprochs par la dnom i
nation du Leninbund, du groupe Rosmer, etc. Aucun rvolu
tionnaire srieux ne croira qu'un pas aussi important ait t
franchi par hasard, sans raison politique. En mme temps,
aucun m arxiste ne pourra approuver une politique qui ne
dclare pas franchem ent ses objectifs et qui, sur des questions de
principes, se rfugie dans des m an uvres et des ruses diplom a
tiques.
En dem andant qu' la prochaine confrence internationale
soient convoqus tous les groupes qui se rclament de
lOpposition de gauche aussi bien ceux qui se sont spars de
nous que ceux qui ont t exclus la section espagnole
dm ontre quel point elle a t et reste loigne du dve
loppem ent rel de l'Opposition de gauche, internationale et
combien peu elle en a assimil la logique interne.
Tandis quils accusaient les autres sections de pratiques
organisationnelles errones, sans tenter de justifier leurs accu
sations, les cam arades espagnols ont rvl, au mme moment,
le caractre faux de leurs propres mthodes. La lutte des deux
groupes ayant clat brusquem ent au Comit central a conduit
la section espagnole au bord de la scission. A cette occasion,
lorganisation sest trouve prise au dpourvu car aucun des
deux groupes adverses n a pu jusqu prsent formuler les bases
principielles de leur lutte acharne.
Le conflit qui apparaissait plus personnel que politique a com m enc fin
1932, peu aprs le rem placem ent de Lacroix par Nin au poste de secrtaire
gnral de Sopposition espagnole. Lacroix fut finalem ent exclu en mai 1933.

72
Sur sa base idologique actuelle, la section espagnole ne peut
plus se dvelopper. Prenant clairem ent conscience que la
correction des fautes commises et la cration en Espagne dune
organisation ferme sur les principes et organise de faon rvolu
tionnaire ne peut tre que le fruit d un travail long et syst
m atique, la prconfrence propose les mesures immdiates
suivantes :
a. Tous les docum ents internationaux les plus im portants sur
les questions litigieuses doivent tre traduits en espagnol et
ports la connaissance de tous les m em bres de la section. Il
faut cesser de dissimuler les faits, Ce qui vient dtre dit
concerne avant tout laffaire Miil, o les dirigeants de la section
espagnole non seulement ont soutenu un individu manifeste
m ent sans principes contre lOpposition internationale, mais
mm e m aintenant, pour dfendre leurs fautes passes, se
perm ettent encore des insinuations absolum ent inadmissibles
ladresse de lOpposition internationale.
b. Les deux groupes en lutte dans le Com it central doivent
renoncer lide dune scission sans principe et prendre les
dispositions ncessaires pour que la discussion des problmes
litigieux soit mene dans les instances norm ales avec la partici
pation de tous les m embres de lorganisation sans exception.
c. La discussion interne doit se poursuivre dans un bulletin
dont le comit de rdaction doit garantir lim partialit complte
lgard des deux groupes en conflit.
d. Toutes les questions de principes de l'Opposition de gauche
internationale doivent tre mises lordre du jour, et les
sym pathies, les antipathies et les insinuations personnelles ne
doivent pas tre substitues la ncessit de prendre des
positions politiques claires.
e. U ne discussion gnrale doit prparer la voie dune
nouvelle confrence nationale.
La prconfrence m andate le Secrtariat international pour
suivre le dveloppement de la section espagnole avec une
attention toute particulire, pour laider appliquer les mesures
exposes ci-dessus ainsi que dautres m esures souhaitables
pleinem ent conformes aux tches et /aux m thodes de
lOpposition de gauche.
P .S , : Le dlgu de la direction de la section espagnole (groupe
Nin) dclare q u il accepte les principes gnraux de base adopts
par la prconfrence, avec des rserves sur les passages traitant
de lapplication de ces principes fondam entaux ; sur les
m thodes employes par lOpposition de gauche internationale,

73
sur lattitude envers les groupes Rosmer, Treint-, etc. ; sur le
changem ent de nom de son organisation, sur lestimation de la
ligne et des m thodes de lOpposition de gauche espagnole et sur
les mesures organisationnelles adoptes par la prconfrence sur
la question espagnole.
Cette prise de position traite des divergences essentielles entre
lOpposition de gauche espagnole et lOpposition de gauche
internationale. Ces divergences ont un caractre principiel rel et
de porte considrable, et leur dveloppement logique peut
conduire les cam arades de la direction sur la voie dune rupture
de fait avec lOpposition de gauche internationale.
/ " La prconfrence dclare que cette m thode daccepter des
principes de faon abstraite, avec des rserves sur leur
application pratique, reprsente, dans les questions politiques
srieuses, le type de diplomatie le plus dangereux, une m thode
dont la continuation ne peut conduire qu la ngation des
principes eux-m mes.
La prconfrence avertit les camarades espagnols du danger
vritable que lattitude de la direction actuelle reprsente, et
exprim e le v u que la discussion mene dans lesprit et la
tradition de linternationalism e rvolutionnaire perm ettra de
renforcer et consolider les liens thoriques et organisationnels
entre lOpposition espagnole et lOGI.
Le groupe Lacroix a, ju sq u une poque trs rcente, partag
pleinem ent la responsabilit des positions prises par la direction
espagnole lgard de lOpposition de gauche internationale. A
prsent, le dlgu de cette tendance, invit participer cette
confrence afin de clarifier la situation interne de la section
espagnole, dclare que cette attitude tait fausse de A Z, et que
sa tendance se place sans aucune rserve dans le cadre de toutes
les positions adoptes par la prconfrence dans ses thses et
rsolutions (y com pris la rsolution sur lEspagne). La prcon
frence prend note de cette prise de position ; mais elle estime
que sa vritable valeur ne peut tre apprcie que par une
discussion en profondeur et par une activit relle sur une
priode donne.
L prsence de deux cam arades espagnols la prconfrence
a rendu possible une clarification prliminaire perm ettant
dclairer les divergences politiques relles existant au sein de la
section espagnole, m ais qui, en revanche, ne perm et pas aujour L ancien secrtaire du PCF A lbert T reint cra le groupe l'E ffort co m m u
niste aprs son dpart de la Ligue com m uniste en 1932.

74
d hui dexprim er une opinion dfinitive sur ces divergences. Cela
nous confirme dans la ncessit d'engager, sans dlai, la mise en
oeuvre des mesures pratiques voques dans les points a) e).
Sur la crise de la section allemande

1. La prconfrence dclare quen dpit de conditions


exceptionnellement favorables et de positions initiales correctes,
la section allemande n a pas utilis toutes les possibilits qui lui
taient offertes. La crise lie la capitulation de Well et Cie a
m ontr que les cadres de lOpposition de gauche allemande
doivent tre srieusem ent renouvels. Tandis que lcrasante
majorit des mem bres de base de lorganisation, ayant reu la
prem ire inform ation srieuse sur la crise, prenait im m
diatem ent lattitude correcte lgard de Well et de sa clique,
exprim e par le m ot : dehors , la direction et le comit de
rdaction, en revanche, faisaient m ontre de vacillations im par
donnables et perdaient du temps, ne fournissant m m e pas
linform ation voulue ni leurs propres organisations locales ni
aux sections trangres. Avec de telles m thodes au niveau de la
direction, une organisation rvolutionnaire ne peut vaincre. Les
bolcheviks-lninistes sont sauvagem ent perscuts non seule
m ent par toutes les forces de la vieille socit, y compris la
social-dmocratie, mais galement par la bureaucratie
stalinienne. LOpposition de gauche peut ouvrir une voie aux
masses au seul prix de l'nergie la plus considrable et la seule
condition de se consacrer absolum ent ses ides et dtre prte
en perm anence dfendre son drapeau jusquau bout. Tolrer
dans la direction ceux qui sont vacillants, passifs, fatigus ou
candidats la capitulation est un crime. Dans la direction, il est
ncessaire dassurer la prdom inance des travailleurs rvolu
tionnaires qui sont troitem ent lis aux masses et compltem ent
pntrs de la conscience de la grande mission dont lhistoire a
charg lOpposition de gauche. Cest sous cet angle que doit se
tenir la prochaine confrence de lOpposition de gauche
allemande.
2. La prise du pouvoir par Hitler donne une grande respon
sabilit lOpposition de gauche. M me si Hitler a dj pris en
m ain tous les leviers de la m achine politique, militaire et
policire, mme si, chaque jour, il consolide ses positions et brise
la capacit de rsistance du proltariat, il est faux et criminel de
croire que le fascisme est dores et dj mis sur pied ltape
actuelle.
Pour que le fascisme soit constitu, il doit pralablem ent

75
dtruire les organisations proltariennes. Ltablissement du
fascisme ne peut se raliser quaprs avoir cras le proltariat,
par une guerre civile victorieuse ou grce un abandon gnral
de la bataille par le proltariat, trahi par la social-dmocratie ou
sacrifi par lopportunism e croissant de la direction centriste
actuelle de lInternationale com m uniste face au fascisme en
lutte. Une telle trahison des intrts du proltariat par la fraction,
dirigeante du Komintern serait le rsultat de la politique du
socialisme dans un seul pays dj en vigueur lors des prc
dentes capitulations devant le Conseil gnral [des Trade
Unions] et le Kouo-min-tang.
L tablissement du fascisme impliquerait invitablement une
guerre contre lU nion sovitique, et la lutte contre ce danger doit
dem eurer au prem ier plan de toute lactivit de lOpposition de
gauche, non seulem ent en Allemagne, mais lchelle inter
nationale. La paralysie du proltariat dans cette priode critique
trouve ses racines, avant tout, dans labandon d une vritable
politique de front unique proltarien et spcialement dans la
politique scissioniste de lOpposition syndicale rvolutionnaire
(RGO).
La politique de lOpposition syndicale rvolutionnaire est
dautant plus criminelle quelle empche les travailleurs de faire
usage de larm e de la grve, en particulier de la grve gnrale,
et que les travailleurs sont m oins arms que lors des annes
historiques 1923, 1919, 1918. Les dernires expriences de
proclam ations de grve gnrale ont prouv que cest la socialdmocratie qui possde linfluence dom inante sur les travailleurs
encore employs dans la production, tandis que linfluence du
PC allemand repose en gnral essentiellement sur la masse des
chmeurs. Les oppositionnels qui adoptent lerreur de la
politique de la RGO favorisent, q u ils le veuillent ou non,
emprise de Hitler sur les masses et la mise en pratique de la
trahison de la fraction stalinienne.
Le .cas de capitulation le plus rcent, celui de Well et Cie, a
m ontr la faiblesse de toute lOpposition de gauche allemande et
de sa direction et est le rsultat d une rupture insuffisamment
tranche entre lOpposition de gauche et la fraction stalinienne.
A l-tape actuelle du dveloppement de lOpposition de gauche
allemande, la prconfrence estime ncessaire de mettre sur pied
une direction plus toffe, constitue essentiellement dlments
proltariens des oppositionnels prouvs et lucides lis aux
entreprises et aux organisations syndicales.
Pour viter la rptition de cas tels que la capitulation de
W ell, la section allemande doit, sans faute, cesser de laisser la

76
responsabilit de la direction un petit nom bre de membres.
C est dans le travail collectif et tenace que lon doit trouver la
possibilit de surm onter tout signe de faiblesse de tel ou tel
lm ent responsable, de telle sorte que le dveloppement de
lactivit ne soit pas entrav par des oscillations ou inaptitudes
individuelles.
La m m e m thode doit tre applique pour la publication du
journal. Au sein du com it de rdaction comm e au sein de la
direction, on doit faire en sorte que les lments proltariens
puissent tre prpondrants. Le journal devra aussi subir des
changem ents. Par-dessus tout, lesprit de conciliation dans la
critique du stalinisme doit tre liquid. N otre politique incon
ciliable doit correspondre au tragique de la situation et la
gravit de la responsabilit de la fraction stalinienne. Il ne faut
pas confondre le stalinisme avec le parti (communiste). Dans son
orientation, le journal ne doit pas seulem ent reflter notre
activit par rapport au parti et sa fraction dirigeante, mais
galem ent par rapport toute la vie de la classe ouvrire, aux
vnem ents dans les usines, aux luttes partielles et aux combats
de rue. Cela ne peut se faire que si chaque m em bre de lorga
nisation collabore rgulirem ent et suffisamment. Le contenu du
journal doit tre contrl par les groupes provinciaux qui
doivent crer des commissions presse pour collaborer au
journal comm e pour le diffuser. Tous les mem bres doivent
prendre activem ent part toutes ces questions, aussi bien qu
toute lactivit des groupes. U ne infraction cette rgle ne doit
pas tre tolre.
Dans sa politique gnrale, lOpposition de gauche allemande
doit cesser de dterminer et d accom plir des tches purem ent
internes. Son activit doit tre oriente non seulem ent vers les
mem bres du parti, mais aussi vers les travailleurs en gnral.
L'Opposition de gauche doit reprsenter lobjectif gnral du
proltariat aux yeux du parti et de la classe ouvrire dans son
ensem ble et doit sefforcer de conqurir la direction idologique
des intrts historiques du proltariat. /D ans la m esure du
possible, laction doit tre mene dans ce sens, sans quelle
paraisse pour autant constituer une lutte contre le parti en tant
que parti.

3.
La prconfrence propose lOpposition de gauche
allem ande de tenir sa confrence nationale aussitt que possible
et de concentrer sa discussion sur des rsolutions traitant des
points suivants :

77
a. Ltat actuel de la situation en Allemagne, situation du
proltariat et du PC allemand.
b. Rapports entre lOpposition de gauche et le PC et tches.
c. Tactique de front unique.
d. Tactique syndicale.
e. Tches organisationnelles de lOpposition de gauche
allemande (rapports avec les groupes de province, mise sur pied
dune direction compose de travailleurs lis au m ouvem ent
proltarien).
Cette rsolution devrait tre soumise aux groupes dans les dix
jours, et la confrence devrait se tenir deux semaines plus tard*
afin de rendre possible une discussion relle au sein des groupes.
4.
La situation allem ande devient laxe gnral de linterven
tion de lOpposition de gauche internationale, et cest la tche de
chacun de ses m em bres de contribuer au combat de lOpposition
de gauche allem ande. En consquence lOpposition de gauche a
dcid une collecte de fonds laquelle tous les membres de
lOG doivent participer, quelle que soit leur section d origine,
raison d une journe de salaire chacun ; le m ontant de la collecte
sera envoy avant le 15 m ars au Secrtariat international qui le
reversera la section allemande. Chaque section doit engager
une cam pagne de soutien de lOpposition de gauche.
Sur la situation de la section amricaine

1. La prconfrence, ayant entendu le rapport du dlgu


am ricain et celui du Secrtariat international, dclare que la
Ligue am ricaine a fait de substantiels progrs au cours de la
toute dernire priode (nombre de membres croissant, cration
de nouvelles branches locales Pittsburgh, etc., activit politique
relie au congrs d A m sterdam , la question allemande, au
m ouvem ent des chm eurs, aux m ineurs de lIllinois).
2. Elle approuve les dcisions de la direction de la Ligue
am ricaine pour amliorer lorganisation des forces, pour la mise
en place dun travail collectif et responsable, pour une partici
pation plus nergique et plus troite au m ouvem ent des masses
travailleuses. La prconfrence estime que ces mesures
constituent les m eilleurs m oyens de slectionner et duquer les
cadres.
*
La confrence n 'a pu avoir lieu que le 11 m ars 1933 Leipzig, ne runis, sant dans une stricte clandestinit sous la terreur nazie quun nom bre restreint
de dlgus (18) avec la participation d un reprsentant du Secrtariat inter
national : Jan Frankel.

78
3.
Dans ces conditions, elle juge absolum ent indispensable
que la Ligue am ricaine fournisse aussi rapidem ent que possible,
linform ation ncessaire sur le conflit qui la traverse afin que les
sections puissent sexprimer. E tant donn que les deux parties en
prsence ont affirm, jusquici, que les divergences qui les
sparent, quant la ligne de la Ligue dans la lutte de classes, ne
sont pas considrables et que cette lutte interne est nuisible au
dveloppem ent de lorganisation, la prconfrence a dcid que :
a. Le SI appelle les deux parties prparer un docum ent sur
leurs divergences pour le Bulletin international.
b. La direction de la Ligue am ricaine doit prparer sa
prochaine confrence au cours de laquelle la situation interna
tionale doit tre dbattue, aprs une discussion laquelle tous les
m em bres de lorganisation et les sections de lOGI devront
prendre part.
LOpposition de gauche dans les Balkans

La dsintgration du rgime capitaliste dans les Balkans a pris


un rythm e suracclr. De grands chocs sociaux se prparent.
U ne poque de grandes luttes rvolutionnaires souvre. Dans un
proche avenir, les problmes brlants de la stratgie de la
rvolution proltarienne mergeront, dans les Balkans, dans
toute leur acuit et leur tendue.
La prconfrence appelle les sections aussi bien que le
Secrtariat international suivre avec la plus grande attention
les vnem ents des Balkans et la vie des sections qui existent
dans cette rgion, et faire tous les efforts pour tablir et
consolider les contacts avec ceux des pays dans lesquels il
n existe pas de section.
La
prconfrence
estime
particulirem ent
ncessaire
dapporter la plus grande attention, au sein de l'OGI et de ses
publications, lactivit de notre section grecque (archo
marxiste)*. Cette organisation, par ses forces, son niveau idolo
gique, sa consolidation rvolutionnaire, reprsente la plus
avance de nos sections europennes.
A prs lexprience de la participation, durant plus de deux
annes, de lOpposition de gauche grecque (bolchevikslninistes/archo-m arxistes) dans la vie de notre organisation
internationale, la prconfrence dclare
i . LOpposition

de

gauche

grecque

(bolcheviks-lni-

* Les A rchiom arxistes, organisation d opposition grecque nom breuse, bien


im plante dans le pays, cre depuis 1924.

79
nistes/archo-m arxistes) reprsente, seule, les ides de lOGI en
Grce.
2. LOGI ne porte aucune responsabilit, directe ou indirecte,
pour les autres groupes (Spartakos, fractionnistes, Opposition de
gauche lniniste, etc.) qui acceptent verbalem ent l'OGI.
3. La prconfrence appelle tous les travailleurs honntes
condam ner la lutte sans principes, contraire lesprit rvolu
tionnaire et servant parfois les intrts de la fraction stalinienne
et dautres fois lennemi de classe, que les groupes m entionns
ont mene contre notre section grecque.
4. La prconfrence appelle tous les mem bres honntes de ces
groupes briser avec lennemi de classe, appuyer la politique
de front unique pour laquelle com bat l'Opposition de gauche
grecque et soutenir cette dernire dans ses luttes idologiques
et ses actions quotidiennes.
L'Opposition de gauche en Tchcoslovaquie

Les multiples efforts de lOpposition de gauche internationale


pour obtenir lunification perm anente des divers groupes
tchcoslovaques dclarant accepter l'OGI n ont pas donn les
rsultats recherchs. Lorganisation, cre par la confrence
dunification de Pques 1932, sest rvle incapable dexercer
une activit adquate et systmatique. N on seulement on a vu
des groupes continuer se scinder et se consolider insuffi
sam m ent -, mais encore lOGI est-elle place devant le fait
accompli dune nouvelle scission. De ce seul fait, lexistence
dune authentique section de lOGI en Tchcoslovaquie est
devenue illusoire. Ce serait une faute inexcusable de tolrer une
fiction. Nous devons dire ce qui est : dans les conditions
actuelles lOpposition de gauche internationale estime impossible
de faire une slection dfinitive parm i les lments opposi
tionnels existant en Tchcoslovaquie. Par consquent, la prcon
frence considre qu'il est indispensable de dclarer groupes
sym pathisants tous les groupes qui se rclament de lOGI en
Tchcoslovaquie. La prconfrence m andate le SI pour suivre,
dans les six mois venir, lactivit des groupes tchcoslovaques,
leur'volution et leur regroupem ent possible, afin de proposer,
en temps voulu, un choix dfinitif.
Il
va de soi que les diffrents groupes devront faire tous les
efforts pour parvenir un accord loyal en ce qui concerne, leurs
activits publiques (publications, meetings, etc.) de faon viter
tout ce qui pourrait discrditer lOGI aux yeux des travailleurs
tchcoslovaques.

80
Sur la rorganisation des instances dirigeantes
de lOpposition de gauche

1. Aprs une priode de dlimitation et de slection, lOGl est


entre dans une nouvelle phase, caractrise par la formation
avance de ses cadres, la croissance de ses forces organises et le
renforcem ent de sa cohsion internationale. Linstance dirigeante
de lOG a reflt, et continuera ncessairem ent reflter, dans
une grande m esure, ltat gnral les faiblesses com m e les
progrs de nos sections et groupes. La douloureuse naissance
de lOGI en tant q u organisation internationale, a trouv,
travers toutes les faiblesses et erreurs, son expression dans le
progrs de notre instance de direction internationale.
2. La prconfrence estime que ltat actuel du dveloppem ent de lOGI exige un dveloppement de linstance de direction
internationale, susceptible de perm ettre son volution en centre
politique rel, capable de diriger lOGI dans son ensemble.
3. La prconfrence dcide la mise en place des structures
suivantes qui, son avis, correspondent au stade actuel et au
degr de consolidation de lOGI :
a. C onstitution dun Plnum*compos, raison dun dlgu
chacune, par les sections russe, grecque, allem ande, belge et
franaise ; le Plnum se runira au m oins tous les trois mois
pour exam iner et rsoudre les problm es les plus importants
poss lOGI.
b. La dsignation des dlgus au Plnum sera assume direc
tem ent par les sections m entionnes.
c. En cas de divergences srieuses (exclusions, scissions,
acceptations ou refus d intgration), la m inorit a le droit
d exiger une dcision dfinitive par referendum des sections
nationales.
d. Linstance qui assure la continuit politique et lexcution
pratique du travail de la direction internationale est le Secrtariat
international. Compos non de dlgus des sections, mais de
cam arades capables de rem plir cette fonction, il est dsign par
le Plnum , est responsable devant ce dernier, et peut tre
rvoqu par celui-ci (pour la premire fois.'cest la prconfrence
elle-mme qui a dsign le S). Le SI doit tre un centre effectif
pour la liaison, linform ation, le contrle et lanim ation
politique. En fonction du dveloppement croissant du SI, les
relations entre sections devraient passer de plus en plus par le SI
et non par une correspondance individuelle.
e. La prconfrence dcide que le SI sigera Paris.

81
f. Les liaisons internationales ne peuvent tre assures de
faon adquate quau m oyen de la publication rgulire du
Bulletin international, qui devrait tre un organe de discussion
internationale et pas seulem ent un bulletin dinform ation et
dchci'.e d expriences.
En vue dassurer la vie financire indpendante du bulletin, il
sera envoy aux sections, payable directem ent la rception.
g. Afin dassurer la vie financire indpendante du SI, une
cotisation internationale ad hoc des organisations nationales est
ncessaire.
P .S . : La prconfrence m andate le SI, pour diriger et suivre
attentivem ent la structuration des sections dans le sens des
formes organisationnelles dcrites dans les thses des quatre
prem iers congrs de lInternationale comm uniste, ainsi que
ladaptation des sections aux principes fondam entaux d une
organisation com m uniste (contrle du travail, travail collectif -et.
responsable, etc.).
Sur la confrence internationale de TOpposition de gauche

Afin dorganiser srieusem ent la prem ire confrence interna


tionale de lOGI, la prconfrence a dcid de prparer des thses
sur les problmes politiques suivants :
1. Thses sur la situation allemande (par la section allemande).
2. Thses sur la situation espagnole (chacun des deux groupes
crivant ses propres thses).
3. Projet de plate-forme sur lURSS (par la section russe).
4. Thses sur la situation internationale (par la Ligue
franaise).
5. Thses sur les pays des Balkans (conjointement par les
sections grecque et bulgare).
6. Thses sur la dictature du proltariat, la dmocratie et le
fascisme (par la Nouvelle Opposition italienne).
La Ligue d'A m rique prparera ventuellement une thse sur
limprialisme amricain. Tous les projets de thses doivent tre
prts pour tre publis le 15 avril 1933.
Une priode de discussion de trois mois aura lieu et la conf
rence internationale sera alors convoque pour le mois de juillet.
Les sections sont appeles faire une collecte spciale
com m enant ds m aintenant pour assurer leur reprsentation
la confrence internationale.

III

Documents internationaux
( 1 9 3 3 - 1935 )

INTRODUCTION
Dans ce chapitre, on drogera au cadre fix du recueil des
textes des confrences et congrs de l'Opposition de gauche inter
nationale, puis de la IV e Internationale. Les vnements
considrables des annes 1933-1935, qui se sont succd un
rythm e acclr, ont amen l Opposition de gauche, sous
Vimpulsion de Trotsky qui se trouve alors en France plus prs
des militants franais et europens, procder d importantes
rvisions de leurs positions antrieures et prendre des initiatives
tactiques nouvelles. L extrme mouvance de la conjoncture
imposait des tournants brusques, rapides, perturbant la routine,
le train-train quotidien, la rptition continuelle des mmes
form ules qui sont, parfois, le lot des petites organisations minori
taires. Une lutte de vitesse tait engage contre la vague
montante du fascism e en Europe et le spectre de la nouvelle
guerre mondiale. L e dnouement heureux du mrissement
rvolutionnaire qui s annonait en France et en Espagne pouvait
seul contrecarrer les issues barbares. Il importait de se hter, de
saisir sur le v if toute occasion qui s offrait pour tenter de
rassembler les forces rvolutionnaires et uvrer la constitution
d une nouvelle internationale communiste.
Les trois grands tournants de 1933 1935 abords dans ce
chapitre sont, en prem ier lieu, un changement radical, en 1933:
la rupture avec l Internationale communiste et le cours vers une
nouvelle internationale, la Quatrime. C est, ensuite, l entrisme
dans les partis socialistes, inaugur en France par l adhsion la
SFIO en aot 1934 et, enfin, le cap mis pendant l t 1935 sur la
cration de partis indpendants et vers la fondation prochaine de
l IV e Internationale.
L abandon de la politique de redressement de l IC aprs la

84
faillite du stalinisme en Allemagne et l'effondrem ent du PCA
(KPD), bien que soulevant des problmes dlicats, relatifs surtout
l URSS, que Trotsky s efforcera d lucider dans son article du
1er octobre 1933 : La IV e Internationale et lURSS, ne suscite pas
de difficults majeures dans les rangs de l Opposition. Il en va
diffrem ment de la politique d ouverture prconise par Trotsky
pour concrtiser la nouvelle perspective qui devait tendre un
regroupement aussi large que possible des organisations rvolu
tionnaires parses. Il n est pas besoin de souligner l importance
du Plnum du 19-21 aot 1933 appel trancher sur ces
questions et qui ouvre de fa it une re nouvelle du mouvement.
Tout notre travail antrieur n avait qu'un caractre prpa
ratoire, commentera Trotsky. Nous entrons dans une poque
nouvelle, au plein sens du ryot ; de cercles de propagande, nous
sommes en train de nous transformer en organisation de combat
du proltariat (article du 18 septembre 1933).
En un premier temps, l Opposition de gauche internationale
avait conclu, aprs l'effondrement du stalinisme allem and face
Hitler, q u il n tait plus possible de rester li un PCA qui tait
devenu un cadavre et q u il fallait prparer un nouveau parti.
La rsolution du Plnum de ma'hi 933 fa it sienne une proposition
fa ite par Trotsky depuis le 12 m ars qui, toutefois, ne remettait
pas en question la ligne de la rforme de l IC. Il semblait encore
prm atur Trotsky de se prononcer en fa ve u r de la rupture.
L croulement du PCA rduit, certes, les chances de redresser
VlC, mais cette catastrophe peut prcisment provoquer- dans
plusieurs sections des ractions saines [...] La question n est pas
de crer la lV t Internationale, mais de sauver la IIP (lettre du
12 mars). Il parait fa u x Trotsky, d avancer en U R SS l ide du
second parti. Une reconversion entire ne pouvait certainement
pas s'oprer en un jo u r partir d'hypothses. Elle ncessitait un
certain recul et une rvaluation approfondie de la nouvelle
situation. Mais bientt le doute n taitt plus possible. Aucun
enseignement n'tait tir Moscou de la dfaite allemande, et la
politique dsastreuse mene avant la prise du pouvoir par Hitler
tait dclare entirement justifie par Heckert. A ucune section
n leva la moindre critique. A la veille de son dpart de Prinkipo
destination de la France, Trotsky invite l Opposition mettre
une croix sur une tape rvolue et aborder la construction de
nouveaux partis, d une nouvelle internationale (texte du 15 juillet
1933). L e changement de perspective se matrialisera par la
modification du sigle de l organisation internationale, qui adopte
le nom de Ligue communiste internationaliste, et par une nouvelle
form ulation du point 10 des Onze points .

85
Il convenait, dornavant, de rompre avec Une certaine
pratique, de se tourner rsolument vers l'extrieur et de recher
cher une conjonction avec d'autres courants rvolutionnaires. Le
choc produit par la catastrophe allemande suscitait d'importantes
interrogations dans les groupements assez nombreux nui
existaient en dehors de la IIe et de la IIIe Internationale et taient
favom bles un large dbat. L hypothse de la rforme de l'IC
ayant t leve, le rapprochement puis l adhsion du RSP
nerlandais du rvolutionnaire chevronn Sneevliet orga
nisation d un millier de membres ont pu tre obtenus
facilem ent. C tait un signe encourageant. Cela laissait entrevoir
une possibilit d ouverture du ct du SAP allemand, dissidence
de la social-dmocratie qui venait de choisir une direction de
gauche anime par Walcher et Frtich, anciens compagnons de
Rosa Luxem burg, qui avaient rompu avec l organisation
comm uniste de droite de Brandler.
Le Plnum eut dcider de la participation la confrence
des partis socialistes rvolutionnaires qui avait lieu Paris une
semaine plus tard et arrter la ligne de conduite de sa
dlgation compose de Bauer, N avilie et Blasco. Deux
documents fu re n t prpars cet effet par Trotsky : la dclaration
lue par l Opposition de gauche la confrence (cf. vol. 2 des
u v re s de Trotsky, p. 79) ainsi que la Dclaration des quatre,
signe conjointement par le SAP, les RSP et OSP nerlandais et
l Opposition de gauche internationale. Nous reproduisons ici la
premire version de cette dclaration, publie dans la Vrit le
1er septembre 1933, qui a t trs probablement soumise sous
cette fo rm e la confrence. Le texte a t modifi et complt
ensuite. On aura la possibilit de comparer les deux textes, la
seconde rdaction, dfinitive, ayant t reproduite dans le
volume 2 des u v re s (p. 130). La rsolution du Plnum du
31 aot sur les rsultats de la confrence de Paris souligne
l'importance de la Dclaration des quatre comme point de dpart
de la cration prochaine de la IV e Internationale. Elle invite les
sections fa ire connatre trs largement, cette initiative et
dployer le m axim um d efforts pour qu'elle obtienne un plein
succs.
L e ralliement d autres form ations importantes comme le PC
indpendant de Sude de Kilbom et, mme, l ILP britannique
paraissait souhaitable et possible. Un vritable processus
d unification tait en cours pour conduire dans des dlais trs
courts la constitution de la IV e Internationale. Des textes
programm atiques complets taient en voie d laboration pour
tre achevs dans les deux mois. Ce n tait pas un trait de

86
l impatience de Trotsky, mais la conviction que, pour russir, il
fallait aboutir brve chance, tout aterm oiement risquant
d'aigrir les rapports. D'ores et dj, le R SP et l'OSP prparaient
leur unification de mme que le SA P et l'Opposition allemande.
Ces espoirs furent, malheureusement, dus, et la tentative
d ample regroupement des forces rvolutionnaires choua. La
runion des quatre Paris, le 30 dcembre 1933, en prsence de
Trotsky, consacra l'chec. Les pourparlers entre les deux orga
nisations allemandes prirent une m auvaise tournure ds octobre
et achopprent sur la volont du SAP de ne pas se lier trop
troitement avec l'Opposition de gauche et de prserver de
bonnes relations avec des partis typiquem ent social-dmocrates
comme le Parti ouvrier norvgien (DNA). Le projet d un hebdo
madaire allemand commun ou d une revue thorique ne vit pas
le jo u r et on arriva bientt au point mort. En Hollande, lunifi
cation tait en bonne y oie avant que les ponts ne soient soudain
coups fin 1933. Courant socialiste de gauche, l OSP subissait
l influence du SAP. CeJrjest' que bien plus tard, en mars 1935,
que l unit dont naitra le RSAP se ralisera.
A l intrieur de l Opposition de gauche, cette politique d ouver
ture f u t juge inacceptable par 'xtne fraction de l organisation
franaise, le groupe juif, qui y voyait une dviation droitire, une
compromission avec des courants social-dmocrates. Trotsky la
prend vivement partie dans la V rit du 15 septembre (article
Un pas en avant ou un pas d roite) et parvient la conclusion
que la scission avec des lments qui entendent demeurer confi
ns dans de petits cercles ferm s l heure o s ouvrent de vastes
perspectives est salutaire. La rupture, produit d une suite de
conflits, fu t consomme fin septembre. Une partie de la section
grecque, une des plus importantes par le nombre, entrane par
son dirigeant Yotopoulos-Vitte, quitta galement le mouvement.
Pour une tude plus attentive du trotsky m e de ces annes, il est
conseill de se reporter aux volumes 1, 2 et 3 des uvres de Lon
Trotsky (E D I) qui comportent les divers crits auxquels nous
avons fa it rfrence.
Les journes de fvrier 1934 ouvrent en France une nouvelle
priode de tension et d'accentuation de la lutte de classes. La
riposte antifasciste des masses du 12 fvrier, d une dimension
inattendue, anime par une puissante volont unitaire, prend au
dpourvu les directions rformistes et staliniennes. L exigence du
fro n t unique devient pressante. Dans l arne de lhistoire, c'est
maintenant le tour de la France proltarienne. En France se
dcide de nouveau le sort, non seulement de la France, mais

87
aussi de l Europe, et, en fin de compte, du monde entier. C'est
la perspective qui inspire le manifeste du Plnum du S I de mars
1934, crit par Trotsky (cf. ie M ouvem ent comm uniste en
France, p. 424, d. de Minuit). Les militants trotskystes franais
dploient une intense activit pendant les journes cruciales de
fvrier, imposent l o ils le peuvent des actions communes la
base et prennent des contacts utiles avec des organisations socia
listes dans la rgion parisienne. Il ne suffisait pas, videmment,
de rclamer sans trve le front unique. Il fallait fix e r des
objectifs, donner des mots d ordre, partir de la dfense active
contre le fascism e pour passer l'offensive rvolutionnaire. C est
ainsi que f u t labor au printemps 1934, par les militants
franais en collaboration avec Trotsky, le premier programme
d'action des bolcheviks-lninistes, bauche du fu tu r Program m e
de transition (cf. Program m e de transition, documents annexes,
d. La Brche).
La campagne de la Ligue communiste rencontre de
nombreuses sympathies sans que son organisation se renforc
trs sensiblement. Dans le court laps de temps imparti par les
chances, ses chances de se dvelopper rapidement pour peser
sur les vnements sont faibles, tandis qu'une aile gauche se
manifeste dans le Parti socialiste et dans ses Jeunesses. Comment
fconder le fro n t unique d un contenu rvolutionnaire ? demande
Trotsky, et il rpond : La Ligue doit immdiatement prendre sa
place l'intrieur du fro n t unique pour concourir activement au
regroupement rvolutionnaire [...] elle ne le peut autrement,
dans les conditions actuelles, q u en entrant dans le Parti socia
liste (cf. le M ouvem ent comm uniste en France, p. 439). L lar
gissement qui n a pas pu se raliser travers le rapprochement
avec des forces centristes, on s'efforcera de l atteindre par le
dveloppement d une tendance rvolutionnaire l intrieur de la
SFIO et des Jeunesses socialistes. Ce n'est pas sans d pres
dbats, de graves crises et des scissions en chaine que la
premire exprience entriste s est accomplie. Aucun tournant
n entrana d aussi nombreuses cassures, parfois temporaires,
comme en France ou en Belgique, mais d autres, dfinitives,
comme en Espagne. Presque aucune section ne fu t pargne. Le
Plnum largi des 14-16 octobre 1934 se pronona donc sur ce
qu 'on appelait le tournant franais , la Ligue ayant dcid, fin
aot, d adhrer la SFIO. Elle est devenue le Groupe bolchviklniniste de la SFIO. La rsolution obtint une faible majorit,
sous rserve de limiter le tournant la France. L'entrisme fu t
par la suite tendu, peu peu, d'autres pays et, en dernier lieu,
aux tats-Unis. Un grand nombre des intransigeants qui

s levaient avec la plus grande vigueur contre la compromission


avec la social-dmocratie se retrouveront ultrieurement aux
cts des organisations centristes proches du Bureau de Londres :
Bauer, Vitte, Sneevliet, Nin.
L'entrism e dans la S F 10 s avra incontestablement positif
tous gards. Les trotskystes on rejetait cette tiquette en ce
temps tendirent rapidement leur influence parm i les militants
socialistes les plus combatifs et, plus particulirement, dans les
Jeunesses. La direction rformiste ne tarda pas s en inquiter
et, pour y couper court, fit exclure en toute hte, le 30 juillet
1935, au congrs de Lille ds JS, les treize principaux dirigeants
jeunes des fdrations de la Seine et de la Seine-et-Oise. Une
charrette d'adultes sera exclue son tour en septembre.
Estim ant q u ils n ont pas fa it le plein des gains possibles, les BL
et leurs allis engagent la bataille pour la rintgration qui fera
ressortir l arbitraire bureaucratique et doit perm ettre d'entraner
les indcis et prolonger autant q u il se peut la prsence dans le
parti. La sortie , phase videm m ent la plus dlicate de
l'entrisme, s effectuera de fa it dans la confusion, au milieu d'une
crise trs violente des trotskystes qui fera perdre une partie des
avantages acquis. Une nouvelle ^ c is sio n se produit au plus
m auvais moment, qui se prolongera pendant huit ans.
De son ct, Trotsky s'emploie, depuis le O juin 1935 (cf. le
M ouvem ent com m uniste en France, p. 513), convaincre ses
camarades de l urgence d un nouveau tournant. Staline venait
d'approuver la politique de dfense nationale de la France et le
PCF passait d un coup de l ultra-sectarisme au patriotisme le
plus outrancier et l union sacre. Les directions des partis
traditionnels s apprtent se rconcilier et feront front ensemble
contre les rvolutionnaires. La trahison dfinitive du stalinisme
ne peut m anquer de rebuter de nombreux militants communistes
et offrir de nouvelles chances d largissement. Il est temps de
reprendre le travail indpendant, d acclrer la prparation de la
construction de la IV e Internationale. La lettre ouverte
rdige par Trotsky peu avant de quitter la France reflte cette
proccupation et vise relancer l action indpendante. Trotsky
insistera dans ce sens auprs des responsables du mouvement,
rticents, pendant son court transit Paris, avant de
s'em barquer pour la Norvge. Soumise pour approbation aux
diverses sections nationales, la Lettre ouverte mettra un certain
temps avant d tre rendue publique. Trotsky s en alarmera,
voyant dans ces retards une incomprhension de la nouvelle
priode. Les dirigeants du GBL franais, pour la plupart, jugent
inopportune la parution de la Lettre, parce que de nature gner

89
la lutte pour la rintgration des exclus et fournir des
arguments la bureaucratie de la SFIO pour isoler les
trotskystes et hter leur expulsion. Devant les demandes insis
tantes de Trotsky, le document paratra enfin dans la Vrit du
23 aot 1935, sans les noms des dirigeants des organisations
signataires et sans l appendice fin a l.
Ultrieurement,
d autres
signatures
s ajouteront
aux
premires : celles de la Socit cooprative des amis de Nouvel
Age (France), des Bolcheviks-lninistes de Cuba et du Groupe
Spartacus belge ( VereekenX
La signature de R uth Fischer en qualit de membre du Secr
tariat international mrite une mention particulire. Au cours de
son sjour dans la rgion parisienne, fin 1933 - dbut 1934,
Trotsky s est longuement entretenu avec R uth Fischer et A rkadi
Maslow, anciens dirigeants du PC allemand, grands initiateurs
de la bolchevisation prlude la stalinisation - de ce parti.
Dans sa recherche d un dpassement des anciens clivages et d un
ralliement de cadres dirigeants, Trotsky souhaitait parvenir
une entente entre la section allemande, l IKD, et ces deux
personnes. Il rencontra les plus vives rserves de l IKD qui
n'entendait pas se compromettre avec ces fleurons du courant
zinoviviste qui avaient jo u un rle si ngatif dans le PCA. Une
collaboration fin it par s tablir au printemps 1934. Les deux ex
dirigeants participaient des runions de la direction de l IKD et
son organe, U nser W ort, publia des articles de Maslow.
Pourtant, de notables dsaccords subsistrent et l IKD refusa leur
intgration dans l organisation. Trotsky fit adopter, nanmoins,
malgr le vote hostile des dlgus allemands, la dsignation de
R uth Fischer com m e m em bre du Plnum international et, peu
aprs du SI, au printemps 1935. Leurs divergences avec la
section allemande s aggravrent ensuite propos du soutien
accorder la rsistance oppose par l Eglise au nazisme. Ruth
Fischer quitta le S I au printemps 1936 et anima avec Maslow le
groupe lInternationale qui compta 15 20 membres.

Le Plnum de lOpposition internationale


(19-21 aot 1933)
Prsentation

Les 19, 20 et 21 aot s'est tenue une session du Plnum,


organe de direction de notre organisation internationale
constitu par les reprsentants des six principales sections euro
pennes.

90
A lordre du jo u r de cette assemble se trouvaient d'im por
tantes questions, en tout prem ier lieu la question de nos rapports
vis--vis de lInternationale com m uniste et de ses sections
nationales. Le Plnum prcdent, tenu au mois de mai stait
prononc pour lorientation en Allemagne vers un nouveau
parti, mais n avait pas chang notre position fondam entale tradi
tionnelle de fraction de lInternationale com m uniste. Le dve
loppem ent des vnem ents allait placer toutes nos sections
devant le m m e problme, celui du nouveau parti, aprs stre
pos notre section allemande. Au cours des dernires
semaines, dans diverses sections fut pose la question de la
rupture avec la IIIe Internationale ; le Secrtariat international
dcida la convocation dun Plnum pour en dbattre, diverses
thses et docum ents tant dj en discussion dans les sections de
l'Opposition de gauche.
Une longue discussion sinstitua au Plnum sur le changem ent
d orientation propos, d'ailleurs non point tant sur sa ncessit
que sur les consquences qu il entranerait, ls m oyens et les
voies de sa ralisation et surtout de la dfinition prcise de la
nouvelle orientation.
Ncessit d une nouvelle orientation ? C hacun des dlgus le
m arqua en soulignant des faits rcents. Par simple interdiction
gouvernem entale -. disparition du PC autrichien, sans susciter la
m oindre raction ; lim ination des reprsentations parlementaire
et municipale du PC bulgare opre au milieu de la passivit
complte ; en m arquant que les rsolutions de lIC et du Comit
central allem and confirm ant la justesse de la ligne qui avait
men la dfaite n avaient suscit aucun courant hostile dans les
sections de TIC. Tout cela tm oignait la coupure profonde des
masses, la dgnrescence complte et irrm diable de lIC et de
ses sections o les intrts de la bureaucratie sovitique et non
du proltariat dictaient la politique suivre. P our concrtiser ce
tournant le Plnum dcida le changem ent du nom de notre orga
nisation internationale qui sintitule dsorm ais : Ligue com m u
niste internationaliste (bolcheviks-lninistes).
Des doutes ou des incertitudes quant la nouvelle orientation
qui avaient pu se m anifester dans quelques sections, faute
dlments d apprciation sur ltat des divers partis de lInterna
tionale com m uniste, ne furent m m e pas mis au Plnum. La
seule question qui souleva quelques difficults concerna lUnion
sovitique. Quelle devait tre lattitude des bolcheviks-lninistes
russes aprs leur rupture avec le parti bureaucratis par la
fraction stalinienne. La discussion aboutit aux points suivants :
ltat sovitique est, par ses origines et le caractre dom inant de

91
la proprit, un tat proltarien ; celui-ci est en voie de dg
nrescence ; la politique de son gouvernem ent bureaucratique
facilite l uvre des lments therm idoriens et affaiblit les
positions de lU nion sovitique en face du m onde capitaliste.
Aussi une des tches essentielles de la nouvelle Internationale et
des nouveaux partis, cest la dfense de lURSS que les partis
staliniens sont aussi incapables dassurer que de barrer la route
au fascisme. La tche du nouveau parti constituer en URSS,
cest larrt du dveloppement des forces therm idoriennes et la
rforme de ltat sovitique pour le ram ener sur ses bases
initiales. Toutefois, sur cette question russe, le Plnum na pas
considr avoir puis la question.
Sur quelles bases crer une nouvelle Internationale, de
nouveaux partis ? A utrem ent dit, quelle internationale, quels
partis crer ? Dans les derniers mois, depuis la catastrophe
allemande, on peut percevoir parm i ceux qui se rclam ent du
m ouvem ent rvolutionnaire, des tendances rvisionnistes des
principes sur lesquels la IIIe Internationale fut fonde par Lnine
et Trotsky. Pour les uns, il faudrait tre plus large la base du
regroupem ent ultrieur du m ouvem ent ouvrier ; pour dautres, il
y aurait quelque chose de faux la base mme du bolchvisme,
etc. Aussi la direction de la fraction internationale des bolcheviks-lninistes se devait de se prononcer clairem ent ce sujet.
N ous avions lutt pendant des annes pour ram ener 1TC sur la
base de ses principes initiaux ; nous navons pas russi
em pcher la dgnrescence de cette organisation de saccomplir
ju sq u au bout ; il nous reste donc travailler la cration dune
nouvelle organisation internationale sur la base des principes qui
m enrent la victoire dOctobre, ceux de M arx et de Lnine.
Concrtem ent, cela sexprim ait ainsi : sur la base des travaux
des quatre prem iers congrs de lIC enrichie de lexprience de
lOpposition de gauche, exprience qui se trouve concrtise
dans les 11 points adopts par elle sa prconfrence de fvrier
1933.1
A ce propos, le Plnum a dcid de modifier le point 10, dont
la rdaction rpondait notre politique de fraction travaillant
la rforme de 1TC Distinction dans le cham p du com m unism e
actuel de trois groupem ents : marxiste, centriste et droitier... ,
ce texte correspondait notre lutte dans lInternationale com m u
niste pour triom pher des courants droitiers et centristes.
Actuellem ent, nous travaillons pour un regroupem ent dans une
nouvelle Internationale des lments rvolutionnaires disperss
et qui pourront tre amens sur la base com m uniste dfinie plus

92
haut. La nouvelle rdaction propose la ratification des
sections est la suivante :
Lutte pour le regroupem ent des forces rvolutionnaires de la
classe ouvrire mondiale sous le drapeau du com m unism e
internationaliste. Reconnaissance de la ncessit de la cration
d'une vritable internationale com m uniste capable d appliquer
les principes ci-dessus num rs.
Com m ent oprer ce regroupem ent ? Par quelles voies ? Quels
sont les lm ents susceptibles dtre regroups ? Bien entendu, il
reste nom bre dlments rvolutionnaires honntes dans les
rangs des partis de lIC ou sous leur influence. Nous n aban
donnons nullem ent lintention de les gagner aux vritables
principes comm unistes ; mais au lieu de les inviter lutter avec
nous pour obtenir un changem ent de cours de leur parti . nous
les appellerons lutter avec nous pour difier le vritable parti
com m uniste qui, en rem plissant ses tches de parti, dbarrassera
la scne politique des organisations staliniennes.
Un autre des domaines dactivit de notre fraction en vue de
travailler ce regroupem ent est constitu par ces organisations
socialistes de gauche qui ont abandonn la IIe Internationale et
se dirigent vers le com m unism e qji qui sont en voie d oprer un
processus pareil. Notre presse a dj trait de cette question. Au
Plnum , la question fut concrtem ent discute propos dune
confrence internationale de ces organisations convoque Paris
pour les 27 et 28 aot par lIndependant Labour Party. Devionsnous y assister et, dans laffirmative, quelle y serait notre
position ?
Avec le changem ent dorientation dcid, notre participation
une telle confrence ne pouvait pas ne pas tre dcide. Ce
devait tre pour nous un prem ier pas dans la voie de la cration
de la IV e Internationale. Et le Plnum dcida de signifier notre
position dans une dclaration au congrs, m arquant la faillite des
deux Internationales, la ncessit d en crer une nouvelle, les
bases de celle-ci, ses tches essentielles.
En ce qui concerne la tactique suivre cette confrence, le
Plnum dcida q u avant tout notre dlgation devait dvelopper
le contenu de notre dclaration ; quen second lieu, elle devait
chercher obtenir une dlimitation des groupem ents sorientant
ou susceptibles de sorienter vers ia nouvelle Internationale
d avec les groupem ents absolum ent incapables de te faire, soit
parce que gravitant autour de la IIe Internationale com m e le
Parti ouvrier norvgien (NAP), soit parce que n ayant que des
rapports douteux avec le m ouvem ent ouvrier com m e le Parti
dunit proltarien (PUP).

93
La discussion porta galement sur la lutte mener contre le
fascisme. Au sujet du boycottage, le Plnum, tenant compte de
la ralit, dcida de dnoncer la phrasologie des rformistes qui
vise soum ettre chaque proltariat sa bourgeoisie nationale,
au noxn de la lutte contre le fascisme : le Plnum se pronona au
contraire pour que lagitation m ener contre le fascisme et sa
terreur soit oriente pour aboutir dans des circonstances donnes
des m anifestations puissantes telles que semaine aritihitlrienne, boycottage durant un dlai dtermin, etc. A cet effet,
le Plnum dcida lenvoi d une lettre aux prsidiums de TIC, de
lISR, de 1TOS (qui tenait ce m om ent son congrs), de la FSI,
lettre que nous publions dans ce mme numro. N aturellem ent
nous ne nous bornerons pas un appel aux sommets, mais nous
porterons la question devant toutes les organisations.
Finalem ent le Plnum soccupa galement de questions
d organisation de notre fraction. Il constata que, face nos
tches, nous ne disposons pas de forces politiques et matrielles
suffisantes pour les remplir. Il envisagea diverses mesures et, en
particulier, un renforcem ent de notre organisme international
pour q u il puisse guider et impulser nos sections dans la nouvelle
voie o elles sengagent.
La Vrit, n 171, 8 septembre 1933.
LOpposition internationale et lInternationale communiste

Les vnem ents qui se sont drouls en Allemagne et qui ont


abouti linstauration du fascisme et la faillite du Parti
com m uniste allem and ont pos devant lOpposition de gauche
internationale la question du nouveau parti en Allemagne,
question qui, aprs avoir t largem ent discute dans nos rangs,
a t dfinitivem ent tranche.
Sur la base des vnem ents dAllemagne, le Plnum de mai a
adopt unanim em ent lorientation vers la construction d un
vritable parti com m uniste en Allemagne. Dj, depuis la
trahison commise en Allem agne par le parti staliniste, des voix
se sont leves dans nos rangs pour une nouvelle orientation
internationale. C om m ent peut-on condam ner le parti allemand
sans condam ner en m m e tem ps lInternationale com m uniste
qui dirigeait le parti et qui est le vritable responsable de cette
trahison ? tait largum entation habituelle de ces camarades.
Les vnem ents dA utriche et de Bulgarie, la constatation que ni
lInternationale ni les partis ne furent capables de tirer la
m oindre leon de la catastrophe allemande, mais au contraire se
sont mis activem ent au travail pour justifier la politique nfaste

94
suivie en Allemagne et, mme, ont prsent la situation actuelle
com m e une victoire, ces faits ont largi la critique envers le
vritable responsable de la trahison allemande, et ont forc de
poser la question de notre attitude envers lInternationale et de la
trancher d une m anire claire et dfinitive.
Devons-nous continuer nous considrer com m e fraction de
1TC, ou rom pre dfinitivem ent avec elle en sparant notre
responsabilit de la politique de la fraction qui dirige lInterna
tio n ale? Devons-nous persvrer dans lorientation vers la
rform e, ou bien y m ettre fin et nous orienter vers un nouveau
regroupem ent indpendant des forces rvolutionnaires lchelle
de lInternationale ?
Le Secrtariat international a dj expos aux sections dans sa
circulaire com m ent la question a t pose. Bien que la
discussion ne soit encore qu ses dbuts dans les sections, il
semble que la proposition pour la nouvelle orientation a t
favorablem ent accueillie. Il est ncessaire que ce tournant dune
im portance historique soit prcd par une ample discussion
pour claircir de la m anire la plus complte toutes les questions
qui lui sont lies et pour dgager les tches qui en dcoulent.
Il sagit m aintenant de dresser le bilan de ce que nous a donn
notre position de fraction vis--vis de lIC et d tablir notre
position la lumire de lexprience ralise depuis la catas
trophe allemande jusqu aujourdhui. Lloignem ent de TIC de
la ligne de ses prem iers congrs sest effectu par tapes dont la
politique du Comit anglo-russe, la dfaite de la rvolution
chinoise, la dgnrescence graduelle du Parti com m uniste russe,
la capitulation tratresse devant le fascisme allem and sont parmi
les plus rem arquables.
Ce processus de dgnrescence trouve son expression dans le
m ouvem ent com m uniste international sous la forme d un affai
blissement idologique et organisationnel des partis. Bien que
toute cette dgnrescence ait t dtermine principalem ent par
ltablissement de la thorie ractionnaire du socialisme dans
un seul pays , elle sest effectue cependant par tapes, entre
lesquelles on constate des degrs de dcomposition.
N otre position de fraction a t dtermine,- par la ralit dont
nous sommes surgis, et dans laquelle nous aVons t obligs de
travailler. Le caractre proltarien de ltat sovitique ;
lexistence d un parti ayant les plus grandes traditions et d une
organisation internationale englobant dim portantes forces
rvolutionnaires constituaient des forces sur lesquelles nous
devions com pter pendant une priode entire pour la possibilit
de la rform e que nous avons prconise. Il fallait puiser toutes

95
les possibilits qui dcoulaient de cette ralit avant de poser la
question dune nouvelle orientation. Ctait l un stade indis
pensable dans ces conditions concrtes, une exprience
invitable que nous devions faire, et sur la base de laquelle nous
devions une certaine tape dcisive dterminer notre position.
La rforme est-elle possible aprs lexprience allemande et
particulirem ent aprs les leons de ces derniers mois ? Et si cela
n est plus possible, quoi sert d tre une fraction ? Devons-nous
fatalem ent attendre que la mme exprience se rpte dans tous
les pays ou la catastrophe de la Russie sovitique pour aban
donner la position de fraction ? Ou bien, comme avant-garde du
m ouvem ent rvolutionnaire, devons-nous ds m aintenant
sparer les responsabilits, avouer quelle est la ralit et nous
engager dans la voie du regroupem ent indpendant des forces
rvolutionnaires lchelle internationale pour mener la lutte la
plus pre et la plus efficace contre le capitalisme mondial et ainsi
apporter un vritable soutien ltat proltarien ?
Voil les questions auxquelles nous devons rpondre. La force
des faits nous impose une nouvelle orientation. Cela signifie que,
ds m aintenant, nous devons envisager toutes les possibilits de
rapprochem ent et de collaboration avec les forces rvo
lutionnaires qui, aprs la catastrophe allemande, comm encent
se dtacher de linfluence de lInternationale communiste dirige
par les staliniens et de la IIe Internationale et sorienter vers un
m ouvem ent com m uniste fond sur les principes formuls par les
prem iers congrs de lIC et sur lexprience acquise dans le
m ouvem ent com m uniste depuis la mort de Lnine. Cela signifie
que, tout en sparant notre responsabilit des staliniens, nous
devons collaborer avec les organisations staliniennes lchelle
internationale, nationale, locale, sur la base de la tactique du
front unique au moyen de laquelle nous devons nous lier et
conqurir les meilleurs lments qui restent encore dans les
partis staliniens. M me au stade prsent de -dcomposition de
1TC, la conqute de ces lments constituera un objectif
im portant de notre activit.
Les leons des derniers vnem ents aprs la catastrophe
allemande ont fait apparatre tout fait logiquement notre
changem ent de point de vue lchelle internationale. Ces leons
nous ont aussi dlis de notre attitude envers le parti stalinien en
Union sovitique.
La question de notre attitude envers le Parti comm uniste de
lURSS doit tre envisage en liaison avec la question de notre
attitude envers lInternationale comm uniste. D une part, notre
activit indpendante dans les pays capitalistes par le regrou

96
pem ent des forces rvolutionnaires sur la base des vritables
principes com m unistes forgera larm e la plus efficace pour la
dfense de ltat proltarien et, d autre part, notre attitud auda
cieuse lintrieur de lU nion sovitique m ettra plus en relief
ltat de dcomposition du parti stalinien, veillera lattention de
tous les lm ents dvous la cause com m uniste, en leur
m ontrant le danger norm e qui m enace tat proltarien et en
leur donnant un drapeau pour lutter contre la raction et carter
du pouvoir la bureaucratie centriste.
Le Plnum, en adoptant dans ses lignes gnrales cette
nouvelle orientation, souligne les lourdes tches qui incom bent
notre organisation internationale dans la prochaine priode. Plus
que jam ais s impose avec une force particulire la ncessit
d une cohsion troite de nos rangs, d une clart absolue dans les
positions et les principes, d un dploiem ent dactivit dans tous
les domaines daction parm i les couches ouvrires et opprimes.
Ces prmisses nous perm ettront dappliquer une tactique
souple envers tous les courants qui sorientent vers le com m u
nisme et, sur la base de principes fermes, de leur faciliter
lassimilation de ces principes et leur passage dfinitif dans le
camp com m un de la lutte intransigeante et sans merci pour le
renversem ent du capitalisme.
Comment constituer cette nouvelle internationale ?
Enraciner notre propre force dans les rangs ouvriers.
1. Se considrer comm e em bryon du vritable parti
com m uniste ; tablir dans chaque section notre program m e
d action trs large ; tourner rsolum ent le dos au travail de
rforme et ses traits particuliers ; entretenir des fractions dans
toutes les organisations ouvrires et rgler notre tactique en
fonction du rapport des forces.
Diriger nos feux principalem ent contre l'influence de la socialdmocratie, tre les propagandistes, les vulgarisateurs du
com m unism e et de l'internationalism e, tendre arracher les
ouvriers attachs au parti par une action relle contre la
bourgeoisie et ses valets. Pour cela pratiquer avec le PC officiel,
tous les chelons, le front unique dans lactin. En cas de refus
de la bureaucratie, soutenir les actions des partis staliniens si
elles sont justes ; les com battre si elles sont errones.
2. A lgard des organisations auxiliaires, Secours rouge
international, etc., tirer avec consquence des conclusions de
notre nouvelle orientation. Partout o le SR saffirm era n tre
q u un instrum ent de conservation bureaucratique et de tendance,

97
crer selon nos forces de relles organisations de solidarit
rvolutionnaire. Ce qui est dit ce sujet est juste pour toutes les
autres organisations auxiliaires du parti.
3. Dclarer que lanalyse antrieure de ltat sovitique,
com m e tat ouvrier dgnrescence bureaucratique accentue,
persiste tre la ntre, que laccentuation de la dgnrescence
bureaucratique dans le PCUS et TIC implique un danger dcisif
pour ltat ouvrier, que la reconstitution d un parti en URSS et
le renforcem ent du proltariat rvolutionnaire dans le m onde
autour dune Internationale rvolutionnaire sont des facteurs
dcisifs de dfense de ltat ouvrier.
Rassembler les forces rvolutionnaires dans le m onde en
dnonant lincapacit des partis staliniens de dfendre lURSS.
Lutter en URSS pour la rforme de ltat, le rtablissement
complet des prrogatives du proltariat, la dfaite de la
bureaucratie. A ppuyer tout m om ent les forces proltariennes
contre les forces therm idoriennes ; tel sera le rle en URSS de
notre section dont la cration indispensable comm e incarnation
des principes com m unistes et rvolutionnaires sera la plus
grande assurance pour lexistence de la rvolution dOctobre. De
cette revendication ne dcoule nullem ent que nous sommes
disposs adm ettre la cration d autres partis en URSS. Sur ce
point lopposition de gauche n a rien changer ses
revendications de la dmocratie ouvrire comm e pivot de la
dictature du proltariat.
4. Nos forces actuelles agissant comme em bryon de parti
com m uniste peuvent, par leur cohsion politique, leur preuve
dans lactivit parm i les organisations de la classe ouvrire,
lexprience qui en rsulte, exercer une attraction im portante sur
les autres courants du m ouvem ent ouvrier, rejets de la IIIe ou
de la IIe Internationale, et qui sorientent vers les positions
comm unistes. N otre puissance attractive sera d autant plus
accentue que lcran de notre position de fraction n existera
plus entre ces courants et nous.
Ces form ations sont multiples, certaines sont proches de notre
position, dautres sont encore htrognes et exigent un travail
de longue haleine pour lassimilation nos positions. Il faut
com battre avec force la conception dun rassem blem ent sans
principe. Au contraire, lOpposition de gauche internationale
doit orienter ses forces pour le rassemblement de ces courants
pars sur la base du principe communiste.
Il
ne saurait s'agir d'un rassemblement entre la IIIe et la
IIe Internationale, mais bien sur les bases de la IIIe Internationale

98
abandonne par lIC (les quatre prem iers congrs dans leurs
grandes lignes, enrichis de lexprience des dix dernires annes)
et les onze points de la prconfrence de lOGI.
5.
La base des rapports politiques avec les groupes existants
tant ainsi dfinie, lOpposition de gauche doit comprendre
lintrt historique que reprsente le regroupem ent international
de ces groupes pars actuellement, qui, sans assises de principes
bien dfinis, sans liens organiques, peuvent dans le chaos actuel
dgnrer ou tre livrs aux m an uvres exterminatrices des
staliniens.
D autre part, lOGI doit galem ent com prendre que
leffritem ent de la IIe et de la IIIe Internationale donnera encore
naissance dautres parpillements et q u il faut dans les relations
avec les groupes qui se dplacent vers le com m unism e faire
m ontre d autant de souplesse pdagogique que dintransigeance
politique.
Rsolution du Plnum du 19-21 aot 1933,
in la Vrit, n 170, 1er septem bre 1933.
Dclaration des quatre ,
sur la ncessit et les principes dune nouvelle internationale

Les organisations soussignes, en pleine conscience des


responsabilits historiques qui psent sur elles, se sont entendues
pour unir leurs efforts afin de travailler en com m un la rg
nration du m ouvem ent rvolutionnaire proltarien lchelle
internationale. A la base de leur activit elles posent les principes
suivants :
1. La crise m ondiale du capitalism e imprialiste, qui a
supprim le terrain pour le rform ism e (social-dmocratie,
D euxim e Internationale, bureaucratie syndicale rformiste)
pose im prieusem ent la tche de rom pre avec la politique
rform iste, de m ettre lordre du jo u r la lutte rvolutionnaire
p o u r la conqute du pouvoir et pour linstauration de la
dictature proltarienne, com m e lunique voie pour la trans
form ation de la socit capitaliste en socit socialiste.
2. La tche de la rvolution proltarienne dans son essence
m m e, a un caractre international. Le parti rvolutionnaire du
proltariat a cependant pour tche, dans chaque pays o les
conditions historiques sont m res, de m ener la classe ouvrire
la lutte po u r le pouvoir. Mais le proltariat ne peut construire
une socit socialiste acheve que sur la base de la division inter
nationale du travail et dune collaboration internationale. Les

99
signataires repoussent donc rsolum ent la thorie jiu socia
lisme dans un seul pays qui sape les bases mmes de linterna
tionalism e proltarien.
3. La Troisime Internationale, surgie de la rvolution
d Octobre, qui posa les rgles fondam entales de la politique
rvolutionnaire lpoque de limprialisme et donna au
proltariat m ondial les premires leons de lutte rvolutionnaire
pour le pouvoir, tom ba victime de sa dpendance servile envers
la bureaucratie sovitique qui dgnra dans lesprit du nationa
lisme et du centrisme*.
4. Loffensive du fascisme en Allemagne plaa les organisa
tions de la classe ouvrire devant lpreuve dcisive. La socialdm ocratie y confirm a encore une fois le jugem ent que Rosa
Luxem burg avait donn delle. Elle se m ontra comm e un
cadavre puant . Triom pher des organisations, des ides et des
m thodes du rform ism e est une condition indispensable pour la
victoire de la classe ouvrire sur le capitalisme.
5. Cest galem ent avec une vigueur non moindre que les
vnem ents d Allem agne dvoilrent leffondrem ent de la
troisime Internationale. Celui-ci est le rsultat de la politique
radicalem ent fausse de la bureaucratie staliniste. Linfluence
dcisive de cette bureaucratie sur lIC a eu pour effet que lIC,
appele veiller les nergies rvolutionnaires dans le m onde
entier, crer dans tous les pays des partis com m unistes de
masse, capables de rem plir leur tche et de diriger le m ouvem ent
rvolutionnaire m ondial, est devenue de plus en plus un obstacle
pour le m ouvem ent rvolutionnaire mondial. Dans les
conditions ainsi cres par la politique du Komintern, le rfor'L e texte de la D claration rep ro d u it dans le volum e 2 des u vres de
T rotsky com prend, n otam m ent, u n poin t 3 supplm entaire S) U fa u t rejeter
avec non moins d'nergie la thorie des austrom arxistes. centristes et rfor
mistes de gauche qui, sous le p rtexte du caractre international de la
rvolution socialiste, prconisent, en ce qui concerne leur propre pays, une a t
titude passive et attentiste, livrant ainsi dans la ralit le proltariat a u x mains
du fascism e. Un parti proltarien qui se refuse prendre le pouvoir dans les
conditions historiques prsentes com m et la pire des trahisons. Le proltariat
victorieux dans un seul pays doit renforcer sa dictature nationale par une cons
truction socialiste, laquelle dem eure ncessairement inacheve et contradictoire
ju s q u ce que la classe ouvrire se soit empare du pouvoir politique dans au
moins plusieurs pays capitalistes avancs. En m m e temps, la classe ouvrire
victorieuse dans un seul pays doit diriger tous ses efforts en vue de l'extension
de la rvolution socialiste a u x autres pays. La contradiction entre le caractre
national de la prise du pouvoir et le caractre international de la socit socia
liste ne peut tre rsolue que par une courageuse action rvolutionnaire.

100
m ism e fut partout soutenu et une incapacit daction effrayante
de la classe ouvrire fut provoque.
6. La situation du capitalisme m ondial, la crise pouvantable
qui prcipite les masses populaires dans une misre sans
prcdent, les m ouvem ents rvolutionnaires des masses
coloniales opprim es, le danger m ondial du fascisme, la
perspective d un nouveau cycle de guerres, m enaant de dtruire
toute la civilisation hum aine telles sont les conditions qui
exigent im prieusem ent le rassem blem ent de lavant-garde prol
tarienne dans une nouvelle Internationale. Les signataires
s'engagent contribuer de toutes leurs forces pour que cette
Internationale se forme dans le plus bref dlai possible sur les
fondem ents inbranlables des principes thoriques et stratgiques
poss par M arx et par Lnine.
7. Prts collaborer avec toutes les organisations, groupes,
fractions qui voluent rellem ent du rform ism e ou du centrisme
bureaucratique (stalinisme) vers la politique du marxisme
rvolutionnaire, les signataires dclarent en m m e tem ps que la
nouvelle Internationale ne peut perm ettre aucune tolrance
lgard du rformisme ou du centrism e. Lunit ncessaire de la
classe ouvrire ne peut tre atteinte par une m ixture des
conceptions rformiste et rvolutionnaire, par une adaptation
la politique staliniste, mais seulem ent en surm ontant la politique
des deux internationales banqueroutires. Pour rem plir ses
tches la nouvelle Internationale ne peut tolrer une dviation
des principes rvolutionnaires dans les questions de linsur
rection, de la dictature proltarienne, de la form e sovitique
d tat, etc.
8. Par ses bases sociales, par la forme dom inante de proprit,
lURSS reste, mme aujourdhui un tat proltarien. La dfense
de lU nion sovitique contre lim prialism e et la contrervolution intrieure, la nouvelle Internationale linscrit sur son
drapeau com m e une de ses tches les plus im portantes.
Prcism ent la dfense rvolutionnaire de lURSS nous fait un
devoir im prieux de librer les forces rvolutionnaires du m onde
entier de linfluence pernicieuse du K om intern stalinis et de
construire une nouvelle Internationale c o m m u n iste . Ce n est
q u condition de rendre les organisations proltariennes interna
tionales com pltem ent indpendantes de la bureaucratie
sovitique et de dm asquer im pitoyablem ent ses fausses
m thodes devant les masses ouvrires q u une dfense victorieuse
de lU n ion sovitique est possible.
9. U ne
condition
indispensable
d un
dveloppem ent

101
fondam ental des partis proltariens rvolutionnaires, aussi bien
lchelle nationale q u lchelle internationale, cest la
dmocratie du parti. Sans libert de critique, dlections des
fonctionnaires du haut en bas, du contrle sur lappareil par les
adhrents, il n y a pas de vritable parti rvolutionnaire. En
touffant la dm ocratie intrieure, la bureaucratie staliniste a
touff le K om intern.
La nouvelle Internationale, aussi bien que les partis entrant
dans sa com position, devra donc btir toute sa vie intrieure sur
les bases du centralisme dmocratique.
10. Les soussigns se sont mis daccord pour crer une
com m ission de reprsentants de tous les partis soussigns dans le
bu t :
a. laboration dun manifeste program m atique, charte de la
nouvelle Internationale -,
b. Prparation dune tude du m ouvem ent ouvrier contem
porain dans toutes ses organisations et toutes ses tendances i
c. laboration de thses sur toutes les questions fonda
mentales de la stratgie rvolutionnaire du proltariat ;
d. Organisation perm anente et systmatique du travail
prparatoire pour une nouvelle Internationale ; transmission du
matriel (ci-dessus m entionn) toutes les organisations et tous
les groupes lis ou sym pathisants aux initiateurs de la confrence
aux fins dune discussion fondamentale et gnrale sur les
principes de la nouvelle Internationale.
Secrtariat international de l'Oppostion comm uniste de
gauche :
E. Bauer.
Socialistische Arbeiter Partei (Allemagne) :
i. Schwab.
Parti rvolutionnaire socialiste (Hollande) :
H. Sneevliet.
Parti socialiste indpendant (Hollande) :
P. J. Schmidt.
La Vrit, n 170, 1er septem bre 1933
Faillite du rformisme et du stalinisme
Pour la IVe Internationale

1.
,La tenue m m e dune confrence de quatorze partis,
organisations et groupes de caractres et de tendances
extrm em ent htrognes est le rsultat d une crise trs profonde
du m ouvem ent socialiste et communiste, plus prcisment le
fruit de lcroulem ent non seulement de la IIe, mais aussi, sur un
autre plan historique, et pour dautres raisons, de la
IIIe Internationale.

102
2. II ne saurait tre question, bien entendu, que la nouvelle
internationale soit construite p a r des organisations p artan t de
bases principielles profondm ent diffrentes et m m e opposes.
LOpposition de gauche a particip cette confrence sous son
propre drapeau pour aider une dlim itation principielle davec
les rformistes et les centristes et au rapprochem ent des
organisations rvolutionnaires, vritablem ent comm unistes.
3. Le seul rsultat rel m ais en revanche extrm em ent
im portant de la confrence est la dclaration signe par
quatre organisations : lOpposition de gauche, le Parti ouvrier
socialiste dAllem agne (SAP) et deux partis hollandais, le Parti
rvolutionnaire socialiste (RSP) et le Parti socialiste indpendant
(OSP), reprsentant le prem ier pas dlibr sur la voie de la
construction de la nouvelle internationale sur la
base des
principes de M arx et de Lnine.
4. Le Plnum se rend parfaitem ent compte que ces quatre
organisations dorigines politiques diffrentes ne peuvent aboutir
en quelques jours une unit com plte sur les principes
fondam entaux, les mthodes tactiques et d organisation. En tout
cas le rsultat acquis a cr des bases suffisantes pour que lon
puisse compter que le travail ultrieur de ces organisations sur ie
m anifeste program m atique et les docum ents tactiques donnera la
possibilit non seulem ent dassurer lunit de conceptions
ncessaire, mais aussi dattirer sous le drapeau de la nouvelle
internationale une srie dautres organisations
' etfractions
rvolutionnaires.
5. Le Plnum estime ncessaire de procder im m diatem ent
llaboration de docum ents program m atiques et la constitution
d un secrtariat technique qui pourrait, dj, dans le processus
de la rdaction du manifeste et des rsolutions, entrer en rapport
avec des organisations sym pathisantes afin que leurs avis,
propositions et critiques puissent trouver leur cho dans les
textes des docum ents program m atiques.
6. Le Plnum charge son reprsentant dans la commission du
program m e de se tenir sur les conceptions fondam entales qui
sont exposes dans la dclaration des bolcheviks-lninistes,
prsente la Confrence de Paris des 27 et 28 aot 1933.
7. En ce qui concerne les dcisions prises par la majorit
htrogne de la confrence qui sont profondm ent m arques du
sceau de cette htrognit, le Plnum des bolcheviks-lninistes
n estime pas possible de prendre sur lui une responsabilit
politique pour ces dcisions. Dans la m esure o les dcisions

103
prises pourraient conduire telle ou telle action pratique (par
exemple le boycott de lAllemagne hitlrienne), lOpposition de
gauche est prte suivant les circonstances participer celles de
ces actions qui correspondent ses positions de principes
gnrales.
Sur le terrain des actions pratiques, lOpposition de gauche
aspirera constam m ent un rapprochem ent troit avec les partis
et organisations qui lui sont le plus proches. A cette seule
condition, une politique large et audacieuse de front unique pour
les tches politiques actuelles nourrira l uvre de la construction
de la nouvelle internationale comm uniste.
Le Plnum appelle toutes les sections de lOGI se rendre
compte clairem ent de limportance historique du pas qui sest
accompli.
8.
En prenant cette position, le Plnum ne fait quuser du
droit qui est reconnu par la confrence elle-mme tous les
partis participants jusquau 15 octobre de ratifier ou, au
contraire, de repousser les dcisions de la confrence.
Une tche de prem ire urgence est m aintenant de donner la
dclaration des Quatre une diffusion des plus larges dans les
rangs comm unistes, socialistes, dans les syndicats, et surtout
dans la jeunesse. Par les journaux, les tracts, les affiches, les
discours et les conversations, il faut populariser et expliquer le
sens de la dclaration. Il faut sans mnager les efforts soulever
lavant-garde proltarienne pour la cration de la nouvelle inter
nationale. La dclaration des bolcheviks-Ininistes, prsente la
confrence se term ine par ces mots : Notre responsabilit
rvolutionnaire est immense. Que notre travail crateur slve
au niveau de cette responsabilit. Il faut comprendre
clairem ent que ces paroles sadressent avant tout aux bolcheviksleninistes eux-mmes !
Le Plnum du Secrtariat international,
le 31 aot 1933,
in la Vrit, n 173, 22 septem bre 1933.

Le tournant franais :
des cercles propagandistes au travail de masse
1.
Ces dix dernires annes sont caractrises par la dca
dence et lossification croissante de lInternationale communiste
qui, dans les cinq premires annes de son existence, a rassembl
sous son drapeau les lments les plus rvolutionnaires du prol*

104
tariat. La plus grande partie des cadres actuels de la LCI sort des
rangs de lC. La m ajorit des groupes et des sections de la LCI
furent diffrentes priodes limins par la bureaucratie, par
m esure prventive, pour ne pas donner la possibilit de m ener
au sein du PC une lutte pour les principes du lninisme. Se
constituant en Opposition de gauche, les bolcheviks-lninistes
staient donn pour tche prem ire de rgnrer l'Internationale
com m uniste. Au cours de dix annes, ils ont lutt infati
gablem ent contre le glissement centriste et les zigzags aventuristes de la bureaucratie stalinienne. Il n est aucune grande
question, aucun grand vnem ent auxquels les bolcheviks-lni
nistes n aient rpondu temps soit com m e organisation interna
tionale, soit en tant que section. Il n est aucune grande question
o leur analyse et leurs pronostics n aient t confirm s par les
vnem ents. Mais la puissance conservatrice de lappareil
bureaucratique a eu le dessus. Les vnem ents dAllem agne lis
la victoire du fascisme ont rendu m anifeste la dgnrescence
intrieure de lIC et ont dfinitivem ent enterr les espoirs de
rgnrescence en tant que parti de lavant-garde rvolu
tionnaire.
2. R enonant au rle de fraction du Kom intern, les
bolcheviks-lninistes, sur la base de lancien program m e enrichi
de lexprience nouvelle, se sont constitus en organisation ind
pendante, se donnant pour tche la lutte pour de nouveaux
partis et une nouvelle internationale, la IV e. La nouvelle orien
tation de la LCI, renforce, ds le dbut, par l'adhsion du Parti
rvolutionnaire socialiste (RSP) hollandais, a cr la ncessit de
rexam iner tout le cham p du m ouvem ent ouvrier international ;
de tenir compte des modifications surgies, dapprcier justem ent
les nouveaux groupem ents pour trouver dans chaque pays les
points d appui les plus favorables po u r le levier marxiste.
3. La dgnrescence et les com prom issions de TIC m nent
invitablem ent au r e n f o r c e m ^ absolu, ou tout au moins relatif,
des partis sociaux-dmocrates. La conservation de ces partis et
plus encore leur croissance par l'apport d lm ents frais ont
men et m neront invitablement leur tour la form ation en
leur sein de groupem ents intrieurs, l'aiguisem ent des luttes
fractionnelles, des scissions. Rien ne m anifeste d'une faon
plus frappante la perte totale de la force attractive de lIC que le
fait que, dans les dernires annes, les groupem ents de gauche
centristes, m m e ceux ayant rompu avec la social-dmocratie ou
qui en o n t t exclus, n ont pas rejoint les rangs de lC, mais ont
tent et tentent encore de m ener une existence indpendante
OLP, OSP-SAP, A W P, etc.).

105
Les partis sociaux-dm ocrates ont connu dans une srie de
pays une volution. Aprs de longues annes dadaptation de la
social-dmocratie autrichienne des gouvernem ents bourgeois,
son aile proltarienne est entre en lutte arme avec la
bourgeoisie. Le parti espagnol, participant hier encore au
gouvernem ent bourgeois et exerant une rpression syst
m atique envers les prtendus excs rvolutionnaires, se trouve
contraint aujourdhui d appeler les masses linsurrection arme
pour la dfense des liberts dmocratiques.
Dautre part, le Parti ouvrier belge place sous le couperet de la
guillotine son aiie gauche encore bien modre. La social-dmo
cratie hollandaise rvise son program m e dans un esprit rac
tionnaire. Tous ces processus se produisent sous laction des
mmes facteurs : la crise du capitalisme et de ltat dm ocra
tique, des contre-rform es au lieu de rformes, la misre
croissante des masses, le danger de guerre m enaant dans
diffrents pays. Ces facteurs fondam entaux produisent des effets
varis et crent des tendances multiples et contradictoires des
groupem ents et de leurs rapports rciproques.
4. La politique intrieure a perdu tout quilibre, elle se carac
trise par des m an uvres brusques dont l'image frappante est
que les socialistes, hier ministres de la bourgeoisie, sont aujour
dhui arrts par sa police. La situation objective de la socialdmocratie dans ltat bourgeois subit un tournant 180 en un
court dlai. En ce qui concerne son degr de conscience, celui-ci
se modifie beaucoup moins vite et d une manire non uniforme
et mme htrogne dans les diffrents groupes : dans certaines
couches de lappareil, vers le bonapartism e corporatif (no-socia
listes franais, certains Hollandais et dautres), ou, au contraire,
vers la rvolution. Le niveau de conscience de la socialdmocratie retarde tellem ent sur sa propre situation objective au
sein de ltat bourgeois q u elle se trouve jete dans linsurrection
arme sans avoir eu le temps de renoncer ses prjugs
dmocratiques et rformistes.
5. Dans ces conditions, il n y a pas, il ne peut y avoir rien de
plus dangereux ni de plus nfaste que les clichs habituels. Se
contenter d abstractions : rformisme , IIe Internationale ,
signifie ignorer ou estom per la diffrence entre la socialdmocratie qui forme le pouvoir bourgeois et la social-dmo
cratie qui participe la rvolution contre la bourgeoisie. Entre
ces ples extrmes se placent de nom breux stades intermdiaires
quil faut tudier soigneusem ent en m esurant lampleur de lcart
et le rythm e du dveloppement, pour appliquer chaque fois son

106
levier le plus efficacement possible pour form er des partis prol
tariens vritablem ent rvolutionnaires.
6. Rptons encore une fois que si lIC n tait pas crase par
la bureaucratie sovitique, mais avait continu et dvelopp la
politique des quatre prem iers congrs, elle aurait assur depuis
longtem ps le triom phe de la rvolution dans plusieurs pays
d Europe et d Asie. D autre part, si lappareil dgnr de lIC
s appuyant sur lautorit de lURSS n'obstruait pas la voie du
dveloppem ent de lavant-garde du proltariat mondial, la LCI
aurait pu devenir au cours des dix annes coules le pivot auto
nom e du parti rvolutionnaire. Dans les deux cas, le proltariat
aurait connu des victoires et non des dfaites ou des capitu
lations. Cependant, dans la politique pratique, il faut partir des
conditions non imaginaires, mais relles, dans lesquelles est
plac actuellement le m ouvem ent ouvrier m ondial et qui, dans
leurs traits fondam entaux, ont t caractriss plus haut.
La LCI est la seule organisation internationale qui possde
une conception gnrale juste de la situation mondiale et des
tches qui incom bent au proltariat. M ais elle ne possde pas
une force suffisam m ent im portante pour devenir un centre
d'attraction pour les masses q u i^ so u s l pe de Damocls du
fascisme et de la guerre, craignent de se dtacher des grandes
organisations. La. LCI ne peut agir com m e parti indpendant du
proltariat, elle nest que larm e pour la cration de partis
indpendants. Il faut utiliser cette arm e selon la situation de
chaque pays.
7. La psychologie, les conceptions, les usages sont habituel
lement en retard sur le dveloppement des rapports objectifs
dans la socit, dans la classe, m m e dans lorganisation rvolu
tionnaire. Le m ort saisit le vif. La priode prparatoire de propa
gande nous a donn les cadres sans lesquels nous ne pourrions
pas faire un seul pas en avant, mais la m m e priode a laiss par
hritage se manifester dans lorganisation des conceptions extr
m em ent abstraites sur la construction du nouveau parti, de la
nouvelle internationale. D ans leur form e chim iquem ent pure,
ces conceptions sont exprimes de la m anire la plus acheve par
la secte des bordiguistes qui esprent que lavant-garde ouvrire
par une littrature pnible lire se persuadera de la justesse de
leur position et tt ou tard se groupera prcism ent autour de
leur secte. A cela, ces sectaires ajoutent souvent que les
vnem ents rvolutionnaires poussent invitablement la classe
ouvrire vers nous. Cette attente passive, sous couvert dun
messianisme idaliste, na rien de com m un avec le marxisme.

107
Les vnem ents rvolutionnaires passent toujours invita
blem ent au-dessus de la tte de chaque secte. Par la littrature
propagandiste (si elle est bonne) on peut duquer les premiers
cadres, mais non pas rassembler lavant-garde proltarienne qui
vit non dans un cercle ou dans une salle d cole, mais dans une
socit de classes, lusine, dans les organisations de masses,
avant-garde qui il faut savoir parler le langage de son exp
rience. Les cadres propagandistes les mieux prpars se dcom
posent invitablement sils ne prennent pas contact avec la lutte
quotidienne des masses. Lattente des bordiguistes dvnements
rvolutionnaires poussant deux-mmes les masses vers eux, en
rcompense de leurs conceptions justes , reprsente la plus
grossire de toutes les illusions. Pendant les vnem ents rvolu
tionnaires, les masses ne se renseignent pas sur ladresse de telle
ou telle secte, mais la contournent. Pour crotre plus vite dans la
priode de flux, dans la priode prparatoire, il faut savoir
trouver les points de contact au niveau de conscience de larges
cercles ouvriers. Il faut tablir des rapports justes avec ies orga
nisations de masses. Il faut prendre une position de dpart
correcte correspondant ltat concret de lavant-garde prol
tarienne, en la personne de nos diffrents groupem ents. Et, pour
cela, il faut voir en soi non pas un succdan du nouveau parti,
mais seulement une arm e pour sa cration. A utrem ent dit, tout
en conservant entirem ent l'intransigeance principiee, il faut se
librer radicalem ent des survivances sectaires qui subsistent
comme hritage purem ent propagandiste.
8.
Ceux de nos cam arades qui ont au plus haut point
manifest des tendances sectaires allguent que les centristes du
Parti ouvrier socialiste (SAP) et du Parti socialiste indpendant
(OSP), nous ont toujours accuss de sectarisme et que, par
consquent, nous en reconnatrions m aintenant le bien-fond,
ainsi que la non-justesse de notre critique du Parti socialiste
norvgien (NAP) de Paul Louis, etc. Avec de tels argum ents, ces
camarades m anifestent une fois de plus combien le sectarisme
cohabite facilement avec lopportunisme. Les chefs du SAP et de
lOSP nous ont accuss de sectarisme non pour nos cts faibles,
mais justem ent pour nos cts forts : tnacit thorique, hostilit
envers toute confusion program m atique, envers la conciliation
sans principe, les combinaisons striles. Les opportunistes
accusrent et accusent toujours les marxistes de sectarisme ,
de talmudisme de penchant couper les cheveux en
quatre . 11 faut ragir par la condam nation la plus svre de la
position apologtique prise par quelques camarades envers les
chefs du SAP, leur penchant manifeste rviser notre critique

108
des directions centristes en. gnral. Se librer des survivances
sectaires de la priode propagandiste signifie pour nous non pas
renoncer aux critres m arxistes, mais au contraire apprendre
les transporter dans un cham p plus large, cest--dire les
com biner avec la lutte de couches toujours plus larges de la
classe ouvrire.
9. Ce n est qu' la lum ire des considrations dveloppes cidessus q u on peut apprcier justem ent le tournant radical
accom pli par notre section franaise qui, aprs une ample
discussion, est entre, sur la base de la dcision de sa confrence
nationale, dans la SFIO. Lopposition ce tournant tait dicte
par des considrations de deux ordres : les uns, comm e Bauer et
ses partisans, ont vu dans cette entre un abandon du
lninisme , une capitulation devant le rform ism e et le
passage sur les positions de la IIe Internationale . D autres ont
craint cette crainte tait en soi tout fait naturelle que
notre section franaise ne puisse dvelopper ses positions au sein
de la SFIO, soit contrainte de replier son drapeau et com pro
m ette ainsi la LCI. Le cam arade Naville et son groupe ont pris
dans cette question une position clectique, en recourant des
argum ents des deux ordres 4 a fois- L intransigeance
purem ent passive des cam arades Naville et Lhuillier ne fut que
le com plm ent de leur politique opportuniste de la priode
prcdente quand ils ont empch le travail systm atique au sein
de la SFIO en le rem plaant par ladaptation du dehors la
politique de sa direction. Enfin, le cam arade Bauer, sous
linfiuence du fait que sa position fut repousse, a comm enc
couvrir son attitude fondam entale purem ent sectaire, bordiguiste, par largum ent purem ent empirique selon lequel lentre
de la Ligue com m uniste dans la SFIO tait inopportune . La
dernire dclaration de Bauer, de Lehm ann et d autres du 20
septem bre 1934 constitue une combinaison mcanique du
sectarisme et de lopportunism e couverts et l par la feuille de
vigne de considrations ralistes, concrtes .
10. En ce qui concerne les craintes naturelles et entirem ent
lgitimes dautres sections de voir le tournant de notre section
franaise ne la lie pieds et mains, la rponse incomplte, non
dfinitive, mais quand m m e extrm em ent im portante est dj
donne par les faits.
Le Plnum constate que la position ouvertem ent prise par le
GBL au sein de la SFIO (program m e daction, trois num ros de
la Vrit, brochures sur les milices, travail parm i la jeunesse) n a
rien de com m un avec une capitulation, mais reprsente lappli

109
cation et le dveloppement des principes et des mthodes de la
LCI dans la nouvelle orientation et dans de nouvelles conditions.
En particulier, le Plnum constate le progrs indiscutable de la
Vrit par rapport la priode prcdente. Par cela mme est
tranche la question de savoir si lentre tait opportune ou
inopportune . La discussion thorique sur le caractre de la
SFIO, sur son rgime, etc., a reu une vrification empirique. La
situation objective et ltat intrieur de la SFIO ltape donne
sont tels quils donnent une srieuse possibilit aux bolchevikslninistes de participer la vie intrieure du parti et de m ener la
propagande pour leurs conceptions sur la base de la lutte relle
dune partie considrable de lavant-garde proltarienne.
Considrant que la discussion sur le tournant en France a
amen une lutte de fraction aigu entre rentristes et nonrentristes au cours de laquelle des fautes ont t commises de
part et dautre, le Plnum , en condam nant le fait que la fraction
du camarade Naville, par son activit fractionnelle, a comm is
l'extrieur de notre organisation des actes nuisibles sa vie
politique rappelle la Ligue la ncessit dune vie politique et
organique saine et invite tous les mem bres de la m inorit
attachs leurs liens avec la LCI entrer im m diatem ent dans le
groupe BL de ia SFIO, sur la base de la discipline com m une. En
consquence chaque m em bre de la minorit qui se perm ettra
dsormais des insinuations contre notre section franaise pour la
com prom ettre aux yeux des ouvriers socialistes se m ettra luimme de ce fait hors des rangs de la LCI.
Le Plnum demande au Secrtariat international de fournir
rgulirement toutes les sections les m atriaux caractrisant le
travail de la section franaise dans la nouvelle situation, afin que
la LCI dans son entier puisse utiliser la nouvelle exprience ainsi
acquise.
Rsolution du Plnum largi d octobre 1934,
in Bulletin intrieur, n 2, octobre 1934
du G roupe bolchevik-lniniste de la SFIO,
in uvres, n 4, p. 225.

Lettre ouverte toutes les organisations et groupements


rvolutionnaires proltariens :
pour la IVe Internationale
L arrive de H itler au pouvoir, sans la m oindre rsistance de
la part des deux puissants partis ouvriers, dont lun sappuyait
d ailleurs sur lURSS, a dfinitivement dvoil la pourriture
intrieure de la I I 6 et de la I I I e Internationale. En aot

110
1933, quatre organisations (Ligue com m uniste internationaliste,
Parti socialiste rvolutionnaire de Hollande, Parti socialiste ind
pendant de Hollande, Parti socialiste ouvrier dAllemagne)
form ulrent pour la prem ire fois dans un docum ent
program m atique la nouvelle tche historique : Crer la
IV e Internationale. Les vnem ents, qui se sont couls depuis
lors, ont irrfutablem ent confirm q u il n y a pas dautre voie.
La IIe Internationale a conduit le proltariat de catastrophe en
catastrophe

Lcrasem ent du proltariat autrichien a m ontr que pour


vaincre il ne suffit pas dappeler au dernier m om ent, lorsque le
parti est accul dans une impasse, les masses dsorientes et
accables par lopportunisme linsurrection. Il faut prparer
systm atiquem ent la victoire par une politique rvolutionnaire
dans tous les domaines du m ouvem ent ouvrier.
La m m e leon dcoule im m anquablem ent de lcrasem ent du
proltariat espagnol. Il est impossible en aucune circonstance, et
d 'autant plus pendant une rvolution, de tourner le dos aux
travailleurs pour faire bloc avec la bourgeoisie. Il est impossible
d'attendre et de rclam er des masses trom pes et dues q u elles
prennent les armes lappel d un "parti en qui elles ont perdu
confiance. La rvolution proltarienne ne peut pas simproviser
sur lordre dune direction banqueroutire. Il faut prparer la
rvolution par une lutte de classe incessante et implacable, qui
perm ette la direction dacqurir la confiance indfectible du
parti, qui soude lavant-garde toute la classe et fasse du prol
tariat le dirigeant de tous les exploits de la ville et du village.
Aprs l'croulem ent ignom inieux de la principale section du
rform ism e, la social-dmocratie allem ande, pourrie de part en
part, c'est l aile gauche de la IIe Internationale qui fit faillite
en Autriche et en Espagne. Mais ces leons terribles sont passes
sans laisser de traces : les cadres dirigeants du rform ism e dans
les partis et dans les syndicats sont dgnrs jusqu la moelle,
lis la bourgeoisie par des intrts m atriels et des conceptions
patriotiques et sont absolum ent incapables de se placer sur la
voie de la lutte de classe.
Les partis de la IIe Internationale s'accom m odent fort bien de
ce que leur prsident belge, au prem ier signe du capital
financier, sest joint aux affairistes catholiques et libraux pour
sauver les banques sur le dos des masses travailleuses. Vandervelde fut suivi par le critique prtentieux de M arx, le crateur du
plan , de M an ; le centriste de gauche Spaak n a pas tard
trahir lopposition socialiste pour une livre de ministre.

111
Le Parti socialiste franais, malgr les leons et les aver
tissem ents, continue saccrocher en vain la bourgeoisie
rpublicaine et m et plus despoir dans lamiti avec les
radicaux que dans la force rvolutionnaire du proltariat. En
H ollande, en Scandinavie, en Suisse, dans tous les pays, dans
toutes les parties du monde, la social-dmocratie, malgr la
putrfaction du capitalisme, continue rester lagent de la
bourgeoisie dans la classe ouvrire et rvle son incapacit totale
m obiliser les masses mme pour sa propre dfense contre le
fascisme.
Si les succs lectoraux du Labour Party lam nent de
nouveau au pouvoir, le rsultat sera non pas la transform ation
socialiste de la Grande-Bretagne, mais le rassemblement de la
raction imprialiste, c est--dire une poque de guerre civile, en
face de laquelle la direction du Labour Party rvlera invita
blem ent sa carence complte. Les crtins parlementaires et tradeunionistes devront se convaincre que la menace de fascisme n est
pas m oins relle en Angleterre que sur le continent.
Le dveloppem ent imptueux de la crise aux tats-Unis, la
chane ininterrom pue de grandes luttes grvistes et lorganisation
de la classe ouvrire amricaine, en exploitant les possibilits
donnes par la dmagogie du plan de Roosevelt, trouvent sur
leur chem in dans le m ouvem ent ouvrier des forces profon
dm ent conservatrices et bourgeoises. Q uant au parti stalinien, il
est li par les dclarations solennelles de Litvinov qui, en rcom
pense de la reconnaissance de lURSS par limprialisme yankee,
renia publiquem ent les com m unistes amricains. Il est corrom pu
par une dizaine d annes de politica*llerie sans principes et par
des expriences avec des partis qui ni par leur composition ni
par leurs program m es ne devraient tre des partis proltariens
(Parti paysan et ouvrier) et il se borne, selon les ordres de
Moscou, au rle d un m ouvem ent d intellectuels dallure radicale
qui ne veut agir, aux tats-Unis aussi, que comme auxiliaire de
la diplom atie stalinienne. Mais la crise profonde du capitalisme
amricain rveille de larges couches douvriers de ce pays de leur
sommeil semi-provincial, chasse peu peu les illusions
bourgeoises et petites-bourgeoises, pousse le proltariat vers des
actions de classe de grande envergure (grves de Toledo,
M inneapolis, San Francisco) et cre pour un parti rvolu
tionnaire m arxiste conscient de ses objectifs la possibilit de
gagner une large et profonde influence sur le dveloppem ent et
le rassem blem ent de la classe ouvrire am ricaine. C est
pourquoi le rle historique qui incom be la.IVe Internationale et
sa section am ricaine, non seulem ent dans les deux continents

112
amricains, m ais encore lchelle m ondiale, est particu
lirem ent im portant, tout com m e lbranlem ent de lim pria
lisme am ricain est d une im portance extrm e pour le proltariat
mondial.
La IIIe Internationale est morte pour la rvolution sociale

. Pendant ce tem ps, la IIIe Internationale n a fait que ruiner les


derniers restes dinfluence et dautorit qu elle avait acquises
dans les cinq prem ires annes de son existence. En Autriche et
en Espagne, lInternationale com m uniste, m algr des conditions
exceptionnellem ent favorables, non seulem ent sest trouve
incapable de crer une organisation tant soit peu influente, mais
encore a systm atiquem ent com prom is aux yeux des ouvriers
lide mme du parti rvolutionnaire. Le plbiscite de la Sarre' a
m ontr que le proltariat a perdu toute confiance non seulement
dans la social-dmocratie, mais aussi dans le Parti communiste,
qui a capitul si honteusem ent devant Hitler. En GrandeBretagne, en Belgique, en Hollande, en Scandinavie, dans les
deux Am riques et en Orient les sections de lInternationale
com m uniste, accables par douze apnes de politique nfaste, ne
sont pas capables de sortir du nant.
Certes, aprs la catastrophe allem ande, lInternationale
com m uniste a substitu la politique aventuriste de la
troisime priode la politique capitularde du front unique
tout prix. Pourtant lexprience de la France, o le nouveau
tournant a pris le dveloppem ent le plus tendu, m ontre que
dans toutes ses contradictions et ses zigzags lInternationale
com m uniste fait tout pour rester le frein de la rvolution prol
tarienne. En repoussant la cration de'la milice ouvrire en face
du danger fasciste imm diat et en rem plaant la lutte pour le
pouvoir par un program m e de revendications partielles et par le
soutien parlem entaire, l'Internationale com m uniste devient la
ppinire des pires illusions du rform ism e et du pacifisme,
soutient en fait laile droite du Parti socialiste contre la gauche,
dmoralise l'avant-garde proltarienne et fraie la voie un coup
d tat fasciste.
S elon les dispositions du trait de Versailles qui avait spar la Sarre de
l'A llem agne, la population sarroise devait opter par rfrendum le 13.1.1935
p o u r le rattachem ent l'A llem agne ou la France ou le m aintien du statut
international. Les nazis rem portrent un im m ense su c c s: 91 % des voix
choisirent le rattachem ent lA llem agne, 9 % se p ro n o n cren t p our ie statuquo prconis tard iv em en t et sans action unitaire nergique par les o rga
nisations ouvrires.

113
Enfin, la souche de lInternationale comm uniste, le Parti
com m uniste de lURSS, a t dfinitivement crase dans ces
dernires annes par une bureaucratie incontrle, qui a
transform la dictature du proltariat en labsolutisme conser
vateur de Staline. A laide de poursuites, de falsification,
d'am algam es et de rpressions sanglantes, la clique dirigeante
seffcrce dtouffer dans l u f toute m anifestation de la pens~
m arxiste. Nulle part au monde le vritable lninisme n'est
perscut avec une rigueur aussi brutale qu en URSS.
La dernire pirouette opportuniste de l'Internationale com m u
niste est troitem ent lie au tournant de la politique extrieure de
lURSS vers la Socit des nations et lalliance militaire avec
l'im prialism e franais. La bureaucratie dirigeante de lURSS est
dfinitivem ent arrive la conclusion que lInternationale
com m uniste est incapable dapporter la moindre aide dans la
lutte contre le danger de guerre et q u en mme temps elle gne le
travail de la diplom atie sovitique. La dpendance hum iliante,
vritablem ent servile de lInternationale comm uniste vis--vis
des som m ets sovitiques apparat d une faon particulirement
nette en ce qui concerne la toute rcente dclaration de Staline,
approuvant la dfense nationale de limprialisme franais*.
Cest par lintermdiaire d un ministre imprialiste que le chef
de lInternationale com m uniste s'est prononc, ordonnant au
Parti com m uniste franais de conclure m aintenant la trve
patriotique avec la bourgeoisie franaise. Ainsi la IIIe Interna
tionale, qui n a pas tenu de congrs depuis presque sept annes,
est officiellement passe de la position internationaliste celle du
social-patriotisme le plus plat et le plus servile.
Que le V IIe congrs, sans cesse renvoy, se tienne ou non, la
IIIe Internationale n en sera pas ressuscite. La dclaration de
Staline Laval est bien son acte de dcs.
Entre-tem ps, les forces destructives du capitalisme imprialiste
continuent leur travail infernal. La dcomposition de lconomie
m ondiale, le chm age de dizaines de millions dhommes, la
ruine des paysans m ettent im prieusem ent lordre du jour la
tche de la rvolution socialiste. Les travailleurs sont aigris,
irrits, cherchent une issue. La prostration, lcroulem ent, la
putrfaction de la IIe et de la IIIe Internationale laissent le
proltariat sans direction rvolutionnaire et poussent les masses
petites-bourgeoises dans la voie du dsespoir. Les chefs banque
routiers tentent de rejeter la responsabilit de la victoire du
* D claration de Staline faite Pierre Lavai, prsident du Conseil, en mai
1935.

114
fascisme sur la passivit du proltariat : ainsi la trahison
politique se complte dune calomnie.
Se dbattant dans ltau de contradictions sans issue, le capita
lisme prpare un nouveau carnage des peuples. M inistres et
diplomates dlibrent ouvertem ent pour savoir si la guerre
clatera dans un an ou dans trois ans. Tous les gouvernem ents,
qui mieux, prparent les m oyens les plus destructifs et ainsi
rapprochent de tous cts lexplosion, qui peut tre incom para
blem ent plus terrible que la guerre de 1914-1918.
Les chefs des partis prtendus ouvriers et des syndicats
glorifient les avantages de la paix, bavardent sur le dsar
m em ent , exhortent leurs gouvernem ents sentendre entre
eux, sollicitent lespoir des masses dans le travail .de la Socit
des nations et, en m m e temps, ils ju ren t fidlit la cause de la
dom ination bourgeoise avec ses guerres invitables.
La diplomatie sovitique, sous le couvert du front unique
et m m e de l unit organique , prpare, derrire le dos des
ouvriers conscients, l'union sacre des sections des deux Interna
tionales avec les bourgeoisies qui se trouvent en alliance
militaire avec ltat sovitique. Ainsi, lexplosion de la nouvelle
guerre doit conduire une nouvelle trahison qui clipsera le
4 aot 1914*.
La trahison par la bureaucratie sovitique de la cause de la
rvolution internationale a rejet le proltariat m ondial loin en
arrire. Les difficults qui se posent lavant-garde rvolu
tionnaire sont incroyables. Et malgr tout sa situation est
actuellement incom parablem ent plus favorable q u la veille de
la dernire guerre. Alors le capitalisme semblait puissant,
presque inbranlable. La chute de lInternationale dans le patrio
tisme fut tout fait inattendue, m m e pour Lnine. Les lments
rvolutionnaires se trouvrent pris limproviste. La
Ire confrence internationale trs peu nom breuse et dans sa
m ajorit indcise se tint seulem ent un peu plus dun an aprs
le dbut de la guerre. La form ation des cadres allait lentement.
La possibilit de la rvolution proltarienne/tait carte mme
par la m ajorit des zim m erwadiens *. C est seulem ent la
victoire dOctobre en Russie, aprs quarante mois de guerre, qui
*4 aot 1914 : dclenchem ent de la prem ire guerre m ondiale et effondre
m ent des partis socialistes dans l'union sacre avec leur bourgeoisie.
** M ajorit de tendance pacifiste des participants la confrence socialiste
internationale de Z im m erw ald (Suisse) du 5-8 septem bre 1915 qui ne parta
geait pas l'orientation rvolutionnaire de Lnine.

115
changea ltat des choses, en donnant une puissante impulsion
la form ation de la IIIe Internationale.
Actuellem ent, la faiblesse et la pourriture internes du capita
lisme sont si videntes quelles constituent mme le thme
principal de la dmagogie fasciste. Dans la formidable crise des
tats-Unis, dans un chmage non moins formidable, dans
laventurism e conomique de Roosevelt, dans lessor de la lutte
grviste, dans la ferm entation lintrieur de toutes les organi
sations ouvrires sont pour la prem ire fois incluses les
conditions pour un dveloppement puissant du m ouvem ent
rvolutionnaire en Am rique du Nord. L exemple de la prem ire
rvolution proltarienne victorieuse vit dans la m m oire des
masses. Lexprience des grands vnem ents des vingt dernires
annes sest grave dans la conscience des meilleurs com
battants. Des organisations ou, au moins, des groupes vrita
blem ent rvolutionnaires existent dans tous les pays. Ils sont lis
entre eux par lidologie, partiellem ent aussi par lorganisation.
Ds m aintenant ils prsentent une force incom parablem ent plus
influente, plus hom ogne, m ieux trem pe que la gauche de
Zim m erw ald qui prit sur elle lautom ne de 1915 linitiative
de prparer la IIIe Internationale.
A lintrieur des partis et des syndicats rformistes apparais
sent et se renforcent des groupem ents oppositionnels. Certains
d entre eux prennent le caractre dorganisations indpendantes.
D ans les sections de lInternationale comm uniste, lopposition,
p ar suite dun rgime de bagne, a un caractre plus sourd et plus
cach, mais elle se dveloppe l aussi. Mme en URSS la
ncessit d purations et de rpressions toujours nouvelles tm oi
gnent du fait que la bureaucratie n arrive pas draciner lesprit
de critique m arxiste qui lui est odieux.
La vritable unit
rvolutionnaire

ne

peut tre assure que sur

une

base

Les tendances oppositionnelles ont actuellement un caractre


m inem m ent centriste, cest--dire intermdiaire entre le socialpatriotism e et la rvolution. Dans les conditions de lcroulem ent
et de la dcomposition des organisations de masse tradition
nelles, le centrisme reprsente dans beaucoup de cas un stade
transitoire invitable, mme pour les groupem ents ouvriers
progressifs. Des marxistes doivent savoir aborder tous les
courants pour acclrer par lexemple et la propagande leur
passage sur la voie rvolutionnaire. Dans cette voie, la condition
du succs est de critiquer implacablement la direction centriste,

116
de dnoncer les tentatives de recrer une Internationale 2 J/2 ,
d'expliquer inlassablement que les tches rvolutionnaires de
notre poque condam nent par avance les unifications hybrides et
confuses une faillite honteuse.
Le m ot d ordre de l unit de toutes les organisations
ouvrires, indpendam m ent de leur program m e et de leur
tactique, est actuellement propag avec zle par les centristes et
est savam m ent exploit par les rformistes les plus perspicaces
qui craignent avec raison dtre jets par-dessus bord. Les
centristes substituent souvent lide de la nouvelle inter
nationale lide de la fusion des deux Internationales anciennes.
En fait, lunit avec les rformistes et les sociaux-patriotes, de
form ation sociale-dmocrate ou stalinienne, signifie en fin de
com pte lunit avec la bourgeoisie nationale et, par consquent,
la scission invitable du proltariat m ondial et par suite aussi
national, surtout en cas de guerre. La vritable unit de lInter
nationale et de ses sections nationales ne peut tre assure que
sur une base rvolutionnaire m arxiste qui, son tour, ne peut
tre cre que par la rupture avec les sociaux-patriotes. Se taire
sur les conditions principielles et les garanties de lunit prol
tarienne, cest faire chorus avc les illusions largem ent
rpandues, cest trom per les ouvriers et prparer de nouvelles
catastrophes.
A une nouvelle poque il faut une nouvelle Internationale
La situation hum iliante et dsespre des deux anciennes
Internationales est suffisam m ent caractrise par le fait que le
prsident de lune est devenu lhum ble m inistre de son roi et que
le m atre rel de lautre utilise lorganisation proltarienne
m ondiale com m e m onnaie d change dans les transactions
diplom atiques. Quelles que soient les m an uvres unitaires des
deux bureaucraties galement dpraves, ce ne sont pas elles qui
creront lunit du proltariat et qui ouvriront la voie du
dbouch. Sont condamns par avance les efforts des centristes
de concilier linconciliable et, en recollant les m orceaux, de
sauver ce qui est vou la perte. A une nouvelle poque il faut
une nouvelle internationale. La prem ire condition du succs
dans cette voie est une troite soudure nationale et internationale
des vritables rvolutionnaires proltariens, les disciples de M arx
et de Lnine, sur un program m e com m un et sous un drapeau
com m un.
Il serait funeste d essayer dtablir un itinraire unique pour
tous les pays. Selon les conditions nationales, selon les degrs de

117
dcom position des anciennes organisations ouvrires,-enfin selon
ltat de leurs propres forces au m om ent donn, les marxistes (les
socialistes rvolutionnaires, les internationalistes, les bolchevikslninistes) peuvent apparatre, tantt en tant quorganisations
indpendantes, tantt en tant que fractions de l un des anciens
partis ou syndicats. Evidem m ent, n importe quel m om ent et
dans n im porte quelle arne, ce travail fractionnel n est jam ais
q u une tape vers la cration de nouveaux partis de la IVe Inter
nationale, partis qui peuvent natre soit par le regroupem ent des
lm ents rvolutionnaires des anciennes organisations, soit par
laction de form ations indpendantes. Mais dans quelque arne
et par quelque m thode q u ils agissent, ils sont tents de se
prsenter avec tous leurs principes et avec de clairs mots dordre
rvolutionnaires. Ils ne jouent pas cache-cache avec la classe
ouvrire, ils ne dissimulent pas leurs objectifs, ils ne rem placent
pas la lutte principielle par la diplomatie et les combinaisons.
Toujours et dans toutes les conditions, les marxistes exprim ent
ouvertem ent ce qui est.
La lutte contre la guerre, cest la prparation de la rvolution

Le danger de guerre, qui est une question de vie ou de m ort


pour les masses populaires, constitue un grand examen pour
tous les groupem ents et tendances de la classe ouvrire : la
lutte pour la paix , la lutte contre la guerre , la guerre
la guerre , tous ces m ots d ordre reprsentent des phrases
creuses et m ensongres, si elles ne saccom pagnent pas de la
propagande et de lapplication des mthodes rvolutionnaires de
lutte. Le renversem ent de la bourgeoisie est le seul moyen d en
finir avec la guerre. Linsurrection arm e est le seul moyen de
renverser la bourgeoisie. Contre le mensonge ractionnaire de la
dfense nationale il faut lancer le mot d ordre de lanan
tissement rvolutionnaire de ltat national. A la maison de fous
de lEurope capitaliste, il faut opposer le program m e des tatsU nis socialistes dEurope, com m e tape vers les tats-Unis du
M onde.
Les marxistes rejettent implacablement les mots dordre
pacifistes de dsarm em ent , d arbitrage , daccord des
peuples (cest--dire des gouvernem ents capitalistes), etc.,
comm e un opium qui sert trom per les masses populaires. Les
combinaisons des organisations ouvrires avec les pacifistes
petits-bourgeois (comit Amsterdam-Pleyel et autres entreprises
semblables) rendent le meilleur service limprialisme, en
dtournant lattention de la classe ouvrire de la ralit avec ses
pres luttes pour la porter vers des parades impuissantes.

- m
118
La lutte contr la guerre et limprialisme ne peut tre l'affaire
de quelques comits spciaux . La lutte contre la guerre, cest
la prparation de la rvolution, cest--dire laffaire des partis
ouvriers et de lInternationale. Les marxistes posent cette tche
devant lavant-garde proltarienne sans la m asquer. Au mot
dordre dbilitant de dsarm em ent ils opposent les mots
d ordre de la conqute de larm e et de larm em ent ouvrier. Cest
ici que passe une des plus im portantes lignes de dmarcation
entre le m arxism e et le centrisme. Celui qui n ose pas nom m er
haute voix les tches rvolutionnaires, celui-l n aura jam ais le
courage de les rsoudre.
La IVe Internationale se dresse sur les paules de ses devancires

Dans Lanne et demie qui sest coule depuis la publication


du prem ier program m e de la IV e Internationale, la lutte pour ses
principes et ses ides n a pas cess un seul jour : le nom bre de
sections et groupes rvolutionnaires nationaux sest accru ;
certains d entre eux ont tendu leurs rangs et leur influence,
d autres ont atteint une plus grande hom ognit et une plus
grande cohsion, des organisations proches se sont unifies
(Hollande, tats-Unis) ; un certain nom bre de documents
program m atiques et tactiques ont t labors. Tout ce travail
ira, sans aucun doute, beaucoup mieux quand il sera accord et
unifi lchelle mondiale sous le drapeau de la IVe Interna
tionale. Le danger de guerre qui approche ne perm et pas de
repousser ces tches d un seul jour.
Il faut construire sur de nouvelles bases de nouveaux partis et
une nouvelle Internationale : telle est la cl pour rsoudre toutes
les autres tches. A quel rythm e et quel dlai saccom plira la
nouvelle dification rvolutionnaire, cela dpend, bien entendu,
de la m arche gnrale de la lutte des classes, des victoires et des
dfaites futures du proltariat. Mais les marxistes ne sont pas des
fatalistes. Ils ne rejettent pas sur le processus, historique les
tches que le processus historique leur assigne. Linitiative dune
m inorit consciente, un program m e scientifique, une agitation
hardie et inlassable, au nom dobjectifs clairem ent dfinis, une
critique impitoyable de toute ambigut, tel est lun des plus
im portants facteurs de la victoire du proltariat. Sans parti
rvolutionnaire soud et tremp, la rvolution socialiste est
inconcevable.
Les conditions sont dures, les obstacles sont grands, les tches
grandioses ; mais il n'y a aucune raison d'tre pessimiste, de
perdre courage. Malgr toutes les dfaites du proltariat, la

119
situation de lennem i de classe reste sans espoir. Le-capitalisme
est condam n. Cest seulem ent dans la rvolution socialiste
quest le salut de lhumanit.
La succession m m e des Internationales a sa logique interne
qui concide avec la m onte historique du proltariat. La
I re Internationale lana le program m e scientifique de la rvolu
tion proltarienne, mais tom ba victim e de labsence d'une base
de masse. La IIe Internationale fit sortir des tnbres, duqua et
rassem bla des millions d ouvriers, mais lheure dcisive se
trouva trahie par la bureaucratie parlem entaire et syndicale,
dprave par le capitalisme florissant. La IIIe Internationale
donna pour la prem ire fois lexemple d une rvolution prol
tarienne victorieuse, mais se trouva broye entre la bureaucratie
de ltat sovitique et la bureaucratie rformiste de lOccident. A
prsent, dans les conditions de lcroulem ent capitaliste dfinitif,
la IVe Internationale, m ontant sur les paules de ses devancires,
riche de l'exprience de leurs dfaites, rassemblera les
travailleurs de lOccident et de lOrient pour loffensive victo
rieuse contre la forteresse du capital mondial.
Proltaires de tous les pays, unissez-vous !
Parti ouvrier socialiste rvolutionnaire de Hollande (RSA P) :
P. J. Schmidt ; H. Sneevliet.
Parti ouvrier des Etats-Unis (W PUS) : A. J. M uste, James
P. Cannon.
Secrtariat international de ia Ligue comm uniste internatio
naliste (Bolcheviks-lninistes) : Crux [Trotsky], Dubois [Ruth
Fischer], M artin [Alfonso L eonetti].
Groupe bolchevik-lniniste de la SFIO.
Parti ouvrier du Canada (W PC ) : J. Mac Donald ; M. Spector.

Nous joignons la prsente lettre la D claration des


Quatre sur les principes fondam entaux de la IV e Internatio
nale. Pas une seule ligne de cette dclaration n a vieilli. La
prsente lettre ne reprsente quun com m entaire de la D clara
tion des Quatre la lumire de lexprience de la dernire
anne et demie.
Nous appelons tous les partis, organisations, fractions, tant
lintrieur des anciens partis q u l'intrieur des syndicats,
. toutes les associations et groupem ents ouvriers rvolutionnaires,
solidaires de nous sur les principes fondamentaux et sur la

120
grande tche que nous posons prparer et construire la
IV e Internationale de nous envoyer leur signature la pr
sente lettre ouverte, leurs propositions et leurs critiques. Les
camarades isols, qui ne sont pas lis actuellem ent notre
travail, s ils sont srieursem ent dcids entrer dans les rangs
comm uns, doivent entrer en liaison avec nous.
Les organisations initiatrices signataires de la lettre ouverte
, ont dcid de crer une Com m ission provisoire de liaison entre
les partis et les groupes, qui se tiennent sur la position de la
IV e Internationale. La Com m ission provisoire est charge de
ldition d un bulletin d inform ation.
A lavenir, la com m ission devra assurer une laboration
collective rgulire des docum ents program m atiques et tactiques
fondam entaux de la IV e Internationale.
La question de la prparation d une confrence internationale
sera rsolue selon les chos reus et la m arche gnrale du
travail prparatoire.
Bulletin de la LC I (Bolcheviks-lninistes) dit par le SI,
n 3, juillet 1935.

IV

La confrence
pour la IVe Internationale
(29-31 ju illet 1936)

INTRODUCTION
L espoir renat, en cet t 1936, au moment o se tient, dans
une quasi clandestinit, la confrence internationale du
M ouvem ent pour la IV e Internationale, les 29, 30, 31 juillet, salle
Pleyel Paris. Pour des raisons de scurit, on indiqua Genve.
En effet, en m ai, juin, juillet commence en France, en Belgique et
en Espagne une nouvelle poque de flu x rvolutionnaire ,
comme le souligne la confrence. Depuis la victoire des Fronts
populaires en fvrier et en mai 1936, en Espagne et en France,
les proltaires ont engag rsolument une action rvolutionnaire
malgr la politique de collaboration de classes des partis socia
listes et communistes. La grande vague de grves et d'occu
pations d usines de mai-juin en France est vite relaye par
l apparition d'une situation de double pouvoir en Espagne
rpublicaine, suite au soulvement de Franco au Maroc. La
guerre civile espagnole commence. Deux jours avant l ouverture
de la confrence, Trotsky souligne que les vnements
d Espagne vont ouvrir la IVe Internationale, en Espagne et en
France comm e partout, de nouvelles et grandes possibilits [...]
Nous devons tourner notre visage vers les larges masses, nous
frayer la voie dans les organisations de masses (cf. la Rvolu
tion espagnole, d. de Minuit, p. 338). On comprendra que la
confrence se soit penche particulirement sur la situation en
France, en Espagne et en Belgique, car c est l o se dcide le
sort non seulem ent du proltariat europen, mais celui de tous les
continents pour des annes ( La nouvelle monte rvolu
tionnaire... , texte crit par Trotsky le 3 juillet). La confrence a
galement abord la crise des sections dans ces pays, en pa'rticulier en France, o le POR (Naville-Rous) vient de fusionner
pour peu de temps avec le PCI (Molinier-Frank) pour form er

122
(e Parti ouvrier internationaliste (POI). La crise est si peu rsolue
la date de la confrence que la dlgation franaise ne
comprend aucun membre de la minorit, de / ex-PCI, 'et ses
reprsentants au Bureau politique ignorent m m e sa tenue. La
question des organisations centristes regroupes pour la plupart
au sein du Bureau international pour l unit socialiste rvolu
tionnaire, (dit Bureau de Londres) dont les rapports avec la
IV e Internationale n avaient cess de se dgrader depuis deux
ans, fu t galement discute.
M algr les graves attaques portes contre les centristes et le
POUM, Lon Trotsky et la IV t Internationale entreprendront de
renouer avec le POUM des contacts qui, d ailleurs, n aboutiront
pas. En effet, aprs la confrence internationale, Jean Rous, pour
le Secrtariat international (SI), se rend Barcelone le .5 aot
pour information , et prend contact avec les dirigeants du
POUM dont Andrs Nin. Cette dmarche, qui peut paratre
surprenante la lecture des jugem ents extrm em ent svres
ports contre les organisations centristes dans les rsolutions
adoptes, est rendue ncessaire par le dveloppement de la
situation objective en Espagne. Dans une lettre adresse Rous
le 16 aot, Trotsky note que ce serait une mesquinerie honteuse
que de se tourner vers le pass si le prsent et l'avenir ouvrent la
voie pour la lutte commune (cf. la Rvolution espagnole,
p. 348). Mais toute entente s avrera vite impossible. La
trahison du POUM qui avait sign en janvier 1936 le pacte de
Front populaire se renouvelle le 25 septembre, lorsque le POUM
participe au gouvernement de la Gnralit de Catalogne. Ce
sera la rupture dfinitive... et la confirmation de la validit des
thses de la confrence relatives au Bureau de Londres, baptis
par Trotsky, ds mars 1935 comme le Bureau pour la cl
bration d'un service funbre annuel pour la IIe et la IIIe Interna
tionales .
Une partie importante des rsolutions est consacre l'analyse
de l tat sovitique, de l'Internationale comm uniste et donc du
stalinisme. S i celui sur l volution de VIC a t crit par le
dirigeant allemand Walter Held, par ailleurs responsable du
travail jeu n e , le texte La IV e Internationale et l U R SS est
de Trotsky (il a t repris dans le recueil la N ature de lURSS,
d. Maspero, p. 240). L U R SS est dfinie comm e un tat qui
s appuie sur des rapports de proprit crs par la rvolution
proltarienne et qui est dirig par une bureaucratie ouvrire
dans l intrt des nouvelles couches privilgies . Cependant,
pour tout rvolutionnaire, la dfense de l URSS, en cas de
guerre, n implique en aucune manire une dfense des pays

123
amis de l URSS, contrairement la politique "Suivie par le
stalinisme cette poque et intronise par le VIIe Congrs
mondial de l IC l'autom ne 1935. Le point 31 de la thse sur
l'IC va m m e jusq u ' dire : Par cette transformation socialpatriotique du stalinisme, toute distinction entre la IIe Interna
tionale qui ne continue d'exister artificiellement que grce
la dgnrescence du Komintern et la IIIe Internationale a
pratiquem ent disparu. Il est donc tout fa it logique que le
problme de l unit organique la fusion des IIe et
IIP Internationales surgisse de plus en plus l avant plan.
Une attention particulire a t porte au travail en direction
de la jeunesse. La cration d une Internationale rvolutionnaire
de la jeunesse est envisage sur les bases d un travail rel
effectu par diffrentes sections : France, Belgique, Angleterre,
Pays-Bas, tats-Unis, etc.
La confrence n a pas rpondu entirement au vu de Trotsky
qui souhaitait fonder la IV e Internationale sans plus attendre. Les
thses sur L a monte rvolutionnaire ... (point 15) font
apparatre l insistance de Trotsky sur cette question : Il est
ridicule et absurde de discuter s il est opportun ou non de fonder
la IV e Internationale . Ce dbat intrieur est encore repris dans
le Program m e de transition, pour prvenir, sans doute, de
nouvelles tergiversations. La volont de Trotsky tait inspire de
la conviction intime q u notre poque le parti rvolutionnaire
ne peut pas ne pas tre international . A ceux qui objectaient
qu'on ne pouvait crer une nouvelle internationale en priode de
recul, et q u il fallait attendre une situation d essor rvolu
tionnaire, il rtorquait que le proltariat avait besoin d une
internationale rvolutionnaire en toute priode et qu'il n existait
pas de recette unique en la matire. La proxim it de la guerre ne
faisait que renforcer sa rsolution. La transformation de la Ligue
comm uniste internationaliste en Mouvement pour la IVe Interna
tionale est une sorte de compromis, un stade trs provisoire,
prparatoire la fondation proprement dite de la nouvelle
internationale, fix e en compensation une date trs proche. Les
plus ferm es objections cette mutation venaient de Sneevliet et,
en ' plus nuanc de Vereeken qui quittrent d'ailleurs le
m ouvement trotskyste en 1938. Sneevliet se retira du reste de la
confrence ds le premier jour, mcontent de ce que la question
hollandaise c est--dire la question du NAS, syndicat ultraminoritaire troitement li au RSP ait t place l ordre
du jour. L e dsaccord sur la question du POUM htera son
loignement.

124
Les textes de la confrence en franais fu re n t publis en leur
temps dans le n J de la revue Q uatrim e Internationale. Nous les
reprenons tels quels avec certaines corrections de form e,
l'exception des thses sur l volution de l'IC retraduites de
l'allemand. La rsolution sur le travail syndical, qui n avait pu
tre vote et que le S I tait charg de fa ire publier dans un
bulletin, ne vit jam ais le jo u r en franais, semble-t-il. Elle a t
reproduite par le S W P des tats-Unis en ju in 1978 dans Party
Organizer d'o nous l'avons traduite. Sa critique des syndicats
indpendants minoritaires s'adressait plus particulirement,
l'intrieur du mouvement trotskyste, Sneevliet et Dauge,
dirigeant de la section belge.
Engags au m axim um de leurs possibilits dans les batailles
sociales et politiques en France, en Belgique, en Espagne, les
trotskystes durent fa ire fa ce, en m m e temps, au dchanement
d une campagne antitrotskyste hystrique orchestre par le
Kremlin et les menes criminelles des sbires de la Gupou.
Rappelons que la longue srie des procs de Moscou, dont Lon
Trotsky tait le principal accus, dbuta le 19 aot 1936 devant
le tribunal militaire de la cour suprm e de l U R SS contre le
centre terroriste trotskyste-zinoviyiste , soit un peu plus de
quinze jours aprs la naissance* du M ouvement pour la
IVe Internationale.

Prsentation du Secrtariat international


Les 29, 30 et 31 juillet 1936 a eu lieu Genve, sur linitiative
du Secrtariat international de la Ligue com m uniste inter
nationaliste- (bolcheviks-lninistes) la prem ire confrence
internationale pour la IVe Internationale. Y taient reprsentes
les organisations des pays suivants : la France par quatre
dlgus (2 pour le Parti ouvrier internationaliste, 2 pour les
Jeunesses socialistes rvolutionnaires affilies au POI) ; la
Belgique par quatre dlgus (2 pour lAction socialiste rvolu
tionnaire et 2 pour la Ligue com m uniste internationaliste
[trotskystes], lesquelles deux organisations fusionneront sous
peu) ; la Hollande par un dlgu du Parti puvrier socialiste
rvolutionnaire (RSAP) ; la Grande-Bretagne par deux dlgus
et deux observateurs ; la Suisse par un dlgu de lAction
m arxiste de Zurich ; lAllem agne par deux dlgus des
Com m unistes internationalistes dAllemagne (IKD) ; lItalie par
un dlgu. En outre taient prsents un reprsentant des
bolcheviks-lninistes de lURSS, un reprsentant du Secrtariat
international de la LCI (BL), le secrtaire international pour les

125
jeunesses de la LCI (BL), ainsi que des observateurs amricains.
Ont t invits, mais n ont pu donner suite linvitation pour des
raisons matrielles : les bolcheviks-lninistes dAutriche, de
Tchcoslovaquie, de Roum anie, de Grce, de Pologne, de Ble
(Suisse), un autre groupe anglais, de m me que pour des raisons
particulires les Jeunes gardes lninistes (LJG) de Hollande
(jeunesses du RSAP).
Le dlai de prparation relativement court, les difficults
particulirem ent grandes rsultant de lloignement et la
ncessit de lim iter la confrence pour des raisons de lgalit \
un m inim um de dlgus n ont pas permis linvitation et la
reprsentation des autres organisations et la IVe Internationale
dans le m onde. II sagit notam m ent des bolcheviks-lninistes des
pays suivants : Bulgarie, Danem ark, Espagne,
Lituanie,
C anada, M exique, Brsil, Argentine, Chili, Cuba, Prou, Bolivie,
Puerto Rico, Chine, Indochine, Australie, Afrique du Sud.
Charg de cette mission par la confrence, le nouveau
Secrtariat international adresse toutes ces sections de la
IV e Internationale, toutes ses organisations sympathisantes
ainsi q u aux cam arades isols des pays non noncs lexpression
de notre chaleureuse solidarit dans la lutte com m une le dsir
que les travaux de cette prem ire confrence exprim ent aussi
leur opinion et leur volont et q u ils soient une contribution utile
leur travail et leur dveloppement , la prire de se
prononcer aussitt que possible sur les rsultats de la confrence
et de nouer encore plus troitem ent leur contact international
dans lespoir q u aprs une large prparation un prem ier congrs
constitutif de la IV e Internationale nous runisse bientt pour un
travail com m un.
Lobjectif de cette prem ire confrence a t de rassembler les
forces internationales de la IVe Internationale dans une nouvelle
organisation cohrente, de les m unir dune arm ature idologique
solide et de crer un nouveau centre international plus large et
plus apte travailler. Elle signifie soit laffiliation directe au
m ouvem ent pour la IVe Internationale dorganisations qui
jusquici n taient pas form ellem ent adhrentes la LCI (BL),
soit un pas im portant vers lunification des forces de la
IV e Internationale dans les pays o jusq u ici existaient plusieurs
groupes spars par des divergences tactiques. La Ligue
com m uniste internationaliste (BL) cesse dexister en tant que
telle et sintgre dans le nouveau m ouvem ent.
E n adhrant au PS des tats-U nis, les trotskystes am ricains ont t
obligs de dclarer q u ils renonaient l'affiliation au m ouvem ent pour ia
IVe Internationale, do leur prsence titre d observateurs.

126
N ous publions ci-aprs toutes les thses, rsolutions, appels
adopts par la confrence ainsi que les travaux mis ltude par
la confrence. En tte se trouve la Thse sur la nouvelle
m onte rvolutionnaire et les tches de la IV e Internationale , la
confrence ayant considr comm e sa tche principale dattirer
la plus grande attention de lorganisation internationale et du
proltariat m ondial sur la situation rvolutionnaire en Espagne,
en France et en Belgique, qui est dune im portance dcisive pour
eux tous. Toutes les thses, rsolutions et tudes sont soumises
ici aux organisations nationales, reprsentes ou non la
confrence,
aux
cam arades
sym pathisants
avec
notre
m ouvem ent et toutes les organisations ouvrires du m onde
entier pour la discussion, pour prendre position et pour les
confirmer.
Selon le Rglement adopt par la confrence, publi ciaprs, celle-ci a dsign nom m m ent, en dehors d u n Conseil
gnral pour la IVe Internationale, un Bureau et un Secrtariat
international pour la IVe Internationale.
La confrence a dsign une comm ission pour laborer en
trois mois un projet de program m e, la suite de quoi aura lieu
une discussion internationale de quatre mois, aprs laquelle le
prem ier congrs de la IVe Internationale adoptera une rdaction
dfinitive du program m e com m e docum ent de fondation de la
IV e Internationale.
A la suite de la confrence pour la IV e Internationale a eu lieu
le 1er aot une brve prconfrence internationale de repr
sentants des jeunes pour la IVe Internationale de diffrents pays :
France, Belgique, Angleterre, Suisse, en prsence d autres
dlgus de la confrence principale, d une dlgation de celle-ci
et du Secrtaire international pour la jeunesse LCI (BL). Aprs
avoir entendu des rapports nationaux de la France, la Belgique,
lAngleterre, la Suisse et dautres pays, lassemble a exprim son
accord avec toutes les thses, rsolutions et appels de la
confrence adulte et adopt la thse sur la jeunesse publie ciaprs qui, com m e tous les autres docum ents, sont soumis
ltude et lapprobation des organisations de jeunesse pour la
IV e Internationale et la nouvelle In te rn a tio n a l rvolutionnaire
des jeunes.
L assemble chargea une com m ission de prsenter en trois
mois le projet dun program m e pour la nouvelle Internationale
rvolutionnaire des jeunes.
Lassemble des jeunes navait quun caractre pralable, et il
fut dcid unanim em ent de convoquer sous peu une confrence

127
internationale pour la nouvelle Internationale rvolutionnaire
des jeunes laquelle devront assister en outre les organisations
et groupes des jeunes de la Hollande, la Pologne, le D anem ark,
lA utriche, la Tchcoslovaquie, le Canada, le Chili, lEspagne, la
Grce. Pour lpoque transitoire, une commission pour la
nouvelle Internationale rvolutionnaire des jeunes compose de
neuf m em bres (dont sept ont le droit de vote), et qui sont des
reprsentants dirigeants des jeunesses de cinq pays, de mme
quun Bureau excutif de quatre m em bres ont t lus, le Bureau
sigeant au sige m m e du SI pour la IVe Internationale.
Le Secrtariat international

La nouvelle monte rvolutionnaire


et les tches de la IVe Internationale
1. La grve de juin ouvre une nouvelle priode dans le
dveloppem ent intrieur de la France et de la Belgique. Elle
provoquera indubitablem ent, non seulement lexacerbation
ultrieure de la lutte des classes dans ces pays, mais aussi, avec
tel ou tel retard, des m ouvem ents de masses sur ltendue dune
partie im portante de lEurope, y compris la Grande-Bretagne,
peut-tre aussi au-del de lOcan. La rvolution espagnole sort,
ainsi, de lisolement.
2. La grve de juin a m ontr quelle exaspration et quelle
disposition lutter se sont accumules, sous lapparence
trom peuse de la passivit, dans les masses proltariennes de la
ville et de la campagne pendant les annes de crise et de
raction. Elle a fait apparatre une sympathie pour la lutte des
ouvriers de la part de larges masses de la petite bourgeoisie des
villes et de la paysannerie. Elle a dvoil, enfin, lextrme
instabilit de tout le rgime, le m anque de confiance des classes
dom inantes en elles-mmes, le fait q u elles se dm nent entre
Lon Blum et De La Rocque. Ces trois conditions : disposition
lutter de to u t le proltariat, m contentem ent aigu des couches
infrieures de la petite bourgeoisie, dconfiture dans le camp du
capital financier, reprsentent les prmices fondam entales de la
rvolution proltarienne.
3. Loffensive combattive des masses a pris cette fois-ci
encore le caractre de la grve gnrale. Les revendications
partielles, corporatives, importantes en elles-mmes, ont t pour
les ouvriers le moyen ncessaire pour, aprs une longue priode

128
dimmobilit, dresser et rassembler contre la bourgeoisie et son
tat les masses les plus larges possible. La grve gnrale,
ouvrant une priode de combats rvolutionnaires, ne peut pais ne
pas com biner en soi les revendications corporatives et partielles
aux tches gnrales, quoique encore peu clairem ent formules,
de to fte la classe. C est dans cette com binaison q u est sa force,
q u est le gage de la soudure entre lavant-garde et les profondes
rserves de la classe.
4. N otre section franaise dans les dernires annes a plac la
grve gnrale au centre de sa propagande. A la diffrence de
tous les autres partis et groupem ents, qui parlent au nom de la
classe ouvrire, les bolcheviks-lninistes franais ont apprci
tem ps la situation comm e prrvolutionnaire, ont justem ent
compris lim portance sym ptom atique des explosions grvistes, de
Brest et de Toulon* et, sous les coups ininterrom pus des
opportunistes et des sociaux-patriotes (Parti socialiste, Parti
com m uniste, CGT), en face de lopposition des centristes
(M arceau Pivert, etc.), ont prpar par leur agitation la grve
gnrale. Sur un sol fertile une poigne de grain donne de grands
germes. Ainsi, dans les conditions de la crise sociale et de
lexaspration des masses une petite'^organisation, pauvre en
m oyens matriels, mais arme de m ots dordre justes, a exerc
une influence indiscutable sur la marche des vnem ents rvolu
tionnaires. La campagne enrage contre les bolcheviks-lninistes
de la part de toute la presse capitaliste, sociale-dmocrate,
staliniste et syndicaliste de mme que les rpressions de la police
et des juges de Lon Blum servent de confirm ation extrieure
cette vrit**.
5. A ucune des organisations ouvrires officielles de France,
com m e de Belgique, ne voulait la lutte. Les grves o n t surgi
contre la volont des syndicats et des deux partis. Cestv
seulem ent placs devant le fait accompli que les chefs officiels
ont reconnu la grve, pour ltrangler dautant plus vite.
Pourtant il sagissait encore dun m ouvem ent relativem ent
pacifique , sous des mots dordre partiels. Peut-on douter
mm e un inst. nt qihau m om ent dune lutte ouverte pour le
pouvoir les appareils de la IIe et de la IIIe Internationale, tels les
* La grve des arsenaux de Brest et de T oulon, dclenche ie 5 aot 1935.
prend dans les jo u rs suivants une to urnure d'm eutes la suite de l'in ter
vention de larm e et des gardes mobiles. Il y eut des m orts et de nom breux
blesss. PS et PC dsavouent le m ouvem ent et d noncent ies provocateurs.
** Les n 1 et 2 du nouvel organe trotskyste la Lutte Ouvrire sont, saisis en
ju in 1936 et les dirigeants du POI sont poursuivis.

129
partis des socialistes-rvolutionnaires et des mencheviks russes
en 1917, se trouveront entirem ent la disposition de la
bourgeoisie contre le proltariat ? La ncessit de la nouvelle
Internationale, en tant que parti mondial de la rvolution
proltarienne, est de nouveau et indiscutablem ent dm ontre par
les vnem ents de France et de Belgique,
6. N anm oins une consquence directe et immdiate de la
grande vague de juin est laccroissement exceptionnellem ent
rapide des vieilles organisations. Ce fait est historiquem ent tout
fait norm al. Ainsi, mencheviks et socialistes-rvolutionnaires se
sont-ils fbrilem ent accrus aprs la rvolution de fvrier 1917, ce
que, en tant que sociaux-patriotes, ils navaient pas voulu
pendant la guerre ; la social-dmocratie allemande sest
rapidem ent gonfle aprs la rvolution de novem bre 1918, qui
tait venue contre sa volont. Avant de dvoiler leur faillite
devant toute la classe, les partis opportunistes deviennent pour
un court m om ent lasile des masses les plus larges.
Laccroissem ent rapide du
Parti socialiste et surtout
com m uniste en France est un symptm e sr de la crise
rvolutionnaire du pays et en mme temps prpare la crise
mortelle des partis de la IIe et de la IIIe Internationale.
Non moins dimportance a laccroissement extraordinairem ent
rapide des syndicats en France. Augm entant, en apparence, le
poids et lim portance de ltat-m ajor syndical rformistestaliniste unifi (Jouhaux, Racamond, etc.), lafflux de nouveaux
millions douvriers et d employs sape en fait le fondem ent
mme de Lappareil syndical conservateur.
7. Les grands m ouvem ents de masses sont la meilleure
vrification des thories et des programmes. La grve de juin
m ontre combien sont fausses les thories ultra-gauches sectaires,
selon lesquelles les syndicats auraient en gnral fait leur
temps et devraient tre remplacs par dautres organisations ou
bien q u ct des anciens syndicats conservateurs il faudrait en
construire de nouveaux, de vritables . En fait dans une
poque rvolutionnaire la lutte pour les revendications
conomiques et la lgislation sociale ne cesse pas ; au contraire,
elle prend une envergure sans prcdent. Les centaines de
milliers et millions douvriers nouveaux, qui ont afflu dans les
syndicats,
dtruisent
la
routine,
branlent
lappareil
conservateur, perm ettent au parti rvolutionnaire de construire
dans les syndicats ses fractions, de conqurir de linfluenc et de
lutter avec succs pour le rle dirigeant dans le m ouvem ent
syndical. Le parti rvolutionnaire, qui serait incapable de mener

130
dans les organisations syndicales un travail systm atique et
couronn de succs, se trouvera encore m oins capable de crer
ses propres syndicats. Toutes les tentatives de ce genre sont
voues leffondrem ent.
8. C ontrairem ent aux affirm ations des chefs de la IIe et de la
IIIe Internationale, le capitalisme actuel n est plus capable ni de
donner du travail tous les ouvriers ni dlever le niveau de vie
des travailleurs. Le capital financier fait retom ber les dpenses
des rformes sociales sur les ouvriers eux-mmes et sur la petite
bourgeoisie par llvation des prix, linflation ouverte ou
m asque, les impts, etc. Lessence de ftatism e actuel, de
lingrence de ltat dans les pays dmocratiques , comme
dans les pays fascistes consiste sauver le capitalisme
pourrissant au prix de labaissem ent du niveau de vie et de
culture du peuple. Il n y a pas dautre voie dans le cadre de la
proprit prive. Les program m es des Fronts populaires de
France, dEspagne, comm e le program m e de la coalition belge,
reprsentent un mirage, et une trom perie manifeste, la
prparation dune nouvelle dception des masses ouvrires.
9. La situation absolum ent sans espoir de la petite bourgeoisie
dans les conditions du capitalisme pourrissant conduit ce que
contrairem ent aux thories de lharm onie sociale de Lon
Blum, de Vandervelde, de Dim itrov, de Cachin et consorts les
rform es sociales en faveur du proltariat, instables et
trom peuses en elles-mmes, acclrent la ruine des petits
propritaires de la ville et de la campagne, les poussant dans les
bras du fascisme. U ne alliance srieuse, profonde et durable du
proltariat avec les masses petites-bourgeoises, en opposition aux
com binaisons parlem entaires avec les exploiteurs radicaux de la
petite bourgeoisie, n est possible que sur les bases dun
program m e rvolutionnaire, cest--dire de la prise du pouvoir
p ar le proltariat et dune rvolution dans les rapports de
proprit dans l'intrt de tous les travailleurs. Le Front
populaire, en tan t que coalition avec la bourgeoisie, est le frein
de la rvolution et la soupape de sret de limprialisme.
10. Le prem ier pas vers lalliance avec la petite bourgeoisie
est la rupture du bloc avec les radicaux bourgeois en France et
en Espagne, avec les catholiques et les libraux en Belgique, etc.
Il est ncessaire d expliquer cette vrit, sur la base de
lexprience, chaque ouvrier socialiste et com m uniste. Telle est
la tche centrale du m om ent. La lutte contre le rform ism e et le
stalinism e est au stade actuel la lutte avant tout contre le bloc
avec la bourgeoisie. P o u r l'unit honnte des travailleurs, contre

131
lunit m alhonnte avec les exploiteurs ! Les bourgeois hors du
Front populaire ! A bas les m inistres capitalistes !
11. On ne peut faire que des suppositions sur les dlais
ultrieurs du dveloppement rvolutionnaire. Grce des
conditions exceptionnelles (dfaite dans la guerre, problme
paysan, Parti bolchevik) la rvolution ru s s e , accomplit son
ascension du renversem ent de labsolutisme jusq u la
conqute du pouvoir par le proltariat en huit mois. Mais
m m e dans cette courte priode elle connut la manifestation
arm e davril, la dfaite de juillet Petrograd et la tentative de
Kornilov de faire un coup dtat contre-rvolutionnaire en aot.
La rvolution espagnole dure avec des flux et reflux depuis cinq
ans dj. Dans cette priode les ouvriers et les paysans pauvres
dEspagne ont manifest un instinct politique si magnifique, ont
dploy tant dnergie, de dvouem ent, dhrosme que le
pouvoir tatique serait depuis longtemps dj dans leurs mains,
si la direction avait tant soit peu correspondu la situation
politique et aux qualits combattives du proltariat. Les
vritables sauveurs du capitalisme espagnol ont t et restent
non pas Zam ora, ni Azana ni Gil Robles, mais les chefs des
organisations socialistes, comm unistes et anarcho-syndicalistes.
12. Il en est actuellem ent de mme en France et en Belgique.
Si le parti de Lon Blum avait t rellement socialiste, il aurait
pu, sappuyant sur la grve des travailleurs, renverser en juin la
bourgeoisie presque sans guerre civile avec un m inim um
d branlem ent et de victimes. Mais le parti de Blum est un parti
bourgeois, frre cadet du radicalisme pourri. Si, de son ct, le
Parti comm uniste avait eu quelque chose de com m un avec le
com m unism e, il aurait ds le prem ier jour de la grve corrig
son erreur criminelle, rom pu son bloc funeste avec les radicaux,
appel les ouvriers crer des comits dusine et des soviets et
tabli ainsi dans le pays un rgime de double pouvoir, comme le
pont le plus court et le plus sr vers la dictature du proltariat.
Mais lappareil du Parti com m uniste n est en fait qu un des
instrum ents de limprialisme franais. La cl du sort venir de
lEspagne, de la France, de la Belgique, cest le problme de la
direction rvolutionnaire.
13. La m m e conclusion dcoule pleinement des leons de la
politique internationale, en particulier de la prtendue lutte
contre la guerre . Sociaux-patriotes et centristes, surtout
franais, pour justifier leur servilit envers la Socit des nations,
ont invoqu la passivit des masses, en particulier le fait quelles
n auraient pas t prtes appliquer le boycott lItalie au

132
m om ent de son agression de brigand contre lAbyssinie. C'est le
m m e argum ent quutilisent, pour couvrir leur prostration, les
pacifistes du type de M axton. A la lum ire des vnem ents de
juin, il devient particulirem ent clair que les masses n ont pas
ragi aux provocations internationales de limprialisme unique
m ent parce q u elles taient trom pes, endorm ies, freines,
paralyses, dmoralises par leurs propres organisations
dirigeantes. Si les syndicats sovitiques avaient donn temps
lexem ple du boycott de lItalie, le m ouvem ent, com m e un
incendie de steppe, aurait infailliblement gagn lEurope entire,
le m onde entier et du coup serait devenu m enaant pour les
imprialistes de tous les pays. Mais la bureaucratie sovitique a
prohib et touff toute initiative rvolutionnaire, la rem plaant
par la reptation de lInternationale com m uniste devant Herriot,
Lon Blum et la Socit des nations. Le problm e de la politique
internationale du proltariat, comm e de la politique intrieure,
cest le problm e de la direction rvolutionnaire.
14. T out m ouvem ent vritablem ent de masse rafrachit
latm osphre, comm e un orage, et dtruit en passant toutes
sortes de fictions et dquivoques politiques. Pitoyables et
insignifiants apparaissent la lum ire des vnem ents de juin le
m ot d ordre dunit des deux Internationales, qui, telles
q u elles sont, sont dj assez unies dans la trahison des intrts
du proltariat, ou les remdes de bonne femme du Bureau de
Londres (II 1/2), qui hsite entre toutes les directions possibles et
choisit toujours la pire.
Les vnem ents de juin ont dvoil du mme coup la
com plte faillite de lanarchism e et du soi-disant syndicalisme
rvolutionnaire . Ni lun ni lautre, dans la mesure o en
gnral ils existent sur terre, n avaient prvu les vnem ents ni
rien fait pour les prparer. La propagande de la grve gnrale,
des com its d usine, du contrle ouvrier doit tre mene par une
organisation politique, cest--dire par un parti. Il ne peut en tre
autrem ent. Les organisations de masse de la classe ouvrire
restent im puissantes, indcises, dcontenances, si ne les inspire
et ne les m ne pas en avant une avant-garde troitem ent soude.
La ncessit du parti rvolutionnaire est dm ontre avec une
force nouvelle.
15. Ainsi toutes es tches de la lutte rvolutionnaire se
rduisent infailliblem ent une seule : la cration d une nouvelle
direction, vritablem ent rvolutionnaire, qui se trouve la
h au teu r des tches et des possibilits de notre poque. Participer
directem ent au m ouvem ent des masses, avoir des mots dordre

133
de classe hardis pousss jusquau bout, une perspective claire, un
drapeau indpendant, tre intransigeant pour les conciliateurs,
impitoyable pour les traits, telle est la voie de la IVe Interna
tionale. Il est ridicule et absurde de discuter s'il est opportun ou
non de la fonder . On ne fonde pas une internationale
com m e une cooprative, mais on la cre dans la lutte. A la
question des pdants sur l opportunit les journes de juin
ont rpondu. Il ne reste pas place pour de nouvelles discussions.
16. La bourgeoisie cherche une revanche. Un nouveau conflit
social, consciem m ent prpar dans les quartiers gnraux du
grand capital, prendra indubitablement, ses premiers pas, le
caractre dune vaste provocation et d une srie de provocations
ladresse des ouvriers. En mme temps, les organisations
fascistes dissoutes * sorganiseront fivreusement. Le conflit
des deux camps, en France, en Belgique, en Espagne, est
absolum ent invitable. Plus les chefs du Front populaire
co n ciliero n t les contradictions des classes et teindront .la
lutte rvolutionnaire, plus elle prendra un caractre explosif et
convulsif dans la priode venir, plus elle entranera de grands
sacrifices, moins le proltariat se trouvera en tat de dfense en
face du fascisme.
17. Les sections de la IVe Internationale voient clairement et
distinctement ce danger. Elles en avertissent ouvertem ent le
proltariat. Elles apprennent lavant-garde sorganiser et se
prparer. En mme temps elles rejettent avec mpris la politique
qui consiste se laver les m ains ; elles identifient leur sort au
sort des masses en lutte, quels que soient les svres coups qui
tom beront sur elles dans les mois et annes venir. Elles
participent chaque acte de la lutte pour y apporter la plus
grande clart et la plus grande organisation. Elles appellent
inlassablem ent la cration de comits d usine et de soviets.
Elles se lient aux meilleurs ouvriers, pousss en avant par le
m ouvem ent, et la main dans la main, avec eux difient la
nouvelle direction rvolutionnaire.
Par leur exemple et leur critique, ils acclreront la form ation
dune aile rvolutionnaire dans les vieux partis, lattireront dans
le processus de la lutte et la pousseront sur la voie de la
IVe Internationale.
La participation la lutte vivante, toujours en premire ligne
du feu, le travail dans les syndicats et la construction du parti
* Les ligues fascistes so n t dissoutes le 19 ju in 1936 m ais se reform ent bientt
sous un autre sigle.

134
vont de pair, se secondant rciproquem ent. Tous les m ots
dordre de lutte : contrle ouvrier, milice ouvrire, arm em ent
des ouvriers, gouvernem ent ouvrier et paysan, socialisation des
m oyens de production, sont indissolublement lis la cration
de soviets ouvriers, paysans et de soldats.
18. Le fait quau m om ent de la lutte des masses les
bolcheviks-lninistes franais se soient trouvs d un seul coup au
centre de lattention politique et de la haine des ennem is de
classe n est nullem ent fortuit, au contraire. Par avance, il m ontre
infailliblement lavenir. Le bolchevisme, qui apparat com m e du
sectarisme aux philistins de tout poil, com bine, en fait, lintran
sigeance idologique avec la plus grande attention lgard du
m ouvem ent des masses. Lintransigeance idologique elle-mme
n est rien dautre que lpuration de la conscience des ouvriers
avancs de la routine, de linertie, de lindcision, cest--dire
lducation de lavant-garde dans lesprit des dcisions les plus
hardies, sa prparation participer la lutte des masses ju sq u
la m ort.
19. A ucun groupem ent rvolutionnaire dans lhistoire
m ondiale ne sest encore trouv sous une pression aussi terrible
que le groupem ent de la IVe Internationale. Le M anifeste
communiste de M^rx-Engels parlait des forces du pape et du
tzar [...} des radicaux franais et des policiers allem ands unis
contre le comm unism e. De cette liste, seul le tzar est disparu.
M ais la bureaucratie stalinienne reprsente actuellem ent un
obstacle incom parablem ent plus m enaant et plus perfide sur la
voie de la rvolution proltarienne que ne ltait autrefois le tzar
autocrate. LInternationale comm uniste couvre la politique du
social-patriotisme et du menchevisme, de lautorit de la
rvolution dOctobre et du drapeau de Lnine. L agence
m ondiale de la Gupou mne ds m aintenant, main dans la
m ain avec les polices des pays imprialistes amis , un travail
systm atique contre la IVe Internationale. En cas de guerre les
forces unies de limprialisme et du stalinisme feront retom ber
sur les internationalistes rvolutionnaires des perscutions
incom parablem ent plus froces que celles que les gnraux des
H ohenzollern, en com m un avec les bourreaux sociauxdm ocrates, firent retom ber en leur temps sur Luxem burg,
Liebknecht et leurs partisans.
20. Les sections de la IVe Internationale ne seffraient ni de la
grandeur des tches, ni de la haine acharne des ennemis, ni
m m e du fait quelles sont num riquem ent faibles aujourdhui.

135
Ds m aintenant les masses en lutte, sans en -avoir encore
conscience, se trouvent beaucoup plus prs delles que de leurs
chefs officiels. Sous les coups des vnements qui viennent se
fera dans le m ouvem ent ouvrier un regroupem ent toujours plus
rapide et plus profond. En France le Parti socialiste se trouvera
rapidem ent limin des rangs du proltariat. Dans le Parti
com m uniste il faut attendre avec certitude une srie de scissions.
Dans les syndicats se cre un puissant courant de gauche,
sensible aux mots dordre du bolchevisme. Sous une autre
forme, mais identique quant au fond, des processus se
produiront aussi dans d autres pays, entrans dans la crise
rvolutionnaire. Les organisations de lavant-garde rvolu
tionnaire sortiront de lisolement. Les mots dordre du bolche
visme deviendront les mots dordre des masses. Lpoque venir
sera lpoque de la iV e Internationale.
Post-scriptum

Le conflit des deux cam ps en France, en Belgique et en


Espagne est absolum ent invitable. Plus les chefs du Front
populaire concilieront les oppositions des classes et
teindront la lutte rvolutionnaire, plus elle prendra un caractre
explosif et convulsif dans la priode venir, plus elle entranera
de grands sacrifices, moins le proltariat se trouvera en tat de
dfense en face du fascisme . (point 16 de la thse ci-dessus).
Les vnem ents ont apport une confirm ation de cette
prdiction, avant que les prsentes thses aient pu tre publies.
Les journes de juillet en Espagne compltent et appro
fondissent avec une force extraordinaire les leons des journes
de juin en France. Pour la seconde fois en cinq ans la coalition
des partis ouvriers avec la bourgeoisie radicale conduit la
rvolution au bord de labme. Incapable de rsoudre aucune des
tches que la rvolution a poses toutes ces tches se
rduisent une seule, le renversem ent de la bourgeoisie le
Front populaire rend impossible lexistence du rgime bourgeois
et provoque par l le coup dtat fasciste. Endorm ant les
ouvriers et les paysans par des illusions parlementaires,
paralysant leur volont de lutte, le Front populaire cre les
conditions favorables pour la victoire du fascisme. La politique
de coalition avec la bourgeoisie sera paye par la classe ouvrire
par des annes de souffrances et de sacrifices, sinon par des
dizaines dannes de terreur fasciste.
Le gouvernem ent de Front populaire manifeste sa complte
carence prcism ent au m om ent le plus critique ; une crise
ministrielle suit lautre, car les radicaux bourgeois craignent les

136
ouvriers am is plus que les fascistes. La guerre civile prend un
caractre tranant. Quelle que soit lissue imm diate de la guerre
civile en Espagne, elle porte un coup mortel au Front populaire
en France et dans les autres pays. A chaque ouvrier, franais il
doit m aintenant tre clair que le bloc avec les radicaux signifie la
prparation lgale dun coup dtat militaire par ltat-major
franais sous la couverture du ministre de la Guerre Daladier.
La dissolution adm inistrative des associations fascistes avec le
maintien de lappareil d tat bourgeois est, comme lexemple
espagnol le m ontre, mensonge et trom perie. Seuls les ouvriers
arm s peuvent sopposer au fascisme. La conqute du pouvoir
n est possible quau moyen de linsurrection arme contre
lappareil tatique de la bourgeoisie. La destruction de cet
appareil et son rem placem ent par les soviets ouvriers, paysans et
de soldats est la condition ncessaire pour rem plir le programme
socialiste. Sans laccom plissem ent de ces tches, il n y a pour le
proltariat et la petite bourgeoisie ni issue la misre ni salut
devant la nouvelle guerre (1er aot).

La IVe Internationale et lURSS

1. Les' thses du VIIe congrs^ m ondial du Komintern,


affirm ant que le socialisme a dfinitivem ent et irrm
diablem ent triom ph en URSS sans considration du bas
niveau de la productivit du travail com pare celle des pays
capitalistes avancs et indpendam m ent de la course au
dveloppem ent entreprise par le reste du m onde , sont grossi
rem ent et dangereusem ent mensongres.
Elles sappuient sur le
fait que le territoire de lURSS couvre 1/ 6 de la surface de la
terre alors q u il est beaucoup plus dcisif dans cette question
que seulem ent 8,5 % de lhum anit occupe ce territoire. En
ralit, le triom phe du socialisme dpend toujours de la lutte de
deux systmes irrconciliables : le socialisme et le capitalisme.
Cette lutte ne sest pas dcide et ne peut se dcider au sein des
frontires de lURSS. La question ne pourra se rgler
dfinitivem ent et irrm diablem ent que dans larne
m ondiale.
2. Les principaux
m oyens
de production
se
sont
considrablem ent dvelopps et restent aux m ains de ltat dans
l industrie ; dans lagriculture, ils restent aux mains des
kolkhozes, m i-chem in entre la proprit tatique et la proprit
prive. Mais m m e la proprit tatique n est pas encore la
proprit sociale, car cette dernire a ses prmices dans la

137

dgnrescence de ltat, gardien de la proprit, la rduction


des ingalits et la dissolution graduelle du concept mme de
proprit dans la m orale et les coutumes de la socit. Le
dveloppem ent rel de lU nion sovitique a, ces dernires
annes, suivi une voie oppose. Lingalit saccentue et, avec
elle, la com rainte de ltat. Dans des conditions favorables, la
fois sur les plans intrieur et international, la transition de la
prsente proprit d tat au socialisme est possible. Cependant,
dans des conditions dfavorables, un retour au capitalisme est
tout aussi possible.
3. Pendant la priode de transition, tout tat ouvrier doit
conserver le systme du salariat ou, comme Marx l'a dit, les
norm es bourgeoises de distribution , cela afin daccrotre les
forces productives. Cependant, le sort de ce systme dpend de
la direction gnrale du dveloppement. Que la rvolution clate
dans les pays avancs et que la richesse sociale augmente
rapidem ent, alors lingalit se rduira trs vite, et ltat n aura
plus jouer ce rle de gardien. Dans les conditions disolement
et d arriration o se trouve lURSS, les normes bourgeoises de
distribution se sont grossirem ent renforces (norme diffren
ciation de salaires, prim es, titres, grades, etc.) et ont engendr
des tendances rtrogrades qui mettent en pril le systme de
proprit tatique.
4. La faible productivit, accompagne dimportants investis
sements en capital, de dpenses militaires considrables et du
gaspillage norm e que reprsente un appareil incontrl, se
traduit par une pnurie aigu et constante des principaux
produits de consom m ation individuelle pour la masse de la
population. Les succs conomiques, qui sont beaucoup trop
modestes pour assurer une lvation substantielle des niveaux
matriel et culturel des masses, perm ettent dj l'mergence
dune large couche privilgie. Au cours du second plan quin
quennal, les antagonism es sociaux ne se sont pas attnus, mais
se sont au contraire nettem ent accentus. Lingalit sociale fait
des enjam bes de sept lieues. Les cantiques la vie heureuse
ne sont chants que par les sommets tandis que les couches
infrieures sont encore contraintes au silence.
5. Jouant sur la multiplication des antagonismes sociaux
(entre la ville et la campagne, le travail intellectuel et le travail
m anuel, les exploitations prives, les kolkhozes et les m icro
exploitations prives des kolkhoziens, les stakhanovistes et le
reste des masses laborieuses), la bureaucratie a acquis une relle

138
indpendance vis--vis des travailleurs.
Com m e toute
bureaucratie, elle rgle ces antagonismes en fonction des intrts
des plus forts et des mieux pourvus. Com m e toute bureaucratie,
elle soctroie la fin une partie im portante du revenu national et
devient ainsi la plus privilgie des couches privilgies.
6. A lheure actuelle, la socit sovitique prsente une trs
grande hirarchie des conditions d existence individuelles, qui va
du bezprizorny (vagabond), de la prostitue et du sous-proltaire
aux dix mille dirigeants qui m nent la vie des magnats
europens du capital. C ontrairem ent aux affirm ations du
VIIe congrs du Komintern, le socialisme n a pas encore
triom ph, ni au point de vue des conditions conomiques
objectives (sur la base de la productivit du travail) ni au point
de vue de la conscience des producteurs (sur la base de la
consom m ation individuelle).
7. Cependant, et ceci est dune im portance dcisive, il reste
que les rapports sociaux en URSS, ce qui veut dire aussi les
privilges de laristocratie sovitique, sont fonds long terme
sur les proprits tatique et kolkhozienne, lesquelles sont issues
de lexpropriation de la bourgeqisie et rendent possible,
contrairem ent la proprit capitaliste, le dveloppement de
lindustrie et de la culture. Le saut historique franchi par la
rvolution dOctobre perm et encore de distinguer lconomie
planifie de ltat sovitique de l tatism e capitaliste qui
m anifeste lintervention de ltat pour sauver la proprit prive
et dirige un systme conomique pourrissant en freinant le
dveloppem ent des forces productives et en abaissant le niveau
de vie des masses. Identifier lconomie sovitique avec celle des
pays fascistes (Italie, Allemagne), ce qui est frquent chez les
conomistes bourgeois, cest faire preuve en ralit dignorance
et de m anque de scrupules. La victoire de la bureaucratie
bonapartiste surT avant-garde du proltariat ne peut nullement
se confondre avec la victoire de la contre-rvolution capitaliste,
m me si elle conditionne cette dernire.
8. Affirmer, comme le font les anarchistes et les ultragauches, que lURSS a la mme attitude vis--vis du proltariat
rvolutionnaire que les tats imprialistes, cest affirm er q u il est
indiffrent la classe ouvrire que les positions de lindustrie
tatique et de lagriculture sovitique se m aintiennent et mme
se renforcent ou que lconomie sovitique soit rejete un tat
de dcomposition totale aboutissant, par la guerre civile, au
capitalism e fasciste. U ne telle attitude est digne des amis de
lURSS , en proie au dsenchantem ent et lidalisme, c est--

i 39
dire des verbiages politiques du type libral et anarchiste, mais
non de marxistes rvolutionnaires qui ne perdent jam ais de vue
le facteur fondam ental de l'histoire : le dveloppement de la
production.
9. Com m e nous lavons dit, la stratification sociale de la
socit sovitique se dveloppe principalem ent dans le domaine
de la distribution et seulem ent partiellement, surtout dans
lagriculture, dans le dom aine de la production. Mais distribution
et production ne sont pas spares par un m ur impntrable. En
stim ulant les apptits tant individuels que de certains groupes, et
en leur perm ettant de spanouir, la bureaucratie discrdite
directem ent lide de proprit sociale. La croissance des
privilges conomiques sme un doute justifi dans la conscience
des masses : A qui, long term e, le systme profitera-t-il
rellem ent ? Les norm es bourgeoises de distribution, qui ont dj
dpass la limite tolrable, menacent finalement de faire sauter
la discipline sociale de lconomie planifie et, en mme temps,
les proprits tatique et kolkhozienne.
10. La question de la famille rvle clairement les possibilits
de restauration du systme bourgeois. Depuis qu elle a chou
dans ses tches de soutien social et d ducation, la bureaucratie,
apparue la suite des faibles niveaux matriel et culturel du
pays et de lcrasement de linitiative des masses, commence
rtablir et glorifier la famille petite-bourgeoise, y compris la
m icroproprit prive qui sy rattache cette mre nourricire
de tous les vices sociaux. La bureaucratie, qui cherche un appui
politique dans la famille conservatrice, se sent frustre dune
totale et complte dom ination parce quelle ne peut transm ettre
ses privilges matriels. La question du droit dhritage pose
celle de lextension ultrieure des limites de la proprit prive.
Cest l une des voies possibles de la restauration capitaliste.
Dans tous les domaines de la vie sociale, la bureaucratie met en
pril tout facteur progressif du systme sovitique. Au lieu dtre
le gardien de la proprit sociale , elle en devient le fossoyeur.
11. La signification politique de la nouvelle Constitution
sovitique va directem ent fencontre de son interprtation
officielle. La Constitution stalinienne ne reprsente pas un pas en
avant du socialisme la socit com m uniste , com m e
laffirm ent im pudem m ent les autorits officielles, mais au
contraire un pas en arrire de la dictature du proltariat au
rgime politique bourgeois.
Dans le dom aine politique, le dveloppement de la socit
capitaliste doit trouver son expression dans lextinction de ltat,

140
Le degr d avancem ent de cette dernire constitue la m esure la
plus sre des succs du dveloppem ent du socialisme. La
dgnrescence de ltat constitue la liquidation complte de la
bureaucratie, laquelle s'est leve au-dessus de la socit. La
nouvelle Constitution lgalise en ralit le processus inverse de
dveloppement. Il ne peut en tre autrem ent. La monte des
privilges ncessite le contrle du gendarm e.
12. D aprs la nouvelle Constitution, la contrainte dEtat ne
se relche pas et a tendance se concentrer trs fortement,
acqurir un caractre ouvert et cynique. Les organes locaux et
centraux, c est--dire les institutions municipales et
parlem entaires qui sont fondes sur le principe du plbiscite,
n ont rien de com m un avec les organes de lutte des masses
laborieuses que sont les soviets. Ces derniers sont d ailleurs
privs de leur vritable signification. La nouvelle Constitution
livre officiellement le pouvoir et le contrle de lconomie aux
m ains du parti stalinien, lequel est indpendant la fois du
peuple et de ses propres m em bres et devient un instrum ent
politique de la classe dom inante.
13. En passant, la Constitution liquide de ju re la position
dom inante du proltariat dans ltaV en fait depuis longtemps
liquide de facto. Elle dclare que dornavant la dictature est
dpourvue de caractre de classe , est populaire , ce qui est
une pure aberration du point de vue m arxiste. La dictature du
peuple sur lui-mme signifie la dissolution de ltat dans la
socit, cest--dire la disparition de ltat. En ralit, la nouvelle
Constitution scelle la dictature de couches privilgies de la
socit sovitique sur les masses laborieuses, rendant par l
m m e impossible la dgnrescence de l'tat, et ouvre la
bureaucratie la voie lgale de la contre-rvolution dans le
dom aine de lconomie, cest--dire la restauration
du
capitalism e de sang-froid , ce que la bureaucratie prpare
directem ent en crant lillusion de la victoire du socialisme .
N otre tche est dappeler la classe ouvrire sopposer par ses
propres forces la pression de la bureaucratie pour la dfense
des conqutes dOctobre.
14. C ontrairem ent aux mensonges officiels, la nouvelle
Constitution ntend pas la dm ocratie sovitique, mais
confirm e son complet tranglem ent.
Par chacun de
ses
paragraphes, elle proclame que les matres actuels de la situation
ne cderont pas de plein gr leurs positions au peuple. Le
caractre aristocratique et absolutiste de la nouvelle Constitution
sexprim e trs nettem ent par la nouvelle croisade annonce le

141
jour de sa publication la croisade d exterm ination des
ennemis du peuple les rebuts et m onstres trotskystes
(Pravda, 5 ju in 1936). La bureaucratie sait parfaitem ent d o
vient le danger qui la m enace et elle dirige sa terreur
bonapartiste sur les lm ents de lavant-garde du proltariat.
15. La classe ouvrire sovitique sest v u e 'sp o li e de la
dernire possibilit de restructurer lgalement ltat. La lutte
contre la bureaucratie devient ncessairement une lutte rvolu
tionnaire.
Conform m ent aux
traditions
marxistes,
la
IVe Internationale
rejette catgoriquem ent le terrorism e
individuel com m e tout aventurism e politique. Seul le
mouvement conscient des masses peut balayer la bureaucratie
usurpatrice, parasitaire et totalitaire. De mme que la
restauration capitaliste en URSS ncessite une contre-rvolution
sociale aboutissant au renversem ent de la proprit tatique des
moyens de production et de la terre, et donc au rtablissem ent
de la proprit prive, le dveloppement ultrieur du socialisme
ncessite invitablem ent une rvolution politique, cest--dire
llimination violente du despotisme politique de la bureaucratie,
tout en m aintenant les rapports de proprit instaurs par la
rvolution dOctobre. Lavant-garde du proltariat sovitique, en
sappuyant la fois sur les masses laborieuses du pays et le
m ouvem ent rvolutionnaire international, devra abattre la
bureaucratie par la force, restaurer la dmocratie sovitique,
liminer les norm es privilges et perm ettre un rel progrs vers
lgalit socialiste.
16. Dans la question de la guerre comm e ailleurs, les sections
de la IVe Internationale ne doivent pas se laisser guider par des
considrations et des sym pathies formalistes et idalistes, mais
seulement par lanalyse marxiste. Si, par exemple, elles
soutiennent lAbyssinie, en dpit de lesclavagisme qui y
prdom ine et de la barbarie politique du rgime, cest non
seulem ent parce que lindpendance nationale de ltat
reprsente une tape historique progressiste pour un pays
structure prcapitaliste, mais aussi parce que la dfaite de lItalie
fasciste serait lom bre de leffondrem ent de la socit capitaliste
dcadente. Lavant-garde m ondiale du proltariat soutiendra
lURSS en cas de guerre, en dpit de la bureaucratie parasitaire
et du ngus* sans couronne du Kremlin, parce que le rgime
social de lURSS, malgr toutes ses dform ations et tous ses
Le ngus tait le titre de Hai Selassi, em pereur de lEthiopie, despote
absolu.

ulcres, reprsente un grand pas historique par rapport au


capitalisme pourrissant. La dfaite d u n pays imprialiste dans la
nouvelle guerre provoquera leffondrem ent non seulem ent de sa
form e tatique, mais encore de ses fondem ents sociaux, et
aboutira au rem placem ent de la proprit prive par la proprit
tatique. La dfaite de lU nion sovitique balaierait la bureau
cratie sovitique, mais substituerait aussi le chaos capitaliste la
proprit tatique et collective. Dans ces conditions, le choix
politique est vident.
A d d itif au point 16 vot par la confrence
Le soutien rsolu et intrpide de lURSS par lavant-garde
proltarienne m ondiale pendant la guerre ne signifie pourtant
pas que le proltariat doit devenir lalli des allis imprialistes
de lURSS.
Le proltariat dun pays capitaliste qui se trouve en alliance
avec lURSS m aintient pleinem ent et entirem ent son hostilit
implacable lgard du gouvernem ent imprialiste de son propre
pays [...]. L opposition proltarienne implacable contre lalli
imprialiste de lURSS devrait se dployer sur le terrain, d une
part de la politique .de classe lintrieur, dautre part des buts
imprialistes du gouvernem ent donn, du caractre perfide de
son alliance, de sa spculation sur un coup d tat bourgeois en
URSS, etc. La politique du parti proltarien dans un pays
imprialiste, alli comm e ennem i, doit, par consquent, tendre
au renversem ent rvolutionnaire de la bourgeoisie et la prise
du pouvoir. C est seulem ent sur cette voie quon peut crer une
alliance vritable avec lURSS et sauver le prem ier tat ouvrier
de leffondrem ent. (Points 44 et 45 des thses du SI de la LCI :
L a IVe Internationale et la guerre, de juin 1934).
17.
Les craintes des ultra-gauches, qui considrent que la
victoire de lURSS peut conduire une consolidation ultrieure
des positions de la bureaucratie bonapartiste, sont fondes sur
une conception errone tant des relations internationales que du
dveloppem ent interne de lURSS. Les imprialistes des divers
cam ps ne pourront se rconcilier avec lURSS tan t que la
proprit prive des moyens de production ne sera pas rtablie.
Quelles que soient les alliances au dbut de la guerre, les pays
imprialistes sauront, au cours m m e de la guerre, com m ent
aboutir une entente et se regrouper, et cela se fera toujours aux
dpens de lURSS. Celle-ci ne sortira victorieuse de la guerre
qu une condition : tre soutenue par la rvolution louest
comme lest. Mais la rvolution internationale, qui est le seul

143

m oyen de sauver lURSS, portera en mme tem ps un coup fatal


la bureaucratie sovitique.
18. Ltat sovitique est-il un tat o uvrier?
Cest un tat
fond sur les rapports de proprit issus de
la rvolution
proltarienne et gr par une bureaucratie travailliste dans
lintrt de nouvelles couches privilgies. On
peut qualifier
lURSS dtat ouvrier, de la m m e faon et en dpit des
diffrences d chelle quon qualifie dorganisation ouvrire un
syndicat que dirigent et trahissent des opportunistes, cest--dire
en fait des agents du capital. De m m e que les rvolutionnaires
dfendent n im porte quel syndicat contre ses ennemis de classe,
m m e le plus foncirem ent rformiste, en com battant en mme
tem ps sa direction tratresse sans lui faire aucune concession, de
m m e les sections de la IVe Internationale dfendent l'URSS
contre les coups de limprialisme sans pour autant cesser un
seul instant la lutte contre lappareil ractionnaire stalinien. En
tem ps de guerre com m e en temps de paix, elles continueront
conserver leur libert, tant de critique envers la caste sovitique
dirigeante que de lutte contre les accords conclus avec limprialisme au dtrim ent des intrts de lURSS et de la rvolution
internationale,
(Traduit de Writings o f Lon Trotsky,
1935-1936, Pathfinder).

Le Bureau international pour l'unit socialiste


rvolutionnaire (Bureau de Londres)
et la VCInternationale

)
^
)
j

>

)
*r
)

1
j
)
\

^
\

Le rarm em ent de lAllemagne et linvasion italienne de


lAbyssinie ont mis fin lpoque d aprs-guerre et inaugur
officiellement une nouvelle poque de pr-guerre. Avec le
m ouvem ent grviste en France et en Belgique en juin 1936
commence une nouvelle poque de flux rvolutionnaire. Tous
les partis et groupes opportunistes, sociaux-patriotes et pacifistescentristes de la classe ouvrire, sont m aintenant coincs par la
guerre et la rvolution qui approchent. Les prem iers qui seront
crass seront ces fragments dorganisations runis dans ce
q u on appelle le Bureau de Londres.
Les vnem ents des deux dernires annes ont confirm
com pltem ent lapprciation marxiste des partis et groupes du
Bureau de Londres comme organisations conservatricescentristes, compltement incapables de rsister la pousse de la

)
^
;
^
)

^
^

144
raction et du chauvinism e. La simple num ration des faits ne
laisse place aucun doute ce sujet.
Le Parti ouvrier socialiste allemand (SAP), comm e force
agissante de lassociation de Londres, provoqua une scission
dans le RSAP hollandais, dans le seul but dentraner le parti
dans la voie du centrism e. Il entra dans le Front populaire de
lm igration allemande, le plus m orne, le plus misrable et le
plus trom peur de tous les fronts populaires. Il entreprit la
dfense hypocrite de la bureaucratie stalinienne contre les
bolcheviks-lninistes et m ena en ralit la lutte exclusivement
contre la IVe Internationale.
LIndependent Labour Party (ILP) avait essay de prendre
dans le conflit italo-abyssin une position de principe juste, mais
la clique pacifiste-parlementaire de M axton et Cie, qui ne consi
dre le parti que comm e son auxiliaire technique de fortune, le
poussa de nouveau, par un ultim atum brutal, dans le pacifisme
lam entable et adopta en mme temps une loi dexception contre
les fractions , cest--dire, contre laile rvolutionnaire
marxiste. Dans la question de lURSS, lILP m et la rvolution
d Octobre galit avec la bureaucratie bonapartiste, passe ses
crimes sous silence et fait en particuli? de la rclam e pour la
com pilation byzantine des W ebb qui est faite uniquem ent pour
garer les ouvriers sur les vritables voies et mthodes de la
rvolution proltarienne.
Le Parti espagnol d unification m arxiste leva la plate-forme
de la rvolution socialiste-dmocratique sur son pavois et
sacrifia ainsi com pltem ent les thories de M arx et de Lnine,
ainsi que les enseignements de la rvolution dOctobre, qui
prouvent avec une force gale que la rvolution proltarienne ne
peut se dployer dans le cadre de la dm ocratie bourgeoise, que
la synthse de la dmocratie bourgeoise et du socialisme nest
rien d autre que la social-dmocratie, cest--dire, la trahison
organise des intrts historiques du proltariat. En accord
complet avec sa propre plate-forme, le Parti ouvrier d'unification
m arxiste (POUM) trouva sa place dans le Front populaire
espagnol la trane du parti de la bourgeoisie de gauche, y
com pris le prsident actuel de la Rpublique, Azana. La critique
ultrieure envers le Front populaire, de la part des chefs du parti,
n attnue pas d un grain leur crime, car on apprcie les partis
rvolutionnaires selon leur m anire d agir dans les m oments
critiques et non selon ce quils disent d eux-mmes une fois que
les vnem ents sont passs. Pendant les annes de la rvolution
espagnole, lourdes de consquences, le parti de M aurin et Nin

145
sest m ontr absolum ent incapable de passer de la phrase petitebourgeoise laction proltarienne.
En France, le bloc entre Doriot, qui vient de fonder, aprs la
dissolution des ligues fascistes, le Parti populaire franais (PPF),
et M arceau Pivert contre la IVe Internationale rvla trs rapide
m ent son caractre ractionnaire : le maire de Saint-Denis,
Doriot, sous la protection duquel avait eu lieu la dernire conf
rence du Bureau de Londres, accomplit bientt aprs le passage
dans le camp de la raction. M arceau Pivert agit aujourdhui
com m e agent pour les besognes de gauche de Lon Blum,
qui fait confisquer par la police bourgeoise le seul journal
ouvrier rvolutionnaire de France et qui fait poursuivre par les
juges bourgeois les adhrents de la IVe Internationale.
On peut tranquillem ent spargner une considration particu
lire du parti sudois, qui ne sort pas du cadre du pacifisme
provincial, sans parler des maximalistes* italiens, des groupes en
Pologne, en R oum anie et en Bulgarie, qui n ont pas la moindre
signification qualitative ou quantitative.
Le Bureau des jeunes de Stockholm**, attach au Bureau de
Londres, mne la politique du SAP, cest--dire celle de la
duplicit et de la trom perie, qui a un effet particulirem ent
dm oralisant et nfaste sur les nouvelles gnrations rvolu
tionnaires. Ce qui caractrise le mieux la physionomie de ce
Bureau de Stockholm , cest le fait que, pour pouvoir poursuivre
sa politique amicale envers les pires groupem ents opportunistes
et patriotiques, il estim a q u il tait indiqu dexclure le repr
sentant des bolcheviks-lninistes, en minorit dans le bureau, qui
ne revendiquait que le droit de libre critique. Par cette action, les
dirigeants du Bureau de Londres ainsi que de celui de Stockholm
ont prouv, m m e des aveugles politiques, quil n y a et ne
peut y avoir de place pour des rvolutionnaires dans ces orga
nisations.
Les confrences internationales des deux bureaux m entionns
reprsentent, lgal de la IIe Internationale mais dans u n e .
bien m oindre m esure , des institutions et des runions semidiplom atiques, sem i-parlem entaires, qui ne servent que de
m oyen fournir des organisations centristes de droite une
couverture dcorative internationale, leur perm ettant de
poursuivre leur politique nationale opportuniste. Les dclara
tions et prtendues dcisions des confrences internationales,
P arti socialiste italien m axim aliste de tendance centriste publie YAvanti
Paris en exil.
Le bureau de Stockholm tait dirig par W illy Brandt qui en fit exclure le
dlgu trotskyste W alter Held.

146
dj foncirem ent clectiques, restent sans aucune influence sur
la vritable politique des organisations nationales affilies.
Ce quil en est de la base m arxiste internationale ' et de
lhom ognit rvolutionnaire propages par ces confrences
apparat dans le fait quil n existe aucun accord dans cette Inter
nationale naine sur quelque question principielle et dactualit
politique. Dans le conflit italo-abyssin, par exemple, lILP
d Angleterre est adversaire des sanctions de la Socit des
nations (SDN) et condam ne toute m arche en com m un du
m ouvem ent ouvrier avec la Socit des nations, les maximalistes
italiens, en revanche, im plorent la SDN, dont la force agissante
est lAngleterre, pour lexacerbation des sanctions contre lItalie.
La section espagnole du Bureau de Londres, de son ct, signe le
program m e bourgeois du Front populaire espagnol, qui rclame
une politique extrieure conform e aux principes et aux mthodes
de la Socit des nations. La m m e confusion rgne dans la
position du Bureau de Londres en face de la politique tratresse
du Front populaire des staliniens. Tandis que la dernire sance
du Bureau salue la politique du Front populaire, que la section
espagnole a pris part au Front populaire espagnol et les sections
allemande et italienne aux parodies de Front populaire des
m igrations allemande et italienne, lILP et, m anifestem ent aussi,
le Parti socialiste de Sude repoussent la politique du Front
populaire pour leur pays (mais les reconnaissent internationa
lem ent !). LILP va m m e assez loin en refusant aux candidats
du Labour Party son soutien contre les candidats bourgeois,
mais le Bureau de Londres senthousiasm e pour le Front popu
laire franais qui lit au Parlem ent avec les voix socialistes et
comm unistes des bourgeois la Herriot.
Il suffit de dire q u en mai 1935, au dernier congrs du Parti
socialiste de Norvge (NAP), seule organisation de masse affilie
au Bureau de Londres, pas une seule voix de protestation ne
sest leve contre la rupture des relations de ce parti avec le
Bureau de Londres. Ce fait loquent prouve irrvocablem ent que
l'appartenance au Bureau de Londres n a quun caractre pure
m ent extrieur, car cela n implique aucune obligation pour
personne, n intervient en rien dans la vie intrieure des
diffrentes sections et ne peut donc favoriser en rien la
form ation, ne serait-ce que du soupon, dune aile gauche.
Les partis du Bureau de Londres ne possdent ni une doctrine
ni une politique autonom es. Ils vgtent entre laile gauche de la
IIe Internationale et la IIIe Internationale qui, dans sa dernire
phase, reprsente la fraternisation avec leur propre bourgeoisie
dans le prtendu intrt de l tat ouvrier, la dfense de la

patrie dm ocratique, le Front populaire antifasciste, etc.


D ans ce sens, il form e une nouvelle dition de lInternationale
deux et demie, m ais d un form at tout fait minuscule. Au cours
des deux dernires annes, le Bureau de Londres n a pris, dans
aucune question, une position rvolutionnaire claire, il na rien
apport au m ouvem ent ouvrier et, non seulement, il ne sest pas
attir lattention hostile de la IIe et de la IIIe Internationale, mais
il les rejoint plutt dans leur position contre la IVe Inter
nationale. M aintenant que les deux anciennes Internationales se
sont tellem ent rapproches, lexistence d une internationale inter
m diaire devient une pure absurdit.
Les intrts de la IVe Internationale, c'est--dire de la
rvolution proltarienne, excluent un comprom is de principe,
une tolrance, une conciliation quelconque envers des partis, des
groupes et des politiciens isols qui, chaque pas, abusent du
nom de M arx, d Engels, de Lnine, de Luxem burg et de
Liebknecht pour des objectifs qui sont en contradiction directe
avec les ides et les actes de ces matres et lutteurs.
Lorsque le spectre de la nouvelle guerre a commenc
paratre dans toute son horreur, le Bureau de Londres, sous la
direction du SAP, au lieu de poser la question d un program m e
m arxiste, dune politique bolchviste, de la slection de cadres
rvolutionnaires, lana le m ot d ordre creux dun nouveau
Zim m erw ald . Tous ceux q u effraient gnralem ent les diffi
cults rvolutionnaires se htrent de sem parer de ce mot
d ordre dapparence lniniste. Peu de mois se passrent, et mme
les initiateurs ont oubli leur invention. Cependant, les tches de
la construction de la nouvelle Internationale sur ies fondements
de granit des principes restent entires. Ce n est pas dune
m anire aise quon sortira de cette situation historique.
Les dirigeants des organisations les plus importantes du
Bureau de Londres ne sont pas des adolescents ni des novices. Ils
ont tous derrire eux un long pass d opportunism e, de paci
fisme et doscillations centristes. Ni la guerre, ni la rvolution
dOctobre, ni la destruction du proltariat allemand et
autrichien, ni le to u rnant de trahison de lIC, pas plus que
lapproche dune nouvelle guerre ne leur ont servi densei
gnement, mais les ont plutt dmoraliss. Il n y a pas la m oindre
raison de sattendre leur rducation rvolutionnaire. Les
rvolutionnaires proltariens ont donc le devoir im m diat de
dmasquer systm atiquem ent et irrductiblement les demim esures, les ambiguts et les hypocrisies du Bureau de Londres
en tant quobstacle le plus proche et le plus immdiat sur la voie
de ldification ultrieure de la IVe Internationale.

148

Rsolution sur la confrence contre la guerre


du Bureau de Londres
Le Congrs m ondial contre la guerre, le fascisme et l'im pria
lisme*, annonc pour octobre 1936 par le Bureau international
pour lunit rvolutionnaire socialiste (Bureau de Londres), est,
par sa nature mme et par la com position des organisations qui
ont fait connatre leur intention dy assister, vou
limpuissance et lincapacit dexercer les fonctions pour
lesquelles il a t convoqu.

La lutte contre la guerre ne peut tre mene sparm ent et


en dehors de la lutte de classes elle-mme, de la lutte intran
sigeante du proltariat contre le capitalisme imprialiste, cest-dire contre lordre social qui, inexorablem ent, engendre la guerre
et loppression imprialistes et qui est inconcevable sans ces deux
flaux. Toute tentative de m ener une lutte contre la guerre
par des mthodes spciales , distinctes ou au-dessus de la
lutte de classes est, dans le meilleur des cas, une illusion cruelle
et conduit gnralem ent une dception am re favorisant le
travail des fauteurs de guerre imprialistes. A cet gard, la conf
rence convoque par Je Bureau de Lodres ne peut tre quune
rdition caricaturale des nom breux congrs dAm sterdam des
staliniens, qui tous ont fini dans le camp d un social-patriotisme
peine voil.
Cette conclusion se trouve renforce par la composition de la
- confrence propose. Son but doit tre officiellement la rsis
tance ouvrire directe la guerre et le refus de lunion avec la
classe capitaliste ou avec des gouvernem ents capitalistes dans la
prparation la guerre ou dans son accom plissem ent . La
participation la confrence promise par une srie dorga
nisations, dont la plupart sont affilies au Bureau de Londres,
dment dj cette base qui reste en fait une phrase vide.
Lunion avec la classe ou un gouvernem ent capitaliste est
condam nable pour une organisation proltarienne, non pas
seulement en tem ps de guerre , mais aussi en tem ps de
paix , qui nest autre que la priode pendant laquelle les im p
rialistes semploient prparer la guerre. La forjhe la plus en
usage, et par consquent la plus dangereuse et dsastreuse dune
telle union lpoque actuelle, cest le Front populaire
organis par diffrents partis des IIe et IIIe Internationale avec la
bourgeoisie, dans lequel celle-ci joue ncessairement le rle
dom inant. E n privant le proltariat de son indpendance de
L e congrs contre la guerre s est tenu en octobre 1936.

149
classe et en le soum ettant la bourgeoisie imprialiste ou des
fractions de celle-ci, les partis ouvriers dans le Front popu
laire facilitent le travail imprialiste dorganisation de la
nation pour la guerre m enaante, et constituent un obstacle
direct dans la voie de la lutte proltarienne contre elle. Or, parmi
les participants annoncs au congrs du Bureau de Londres se
trouvent des protagonistes du Front populaire comme le Parti
socialiste italien, le Parti ouvrier dunification marxiste espagnol,
le Parti ouvrier socialiste allem and et aussi m onstrueux qu
cela puisse paratre la G auche rvolutionnaire du Parti soci? liste franais, dont le dirigeant, M arceau Pivert, est lun des
dirigeants officiels du rgime patriotique de Blum qui,
actuellement, avec tant de solicitude amliore larm e de
limprialisme franais.
La lutte contre la guerre, justem ent comprise et mene,
prsuppose lhostilit sans com prom is du proltariat et de ses
organisations, toujours et partout, envers sa propre bourgeoisie
et n importe quelle autre. Cependant, parm i les participants
annoncs au congrs du Bureau de Londres qui, sans doute, doit
organiser la lutte com m une coniie ia guerre, on peut trouver
la fois des dfenseurs notoires des sanctions imprialistes de
la Socit des nations (comme le Parti socialiste italien) et des
adversaires de ces sanctions (comme lIndependent Labour
Party britannique). La ncessit pralable pour la lutte prol
tarienne contre la guerre, ce n'est pas lunion entre les prosanctionnistes et les antisanctionnistes, mais leur sparation im pla
cable.
La lutte contre la guerre et sa source sociale, le capitalisme,
prsuppose un soutien direct, actif, sans quivoque des peuples
coloniaux opprims dans leurs luttes et guerres contre limpria
lisme. Une position neutre quivaut au soutien de limp
rialisme. Or, parm i les participants annoncs au congrs du
Bureau de Londres se trouvent des gens de lIndependent Labour
Party qui prconisent labandon des courageux guerriers
abyssins contre le fascisme conqurant italien, pour des raisons
de neutralit , et des m em bres du Poale Sion de gauche
qui sappuient sur limprialisme britannique dans sa campagne
sauvage contre la lutte justifie, mme si elle est confuse, de la
paysannerie arabe.
Enfin, mme si la confrence du Bureau de Londres prenait
une rsolution form ellem ent juste dans la question de la guerre
imprialiste, ce qui est assez improbable, cela n am liorerait pas,
mais aggraverait les choses. Laccord entre les paroles et les actes
est le trait caractristique, significatif dune organisation rvolu

150
tionnaire srieuse. Cest pourquoi les rsolutions q u elle prend
ses assembles sont non pas de simples formalits, m ais les
-rsultats tablis par des expriences quelle a accum ules dans
laction et sont un guide pour laction venir. Pour les centristes,
une thse rvolutionnaire adopte une occasion solennelle
n a pour but que de servir de dcoration trom peuse, de voile
devant les divergences irrconciliables dans ses propres rangs, de
couverture ses actes non rvolutionnaires dans la priode
passe et venir. Il n y a donc pas la m oindre raison po u r les
vritables rvolutionnaires de prter quelque aide que ce soit aux
centristes dans leur uvre de trom perie des forces de lavantgarde.
La confrence envisage est, sous son vritable aspect, une
grande fraude, qui ne peut que paralyser la vritable lutte prol
tarienne contre la guerre, le fascisme et lim prialism e.. Si ce
congrs tait compos dorganisations de m asse de la classe
ouvrire, il pourrait tre profitable pour les organisations rvolu
tionnaires, sans tenir compte du program m e ou de la direction,
dy assister afin dexposer la fraude devant une tribune prol
tarienne et de lui opposer le program m e de la lutte rvolu
tionnaire. D ans le cas prsent, la participation un tel congrs
ne pourrait servir qu fraterniser avec ces confusionnistes
professionnels du centrisme ou dm asquer les chefs, sans
masses devant eux-mmes. En tout cas, le m ouvem ent pour la
IVe Internationale refuse de participer cette trom perie ou de lui
fournir une couleur ou dignit rvolutionnaires par lenvoi dune
dlgation. Il recom mande une action identique toutes les
organisations affilies.
La Confrence pour la IVe Internationale prend connaissance
de la rsolution du dernier congrs du RSAP hollandais
concernant sa participation ventuelle des congrs convoqus
par le Bureau de Londres. La confrence n est pas en m esure
dassum er une responsabilit pour cette dcision de son parti
frre hollandais et ne dsire pas le faire. Cependant, si le Comit
central du RSAP, suivant la dcision de son congrs, trouve
ncessaire d envoyer une dlgation au congrs du Bureau de
Londres, la confrence de Genve pour la IVe Internationale
pense que la dlgation hollandaise se conduira dans lesprit de
la rsolution prsente.

La jeunesse et la IVe Internationale


Lpoque actuelle de dclin du capitalisme n offre la grande
masse de la jeunesse proltarienne dautre sort que le chm age

perm anent, la faim et la misre totale et, comme seule issue


vritable, lanantissem ent de millions de jeunes proltaires dans
un nouvel assassinat imprialiste des peuples. Dans le cadre du
capitalisme, il n 'y a pas, pour cette gnration, de salut possible.
La rvolution proltarienne qui, seule, par une transform ation
conom ique et politique de la socit, perm ettra la jeunesse de
satisfaire la plnitude de ses droits la vie, nest donc pas un
objectif futur et lointain, mais une question vitale de ncessit
immdiate.
Le chemin de la rvolution proltarienne, la voie vers le socia
lisme se trouvent partout encombrs par la politique oppor
tuniste et tratresse des IIe et IIIe Internationale, qui conduisent le
proltariat de dfaite en dfaite, et par le manque dune vritable
direction rvolutionnaire lie aux masses. Cest l la cause
profonde du fait que les norm es possibilits rvolutionnaires de
ces dernires annes sont restes inutilises tandis que lnergie
rvolutionnaire des masses tait dpense en vain. Les dfaites
dm oralisantes de ces dernires annes ont, dautre part, conduit
ce q u aujourdhui des parties de la jeunesse proltarienne
perdent foi dans la rvolution, sloignent et se tiennent lcart
de leur propre classe ou, mme, fournissent du matriel
lennem i mortel du proltariat : le fascisme, pour la form ation de
ses troupes de choc.
La politique de lInternationale des jeunesses socialistes (ISJ)
n est pas m oins fatale que celle de la IIe Internationale, dont elle
forme la section de jeunes. La bureaucratie de lISJ continue
prcher la confiance dans la Socit des nations (capitalistes),
dont le rle m israble est, aujourdhui, manifeste mme pour les
petits-bourgeois arrirs. LISJ n a pas honte de rclamer de cette
SDN prostitue lorganisation dune paix impossible en rgime
capitaliste ni de prconiser le m ot dordre trom peur du dsar
m em ent, alors que les arm em ents de tous les pays, m me l o
les reprsentants de la IIe Internationale participent ou dirigent le
gouvernem ent, croissent un rythm e fbrile. La bureaucratie de
lISJ rclam e de la classe ouvrire labandon de lemploi de la
violence dans la lutte des classes (et labandon de la lutte des
classes en gnral) un m om ent o, partout, la bourgeoisie
organise et lance les bandes terroristes fascistes contre le
m ouvem ent ouvrier.
Dans ces conditions, un rle extrmem ent funeste est jou par
ces dirigeants de gauche de lISJ (Godefroid, Chochoy, etc ),
qui, aujourdhui, sous la pression du puissant m ouvem ent des
masses dans les pays de lEurope occidentale, adoptent une

152
phrasologie rvolutionnaire, mais, en ralit, soutiennent
absolum ent, en ne la dm asquant point, la politique contre-rvolutionnaire des partis rformistes de leur pays. E n paroles,'ces
dirigeants de gauche de lInternationale des jeunesses socia
listes sont pour la rvolution, linsurrection arm e, la transfor
m ation de la guerre imprialiste en guerre civile, etc., mais en
m m e temps, par leur politique quotidienne, ils poussent ou
appellent les jeunes proltaires m ettre leur confiance dans les
ministres socialistes qui com m e Vandervelde utilisent les
gaz lacrymognes contre les ouvriers en grve ou comme
Lon Blum utilisent lappareil policier bourgeois de
rpression pour poursuivre les rvolutionnaires proltariens. Que
dans la diffrence entre les dirigeants de droite et de
gauche de l'ISJ il n y ait point une opposition inconciliable,
mais une escarm ouche entre opportunistes de diffrentes
nuances nationales, cela apparat dans le plan niais (aujourdhui
dailleurs quasi abandonn !) de Godefroid et Cie de diviser lISJ
en un secteur politique et un secteur culturel , cest--dire
de trancher les divergences dune m anire purem ent bureau
cratique et administrative. Pour la jeunesse ouvrire, il ne s'agit
pas dune opposition entre travail potique et culturel ,
mais dune opposition irrductible entre la politique de trahison
sociale et celle de la rvolution sociale. Telle est la seule faon de
poser et de rsoudre la question, et elle exclut tout comprom is.
Mais cela les Godefroid et Chochoy ne peuvent consentir, car
ils ne veulent aucun prix rom pre avec les sociaux-patriotes, les
sociaux-tratres, les Vandervelde et De M an, les Blum et
Salengro. La tche des jeunes rvolutionnaires proltariens est
de dm ontrer le vritable rle des dirigeants de gauche de
lISJ, qui usent de formules allure rvolutionnaire, m ais en
dernire instance couvrent de leur autorit rvolutionnaire le
social-patriotisme des Blum et Vandervelde, la politique contrervolutionnaire de la IIe Internationale.
Sans aucun doute, aujourd'hui, parm i les gnrations
m ontantes, linfluence la plus funeste et la plus dmoralisante
est-elle exerce par lInternationale com m uniste des/jeunes (ICJ),
dont lopportunism e a atteint un tel degr quil perm et mme
aux gauchistes de TISJ de se rclam er im punm ent de Lnine et
de Luxem burg. La bureaucratie stalinienne est arrive aujour
dhui tuer dfinitivement l'esprit et lenthousiasm e rvolu
tionnaires qui anim aient lICJ dans ses prem ires annes. Le
dernier congrs mondial de lICJ qui eut lieu au m om ent du
VIIe congrs de lIC (aot 1935), assigna toutes ses sections la

153
tche de se dpolitiser et de crer de larges organisations de
jeunes se tenant au-dessus des partis, au-dessus des classes. LCJ
reut la mission de rconcilier la jeunesse proltarienne des pays
lis en politique extrieure lU nion sovitique (et des pays dont
la politique extrieure est dirige, de quelque m anire que ce
soit, contre le Japon et l'Allemagne) avec la jeunesse bourgeoise
du pays correspondant et d'assurer, ainsi, lunion sacre dans la
guerre venir. En France, o, en ce m om ent, sur la base de
l'exacerbation extraordinaire des oppositions de classes tous Its
processus politiques apparaissent de la faon la plus claire, lICJ
pousse lignom inie jusq u tendre la main aux organisations
fascistes et dnoncer la guerre civile comm e le pire de tous les
m aux. La trahison stalinienne trouve son point culm inant dans
lorganisation du M ouvem ent mondial de la jeunesse pour la
paix, la libert et le progrs. Ici, les staliniens s'unissent avec des
associations de jeunesse nationalistes et religieuses pour tenir des
congrs de parade pour la paix (Bruxelles, Genve), sous la
protection de prtres ractionnaires et de politiciens imprialistes
faillis com m e lord Cecil, etc. Le but et le rsultat de ces congrs
de paix staliniens sont non pas l'organisation de la paix entre les
peuples (ce qui lintrieur du capitalisme est une utopie
ractionnaire), mais au contraire l'organisation de la paix civile
entre les classes des nations imprialistes (ce qui rendra possible
la guerre). LInternationale com m uniste des jeunes surgie
dans la lutte contre le social-imprialisme (socialisme en paroles,
im prialism e en fait) de la IIe Internationale pendant la dernire
guerre m ondiale se prpare aujourd'hui m ener la jeune
gnration proltarienne la boucherie imprialiste. A lintrieur
de ses propres rangs le m ouvem ent proltarien de jeunesse n'a
pas de pire ennemi que le stalinisme.
Le Bureau international des organisations rvolutionnaires de
jeunesse est sans importance pratique digne dintrt. C est la
section de jeunesse du Bureau de Londres, cette dition en
m iniature de lInternationale II 1/2 (SAP, ILP, etc.). Ce bureau
de jeunesse voit sa tche dans le fait de rendre des services au
stalinisme. D ans des appels com m uns la jeunesse ouvrire
allem ande la section allemande de ce bureau de jeunesse (la
jeunesse du SAP) reconnat que les staliniens (qui ont fait plus
pour la victoire de Hitler que Hitler lui-mme) ont clair
tem ps le proltariat allemand sur la forme, lessence et la tche
du fascisme . Du reste, la section de jeunesse du Bureau de
Londres autant que ses m oyens modestes le lui perm ettent
soutient la trom perie des congrs staliniens de paix civile pour la
prparation de la guerre imprialiste.

154
La section de jeunesse de la IVe Internationale ne peut tre
difie que dans la lutte la plus vive contre les tendances et
conceptions esquisses ci-dessus dans le cam p du,m ouvem ent
proltarien des jeunes et qui ne peuvent, en fin de compte, que
vouer pieds et poings lis les nouvelles gnrations aux mains du
capitalisme international, au fascisme et la guerre. Seule, une
politique rvolutionnaire inconciliable, condam nant de la faon
la plus catgorique toute concession au social-pacifisme et au
social-imprialisme et poursuivant partout avec hardiesse et
dcision le but de la rvolution proltarienne, seule une telle
politique, dfendue et propage par une participation active et
directe au sein de la jeunesse ouvrire et de ses organisations,
perm ettra de rassembler les masses de la jeunesse proltarienne
autour du drapeau rouge de la rvolution sociale. Seules les
organisations de la IVe Internationale, en regroupant autour
d elles les rvolutionnaires^ peuvent et veulent suivre ce chemin,
seules elles russiront dlivrer la classe ouvrire du m arais de
l'opportunism e, de la trahison et de la stratgie de dfaites des IIe
et IIIe Internationale.
La dgnrescence des IIe e t'I I I e Internationale a gaspill en
grande partie les nergies politiques des gnrations prol
tariennes anes. Ldification'^de *la- IVe Internationale est
indissolublement lie l'veil politique de nouvelles couches
proltariennes et, avant tout, de la jeune gnration. C est
pourquoi il est dune grande im portance que ls cadres de la
IVe Internationale lintrieur du m ouvem ent proltarien de
jeunesse soient en croissance constante. En France et en
Hollande existent dj des organisations de jeunesse ind
pendantes, qui sont pour la IVe Internationale. En Belgique, par
les menes de Vandervelde et Cie et-avec la collaboration directe
de Godefroid (qui prouva par l quil prfre lunit avec les
socialistes dunion sacre), laile vraim ent rvolutionnaire, qui se
groupe autour du journal VAction socialiste rvolutionnaire,
vient dtre exclue des Jeunes Gardes socialistes et oeuvre
actuellem ent sa constitution indpendante. A lintrieur de
lorganisation unique de jeunesse dEspagne (unification de
lorganisation de jeunesse socialiste avec lorganisation
stalinienne), lintrieur de la Labour Leagu o f Youth d Angle
terre, de lorganisation de jeunesse Zukunft de Pologne, de la
Young People Socialist League (Yipsel) dAm rique, en Suisse,
en Autriche, au Canada et dans une srie d autres pays existent
des fractions, des groupes et des courrants pour la IVe Interna
tionale. Tous ces lments du m ouvem ent proltarien de
jeunesse qui se tiennent sur le terrain de la IVe Internationale

trouveront les voies et les m oyens 's a n s contrevenir aux ^


conditions particulires de leur pays et de leur travail
dchanger leurs expriences, dapprendre les uns des autres et )
de m archer en com m un vers de nouveaux succs,
)
E n avant, vers la cration de la section de jeunesse de la
IV e Internationale !
)
Thses adoptes par la prconfrence des jeunes, *
le 1 cr aot 1936.^)

Lvolution de lInternationale communiste :


de parti de la rvolution mondiale,
en instrument de limprialisme (tude)

1. La guerre imprialiste m ondiale de 1914-1918 fut le signe


le plus vident que les modes de production capitalistes taient
devenus une entrave aux forces de production et que les
conditions objectives taient m res pour la victoire de la
rvolution proltarienne. Cependant, la IIe Internationale, dont
la bureaucratie stait largem ent insre dans la socit
bourgeoise au cours de la longue priode ascendante du capitalisme, trahit les intrts du proltariat linstant dcisif du
dclenchem ent de la guerre, se plaant sur le terrain de la
dfense de la patrie et des frontires de ltat national bourgeois
qui taient devenues, au mme titre que la proprit prive des
m oyens de production, un frein au dveloppement des forces
productives.

>

2. Seul un nom bre infime de marxistes rvolutionnaires


tirrent demble de lhorrible et du lam entable effondrem ent'de
la IIe Internationale la conclusion de la ncessit de la
IIIe Internationale. Certes, dans la plupart des pays surgissaient
des oppositions contre le com portem ent chauvin des partis
sociaux-dm ocrates, mais ces oppositions avaient surtout un
caractre pacifiste-centriste. Aux confrences internationales de
Zim m erw ald et de Kienthal, les partisans de la construction de
la IIIe Internationale restrent en m inorit et furent traits par
tous les centristes et sociaux-imprialistes de fanatiques,
dutopistes et de sectaires.
3. Le triom phe de la rvolution russe dOctobre 1917 fut 3a
victoire des principes rvolutionnaires de lutte contre lennemi
dans son propre pays, de la transform ation de la guerre imprialiste en guerre civile, que la poigne des marxistes rvolu

'

'
)
)
j
)
>
\
^
)
;
)
^
,

156
tionnaires et, en prem ier lieu, la direction des bolcheviks russes
opposaient depuis i 914 la politique ractionnaire de la dfense
de la patrie. Les bolcheviks, aprs avoir vaincu les tendances
analogues dans leurs propres rangs, rom pirent avec la majorit
am bigu et centriste de Zim m erw ald et hissrent le drapeau de
la IIIe Internationale.
4. Aux cts du Parti bolchevik victorieux ne se grouprent,
au congrs constitutif de la IIIe Internationale de m ars 1919, que
les reprsentants de quelques partis et groupes relativem ent
faibles. Karl Liebknecht et Rosa Luxem burg, auxquels il
revenait doccuper une place privilgie dans cette assemble,
venaient dtre assassins par la soldatesque du social-dmocrate
Noske.
Le Ier congrs se dressa rsolum ent contre la tentative
ractionnaire de reconstituer la IIe Internationale telle qu elle
existait avant la guerre (confrence de Berne des partis sociauxdmocrates et indpendants, de fvrier 1919). Il prconisa, en
revanche, le rassemblement de lavant-garde dans une Interna
tionale rvolutionnaire homogne. Les manifestes du congrs
dm asqurent implacablem ent le pacifisme trom peur du
prsident W ilson, lillusion de la^Socit des nations (SDN), lieu
de rassem blem ent des tats capitalistes, prconise par la
IIe Internationale. Lun des acquis les plus im portants du congrs
fut le rtablissem ent de lenseignem ent m arxiste de ltat en tant
q u instrum ent de dom ination de classe et la dnonciation de la
dmocratie parlem entaire comm e une dictature de la bourgeoisie
sur le proltariat. Les thses de Lnine sur la dm ocratie et la
dictature adoptes par le congrs clairrent le caractre contrervolutionnaire et bourgeois des m ots d ordre et des principes
abstraits de la dmocratie pure , formelle : libert, galit, etc.
Elles dm ontrrent partir de l'exprience russe la ncessit de
dtruire lappareil de ltat bourgeois et dinstaurer la dictature
du proltariat fonde sur les conseils (soviets).
5. En outre, en 1919 se situe lexprience de la rvolution
hongroise. Le pouvoir tom ba entre les m ains des com m unistes et
des sociaux-dm ocrates de gauche la suite de la dcomposition
de la bourgeoisie et d'une confusion complte. Mais la
rvolution hongroise dem eura ds le dbut sans vritable
direction. Le Parti com m uniste hongrois se dilua dans le Parti
social-dmocrate, prouvant ainsi q u il n avait pas t un vritable
parti com m uniste. La rvolution hongroise choua non
seulem ent cause dune situation internationale dfavorable,
m ais aussi en raison de lincapacit totale de la direction de Bla

157
K un, dans la question du parti et, surtout, dans la question
agraire. LInternationale com m uniste qui venait de se constituer
n tait pas encore assez ferme sur le plan de lorganisation poui
orienter la rvolution hongroise dans une autre voie.
6, Les consquences dsastreuses de la guerre eurent pour
effet un norm e rveil de la conscience de classe des masses
proltariennes qui com m enaient raliser le rle de tratre jou
par les partis sociaux-dmocrates. Sous la pression de la base de
ces partis, certains vieux dirigeants rformistes, sociaux-pacifistes du Parti social-dmocrate indpendant dAllemagne
(USPD)*, du Parti socialiste dItalie, du Parti socialiste franais et
de lIndependent Labour Party anglais, sollicitrent leur affilia
tion lInternationale comm uniste, sans, pour autant, rviser
leurs positions centristes. Afin de parer ce danger dinfiltration
de tendances opportunistes dans les rangs de lIC, le IIe congrs
de 1920 arrta les vingt et une conditions dadmission TIC qui
dclarrent une lutte sans merci rencontre des ambiguts, des
hsitations et indcisions et au social-pacifisme strile des
centristes. Elles exigrent la rupture complte avec toute
lidologie et les conceptions pacifistes : le dsarm em ent, la SDN,
la cour d arbitrage internationale, etc. A la pratique du lche
contact entre les partis nationaux, entirem ent indpendants et
agissant m m e lun contre lautre, en vigueur dans la IIe Interna
tionale, fut substitu le principe dun parti m ondial fond sur
une thorie et une pratique homognes, ayant pour objectif la
cration d une direction internationale fonctionnant dans le
cadre du centralism e dmocratique.
7. Les politiciens centristes et conciliateurs envers la
IIe Internationale dont laffiliation fut rendue impossible par
les dcisions du IIe congrs tentrent de form er une inter
nationale interm diaire II 1/2 (dbut 1921), un groupem ent
entre la sociale-trahison ouverte et la rvolution com prenant les
austro-m arxistes, les indpendants allemands, les longuetistes
franais, lILP, entre autres. LInternationale II I /2 voulait
raliser lunit des rvolutionnaires et des sociaux-tratres dans
une m y n e organisation ; lunit de leau et du feu , pour
reprendre la form ule de Karl Liebknecht. Mais fhistoire ne
laissait pas de place pour une telle solution intermdiaire.
LInternationale II 1/2 fut rduite nant au cours de la lutte
* Le Parti social-dmocrate indpendant dAllemagne (USPD) est n d une
scission du Parti social-dmocrate en 1916. Sa majorit fusionne avec le PC en
1920, la minorit (Kautsky) retournant, en 1922, la sociale-dmocratie.

158
entre la IIe et la IIIe Internationale. Ses lm ents rvolutionnaires
se tournrent vers la IIIe Internationale et son somm et b ureau
cratique se runifia au congrs de H am bourg, en 1923, avec la
IIe Internationale.
8.
Le centrism e opportuniste, qui n entendait pas diriger les
masses, mais tre conduit par elles, trouva un com plm ent dans
lultra-radicalisme qui, au lieu de conqurir les masses de
lintrieur, en participant leurs organisations, leur posait un
ultim atum de lextrieur. Ces ultra-gauchistes se dclarrent
opposs la participation aux lections lgislatives, po u r la
rupture avec les syndicats existants et pour la constitution de
syndicats rvolutionnaires purs , pour une action isole de
lavant-garde. Ces tendances aboutirent en Allemagne la
form ation du Parti ouvrier com m uniste (KAPD)* en 1920. Mais
dans le parti officiel le Parti com m uniste allem and (KPD)
les tendances aventuristes n taient nullem ent surm ontes. Cela
apparut en particulier pendant laction de m ars 1921**, quand le
parti, au lieu dune tactique dfensive face aux provocations du
gouvernem ent social-dmocrate, jeta lavant-garde isole dans
une offensive arm e voue lchec. M ais le plus grand danger
tait reprsent par la tentation de plusieurs dirigeants du parti :
Thalheim er, Froelich, M aslow, Koenen, de thoriser dsormais
et d riger en principe la tactique de mars. Le IIIe congrs de lIC
de 1921 condam na les aventures ultra-gauchistes et lana le m ot
dordre : Vers les masses . Il partait de la constatation que la
prem ire grande vague daprs-guerre (1917-1920) subissait un
reflux, quune accalmie intervenait quil fallait m ettre profit
pour prparer plus en profondeur les luttes venir. La stratgie
et la tactique des partis com m unistes furent dfinies dans des
rsolutions qui conservent aujourdhui toute leur valeur. Les
thses Sur la structure, les mthodes et laction des partis
com m unistes adoptes par le congrs, bien que rdiges trop
schm atiquem ent, trop ia russe , selon lexpression de
Lnine au IV e congrs, n en donnent pas moins des suggestions
utiles, principalem ent concernant la combinaison du travail lgal
et illgal, la ncessit dun passage rapide dune m thode de
travail lautre, de lorganisation de la presse, de la construction
des cellules d entreprises.
* Le Parti ouvrier communiste dAllemagne (KAPD) est le produit d'une
rupture gauchiste en 1919 dans le PC allemand. Il a eu le statut de section
sympathisante du Komintern pendant un certain temps.
* Laction de mars 1921 : tentative avorte dinsurrection arme dirige par
le PC allemand vivem ent critique par le 3e congrs de iIC.

159
9. Le IVe congrs de 1922 approfondit et concrtisa les ensei
gnem ents du congrs prcdent. La politique de la Nouvelle
Politique conom ique (NEP) en URSS, qui succda au
com m unism e de guerre n sous la contrainte implacable des
vnements, a fourni une exprience riche en enseignements sur
les reculs tactiques ncessaires, m me aprs la conqute du
pouvoir. Une exprience qui conserve probablem ent sa valeur,
non seulem ent pour la Russie retardataire, mais aussi pour les
pays avancs.
Le IV e congrs a son actif un norm e travail dorganisation.
Au cours des trois annes coules sont nes, sur tous les
continents et dans la presque totalit des pays, des sections
nationales. En mme tem ps furent constitues l'Internationale
syndicale rouge (ISR) et lInternationale com m uniste des jeunes
(ICJ). Les partis com m unistes de plusieurs pays se trouvrent
cette poque la tte de puissantes actions rvolutionnaires de
masse.
Les dfaites du proltariat italien en 1920 et 1922 n'taient pas
des dfaites imputables aux mthodes stratgiques et tactiques de
1TC lniniste, mais relevaient du maximalisme italien et, en
1922, du bordiguisme ultra-gauchiste. LIC seffora de
com battre ces deux tendances, mais ne parvint pas simposer
tem ps, pour em pcher la victoire du fascisme.
10. Lune des actions les plus im portantes de lIC de ce temps
a t de souligner la signification historique des m ouvem ents de
libration nationale dans les pays coloniaux et semi-coloniaux et
le soutien accord la lutte des nations opprimes contre
loppression imprialiste, tche que la IIe Internationale avait
toujours nglige et quelle avait trahie par sa position prise
pendant la guerre mondiale.
Les thses Sur la question nationale et coloniale du
IIe congrs, rdiges par Lnine, taient rsolum ent diriges
contre toute tentative de vouloir donner une tiquette com m u
niste aux m ouvem ents de libration rvolutionnaire qui n taient
pas vritablem ent communistes.
Les thses estim aient
ncessaires une collaboration tem poraire avec le m ouvem ent
national rvolutionnaire. La tche assigne aux com m unistes
h tait pas de fusionner avec les partis nationalistes, mais de
conserver absolum ent le caractre indpendant du m ouvem ent
proltarien.
11. L'anne 1923 reprsente un tournant dcisif dans
l'histoire de lIC. Lapparition en URSS, la suite de la politique
de la NEP, de nouvelles couches d exploiteurs et lpuisem ent

160

gnral de la classe ouvrire, aprs ses efforts prodigieux


produits durant les annes de la rvolution et de la guerre civile,
perm irent la bureaucratie des appareils du parti et de. Htat,
qui stait grandem ent fortifie, de sriger de plus en plus en
force sociale indpendante, en arbitre au-dessus des classes. La
bureaucratie ne pouvait conqurir le pouvoir politique que dans
la lutte contre lavant-garde proltarienne, contre la dmocratie
proltarienne au sein du parti et des soviets. Tel fut le fond social
de la lutte du stalinisme engage ds 1923 contre le trotskysm e.
La m onte de la bureaucratie concide avec la grave m aladie de
Lnine et son loignement de lactivit politique. Cependant,
dans ses derniers crits notam m ent dans larticle : Mieux
vaut moins, mais mieux et dans ce que lon nom m e son
testam ent , Lnine avait clairem ent peru le danger du
bureaucratism e et voyait en Staline son principal reprsentant
quil im portait de combattre.
12.
En Allemagne, lanne 1923 vit natre une nouvelle crise
rvolutionnaire. Les consquences non surm ontes de la guerre,
la crise conom ique peine interrom pue par de faibles reprises,
lentre de l'arm e franaise dans la R uhr, lchec de la rsis
tance passive esquisse par la bourgeoisie allem ande contre
cette invasion, linflation m ontaire glopante, toutes ces causes
aboutirent une exacerbation norm e des contradictions de
classes. De puissantes grves clatrent. Le m ouvem ent des
conseils d usines devint le point de ralliem ent des masses rvolu
tionnaires. Les ouvriers sorganisrent en centauries et com m en
crent sarm er. Les comm unistes conquirent la m ajorit dans
plusieurs syndicats de masse. La confusion rgnait dans la
social-dmocratie et la bourgeoisie tait divise. Le m ouvem ent
de masse atteignit le point culm inant o il dpendait de la
rsolution et des initiatives appropries de la direction
rvolutionnaire de le faire progresser et de le m ener la victoire.
Mais la direction du Parti com m uniste allem and (Brandler,
Thalheim er, W alcher, Froelich) fut incapable daccom plir cette
tche historique et prouva quelle n tait q u une direction
sociale-dmocrate affichant une teinte com m uniste. Elle
saccrochait obstinm ent au front unique ayec la socialdmocratie sans com prendre que le sens du front unique est de
prendre son lan pour mieux sauter et sans raliser que la
lutte pour la conqute des masses ne peut tre mene, arriv
un certain stade, que dans la lutte directe pour la conqute du
pouvoir. La (direction de lIC dans laquelle apparaissaient les
prem iers sym ptm es de la dcomposition bureaucratique, se
m ontra galement incapable de m ener le KPD sur une voie

161
juste. La bourgeoisie parvint, finalement, concentrer ses forces.
Elle proclam a ltat de sige et passa, de son ct, loffensive.
Le KPD capitula sans mener de combat. Ce fut une grave dfaite
pour le proltariat allem and et europen, fournissant au capita
lisme europen une chance de nouvelle stabilisation relative.
13. La dfaite de 1923 entrana une grave crise au sein du
parti, qui choisit une nouvelle direction de gauche : FischerM aslow. Cette direction ne se rendit pas compte du caractre
dcisif de la dfaite doctobre. Au lieu de battre en retraite, elle
s'engagea dans la voie de laventure, ce qui ne fit quaggraver la
dfaite.
En Bulgarie, ia section de lIC, sous la direction de Kolarov et
de Dim itrov, laissa galement chapper en 1923 une situation
rvolutionnaire des plus favorables et tenta de rattraper
loccasion perdue par une aventure putschiste en septembre
1923, faisant subir au proltariat bulgare un chec fatal.
A prs la dfaite allemande, 1TC adopta le cours aventuriste et
le transposa dans toute lInternationale. La consquence en fut
une nouvelle dfaite en Estonie* : linsurrection de Reval, en
dcembre 1924.
14. La dfaite allem ande affaiblissant les positions du
proltariat international et de son avant-garde renforait, en
m m e tem ps, les tendances lautonom ie de la bureaucratie
sovitique. Le V e congrs de lIC, en 1924, se distingua surtout
par la soumission de lIC la bureaucratie russe. LInterna
tionale com m uniste, son tour, fut bureaucratise et place sous
l'entire dpendance du centre bureaucratique de Moscou.
15. La thorie du socialism e dans un seul pay s , mis en
avant par Staline, chef de la bureaucratie, en autom ne 1924, qui
est en flagrante contradiction avec toute la thorie et la pratique
du m arxism e-lninisme, servit de support aux nouvelles couches
sociales : la bureaucratie, les koulaks, les spcialistes, qui y
trouvrent lexpression idologique conform e leurs intrts
limits sur le plan national. Au lieu du proltariat international,
la bureaucratie se proclam a elle-mme com m e porteuse du
socialisme. LIC, cre pour tre linstrum ent de la rvolution
mondiale, devenait, de la sorte, loutil des intrts nationaux de
ia bureaucratie sovitique. Cette contradiction fondamentale
caractrisera dsorm ais la politique centriste de 1TC, politique
oscillant, dune part, entre ladaptation sans principe la bureau*
Linsurrection d Esthonie en 1924 a t une tentative putchiste de prise
du pouvoir par quelques centaines de communistes arms qui a t crase en
4 heures. Cf. l Insurrection arm e, ouvrage collectif rdig par des cadres du
Komintem et de lArme rouge, prfac lors de sa rdition en 1970 par Eric
Wollenberg, Maspro.

162
cratie rformiste et la dm ocratie bourgeoise et laventurism e
putschiste dautre part. La base sociale de ce centrism e ple
stable dans la fuite en avant est la bureaucratie sovitique.
16. Les deux mthodes de I'IC dans la conduite des masses,
celle de ladaptation sans principe aux circonstances et aux partis
bourgeois, alternant avec les brusques appels aux instincts
rvolutionnaires des masses, trouvent leur racine dans le rle
social de la bureaucratie sovitique dont la bureaucratie de lIC
est lannexe docile. La bureaucratie sovitique penche socia
lement vers l'adaptation aux couches privilgies et exploitrices
de la socit sovitique : koulaks, couches intellectuelles,
aristocratie ouvrire. Cependant, ds que le dveloppement
atteint un point critique o ces couches deviennent trop
puissantes socialem ent et m enacent dbranler lhgmonie
politique de la bureaucratie, celle-ci pour se sauver en appelle
aux masses. En ralit, elle ne parvient m ettre les masses
proltariennes en m ouvem ent ou plus exactem ent une faible
partie que par lintervention brutale de tout lappareil d tat
et notam m ent de la Gupou. Sur le plan international, la
bureaucratie sovitique et i'IC se sentent attires par la dm o
cratie petite-bourgeoise. Toutefois, -quand la bureaucratie, pour
des raisons nationales ou par la logique des vnem ents, entre en
conflit avec la dmocratie petite-bourgeoise, elle tente brusque
m ent de pousser les masses des actions rvolutionnaires. Mais,
I'IC ne disposant pas de lappareil dtat pour imposer son
ultim atum , les masses dem eurent passives.
Ainsi sexpliquent les succs apparents de la politique
stalinienne en U nion sovitique qui blouissent tant les philistins
de tout acabit tels les ractionnaires fabiens anglais : W ebb et
Cie, les Rom ain Rolland et jusquau Bureau de Londres du Parti
ouvrier socialiste allem and (SAP) et de lIndependent Labour
Party (ILP) en regard desquels sinscrivent les checs catas
trophiques de IIC.
17. Le cours aventuriste des annes 1924-1925 eut son
com plm ent opportuniste dans les com binaisons bureaucratiques
diriges directem ent contre les intrts de lav^nt-garde prol
tarienne. La fondation de Tinter nationale paysanne (Krestintern),
le flirt avec la Parti paysan croate de Radich et avec le Parti
fermier am ricain de La Foette furent une tentative de la
bureaucratie stalinienne dutiliser internationaiem ent les
tendances favorables aux koulaks comme contrepoids de lavantgarde proltarienne. Lalliance par-dessus les classes avec le
Kouo-m in-tang chinois, les esprances places dans la bureau

163
cratie des Trade U nions britanniques, toutes ces bquilles du
cours aventuriste de 1924-i 925 devinrent les lments essentiels
de lorientation ouvertem ent opportuniste de 1925-1927.
18.
En 1925-1927 se produisit la grandiose explosion de la
rvolution chinoise. Les prem iers vnem ents donnrent la
direction la bourgeoisie chinoise et son parti, le Kouo-mintang. La bureatfcratie de lIC se solidarisa entirem ent avec le
Kouo-min-tang et avec la direction militaire de Tchiang Kaichek. Le Parti com m uniste chinois fut contraint de renoncer
totalem ent une politique indpendante et dentrer dans le
Kouo-ming-tang, en se soum ettant entirem ent ce dernier. Les
leons du IIe congrs mondial taient foules aux pieds. Comme
justification cette politique tout fait m enchvique on se servit
de la form ule bolchvique de la rvolution de 1905 : la dicta
ture dmocratique, du proltariat et de la paysannerie . Cette
formule tait, chez Lnine, lexpression algbrique de lide
dune alliance de com bat du proltariat et de la paysannerie
pauvre contre les aristocrates fonciers et la bourgeoisie librale.
La dfinition de la forme prcise que cette dictature des
opprim s contre les oppresseurs pourrait prendre devait tre
dtermine par la situation rvolutionnaire concrte. Quand, au
printem ps 1917, des tendances opportunistes se camouflaient au
sein du Parti bolchevik derrire lancienne formule, Lnine
labandonna dans ses Lettres sur la tactique davril 1917 parce
que dpasse par lvolution relle. Aux m ains du stalinisme, le
mot dordre de Lnine, dirig contre la bourgeoisie librale,
servit soum ettre com pltem ent le proltariat la bourgeoisie
librale.
La politique opportuniste de la bureaucratie stalinienne,
ram pant devant la bureaucratie militaire et nayant aucune
confiance dans la force rvolutionnaire du proltariat, n a
toutefois pas empch que les masses proltariennes chinoises et
la paysannerie pauvre voluent vers le com m unism e, pousses
par la volont daccom plir la rvolution dOctobre, de procder
la rpartition des terres, lexpropriation des expropriateurs, la
destruction de l'appareil dtat bourgeois militariste et son
rem placem ent par les soviets.
La bourgeoisie du Kouo-min-tang, lie par le capital financier
aux intrts des propritaires fonciers et de la riche paysannerie,
sopposa de toutes ses forces la rvolution agraire. Les com m u
nistes chinois, souds par le stalinisme au Kouo-min-tang, furent
ainsi empchs de se mettre la tte de la rvolution agraire. La
paysannerie dem eura sans direction rvolutionnaire et la

rvolution chinoise fut prive de son levier le plus puissant.


La politique de soum ission servile du stalinisme n em pcha
pas la bourgeoisie chinoise de rgler son com pte au- danger
potentiel reprsent par l essor du com m unism e. La direction
m ilitaire du K ouo-m in-tang accom plit un coup d tat contrervolutionnaire et Tchiang Kai-chek fit fusiller par milliers les
proltaires chinois dsarm s, rendus im puissants par la politique
stalinienne, tandis q u M oscou celui-ci tait encore clbr en
hros de la rvolution. Aprs la trahison de Tchiang KaiChek, non pas des intrts de classe de la bourgeoisie chinoise,
mais des illusions staliniennes, a bureaucratie prconisa
lalliance avec le Kouo-m in-tang de gauche de W ang Tsingw ei, po u r rpter avec lui la m m e exprience am re q u avec
Tchiang Kai-chek.
Ce n est que lorsque la dfaite fut consom m e que la bureau
cratie en appela aux masses proltariennes, qui venaient dtre
crases. Le rsultat en fut linsurrection de C anton qui en
dpit de son caractre putschiste et en raison de son isolem ent
com plet qui la vouait lchec dm ontra une nouvelle fois le
caractre de classe de la rvolution chinoise et prouva la possi
bilit et la ncessit de form er les soviets et d instaurer la
dictature du proltariat. Le caractre ^criminel de lensem ble de la
politique stalinienne en Chine tait patent.
19. D ans les autres pays coloniaux et de lAsie orientale:
Indes britanniques, Indes nerlandaises, Indonsie, Japon, Core,
le stalinisme prconisa cette poque la cration de partis
paysans et ouvriers , du type du K ouo-m in-tang, qui seraient le
contraire de partis com m unistes. Cette politique a entirem ent
dsorganis et dm oralis lavant-gar de ;proltarienne de ces pays
et a constitu en liaison avec la dfaite catastrophique de la
rvolution chinoise la cause essentielle du fait quaucun parti
proltarien indpendant ne ne soit form dans ces pays ce jour.
20. Paralllem ent lalliance politique avec le K ouo-m in-tang
fut conclu laccord politique avec la bureaucratie syndicale
britannique, intitul Com it anglo-russe, pour em pcher
lintervention m ilitaire . Si la tactique lniniste/du front unique
visait gagner les masses au com m unism e, en cette circonstance
les bureaucrates staliniens n eurent aucun contact avec les
masses anglaises. Le Com it anglo-russe se lim ita des m anifes
tations purem ent bureaucratiques, des confrences et des
banquets. Le rsultat en fut un renforcem ent de lautorit de la
bureaucratie ractionnaire des T rade U nions et labandon ouvert
par la IIIe Internationale de la m inorit rvolutionnaire (M inority

165
M ovement)* qui connaissait un dveloppem ent-prom etteur. La
nature ractionnaire du C om it anglo-russe apparut clairem ent
pendant la grve gnrale anglaise de 1926, trahie honteusem ent
par les chefs des syndicats couverts par l'autorit de M oscou. La
rupture des relations ne fut pas dcide par la bureaucratie russe,
m ais fut le fait des bureaucrates anglais qui choisirent le m om ent
favorable p our-eux.
21. E n 1927, la lutte de la bureaucratie contre lavant-garde
proltarienne en U nion sovitique atteignit son point culm inant.
C'taient, prcism ent, les rsultats catastrophiques de la
politique stalinienne, confirm ant la critique de lOpposition de
gauche dans tous les dom aines, qui dcidrent la bureaucratie
allie directem ent aux koulaks et aux autres couches petitesbourgeoises dappliquer contre lOpposition de gauche les
m thodes les plus brutales, au m pris de toute dm ocratie prol
tarienne. Les exclusions du parti, la destitution des fonctions,
larrestation, la dportation, lexpulsion du pays, l'infiltration
d agents provocateurs dans les rangs de lOpposition de gauche,
les am algam es, les excutions frayrent le chem in la dictature
bonapartiste de Staline.
22. A prs stre appuye, dans sa lutte contre lOpposition de
gauche, sur les koulaks et les couches petites-bourgeoises
urbaines, la bureaucratie risquait dtre subm erge son tour
par ces couches. Des raisons d autodfense lam enrent alors se
tourner contre les koulaks. Sur le plan international, il lui tait
galem ent devenu impossible de poursuivre sa politique
opportuniste, com pte tenu du com portem ent de ses partenaires :
rupture des rapports de la part des bureaucrates des Trade
U nions, coup d tat contre-rvolutionnaire de Tchiang Kai-chek
et de W ang Tsing-wei, Q uant aux contradictions avec les socialdm ocraties allem ande et franaise, elles taient, surtout, d ordre
nationaliste, relatives la politique trangre. Ces conditions
dterm inaient le to u rnant de ladaptation aux bureaucraties
sociale-dm ocrate, syndicale et nationale-dm ocratique (KMT)
l'ultim atism e bureaucratique et l'aventurism e (voir aussi le
point 16).
- 23. Le V Ie congrs m ondial qui se runit en 1928, aprs un
intervalle de quatre ans, avait u n double caractre. 11 tait
m arqu par le passage de lorientation ultra-droitire au courant
ultra-gauchiste et prpara l'lim ination de laide droite qui ne
* Minority M ovem ent : tendance de gauche dans les syndicats anglais dans
les annes 1920, anime par les militants com m unistes anglais.

voulait pas s'carter de la ligne politique opportuniste suivie en


1925-1927 : Boukharine,
Rykov,
Brandler, Thalheim er,
W alcher, Froelich, Kilbom, Lovestone. Le program m e adopt
par le congrs est entirem ent inspir par lesprit clectique. Il
canonise la thorie du socialisme dans un seul pays, chtrant
IIC. Le program m e ne part nullem ent de la situation actuelle du
capitalism e m ondial dans son ensem ble pour en tirer la
conclusion de la ncessit de la rvolution internationale. Il
tudie d une m anire pdante et ractionnaire la possibilit pour
chaque pays en particulier de raliser le socialisme , ouvrant
largem ent la porte une dsagrgation social-patriotique future
de IIC. Q uant aux colonies et aux pays sem i-coloniaux et
m m e, sous certaines rserves, lusage de pays com m e
lEspagne, le Portugal, la Pologne , le program m e proclam e
globalem ent le m ot d ordre de dictature dm ocratique des
ouvriers et des paysans , dans son contenu antilniniste : frater
nisation des classes, ce qui a fait chouer la rvolution chinoise.
D ans les questions de stratgie et de tactique, le program m e ne
dpasse pas les lieux com m uns. Les expriences relles du
triom phe d Octobre et des im m enses dfaites du proltariat en
Allem agne, en H ongrie, en C hine^te rle et la signification du
parti rvolutionnaire et de sa direction sont passs sous silence.
24. A u cours des annes suivantes la bureaucratie stalinienne
agissait principalem ent m ais pas exclusivem ent avec
lautre m oyen sa disposition : le com m andem ent ultim atiste
des masses. Sans aucune prparation, pendant la paix sociale
relative de la conjoncture des annes 1924-1929, est dcrt
soudainem ent pour le m onde entier, sans distinction, un essor
rvolutionnaire , qualifi troisim e priode . La politique
nfaste de la scission syndicale, laction doppositions syndicales
rouges, conues com m e des syndicats indpendants, taient
mises en uvre. T out accord m m e tem poraire, pratique,
technique avec la social-dm ocratie fut rprouv. La thorie
du social-fascisme : la social-dm ocratie et le fascisme ne sont
pas des antipodes, m ais des jum eaux (Staline), vit le jo u r, et
toute distinction entre la dm ocratie parlem entaire et la dictature
fasciste fut nie. Si les btises ultra-gauches selon
lexpression de Lnine des prem ires annes daprs-guerre,
taient inspires par Une sincre volont rvolutionnaire, la
politique des bureaucrates staliniens se jouait dsorm ais sans
respect des intrts des masses proltariennes.
25.
La profonde crise conom ique arrive des tats-U nis en
1929-1930 branla de fond en com ble les conditions existantes,
en A llem agne en prem ier lieu, qui de ce fait rpondait la carac-

I
167
tristique donne p ar Lnine en 1917 du capitalism e russe le
chanon le plus faible de la chane capitaliste . La politique
d adaptation au capitalism e en dclin pratique par la socialdm ocratie allem ande avec son principe du m oindre mal et
la dgnrescence bureaucratique du Parti com m uniste allem and
ne perm irent pas que la crise conduise au renforcem ent du
m ouvem ent ouvrier. La petite bourgeoisie s tourna vers la
dm agogie fasciste qui prchait ia guerre civile contr le proltariat plutt que contre la bourgeoisie pillarde et dont le but tait
de garantir et d intensifier lexploitation capitaliste au m oyen de
1a destruction de toutes les liberts dm ocratiques. M me
lapparition de cet ennem i prilleux du proltariat aurait pu
devenir un levier de la rvolution, condition que le Parti
com m uniste sache mobiliser contre lui toutes les forces proltariennes. Mais la bureaucratie stalinienne ne perut m m e pas le
danger. D a u tan t m oins tait-elle capable de le com battre.
L apprciation com pltem ent dm ente de la social-dmocratie
com m e social-fasciste m ena ladaptation au vritable
fascisme : program m e de libration nationale et sociale ,
appui au plbiscite fasciste contre le gouvernem ent social-dmocrate de Prusse en 1931. Cette politique de soutien de lagitation
nationaliste et le lche refus de la bureaucratie dengager le
com bat contre ladversaire fasciste trouvrent un appui dans la
politique trangre sovitique motive uniquem ent par des
proccupations conjoncturelles. En loccurrence il im portait de
m aintenir la contradiction franco-allem ande pour viter la
possibilit dune intervention de lOuest. Dans son principe, la
politique extrieure des soviets tait pleinem ent en droit
d exploiter son avantage les contradictions entre les puissances
im prialistes, m ais ctait un crim e im pardonnable de sacrifier
les intrts de la rvolution proltarienne des considrations
conjoncturelles de politique trangre.
La politique lgre et criminelle du KPD dont lC porte
lentire responsabilit, m ena une dfaite honteuse, sans
com bat, du proltariat allem and au dbut de 1933. L'effondrem ent lam entable du KPD, confirm par le triste rsultat du
plbiscite sarrois de janvier 1935, tait la preuve dfinitive que
1!IC stait transform e de facteur subjectif de la rvolution
m ondiale en obstacle objectif de cette rvolution. A partir de ce
fait se dgagea la ncessit absolue de construire la IVe Internationale.
26. La politique de l'ultim atism e bureaucratique trouva un
com plm ent dans les combinaisons sans principes avec les

'
;
)
)
)
)

1
)
'

)
^

)
^

)
^

^
)
'
;

>
^
**)

168
politiciens bourgeois faillis, des pacifistes et rom anciers : Lord
M arlay, H enri Barbusse, R om ain Rolland, H einrich M ann, qui
sexprim rent dans les congrs de la Paix organiss par les
staliniens, dans la Ligue anti-im prialiste, dans lassociation des
Am is de lURSS. Cette politique est en opposition directe avec la
tactique lniniste du front unique p o u r conqurir les masses
proltariennes, et reflte le respect bureaucratique pour les
personnalits de renom et le m pris bureaucratique ds forces
rvolutionnaires des masses.
27. E n 1934 la situation tan t intrieure q u extrieure de
lU nion sovitique conscutive la victoire du fascisme en
A llem agne, fora lURSS accom plir u n nouveau to u rn an t dans
la politique de IIC. Jusqualors, la tactique lniniste du front
unique tait juge contre-rvolutionnaire. D sorm ais il fallait
conclure, p artout o ctait possible, une alliance politique
troite non seulem ent avec la social-dm ocratie, m ais encore
avec la bourgeoisie librale. Cette capitulation tratresse devant
la dm ocratie bourgeoise reut le nom pom peux de Front
populaire.
28. La dclaration de Staline au prsident du Conseil franais,
Laval, en m ai 1935, disant q u '" com prenait et approuvait
pleinem ent la politique de dfense nationale de la France , fut le
signal du passage de IIC dans le cam p de lim prialism e. La
diplom atie sovitique qui avait adhr la SDN obligea IIC
devenir ds lors le cham pion de la SD N, de la scurit
collective qui est en fait la scurit des brigands
im prialistes de pouvoir poursuivre sans encom bres leur
brigandage et de larbitrage international. LIC se fait ainsi le
dfenseur des illusions les plus dcrpites et les plus uses, au
m oyen desquelles Vimprialisme trom pe les masses et les rend
m res pour un nouveau carnage des peuples. Et cela au m om ent
o la brutale invasion italienne de l thiopie dm ontre
clairem ent tout le vide et tout le m ensonge de la phrase sur la
scurit collective.
29. Le V IIe congrs m ondial, qui se runit enfin en
autom ne 1935, sest plac sous le signe de la /ru p tu re avec les
dernires traditions qui subsistaient encore des dbuts de lIC. Le
F ront populaire et la dfense nationale sociale-trahison et
sociaLchauvinism e cest tout ce que ce congrs, qui ne fut, du
reste, q u un spectacle creux de m arionnettes bureaucratiques,
pouvait offrir au proltariat m ondial.
30. P our prix de leur participation la dfense nationale, les
staliniens dem andent seulem ent que la politique trangre de

169
chacun de leurs pays ne soit pas dirige contre lURSS. Il a suffi
du pacte m ilitaire franco-sovitique pour faire des staliniens
franais des chauvins enrags, prchant la rconciliation
nationale de toutes les classes, de toutes les tendances politiques
et religieuses. Les staliniens britanniques n ont dautre objectif
que de persuader la bourgeoisie anglaise de joindre sa signature
au pacte franco-sovitique. La section am ricaine de lIC
prconise, ds m aintenant, une guerre des tats-Unis contre le
Japon po u r dfendre lURSS . Bien q u une guerre des tatsU nis contre le Japon avec une politique rvolutionnaire juste
de la part du parti proltarien ouvrirait d imm enses
possibilits la rvolution proltarienne m ondiale, les staliniens
am ricains prchent ds m aintenant la renonciation la lutte des
classes rvolutionnaires et le soutien de la bourgeoisie
am ricaine, la bourgeoisie im prialiste la plus puissante et la
plus dangereuse du m onde. E n Chine les staliniens sont disposs
livrer une nouvelle fois le proltariat chinois et la paysannerie
pauvre la direction contre-rvolutionnaire de Tchiang KaiChek, la seule condition que celui-ci soit prt diriger ses
baonnettes contre le Japon.
Dans les petits pays dEurope les staliniens se dclarent ds
prsent les dfenseurs de l indpendance nationale . Ils
oublient com pltem ent que ces pays sont des m aillons de la
chane im prialiste et quils m nent galem ent la guerre pour des
buts imprialistes. Q uant la Tchcoslovaquie, dont la dfense
touche particulirem ent le c u r des staliniens, il ne sagit pas
m m e d un tat national, mais dun m lange de plusieurs
nationalits, dont la cohsion est m aintenue par limprialisme
franais, et o la faible bourgeoisie tchque opprim e d une
m anire im prialiste pas m oins de six peuples : slovaque,
ukrainien, polonais, allem and, juif, hongrois. La Pologne, la
R oum anie, la Belgique opprim ent, pour leur part, des m inorits
nationales. La Hollande, la Belgique, le Portugal sont euxm m es possesseurs de colonies q u ils exploitent avec aussi peu
de scrupules que les grandes puissances imprialistes. Les
staliniens autrichiens se dclarent prts la dfense de
lindpendance de lA utriche , assemblage entirem ent
artificiel, la seule condition que la bourgeoisie autrichienne (et
le capital franco-anglais) veuille bien accorder une certaine dose
de lgalit leur propagande patriote.
Les staliniens m igrs allem ands sont devenus des sociauxpatriotes rebours. D accusateurs nationalistes du trait de
Versailles, ils se sont m us en dfenseurs du statu quo cr par ce
trait. Il rsulte de la- position actuelle des staliniens allemands

170

q u ils se transform eraient en authentiques sociaux-patriotes ds


linstant o la dictature fasciste en A llem agne serait rem place
par un autre rgim e bourgeois.
Face cette m onstrueuse trahison des intrts du proltariat,
les organisations de la IVe Internationale restent fidles au m ot
d ordre de la transform ation de la guerre im prialiste en guerre
civile. Elles disent non la dfense des frontires nationales
ractionnaires, devenues dj depuis des dcennies un frein
toute volution progressive. Elles se fixent com m e objectif leur
abolition, par la cration de I U nion des rpubliques
sovitiques d'E urope et du M onde .
31. Par cette transform ation sociale-patriotique du stalinisme,
toute distinction entre la IIe Internationale qui ne continue
dexister artificiellem ent que grce la dgnrescence du
Kom intern et la IIIe Internationale a pratiquem ent disparu. Il
est donc to u t fait logique que le problm e de l unit
organique la fusion des IIe et IIIe Internationale surgisse
de plus en plus lavant-plan. D ans les pays o le rform ism e
possde encore le m onopole du m ouvem ent ouvrier : (GrandeBretagne, Scandinavie), les partis de la IIe Internationale sont
opposs lunit organique. En Belgique les succs rcents des
staliniens et les checs du Parti ouvrier devraient rendre ce
dernier plus ouvert la fusion. En France, par contre, cest le
PCF qui, actuellem ent, saccrot aux dpens de la socialdm ocratie, qui retarde lunit. Cependant, nulle part il ne s agit
plus de contradictions de principes inconciliables, mais
uniquem ent d apprciations de rapports de forces des bu reau
crates. Mais peu im porte ! Que l unit organique se fasse ou
non, il ne doit subsister pour les ouvriers avancs aucun doute
que le stalinisme et la social-dm ocratie ne sont pas des
antipodes m ais des jum eaux , que tous deux sont des agences
du capitalism e pourrissant.
32. L Internationale com m uniste connat actuellem ent un
essor qu il ne faut pas sous-estim er. N on plus com m e parti
rvolutionnaire, mais com m e parti social-tratre et socialchauvin. tant donn les im m enses tensions politiques, qui
annoncent partout lapproche d une nouvelle guerre m ondiale,
les masses se prcipitent vers la gauche et n y trouvent que la
seule porte q u elles connaissent, celle de IIC. Ainsi le Parti
com m uniste franais, lors des dernires lections, a pu plus que
doubler ses voix et septupler le nom bre de ses dputs. Ce sont
avant tout les circonscriptions proltariennes de Paris et de. sa
banlieue qui ont vot com m uniste. De m m e le Parti

com m uniste belge, qui a toujours t trs faible, obtint cette


anne au cours des lections un succs significatif : plus de
100 % d augm entation de voix, com par avec 1932, et le
triplem ent des m andats. Certains succs du stalinisme en
Espagne, en Suisse et, partiellem ent, en Tchcoslovaquie ont t
enregistrs. U ne progression dautres sections : anglaise,
hollandaise, Scandinave, am ricaine ne sont pas exclure, bien
que ce ne soit pas assur. Tandis que les masses esprent que la
IIIe Internationale les sauvera des dangers de la guerre, 1TC
sapprte devenir linstrum ent principal de la guerre
im prialiste venir. Elle rem place de la sorte la II Interna
tionale use au service de la dm ocratie bourgeoise et de
lim prialism e ;
mais
non
sans
renferm er
dnorm es
contradictions.
33. Les rcents succs troublent notam m ent les philistins
petits-bourgeois qui se sont rassembls sous l'enseigne du Bureau
International d unit rvolutionnaire socialiste ou Bureau de
Londres : le SAP allem and, lILP anglais, le PS de Sude, le
POUM espagnol de Nin et M aurin, etc. Sous l'effet de la dfaite
catastrophique du m ouvem ent ouvrier allem and de 1933, un
certain nom bre de ces partis centristes staient rapprochs de la
IVe Internationale. Mais le tournant stalinien d'autom ne 1934
entrana les personnages chancelants, tels W alcher, M aurin,
N in, M axton, Brockw ay, dans- les m arais de la politique du
Front populaire. Labsorption du Bureau de Londres par le
stalinism e n'est plus qu une question de temps.
34. Un exem ple convaincant des contradictions lies lessor
actuel des partis com m unistes est le prodigieux m ouvem ent de
grves et d occupations d usines en France, englobant prs de
deux millions douvriers et d'employs, au cours des dernires
semaines, qui prit le PCF tout fait limproviste. M ais en
s engageant dans la voie de la rvolution, ce nouveau
m ouvem ent se heurte partout aux obstacles que lui oppose
l'appareil ossifi de lIC. C est ainsi que le PCF, au lieu de se
placer la tte de la grve et de form uler des revendications
rvolutionnaires, collabora ds le dbut avec le gouvernem ent et
les patrons en vue dtrangler la grve. On peut donc prdire
avec certitude ceci : ou le nouveau m ouvem ent des masses
proltariennes en France balaiera lappareil ossifi des tratres
staliniens et crera une nouvelle direction, et alors la rvolution
proltarienne triom phera, ou bien les bureaucrates tratres
m atriseront le m ouvem ent, et cest alors le fascisme qui
triom phera.

172
35. La contradiction entre la com bativit des m asses voluant
gauche et le nouveau rle tratre des partis com m unistes place
les organisations de la IV e Internationale devant de grandes
responsabilits et de grandes possibilits. Certaines de ces
organisations avaient adhr rcem m ent aux partis socialistes et
ont gagn les m eilleurs lm ents rvolutionnaires pour le
m arxism e rvolutionnaire. Dans les pays o lvolution politique
intrieure prend une allure acclre, la France et la Belgique, ce
n tait l q u une courte tape. D ans dautres pays, en Pologne et
en A ngleterre, cette exprience n est pas encore acheve. Enfin,
aux tats-U nis, elle ne vient que de com m encer. Mais agissant
indpendam m ent ou lintrieur des partis socialistes, les
sections de la IVe Internationale doivent tenir com pte q u actuel
lem ent la IIIe Internationale attire les ouvriers de la IIe Interna
tionale. Le com bat principal contre le social-im prialism e
socialism e ou com m unism e en paroles et im prialism e en
pratique est donc le com bat contre IIC, contre la
bureaucratie stalinienne. La tche prim ordiale consiste faire
com prendre aux ouvriers le caractre prsent de IIC devenue
une agence de lim prialism e, de leur dm ontrer que passer de la
IIe la IIIe Internationale revient uniquem ent changer un
cheval borgne contre un cheval aveugle.
36. Les voies et les m thodes de ce travail seront trs
diffrentes selon lvolution et les particularits de chaque pays.
Lim portance essentielle est d utiliser toutes les possibilits pour
faire clater la contradiction entre la bureaucratie stalinienne
ractionnaire et sa base sociale : les ouvriers rvolutionnaires, 11
sagit d observer partout attentivem ent lvolution, de rassem bler
les lm ents d inform ation, de suivre attentivem ent les tendances
contradictoires pour tre m m e d intervenir avec nergie en
tem ps voulu.
37. De la thorie et de la pratique des quatre prem iers
congrs m ondiaux, il ne subsiste aucune trace dans lInterna
tionale com m uniste daujourdhui. M ais les enseignem ents stra
tgiques et tactiques de TIC du tem ps de Lnine et de Trotsky, la
rnovation lniniste du m arxism e thorique ne sont pas oublis.
Ces enseignem ents et ces expriences furent dfendus depuis
1923 par lOpposition bolchvique-Ininiste contre la dgnres
cence bureaucratique. Cest sur ces donnes que leffort politique
et thorique de lopposition sest dvelopp, qui, ds son origine,
a com battu la thorie du socialisme dans un seul pays com m e
source de la dgnrescence sociale-patriote. En appliquant les
enseignem ents stratgiques de Lnine aux nouveaux vnem ents

173
et phnom nes, et en critiquant im placablem ent les erreurs stali
niennes et les crim es de 1923-1936, lOpposition de gauche a
duqu de nouveaux cadres bolcheviks dans le m onde entier.
Sans ltude approfondie des docum ents program m atiques et des
crits de lOpposition de cette poque, aucun rvolutionnaire
proltarien digne de ce nom ne peut prtendre un rle
dirigeant dans les rangs de lavant-garde proltarienne.
38.
La IV e Internationale, en faisant sien le grand but stra
tgique de la rvolution proltarienne m ondiale, assign la
IIIe Internationale par Lnine et Trotsky, et qui fut trahi par la
bureaucratie stalinienne, forte des leons et expriences de prs
d un sicle de luttes rvolutionnaires du proltariat contre la
bourgeoisie, revendique lhritage des ides et de l uvre des
grands pionniers du proltariat : M arx, Engels, Liebknecht,
Luxem burg et Lnine.
(Traduit de ldition allem ande)

La situation des tats-Unis dAmrique (tude)


D ots de grandes richesses naturelles et d'un quipem ent
producteur hautem ent dvelopp, les tats-Unis se sont levs
au cours de la guerre au rang de puissance imprialiste
dirigeante du m onde. Toutefois ils assum rent ce rle une
poque o le capitalism e tait dj partout son dclin et o les
conflits entre grandes puissances saccentuaient sans cesse.
L im prialism e am ricain ne peut stendre davantage ou m m e
m aintenir sa position actuelle dans le m onde sans faire une large
brche dans la part de pouvoir m ondial qui se trouve actuel
lem ent entre les m ains d autres nations imprialistes, sans
attaquer le niveau de vie des masses des tats-Unis, d A m rique
latine, d E urope et d Asie q u il exploite directem ent ou dont il
tire profit indirectem ent. De sorte q u en tendant sa puissance
partout dans le m onde, le capitalism e des tats-U nis introduit
dans ses propres fondem ents linstabilit du systme capitaliste
m ondial. Lconom ie et la politique des tats-Unis dpendent
des crises, des guerres et des rvolutions dans toutes les parties
du m onde. Lenvergure m m e du capitalisme am ricain et ses
ressources, son apparition relativem ent tardive sur la scne
m ondiale, le dclin gnral et les bouleversem ents carac
tristiques de cette poque du capitalism e mondial se com binent
pour assurer un rythm e rapide lvolution conom ique de

174

lA m rique et par consquent aussi au dveloppem ent politique


de la bourgeoisie et de la classe ouvrire des tats-Unis.
La crise de 1929-1933 et lvolution ultrieure ont fourni
d abondantes confirm ations du bien*fond de cette apprciation.
D ans le pays le plus riche du m onde, le revenu de lensem ble des
ouvriers industriels et agricoles a t littralem ent am put de
m oiti entre 1929 et 1932. De 2 m illions le nom bre des
chm eurs sleva 18 ou 20 millions. La production de lacier se
rduisit m oins de 20 % de sa capacit. Les exportations, qui
dpassaient 5 m illiards de dollars, tom brent 1 m illiard et dem i
peine ; les im portations passrent de 4 m illiards et dem i
environ un peu plus de 1 milliard. Aprs 4 600 faillites
bancaires en trois ans, toutes les banques du pays ferm rent
leurs guichets en m ars 1933, lapoge de la crise financire.
Le rle du rgim e de Roosevelt consista sauver tem po
rairem ent le capitalism e. P our cela, il abandonna com pltem ent
et sans la m oindre tentative de dissim ulation le traditionnel
laisser-faire , doctrine des tats-U nis et en particulier du
propre Parti dm ocratique de Roosevelt, ainsi que linstrum ent
particulier l'A m rique : la doctrine des droits d tat .
Il se servit des ressources financires de L'tat pour secourir
des entreprises bancaires et com m erciales et fit voter des lois qui
restreignirent la concurrence, perm irent la hausse des prix, etc.,
cest--dire qui favorisa le capitalism e de m onopole. E n m m e
tem ps ladm inistration de Roosevelt servait effectivem ent les
intrts capitalistes, bien que tous les capitalistes ne s en soient
pas rendu com pte, en m aintenant le m contentem ent des masses
travailleuses urbaines et rurales dans les liens d une politique qui
consiste en partie en petites concessions souvent illusoires et
principalem ent en prom esses dmagogiques. Ainsi, u n systm e
de retraite-vieillesse et d assurance-chm age sous le contrle du
gouvernem ent a-t-il fini par entrer en vigueur, m ais leur taux est
ridiculem ent bas. L em ployeur a la possibilit d en faire
retom ber le poids sur les consom m ateurs, cest--dire les
travailleurs, et les syndicats n on t aucune part ladm inistration
du systme. Form ellem ent le droit des ouvriers s organiser
est reconnu, et le gouvernem ent cultive lam iti des dirigeants
syndicaux. A ctuellem ent les m ouvem ents de grve sont briss de
faon subtile par des m diateurs codifis du gouvernem ent ou
brutalem ent par des gangsters privs, la police ou la milice, sans
protestation effective de la part de cette adm inistration
librale ,
Ainsi la vitalit et les ressources du capitalism e am ricain,
aid opportunm ent par l tat dm ocratique, fo n t, pour

175

linstant, soulag de la crise en ce sens que la production sest


leve notablem ent au-dessus du niveau de 1932, que de
nouveau on peut faire des bnfices dans certaines branches
d affaires, etc. Mais cela ne veut pas dire, mme pour le puissant
capitalism e am ricain, que la crise est rsolue au sens o le
furent les crises du pass, cest--dire pour un nouveau cycle
d expansion pendant lequel les conditions dexistence des
travailleurs slvent galement. Tous les faits indiquent
prsent que la crise est perm anente, quoique m om entanm ent
m oins aigu.
Le revenu agricole qui fut de 15 m illiards et dem i de dollars
en 1920 tom ba environ 5 m illiards en 1932. 11 sest
notablem ent relev lan dernier, mais seulem ent 8 m illiards,
cest--dire 40 % au-dessous du niveau de 1920. Le volum e de
production des produits de consom m ation en 1935 a presque
gal le niveau de 1929, mais le volum e des m atriaux de
construction fut m oiti m oindre q u en 1929 et lindustrie des
m oyens de production lgrem ent m eilleure seulem ent de faon
gnrale. M me ce redressem ent n est d, dans une grande
m esure, qu des dpenses gouvernem entales plutt qu a un
vritable redressem ent (capitaliste) de lindustrie prive, comm e
on peut le dduire du fait que les nouveaux investissements qui,
en 1929, slevaient 10 m illiards de dollars, tom brent en 1933
m oins de 1 m illiard et n atteignirent lanne dernire que le
chiffre de 1 m illiard et demi. La rationalisation a progress
pendant la restriction. En consquence, laccroissement de la
production n a pas d effet proportionnel sur le chmage. Le
nom bre de chm eurs reste de 10 12 millions et n a pas
dim inu du tout de faon apprciable l'anne dernire. Le
nom bre de personnes secourues s'est accru de 22 25 millions
entre 1935 et 1936. Voil une illustration vivante de la faon
dont le capitalism e rejette sur le dos des travailleurs les frais du
rtablissem ent aussi bien que de la crise.
D autres aspects de la situation actuelle en Am rique m nent
aux m m es conclusions. Le com m erce extrieur reste au-dessous
de la moiti du niveau de 1929. La dette du gouvernem ent
fdral stablit 31 m illiards de dollars, augm ente de 50 96 en
trois ans. Labondance de lor dont le stock stablissait
4 m illiards en 1932 et aujourd'hui 10 milliards continue
tre un obstacle la renaissance du comm erce extrieur, la
stabilisation de la m onnaie, etc. et une menace d inflation. La
lutte pour les m archs, particulirem ent en Am rique latine et
en Asie, contre la Grande-Bretagne et le Japon s'intensifie.
M anifestem ent, le capitalism e ne voit pas dautre m oyen de

176
sortir d une pareille impasse autrem ent q u en em ployant la force
contre les masses travailleuses dune part, et contre dautres
groupes et puissances capitalistes, d autre part. C est ainsi q u on
observe la fois u n accroissem ent des lois de rpression et des
atteintes aux liberts civiles bien que cela puisse tre attribu
surtout aux tats et aux m unicipalits, laissant au prsident
national le privilge de poser au libral et une dpense
annuelle sous linspiration directe, cette fois, de Roosevelt, de
plus d un m illiard de dollars pour la prparation m ilitaire et
navale, som m e de beaucoup suprieure toutes celles des
priodes prcdentes.
Pour le m om ent, ces dpenses servent stim uler la reprise
et perm ettront bientt au capitalism e am ricain, loccasion
dune guerre, de p o rter un coup vigoureux ses concurrents.
Pendant le plus profond de la crise, la classe ouvrire
am ricaine est reste essentiellem ent passive. Cela fut le rsultat,
d une part, de la violence objective des coups auxquels elle fut
expose aprs une longue priode de prosprit et, dautre part,
de ce facteur subjectif qu en raison des conditions particulires
du dveloppem ent am ricain elle entra dans la crise avec des
organisations petites et faibles aussi bien dans le dom aine
politique q u conom ique.
C ependant, depuis 1933, lhistoire de la classe ouvrire
am ricaine se caractrise par une activit et une com bativit
presque ininterrom pues. Des tentatives opinitres et persistantes
pour sorganiser, culm inant souvent dans des luttes grvistes des
plus hroques, ont t entreprises par les ouvriers, y com pris
ceux des industries cls, telles que lacier, lautom obile, le
caoutchouc, les usines dutilit publique et la navigation o, dans
le pass, le m ouvem ent syndical n avait jam ais pu senraciner.
Les grves des dernires annes se signalent par u n puissant
essor de la solidarit et de la conscience de classe, elles englobent
des dizaines de m illiers douvriers appartenant aux diffrentes
industries et souvent aussi des parties de la petite bourgeoisie
infrieure qui soutenaient la lutte des ouvriers grvistes contre
les briseurs de grve, les gangsters privs, la police et m m e la
milice.

Les effets de cette nouvelle tape du dveloppem ent du


capitalism e am ricain et de la pression des masses se refltent
dans la polm ique qui se droule actuellem ent dans lA m erican
Fdration o f Labor (AFL), la plus profonde et la plus acharne
des polm iques dans toute lhistoire de cette institution
conservatrice. Les som m ets de quelques-unes des plus grandes
unions.affilies tel John L. Lewis des m ineurs attaquent de

front la politique traditionnelle des unions artisanales (Craft


U nions) de la fdration et exigent qu on accorde aux ouvriers
des industries ayant une production massive le droit oe
sorganiser dans les unions industrielles et quon les y invite. A
lintrieur de lA FL ils ont fond un com it pour lorganisation
d unions industrielles (Com m ittee for Industrial Organisation)
afin daider les ouvriers des industries les plus im portantes
sorganiser sur la base de lindustrie. Ils n ont pas satisfait la
dem ande de lE xecutive de lAFL de dissoudre le Com m ittee for
Industrial O rganisation et ils font m aintenant des prparatifs
po u r une cam pagne d organisation dans lindustrie lourde.
Cependant, il n y a pas de doute q u un large m ouvem ent
dorganisation et de grve dans une industrie cl ne peut tre
considr au jo u rd hui aux tats-U nis com m e une question
purem ent syndicale. Il conduit ncessairem ent un conflit avec
la classe bourgeoise dans son ensem ble et avec l'appareil
gouvernem ental, ce qui im plique des consquences sociales -les
plus profondes.
Bien que le nom bre d adhrents des syndicats ait augm ent
d environ un m illion depuis 1932, les ouvriers des industries cls
restent pour la plupart inorganiss. C haque vague dorganisation
dans ces industries a t brise par la collaboration des patrons,
des organism es darbitrage du gouvernem ent et de bureaucrates
tratres des syndicats, souvent avant que le point culm inant
d une grve n ait t atteint. M ais le plus im portant, cest que ces
trahisons n aient pas dim inu la volont des ouvriers de
sorganiser ni leur com bativit. L o, en outre, les faibles forces
des rvolutionnaires m arxistes taient capables de participer
ces luttes, les ouvriers ont suivi leur direction et se sont m oqus
des tentatives des bureaucrates syndicaux, qui les m ettaient en
garde contre le danger rouge .
La politique de trahison des staliniens est la raison essentielle
de labsence dun vritable parti rvolutionnaire, capable de
donner aux ouvriers la direction laquelle ils aspirent de plus en
plus et de briser com pltem ent les positions de la bureaucratie
syndicale oriente vers la collaboration de classe. En raction
violente contre les exagrations aventuristes de la troisime
priode le Parti com m uniste stalinien des tats-Unis poursuit
aujourdhui une politique d opportunism e le plus grossier. N on
seulem ent il soutient sans critique les bureaucrates syndicaux
progressistes , mais il collabore souvent avec les lm ents les
plus ractionnaires dans les syndicats. Il consacre ses forces
essentielles au soutien dun m ouvem ent rform iste de ce Farm er
Labor Party version am ricaine du F ront populaire et

178
inaugure m m e une collaboration douteuse avec tels politiciens
des partis capitalistes ayant des allures progressistes et qui
sont prts, po u r atteindre leurs propres objectifs, entrer dans le
F arm er Labor Party si ce parti devait acqurir une force
vritable. Bien q u aux lections prsidentielles le PC des tatsU nis prsente ses propres candidats et m aintienne ainsi lillusion
de lautonom ie et la phrasologie rvolutionnaire, en ralit, par
son soutien des dirigeants syndicaux qui veulent attirer les
ouvriers du ct de Roosevelt et par leurs attaques contre le
Parti rpublicain com m e seule agence vritable et im m diate
du fascisme et de la guerre , il aide Roosevelt qui, sous le
couvert dun libralism e dm agogique (dans lacception
am ricaine particulire et un peu confuse de ce term e) constitue
lagent de lim prialism e am ricain et de ses gigantesques
prparations la guerre.
Le Parti socialiste am ricain ne com pte gure que 16 000
.m em bres, environ la moiti de leffectif du Parti com m uniste des
tats-U nis, bien quaux lections il ait obtenu un plus grand
nom bre de voix que le PC. D urant bien des annes il fut dom in
par la Vieille G arde ultra-droitire de Hillquit et de ses
successeurs. Cependant la crise araena au PS de jeunes lments
prom etteurs et avec eux de nouvelles tendances se
dvelopprent, causes aussi bien par les conditions aux tatsU nis que par lobservation des dfaites de la classe ouvrire en
Allem agne, en A utriche, etc., sous les anciennes Internationales.
C est ainsi que com m ena un processus de diffrenciation et une
lutte intrieure dans le PS qui n a pas encore trouv son
expression politique claire et dfinitive. N anm oins la section la
plus corrom pue de la Vieille G arde (NY) sest spare prati
quem ent ds dcem bre 1935 de lorganisation nationale et fut
dfinitivem ent exclue au congrs du parti du m ois de mai 1936.
La scission transform a le rapport des forces au sein du PS dans
un sens progressif et ouvrit, selon lapprciation du W orkers
Party des tats-U nis, des possibilits im portantes pour la
construction du Parti de la rvolution sociale. D une m anire
analogue le rapport des forces dans le PS sest encore
sensiblem ent dplac par lentre rcente d plusieurs centaines
d internationalistes rvolutionnaires du W orkers Party et des
Jeunes spartakistes dans le PS et dans les Jeunesses socialistes ;
le W orkers Party, d autre part, est le rsultat de la fusion
effectue en dcem bre 1934 entre lancienne Ligue com m uniste
d A m rique et des lm ents syndicaux rvolutionnaires de
lancien Parti ouvrier am ricain qui avait galem ent acquis une
position m arxiste internationaliste. Reste savoir quels seront

179
les rsultats de ce cours et com m ent se "poursuivra le
dveloppem ent ultrieur du Parti socialiste. Il va de soi que les
m em bres de lancien W orkers Party, entrs dans le PS et se
soum ettant la discipline de ce parti, on t dclar d une m anire
claire et nette qu ils m aintiennent ferm em ent et invariablem ent
leurs traditions et leurs principes.
La crise du capitalism e am ricain se poursuit. M algr une
conjoncture favorable par-ci par-l, elle deviendra bientt de
nouveau brlante. De m m e la lutte des victimes de lim pria
lisme am ricain, des masses asservies des tats-U nis, de
lA m rique latine et d autres pays devient de plus en plus am ple
et intense. La tche la plus im portante et la plus urgente consiste
poursuivre avec une nergie de fer l uvre dj com m ence
d unification
des lm ents davant-garde en un parti
rvolutionnaire fort et disciplin de la IVe Internationale et de
construire ce parti sur les fondem ents de granit de linterna
tionalism e m arxiste-lniniste, seul capable de concentrer - les
luttes des masses et de les m ener la victoire. Lorsque cette
tche sera rem plie, on peut prvoir que la jeune et vigoureuse
classe ouvrire am ricaine, qui a si souvent prouv sa volont et
sa capacit de lutte audacieuse et courageuse, m archera
rapidem ent vers la prise du pouvoir et contribuera part entire
ltablissem ent du socialisme m ondial.

Rsolution sur la situation du mouvement


pour la IVe Internationale aux tats-Unis
La confrence de Genve prend note de la dcision adopte
par les rcents congrs du W orkers Party des tats-U nis (WP) et
de la Spartacus Y outh League (SYL) dentrer respectivem ent
dans le Parti socialiste et dans la Young Peoples Socialist
League (YPSL) am ricains, ainsi que de la dclaration de la
m inorit de lorganisation* daccepter la dcision des congrs.
Bien que la dcision et lentre qui sensuivit des m em bres du
W PU S et de la SYL ait ncessit la rupture de leurs affiliations
internationales prcdentes, la confrence exprim e son
approbation de cette dcision et de la dclaration faite par les
comits nationaux du W P et de la SYL, dans laquelle ils
dclarent entrer dans le PS et dans la YPSL sur la base du
* Une minorit du Workers Party m ene par Abern et Muste tait oppose
lentrisme dans le PS amricain mais s'est plie la dcision de la majorit,
tandis quune fraction dirige par Oehler refusant par principe lentrisme sera
exclue en 1935 pour indiscipline.

180
m aintien de tous leurs principes et du droit de les propager dans
le cadre de la dm ocratie intrieure dans le PS et la YPSL. La
confrence exprim e sa conviction que les efforts runis des
forces de la IV e Internationale aux tats-U nis contribueront
grandem ent acclrer lvolution des ouvriers et des jeunes de
laile gauche socialiste, m aintenant libre des forces principales
de la Vieille G arde corrom pue et ractionnaire, dans la voie du
m arxism e rvolutionnaire consquent.

A lopinion publique des travailleurs du monde entier


Le sort de lU nion sovitique tient c u r de tout travailleur
conscient. 170 m illions d tres hum ains y conduisent la plus
grande exprience d m ancipation sociale de lhistoire. La
destruction du nouveau rgim e porterait un coup terrible au
dveloppem ent futur de lhum anit. Mais cest prcism ent pour
cette raison q u il est ncessaire d adopter une attitude honnte,
cest--dire critique, envers les processus complexes et les
phnom nes contradictoires que lon peut observer dans la vie
de lU nion sovitique.
Le sym ptm e le plus alarm ant de la vie interne de lURSS est
sans aucun doute la rpression svre, perm anente, qui frappe,
dans la plupart des cas, non pas les partisans de la restauration
capitaliste m ais les rvolutionnaires qui sont entrs en conflit
avec la caste dirigeante. De nom breuses inform ations sont
parues au cours des derniers mois dans la presse m ondiale
concernant des cas de rpression extrm em ent svre contre les
m em bres oppositionnels du parti au pouvoir et, galem ent,
contre des com m unistes trangers qui ne peuvent pas com pter
sur la protection de lam bassade de leur pays. Les prisons se sont
dj m ontres inadaptes. Des cam ps de concentration ont t
crs un degr bien suprieur celui de la guerre civile. Les
prisonniers rpondent de plus en plus aux perscutions insup
portables par des grves de la faim individuelles ou collectives
ou par des suicides. De nom breux faits tragiques ont t
confirm s par des personnes dignes de confiance, prtes
com paratre devant un tribunal po u r confirm er leurs preuves.
T out esprit critique se refuse concilier ces faits avec
laffirm ation officielle selon laquelle une socit socialiste a t
finalem ent et irrvocablem ent tablie en URSS.
Le 5 juin, la Pravda, principal journal dURSS, annonait que
le Com it central du parti dirigeant avait accept un projet de
nouvelle constitution, la plus dm ocratique du m onde .

18 i
L ditorial qui com m entait cette trs im portante dcision
annonait en m m e tem ps une nouvelle et plus terrible
rpression contre les oppositionnels. Cette question est si
im portante que nous jugeons ncessaire de reproduire m ot mot
la dclaration de la Pravda en tan t que porte-parole direct des
cercles dirigeants. A yant soulign les fantastiques victoires du
s o c b iim e qui trouvent leur expression dans la nouvelle co n s
titution, le journal dem ande en m m e tem ps une attention
accrue contre les forces de classe hostiles au socialisme . 11
serait cependant erron de penser q u il sagit l des dfenseurs de
la restauration de la m onarchie, la noblesse, ou la bourgeoisie.
A u contraire, par une srie de dcrets et dans le paragraphe
correspondant de la nouvelle constitution, lingalit des citoyens
en fonction de leur origine sociale a t supprim e. Selon les
explications officielles, la socit socialiste est-devenue si forte
q u elle n a plus besoin de craindre les gens dorigine noble ou
bourgeoise. La Pravda explique au sujet des forces de classe
hostiles au socialisme contre lesquelles des mesures plus
strictes sont ncessaires : La lutte continue. Trop faibles pour
lancer une attaque directe, les rsidus des groupes contre-rvolu tionnaires, les Gardes blancs de toutes couleurs, spcialem ent les
trotskystes et les zinovivistes n ont pas abandonn leurs bases,
espionnant, sabotant et m enant des actions terroristes. N ous
continuerons lavenir frapper et dtruire dune m ain ferme
les ennem is du peuple, les reptiles et furies trotskystes, aussi
adroitem ent q u ils puissent se dguiser.
Ces mots parlent deux-m mes. T out en publiant la
constitution la plus dm ocratique du m onde , le groupe
dom inant de lU nion sovitique prom et en m m e tem ps de
dtruire les partisans dune section particulire de la pense
socialiste, en laccusant de crim es tels que l espionnage le
sabotage (?) et les actions terroristes . Laccusation a de
toute vidence un caractre d hallucination. Elle ne vaut pas
m ieux que les accusations lances contre les hrtiques du
M oyen ge de causer des pidm ies et la scheresse, ou les
accusations contre les Juifs d utiliser le sang chrtien. M ais cela
n efface pas la terrible ralit de la m enace de destruction.
Le soi-disant m ouvem ent trotskyste a un caractre
international et publie des livres et des jo u rn au x dans pas moins
de 15 langues. On peut considrer ce m ouvem ent de plusieurs
faons. On peut sym pathiser avec lui ou, au contraire, le
condam ner. M ais tout travailleur conscient, tout hom m e srieux
peut se convaincre, sur la base de docum ents irrfutables, q u il
sagit dun groupem ent rvolutionnaire se fixant com m e tche

182

d m anciper les travailleurs. Ainsi, duran t les vnem ents de


ju in
1936
la presse bourgeoise de Paris condam na
l'unanim it les trotskystes les accusant de dclencher des
grves et la presse du K om intern les accuse de tenter de stim uler
artificiellem ent une rvolution. Peut-on croire une m inute q u un
m m e m ouvem ent, dirig par les mmes personnes et les mmes
ides, lutte dans tous les pays capitalistes po u r renverser le
pouvoir de la bourgeoisie m ais
tente en URSS de restaurer le
capitalism e en sappuyant sur l
espionnage , le sabotage e
les a c te s te rro ris te s ?
T out am i dsintress de 1URSS, cest--dire tout am i des
masses travailleuses doit se dire : les explications officielles sont
totalem ent et lvidence
fausses. T out en prparant
ouvertem ent
la destruction physique de ses opposants
idologiques, le groupe dirigeant ne peut pas trouver un seul
m ot srieux pour expliquer ou justifier une telle rpression. U ne
telle position peut-elle tre supporte passivem ent et en silence ?
N ous dclarons lopinion publique du m onde entier quil
n est pas vrai que les trotskystes et les zinovivistes
luttent ou peuvent lutter po u r la restauration du capitalism e ; il
n est pas vrai q u ils ont ou q u ils peuvent avoir le m oindre lien
avec les intrigues despionnage ou les actes terroristes de la
contre-rvolution ; il n est pas vrai que leur activit est dirige
ou peut tre dirige contre le socialisme. M ais, en revanche, cest
une vrit indniable, com m e c'est prouv par toute la littrature
sur la question, que les trotskystes sopposent la politique
du groupe dirigeant sovitique, quils sopposent lingalit
sociale croissante en URSS, quils sopposent la restauration de
la classe des officiers et, par-dessus tout, quils sopposent au
pouvoir absolu et aux privilges sans limites de la bureaucratie.
Ce n est pas le proltariat sovitique qui punit les ennem is de
classe , m ais la bureaucratie sovitique qui, dans la lutte pour le
m aintien de son pouvoir et de ses privilges, dtruit un groupe
qui essaie d exprim er la protestation et le m contentem ent des
masses travailleuses.
N ous assum ons toute la responsabilit pour les mots que nous
em ployons et qui peuvent tre vrifis sans difficult tout
m om ent ; le gouvernem ent sovitique n a qu donner un
com it international im partial la possibilit de senqurir sur
place des crim es prtendus ou rels des trotskystes, des zinovi
vistes et des autres groupes oppositionnels. N ous ne dsirons
rien dautre.
T oute organisation ouvrire, tout groupe social progressiste,
to u t journal honnte, to u t am i des travailleurs est intress la

clarification totale et dfinitive de cette question brlante. Il est


ncessaire de tirer au clair une srie de tragdies sans fin. Il est
ncessaire d obtenir une enqute. Il est ncessaire de dcouvrir
toute la vrit. D ans les organisations ouvrires, dans les
runions; dans la presse, il faut dem ander lenvoi en URSS dune
com m ission im partiale, autorise tout entreprendre, dans le
b u t denquter sur les causes relles de la rpression dont la
bureaucratie m enace les rvolutionnaires, la fois trotskystes et
zinovivistes, et galem ent les reprsentants des autres
m ouvem ents. Si la bureaucratie sovitique n a rien cacher la
classe ouvrire m ondiale sur cette question elle doit satisfaire
une telle dem ande.
(Traduit de Documents o f the Fourth International)

Aux travailleurs dEspagne et du monde entier


La confrence reprsentant les diverses organisations qui
luttent en E urope et dans le m onde entier pour la IVe Interna
tionale vous adresse le salut le plus chaleureux, avec lespoir
passionn que vos m agnifiques efforts seront couronns du
triom phe sur tous les ennem is du peuple en armes.
U ne fois de plus, par votre hrosm e et votre lan irrsistible,
vous donnez aux ouvriers et aux opprim s du m onde entier la
dm onstration qui dcoule de toutes les luttes sociales de notre
poque : seul le fusil sur lpaule de louvrier peut garantir la
libert, le pain et la paix des travailleurs.
C est pour avoir t dtourne par le Front populaire de ses
tches rvolutionnaires (sem parer du pouvoir, dtruire la
bourgeoisie et ses soutiens, larm e, la police, etc., donner la
terre aux paysans, organiser les soviets, arm er le peuple) que la
classe ouvrire, depuis cinq ans, se dbat dans des convulsions
sanglantes. C est le Front populaire qui, en se cantonnant syst
m atiquem ent dans les cadres du rgime capitaliste et de son tat
dm ocratique bourgeois, a alim ent linsurrection m ilitariste
fasciste qui a failli porter un coup m ortel la rvolution
espagnole. La capitulation com plte des partis ouvriers devant
les radicaux et leur program m e a perm is au capital financier de
se servir des radicaux et du rgim e dm ocratique pour m aintenir
le corps dofficiers fascistes et ractionnaires, cest--dire pour
prparer en fait linsurrection fasciste.
Sans les milices ouvrires, arrachant les arm es aux m inistres
libraux, sans la leve en m asse du peuple arm , M adrid serait

184
au jo u rd hui aux m ains des fascistes. M ais lhrosm e et la
com bativit ne suffisent pas po u r vaincre. Il faut la-prparation
et lentranem ent. C tait la leon qui rsultait de la dfaite des
Asturies*. M algr cela, le F ront populaire sest em ploy
entraver et com battre com m e tant des provocations la
seule propagande pour la milice ouvrire.
A ujourdhui les faits sont l. La guerre civile trane, faute
d une prparation e t dune politique rvolutionnaire pralable.
La IIe et la IIIe Internationale et chacun de leurs gouvernem ents
(Blum et Staline) se couvrent de lhypocrite excuse de neutralit
pour ne rien faire p our les com battants d Espagne. Pendant ce
tem ps, les gouvernem ents fascistes (Italie, A llem agne) arm ent la
co ntre-rvolution.
M alheur au peuple espagnol sil se laisse encore trom per et
endorm ir, sil garde sa confiance en ceux qui p a r leur politique
de dsarm em ent du peuple o n t alim ent les forces de la raction
fasciste !
La fin des souffrances de la guerre civile et lissue victorieuse
de la lutte sont troitem ent lies la capacit de la classe
ouvrire d Espagne de forger, aux cours de ses com bats, sa
nouvelle direction, un vritable parti rvolutionnaire. Les
intrts de la rvolution espagnole se confondent avec les
intrts historiques de la IVe Internationale,
P our aller de lavant dans la voie de la victoire, le peuple
travailleur doit sorganiser dans les com its rvolutionnaires
(soviets). Il faut exproprier et balayer la bourgeoisie et instaurer
le gouvernem ent ouvrier et paysan.
Il faut forger les cadres et consolider les rangs de la milice
ouvrire et paysanne, organiser larm e rouge. Il faut donner la
terre aux paysans.
La raction a fait du M aroc u n rem part contre le peuple
espagnol. U n peuple qui opprim e u n autre peuple ne peut pas se
rendre libre. Librez le peuple m arocain ! V ous en ferez un alli
form idable pour jete r la m er les bandits de Franco et pour
craser vos ennem is sur votre pninsule**.
* Les mineurs des Asturies se sont soulevs en octobre 1934 et ont pris le
contrle de la rgion. Le m ouvem ent est cras par les troupes marocaines et
la Lgion trangre espagnole sous le com m andem ent de Franco au prix de
3 000 morts.
** Les trotskystes taient convaincus que lon pouvait m iner la loyaut des
troupes marocaines largement em ployes par Franco condition que la Rpu
blique accorde l'indpendance au Maroc. Les gouvernem ents de Front popu
laire n ont jamais consenti envisager une telle dcision.

185
Travailleurs de France, de Belgique, d A ngleterre, travailleurs
de tous les pays !
La lutte du peuple espagnol est la vtre et celle de nous tous.
Pas de neutralit possible !
Les fascistes de Rom e et de Berlin arm ent les fascistes
d Espagne.
Il fau t aider le peuple espagnol par to u s les m oyens : en lui
envoyant des arm es, en sabotant larm em ent du cam p fasciste,
en ravitaillant la rvolution, en affam ant la contre-rvolution, en
organisant lassistance et lhbergem ent p o u r les familles et l^s
enfants des victim es, en form ant ds m aintenant partout des
com its de soutien de la rvolution espagnole. Il faut que dans
tous les ports, et sur toutes les voies de transport soit sabote
systm atiquem ent par les ouvriers toute espce de ravitaillem ent
en arm es ou en provisions des fascistes.
M ais le m eilleur m oyen daider les rvolutionnaires espagnols,
c est d en suivre lexemple dans la lutte contre le fascisme de nos
propres pays, en chassant ceux qui veulent dsarm er les
travailleurs, m atriellem ent et politiquem ent, en m enant
loffensive rvolutionnaire contre notre propre bourgeoisie, pour
son renversem ent par les soviets des ouvriers et des paysans.
Vive la rvolution espagnole victorieuse !
Vive la solidarit active du proltariat international !
Vive le parti m ondial de la rvolution sociale, la
IV e Internationale !

Pour une campagne mondiale de soutien


en faveur de lavant-garde de la IVe Internationale
en France, Espagne et Belgique
C am arades, am is !
La rcente confrence internationale pour la IVe Interna
tionale sest droule sous le signe de la m onte rvolutionnaire
en E urope occidentale. E n France, en Espagne et en Belgique se
dcide le sort non seulem ent du proltariat europen, mais aussi
de celui de tous les continents po u r des annes, sinon pour des
dizaines dannes. Le proltariat espagnol est entr dans une
lutte hroque. Tandis que M ussolini et H itler ne se gnent pas
d envoyer aux gnraux ractionnaires des avions et des
bom bes, Staline et Blum abandonnent le proltariat espagnol
son destin. La IIe et la IIIe Internationale sont trop intim em ent
lies avec la bourgeoisie m ondiale pour s en dgager m m e au
m om ent o se joue leur propre peau.

186
Ce quil faut aujourdhui, ce sont non pas des m anifestations
platoniques de solidarit, non pas une philanthropie im puissante,
m ais le soutien effectif de lavant-garde rvolutionnaire par tous
les m oyens qui sont notre disposition. Au m om ent o ces
lignes sont crites, la section franaise sapprte envoyer une
quipe com pose d artilleurs, daviateurs, de techniciens, de
m decins et d infirm ires e t qui est sur le. point de partir en
Espagne. N os forces financires sont faibles et notre aide
m atrielle est insuffisante. M ais la valeur de notre action
dassistance consiste avant to u t donner un exemple au
proltariat m ondial, afin que les ouvriers de chaque usine et que
chaque m unicipalit ouvrire fassent galem ent preuve de
solidarit.
M ais ce qui est dcisif, cest la signification politique de cette
action. Seule la IV e Internationale, exem pte de to u t com prom is
avec la bourgeoisie, prconise sans rticence et ouvertem ent la
plus troite fraternit d arm es avec le proltariat espagnol. N ous
pouvons et nous devons faire com prendre chaque proltaire
avanc que cest seulem ent dans le renforcem ent de la nouvelle
internationale rvolutionnaire que rside le gage de la victoire
dfinitive.
D sorm ais, c est le to u r de lEspagne, de la France et de la
Belgique. N ous devons concentrer toutes nos forces sur ces pays
po u r arracher le proltariat des tenailles fascistes. Seules des
organisations fortes de la IVe Internationale en Europe
occidentale seront capables douvrir tem ps les yeux au
proltariat sur le caractre trom peur de lalliance de ses leaders
rform istes et staliniens actuels avec les som m ets de la
bourgeoisie ; seules des sections fortes seront capables de
rassem bler autour delles la m ajorit crasante du proltariat et
de la paysannerie, afin de les m ener la victoire dans les luttes
dcisives qui viennent.
Rvolutionnaires de tous les pays du m onde, nous vous
appelons ! Aidez lavant-garde proltarienne de France,
d Espagne et de Belgique ! N os ides justes seules ne suffisent
point. Elles doivent sem parer des masses pour devenir forces
matrielles. Certes, les sections de la IVe Internationale sont
pauvres. D ans ses rangs il n y a ni m inistres ni comm issaires
du peuple . Elles ne sappuient que sur votre dvouem ent et vos
sacrifices. M ais les sacrifices que vous faites m aintenant
porteront dans lavenir mille fruits. C ar le succs dans votre
propre pays dpendra aussi de m anire dcisive de qui
l'em portera en E urope occidentale : la rvolution proltarienne
ou la raction fasciste.

C am arades, am is ! Le tem ps presse. M enez avec nous la


cam pagne m ondiale de soutien po u r les rvolutionnaires de
France, d'Espagne et de Belgique ! N e tardez pas ! Solidarit !
Le Secrtariat international p o u r la IVe Internationale

F. S. A dresser largent la direction de la section dans


votre pays, en indiquant la destination. Celle-ci le transm ettra au
SI qui publiera au fur et m esure les rentres dans le service
d inform ation et de presse du SI, ainsi que dans la presse
franaise et belge. La rpartition entre les trois pays sera
effectue par le SI selon les ncessits.

Aux peuples esclaves du Maroc


A tous les peuples coloniaux opprim s par les imprialistes.
V ous tous, com m e nous, proltaires du m onde entier, souffrez
des m m es m aux, des m m es douleurs, des m m es chanes :
ceux de l'esclavage imprialiste.
Il y eut une poque o les bandits imprialistes dE urope et
des autres continents, sous la pression croissante des
organisations rvolutionnaires des proltaires q u ils exploitent
dans leurs pays, cherchrent rsoudre leurs difficults aux
dpens des peuples coloniss. E n se faisant les soutiens des
pirates imprialistes po u r vous conqurir et vous dom iner, les
travailleurs d Europe et des autres pays oppresseurs se firent,
inconsciem m ent, les complices de leurs propres exploiteurs. Car
un peuple qui en opprim e un autre ne peut pas tre lui-mm e
libre.
M ais depuis, le capitalism e a vieilli. Il est p artout en pleine
dcom position. Il n est plus capable d assurer un dveloppem ent
la socit hum aine m ondiale. Seule la solution socialiste peut
faire sortir le m onde du chaos prsent et donner lhum anit
son libre panouissem ent. O r, les bandits imprialistes ne
songent pas disparatre. E t aprs avoir utilis les proltaires de
leurs pays vous assujettir et vous exploiter, ils ont recours
m aintenant vous po u r com battre et vaincre les proltaires qui
sinsurgent contre eux pour librer le m onde des chanes
imprialistes. Tel est aujourdhui le cas en Espagne.
M alheur vous, peuples opprim s du M aroc et des autres
pays coloniss, si, votre tour, vous vous faites les complices de
vos oppresseurs imprialistes. L a voie de votre libration

188
com m e celle des travailleurs des pays imprialistes est dans la
lutte com m une contre lexploitation capitaliste.
Seule lalliance des peuples opprim s avec les proltaires des
pays oppresseurs, peut affranchir les uns et les autres de la
dom ination de leurs ennem is com m uns : les capitalistes du
m onde entier.
N ous prenons com m e dm onstration les seuls faits suivants.
Lim prialism e italien a fait de lAbyssinie sa proie sanglante.
Jam ais encore on n avait em ploy de tels procds infm es dans
la conqute des autres pays. Le ngus fit appel la Socit des
nations. M ais com m ent cette socit de bandits, cre pour
sanctionner le partage actuel du m onde, pouvait-elle couter
lappel du peuple abyssin ; em pcher les pirates italiens de
sinstaller sur le plateau thiopien ? Ce qu il fallait, ctait
soulever les peuples opprim s dA frique pour jeter la m er tous
les bandits im prialistes ; ce q u il fallait, ctait raliser lunion
des peuples opprim s avec la classe ouvrire dE urope et des
autres continents.
De m m e po u r ce qui se passe en Palestine. Le gouvernem ent
britannique a m is la m ain sur la Palestine pour protger la route
des Indes et ses intrts ptroliers en M sopotam ie. Afin de
garder cette position, les bandits imprialistes anglais attisent la
haine de race entre Juifs et A rabes, en provoquant sans cesse des
luttes sanglantes entre les uns et les autres. T ant que les
travailleurs juifs se feront les complices des capitalistes, agents
de lim prialism e anglais ; tan t que les travailleurs arabes ne
chercheront pas l'alliance des travailleurs juifs et de leurs frres
des Indes p o u r battre leur ennem i com m un : lim prialism e
anglais, celui-ci, en se posant en pacificateur entre eux, ne
cessera pas de battre m onnaie sur leur sang, en les faisant
sentre-tuer.
En Extrm e-O rient, nous nous trouvons chaque jo u r en face
de nouvelles agressions japonaises en Chine. T out com m e
lim prialism e italien, lim prialism e nippon cherche dtourner
le peuple q u il opprim e sur son propre territoire de la lutte
rvolutionnaire en le poussant la conqute des autres peuples
en Chine.
Lim prialism e franais des Blum et des Daladier n est pas
plus doux en Indochine, en A frique du N ord, en Syrie, partout
o lom bre de son drapeau tricolore il exploite et opprim e les
peuples des pays conquis.
C om m e en 1914, une nouvelle guerre imprialiste est sur le
point de se dchaner po u r un nouveau partage du m onde. Les
m m es imprialistes qui prparent cette autre guerre ne se font

189
pas scrupules darm er les peuples coloniaux quand il sagit de les
conduire contre le peuple soulev dans leur pays com m e cest le
cas en Espagne aujourdhui. Ainsi on voit que la lutte pour la
libration nationale et la rvolution socialiste sont lies
troitem ent.
La paix, c est la libration des peuples opprims.
La libration des peuples opprim s signifie le renversem ent du
capitalism e m ondial : la rvolution socialiste internationale.
B arrer la route au fascisme en E urope et dans les autres
continents, signifie tendre la m ain aux peuples opprim s,
affranchir les peuples coloniaux.
Les organisations qui luttent p our la IV e Internationale, fidles
lenseignem ent de Lnine et de la rvolution dOctobre, tendent
une m ain fraternelle aux peuples qui luttent pour leur
m ancipation nationale.
La IVe Internationale salue la lutte hroque du peuple
thiopien contre les bom bes et les lance-flam m es de M ussolini et
la trahison de la Socit des nations ; elle soutient le peuple
arabe dans ses efforts po u r se librer de la dom ination
britannique. L Irlande, en 1919 et 1921, et aujourdhui lgypte
m ontrent que m m e des concessions m inim es ne peuvent tre
obtenues sur les imprialistes que par la lutte rvolutionnaire de
masse*.
La IV e Internationale condam ne la politique de la IIe Interna
tionale qui continue d adopter des rsolutions sur le droit des
nations de disposer delles-mmes, en m me temps q u elle
soutient ses propres capitalistes dans la dom ination des peuples
coloniaux. Le gouvernem ent travailliste de M ac Donald en
Grande-B retagne et celui de V andervelde en Belgique ont trait
les peuples coloniaux de la m m e faon que les gouvernem ents
conservateurs ou autres ; tandis que les gouvernem ents de Front
populaire en France et en Espagne continuent sans changem ent
lexploitation des colonies. Si le gouvernem ent de Front
populaire en Espagne avait pris des m esures im m diates pour
aider les peuples m arocains se librer, le fascisme n aurait
jam ais eu de base do attaquer les ouvriers et paysans
espagnols.
La IIIe Internationale est linspirateur principal du Front
populaire et de sa politique ractionnaire. Elle appelle les
ouvriers et paysans du m onde entier se battre pour la
Les luttes en Irlande contre loccupation anglaise, de 1919-1921, ont abouti
ltablissement de ltat irlandais libre en juillet 1921. Les mobilisations antiimprialistes en Egypte ont oblig l'Angleterre mettre fin son contrle poli
tique direct du pays en signant !e trait anglo-gyptien d'aot 1936.

192
organisations qui se rattachent elle se dclarent inconditionnel*
lem ent conform m ent aux grands vnem ents historiques
en faveur de lapplication des principes et de la tactique
lninistes relatifs aux syndicats rformistes et aux m illions de
travailleurs qui en sont m em bres.
3. La politique des syndicats rouges indpendants et de lISR
sest solde par un chec total. Ces syndicats n taient nullem ent
dirigs contre la bureaucratie rform iste, mais se sont rvls
rapidem ent tre des instrum ents grce auxquels les com m unistes
s'isolaient de la m asse des syndiqus et perdaient rapidem ent
leur influence dans les entreprises. Ainsi, les com m unistes
devenaient
incapables
dinfluencer' la classe ouvrire,
dapprofondir la radicalisation des masses, de leur fournir une
direction et un but.
Les organisations de la IVe Internationale luttent pour tirer de
leur isolem ent les rares syndicats indpendants qui existent
encore et po u r les am ener se runifier avec les organisations de
m asse rform istes. C est seulem ent ainsi q u il sera possible aux
rvolutionnaires qui appartiennent encore aux syndicats
indpendants de s'im planter solidem ent dans la grande masse
des travailleurs et d exercer sur eux une influence rvolu
tionnaire.
4. P our les organisations de la IV e Internationale, lunit
syndicale nest pas lunit avec la bureaucratie rformiste. II faut
m ener partout une lutte svre contre lunit des bureaucraties.
Cest seulem ent dans cette lutte que p ourra s'accom plir et
prendre corps la vritable unit syndicale : lunit et la solidarit
de la classe ouvrire dans son com bat contre lexploitation
capitaliste et contre le systm e capitaliste dans son ensemble. Les
bureaucrates syndicaux q u ils soient rformistes ou staliniens
ont intrt au m aintien de la socit capitaliste. Aussi, la lutte
contre le systm e capitaliste ncessite-t-elle, par-dessus tout, la
lutte contre la bureaucratie syndicale, dont l'objectif est de
contenir les lans rvolutionnaires des masses, de freiner la
prparation des luttes et de dvoyer les luttes elles-mmes.
Q uand la bureaucratie exige des travailleurs q u ils respectent
lordre et la discipline, elle leur dem ande tout sim plem ent de ne
pas enfreindre lordre et la discipline de la socit capitaliste
et de l'appareil d tat bourgeois. Cela a t prouv encore au
cours de la rcente vague de grves et doccupations dusines en
France.
L 'unit syndicale n est pas po u r nous un ftiche ou un m oyen
de dfendre les intrts de la m achine bureaucratique. Elle

193
implique la ncessit de rassem bler les masses proltariennes
p our com battre et rsister dans lunit, y com pris contre les
dsirs et contre le sabotage de la bureaucratie rformistes.
5.
E n ,p rio d e de rem onte du m ilitantism e rvolutionnaire,
les masses se m ettent affluer m assivem ent dans les syndicats.
Cet afflux im portant accrot une trs grande chelle
lim portance des syndicats dans la lutte de la classe ouvrire. Ce
qui sest produit en Allemagne aprs la guerre et les rcents
vnem ents en France rendent suffisam m ent vident ce type de
dveloppement. Cependant, tandis que les ouvriers affluant dans
les syndicats se prparent la lutte et esprent tre capables de
conduire ju sq u au bout le com bat dcisif contre la socit
capitaliste, la bureaucratie syndicale sefforce de les em pcher
dengager les affrontem ents dcisifs pour les soum ettre aux
entraves de la discipline bureaucratique bourgeoise. Lanta
gonism e qui existe entre les espoirs et la volont des masses
rvolutionnaires, d une part, et les intrts de la bureaucratie
syndicale, de lautre, est insurm ontable. Il ne reste que deux
solutions : ou bien, grce la pression des masses, les
m an uvres bureaucratiques et la bureaucratie elle-mme sont
balayes, limines, ou bien la force conjointe de la bureaucratie
syndicale et de lappareil d tat bourgeois parvient saboter,
briser la force rvolutionnaire des masses.
Dans cette situation, il est du devoir de toutes les
organisations de la IV e internationale de se placer, sans retard et
avec la dernire nergie, au ct des masses rvolutionnaires, de
sunir elles et de les aider lutter contre le sabotage et la
trahison de la bureaucratie. Les fractions syndicales de la
IV e Internationale ont pour tche dorganiser la rsistance des
syndiqus contre la bureaucratie rform iste, d indiquer aux
travailleurs lissue rvolutionnaire et de les diriger sur la voie de
la rvolution.
Dans la situation actuelle, o les bureaucraties rformistes et
staliniennes senlisent dans le m arcage du social-patriotism e et
de la collaboration de classes le F ront populaire , la tche
de prparer le renversem ent de lordre capitaliste revient aux
seules organisations de la TVe Internationale. Il dpend, au
prem ier chef, de leur travail prsent et futur que les masses
travailleuses com m encent avancer sur le chem in de la
rvolution ou soient trangles par la bureaucratie rformiste.
Dans ces circonstances, ne pas faire agir dans les syndicats rfor
mistes (et donc dans les entreprises) toutes les forces disponibles
quivaudrait rendre insignifiante, com prom ettre la
IVe Internationale. Toute tendance ngliger le travail dans les

194
organisations
syndicales
devra
donc
tre
com battue
constam m ent avec la plus grande fermet. L'exprience acquise
travers la politique syndicale du Kom intern et de lJSR qui a
m en une catastrophe politique confre toutes les
organisations de la IVe Internationale lobligation dintervenir
systm atiquem ent et intensm ent dans les syndicats rformistes,
de considrer ce travail com m e leur tche prim ordiale.
6. Laction rvolutionnaire dans les syndicats exige que lon
prenne concrtem ent en com pte les besoins et les revendications
des travailleurs. Il ne suffit pas de proclam er et de rpter
constam m ent des m ots dordre rvolutionnaires abstraits. Faire
du travail syndical signifie m ener la gurilla dans l'intrt des
travailleurs et contre les intrts et les m an uvres de la
bureaucratie. Cette lutte ne doit pas tre conduite dans
l'isolem ent p ar les diverses fractions syndicales de la IVe Interna
tionale. Tous les efforts doivent tendre attirer les larges masses
au m ouvem ent syndical et obtenir leur coopration. C est par
leur propre exprience pratique dans les syndicats que les masses
doivent reconnatre que les intrts quotidiens du proltariat
sont m ieux dfendus avec plus de vigueur et m ieux
reprsents par les organisations de la IVe Internationale. C est la
seule faon de gagner la confiance des travailleurs. C'est aussi le
m oyen de rendre le proltariat rceptif nos m ots dordre en
vue d'actions d envergure dcisives.
Les organisations de la IVe Internationale doivent sengager
dans les luttes syndicales pren an t place devant les plus larges
masses ; elles doivent sefforcer de faire participer la vie
organisationnelle du syndicat le plus grand nom bre possible de
syndiqus. P o u r cela, il faut tablir une liaison troite entre
lentreprise et le syndicat. Il faut que les problm es concernant
les syndicats deviennent les problm es concernant lentreprise
c est--dire la classe ouvrire dans son ensem ble et vice versa.
C est seulem ent par cette m thode q u il sera possible de placer la
bureaucratie syndicale sous le contrle perm anent du proltariat.
C est seulem ent p ar cette m thode qu il est possible de dvoiler
ses m an uvres et sa diplom atie secrte.
7. C est la tche des organisations de la IVe Internationale de
prendre position po u r ltablissem ent de liens entre les
travailleurs et les chm eurs. Il est ncessaire de lutter
nergiquem ent contre les efforts de la bureaucratie rform iste
isoler les chm eurs et les em pcher de participer la vie
syndicale. T oute division entre chm eurs et travailleurs ne sert
que les intrts de la bourgeoisie et, aussi, ceux de la

195

bureaucratie rform iste qui ne se prive pas d'opposer les


chm eurs et les travailleurs actifs, tout particulirem ent quand il
sagit po u r elle de saboter et d trangler des grves et d'autres
actions similaires. La solution proltarienne au problme des
chm eurs est de refuser toute division entre chm eurs et nonchm eurs et de crer l'unit d action la plus troite entre les
deux.
. Les organisations de la IV e Internationale interviennent dans
les organisations de chm eurs existantes ou participent active
m ent la tche de construction de telles organisations. Dans leur
sein, elles dveloppent leur ligne qui est de m ettre en contact
troit ces organisations avec les syndicats de masses. Les
chm eurs doivent tre engags dans toutes les actions de la
classe ouvrire : piquets de grve, etc.
8. Toutes les organisations de la IVe Internationale ont pour
obligation d'inciter tous leurs m em bres adhrer un syndicat.
A lintrieur des syndicats les m ilitants de la IVe Internationale
doivent sorganiser dans des fractions syndicales qui, leur tour,
doivent tre coordonnes sur le plan local et national. Ces
fractions peuvent tre divises en fractions restreintes, com pre
nant uniquem ent des m ilitants organiss de la IV e Internationale,
et en fractions largies com prenant tous les sym pathisants.
Les fractions syndicales doivent tre lies troitem ent la vie
quotidienne des syndicats et doivent prendre position sur toute
question touchant au syndicalisme. Elles doivent aussi sefforcer
d tablir un contact vivant avec les entreprises, avec les comits
d usines, les conseils datelier, etc. Quelle que soit la rsolution
avec laquelle est m ene la lutte contre la bureaucratie rformiste,
il faut sefforcer d em pcher celle-ci d exclure les rvo
lutionnaires des syndicats. Plus les liens seront troits entre les
m ilitants de la IVe Internationale et les travailleurs, plus il sera
difficile la bureaucratie de procder des exclusions. Les
m ilitants et les organisations exclus doivent rester en contact
avec les fractions syndicales et les entreprises. Des cam pagnes
intensives, systm atiques seront menes auprs des masses, dans
les usines et dans les syndicats, po u r leur rintgration.
9. Les organisations de la IVe Internationale crent une
com m ission syndicale internationale qui a pour objet d ' uvrer
la coopration entre les fractions syndicales nationales et au
dveloppem ent de leur lutte, de construire et d duquer par ce
m oyen un noyau de perm anents de la IVe Internationale
qualifis pour le travail syndical et capables de dvelopper dans
les larges masses organises dans les syndicats l'ide de l'inter

196
nationalism e rvolutionnaire et de la rvolution proltarienne
m ondiale.
D ans ce but, la com m ission syndicale internationale de la
IVe Internationale publie rgulirem ent un bulletin international
portant sur les problm es syndicaux.
(Traduit de Party Organizer, bulletin du SW P, n 4, juin 1978).
Remarque au sujet dune thse syndicale

A la confrence a t soum is le projet dune thse syndicale


qui, pour des raisons m atrielles, n'a pu tre trait. Le projet sera
publi dans le prochain bulletin du Secrtariat international et
tous les cam arades sont invits participer par des contributions
de discussion crites llaboration dune thse syndicale.

Rglement
1. L instance suprm e des organisations associes lchelle
m ondiale au m ouvem ent pour la IVe Internationale est la conf
rence internationale qui adopte les docum ents, qui fixe la
position du m ouvem ent dans toutes les questions politiques
im portantes.
2. E ntre les confrences internationales, la direction interna
tionale du m ouvem ent est confie un Conseil gnral, compos
de m em bres appartenant diffrents pays et organisations de la
IVe Internationale, lus p ar la confrence internationale.
Le Conseil gnral a le droit de com pter dans ses rangs des
m em bres supplm entaires avec voix dlibrative ou consultative,
en accord avec lorganisation du pays en question.
U ne section nationale a le droit de proposer la rvocation de
son ou de ses m em bres du Conseil gnral, ce qui doit tre
approuv par un vote des deux tiers des m em bres du Conseil
gnral.
Le Conseil gnral se runit au m oins une fois par an, pour
exam iner le travail du Bureau pour la IVe Internationale et du
Secrtariat international.
Le Conseil gnral a le droit de rgler les conflits qui
surgissent dans le bureau et dans le secrtariat et em pchent le
fonctionnem ent rgulier de ce dernier.
3. Le travail journalier pour assurer et largir les relations
parm i les organisations de la IV e Internationale, pour excuter

197
les dcisions et appliquer la ligne politique de la IVe Inter
nationale est assur par un Secrtariat international pour la
IVe Internationale, com pos de cinq m em bres rsidant au sige
du secrtariat et lus par la confrence internationale. Trois
supplants sont lus en m m e tem ps avec voix consultative, qui
devient dlibrative avec le rem placem ent d'un m em bre rgulier
par un supplant.
Le Secrtariat international dite un bulletin international
rgulier au m oins en langues franaise et allem ande, au nom du
Secrtariat international pour la IVe Internationale.
Le Secrtariat international se runit au moins une fois par
semaine pour rgier la conduite du travail journalier.
4.
Le Bureau pour la IVe Internationale est compos des
m em bres rsidants du Secrtariat international plus six autres
reprsentants avec voix gale lus par la Confrence interna
tionale.
Le bureau se runit une fois tous les deux mois pour suivre le
travail excut par le Secrtariat international et pour tracer
lorientation politique et organisationnelle suivre dans le travail
courant du Secrtariat international.

Dcision sur le cas Raymond Molinier


La com m ission dorganisation, de m andats et de conflits,
ayant lu lappel de R aym ond M olinier et entendu une dcla
ration de lui concernant son exclusion ; ayant entendu la dcla
ration du cam arade Pierre Frank pour le groupe m inoritaire du
bureau politique du Parti ouvrier internationaliste (PO) sur
lexclusion de R aym ond M olinier et la situation intrieure du
POI dclare
qu elle approuve pleinem ent l'exclusion de Raym ond
M olinier du POI pour la raison de lincom patibilit de Raym ond
M olinier et de ses m thodes avec lappartenance une section
quelconque de la IVe Internationale* ;
* Dans un article du 24 janvier 1940 Trotsky crit que beaucoup des adver
saires de Raymond M olinier dans lorganisation franaise avaient ses dfauts
sans avoir ses qualits et quil renouvellerait la tentative dunification avec le
groupe Molinier qui n'a pu aboutir en septembre 1938. Lunification sera
ralise, enfin, par la confrence europenne de fvrier 1944 qui prcise:
Dans un but d'unit, la confrence europenne avec le recul des dernires
annes, juge qu'il n'y a aucune raison, ni sur le plan personnel, ni sur le plan
politique, concernant l'activit passe du camarade Raymond Molinier qui
empcherait son entre dans le parti unifi.

198
que toute collaboration politique ou organisationnelle avec
R aym ond M olinier dans toute activit politique ou littraire q u Nl
puisse entreprendre est galem ent incom patible avec lappar
tenance au POI ou toute autre section de la IV e Internationale ;
que le groupe m inoritaire du POI doit dsorm ais conduire
son attitude et ses discussions dune m anire loyale, en accord
avec les dcisions e t la discipline du POI et de ses instances
dirigeantes, de m m e qu'avec la discipline de lorganisation
internationale.

La confrence de fondation
de la IVe Internationale
(3 septembre 1938)

INTRODUCTION
La fondation de la IV* Internationale, qui aurait pu voir le
jour fin 1933. et n'a pu aboutir en raison de la dfaillance des
allis centristes qui firen t machine arrire, s 'accomplit cinq ans
plus tard. Trotsky trouva ce retard regrettable alors que toute
son activit au long de ces annes tendait inlassablement vers cet
objectif primordial. La tenue de cette confrence reprsente un
grand succs, annonce-t-il en guise de prface. Une tendance
rvolutionnaire intransigeante, soumise des perscutions que
n'a sans doute jam ais endures aucune autre tendance politique
dans l'histoire mondiale, a de nouveau m ontr sa force
(W ritings of L. Trotsky, 1937-1938, p. 435). voquant les trois
tapes de la prhistoire de la I Ve Internationale, aprs celle o
l'Opposition uvrait encore une possible rgnration du
Komintern, l entre dans les Partis socialistes a t ses y eu x
particulirem ent salutaire p o u f l'ducation des sections: Nos
cadres ont grandi de toute une tte. Il se flicite, par ailleurs.
que se soient spars de nous les sectaires incorrigibles, les
confusionnistes et les escamoteurs qui paralysent le m ouve
ment. Dans la troisime tape, il fa u t faire fa ce a u x tches d'un
m ouvem ent de masse. Le reflet de ce tournant considrable,
c est le program m e de l'poque de transition, dont l'importance
est de donner non pas un plan thorique a priori, mais de tirer le
bilan de l exprience dj accum ule des sections [... 3 L 'adoption
de ce programm e, prpare et assure par une longue discussion
pralable [...] reprsente notre conqute capitale.
C est donc dans une priode de raction internationale profon
dm ent m arque par les dfaites du proltariat, o le tragique
pisode des Fronts populaires en Europe rendent invitable ta
Seconde Guerre mondiale, que Trotsky et ses partisans fondent

200
une nouvelle internationale. Jam ais une direction mondiale de la
rvolution n avait t cre dans des circonstances aussi d ra m a
tiques. Trotsky est conscient, naturellement, des conditions trs
dfavorables et ne songe pas dissimuler les difficults de la
tche.
La classe ouvrire, surtout en Europe, se trouve toujours
dans une situation de retraite ou,.au m eilleur des cas, d attente.
Les dfaites sont encore trop fraches, et leur srie ne s'est pas
encore puise. Elles ont pris la fo rm e la plus aigu en Espagne.
C est .dans ces conditions que se dveloppe ra IV e Internationale.
Qu'il y a-t-il d to n n a n t ce que sa croissance aille plus
lentement que nous le voudrions ? Les dilettantes, les charlatans
ou les imbciles, qui ne sont pas capables de pntrer dans la
dialectique des flu x et des reflux historiques, ont tent plus d'une
fois de rendre leur verdict : Les ides des bolcheviks-lninistes
sont, peut-tre, justes, m ais ils sont incapables d difier une
organisation de masses . Com m e si une organisation de masses
pouvait s difier dans n importe quelles conditions ! Comme si un
program m e rvolutionnaire n obligeait pas dans une poque de
raction rester en m inorit et nager contre le courant ! Ne
vaut rien le rvolutionnaire qui m esure les rythmes de son
poque sur sa propre impatience. Jamais encore la voie du
m ouvem ent rvolutionnaire mondial n a t encombre par de si
m onstrueux obstacles qu'actuellem ent, la veille d une nouvelle
poque de form idables secousses rvolutionnaires. Une appr
ciation m arxiste exacte de la situation impose la conclusion que
m algr tout nous avons rem port dans les dernires annes des
succs inapprciables.
A la veille de la confrence, les activits criminelles de la
Gupou contre les militants de la IV e Internationale s taient
intensifies. En 1937, le secrtaire de Trotsky en Norvge et
m em bre du Secrtariat international, Erw in Wolf, tait enlev et
assassin en Espagne. Ignace Reiss, l'agent secret de la Gupou
qui avait envoy sa dmission Staline et annonc son adhsion
la IV e Internationale, est abattu en Suisse. En fvrier 1938,
Lon Sedv, le propre fils de Trotsky, est dcd dans des
conditions plus que suspectes dans une clinique parisienne, et en
juillet, R u d o lf Klement, secrtaire adm inistratif de la IV e In ter
nationale, responsable de la prparation de la confrence de
fondation, est assassin Paris. Un nombre important de
documents destins la confrence disparurent avec lui.
La confrence de fondation a sig dans la banlieue de Paris,
Prigny, dans le pavillon-grange appartenant Alfred Rosmer.
L'essentiel des travaux eut lieu en commissions qui travaillrent

201
un bon mois, avant et, en partie, aprs la confrence. Celle-ci ne
s'est tenue en assemble plnire q u une seule journe, le
3 septem bre 1938, pour ne pas courir le risque d'une m achi
nation de la Gupou. Son Heu fu t tenu secret et l on dclara
q u elle s'tait tenue en Suisse. Les dlgus reprsentant les
organisations de douze pays, tats-Unis, France, GrandeBretagne, Allemagne, Union sovitique, Italie, Brsil, Pologne,
Belgique, Autriche, Pays-Bas et Grce proclamrent le
nouveau Parti mondial de la rvolution socialiste . Trotsky
avait le souci de rechercher un titre qui ferait clater le plus
clairement, avec l'exactitude politique requise, le programm e et
le but de la nouvelle internationale. On ne peut se limiter un
chiffre qui n exprim e pas une ide, estimait-il. L 'interna
tionalisme, au c ur de toute son uvre, la stratgie du combat
mondial, la notion de parti international ne pouvaient tre
form uls avec plus de bonheur.
Une internationale de la jeunesse tait sim ultanm ent cre.
De nom breux autres groupes n'taient pas reprsents pour des
questions de distance, d'illgalit ou autres, mais avaient signifi
la confrence leur adhsion la IV* Internationale et avaient
activem ent contribu, par leur participation a u x discussions
prparatoires, l'laboration des thses adoptes. La liste
complte des organisations mem bres du m ouvem ent figure dans
les procs-verbaux qui permettent, cette fois, de prendre connais
sance de la teneur des discussions. Cette confrence fu t, incontes
tablement, m ieux prpare que les prcdentes. La chose n tait
pas aise pour un mouvem ent disposant de ressources trs
modestes. Un des points les plus controverss au cours des dbats
fu t celui de la proclamation de la IV e Internationale. Les
dlgus polonais, inspirs par Deutscher, et Craipeau, de la
minorit franaise, soutinrent que les conditions n'taient pas
remplies pour prendre une telle dcision et reprirent les argu
ments dvelopps le plus souvent. Les attendus de Craipeau
refltent la conviction qu'il avait dj que la disparition du POI,
en vue d'une adhsion au Parti socialiste ouvrier et paysan
(PSOP), deviendra bientt une ncessit.
Quant a u x rsolutions adoptes, on ne peut m anquer d'tre
fra p p par l'extrm e svrit du texte sur la section franaise. En
six sances de travail, la commission parvint avec difficult se
mettre d'accord et laborer un texte qui ne sera achev
qu'aprs la confrence plnire. Les dfauts chroniques de
l'organisation sont dcrits sans mnagement. Le m al tait
srieux, n'en pas douter, et les recom mandations de la
confrence ne parvinrent pas, apparemment, y porter remde.

202
Une crise fa ta le clata peu aprs, propos de l'adhsion nu
PSOP, qui s 'acheva par un vritable clatem ent du POI en 1939.
Notons que la rsolution relative l'E xtrm e-O rient a t crite
pa r L i F u-jen la suite d'une discussion avec Trotsky.
L'apport program m atique m ajeur de cette confrence reste,
videm m ent, le texte rdig par Trotsky : L'agonie du capita
lisme et les tches de la IV e Internationale >, plus connu sous le
nom de Program m e de transition, dont le but tait de transm ettre
l'hritage program m atique du bolchevisme et d'aider les
masses, dans le processus de la lutte quotidienne, trouver le
pont entre leurs revendications actuelles et le program m e de la
rvolution socialiste . Ce program m e ayant fa it l objet de
nombreuses rditions dont celle parue La Brche en 1977
qui com prend des com m entaires et des documents annexes
importants nous n avons pas ju g utile de le reproduire dans
les pages qui suivent. Une prem ire dition du programm e qui
servit d'introduction la discussion fu t publie en mai 1938,
dans le n 8 de la revue Q uatrim e Internationale, avec le soustitre : La mobilisation des masses autour des revendications
transitoires, prparation la conqute du pouvoir . Des ditions
en allemand, en anglais, en espagnol et en russe paraissaient
sim ultanm ent.
Les procs-verbaux ne fo n t pas mention de la prsence de
deux dlgus autrichiens, Georg Scheuer et K arl Fischer, repr
sentants des Com m unistes rvolutionnaires (RK), pas plus que de
leurs interventions. Ces dlgus fire n t une critique acerbe de la
IV e Internationale partir de conceptions ultra-gauchistes. L eur
groupe en exil s'loignera de plus en plus du mouvement. Que
dire, enfin, de la prsence de M ark Zborowski, dit tienne, agent
de la Gupou, dcouvert aprs la guerre, dont certains se
mfiaient dj, conduit par prudence au dernier instant au lieu
d la confrence o il est le dlgu de la section russe ? Son rle
dans la fin de Sedov, dont il a t le plus proche collaborateur,
f u t certainem ent dcisif. Il est rapporteur sur la question de
l U R SS et insistera en vain pour tre m em bre du Comit excu tif
international.
Les relations avec les organisations centristes s'taient encore
dgrades, en gnral, depuis la confrence de 1936. En
Espagne, les militants trotskystes avaient rompu avec le POUM.
Nanmoins, le PSOP de M arceau Pivert et le POUM fu re n t
convis envoyer des observateurs la confrence et acceptrent
l'invitation, mais, finalem ent, n y assistrent pas cause de la
stricte clandestinit observe. Une commission f u t charge de les
rencontrer. Les cas du PSOP, qui venait de se constituer, et du

203
POUM diffraient par certains cts de ceux des organisations
affilies au Bureau de Londres. Subissant la pression de la
situation'et le poids accru du stalinism e, le SA P avait donn son
adhsion un fantom atique Front populaire allem and et l'un de
ses dirigeants, Walcher, qui s tait entretenu pendant plusieurs
jo u rs avec Trotsky Royan, en aot J933, refusa, sous des
prtextes futiles, de tmoigner dans le cadre du contre-procs de
Moscou instruit par la commission Dewey a u x tats-Unis.
Trotsky devait crire un m ois aprs le congrs (article Aprs
la "paix imprialiste de M unich du 10 octobre, cf. F ront
populaire, rvolution m anque de D. Gurin, d. M aspero) :
Les Fermer Brockway, les Walcher, les Sneevliet, les Brandler,
les Pivert, ainsi que les lm ents rejets de la I V e Internationale,
ont eu le temps durant des annes pour certains durant des
dizaines d fannes de rvler leur clectisme incorrigible dans
la thorie, leur strilit dans la pratique. Ils sont m oins cyniques
que les staliniens, et tant soit peu plus gauche que les socialdmocrates de gauche, voil tout ce que Von peut dire d'eux. C est
pourquoi, dans le tableau des Internationales, il fa u t les marquer
du numro 3 1 /8 ou 3 1 /4 [...] Ils entreront dans l histoire
com m e l association des citrons presss. La rupture ayant t
consomme avec le R SA P de Sneevliet, qui avait entretenu sim ul
tanm ent des attaches avec le Bureau des Londres et la I V e I n
ternationale, un groupe bolchevik-lniniste nerlandais compre
nant quelques dizaines de membres exlus du R SA P , localis
surtout Rotterdam, est devenu la section officielle.
Les documents de la confrence de fondation ont paru pour la
prem ire fois en franais dans Quatrim e Internationale, n 1213 de septembre-octobre 1938. Nous avons ju g utile d'ajouter
au compte rendu analytique le procs-verbal reproduit dans
D ocum ents of the Fourth International (Pathfmder, 1973),com m uniqu par Tam ara Deutscher. les deux textes tant
co mplm enta ires.

Manifeste aux travailleurs du monde entier


Travailleurs, exploits et peuples coloniaux de tous les pays
La confrence de fondation de la IVe Internationale le
parti m ondial de la rvolution socialiste ,qui s est tenue en
septem bre 1938, vous lance cet appel urgent au m om ent o le
plus grand pril m enace les masses du m onde entier et la cause
de leur m ancipation de l'esclavage m oderne.
N ous som m es placs devant les horreurs d'une nouvelle

204
guerre im priaiiste m ondiale. Cest un m ensonge m onstrueux de
croire que la guerre aura lieu entre des nations pacifiques et
des nations belliqueuses , car elle est inhrente au capitalism e
lui-m m e, et toute nation capitaliste est engage dans la course
folle aux arm em ents.
Cest un m ensonge m onstrueux de dire que la guerre aura lieu
entre des pays dm ocratiques et des pays dictatoriaux , car
les d m o c raties sont dj allies avec de nom breuses
dictatures, et, lorsque la guerre clatera, les prem ires victimes
seront les droits et les institutions dm ocratiques dj largem ent
saps dans les pays pacifiques .
Cest m entir que d affirm er que la guerre aura lieu pour
l'indpendance nationale ou la libert de la Tchcoslovaquie.
C est une trom perie cruelle dans laquelle la Tchcoslovaquie
joue le m m e rle que la pauvre Belgique .
Les imprialistes anglo-franais, qui abattent sans merci les
com battants de lindpendance aux Indes, en Syrie, en Tunisie,
en Algrie, en Palestine et partout, ne reconnaissent que leur
droit indpendant exploiter des millions desclaves travers
le m onde.
Toutes les classes dirigeantes des pays capitalistes sont des
bandits ! Leur guerre, m algr les prtentions et mots d ordre
hypocrites, sera une guerre de bandits. Ce ne sera pas une guerre
ouvrire, m ais au contraire, les ouvriers et, en gnral, les
exploits en seront les victimes. Ce ne sera pas une guerre pour
la dm ocratie, car la vritable dm ocratie pour les masses ne
peut tre gagne que dans la lutte contre la dom ination
capitaliste ; et m m e les droits dm ocratiques dont jouissent
encore les masses ne peuvent tre prservs et tendus, com m e
lexemple de la guerre civile espagnole Ta m ontr, que par les
m thodes de la lutte de classes m ilitante, rvolutionnaire, vers le
socialisme.
Ce ne sera pas une guerre dans lintrt des ouvriers, car les
assauts contre les conqutes sociales des ouvriers franais en
juin 1936, spcialem ent la sem aine de 40 heures, au nom de la
dfense nationale , m ontrent que la dfense des intrts
conom iques et sociaux les plus lm entaires des masses leur
pain quotidien et leur libert est incom patible avec la dfense
de la patrie de la bourgeoisie.
Hitler, qui a dtruit toutes les conqutes sociales de la classe
ouvrire allem ande et autrichienne, m ne la lutte au nom du
capitalism e allem and contre les intrts des peuples d'Europe.
Avec les m enaces de guerre, nous soulignons encore que
lennem i principal reste dans son propre pays. La classe ouvrire

205
n a pas de patrie dfendrs, sauf celle q u elle a conquise et
q u elle dom ine. Pas de soutien aux fauteurs de guerre et aux
guerres imprialistes est notre cri. C ontinuation de la lutte des
classes dans toutes les situations et utilisation de la crise
guerrire pour le renversem ent de la dom ination capitaliste,
c est--dire de la guerre et du capitalism e lui-m m e!
Le m onde capitaliste est bless m ort. Dans son agonie, il
exhale les poisons du fascisme et de la guerre totalitaire, qui
m enace de rduire partout les ouvriers et les paysans un
nouveau et horrible servage et de dchaner les forces de
destruction qui dracineront toute la civilisation m oderne.
Au milieu de labondance, avec un appareil de production qui
pourrait, bien organis et dirig, couvrir plus que tous les
besoins actuels de lhum anit, le capitalism e voue des millions
d hom m es au chm age, de misrables allocations ou la
famine.
La classe dirigeante, qui secoua jadis les chanes du fodalisme
au nom de la dm ocratie et de lgalit, com bine m aintenant les
plus som bres forces de la raction et les lm ents les plus abjects
des bas-fonds de la socit, pour abolir tous les droits dm o
cratiques conquis dans le sang du peuple. Elle veut, par le
poignard et e knout fasciste, prserver sa souverainet qui se
survit de la victoire inexorable du socialisme.
Le capitalism e est com pltem ent incapable d'assurer la
prosprit des masses, et tout aussi incapable d'assurer la paix.
M oins d une gnration a pass depuis la dernire guerre qui
tuera la guerre et nous nous trouvons, dj, au seuil dune
nouvelle guerre m ondiale, infinim ent plus effroyable que la
prcdente.
Une fois de plus, on appelle les exploits se massacrer
m utuellem ent pour leurs m atres imprialistes respectifs. Une
fois de plus, les mres du peuple sont appeles jouer le rle de
productrices de chair canon. Une fois de plus on fera des
cham ps, des tranches sanglantes, et des villes des tombes
dvastes, pour que les imprialistes prservent leurs profits et
leurs colonies, ou en acquirent de nouvelles.
Le capitalism e a failli. Ses relations sociales, ses limites
nationales tranglent le dveloppem ent conom ique et social de
lhom m e. 11 est plus que m r pour la rorganisation socialiste.
Son existence prolonge ne peut quajouter la misre et lhorreur
sans fin.
L'hum anit ne peut tre sauve de la nouvelle barbarie qui la

206
m enace que sous la direction de la classe ouvrire rvolution*
naire, cham pion historique et alli des paysans sans terre ou
accabls de dettes, et des millions d'esclaves coloniaux noirs,
bruns et jaunes.
Mais la grande tragdie du proltariat rside aujourdhui dans
le fait que des freins paralysants lem pchent de raliser sa
m ission m an d p atrice, freins moins puissants que ceux du
capitalism e lui-m m e, mais plus subtilem ent et insidieusem ent
fabriqus et grce auxquels les partis traditionnels du travail, la
IIe et la IIIe Internationale, lui ont li pieds et poings.
Les chefs de la IIe Internationale agissent com m e les agents
directs de l'im prialism e dm ocratique , l'aidant attnuer les
chocs de la lutte de classe, et esprant ainsi prserver leur
position dans la dm ocratie capitaliste dclinante. Ceux de la
IIIe Internationale, trahissant tous leurs principes et idaux tradi
tionnels, ont t convertis en instrum ents de la bureaucratie
sovitique. Les deux vieilles Internationales diffrent m aintenant
surtout dans la m esure o diffrent la bourgeoisie anglo-francoam ricaine et la clique stalinienne dirigeante.
Au lieu d'expdier le cadavre putrfi du capitalism e dans les
lim bes de l'histoire, la social-dm ocratie et le stalinisme
sunissent pour le repltrer et le prserver. Us ont depuis
longtem ps abandonn la lutte des classes. Ils concentrent tous
deux leurs efforts entraner la classe ouvrire servir le
capitalism e, au nom d une dm ocratie et d un front populaire
falsifis, au lieu de dtruire le m onstre. Ils soutiennent la
dom ination des peuples coloniaux par leurs imprialismes
respectifs et offrent leur aide militaire dans le m m e but.
Ni lune ni lautre des vieilles Internationales n ont t
capables dorganiser la rsistance proltarienne au fascisme, en
Allem agne ou en A utriche. M me en Espagne, o le proltariat,
aux cts duquel nous nous tenons ferm em ent et avec enthou
siasme, a m ontr sa capacit de lutter effectivem ent contre la
bte fasciste, les vieux partis ont sap sa rsistance et ont
brutalem ent exterm in les forces rvolutionnaires larrire de
leur propre front, en agissant com m e les agents de lim prialism e
anglo-franais et de la bureaucratie de M oscou.
En vrit, en abandonnant la vigilance de classe des ouvriers,
en aban d o n n an t lindpendance du m ouvem ent ouvrier et en le
subordonnant la bourgeoisie dm ocratique , ils ont facilit
la victoire du fascisme, dont lobjectif, qui est dcraser le prol
tariat com m e m ouvem ent indpendant et com m e classe, est
partiellem ent atteint lavance par les vieilles internationales.
N on m oins tratre est le rle jou par la social-dmocratie et le

207
stalinisme en face du danger de guerre im m inent. Plus
cyniquem ent que la IIe Internationale avant la dernire guerre,
lorsquelle adoptait au m oins form ellem ent une position anti
guerrire, les deux Internationales rclam ent m aintenant ellesmmes la'responsabilit de conduire les masses la boucherie.
Elles n o n t ni le dsir, ni la possibilit dorganiser la lutte
contre la guerre im prialiste qui vient. Au contraire,
com pltem ent corrom pues par le social-patriotisme et arborant
le drapeau de pirate de l'im prialism e dm ocratique , les
sociaux-patriotes agissent dj com m e sergents recruteurs de
limprialisme.
Le rle quils jouent dans la dfense de lUnion sovitique est
tout aussi perfide. Ils ne dfendent pas la grande rvolution
russe, mais la bureaucratie ractionnaire usurpatrice. Ils ne
posent pas les bases de la socit socialiste ; ils sapent les
fondations poses il y a vingt ans par les masses russes sous la
direction des bolcheviks.
Nous, IVe Internationale, dfenseurs loyaux de l'URSS contre
tous ses ennem is, au-dedans et au dehors, accusons le stalinisme
davoir soumis la vie conom ique du pays aux intrts de la
clique bureaucratique du som m et. Partisans de la vritable
dm ocratie proltarienne, nous accusons le stalinisme d'avoir
priv les masses sovitiques de toutes les grandes liberts
conquises les arm es la main.
La bureaucratie ractionnaire a tabli en URSS un rgime
totalitaire odieux grce un rgime sanglant de terreur continue,
complt par les attaques de gangsters contre les rvo
lutionnaires l'tranger et la corruption du m ouvem ent ouvrier
et intellectuel. Ce rgime discrdite le nom du socialisme. Les
prtendus partis com m unistes ne sont rien d autres que des
agences soudoyes par ce rgime totalitaire, dont le seul but
mondial est le m aintien du statu quo imprialiste. La IIe Interna
tionale diffre du stalinisme seulem ent par sa critique purem ent
verbale et superficielle. Le bonapartism e mine la rvolution
bolchvique.
Le proltariat m ondial ne peut pas avancer sans rom pre les
chanes qui le rattachent aux vieilles Internationales et leur
politique. Lanarchism e. qui s'est m ontr en Espagne prisonnier
de sa propre doctrine, et capitula devant la bourgeoisie au nom
du Front populaire, ne peut arriver oprer cette rupture. Tout
aussi futiles sont les petits groupes centristes, unis dans le
Bureau de Londres, qui refusent de briser clairem ent avec les
vieilles Internationales en prenant la voie d une lutte de classes
consquente, vers le socialisme internationaliste rvolutionnaire.

Cest seulem ent en faisant vivre les grandes traditions du


m arxism e rvolutionnaire, en rom pant avec la collaboration de
classes, le social-patriotism e et les prtres de l soumission dans
le m ouvem ent ouvrier, et en prenant la voie d une lutte de
classes rsolum ent agressive, en lanant l'assaut contre la forte
resse du capitalism e, avec les arm es invincibles forges par nos
grands m atres, M arx et Engels, Lnine et Trotsky, que les
exploits du m onde peuvent scarter de la stagnation et de la
dfaite, et m archer en avant, com m e la solide phalange de
lavenir socialiste.
C est la voie de la IVe Internationale ! Elle sappuie sur les
fondem ents inbranlables des principes du m arxism e-lninism e
rvolutionnaire. Elle se proclam e firem ent lhritire et ia conti
nuatrice de la ^ Internationale de M arx, de la Rvolution russe
et de lInternationale com m uniste de Lnine.
La IVe Internationale ne cache pas ses objectifs. Son
program m e est connu de la classe ouvrire. C est le program m e
de lopposition irrconciliable et de la lutte contre l'injustice,
contre l'exploitation, contre loppression.
Par-dessus tout, dans la priode cruciale actuelle priode de
crise vitale pour la classe ouvrire et lhum anit tout entire ,
la IVe Internationale lance un appel aux ouvriers et aux peuples
opprim s du m onde entier.
Aux ouvriers franais et allem ands spcialem ent, qui sont
m enacs de destruction m utuelle dans lintrt de limprialisme,
nous disons : com m e le proltariat de partout, vous hassez le
bourreau Hitler. Com m e vous, nous som m es dterm ins
abattre le fascisme et toutes les dom inations oppressives.
Mais le fascisme ne peut pas tre et ne sera pas abattu par les
baonnettes de lim prialism e franais. Seule laction de classe
indpendante du proltariat m ettra fin la dom ination hideuse
du fascisme.
Unissez-vous dans la lutte de classes sans rpit contre le
fascisme et la guerre imprialiste.
Unissez-vous pour la-libert des peuples coloniaux contre la
tyrannie de la dom ination imprialiste.
Unissez-vous dans la seule guerre juste et sacre, la guerre
contre les oppresseurs, les exploiteurs, contre leurs agents
perfides dans le m ouvem ent ouvrier.
Vive 1a IVe Internationale !
Vive la rvolution socialiste internationale !
Le C om it excutif international de la IVe Internationale..
(Parti mondial de la rvolution socialiste.)

)
209

Appel pour les emprisonns


et les victimes de la lutte de classes
Au m om ent o les reprsentants des bolcheviks-lninistes de
tous ies pays, runis en une confrence internationale, consti
tu en t form ellem ent la IVe Internationale Parti mondial de la
rvolution socialiste - leur pense et leur salut rvolutionnaires
vont tout dabord tous leurs cam arades qui, dans le m onde
entier sont les victimes de la rpression capitaliste et des
dictatures totalitaires.
Faibles et jeunes sont encore nos cadres ; mais nom breux sont
dj ceux des ntres qui se trouvent dans les prisons et les camps
de concentration rpartis dans le m onde par des rgimes
bourgeois pourrissants et des gouvernem ents ractionnaires.
De l'Indochine opprim e par limprialisme franais, travers
les barreaux de sa prison, nous arrive la voix indom ptable de Ta
T hu-tau, infirm e, paralytique, mais aussi intransigeant, aussi
fidle que jam ais ; au Brsil, un jeune travailleur et m ilitant
bolchevik-lniniste, Hilcar Leite, malade, tortur, condam n
quatre ans et demi de prison, m enac d une nouvelle condam na
tion encore plus froce, ne faiblit pas, mais avec ses cam arades
de gele raffirme son inbranlable foi dans la victoire de notre
cause et n'attend la libration que des triom phes de la
IV e Internationale ; nos hroques cam arades de Grce qui se
trouvent par dizaines et dizaines dans les les de dportation de
M etaxas, soutiennent, avec une vaillance m agnifique, le drapeau
de la rvolution socialiste, autour de Stinas, condam n cinq
ans de prison et la dtention perptuelle, de Pouliopoulos dont
on ignore le sort et ju re n t de venger leur cam arade Scalaios m ort
dans le cam p de concentration d Akronauplie.
Les cam ps de concentration d Allemagne et d Autriche sont
remplis de m ilitants dvous, rvolutionnaires trotskystes
implacables qui tiennent tte aux bourreaux dchans de Hitler ;
les bolcheviks-lninistes polonais ne sont pas pargns par la
dictature bonapartiste et, dans les geles de Pologne continuent
le com bat pour la cause du socialisme.
Cependant les trotskystes ne sont pas victimes seulem ent des
dictatures fascistes et bonapartistes : les gouvernem ents dits
dm ocratiques sacharnent aussi contre notre m ouvem ent et nos
cam arades ; au M aroc, en Chine, en Am rique latine, en France,
aux tats-Unis, partout nos cam arades sont en butte aux pers
cutions policires. En Espagne, tandis que les bandes m erce
naires de Franco assassinent dans les tranches rpublicaines les
meilleurs com battants, sans distinction de partis, le gouver-

}
)

^
\
^
^
*

210
nem ent de N egrin fait la chasse aux m ilitants rvolutionnaires
les plus prouvs quand i ne les abandonne pas sim plem ent aux
agents la solde de Staline. A ux hroques bolcheviks-lninistes
espagnols qui com battent dans les lignes rpublicaines les
bandits fascistes ou, dans les prisons de Negrin et de la Gupou,
soutiennent sans dfaillance le program m e de la rvolution
socialiste seul gage de la victoire sur Franco ! Grandiso
M unis, Carlini et leurs com pagnons, le salut de la prem ire
confrence internationale de la IV e Internationale.
En Chine, m m e situation q u en E spagne; nos cam arades,
tout en faisant chec, dans les prem iers rangs de larm e
chinoise, lenvahisseur japonais, sont poignards dans le dos
par les agents de Tchiang Kai-chek et de Staline qui prparent
ainsi le terrain un com prom is de trahison avec les bandits
imprialistes japonais.
La IVe Internationale incline son drapeau sans tache devant la
tom be encore frache de nos hroques cam arades qui, ces deux
dernires annes, tom brent sous les balles de Franco en
Espagne ; sous la hache ou dans les cam ps de concentration de
Hitler, en Allem agne et en Autriche ; dans les prisons et dans les
les de dportation de M etaxas et de V argas. en Grce et au
Brsil ; sous les coups des dictatures bonapartistes en Pologne,
en Chine ; sous les balles et tortures staliniennes en URSS, en
Espagne, en Chine, en Suisse, en France, etc.
Robert de Fauconnet, Aim Pasque, M edeiros, Scalaios, Hans
Freund, Isidor Fassner, E rw in W olf, Ignace Reiss, Rossini, Lon
Sedov, R udolf Klement ! Vos nom s sont inscrits sur son
drapeau Elle salue encore les jeunes et obscurs rvolutionnaires
qui, en Russie, tom bent assassins par la Gupou en criant :
Vive Trotsky ! .
Toutes ces rpressions, toutes ces tortures, tous ces assassinats
ne nous arrteront pas, car notre tche est trace par lhistoire,
non par les m esures de police et de terreur de lappareil dtat,
m m e le plus puissant, et le plus totalitaire.
La prem ire confrence internationale du Parti m ondial de la
rvolution socialiste adresse encore son salut et sa solidarit
tous les m ilitants rvolutionnaires jets dans les prisons
bourgeoises, dans les prisons fascistes, dans les prisons stali
niennes.
Elle invite tous les cam arades, sym pathisants et proltaires
conscients faire passer dans la pratique leur sentim ent de
solidarit rvolutionnaire.
Le salt de la rvolution socialiste exige que les militants

211
prouvs se sentent soutenus par une solidarit internationale
effective et agissante.
Le sacrifice daujourd'hui est le gage du triom phe de demain.
La rvolution proltarienne victorieuse, sous le drapeau de la
IVe Internationale, vengera les cam arades qui sont tombs et
arrachera des prisons les m ilitants victimes de l'oppression
capitaliste et de la terreur fasciste et stalinienne;

Compte rendu
dune partie des dlibrations de la confrence
Il ne nous tait pas possible, pour des raisons matrielles,
d'diter le com pte rendu de la totalit des discussions de la
confrence internationale, qui se sont tendues sur plusieurs
semaines. Le secrtariat a donc d se borner un choix, en
sattachant particulirem ent aux dcisions prises en sances
plnires.
On trouvera la conclusion des im portants dbats des sections
nationales dans les rsolutions relatives ces pays (Angleterre,
M exique, G rce, France, etc.). N ous pensons que ces brefs
m atriaux serviront utilem ent com plter le recueil des
rsolutions et docum ents adopts par la confrence de fondation
de la IV e Internationale.
Aprs le travail des comm issions, sous la direction du
Secrtariat international, pendant un m ois environ, sest tenue
une assem ble plnire de la confrence, seule m andate pour
prendre des dcisions dfinitives sur les points essentiels discuts
pendant toute la prparation de la confrence internationale.
Rapport du Secrtariat international*

Vilain expose dans quelles conditions a t convoque et


prpare cette confrence internationale et propose un ordre du
jo u r des travaux des sances plnires.
Les sances plnires ont t prpares, avec la collaboration
et sous la direction du SI, par des com m issions particulires qui
soum ettront le rsultat de leurs travaux la confrence. Les
sances plnires pourront elles-mmes tre suivies de runions
de com m issions spciales destines aux travaux com plm entaires

Les nom s et pseudonym es des participants a la confrence qui n claie ni


indiqus en 1938 que par des initiales sont mis en toutes lettres. Pour les pseu
donym es, se reporter aux notes biographiques en fin de volume.

212
de rdaction et de mise au point. Ces com m issions, dsignes par
la confrence, seront seulem ent des com m issions d excution.
L ordre du jo u r des sessions plnires com porte :
1. rapport du SI ;
2. thses internationales, q u on peut diviser en trois grands
chapitres
questions ouvrires (comits, syndicats, contrle ouvrier,
etc.) ;
URSS ;
problm e de la guerre ; situation en Espagne et en Chine ;
3. statuts de lorganisation internationale et dterm ination de
son rle ;
4. rapports des com m issions (polonaise, franaise, anglaise,
grecque, m exicaine) ;
5. solidarit internationale ;
6. jeunes ;
7. nom ination du Com it excutif international.
A. la prsidence d honneur de la confrence, tous les dlgus
placent les nom s de nos chers cam arades Lon Sedov, Erw in
W olf, R udolf Klement, anciens m em bres du Secrtariat interna
tional des bolcheviks-lninistes, tombs dans la lutte contre la
contre-rvolution stalinienne ; de Ignace Reiss, M oulin (Freund),
Rossini, Scalaios, tous victimes de la terreur fasciste et
stalinienne et de tous les em prisonns et victimes de la lutte de
classes internationale, com battants de la IV e Internationale, au
prem ier rang desquels Ta Thu-thau.
Puis, Vilain fait, au nom du SI, un bref rapport rsum ant
lactivit du SI depuis juillet 1936, date de sa prcdente dsigna
tion.
En 1936, la confrence a t prpare rapidem ent, les
docum ents principaux n'avaient pas t discuts dans les
sections. Un progrs im portant a t fait. Cette confrence a t
prpare dans des conditions trs difficiles, sous le coup d'une
rpression sans prcdent de notre m ouvem ent. N otre cam arade
Klement a t tu au cours m m e de la prparation. Cependant,
nous somm es parvenus assurer une vritable et profonde
prparation politique. Les thses politiques gnrales ont t
dites au mois de mai, en franais, allem and, anglais, russe, et
discutes, aussi bien par les directions des sections nationales
que par les m em bres de la base.
Des com m issions ont prpar le travail dans diverses sections.
U n projet de statut a t prpar et discut au SI et dans les
principales sections nationales. Enfin, des confrences prpa

ratoires ont eu lieu M exico po u r l'A m rique latine, et New


York pour tous les pays de l'A m rique et du Pacifique. Des
problm es, com m e ceux de l URSS, ont t largem ent discuts
dans les congrs nationaux de nos sections, et de nom breux
docum ents publis dans notre presse. Cette confrence
reprsente vraim ent un effort d'laboration politique important.
E~ m m e tem ps, nos sections ont t entre 19.36 et 1938
beaucoup plus troitem ent mles aux luttes nationales et
internationales qu'auparavant. La vie politique a t tudie avec
une participation plus grande de chaque section. II suffit oe
m entionner dans ce laps de tem ps de deux ans les grands
vnem ents suivants : .
a. La rvolution et la guerre civile d Espagne sont
actuellem ent dans une phase de dclin. Le travail de nos
cam arades en Espagne, m me peu nom breux, a fourni tout Je
m ouvem ent
un
m atriel
politique
et
organisationnel
extrm em ent riche. Des cam arades de plusieurs pays se sont
rendus en Espagne. Les vnem ents dEspagne ont perm is une
large vrification politique de nos conceptions, m m e dans nos
rangs. Si les rsultats ont t insuffisants, cela est d surtout
l'volution politique antrieure en Espagne, parm i nos amis. Le
SI a jou un rle im portant dans le m aintien des positions
m arxistes dans la rvolution espagnole, et a t seul le faire.
b. URSS. Depuis deux ans, progrs norm es du bonapartism e
stalinien*. Les trois procs** ont m arqu une tape de grande
im portance. Toute l'ancienne gnration dirigeante des
bolcheviks rallis Staline a pri. Le S et nos diverses sections
ont fourni un gros effort contre les procs de M oscou, qui a
perm is d e la rg ir notablem ent l agitation dans divers pays
(France, tats-Unis). Le problm e russe a t trs discut et a fait
l'objet d articles et de docum ents nom breux parus dans notre
presse,
c. Lexprience du Front populaire. Nos organisations,
surtout en France et en Belgique ont t amenes intervenir
dans les m ouvem ents de grve, dm asquer lalliance
bourgeoise du FP. Prcism ent, sur ce point, les thses interna
tionales contiennent le fruit d une exprience concrte de nos
sections europennes, et pas seulem ent des directives labores
dans labstrait.
E n 1933 Trotsky utilise la notion de bonapartisme pour caractriser le
pouvoir sovitique, suite la concentration du pouvoir entre les mains de
Staline.
- L e s trois procs de M oscou : aot 1936 (Zinoviev-Kamenev), janvier 1937
(Piatakov-Radek). mars 1938 (Bou.kharine-Rykov-Racovsky).

214

d.
Le danger de guerre imprialiste. Depuis deux ans, c
danger a pris une form e plus prcise. La lutte pratique de nos
sections contre le chauvinism e, lU nion sacre, les sophismes
opportunistes a t tout fait gnrale et elle aussi a t
appuye, dans les principaux pays, sur lexprience d une lutte
avec lavant-garde ouvrire. Les vnem ents d Extrm e-O rient,
dE urope centrale, en particulier, ont t tudis.
D ans un rapport tendu, il conviendrait aussi de m arquer
toutes les m agnifiques expriences de luttes des bolchevikslninistes indochinois, des organisations d Am rique du Sud, en
particulier.
Travail du SI La confrence de juillet 1936 avait nom m
un conseil gnral, organism e qui n a jam ais exist, et dont
plusieurs m em bres nous ont quitts. E n fait, c est le Bureau
international et le Secrtariat international (SI) qui ont travaill.
D ans le BI et dans le SI il y a eu des m odifications dans la
com position.
Le SI a assur une direction internationale dans les questions
essentielles ; Il a dvelopp les liaisons, lutt pour le program m e
m arxiste. Paralllem ent, le bureau des jeunes, bien que restreint,
a prpar une renaissance de notre m ouvem ent dans les
jeunesses.
Le SI de la IVe a m aintenu une cohsion politique dans le
m ouvem ent alors que le Bureau de Londres sest rvl depuis
1936 un lieu de passage et a t quitt par le parti ouvrier
norvgien, pass la IIe Internationale. Le Parti socialiste
ouvrier et paysan (PSOP), sous la pression de sa base, n y a pas
adhr. 11 n y reste que l'Independent L abour Party (ILP) en
passe de rintgrer le L abour Party. Le reste est com pos de
petits groupes sans program m e politique dfini. Dans la
confrence restreinte q u il a convoque au printem ps, ce bureau
n a m m e pas rom pu explicitem ent avec la politique de Front
populaire. Il sest associ avec les brandlriens.
Stefan. D em ande sil y a une augm entation du nom bre de
nos sections et un exam en de l'activit pratique du SI.
Vilain. Rpond q u il y a une augm entation, et met en
dtail la confrence au courant du travail pratique du SI, en
particulier dans la situation espagnole et franaise. Il souligne
que le travail pratique ne peut tre que ce que lui perm et la
vitalit relle des sections.
Boitel. D em ande com m ent sest rgle linvitation au
PSOP. Ils ont accept de venir, mais les circonstances ont
em pch leur participation. Il fallait leur rpondre officiel
lem ent ; ne pas le faire aurait t une erreur politique.

215
Clart. Estim e que la Confrence internationale est un
succs politique, bien q u il sagisse de partis de cadres. Politique
m ent, le Parti ouvrier d unification m arxiste (POUM) a subi une
droute complte. Sneevliet en est rduit parler de m anque de
tact. Plusieurs de nos m eilleurs cam arades ont t frapps par
suite d erreurs politiques ou d organisation. Lunification des
groupes dans certains pays est trs im portante. La lutte contre le
centrism e doit tre m ene de faon positive. Faire des
publications sur les principales questions. Pour le PSOP et le
POUM , on peut dsigner une dlgation qui les rencontrera plus
tard.
Speros. Estim e ncessaire den venir la discussion sur le
program m e, qui est insuffisante.
Vilain. D onne com m unication des organisations affilies
ou en liaison avec le Secrtariat international :
Organisations rgulirem ent affilies :
France : Parti ouvrier internationaliste. Jeunesse socialiste
rvolutionnaire.
A ngleterre : R evolutionary Socialist League.
Belgique : Parti socialiste rvolutionnaire ; Jeunesse socialiste
rvolutionnaire.
A llem agne : Com m unistes internationalistes dAllemagne.
Pologne : G roupe bolchevik-lniniste.
tats-U nis : Parti socialiste ouvrier ; Jeunesse socialiste.
C anada : G roupe bolchevik-lniniste.
Espagne : G roupe bolchevik-lniniste d'Espagne.
Hollande : G roupe bolchevik-lniniste.
Grce : Ligue com m uniste internationaliste , U nion com m uniste
internationaliste.
Suisse : M arxistische Aktion (liaisons).
Tchcoslovaquie : G roupe Iskra-Banner.
N orvge : G roupe bolchevik-lniniste.
R oum anie : G roupe bolchevik-lniniste (liaisons).
A utriche : Com m unistes rvolutionnaires (liaisons).
URSS : Opposition de gauche (bolcheviks-lninistes).
M exique : Ligue comn^unlste internationaliste.
C uba : Parti ouvrier rvolutionnaire.
Saint-D om ingue : bolcheviks-lninistes.
Brsil : Parti ouvrier lniniste.
Argentine : G roupe bolchevik-lniniste.
Chili : Parti ouvrier rvolutionnaire.
Bolivie : G roupe bolchevik-lniniste.
U ruguay : G roupe bolcheviks-lniniste.

216
Chine : Ligue com m uniste internationaliste.
Indochine : U nion des bolcheviks-lninistes.
Australie : Parti ouvrier.
Afrique du Sud : G roupe bolchevik-lniniste.
Il existe en outre deux groupes en liaison avec le SI sans lui
tre affilis, en Tchcoslovaquie (Proletar) et au D anem ark.
Discussion du programme de transition

Questions syndicales, ouvrires, contrle ouvrier

Stefan. Le program m e parle des grves doccupation d une


faon trop gnrale. Elles ne sont pas forcm ent rvolu
tionnaires, elles peuvent surgir dans une priode de dsespoir.
De m m e pour les comits d usine. Ils peuvent surgir dans une
phase descendante ou ascendante. Us peuvent avoir des
caractres m inem ent rform istes. Il vaudrait donc mieux parler
de comits dusine rvolutionnaires.
Boitel. Pense que l'objection est juste mais la proposition
m auvaise. C'est alim enter lultragauchism e quon veut
com battre, cela reviendrait parler de comits d usine rouges.
Speros. Estime que le program m e parle insuffisam m ent des
paysans, il m anque des m ots dordre sur la dette agraire et les
impts, lexploitation tatique des paysans.
Julien. Revient sur la question des comits dusine et des
occupations. Il sagit de m obiliser les ouvriers pour que les
comits deviennent dm ocratiques. Dans une situation aigu, il
n est pas impossible que les com its sopposent aux sections
syndicales, surtout si les sections syndicales ne groupent q u un
parti, si elles sont bureaucratises et ossifies.
Craipeau. Il faut dire clairem ent ce que les rformistes
essaient de faire des comits. Pour nous, aucune forme n a de
vertu spciale. Elle ne devient im portante que dans une situation
rvolutionnaire.
Stefan. Revient sur lam endem ent polonais. Les cam arades
polonais veulent souligner que la voie des comits d usine ne
peut prendre corps que dans une situation rvolutionnaire, mais
cela ne signifie pas que nous som m es contre toute cration de
comits en priode norm ale : au contraire, ces comits peuvent
tre un m oyen de renaissance du m ouvem ent ouvrier.
Vilain. Estim e que les cam arades polonais ont mal com pris
le texte propos du program m e. 11 ne sagit pas avec les comits
de lutter contre les syndicats. M ais, au cours dune lutte mme

217
partielle, l'appareil des syndicats peut tre dbord. On ne peut
donc pas se borner indiquer com m e objectif la lutte contre la
bureaucratie syndicale. Il faut prvoir aussi les formes
diffrentes de luttes. N est-ce pas le cas lorsque le comit de
grve prend la lutte en m ains ? Aprs la lutte, ces formes
peuvent se rsorber. Il ne faut pas craindre de m ontrer le carac
tre relatif de lim portance des syndicats.
Clart. N ous somm es partisans des comits ind
pendam m ent de la situation et de la politique qu'ils m nent ; il
s agit d 'u n terrain de travail du parti. Des comits larges ne
p o u rro n t avoir de contenu rvolutionnaire que par la lutte du
parti.
Gould. Les comits d usine reprsentent lexprience la
plus dm ocratique : leur contenu dpend de la m entalit des
masses ; un com it rform iste peut devenir rvolutionnaire. Il est
plus sensible que le syndicat aux variations de la m entalit des
ouvriers. Q uant aux grves d occupation naturellem ent, nous ne
nous prononons pas m caniquem ent. La thse insiste seulem ent
sur le sens gnral des occupations, qui m ettent en cause la
proprit prive.
Lebrun. Il y a des grves d occupation qui n ont pas un
caractre vident. Le program m e veut prcism ent m ettre en
a v an t les cas nouveaux. Exem ple au Brsil, en France. Il y a une
chelle dans le contenu de cette lutte.
Julien. Vous parlez de comits dusine rvolutionnaires ?
Entendez-vous les opposer aux com its dm ocratiques ?
Pourquoi les opposer aux autres ? Au cours d une grve, nous
proposons un com it de grve, nous voulons le porter le plus
possible en avant : avec laction de classe, le m ouvem ent et le
com it seront rvolutionnaires ; mais il se peut que les objectifs
soient limits, Si vous proposez com its rvolutionnaires
com m e une question dtiquette, la form ule est fausse
90 p. cent.
Stefan. Ce quil faut, cest souligner le rle rvolutionnaire
que joueraient les comits. Q uant aux occupations dusine, il y
en eut en 1932 et 1933 en Pologne, mais ctaient des grves de
la faim, des gestes de dsespoir, qui ne m ettaient pas en question
la proprit prive et la gestion conom ique.
Boitel. La grve avec occupation offre des possibilits
rvolutionnaires, selon la situation objective. En France, aussi,
en juin 36, les ouvriers n avaient pas os tablir une dualit de
pouvoir. M ais la lutte aurait pu tre porte un niveau

218
suprieur. En Pologne, la situation ne perm ettait pas d aller plus
loin.
Julien. Les ouvriers polonais, dsesprs, font la grve dans
l'usine. V ous ne leur dtes pas : Quittez lusine , mais : Ne
faites pas la grve de la faim , m ettez-vous en liaison avec
dautres usines, etc.
Vote de l'am endem ent prsent par le Com it central polonais
(m odifiant le passage correspondant du projet de program m e) .
Les bolcheviks-lninistes doivent non seulem ent sefforcer
de faire renouveler lappareil syndical en proposant dans les
m om ents critiques de nouveaux leaders, m ais encore, repoussant
tout ultim atum , sans sauter des tapes de lenseignem ent des
masses, dans certaines conditions cela arrive gnralem ent
dans une situation rvolutionnaire en sappuyant sur la
volont de la m ajorit du proltariat, les bolcheviks-lninistes ne
reculeront pas devant une ru p tu re im m diate avec lappareil
syndical conservateur.
Vote : pour, I voix ; contre, les autres ; abstention, 1
(Craipeau).

Sur la situation en URSS

Vilain. D onne lecture d un am endem ent transm is p ar le


Com it politique du parti am ricain, et qui n est pas parvenu
plus tt au SI.
Le Com it politique du Socialist W orkers Party dem ande la
suppression de la phrase suivante : La bureaucratie et la
nouvelle aristocratie sovitique doivent tre chasses des
soviets. Il dem ande que ce m ot d ordre soit rserv et soum is
une discussion pralable. Sur le fond le CP am ricain indique
q u on ne pouvait pas parler de retirer la bureaucratie et
laristocratie sovitique le droit de suffrage dans les soviets
puisque le program m e adm ettait q u une partie au m oins de
celles-ci rejoindrait, dans la lutte, les rangs rvolutionnaires.
Etienne. Lit un extrait dune lettre de Trotsky, en rponse
cet am endem ent, parue dans le Bulletin russe.
C raipeau. Estim e que le tem ps fait dfaut pour une
discussion fond ; il prsente une thse qui rsum e lopinion
m inoritaire franaise. Toutefois, il souligne que lam endem ent
des A m ricains est inconsquent.
Etienne. Il faut cependant situer en quelques mots la
discussion po u r rpondre aux thses de Craipeau. Si la b u reau
cratie est une classe ascendante, com m ent expliquer les procs,

219
les excutions de directeurs de trust, parce q u ils appartenaient
la vieille gnration ? Parler de dfaitisme en URSS cela
quivaut considrer ce pays com m e un imprialisme. Sur
lam endem ent am ricain : il sagit avant tout de se passer des
bureaucrates. M ais il y a des gens honntes, rvolutionnaires, ils
ne sont pas nom breux, mais ne sym bolisent pas la classe therm i
dorienne. Il faut m obiliser les ouvriers et les paysans dans la
lutte contre la bureaucratie. C om m ent alors adm ettre les bureau
crates dans les soviets ?
Trent. D em ande que, sur cet am endem ent, on ajourne le
vote de la partie de la thse qui dem ande le refus dappartenir
aux soviets pour toute la bureaucratie. Cette form ule n est pas
ancienne. Cest quelque chose de to u t nouveau. La rponse de
Trotsky est satisfaisante sur un point : les soviets renaissants en
URSS surgiront contre la bureaucratie. Trs juste. M ais on ne
peut dire a priori q u on excluera lavance tels ou tels. Il est
probable que la bureaucratie n entrera pas dans les soviets s'il y
a lutte arm e, mais on ne peut dire lavance q u on privera la
bureaucratie du droit de suffrage. On le fera peut-tre ou proba
blem ent, mais on ne peut le dire. Dans son livre contre Kautsky,
Lnine souligne que la privation du droit de suffrage aux
bourgeois n taient pas un principe, ce n tait pas prvu par le
program m e, que cela ne serait pas forcm ent le cas dans tous les
pays. Il faut laisser les m ains libres. C est une question qui
m rite discussion en ce qui concerne lURSS actuelle.
Craipeau. Estim e quon peut bien trancher cette question,
puisquon dcide bien sur la question plus gnrale des positions
m inoritaires. La bourgeoisie dtient encore un pouvoir cono
m ique aprs la prise du pouvoir, m ais elle sera dpossde la
fois politiquem ent et conom iquem ent. C est un m ot d ordre
d agitation im portant.
Fischer. Les argum ents am ricains ne sont pas justes. La
form ule du program m e est une form ule de propagande. Les
argum ents de Lnine ne sappliquent pas. Si la bureaucratie est
une clique crim inelle, il ne s'agit pas de suffrage. Ce n est pas
une question de dem ain, mais d a u jo u rd hui.
Speros. II faut dire : nous ne pouvons pas tracer de cadres
purs de la bureaucratie. Cette position est contraire la lgali
sation des partis sovitiques : nous ne pouvons em pcher lexis
tence d un parti sovitique, m m e com m e parti ouvrierbourgeois.
Julien. N e soppose pas au renvoi. Aprs la prise du
pouvoir la bourgeoisie peut subsister com m e force sociale :

220
lorsquil sagit de m ener la lutte, nous ne pouvons adm ettre la
bureaucratie, m ais une fois quelle a perdu le pouvoir, elle n a
plus de raison d'existence, elle n a plus d existence spare. Elle
peut subsister du souvenir du pass, mais elle n a plus de
fonction.
Craipeau. Objecte que si Ton adm et que la bureaucratie est
une classe, alors elle n a pas de place dans les soviets. Mais
Trotsky est inconsquent lorsquil adm et que la bureaucratie
n est pas une classe, tandis q u il l'exclut en totalit des soviets. Et
les koulaks ? On peut exclure certaines forces des soviets.
Clart. Il faut adm ettre un vote et procder une discussion
internationale. D aprs les rem arques des cam arades am ricains,
on ne saisit pas bien le caractre des soviets. C'est linstrum ent
de lutte contre le pouvoir de Staline, pour une rvolution
politique. V a-t-on adm ettre les ennem is les plus directs ? Le droit
de vote a une autre signification pour les classes dchues aprs la
stabilisation de la rvolution.
Karl. La conception de Craipeau doit tre repousse du
com m encem ent la fin parce que non m arxiste. Quelle raison a
lexistence d une nouvelle classe privilgie. M ais la classe
ouvrire n est pas hom ogne. La IIe Internationale n est pas
devenue capitaliste, bien q u elle soit fonde sur une couche
privilgie. D ans chaque classe il y a des lm ents diffrents : les
plus riches penchent vers la bourgeoisie. On peut donc parler
d une couche ractionnaire dans la classe ouvrire. On ne peut
pas juger une classe selon le degr de la richesse, mais selon un
rle dans la production. M me si le capitalism e se rtablit en
URSS, l tat ne cessera pas forcm ent dtre ouvrier. A prs
Octobre, personne n'a cru qu'on pouvait im m diatem ent tablir
le socialisme. Ce n'est que pendant la guerre civile qu'on a tabli
le com m unism e de guerre. On a ensuite tabli la Nouvelle
Politique conom ique (NEP). P ourtant le pouvoir sovitique n a
pas cess d'exister pour cela. Le point de vue qui part de la
richesse est bakouniniste. De ce point de vue on peut construire
le socialisme dans un seul pays. Il faut prconiser la m m e
tactique que M arx a dfendue en 1870. Mais M arx a continu
lutter contre Bakounine. Pour lam endem ent am ricain, il faut le
repousser. Le program m e doit clairem ent dsigner les catgories
sociales chasser.
James. Soppose aussi aux conceptions de Craipeau qui ne
sont pas marxistes. Il faut m ontrer les conceptions progressives
de lconom ie contre la proprit prive. Aussi, du point de vue

221

international : si la rvolution internationale se dveloppait, la


question se poserait diffremm ent.
Lebrun. Personne ne peut com prendre ce que serait cette
soi-disant, classe-avorton qui ne sort pas du mode de production,
et qui est im m diatem ent puise. Chasser la bureaucratie des
soviets, cest un m ot dordre de propagande rvolutionnaire,
com pris dans un plan d ensemble. Aprs la chute de la bureau
cratie, des anciens bureaucrates, individuellem ent, auront leur
place dans les soviets. La rvolution politique se fera auto
m atiquem ent.
Trent. Les objections m ont convaincu que notre am en
dem ent est ncessaire. Il faut une discussion. N ous sommes
daccord que la bureaucratie n est pas une classe ; malgr ses
15 millions de m em bres. Mais, en 1917, on disait de ne pas
voter pour les m encheviks ou les socialistes rvolutionnaires,
cependant on ne les excluait pas des soviets. La lutte pour les
soviets renaissants sera dirige contre la bureaucratie, mais
toutes les couches aises se solidariseront avec les staliniens. Au
prem ier stade m m e, les soviets en com prendront beaucoup qui
se spareront du centre stalinien. N ous ne proposons pas de
voter contre, m ais il faut une discussion.
Stefan. La question semble se rsoudre notre attitude
envers les diffrentes couches de la bureaucratie. Il ne sagit pas
de savoir ce que nous ferons telle ou telle tape. Il est sr que
des couches im portantes passeront aux cts du proltariat. Mais
ne devons-nous pas pour cela affirm er que nous voulons chasser
la bureaucratie des soviets ? Au contraire, car nous dfinissons
ainsi notre attitude gnrale. Il propose de voter pour le
program m e.
Gould. La question est nouvelle, m ais il accepte lam en
dem ent, sans tre d accord avec la faon dont le pose Trent. Il
propose d ajourner le vote, m ais il faut fixer un temps de
discussion.
Vilain. On pourrait trouver cinquante phrases que lon
dsirerait claircir. Il sagit de thses. On peut continuer une
discussion, m ais il faut voter.
Craipeau. Estim e q u on ne peut voter, car on n a pu
discuter srieusem ent la question russe.
Vilain. Lui rpond que son objection n est pas loyale. La
discussion sur lURSS est ouverte dans toutes les sections
nationales. Elle a fait lobjet de publications nom breuses dans
des bulletins intrieurs, dans la revue, dans des livres de Trotsky.

222
Elle a dj t sanctionne dans plusieurs congrs nationaux.
C ontester le droit de voter la confrence internationale, cest
craindre pour ses propres positions.
En conclusion, Craipeau soum et les thses suivantes :
1. La bureaucratie sovitique a m en, au cours des quinze
dernires annes, une lutte acharne la fois contre les restes de
lconom ie capitaliste prive et contre le proltariat. Elle a ainsi
russi, au cours d une sourde guerre civile et au m oyen de
violences gigantesques, d une part, m onopoliser lensem ble des
m oyens de production et d change, d autre part, dpossder le
proltariat de tout pouvoir politique, de tout contrle cono
mique et supprim er toutes les conqutes fondam entales de la
rvolution d'O ctobre.
2. Elle a ainsi progressivem ent cess de jouer le rle dun
simple parasite de la dictature du proltariat. Elle est devenue
une classe dirigeante exploiteuse, qui possde en com m un
lensem ble des m oyens de production et d change et qui dcide,
lexclusion de tout autre, de la rpartition du capital et de la
plus-value.
3. Elle constitue une classe originale par la form e du profit
(sur-traitem ent) le m ode collectif de sa rpartition et la structure
planifie nationalem ent de la production sur laquelle elle
sappuie. N anm oins, elle constitue historiquem ent lappendice
de la classe capitaliste m ondiale. Elle a introduit une form e
d anarchie et de crise (dont les procs sont une consquence) au
sein m m e de la production planifie q u elle entrane ainsi,
quoique avec des dlais plus considrables, dans la dcadence
gnrale de l'conom ie capitaliste.
4. Ltat russe a cess d tre ouvrier. Il est devenu le conseil
d adm inistration de loligarchie industrielle, des cadres
suprieurs de l'arm e et de la police ; et en partie des hauts
spcialistes. Cet tat repose sur une socit profondm ent diff
rencie, laristocratie ouvrire (stakhanovistes, etc.) aidant les
classes dirigeantes exploiter les travailleurs.
5. La classe ouvrire ne pourra reprendre le pouvoir que par
une nouvelle rvolution sociale. La section russe de la
IVe Internationale a pour tche essentielle de guider les masses
vers l'insurrection.

Elle doit inscrire son program m e :


a.
La dpossession de loligarchie et le retour des m oyens d
production la classe des ouvriers et de la ville et des cham ps.

223
Le rtablissem ent du contrle de la production et de la rparti
tion de toutes les richesses.
b. La mise du plan au service non de laristocratie mais du
proltariat et son orientation vers le socialisme.
c. La suppression des ingalits sociales, par labolition des
privilges, des hirarchies nouvelles, ainsi que du sursalaire des
spcialistes, du travail aux pices, du stakhanovism e, etc.
d. La garantie politique m axim ale contre une nouvelle
raction par le renouvellem ent perm anent des cadres dtat,
ainsi que par la restauration intgrale de la dmocratie
sovitique (lgalisation des partis ouvriers, droit de presse, de
runion, liberts syndicales, etc.).
6. La lutte de classe des ouvriers russes contre leurs exploi
teurs ne peut subir aucune attnuation du fait de la participation
de leur gouvernem ent une guerre imprialiste. Les revers
m ilitaires du gouvernem ent russe constitueront, pour eux, le
m oindre mal en ouvrant la route au soulvem ent rvolu
tionnaire.
7. La Russie est aujourdhui intgre dans le jeu des rivalits
et des intrts imprialistes. D ans ces conditions, le m ot d ordre
de dfense inconditionnelle de lURSS perd tout sens
proltarien ou anti-im prialiste. Il ne peut q u enchaner la classe
ouvrire russe et internationale.
8. A ucune considration de dfense de lURSS ne devra
am ener les proltaires suspendre ou attnuer la pratique du
dfaitisme rvolutionnaire de leur pays et interrom pre la
prparation systm atique de la rvolution dans leur pays.
La seule stratgie doit rester pour eux le dfaitisme rvolu
tionnaire, la fraternisation avec les soldats russes et le soutien de
la rvolution proltarienne en URSS.
V ote : pour la thse de Craipeau : voix ; contre, tous les
autres.
M otion du Comit politique am ricain reprise par Trent :
pour, 5 voix ; contre, 15 ; abstentions, 2.

Guerre et situation internationale

Rousset. Estim e que la thse contient un passage


quivoque lorsquelle parle du caractre progressif du patrio
tism e des opprim s. N e pense pas que cela m arque une dviation
vers le social-patriotisme, m ais exprim e seulem ent le recul du
m ouvem ent ouvrier et la volont d y rester accroch. Lide de
patrie ne contient rien de progressif, sous aucun rapport. En

224
outre, il ne faut pas assim iler le pacifisme et le patriotism e. Sil y
avait un patriotism e sain, ce serait celui qui a trouv son
expression dans le Front populaire.
Clart, Le patriotism e a t progressif durant une priode.
Le patriotism e des peuples opprim s est progressif. La question
se pose diffrem m ent dans le cadre dun pays imprialiste. Vous
dites q u il ne peut rien y avoir de progressif dans le patriotism e.
Mais le program m e parle des opprim s. On s en aperoit en
priode de guerre, o fait un am algam e avec la dfense de la
dm ocratie. Il faut saisir ces nuances. Il faut alors aussi nous
reprocher de citer Lnine parlant du patriotism e des grandsrussiens, mais com pltant son appel.
Boitel. Il faut juger cette question en tenant com pte du
m om ent, de la politique stalinienne dom inante. La renaissance
du patriotism e par les staliniens ne fait que faire resurgir les
prjugs bourgeois. M aintenir le texte, cest crer des dangers.
Cela n im plique pas q u on ne peut pas se saisir d une action
m odeste, grviste, m m e si elle apparat pour em pcher le
sabotage de la dfense nationale.
Vilain. Il y a un dem i-m alentendu qui provient de
lutilisation du m ot progressif . l indique gnralem ent une
ide de progression sur le plan historique, alors quici il sagit
non de qualifier le patriotism e com m e une idologie historique,
mais dans certains de ses lm ents particuliers du m om ent. On
peut am liorer la form ule afin d carter lquivoque, m ais lide
est juste et on ne peut la m asquer.
Julien. Il sagit de savoir prendre l'anneau pour aller plus
loin. L expression telle quelle est semble juste. N ous devons
aller devant les masses sans form ules abstraites. N os explications
thoriques n auro n t aucune prise. Il faut expliquer en partant des
proccupations relles des masses. La patrie est un fait, mais il
faut la librer de la dom ination des exploiteurs. Avec la m odifi
cation des conditions objectives, les ides des grandes masses
changeront aussi. Alors nous leur expliquerons tout le contenu
de linternationalism e.
Busson. L argum entation de Julien est dangereuse. Il faut
distinguer o lon sexprim e. Il y a program m e et program m e. Il
faut savoir parler un ouvrier arrir. Mais il s'agit ici du
program m e. D accord avec les propositions de Vilain. Il faut
simplifier la form ule.
Craipeau. Pense que la confrence doit faire attention la
question. Q uand nous aurons le pouvoir, nous n aurons pas la
natin. M odifier la rdaction sur le pacifisme ; la distinction

225
n est pas suffisante. La distinction est dans les actes. Il faut
ban n ir le m ot progressif du dictionnaire.
Rousset. Le patriotism e serait progressif sil tait li des
actes de classes ? M ais lexpos de Julien est trs dangereux. La
propagande fasciste peut en faire autant. Sur lantifascisme,
daccord, parce q u il y a au fond un contenu de classe. Dans la
situation actuelle en France, il faut sappuyer sur linstinct
conom ique des ouvriers et non sur le sentim ent patriotique.
D ans la m esure o nous som m es en priode de recul, nous
devons m ettre en avant notre internationalism e.
Speros. Est d accord avec Rousset et Boitel. M me lorsque
le proltariat a vaincu, cest la rvolution socialiste qu il dfend,
et non la patrie.
Lesoil. Il sagit du program m e et des m ots dordre transi
toires soumis notre attention pour rpondre au courant dve
lopp dans la classe ouvrire. Au prem ier abord, cette diff
renciation choque, em barrasse parfois devant nos ouvriers. Mais
le sentim ent patriotique est aussi la crainte de la guerre. Il ne
suffit pas de dire les ouvriers n ont pas de patrie , mais de
savoir lexpliquer. Ce qui est progressif ne lest q u condition
que nous sachions lutiliser.
Gould. Rousset et Boitel veulent viter toute confusion
avec le stalinisme ou le fascisme. M ais ils y conduisent. Le but
des staliniens, cest d utiliser les sentim ents patriotiques des
masses au profit de ceux de la bourgeoisie. N ous devons au
contraire profiter de cette diffrence. Le danger chez nous n est
pas le patriotism e. N ous avons t duqus. Mais au contraire de
ne pas com prendre, dtre isols des sentim ents des masses. Aux
tats-U nis, le m m e danger existe.
Jam es. Lnine disait : Lorsquun pauvre dit : Je veux
dfendre la patrie, cest linstinct de lopprim qui parle.
D em ande ladoption du texte tel quil est dans la traduction
franaise. En ce qui concerne lAllem agne et la politique du PC,
il faut distinguer clairem ent cette politique.
Johre. Lessentiel u texte dbattu est que toute reven
dication, m m e insuffisante, doit tre utilise.
Stefan. Estim e la form ule du program m e juste. Il ne sagit
pas d apprcier thoriquem ent la nation. N ous sommes dans une
priode de raction, qui dvoile linstinct proltarien. Les
sentim ents proltariens sont progressifs, m m e dans une priode
de raction. Il faut expliquer com m ent m ener la lutte contre
lAllem agne hitlrienne. Dpose un am endem ent com pl
m entaire sur lantism itism e :

226
En com battant ardem m ent lantism itism e et la haine de
race, les bolcheviks-lninistes dclarent en m m e tem ps que le
sionism e, prchant la constitution dun tat juif, en Palestine, ne
pourra jam ais rsoudre la question juive. Le sionisme, dans
toutes ses nuances, joue le rle dun agent de limprialisme
anglais en Palestine et dun pendant idologique aux thories
antism ites de rm igration, dans tous les pays de la Diaspora.
Freiner la vague antism ite, qui n est q u une des ttes de lhydre
ractionnaire, rendre aux juifs les droits de lhom m e et du
citoyen, garantir un libre dveloppem ent de la culture des
masses juives, seule la rvolution sociale peut le faire. Le
proltariat rvolutionnaire abolira les injures historiques qui
furent depuis des sicles le lot du peuple juif.
V o te : pour, 6 ; contre, 16.
Le vote contre signifie que le program m e sexprim e suffisam
m ent sur la question, et q u un am endem ent sur le problm e
propre de la - Palestine m riterait dtre plus approfondi. En
dfinitive, lam endem ent est renvoy devant la com m ission de
rdaction, qui verra com m ent am liorer le program m e sur ce
point.
James. Propose douvrir une discussion spciale sur la
question allem ande (en particulier sur les responsabilits
staliniennes en 1933). Plusieurs cam arades (Craipeau, Julien)
proposent galem ent douvrir une discussion sur les points
spciaux de politique gnrale (Espagne, guerre, etc.). Il est
dcid que ces questions pourro n t tre dbattues ultrieurem ent,
m ais que l ordre du jo u r doit tre suivi : exam en des
am endem ents dposs sur le projet de program m e et vote de ce
projet.
Vote sur lensem ble du projet de pro g ram m e: pour, 21 ;
contre, 1.
(Rserve faite de la conclusion sur la dlim itation de la
IV e Internationale, qui sera discute avec les statuts.)
Dclaration du cam arade C raipeau :
La m inorit du Parti ouvrier internationaliste constate que la
confrence du m ouvem ent pour la IVe Internationale se tient
sans q u ait eu lieu une discussion internationale dans les
diffrents pays et q u il a pu seulem ent se dvelopper une
discussion nationale dans quelques pays com m e la France ou les
tats-U nis.
La rsolution, issue de la confrence ne correspond pas
llaboration de toute lorganisation internationale. N ous
som m es persuads que les vnem ents obligeront avant peu

227
lInternationale rexam iner la question et rviser ses
positions.
Plusieurs propositions de la dlgation anglaise pour la
com m ission de rdaction sont transm ises.
Statuts

Le cam arade Vilain, rapporte au nom de la com m ission


prparatoire. U n projet de statuts a t labor. Larticle prem ier
im plique ce q u on appelle la proclam ation de lInternationale.
Il serait plus juste de dire son organisation dfinie et sa discipline
stricte. Cest donc le point essentiel sur lequel doit porter la
discussion actuelle. Cette discussion sest dj poursuivie
am plem ent, en particulier dans la com m ission polonaise, avec la
participation des dlgations allem ande, polonaise, anglaise,
am ricaine, franaise, sud-am ricaine, grecque. Il convient de
rappeler que le rglem ent adopt la confrence de juillet 1936
parle des organisations associes lchelle internationale au
m ouvem ent pour la IV e Internationale . C est cela q u il faut
m odifier, dans le sens propos par le program m e de transition.
Voici le texte propos :
Tous les m ilitants proltariens et rvolutionnaires du m onde
qui acceptent et appliquent les principes et le program m e de la
IVe Internationale se runissent en une seule organisation
m ondiale, sous une direction centralise internationale et une
m m e discipline. Cette organisation a le nom de... et est rgie
par les prsents statuts.
Karl. On ne peut aborder la question de la IVe en dehors
de la situation du m ouvem ent ouvrier. Le m ouvem ent ouvrier
passe par une priode de dsagrgation et de dpression dans les
pays fascistes. D ans les pays dm ocratiques, la pression stali
nienne fait reculer les ouvriers. Nous som m es la partie la plus
avance de la classe ouvrire. On ne peut dcider la IVe Interna
tionale que si les ouvriers surm ontent la dpression. La
Ire Internationale sest construite lorsque les ouvriers se sont
rem is de la dfaite de 1848, la IIe lorsque le m ouvem ent sest
rtabli aprs la dfaite de la C om m une et la cration dun
m ouvem ent ouvrier en Russie. La IIIe sest cre aprs la
victoire de la rvolution russe et avec un grand nom bre de partis
com m unistes dj forms. Bien q u en 1919 la gauche
zim m erw aldienne tait plus forte que nous aujourdhui, les
spartakistes taient contre la proclam ation de la IIIe Interna
tionale. N ous n avons pas d organisations nom breuses. Les

228
organisations n ont pas d influence de masse, surtout dans les
syndicats. La Ir< Internationale a cr un m ouvem ent de masse
qui faisait la terreu r de la bourgeoisie. La IIe a mis en
m ouvem ent des masses imm enses. La IIIe a conduit des
m ouvem ents rvolutionnaires des masses. M ais la situation a
chang. Les ouvriers subissent une rpression norm e. N ous
n avons pas la direction des masses. E n proclam ant la IVe sans
tre srs de la rponse des ouvriers, nous en com prom ettons
lide mme.
Lavenir de lhum anit to u t entire dpend de la IVe Interna
tionale. On ne peut pas crer une fiction, m ais une vritable
internationale. M algr la rgression, la crise'du capitalism e pose
la question de la rvolution proltarienne. Cest le proltariat qui
crera la IVe Internationale. Il faut clairer les ouvriers et
prparer le m ouvem ent. Si nous restons un groupem ent de
propagande, les ouvriers n au ro n t pas de grandes exigences
envers nous, mais, si nous som m es une internationale, les
ouvriers exigeront une direction et nous ne pourrons les
conduire ; ils seront dus. La I re Internationale sest appuye sur
les forces du proltariat franais et anglais. La IIe sur les forces
du proltariat allem and. La IIIe sur les forces russes,
balkaniques, polonaises, allem andes. Aussi longtem ps que la IVe
n aura pas quelques partis de masses, elle ne po u rra pas tre
proclam e. Cest pourquoi nous som m es en dsaccord avec le
point 1 des statuts.
Vilain. Les argum ents de Karl, rsum ent lensem ble des
objections qui nous o n t t opposes au cours de la discussion.
Ils sont historiques, non politiques. A u lieu de tirer argum ent
des analogies dans la succession des Internationales, il faut voir
les situations concrtes. La situation originale dans chaque cas.
La I re est ne du nant, le proltariat saffirm a com m e classe
internationale ; cest tout. Elle ne dirigea aucune lutte et fut
mle aux m ouvem ents petits-bourgeois. La IIe fut lie des
appareils dtat, n avait pas de concurrentes, ne se considrait
d ailleurs pas officiellem ent com m e continuatrice de la
ITe Internationale. La IIIe n a pas pu liquider la IIe.
Elle aussi est devenue u n appendice tatiste. Elle subsiste cte
cte avec la IIe. V oil la situation de fait. Cest une situation
unique quil faut analyser com m e telle. II faut sortir de lim pr
cision. N ous nous som m es dfinis lchelle nationale, nous
avons des partis, sections, ligues, etc. Le passage dans la socialdm ocratie tait pisodique. N ous voulons aussi tre dfinis
Tchelle internationale. N ous devons avoir une organisation

229
dlimite et non un cham p de m an uvres pour tous les courants
confus. Seront m em bres ceux qui accepteront le program m e, les
statuts, les dcisions. Ce nest pas lInternationale dfinitive .
A ucune n est dfinitive. Nous ne proclam ons pas lInternationale
victorieuse. N o u s voulons une figure nette, pour prparer de
m eilleures conditions de lutte. Les Internationales ne sont pas
des cadres figs. Ce sont des organisations de lutte. Leur forme
correspond leur m ission dans un stade donn. Le ntre dans la
situation m ondiale actuelle consiste faire cesser certaines
quivoques, et faciliter ainsi le rassem blem ent au to u r de nous.
Stefan. N ous sommes dj, com m e m ouvem ent , une
organisation dfinie. Proclam er une internationale, c est modifier
un tat de fait. Or, cet tat de fait n existe pas. Pour se dlimiter
des centristes un nom ne suffit pas. Il faut q u un renversem ent
se produise au sein des masses pour que nous ne disposions pas
seulem ent d ides, m ais dun levier puissant.
Trent. Les analogies historiques sont fausses, non valables.
Z im m erw ald tait plus fort que nous, mais laile gauche tait
trs restreinte, politiquem ent assez confuse. Lnine a pos la
question de constituer la IIIe dans une priode de raction. Il ne
la pas fait, esprant am ener d autres groupes, ce qui tait notre
position en 1936. Au prem ier congrs de lIC il n y avait pas de
PC de masse, sauf le russe. C taient avant tout des migrs
M oscou. Les spartakistes* taient contre : avaient-ils raison ?
Lebrun. II faut dabord s organiser* La lutte d envergure
viendra avec le m ouvem ent des masses. Si les masses exigeaient
de nous des dcisions de suite, tant donn notre nom , tant
m ieux, cela voudrait dire q u elles sont prtes m archer avec
nous.
Boitel, puis Jam es. Soulignent que le travail dans la IIe
n est, en gnral, plus possible. La IV e est dans lesprit des
ouvriers avancs. Il faut avancer ou reculer.
Karl. Conteste q u il ny ait pas eu de partis de masses au
prem ier congrs de lIC. On ne construit pas une organisation
internationale pour se dlimiter, m ais po u r m ener des actions de
masse. La cration de la IVe est plus difficile que les prcdentes.
Votes. La dlgation polonaise propose lam endem ent
suivant :

La Ligue Spartacus a t fonde par


et est issue du Groupe international (1915).
social-dmocrate indpendant (USPD) en
congrs du 1er janvier 1919, Berlin, le

Karl Liebknecht et Rosa Luxemburg


EUe fait de lentrisme dans le Parti
avril 1917 avant de fonder au
Parti comm uniste.

230
Lorganisation internationale bolchvique-lniniste surgit de
grands vnem ents : des plus grandes dfaites du proltariat daus
lhistoire. La cause de ces dfaites, cest la dgnrescence et la
trahison de la vieille direction. La IIIe Internationale aussi bien
que la IIe sont m ortes pour la rvolution. Vive la IV e Interna
tionale ! Les bolcheviks-lninistes ne form ent pas en, ce m om ent
la IV e Internationale, cependant, ils proclam ent la ncessit de la
crer. N ous form erons la IV e Internationale quand les conditions
objectives de sa cration deviendront m ures, cest--dire avant
to u t quand nous deviendrons un m ouvem ent de m asse au moins
dans certains pays avancs,
Pour, 3 v o ix ; contre, 19.
A rticle J du projet de sta tu ts: pour, 19; contre, 3. Le
cam arade C raipeau form ule ainsi son vote :
C onsidrant que la situation internationale peut nous
im poser encore de nom breux to urnants organisationnels en
faisant lutter nos groupes nationaux dans les partis rform istes
ou centristes ; q u en consquence et en fonction de la faiblesse
num rique des groupes BL, le m ouvem ent pour la IV e Inter
nationale peut jouer seulem ent un rle propagandiste ; je vote
contre la proclam ation form elle im m diate de la IV e Interna
tionale.
Les diffrents articles des statuts sont ensuite exam ins et
discuts un un. C haque point est adopt successivem ent. Sur
lensem ble intervient le vote suivant : unanim it, m oins
3 abstentions.
La dlgation polonaise dclare q u aprs avoir dfendu
ju sq u au bout la position q u elle considre com m e juste, et qui a
t labore avec le Com it central polonais, elle reste
entirem ent discipline la nouvelle organisation avec laquelle
elle collabore de faon troite.

Election du Comit excutif international

La
discussion
sengage sur la com position et le
fonctionnem ent du CEI. En conclusion, quinze m em bres sont
dsigns po u r constituer le CEI.
Rapports des commissions

Commission polonaise

La com m ission polonaise a consacr deux sances exam iner


la situation des cam arades polonais. U ne situation nouvelle a t

231
cre par la dissolution officielle du Parti com m uniste polonais*.
D eux rsolutions sont prsentes par la com m ission. La m ajorit
estim e qu la ncessit du nouveau parti doit tre proclam e,
afin de rassem bler tous les lm ents qui se trouvent organiss
soit dans les courants centristes, soit dans des organisations
interm diaires. Le cam arade Karl, estime que lheure n est pas
encore venue d un tel tournant. Les cam arades Julien et Lebrun
pensent que Karl sous-estim e la nouvelle tape, et m anque de
confiance dans les cam arades. Karl considre que les cam arades
polonais ne veulent pas d quivoque avec le rform ism e, mais
q u ils veulent parvenir un vrai parti et non une fiction : ils
doivent prserver leurs liaisons avec les masses. Il faut attendre.
T rent est contre la proclam ation d un parti com m e rem plaant
du parti com m uniste polonais ; cependant, il faut prparer cette
action invitable.
V o te : la rsolution de la m ajorit de la com m ission est
adopte par 11 voix, 6 contre et 2 abstentions.

Commission grecque

Les travaux de la com m ission grecque ont consacr la fusion


des deux groupes qui se rclam aient de la IVe Internationale, la
Ligue com m uniste internationaliste et lU nion des com m unistes
internationalistes. La Confrence internationale adopte
lunanim it la rsolution prsente par la com m ission, n saluant
la section grecque de la IV e Internationale, dont des dizaines de
m em bres souffrent et luttent vaillam m ent dans les prisons et
bagnes de Metaxas.
Le Secrtariat international est m andat pour intervenir en cas
de difficults au cours des oprations de fusion.

Commission franaise

La com m ission franaise a tendu ses travaux sur une srie de


sances de travail. U ne trentaine de dlgus y ont particip. Au
cours des sances, tous les aspects essentiels de la politique et de
lactivit du Parti ouvrier internationaliste ont t exam ins avec
soin. En particulier, la com m ission a exam in les questions du
front unique, celles du m ouvem ent syndical, celle de la presse et
celle du fonctionnem ent organisationnel du parti. U n projet de
rsolution servit de base la discussion. La com m ission se
LInternationale com m uniste pronona en secret la dissolution du PC polo
nais en 1938, les membres du Comit central convoqus M oscou. les
reprsentants polonais dans les instances de lIC furent excuts sur lordre de
Staline.

232
proccupa aussi du groupe La C om m une et cest avec son
accord que le SI entreprit les dm arches relates dautre part.
La troisim e assem ble plnire de la Confrence interna
tionale, aprs avoir entendu le rapport, dcida de prolonger les
pouvoirs de la com m ission, en lui dem andant de term iner ses
travaux par ladoption dune rsolution dfinitive.

Commission anglaise

Le rapport enregistre le pas trs im portant lait par


lunification des trois groupes qui se rclam aient de la
IV e Internationale, dans la R evolutionary Socialist League
(RSL). La confrence souligne que toutes les difficults ne sont
pas vaincues, en particulier que les questions relatives au travail
dans les rangs du L abour Party n ont pas reu une solution
dfinitive. M ais elle salue lim portante tape du dveloppem ent
m arxiste en A ngleterre. Des dlgus des trois anciens groupes
ont particip aux travaux de la confrence. Seul est rest en
dehors de lunification un petit noyau (groupe Lee) : le CEI est
m andat po u r faire cesser lquivoque de sa position, en lui
offrant d entrer dans le RSL.

Commission mexicaine

La com m ission po u r les affaires mexicaines a fait un travail


trs approfondi sur la situation au M exique et sur la crise de la
Ligue com m uniste internationaliste. Elle a pris en dtail
connaissance des travaux prparatoires de la Confrence
panam ricaine, ainsi que des docum ents, lettres, et bulletins
soum is la confrence par lancienne organisation dissoute.
Cest sur la base de cet exam en qu elle a adopt une rsolution
qui perm ettra le redressem ent de notre m ouvem ent au M exique.
La confrence a soulign que tous les cam arades m exicains ont
dclar q u ils acceptaient par avance les dcisions internationales
du m ouvem ent auquel ils sont attachs. Sous lim pulsion des
dcisions de la prconfrence am ricaine, la situation sest dj
am liore dans les directions suivantes : a) lim ination des
querelles personnelles et lection de cadres dirigeants nouveaux ;
G roupe L a C o m m u n e : rsultat dune scission intervenue fin 1935,
aprs lexclusion des trotskystes de la SFIO. Pour tenter dentraner un m axi
m um de militants socialistes de gauche, Raymond Molinier et Pierre Frank
soutenus par une bonne partie de lorganisation trotskyste crent les Groupes
daction rvolutionnaire dont la C om m une est le journal. Celui-ci devient en
mars 1936 lorgane du Parti com m uniste internationaliste, pour la construction
de la IVe Internationale. Voir le texte Sur le groupe Molinier , infra.

233
b) liquidation de lorientation gauchiste et de lisolement
syndical ; c) liaison troite avec le m ouvem ent panamricain.
La rsolution est adopte lunanim it.

Dcision annexe

Il est dcid de constituer auprs du Com it excutif interna


tional une com m ission coloniale.
Sance du Comit excutif
largi aux dlgations de la confrence internationale

Formation du Secrtariat international

Vilain. Fait une proposition tendant dsigner pour le SI


des cam arades susceptibles de travailler pour la plupart dans le
m m e lieu. Les m em bres ne reprsentent pas des sections, mais
doivent sappuyer sur les sections les plus actives.
Aprs une discussion dtaille sur les possibilits de travail du
SI et sur sa com position, cinq cam arades sont dsigns.

Sous-secrtariat amricain

Le CEI dcide de confirm er dans ses fonctions le soussecrtariat panam ricain dsign la confrence de N ew York,
en y adjoignant un m em bre.

Statuts (fin de la discussion)

Aprs discussion, il est dcid que la mise au point


rdactionnelle dfinitive sera confie au SI, un vote tant dj
intervenu sur chaque article. Il ne reste q u fixer le nom de
lorganisation. Aprs discussion, le nom
adopt est :
IVe Internationale (Parti m ondial de la rvolution socialiste) .

Solidarit Internationale

Il existe des organism es de solidarit, dans trois sections


(France, Belgique, tats-Unis). Il sagit de fdrer ces trois
organism es et daider au dveloppem ent dans d autres sections.
On doit orienter ces comits essentiellem ent pour le soutien de
notre m ouvem ent, qui est le plus perscut. Il ne sagit pas tan t
de les utiliser pour la propagande politique que pour runir des
fonds et des actions pratiques de soutien de nos propres
cam arades. Il faut constituer u n secrtariat auprs du SI, et
inviter crer des sections de secours dans tous les pays.
Trent. On peut adm ettre dans les com its des non m em bres
du parti, mais, au point de vue politique et organisationnel, nos

234
partis doivent en prendre 1a pleine responsabilit et le contrle.
A ux tats-U nis, le com it officiel est com pos exclusivem ent de
m em bres du parti, connus po u r leur activit dans ce dom aine.
Les socialistes ou staliniens sont secourus. Les ntres ne le sont
pas. Il faut les aider. On ne peut pas crer une direction interna
tionale, m ais un centre qui puisse donner des inform ations, et
constituer un com it de patronage.
Lesoil. Est d accord avec la ncessit de dvelopper le
fonds de solidarit. La propagande rentre aussi dans les
attributions de la solidarit et les fonds recueillis peuvent aussi y
aider, sous un contrle rigoureux.
Au cours de la discussion, orf exam ine aussi la situation du
Secours international en France, qui a t form sur une base
large , cest--dire en front unique avec d autres organisations.
D une faon gnrale il faut sefforcer d unifier la form e des
m ouvem ents dans les diffrents pays.
A prs discussion, le cam arade Legrand est dsign pour
rdiger une rsolution et le SI est m andat pour dsigner un
secrtariat qui assurera une liaison internationale.

Mouvement des jeunes


U ne confrence des jeunes doit se tenir paralllem ent la
confrence de la IVe Internationale. U ne discussion de caractre
gnral sengagera sur un rapport du cam arade M aurice.
Julien. Estim e que les JSR font u n bon travail pour les
problm es gnraux, m ais sont faibles po u r le travail pratique.
Lactivit des jeunes a une im portance prim ordiale, surtout dans
les conditions de semi-lgalit ou d illgalit.
Stefan. A ttire lattention sur lim portance des jeunes dans
notre poque. Il parle de la trahison des vieux partis.
Lcroulem ent d 'u n parti com porte la dm oralisation de toute
une gnration. Il faut attirer lattention de toutes les sections ldessus, et dresser une plate-form e des revendications de la
jeunesse, utiliser toutes les form es d action (Auberges de la
jeunesse) d ducation, dagitation.
Gould. O n n a pas assez considr la question des jeunes.
Le SI a nglig cette question de telle sorte que dans certains
pays des cam arades dirigeants sont contre une organisation
spciale des jeunes. N e pas croire que le capitalism e carte la
distinction entre jeunes et adultes. N e pas vouloir faire tout
prix des jeunes des cadres du parti adulte. Il faut redresser le
co u ran t qui existe dans certains pays contre le travail de la
jeunesse.

235
Lesoil. La situation des jeunesses belges est grave. On a
cess la parution de Rvolution. D ans certaines rgions
(Borinage) on n a pas com pris la ncessit de ce travail. Il faut
redresser la situation par une explication politique srieuse.
H arber. Expose la situation des jeunes dans le Labour
Party et la ncessit de bien tudier les m ots dordre propres
lAngleterre.
Une dlgation de trois m em bres du Com it excutif
international a t dsigne po u r participer la confrence des
Jeunes.

Thses prsentes par la Confrence panamricaine

Deux projets de thse ont t prsents par la Confrence


panam ricaine lexam en de la Confrence internationale. Lune
sur la Situation en Extrm e-O rient et lautre sur
lIm prialism e am ricain et les colonies .
tant donn lim portance de ces docum ents et le fait que le
dlai de discussion a t insuffisant, il est dcid qu ils seront
adopts com m e m atriaux de discussion, soum is lexam en des
sections et placs lordre du jo u r de la prochaine runion du
Comit excutif international.

Situation aux tats-Unis

U ne im portante discussion se droule dans le Socialist


W orkers Party au sujet de la tactique. La m ajorit prconise la
lutte pour un Labor Party contre les partis bourgeois. La
m inorit est partisan du m aintien de la plate-form e actuelle du
SW P.
tant donn lim portance de cette discussion pour toutes les
sections, il est dcid quun bulletin spcial publiera les rapports
principaux sur cette question.

Situation en Belgique

Le cam arade Lesoil fait un rapport de la situation dans le PSR


au lendem ain de son congrs*. Lerreur est de ne pas tre pass
loffensive contre Vereeken, qui dm oralisait toute lorganisa
tion. Vereeken a t invit au congrs. Som m de dfendre sa
politique sur le plan international, il a prfr dmissionner,
dserter devant la bataille politique. On doit constater que,
*
Au congrs du PSR, en juillet 1938, Georges Vereeken en dsaccord avec
la critique de Trotsky du POUM espagnol et la proclamation de la IV* Inter
nationale quitte officiellem ent le parti qu'il avait rejoint en 1936.

236
lorsque le parti sest constitu, la venue de Verecken n'tait dj
q u un repltrage. Ses projets consistent crire pour les cadres
du m onde h (sic). U ne quinzaine de m em bres du PSR lont suivi
dans la retraite. La section belge se trouve m aintenant devant
des tches im portantes. Elle doit gagner en hom ognit, ne pas
se confiner au Borinage, exiger une activit vraim ent nationale
des responsables.

Angleterre

La Confrence internationale, saisie d un tract distribu par le


groupe Lee (Angleterre), rclam ant devant la confrence le droit
pour lui seul de reprsenter la Confrence internationale,
rappelle que le groupe Lee a refus dentrer dans lunit des trois
groupes, quil ne m et en avant que des critres personnels pour
justifier sa sparation ; que la porte de la R volutionary Socialist
League lui reste ouverte, mais que, dsorm ais, seule la RSI est la
section de la IV e Internationale et gue le groupe Lee, comme
to u t groupe dont lisolem ent est ie rsultat de considrations de
clique, sera com battu rsolument- Le cam arade Legrand est
charg de rdiger une lettre po u r la section anglaise.

Procs verbal
de la confrence de fondation de la IVe Internationale
(Reproduit dans Documents o f the Fourth International)
La confrence a eu lieu Lausanne, le sam edi 3 septem bre
938. Elle com m ence siger 9 h 30 du m atin. Les cam arades
Hic, Gould et Sum ner sont dsigns com m e secrtaires.
Le cam arade N aville, dans une dclaration prlim inaire,
annonce la prsence des reprsentants de onze pays, savoir :
les tats-U nis, lA ngleterre, la France, la Belgique, les Pays-Bas,
la Pologne, la Grce, lItalie, lAllem agne, la Russie et le Brsil ;
en outre, certains dlgus sont m andats par lEspagne, la
Tchcoslovaquie, le C anada et le M exique.
tant donn que le congrs se tient dans une situation
d illgalit, le Secrtariat international a dcid dorganiser le
travail de sorte que lassem ble n'ait siger en sance plnire
q u une seule journe. U ne srie de com m issions de travail se
sont dj runies pour traiter des diverses questions nationales,
et elles sont charges de rapporter devant le congrs.
A ujourdhui se tient la sance plnire q u on espre clore vers
10 h du soir. E n plus, il est prvu, si ncessaire, des commissions

237
supplm entaires. L ordre du jo u r propos par le Secrtariat
international pour la sance plnire est le suivant :
Bilan du SI depuis la confrence de Genve de juillet 1936.
Discussion du projet du Program m e de transition : a. La
question des syndicats ; b. La question russe ; c: Les
questions de l'Espagne, de la guerre, etc.
La rsolution sur la guerre sino-japonaise.
La rsolution sur le rle de lim prialism e am ricain.
Les statuts de la IV e Internationale, incluant la question de la
proclam ation de lInternationale.
Les rapports des com m issions de travail.
Boitel. Considrer que les dispositions prises pour la sance
plnire accorde trop peu de tem ps pour la discussion des
questions im portantes.
Naville. Fait rem arquer que, dans les circonstances
prsentes, il sera pratiquem ent impossible de tenir encore
d autre? sances plnires.
Lebrun. Propose que cette sance soit prolonge ju sq u
m inuit.
A prs discussion, les propositions du SI sont adoptes, en
laissant la possibilit de reconsidrer la question plus tard si
ncessaire. Le cam arade Shachtm an est lu prsident. Les
cam arades Lon Sedov, E rw in W olf et R udolf Klement sont lus
prsidents honoraires.

Rapport du Secrtariat international

Naville. E n raison de la m ort tragique de Klement, il n y


aura pas de rapport en bonne et due forme ; Klement prparait
u n rapport crit et dtaill quon devait diffuser, mais ce rapport
a disparu avec le reste de ses papiers. Le rapport prsent ne sera
q u un sim ple rsum.
En dpit d norm es difficults illustres p ar le destin de
Klem ent lInternationale, au cours des deux annes qui ont
suivi la confrence de Genve, a connu des progrs rels,
progrs dont tm oignent la srie de docum ents sortis plusieurs
reprises par lInternationale et le travail des com m issions mises
en place. La principale raison de ce progrs est que les diverses
sections nationales ont eu, durant cette priode, une intervention
politique. Cette activit sest reflte dans la prparation de ce
congrs m ondial. Les vnem ents des deux dernires annes ont
enrichi les sections nationales et lensemble de lInternationale

238
d une exprience politique incalculable. Les vnem ents en
U nion sovitique, surtout les procs de M oscou, ont m arqu et
influenc le travail et les discussions dans nos sections. En
France et en Espagne su rto u t et, une m oindre chelle, dans
d autres pays, lexprience du Front populaire et le cours
nouveau de lInternationale com m uniste ont t d une valeur
ducative norm e p our nos cadres. Linvasion de lEthiopie par
lItalie et de la C hine par le Japon, lantagonism e croissant des
grands imprialismes et le danger toujours plus m enaant de
guerre ont donn nos. sections de tous les pays une form ation
et une ducation politique relles. L exprience acquise dans tous
ces dom aines se reflte clairem ent dans les thses labores
avant le congrs.
En ce qui concerne le fonctionnem ent pratique de lInterna
tionale : la confrence de G enve, un conseil gnral de ...
m em bres [en blanc dans loriginal) avait t dsign et devait se
runir priodiquem ent. En fait, ce conseil ne sest jam ais runi,
essentiellem ent pour deux raisons. Tout dabord, plusieurs
m em bres du conseil quittrent lInternationale : savoir : Serge,
M uste, Sneevliet, C hen D u-X iu, Feroci, Zeller. Deuxim em ent,
la rpartition gographique des m em bres du conseil rendait
pratiquem ent impossible la tenue de runions rgulires. Ainsi,
le conseil gnral n eut jam ais d existence relle. Le travail de
lInternationale fut assum de fait exclusivem ent par le
Secrtariat international (SI). M ais m m e le fonctionnem ent de
celui-ci fut considrablem ent entrav par de frquentes rotations
et par le fait que la section am ricaine tait dans lincapacit de
contribuer ou de participer au travail international. Lactivit du
SI ft en outre gne par la position quivoque de la section
hollandaise et le m anque de coopration de Sneevliet, m em bre
du Secrtariat international, qui, par la suite, rom pit
ouvertem ent avec lInternationale. Feroci, autre m em bre du SI
ne participa pas non plus ses travaux et plus tard, nous quitta.
Donc, le vritable travail du SI fut assum presque exclusi
vem ent par Naville, Clart, W olf et Klement, ces deux derniers
faisant fonction de secrtaires adm inistratifs. Lenlvem ent de
W olf par la Gupou en Espagne frappa durem ent le SI et nous
venons d prouver une autre perte irrparable avec le m eurtre de
Klement. Ces derniers mois, L ebrun et Busson, coopts m em bres
du SI, ont accom pli u n travail considrable. Le sige du SI avait
lorigine t fix Bruxelles ; m ais cause de la spcificit de
lorganisation de la section belge, il se rvla impossible
d assurer son fonctionnem ent l-bas, et on dut donc le transfrer
Paris.

239
C est confront ces difficults que le SI dut m ener sa tche.
Son travail a t m arqu par un m anque de centralisation, une
absence de contact troit entre le centre et les sections
nationales, sauf pour la France et la Belgique, et de faon
gnrale par une m auvaise organisation. Ce sont l de trs
srieuses critiques ; mais en dpit de ses dfaillances et en dpit
des difficults extrm es dans lesquelles il a travaill, le SI a
cependant accompli au m oins ses tches les plus fondam entales.
Il a, ds le dbut de la guerre civile, envoy un dlgu en
Espagne et donn tout son concours lorganisation d une
section espagnole ; il a officiellement condam n les dviations de
la section hollandaise sur la question espagnole et il a collect de
largent et organis le secours lEspagne dans la m esure des
m oyens sa disposition. Il a sorti une rsolution sur ia guerre
sino-japonaise et a men un dbat sur cette question. En outre, il
a publi une srie de bulletins internationaux prcieux. Il est
intervenu dans divers dbats et litiges au sein des sections
nationales et, en particulier, il a contribu au rglem ent des
problm es anglais, polonais, tchque et grec. Si on tient compte
de ses conditions de travail, ces succs ne sont pas minces.
Il y aura un rapport dtaill sur le travail du Bureau des
jeunes lors de la confrence des jeunes qui va suivre. Pour le
m om ent tout ce q u on peut dire, cest que le Bureau des jeunes
n a pas non plus fonctionn com m e il aurait d ; trop peu de
travail a t ralis, et il se caractrise aussi par une mauvaise
organisation. Il a cependant produit une srie de Bulletins et a
m aintenu ses contacts avec les jeunesses franaises, belges,
anglaises, am ricaines et allemandes.
Depuis la confrence de G enve, le Secrtariat international
n a eu aucun contact officiel avec le Bureau de Londres.
C ependant, le Parti ouvrier d unification m arxiste (POUM) et le
Parti socialiste ouvrier et paysan (PSOP) ont propos d envoyer
un observateur ce congrs. En raison de la situation d illgalit
du congrs, il n a pas t possible daccepter cette proposition. Il
faut rem arquer que, lors de sa confrence nationale, le PSOP ne
sest pas affili au Bureau de Londres en dpit du fait que
Brockw ay soit venu spcialement pour faire pression dans ce
sens. Si lIndependent Labour Party (ILP) se joint au Labour
Party, le Bureau de Londres cessera pratiquem ent dexister. Il est
donc incorrect, com m e la section tchque a tendance le faire,
d attacher une grande importance au Bureau de Londres qui est
visiblem ent en voie d extinction.
Le rapport condens du SI est term in et une discussion
gnrale sengage sur la question de lorganisationinternationale,

240
tant entendu que les nouveaux statuts proposs feront lobjet
du n point spar de lordre du jour.
Stefan. Pose deux questions : 1. Les effectifs des sections
nationales ont-ils augm ent depuis la confrence d Genve ?
2. Le SI a-t-il donn les directives ncessaires sur les questions
politiques ?
Naville. 1. Ne possde pas de statistiques sres pour toutes
les sections m ais peut affirm er que certaines sections, au moins,
se sont considrablem ent accrues, ainsi en A m rique et en
A ngleterre ; 2. Rappelle les rsolutions sur lEspagne, sur la
Chine, etc., et laide constante apporte par le SI la section
franaise.
Boitel. Estim e que c est une grave erreur de n avoir pas
adm is un observateur du PSOP et du POUM .
Clart. E st globalem ent en accord avec le rapport. La
disparition, la suite de dparts de la IVe ou dassassinats par la
G upou de plus de la m oiti des m em bres du conseil,
conjugue aux erreurs, la fois organisationnelles et politiques
des diffrentes sections nationales avaient entran une priode
de stagnation dans lInternationale. O n distingue aujourdhui des
signes de redressem ent dont les fusions de groupes en Angleterre
et en Espagne sont des exemples. E n outre, nos adversaires sont
en difficult : le Bureau de Londres se voit m m e oblig
d envoyer des observateurs notre congrs.
Lheure est venue de concentrer nos nergies sur trois
objectifs principaux : 1. U ne politique nergique d unit d action
autour du program m e de la IV e Internationale qui attirerait
nous les m eilleurs lm ents centristes, surtout parm i le PSOP et
d autres groupes du Bureau de Londres ; 2. Le renforcem ent
systm atique des sections nationales, particulirem ent en
raison de son im portance politique m ajeure de la section
franaise ; dans ce but, il est absolum ent essentiel que le SI soit
activem ent soutenu par la section am ricaine, et en particulier
que le cam arade Shachtm an reste en E urope en tant que
m em bre am ricain p erm anent du SI ; 3. U ne cam pagne rsolue
de propagande rvolutionnaire sadressant aux larges masses de
la classe ouvrire.
Clart est d accord avec Boitel que des observateurs du PSOP et
du POUM auraient d tre admis.
Rsolution : une com m ission sera dsigne pour rencontrer
ces observateurs, leur exposer les circonstances du congrs, leur
en faire un rapport et entendre leurs observations. Rsolution

.)
241

adopte. Sont dsigns : C annon, Shachtm an, Clart, Lebrun,


Lesoil, Jam es, Stefan et Busson.
Lebrun. Critique labsence dune liste des sections affilies
et de groupes nationaux dans le rapport.
Speros. Estim e q u il fallait accorder du tem ps une
discussion approfondie sur les questions politiques et organisationnelles relatives aux sections nationales.
Shachtm an. Puisque, eh raison de la m ort de Klement et de
la disparition de ses papiers, les lm ents ncessaires ne sont pas
disponibles po u r une telle discussion, suggre qu un rapport crit
sur le travail des sections nationales soit jo int au procs-verbal.
U ne rsolution dans ce sens est adopte.
Stefan. Propose q u une liste des sections nationales et de
leurs effectifs approxim atifs soit lue.
Naville. On peut diviser les sections en trois groupes
environ : les partis affilis, les partis et groups sym pathisants,
les trs petits groupes et les contacts*.
tats-U nis : 2 500 ; Belgique : 800 ; France : 600 ; Pologne :
3 5 0 ; A ngleterre; 170; A llem agne: 2 0 0 ; Tchcoslovaquie:
150-200 ; Grce ; 100 ; Indochine ; Chili : 100 ; C uba : 100 ;
Afrique du Sud : 100 ; C anada : 75 ; A ustralie ; 50 ; Brsil . 50 ;
H ollande: 5 0 ; E spagne: 10-30; M exique: 15; Suisse,
N orvge, D anem ark, Roum anie, A utriche, Russie, Bolivie,
A rgentine, Porto-Rico, U ruguay, Venezuela, Chine, Italie.

)
;
, ;
')
.J
)
' )
}
)
| i/
,i
)
j
:;;,i

Discussion du programme de transition


Shachtm an. Il a t suggr que la discussion du
program m e de transition soit, par com m odit, divise en trois
parties : la question des syndicats, la question russe, les questions
de la guerre, de lEspagne, etc. Propose qu une heure soit
attribue chaque question et dix m inutes , chaque
intervention. Proposition adopte.
Naville. Le SI a reu officiellement trois sries
d am endem ents : les am endem ents polonais sur les questions des
syndicats et de la guerre qui ont t publis dans un bulletin, un
am endem ent m ineur sur la question russe du Bureau politique
de la section am ricaine et lam endem ent de Craipeau sur la
question russe, galem ent paru dans un bulletin. Ces
am endem ents ainsi que tout autre qui pourrait tre propos
C es chiffres sont sujet caution. Jean Rous dirigeant du POI crira
James Cannon en dcembre 1938 : O n vous a dit que nous tions 600. Ce
total doit tre divis par deux, m m e sur le papier.

f
)
j
|

^
.
O
f }
'

242
seraient pris en considration dans la partie de la discussion
laquelle ils se rfrent.

La question des syndicats

Stefan. E n prsentant lam endem ent polonais sur la


question syndicale, dclare que la caractrisation de la grve
avec occupation dans le Program m e de transition est errone ou
pour le m oins inapproprie. Sil est vrai que la grve avec
occupation reprsente parfois un m ouvem ent rvolutionnaire de
la part des travailleurs, c est loin d tre toujours le cas. En
Pologne, p a r exem ple, les grves avec occupation ont eu lieu
dans des priodes ou la raction battait son plein et exprim aient
non pas un dfi rvolutionnaire, m ais sim plem ent le dsespoir
des travailleurs. De telles grves saccom pagnaient frquem m ent
de grves de la faim , les travailleurs refusant de recevoir de la
nourriture dans les usines q u ils occupaient. D ans ce cas, le rle
assign aux com its dusine et le m ot d ordre de cration
im m diate de ces com its est une erreur dans le Program m e de
transition. La cration de com its d usine dans une priode de
raction ou dans une priode dite norm ale serait non seulem ent
difficile m ais dsastreuse. D ans une telle priode, les comits
passeraient sous le contrle des rformistes ; linfluence des
rvolutionnaires en leur sein serait m inim e, et, loin de conduire
les travailleurs laction rvolutionnaire ou m ilitante, ils
sm eraient la confusion et seraient un frein. Donc il est incorrect
davancer le m ot d ordre de comits dusine sauf dans une
situation nettem ent rvolutionnaire ou prrvolutionnaire.
Boitel. Estim e que la proposition polonaise est une
concession au gauchism e..;
Speros. Critique labsence de m ots dordre spcifiques pour
la paysannerie dans le projet...
Julien. Intervient contre lam endem ent polonais, en
soulignant lim portance des com its d usine. Que leur direction
soit rform iste ou pas, leur cration m m e reprsente un grand
pas en avant. Cest une arm e ncessaire pour lutter et ils
refltent travers leur direction et leur orientation le
dveloppem ent de la prise de conscience des travailleurs.
Craipeau. Estim e que les com its dusine ne sont possibles
quen priode de soulvem ent rvolutionnaire.
Speros. Intervient brivem ent en faveur des comits
d usine et contre lam endem ent polonais [notes incompltes]

243
Naville. Pense que lam endem ent polonais rsulte d une
incom prhension...
Clart. Estim e que la question est trs bien form ule dans le
Program m e de transition...
Gould. D clare que lim portance des comits d'usine rside
prcism ent dans le fait que, cause de leur organisation
dm ocratique et de leurs liens de classe avec les travailleurs, ils
refltent le niveau politique gnral des travailleurs, rformistes
un m om ent donn, puis, la situation voluant, devenant plus
rvolutionnaires, p o u r ventuellem ent redevenir rformistes.
tant donn q u ils refltent directem ent ltat d esprit des
travailleurs, les com its d usine sont des instrum ents trs
prcieux po u r nous dans des m om ents dcisifs et critiques.
Lebrun. Intervient contre lam endem ent polonais...
Stefan. Ritre son opposition au projet et insiste sur le fait
que les grves avec occupation n exprim ent pas ncessairem ent
u n tat desprit rvolutionnaire ou m ilitant de la p art des
travailleurs, m ais peuvent tre, com m e en Pologne, une pure
expression de dsespoir, sans reprsenter en aucune m anire une
m enace pour la proprit.
Boitel. M m e si, subjectivem ent, la grve avec occupation
peut ne pas tre une m enace rvolutionnaire pour la proprit,
objectivem ent, cen est une. Il est vrai que les travailleurs ne
com prennent pas toujours pleinem ent les im plications d une telle
g rv e ; m m e lors des grves de juin 1936 en France, les
travailleurs, po u r la plupart, n avaient pas conscience de leurs
im plications ; m ais ctait prcism ent ces implications qui nous
im portaient et cest notre rle de les exposer aux travailleurs.
Julien. D accord avec Boitel, ajoute que dans une grve
avec occupation, m m e si elle exprim e le dsespoir des
travailleurs, nous ne pouvons leur dire de quitter lusine, mais
nous devons les encourager continuer en m ontrant la
signification rvolutionnaire de leur action.
Vote sur lam endem ent polonais : p our : 2 (Stefan et Karl) ;
contre : 17 ; abstention : 1 (Craipeau).

La question russe

Shachtm an. Lit lam endem ent du Bureau politique de la


section am ricaine.
Craipeau. Lit son am endem ent.
tienne. E n introduisant la discussion sur la question

244
russe, soutient le projet du Program m e de transition tel q u il est.
C ontrairem ent la thse de C raipeau, il n est pas vrai que la
bureaucratie soit dj devenue u n e classe ; cest une caste qui est
en train de devenir une classe. Ce n est que de cette m anire
quil est possible de com prendre et dexpliquer les procs' de
M oscou. Q uant lam endem ent am ricain, Trotsky n y a pas
encore rpondu, m ais sa rponse sera, selon lui, que, puisque la
bureaucratie est une caste therm idorienne, les conseils ouvriers
ne peuvent surgir que dans la lutte contre la bureaucratie, et la
bureaucratie sera donc ncessairem ent exclue de ces structures
de lutte dresses contre elle.
Shachtm an. V eut faire une mise au point ; lam endem ent
am ricain n est pas ncessairem ent oppos au texte du projet ; il
propose sim plem ent de repousser le vote sur ce point aprs le
lancem ent d une discussion internationale. La rponse prte
Trotsky est satisfaisante dans la m esure o la lutte des soviets
serait videm m ent dirige contre la bureaucratie. Mais c'est
autre chose de dire que toute la bureaucratie serait exclue des
soviets, avec la privation du droit de vote, etc., que cela
entranerait. Il est fort probable que la bureaucratie n entrerait
pas dans les soviets ; m ais il est impossible de dire lavance
q u elle serait ncessairem ent prive du droit de vote. Cela peut se
rvler ncessaire, m ais cela dpendra de la situation concrte de
la lutte. Lnine, par exem ple, dans son livre contre Kautsky,
avait dit quil ne serait peut-tre m m e pas ncessaire de priver
la bourgeoisie de ses droits. De toute vidence, la question exige
une discussion approfondie, et cest bien le sens de
l'am endem ent am ricain.
Craipeau. Stonne que Shachtm an juge ncessaire la
poursuite de la discussion su r un point si m ineur. Si le congrs
ne peut rgler cette question, il peut encore m oins rgler la
question beaucoup plus fondam entale de la nature de la
bureaucratie. M ais cest l7prcism ent un argum ent en faveur
de son am endem ent. Porquoi propose-t-on de priver la
bureaucratie de ses droits civiques ? Prcism ent cause de son
pouvoir conom ique, autrem ent dit, son pouvoir de classe. Le
congrs a t organis de telle sorte q u on n a pas le tem ps de
m ener une discussion approfondie sur cette question vitale ;
m ais, pour rpondre tienne, cest une contre-vrit daffirm er
que les procs de M oscou ne pouvaient sexpliquer que dans
Thypothse o la bureaucratie n tait q u une caste parasite.
Fischer. L argum ent de Shachtm an est incorrect ; ce n est
pas un problm e de droit de vote. L arguiffent serait correct si la

245
bureaucratie tait une classe, m ais puisquil ne sagit que dune
caste crim inelle, l n est pas la question... (?)
Speros. D accord avec les cam arades am ricains sur la
ncessit d un dbat sur cette question. Cette phrase est en
contradiction avec dautres parties du program m e... (?)
Julien. T out en soutenant l'am endem ent am ricain, est en
dsaccord avec largum ent de Shachtm an. Q uant la citation d j
Lnine, la bourgeoisie de toute faon n'avait pas sa place dans
les soviets, donc le problm e n tait pas de len chasser. M ais il
en va autrem ent pour la bureaucratie, contre laquelle une lutte
interne peut tre m ene l intrieur des soviets. Il est inexact de
dire que la bureaucratie serait expulse des soviets.
Clart. Dans la m esure o la bureaucratie est le principal
ennem i auquel s'opposerait la rsurgence des soviets, elle ne
peut tre admise dans les soviets. Le projet est donc correct sur
ce point.
Karl. Le texte de Craipeau doit tre rejet com m e non
m arxiste. Son analyse de la bureaucratie en tan t que nouvelle
classe n est pas juste, parce quelle ne tient pas compte du fait
que la classe ouvrire n est pas elle-mme hom ogne. La
IIe Internationale, par exemple, a dgnr non parce qu elle est
devenue capitaliste, mais parce que sa direction est tom be aux
m ains des couches les plus privilgies de la classe ouvrire. De
m m e quil y a des couches ractionnaires de la classe ouvrire,
de m m e il y a des couches ractionnaires de la bureaucratie.
U ne classe ne se dfinit pas par sa richesse ou sa pauvret, mais
par sa situation dans le systme conom ique. M m e si en U nion
sovitique il reste des lm ents de capitalism e, on ne peut
appeler lU nion sovitique un tat capitaliste. Personne n a
jam ais pens q u il serait possible dintroduire le socialisme d un
seul coup. Le m ot d ordre de redivision de la richesse n est pas
une ide m arxiste mais bakouninienne. Il est absolum ent
ncessaire de rejeter le dfaitisme rvolutionnaire en U nion
sovitique. Cest la position de M arx au dbut de la guerre
franco-prussienne q u il faut adopter. Il faut aussi rejeter
lam endem ent am ricain. La lutte contre la bureaucratie n est
pas une lutte abstraite, il faut la m ener ouvertem ent et
nom inalem ent et exclure la bureaucratie des soviets.
Jam es. Rsolum ent contre lam endem ent Craipeau, mais
pour lam endem ent am ricain, car il n est pas correct de dcrter
lavance que la bureaucratie sera ncessairem ent prive de ses
droits.

246
Lebrun. La thse de C raipeau n est absolum ent pas fonde.
II n y a rien redire la proposition am ricaine. Cest le
problme du m ot d o rdre avancer au cours d une lutte intense.
Le m ot dordre chasser la bureaucratie des soviets doit m ener
linsurrection. A prs la chute de la bureaucratie, les
bureaucrates pourraient tre radm is individuellem ent dans les
soviets.
Shachtm an. La grande varit des points de vue exprim s
sur la bureaucratie et les soviets m ontrent lvidence q u une
nouvelle discussion et q u une nouvelle clarification sim posent :
ctait bien l le sens de lam endem ent am ricain.
Stefan. Intervient contre lam endem ent C raipeau et aussi
contre lam endem ent am ricain.
Gould. D clare q u il n a pas assist au bureau politique qui
a discut lam endem ent, q u il est plutt en dsaccord avec les
thses de Shachtm an, m ais que la question semble exiger d tre
discute davantage et donc il soutient lam endem ent am ricain.
C annon. Sassocie lintervention de Gould.
Naville. Estim e que si on repousse le vote sur cette
question, on peut to u t aussi bien repousser le vote, sur toute une
srie de points m ineurs dont traite le program m e, qui n ont pas
t discuts fond et sur lesquels de lgres divergences peuvent
parfaitem ent tre admises. Il faut donc rejeter lam endem ent
am ricain.
Vote sur les am endem ents : A m endem ent Craipeau : pour ; 1
(Craipeau) ; contre : tous les autres.
A m endem ent am ricain : pour, 5 contre, 15 ; abstentions, 2.
(Note : en dpit de ce vote enregistr dans mes notes, j avais
pourtant bien lim pression que lam endem ent am ricain avait t
adopt : le 5 et le
15 ont-ils t intervertis ?).

La question de

la guerre, etc.

Rousset. Soum et un am endem ent au nom de la m inorit


du Com it central
de la section franaise (suppression dune
phrase du paragraphe I, p. .15: Pacifisme et patriotism e)...
Clart. Dfend le Program m e de transition tel q u il est.
Boitel. Soutient lam endem ent. M aintenir le projet tel quel
peut donner lieu de dangereux glissements vers le stalinisme.
Naville. Intervient contre Boitel...
Julien. E n dsaccord avec Boitel. En sadressant aux
travailleurs, il faut adm ettre le principe de la dfense de la

247
nation, tout en soulignant que la dfense de la nation implique
d abord de se dbarrasser des parasites, la bourgeoisie.
Busson. Le point de vue de Julien est trs dangereux. Il
faut distinguer clairem ent entre notre propagande gnrale
adresse aux travailleurs et nos thses politiques qui doivent tre
claires et prcises. La proposition de Julien est rem arquable pour
la propagande gnrale, m ais peut prter trop de m alentendus
et de dviations pour nos thses. Il faut simplifier et clarifier la
thse.
Craipeau. Le congrs doit m odifier la thse suivant
lam endem ent propos et aussi sortir un m anifeste sur la
question de la guerre.
Naville. Le congrs va sortir ce m anifeste ; ce point est
prvu lordre du jour.
Craipeau. Prend bonne note de cette rponse, mais estime
que dautres expressions, outre celles critiques dans
lam endem ent, sont dfectueuses, prtent confusion et doivent
donc tre modifies (phrase du paragraphe 6, p. 14). D autre
part, le m ot progressiste qui apparat plusieurs reprises
dans le texte doit tre limin.
Rousset. N ouvelle intervention...
Speros. Intervient pour soutenir Rousset et Boitel.
Lesoil. Intervient pour soutenir le projet [ctait une
intervention im portante et forte ; mais je n ai pas de n o te s].
Gould. La position de Rousset et Boitel, loin de nous
garantir contre le stalinisme com m e ils lesprent, nous en
rapproche plutt en m asquant la distinction dcisive qui existe
entre le pacifisme bourgeois et le pacifisme et la patriotism e
proltariens. Chez les trotskystes, le danger n est pas de verser
dans le patriotism e, mais bien de ne pas saisir et ne pas exploiter
cette distinction. Speros a dit q u il n y avait rien de progressiste
dans le pacifisme proltarien ; m ais lexprience de la section
am ricaine a m ontr que lagitation cause par lam endem ent
Ludlow , si im parfait que soit cet am endem ent, exprim e un
sentim ent rsolum ent progressiste, et nous offre une excellente
occasion dorienter cette opposition instinctive la guerre sur la
voie de lopposition rvolutionnaire la bourgeoisie et ses
projets de guerre.
Jam es. E n accord avec le projet sur ce point, mais estime
q u on a consacr trop de tem ps cette discussion. D autres
points m ritent q u on sy arrte. La phrase sur lantism itism e
dans la version anglaise ne correspond pas la traduction

248
franaise. La version anglaise est une exagration grossire et
doit tre corrige pour tre fidle au texte franais. D ans le
paragraphe consacr la victoire de Hitler en Allemagne, la
dfaite du Parti com m uniste allem and est im pute la lchet et
autres traits psychologiques ; il faut am ender ce texte et affirm er
clairem ent que les staliniens o n t men une politique dlibre
qui a conduit la victoire de Hitler. Au nom du comit central
de la section anglaise, il soum et un am endem ent pour la trans
form ation de la revendication du droit au travail en
revendication pour lem ploi ou la prise en charge 100 %.
Sum ner. Au nom du C om it central de la section anglaise,
soum et un am endem ent pour la suppression de la phrase
concernant Lord M osley en donnant com m e argum ent que
les faits sont inexacts.
Johre. P our en revenir lam endem ent Rousset, soutient le
projet sur la question du patriotism e et approuve notam m ent
lintervention de Lesoil.
Stefan. Intervention en faveur du projet sur le
patriotism e...
Shachtm an. D accord avec Craipeau sur la suppression du
m ot progressiste ; d'accord avec certains des am endem ents de
dtail anglais et avec Jam es sur la question allemande.
Rsolution : une com m ission de rdaction, savoir le
nouveau bureau qui sera lu reverra le projet du program m e de
transition, pour en am liorer le style et intgrer les
am endem ents, etc. La rsolution est adopte.
Vote sur lam endem ent Rousset - Boitel : pour ; 6 ; contre :
16. Vote sur lensem ble du projet du Program m e de transition :
p o u r: 21 ; c o n tre : 1 (Craipeau).
Les statuts de la IVe Internationale

Naville. En raison de lassassinat de Klement et de la


surcharge de travail, un texte dfinitif des nouveaux statuts n a
pu tre m is au point. Cependant, il y a une esquisse de projet de
statuts que lon peut discuter point par point, la rdaction du
texte dfinitif tant confie au nouveau bureau partir des
dcisions du congrs.
Le prem ier article contient la proclam ation de la
IV e Internationale, sous lappellation de Parti m ondial de la
rvolution socialiste (IVe Internationale).
Kan. A u nom de lensem ble de la section polonaise,
soppose la proclam ation de la IVe Internationale pour le

249
m om ent. Les autres Internationales avaient t cres dans les
priodes de soulvem ent rvolutionnaire. M arx, par exemple,
n avait pas essay de crer la I re Internationale en 1848, alors
q u il en avait dj reconnu la ncessit, cause de la raction qui
suivit im m diatem ent les rvolutions de 1848. De mme, apr^s
la dfaite de la C om m une, M arx avait dissous l'Internationale
tout en proclam ant la ncessit d en fonder une deuxim e, ce qui
ne fut dailleurs fait que quinze ans plus tard durant une priode
de soulvem ent rvolutionnaire. Il y avait eu aussi un intervalle
de plusieurs annes entre les confrences de Zim m erw ald et de
Kienthal et la constitution formelle de la IIIe Internationale aprs
la rvolution russe. M m e cette poque, Lnine ne voulut
proclam er la IIIe Internationale que si le Spartakusbund y
adhrait. A ujourdhui, on connat une priode de raction et de
dpression intenses, situation tout fait dfavorable la
proclam ation de la IVe. E n outre, les forces qui constituent la
IVe sont trs disproportionnes par rapport lam pleur de ses
tches. La cration des autres Internationales avait reprsent
une m enace indniable et visible pour la bourgeoisie et inspirait
la terreur. Il n en serait pas de m m e pour la IVe Internationale,
car notre m anifeste ne trouverait dcho auprs d aucun secteur
im portant des travailleurs. Il faut donc attendre un m om ent
favorable et ne pas prcipiter les choses. Trotsky a dit : la IIe et
la IIIe Internationale ont disparu ; il faut organiser la IVe !
C est un fait que la IIe et la IIIe ont disparu, mais, m algr tout, ce
sont encore des organisations de masse. La IVe n est absolum ent
pas une organisation de masse, et ce serait folie de la proclam er
avant q u elle ne le devienne.
Naville. Les analogies historiques avances par Karl sont
toutes errones. Il n y a aucun rapport entre la IVe Interna
tionale et les autres du point de vue de lopportunit de leur
proclam ation. La situation politique prsente est unique et
justifie pleinem ent la cration de la IVe. Le vrai problm e n est
pas de savoir sil faut la proclam er, mais si les sections nationales
qui existent ont vraim ent besoin dune organisation interna
tionale formelle. La rponse cette question est q u en fait les
sections nationales ont absolum ent besoin davoir une
organisation internationale bien dfinie et peu im porte sa taille.
Il est essentiel de m ettre fin cette situation dindcision et
d avoir un program m e bien prcis, une direction internationale
et des sections nationales bien dfinies.
Stefan. Soutient la proposition polonaise et affirme qu il est
parfaitem ent possible davoir u n program m e dterm in on
vient juste d adopter le Program m e de transition une

250
direction et des sections nationales bien dfinies sans aller
jusqu a proclam er form ellem ent la IVe. D ailleurs telle a t
notre position depuis 1936, et il ny a pas de raison de ne pas
continuer tant que nous n avons pas gagn en force et tant que
la situation ne serait pas plus favorable. La proclam ation d une
internationale est un geste qui, tant donn les circonstances,
perdrait toute sa signification.
Shachtm an. Les analogies historiques mises en avant sont
fausses et n ont rien voir avec la situation prsente. La Ve et la
IIe Internationale ont t cres dans des conditions
com pltem ent diffrentes de celles que nous connaissons dans le
m onde contem porain. Q uant la IIIe, Lnine a pos le problm e
bien avant la rvolution russe -, il ne la pas propose Zim m erw ald parce q u il esprait rallier les centristes et autres groupes
dhsitants. Ce sont ces m m es considrations qui nous ont
em pchs de proclam er la IV e en 1936. On esprait encore le
ralliem ent des organisations centristes. M ais depuis 1936 toutes
les organisations centristes se sont dsintgres ou loignes de
nous. A ujourdhui, la voie suivre est clairem ent celle de la
proclam ation de la IV e Internationale et sa cration formelle
simpose.
Busson. Face la dfaite totale qui m enace le proltariat
europen, il est doublem ent ncessaire d avoir une internationale
rvolutionnaire bien dfinie qui reprsente la seule chance de
salut...
Lebrun. Les argum ents de Karl sont com pltem ent errons
et dignes des m encheviks...
Boitel. D accord sur la ncessit politique de proclam er la
IV e Internationale ; on ne la pas proclam e en 1936 parce q u il
tait encore possible de travailler lintrieur de la socialdm ocratie. Cela n est plus possible aujourdhui. Les argum ents
organisationnels ont plus de poids (notre faiblesse, etc.), mais
m m e ces handicaps peuvent tre surm onts... (?)
Jam es. D accord sur la ncessit de proclam er la
IVe Internationale, m ais pas d accord avec les raisons donnes
par Shachtm an pour ne pas lavoir proclam e en 1936. Lide de
gagner les centristes en ne proclam ant pas la IVe ne figure
certainem ent pas parm i les considrations qui ont pes
l'poque.
Karl. O utre les considrations politiques gnrales,
lextrm e faiblesse num rique de nos sections doit nous
dissuader de proclam er la IV e Internationale. Lors du prem ier
congrs du K om intern, il existait dj des partis im portants en

251
Pologne, en A utriche, en Bulgarie, etc. N ous ne disposons de
rien de semblable. Les conditions au jo u rd hui sont beaucoup
plus difficiles et dfavorables que lors de la proclam ation des
trois autres Internationales...
Vote sur la proclam ation de la IVe Internationale (1er article
des statuts) : pour : 19 ; contre : 3 (Karl, Stefan et Craipeau dont
les rserves n ont pas t exprimes).
Naville. Procde la lecture du reste des statuts. Il y a un
dbat sur larticle 10 selon lequel les m em bres du Bureau
international devaient tous appartenir au Comit excutif
international. Il est finalem ent adopt que trois des m em bres du
bureau doivent appartenir au CEI, m ais pas ncessairem ent les
deux autres.
Vote sur lensem ble des sta tu ts: p o u r : 1 9 , abstentions: 3
(Karl, Stefan et Craipeau).

Dclaration de la dlgation polonaise

Bien que ferm em ent et unanim em ent convaincue que la


proclam ation de la IVe Internationale dans la conjoncture
actuelle est une grave erreur politique, nanm oins, la section
polonaise, battue sur ce point au congrs m ondial, sengage
respecter loyalem ent la discipline de la IVe Internationale et
appliquer de son m ieux les dcisions du congrs mondial.

lection du Comit excutif international de la


nationale

IVe Inter -

La discussion sur cette question com m ence en labsence du


secrtaire dsign...
tienne. Dans la rpartition des siges au CEI qui est
propose, aucun sige n est prvu p o u r la section russe.
P ourtant, cette section devrait avoir un reprsentant au CEI.
Busson. U n seul sige est rserv la section grecque.
tant donn la fusion des deux organisations grecques et
lhostilit toute rcente encore qui les opposait, il devrait y avoir
deux reprsentants au CEI, un de chacune des anciennes organi
sations grecques ou bien pas du tout.
G ould. Les Jeunesses internationales doivent dsigner un
m em bre supplm entaire au CEI qui doit avoir le droit de vote.
C annon. Pour les m m es raisons donnes par Busson
concernant la section grecque, la section anglaise doit avoir deux
m em bres au CEI.

252
Naville. a com m ence faire beaucoup de m onde au
CEI ; propose de donner deux siges la section anglaise et
aucun la section grecque ; Busson lui-m m e, cependant, serait
m em bre du bureau sans tre au CEI.
Shachtm an. Si deux des trois siges accords la section
am ricaine doivent tre occups p a r C annon et lui-mm e, le
troisim e doit tre laiss au choix du Bureau politique de la
section am ricaine.
James. Slve contre cette proposition com m e tant une
drogation des pouvoirs du congrs m ondial ; le congrs doit
m andater C annon et Shachtm an eux-m m es po u r dsigner le
troisim e m em bre am ricain.
Proposition de Jam es repousse par 7 voix contre 5.
Clart. De lavis unanim e du Secrtariat international, il est
absolum ent essentiel que Shachtm an reste en Europe pour
participer activem ent au travail du CEI et du Bureau politique.*
La section franaise considre la prsence de Shachtm an com m e
une condition sine qua non du
m aintien du sige de
lInternationale Paris. Sinon, la section franaise dem anderait
le transfert de lInternationale N ew York. Le Congrs m ondial
doit prendre clairem ent position sur ce sujet.
On procde aux nom inations et la liste suivante fut propose
pour le Com it excutif international :
France : Clart, Naville, Boitel ;
tats-U nis : Cannon,
Shachtm an, le troisim e devant tre nom m par le BP du SWP* ;
Belgique : Lesoil, Dauge ; A ngleterre : Jam es, H arber ; Italie :
Julien ; Pologne : Karl ; A m rique latine : Lebrun ; Indochine :
Ta T hu-thau; Russie : Trotsky (com m e m em bre secret) ; interna
tionale de la Jeunesse : dsigner par la confrence des Jeunes.
V ote sur le Com it excutif : unanim it. Vote pour le m aintien
de Shachtm an en Europe : unanim it.
Rapports des commissions

Commission polonaise

Naville. Rapporte q u il y a divergence entre les deux


dlgus polonais, et q u il y
a donc deux rsolutions, lune
exprim ant la position de Stefan qui est la rsolution officielle de
la com m ission, lautre tant une rsolution personnelle de Karl.
Lecture des rsolutions.
Le troisime membre amricain du CEI dsign fut Vincent Raymond
Dunne.

253
Julien. Estim e q u il faut rejeter les deux rsolutions, celle
de Karl com m e to u t fait incorrecte, celle de la commission
com m e trop prudente. Il faut saisir l'occasion offerte par la
rcente dissolution du Parti com m uniste polonais pour crer
im m diatem ent un nouveau parti com m uniste. Il ne faut pas
rater cette occasion...
Fischer, L ebrun, Busson. D 'accord avec Julien.
Stefan. La section polonaise a dj publi l'appel la
cration dun nouveau parti com m uniste ; mais il est inutile et
dangereux de se prcipiter vers sa cration effective sans avoir
les forces ncessaires.
Karl. Rejette les accusations de pusillanim it lances contre
la section polonaise qui progresse rgulirem ent dans une
situation trs dfavorable. La m ajorit de la section polonaise ne
sera certainem ent pas favorable la cration d 'u n nouveau parti
com m uniste pour le m om ent. Ce n est pas une question de
lchet. La section polonaise est implante dans les syndicats ;
elle a une apprciation concrte de ce quest un parti politique et
n est donc pas po u r crer une fiction...
Julien. Rpte sa proposition...
Shachtm an. Pas daccord avec la proposition de Julien. Il
faut que la section polonaise quitte im m diatem ent le Bund et
consacre dsorm ais les trois quarts de son nergie la cration
d un nouveau parti com m uniste. Mais elle ne doit pas pour
autant prcipiter les choses en proclam ant le nouveau parti sans
la prparation ncessaire. Propose que la com m ission polonaise
rem anie la rsolution dans le m m e sens m ais avec plus
daudace et en insistant davantage sur la ncessit de crer un
nouveau parti.
Vote sur la question polonaise. Rsolution Karl : pour : 1 i
contre : 21. Proposition Julien : pour : 6 ; contre : 8 ;
abstentions : 8.
Rsolution de la com m ission non rem anie : pour : 2 ; contre :
17; abstentions : 3. Proposition Shachtm an (adopte): p o u r:
11 ; contre : 6 ; abstentions : 2.

Commission grecque
Busson. R apporte que la com m ission a finalem ent procd
la fusion des deux groupes, bien quil subsiste de lgres diver
gences sur lesquelles la comm ission a dcid douvrir une
discussion internationale. Il dem ande que le Com it excutif
international prenne position officiellement sur ces divergences.
Rapport approuv.

254

Commission franaise

Clart. R apporte provisoirem ent sur les travaux de la


com m ission franaise qui ne sont pas encore, term ins.
Le congrs souscrit lorientation gnrale du travail de la
commission.

Commission anglaise

R apport sur le pacte d unit et de paix entrin par le congrs.


Clart. Propose q u une dernire tentative soit faite pour
rallier le groupe Lee tout en faisant savoir qu'aprs chec on le
traiterait com m e un adversaire politique. Proposition adopte.

La question mexicaine

La rsolution de la com m ission panam ricaine est entrine


par le congrs.

La question coloniale

Jam es. - tant donn que ni la confrence de Genve ni le


prsent congrs n ont trait explicitem ent de la question
coloniale, le congrs doit charger officiellement la section
anglaise dlaborer un program m e sur la question coloniale et de
soum ettre au Com it excutif international un projet complet
p our un bureau colonial international que le CEI serait habilit
m ettre sur pied.
Proposition adopte.
Il est dcid que le congrs m ondial adresserait son salut au
cam arade Trotsky.

Rsolution sur la lutte des classes


et la guerre en Extrme-Orient
Le conflit en Extrm e-O rient entre la Chine et le Japon m et
nu quelques-uns des principaux sym ptm es de la crise du
capitalism e m ondial arriv son stade final, cest--dire son
degr imprialiste le plus dvelopp. Il nous ouvre des
perspectives de grand essor rvolutionnaire en un point dcisif
du globe. Le Japon, le m aillon le plus faible de la chane de
lim prialism e m ondial, cherche surm onter son tat de
dcadence au m oyen dune guerre coloniale. Les imprialistes
japonais, en envahissant la Chine, ont provoqu une cam pagne
dfensive, qui, en dpit de sa faiblesse et de linsuffisance que-lui

255
donne la direction du K ouo-m in-tang, prend le caractre dune
guerre de libration nationale. E n m m e tem ps le Japon, en
poursuivant sa guerre de pillage, a accentu les antagonism es
in ter imprialistes qui poussent lhum anit vers une nouvelle
guerre m ondiale.
Lvolution du Japon capitaliste

Le Jap o n , tardivem ent lev au rap i de puissance im p ria


liste vers la fin du xix * sicle, se trouve en face d un m onde
dj partag po u r lessentiel entre les puissances capitalistes.
Les im prialistes jap o n ais furent obligs de s appuyer sur une
base conom ique extrm em ent faible pour la ralisation de
leurs plans. M anquant des m atires prem ires indispensables,
telles que le charbon et le fer, le cuivre, le ptrole et le coton,
ils furent obligs d aller les chercher au-del de leurs fro n ti
res. L acquisition de ces m atires prem ires tait la condition,
n o n seulem ent de l expansion japonaise, mais galem ent de sa
survivance dans les co m ptitions capitalistes. La carrir de
l im prialism e japonais dbuta avec la guerre sino-japonaise de
1894-1895 o le Jap o n vainquit la C hine et s em para de la
C ore et de Form ose. Dix ans plus tard , le Jap o n tait victo
rieux de la Russie tzariste et s em parait de la zone d influence
de cette d ernire dans le sud de la M andchourie. D urant la
guerre m ondiale de 1914-1918, le Jap o n envahit la province
chinoise du Shan-tung, et p rsenta la C hine les fam euses 21
co n d itio n s qui, pratiquem ent, devaient placer to u t le pays
sous le c o n tr le japonais *.
A u lendem ain de la guerre, la dem ande toujours croissante de
produits de toutes sortes do n n a une puissante im pulsion
lindustrie japonaise. La croissance des forces productives durant
cette priode intensifia toutes les contradictions de lconomie
nationale. A u trait de Versailles, le Japon, en tant que rcent
partenaire des puissances allies, reut seulem ent une misrable
p art du butin de guerre. Aprs avoir cd au Japon quelques les
du Pacifique, auparavant sous dom ination allem ande, les Allis
im prialistes, la confrence de W ashington en 1922, le
forcrent vacuer la province de Shan-tung. Ils contraignirent
galem ent le Japon retirer ses troupes des provinces m aritim es
de Sibrie o elles avaient fait partie des arm es intervention
* Les 21 conditions im poses la Chine comportaient la revendication des
terres allemandes Shan Toung, le contrle des voies ferres, la libert dinvestir
des capitaux dans lindustrie et l'emploi de Japonais dans le gouvernem ent cen
tral et dans la police.

256
nistes diriges contre le prem ier tat ouvrier engendr par la
rvolution d Octobre en Russie.
Ces faits concidrent avec des droits de douane et des contin
gentem ents m esures dextrm e protectionnism e proposes
afin de surm onter la crise conom ique daprs-guerre en
O ccident qui portrent au Japon un double coup sur le front
conom ique. N on seulem ent le protectionnism e dim inua le
com m erce japonais, m ais il trangla ses im portations en m atires
prem ires, ces dernires tant finances par le com m erce
d exportation.
Les coups reus par le com m erce japonais eurent pour cons
quence le drainage des rserves d or du pays. U ne crise
m ontaire aigu, refltant lentire inscurit de la structure
conom ique japonaise, saggrava encore plus tard, la suite du
dsastreux trem blem ent de terre de 1923. Le capitalism e
japonais tait condam n suffoquer lintrieur de ses propres
frontires naturelles, m oins q u il ne pt trouver une issue au
m oyen de conqutes coloniales.
La croissance des forces productives du Japon et le dve
loppem ent des relations conom iques capitalistes n eurent pas
pour rsultat, com m e dans les pays capitalistes dOccident,
lapparition d une superstructure sociale et politique corres
pondante. La transition de la socit fodale la socit capita
liste fut accom plie sans rvolution, et la bourgeoisie ne se trouva
donc pas aux prises avec la ncessit de raser les vieilles institu
tions sociales et de les rem placer par de nouvelles. Sortant des
rangs de la noblesse fodale et de la caste m ilitaire des sam uras,
la bourgeoisie adapta les vieilles institutions, avec quelques
m odifications, aux exigences du nouveau systme dexploitation
capitaliste. Ainsi d anciennes institutions fodales, com prenant
une m onarchie divine , une caste m ilitaire semi-indpendante,
des types sem i-fodaux d exploitation, existent cte cte avec
un parlem ent dm ocratique et des trusts financiers et
industriels tout-puissants.
De la prsence de ces survivances fodales, toutes-puissantes
qu elles paraissent tre, il serait cependant faux de dduire que la
prochaine tape du dveloppem ent social du Japon doive tre
une rvolution dm ocratique. Cest le raisonnem ent superficiel et
opportuniste des staliniens. Les rapports bourgeois de proprit
et le systme dexploitation capitaliste rgnant la fois sur le
proltariat et la paysannerie appellent le renversem ent rvolu
tionnaire de la classe rgnante et linstauration de la dictature du
proltariat com m e la seule voie de salut la fois pour les

257
ouvriers et les paysans. Si, au som m et de la vague de la
rvolution japonaise, le parti rvolutionnaire des masses
cherchait dcouvrir une solution interm diaire, dm o
cratique , aux grands problm es sociaux, le rsultat invitable
serait la-' dsorientation et ia destruction des forces rvolu
tionnaires, et le retour au pouvoir de la classe gouvernante
banquerutire.
La caste fodale des gnraux et des officiers, super
ficiellem ent unie par la m onarchie, ne form e pas un corps
hom ogne. Tandis que les cadres dofficiers subalternes
proviennent des populations rurales, des couches les plus leves
de la paysannerie, les som m ets se confondent avec la bourgeoisie
industrielle et financire. La caste m ilitaire tout entire sacharne
m aintenir pour elle-mme les privilges traditionnels et la
position sem i-indpendante q u elle occupait lpoque fodale.
D ans ce but, elle est organise en institutions typiquem ent
fodales, telle la socit secrte du D ragon noir. Les efforts
dploys par la caste m ilitaire pour m aintenir intacts ses
privilges et son pouvoir tendent com pliquer le principal
problm e de la classe japonaise rgnante, prise dans son
ensem ble, qui est de m aintenir, la fois au-dessus du proltariat
et de la paysannerie lcrasant systm e d exploitation actuel,
avec toute loppression qui laccom pagne.
Priodiquem ent, cette caste entre en conflit avec lindustrie et
le capital financier qui cherchent com bler le foss creus dans
l'conom ie par les besoins parasitaires de la caste militaire. Les
rvoltes de larm e et lassassinat des dirigeants politiques repr
sentatifs de la bourgeoisie industrielle et financire constituent
les expressions les plus aigus de ce conflit. Ces rvoltes
exprim ent aussi, dans la m esure o elles sont diriges par les
cadres subalternes d officiers, la rebellion de la paysannerie
contre le capital financier. M ais, com m e toutes les parties de la
classe rgnante se rendent com pte des prils d une dsunion de
classe, les conflits sont finalem ent rsolus sur les bases de
m utuelles concessions, en alourdissant le dos des masses japo
naises des charges supplm entaires, et en dcidant, dun
com m un accord, lenvoi dexpditions de pillage m ilitaire qui
asservissent les peuples voisins, cim entant ainsi les fissures qui se
produisent dans la structure de la dom ination de la classe
gouvernante prise dans son ensemble.
La crise du dveloppement capitaliste de la Chine

La Chine, gographiquem ent situe prs du Japon, avec une


population de quelque 435 m illions dhabitants rpartis sur une

258
large tendue de territoires riches en m inerais et autres m atires
prem ires im portantes, tait la scne naturelle de lexpansion du
Japon. Les im prialistes japonais virent en Chine la perspective
dune solution fondam entale leurs plus ' pressantes
difficults conom iques. Lexam en de cette perspective laissait
entrevoir des possibilits de puissance et de grandeur impriales.
La Chine fut bientt considre non seulem ent comm e solution
aux problm es conom iques, m ais aussi com m e le point de
dpart d expditions qui planteraient la bannire du Soleil levant
en Sibrie, au m oins aussi loin que le lac BakaI, dans les Indes
et en M alaisie, en Indonsie, aux les H aw a et aux Philippines,
aux antipodes, pour ne rien dire de lA m rique latine, ni des
parties les plus occidentales des tats-U nis,
Le fait que les im prialistes japonais ne cherchrent pas plus
tt rduire toute la Chine sous leur contrle au m oyen d une
guerre tait d largem ent la crainte que leur inspiraient leurs
rivaux tout-puissants de lOccident dont ils auraient d attaquer
invitablem ent les intrts. La rvolution chinoise de 1925-1927
dicta au Japon une politique dobservation et dattente, d autant
plus que la vague anti-im prialiste en C hine d u ran t cette priode
tait dirige exclusivem ent contre lAngleterre. La crise cono
m ique m ondiale qui, succdant la priode de reconstruction
d aprs-guerre, atteignit le m onde capitaliste, fournit tout la
fois au Japon une occasion favorable et une incitation laction.
Profitant des em barras aigus que causaient aux puissances occi
dentales leurs propres problm es intrieurs, les imprialistes
japonais sem parrent de la M andchourie en 1931 et, au cours
de lanne suivante, y tablirent leur protectorat du
M andchoukouo. En 1933, ils s em parrent de la province de
Jehol, lannexrent au M andchoukouo, et com m encrent alors
tablir une base dans le nord de la Chine. Les horreurs militaires
dont le Japon accable m aintenant la Chine reprsentent une
tape ultrieure des plans japonais de conqute coloniale.
La Chine, pays arrir, a t la victim e de la rapacit capita
liste depuis plus d un sicle. Les fusils imprialistes, au dbut du
XIX e sicle, m irent fin son antique rclusion et son
isolement, et introduisirent lindustrie m oderne et les formes
capitalistes dexploitation lintrieur du pays. Les imprialistes
pntrrent en C hine, dabord en tant que com m erants. Mais,
avec le progrs rapide de lindustrie occidentale et avec
laccum ulation croissante de la plus-value, rsultats d une exploi
tation toujours plus intense du travail, ce n tait q u une question
de tem ps po u r que la Chine ft considre non seulem ent

259
com m e un m arch com m ode, m ais aussi com m e un cham p
lucratif d investissem ent de capitaux. La Chine, inpuisable
source de m ain-d uvre bon m arch, devint un cham p
dattraction m agntique pour le capital tranger.
D ans une serie de guerres au cours desquelles la dynastie
m andchoue dcadente se rvla com pltem ent im puissante, les
pouvoirs imprialistes soum irent le territoire chinois leurs
exactions, tablirent des concessions dans les principales
villes chinoises, et arrachrent la Chine une srie de privi
lges destins protger leur com m erce et leurs inves
tissements. E n lim itant les droit dim portation chinois 5 96
ad valorem , ils assurrent la position concurrente de leurs
produits sur le m arch chinois. En contrlant la perception et les
rpartitions des revenus de douane chinois, ils assurrent le
paiem ent des dettes trangres rapidem ent croissantes de la
Chine. En tablissant le principe de l'exterritorialit, ils
parvinrent exem pter leurs affaires de lim pt chinois et leurs
nationaux de la juridiction chinoise. Les traits ingaux dans
lesquels ces privilges furent incorpors taient le signe de la
rduction de la Chine ltat d un pays semi-colonial.
La pntration conom ique imprialiste secoua lconomie
semi-fodale de la Chine, reposant sur lagriculture et lartisanat,
jusque dans ses fondations mmes. Les produits bon m arch,
fabriqus par les entreprises trangres en Chine et en Occident
pntrrent dans le pays au m oyen de chem ins de fer construits
par les imprialistes. Les fonctionnaires m andchous, partie la
plus im portante de lancienne classe dirigeante, se transfor
m rent en courtiers du capital tranger (compradores).
Les privilges spciaux que les imprialistes extorqurent
la Chine agirent contre l dveloppem ent gnral d'une
conom ie capitaliste chinoise indpendante et enferm rent les
forces conom iques du pays dans une camisole de force
politique. Quoi q u il en soit, durant la guerre mondiale,
lindustrie chinoise, com m e celle du Japon, fut considrablem ent
stimule.
La proccupation de la plupart des imprialismes occidentaux,
bien que donnant les rnes aux am bitions coloniales du Japon en
Chine, soulagrent nanm oins le pays d une totale oppression
imprialiste. Lindustrie indigne progressa rapidem ent.
Ce fut d urant cette priode que la soi-disant bourgeoisie
nationale chercha tablir ses propres bases conom iques en
com ptition avec les imprialistes, et fit son apparition. Le

260
proltariat chinois provenant de la population pauprise des
villages accrut considrablem ent sa force et, rsultat de son
rassem blem ent en de vastes usines et entreprises, sa conscience
de classe et son esprit de lutte. Q uand limprialisme anglais,
ayant surm ont la crise d aprs-guerre, com m ena saffirm er
de nouveau en Chine, il fut oblig de diriger ses fusils contre les
travailleurs chinois en grve. De sanglants massacres causs par
les troupes et la police britanniques en 1925-1926, dont les
travailleurs et les tu d ia n ts, leurs allis, furent les principales
victim es, dclenchrent une vague anti-im prialiste qui m enaa
d engloutir toute la structure de la dom ination imprialiste en
Chine. La bourgeoisie nationale chinoise, irrite par les hum i
liations et voyant un chance d assner des coups ses
principaux rivaux trangers sur le plan com m ercial, soutint le
m ouvem ent anti-im prialiste en apportant une judicieuse aide
financire aux travailleurs en grve dans les entreprises im pria
listes. Mais, quand le m ouvem ent de grve stendit ou m enaa
de stendre aux installations industrielles indignes, et lorsque,
en outre, il sapprofondit ju sq u atteindre le caractre dune
rvolution sociale, les exploiteurs nationaux dvoilrent leurs
instincts de classe et se solidarisrent avec les imprialistes
contre les ouvriers.
Le retard historique et lasservissem ent de la Chine par les
imprialistes privrent la bourgeoisie chinoise du rle progressif
q u avaient jou ses prcurseurs europens dans les rvolutions
bourgeoises d Occident. Elle ne put ni tablir des racines de
classe indpendantes dans la socit chinoise ni saffirm er
com m e une classe m atresse et souveraine.
Les compradores, agents directs des imprialistes, recruts
parm i les nobles terriens, les m archands et lancienne bu reau
cratie m andchoue, furent les prem iers reprsentants du capita
lisme chinois. Des rangs de ces compradores sortit la bourgeoisie
nationale . U n m illier de noeuds dinterpntration, dinterd
pendance et d intrts com m uns enchanrent la bourgeoisie
nationale aux com pradores. Ils sassocirent dans lexploitation,
non seulem ent du proltariat, m ais aussi de la paysannerie.
Depuis, leurs intrts furent troitem ent engrens ceux des
exploiteurs de village auxquels ils taient relis par le large
systme bancaire du pays.
Cest dans ce com plexe de relations que repose lexplication de
lextrm e incapacit de la bourgeoisie chinoise diriger un
com bat consquent contre lim prialism e, difier un tat
m oderne unifi et rsoudre le problm e agraire.

261
Les classes dans la rvolution chinoise

La petite bourgeoisie occupe une position interm diaire entre


la grande bourgeoisie et le proltariat. U ne norm e m ajorit de
la classe consiste en petits propritaires paysans et m tayers.
Dans les villes, au surplus, on trouve la nom breuse arm e des
petits boutiquiers, des artisans m anuels, des reprsentants des
professions librales tels que professeurs, docteurs et avocats, des
petits fonctionnaires du gouvernem ent,lsquels sont tous soumis
loppression de la grande bourgeoisie et des imprialistes.
La paysannerie, en raison de sa position sociale interm diaire
et dpendante, de sa dispersion sur de vastes espaces, de la
diversit de sa structure, de son individualism e et de son instinct
de proprit, de son retard culturel est incapable, m algr sa
prpondrance num rique, de jouer un rle politique dirigeant et
indpendant dans la socit chinoise. Elle ne peut m m e pas
rsoudre ses problm es les plus pressants en se librant du
fardeau que constitue le parasitism e des usuriers et des
seigneurs. E ncore m oins est-elle capable de rorganiser lco
nom ie agraire tout entire un niveau neuf et plus lev, en
tablissant la ferme collective une grande chelle. La dgn
rescence et la disparition de la soi-disant Rpublique sovitique
chinoise, labandon explicite de la rvolution agraire par les
leaders staliniens de la paysannerie qui ont laiss tom ber un.
m ouvem ent agraire grandiose dans le filet du grand propritaire
foncier Kouo-m in-tang constituent une rcente dm onstration
historique de la faiblesse politique de la paysannerie. En tant que
classe, la paysannerie peut tre dirige, mais ne peut diriger ellem m e. Dans tous ses m ouvem ents, elle passe sous la direction
soit de la bourgeoisie, soit du proltariat. La petite bourgeoisie
des villes est pareillem ent faible et dpendante et ne peut jouer
aucun rle politique dirigeant. L'effondrem ent des grands
m ouvem ents estudiantins dirigs au cours des dernires annes
contre le Kouo-m in-tang et lim prialism e fut le rsultat direct
du fait que ces m ouvem ents ne trouvrent aucune base solide
dans un proltariat actif.
A cause du caractre ractionnaire, faible et dpendant de la
bourgeoisie et de la faiblesse politique de la petite bourgeoisie,
les tches nationales ou dm ocratiques (indpendance vis--vis
de limprialisme, cration dun tat unifi, rvolution agraire)
devinrent les tches du proltariat, une classe qui, seule parm i
toutes les classes de la socit a dindpendants et de progressifs
objectifs sociaux, et est dnue de tout lien d intrt, aussi bien
avec les imprialistes quavec les exploiteurs indignes une

262
classe qui, cependant, en dpit de son infriorit num rique,
possde une force concentre qui peut i elever aux som m ets de
la socit. Sur les paules du proltariat reposent les tches
jum elles d achever la solution des problm es nationaux, et de
frayer la voie pour la reconstruction socialiste de la socit en
slevant lui-m m e ltat de classe dirigeante en alliance avec
toutes les masses exploites des villes et des villages.
En 1925-1927, quand la vague de la rvolution m ontait, la
politique rvolutionnaire rclam ait lorientation du proltariat
chinois dans cette voie. Ce qui m anquait au proltariat en force
num rique lui a t apport par les paysans et citadins pauvres
qui reprsentent un puissant rservoir de forces rvolutionnaires.
La direction progressive de la paysannerie tait assure par le
proltariat. Ensem ble, les classes reprsentaient une force
invincible contre laquelle toutes les arm es de limprialisme et de
la raction bourgeoise et fodale se seraient rvles im puis
santes, pourvu que lon et donn cette force une claire direc
tion rvolutionnaire.
Mais la direction Staline - B oukharine de lInternationale
com m uniste, to u rn an t le. dos toute exprience rvolutionnaire
antrieure, y com pris lexprience russe, encore frache, recourut
en Chine la politique m enchvique q u elle avait t em pche
de m ettre excution en Russie en 1917. Opposant les tches
nationales de la rvolution chinoise la lutte m ancipatrice des
travailleurs et des paysans, sparant arbitrairem ent les deux, en
accord avec la thorie sans la vie des stades , ils dclarrent
que les tches im m diates en Chine taient l'unification
nationale et lexpulsion des imprialistes. De plus, conform m ent
aux conceptions nationalistes triques qui dj dom inaient la
politique sovitique, la bureaucratie sovitique considrait la
bourgeoisie chinoise com m e un alli possible contre la G randeBretagne, alors chef du front capitaliste antisovitique.
Cest pourquoi Staline et B oukharine assignrent la
bourgeoisie chinoise le rle dirigeant dans la lutte nationale. Ils
subordonnrent le Parti com m uniste chinois au Kouo-m in-tang
et le proltariat et la paysannerie la bourgeoisie. La form ule
politique de cette subordination tait le bloc des quatre
classes , au sein duquel le proltariat et la paysannerie taient
supposs unis la bourgeoisie et la petite bourgeoisie en vue
de la lutte contre lim prialism e. Les com m unistes chinois
reurent de Staline et de B oukharine lordre de m aintenir le
m ouvem ent de grve et les activits des paysans lintrieur de
limites acceptables p o u r la bourgeoisie, afin de ne pas troubler le

263
front national unifi . Cette trahison opportuniste de la
rvolution fut donne pour du bolchvism e au proltariat
chinois, plein de jeunesse et inexprim ent, et au Parti com m u
niste chinois, encore plus jeune et plus inexprim ent. Au plus
haut de la vague rvolutionnaire, la bourgeoisie, sous la
direction de Tchiang Kai-chek, conclut la paix avec lim pria
lisme au prix de quelques misrables concessions faites ses
sentim ents nationaux, et se retourna sauvagem ent contre les
ouvriers et les paysans sans dfiance auxquels les com m unistes
avaient enseign considrer la bourgeoisie com m e leur chef et
leur sauveur. La bourgeoisie scella son alliance avec l'im pria
lisme dans le sang des masses insurges.
Sur les ruines de la rvolution chinoise de 1925-1927 s'leva
le rgime contre-rvolutionnaire du Kouo-m in-tang. Les
travailleurs revinrent un esclavage intensifi par la nouvelle
dictature militaire de Tchiang Kai-chek qui inaugura un rgne de
terreur et balaya toutes les organisations ouvrires. Les guerres
entre chefs militaires, preuve de la com plte dsunion du pays,
rapparurent une chelle sans prcdent, lorsque Tchiang Kaichek chercha tendre son pouvoir travers toute la Chine. La
paysannerie, sous le flau de la seigneurie, lusure et les rqui
sitions militaires, tom ba dans une ruine encore plus profonde.
L im prialism e, contre lequel avait t spcialem ent dirig le
bloc des quatre classes , fut capable de fortifier toutes ses
positions de com m ande. La voie tait prte l'invasion japonaise
ultrieure, avec son vidente m enace pour lU nion sovitique.
Tels furent les fruits rels de la politique de Staline - Boukharine
en Chine.
Le gouvernem ent du Kouo-m in-tang qui surgit des
vnem ents de 1925-1927 reprsenta le triom phe de la contrervolution bourgeoise sur le m ouvem ent populaire des masses.
Tchiang Kai-chek, chef des forces militaires du Kouo-m in-tang,
instaura une dictature de fer. E n m m e tem ps q u il pitinait les
dernires cendres de la rvolution, il expropriait politiquem ent
la bourgeoisie afin de la sauver conom iquem ent . Les masses
petites-bourgeoises dont la pousse constituait la force du Kouom in-tang devant les satrapes rgionaux m ilitaires, au som m et de
la vague rvolutionnaire, tom brent dans la passivit politique,
lexception d une partie de la paysannerie, stim ule par lexploi
tation intensifie, qui prit le chem in de la guerre civile ouverte
contre les anciens et les nouveaux oppresseurs. Ainsi le Kouom in-tang devint-il un parti bien revivifi de la bourgeoisie.

264
Les nouveaux dirigeants justifirent leur touffem ent hypo
crite des masses en faisant appel aux doctrines petitesbourgeoises de Sun Yat-sen au program m e du Kouo-m in-tang,
spcialem ent aux prtendus principes de la dm ocratie , avec
sa prescription dune mise en tutelle politique des masses
pendant une certaine priode. La dictature m ilitaire, progressant
sous lunique direction du Kouo-m in-tang, toutes les autres
tendances politiques tant touffes, fut prsente com m e tant
une prparation des masses un gouvernem ent dm ocra
tique . M ais la dm ocratie n est pas aujourdhui plus proche de
sa ralisation q u elle ne l'tait il y a onze ans. Ce fait constitue la
preuve vivante quentre la dictature m ilitaire du Kouo-m in-tang
et la ralisation de la dictature du proltariat il ne peut y avoir
aucun stade dm ocratique , interm diaire et transitoire. Ceuxl qui, com m e les staliniens, prtendent quun tel stade est
possible m m e invitable trom pent et dsorientent les
masses, et ainsi prparent la trahison et la dfaite de la
rvolution chinoise.
Les soviets chinois de 1930 1937

Les com m unistes chinois passrent de la fatale politique


opportuniste q u ils poursuivirent en 1925-1927, au cours de la
vague rvolutionnaire m ontante, laventurism e, son extrm e
o p p o s ,, dans la priode de la contre-rvolution. Aprs les
soulvem ents peu im portants, prcipits et dsastreux qui
chourent lors du tragique putsch de C anton, et qui les
couprent eux-m m es de leur base, cest--dire de la classe
ouvrire, les com m unistes reportrent leur activit lintrieur
du pays, dans les cam pagnes. A bandonnant le proltariat abattu
dans les villes, ils se placrent la tte des arm es paysannes qui
surgirent com m e suite des rvoltes agraires pendant le flux de la
m are rvolutionnaire, se donnant pour objectif ltablissement
d une dictature dm ocratique du proltariat et de la
paysannerie , prcism ent ce stade dm ocratique interm diaire
qui, pour la C hine et to u t pays colonial, est historiquem ent
exclu.
Quoique savanant sous le cri de guerre des soviets que les
com m unistes avaient rejet au som m et de la vague de la
rvolution, m ais qui, plus tard, devait tre sanctifi par la
politique de la Troisim e Priode , la guerre paysanne ne
russit pas veiller d chos parm i les ouvriers. Courbs sous la
dictature m ilitaire de Tchiang Kai-chek et sous une crise
conom ique dvastatrice, dsorganiss ultrieurem ent par la
tactique com m uniste des syndicats rouges , rduits la

265
passivit par le refus des com m unistes de dvelopper un
program m e de revendications dm ocratiques correspondant aux
besoins vitaux dans le nouveau stade contre-rvolutionnaire, les
ouvriers abandonnrent la vie politique. Tchiang Kai-chek, ne
rencontrant pas d opposition de la part du proltariat, fut
finalem ent capable, la fin de 1934, d craser les soviets paysans
isols, m algr les nom breuses batailles hroques livres par les
Arm es rouges paysannes.
Linvasion japonaise.de la M andchourie, en 1931, trouva le
gouvernem ent du K ouo-m in-tang m enant une guerre dexter
m ination contre les paysans rvolts et, en m m e tem ps,
renforant sa dictature ractionnaire sur les ouvriers. A nnonant
une politique de non-rsistance limprialisme japonais,
Tchiang Kai-chek proclam a, comm e sa tche suprm e, la
suppression dfinitive du m ouvem ent insurrectionnel paysan,
signifiant par l ltablissem ent du pouvoir personnel de Tchiang
sur celui de ses adversaires provinciaux. Le revers de la mdaille
de la non-rsistance fut une vigoureuse m anifestation du
m ouvem ent m ontant antijaponais. Rvlant de nouveau lunit
fondam entale des intrts entre les imprialistes et la bourgeoisie
nationale. La politique de non-rsistance du Kouo-m in-tang
facilita linvasion de la Chine par les Japonais. Les imprialistes,
de leur ct, furent plus que gnreux en aidant le Kouo-m intang craser les paysans et m aintenir le m ouvem ent ouvrier
dans un tat de prostration.
T out en m aintenant les masses opprim es et en reculant pas
pas devant les envahisseurs japonais, le Kouo-m in-tang se
rapprochait des Anglais et des Am ricains, dans lespoir que ces
derniers , craignant pour leurs propres intrts en Chine, seraient
obliges d arrter la m arche en avant du Japon. Il y avait aussi
lespoir que la Chine obtiendrait un instant pour souffler, grce
aux relations de plus en plus tendues entre le Japon et lURSS.
Mais les ravages de la crise conom ique m ondiale qui
concidaient avec la pousse coloniale japonaise, jointe leur
propre insuffisance
militaire, incitrent lA ngleterre et
lA m rique du N ord adopter une politique expectative en
Extrm e-O rient, tout en encourageant le Kouo-m in-tang
rsister au Japon autant q u il loserait. La bureaucratie stali
nienne, tem porairem ent m arie la politique de statu quo tait
prte faire de nom breuses concessions au Japon, de faon
assurer la continuit de la construction du socialisme
lintrieur des frontires de lURSS. Laggravation des difficults

266
internes et limm obilit de ses principaux rivaux poussrent le
Japon entreprendre des cam pagnes denvergure croissante en
1937, en vue de conqurir la Chine du N ord et dattaquer le
bassin du Yangzi. Le Kouo-m in-tang se trouva en face de lalter
native d'abdiquer devant le Japon ou de rsister avec laide
m atrielle q u il pourrait s assurer ltranger. D iffrant des
prem ires expditions japonaises, la plus rcente cam pagne fit
trem bler le rgim e du Kouo-m in-tang dans sa propre forteresse
et la bourgeoisie dans le c u r m m e de son lucre et de son
pouvoir, m ontrant ainsi clairem ent que les limites de la politique
de non-rsistance avaient t atteintes.
Le K ouo-m in-tang se rsolut entreprendre une campagne
m ilitaire purem ent dfensive contre le Japon, ce qui est de loin
diffrent de leffective lutte de principes contre limprialisme
pris dans sa gnralit pour lindpendance nationale de la
Chine. D 'autres facteurs intervinrent dans la dcision que prit le
Kouo-m in-tang de rsister. Soutenu par l'aide financire anglaise
et am ricaine et par une conjoncture conom ique ascendante,
encourag aussi par ses victoires sur les soviets chinois, le
rgime avait grandi, plus solide et plus sr de lui-m m e. De plus,
la politique de non-rsistance jointe la croissance du sentim ent
antijaponais, travers tout le pays, tait de plus en plus exploite
contre Tchiang Kai-chek par ses rivaux de province, et avec un
succs croissant.
La

g u erre

de

c o n q u e te

japonaise et les imprialismes

La plus rcente phase de la pousse coloniale japonaise a


concid avec la dgnrescence finale de lInternationale
com m uniste. D instrum ent de la lutte de classe rvolutionnaire,
les partis com m unistes ont t transform s en instrum ents de la
diplom atie stalinienne. C herchant des allis parm i les pouvoirs
dm ocratiques, capitalistes, contre la m enace croissante de
guerre, la bureaucratie stalinienne ordonna ces partis
d abandonner leur program m e rvolutionnaire et de soutenir la
bourgeoisie de leur pays. De m m e que Staline avait besoin des
dm ocraties bourgeoises d Occident com m e allies contre
lA llem agne hitlrienne, de m m e en Extrm e-O rient, en accord
avec son orientation anglo-franco-am ricaine, le PPC rechercha
une fois de plus une alliance avec le K ouo-m in-tang bourgeois,
cette fois contre le Japon imprialiste. Ce qui restait du Parti
com m uniste chinois aprs la liquidation brutale des soviets
paysans par Tchiang Kai-chek a publiquem ent abandonn les
derniers vestiges de sa politique rvolutionnaire, afin d entrer

267
dans le front populaire antijaponais , avec le bourreau de la
rvolution chinoise. Les staliniens chinois ont form ellem ent
liquid la Chine sovitique, rem is aux m ains de Tchiang Kaichek les restes des Arm es rouges paysannes, renonc ouver
tem ent la lutte agraire, abandonn explicitem ent les intrts de
classe des travailleurs. En em brassant publiquem ent les
doctrines petites-bourgeoisies de Sun Yat-sen, ils se sont
proclam s les gendarm es de la proprit prive bourgeoise, et, en
conform it avec la pratique stalinienne universelle, les ennemis
de la rvolution.

Cest lim prieux devoir du. proltariat international, et, p ar


dessus tout, de lavant-garde rvolutionnaire, de soutenir la lutte
de la Chine contre le Japon. Le crime des staliniens consiste, non
pas dans laide et la participation la lutte de la Chine, mme
tant que celle-ci reste sous la direction du Kouo-m in-tang, mais
dans labandon de ia lutte des classes, dans labandon des intrts
des masses exploites, dans la capitulation politique devant le
K ouo-m in-tang, dans labdication du droit de mobilisation
indpendante des masses contre les envahisseurs japonais, dans
la renonciation la critique rvolutionnaire de la direction de la
guerre par le Kouo-m in-tang, dans le renforcem ent de la
dictature de Tchiang Kai-chek, dans lappui et 1a diffusion de
Tillusion que le Kouo-m in-tang et la bourgeoisie nationale
peuvent conduire la guerre dune m anire efficace et vers une
conclusion victorieuse.
Par ces actions tratresses, ils fourvoient, em brouillent et dso
rientent les masses chinoises et em pchent une mobilisation
rvolutionnaire. Dans les autres pays, les staliniens, im puissants
entraner les travailleurs se solidariser avec la cause de la
Chine, font de vains appels aux gouvernem ents imprialistes,
dm ocratiques , pacifiques , afin de sauver la Chine du
Japon. Ils fondent ces appels, non pas sur quelque base rvolu
tionnaire (il n y en a aucune), mais sur le propre besoin des
imprialistes de prserver leurs intrts de pirates en Chine et en
Extrm e-O rient. Ils pressent les travailleurs daider leur propre
gouvernem ent im prialiste dans une action de scurit collec
tive contre le Japon qui, en ralit, n est que laction d une
clique de brigands contre une autre. Ainsi, les staliniens,
em botant le pas la faillite politique de la IIe Internationale, se
dressent-ils com m e les tratres sociaux-patriotes de la classe
ouvrire et des opprim s en gnral non seulem ent dans les pays
dm ocratiques d Occident, m ais tout aussi bien en Orient.

268
Lim prialism e anglais, avec ses vastes intrts com m erciaux
et ienjeu du n investissem ent en Chine de dix milliards de
dollars, sm eut de plus en plus des progrs du Japon.
C ependant, le coup qui m enace d atteindre ses intrts chinois ne
constitue q u un seul aspect de lanxit qui ltreint au sujet de
son em pire, lorsquil voit arriver la lutte pour une nouvelle
rpartition du m onde, dont lattaque de la Chine par les
Japonais, faisant suite la conqute de lEthiopie par lItalie et
lintervention germ ano-italienne en Espagne, n est q u un
com m encem ent.
LAngleterre, tandis q u elle poursuit une stratgie tem poraire
destine retarder linvitable dnouem ent, sattache dsespr
m ent la construction d une m achine de guerre propre
dfendre ses possessions disperses. Incapable pour le m om ent
de provoquer le Japon par les arm es - particulirem ent en
raison de ses difficults m diterranennes, lAngleterre cherche
bloquer le Japon, en accum ulant tous les obstacles possibles sur
le chem in de ce pays en particulier, en fournissant une aide
m atrielle de plus en plus large au rgim e du Kouo-m in-tang et
en m enant paralllem ent une action diplom atique avec les tatsU nis en vue d pouvanter les imprialistes japonais laide du
spectre dun bloc anglo-am ricain.
L Angleterre estime que le Japon finira par spuiser au cours
d une longue guerre d usure avec la Chine. Elle table aussi sur la
possibilit d un conflit entre le Japon et lURSS qui refoulerait
ainsi la m enace japonaise suspendue au-dessus des possessions et
des intrts britanniques dExtrm e-O rient. U n espoir semblable
anim e les imprialistes anglais lorsquils considrent le bloc italogerm ano-nippon com m e un to u t qui, pour le m om ent, est le
principal provocateur des intrts m ondiaux de lAngleterre. En
attendant, craignant que des rvoltes de ses millions desclaves
coloniaux ne crent un danger larrire au cours de la guerre
qui arrive, limprialisme anglais, achte la bourgeoisie nationale
de ses colonies (constitution indoue, trait anglo-gyptien.), afin
de sassurer leur fidlit. Les dom inions du Canada, dAfrique du
Sud, d Australie et de N ouvelle-Zlande, occups au dve
loppem ent de leur propre conom ie, ont acquis des intrts
spars et contradictoires des intrts de lem pire britannique
pris com m e un tout. Ces intrts reprsentent une force centri
fuge lintrieur m m e de lem pire. En particulier, lAustralie et
la N ouvelle-Zlande, vu leur proxim it du foyer dExtrm eOrient, rclam ent la libert de se tenir lcart des luttes de
lEm pire contre le Japon si une telle solution pouvait apparatre
avantageuse.

269
Le C anada est dans une position semblable vis--Vis des tatUnis. L A ngleterre cherche freiner ces facteurs dsintgrant
lem pire laide de m oyens tels que des avantages com m erciaux
(convention d O ttaw a) et des confrences impriales priodiques
qui sont destines renforcer les liens entre les dom inions dune
part et la m tropole de lautre. Dans la lutte actuel dExtrm eOrient, lim prialism e anglais s'inquite du destin de l Chine
uniquem ent pour autant que le destin de la Chine affecte ses
propres intrts.
L im prialism e am ricain, quoique possdant actuellem ent en
Chine des intrts m oindres en quantit et en im portance que la
Grande-Bretagne, est alarm devant la perspective dune
dom ination japonaise sur le Pacifique. Des crises rptes dans
lconom ie am ricaine, se succdant de courts intervalles,
avertissent que, si le capitalism e am ricain doit survivre et
grandir, il doit bientt jouer un rle plus prpondrant, non
seulem ent dans faire du Pacifique, mais aussi dans larne
m ondiale tout entire.
Le discours de Roosevelt Chicago en octobre 1937, dirig
contre les puissances aggressives , donne la cl de la politique
future de lim prialism e amricain. Incapable pour le m om ent de
provoquer le Japon, le gouvernem ent d W ashington louvoie
travers des chem ins diplom atiques dtourns tels que la conf
rence de Bruxelles. Pareilles entreprises ostensiblem ent dsin
tresses sont trs utiles pour semer des illusions pacifistes et,
par l, pour prparer les travailleurs am ricains se battre pour
les intrts du capitalisme am ricain dans les guerres qui
viendront.
En m m e tem ps, tout en octroyant une apparente indpen
dance aux Philippines, afin d engager la bourgeoisie du pays
ses cts, le gouvernem ent de W ashington construit une arm e,
une flotte et une aviation puissantes, et consolide son empire
dans les A m riques au m oyen de lU nion panam ricaine,
prlim inaire la provocation de tous ses rivaux pour une
suprm atie m ondiale. T out en considrant la guerre avec le
Japon com m e invitable, les imprialistes am ricains esprent
tre capables de sengager dans une telle guerre le plus tard
possible, estim ant que lA ngleterre sera entrane dans la guerre
contre le Japon et que ces deux pays sortiront puiss de la lutte.
Pendant quelque tem ps, les imprialistes am ricains ont
galem ent tabl sur la perspective quune guerre russo-japonaise
dtruirait leur rivale du Pacifique, mais la crise intrieure qui fait
rage en U nion sovitique et met en vidence la com plte instabi

270
lit du rgim e de Staline fait que cette perspective est rejeter de
plus en plus larrire-plan. D ans leurs efforts pour m asquer
leur plan belliqueux, les imprialistes am ricains reoivent laide
sans limites des staliniens qui, parallallem ent leurs com pres
chinois proclam ent le rle pacifique de l'im prialism e
am ricain, en appellent au gouvernem ent de W ashington pour
sauver la C hine du Japon, et offrent leurs services com m e
sergents recruteurs de guerre.
La France, avec un vaste em pire desclaves coloniaux, est
intresse au m aintien du statu quo en Europe, en A frique et en
Extrm e-O rient. Les intrts franais en Chine, bien que plus
rduits et m oins rpandus, sont analogues ceux de la G randeBretagne. E tant concentrs en Indochine, ils nentrent pas dans
l'orbite des am bitions japonaises imm diates. Ds lors, la
politique franaise de conciliation diplom atique envers le Japon
m arche de pair avec l'aide m atrielle subreptice apporte la
Chine, suivant dans tous les cas lexemple de la G randeBretagne. Cette politique trouve sa contrepartie dans la plus
cruelle exploitation et la plus cruelle oppression des masses
d Indochine (com m e dans toutes les autres colonies de lim p
rialisme franais) et dans une cam pagne de violentes perscu
tions contre les rvolutionnaires de ces territoires.
C om m e partenaires ou soutiens du gouvernem ent imprialiste
franais du Front populaire actuellem ent dfunt, les staliniens et
les socialistes de la IIe Internationale portent une large part
de responsabilit p our tous les crim es bestiaux com m is par
lim prialism e franais dans les colonies.
Les tats fascistes europens, contrairem ent la G randeBretagne, aux tats-U nis et la France, n ont q u un trs mince
enjeu conom ique en Chine. Leur intervention diplom atique
dans la lutte sino-japonaise est principalem ent destine
exploiter les antagonism es imprialistes en Extrm e-O rient pour
faire progresser leurs vises fondam entales en Europe. E n outre,
Hitler est en train de m anoeuvrer afin de recouvrer les anciennes
possessions coloniales de lA llem agne actuellem ent acquises par
le Japon. M ais ne dsirant pas sopposer au Japon qui lui est
ncessaire en tan t q u alli contre lURSS, il rprim e la procla
m ation de ses revendications coloniales. LItalie fasciste sefforce
de faire entrer le Japon dans son jeu contre la Grande-Bretagne,
dans lintrt des am bitions italiennes en M diterrane.
LA llem agne et lItalie, ensem ble, cherchent faire e n tre r'le
Japon dans leur jeu contre la G rande-B retagne et la France, ce

271
qui constitue une de leurs m anoeuvres en vue de lalignem ent
des camps au cours de la prochaine guerre mondiale. Le Japon
dun autre ct, flirte avec laxe Rom e-Berlin pour faire chanter
la Grande-B retagne et la France et afin dassurer un front contre
l URSS en Occident.
Le rle de lURSS

LURSS, en tant q u tat ouvrier, n a aucun intrt ou vise


imprialiste en Chine. Au contraire, il entre dans les intrts de
l'URSS daider craser lim prialism e dans toutes ses forte
resses coloniales et sem i-coloniales en fournissant aux peuples
opprim s laide la plus com plte possible dans leur lutte contre
lim prialism e. Lorsque, en 1927, lopportunism e stalinien
conduisit la grande rvolution chinoise, la ruine, un puissant
rem part de lURSS fut abattu, rem part, non seulem ent contre le
Japon imprialiste, m ais contre le front mondial de lim pria
lisme tout entier.
Lorsque, par la suite, le Japon conquit la M andchoUrie,
Staline n eut pas d autre alternative q u abandonner au Japon le
Chem in de fer chinois oriental, la seule grande assise stratgique
de lURSS en Extrm e-Orient, et q u entrer dans la voie d une
continuelle retraite devant les imprialistes japonais. En
Allem agne, pareillem ent, la politique stalinienne facilita le
triom phe de Hitler et accrut la menace de guerre sur la frontire
occidentale de lURSS. A l intrieur m m e de lURSS, le systme
d absolutism e bureaucratique engendra une crise profonde qui,
tout en branlant les fondations m me de ltat ouvrier, a
paralys la politique extrieure sovitique et l a prive de tout
caractre indpendant. C raignant de se heurter au danger
fasciste en Europe, et pour le contrecarrer, Staline a livr lind
pendance et la politique rvolutionnaire des partis com m unistes
en change de pactes avec les tats bourgeois dm ocratiques .
C herchant opposer la Chine au Japon, non dans l'intrt
de librer la Chine de lim prialism e, mais uniquem ent afin de
retarder lattaque de l'im prialism e japonais contre lURSS il
a livr au Kouo-m in-tang ce qui restait du Parti com m uniste
chinois et des Arm es rouges paysannes. La politique sovitique
en Chine est exclusivem ent dicte par les intrts conservateurs
et ractionnaires de la bureaucratie sovitique, et elle est
dm unie de toute base principielle rvolutionnaire. Stant align
au ct du Kouo-m in-tang et des puissances imprialistes
dm ocratiques , Staline n hsite pas devenir le complice de
l'im prialism e contre les prm isses nouvelles de la rvolution
chinoise.

272
Il
est dans les intrts de la bureaucratie sovitique que la
guerre entre ia Chine et le Japon puisse tre prolonge, surtout
devant la m enace, non dguise, dune attaque de lURSS par les
imprialistes japonais aussitt que les vises de ces derniers en
Chine seraient atteintes et devant le danger q u une Chine
vaincue puisse devenir, m m e titre uniquem ent passif, une
allie du Japon et des Etats fascistes europens contre lURSS.
Pour ces raisons, aprs avoir laiss scouler quatre prcieux
mois, le gouvernem ent stalinien com m ena intensifier son aide
m atrielle la C hine, non pas sur la base de principe de laide
un pays opprim contre loppresseur imprialiste (de tels motifs
rvolutionnaires ont, depuis longtem ps, cess d tre ltoile direc
trice du gouvernem ent stalinien), m ais uniquem ent en raison
d une ncessit stratgique m ilitaire.
Afin de hter lintensification de cette aide, le gouvernem ent
du Kouo-m in-tang sengagea avec M oscou dans un pacte de
non-agression aprs avoir refus sa signature pendant quatre
ans. Ce dlai indiquait que le K ouo-m in-tang tait capable
d arriver une convention pacifique avec le Japon. Laide
m atrielle apport par les soviets la C hine a t envoye pour
la plus grande partie au K uou-m in-tang et non lancienne
A rm e rouge. De plus, laide ne com m ena q u au m om ent o les
hum eurs capitulardes du parti de la bourgeoisie chinoise avaient
dj com m enc affaiblir la cam pagne dfensive contre le
Japon. C est prcism ent le m anque de toute base de principe
rvolutionnaire de la politique sovitique qui priva cette aide de
sa pleine efficacit dans la lutte chinoise. Q uantitativem ent, cette
aide est srieusem ent lim ite par la crise intrieure aigu que la
bureaucratie a engendr en U nion sovitique, par la dpendance
stalinienne lgard de lim prialism e anglo-franais dans toutes
les sphres de la politique extrieure, et p a r le besoin q u prouve
Staline d viter toute com plication m ilitaire prm ature avec le
Japon.
La dfense de la Chine contre le Japon

Am en contre son sentim ent rsister au Japon, le Kouom in-tang sest exclusivem ent confin dans une cam pagne de
dfense m ilitaire qui, tout en tant totalem ent inefficace, a
conduit au sacrifice gratuit de forces hum aines. Ds le dbut
m m e de la lutte, en refusant d abroger les privilges im pria
listes du Japon en Chine, le Kouo-m in-tang a laiss la porte
ouverte aux ngociations avec lennem i. C ontraint restituer
une certaine part de libert aux masses, il a, en m m e temps,

273
supprim et enterr celles des organisations populaires quil ne
pouvait circonscrire et contrler.
Lavant-garde rvolutionnaire des masses chinoises, lorge
nisation de la IVe Internationale sont forcs de vivre dans
rillgaJJt. Tous les opposants politiques au rgime du Kouom in-tang, y com pris les hroques com battants de lind
pendance chinoise, sont stigmatiss du nom de tratres et traits
com m e tels. C raignant de com penser les dficiences de la
dfense de la Chine en arm ant les masses, et en les rassem blant
lchelle la plus large, pour participer au com bat, le Kouo-mintang fait connatre sa bonne volont de traiter avec le Japon par
linterm diaire de puissances amies .
La spculation dbride, la corruption et la trahison
franchissent les cercles du gouvernem ent et pntrent dans
larme. Les fardeaux de la guerre pesant sur le dos des masses
tandis que les fortunes de la bourgeoisie sont laisses intactes.
En face de tous les crim es du K ouo-m in-tang et de la classe
dirigeante, les staliniens qui ont renonc leur indpendance
politique et leur program m e rvolutionnaire gardent un
honteux silence. Par l, ils deviennent complices de ces crimes et
de la trahison que le Kouo-m in-tang est en train de prparer. En
arrtant les rvolutionnaires chinois, Tes staliniens, com m e en
Espagne, et en U nion sovitique, se tiennent dans le fourgon de
la raction.
Le cours de la guerre sino-japonaise a dm ontr q u un pays
arrir, semi-colonial, dot d une industrie faible, pauvre en
arm em ents lourds ne peut prvaloir longtem ps dans une guerre
uniquem ent de dfense m ilitaire sur un adversaire de beaucoup
plus puissant. Les dficiences techniques de la dfense de la
Chine ne peuvent tre com penses que par le dclenchem ent
dune cam pagne politique denvergure, qui, com bine aux
oprations militaires, entranera dans la lutte les masses des
millions dtres, rom pra les forces des envahisseurs, attisera les
cendres de la rvolution dans le pays ennem i et incitera la classe
ouvrire m ondiale des actes de solidarit internationale.
Mais les masses ne peuvent tre entranes dans la lutte que
sur la base d un program m e rvolutionnaire correspondant
leurs besoins les plus urgents. Les forces d invasion ne peuvent
tre brises que par des appels rvolutionnaires. Seul lexemple
rvolutionnaire peut soulever la rvolution dans le pays ennemi.
Les appels la solidarit de la classe ouvrire internationale ne
peuvent tre effectifs que sur une base rvolutionnaire. U ne
action dans ce sens ne peut tre m ene par le gouvernem ent

274

bourgeois des exploiteurs qui craint les masses et la rvolution


plus q u il ne craint les imprialistes. C est pourquoi, m algr
lhroque sacrifice des soldats chinois, la guerre de Chine a
m ontr, dans son prem ier stade sous la direction du Kouo-mintang, une faillite et une im puissance aussi pitoyables.
Les masses chinoises n ont pas t encore capables
dintervenir dans les com bats m ilitaires par linterm diaire de
leurs propres organisations indpendantes. Au contraire, elles
ont t contraintes p ar tous les vnem ents jouer le rle de
spectateur plus ou m oins passif et de victim e des vnem ents.
Ecrass depuis des annes sous la dictature militaire du Kouom in-tang et la crise conom ique, les ouvriers retrouvrent finale
m ent leur activit sur la base du nouveau tournant de la
conjoncture en 1935-1936.
La guerre, entranant la destruction matrielle totale de
presque toute lindustrie concentre Shangha et loccupation
m ilitaire japonaise dans les grands centres en Chine du N ord, a
bloqu le processus de renouvellem ent conom ique et contre
carr toute reviviscence ininterrom pue du m ouvem ent ouvrier.
Ajout cela, la trahison du Parti com m uniste couronnant le
dveloppem ent d annes d opportunism e et daventurism e, a
approfondi la confusion et la dsorientation des masses. Un
nouveau to u rn an t des vnem ents perm ettant un nouveau
parti rvolujionnaire de se form er sur les bases tablies par les
bolcheviks-lninistes de la IVe Internationale sera ncessaire
avant que les masses chinoises n soient capables de sengager
dans la voie rvolutionnaire.
Pour la rvolution japonaise

M algr la banqueroute du rgim e du Kouo-m in-tang et le


retard de lentreprise indpendante des masses chinoises dans la
guerre, les im prialistes japonais se rendent com pte de limpossi
bilit de conqurir la Chine. La G rande-Bretagne, au dbut du
capitalisme m ondial, pouvait construire un em pire de milliers
d esclaves coloniaux en Asie et en Afrique, en s appuyant sur
une puissante base conom ique intrieure. A ujourdhui, les
imprialistes britanniques se heurtent la dcadence de cet
empire. Le Japon, est lpoque du dclin du capitalisme,
partant dune base conom ique faible, historiquem ent incapables
d achever la destine im priale laquelle rvent les classes
dirigeantes.
Sous la faade im posante de lim prialism e japonais gisent des
faiblesses organiques fondam entales qui ont dj t aggraves

275
par la conqute m ilitaire de la M andchourie. Les ressources du
capitalism e ja p o n a is sont insuffisantes pour difier lempire. La
construction conom ique du pays est tendue jusq u au point de
craquer par les nouvelles cam pagnes militaires. Le capitalisme
japonais survit au m oyen de la plus intense exploitation du
proltariat, tandis que les paysans, form ant la m ajeure partie de
la population du Japon, sont m enacs d un appauvrissem ent et
dune dtresse croissants. Les charges la fois des travailleurs et
des paysans sont accrues dune faon insupportable par la
guerre. Plus de trente millions de Chinois en M andchourie
attendent le m om ent opportun po u r se librer du joug japonais.
Vingt et un m illions de Corens et cinq m illions de Form osans
luttent pour se librer du Japon. Tous ces facteurs constituent le
talon d Achille de l'im prialism e japonais et le condam nent la
destruction.
Des victoires m ilitaires com m e celles que l'arm e japonaise est
capable de rem porter en Chine ont seulem ent une im portance
pisodique. Les prem iers revers srieux, qui sont invitables si la
guerre se prolonge, deviendront le point de dpart dexplosions
politiques et sociales au Japon et dans les territoires de
M andchourie, de Core et de Form ose. A bstraction faite du
rsultat im m diat de la guerre en Chine, limprialisme japonais
est condam n. La m achine m ilitaire des imprialistes japonais
n a jam ais encore t jete contre le pouvoir de la classe
dom inante. Affaibli par ce qui se rvlera tre des victoires la
P yrrhus en Chine, lim prialism e japonais m archera la dfaite
dans la guerre m ondiale qui vient, si la rvolution proltarienne
ne met pas une fin plus rapide sa carrire. En dernire analyse,
la cause de la rvolution en Extrm e-O rient progressera dans la
m esure o les masses la fois en C hine et au Japon et dans les
colonies japonaises russiront em pcher la classe dirigeante de
faire peser sur leurs paules le poids des prsentes cam pagnes
militaires.
M me si les victoires m ilitaires du Japon, lors des prsentes
campagnes, am nent la chute du rgime du Kouo-m in-tang, cela
ne signifiera pas la fin de la rsistance chinoise au Japon, mais
uniquem ent la fin d une seule phase de la lutte. Dans la nouvelle
phase, la politique projaponaise des successeurs du Kouo-mintang, com bine loppression intolrable des imprialistes
japonais, engendrera invitablem ent m m e si cela se fait avec
quelque retard une guerre civile, tendue et sauvage, qui,
tant dirige la fois contre les imprialistes japonais et le
gouvernem ent bourgeois chinois, prendra certainem ent le carac

276
tre dune rvolution sociale. A yant dcouvert, par exprience,
la banqueroute aigu et lim puissance du Kouo-m in-tang, de la
bourgeoisie nationale et de leurs allis staliniens, les masses
chinoises inclineront de plus en plus com pter sur leurs propres
organisations et leurs propres arm es. Ils considreront les
bolcheviks-lninistes com m e tant leurs chefs et se rallieront
sous le drapeau rvolutionnaire de la IVe Internationale.
La reprise du m ouvem ent rvolutionnaire en Chine favorisera
la renaissance du m ouvem ent de libration en M andchou rie, en
Core et Form ose. Au Japon, la tension sociale sera exacerbe
ju sq u crer une situation rvolutionnaire. La parent rcipro
que de ces dveloppem ents fournira les prm isses objectives la
rvolution nationale et proltarienne en Chine et la rvolution
proltarienne au Japon. Se prparer ces vnem ents est la
tche des rvolutionnaires. E n Chine, en particulier, les
bolcheviks-lninistes doivent prendre p art courageusem ent la
lutte antijaponaise et diffuser en m m e tem ps les slogans corres
pondants aux besoins de la lutte et faire leurs les intrts des
masses chaque nouveau stade. Grce cela, ils gagneront la
confiance des masses et seront capables de les m obiliser dans
leurs propres organisations indpendantes pour laction rvolu
tionnaire.
Les perspectives esquisses ci-dessus m ettent les travailleurs
de tous les pays, et en particulier lavant-garde rvolutionnaire,
dans lobligation d aider la lutte de la Chine contre le Japon de
toutes les m anires possibles. La dfaite de limprialisme
japonais non seulem ent ouvrira la voie la rvolution en Chine
et au Japon, m ais encore favorisera de nouvelles vagues de
rvoltes dans toutes les colonies des puissances imprialistes. De
plus, elle supprim era une grave m enace pour lU nion sovitique
et stim ulera le proltariat sovitique contre le rgime contrervolutionnaire de Staline, U n soutien rvolutionnaire la lutte
de la C hine ne signifie cependant pas que les rvolutionnaires
doivent fournir une couverture au rgim e failli du Kouo-mintang et la bourgeoisie chinoise. Il ne signifie pas non plus faire
appel aux gouvernem ents dm ocratiques imprialistes afin
q u ils interviennent contre le Japon et sauvent la Chine ni prter
aide ces gouvernem ents, sils interviennent contre le Japon, et
dans le cours de cette intervention. Cela, cest la ligne de
conduite des tratres staliniens.
Les imprialistes de lOccident n interviendront contre le
Japon que pour prserver leurs propres intrts de pirates en
Extrm e-O rient. Si limprialisme japonais tait vaincu en Chine

277
par ses rivaux imprialistes et non par les masses rvolu
tionnaires, cela signifierait lasservissem ent de la Chine par le
capital anglo-am ricain. L a libration nationale de la Chine et
lm ancipation des masses chinoises de toute exploitation ne
peuvent tre accomplies que par les masses chinoises ell^smmes, allies avec le proltariat et les opprim s du m onde
enti'or
La cam pagne rvolutionnaire internationale pour laide la
Chine doit seffectuer sous le signe des reprsailles des ouvriers
contre le Japon, et trouver sa pleine expression dans la
propulsion de la lutte des classes et dans la rvolution prol
tarienne.

Le rle mondial de limprialisme amricain


Les sphres principales d activit de lim prialism e am ricain
sont rparties parm i les continents dE urope, dAsie et
d A m rique latine, dans lesquels il poursuit une politique
conform e ses intrts gnraux et adapte aux conditions
concrtes de ses relations avec d autres puissances.
E n A m rique latine, bien q u ils se heurtent au rival puissant
que constitue lA ngleterre et dans une m esure m oindre mais
croissante, au Japon et lAllem agne, les tats-Unis restent la
force imprialiste dom inante. Les tats-Unis apparurent sur la
scne plus tard que des pays com m e lEspagne, le Portugal,
lAllem agne ou lA ngleterre, m ais au dbut du sicle ils taient
dj capables de surpasser leurs rivaux. Leur rapide dve
loppem ent industriel et financier, les proccupations des
puissances europennes pendant la guerre imprialiste mondiale
et leur transform ation en crditeur m ondial pendant cette
priode ont perm is aux tats-Unis datteindre le som m et en
tablissant leur hgmonie im prialiste sur la plupart des pays de
lA m rique centrale, du Sud et de la m er des Carabes (Antilles).
Ils proclam rent leur intention de m aintenir cette hgmonie
contre les tentatives de lim prialism e europen et japonais. La
forme politique de cette proclam ation est la doctrine de M onroe
qui, particulirem ent depuis le dploiem ent d une politique
ouvertem ent imprialiste la fin du X IX e sicle, a t interprte
uniform m ent par toutes les adm inistrations de W ashington
com m e le droit de limprialisme am ricain dom iner les pays
d A m rique latine, comm e tape vers la position d'exploitateur
exclusif.
L obstacle le plus actif et puissant une vritable indpen

278
dance de lA m rique latine est lim prialism e am ricain, dont la
masse de m illiards de dollars est principalem ent investie dans
lhm isphre oriental. Le caractre rel du capitalisme
dm ocratique am ricain est trs clairem ent rvl par les
dictatures tyranniques des pays de lA m rique du Sud, dont le
sort est inextricablem ent li au sien, et qui dureront autant que
lui. Les despotes assoiffs de sang qui opprim ent dans la
souffrance des m illions de paysans et d ouvriers de lA m rique
latine, les Vargas et les Batista, ne sont au fond rien d autre que
les instrum ents politiques des tats-U nis d m o cratiq u es
imprialistes. Dans des pays com m e Porto Rico, limprialisme
am ricain provoque et supprim e brutalem ent le m ouvem ent
nationaliste, grce au gouverneur W inshin.
La bourgeoisie nationale m ontante dans de nom breux pays
d A m rique du Sud, esprant une plus grande part du butin, et
luttant pour une indpendance plus com plte, cest--dire pour la
position dom inante dans l'exploitation de son propre pays,
essaie, il est vrai, dutiliser les rivalits et les conflits des im pria
listes trangers dans ce but. M ais sa faiblesse gnrale et son
apparence retarde lem pchent d atteindre un niveau lev de
dveloppem ent, chappant au rle dinstrum ent dun im pria
lisme contre lautre. Elle ne peut pas envisager une lutte srieuse
contre toute dom ination im prialiste et pour une vritable
indpendance nationale, craignant de dchaner un m ouvem ent
de masse des travailleurs du pays, qui m enacerait sa propre
existence.
Lexemple rcent de V argas, qui tente d utiliser la rivalit
entre les tats-U nis et lAllem agne, mais en m m e temps
m aintient la plus sauvage dictature sur les masses populaires
brsiliennes, est un exemple frappant. L adm inistration de
Roosevelt, en dpit de ses prtentions aim ables, n a apport
aucune m odification la tradition imprialiste de ses prd
cesseurs. Elle a rpt avec em phase la m ensongre doctrine de
M onroe ; elle a confirm ses rclam ations de droits monopolistes
sur lA m rique latine aux confrences de Buenos Aires ; elle a
sanctifi de son approbation les rgimes abom inables de Vargas
et de Batista ; sa revendication pour une police m aritim e plus
puissante dans l'A tlantique et pas seulem ent dans le Pacifique
prouve son zle dvelopper les forces arm es des tats-Unis
pour la dfense de son pouvoir im prialiste dans la partie sud de
lhm isphre. Sous Roosevelt, la politique du poing dacier en
A m rique du Sud est recouverte par le gant des prtentions
dm agogiques de lamiti et de la dm ocratie .
La politique de bon voisinage n est rien d autre que la

279
tentative d unifier lhm isphre sud sous i'hgm onie de
W ashington, com m e un bloc solide que celui-ci am nera
ferm er' la porte des deux continents am ricains toutes les
autres puissances imprialistes. Cette politique est m at
riellem ent appuye sur des accords com m erciaux favorables que
les tats-U nis sefforcent de conclure avec les pays dAm rique
latine, dans lespoir de rejeter systm atiquem ent les rivaux du
m arch. Le rle dcisif que joue le com m erce extrieur dans la
vie conom ique des tats-Unis impose ceux-ci des efforts
toujours plus accentus po u r exclure tous les concurrents du
m arch sud-am ricain, en com binant la production bon m arch,
la diplom atie, la chicane et, si ncessaire, la force.
Cela est particulirem ent vrai actuellem ent en ce qui concerne
lA llem agne et le Japon. L o le conflit imprialiste fonda
m ental en A m rique latine (particulirem ent dans des pays
com m e le M exique et lArgentine) reste celui de lAngleterre et
des tats-U nis, il sexprim e conom iquem ent avant tout sur le
terrain des investissements de capitaux. D ans le dom aine du
com m erce extrieur, cependant, les principaux rivaux immdiats
des tats-U nis sont lAllem agne, et dans une m esure croissante,
le Japon. E tant donn leur situation m ondiale respective, les
tats-U nis et lA ngleterre peuvent donc collaborer pour le
m om ent en refoulant lA m rique latine, lA llem agne et le Japon,
m ais seulem ent la condition que la collaboration reste dirige
par les tats-Unis. En com pensation, lim prialism e yankee
appuie partiellem ent lim prialism e anglais sur le continent
europen.
En m m e tem ps, la politique de lim prialism e am ricain
augm entera ncessairem ent la rsistance rvolutionnaire des
peuples latino-am ricains q u il va exploiter d une faon
renforce. Cette rsistance, en retour, rencontrera la raction la
plus froce et des tentatives de suppression par les tats-U nis qui
se rvleront encore plus clairem ent com m e les gendarm es de
lexploitation imprialiste trangre, et le soutien des dictatures
indignes. Ainsi, par toute son attitude, W ashington-W all Street
jouera u n rle ractionnaire croissant dans les pays dAm rique
latine. Ainsi, les tats-U nis restent le m atre prdom inant et
agressif de lA m rique du Sud, prt dfendre cette position par
les arm es contre tout assaut srieux de ses rivaux imprialistes
ou toute tentative par les peuples d A m rique latine de se librer
de la dom ination de lexploiteur.
La politique am ricaine en Europe a diffr de son inter
vention directe et ouverte en A m rique latine, sur diffrents
points, dicts essentiellem ent par le fait que les tats-Unis

280
n apparurent com m e u n facteur dcisif dans le vieux m onde q u
la dernire tape, lors de la dernire gnration. Leur interven
tion est passe par trois stades. D abord ils surgirent com m e un
agresseur brutal dfendant les vastes intrts financiers acquis
p ar la classe dirigeante am ricaine la fin de la guerre, et ils
contriburent, grce leur norm e puissance industrielle, finan
cire et m ilitaire, crer les forces dcisives ncessaires aux
Allis pour dtruire et accabler les puissances centrales, spcia
lem ent lAllem agne. Tandis que lAngleterre, la France, la
, Belgique et lItalie devenaient ainsi capables dim poser le
dgradant trait de paix de Versailles lAllem agne, et de faire
de la Socit des nations le gendarm e qui surveillait leurs
conqutes, y com pris les anciennes colonies allemandes et les
norm es tributs de rparations exiges de lAllem agne, le
vainqueur rel de la guerre se rvlait tre les tats-Unis, qui
devinrent le principal centre conom ique et financier du m onde,
en exigeant un encore plus lourd tribut des vainqueurs de
Versailles sous form e de paiem ent des dettes de guerre.
Ensuite, avec la dfaite du proltariat allem and la fin de
1933, les tats-U nis apparurent com m e les p ac ific a te u rs de
lE urope et la principale force contre-rvolutionnaire. D ans leur
rle de pacificateurs europens, ils revigorrent la dom ination
capitaliste son point le plus faible, lAllem agne, en lui injectant
les millions de Daw es-Young. Us aidrent ainsi la renaissance
des illusions dm ocratiques en Allem agne, en France et en
Angleterre, et m irent en avant la revendication de la lim itation
des arm em ents qui em pchaient le paiem ent des dettes de guerre
W all-Street. Le dsarm em ent europen (tant donn la
supriorit industrielle de lA m rique du N ord qui lui perm et de
surclasser rapidem ent les arm em ents de n im porte quel pays)
n tait que la revendication pacifiste grce laquelle lim pria
lisme am ricain sefforait de rduire le m arch, dj rduit, qui
restait la disposition des concurrents europens.
Enfin, dans la dernire tape de son intervention, lim pria
lisme am ricain a m ontr quil n lim inait ni ne m odrait les
conflits entre les puissances europennes : au contraire, ses
propres besoins entranent une aggravation des conflits entre les
diffrentes puissances europennes. Elles sont toutes entranes
vers une nouvelle guerre m ondiale, les unes pour dfendre la
part de ration laquelle les tats-U nis ont rduit lEurope, les
autres dans leur lutte pour augm enter leur revenu afin dessayer
de rsoudre leurs contradictions intrieures. En apparence, la
m onte de lim prialism e am ricain en E urope a eu leffet de
pacifier le continent ; en fait, elle hte une nouvelle guerre

m ondiale, m arque par la course aux arm em ents, la conqute de


lEthiopie, la guerre civile en Espagne, linvasion japonaise en
Chine.' Cette guerre ne pourra pas tre borne lEurope et tous
les pays im portants de la terre y seront ^inexorablem ent
entrans.
C om prendre la ralit des relations des tats-U nis avec le
dveloppem ent de lE urope suffit rfuter les prtentions d?
l'im prialism e am ricain une m ission de dfenseur de la paix
et de la dm ocratie en Europe. Au contraire, plus les difficults
saccroissent, plus il essaie de reporter son fardeau sur les
paules des puissances imprialistes europennes, plus vieilles ou
plus faibles : ainsi, il conduit plus rapidem ent les classes
dirigeantes du vieux m onde vers la guerre et le rgim e fasciste.
La pression de la puissance du N ouveau M onde qui a atteint une
telle force depuis la dernire guerre est en train de m ener
lE urope vers labm e de la barbarie et de la destruction.
D ans le pass, linfluence des tats-U nis tait plus ou moins
passive ; ctait la politique de lisolem ent . M aintenant,
elle se dveloppe dans une autre direction qui laisse prvoir son
intervention active, directe et dcisive dans la prochaine priode,
cest--dire celle de la prochaine guerre m ondiale. Les fondations
de la puissance imprialiste am ricaine ont une envergure
m ondiale ; ses intrts conom iques en E urope m m e sont trs
im portants (des m illiards de dollars investis dans les entreprises
tlphoniques et tlgraphiques, lautom obile, les constructions
lectriques et d autres trusts, de m m e que les milliards des
dettes de guerre et les em prunts daprs-guerre). Par consquent,
il sera im possible ce pays de rester en dehors de la prochaine
guerre m ondiale. Tout au contraire. N on seulem ent il y partici
pera com m e belligrant, m ais il est facile de prdire q u il y
entrera beaucoup plus rapidem ent que lors de la dernire guerre
m ondiale.
E tan t donn la faiblesse, financire et technique, des autres
belligrants, com pars aux tats-U nis, ceux-ci joueront
srem ent un rle encore plus dcisif que la dernire fois dans la
conclusion de la guerre. T out indique que, si limprialisme
europen n est pas abattu par la rvolution proltarienne et la
paix tablie sur une base socialiste, les tats-U nis dicteront les
term es de la paix imprialiste aprs tre apparus com m e les
vainqueurs. Leur participation dterm inera le cam p des
vainqueurs, et aussi la disposition du butin, dont ils rclam eront
une part lonine.j^
Ltablissem ent rapide de sa dom ination en A m rique latine
dicta lim prialism e am ricain son attitude aggressive en

282
faveur de la porte close (doctrine de M onroe). M ais en Asie,
dj rpartie entre lA ngleterre, la France, lAllem agne, le Japon,
la Russie, le Portugal et l Italie, son retard lui dicta une politique
tout aussi im prialiste de la porte ouverte qui est devenue la
form ule classique de la politique am ricaine en Extrm e-O rient,
en particulier en Chine. Sous cette form e, limprialisme
am ricain rpond aux prtentions de ses vieux'rivaux d exploiter
leur seul profit les vastes ressources, en hom m es et en m atires
prem ires, de la Chine. D errire ce m ot d ordre pacifique se
cache lpe moiti tire contre le Japon et lAngleterre, qui
exige une part croissante dans lexploitation de la Chine et de ses
habitants. Com m e ailleurs, le pacifism e am ricain est en
Extrm e-O rient le voile pudique dune expansion imprialiste
agressive.
La lutte interim prialiste pour la dom ination de la Chine est
en m m e tem ps une lutte pour la m atrise du Pacifique, dont les
deux prtendants sont le Japon et les tats-Unis. E tant donn ses
occupations sur le continent europen, la M diterranne et le
Proche-O rient, lA ngleterre est trs handicape dans sa tentative
de dfendre seule sa position sur le continent asiatique. Le
m ouvem ent panasiatique dirig par le Japon est orient vers le
rejet de lA ngleterre de ses positions favorables en Chine et
m m e aux Indes. LAngleterre ne peut pas y rsister seule,
spcialem ent dans des conditions qui rendent difficile la
solidarit de toutes les parties de lem pire britannique dans une
guerre contre le Japon. LAngleterre dpend donc de plus en
plus d u n soutien m ilitaire tacite ou direct des tats-U nis dans le
conflit avec le Japon.
C ependant, lim prialism e am ricain n est pas enclin
intervenir directem ent en Extrm e-O rient contre le Japon pour
soutenir exclusivem ent ou principalem ent la dom ination de
lA ngleterre sur le continent asiatique. Au contraire, la m atrise
ultrieure du Pacifique par les tats-U nis signifie une dfaite
dcisive pour le Japon, mais aussi le com m encem ent de la fin
pour les privilges et la dom ination britannique en Orient.
Lem pire sen rend com pte : une partie croissante de la
bourgeoisie-australienne regarde vers les tats-U nis plutt que
vers lA ngleterre pour la dfense de ses intrts, cest--dire pour
la lutte com m une contre le Japon. A utre exem ple de la
rorientation de certaines parties de lem pire : le C anada est
toujours plus attir par New York et W ashington, loin de
Londres.
Tandis que le plus grand et im portant rival de limprialisme
am ricain en O rient reste lAngleterre, son antagoniste le plus

283
im m diat y est actuellem ent le Japon. La question de la guerre
entre le Japon et les tats-U nis po u r la dom ination du Pacifique
et de lExtrm e-O rient est donc lordre dit jour. Le Japon craint
une guerre avec les tats-U nis actuellem ent, car elle lentrane
rait probablem ent en m m e tem ps dans u n conflit avec lAngle
terre et lURSS ; cest pourquoi il sefforce de m aintenir les
frictions entre les tats-U nis et lA ngleterre, au m oins tant que
sa position n est pas consolide. C ependant, limprialisme
am ricain soriente rcem m ent plus nettem ent vers la guerre
contre le Japon, dont les progrs vers les zones dexploitation
am ricaine possible en Chine et vers ses terrains dexploitation
actuelle en A m rique du Sud m enacent les positions amricaines
dans le prsent et lavenir. La prparation de cette guerre est
visible dans le ton plus cassant de la diplom atie am ricaine,
lagitation nationaliste antijaponaise croissante de la presse, les
manoeuvres m ilitaires am ricaines virtuellem ent diriges contre
le Japon, les nouvelles fortifications des les Aloutiennes et
G raum et surtout dans le prtexte donn par Roosevelt pour son
budget naval de tem ps de paix sans prcdent, en prvision de la
lutte contre le Japon.
Ainsi, lam pleur des problm es de lim prialism e am ricain, la
porte m ondiale de ses intrts et des fondem ents de sa
puissance lui dictent une politique dexpansion sans rpit. Il est
la force principale qui pousse le m onde capitaliste vers une autre
guerre et le frein le plus solide sur le m ouvem ent rvolutionnaire
du proltariat m ondial et sur le m ouvem ent de libration des
colonies et semi-colonies.
Pendant toute une poque, les tats-U nis m aintinrent u n
quilibre approxim atif entre lagriculture et lindustrie -, leurs
intrts au-del des frontires taient pisodiques et assez insigni
fiants ; ils suivirent une politique plus ou m oins isolationniste,
rendue plus facile par une situation gographique unique. C est
l le pass. La crise de la vie conom ique am ricaine exige une
extension du com m erce extrieur et u n accroissem ent des
m illiards de dollars dj investis aux quatre coins du m onde.
L A m rique doit exploiter plus intensivem ent q u avant les
m m es ressources : cela signifie la suppression du m ouvem ent
proltarien rvolutionnaire ltranger et des m ouvem ents
nationalistes rvolutionnaires po u r lindpendance dans ses
colonies et sphres d influence. Cela signifie aussi quil lui faut
une plus grande p art du m arch m ondial partag entre les
puissances, donc une redistribution du m onde qui ne peut tre
faite que par une nouvelle guerre m ondiale. C est pourquoi la
politique extrieure am ricaine scarte officiellement de

284
lisolationnism e et annonce une vigoureuse pression sur
le monde.
La lutte contre lim prialism e am ricain est donc en m m e
tem ps une lutte contre la guerre imprialiste qui vient et pour la
libration des peuples coloniaux et semi-coloniaux opprim s.
Elle est insparable de la lutte du proltariat am ricain contre la
bourgeoisie dirigeante et ne peut en tre spare. Les travailleurs
am ricains sont crass par le capital m onopolisateur qui
constitue la base des conqutes imprialistes du pays. La masse
des Noirs am ricains constitue un alli indispensable dans cette
lutte : ils travaillent dans lindustrie et lagriculture et sont lis de
diffrentes faons aux autres groupes de peuples noirs opprim s
par l'im prialism e am ricain dans la m er Carabe et lA m rique
latine.
Il faut faire une cam pagne dducation proltarienne et dorga
nisation parm i les masses blanches contre le poison raciste de
supriorit que leur injecte la classe dom inante. Il faut
organiser les masses noires contre leurs oppresseurs capitalistes,
contre les dm agogues petits-bourgeois dans leurs propres rangs
et contre les agents de lim prialism e japonais qui essaient de les
em pcher spcialem ent dans le Sud, sous la bannire tratresse
panasiatique.
U n des prem iers objectifs de la section, des tats-U nis de la
IVe Internationale dans la lutte contre lim prialism e am ricain
est le soutien de tous les m ouvem ents rvolutionnaires vrita
blem ent progressifs dirigs contre lui dans le Pacifique ou
lA m rique du Sud (Philippines, H aw a, Samoa, etc.) ou contre
les dictatures m arionnettes de W all-Street dans ces pays. T out en
prservant leur com plte indpendance organisationnelle et
politique, en rservant et en exerant le droit dorganiser la
classe ouvrire dans un m ouvem ent spar et de prsenter son
propre program m e indpendant contre celui des petits-bourgeois
et des nationalistes vacillants et souvent tratres.
A ux tats-U nis, les rvolutionnaires doivent dresser les
ouvriers am ricains contre lenvoi de forces arm es en A m rique
latine et au Pacifique et pour le retrait de ces forces qui oprent
com m e instrum ent de loppression imprialiste, contre tout autre
form e de pression im prialiste, diplom atique ou conom ique,
destine violer lindpendance nationale dun pays ou
em pcher celui-ci de latteindre. Les partis de la IVe Interna
tionale sont pour lindpendance im m diate et inconditionnelle
de Puerto Rico, des les de la Vierge, des Philippines, des les
H aw a, Sam oa et autres colonies directes, dpendances et protec
torats de lim prialism e am ricain.

La capitulation de la bourgeoisie nationale des Philippines


devant la dom ination am ricaine, de m m e que les tentatives de
certaines parties de la bourgeoisie de lA m rique du N or
dutiliser le sentim ent d indpendance nationale pour ses propres
buts, m ontre quune direction de classe proltarienne dans les
pays coloniaux sera la seule garantie que la lutte pour la
vritable indpendance nationale sera m ene avec vigueur et
ju sq u au bout.
En m m e tem ps, les m em bres de la IVe Internationale
soulignent q u aucun pays de lA m rique latine ou du Pacifique
qui se trouve m aintenant u n degr quelconque sous la dom i
nation de lim prialism e am ricain ne peut atteindre sa libration
complte si elle se lim ite ses propres efforts. Seule une union
des peuples d A m rique latine, oriente vers une Am rique
socialiste vivifie, allie au proltariat rvolutionnaire des tatsUnis, serait assez forte pour repousser avec succs limprialisme
d A m rique du N ord. De la m m e faon que les peuples du
Vieux M onde ne peuvent rsister avec succs la pression du
colosse am ricain, qui les appauvrit et les pousse la guerre,
q u en tablissant les tats-U nis d E urope sous ia direction
socialiste du proltariat, les peuples de lhm isphre oriental ne
peuvent sassurer une pleine indpendance nationale, des
possibilits de dveloppem ent illimit et la fin de lexploitation
des tyrans trangers et indignes q u en se rassem blant dans
lU nion des rpubliques socialistes d A m rique.
Les sections de la IVe Internationale dA m rique du Sud
doivent faire connatre par tous les m oyens les luttes
des
travailleurs et m ouvem ents rvolutionnaires am ricains contre
lennem i com m un. La section des tats-U nis doit consacrer plus
de tem ps et d nergie pour propager la position et les luttes des
m ouvem ents ouvriers en A m rique latine. C haque action de
limprialisme am ricain doit tre dnonce dans la presse et les
meetings et, dans des cas particuliers, la section des tats-Unis
doit organiser des m ouvem ents de protestation de masse.
En outre, la section des tats-Unis, en utilisant la langue espa
gnole et la littrature de la IVe Internationale, organisera m m e
une m odeste chelle pour com m encer les forces rvolutionnaires
parm i les millions d exploits des Philippines, du M exique, des
Antilles, de lA m rique centrale et du Sud rsidant aux tatsUnis, afin de les lier aux m ouvem ents ouvriers et rvolu
tionnaires de leur pays d origine. Cette tche doit tre mene
sous la direction du sous-secrtariat am ricain de la IVe Interna
tionale, qui publiera la littrature ncessaire et organisera le
travail dans le m m e sens.

286

Rsolution sur la situation en Pologne


1. La dissolution du Parti com m uniste polonais va dissiper les
dernires illusions q u avaient gard les ouvriers lgard du
parti qui personnifiait leurs yeux le pass hroque du
bolchevism e. Les traditions d internationalism e, nes avec le
parti de Louis V arynski ; les traditions de lutte de classe
consquente, lies aux nom s de Rosa Luxem burg et de Tychko,
passent en hritage aux bolcheviks-lninistes.
Bien q u il faille com pter avec un approfondissem ent passager
de la dpression et du dcouragem ent dans les m ilieux ouvriers
polonais ; bien q u il faille com pter avec des tentatives des
staliniens de reconstituer leur appareil soumis la bureaucratie
du Kremlin, le renouvellem ent du m ouvem ent rvolutionnaire
est hors de doute. La nouvelle gnration rvolutionnaire se
rassem blera sous le drapeau et sur la base du program m e
bolch vique-lniniste.
2. L entre de nos cam arades bolcheviks-lninistes dans le
Bund ne pouvait apporter de rsultats positifs q u en cas de
succs de notre travail au sein du Parti socialiste polonais. Le
caractre spcial de Bund qui est une organisation douvriers
juifs et, par consquent, de la petite industrie ; latm osphre de
ptrification idologique et de lim itation nationale ; le contact
seulem ent indirect du Bund avec les problm es politiques du
pays, sur la solution desquels le Bund n a quune influence
m inine, tout cela rendit impossible la diffrenciation idologique
interne du Bund.
La confrence considre com m e tches principales de la
section polonaise :
a. rom pre avec ladhsion infructueuse au Bund ;
b. form er une organisation indpendante ;
c. laborer une plate-form e politique com prenant les m ots
d ordre et les tches que se proposent les bolcheviks-lninistes
polonais dans leurs pays.
3. C onsidrant insuffisante la collaboration du Secrtariat
international avec la section polonaise, la confrence prconise
le resserrem ent des liens organisationnels avec elle.

Rsolution sur l'organisation en Angleterre


Depuis longtem ps les adhrents de la IV e Internationale en
A ngleterre ont t diviss en petits groupes spars. On avait

287
m alheureusem ent sous-estim lim portance et la ncessit d une
unit organisationnelle de tous les m ilitants qui se placent sur
une plate-form e de principes com m une.
Cette attitude lgre envers les questions dorganisation
entrana des divisions, non seulem ent cause des diffrentes
tactiques, mais aussi cause des diffrends purem ent personnels
qui n avaient aucune base politique visible (le groupe Lee). Dans
cette dernire m anifestation on pouvait clairem ent distinguer les
signes d une dgnrescence politique. Si le Secrtariat interna
tional a tort d avoir attendu si longtem ps, avant de m ettre fin
cette situation intenable, d a u tan t plus im prativem ent tait-il
ncessaire q u il intervienne de faon dcisive la veille du
congrs m ondial.
A tous les vritables partisans de la IVe Internationale dans
tous les pays du m onde, il doit tre vident que le congrs
m ondial actuel, qui a t tenu en dpit des difficults et des
obstacles les plus grands et sans prcdents, et auquel ont
particip les dlgus de nom breux pays venus de trs loin, doit
tre loccasion d un recensem ent dfinitif de nos forces. Ce
recensem ent m et fin toute am bigut dans les relations entre
notre organisation internationale et ceux qui jusqu prsent
faisaient preuve de loyaut envers ses principes, ses m thodes, et
sa discipline.
Le congrs actuel signifie une dlim itation dcisive entre ceux
qui sont vritablem ent dans la IVe Internationale et qui luttent
chaque jour sous son drapeau rvolutionnaire, et ceux qui sont
seulem ent po u r la IV e Internationale, c est--dire les lm ents
douteux qui essaient d avoir un pied dans notre cam p et lautre
dans le cam p de nos ennem is.
Lunification des groupes britanniques (com m e celle des
groupes grecs antrieurem ent diviss) de la IVe Internationale
la veille du congrs m ondial concide avec le dpart final des
lm ents trangers tels que Sneevliet et Vereeken. Ces deux
lm ents, chacun de leur ct, sym bolisent galem ent un grand
pas progressif dans la voie de la rorganisation de lavant-garde
rvolutionnaire sur les bases prouves du bolchvisme. Us
signifient la fois lunification des adhrents vritables et
sincres de la IV e Internationale et la sparation des prtendus
am is des saboteurs et des ennem is secrets.
C est parce quils taient inbranlablem ent dterm ins se
ranger sous le drapeau de la IV e Internationale que les groupes
britanniques et grecs ont apport au congrs des program m es
dunification dj prpars avec laide du Secrtariat inter
national. Sneevliet et V ereeken, qui depuis trop longtemps

288
avaient utilis leur adhsion formelle au m ouvem ent de la
IV e Internationale po u r se m oquer de ses principes, saboter sa
discipline et apporter aide et encouragem ent ses ennemis, n ont
m m e pas eu le courage, au dernier m om ent, de se prsenter au
congrs international. La seule raison est quils se sont rendu
com pte que le m om ent dabattre les cartes tait arriv. Ils ont
craint de justifier leur politique et leur activit devant un
tribunal international.
La confrence m ondiale considre laccord unitaire conclu par
les trois groupes britanniques antrieurem ent spars com m e
une base suffisante pour le dveloppem ent du travail de lorga
nisation britannique unifie pendant la priode prochaine. Il
approuve pleinem ent laccord dunit et il reconnat lorganisa
tion ainsi constitue com m e la seule section britannique de la
IV e Internationale. N ous invitons d une m anire pressante tous
les bolcheviks-lninistes, tous les travailleurs rvolutionnaires de
G rande-B retagne qui dsirent se ranger sous le drapeau de la
IV e Internationale, adhrer sa section britannique, la
Revolutionary Socialist League (Ligue socialiste rvolutionnaire).
Le congrs note avec beaucoup de satisfaction que les
dirigeants d un nouveau groupe de travailleurs rvolutionnaires
en Ecosse, qui n avait pas auparavant de liens avec notre orga
nisation internationale, savoir le R evolutionary Socialist Party
(Parti socialiste rvolutionnaire), ont sign laccord dunification,
et que le RSP tait reprsent au congrs m ondial par son propre
dlgu. Le fait que cette organisation rejoint la IVe Inter
nationale est d une grande im portance sym ptom atique. Les
travailleurs srieux qui cherchent la vrit et qui ont envie de
lutter po u r le socialisme ne peuvent trouver et ne trouveront
aucune autre voie que la voie du bolchvisme, ni aucune autre
organisation que la IV e Internationale. Le congrs mondial fait
u n chaleureux accueil au R evolutionary Socialist Party, et
exprim e la certitude que dans son referendum en cours il
adoptera la recom m andation de son com it dirigeant pour une
fusion organisationnelle avec la section britannique de la
IV e Internationale.
Q uant au groupe Lee*, il faut signaler que : 1. Ce groupe
naquit il y a quelques mois com m e rsultat de quelques griefs
tout fait personnels qui ont pouss Lee et ses am is une
scission organisationnelle. Ni ce m om ent ni prsent, il n y
avait de base politique justifiable pour lexistence indpendante
Lee tait un militant originaire de l'Afrique du Sud ; ce groupe sest unifi
avec la section anglaise en 1944.

de ce groupe. 2. Les dirigeants de ce groupe ont rsist tous


les efforts faits par la dlgation du SI pour linclure dans
l'unification gnrale. 3. Ce groupe a considr avec
indiffrence linvitation p a r la dlgation du SI de se faire
reprsenter et expliquer sa position au congrs m ondial, par
dlgu ou p ar lettre ; le seul docum ent dont nous disposons est
un m anifeste, qui parat tre adress au m onde en gnral, et qui
rejette lavance toute dcision du congrs m ondial qui ne
concorde pas avec ses revendications insoutenables.
D ans ces conditions, il est ncessaire de faire com prendre aux
cam arades runis au groupe Lee q u on les m ne dans la voie
dune politique de clique, sans principes, qui ne peut conduire
que dans la boue. Il n est possible de m aintenir et de dvelopper
un groupem ent politique rvolutionnaire dune im portance
srieuse que sur la base de grands principes. Seule la
IV e Internationale incarne et reprsente ces principes. Il n est
possible un groupe national de suivre d une m anire
consquente une m arche rvolutionnaire que sil est troitem ent
uni dans une seule organisation avec ses com pagnons d ide du
m onde entier et que sil m aintient avec eux une collaboration
rgulire dans la politique et la thorie. Seule la IVe Interna
tionale est une telle organisation. Tous les groupem ents
purem ent nationaux, tous ceux qui refusent lorganisation, le
contrle et la discipline internationaux sont essentiellem ent
ractionnaires.
Tous les adhrents de la IV e Internationale dans chaque pays
doivent sunir dans une seule section de la IVe Internationale.
Ceux qui n acceptent pas cette rgle organisationnelle
lm entaire de la IV e Internationale se m ettent dans la posture
de scissionnistes irresponsables et fauteurs de luttes de clique.
Le congrs m ondial invite les m em bres du groupe Lee
reconsidrer leur dcision, entrer dans la section britannique
unifie et, par consquent, dans la IVe Internationale, et
prendre leur place dans le travail com m un, avec une
reprsentation quitable dans ses organism es dirigeants, sans
aucune reprsaille de n im porte quelle sorte. Le congrs donne
la section britannique unifie lassurance de lappui et la
collaboration totale de lorganisation internationale pour sa tche
rvolutionnaire historique.

Rsolution sur la Grce


Sur la base de la rsolution du Secrtariat international de
dcem bre 1937 et des rsolutions antrieures concernant le

290
m ouvem ent de la IV e Internationale en Grce, la Confrence
internationale considre que :
1. Lunification de lOrganisation unifie des com m unistes
internationalistes avec la Ligue com m uniste internationaliste
simpose par le fait que les divergences qui sparent actuellem ent
les deux groupes (situation actuelle en Grce, question de
larchio-m arxism e ), tout en im posant une discussion srieuse
devant lorganisation internationale, ne justifient pas la
continuation de la sparation.
2. L unification doit se faire sur la base de lacceptation du
Program m e de transition de la IV e Internationale et de ses
statuts.
3. Les deux groupes fusionneront im m diatem ent dans une
nouvelle organisation sous le titre O rganisation socialiste rvolu
tionnaire (section grecque de la IVe Internationale)
4. La nouvelle organisation aura un nouveau journal sous un
titre nouveau.
5. U ne direction provisoire paritaire sera form e dont la
com position sera sanctionne par le SI.
6. Les m ilitants des deux groupes se trouvant ltranger
constitueront une com m ission dont le rle sera d organiser laide
politique et m atrielle la section grecque.
7. Cette com m ission en com m un avec la direction en Grce,
prparera dans le dlai le plus b ref possible une confrence de la
nouvelle organisation prcde d une discussion devant
lorganisation internationale. C ette confrence tracera la ligne
politique de lorganisation dans le cadre des principes de la
IVe Internationale et lira la nouvelle direction sur la base
proportionnelle.
8. ju sq u la confrence nationale, dans le cas de divergences
sur la politique dfendre, le SI tranchera.
9. U n bulletin international sur la question grecque sera dit
par les soins de la com m ission grecque ltranger, avec tous les
docum ents des deux tendances.
Cette rsolution, prsente p ar les reprsentants des deux
organisations grecques aprs un accord pralable entre eux, et
aprs les travaux de la com m ission grecque, fut adopte
lunanim it p a r la Confrence internationale.
*
Lunification des organisations grecques dcide Paris na pas t suivie
deffet en Grce o elle n a t ralise quaprs la fin de la guerre.

291

Rsolution sur le Mexique


La Confrence internationale, aprs avoir pris connaissance
des docum ents et dclarations de lancienne Ligue com m uniste
internationale de la dcision de la prconfrence panam ricaine
de N ew York et aprs avoir entendu le rapport fait par la
dlgation des tats-U nis au M exique, dclare :
A pprouver
les
recom m andations
de
la
confrence
panam ricaine concernant la rorganisation de lancien groupe,
dirig par Galicia et Fernandez (LCI m exicaine) et ne prendre
aucune responsabilit pour la politique et lattitude antrieures
de ce groupe.
La Confrence internationale se voit dans lobligation
d adopter cette rsolution tant donn la fausse politique de la
direction de lancienne LCI du M exique. Cette politique, dont la
principale responsabilit retom be sur les cam arades Galicia et
Fernandez, a caus le plus grand tort au crdit de la IVe Interna
tionale au M exique et a em pch un sain dveloppem ent de
notre section mexicaine.
Sous la direction des anciens leaders, lorganisation a suivi
une politique de troisime priode (ultra-gauche) sur le
terrain syndical, qui a eu pour rsultat la scission dans le
m ouvem ent indpendant et rouge com pos seulem ent de
m em bres de la LCI isols des masses.
D ans la lutte contre la hausse du cot de la vie, la Ligue a
lanc des m ots d ordre irresponsables et aventuristes non
seulem ent en appelant la grve gnrale, mais aussi au
sabotage et laction directe.
D ans la lutte contre lim prialism e tranger au M exique, la
direction de la LCI (groupe Galicia) au lieu de m ettre laccent de
son agitation avant tout sur la lutte contre les bandits am ricains
et anglais la mis sur le rgim e bourgeois nationaliste de
Cardenas en lattaquant dune m anire unilatrale, sectaire et,
dans les circonstances donnes, objectivem ent ractionnaire.
La preuve dcisive de lirresponsabilit de la direction Galicia
a t donne quelques jours avant larrive de la dlgation
am ricaine M exico lorsque cette direction a fait voter par les
mem bres de lorganisation la dissolution de la LCI, liquidant de
la sorte la section m exicaine de .lInternationale. La dcision
ultrieure non m oins lgre que la prem ire de
reconstituer la Ligue com m uniste internationaliste ne peut pas
tre considre com m e une dcision responsable, mais plutt
com m e une m an uvre afin d viter la critique et les efforts

292
srieux pour la reconstruction du m ouvem ent de la IVe Interna
tionale au M exique sur des bases saines et solides.
D ans le but ci-dessus indiqu, la Confrence internationale
donne m andat au cam arade X. de poursuivre ses efforts en vue
de faciliter la rorganisation de la section mexicaine de la
IV e Internationale sous le contrle direct du sous-secrtariat
international.
La Confrence internationale invite cordialem ent tous les
cam arades, anciens et actuels, de la LCI se serrer les coudes
dans la IV e Internationale et sa section m exicaine rorganise,
sur la base de lacceptation des dcisions de la confrence et de la
discipline de la IVe Internationale.
La Confrence internationale dclare en outre que, en ce qui
concerne la lutte fractionnelle et dnue de principes et de
signification politique m ene entre les cam arades Galicia et
Fernandez, ces deux cam arades ne seront admis dans les rangs
de la section rorganise q u la condition d tre carts de tout
poste dirigeant dans lorganisation pour la priode dune anne,
partir de la date de larrive du cam arade X. au M exique. La
nouvelle direction excutive de lorganisation devra tre
com pose
surtout
dlm ents
proltariens
srieux
et
exprim ents.
Au sujet du cam arade Diego Rivera, la confrence dclare
aussi que, tant donn les difficults surgies dans le pass avec ce
cam arade dans les relations intrieures de la section m exicaine, il
ne fera pas partie de lorganisation reconstitue ; mais son travail
et son activit pour la IVe Internationale resteront sous le
contrle direct du Sous-Secrtariat international.

Rsolution de la Prconfrence amricaine


sur la section canadienne
1. La Prconfrence panam ricaine et du Pacifique, aprs
exam en du rapport des dlgus canadiens, salue la fusion
heureuse de la m ajorit avec le noyau actif de la m inorit sur la
base d un program m e daction adopt pendant le congrs de
Chicago*.
2. La Prconfrence approuve laction entreprise par les
cam arades canadiens en form ant un groupe politique socialiste
(GPS) dclar dans la Fdration cooprative du C om m onw ealth
La prconfrence amricaine s est droule dans le cadre du Bureau pan
amricain de la IVe Internationale. Aprs leur exclusion du PS des tats-Unis,
les trotskystes amricains tinrent un congrs Chicago fin dcembre 1937 au
cours duquel fut fond le Socialist W orkers Party.

(CCF)* sur la base d une dclaration sur la question de la guerre.


3.
La Prconfrence, aprs discussion avec les dlgus
canadiens, propose le plan daction suivant pour lavenir
im m diat :
a. Les cam arades canadiens doivent continuer concentrer
leurs efforts principaux sur le travail dans la CCF, en agissant
par une lutte politique et program m atique complte en vue du
congrs national de la CCF, avec la perspective de com plter
lexprience dans cette organisation rform iste en dclin et de
rorganiser la section canadienne de la IVe Internationale.
Les pertes d adhrents et lactivit dclinante de la CCF ont
augm ent le poids spcifique des lm ents petits-bourgeois et la
cristallisation dune bureaucratie droitire. Tandis que notre
ligne gnrale est oriente vers un rapide rtablissem ent dune
section canadienne de la IVe Internationale, la possibilit subsiste
de continuer un travail concert dans la CCF dans les provinces
o les conditions objectives sont plus favorables q u Ontario.
b. Les cam arades doivent se consacrer renforcer notre
fraction dans la CCF et le groupe par une ducation
systm atique et laction discipline et concerte dans tous les
dom aines de leur activit. Le groupe politique socialiste attirera
certainem ent quelques lm ents centristes confus qui, une
tape ultrieure, spcialem ent lors dune scission, sopposeront
notre program m e. Par consquent il est d une grande
im portance de com biner le travail dducation de nos nouveaux
adhrents avec une vigilance rvolutionnaire vis--vis du
centrism e.
c. Les cam arades doivent sans tarder faire des tentatives pour
dvelopper le groupe politique socialiste en une tendance
nationale dans la CCF, en tablissant le travail com m un avec
nos cam arades de V ancouver, de W innipeg et dailleurs.
d. Les cam arades doivent laborer des docum ents politiques
du GPS afin de constituer une ligne de dm arcation entre les
rformistes, les centristes et eux-m mes sur tous les problmes
im portants, nationaux et internationaux.
e. La Prconfrence exprim e la ferm e croyance que cette
activit doit tre ralise grce un bulletin rgulier im prim ou
ronotyp (chaque sem aine ou deux fois par mois) plutt que par
des bulletins occasionnels. On doit donner un nom ce bulletin
qui pourra ultrieurem ent tre utilis com m e organe de
lorganisation indpendante, de faon continuer la tradition de
C C F : Cooprative Com m onwealth Fdration, parti social-dmocrate
agrarien au Canada fond en 1933.

294

notre lutte rvolutionnaire dans la CCF. Les cam arades de


V ancouver doivent tre invits collaborer la cration de cet
organe.
f.
tant donn la possibilit d une attaque organisationnelle
prm ature de la p art de la bureaucratie de la CCF, nos
cam arades doivent tre prts rpondre toute manoeuvre
organisationnelle en m ontrant nergiquem ent le fond politique
des questions, afin dtablir clairem ent lessentiel de notre
position de p rircip e. L exprience de nos cam arades franais,
belges et am ricains doit tre tudie sous ce rapport.
4.
Il est to u t fait probable que lorganisation dans une
organisation indpendante ne se fasse pas avec des forces
suffisantes po u r rendre possible la cration im m diate d un parti,
m ais seulem ent d un groupe de propagande largi. Des pas
prparatoires po u r la nouvelle activit de ce groupe doivent tre
faits ds m aintenant.
a. E n systm atisant et en tendant notre travail syndical
m en par une collaboration am icale et une ferme application du
centralism e dm ocratique entre le Com it international excutif
et les m ilitants syndicaux.
b. tant donn le ferm ent existant dans les rangs staliniens, il
faut faire des efforts pour tablir les contacts dans leurs
organisations dans un but d inform ation et, si possible, de travail
fractionnel organis. Le nouvel organe du GPS doit m ener une
vigoureuse et persvrante cam pagne contre le stalinism e, tel
q u il apparat dans la CCF et en dehors. Les possibilits de
m eetings publics contre les staliniens doivent tre aussi
exam ines, en exploitant la dm ocratie de l CCF ju sq u ses
plus extrm es limites.
c. C oncernant le groupe F ield', la Prconfrence considre
que la discussion politique avec ce groupe ne peut avoir lieu
q u en se tenant sans quivoque sur la plate-form e et les principes
de la IV e Internationale. Tandis que nos discussions politiques
avec les m em bres de la CCF ont besoin d tre conduites dans un
esprit dducation patiente, le b u t de toute action relative au
groupe sectaire et fossilis de Field doit tre den gagner les
lm ents progressifs et de laffaiblir. Les progrs de notre travail
dans la CCF et le rtablissem ent ultrieur d un groupe
indpendant, li la fondation de la IVe Internationale la
confrence prochaine, placeront nos cam arades dans une bonne
situation p o u r gagner les lm ents progressifs du groupe Field

Petit groupe anim par B.J. Field qui a rompu avec le m ouvem en
trotskyste amricain en 1934.

295
grce une attaque politique nergique contre leur strilit et
leur isolem ent international. Bien que la ncessit du front
unique d action occasionnel ne soit pas exclue, elle ne doit pas
tre tendue au point de redonner du prestige fictif ta direction
de ce groupe stagnant.
5.
Au sujet du dveloppem ent possible de l'Association pour
les relations ouvrires, la Prconfrence suggre que lon prpare
une inform ation ultrieure et que des discussions aient lieu au
C anada com m e N ew York pour prendre une position dfinie.
II faut agir de la m m e faon pour apprcier les possibilits
d appliquer aux conditions canadiennes un program m e daction
labor d'aprs les thses internationales (le program m e de
transition) adoptes par la section am ricaine lors du Plnum du
Com it national d avril.

Rsolution sur les tches de la section franaise


La Confrence internationale considre que le problm e le
plus im portant concernant la situation du Parti en France rside
dans le redressem ent de son activit et dans lim pulsion donner
la rorganisation indispensable de son travail organisationnel.
En effet, la supriorit du bolchvism e sur le m enchevism e n'est
pas seulem ent sa juste politique, m ais aussi sa capacit
d apporter une organisation participant aux luttes rvolu
tionnaires du proltariat. Le prem ier est vraim ent imprgn de
lesprit m arxiste contenu dans la form ule bien connue : Il ne
suffit pas dinterprter le m onde, il faut le changer.
Or, la question qui se pose chaque instant est la suivante :
d o vient q u avec une politique gnralem ent juste la section
franaise de la IV e Internationale subit un recul dorganisation
qui se traduit par une perte d'environ 15 % de ses effectifs ?
On ne saurait invoquer uniquem ent la situation objective :
union sacre, guerre, faillite et dsillusion qui entranent une
dsaffection des masses ouvrires vis--vis de lorganisation
ouvrire et de son activit en gnral.
L'exam en attentif de lactivit du Parti ouvrier interna
tionalism e (POI), dans ces deux dernires annes, perm et de
prciser une des causes essentielles de ltat de dsorganisation
actuelle de la section franaise.
D ans toute organisation rvolutionnaire, les responsabilits
de ltat de la m arche organisationnelle et de son activit incom
bent avant tout la direction.
Or, ce qui a caractris essentiellem ent lactivit de la

direction du POI dans la priode coule cest son insuffisance


sur le terrain de la m obilisation des cam arades de lorganisation,
labsence dune coordination incessante de leurs efforts, du souci
constant de lutilisation de leurs capacits et par suite son
incapacit crer dans lorganisation cette cohsion politique,
idologique et m orale et cet esprit dquipe sans lesquels toute
organisation priclite et va la ruine.
Les insuffisances de la direction du POI se m anifestent par un
relchem ent grandissant d organisation, par suite lexistence d un
certain am ateurism e rvolutionnaire , labsence dune
adm inistration srieuse du parti, dune trsorerie nationale qui
fonctionne norm alem ent, d une rdaction stable et m ulatrice de

Lutte ouvrire.
Sans doute, ces insuffisances dpendent, en partie, du m anque
d un appareil d organisation m m e m odeste, compos de
cam arades qui consacrent to u t leur tem ps au service du parti.
Mais cette ncessit du n appareil perm anent d organisation
n exclut pas la constatation que la direction du POI n a pas
assimil, dans les faits, d une m anire vivante, ce quest une
organisation rvolutionnaire et, par suite, ce que doit tre
lactivit dune direction. D o la pagae et le chacun fait ce
q u il veut . La sous-estim ation de laction, cest--dire de l,a
ncessit de traduire dans les actes du parti les initiatives qui
passent' dans la tte des m ilitants, n est nullem ent un dfaut
particulier de la base, mais est com m un et la base et la
direction. Il n y a pas une direction, fonctionnant bien, avec une
politique srieuse qui ne trouve pas la base les forces
ncessaires pour appliquer ses dcisions ; il y a avant tout une
direction qui ne sait pas se diriger elle-mme. D o la confusion
et la dm oralisation la base o les cam arades exprim ent la
fois leur m contentem ent et leur aspiration par ces deux m ots
adresss la direction : Dirigez-nous.
La non-application des principes essentiels du bolchvisme se
m anifeste non seulem ent par lam ateurism e rvolutionnaire,
m ais encore par labsence de systme de travail organisationnel.
Le bolchevism e a en effet apport dans le dom aine de
lorganisation outre le type du rvolutionnaire professionnel, un
systm e de travail rigoureux.
Le POI et principalem ent la direction ont fonctionn depuis
leur existence sans aucun systm e srieux de travail organisationnel. Labsence de systme de travail du POI se caractrise
par deux traits :
1.
Absence dagitation, de propagande et d action concentre
sur les points dcisifs. (Cest ainsi que pendant de longs mois des

297
cellules im portantes [18e, 19e, 20e] se sont trouves sans
objectifs, alors que les objectifs Citron et R enault ont t laisss
sans grandes forces.)
2.
A lintrieur du parti, aucun plan de travail, ni aucun
contrle rigoureux de lexcution.
Le rsultat du travail anarchique sans objectif, sans ordre ni
systm e contribue accrotre cette impression d une activit qui
se perd dans mille occasions et qui to u rn e vide, impression si
funeste pour le m oral des m em bres du parti. Cette absence de
rendem ent explique galem ent la dficience du recrutem ent.
C ependant, un certain redressem ent doit tre not, dont les
m anifestations se trouvent dans le Bulletin intrieur de juillet
1938, et dans les dcisions de la confrence du 21 juin 1938,
redressem ent q u il faut prcism ent amplifier, accentuer et
systmatiser.
U ne fois de plus est proclam e la ncessit pour le POI de
concentrer lessentiel de son activit sur les principales usines de
la rgion parisienne et, en liaison, de considrer le travail
syndical, dont il est question ci-aprs, comm e la branche
principale de son activit.
A Paris, on peut dire titre de simple indication gnrale q u il
faudrait centrer toutes les forces actuelles et nouvelles sur
Renault-Boulogne, Citron 15e et Citron 17e et 14e M ontrouge -,
Colombes.
En province, o certains progrs dans la construction des
cadres ont cependant t raliss, il y a ncessit pour le parti de
faire porter son effort, en raison de possibilits rem arquables, sur
lim portante rgion du N ord.
Il est mille fois exact de dire et de rpter, ainsi que lont fait
tous les congrs du POI, que l'am lioration du travail du POI,
principalem ent lam lioration de la qualit de sa direction,
dpend directem ent de son recrutem ent proltarien, cest--dire
dune excution efficace de lorientation cent fois proclam e de
lorganisation vers les syndicats et vers les usines .
Cependant, dans ce dom aine, la reconnaissance gnrale et
mm e solennelle de cette ncessit vitale n a pas suffi. Cest, bien
quelle reconnaisse en gnral cette ncessit, que lorganisation
du POI stagne. Il faut donc que de toute la force dont ils sont
capables les m ilitants les plus conscients imposent, avec la plus
grande rigueur adm inistrative, ^application des mesures
gnrales prconises et reconnues justes en principe, im posent
les sacrifices ncessaires. Ce n est que si lorganisation reoit ce
choc ncessaire la ralisation que sam liorera sa com position
sociale et par suite le travail de sa direction.

298
C est de la direction du POI que doit partir le vritable
redressem ent organisationnel. Cest la direction elle-mme qui
doit m odifier radicalem ent ses m thodes de travail.
L a C onfrence intrnationale estime e n consquence que les
m esures pratiques les plus urgentes prendre po u r obtenir de
bons rsultats sont :
a. C rer au sein du Bureau politique un secrtariat com pos
de trois cam arades qui puissent se runir rgulirem ent au
m oins une heure par jour. Ce secrtariat doit prendre les
initiatives politiques ncessaires entre deux runions du BP et
sassurer de lexcution des dcisions prises par lui-mm e, par le
BP et par le Com it central.
b. Organiser des com m issions de travail (organisation, agitprop, syndicale, travail d usine, adm inistration du journal,
financire, etc.), et placer leur tte un m em bre du BP ou du
CC. Pour ces com m issions, faire appel aux cam arades du parti
selon leur inclination et leurs capacits. C haque m em bre dune
com m ission doit avoir une tche prcise dterm ine sur la base
du plan de travail de la com m ission et selon les ncessits qui se
m anifestent entre deux runions. La direction du POI ne doit pas
hsiter faire appel des forces nouvelles, m me si elles sont
inexprim entes.
c. Dlim iter les tches des m em bres du BP et du CC et
em pcher les em pitem ents de lun sur les tches des autres.
d. Sassurer que tous les cam arades des diffrentes
organisations du parti (comit rgional, cellule) aient une tche
rem plir d une sem aine lautre sur la base du plan de travail de
chaque organism e.
e. O rganiser des runions des responsables des cellules, des
assembles gnrales, bien prpares et ayant toutes com m e but
des actions prcises accom plir (rapports tudis d avance,
brefs, prcis, avec propositions concrtes de travail).
f. Publier
une
circulaire
hebdom adaire politique et
dorganisation adresse tous les secrtaires des organism es du
parti ; un bulletin intrieur m ensuel mis au service de la
dm ocratie lintrieur de lorganisation. Le service des
circulaires et du bulletin intrieur doit tre effectu au
Secrtariat international, afin de lui perm ettre un contrle de
lactivit du POI.
g. A ssurer le fonds spcial pour le perm anent.
La situation financire

La situation financire du Parti ouvrier internationaliste .a


toujours t trs m auvaise. Les cotisations ne sont pas payes ou

299
payes au petit bonheur, sans contrle de la direction. Celle-ci a
pour devoir de dsigner un srieux trsorier national, actif et
vigilant. Ainsi, tous les cam arades prendront lhabitude de payer
rgulirem ent leurs cotisations, les trsoriers de payer rguli
rem ent la part des cotisations qui revient la trsorerie
nationale.
La vigilance de la trsorerie nationale devra se manifester par
la publication priodique des dfaillances dans un rapport
m ensuel de trsorerie com m uniqu lorganisation.
Ainsi, quiconque ne paiera pas rgulirem ent ses cotisations
devra, aprs avertissem ent, tre dcharg de son appartenance
au POI.
La phalange prvoyant des cotisations exceptionnelles de
chaque m ilitant ncessite toute lattention du trsorier national,
elle sera renforce, accrue, par le redressem ent du travail et de
lactivit du parti qui fera surgir le dvouem ent rvolutionnaire
et lesprit de sacrifice.
11 faut galem ent organiser systm atiquem ent la prospection
des fonds auprs des sym pathisants et amis.
Le trsorier national aura donc la charge d'anim er la
comm ission financire, de rpartir les tches, de contrler leur
excution et de signaler les dfaillances, s'il y en a, au parti.
La Lutte ouvrire
La L utte ouvrire, pour devenir soi-disant un jo u rn al de
masse , tait devenue un journal trop superficiel et mme
inintressant. L'idologie stupide entretenue ce sujet tait telle
que certains m em bres du parti s'levaient contre la publication
des articles de Trotsky, considrs tantt comm e trop longs et
incom prhensibles pour la masse, tantt comm e trop violents
contre les staliniens. La rdaction, surtout dans les dbuts, a en
fait t paralyse par la crainte de tom ber sous les coups de telles
critiques. Un certain redressem ent de ce point de vue doit tre
observ ces derniers mois.
Le rsultat a t la dsaffection de la Lutte ouvrire des
lecteurs d'avant-gar de qui trouvaient dans notre organe
linform ation rvolutionnaire srieuse au point de vue national
et international ainsi q u un instrum ent d ducation m arxiste
partir des vnem ents du jour. Les lecteurs ouvriers ne
trouvaient dans les articles ; htivem ent rdigs, aucune rponse
substantielle leur inquitude. N otre organe en tant
q u ducateur des cadres, en tant que constructeur de la
IVe Internationale abandonnait ainsi sa mission.
D 'autre part on rem arque que les articles de la Lutte ouvrire

300
furent souvent crits sans grand soin q u ant au fond et la
forme. Le langage n est pas le rsultat dun effort conscient pour
adapter les articles aux proccupations de louvrier, il est par l
m m e abstrait et dnu de simplicit. II im porte de rem dier au
plus tt cet tat de fait, d autant plus q u une organisation
srieuse du travail peut perm ettre d obtenir de bons rsultats,
tant donn les possibilits dans ce dom aine.
T out d abord, il faut com battre lidologie stupide et prim aire
qui sest infiltre sous le couvert em prunt du journal de
masse . Il faut enfin tirer la leon de lexprience franaise sur
ce point, dans lesprit de lexcellente brochure de notre regrett
E rw in Wolf*. Le jo u rn al de masse vritable est celui qui
sefforce, partir de lactualit, dapporter une explication et des
m ots d ordre aux ouvriers, en prem ier lieu aux ouvriers avancs,
lavant-garde. La base de linform ation doit tre les faits
objectifs de lusine, des cham ps, etc., de lactualit politique
nationale et internationale, clairem ent exprim e et analyse.
Mais le but se confond avant tout avec le but du parti lui-mm e ;
forger des cadres, donner l'explication de la situation, ne pas se
borner des m ots d ordre dagitation, lesquels sans explication
ni gnralisation politique sont im puissants faire com prendre
aux m eilleurs ouvriers les raisons de lexistence de la
IV e Internationale, dans le m om ent prcis o dgots des
officiels, et du F ront populaire ils cherchent une nouvelle voie.
En deuxim e lieu il faut rorganiser com pltem ent la rdaction
de la L utte ouvrire et faciliter le contrle international dune
part, et de la base, d autre part. Un des m oyens de contrle sera
de cesser avec lanonym at, exception faite pour lditorial et
certains articles spciaux du parti. Les rubriques seront rparties
entre divers m em bres et les articles principaux seront signs soit
des nom s, soit des pseudonym es. La rdaction poussera par son
contrle ltude approfondie des questions et la spcia
lisation. Un jo u r sera prvu entre la remise des articles la
rdaction et la rem ise lim prim eur pour perm ettre la correction
et la slection. Les dfaillances seront com m uniques tout le
parti. C haque groupe local de la rgion parisienne pourra
envoyer un dlgu lassemble plnire du com it de
rdaction. Ainsi, toutes les fois que derrire lesprit com m uniste
anonym e et collectif sest cam oufl un certain je-m en-foutisme,
on a d recourir aux vieux procds de contrle et d mulation.
Enfin la rdaction fera un effort dlibr pour adapter son
Lorgane de masse , brochure usage uniquem ent interne de juillet
1936, de N icolle Braun (Erwin Wolf), secrtaire de Trotsky cette poque. Cf.
The Cri.sis o f ihe French section (1935-36), Pathfinder, 1977.

301
langage celui des ouvriers et paysans. Il est vrai que seul un
travail .d'usine et syndical opinitre et fructueux, entranant la
collaboration effective de travailleurs engags dans les luttes
lorgane ( de lavant-garde, peut aboutir une modification
radicale du langage et du ton. C ependant, loin dattendre cette
m odification qui sera le rsultat du travail du parti, la rdaction
doit tendre systm atiquem ent associer la chronique et la
leon de luttes, dune m anire tout fait directe, les participants
la lutte avec leurs proccupations et leur langage. En un m ot,
lorgane du POI est son instrum ent m atriel pour lagitation,
linform ation, lducation, cest--dire la constitution de la
IVe Internationale.
M aintenir sa parution hebdom adaire est un devoir absolu.
Journal - Administration

M algr certains efforts individuels, on peut dire que dans son


ensem ble la direction a laiss la tche adm inistrative et
financire du journal aux soins du seul responsable adm inis
tratif, sans crer au to u r de la com m ission dadm inistration ltat
desprit de m obilisation perm anente de tout le parti, qui lui eut
perm is de trouver des ressources financires et des concours
matriels.
, Le rsultat a t que les ressources financires par la phalange
ont progressivem ent priclit et que, dautre part, les concours
m atriels pour les tches adm inistratives ont fait un un dfaut.
Com pte tenu de la ralisation des m esures financires cidessus prconises, la direction du POI doit prendre en m ains
com m e une tche centrale ladm inistration du journal, dresser,
loccasion du congrs du parti, un plan de rorganisation, en
faire discuter les cellules, faire appel lm ulation et au
dvouem ent et, enfin, assurer quotidiennem ent le contrle de
lexcution de ces tches et la publicit de ce contrle dans tout
le parti. Il faut en trois mois dater du congrs entreprendre une
cam pagne pour doubler le nom bre des abonns et des lecteurs. Il
ne sagit pas tan t de prom ettre des lots que de bons articles et de
bonnes enqutes.
La revue Quatrime Internationale

Le progrs ralis dans ce dom aine est la parution m m e de la


revue. Il constitue dj lui seul un succs pour le POI. La
revue, arm e thorique de la IV e Internationale, doit aussi
sappliquer apporter un contenu adapt aux problm es des

302
luttes ouvrires, aux expriences rcentes et aux problm es
syndicaux, spcifiquem ent ouvriers. Ainsi elle deviendra encore
en m m e tem ps q u une arm e de clarification thorique et
idologique une arm e de com bat accessible aux cadres actuels du
m ouvem ent ouvrier.
P our atteindre ce but, un srieux com it de rdaction doit
fonctionner rgulirem ent et tre soum is au contrle du Com it
central.
L e travail sy n d ic a l

C est la partie d'activit du parti qui m rite la plus grande


attention et le m axim um de concentration et de spcialisation
des forces disponibles sans les distraire laccom plissem ent
d autres tches centrales d organisation qui ne seraient pas en
liaison directe avec leur travail syndical proprem ent dit. Si on
enregistre des efforts fragm entaires et pisodiques dans ce
dom aine, on doit constater q u aujourdhui cest la branche
dactivit du parti qui sest trouve la plus dlaisse et livre
elle-m me sans direction. Le travail syndical du POI exige une
rorganisation com plte de lactivit du parti com m encer par
la direction. Cest ici que nous aurons les plus grands succs
avec une bonne organisation du travail. Ce sera la tche de la
com m ission syndicale.
Travail dentreprise

Depuis ju in 36 la POI a senti la ncessit dorienter ses forces


dans le travail dans les entreprises. C onjointem ent au travail
syndical, cest l que le parti doit se rvler com m e une arm e de
com bat de la classe ouvrire.
Les efforts accom plis dans ce travail ont dj perm is de
linscrire dans lactivit des cellules du POI com m e la tche
principale. M ais labsence de travail syndical dirig n a pas
perm is de faire vivre au parti le dveloppem ent des luttes
ouvrires ni la connaissance exacte de leurs revendications. D o
avec les faibles forces du POI, ses faibles liaisons dans les
entreprises, un travail insuffisam m ent li la vie des ouvriers.
La lutte contre la provocation

L honntet de la direction actuelle du POI lui a perm is de


ragir contre les diverses provocations qui auraient pu coter la
vie au parti.
D ans lapprciation des faiblesses du POI, il faut d abord tenir

303
compte du fait q u il a t le parti le plus vis par lennem i, mais
cest une raison supplm entaire pour exiger de lui une
organisation rigoureuse et srieuse, ce qui est la m eilleure arm e
pour la lutte contre la provocation. E n second lieu, il faut que le
POI assure des organism es spciaux, pour la vigilance contre
lennem i ainsi que la protection des m ilitants, en particulier des
responsables et de tout le parti.
Conclusions

La Confrence internationale m anifeste sa confiance dans les


possibilits de redressem ent radical de lactivit et de
lorganisation de la section franaise de la IVe Internationale.
Son attention sest applique plus particulirem ent sur la
situation de l organisation en France parce q u elle considre que
cest dans ce pays que se concentre lheure actuelle lintrt de
la rvolution socialiste. Elle enregistre la rsolution de la
direction du POI tendant m ettre en pratique un des apports
essentiels du bolchvisme, le professionnalism e rvolutionnaire
{nomin'ation de perm anents), et rorganiser tout le parti selon
un systme de travail rigoureux.
Par lapplication enthousiaste des directives de la confrence,
le POI ira de lavant. Ses rangs se dlim iteront rigoureusem ent
des am ateurs passagers de la rvolution. Les organisations
politiques et syndicales du centrism e verront ainsi disparatre
une des causes principales de leur dveloppem ent : la faiblesse
organisationnelle de la section franaise de la IVe Internationale.
M ais si, m algr les sym ptm es les plus favorables et les
possibilits qui autorisent le ferme espoir du redressem ent, le
POI n arrive pas surm onter ses dficiences organisationnelles
graves, alors une politique abstraitem ent juste ne russira pas
enrayer les succs m om entans du centrism e politique et
syndical.
Enfin, la Confrence internationale, m ettant en pratique
linternationalism e, dcide dassurer un appui financier rgulier
au POI de toutes les sections qui peuvent cooprer afin que la
section franaise puisse faire paratre rgulirem ent son journal
et assurer le fonctionnem ent de son activit et de son travail
d organisation, selon les m esures gnrales ici prconises. La
Confrence internationale dem ande au Com it central du POI de
sinspirer de ces mesures gnrales po u r laborer, com pte tenu
de lexprience et des faits concrets, un plan dtaill de
rorganisation et po u r concentrer lattention et la discussion de
son congrs national.

304

Sur le groupe Molinier


1. Sur la base d une lettre formelle du Parti com m uniste
internationaliste (groupe la C om m une - Molinier), dem andant
son adm ission dans les rangs de la IV e Internationale, des
contacts ont eu Heu entre une com m ission spciale dsigne par
le Secrtariat International et une dlgation de ce groupe. Ces
contacts ont t finalem ent suspendus par suite du refus du
groupe La C om m une d accepter par une rponse catgorique
les propositions prcises que le SI lui avait soumises, en
particulier la plus im portante et la plus ferm e : llim ination
inconditionnelle de R aym ond M olinier de toute participation
la section franaise de la IV e Internationale et la IV e Interna
tionale en gnral.
2. Il est ncessaire de rappeler que M olinier a t exclu par la
Confrence internationale de 1936 pour sa conduite absolum ent
incom patible
avec
lappartenance

une
organisation
proltarienne rvolutionnaire, expressm ent pour tentative
d utiliser largent obtenu par des m oyens douteux et incontrls,
en vue d im poser son contrle personnel sur lorganisation.
3. Lorsquen liaison avec la confrence m ondiale rcem m ent
tenue, le PCI sest de nouveau adress la IVe Internationale et
a form ul une dem ande d admission. Il fut dcid par les
instances com ptentes de clarifier cette question une fois pour
toutes, en apportant sa solution une volont nette et loyale
d aboutir dans un sens positif. P our m ener bien les
ngociations ncessaires et pour que des manoeuvres dilatoires
ne fussent pas rendues possibles, le SI dcida de prsenter une
rsolution en sept points prcis contenant les conditions de la
fusion entre les deux organisations. Prlim inairem ent, des
tentatives du groupe M olinier dengager le Secrtariat interna
tional dans une discussion gnrale, furent repousses par la
com m ission du SI qui dem anda que le groupe prcise son
attitude envers la IVe Internationale, les dcisions de ses
confrences et sa discipline. La dlgation du PCI se dcida alors
envoyer une lettre formelle de dem ande d adm ission la
confrence, en dclarant se soum ettre sa discipline.
4. Le SI rpondit cette lettre par la rsolution suivante :
Le SI ayant reu la lettre du PCI date du 14 septem bre,
dem andant son admission dans les rangs de la IVe Interna
tionale, propose que la question soit rsolue de la m anire
suivante : 1. Les m em bres du PCI seront im m diatem ent admis

305
dans le POI (section franaise de la IVe Internationale). 2. Les
m em bres du PCI recevront u n e reprsentation adquate au
Comit central et au Bureau politique du POI avant le congrs.
3. La base de l'unification est fournie par les dcisions de la
Confrence internationale, qui sont obligatoires pour tous les
m em bres de la IVe Internationale. 4. Le cas personnel de
M olinier ayant t dcid par la Confrence internationale en
1936, dcision qui n a pas t change ou modifie par celle de
1938, celui-ci reste com pltem ent en dehors de la section
franaise unifie. 5. Com m e m em bres affilies au POI, les
m em bres actuels du PCI auront les pleins droits de participer au
prochain congrs du POI et la prparation et discussion qui le
prcderont. 6. Les dtails organisationnels de la fusion
doivent tre rgls par le Com it central largi du POI (y
com pris la reprsentation des m em bres actuels du PCI, sous le
contrle du SI). 7. Toutes les autres questions de divergences
politiques ou organisationnelles doivent tre rsolues dans le
cadre de la section franaise unifie, en accord avec les rgles
norm ales qui s y rapportent (rsolution adopte par le SI dans sa
sance du 16 septem bre 1938).
5. D ans la prem ire runion de la dlgation du SI avec les
reprsentants du PCI, ceux-ci ont exprim la crainte de
reprsailles envers ses m em bres dans la section franaise unifie.
Pour donner des assurances sur cette question, la dlgation du
SI a exprim par crit, sous sa seule responsabilit, sa volont
dajouter un autre point (le 8e) la rsolution, com m e suit :
U ne fois la rsolution du SI accepte par le PCI le SI dclare
quil soppose ce que soient prises des mesures disciplinaires
contre aucun cam arade sur la base des disputes passes (Trent,
Legrand, Lebrun, Busson, 18 septem bre 1938).
6. D ans les discussions qui suivirent, il devint parfaitem ent
clair que le point 4 (limination de R aym ond M olinier) tait le
seul point de contestation. La dlgation du PCI dem anda que
lon donne des assurances officielles pour la rintgration
possible de M olinier dans lavenir. Cette dem ande fut rejete
catgoriquem ent pour cette raison que le SI n a aucun pouvoir
de m odifier une dcision de la Confr