APOIO PARA O JULGAMENTO

Processo n 217/12.5TASSB

JULGAMENTO: DIA 4 DE MARO DE 2016

SETBAL 9:30 Horas

1. PRODUO DE PROVA.
2. PRINCPIO DO CONTRADITRIO.
3. RELATRIO SOCIAL.

Miguel Antnio Meireles Calejo

1. PRODUO DE PROVA
A prova serve para demonstrar a realidade dos factos, e no os interesses de algum,
seja quem for, e muito menos para falsificar os factos de modo a esconder crimes
graves e simular crimes contra pessoas civis atravs de abuso de poder.
A produo de prova tem de respeitar o contraditrio previsto, obedecendo ordem
prevista do artigo 471, do CPP.
No presente caso, estando em causa uma rede escondida de usura e de escravatura
todo o cuidado ser pouco. Ou seja, um grupo de funcionrios que querem obrigar
o arguido s suas intenes, designadamente a ser propaganda poltica pessoal e
atravs da sua associao de inventores, para anular o seu objecto e estatuto, e
sobretudo a obrigao corrupo e ao branqueamento de capitais da CM Seixa, IPJ
e Seg. Social, explorando as necessidades da pessoa e o contacto com uma
associao de inventores, sob pena de ser perseguido, assaltado e roubado, de lhe
negarem os seus direitos de vida e de participar activamente para o bem social da
sua comunidade, como meio de eliminao e de induo do suicdio, depois de o
tentarem matar duas vezes por envenenamento e de simulao de rixa.
Esta a rede que cria toda a pobreza e crime no Distrito de Setbal, em face do
abandono e da corrupo, que faz escoar as verbas pblicas para entidades
informais, escondidas ou de objecto nulo, em face da obrigao ditadura
ideolgica.

1. Declaraes do arguido.

Artigo 141, n 5, do CPP Declaraes do arguido.

1.
2.
5 - Prestando declaraes, o arguido pode confessar ou negar os factos ou a sua
participao neles e indicar as causas que possam excluir a ilicitude ou a culpa, bem como
quaisquer circunstncias que possam relevar para a determinao da sua
responsabilidade ou da medida da sano.

a) Confisso dos factos imputados. Este um direito essencial do arguido, o que s

possvel se ele reconhecer os seus erros e a culpa, independentemente de tudo o
2

resto. Mas para confessar a acusao tem de cumprir os requisitos legais previstos no
artigo 283 do CPP; designadamente conter a narrao dos factos, assinatura, os
peritos a serem ouvidos e as provas a serem produzidas no julgamento, destinadas a
confirmar a responsabilidade do arguido e acusado.
A acusao no pode conter a indicao de crimes imputados mas apenas os factos
que indiciariamente sero crimes, devido aos seus elementos constitutivos. Na
verdade os crimes s se identificam na sentena, depois da confirmao da produo
de prova, nos termos do artigo 374, n 1, alnea c), do CPP. Como se verifica, pelo
artigo 344 do CPP, a confisso apenas relativa aos factos imputados e no sobre
crimes imputados. Os factos so os acontecimentos e no os crimes propriamente
ditos, porque a matria penal do foro do Direito (exclusiva responsabilidade do Juiz
de Direito e s depois da prova dos factos se verificarem e nunca possvel antes pois
conhecer os crimes efectivos).
Dos requisitos da acusao no faz parte a indicao dos crimes, os crimes so
indicados segundo a acusao e no segundo os prprios crimes.

Sem a confisso, o arguido pode acusar o autor de litigncia de m-f, nos termos
dos artigos 456 e seguintes do CPC e especialmente o artigo 520, do CPP,
indicando que deseja realizar a prova de como na realidade se deram os
acontecimentos, para despoletar a sua prova que feita a seguir prova do
denunciante e assistente e do MP, excluindo genericamente a sua responsabilidade;
pode ainda nesta fase indicar a sua situao social e econmica em face dos
acontecimentos, quem foi responsvel pela sua situao e modo de vida e porque
que acha que se deu o acontecimento, designadamente se a sua pobreza e estado
social foi determinado por crime-pblico ou por ter negado a obrigao corrupo e
ao branqueamento de capitais dos servios pblicos, ou pela negao corrupo
partidria (obrigao de utilizar o seu nome e associao para objectos fora dos
estatutos da entidade), por parte de funcionrios.
O arguido pode alegar o direito de se fazer arguido em processo-penal quando as
circunstancias o obrigarem, por exemplo injuriando a ameaando pessoas,
designadamente com inteno de andar sempre junto das autoridades e assim
restringir as aces das redes de crime organizado dentro da funo pblica e dos
tribunais contra ele, ou quando essa rede o pretenda matar pelos seus habituais actos
simulados.
Por isso o arguido se obriga verdade; ou seja, ou confessa os factos se reconhecer a
culpa, ou ento pode provar que a responsabilidade ou culpa e a inteno dolosa de
3

terceiros, ou porque manipularam em litigncia de m-f o processo, com a inteno

de subverter a verdade e esconder os seus actos; nos termos dos artigos 456 e
seguintes do CPC e artigo 520, do CPP.

Sobre a Confisso?
Para reconhecer a culpa e assim demonstrar racionalidade e no o contrrio, o
despacho de acusao deve cumprir os seus requisitos, nomeadamente tem de
conter a narrao dos factos; ou seja, se for fundamentada nos actos instrutrios.
Para isso a acusao tem de indicar quais foram os actos instrutrios do inqurito, e a
sua prova sobre a responsabilidade do agente (princpio do contraditrio).
Sem isso a acusao nula, e se foi em crime de natureza particular, h directamente
litigncia de m-f.
Acontece que a manipulao transforma os crimes particulares em semipblicos.
Porque fora do exerccio de funes os funcionrios criam e convocam reunies
informais onde comeam por manipular as suas vtimas.
Por isso preciso primeiro provar que existiu um facto no exerccio das funes
legtimas de funcionrio pblico, e no o uso do seu cargo para se proteger em crime
semipblico e por factos falsos.

Sem a narrao dos factos que respeite o contraditrio ao arguido est a ser negado o
seu principal direito de confessar os factos por conscincia, e negada a
fundamentao legal do estado de direito.
Assim, sem a narrao dos factos nos termos dos artigos 97, e 99, n 3 do CPP; ser
impossvel reconhecer erros e a culpa a qualquer pessoa, se o agente tiver actuado
sem inteno de realizar o crime. Ou seja, impossvel a prova do dolo por inteno
quando o arguido impedido de reconhecer o seu erro ou inteno e a culpa ou
determinao dos factos (artigo 14, n 2 do CP).
Por outro lado, sem a narrao dos factos a acusao nula e o documento falso, nos
termos do artigo 283, n 3 do CPP e artigo 99, n 3; em conjugao com o artigo
257 do CP e artigos 341 e 373, do CC.

..
5

2. Apresentao dos meios de prova indicados pelo MP, pelo assistente e pelo lesado.
Nesta fase o arguido deve estar com ateno e recolher as declaraes falsas e
documentos falsos ou intervir atravs de arguio, ou solicitar a contraprova de
declaraes e de documentos falsos, ilegais, sem autenticidade e com assinatura
falsa.
Porque as declaraes tm de ser provadas, pela reconstituio do facto ou por
documentos, especialmente se elas se referirem a actos praticados no exerccio de
funes, e por isso no basta alegar os factos como reais e preciso provar a sua
realidade.

3. Apresentao dos meios de prova indicados pelo arguido e pelo responsvel civil
Verso completa do arguido sobre os acontecimentos, designadamente como se
iniciou cada facto e todos e quais foram os seus agentes, indicando a prova
testemunhal e documental de cada facto imputado em contraprova (onde, quando,
como, quem e porqu). Isto o contraditrio ou contraprova sobre uma acusao
falsa e infundada.

Testemunhas
Artigos 128 e 348, do CPP; 617, do CPC e 392, do CC.
A prova testemunhal s pode ser usada quando no seja afastada directa ou
indirectamente, artigo 392 do CC. Porque a testemunha serve essencialmente para
chegar prova documental e alm disso a testemunha no pode ser o ofendido ou
ter interesses na causa.

Artigo 348, do CPP - Inquirio das testemunhas

1.
2.
3. O presidente pergunta testemunha pela sua identificao, pelas suas relaes
pessoais, familiares e profissionais com os participantes e pelo seu interesse na
causa, de tudo se fazendo meno na acta.

.
6

2. PRINCPIO DO CONTRADITRIO
Nas Fases do Processo e no Relatrio Social.

IRREGULARIDADE
RECURSO CRIMINAL N 109/15.6PFCBR.C1
Relator: VASQUES OSRIO
Data do Acrdo: 17-02-2016
Tribunal: COIMBRA (INSTNCIA LOCAL)
Legislao: ARTS. 1, AL. G), 123., 262, art. 271, n 1; 277, n1 e 2,323., AL.
F), 327, N. 2, 370., N. 1, DO CPP;
ART. 32., N. 5, DA CRP

Sumrio:
1. A nvel infraconstitucional, o princpio do contraditrio mostra-se presente em todas as
fases do processo penal, na fase do inqurito (262, art. 271, n 1; 277, n1 e 2, etc.)
na fase da instruo (art. 294, 298 e 301, n 2), na fase do julgamento (art. 323, n
1, f), 327, 360, ns 1 e 2 e 361, n 1), ainda que com muito distintas intensidades.
2. O relatrio social est sujeito ao princpio da livre apreciao da prova e, nada impedia
que o tribunal recorrido o tivesse valorado probatoriamente para decidir sobre a prova
de factos relevantes para a escolha e determinao da medida das penas a aplicar se,
em tempo oportuno, tivesse dado conhecimento ao arguido do seu contedo para,
querendo, poder exercer o contraditrio (cfr. arts. 323, f) e 327, n 2, do C. Processo
Penal).
3. A lei no comina esta desconformidade [omisso de conhecimento pelo arguido] como
nulidade, sanvel ou insanvel, pelo que estaremos perante uma mera irregularidade,
sujeita ao regime de arguio previsto no art. 123, n 1, do C. Processo Penal.
4. Reconhecida a invalidade dos actos posteriores entrada em juzo do Relatrio Social
para a Determinao da Sano, deve ser ordenada a repetio da sua prtica, a fim de
ser assegurado ao arguido o preterido direito de audincia.

3. RELATRIO SOCIAL
Artigo 370, do CPP
O relatrio Social s pode ser solicitado durante a produo de prova, mesmo que j
exista no processo, e apenas se for necessrio correcta determinao da sanso,
porque antes disso intempestivo.
Segundo a lei, o RS depende em primeiro lugar das circunstncias da produo de
prova e em relao ao estado social do arguido; ou seja, a sua insero na sociedade,
designadamente como vive e onde vive, as suas relaes sociais e de trabalho, as suas
relaes familiares, etc.
O maior cuidado vai para a manipulao do funcionrio, que devido ao estado sombra
acusa o arguido dos actos e aces que a funo pblica e os tribunais criam e impem.
Ou seja, neste regime o tribunal e a funo pblica que obrigam as suas vtimas a
serem afastadas da sociedade porque as perseguem atravs de furto, assalto e
assassinato mas s escondidas e sob a capa de f-pblica.
Acontece que para manipular ou desvirtuar a prova muitas vezes o relatrio social
solicitado antes ou durante a produo de prova, para desvirtuar e afastar a produo
da prova e especialmente as declaraes do arguido e as suas provas, violando os
artigos 341, alneas a) e c), e 370, ambos do CPP.

Por outro lado o Relatrio Social est sujeito ao princpio do contraditrio nos seus
actos instrutrios e na fundamentao do mesmo, nos termos da Constituio e das
leis.
No Relatrio o arguido pode declarar as condies m que se encontra e especialmente
os seus motivos e porque razo que se encontra em alguma situao; uma vez que,
sendo a funo pblica propicia ao crime em face do abuso de poder estar facilitado,
podem os funcionrios ter criado crimes contra o arguido que o consideram seu
escravo.
Ou seja, muitas das vezes o arguido e as suas condies de precaridade so
consequncia de um crime pblico feito por grupo de pessoas dentro da funo pblica
e com a retaguarda dos tribunais; em face de que o valor da corrupo inesgotvel e
uma vez que as verbas da corrupo obtida facilmente pela manipulao do
oramento, de apoios financeiros e
O que certas redes de funcionrios costumam fazer aproveitar as necessidades das
pessoas e o contacto com elas e com as associaes, para obrigar os civis corrupo e
ao branqueamento de capitais das cmaras municipais, institutos e empresas.
8

Se aquela obrigao no for aceite, tais pessoas so perseguidas, presas ou

assassinadas pela rede delirante e cultural da funo-pblica ou estado sombra.

Toda a pobreza gerada pelas redes de funcionrios pblicos e pelos respectivos

partidos polticos ou seitas escondidas, desde o Parlamento at aos Tribunais, porque a
sociedade indivisvel.

AGORA J TODOS SABEMOS PORQUE RAZO QUE:

certos funcionrios pblicos e suas famlias tm inimigos partida,

como se produz a bancarrota,
como se fazem acusaes e sentenas falsas,
quem paga essas falsificaes,
e para que servem afinal os tribunais e certos advogados?

AFINAL DISSE MUITO BEM A POLICIA JUDICIRIA:

OS TRIBUNAIS SO A RECTAGUARDA DO CRIME.