EXPPERT 6 Final PDF

Enqute EXPPERT 6 (analyses de poussires) : des
riverains de zones cultives exposs aux pesticides

perturbateurs endocriniens chez eux, tout au long
de lanne!
6me volet de lenqute de Gnrations Futures
sur les pesticides perturbateurs endocriniens
fvrier 2016
Contacts
Franois Veillerette, Porte-parole
06 81 64 65 58 francois@generations-futures.fr
Nadine Lauverjat, coordinatrice
06 87 56 27 54 nadine@generations-futures.fr
Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016
SOMMAIRE
Prsentation Synthtique des rsultats
Prsentation dtaille des rsultats de la campagne dete
Gnrations Futures est une

association loi 1901, sans but
lucratif et agre par le
ministre de l'Ecologie. Cette
association est spcialise sur
la question des pesticides, et
leurs risques sanitaires et
environnementaux associs
ces toxiques et sur les
alternatives leur utilisation.
Pour dnoncer l'impact et
l'exposition aux pesticides,
Gnrations Futures mne
rgulirement des campagnes
d'analyses.
Donnes gnrales sur les logements
NOS PARTENAIRES
En fonction des cultures
HEAL, est un
rseau europen
qui rassemble plus
de
70
ONG
reprsentant des
professionnels de sant, des
mutuelles, des citoyens de tous
horizons,
des
experts
de
l'environnement, et ce dans plus
de 25 pays europens. HEAL met
en avant les liens entre
l'environnement et certaines
pathologies afin de promouvoir
une politique plus protectrice,
notamment
au
sujet
de
l'exposition aux perturbateurs
endocriniens.
Synthse de lenqute
Introduction
Lenqute EXPPERT 6
Pourquoi cette enqute ?
Prsentation de la mthodologie
Nombre dchantillons analyss et provenance
Mthodologie et laboratoire
Mthode analytique
Donnes utilises pour linterprtation des rsultats
5
5
5
5
5
Concernant les perturbateurs endocriniens suspects
10
Les produits interdits
11
Usages agricoles et non agricoles
11
Prsentation dtaille des rsultats de la campagne dhiver
13
Concentration
14
Nombre de pesticides
14
Mise en garde sur les limites de lenqute
15
Demandes
16
Agir
16
Ce quil faut savoir sur les pesticides et les PE
17
Les pesticides dans lagriculture
17
Les pesticides perturbateurs endocriniens

Quest-ce quun PE ?
O trouve-t-on les PE ?
Les pesticides PE
17
17
18
18
PAN
(Pesticide
Action
Network
Europe) est un
rseau
dONG
travaillant sur les
risques
lis
lexposition et lutilisation des

pesticides.
NOS SOUTIENS
Pour raliser ce 6me volet de lenqute EXPPERT, qui comptera un autre rapport dans les mois venir, nous pouvons compter sur
le soutien de European Environment and Health Initiative et de nos fonds propres.
1
www.generations-futures.fr
SYNTHESE DE LENQUETE
ENQUETE EXPPERT 6 (analyses de poussire): des riverains de zones cultives exposs aux pesticides chez
eux tout au long de lanne!
Les rsultats proccupants de notre enqute montrent la ncessit dappliquer au plus vite les dcisions prises dans
le cadre du Rglement europen sur les pesticides et lors de la Stratgie Nationale sur les PE.
Enqutes EXPPERT. Afin de montrer lurgence dune action prventive forte dans ce domaine des PE, ces substances
qui menacent le dveloppement du ftus et du jeune enfant mme faibles doses, Gnrations Futures a dcid de
raliser une srie de plusieurs rapports bass sur des analyses fouilles montrant lomniprsence de nombreux
pesticides PE dans notre environnement engendrant une exposition importante de la population: ce sont nos rapports
EXPPERT (pour EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens).
Parce que les personnes vivant dans des zones cultives de manire chimique sont particulirement exposes aux
pesticides, dont certains sont suspects dtre des Perturbateurs Endocriniens, nous avons voulu en savoir plus. Nous
nous sommes donc interrogs sur le fait de savoir si les populations vivant dans des zones agricoles (vignes, vergers et
champs) taient exposes en permanence et jusque dans leur habitation aux pesticides, tout particulirement ceux
suspects dtre des perturbateurs endocriniens ? Et si oui : y-avait-t il une variation de cette exposition en fonction
des saisons ?
Lenqute. 22 chantillons de poussire ont t prlevs en juillet 2015 sur 24 foyers qui devaient prendre part
lenqute (2 chantillons ntant pas parvenus au laboratoire). 5 chantillons supplmentaires, parmi les foyers ayant
pris part au prlvement estival, ont t prlevs et envoys au laboratoire en janvier 2016 soit 6 mois aprs les
chantillons de lt. Les habitations sont situes dans des zones viticoles (6), arboricoles (5), de grandes cultures (8)
et de mlange de ces cultures (3).
Rsultats1 : un bain de poussire aux pesticides. Les rsultats vont au-del de ce que nous pouvions imaginer :
o Entre 8 et 30 pesticides par habitation ont t dtects dans la poussire des habitations testes, sur les 61
o
o
o
o
pesticides recherchs ;
On retrouve en moyenne prs de 20 pesticides par habitation teste dont prs de 12 sont des Perturbateurs
Endocriniens potentiels soit 60,18%.
98,16% de la concentration totale en pesticides concerne les PE ! Ainsi, on retrouve en moyenne 17,6 mg de
pesticides quantifis par kg de poussires, dont 17,3 mg sont des PE potentiels. Lexposition aux pesticides
dans ces maisons induit donc une exposition galement trs importante des PE.
3 produits sont aussi retrouvs dans 100% des chantillons (permthrine, tebuconazole et dimethomorph).
Parmi les pesticides retrouvs certains sont interdits en agriculture en France depuis plusieurs annes ! Cest le
cas du diuron, retrouv dans plus de 90% des habitations pourtant interdit en France depuis dcembre
2008.
De lt lhiver. La concentration totale de tous les pesticides quantifis a diminu entre lt et lhiver dune valeur
comprise entre -30% et -95% ce qui est la fois rassurant la concentration diminue rellement mais reste inquitant
car la prsence de ces rsidus semblent demeurer toute lanne.
Ces rsultats montrent clairement que les personnes vivant prts des zones cultives sont exposes chez elles toute
lanne un cocktail important de pesticides, dont de nombreux sont des perturbateurs endocriniens potentiels. Ce fait
illustre lurgence quil y a modifier les pratiques agricoles et faire en sorte quon interdise les pulvrisations des
pesticides de synthse proximit de zones habites. Dclare Franois Veillerette, porte-parole de Gnrations
Futures. De plus, notre travail montre lurgence de la publication dune dfinition des perturbateurs endocriniens
rellement protectrice au niveau europen. Nous interpelons le Gouvernement afin quil intervienne fermement auprs
de la Commission europenne pour que demain cesse cette exposition gnralise aux pesticides PE dans nos
campagnes. Ajoute-t-il.
Lire le rapport complet en ligne ainsi que les rapports (t et hiver) du laboratoire Kudzu Science : http://www.generationsfutures.fr/exppert/analyses-poussiere
2
INTRODUCTION
Les Perturbateurs Endocriniens (PE) sont des substances dorigine naturelle ou artificielle trangres lorganisme.
Elles peuvent interfrer avec le fonctionnement du systme endocrinien et induire de nombreux effets nfastes sur
lorganisme dun individu ou sur ses descendants, dtaills plus loin dans ce rapport. Le ftus et le jeune enfant sont
les plus menacs par ces substances. De nombreux pesticides sont des perturbateurs endocriniens avrs ou
fortement suspects.
Il est urgent dagir ds aujourdhui pour rduire au maximum lexposition du public ces substances PE. Le rapport de
l'OMS et du PNUE de 20122 rappelle l'impact des PE sur la sant publique et souligne cette urgence agir. Cest cette
rduction de lexposition aux PE de la population quappelle le Parlement europen par ladoption le 14 mars 2013 du
rapport Westlund sur la protection de la sant publique contre les PE. Le rapport exige entre autres la rduction des
expositions aux PE et une rvision de la stratgie europenne sur les PE tourne vers laction prventive. Les
eurodputs franais votants lont tous approuv. En France, une stratgie nationale sur les PE (SNPE) a t labore
au travers de runions runissant des ONG, des industriels, des agences et des reprsentants de diffrents ministres
(cologie, sant ou encore recherche). Le 29 avril 2014, la ministre de l'Ecologie, Sgolne Royal, prsentait la SNPE
qui fut adopte par le Conseil national pour la transition cologique (CNTE). L'objectif premier est de rduire
l'exposition de la population et de l'environnement aux perturbateurs endocriniens . Le hic cest que si cette SNPE
est intressante, elle reste totalement non contraignante et ne sest dailleurs pas du tout traduite dans la loi de Sant
adopte en 2014 si ce nest le concept dexposome qui est apparu larticle 1er.
Afin de montrer lurgence de laction prventive dans ce domaine des PE, Gnrations futures a dcid de raliser une
srie de plusieurs rapports bass sur des analyses et enqutes fouilles montrant lomniprsence de trs nombreux
pesticides PE dans notre environnement qui engendre une exposition trs importante de la population ces PE : ce sont
les rapports EXPPERT (pour EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens) dont vous tenez le cinquime opus
entre les mains. Notre travail dans le cadre de cette enqute EXPPERT sarticule autour de plusieurs aspects.
Volet 1 : Mars 2013 Lexposition des enfants aux insecticides PE

Volet 2 : juillet 2013 - Des pesticides interdits et des PE dans des fraises.
Volet 3 : Avril 2014 - Quelles expositions de nos enfants aux rsidus de pesticides PE.
Volet 4 : Mars 2015 - 21 PE en moyenne chez des femmes en ge de procrer!
Volet 5 : Septembre 2015 Les pesticides PE dans les salades.
Volet 6 : Fvrier 2016 Lexposition au domicile au travers lanalyse des poussires
Volet 7 : A dcouvrir lautomne 2016
Notre demande est simple et base sur un objectif terme ambitieux : demain aucun organisme ne devra contenir de
perturbateurs endocriniens afin de protger la sant des enfants natreCet objectif est celui que dfendait J. Kerry*,
actuel Secrtaire dEtat des Etats-Unis alors Snateur, dans une proposition de loi en 2009 !
Le projet de loi de J Kerry proposait entre autres de :
Promouvoir la sant de la famille et la perptuation de
l'espce humaine en tant
qu'objectif national
primordial, tout en reconnaissant que, pour protger
l'embryon, le ftus et le nourrisson pendant leurs
phases de dveloppement les plus vulnrables, le corps
des parents doit tre exempt de PE avant la conception,
pendant la gestation et durant la lactation ;
Eviter une exposition nocive aux PE dans les foyers, les

lieux de travail, les coles, les vhicules de transport
publics et privs, l'environnement des aires de loisirs
intrieur et extrieur, ainsi que dans l'eau potable, les
aliments et les produits de consommation.
'State of the science of endocrine disrupting chemicals - 2012' OMS/PNUE 2012.
3
LENQUETE EXPPERT 6
Pourquoi cette enqute ?
La question des perturbateurs endocriniens est
aujourdhui devenue centrale dans les dbats touchant
la sant environnementale.
En France, sur proposition de la ministre de lEcologie,
Sgolne Royal aprs concertation de diverses parties
prenantes dont les associations, le CNTE (Conseil
National de Transition Ecologique) a adopt le 29 avril
2014 une Stratgie nationale sur les PE (SNPE) qui, bien
quintressante dans le contenu, reste largement
inoprante dans les faits.
Un rapport parlementaire sur les PE qui alerte
A la suite de ladoption lAssemble nationale dun rapport
dinformation3 de la commission des affaires europennes
sur la Stratgie europenne sur les Perturbateurs
Endocriniens le 25 fvrier 2014, linitiative de Jean-Louis
Roumgas, ce dernier expliquait : Le consensus scientifique
est dsormais clairement tabli : les perturbateurs
endocriniens prsents dans dinnombrables produits de
consommation courante sont toxiques mme trs faible
dose, en particulier pour les populations vulnrables comme
les femmes enceintes, les enfants et les adolescents. . Nos
associations, auditionnes pour loccasion, saluaient le
contenu de ce rapport et appelaient, la lumire des points
essentiels soulevs dans le document, le Gouvernement
franais ragir de toute urgence sur cette thmatique des
PE. Notamment en intervenant de toute urgence pour que
les blocages rsultant de laction de lobbying des industriels
(lobbying soulign par le rapport parlementaire) soient levs
au plus vite et quune dfinition protectrice des PE soit enfin
prise dans lUnion.
LUnion Europenne, de son ct, a rvis ses rgles

dhomologation des pesticides en 2009 en dictant un
nouveau Rglement sur la mise sur le march des
produits phytopharmaceutiques (Rglement EC
1107/2009, appliqu en juin 2011). Pour la premire
fois, ont t adopts dans le cadre de ce Rglement des
critres dexclusion de certaines substances
prsentant des dangers intrinsques pour la sant ou
lenvironnement. Pour les perturbateurs endocriniens,
le principe est qu'une substance pesticide ne peut pas
tre approuve si elle a des effets perturbateurs
endocriniens pouvant tre nfastes pour lhomme.
La Commission europenne devait proposer des critres

permettant de dfinir les PE concerns par cette
exclusion fonde sur des critres scientifiques pour le 14
dcembre 2013, mais nous attendons toujours. Les
enjeux sont videmment trs importants pour
l'industrie car les critres dfinissant les PE exclure
qui seront arrts servira de base galement dautres
lgislations europenne, comme la Directive biocide et
aura de linfluence dautres comme REACH, et ce dans
un souci dharmonisation. On sen doute, les lobbies
sactivent donc en coulisse pour essayer de faire
adopter la dfinition des PE la plus laxiste possible. Des
pays ayant des intrts industriels importants dans ce
domaine comme lAllemagne ou lAngleterre sont aussi
favorables une dfinition laxiste des PE exclure.
Dautres pays au contraire, nont de cesse dinterpeller
fermement la Commission sur ce sujet cest le cas de la
Sude. Rappelons dailleurs que le Tribunal de lUnion
europenne a condamn en dcembre 2015 la
Commission europenne pour manquement ses
obligations4 !
Nos associations pressent lUE dagir !
Parce que les personnes vivant dans des zones
cultives de manire chimique sont particulirement
exposes aux pesticides, dont certains sont suspects
dtre des Perturbateurs Endocriniens, nous avons
voulu en savoir plus.
Nous nous sommes donc interrogs sur le fait de savoir
si les populations vivant dans des zones agricoles
(vignes, vergers et champs) taient exposes en
permanence et jusque dans leurs habitations aux
pesticides, tout particulirement ceux suspects dtre
des perturbateurs endocriniens ? Et si oui y-avait-t il
une variation de cette exposition en fonction des
saisons ?
Notre volet 6 de notre enqute EXPPERT et le prsent
rapport tentent de rpondre ces questions.
http://www.assemblee-nationale.fr/14/pdf/europe/rap-info/i1828.pdf
http://www.generations-futures.fr/perturbateurs-endocriniens/justice-victoire/
4
Prsentation de la mthodologie
Nombre dchantillons analyss et provenance
22 chantillons de poussire ont t prlevs en
juillet 2015 dans 24 foyers qui devaient prendre part
lenqute (2 chantillons ntant pas parvenus au
laboratoire). 5 chantillons supplmentaires, parmi
les foyers ayant pris part au prlvement estival, ont
t prlevs et envoys au laboratoire en janvier
2016 soit 6 mois aprs les prlvements de lt.
recherchant 61 molcules de pesticides couramment

utilises en grande culture, en viticulture ou
arboriculture.
Le laboratoire a ensuite transmis le rapport
contenant les rsultats danalyse Gnrations
Futures, commanditaire de cette tude. Pour chaque
molcule recherche le laboratoire a indiqu sa
limite de quantification, sa prsence ou non et, si
pertinent, sa concentration dans lchantillon
analys.
Mthode analytique
Extrait du rapport de Kudzu Science
Donnes utilises
rsultats.
pour
linterprtation
des
Le laboratoire Kudzu a transmis, par email, les

rsultats danalyse Gnrations Futures. Ceux-ci
ont t reports dans un tableau Excel regroupant
toutes les donnes de chaque chantillon analys.
Les rsultats ont t examins afin de vrifier :
La proprit ventuelle de perturbateur

endocrinien des rsidus trouvs. Aucune liste
officielle de pesticides PE nexistant ce jour, le
travail a donc t ralis partir de la base de
donnes TEDX. Le Liste TEDX des perturbateurs
endocriniens potentiels est une base de
donnes des produits chimiques ayant le
potentiel d'affecter le systme endocrinien.
Ci-dessus la rpartition des chantillons prlevs et

les cultures concernes.
Mthodologie et laboratoire
Un kit de prlvement (avec un dispositif Dustream
Collector) fourni par Kudzu Science a t expdi aux
24 foyers participant lenqute. 22 de ces foyers,
situ en bordure de grandes cultures, de vignes ou
de vergers, ont ensuite prlev les poussires de leur
habitation laide de ce kit et dun aspirateur
domestique en juillet 2015 et expdi leur
chantillon (campagne dt). 5 dentre elles ont fait
un deuxime prlvement en janvier 2016 soit 6
mois environ aprs le premier (campagne dhiver).
Ces prlvements ont ensuite t retourns au
laboratoire Kudzu Science qui les a analyss en
5
http://www.endocrinedisruption.org/endocrinedisruption/tedx-list-of-potential-endocrinedisruptors/overview
Lobjectif de la liste TEDX est de prsenter les

produits chimiques pour lesquels au moins une
tude, examine par les pairs, montrant un effet de
perturbation endocrinienne a t publie. A ce jour
la liste TEDX compte environ 1000 substances
perturbateurs endocriniens potentiels . Le site
TEDX 5 a t conu par la scientifique Theo Colborn,
co-auteur du livre Lhomme en voie de
disparition ? 6 et considre comme la scientifique
6
L'homme en voie de disparition ? Broch 1 novembre

1998 de Tho Colborn (Auteur), Dianne Dumanoski (Auteur),
John Peterson Myers
5

pionnire dans ce domaine des perturbateurs
endocriniens.
Pour diffrencier lusage agricole ou non agricole
des molcules retrouves, un questionnaire
prcis a t transmis tous les tmoins sur leur
pratiques en matire dutilisation de produits
biocides et pesticides (voire mme sur le
recours des produits de traitement du bois).
Une fois les rsultats du laboratoire reus, nous
avons, en plus de ce questionnaire dtaill,
interrog certains participants par mail et par

tlphone afin dclairer certains des rsultats.
Pour ce qui est des usages autoriss ou non en
agriculture, nous sommes alls rechercher les
informations dans la base E-phy jour jusquau
1er juillet 2015 et dont les donnes taient
encore pertinentes au moment de notre
chantillonnage de la campagne estivale.
6
PRESENTATION SYNTHETIQUE DES RESULTATS

Les donnes de la campagne estivale
o Entre 8 et 30 pesticides par habitation ont t
o
o
o
dtects dans la poussire des habitations

testes, soit entre 13 et 49% des 61 pesticides
recherchs ;
On retrouve en moyenne prs de 20 pesticides
par habitation teste (moyenne= 19.86) dont
prs de 12 sont des PE suspects (11,95) soit
60,18%.
Les habitations entoures de grandes
cultures seules (8) ont en moyenne 14,37
pesticides diffrents dans les poussires.
Les habitations entoures de vergers seuls
(5) ont en moyenne 23,8 pesticides
diffrents dans les poussires.
Les habitations entoures de vignes seules
(6) ont en moyenne 26 pesticides diffrents
dans les poussires.
On retrouve en moyenne 17,6 mg de pesticides
quantifis par kg de poussires, dont 17,3 mg
sont des PE (soit 98,17% de la concentration
totale en pesticides !) Lexposition aux pesticides
dans ces maisons induit donc une exposition
chronique galement trs importante et
simultane de multiples PE.
Un produit comme la permthrine, retrouve
dans 100% des habitations, semble provenir
dun usage domestique.
2 autres produits sont aussi retrouvs dans
100% des chantillons (tebuconazole et
dimethomorph).
Parmi les produits agricoles retrouvs certains
sont pourtant interdits en agriculture en France
depuis plusieurs annes ! Cest le cas du diuron,
retrouv dans plus de 90% des habitations et
pourtant interdit depuis dcembre 2008.
La campagne hivernale
o la concentration totale de tous les pesticides

quantifis a diminu entre lt et lhiver dune
valeur comprise entre -30% et -95% selon les
chantillons.
Tmoignage de riverains ayant particip

lenqute.
Zone arboricole
Nous avons 3 enfants. Nous habitons moins de 10
m dun verger de pommiers. Daprs les tentatives
de discussions que nous avons eu avec
larboriculteur celui-ci fait semble-t-il des mlanges
de produits pesticides pour les pandages sans
connatre prcisment les risques ni les produits
qu'il utilise avec ou sans protection.
Les passages du pulvrisateur se font rgulirement
! En 2015, le dbut des traitements taient le 23
mars et se tiennent en moyenne deux fois par
semaine pendant la saison. []
Il y a une mconnaissance des produits chimiques.
On nous rpond que "Notre maison a t construite
bien aprs ses cultures qui sont exploites de pre
en fils", et que "je n'ai qu' dmnager" ou de
"construire une palissade ou mur au droit des
pommiers mitoyen de mon terrain".
Viticulture
Nous avons 2 enfants et habitons non loin des
vignes pulvrises 1 2 fois par semaine en priode
dpandage. Le viticulteur ne veut pas me
communiquer les produits quil utilise. Une seule
fois, il a avou avoir pulvris du glyphosate qui a
fait mourir nos arbres: pchers et cerisiers. Nous
avons fait analyser nos lgumes. Rsultat = plus de
2,5 la dose rglementaire.
Aprs les pulvrisations nous ressentons des
problmes respiratoires, des irritations et des
dmangeaisons ou encore des maux de tte.
Nous avons agi en interpellant le Maire, en ayant
recours une mdiation, en discutant avec
l'agriculteur, et dposant une plainte auprs du
procureur de la rpublique en mai 2014
Une lettre de relance en janvier avec les rsultats du
laboratoire (janvier 2015). Une audition par la
gendarmerie en fvrier 2015. Nous attendons.
Retrouvez plus de tmoignages prochainement sur
www.victimes-pesticides.fr
7
PRESENTATION DETAILLEE DES RESULTATS DE LA CAMPAGNE DETE

Des rsidus de pesticides ont t caractriss dans chacun des 22 chantillons analyss.
Tableau tir du rapport de Kudzu Science
Sur les 61 pesticides recherchs :
15 pesticides nont jamais t retrouvs (24,6%),

19 pesticides (31,3%) ont t retrouvs dans au moins 50% des chantillons
3 pesticides (4,9%) sont prsents dans tous les chantillons (tebuconazole, permethrine et
dimethomorphe).
8
Donnes gnrales sur les logements

Un logement sur 2 test de notre enqute est contamin par plus de 18 pesticides (mdiane = 18.5)
Entre 8 et 30 pesticides par habitation ont t dtects dans la poussire des habitations testes, soit entre 13
et 49% des 61 pesticides recherchs. La moyenne est de presque 20 pesticides diffrents trouvs dans chaque
logement (19,86 exactement).
La plus faible concentration de pesticides dans les poussires tait de 270,2 ng de pesticides par g de
poussires. Lchantillon contenait 20 pesticides diffrents.
La plus forte concentration de pesticides dans les poussires tait de de 112 672,6 ng de pesticides par
g de poussires, soit 112,6726 mg de pesticides par kg de poussires (1,12 parties de pesticides pour
10 000 parties de poussires ou 0.0112 %). Lchantillon contenait 28 pesticides diffrents.
En moyenne, les logements avaient 17 653,9 ng de pesticides par g de poussires, soit 17,6539 mg de
pesticides par kg de poussires. La mdiane est 4547,3 ng/g.
En fonction des cultures
Les habitations entoures de grandes cultures seules (8) ont en moyenne 14,37 pesticides diffrents
dans les poussires.
Les habitations entoures de vergers seuls (5) ont en moyenne 23,8 pesticides diffrents dans les
poussires.
Les habitations entoures de vignes seules (6) ont en moyenne 26 pesticides diffrents dans les
poussires.
Conclusion : les logements riverains de vignes et de vergers sont exposs un plus grand nombre de pesticides
que les logements riverains de champs de crales.
Nombre de pesticides par chantillon selon culture
Crales
Vergers
Vignes
30
25
20
15
10
5
0
1
9
Concernant les perturbateurs endocriniens potentiels

Sur les 61 substances actives analyses 39 sont des perturbateurs endocriniens potentiels (ils sont lists dans
la base de donnes TEDX : http://www.endocrinedisruption.org ), soit 63,93% de lensemble des substances
actives recherches.
On retrouve en moyenne prs de 20 pesticides par habitation teste (moyenne= 19.86) dont prs de
12 sont des PE potentiels (11,95) soit 60,18%.
Au total il y a 437 rsidus retrouves dans ces 22 logements dont 263 sont des PE potentiels (60,18%)
Nombre de residus de pesticides PE ou non PE

par chantillon
PE
35
Non PE
30
20
15
10
NOMBRE DE PESTICIDES
25
13
8
13
11
12
13
12
10
12
5
6
5
10
8
3
7
17
3
12
13
10
11
11
7
12
10
15
17
16
11
11
13
14
15
17
15
14
8
0
1
10
11
12
15
16
17
18
19
20
21
22
ECHANTILLONS
La teneur moyenne en pesticides des poussires analyses est de 17653,9 ng/g. Les pesticides PE potentiels
reprsentent eux en moyenne 17331,5 ng/g de poussires analyses par chantillon, soit 98,17% de la teneur
moyenne en pesticides des chantillons. Lexposition aux pesticides par les poussires est donc quasi
exclusivement une exposition des pesticides potentiellement PE.
C o n c e nt rati o n d e p e s t i c i d e s P E e t n o n P E p a r
c h a nt i l l o n
CONCENTRATION EN NG:G
120000
PE
NON PE
100000
80000
60000
40000
20000
0
1
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
ECHANTILLONS
10
Les produits interdits

Le tableau ci-dessous liste les substances interdites recherches et celles qui ont t caractrises (dtectes)
et/ou quantifies.
Substances actives interdites en agriculture et recherches dans le cadre de notre enqute
Substances actives
Caractrisation
Quantification
Niveau Maximal retrouv
Remarques sur linterdiction
Diazinon
6 (27,27%)
1 (4,54%)
688,2
Interdit dc. 2008 UE
Dichlobenil
Diuron
20 (90,90%)
18 (81,81%)
19727,6
Interdit dc. 2008 en France
Endosulfan alpha
7 (31,81%)
Endosulfan beta
1 (4,54%)
Endosulfan sulfate
Flusilazole
8 (36,36%)
7 (31,81%)
13,7
Interdit UE (2006/2013)
Lufenuron
Metalaxyl
13 (59,09%)
7 (31,81%)
16,1
Interdit en France
Methomyl
3 (13,63%)
1 (4,54%)
5,5
Interdit en France
Metolachlor
12 (54,54%)
Interdit dc. 2003
Parathion Methyle
Permethrine
22 (100%)
21 (95,45%)
19 140,8
Usage biocide probable
Simazine
2 (9,09%)
2 (9,09%)
34,5
Interdit sept 2003
Trifluraline
Usages agricoles et non agricoles

Le tableau ci-dessous rsume les rponses des personnes ayant particip notre enqute sur leur usage de
pesticides / biocides la maison et/ou au jardin.
Il montre que la permethrine retrouve peut provenir dun usage biocide chez quelques rares personnes (une
personne ayant dclar en avoir utilis et 2 absences de rponse) et possiblement des lments de literie traits
la permethrine (matelas, oreillers) sans quil soit possible de vrifier ce dernier point (pas dtiquetage
apparemment). La cypermethrine pourrait aussi provenir, en thorie et pour partie, de traitements insecticides
mnagers, ceci semble peu probable car non confirm par les rponses au questionnaire.
Une seule personne dclare avoir utilis un dsherbant base de diflufenicanil (N24) mais les quantits
retrouves, chez elle, sont faibles, infrieures la limite de quantification (<LQ).
En revanche aucune personne ne semble avoir utilis de lasure base de propiconazole, tebuconazole ou
cypermethrine daprs les rsultats du questionnaire.
Les rsidus retrouvs semblent donc bien pour la quasi-totalit provenir dun usage extrieur aux logements
tests et trs probablement agricole.
11

Avez-vous eu recourt dans les 12 derniers mois aux produits suivants : insecticide/herbicide/lasure ?
N du Foyer
Insecticides
Pesticides jardin
Lasures bois
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
non
Collier antipuces pour chats.

Compo Inconnue
non
Peinture porte extrieure
non
non
nettoyant dgraissant + huile : mais aucune substance

recherche dans notre enqute
non
non
Peinture (pas de marque)
Oui : Frontline (fipronil)
non
huile naturelle pour bardage Douglas

Peinture extrieure pour contour bois des fentres
Lasure contient du 1,2 Benzisothiazol -3(2H); 5 chlore
2 mthyle 2H isothiazol 3 on et 2 mthyle 2H
isothiazol 3 on
10
non
Sans rponse
Sans rponse
11
non
non
Lasure lextrieur : aucune substance recherche

dans notre enqute
12
Frontline (fipronil)
non
non
13
Formicide (fipronil)
non
Lasure : aucune substance recherche dans notre

enqute
un traitement contre le Tnias

pour le chat. Aucune substance
recherche dans notre enqute.
14
Insecticides anti moustiques par

diffusion lectrique (pyrethrine
et pyrethroides)
non
non
15
non
non
non
16
Sans rponse
Sans rponse
Sans rponse
17
non
non
non
18
non
non
non
19
Traitement
(fipronil)
pipette
non
non
20
Uniquement piges et attrapes

mouches sans toxiques
non
Ponage + huile de lin + essence trbenthine
22
non
non
non
23
Frontline combo chats Fipronil
non
non
24
non
dsherbant
Diflufnicanil et
Glyphosate
non
chat
12
PRESENTATION DETAILLEE DES RESULTATS DE LA CAMPAGNE DHIVER

Afin dvaluer la variabilit dans le temps de lexposition aux pesticides agricoles, nous avons sollicit des
tmoins dans notre chantillonnage de foyers ayant particip aux prlvements estivaux pour refaire des
prlvements de poussire 6 mois plus tard. Les foyers n 03, 07, 13, 17 et 24 ont donc ralis un deuxime
prlvement en janvier 2016, au cur de lhiver, afin dtudier lvolution du nombre de rsidus et de la
quantit de rsidus dans le temps. Voici les rsultats de cette comparaison.
13
Concentration
Il est intressant de noter que pour lensemble des logements, la concentration totale de tous les pesticides
quantifis a diminu entre lt et lhiver dune valeur comprise entre -30% (P07/P33) et -95% (P03/P35).
Nombre de pesticides
Pour 2 de ces logements (P07/P33 et P13/P34), le nombre de pesticides dtects a diminu significativement.
Pour 2 autres logements, le nombre de pesticide dtects na pas ou trs peu volu. Pour un seul des
logements le nombre de pesticides dtect a augment.
14
Entre 52% et 92,9% des pesticides dtects durant la campagne estivale ont t dtects dans le prlvement
de la campagne hivernale. Conclusion : certains pesticides sont persistants dans lenvironnement intrieur des
habitations.
La priode estivale (priode des traitements) est donc clairement une priode qui expose les riverains des zones
de culture des doses de pesticides plus importantes quen hiver lintrieur de leurs logements. Nanmoins,
il est clair que les riverains des zones cultives restent exposs des cocktails de pesticides importants, et ce
toute lanne, les pulvrisations reprenant en mars soit moins de 2 mois aprs les prlvements dhivers raliss
pour notre enqute.
A noter que, pour 6 molcules analyses dans ce rapport et

recherches par ailleurs par lObservatoire de la Qualit de
lAir Intrieur (OQAI) dans les poussires sdimentes de
145 logements, les frquences de dtection de notre tude
sont identiques ou trs proches de celles de lOQAI
(prsentation OQAI 11 juin 2015). Cette cohrence montre
la fiabilit de ltude ralise.
MISE EN GARDE SUR LES LIMITES DE LENQUETE

Cette enqute est base sur lanalyse dun nombre restreint de foyers. Elle ne prtend pas tre parfaitement
reprsentative de lexposition des pesticides agricoles de lensemble des personnes vivant en zone agricole
cultive de manire intensive.
Cette enqute vise clairer les questionnements que nourrissent le public et notre organisation concernant
la prsence de rsidus de pesticides dans lenvironnement quotidien des personnes vivant dans des zones
exposes, tout particulirement celle de pesticides agricoles souponnes dtre perturbateurs du systme
endocrinien.
15
DEMANDES
A lheure o se discute les critres dfinissant ce
que sont les perturbateurs endocriniens, notre
association souhaite alerter sur les multiples
expositions auxquelles est soumise la population en
gnral et les plus vulnrables en particulier
(femmes enceintes et enfants.)
Dans un premier temps nous demandons bien sr le
retrait programm des pesticides PE points par ce
rapport.
Plus largement, nous appelons le gouvernement
franais faire de llimination terme de tous les
PE de notre environnement un axe majeur de sa
politique de sant environnementale, afin de
protger les enfants ns ou natre. Cet objectif doit
concerner toutes les substances perturbatrices
endocriniennes, totalement avres ou suspectes,
sans distinction de seuil dactivit. En effet, les
progrs scientifiques venir, la prise en compte de
leffet cocktail ou la complexit des interactions et
des impacts environnementaux imposent que lon
applique avec ces substances plus quailleurs
encore les principes de prcaution et de
substitution.
Cela vaut bien sr galement pour le niveau
europen, o la lgislation sur les pesticides prvoit
dj llimination des pesticides PE sous certaines
conditions. Nous demandons au gouvernement
franais dtre trs ferme envers la Commission
europenne qui, sous la pression de lAllemagne et
de lAngleterre, voudrait limiter tout bonnement et
arbitrairement la dfinition des PE. Nous avons
besoin dune dfinition large et rellement
protectrice des PE au niveau europen ! Il est de la
responsabilit du gouvernement franais, qui
affiche des ambitions sur ce dossier, de tout faire
pour lobtenir !
http://www.edc-free-europe.org/comment-agir/
Nous demandons aussi au Gouvernent franais de

prendre des mesures de protection immdiates en
faveur des populations riveraines de zones o
lexposition aux pesticides agricoles est la plus forte.
La Loi dAvenir Agricole et de la Fort, vote fin
2014, et son article 53 ne sont pas suffisamment
protecteur. La bataille qui a fait rage lpoque
montre limportance de ce sujet en matire de
sant publique. Nous en appelons la
responsabilit de nos dirigeants et lapplication du
principe de prcaution, avec la mise en place de
zones non traite moins de 100 m de tous les lieux
de vie, le recours obligatoire lagriculture
biologique le long de ces zones et linterdiction de
lutilisation de toutes substances dangereuses
(CMR 1 3 ainsi que les PE et les neurotoxiques)
proximit de ces zones de vie.
Agir
Une large coalition dorganisations de la socit
civile dont des associations de protection de
lenvironnement et de promotion de la sant, des
mutuelles, des syndicats et des associations de
consommateurs agissent pour raffirmer la
ncessit dagir vite et de manire consquente sur
les perturbateurs endocriniens. Si les citoyens
veulent agir en ce sens, nous les invitons soutenir
et relayer les actions mises en place dans le cadre
de cette coalition7 et soutenir les actions et
publications de Gnrations Futures8.
https://www.helloasso.com/associations/gf
16
CE QUIL FAUT SAVOIR SUR LES PESTICIDES ET LES PE

Les pesticides dans lagriculture
position moyenne au niveau de la consommation

de pesticides.
Avec 62700 tonnes de substances active (SA) de

pesticides vendus (campagne 2011-2012)9. La
France reste le premier utilisateur en chiffre absolu
en Europe et le 3me au monde aprs les Etats-Unis
et le Japon.
La France est le premier producteur agricole
europen (21,7 % de la production totale de l'Union
europenne), le premier producteur de mas, trs
gros consommateur d'herbicide (42,7% de la
production totale europenne), et dispose de la
plus grande surface agricole utilise -SAU- : 28,4
millions d'hectares, soit 22 % de la SAU totale).
Rapporte l'hectare, la France est dans une
Les
pesticides
endocriniens
perturbateurs
Dans le cadre du projet EXPPERT nous avons

comme objectif de cibler uniquement les pesticides
souponns dtre perturbateurs endocriniens
(PE). Vous trouverez ci-dessous un clairage sur ce
que sont ces substances PE.
Quest-ce quun PE ?
Les glandes endocriniennes scrtent des
hormones, qui agissent comme des "messagers
chimiques" dans les organismes vivants. Les
perturbateurs endocriniens (PE) sont des
substances chimiques dorigine naturelle ou
artificielle trangres lorganisme. Elles peuvent
interfrer avec le fonctionnement du systme
Source UIPP
17

endocrinien et induire des effets nfastes sur
lorganisme dun individu ou sur ses descendants.
Les cancers hormonaux-dpendants (prostate,
testicule, sein), les perturbations du mtabolisme
(obsit, diabte), de la reproduction (diminution
de la fertilit, pubert prcoce chez les filles), les
problmes cardiovasculaires mais aussi les troubles
mentaux et du comportement, sont tous des eets
potentiels des PE.
Les modes daction des PE sont particuliers. Ainsi
de faibles doses sont parfois plus actives que des
doses plus fortes. Les eets des PE peuvent aussi se
rpercuter dans la descendance dun individu, 2 3
gnrations ou plus aprs son exposition. Cest ce
quon appelle les effets transgnrationnels.
O trouve-t-on les PE ?
Ces PE sont prsents dans notre environnement
quotidien et sont systmatiquement prsents dans
le corps humain (urines, sang, cordon ombilical, lait
maternel). Parmi ces substances chimiques PE
suspectes ou avres on trouve le fameux

Bisphnol A (BPA), certains phtalates (additifs
plastifiant du PVC souple), des parabnes
(conservateurs de certains cosmtiques), des
composs perfluors (revtement antiadhsifs), et
bien sr nombre de pesticides
Les pesticides PE
Le rseau dONG PAN Europe a consult diffrentes
sources scientifiques : revues comit de lecture et
tudes faites lors de lvaluation des pesticides
pour reprer les pesticides PE et a dress une liste
de 50 pesticides PE potentiels dirents.
De son ct, Gnrations futures a ralis en 2010
une enqute portant sur la prsence de rsidus
chimiques dans lalimentation. Nos analyses
montraient quen 24h, un enfant est susceptible
dingrer des dizaines de molcules chimiques
souponnes
dtre
des
perturbateurs
endocriniens (37 molcules diffrentes dont 12
pesticides) ! Voir aussi nos rapports EXPPERT10.
10
http://www.generations-futures.fr/nos-sites-et-documents/nosrapports/
18

EXPPERT 6 Final PDF

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

EXPPERT 6 Final PDF

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Enqute EXPPERT 6 (analyses de poussires) : des

riverains de zones cultives exposs aux pesticides

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

Prsentation Synthtique des rsultats

Prsentation dtaille des rsultats de la campagne dete

Gnrations Futures est une

Donnes gnrales sur les logements

En fonction des cultures

Pourquoi cette enqute ?

Concernant les perturbateurs endocriniens suspects

Les produits interdits

Usages agricoles et non agricoles

Prsentation dtaille des rsultats de la campagne dhiver

Mise en garde sur les limites de lenqute

Ce quil faut savoir sur les pesticides et les PE

Les pesticides dans lagriculture

Les pesticides perturbateurs endocriniens

lexposition et lutilisation des

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

Volet 1 : Mars 2013 Lexposition des enfants aux insecticides PE

Eviter une exposition nocive aux PE dans les foyers, les

'State of the science of endocrine disrupting chemicals - 2012' OMS/PNUE 2012.

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

LUnion Europenne, de son ct, a rvis ses rgles

La Commission europenne devait proposer des critres

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

recherchant 61 molcules de pesticides couramment

Extrait du rapport de Kudzu Science

Le laboratoire Kudzu a transmis, par email, les

La proprit ventuelle de perturbateur

Ci-dessus la rpartition des chantillons prlevs et

Lobjectif de la liste TEDX est de prsenter les

L'homme en voie de disparition ? Broch 1 novembre

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

interrog certains participants par mail et par

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

PRESENTATION SYNTHETIQUE DES RESULTATS

o Entre 8 et 30 pesticides par habitation ont t

dtects dans la poussire des habitations

o la concentration totale de tous les pesticides

Tmoignage de riverains ayant particip

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

PRESENTATION DETAILLEE DES RESULTATS DE LA CAMPAGNE DETE

Tableau tir du rapport de Kudzu Science

Sur les 61 pesticides recherchs :

15 pesticides nont jamais t retrouvs (24,6%),

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

Donnes gnrales sur les logements

En fonction des cultures

Nombre de pesticides par chantillon selon culture

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

Concernant les perturbateurs endocriniens potentiels

Nombre de residus de pesticides PE ou non PE

Enqute EXPPERT 6 EXposition aux Pesticides PERTurbateurs endocriniens fvrier 2016

Les produits interdits

Niveau Maximal retrouv

Remarques sur linterdiction

Interdit dc. 2008 UE

Interdit dc. 2008 en France

Interdit dc. 2007 UE

Interdit dc. 2007 UE

Interdit dc. 2007 UE