Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
207
O capitalismo brasileiro e as
modernizaes desvinculadas
da modernidade*
Maria Jos de Rezende
Resumo
Faoro, baseado em Max Weber, faz uma distino entre capitalismo
economicamente orientado e capitalismo politicamente orientado. No livro
Economia e Sociedade, este ltimo faz uma discusso que est na base das
indagaes de Faoro sobre o capitalismo brasileiro. Sua principal indagao :
esse capitalismo politicamente orientado pelo Estado seria uma fase necessria
para que ocorresse o desenvolvimento do capitalismo economicamente orientado,
aquele fundado numa lgica racional e independente do poder estatal? Baseado
em Weber, ele diz que no. O desenvolvimento desse capitalismo racional teria
que lutar obstinadamente para suplantar o capitalismo politicamente orientado
pelo Estado. Mas h, no Brasil, grupos empresariais dispostos a esse embate?
O que o processo socioistrico teria demonstrado sobre essa possibilidade ao
longo dos sculos XIX e XX? Uma parte de suas anlises visa dar respostas a
essas questes.
Palavras-chaves
Capitalismo, desenvolvimento; mudana social.
Abstract
Faoro, based on Max Weber, makes a distinction between the economically-oriented and the politically-oriented capitalism. In the book Economia e Sociedade,
Weber discusses Faoros questionings about the Brazilian capitalism. His main
question was: Would this capitalism, oriented politically by the State, be a
208
Key words
Capitalism; development; social change.
Classificao JEL:
Introduo
Neste artigo, faz-se uma reflexo sobre as indagaes de Raymundo Faoro
(1925-03) acerca das dificuldades de o capitalismo, no Pas, romper com o seu
carter politicamente orientado pelo Estado. Essa anlise recorre s suas
discusses empreendidas tanto nas obras Os Donos do Poder (1989) e Machado
de Assis: a Pirmide e o Trapzio (1988) quanto nos artigos e nas entrevistas
publicados em peridicos da grande imprensa. Foram pesquisadas as colunas
publicadas semanalmente na revista Isto /Senhor, para verificar como ele
entendia o chamado processo de modernizao do capitalismo brasileiro
empreendido no incio da dcada de 90 pelo Presidente Fernando Collor de
Mello (1990-92).
Com base nos escritos de Max Weber (1999), Faoro faz uma distino
entre capitalismo economicamente orientado e capitalismo politicamente
orientado. O caso brasileiro, em razo da ao efetiva e persistente do Estado
desde o incio do processo de colonizao, seria um tipo singular de capitalismo
politicamente orientado, o qual, ao se estender ao longo de vrios sculos, definiu
uma estrutura social e poltica fortificadora de um padro de domnio que se
viabilizou em razo de seu carter perpetuador de prticas econmicas e polticas
assentadas numa articulao entre o estamento patrimonial e burocrtico e a
estrutura de classes. Esta ltima, por sua vez, (...) ao mesmo tempo em que
209
210
ser um elemento emperrador de uma economia racional. Para que esta ltima se
constitusse, era necessrio que emergissem agentes econmicos capazes de
afrontar as tecnocracias estatais, os estamentos dirigentes que comandam o
aparelhamento estatal. Mas isso no ocorreu ao longo da histria do Pas.
Tem-se, principalmente a partir de 1964, a implementao de uma ditadura
com o apoio dos setores capitalistas modernos (industriais) e arcaicos
(agrrio-exportadores) que conduziu ao poder estatal um estamento militar
capaz de incorporar as classes dominantes sua forma de mando. Ou seja,
estas ltimas, historicamente pouco autnomas diante do Estado, tornavam-se,
mais e mais, em razo de um jogo de interesses (econmicos e polticos) que
as favorecia, submetidas expressivamente estrutura militar e estrutura
capitalista vinculada ao Estado (Faoro, 1976, p. 4).
Os processos de modernizaes postos em andamento, no sculo XX, no
Pas traziam sempre a marca desse capitalismo politicamente orientado pelo
Estado que aqui vigorava. Tais processos
(...) se circunscrevem ao tempo circular, com uma memria
condicionada ao tempo precrio, que dura enquanto outra onda se
sobrepe atual, desfazendo-se ambas. A histria que da resulta
ser uma crnica de dspotas, de governos, de elites, de castas,
de estamentos, nunca a histria que realiza, aperfeioa e desenvolve.
A histria, assim fossilizada, um cemitrio de projetos, de iluses e
de espectros (Faoro, 1994, p. 112).
211
Seria desejvel que o empresrio fosse independente ou, pelo menos, desfrutasse de
alguma autonomia perante o Estado. Pois, enquanto a burguesia no se emancipar, enquanto no ocorrer aqui uma transio capitalista, o Pas permanecer arcaico. (Faoro,
1976, p. 4).
212
Isto porque (...) a modernizao ser sempre uma concesso, uma forma de
ajustamento e nada mais (Faoro, 1976, p. 4).
E por que a modernidade se impe? Ela se impe por no ser uma simples
poltica de mudana, como o caso da modernizao. Sendo um movimento
amplo que abarca a sociedade como um todo e, portanto, atinge todas as esferas
(econmica, poltica, social, jurdica e cultural), as classes e os grupos, a
modernidade no teria, segundo Faoro, como ser capturada, aprisionada e
direcionada, inteiramente, quanto aos seus benefcios e conquistas, para alguns
setores somente, como o caso da modernizao. E por que no seria possvel
tal captura e aprisionamento? Pelo fato de que as aes das diversas classes
sociais estariam na base do prprio movimento gerador dos caminhos da
modernidade. Os embates, as lutas, as presses, os antagonismos que
impossibilitariam que o grupo dirigente coordenador do movimento que se
impe rumando a sociedade para a modernidade capturasse, somente para
si, os benefcios, os ganhos e as conquistas que adviriam desse processo.
Essa , para ele, uma diferena bsica entre os dois processos denominados
modernizao e modernidade.
Quando (...) a modernizao se instaura, como ao voluntria, quem
a dirige um grupo ou classe dirigente com muitos nomes e de
muitas naturezas que, na verdade, no reflete passivamente a
sociedade sobre a qual atua. Tal grupo, para mudar o que no vai, ao
seu juzo, bem, comea por dissentir da classe dirigente tradicional.
O desvio, entretanto, no altera a pirmide social, nem os valores
dominantes. Um exemplo (...) [foi] a projetada e frustrada reforma que
se quis derivar da recepo do positivismo comtista, no sculo
passado. Militares, engenheiros e mdicos, uma elite que no
conseguia dar as cartas no estamento imperial (...), formam no uma
nova sociedade, mas um novo estamento, para que ocupe o lugar do
antigo. claro que tal ascenso insegura s resultar numa mudana
espasmdica, limitada, incapaz de imantar toda a sociedade. (Faoro,
1994, p. 100).
O que tem sido caracterstica essencial das modernizaes (substituio
do trabalho escravo pelo trabalho livre, industrializao, urbanizao, proclamao
da Repblica, implementao do ensino superior, desenvolvimento da cincia,
etc.) postas em prtica, ao longo da histria no Pas, a obstinada busca por
circunscrever os processos de mudanas desencadeados aos interesses de
alguns grupos sociais que, de alguma forma, circundavam o projeto de
modernizao em curso. Raymundo Faoro dava como exemplo as inovaes de
D. Joo, que tinham, ao mesmo tempo, um carter de renovao e de frenagem,
para que no ganhassem asas os interesses contrrios corte portuguesa. Os
213
Entre a linha da modernizao e a linha da modernidade, h uma oposio que, mais que
uma diversidade, no se funde numa contradio. A oposio pode, uma vez que no chega
contradio, e da superao, conciliar-se e acomodar-se num quadro sem afirmaes
e sem negaes. A conciliao fixa, ceticamente, a indefinio como norma. (Faoro, 1994,
p. 111).
Entre eles, estavam Rui Barbosa, Slvio Romero, Tobias Barreto, Rodrigues Alves, Paulo
Egdio e outros.
214
215
2 - Modernizao, desenvolvimento
e modernidade
Raciocinando em termos do processo histrico, Faoro considerava que o
desenvolvimento, e no a modernizao, se situava numa mesma linha diretiva
rumo modernidade. Ele recorria a Hegel (1770-31), visando buscar elementos
para demonstrar que o desenvolvimento (social, econmico e poltico) era um
movimento que no podia ser confundido com transio, aperfeioamento,
progresso, atualizao, inovao ou melhoramento de qualquer natureza. O
desenvolvimento uma realizao. A progresso, que a modernizao capaz
de fazer, uma passagem de um para outro, enquanto o desenvolvimento o
aparecimento de algo adequado ou que o ser comporta, que estava na essncia
do ser (Faoro, 1994, p. 112).
Essas observaes de Faoro tinham como objetivo destacar que o processo
de industrializao colocado em andamento pela ditadura militar no podia ser
216
217
218
pas de uma minoria sitiada por uma maioria faminta e pobre. (Faoro,
1994, p. 114).
O projeto de modernizao que Collor e seus ministros alardeavam aos
quatro ventos vinha com uma aparncia de novo, de originalidade e, portanto, de
quebra, de ruptura, de desmonte de toda uma era. Foi o que se convencionou
chamar de desmonte da Era Vargas. Faoro chamava ateno para a fragilidade
dessa tese. Para ele, antes de ser pensado como desmonte, dever-se-ia ter em
mente o seguinte: o que causava tal aparncia era o modo atrapalhado de o
Governo Collor tentar destruir o Estado atravs do prprio Estado. O Plano Collor,
por exemplo, posto em andamento nas primeiras horas aps a posse, era uma
espcie de choque econmico que dificultava a manuteno de algo que se
vinha repetindo ao longo da histria do Pas: o florescimento de novos ricos ao
lado dos ricos arcaicos.
O Plano Collor, ao tomar medidas drsticas e inconstitucionais na rea
econmica, passava a impresso, num primeiro momento, de desmonte de todo
um processo sedimentado ao longo do sculo XX. Faoro afirma que o Pas no
havia tido somente um choque econmico: teria sido eletrocutado. E o
acontecimento mais grave foi a dificuldade de reao, da sociedade civil
organizada, contra a ruptura constitucional que se estabelecia. Tal dificuldade
devia-se a qu? carncia de meios institucionais. (Faoro, 1994, p. 114).
O dado fundamental para essa anlise que busca reconstruir o debate de
Faoro acerca do capitalismo brasileiro e de seus emperramentos, baseado nos
ensinamentos de Max Weber, situa-se na afirmao de que, assim como as
demais propostas de modernizao, a do incio da dcada de 90 no era tambm
sequer dotada de uma racionalidade capitalista. E no o era em vista da
inexistncia de um capitalismo economicamente orientado no Pas. A
modernizao de Collor no rompia com o capitalismo politicamente orientado.
A tutela e a irracionalidade eram a marca principal do processo que o Governo
Federal tentava implementar no Pas.
Assistia-se, assim, a mais uma modernizao inteiramente desvinculada
da modernidade, a qual ajudava a edificar, no final do sculo XX, um capitalismo
de concesses e de subsdios. Os aproveitadores dos favores oficiais
movimentavam-se, estabelecendo relaes duvidosas com aqueles que
passaram a estar frente do aparelhamento estatal aps as eleies de 1989. O
Presidente da Repblica, que havia prometido, em sua campanha, desencadear
uma guerra contra os marajs e, por conseguinte, contra um Estado excessivo,
fazendo uma absoluta confuso entre Estado e funcionalismo pblico, tendia a
aparecer como redefinidor do modelo do Estado brasileiro. Parecia, aos mais
desavisados, que o capitalismo politicamente orientado seria eliminado. No seu
lugar, no se sabia, ao certo, o que surgiria. Os dirigentes no davam qualquer
219
220
221
cumprir e faria isso de qualquer modo. Ou seja, caso fosse necessrio, faria, na
marra, o que tinha que ser feito. Uma postura autoritria como essa, ao ser
abertamente proclamada por um membro do Governo, era, no mnimo,
expressivamente reveladora. Toda a gente considerada pelo Governo como
nefasta (funcionalismo pblico, desempregados, operrios que reivindicavam
aumentos salariais, aposentados que queriam ajustes em suas penses, dentre
outros) seria combatida duramente pelos iluminados que estavam frente do
poder naquele momento. Assim que eles iriam construir um capitalismo moderno
e um Estado tambm moderno no Pas. No entender dos governantes, essa
frmula era infalvel.
Os condutores do Governo Collor supunham que o capitalismo moderno
surgiria no Pas pela fora de meia dzia de inovadores. Toda contestao, todo
repdio, toda crtica de funcionrios pblicos, de juristas, de intelectuais, de
empresrios, de trabalhadores, de aposentados, etc., fossem de quem fosse,
deveriam ser desconsiderados, atravs de alguns golpes certeiros, o que se
tentava fazer sempre tendo mo um bode expiatrio, acusado de estar
destruindo as possibilidades modernizantes que haviam sido postas em
andamento naquele momento. O que est na essncia de todas as
modernizaes, como as de 1937 e 1946, bem como das pequenas
modernizaes, vendidas a varejo, a convico de que a sociedade pode ser
desenhada com uma providncia enrgica, ainda que imposta goela abaixo.
(Faoro, 1990a, p. 23). No seria, portanto, por acaso que este pas tem sido um
vasto cemitrio de modernizaes. So muitos os esqueletos, as carcaas, os
fsseis, os restos mortais desses processos postos em andamento no decorrer
da histria do Brasil (as inovaes conhecidas como pombalismo, as de D. Joo
VI, as de Pedro II, as de Getlio Vargas a partir de 1937 e as dos militares aps
1964 podem ser citadas como exemplo), afirmava Faoro no artigo A Triste
Modernizao (1991).
A maioria das modernizaes no Brasil veio acompanhada de alguma forma
de despotismo. A modernizao de 1937 e a industrializao modernizante do
ps 1964 foram exemplos de processos despticos, nos quais as autocracias
de cada um desses momentos assumiram caras diversas. O perodo inaugurado
com as eleies de 1989 teria tambm uma feio tirnica, que era expressa no
desprezo que se estabeleceu Constituio. As grandes modernizaes as
arquivam sumariamente, como [ocorreu em] 1937 e 1964. As pequenas
modernizaes as desprezam, entregando-as ao culto dos adoradores de filigranas
222
Faoro afirmava que o Governo Collor no apresentava qualquer apreo pela Constituio em
vigor desde 1988. Isso ficava claro nas tentativas de emend-la e/ou nas aes que indicavam a existncia mesmo de uma ruptura constitucional como o Plano Collor (Faoro, 1991a,
p. 15).
223
224
Faoro afirmava que Machado de Assis e Lima Barreto tinham demonstrado, de modo preciso, o que as modernizaes haviam significado para o Pas no final do sculo XIX e no incio
do XX.
225
constitucional que o Governo Collor queria pr em prtica. Ele queria fazer uma
emenda que possibilitasse a implementao de medidas no reveladas na
campanha presidencial.
A emenda que se [queria] implementar no [era] uma emenda qualquer.
Ela mudava o sistema tributrio (incidindo sobre a ordem federativa),
alm de, passando por outros tpicos, entregar a burocracia ao arbtrio
exclusivo uma vez que se retira estabilidade dos funcionrios
dos agentes do Poder Executivo. (Faoro, 1991e, p. 25).
Em nome da instaurao de um moderno capitalismo liberal, o Governo
Collor punha s claras a essncia de uma poltica conservadora, que, desde
muito tempo, percorria as artrias da Nao brasileira. Usando e abusando da
expresso liberal, o grupo no poder estabelecia um processo de inovao
econmica que mantinha intocados a miserabilidade, a concentrao de rendas
e o divrcio entre a sociedade e o Estado. Este ltimo era atacado como excessivo
demais, da a necessidade de implementao do Estado mnimo. Estava em
questo a velha obsesso por copiar modelos completamente desconexos de
nossa realidade. Todo o discurso supostamente liberal do Governo Collor revelava
isso. E por que supostamente liberal? Porque so falas e aes que utilizavam
vrios expedientes para esconder a real natureza das polticas postas em prtica
naquele momento.
No Brasil, alis, o liberal esteve sempre condenado ao ostracismo. Cipriano
Barata, Tefilo Otoni, Rui Barbosa e Teotnio Vilela eram liberais. Mas havia uma
distncia muito grande entre suas propostas e as dos supostamente liberais
que estavam no poder, a partir das eleies de 1989. Estes ltimos nunca foram
liberais; foram, sim, conservadores que no se assumiam enquanto tal.8 Mas,
no caso brasileiro, havia alguma possibilidade de encontrar alguma afinidade
entre os liberais e os conservadores? Faoro diz que sim. Ele afirma:
Antes que me esquea, o conservador tem real afinidade com o
liberal, com uma espcie particular de liberal. Ele tambm, depois de
se cevar nas estrebarias do Estado, sonha com o mercado, a livre
iniciativa, a empresa liberta de intervenes e interferncias governamentais. Trata-se de uma coincidncia singular. Dizendo-se filiado
ao liberalismo econmico, com o Estado mnimo, desvaloriza a
essncia da racionalidade liberal: a calculabilidade e a previsibilidade
das aes do poder pblico, e, conseqentemente, o meio poltico de
Faoro afirmava que Bernardo Pereira de Vasconcelos, poltico poderosssimo do sculo XIX,
podia ser tomado como o modelo de conservador que se apresentou, em determinadas
circunstncias, como liberal, mas em cujas aes iam rapidamente ficando evidenciadas
suas posturas conservadoras (Faoro, 1991f, p. 25).
226
227
228
10
Ges Monteiro, chefe militar da Revoluo de 1930, afirmava: O Estado deve ter poder
para intervir e regular toda a vida coletiva e disciplinar a nao, criando aparelhos prprios
para organizar nossa economia, obrigar todos ao trabalho e satisfazer o mnimo das
necessidades morais e materiais de todo cidado brasileiro que sirva, realmente, sua
ptria (Goes Monteiro apud Faoro, 1989, p. 695).
229
230
Referncias
BOMFIM, Manoel. Amrica Latina: males de origem. 4. ed. Rio de Janeiro:
Topbooks, 1993, 358p.
BOMFIM, Manoel. O Brasil Nao: realidade da soberania brasileira. Rio de
Janeiro: Francisco Alves, 1931, 327p.
CUNHA, Euclydes da. Os sertes. 37. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves,
1995, 654p.
FAORO, Raymundo. A amnsia liberal. Isto/Senhor, So Paulo, n. 1128, p. 25,
08 maio 1991f.
FAORO, Raymundo. A mania das grandezas. Isto/Senhor, So Paulo, n. 1131,
p. 19, 29 maio 1991g.
FAORO, Raymundo. A modernizao nacional. In: Existe um pensamento
poltico brasileiro? So Paulo: tica, 1994a, p. 95-115.
FAORO, Raymundo. A triste modernizao. Isto/Senhor, So Paulo, n. 1113,
p. 47, 23 jan. 1991.
FAORO, Raymundo. As inesperadas coincidncias. Isto/Senhor, So Paulo,
n. 1126, p. 25, 24 abr. 1991d.
FAORO, Raymundo. Assemblia Constituinte: a legitimidade recuperada. So
Paulo: Brasiliense, 1981, 98p.
FAORO, Raymundo. Entrevista. Veja, So Paulo, n. 399, p. 3-6, 28 abr. 1976.
11
231