Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PLANTAS DANINHAS
Rubem Silvrio de Oliveira Jr. 1
Introduo
A seletividade de herbicidas a base para o sucesso do controle qumico de
plantas daninhas na produo agrcola, sendo considerada como uma medida da resposta
diferencial de diversas espcies de plantas a um determinado herbicida. Uma vez que a
base da seletividade aos herbicidas o nvel diferencial de tolerncia das culturas e das
plantas daninhas a um tratamento especfico, a seletividade trata-se, portanto, de um fator
relativo, e no absoluto. Quanto maior a diferena de tolerncia entre a cultura e a planta
daninha, maior a segurana de aplicao.
Alguns herbicidas, como os fenoxicarboxlicos, controlam preferencialmente
plantas daninhas de folhas largas e no gramneas, enquanto outros herbicidas, como as
dinitroanilinas, controlam principalmente gramneas. Outros herbicidas, como o paraquat,
controlam gramneas e folhas largas anuais, mas no controlam plantas daninhas perenes.
O efeito seletivo do herbicida , portanto, uma manifestao das complexas interaes
entre uma planta, o herbicida e o ambiente no qual a planta se desenvolve.
Um herbicida seletivo aquele que muito mais txico para algumas plantas do
que para outras dentro dos limites de a) uma faixa especfica de doses; b) mtodo de
aplicao e c) condies ambientais que precedem e sucedem a aplicao. Erros
cometidos pelo usurio, tais como escolha imprpria do produto, poca de aplicao,
dose ou equipamento podem anular a diferena entre espcies tolerantes e susceptveis e
ambas podem ser injuriadas, ocasionando a perda da seletividade. A maneira por meio da
qual a seletividade se expressa varia para cada combinao especfica cultura-planta
daninha e normalmente bastante especifico. Portanto, talvez o mais correto fosse julgar
se determinado tratamento, e no um herbicida especificamente, seletivo para
determinada cultura. Por tratamento seletivo entende-se aquele que controla plantas
indesejveis (plantas daninhas) sem afetar seriamente aquelas que so de interesse (as
culturas). A espcie que no sofre injrias considerada tolerante e a injuriada
susceptvel.
Fatores que determinam a seletividade
Embora constitua-se da interao de diferentes fatores, para fins didticos os
principais aspectos relacionados seletividade dos herbicidas para as plantas podem ser
classificados em trs categorias:
1. Fatores relacionados s caractersticas do herbicida ou ao mtodo de aplicao
Dose
A dose de um herbicida expressa como a quantidade (peso ou volume) da
substncia a ser aplicada por unidade de rea. A dose de aplicao de um herbicida deve
ser tal que as plantas daninhas sejam efetivamente controladas com pouco ou nenhum
dano para as plantas cultivadas. Por exemplo, as triazinas foram inicialmente introduzidas
como esterilizantes de solo no seletivos, usados em doses de 20 a 40 kg/ha. Mais tarde,
descobriu-se que elas poderiam ser usadas seletivamente em certas culturas como alfafa e
algodo, quando aplicadas em doses entre 1 e 2 kg/ha.
Alm disso, uma determinada dose pode ser seletiva para uma espcie e letal para
outra. No caso do imazethapyr, por exemplo, a soja apresenta uma tolerncia cerca de 20
vezes superior do milho (Tabela 1).
movimento dos herbicidas ou alterem a resposta fisiolgica das plantas podem reduzir a
seletividade.
A seletividade de posio um dos fatores mais importantes para os herbicidas do
grupo das dinitroanilinas. Estes herbicidas so absorvidos principalmente pelas plntulas
das gramneas antes da emergncia. Como a maioria das sementes das plantas daninhas
encontra-se nos primeiros centmetros de profundidade do solo e tais herbicidas so
muito pouco mveis no perfil, acabam por afetar apenas as plantas daninhas e no a
cultura.
Seletividade de posio em aplicaes em ps-emergncia:
Com respeito aplicao de herbicidas em ps-emergncia, pode-se alcanar
seletividade ao evitar-se que o herbicida entre em contato com a cultura em locais de
absoro preferencial dos herbicidas, tais como folhas ou gemas, ao mesmo tempo
fazendo-o entrar em contato com as plantas daninhas j emergidas. Isto , geralmente,
alcanado atravs do uso de aplicaes dirigidas na base das plantas ou atravs de
pulverizaes com equipamentos de proteo acoplados a barra de pulverizao.
Aplicaes localizadas so, geralmente, feitas depois que as plantas da cultura j
atingiram um tamanho tal que permitam uma pulverizao dirigida abaixo do dossel
foliar, evitando contato direto com as folhas e gemas axilares (Figura 1). Nesta fase, as
plantas daninhas devem estar pequenas, de modo que possam ser inteiramente cobertas
pelo jato aplicado. Aplicaes dirigidas em culturas plantadas em linhas requerem a
adequao do equipamento de aplicao, normalmente com a utilizao de pingentes e
bicos de pulverizao especiais. A maior vantagem deste tipo de utilizao que ela
possibilita o uso de herbicidas no seletivos (que geralmente so de menor custo em
relao aos seletivos) nas culturas.
Cultivar
Cultivares de cebola implantadas por meio de semeadura direta diferem entre si
na tolerncia a herbicidas. A cultivar Baia Periforme mais tolerante do que as cultivares
Granex e Texas Grano, em funo da maior cerosidade foliar que apresenta (Tabela 2). A
cerosidade diminui a reteno da calda pulverizada nas folhas, reduzindo a quantidade
absorvida e o efeito fitotxico de herbicidas aplicados em ps-emergncia.
Tabela 2. Matria seca da parte area de plantas de cebola (g/0,5 m) obtida 62 dias aps a
semeadura, aps a aplicao de oxyfluorfen 30 dias aps a semeadura. Fonte:
Oliveira Jr. et al. (1997).
Dose Oxyfluorfen (kg/ha)
0,096
0,192
0,288
Baia periforme
1,18
0,77
1,09
Cultivares
Granex
0,79*
0,52*
0,40*
Texas Grano
0,24
0,08*
0,03*
Sem herbicida
1,09
1,17
0,47
70
60
50
40
Sem herbicida
30
Com herbicida
20
10
S47
3
2X
C
M
AG
-1
06
BR
-1
06
XL
-6
04
BR
-2
05
BR
-2
01
BR
-2
92
06
H
D
1Q
PM
Hbridos
Figura 2. Nmero mdio de espigas produzidas por hbridos de milho submetidos a 80
g/ha de nicosulfuron e respectivas testemunhas. Fonte: Damio Filho et al.
(1996).
desativao metablica rpida antes que quantidades letais de 2,4-D possam se acumular
(Smith, 1979).
As reaes mais importantes que participam do processo de destoxificao de
herbicidas nas plantas so relacionadas na Tabela 4.
10
CGA-133205
Dichlormid (R-25788)
Fenclorim (CGA-123407)
Flurazole
MG-191 e PPG-1292
11
Gene transformado
Fonte do
gene
Mecanismo
de
resistncia*
1
Sulfonilurias
acetolactato sintase
plantas
Imidazolinonas
Glyphosate
plantas
bactrias,
plantas
bactrias
plantas
bactrias
1
1
Asulam
Atrazine
Glufosinate
acetolactato sintase
enolpyruvoyl shikimate 5phosphate synthase
dihydropterate synthase
protena 'D1'
N-acetyl transferase
Glufosinate
Bromoxynil
glutamina sintetase
nitrilase
plantas
bactrias
3
2
1
1
2
Plantas transformadas
12
13
6. Bibliografia
AKOBUNDU, I.O. Weed Science in the tropics: principles and practices. New York:
Jonh Wiley & Sons, 1987. 522 p.
ANDERSON, W.P. Weed science. Principles and practices. 3rd. ed. St. Paul: West
Publishing Co., 1996. 373 p.
BELTRO, N.E.M.; AZEVDO, D.M.P. Controle de plantas daninhas na cultura do
algodoeiro. Campina Grande: EMBRAPA CNPAlgodo, 1994. 154 p.
BROMMONSCHENKEL, S.M.; MOREIRA, M.A. Biossegurana no uso de plantas
transgncias resistentes a herbicidas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DA CINCIA
DAS PLANTAS DANINHAS, 21. Caxambu, 1997. Palestras. Viosa: SBCPD,
1997. p.13-16.
CALVO, E.S. Biotecnologia e o melhoramento gentico de plantas. Londrina:
EMBRAPA-CNPSo, 1998. 20 p. (EMBRAPA-CNPSo. Documentos, 114)
CAREY, J.B.; PENNER, D.; KELLS, J.J. Physiological basis for nicosulfuron and
primisulfuron selectivity in five plant species. Weed Sci., v.45, p.22-30, 1997.
DALE, P.J. Research & development regulation and the field trialling of transgenic
crops. Trends in Biotechnology, v.13, p.398-403, 1995.
DAMIO FILHO, C.F.; MRO, F.V.; TAVEIRA, L.R. Respostas de hbridos de milho
ao nicosulfuron. I - Aspectos biolgicos e da produo. Planta Daninha, v.14, n.1,
p.3-13, 1996.
DARMENCY, H. Movement of resistance genes among plants. In: BROWN, T.M. (Ed.)
Molecular genetics and evolution of pesticide resistance. ACS Symposium Series,
n. 645, American Chemical Society, 1996. pp. 2009-2220.
DEVINE, M.D. Phloem translocation of herbicides. Rev. Weed Sci., v.4, p.191-213,
1989.
DEVINE, M.D.; BESTMAN, H.D.; VANDEN BORN, W.H. Physiological basis for the
different phloem mobilities of chlorsulfuron and clopyralid. Weed Sci., v.38, p.305,
1990.
DEVINE, M.D.; VANDEN BORN, W.H. Absorption and transport in plants. In:
GROVER, R.; CESSNA, A.J. (Eds.) Environmental Chemistry of Herbicides.
Boca Raton: CRC Press, Inc., 1991. p.119-140.
14
DYER, W.E.; HESS, F.D.; HOLT, J.S.; DUKE, S.O. Potential benefits and risks of
herbicide-resistant crops produced by biotechnology. Hort. Rev., v.15, p.365-408,
1993.
GOTTRUP, O.; OSULLIVAN, P.A.; SCHRAA, R.J.; VANDEN BORN, W.H. Uptake,
translocation, metabolism and selectivity of glyphosate in Canada thistle and leafy
spurge. Weed Res., v.16, p.197-201, 1976.
HARRISON, H.F., JR. Developing herbicide-tolerant crop cultivars: introduction. Weed
Technol., v.6, p.613-614, 1992.
HATZIOS, K.K. Biotransformations of herbicides in higher plants. In: GROVER, R. &
CESSNA, A.J. (Eds.) Environmental Chemistry of Herbicides. Boca Raton: CRC
Press, Inc., 1991. p.141-185
HATZIOS, K.K.; PENNER, D. Metabolism of herbicides in higher plants.
Minneapolis: Burgess Pub. Co., 1982. 142 p.
HESS, F.D. Herbicide absorption and translocation and their relationship to plant
tolerances and susceptibility. In: DUKE, S.O. (Ed.) Weed Physiology, Vol.2. Boca
Raton: CRC Press, Inc., 1985. p.191-214.
HOFFMAN, O.L. Chemical seed treatments as herbicide antidotes. Weeds, v.10, p.322323, 1962.
NEIGHBORS, S.; PRIVALLE, L.S. Metabolism of primisulfuron by barnyard grass.
Pestic. Biochem. Physiol., v.37, p.145-153, 1990.
OBRIGAWITCH, T.T.; KENYON, W.H.; KURATLE, H. Effect of application timing on
rhizome johnsongrass (Sorghum halepense) control with DPX-V9360. Weed Sci.,
v.38, p.45-49, 1990.
OLIVEIRA JR., R.S.; SILVA, J.F.; FERREIRA, L.R.; REIS, F.P. Sensibilidade de
cultivares de cebola (Allium cepa L.) implantados por semeadura direta ao
oxyfluorfen aplicado em diferentes estdios de desenvolvimento da planta. Revista
Ceres, v.44, n.251, p.1-16, 1997.
QUIMBY, P.C.; NALEWAJA, J.D. Selectivity of dicamba in wheat and wild buckwheat.
Weed Sci., v.19, p.598-601, 1971.
RADOSEVICH, S.; HOLT, C.; GHERSA, C. Weed ecology: implications for weed
management. New York: John Wiley & Sons, 1997. 589 p.
ROGERS, H.J.; PARKES, H.C. Transgenic plants and the environment. J. Exp. Bot.,
v.46, n.286, p.467-488, 1995.
15