IMPUTADO DETENIDO 48 HORAS EN ESPERA DE PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL DE

PRISION PREVENTIVA

Autor:

CARMEN

ASTRID

PEAFIEL

DIAZ

Juez Penal de Caman Publicado el: 11/03/2008

SON APLICABLES LAS 48 HORAS DE DETENCIN QUE SUFRE

UN IMPUTADO ES ESPERA DE LA REALIZACIN DE SU
AUDIENCIA PARA QUE EL JUEZ DE LA INVESTIGACION
PREPARATORIA RESUELVA EL PEDIDO DE PRISION PREVENTIVA
SOLICITADA POR EL FISCAL CONFORME EL NUEVO CDIGO
PROCESAL PENAL PERUANO?
Conforme el nuevo Cdigo Procesal Peruano existe las siguientes
detenciones :

Artculo 259.- Detencin Policial

1. La Polica detendr, sin mandato judicial, a quien sorprenda en

flagrante delito

Artculo 260 Arresto Ciudadano.-

1. Toda persona podr proceder al arresto en estado de flagrancia

delictiva.

2. En este caso debe entregar inmediatamente al arrestado y las

cosas que constituyan el cuerpo del delito a la Polica ms cercana. Se
entiende por entrega inmediata el tiempo que demanda el dirirgirse a
la dependencia policial ms cercana o al Polica que se halle por
inmediaciones del lugar. En ningn caso el arresto autoriza a encerrar
o mantener privada de su libertad en un lugar pblico o privado hasta
su entrega a la autoridad policial. La Polica redactar un acta donde
se haga constar la entrega y las dems circunstancias de la

intervencin.

Artculo 261 Detencin Preliminar Judicial.-

A solicitud del Fiscal, cuando:

a) No se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero

existan razones plausibles para considerar que una persona ha
cometido un delito sancionado con pena privativa de libertad superior
a cuatro aos y, por las circunstancias del caso, puede desprenderse
cierta posibilidad de fuga.

b) El sorprendido en flagrante delito logre evitar su detencin.

c) El detenido se fugare de un centro de detencin preliminar.

PRISION PREVENTIVA.- La Prisin preventiva es lo que hoy

llamamos mandato de detencin o detencin judicial preventiva. Para
dictar la prisin preventiva se debe realizar una audiencia.

Artculo 271 Audiencia y resolucin.-

El Juez de la Investigacin Preparatoria, dentro de las cuarenta

y ocho horas siguientes al requerimiento del Ministerio
Pblico realizar la audiencia para determinar la procedencia de la
prisin preventiva. La audiencia se celebrar con la concurrencia
obligatoria del Fiscal, del imputado y su defensor. El defensor del

imputado que no asista ser reemplazado por el defensor de oficio.

El Juez de la Investigacin Preparatoria incurre en responsabilidad

funcional si no realiza la audiencia dentro del plazo legal. El Fiscal y el
abogado defensor sern sancionados disciplinariamente si por su
causa se frustra la audiencia. Si el imputado se niega por cualquier
motivo a estar presente en la audiencia, ser representado por su
abogado o el defensor de oficio, segn sea el caso. En este ltimo
supuesto deber ser notificado con la resolucin que se expida dentro
de las cuarenta y ocho horas siguientes a la conclusin de la
audiencia.

3. El auto de prisin preventiva ser especialmente motivado, con

expresin sucinta de la imputacin, de los fundamentos de hecho y
de derecho que lo sustente, y la invocacin de las citas legales
correspondientes.

4. El Juez de la Investigacin Preparatoria, si no considera fundado

el requerimiento de prisin preventiva optar por la medida de
comparecencia restrictiva o simple segn el caso.

LAS 48 HORAS QUE SE TOMA EL JUEZ PARA LA

REALIZACIN
DE
LA
AUDIENCIA
PARA
RESOLVER EL PEDIDO DE PRISIN PREVENTIVA
SOLICITADA
POR
EL
FISCAL
ES
CONSTITUCIONAL???
Existen dos posiciones:
A) POSICION QUE SEALA QUE APLICAR LAS 48 HORAS DE
DETENCIN SIGUIENTES AL REQUERIMIENTO DEL FISCAL
PARA LA REALIZACIN DE LA PRISIN PREVENTIVA.
Esta posicin est sustentada la reserva de la ley para restringir
explicada por el Tribunal Constitucional como la realiza en la
resolucin expedida en el expediente 2510-2005-HC/TC que
transcribiremos en algunos prrafos:

El Tribunal Constitucional indica en la sentencia antes aludida que la

adopcin del mandato de detencin y su mantenimiento importan la
afectacin del derecho a la libertad personal. Este es un derecho
subjetivo reconocido en el artculo 2., inciso 24), de la Constitucin
Poltica del Per y, al mismo tiempo, es uno de los valores
fundamentales de nuestro Estado constitucional de derecho, por
cuanto fundamenta diversos derechos fundamentales.

En cuanto derecho subjetivo, el derecho a la libertad personal

garantiza que no se afecte indebidamente la libertad fsica de las
personas, esto es, su libertad locomotora, ya sea mediante
detenciones, internamientos o condenas arbitrarias o ilegales. Los
alcances de la garanta dispensada a esta libertad se extienden a
cualquier supuesto de privacin de la libertad locomotora,
independientemente de su origen y de la autoridad o persona que la
haya ordenado. Garantiza, por tanto, la libertad personal ante
cualquier restriccin arbitraria (artculo 9. de la Declaracin Universal
de Derechos Humanos y artculo 7.3 de la Convencin Americana de
Derechos Humanos).

Sin embargo, como todo derecho fundamental, el derecho a la

libertad personal tampoco es un derecho absoluto, pues como lo
establece el artculo 2., inciso 24, literales a y b, de la Constitucin,
aparte de ser regulado, puede ser restringido mediante ley. (el
subrayado y sombreado es nuestro) Ningn derecho fundamental, en
efecto, puede considerarse ilimitado en su ejercicio. Los lmites que
puede imponrseles son intrnsecos o extrnsecos. Los primeros son
aquellos que se deducen de la naturaleza y configuracin del derecho
en cuestin. Los segundos, en cambio, se deducen del ordenamiento
jurdico, cuyo fundamento se encuentra en la necesidad de proteger o
preservar otros bienes, valores o derechos constitucionales.

En ese sentido, este Tribunal considera que si bien la detencin

judicial preventiva constituye una medida que limita la libertad fsica,
por s misma, no es inconstitucional. Esto es as porque, en esencia, la
detencin judicial preventiva es una medida cautelar, dado que se
dicta para asegurar la efectividad de la sentencia condenatoria a
dictarse en el futuro.

En la sentencia expedida por El Tribunal Constitucional en el

expediente 1097-2007PHC-TC agrega : La detencin judicial
preventiva es una medida provisional que limita la libertad fsica, pero
no por ello es, per se, inconstitucional, en tanto no comporta una
medida punitiva, ni afecta la presuncin de inocencia que asiste a
todo procesado. Por tanto, el derecho fundamental a la presuncin de
inocencia incorpora una presuncin iuris tntum y no una presuncin
absoluta, de lo cual se deriva, como lgica consecuencia, que la
presuncin de inocencia puede ser desvirtuada o destruida mediante
una mnima actividad probatoria, es por ello que en nuestro
ordenamiento se admiten determinadas medidas cautelares
personales como la detencin preventiva o detencin provisional,
sin que ello signifique su afectacin, siempre, claro est, que tales
medidas sean dictadas bajo criterios de razonabilidad y
proporcionalidad y dentro del marco legal. En tal sentido, la resolucin
que decreta el mandato de detencin debe cumplir con la exigencia
de la motivacin de las resoluciones judiciales
En efecto sostiene esta posicin que la detencin por el plazo de
cuarenta y ocho horas siguientes al requerimiento del Fiscal para la
realizacin de la prisin preventiva es constitucional, dado que
constituye slo una restriccin de la libertad personal, la misma que
por el principio de reserva de la ley puede ser regulada y el Nuevo
Cdigo Procesal Constitucional es una ley y o regula.
El Juez de la investigacin preparatoria emite una resolucin escrita
para restringir la libertad del imputado por el plazo mximo de 48
horas, por lo tanto el Juez de la investigacin preparatoria
determinar la procedencia de la prisin preventiva requerida dentro
de este plazo.
A) POSICION QUE SEALA QUE NO APLICARA LAS 48 HORAS
DE DETENCIN SIGUIENTES AL REQUERIMIENTO DEL
FISCAL
PARA
LA
REALIZACIN
DE LA
PRISIN
PREVENTIVA
El Tribunal Constitucional en la sentencia dictada en el expediente
433-2000-HC/TC seal que la conduccin compulsiva de cualquier
persona a un local policial y su retencin en esta sede sin que
exista contra ella mandato de detencin o la circunstancia de
comisin de flagrante delito constituye un atentado contra la

libertad individual que, en el presente caso, no puede ser

cohonestado por la autoridad policial denunciada bajo el
argumento de que el afectado no ha sido detenido sino "puesto a
disposicin" para el esclarecimiento de un supuesto hecho
criminoso, que no es sino una forma ms de detencin arbitraria
que fue llevada a cabo por la autoridad policial emplazada
excediendo su marco de atribuciones constitucionales y que en
materia de detencin debe sujetarse estrictamente a lo dispuesto
en el artculo 2, inciso 24), literal "f" de la Constitucin Poltica del
Estado

El artculo 2 inc 24 acpites f de la Constitucin dice:

Artculo 2.- Derechos fundamentales de la persona

Toda persona tiene derecho:

24. A la libertad y a la seguridad personales. En consecuencia:

f. Nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado

del juez o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito

El detenido debe ser puesto a disposicin del juzgado

correspondiente, dentro de las veinticuatro horas o en el trmino de
la distancia.

Se afirma que los supuestos de detencin se encuentran previstos en

el artculo antes mencionado, entonces los supuestos de detencin
judicial con mandamiento escrito ya lo establece la constitucin
taxativamente y no puede crearse un supuesto adicional a ella.

En este supuesto entonces, como lo han decidido tcitamente los

jueces del Distrito Judicial de Arequipa, aplicarn el plazo de

detencin de
24 horas sealado por la Constitucin para la
realizacin de la audiencia a fin de resolver el pedido del fiscal sobre
la prisin preventiva, contrario sensu no aplicarn el plazo de 48
horas sealado por el Nuevo Cdigo Procesal Penal.

SEORES SE ENCUENTRA ABIERTO EL DEBATE.

VARIABLE:

Aplicabilidad de plazo de detencin

UNIDADES DE ESTUDIO: Imputados detenidos

UBICACIN ESPACIAL: Per
UBICACIN TEMPORAL: Vigencia del Nuevo Cdigo Procesal Penal
Peruano. (Para el Distrito Judicial de Arequipa a partir de Octubre del
presente ao)

Publicado en la Estafeta Jurdica Virtual, el tenor del contenido del mismo es de exclusiva responsabilidad de su autor.