Matrix : Analyse Philosophique

by philocours 04/12/2012
Lorsque le film The Matrix est paru sur les crans en 1999, cest
essentiellement ses qualits esthtiques (effets de ralenti,
chorgraphie des scnes de combat, ) qui ont sduit le public, et
moins les thmes philosophiques sous-jacents Matrix, qui est un
film difficile rsumer tant ses motifs sont divers.Pourtant, les frres
Wachowski ont ralis un film parfaitement philosophique, matine de
questions religieuses. Au fond, les effets tant vants ne sont quun
dcorum, un artefact pour illustrer le propos du film.

Matrix et Platon
La principale ressource philosophique invoque dans Matrix est
lAllgorie de la Caverne de Platon, laquelle est prsente dans la
Rpublique (livre 7). Socrate y prsente un monde dans lequel il
existe deux niveaux de ralits, ou plutt deux ordres ontologiques :
le monde sensible (celui que nous voyons) et le monde intelligible
(que seul le philosophe peut connatre). Matrix reprend son compte
cette diffrenciation : la Matrice est lillusion. Ce programme
informatique joue ainsi le rle de la Caverne chez Platon.Seuls ceux
qui ont t dbranchs de la matrice vivent dans le monde rel, les
autres ne vivant que par leur perception illusoire.
Comme la matrice est un programme informatique que les humains
sont branchs sur le monde quils considrent comme rel nest
pas ce quelle semble tre. En ralit, ceux qui vivent au sein de la
Matrice nont jamais vu le monde rel qui existe au-del de leur
perception.

Libre interprtation des thses platoniciennes

De la mme manire que seuls les philosophes peuvent accder au
rel, il est contre-indiqu dans le film de sortir de la matrice sans tre
prt pour cela. Se dgage ainsi dans Matrix lide dtres lus. Or,
chez Platon, les Ides sont accessibles tous, pourvu que le souhait
de se librer de lopinion soit suffisamment fort.
De mme, Matrix corrle la vie dans la Matrice celle en dehors de la
Matrice : ainsi, mourir dans la Matrice implique de mourir rellement.
Platon, lui, pose une radicale htrognit entre les deux niveaux
de rel.

Enfin, le projet de Neo est de dtruire le monde de lillusion, alors que

Platon sait que lillusion se combat, mais ne se dtruit pas. Le sage
lui-mme ne peut lviter compltement. Le vrai, le rel est un effort
permanent, non une conqute dfinitive.

Neo, un personnage christique

Il apparat clairement que Neo, le principal personnage du film, choisi
pour dtruire la matrice, relve de la rfrence biblique : Neo meurt
et ressuscite, Neo dfie les lois de la physique, Neo ralise des
prophties, Neo libre les hommes et leur transmet un message de
paix.

Matrix, une critique de la technique

La deuxime toile de fond philosophique est celle de la technique et
fait rfrence Descartes (matres et possesseurs de la nature)
autant qu Heidegger. Matrix affirme et montre la dpendance
humaine aux machines. Le mythe de Frankenstein joue ici plein : la
technique, cration humaine, est en passe de le dpasser : les
machines pourraient devenir, doutils utiles aux hommes, leurs
bourreaux. Affleure ainsi une vraie technophobie, au-del des
apparences.

Conclusion de lanalyse :
Au-del de lhabilet formelle du film, on peut reconnatre
Matrix lexploration de thmes trop souvent ngligs au
cinma : le rle de la technique, la critique des socits
modernes, lespoir de la libration collective, la rflexion sur
la nature du rel, lequels font de Matrix un film philosophique
russi.