Un artculo polmico

Albert Einstein: plagiario

Richard Moody
Como se aclar, Einstein plagi los resultados de varias publicaciones de cientficos famosos,
creando en el ao 1905 su teora de la relatividad singular.
Los propagandistas de Einstein siempre deformaban la verdad histrica.
Albert Einstein (1879-1955) public en el ao 1905 el largo tratado con el tema de la teora particular
de la relatividad (su verdadero ttulo es: Sobre la electrodinmica de los cuerpos en el movimiento),
sin adjuntar la bibliografa, y fue nombrado por el peridico Time como el hombre del siglo. Varias
ideas presentadas en esta publicacin, fueron conocidas a Lorentz (una transformacin de Lorentz) y
a Poincare, antes de la fecha de la publicacin de Einstein.
Lo caracterstico en Einstein fue que l no descubra las teoras, slo se las apropiaba. l seleccion
del contenido existente de la ciencia lo que ms le gust, y lo introdujo en el texto de su obra, siendo
todo esto como su parte de la teora de la relatividad. Todo esto ocurri con el conocimiento y
aprobacin de las personas de su entorno y de su tiempo, aquellos como sus editores de Annalen
der Physik.
La ecuacin mas caracterstica de todos los tiempos es la famosa E= m. c. De costumbre, est
prescrito a Albert Einstein (1905), pero la conversin de la materia en la energa y la energa en la
materia le fue conocida a Izaak Newton (Los cuerpos slidos y la luz son intercambiables
mutuamente.....; 1704).
Esta ecuacin tambin se puede prescribir a S. Tolver Preston (1875), a Jules Poicare (1900; segn
Brown, 1967) y a Olint De Pretto (1904), todos antes de Einstein. Porque Einstein nunca demostr el
clculo de esta ecuacin E= m. c (Ives,1952), y parece que no hay nada que la podra vincular con
la autora de Einstein.
Una presentacin selectiva de los datos del eclipse solar de 1919 realizada por Arthur Eddington, que
tena en su fin una confirmacin de la teora de la relatividad de Einstein, es una de las mas grande
mistificacin cientfica del siglo XX. El mismo Eddington estuvo mas interesado en nombrar a Einstein
como el rey de todas las ciencias que en confirmar su teora. La sociedad de los fsicos,
aparentemente sin darse cuenta, se ocup en un acto de engao y en un complot silencioso,
tomando una postura de los mirones inactivos observando una hiperinflacin de los datos y el
crecimiento de la reputacin de Einstein. Este silencio tena sus beneficios a sus partidarios.
LA INTRODUCCIN
La ciencia tiene, por su naturaleza, un carcter separatista. Los qumicos leen y escriben en general
sobre la qumica, los bilogos sobre la biologa, los fsicos acerca de fsica. Y todos compiten por el
mismo dlar para sus investigaciones. Esto significa, que para ganar mas fondos para sus
investigaciones, pueden actuar deshonestos, para convencer a los sponsors que su tarea cientfica
es la ms importante que todas las dems. Uno de los mtodos de esta estrategia es crear un super
dolo como por ejemplo Einstein.
La posicin de Einstein es un producto secundario de las actuaciones de los centros de los fsicos,
sus partidarios y los medios. Cada uno de estos grupos gana enorme beneficios de llevar a Einstein
a los altares. Los fsicos reciben enormes fondos para sus investigaciones, los partidarios de Einstein
tiene sus sueldos dignos y los medios corporativos como Time, venden millones de sus ejemplares
por colocar en su pgina la imagen de Einstein como el Hombre del Siglo. Cuando estalle el
escndalo, la sociedad de los fsicos, los partidarios de Einstein y los medios van a tratar reducir las
noticias de sentido negativo ponindole un significado positivo. Estas prcticas sucias sern
desnudadas cuando el trabajo de Einstein de Electrodinmica de los cuerpos en el movimiento ser
calificado, como lo merece, como un plagio perfecto del siglo XX.
LA TEORA PARTICULAR DE LA RELATIVIDAD
Jules Henri Poincare (1854-1912) fue un gran cientfico, que entreg gran parte a la teora particular
de la teora de la relatividad. La Enciclopedia de Internet informa que Poincare:
1. Dibuj una versin previa de la teora particular de la relatividad.
2. Confirm que la luz tiene su velocidad determinada (en su obra en el ao 1904 en el nro. 28 Buli.
of Sci. Math.). Poincare subraya: toda la nueva mecnica, cuando el crecimiento de la inercia con la
velocidad de la luz se pondr un limite sin poder pasarlo.
3. Sugera que la masa depende de la velocidad.

4. Formul el principio de la relatividad, de acuerdo al cual ningn experimento mecnico o

electromecnico no ser capaz de diferenciar el estado de reposo o el estado del movimiento
continuo.
5. Demostr la transformacin de Lorentz.
Es obvio que estuvo profundamente enterado en la teora de la relatividad particular. Aun cuando
Keswani (1965) fue obligado declarar Ya en 1895 el innovador Poincare supona, que es imposible
determinar el movimiento absoluto y que en 1900 present el principio de la relatividad del
movimiento que luego en su libro en el libro Science and Hypothesis la llam le ley de la relatividad y
el principio de la relatividad. Einstein no confirm la existencia cualquiera de las obras tericas
cuando en 1905 publicaba su tratado sin bibliografas.
Aparte de determinar una previa forma de la teora de la relatividad, Poincare entreg la mas
importante parte del concepto: el modo de tratar el tiempo local. De l viene una idea de
sincronizacin de los relojes, que es una llave en la teora de la relatividad particular.
Charles Nordman se senta obligado a escribir: Ocurre que, la mayora de las cosas prescritas a
Einstein, fueron elaboradas por Poincare; y que, segn los relativistas las barras de medicin son
aquellos que componen el espacio, y los relojes son aquellos que componen el tiempo. Todo fue
conocido a Poincare, y a los otros mucho antes de Einstein, y prescribir su descubrimiento a este
ltimo es injusto.
Otros cientficos no fueron sorprendidos por la teora de la relatividad particular eisteiniana como las
personas comunes. Max Bom en Physics in My Generation escriba: La siguiente cosa rara de una
obra famosa de Einstein del ao 1905 es la falta en la bibliografa de las publicaciones de Poincare y
otros autores, se siente una impresin de una nueva idea, pero como ya intent aclarar, esto no la
verdad (Bom.1956).
G. Burniston Brown (1967) escribe: Resulta, que en contra de la opinin universal, Einstein toc un
papel de segunda importancia en la demostracin de las frmulas de la teora de la relatividad
particular o limitada y Whitaker la llam a esta teora la teora de Poincare y de Lorentz.
La teora de la relatividad particular de Einstein fue conocida en los ciertos crculos como una teoria
particular de Poincare y de Lorentz, y alguien podra pensar que Poincare y Lorentz tenan una
relacin con su elaboracin. Lo que hace mala sangre, es que Poicare fue el mas grande conocedor
en el mundo de la teora de relatividad, y se siente una impresin como si fuera Einstein mismo
siendo que no tena ningn conocimiento sobre cualquier obra de Poincare.
En el octubre de 1904 Poincare expres un par de las observaciones durante su discurso pblico
acerca de la teora particular de la relatividad: Todos estos resultados si sern confirmados,
significan un surgimiento de una nueva mecnica totalmente cuya caracterstica principal es que
no hay velocidad superior a la velocidad de la luz porque los cuerpos se oponan en contra de la
creciente inercia como consecuencia del crecimiento de la velocidad, y esta inercia llegara al infinito
durante el alcance de la velocidad de la luz. Tanto mas para un observador en el movimiento
progresivo, l no espera que exista ninguna velocidad irreal superior a la velocidad de la luz lo fuera
contradictorio, si nos recordamos que este observador no usaba los mismos relojes que un
observador parado, pero los relojes marcados el tiempo real.
Einstein plagiario
Lleg el momento para decir directamente quien fue Einstein.
l fue un plagiario. Un plagiario sin escrpulos, y robaba las obras de los dems presentndolas
como suyas. Lo que haca premeditadamente parece evidente.
He aqu un fragmento del libro de Ronald W. Ciark Einstein: The Life and Times en el cual faltan las
publicaciones de Poincare, con excepciones de un par de citas sin importancia. Y as en la pgina
101 leemos: La obra sobre la Electrodinmica de los Cuerpos en el Movimiento .... es bajo varios
aspectos una de las obras cientficas ms sobresaliente que fueron escritas. Aun su forma y estilo
son extraordinarias por ausencia de las notas aclaratorias y notas al pie de pgina que agregan el
peso a las obras mas importantes.
Porque Einstein no debera darse cuenta con su experiencia como empleado de la oficina de
patentes de la importancia de las notas aclaratorias y las bibliografas en su artculo sobre la teora

particular de la relatividad? Se debera esperar ms bien que como nefito va a exagerar en su

cantidad y no evitarlos.
Se debera esperar tambin mas exigencias de parte del editor a quien fue presentada semejante
gran elaboracin cuyo autor todava no tena una posicin bien asentada. Mas probable, fall el
control de la calidad cuando Annalen der Physik diriga esta obra a publicacin. Los editores mas
exigentes rechazaran esta clase de la obra sin leerla aun. Como mnimo se debera esperar, que el
editor va a chequear la literatura para controlar que los reclamos a la prioridad de Einstein son reales.
Max Bom destac: Chocante es esto, que esta labor no contiene ni un informe relacionado a la
literatura anterior (Bom, 1956). l muy claro presenta el hecho, que falta de las notas aclaratorias es
un asunto anormal y en relaciones de los estandartes de comienzo del siglo XX eso fue muy raro, no
profesional.
Einstein haca torcer a todo esto, le daba otro sentido para evitar las acusaciones por plagio, pero
sus mentiras fueron evidentes.
Bjerknes (2002) presenta una expresin de MasKaye: La aclaracion de Einstein es una
multidimensional personificacin de las ideas de Lorentz... As, la teora de Einstein no es una
negacin o una alternativa presentada por Lorentz. Eso es un duplicado, o un disfraz. Einstein
mantiene que la teora de Lorentz es correcta pero no esta de acuerdo con ella. Entonces esto no
significa que la teora de Einstein es una simple refaccin de la teora de Lorentz y su aparente
discordia es solo un juego de las palabras.
Poincare escribi 30 libros y mas de 500 labores de filosofa, matemtica y fsica.
Einstein escriba las obras de matemtica, fsica y filosfica y simultneamente mantena que las
obras de Poincare en la fsica fueron desconocidas para l. A pesar de esto, muchas ideas de
Poincare por ejemplo, que la velocidad de la luz es el limite superior y que la masa crece con la
velocidad fueron incrustados en la obra de Einstein Sobre Electrodinmica de los cuerpos en
movimiento, sin presentar informes de su origen.
El robo da los conceptos contenidos en las obras de Lorentz y Poincare cometido por Einstein para
presentarlos en su labor, levant la barra de plagio sobre el nivel mas alto. En el da de hoy con el
flujo de las informaciones, este tipo de plagio no pasara tan fcil, pero la sociedad de los fsicos
todava no esta listo para corregir esta historia.
En su obra de ao 1907 Einstein present su punto de vista acerca de plagio, comentando: Me
parece que la naturaleza de bussines se entiende en una manera, que lo que viene, fue solucionado
parcialmente antes por otros. Pero, lo que se trata esta presentado de un punto de vista nuevo, y por
esto estoy autorizado de deshacer las investigaciones de la literatura....
En otras palabra, Einstein ve un plagio, si se lo presenta en otro envuelto, presenta una herramienta
de investigacin aceptable.
En Websters New International Dictionary of the English Language as define el plagio: robar o
apropiar y presentar como sus propias ideas, usar las ideas, expresiones o las obras creadas por
alguien sin presentar el fuente
La verdadera naturaleza del plagiario de Einstein se manifiesta en su obra de 1935 bajo titulo
Elementary Derivation of Mass and Energy en la cual polemizando con Maxwell escribi: El
problema de la independencia de estos conjuntos tiene carcter natural segn la transformacin de
Lorentz componiendo una verdadera base de la teora de la relatividad particular.
As el mismo Einstein admiti, que la transformacin de Lorentz compona la verdadera base de su
obra del ao 1905. Si alguien tiene dudas, que ponga una pregunta: Que saba Einstein y cuando
lo saba?. El plagio de Einstein fue premeditado y no cometido por acaso (Moody, 2001)
La Historia de la frmula E=MC
De quien viene un concepto de cambio de la materia en energa y al revs?
Esto data ms all, por lo menos, hasta Izaak Newton (1704). Brown (1967) const: As, entonces
aparece la frmula E= m. c sugerida en 1900 por Poincare. Una cosa podemos estar seguros, que
Einstein no descubri la ecuacin E= m c; y si no fue l, quin fu?.
Bjerkes (2002) como un candidato eventual propone S. Tolver Preston, que formul
un concepto de la energa nuclear de la bomba atmica y una superconductividad en los aos 70 del
siglo XX en la base de la ecuacin E= m. c.
Excepto de Preston, un principal socio de la ecuacin E= m. c, se debe reconocer a Olito de Pretto
(1904). Lo que es probable, es una coincidencia y un hecho, que Einstein hablaba italiano
fluidamente, revisaba los labores de los fsicos italianos y su mejor amigo fue Michele Besso, un
italiano suizo. Mas claro fue que, Einstein (1905) tena acceso a la literatura y suficiente nivel de
conocimiento para leerla con entendimiento. En el artculo Einstein E= m. c was Italians idea?

(Carol,1999) vemos como blanco sobre negro, que Pretto fue mas adelantado que Einstein en
formular la ecuacin E= m. c.
Comentando esto, que tena conciencia, que de una pequea masa puede liberar una enorme
cantidad de energa; se puede decir que, Preston (1875) lo saba y lo entenda mientras Einstein
todava no haba nacido. Preston aplicaba esta frmula en sus obras, porque fijada por l una
cantidad (se trata de 0,0648 gramo de la materia esta en condicin levantar un objetivo de 100.000
toneladas a la altura de 3000 metros) muy claro sale de la ecuacin E=mc.
Segn Ives (1952), la demostracin de la formula E=mc presentada por Einstein fue errnea, porque
intentaba demostrar algo que se fij antes. Ocurre que Einstein mezcl la quinemtica con mecnica,
e invent el neutrino. El neutrino puede ser una partcula mstica creada por acaso por Einstein
(Carezani 1999). Aqu tenemos dos posibilidades a elegir: hay entonces 40 tipos de neutrino o no hay
ninguno. Aqu tiene su aplicacin el filo de Ockham.
Eclipse del ao 1919
No hay el mejor ejemplo de un engao cientfico de lo que pas el da de 29 de mayo de 1919. Es
absolutamente cierto que, Eddington falsific los datos de un eclipse solar tanto para confirmar la
veracidad de las tesis de Einstein presentadas en su teora de la relatividad. Sobre las circunstancias
que tenan su lugar durante este eclipse, escriben Poor (1930), Ciark (1984) y McCausland (2001).
Lo que hace la expedicin al Sobral y Prncipe tan sospechosas, es un apoyo ardiente de parte de
Eddington a Einstein se lo ve en su declaracin: Siendo en la postura de controlar y ltimamente
verificando la teora, nuestro observatorio nacional mantena las mejores tradiciones cientficas
(Ciark, 1984). En este caso, Eddington fue fuera de los principios de la ciencia. Su tarea fue juntar los
datos y no verificar la teora de Einstein. Los siguientes engaos se puede deducir de las
declaraciones personales de Eddington presentadas por Ciark (pag. 285): El 9 de mayo de esa
maana caa la lluvia que termin cerca del medioda. Hasta las13:30 hs., cuando la eclipse
comenz, el grupo no logr la visibilidad del sol. Tenamos ejecutar nuestras fotos de buena fe. De
esta descripcin se nota la verdadera postura de Eddington que fue determinado a toda la costa para
demostrar que Einstein tena razn. No se poda frenar a Eddington. Pareca que en contra de todo
esfuerzo, por lo menos a la expedicin a Prncipe, todo podra ser un fracaso.
Revelamos las fotos, dos por una noche por seis noches luego de eclipse. El cielo nublado arruin
mis planes y tena realizar mis planes en otra manera que planificaba y por esto no poda formar un
aviso previo sobre los resultados (Ciark, como arriba).
En realidad las palabras de Eddington hablan todo sobre el resultado. Si solo encontr un fragmento
de los datos que estaban de acuerdo con la teora de la relatividad de Einstein, enseguida lo
presentaba como su confirmacin.
As debera parecer la ciencia?
Dnde estaban los astrnomos cuando Eddington presentaba sus resultados? Alguien fuera de
Eddington vio las fotos? Si, fue alguien. Este hombre se llamaba Poor y rechaz totalmente los
resultados de Eddington. Esto debera forzar a cualquier cientfico con tica.
He aqu un par citas de resumen de Poor: La frmula matemtica con la cual Einstein calcul la
flexin de los rayos solares pasantes sobre el borde del sol, es una frmula bien conocida de la
ptica. Ni uno de los conceptos principales de variedad del tiempo, enrollado o curvado del
espacio, simultaneidad o relatividad del movimiento no es de ninguna manera relacionada con las
sugestiones de Einstein de la flexin de la luz. A muchas expediciones relacionadas con los
eclipses solares fueron puestos en un rango ficticio. Sus resultados no pueden ni derribar ni tampoco
confirmar la teora de la relatividad. (Poor 1930) de Brown (1967) sabemos, que Eddington estaba
ansioso en la espera de las aceptaciones de la teora de Einstein por la sociedad cientfica. Su
fundamento fue un anlisis prematuro de los negativos de las fotos: al comienzo, la luz de las
estrellas pareca doblarse como debera ser segn la teora de Einstein, pero luego, como afirma
Brown, vino lo inesperado: la luz de un par de las estrellas se doblaba en direccin diagonal en
relacin de la direccin esperada, y las otras en la direccin opuesta que lo prevea la teora de la
relatividad.
Poor demostr (1930) que todos los datos acumulados durante el eclipse en 1919 fueron puro
absurdo, subrayando que 85% de los datos fueron rechazados por sus errores casuales, es decir
aquellos que estaban en desacuerdo con la escala del constante de Einstein. Por acaso raro 15%
datos correctos fueron en concordancia con la escala de la constante de Einstein. Ultimamente los
datos de las estrellas que no confirmaban los resultados de la teora del Einstein terminaron en el
cajn y el mito fue al mundo y con tiempo se puso mas firme.

Y As, en la base de un puo de datos de doble sentido, los 200 aos de los anlisis tericos, de
experimentos, y las observaciones, fueron dejados de lado, para dar un lugar a Einstein, y el
fracasado experimento de Eddington, esta citado por Stephen Hawking como un evangelio (1999).
De verdad, es difcil entender, en que manera Hawking pudo declarar: La nueva teora del espaciotiempo curvado fue nombrada la teora de la relatividad general... Fue confirmada en el estilo
espectacular en el ao 1919, cuando una expedicin britnica a Africa Occidental observ un suave
desplazamiento de las estrellas en las cercanas del sol durante el eclipse. Su luz, como lo ha
previsto Einstein, fue doblada durante su paso cerca del sol. As se encontr una prueba directa para
confirmar que el espacio y el tiempo se curvan.
Es verdad que Hawking sabe, que un puado de los datos estirados puede formar una base para
derribar un paradigma, que sobrevivi dos siglos de los anlisis severos?
Y la pregunta ahora es siguiente: Dnde en todo esto hay un lugar para Einstein?.
Cuando escriba su trabajo publicado en 1935, con toda seguridad debera conocer la obra del Poor
en la cual leemos: Realmente los desplazamientos de las estrellas, si tienen su lugar, en mnimo
grado no presentan las similitudes previstas por Einsten; ni de la direccin, ni de los tamaos, ni el
grado de su cada con alejamiento del sol. Porque Einstein no se relacion a esta publicacin que
estaba apuntando a su publicacin? Porque los partidarios de Einstein no trataban aclarar los
resultados falsos de ao 1919?
Lo que lo pone en dudas, es que los aparatos y las condiciones fsicas no eran adecuados a las
necesidades de las mediciones de alta precisin.
En un artculo del Instituto Britnico de la Fsica de Precisin del ao 2000, los aparatos con
membrana tenan exactitud de 1/25 del grado, lo que significa, que los aparatos de Eddington fueron
200 veces menos precisos.
Mc. Causland (2001) cita un ex redactor del peridico Natura, John Maddox: Crommelin y Eddington
estaban decididos a realizar las mediciones de desvo de los rayos de la luz. Lo que no est bien
documentado, es que las mediciones realizadas en 1919 no fueron demasiado precisas. En contra
de los hechos, que las pruebas de los experimentos de la teora de la relatividad de ao 1919
parecen de poca confianza, la fama de Einstein qued intacta, y su teora est tratada como uno de
los ms grandes logros de la mente humana.
Esta claro que, Eddington desde el comienzo no estaba interesado en examinar la teora de Einstein,
estaba interesado en confirmarla. Uno de los elementos de las motivaciones de Eddington en apoyo
a Einstein fueron sus ideas polticas, ambos eran pacifistas.
Eddington apoyaba a Einstein para unirlo con los cientficos britnicos luego de la Primera Guerra
Mundial. Es decir, unir los cientficos alemanes y britnicos, y dentro de esta unin crear un enemigo
como un dolo. En el fragor de esta idea Eddington perdi el principio de objetividad, que compone el
fundamento de un cientfico verdadero. l dej de ser un cientfico y se convirti en un abogado de
Einstein.
Las falsificaciones de los resultados cientficos por Eddington y otros, es una violacin del proceso
cientfico, que despist las investigaciones por el resto del siglo.
En un reporte de la Sociedad Real en el asunto del eclipse de 1919 determina los efectos de esta
mistificacin del siglo como las consecuencias del atraso de las investigaciones por lo menos de 80
aos. Mc. Causlan declaro que la afirmacin sobre veracidad de la teora de la relatividad de
noviembre de 1919 no era ningn triunfo de la ciencia como se lo presenta, s un hecho lamentable
en la historia de la ciencia del siglo XX.
El eclipse del ao 1919 lo hizo famoso a Einstein, con toda seguridad le trajo una fama internacional,
a pesar de que los resultados fueron fabricados, y faltaba el apoyo para la teora de la relatividad.
Esta deformacin del sentido verdadero esta conocido desde los aos 80, pero esta mantenido por
aquellos hombres como Stephen Hawking y David Levy.
Richard Moody es un licenciado en geologa y autor de tres libros sobre la teora de ajedrez. Su
correo electrnico: slmrea@aol.com
Bibliografa:
C.J. Bjerknes, Albert Einstein: The Incorrigible Plagiarist XTX Inc., Dowers Grove, 2002.
M. Bom, Physics in My Generation , Per-gamon Press, London, str. 193, 1956.
G. Burniston Brown, "What is wrong with relativity?", Bulletin o f the Inst. o f Physics and Physical
Soc., pag. 71-77, 1967.
R. Carezani, Autodynamics: Fundamental Basis for a New Relativistic Mechanics , Society for the
Advancement of Autodynamics, 1999.
R. Carroll, "Einsteina E=mc2 was Italian's idea , The Guardian, 11 Nov.1999.

R.W. Ciark, Einstein: The Life and Times , Avon Books, N. York, 1984.
O. De Pretto, "Ipotesi dell'etere nella vita dell'universo", Reale Istituto Veneto di Scienze, Lettere ed
Arti, febrero 1904, tomo LXIII, parte II, pag. 439-500.
A. Einstein, "ur Elektrodynamik bewegter Krper", Annalen der Physik, 17:37-65, 1905a.
A. Einstein, "Does the Inertia of a Body Depend on its Energy Content?", Annalen der Physik, 18:639641, 1905b.
A. Einstein, "Uber die vom Relativitatspringzip geforderte Tragheit der Energie", Annalen der Physik,
23(4):371-384 (cita en la pag. 373), 1907.
A. Einstein, "Elementary Derivation of the Equivalence of Mass and Energy", Bulletin Amer. Math.
Soc., 61:223-S.
B. Hawking, "Person of the Century", Time, 31 dec. 1999.
H.E. Ives, "Derivation of the Mass-Energy Relation, Opt. Soc. Amer., 42:540-543, 1952.
G.H. Keswani, "Origin and Concept of Relativity", Brit. J. Phil. Soc., 15:286-306, 1965.
J. Mackaye, The Dynamie Universe, Charles Scribnefs Sons, Nowy Jork, pag. 42-43, 1931.
J. Maddox, "Mor Precise Solarlimb Light-bending" , 1995.
R. Moody jr, "Plagiarism Personified". Mensa Bulletin, 442 (feb.):5, 2001.
Isaac Newton, Optics, Dover Publications, Inc., Nowy Jork, pg. CXV (1704).
C. Nordman, "Einstein et l'univers".
J.H. Poincare, "The Principles of Mathematical Physics, The Monist, tomo XV, nro. 1
C.L. Poor, "The Deflection of Light as Observcd at Total Solar EcHpses", J. Opt. Soc. Amer., 20:173211, 1930.
The Intemet Encyclopedia o f Philosophy , Jules Henri Poincare (1854-1912),
http://www.utm.edu/research/iep/p/poincare.htm.
N. Webster, Webster's New International Dictionary of the English Language pag. 1878, 1947.
Traduccin: Edouard Courtabon