EL TESTIGO

CUANDO UN TESTIGO DEBERA SER SUJETO DE PROTECCION?

Cuando estamos ante un supuesto en que un testigo debe ser
protegido. La respuesta vara en algunos casos, si su vida se
encuentra en peligro, si el testimonio puede ser cambiado o
quizs por la misma negativa a declarar.
En el Manual elaborado por el Ministerio Pblico para el Curso
de Capacitacin sobre el nuevo Modelo Procesal Penal, Mdulo
2-Relacin del Fiscal con la vctima y el testigo, stas
necesidades de proteccin del testigo varan de acuerdo al
tipo de delito, la zona de incidencia delictiva, su relacin con
el imputado o con la vctima, etc.:
3. CALIFICACION DEL TESTIGO
Una buena estrategia, es evaluar y establecer ante qu tipo de Testigo nos
encontramos, dado que no todos ellos tienen la misma condicin, pues un testigo
presencial, no podr ser igual que un testigo tcnico, tampoco como el de odas
o de conducta. Entre uno y otro, existen ventajas y desventajas, atendiendo a
lo siguiente:
El testigo presencial, es el testigo tpico.
El testigo tcnico, es un testigo de fuerza, un especialista en algn tema,
difcil de rebatir.
El testigo de odas, es un testigo que si bien no se encuentra presente en el
momento que ocurri el evento, sin embargo podr dar un testimonio de lo que
ha escuchado, incluso a otros testigos, como tambin al procesado.
El testigo de conducta o de honorabilidad, que no declara sobre el evento sino
sobre el buen comportamiento del imputado.
El testigo impropio, aqul que fue condenado en un proceso anticipadamente y
pasa a la condicin de testigo en la misma causa.

5- VALIDEZ DE DECLARACIONES DE TESTIGO

Sobre la validez de las declaraciones de los testigos, existen diversas
posiciones, algunos sealan que la declaracin efectuada en la etapa del
juicio oral, es la vlida. Ello, ya se ha dilucidado con la Ejecutoria
Suprema 3044-2004 del 01 de diciembre de 2004, que establece como
precedente vinculante los fundamentos jurdicos cinco y siete.
El fundamento quinto nos interesa especialmente pues, se refiere a la
validez de las declaraciones del testigo en las distintas etapas del
proceso.
6. Clasificacin del testigo en cuanto a su Habilidad para servir como Testigos:
a) Menores de edad, el cual slo ser interrogados por el presidente de
sala, debiendo los intervinientes realizar sus interrogantes por intermedio
del presidente
El testimonio de menores y los que adolecen de alguna anomala
psquica son recepcionados en el proceso judicial con ciertas
limitaciones especiales 19. En estos casos el artculo 170 inciso
2, del CPP prescribe que No se exige juramento o promesa de
honor cuando declaran () menores de edad, los que presentan
alguna anomala psquica o alteraciones en la percepcin que no
puedan tener un real alcance de su testimonio o de sus
efectos.
b) Los testigos impedidos por Ley
Los impedimentos de ley son de carcter funcional o procesal,
segn afecten a los funcionarios judiciales, fiscales,
secretarios, personal tcnico, administrativo y auxiliar que
conocen de un mismo proceso

Los jueces no pueden ser testigos si antes han intervenido como

juzgadores en una causa que les toco resolver, asi establece el artculo
53 del CPP
c) Personas a quienes se les garantiza mantener reserva de la
informacin que tienen.
El testigo goza del derecho a no revelar a los informantes
cuando los testigos laboran en los sistemas de inteligencia:

ARTCULO 163. Obligaciones del testigo.- ()

El testigo polica, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del

Estado no puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes.
Respecto de los temas considerados secretos de estado existe cierta
limitacin para conocer la informacin en sede judicial. En dichos casos
el testigo, pedir al Juez que tramite dicha habilitacin ante el
Ministerio de Sector que corresponda esa informacin:
ARTCULO 165 CPP.
Abstencin para rendir testimonio.1) Debern abstenerse de declarar, con las precisiones que se
detallarn, quienes segn la Ley deban guardar secreto profesional o
de Estado
2) Los funcionarios y servidores pblicos si conocen de un secreto de
Estado, esto es, de una informacin clasificada como secreta o
reservada, tienen la obligacin de comunicrselo a la autoridad que
los cite. En estos casos se suspender la diligencia y se solicitar
informacin al Ministro del Sector
d) Los testigos y la auto incriminacin
La colaboracin de un testigo tiene obviamente lmites los mismos
que se encuentran fijados por Ley. Si la declaracin testimonial

puede incriminarlo al mismo testigo, no estar obligado a declarar

en proceso judicial
e) Testimonio por condiciones funcionales y personales especiales
Los altos funcionarios del estado tienen determinadas
prerrogativas para declarar, especialmente el lugar donde deben
de brindar su testimonial valoracin de la prueba de testigos.

7. En cuanto a los hechos que declaran:

a) Hechos de la acusacin: En donde los testigos declaran directamente
sobre los hechos por los cuales se acusa al imputado, ya sea negando o
acreditando la participacin.
b) Testigos de Conducta: Cuando vienen a declarar sobre la conducta y
no sobre los hechos (testigos de conducta anterior a los hechos,
concomitante a los hechos, testigos de conducta posteriores a los
hechos).
c) Testigos de Contexto: son aquellos que pretenden probar un hecho
negativo para el imputado, pero no se trata de una simple inconducta, sino
que derechamente de aquellos que se adecuan tpicamente a una hiptesis
delictiva.

8. A favor de quien declaran los testigos:

a) Testigos de Cargo: Testigo que depone en contra del imputado o
acusado.
b) Testigo de Descargo: Testigo que depone a favor del imputado o
acusado.

9. En cuanto a la forma de ser interrogados

a) Testigo Hostil
Que no es otro que la doctrina reconoce en el que ha sido
presentado

por

uno

de

los

intervinientes,

que

es

contrainterrogado por el que no los present, pudiendo realizarle

preguntas inductivas y sugestivas, pero nunca preguntas poco
claras, capciosas por expresa disposicin de nuestro ordenamiento
jurdico procesal (Artculo 330 del Cdigo Procesal Penal).
b) Testigo presentado por ambas partes
Pueden

ser

interrogados

contrainterrogados

por

los

intervinientes, ya que al ser presentados por ambas partes deben

serlo en hechos o puntos a probar distintos, por lo que la regla de
la prueba se invierten en el testigo y en su forma de ser
interrogados, pudiendo contrainterrogar el que no lo presenta al
punto en el cual est declarando el testigo, realizndole preguntas
inductivas o sugestivas

10. En cuanto a su calidad respecto de los hechos:

Testigos Contestes:
Estn de acuerdo en el hecho declarado y en sus circunstancias
esenciales. Cuando se habla de contestes, se est haciendo
referencia a la comparacin de las declaraciones de dos o ms
testigos.

No existe un solo testigo conteste con otro, porque no

tiene por qu estar conteste, ya que deponen sobre lo que
les consta, ya sea porque lo han escuchado de un tercero
(los de odas), o lo han observado personalmente (testigos
presenciales),

claro

est

que

no

pueden

haber

contradicciones entre una y otra ni menos diferencias que

los hagan inverosmiles.

Testigos Singulares:
Estn de acuerdo en el hecho pero difieren acerca de las
circunstancias esenciales que lo rodearon. Esto involucra tres tipos de
circunstancias:

Diversificativa: Declaran sobre hechos diversos no excluyentes

entre s sin ser acumulativas.
Ejemplo: testigos declaran sobre el hecho que vieron al acusado a
las 16:00 horas en la esquina de su casa y dan la ubicacin y otro
testigo declara que vio al inculpado a las 18:00 horas en otro
lugar.

Acumulativa:
Cuando se quiere hacer una reconstruccin histrica, cada testigo
aporta una parte de la historia o acontecimiento.
Ejemplo: El Testigo narra haber estado en la maana del da
sbado 20 de enero de 2007 con el acusado, y otro testigo
expresa haber estado en la tarde y otros testigos que
compartieron con el acusado en una fiesta en la noche.

Impeditiva u Obstativa:
Los testigos estn en contraposicin a lo que han declarado entre
si respecto de las circunstancias esenciales que rodearon al hecho
esencial.
Ejemplo: Los testigos dicen que estuvo el da 20 de enero de 2007
con ellos en Rancagua, y otros testigos sealan que estuvo en la
ciudad de Talca en una fiesta en una fiesta.

11. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DE TESTIGOS, SU

ADMISIN, SU CITACIN, RENDICIN, DECLARACIN Y
VALORACIN
a) OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA DE TESTIGOS.

La etapa procesal dentro de la cual se deben ofrecer testigos para ser

incorporadas sus declaraciones en el tribunal oral en lo penal se sita
ante el Juez de Garanta en la Audiencia de Preparacin del Juicio Oral,
fijada y notificada con antelacin en donde deben concurrir el
representante del Ministerio Pblico y Defensor del Imputado, sin que
puedan ausentarse injustificadamente sin sanciones.
b) CITACIN DE LOS TESTIGO
Se har saber a los citados el tribunal ante el cual deban
comparecer, su domicilio, la fecha y hora de la audiencia, la
identificacin del procedimiento de que se tratare y el motivo de su
comparecencia. Asimismo se les advertir que la no comparecencia
injustificada provocar su conduccin por medio de la fuerza pblica,
que quedarn obligados al pago de las costas de que causaren y sobre
las sanciones que pudieren imponrseles.
c) 4. RENDICIN DE PRUEBA
La rendicin de la prueba se efectuar el da y hora fijado para
llevarse a cabo el juicio oral, y los testigos son citados por el
Tribunal, en la forma que determine la ley.
Es ac en la rendicin donde se establece el orden que deben
verificarse las pruebas como se seala en el artculo 292 del Cdigo
Procesal Penal, entregando dichas facultades al Juez Presidente en la
audiencia del Juicio Oral en lo Penal, comenzando racional y
lgicamente por las pruebas de testigos que presente la fiscala, para
luego seguir con la prueba de testigos de la defensa.
Aqu vemos en esta sede que la regla general es que todos los
testigos deben comparecer a la citacin de la audiencia del Juicio
Oral en lo Penal
12. DECLARACIN
Todo testigo citado legalmente y que comparece deber prestar declaracin
con la obligacin de decir la verdad sobre lo que se le pregunta, no ocultar

hechos y circunstancias o elementos acerca del contenido de su declaracin,

teniendo entonces la obligacin positiva de decir la verdad, y la negativa de no
omitir la verdad.