1.

OBJETIVE
The main objective of current calculation is can verify a typical mast pole that
will be used as support for lightning rod.
2. SCOPE
This calculation report has verified the specification of pole as the vendor has
been indicated and the design of foundation for this pole.
3. DATOS Y ENTREGABLES
3.1. Documentos de Ingreso.
Norma ASCE 7-05
3.2. Documentos de Salida.
Memoria de Clculo.
Sketch de fabricacin.
4. DESING AND CALCULATION REPORT
The following calculation report shows the complete calculations for a design of
a
15 meters pole that will support a lightning rod on top.
We've considered the pole composed by pipes of multiples diameters the
following figure shows the arrangement of the pipes.
Figure 1 Pole model and cross sections (diameter and thickness in inches)

APPLIED LOADS
We've considered in the calculations the following loads:
DEAD LOADS

We've considered as dead loads the self-weight of pole, the weight of lightning
rod and
accessories, and the load due to the installation of lightning rod then we've
considered as
dead load 50 Kg (110 lb) additional to the self-weight of pipe sections.
WIND LOADS

We've considered wind loads as is indicated in chapter 6 of ASCE7-05,

considering 62
MPH (100 KPH) as wind velocity and a type D exposure; the following figure
shows wind
load input into software.
Figure 2 Wind load softwares input

SEISMIC LOADS
We've proceeded as is indicated in the International Building Code (IBC 2003)
[ASCE 702] using the following parameters:
Structure Type: Steel Pole (Telecommunication Tower factors due is the
closer
type structure).
Spectral Acceleration (0.2 sec.) Ss = 1.60g
Spectral Acceleration (1.0 sec.) S1 = 0.48g
Site Class: C
Response Modification R = 1.5

 System Overstrength - = 1.5

Deflection Amplification - Cd = 1.5
Figure 3 Earthquake load softwares input

ANALYSIS RESULTS
Next we will show the effects over the pole for every load state.
Figure 4 Axial Loads due to Dead Loads (Max = 374 Kg [825 lb])
Figure 5 Shear loads and Bending Moments due to wind loads.
V = 105 Kg [232 lb]; M = 731 Kg-m [5 291 lb-ft]
Figure 6 Shear loads and Bending Moments due to earthquake loads.
V = 266 Kg [588 lb]; M = 2 343 Kg-m [16 978 lb-ft]

As we can see the effects due to earthquake loads are bigger than the effects
due to wind
loads; the design codes indicate that for design we have consider only one of
both effects
therefore weve used the earthquake loads to design the pole elements.
LOADS COMBINATIONS
As we've indicated we will use the ASD methodology to design the pole
elements. The
load combinations to use are the following:
Combination 1 = 1.0 Dead Loads
P = 374 Kg (825 lb)
Combination 2 = 1.0 Dead Loads 0.75 Wind Loads
P = 374 Kg (825 lb)
V = 79 Kg (174 lb)
M = 548 Kg-m (3 968 lb-ft)
Combination 3 = 0.6 Dead Loads 1.0 Wind Loads
P = 224 Kg (499 lb)
V = 105 Kg (232 lb)
M = 731 Kg-m (5 291 lb-ft)
Combination 4 = 1.0 Dead Loads 0.525 Earthquake Loads
P = 374 Kg (825 lb)
V = 140 Kg (309 lb)
M = 1 230 Kg-m (8 913 lb-ft)
Combination 5 = 1.0 Dead Loads 0.7 Earthquake Loads
P = 374 Kg (825 lb)
V = 187 Kg (412 lb)
M = 1418 Kg (10 212 lb-ft)
Combination 6 = 0.6 Dead Loads 0.7 Earthquake Loads
P = 224 Kg (495 lb)
V = 187 Kg (412 lb)
M = 1 640 Kg (11 885 lb-ft)
ANALYSIS RESULTS BY DESIGN LOADS
Figure 7 Axial, Shear, Bending diagram design forces and Displacements diagram

Lateral displacement (due to wind load) = 697 mm, then relative drift 697/15000 = 0.046 < 0.05
Figure 8 Design Ratios of Pole Components
Figure 9 Report Spreadsheet of Pole Design

LOADS APPLIED TO FOUNDATION AND DESIGN OF FOUNDATION

As pole's foundation we will use the standard foundation specified in drawing
000GE-11
(STANDARD DETAILS - VI) POLE FOUNDATION E-600 that show next.
Figure 10 Standard Pole Foundation

Due to that pole's foundation will have to resist all the seismic effects and to
facilitate the
foundation construction we've proposed to use a 900 mm square base; also to
avoid
piping interferences we've decreased the embedment till 1500 mm.
Figure 11 Poles Base Reactions

To verify the appropriate dimensions of pole's foundation we've taken a square

face of
foundation and considering that it works as a pile foundation.
To idealize the foundation as a pile we've used 6 Kg/cm as Winkler modulus
and we've
sectioned the foundation in sections of 25 cm height. The next calculations
indicate how
the values of springs have been calculated.
For horizontal springs: 90 x 25 x 6 = 13 500 Kg/cm
For vertical spring (pile base) 0.5 x 90 x 90 x 6 = 24 300 Kg/cm
Using these values we can see the loaded foundation model in the following
figure.
Figure 12 Loaded foundation as pile model

In reference to the longitudinal reinforce steel the standard drawing indicates to

use 6 bars
#5 but it doesn't meet with the minimum area of steel reinforce indicated by ACI318 (1%
of concrete area) by this reason we've changed the quantity of longitudinal
reinforce by 16
bars #8 the following image shows the reinforce steel distribution in the
concrete section.
Figure 13 Reinforced concrete section

To design the concrete base pile weve used the next loads combinations
(strength
combinations):
Combination 1 = 1.4 Dead Loads
Combination 2 = 1.05 Dead Loads 1.4025 Earthquake Loads
Combination 3 = 0.9 Dead Loads 1.43 Earthquake Loads
The envelope strength diagrams are shown next.

Figure 14 Axial, Shear, Bending diagram design forces and Displacements diagram

Pmax. = 3 406 Kg, Vmax. = 1 451 Kg, Mmax. = 582 Kg-m, max. = 0.17 cm
The pile verification have to be done as a concrete column, using interaction
diagrams that
we show next.
Figure 15 Pile Interaction Diagrams
Figure 16 Column section check
Figure 17 Pole Foundation D/C Ratios

5. CALCULATION LIGHTNING ROD BASE PLATE 21m ANCHORS

Traducido en espaol
1. OBJETIVO
El principal objetivo de clculo actual es puede verificar un poste mstil tpico que se utiliza
como soporte para pararrayos.
2. ALCANCE
Este informe de clculo ha verificado la especificacin de los polos como el proveedor tiene
ha indicado y el diseo de base de este poste.
3. Datos y entregables
3.1. Documentos de Ingreso.
Norma ASCE 7-05
3.2. Documentos de Salida.
Memoria de Clculo.
Boceto de fabricacin.
4. DISEO Y CLCULO DE INFORME
El siguiente informe clculo muestra los clculos completos para un diseo de una
15 polos metros que soportar un pararrayos en la parte superior.
Hemos considerado el polo compuesta por tubos de dimetros del mltiplos
siguiente figura muestra la disposicin de las tuberas.
Figura 1 - modelo Polo y secciones transversales (dimetro y espesor en pulgadas)
cargas aplicadas
Hemos considerado en los clculos de las siguientes cargas:
Las cargas muertas
Hemos considerado como cargas muertas el peso propio de polo, el peso de pararrayos y
accesorios, y la carga debido a la instalacin de pararrayos entonces hemos considerado como
carga muerta de 50 kg (110 lb) adicional para el peso propio de las secciones de tubo.
CARGAS DE VIENTO
Hemos considerado las cargas de viento como se indica en el captulo 6 de ASCE7-05,
considerando 62
MPH (100 kilmetros) por hora como velocidad del viento y una exposicin de tipo D; la
siguiente figura muestra el viento
carga de entrada en software.
Figura 2 - Entrada de software de carga de viento
cargas ssmicas
Hemos procedido como se indica en el Cdigo Internacional de Construccin (IBC 2003) [ASCE
702] utilizando los siguientes parmetros:

 Tipo de estructura: factores Polo (torre de acero de Telecomunicaciones es la causa ms

cerca
Tipo de estructura).
Aceleracin Espectral (0,2 seg.) - Ss = 1,60 g
Aceleracin Espectral (1,0 seg.) - S1 = 0,48 g
Clase Sitio: C
Modificacin de Respuesta - R = 1,5
Sistema de sobre-resistencia - = 1.5
Desviacin Amplificacin - Cd = 1.5
Figura 3 - de entrada del software de carga ssmica
RESULTADOS DE ANALISIS
A continuacin vamos a mostrar los efectos sobre el poste para todos los estados de carga.
Figura 4 - Cargas axiales debido a las cargas muertas (Max = 374 kg [825 libras])
Figura 5 - Las cargas de corte y momentos de flexin debido a las cargas de viento.
V = 105 kg [232 lb]; M = 731 kg-m [5 291 lb-ft]
Figura 6 - Las cargas de corte y momentos de flexin debido a las cargas ssmicas.
V = 266 Kg [588 lb]; M = 2 343 Kg-m [16 978 lb-ft]
Como podemos ver los efectos debidos a las cargas ssmicas son ms grandes que los efectos
debidos al viento
cargas; los cdigos de diseo indican que para el diseo hemos considerar slo uno de los dos
efectos
Por lo tanto, hemos utilizado las cargas ssmicas para disear los elementos polares.
las combinaciones de cargas
Como hemos indicado vamos a utilizar la metodologa de ASD para disear los elementos
polares. los
combinaciones de cargas a utilizar son los siguientes:
Combinacin 1 = 1.0 Cargas muertas
P = 374 Kg (825 lb)
Combinacin 2 = 1.0 Cargas muertas 0,75 Cargas de viento
P = 374 Kg (825 lb)
V = 79 kg (174 lb)
M = 548 kg-m (3 968 libras-pie)
Combinacin 3 = 0.6 Cargas muertas 1.0 Las cargas de viento
P = 224 Kg (499 lb)
V = 105 Kg (232 lb)
M = 731 kg-m (5 291 libras-pie)
Combinacin 4 = 1.0 Cargas muertas 0,525 cargas ssmicas
P = 374 Kg (825 lb)
V = 140 Kg (309 lb)
M = 1 230 Kg-m (8 913 libras-pie)
Combinacin 5 = 1.0 Cargas muertas 0,7 Cargas terremoto
P = 374 Kg (825 lb)
V = 187 Kg (412 lb)
M = 1418 kg (10 212 lb-ft)
Combinacin 6 = 0.6 Cargas muertas 0,7 Cargas terremoto
P = 224 Kg (495 lb)
V = 187 Kg (412 lb)
M = 1 640 kg (11 885 lb-ft)
RESULTADOS El anlisis por cargas de diseo
Figura 7 - axial, Shear, Doblado diseo de fuerzas y desplazamientos diagrama diagrama
El desplazamiento lateral (debido a la carga de viento) = 697 mm, entonces la deriva relativa
697/15000 = 0,046 <0,05

Figura 8 - Relaciones de diseo de componentes Pole

Figura 9 - Informe de la hoja de clculo Polo Diseo
Cargas aplicadas a la fundacin y el diseo de FUNDACIN
Como fundamento de polo vamos a utilizar la base estndar especificado en la elaboracin
000GE-11
(ESTNDAR DETALLES - VI) POLE FUNDACIN E-600 que se muestran a continuacin.
Figura 10 - Fundacin Standard Polo
Debido a la fundacin de ese polo tendr que resistir todos los efectos ssmicos y facilitar la
construccin de los cimientos que hemos propuesto utilizar una base cuadrada de 900 mm;
tambin para evitar
interferencias de tuberas hemos reducido el empotramiento hasta 1500 mm.
Figura 11 - Reacciones Base de Pole
Para verificar las dimensiones apropiadas de la fundacin de polo que hemos tomado una cara
cuadrada de
fundacin y teniendo en cuenta que funciona como una fundacin de pila.
Idealizar la fundacin como una pila que hemos utilizado 6 Kg / cm como mdulo de Winkler y
hemos
seccionado la fundacin en secciones de 25 cm de altura. Los siguientes clculos indican cmo
los valores de los resortes se han calculado.
Para los resortes horizontales: 90 x 25 x 6 = 13 500 Kg / cm
Para muelle vertical (base de la pila) 0,5 x 90 x 90 x 6 = 24 300 Kg / cm
Utilizando estos valores podemos ver el modelo de fundacin cargado en la siguiente figura.
Figura 12 - Cargado fundacin como modelo de pila
En referencia a la direccin longitudinal de acero refuerzan el dibujo estndar indica utilizar 6
bares
# 5, pero que no cumple con la superficie mnima de acero refuerzan indicado por ACI-318 (1%
de la superficie de hormign) por esta razn que hemos cambiado la cantidad de reforzar
longitudinal por 16
bares # 8 la siguiente imagen se muestra la distribucin de acero reforzar en la seccin de
hormign.
Figura 13 - Reforzados seccin de hormign
Para disear la pila base de hormign que hemos utilizado las siguientes combinaciones de
cargas (fuerzas
combinaciones):
Combinacin 1 = 1.4 Cargas muertas
Combinacin 2 = 1.05 Cargas muertas 1.4025 cargas ssmicas
Combinacin 3 = 0.9 Cargas muertas 1.43 Cargas terremoto
Los diagramas de esfuerzo de dotacin se muestran a continuacin.
Figura 14 - axial, Shear, Doblado diseo de fuerzas y desplazamientos diagrama diagrama
Pmax. = 3 406 Kg, Vmax. = 1 451 Kg, Mmax. = 582 Kg-m, max. = 0,17 cm
La verificacin de la pila que se han hecho como una columna de hormign, utilizando
diagramas de interaccin que
mostramos a continuacin.
Figura 15 - Diagramas de Interaccin Pila
Figura 16 - la seccin de verificacin de la columna
Figura 17 - Polo Fundacin D / C Proporciones
5. Clculo ANCLAJES PARARRAYOS PLACA BASE 21m