PODER JUDlORlO

JUSTIA FEDERAL DA la REGIO

VARA N1CA DA SUBSEOJUD1CIRIA DE VIOSAjMG
Av. Joaquim .L:0pesde Faria, nO 505, santo Antnio, Viosa/MG, CEP 36570.000
Telefone: (31) 3611-742,6 - Endereo eletrnico: 01vara.~cs@trfl.jus.br
Autos de nO 20S7-46.2013.4.01.3823 e 3320-16.2013.4.01.3823

Objeto: Administrativo

- concurso pblico

Autos de nO. 2057-46.2m3.4.01.3823

,Autor: Teresa Cristina Fonseca da Silva
Rus: Universidade Federal de Viosa, Fernando Jos Borges Gomes, Jos Mauro de Almeida e Mauro
Manfredi
Autos de nO. 3320-16.2013.4.01.3823
Autor: Jos Mauro de Almeida
Rus: Universidade Federal de Viosa, Fernando Jos Borges Gomes, Mauro Manfredi e Teresa Cristina
Fonseca da Silva

SENTENA
(Tipo "A" - Resoluo S3S/2006 OF)

1. R.ELATRIO.
1.1. Autos de

nO 2057-46.2013.4.01.3823.

TERESA CRISTINA
epgrafe,

ajuizou

FERNANDO

JOS

FONSECA DA SILVA, devidamente

presente

ao em

BORGES

GOMES,

desfavor,

JOS

de

UNIVERSIDADE

MAURO

DE ALMEIDA

devidamente qualificados nos autos em epgrafe, pretendendo,

certame regido pelo edital 101/2012/UFV;

liminarmente,

qualificada

nos autos em

FEDERAL' DE VIOSA,

e MAURO

MANFREDI,

reserva da vaga aberta em

no mrito, pugna pela sua reclassificao em primeiro lugar e

consequentes nomeao e posse.

Argumenta que (i) a banca examinador.e desrespeitou os critrios objetivos fixados no
edital do concurso 101/2012/UFV e na resoluo 21/2009/CONSU/UFV,

tanto na prova de ttulos, quanto

na prova de didtica, (ii) foram lanados ttulos que o segundo corru no demonstrou possuir, de forma
que a nota correspondente

restou fixada em 8,18, quando deveria ser 7,463, (iii) ao segundo corru

foram atribudas como professor 90 horas-aula em graduao e ps-graduao

sido apresentado qualquer comprovante do vnculo funcional correspondente,
16,5 orientandos

de graduao por ano, quando os documentos

na UFV, sm qU,e tenha

(iv) foi lanada a mdia de

correspondentes

se referem a co-

orientaes, as quais apenas so pontuveis ,quando se relacionarem a mestrado ou doutorado, (v) foram
atribudos ao segundo corru 15 artigos publicados na ntegra em anais de congressos nternacionais,
quando apenas 03 dos artigos apresentados
atribudos

ao segundo

corru

10 resumos

documentos apresentados demonstram

poderiam
publicados

ter sido valorados

dessa forma,

em anais de congressos

(vi) foram

locais, quando

os

apenas a participao nos eventos, mas no a publicao, (vii)

foram atribudos ao segundo corru 03 participaes em eventos locais, com apresentao de trabalhos,
quando os documentos

apresentados

demonstram

publicao,
, (viii) houve equvoco ao atribuir

apenas a participao

nos eventos,

mas no a

192 horas-aula ministradas em curso .tcnico ao candidato.

Mauro Manfredi, pois no consta aceitao da proposta pelo SENAI, tampouco comprovao do efetivo


Aes Ordinrias na. 2057-46.2013.4.01.3823

-oferecimento

do cur~o respectivo,

finalmente,

e 3320-16.2013.4.01.3823

(ix) houve erros na nota atribuda

a Jos Mauro de Almeida e,

(x) o limite mximo de durao da prova didtica foi ultrapassado

segundo corru, havendo precedentes administrativo

e jurisprudencial

instruda

com procurao'

pel~

de pena de excluso do candidato

em ca,sos semelhantes, o que no ocorreu no caso dos autos (ff.02-27)

Inicial

em 01 minuto

..

(f. 30), declarao

de pobreza

(f. 37) e demais

documentos (ff. 38-1307).

Liminar deferida (ff. 1308-1311).

Comprovado o cumprimento

agravada pelo corru FERNANDO JOS BORGES GOMES (ff. 1327-1349),

1979). Deciso mantida por seus prprios fundamentos,

(ff. 1321-1322).

Deciso

bem como pela UFV (ff. 1902-

mesma ocasio em que restou determinada

incluso dos corrus JOS MAUR DE ALMEIDA'e MAURO MANFREDI no polo pas~ivo (f. 1991).
Devolvida carta precatria destinada il citao do c?rru MAURO MANFREDI, juntada aos

autos aos 12.08.2014 (f. 2243v - CPC, art. 241, III).

FERNANDO JOS GOMES BORGES, citado aos 25.06.2013
contestao

aos 01.08.201-3, juntando

documentos

(ff. 1358-1900);

(ff. 1318-1319)

portanto,

apresentou

tempestivamente

(CPC,

art. 191, 'art. 241, IH, art. 297). Argumenta que (i) h litisconsrcio passivo necessrio entre os demais
aprovados no certame, (ii) o parecer apresentado pela parte utora imprestvel,

pois o subscritor fora

orientadpr da autora 'quando da elab?rao de seu trabalho de conclu~o de curso na graduao, (iii) a
autora apresenta dois artigos publicados no mesmo evento internacional que, segundo o parecerista, no
publica artigos completos em anais, (iv) a autora,
igualmente, apresenta apenas um comprovante quanto
,
s publicaes de captulos em livros, o que no 'foi questionado pelo parecerista a exemplo do que fez
ao analisar os currculos dos demais candidatos, (v) a parcialidade do parecer conduzir improcedncia
da ao, (vi) as 90 horas-aula reconhecidas ao defendente decorrem da disciplina "Estgio - Ensino lIIENF 778' cursada em seu doutoramento
declarao

emitida

graduao

est prevista na resoluo 'aplicvel, 'sob a insgnia de "or,ientao

estudantes
orientador

pelo coordenador

junto UFV, conforme comprovado pelo seu histrico escolar e

de iniciao cientfica
suficiente

do curso, (vii) a atividade

de co-orientao

e iniciao

cientfica Junior';

a fazer prova' da funo desempenhada,

de estudantes

da

e aconselhamento

de

sendo a declarao

do professor

(viii) ,todos 'os 15 artigos listados no

currculo foram sim publicados em verso completa em eventos de carter internacional e divulgados por
mdia eletrnica
apresentada,

e internet,

sendo que a banca considerou suficiente documentao

comprobatria

no havendo nas regras do certame previso ,de forma especfica de comprovao,

(ix)

todos os 10 resumos listados no 'currculo foram 'sim publicados nos anais de congressos locais, sendo
'que a banca.considerou.

suficiente' a documentao comprobatria

,

apresentada,

no havendo nas regras

do certame preViso de forma especfica de comprovao, (x) a participao e apresentao de trabalhos

em 03 congressos
considerou suficiente

nacionais listada no currculo

a documentao

apresentada,

foi devidamente

comprovada,

sendo que a banca

no havendo nas regras do certame previso de

forma especfica de comprovao, (xi) a superao do limite mximo de durao da prova didtica no.
tem condo eliminatrio,

te'ndo o candidato

sido apenado pelo excesso de prazo, (xii) o candidato

defendente "o nico que possui formao em nvel de mestrado totalmente compatvel com a rea para

"3-

Aes Ordinrias n'. 2057-46.2013.4.01.3823

a qual se destina a vaga" e,

finalment,

(xHi)a.

e 3320-16.2013.4.01.3823

reserva de vaga determinada

em deciso liminar

representa medida contrria ao ordenamento jurdico ptrio.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA, citada aos 19.07.2013

,"

contestao aos 14.08.2013 (ff. 1981-1990);

297). Argumenta

que (i) a superao

portanto, tempstivamente

do tempo

mximo

(f. 13S0v), apresentou

(CPC, art. 188, art. 241,

da prova didtica

resultou

m, art.

desconto da

pontuao do segundo corru, o que razovel, (li) as 90 horas-a.ula em graduao e ps-graduao na

UFV foram comprovadas' por parecer do professor orientador,
ano foram co';'putados

(iH) os 16,S orientandos

de graduao por

com base na resoluo 21/2009 CONSU/UFV, Anexo I, item 3, subitem 3.1, (Iv)

os lS artigos publicados na ntegra em anais de congressos internacionais foram comprovados, (v) os 10

resumos. publicados
. 'irrevogveis

em anais de congressos

e -satisfatrios,

candidato

Mauro Manfredi,

gerncia,

(vii)

necessariamente
documentos.

locais foram

valorados. pois os comprovantes

(vi) as 192 horas~aula ministradas

limites

de

tempo

da

sua

prova

de

c;lidtica no

conduzem

eliminao c;locandidato, pois cada banca independente (ff. 1982-1990). No juntou

'JOS MAURO DE ALMEIDA, citado 20.09.2013

mesma data

em curso tcnico foram atribudas ao

pois havia um e-mail em 'que o SENAI iria solicitar o comprovante

extrapolamentodos

so

(ff.

1999-2110),

portanto,

tempestivamente

(f: 1997), apresentou

(CPC, art.

191, art.

Argumenta que (i) no legitimado

passivo, vez que o certame era destinado

contestao

-241, m,

art,

ao provimento

na

297).

de uma

~ica vaga, o requerido foi classificado em terceiro lugar, portanto, tem apenas expectativa de direito, (ii)
h inpcia da ,,:xordial, pois no teria sido apresentado pedido ou causa de. pedir apto a atingir a esfera
jurdica do 'requerido; no mrito,. ad~z que (iii) debate nos autos da ao tombada sob o numero 332016.2013.4:01.3823

o excesso de tempo da prova didtica do segundo corru, bem como os equvocos na

avaliao da prova de ttulos, (Iv) no merece prosperar a descrio lacnica dos supo~tos equvocos na
avaliao dos ttulos atribudos

ao req'uerido, fundados' em parecer unilateral,

suspeito de parcialidade e' baseado em documentos

incompletos,

requerido, (v) o requerido apresentou documentao comprobatria

exigncia de autenticao

pois no foi juntado

por perito,

o currculo do

suficiente, sendo o nico a cumprir a

posta no edital do certame; faz referncias a outras teses expostas na ao

tombada sob o numero 3320-16:2013.4.01.3823;

subsidiariamente,

formulado

pela improcedncia

(ff.

pugna pela extino parcial sem resoluo de mrito,

1999-2022).

Juntou

documentos

ocasio em que foi apresentado agravo 'retido da deciso .que determil)ou

(ff.

2023-2110).

Mesma

a incluso d.e Jos Mauro de

Almeida no polo passivo da presente demanda (ff. 2112-2124).

'TERESA CRISTINA FONSECA pA SILVA, intimada aos 08.11.2013
rplica ao~ 20.11.2013
Impugnou

a contestao

(ff. 2131-2158),

portanto, tempestiva~ente

(f. 2126), apresentou

(CPC, art. 191, art. 32S, art. 326).

apresentada pelo 'corru FERNANDO JOS GOMES BORGES, aduzindo q~e (i)o ..

. parecer foi, de fato, elaborado por seu orientador em trabalho de concluso de curso, isso em idos de
2003, (H) no possui qualquer vnculo pessoal com o parecerista, (iH) a regra prevista no art. 138,
.

CPC no se aplica ao assistente tcnico,. (iv) o parecer foi elaborado

,I

em observncia

.
m, do

aos critrios

objetivos fixados pela UFV, (v) no consta do cur[culo da autora qualquer referncia de publicao de
.

"artigos' no evento que, segundo o parecer, no faz publicao de artigos completos, mas to somente
JUGO

Aes Ordinrias n', 2057-46,2013.4,01.3823

"resumos',

meno a

e 3320-16,2013.4,01.3823

(vi) '15 regras aplicveis aos certame atribuem

nota de 1,0 para cada artigo

publicado na ntegra em anais de eVElntos internacionais e 0,2 para cada resumo publicado em anais de
eventos internacionais, (vii) o CDROM juntado pelo corru evidencia que os anais do evento no contm
publicao

de artigos na ntegra( sendo indispensvel,

para tanto,

que os referidos

artigos fossem

submetidos a uma comisso e9itorial, (viii) a publicao de captulo em livro foi comprovada e computada
somente em relao autora, vez que s el'l apresentou tal titulao, no havendo como o parecerista
ter quebrado 'a isonomia quando da anlise do tema, (ix) a disciplina

"estgio em docncia"no

equivale

a ~xperincia didtica, pois o ps-graduando nela matriculado no assume a totalidade das atividades da
disciplina que ministra, a qual permanece sob professor responsvel pela superviso do trabalho, (x) o
descompasso entre o currculo do corru, que teria ministrado as disciplinas ENF 595 e ENF 809, e a
documentao, comprobatria,

que d conta, do xerdcio da docncia nas disciplinas ENF 660 e ENF 809,

fragiliza o cmputo dos ttulos, notadamente

porque as disciplinas ENF 595 e,ENF809
disciplina

"estgio em docncia'

graduao,

porque h divergncias

nos semestres/anos,

no existem, (xi) os, alunos de ps-graduao

apenas poderiam exerceras

atividades

bem como

matriculados na

respectivas em disciplinas de

sendo que disciplina ENF 660 consta da grade de ps-graduao,

(xii) apenas o Registro

Escolar ou a Pr-Reitqri de ~nsino da UFV poderiam atestar a quais professores foram aibudas as
disciplinas em questo, (xiii) apenas a autora e o candidato Jos Mauro de Almeida comprovaram
efetivo ~xerdcio de magistrio, apresentando
respectivas

instituies,

orientao/aconselhamento
(xv)

(xiv)

as' regras

CTPS ou eclarao
aplicveis

comprovao
congressos

crtame

permitem

~ontuao

das

de' co-

apenas quando desenvolvidas junto a estudantes de mestrado ou doutorado,

possvel extrair dos documentos

no

ao

emitida pel~ rgo competente

apta a justificar

a pontuao

locais e 'Ipresentao

que instruram

relacionada

de trabalhos

o currculo

publicao

em 03 eventos

do defendente

qualquer

de 10 resumos em anais de

nacionais, e, finalmente,

(xvi) a

desclassificao do candidato que extrapole o tempo destinado realizao da prova didtica se impe,
seja quando desrespeitado o limite mnimo ou o limite mximo. Impugnou

pela UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA, argumentando

assumidas

pela banca, sem trazer

qualquer

elemento

que se limitou

novo discusso.

apresentada pelo corru JOS MAURO DE ALMEIDA, argumentando

ilegitimidade

passiva suscitada pelo contestante,

a contestao

apresentada

a reproduzir

as posturas

Impugnou

que (i)cqncorda

ante a ausncia de litisconsrcio

a contestao

com a preliminar de
passivo necessrio,

sinalizando que a eventual sucumbncia deve ser imposta ao corru FERNANDO JOS BORGES GOMES,
pois foi ele quem promoveu a incluso do defendente no polo passivo da presente demanda e, no mrito,

(i1) a ntegra do currculo do contestante est acompanhada dos' documentos

comprobatrios

por l

apresentados, notadamente s foll1as 366-1066. Juntou documentos (ff. 2159-2228).

Mil-URO MANFREDI, citado aos 12.08.2014 (f. 2243v), quedou-se inert.
Instados

especificao

, produo de ,prova oral e documental

requereu

de provas,

inespecfica (f. 2269), TERESA CRISTINA FONSECA DA SILVA

produo de prova oral e documental

(ff. 2157-2158),

, ALMEIDA (f. 2230) disseram no ter provas a produzir.

JUGO

FERNANDO JOSE GOMES BORGES requereu

UFV (f. 2229v) e JOS MAURO DE

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

Deciso determinando a reunio das aes tombadas sob os nmeros 205746.2013.4.01.3823 e 3320-16.2013.4.01.3823, decretando a revelia de MAUROMANFREDIem ambos os
feitos, deferindo a produo de provas oral e doumental, indeferindo a produo de prova pericial e
determinando

UFVa juntada aos autos do vdeo--contendoa aula didtica do segundo corru (ff. 2275-

2277).
1.2. Autos de

i10

3320-1.2013.4.01.3823.

Jos MAURO DE ALMEIDA, devidamente qualificado nos autos em epgrafe, ajuizou a

presente ao em desfavor de UNIVERSIDADE

FEDERAL DE VIOSA, FERNANDO JOS BORGES

GOMES, TERESA CRISTINA FONSECA DA SILVA e MAURO MANFREDI, devidamente qualificados

nos autos em epgrafe, pretendendo, liminarmente, a suspenso do certame regido pelo edital
101/2012/UFV; no mrito, pugna pela declarao de nulidade do certame, com condenao da primeira
requerida obrigao de constituir nova banca de examinadores e a repetio de todas as provas.
Argumenta que (i) os corrus no apresentaram documentao comprobatria
autenticada ou acompanhada do original, inobservando as regras do certame, (ii) o segundo corru
ultrapassou o limite mximo de tempo tolerado para a realizao da aula didtica, de'(endo ser
desclassificado ou, subsidiariamente, ser-lhe atribuda nota zero no item respectivo, (iii) os ttulos do
requerente foram subvalorados, quando os ds demais candidatos flramsobrevalorados, (iv) o certame

deveria exigir doutorado como titulao mnima, pois a vaga em questo fora ocupada por professor
cujas atribuies abrangiam a docncia em mestrado e doutorado, (v) houve alterao de data da

realizaoda prova de conhecimento sem a devida divulgao no Dirio Oficial, (vi) o sorteio do. tema da
prova. didtica se deu no mesmo dia de divulgao do resultado da prova de conhecimento, 'sem a
divulgao dos critrios de correo das provas de conhecimento, o que tolheu o exerccio do direito de
recurso dos candidatos, (vii) houve divulgao do. resulta'dofinal do certame antes de tornar pblicos os
resultados da prova didtica e de ttulos, tolhendo o direito ao recurso, (viii) no houve divulgao dos
critrios d~ 'correo da prova didtica, tolhendo o direito ao recurso e, finalmente, (ix) pesa forte
suspeio sobre o presidente da banca, pois publicou diversos. artigos em coautoria com o segundo
corru (ff. 02-85).
Inicial instruda com procurao (f. 87), declarao de pobreza (f. 88) e demais
documentos (ff. 89-1711).
Liminar deferida (ff. 1714-1719). Comprovado o cumprimento, a teor do que havia
sido
,
decidido nos autos de nmero 2057-46.2013.4.01.3823 (ff. 1724-1728). Deciso agravada pelo corru
FERNANDOJOSBORGESGOMES(ff. 1745-1777).
Devolvida carta precatria destinada citao do corru MAUROMANFREDI,juntada aos
autos aos 14.10.2014 {f. 1812v - CPC,art. 241, I1I).
FERNANDOJOS GOMES BORGESapresentou contestao aos 13.11.2014, juntando
documentos (ff. 1820-1994); portanto, tempestivamente (CPC,art. 241, art. 297, art. 191). Argumenta
que (i) h conex?o entre as aes tombadas sob os nmeros 2057-46.2013.4.01.3823 e 332016.2013.4.01.3823, (li) apresentou declarao original emitida pelo departamento de engenharia florestal
JUGO

Aes Ordinrias n'. 2057-46.2013.4,01.3823

da prpria instituio. de ensine, demenstrande

cincia f1erestal, nvel deuterade,

e 3320-16,2013.4,01.3823

sua matrcula regular no. pregrama de ps graduao. em

(lii)- a superao. de limite mxime de durao. da prova didtica no.

tem cende eliminatrio., tende e candidate sido. apenado. pele excesso. de prazo., (iv) no. h qualquer
irregularidade

na atribuio. das netas relacienadas

preva de ttules,

peis feram

apresentades

decumentes eriginais suficientes, (v) e fato. de a UFV ter destinado. e cargo. em certame a mestres e no.
a deuteres representa exerccio. da autenemia dittice-cientfica

universitria,

bem come viabilize de

amplo. acesse ao. certame, (vi) a comprevae da titulao. deve.se dar no. meme~te d pesse e no. da
inscri~, (vii) a alterao. da data de realiza'e da prova de conhecimento. no. gereu nenhum prejuzo,
, peis tedes es candidates feram avisades pessealmente,
peis diverses
examinadera,

rcurses

feram

aviades

(viii) no. heuve 'prejuzo. ao. direito. de defesa,

peles candidates,

es quais

fera~

respendides

pela banca

(ix) a publicao. de artiges pele presidente da banca em ceauteria cem um des candidates

no. enseja impedimento. eu suspeio., peis apenas a erientae em mestrado. eu deuterade est prevista
ceme tal nas regras que regulam e certame, (x)

" o nico candidato que possui formao em nvel de

mestrado totalmente compatvel com a rea de destino da vaga" e,

determinada

finalmente,

(xi) a reserva de vaga

em deciso. liminar representa medida centr ria ao. erdenamente jurdico. ptrio..
TERESA CRISTINA FONSECA DA SILVA apresentau cantestaa aes 17.12.2014, juntando.

dacumentas
falha

2006).

(ff. 2008-2053);
Argumenta

46.2013.4.01.3823

partante, tempestivamente

que

(I)

h canexe

e 3320-16.2013.4.01.3823,

entre

(CPC, art. 294, art. 297, art. 191 e deciso. de

as aes tambadas

(li) as ttules

faram

sob as nmeros

prontamente

2057-

apresentadas

pela

candidata ao. CPPD/UFV em cpias devidamente acempanhadas das ariginais, tedavia, a servidara que as
recebeu disse ser desnecessria a autenticao., incidindo. na casa a princpio. da ausncia de nulidade par
.

faita de prejuzo., (lii) as/argumentas

ttulas

e sabrevalarae

decumentas adjetivas

trazidas pela auter destinades a caracterizar subvalaraa de seus

des ttulas

apresentadas

peles demais candidates

so. centraditadas

inicial, bem cama infirmadas pela parecer .que a r apresentara juntada

da ao. tembada sab a nmero. 2057-4~.2013.4.01.3823,

data da realizao. da preva de cenhecimenta

pelq's
exardial

em que figura cama autera, (iv) a alterao. da

no. ge;rau qualquer prejuzo. a qualquer das candidatas, (v)

as relaes pessaais existentes entre' e presidente da banca e a primeiro celacada na certame teriam e
cenda
de eli~in-Ia
,

da certame,

mas no. de invalidar tada e precedi menta,

(vi) a divulga

da

resultada das provas de cenhecimenta e de didtica no. suspende a andinenta de certame (vii) a banca
examinadera no. est ebrigada a dispanibilizar a espelho. de carree ,das prevas de canhecimenta, 'cuja
vista pade ser requerida administrativamente,

'(viii) inexigvel a apresentao. de espelhes de avaliao.

da prova didtica, em respeita liberdade de ctedra, (ix) inverdica a divulgao. da resultado. final
sem a divulgao. da resultada da ,prova de didtica, peis impassvel e, finalmente,
. avaliao. da prava de' didtica

feram

apresentadas

(x) as critries de

pela UFV nas autes da ao. d~ exibio. de

dacumentas ajuizada pela defendente.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA, citada (f. 2006), no. apresenteu centestaa.
MAURO MANFREDI, citada aes autas aas 14.10,2014 (f. i81,2v), quedau-se inerte.

Jt1GO

Aes Ordinrias n'; 2057-46.2013.4.01.3823

Instados

e 3320-16.2013.4.01.3823

especificao de provas, JOS MAURO DE IILMEIDA requereu a produo de

prova oral, juntando rol (ff, 1809-1811), TERESA CRISTINA FONSEcA DA SILVA requereu a produo de
prova oral e documental (f. 2023), FERNANDO JOS GOMES BORGES e UFV quedaram-se inertes.
Deciso
46.2013.4.01.3823

determinando

reunio

e 3320-16.2013.4.01.3823,

das

'

determinando

tombadas

sob

os

nmeros

2057-

decretando a revelia de MAURO'MANFREDI em ambos os

feitos, deferindo a produo de provas oral e documental,

aes

indeferindo

a produo de prova pericial e

UFV a juntada aos autos do vdeo contendo a aula didtica do segundo corru (ff. ,2057- '

2059).

1.3. Tramitao conjunta.

(ff. 2101-2102

Em audincia'
46.2013.4.01.3823),

3320-16.2013.4.01.3823;

ff.

2318-2322

2057-

foram colhidos os depoimentos pess~ais de JOS MAURO DE ALMEIDA, FERNANDO

JOS BORGES GOMES e TERESA CRISTINA FONSECA DA ~ILVA. MAURO MANFREDI, ru revel, ausente.
Foram ouvidas as testemunhas
em que restou determinada
testemunhas
destinada

identificadas (f. 2103 - 3320-16.2013.4.01.3823),

a realizao de audincias via videoconferncia

mesma oportunidade

para a oitiva de duas outras

residentes em Belo Horizonte/MG e Lavras/MG, bem como a designao de outra audincia

oitiva da testemunha Jorge Luiz Colodete, ausente nessa assentada, 'restando determinado

UFV a juntada de ata em que houve delibera quanto formao da banca examinadora
CD/DVD

da audincia

juntado,

aos autos

(f.

2121

3320-16.20134.01.3823;

f.

do certame.

2340

2057-

46.2013.4.01.3823).
Juntada aos autos cpia da ata em que houve qeliberao quanto
examinadora

do

(ff.

certame

2105-2120

3320-16.2013.4.01.3823;

ff.

formao da banca

2324-2339

2057-

46.2013.4.01.3823).
Juntada ao~ autos cpia do CD/DVD contendo o vdeo da prova de didtica realizada pele
candidato FERNANDO JOS BORGES GOMES (ff. 2310,2312 - 2057-46.2013.4.01.3823;

f. 2088 - 3320-

16.2013.4.01.3823).
Juntados aos autos editais de outros 'concursos realizados peo DEF/UFV (ff. 23S6-24Q3 -

2057-46.2013.4.01.3823)

Jntado comprovante
de nO 5390-69.2014.4.01.3823,

de pagamento de custas iniciais, em razo do decidido nos autos

em que restou acolhida a impugnao ao pedido de assistncia judiciria'

gratuita formulado pelo autor JOSE MAURC;>DE ALMEIDA (ff. 2163,2164 - 3320-16.2013.4.01.3823)

.,

Juntado comprovante
de nO 5035-59.2014.4.01.3823,
gratuita

formulado

qe pagamento de custas iniciais, em razo do decidido nos autos

em que restou acolhida a impugnao ao pedido de assistncia judiciria

pela autora

TERESA CRISTINA

FONSECA DA SILVA (ff .. 2416-2417

2057-

2057-

46.2013.4.01.3823).
Em audincia
46.2013.4:01.3823),

foram

(ff.

2140-2147

3320-16.201:3.4.01.3823;

ouvidas as testemunhas

faltantes,

ordenada a,carga dos autos pelas partes com a finalidade'de

JUGO

'

ff.

2405-2412

mesma oportunidade,

em que restou

apresentao dos. respectivos memoriais.

"A2c

'

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

TERESA CRISTINA FONSECA DA SILVA apresentou alegaes finais argumentando

que

(i) os candidatos devem ser reclassificados aps retificao das notas que lhes foram atribudas na prova
de ttulos, (ii) o candidato FERNANDO deve ser desclassificado em razo de ter ultrapassado o tempo
mximo destinado

com favorecimento

realizao da prova de didtica; (iii) houve violao do princpio da impessoalidade,

do candidato aprovado em primeiro lugar, (iv) a irregularidade

apresentao de cpias autenticadas

sanvel, .no podendo, portanto,

ou acompanhadas

consistente

na no

de 'originais quando da inscrio no certame

ser .considerada causa de anulao do concurso e, finalmente,

(v) o

caso no impe a nulidade de todo o certame; mas to somente a invalidao apenas do ato final do
processo, com a consequente reclassificao dos candidatos (ff. 2426-2435 - 2057-46.2013.4.oi.3823).
JOSE MAURO DE ALMEIDA apresentou
postos

na exordial

que

abriu

os autos

de

alegaes finais reproduzindo

nO 3320-16.2013.4.01.3823

os argumentos

(ff. 2176-2205

3320-

16.2013.4.01.3823).
FERNANDO JOSE GOMES BORGES apresentou alegaes finais argumentando

que (i) a

experincia em docn~ia foi comprovada pelo histrico escolar que evidencia que o candidato cursou e
concluiu 90 horas-aula da disciplina Estgio em Ensino III - ENF778, como parte de seu doutoramento
junto

UFV, o que dispensa a existncia de vnculo funcional prvio com a instituio, (ii) a co-orientao

sinnimo

de orientao

de estudantes,

tendo

subscritas pelo professor Jorge LuizColodette,

tal atividade

sido comprovada

pelas declaraes

(iii) no h equvocos nas notas atribudas em raz~ dos

artigos, resumos e participaes em congressos, tendo os documentos apresentados

sido considerados

pela banca examinadora como suficientes comprovao, observados os mesmos critrios para todos os

candidatos,

(iv) o parecer" apresentado

documento

original comprobatrio

,documentos. hbeis a comprovar

pela autora

de sua titulao

padece de vcio de parcialidade,

(v) apresentou

quando da inscrio no certame,

(vi) apresentou

os ttulos que lhe foram

realizao da prova de didtica no razo

pontuados,

(vii) o excesso de tempo

na

eliminao, tendo sido descontada a nota respectiva, (viii)

o. presidente da banca sequer conhecia o candidato, que nunca publicou ou fez qualquer trabalho em
coautoria com FERNANDO, (ix) a autonomia da banca se manteve preservada durante o Crtame, (x) no
houve qualquer

influncia externa, especialmente

resultado do. certame,

(xi) a abertura

por parte de Jorge Luiz Colodette,

do certame com graduao

. inserida no mbito da discricionariedade administrativa,

"
de conhecimento

no gerou qualquer

,prejuzo

apta a viiar o

mnima fixada em ,mestrado est

(xii) a alterao da data de realizao da prova

a nenhum

dos candidatos,

(xiii)

suscitadas pelos Candidatos foram analisadas administrativamente

todas as questes

e rechaadas de forma fundamentada

pela banca (ff. 2437-2470 - 2057-46.2013.4.01.3823).

UNIVERSIDADE
contestao apresentada

FEDERAL DE VIOSA apresentou

nos auto~ de nO 2057-462013.4.01.3823

nmerb3320-16.2013.4.01.3823
,.

alegaes

finais

dizendo

deve ser aproveitada

(ff. 2171-2172 - 3320-16.2013.4.01.3823).

.

nos autos de

Reafirma, ainda, os termos

da contestao e do agravo (ff. 2418v-2424 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Assim, as duas aes, em seus,21 volumes somados, me vieram conclusas.

JUGO

que a

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01_3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

2. FUNDAMENTAO.
Presentes as condies da ao, bem como 05 pressupostos processuais.

o feito

est regularmente instrudo, imaculado de vcios e nulidades.

2.1. Da inpcia da pea inicial dos autos nO2057-46.2013.4.01.3823.

Verifico que a petio inicial possui causa de pedir e pedidos devidamente
no havendo que se reconhecer sua inpcia. Inicialmente,

a demanda foi ajuizada contra FERNANDO

JOS GOMES BORGES e UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA, sendo posteriormente,

juzo, integrado
devidamente

delineados,

por ordem do

lide JOS MAURO DE ALMEIDA e MAURO ~ANFREDI. Dessa forma, a celeuma foi

apresentada

na pea inicial, ocorrendo alterao do pala passivo apenas posteriormente,

por ordem judicial, sendo impossvel o reconhecimento de sua inpcia.

Afasto, dessa forma, a preliminar.

2.2. Do litisconsrcio 'passivo e da legitimidade

dos rus em ambas as

. demandas.
Por tratar-se de demandas conexas, em que se .discute, o mesmo concurso pblico, com
questionamentos

dos critrios

utilizados pela banca exminadora

na apreciao dos ttulos e pontos

atrib~dos aos candidatos, com a juno das aes, a discusso fi alargada, havendo determinao

do

juzo para integrao do pala passivo, diante da repercusso nas esferas jurdicas individuais dos quatro

candidatos classificados. Por isso, todos possuem pertinncia subjetiva com a. demanda, especialmente
aps a reunio dos feitos.
Assim, tenho pela legitimidade e, pela presena dos quatro rus na discusso trazida em
juzo.

2.3; Possibilidade jurdica do pedido.

Sinalizo, de sada, os limites de atuao do .judicirio, no que concerne ao controle dos
atos da administrao .
.No. dada ao magistrado a atribuio de'se substituir

banca examinadoril, alterando

critrios de avaliao ou recorrigindo provas em concursos pbli.cos.

Nesse sentido, colaciono:
PROCESSUALCIVIL. MANDADO DE SEGURANA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AGRAVO
REGIMENTAL.CONCURSOPBLICO.RECORREODE PROVA- IMPOSSIBILIDADE. 1. O artigo
S57 .do Cdigo de ProcessoCivil utoriza o relator a negar seguimento a recurso manifestamente
inadmissvel, improcedente, prejudicado ou cujo ponto de sustentao se ache em confronto com
smula ou jurisprudncia dominante no respectivo tribunal, no Supremo Tribunal Federal ou em
'tribunal superior. 2. Ato jurisdicionai impugnado que se encontra em plena' sintonia com a
orientao jurisprudencial assente nesta Corte e no egoSuperior Tribunal de Justia, no sentido de
que o Poder Judicirio, na apreciao a impugnaes a correo de provas de concursos de
quaiquer natureza, deve se limitar ao exame da legalidade das normas institudas no edital e dos
atos levados a efeito na realizaco do certame, sendo vedado adentrar na anlise dos critrios de
formulaco de questes. correces e atribuico de notas aos candidatos, matrias cuja
resoonsalilidade da banca examinadora. 3, Agravo regimental no provido. (TRFl - 6" Turma,
AGA na 002B778-58,2013.4.01.0000/DF, relatado pelo DESEM8ARGADORFEDERAL CARLOS
MOREIRAALVES,em julgamento proferido aos 30.04,2014),
JUGO

Aeso.rdinriasnO.2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.20l3.4.01.3823

Entretanto, essa limitao no alcana o caso dos autos, pois estou diante de hiptese
de controle

de legalidade,

vez que os autores

questionam

a inobservncia

contratao

de servidores pblicos concursados (CRFB, art. 37, II; Lei nO 8.112/90,

fazem com base na alegada inobservncia de normas aplicveis ao certame,

de normas reitoras
art. 12, !il0).

de
E o

nos termos previstos QO

edital de 'regncia 101/2012/UFV e na resoluo 21/209/CONSU/UFV, bem como nas alegadas violaes
do princpio da impessoalidade (CRFB, art. 37, capuf) e da ampla defesa em contraditrio

(CRFB, art. 5,

LV).
A (in)observncia
configuram

das normas aplicveis

hiptese de controle de legalidade, perfeitamente

e a correo

de eventuais

erros materiais

cabvel em sede judicial.

Nesse s~ntido, colaciono:

ADMINISTRATIVO..AO.CIVIL PBUCA. CONCURSOPBUCp. POSSIBIUDADE DE AFERIO
DA LEGAUDADE'DO CERTAME.COBRANADE CONTEDONO PREVISTOEXPRESSAMENTE
NO
EDITAL. PRlNPIO DA LEGALIDADE.VINCULAOAO EDITAL. 1. Ao civil pblica objetivando a
anulao parcial de questo de prova do concurso pblico pllra provimento de cargos de
Procurador Federal, contemplando-se todos os candidatos com a pcntuao do quesito impugnado
ao argumento de que a prova aplicada exigiu conhecimentos aim do expressamente delimitado
pelo edital. 2. "Nas demandas que discutem concurso,pblico, a atuao do Poder Judicirio iimitase ao exame da legalidade do certame, vedada a apreciao dos critrios utilizados pela banca
examinadora para formulao de questes e atribuio das notas aos candidatos, sob pena de
indevida incurso no.mrito administrativo" (STJ, RMS27.9S4/RJ, ReI. Ministro Jorge Mussi, Quinta
Turma, DJe 19/10/2009). 3. Erros materiais e objetivos podem ser reviStos pelo Poder Judicirio
par que prevaleca o principio da legalidade. 4. O princpio da moralidade impe obedincia' s
regras insculpidas no instrumento convocatrio pela Administraco Pblica. As normas editalcias
vinculam tanto o candidato quanto a Administrao. 5. o. edital no cobrou expressamente a Lei
Complementar n" 101/2000, embor tenha sido'formulada questo cuja resoluo no seria vivel
sem o conhecimento do referido diploma. No possvel a exigncia de temas que no tenham
constado no contedo programtico. Entender que a questo esteja inserida no ponto "finanas
pblicas na Constituio" permitiria que quaisquer temas' pudessem ser cobrados ao alvedrio do
examinador, de forma oblqua, transversa, em detrimento do candidato. 6. As rs incorreram em
ilegalidade quando exigiram contedo programtico no expressamente previsto no edital. 7.
Apelao provida. (TRFl .:. Quinta turma - AC 2007.33.00.0206S2-B/BA, relatada pela
DesembargadoraFederal SELENEALMEIDA,em julgamento proferid~ aos 02.05.2011).
Assim, entendo que a anlise judicial do caso posto nos presentes autos no representa
reviso judicial do mrito do ato administrativo

- hiptese de impossibilidade jurdica da causa de pedir.

Ausentes outras questes de ordem, preliminar ou prejudicial, passo ao mrito.

2.2. Introito.
A realizao le concurso pblico tem dupla finalidade:

(i) selecionar o .mais qJalificado

ao desempenho da funo ptilica, em observncia ao princpio da eficincia, e (ii)' franquear acesso ao

cargo a todo e qualquer candidato que preencha os requisitos necessrios nomeao, em observncia
ao princpio da impessoalidade.
Sobre a impessoalidade, oportuno colacionar as lies de FILHO!:

princpio objetiva a' iguaidade de tratamento que a Administrao deve dispensar aos
administrados que se encontrem em idntica situao jurdica. Nesseponto, representa uma faceta
do princpio' da isonomia. Por outro lado, para que haja verdadeira impessoalidade, deve a
administrao voltar-se exclusivamente para o interesse pblico, e no para o privado, vedando-se,
em consequncia, sejam favorecidos alguns indivduos em detrimento de outros e prejudicados

1 FILHO, Carvalho; Manual de Direito Administrativo -13' Ed: ;ev. atual. e ampl. - Rio de Janeiro: Editora Lumen
Juris, 2005: pg. 13.
JUGO

Aes Ordinrias n".2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

alguns para o favorecimento de outros. Aqui refiete a aplicao.do conhecido princpio da finalidade
( ...), segundo o qual o alvo a ser alcanado pela Administrao somente o interesse pblico...

fcil perceber quando h ostensivo e .declarado desviO de finalidade, o que se daria,

'por exemplo,. quando determinado

candidato restasse expressamente

favorecido pelos termos do edital

de algum certame.
Tolavia, ordinariamente,'
trveste-se

de regularidade,

processo administr~tivo
acontecimentos,

a irregularidade

escamoteia-se

no se anuncia como tal; de outro modo,

subrepticiamente,

buscando encobrir-se

nos meandros do

que lhe da corpo. Perceb-Ia, nesses casos, demanda uma anlise conjunta dos

que, isoladamente, poderiam se passar por imaculados.

2.2.1. Da abertura

do certame.

Nos termos postos pelo Edital 101j2012jUFV (f. 98 -:-3320:16.2013.4,01.3823):

CAl\-tPlJS

CLAS-..ili;E

ViO{;;U

VAGA

Prnf4'"SSUT

'-

ASl'Us.J,t"nte

AREM

DEPARTAMF.N,.
TO/CENTRO

01

Tecnologia de
Celulose e
Pape tlI:>Csconstruo
(isica. qullnu':8 c bio--

Engcnhufll.l

TITlJ I.AAo
EXIGIDA

S()B ...
\.REA

F1orn.",t1l.J1CA

lTIccrncn

Mc~udo

c\.1mplcto.

de nlutentUS

lignrn:."C'luloslC::os.
apl.cando-se o-

conceito de
blorefinanlJ
inlcgrddo
a ndstna de ceJuJ<:':SC.

Embora 'no haja, no mbito da UFV, regra: especfica quanto

. para

provimento

Normalmente,
'para doutores;

de vaga

no corpo .docente,

comum

que

seja

titulao

priorizada

mnima exigvel

a maior

titulao.

instituies de ensino superior de marcado carter republicano abrem o certame primeiro

ulterior e supletivamente,

abre-~e o concurso para mestres, especialistas ou. graduados.

Algumas dessas universidades chegam a prever expressamente essa sistemtica'.

E
concurso

correto que assim seja, pois, como j citado alhures, a finalidade primeira do

'a seleo do mais qualificado ao desempenho da funo pblica (princpios da eficincia,

finalidade e impessoalidade).

2 MEC/UFJF/REITORINPORTARIA
578, DE 20 DE MAIO DE 2013. Art. 10. A realizao de co~cursos pblicos para o provimento de "... cargos, de nvel
superior, de provmento efetivo de Professor do Magistrio Superior, integrantes da Carreira de MagistriO Superior ... N(lei 12.772/2012,
art. 10,
caput inciso I) continuar sendo regida, provisoriamente,
pelas normas constantes do Regulamento de Ingresso de DocenteS no Magistrio Superior
da UFJF (constantes do "Anexo" da Resoluo 48/1997, com redaio dada pela ReSOluo 22/1998, ambas do antigb.CEPE)
e das Instrues
Normativas que o complementam
(constantes da Portaria 986/2009-PRORH), com as ressalvas e/ou alteraes estabelecidas pela presente Portaria.
91. Nos prximos concursos pbllcos para provimento de vagas docentes a serem abertos na UFJF, no sero aplicadas as normas constantes dos 99
1 a 3 do art. 2 do Regulamento de Ingresso de Docentes no MagistriO Superior da UFJFr'Anexo"
da Resoluo 48/1997, com redao dada pela
Resoluo 22/1998, ambas do antigo CEPE), de maneira que: I - o ingresso na Carreira de Magistrio Superior ocorrer sempre na Classe A (para os
cargos de Professor ~djunto A, Professor Assistente A ou Professor Auxiliar); e 11 - a exigncia de titulaco para a habilitaco ser a do titulo de
dQutQr. 92. A exigncia de titulaco referida no inciso 11 do f.j 1 deste artigo poder ser substituda pelo ttulo de mestre e/ou pelo ttulo de
especialista e/ou pelo diploma de graduaco. mediante proposta fundamentada apresentada pelo Departamento proponente e aprovada pelo Conselho
de Unjdade com base no fato de haver grave carncIa de detentores de ttulo de doutor: I - na rea de conhecimento de abertura do concurso' e/ou
11- quando houver dificuldade de recrutamento de candidatos para a loca!ldade de exerccio do cargo.
MEqUFSM/REITORINRESOlUO
030/2013. Art. 10 O ingresso na Carreira de Magistrio Superior ocorrer sempre no primeiro nvel de vencimento
da classe A e ser feito na forma desta resoluo, mediante concurso pblico de provas e ttulos, na classe de Professor Adjunto . Art. 20 Q requisito
de titulaco para ingresso na Carreira de Magistrio Superior na classe de Professor Adjunto A o ttulo de Doutor na rea exigida DO' Concurso. (FoI.
2 da Resoluo n. 030/2013, de 15.10.2013) Art. 30 Poder ser 60liitada a abertl1ra de Edjtal de Concurso Pblico pocente com exigncia do Ttulo de
Mestre Especialista ou Diploma de Graduaco na rea exigida no Concurso quando se tratar de provimento para rea de conhecimento
ou em
localidade com grave carnCia de detentores da titulaco acadmica de. Doutor mediante autorizaro do Conselho da Unidade Universitria e do
Conselho de Ensino Pesquisa e ExtenSo {CEPE1.

JUGO

A~es Ordinrias n' .20s7-46.2013.4.01.3823

Destaco, por oportuno,

e 3320-16.2013.4.oi.3823

que o Departamento

de Engenharia Florestal da Universidade

Federal de Viosa tem por tradio a abertura de concursos exigindo doutorado como titulao mnima, .
sendo'o concurso em questo uma exceo (ff. 2356-2403 - 2057-46.2013.4.01.3823).
. Importante

sinalizar, ainda, que o DEF/UFV oferece doutorado

'

desde idos de 19893, o

que refora a necessidade de que o corpo docente seja integrado por professores com titulao suficiente
a mi~istrar aulas aos dotorandos ..
E, finalmente,

para alm de qualquer presuno, a necessidade concreta de doutorado

como tit'ulao mnima advm do processo admini~trativo

expressamente

que antecedeu a abertura do certame .. L, est

consignado que a vacncia decorreu. da aposentadoria

doutor (f. 1419 - 3320-16.2013.4.01.3823),

do professor Jos Lvio Gomide,

cujas atribuies abrangiam a docncia na ps-graduao

em cincia florestal - mestrado e 90utorado -; consta ainda que o DEF/UFV deu por 'Yndispe~svel que o
prof. Gomide seja substitudo por outro professor para que todas estas atividades acadmicas no sejam
interrompidas"(f.

1422 - 3320-16.2013.4.01.3823).
As notas e dirigismo

GOMES se robustecem

tendentes

a favorecer

o candidato

FERNANDO J05 BORGE5

medida em que
. a titulao mnima comea a ser reduzida,
, pois, poca este

candidato era doutorando com exame de qualificao concludo (f. 179 - 3320-16.2013.4.01,3823).

No cenrio de abstrata exigibilidade e concreta necessidade de, professor doutor, por que
mudar o cargo de professor adjunto I para professor assistente (f. 1424 - 3320-16.2013.4.01.3823),
que solicitar-se como titulao mnima "doutorado,
como/etos e exame de aualificaco aprovado
se enquadrada perfeitamente

ou em estgio avancado de doutoramento

r -situao em que o candidato

- (f. 1415 - 3320-16.2013.4.01.3823)

por

(crditos

suspeito. de favqrecimento

e, afinal, por que contentar-se com

mestrado (f. 98 - 3320-16.2013.4.01.3823)?

O caso dos autos no corporifica hipteses de rea de conheci~ento

ou localidade com

grave carncia de detentores da titulao acadn:ic~ de doutor; para perceb-lo, basta verificar que, dos
04 aprovados, 02 eram doutores.
Importante

consignar, ainda, que o prprio aut~r afirma que

possui formao em nvel de mestrado totalmente

" o nico candidato que

compatvel com a rea de destino da vaga': Num

cenrio marcado por decises marcadas pelo dirigismoi

no razovel cogitar-se de mera coincidncia

(ff. 98/179 - 3320-16.2013.4.01.3823).

Assim, sob o manto da discricionariedade

administrativa

e com a escusa de franquear-se

ampla concorrncia, comearam a ser traadas as marcas do favoritismo.

2.2.2. Da banca examinadora.

Quando do deferimento da medida liminar, esse juzo assim se manifestou:
A banca examinadora foi originalmente comp~sta pelos professores Luiz Claudio de Almeida
Barbosa, Francisco Gomes e Paulo Fernando Trujilho, ao passo que funcionariam como suplentes
os professoresClaudio Mudado Silva e Marcelo Cardoso; a banca seria presidida por Luiz Claudiode
Almeida Barbosa. Posteriormente, a composio da banca examinadora foi modificada e assumiu

,. Informao disponvel In: http://www.poscienciaflorestal.lJfv.br{?page

.

JUGO

id",,49 acesso aos 02.10.2.015, s 15h06.

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

sua presidncia o professor Paulo Fernando Trujilho, que curiosamente havia publicado trs
trabalhos cientficos nos idos de 2007, 2008 e 2009 em co-autoria com Fernando Jos 80rges
Gomes, candidato que acabou se sagrando vitorioso no certame..
Inusitado que a professora Francides Gomes foi afastada da composio original por suspeio,
uma vez que"manteve um vncuio acadmico com uma das candidatas, sendo sua co-orietadora de
ps-graduao (f. 1470-1472). O. mesmo cuidado aparentemente deixou de ser aplicado em
.relaoao professor Paul FernandoTrujilho (f. 171..3- 3320-16.2013.4.01.3823).
A defesa de .FERNANDO aduz que o presidente da banca sequer conhecia o candidato,
o

(jue nunca publicou ou fez qualquer trabalho

em coautoria com FERNANDO. No o que .evidencia o

currculo do candidato (f. 181 - 3320-16.2013.4.01.3823).

A defesa de F~RNANbO duz, ainda, que a publicao de artigos. pelo presidente da
banca em coautoria

com um dos candidatos

no enseja impedimento

ou 'suspeio,

pois apenas a

,orientao em mestrado ou doutorado est prevista como tal nas regras que regulam o certame.
Ainda que o edital 101/2012/UFV ou a resoluo 021/2009/GONSU/UFV
expressamente

a coautc:ria em publicaes como causa de impedimento,

no contemple

sua interpretao

teleolgica .

.impe concluso oposta defendida por FERNANDO..

Se a orientao
suficientemente.forte
. .

em mestrado

a ponto de comprometer

ou doutorado

circunstncia

apta

a criar vnculo

a iseno do membro da bnca examinadora,

I

o que dizer

do vnculo que une coautores em publicaes diversas? Digno de nota, ainda, o fato de FERNANDO
bradar. pela suspeio db perito contratado
graduao; porm,quando

por TERESA, vez .que fora seu orientador

quando

da

trata da coautoria entre o contestante e o presidente da banca, ou nega ou

minora a importncia do ynculo.

'Sobre o tema, elucidativas as lies de MEIRELLES4:

...0 agente administrativo, como ser humano dotado de capacidade. de atuar, deve,
. necessariamente, distinguir o Bem do Mal, o Honesto do Desonesto. E ao atuar, no poder
desprezar o elemento tico da sua conduta. 'Assim, no ter que decidir somente entre o legal e o
ilegal, o justo do injusto, o conveniente e o inconveniente, o oportuno e o inoportuno, mas tambm
entre o honesto e o desonesto.
.
.Assim, tenho claro que a moralidade administrativa

(CRFB, art .. 37, capuf) impe, ad

cautelam, que situaes como a dos autos sejam evitadas, de sorte a salvaguardar a higidez da seleo
concursal.

2.2.3. Da prova de conhecimento - alterao da data.

Nos termos postos pelo Edital 101/2012:
4.2.2. A Prova de Conhecimento ser realizada no dia 24 de setembro de 2012, s 8h30min (oito
horas e trinta minutos), .no endereo: Laboratrio de Celulose e Papel, Universidade Federal de
Viosa, Av. P.H. Rolfs, sInO, Viosa-MG.
.
L.!lteriormente, aos 21.09.2012,
data de realizao da prova de conhecimento
considerando

"em razo das especificidades

foi alterada para 29.10.2012.

a brevidade dos prazos, foi determinada

'da rea do concurso';

Importante

Alterao publicada no Dirio Oficial

da Unio aos 25.09.2012 (f. 1461 - 3320-16.2013.4.01.3823).

MEIRELLES,Hly Lopes, Dir.eitoAdministrativo Brasileiro, So Paulo, Ed. Medeiros, 2012, pa~. 90

JUG>

sinalizar que,

a comunicao pessoal a cada candidato, com

con~rmao de cincia (ff. 1448-1449 - 3320-16.2013.4.01.3823).

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

JOSE MAURO impugnou

procedimentos

a alterao

e 3320-16.2013.4.01.3823

da data,

pois no teriam

sido observados

os

pertinentes, ocorrendo, portanto, vcio insanvel.

De fato, a UFV agiu de forma temerria e reprovvel ao promover a mudana da data da

prova de conhecimento

na iminncia da chegada da data prevista no edital do certame, denotando

desorganizao e incria.
Todavia,

no houve demonstrao

de ~fetivo

prej,uzo aos candidatos.

Todos foram

cientificados da alterao e, assim, puderam realizar a prova _nanova data.

"No demonstrado o prejuzo, no h que se falar em nulidade.

Nesse cenrio,
conhecimento

tenho

que as impropriedades

na alterao

da data

da prova de

no servem de lastro pretenso de' anulao de todo o certa.me.

Z.2.4. Da prova de ttulos.

Relembro,

por oportuno,

que esse juzo

no se substitui

banca examinadora

valorao e pontuao dos ttulos que foram computados na fase correspondente.

somente, verificar a obedincia s normas de regncia.

na

Cabe ao ~udicirio, to

O edital 101/2012/UFV faz remisso expressa resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

a qual

prev, de forma detalhada, quais as atividades s pontuveis na prova de ttulos, fazendo distines
claras entre ilS vrias modalidades de uma mesma atividade, atribuindo-lhes

a pontuao. correspondente

e, assim, graduando-as em importncia. .

In casu, verificarei
pelos. documentos

apresentados

se a quantidade de ttulos/horas/atividades
pelos candidatos

foi efetivamente

devidamente comprovadas

computada

pela banca. Assim,

qualquer alterao no nmero de atividades redundar em alterao da pontuao final, mas, a rigor,
restar preservada a autonomia da banca quando determinou qual o valor/peso atribudo a cada uma das
atividades

postas

em

avaliao,

respeitados

os

intervalos

de

variao

fixados

pela

resoluo

21/2009/CONSU/UFV.
Destaco que, nos termos previstos pela resoluo em tela:
Art. 19 - A Prova de Titulos consistir no julgamento do Curriculum Vitae dp(a) candidato(a) pela
Comisso Examinadora, considerada, obrigatoriamente, a afinidade dos titulos apresentados com a
rea e/ou Subrea do concurso. ~ 10 - O Curriculum Vitae dever relacionar os titulos e atividads
de acordo com a sequntia indicada pelo' Anexo I desta Resoluo,'em sua parte "Critrios de
Avaliao de Desempenhodos Docentes"; ~ 29 - O Curnculum Vitae dever ser apresentado em 3
(trs) vias. A uma delas devero ser anexados os documentos. comprobatrios, devidamente
identificados, na seqnciaadotada no prprio Curriculum:
Assim, passo prova de ttulos,

2.2.4.1. Comprovao da titulao.

Nos termos postos pel,o edital 101/2012:
4.2.9. Aps a publicao do resultado da Prova de Conhecimento, os candidatos'aprovados nesta
Prova tero o prazo de 4 (quatro) horas para entregar as cpias do Currlculum Vitae acompanhado
dos documentos comprobatrios, devidamente identificados, nos termos do Artigo 20 da Res.
21/7009-CONSU/UFV.
.

JUGO

Aes Ordinrias",", 2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

4.2.10. O Curriculum Vitae, ,apresentado em trs vias, dever relacionar os ttulos e atividades de
acordo com a sequncia indicada pelq Anexo I da Res. 21/2009-CONSU/UFV, em sua parte
"Critrios de Avaliao de Desempenho". Em uma das vias devero'ser anexados os documentos
comprobatrios, devidamente identificados, na seqncia adotada no prprio Curriculum. As Cpias
de diplomas, certificados de concluso e, quando aplicvel. histricos escolares referentes a Cursos
de Graduaco e Programas de PsGraduaco devero ser autenticadas em cartrio qu na
Secretaria da CPPD/UFV,mediante apresentaco dos documentos originais, .
JOS MAURO aduz que f{li o nico candidato
apresentao de cpias devidamente acompanhadas

a cumprir

a exigncia

editalcia

dos originais, para fins de autenticao

de

pelo setor

competente,
TERESA e FERNANDO no negam a circunstncia,
argumentam

que o fato constitui mera irregularidade,

apresentam, suas escusas e contra

passvel de 'convalidao, sem qualquer prejuzo, e

que a exigncia da comprovao da titulao se d no momento da posse e no da inscrio.

Em que pese ser exigvel da banca o cumprimento estrito das regras reitoras do certame,
em obedincia ao princpio da vinculao ao edital, reconheo razo aos rus:
No h nos autos qualquer
apresentados,

questionamento

sobre a autenticidade

dito de outro modo: no h dvida objetivamente

dos documentos

fundada de que os candidatos

no

possuam a titulao respectiva.

,negligente,
todavia,

fato de a UFV ter faltado

desrespeitando

disso' no decorreu

caracterizar

com o dever objetivo, de cuidado,' atuando

as regras postas por ela - mesma, denota

inconsistncia

qualquer vcio insanvel. A irregularidade,

de forma

e amadorismo;

aqui, no tem o condo de

nulidade, pois convalidvel, sendo digno de destaque, o fato de que a efetiva comprovao

da titulao exigvel.quando da posse,'

Assim, tenho que a ausncia de autenticao

da documeQtao

apresentada

pelos

candidatos no serve de lastro suficiente pretenso desclassificatria,

2.2.4,2. Aulas de graduao e ps-graduao.

Nos termos

postos pela resoluo '021/2009/CONSU/UFV,

em seu Anexo I, item lI,

"aulas de grduao e ps-graduao, aulas de ensino mdio,

fundamental e outros e participao em monitorias e tutorias'; cada qual, com a sua pontuao

subitem 1, configuram experincia didtica

respectiva, de forma que s aulas de graduao e ps-graduao seja atribudo o maior peso.
Os pontos atribudos a FERNANDO foram impugnados por TERESA e JOS MAURO,
No compete a, esse juzo adentrar no mrito de se definir quais seriam as atividades
pontuveis para tal fim, inclusive se a disciplina estgio em ensino se presta para tanto,

se at

monitoria

e tutoria so considerados com~ atividade didtica, nos termos d citada resoluo, por que o estgio em
ensino no seria tambm pontuvel?

Matria esta reservada ao mrito administrativo,

Nesse cenrio,

conforme aduz a defesa de FERNANDO, seria sim desnecessria a comprovao de vnculo funcional.
Todavia, tenho claro que no poderiam ser equiparadas as atividades de docncia plena
com aquelas

desenvolvidas

no bojo

de estgio

em ensino

supervisionado,

Ambas

poderiam, ser

pontuveis, porm, no igualmente, no com o r:resmo peso, E a resoluo omissa nesse aspecto.
JOGO

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

Assim sendo, a citada

e 3320-16.2013.4.01.3823

previso deve ser interpretada

conforme

a Constituio

da

Repblica de 1988, em respeito ao princpio da igualdade, que, ao lado de proibir discriminaes, impede
que ~ituaes dspares tenham o mesmo tratamento,
seja

incompatvel

com os valores

notadamente quando a equiparao/discriminao

constitucionalmente

estabelecidos,

in casu, com o mrito

dos

candidatos em um concurso pblico,

Nesse cenrio,

a atividade

de docncia

pontuvel

como "aul'

somente

aqlJela

desempenhada com a assuno de todas as responsabilidades co~respondentes ao exerccio profissional

do magistrio, o que se revela incompatvel com a natureza de um estgio em docncia supervisionada.
Isso posto, verifico que ao segundo corru foram atribudas como professo~ 90 horasaula em graduao e ps-graduao na UFV, sem que tenha sido apresentado qualquer comprovante do
vnculo funcional correspondente,

sendo a documentao apresentada inbil

Alm da natureza da atividade, a documentao

comprovao

apresentada

do alegado.

pelo candidato se mostra

incongruente.
Enquanto o currculo de FERNANDO menciona: "20 semestre de 2011 - professor de
aulas tericas e prticas da disciplina ENF 809 -.qumica
ministrada

-Carga
-

e tecnologia do branqueamento

de celulose

para alunos do Curso de Ps-Graduao Profissional em Tecnologia de Celulose e Papel -

horria de 45 horas" (f. 179 - 3320-16.2013.4.01.3823),

o documento juntado

pelo candidato e

subscrito por Jorge Luiz Colodette d conta de que: "o estudante de doutorado, FERNANDO Jos Borges
"
'
Gomes, ministrou durante o segundo semestre de 2012 aulas tericas e prticas da disciplina ENF 809 qumica e tecnologia do branqueamento

de celulose para os alunos de ps-graduao

profissionalizante

em tecnologia de celulose e papel, perfazendo, assim, -uma carga horria total de 45 horas-aula "(f. 190-

3320-16.2013.4.01.3823),
H convergncia

entre os cdigos (ENF 809), os nomes e a natureza 'das atividades

(tericas e praticas); porm, o elemento tempo no corr~sporide (20 semestre de 2011 e 20 semestre de

2012).
Enquanto o currculo de FERNANDO menciona: "10 semestre de 2011 - professor da
disciplina ENF 565 - qumica e tecnologia do branqueamento

de celulose - aulas tericas e prticas

ministradas para os alunos do curso de Ps-Graduao lato sensu em celulose e papel - carga horria de
45 horas' (f, 179 - 3320-16.2013.4.01.3823),

o documento juntado pelo candidato subscrito por Jorge

Luiz Colodette d conta de que: "o estudante de doutorado FERNANDO Jos Borges Gomes ministrou
durante

o primeiro

semestre

de 2011

aulas prticas

da disciplina ENF 660 - qumica da madeira,

perfazendo, assim, uma carga horria total de 45 horas-aula"(f.

191 - 3320-16.2013.4.01.3823).

H convergncia entre os elementos de tempo (10 semestre de 2011), porm, os cdigos

(ENF 565 e ENF 660), os nomes e a natureza das atividades (tericas e praticas ou apenas prticas) no
f

correspondem.
ministradas

E mais: enquanto a descrio posta no currculo menciona que tais aulas teriam sido

no curso de ps-graduao

lato senso, a declarao no traz qualquer informao a esse

respeito.
"

JUr,;o

Aes Ordinrias n'. 2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

Oportuno' destacar que, em nenhum momento,

apresentadas,

seja no currculo, seja nas declaraes

h meno ao fato de que tais atividades foram desempenhadas

na condio de estgio

em ensi,no - o que o candidato confessa em juzo ao contestar -; sonegada, pois, informao essencial
correta avaliao das atividades.
esclarecer as divergncias

A banca, por seu turno,

no diligenciou

existentes entre currculo e as declaraes,

condies tais atividades teriam sido desempenhadas

como deveria,
tampouco

no buscou

-:erificar em que

(exerccio profissional ou estgio). Nesse cipoal de

incongruncias e dvidas objetivas, resolveu atri~uir pontos ao candidato suspeito de favorecimento.

Assim,
. incongruncias
90

horas

seja

pela natureza

no profissional

do exerccio

da docncia,

seja

pelas

das informaes apresentadas pelo candidato, tenho que os pontos correspondentes

aula

atribudas.

021/2009/CONSU/UFV,

ao

candidato

FERNANDO

violam'

o estatudo

pela

resoluco

pois onde consta 90 deveria constar O.'

JOSE MAURO diz que seus ttulos foram subvalorados.

TERESA diz que houve equvocos nas notas atribudas a JOS MAURO.
Quanto aos pontos atribudos a JOS MAURO, constam do currculo apresentado
candidato

510 horas-aula ministradas junto

totalizando

UFRB, mais 210 horas-aula

ministradas

junto a UFES,

(ff. 366-367 - 2057-46.2013.4.01.3823).

720 horas-aula em graduao e ps-graduao

pelo

banca reconheceu o candidato 530 horas aula (f. 64 - 2057-46.2013.4.01.3823).

A declarao emitida pela UFRB d conta de um total de 425 horas aula (f. 395 - 205746.2013.4.01.3823).

Por seu turno, o contrato formalizado entre o candidato e a UFES d conta de um

regime de 40 horas semanais que vigorou entre 28.04.1994 a 30.12.1994 - esclareo que carga horria
semanal no se confunde com horas-aula, pois nem todo o tempo de trabalho semanal do professor se

'.

d dentro da sala de aula -; j as listas de chamada relacionadas s disciplinas que foram ministradas
pelo requerente

(ff. 397-399 - 2057-46.2013.4.01.3823;

ff. 721-723 - 3320-16.2013.4.01.3801)

so

ilegveis, portanto, imprestveis.

Ainda. sobre' o ponto,

tenho

que os nmeros

apresentados

por JOSE MAURO no

guardam coerncia interna: em seu urrculo, lista 210 horas; na exordial, faz referncia ao contrato qu
totalizaria

1280 horas, dizendo que o contrato durou por 08. meses, mas que a carga horria semanal

deveria ser multiplicada

por 15 semanas. Alm de imprecisos os termos do pedido, no pude verificar a

existncia de lastro probante, pois, 'como j dito, os documentos so ilegveis, no apresentando

suporte

material para a verificao objetiva das atividades declaradas.

Nesse cenrio,
ministradas junto UFRB,
021/2009/CONSU/UFV,

tenho

a atribuio

como

comprovadas

apenas

as 425

horas-aulas

prestadas

de pontos s horas adicionais violam o estatudo pela resoluo

pois onde consta 530 deveria constar 425.

2.2.4.3. Aulas de ensino fundamenta., mdio e outros.

Nos termos
subitem

1,. so pontuveis

fundamental,
JUGO

postos pela resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

como experincia

didtica

mdio e outros, razo de 0,002/hora-aula.

em seu Anexo I, item II,

as aulas ministradas

para alunos de ensino

Aes Ordinrias nO,2057-46.2013.4.01.3823,e

3320-16.2013.4.01.3823

Os pontos atribudos a TERESA foram impugnados por JOSE MAURO.

Constam

do currculo

apresentado

por TERESA, 387

horas-aula

ministradas

entre

04.2004 a 12.2904, como' professora da UBEE, bem como 310 horas,aula ministradas ,entre 08.2003 a,
08.2004;

como professora do POUS (f. 1068 - 2057-46.2013.4.01.3823).

A banca considero

como

comprovadas as 697 horas-aula (f. 64 - 2057-46.2013.4.01.3823).

As cpias das. anotaes em CTPS apresentadas

pela candidata TERESA no trazem

informaes s~ficientes para a comprovao de quantas horas-aula foram efetivamente

de divergirem dos anos aos quais corresponderiam

ministradas, alm

as aulas (f. 1083 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Nesse cenrio, tenho que os pontos correspondentes

s aulas ministradas para alunos do

, ensino mdio atribudos candidata violam o estatudo pela resoluco 02112009fCONSUfUFV, pois onde
consta 697 deveria constar O.
Os pontos atribudos a MAURO MANfREDI foram lmpugnados por TERESA.
Constam d currculo apresentado
entre 01.09.2011 e 06.10.2011,

por MAURO MANFREDI 192 horas-aula ministradas

como professor do SENAI (f. 281 - 2057-46.2013.4.01.3823).

A banca

considerou como comprovadas as 192 horas-aula (f. 64 - 2057-46.2013.4.01.3823).

TOdvia, os documentos

apresentados'

peio candidato, evidenciam

to

somente

proposta

de prestao dos servios (f. 289 -

2057-46.2013.4.01.3823),

bem como a ausncia do

respectivo certificado (f. 290 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Embora o candidato tenha figurado em ltimo lugar, tanto na prova de ttulos quanto na
classificao final, os pontos a ele atribudos e a sua efetiva diferena em relao aos demais candidatos

produz alteraes nas notas da fase de ttulos, nos precisos termos do art. 20, I1I, da resoluo 21{2009.
Assim, tenho que os pontos relacionados
MAURO MANFREDI violam o estatudo

pela resolucio

s 192 horas aula atribudos

02112009fCONSUfUFV,

ao candidato

pois onde consta

192

deveria constar O.
JOSE MAURO diz qUe seus ttulos foram subvalorados.
TERESA diz que houve equvocos nas notas atribudas a JOS MAURO.
Constam do currculo apresentado

por JOS MAURO 324 horas-aula ministradas

como

professor da Escoa Prof.' Pinto Bandeira, 15 horas-aula ministradas em curso da ABTCP e 168 horas em
.,

curso do SENAI, totalzando 507 horas aula (f. 367 - 2057-46.2013.4.01.3823).

A banca considerou como

, comprovadas 337,5 horas-aula (f. 64 - 2057-46.'2013.4.01.3823).

A declarao
16.2013.4.01.3823),
quantas

horas'aula

emitida

pela, escola d conta

p.or seu turno, as declaraes presentadas

teriam

sido ministradas

proposta de prestao de servios subscrita

suplementar

JUGO

de 324 horas-aula

(f.

724 -

3320-

pelo SENAl. e ABTCP no' informam

(ff. 725{726 - 3320-16.2013:4.61.:3823);

destaco que a

pelo candidato e endereada ao SENAI no se presta a-

as omisses da declarao emitiJa pela entidade, pois documento unilateral que no tem o

Aes Ordinrias nO,2057-46,2013.4,01.3823

alcance de demonstrar "que 'os termos

nela contidos

e 3320-16,2013.4,01.3823

foram

efetivamente

aceitos (f. 727 -

3320-

16.2013.4.01.3823).
Nesse cenrio,

tenho

~omo

comprovadas

apenas

ministradas ,junto Escola Prof. Pinto Bandeira; a atribuio

estatudo'pela

as

324' horas-aulas

prestadas

de pontos s horas adicionais violam o

resoluco 02112009/CONSU/UFV, pois onde consta 337.5 deveria constar 324.

2.2.4.4. Coorientao de estudal'!tes de graduao.

Nos termos

postos pela resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

subitem 3, so pontuveis as atividades de coorientador

de estudantes'de

em seu Anexo I, item !I,

ps graduao, bem como as

atividades de orientao de estudantes de graduao .

Ospontos

atribudos a FERNANDO foram impugnados 'por TERESA e JOS MAURO.

A resoluo faz expressa previso de coorientao

refere s atividades de orientao/aconselhamento
graduandos, exige a orientao/aconselhamento

apenas e to somente quando "se

de ps-graduandos;

quando se refere orientao de

plenos.

Diferente. do que sustenta, a defesa de FERNANDO, coorientao

sinnima

de

orientao/aconselhamento.

Esclareo:

aconselhamento

e orientao,

englobam a coorientao e a orientao, como espcie. A diferena fundamental

suficincia/autonomia

no expresso
como

gnero,

e tem relao com a

do docente em relao conduo da orientao do graduando.

Consta do currculo do candidat FERNANDO a coorientao de 10 e~tudantes no perodo

de 2009 a 2013 (ff. 179-180 - 3320-16.2013.4.01.3823).

No h qualquer

esclarecimento

sobre a

circunstncia de os orientandos serem graduandos ou ps-graduandos.

Por seu turno; as declaraes apresentadas pelo candidato e subscritas por Jorge Luiz '
Colodette do conta de que as atividades de coorientao em iniciao cientfica foram exercidas junto a
estudantes

da graduao Cff. 193-203' - 3320-16.2013.4.01.3823).

Destaco o fato de as declaraes

apresentadas no fazerem meno a uma das graduandas dadas como orientadas por FERNNDO, qual

'

seja, Ceclia Madrona de Souza, embora nominada no currculo apresentado por FERNANDO.
,

Assim, alm de computar atividade no pontuvei, ignorando as distines postas pela

norma de regncia - que expressamente

reserva a atividade de coorientao apenas quando direcionada

a' alunos da ps-graduao -, tambm ultrapassou o limite probante dos documentos apresentados que
no fazem referncia a uma das lunas expressamente nominada no currculo apresentado.
, Nesse cenrio,

tenho que os pOntos correspondentes

coorientao

de alunos da

graduao e atribudos ao candidato violam o estatudo pela resoluo 02112009/CONSUlU!'V,

consta 16.5 deveria consta'r O.

pois onde

I'

2.2.4.5. Cadernos didticos publicados.

Nos termos
o

postos pela re~9luo 021/2009/CONSU/UFV,

em seu Anexo I, item !I,

subitem 5, so pontuveis as publicaes de cadernos didticos, com at 1,0 ponto por caderno.
JOSE MAURO diz que seus ttulosforamsubvalorados.
JUGO

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

,
Consta do currcul9 apresentado por JOSE MAURO a publicao de 04 cadernos didticos

(ff. 369 - 2057-46.2013.4.01.3823).

A banca examinadora

.
algarismo "2,5' (f. 64 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Ao preencher a lacuna correspondente

trabalhos reconhecidos como comprovados,

atribuiu

ao 'item "nmero

de catlernos'

ao tpico, e~ vez de quantificar

o nmero de

a baQca j atribuiu a nota, atuando de forma. ininteligvel,

sem guardar paralelismo com o mtodo utilizado para pontuar os outros candidatos

e contrariando

as

orientaes expressas na prpria planilha. :

publicaes de 4 cadernos didaticos (ff. 750-752/753-770/771-

Restaram comprovadas
788/789-799

- 3320-16.2013.4.01.3823).

publicao de cadernos didticos

Nesse cenrio, tenho que os pontos correspondentes

foi efetivamente

subvalorizada,

violando o estatudo 'pela resoluo 02112009/CONSU/UFV,

pois onde

consta 2.5 deveria contar 4.

2.2.4.6. Artigos publicados - Qualis.

/

Nos termos

subitem

1, so pontuveis

em seu Anexo l, item

postos pela resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

os artigos

publicados em revistas cientficaS com corpo editorial,

m,

sendo,

classificveis com base nos critrios adotados pela CAPES.

'.

Os pontos atribudos a TERESA foram impugnados por JOS MAURO.

Constam do currculo

apresentado

peridicos e 01 "artigo aceito para pub/icao"(f.

por TERESA 08 artigos completos

1071 - 2057-46.2013.4.01.3823).

publicados em

A banca considerou

como comprovadas as 09 publicaes (f. 64 - 2057-46.2013.4.01.3823).

;

"artigos

Reconheo razo a JOS MAURO quando aduz no haver previso para pontuao de
,

aceitos para pub/icad'.

Embora um artigo aceito para publicao esteja em vias de tornar-se

pblico, ele, de fato, ainda no o . A candidata foi honesta ao identificar o artigo. em questo. como
ainda no publicado;
pontos

sem lastro

por seu turno, a banca foi arbitrria

na realidade

declarada

e evidenciada

ao equiparar

situao dispares, atribuindo

pela candidata

(ff.

1180-1196

2057-

46.2013.4.01.3823).
Nesse cenrio, tenho que os pontos correspondentes
atribudos

ao artigo 'aceito para publicao

canGlidata violam o estatudo pela resoluco 02112009/CONSU/UFV,

pois onde consta 9.

deveria constar 8.

2.2.4.7. Artigos publicados na ntE!gra em anais de congressos internacionais.

Nos termos
subitem

2, so pontuveis

postos pela resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

os artigos

publicados

na ntegra

em seu Anexo l, item

em anais de congressos,

m,

simpsios,

seminrios e similares, com comisso editorial; se o evento for internacional, a pontuao variar de 0,2p
a 1,0 por artigo; se o evento for nacional, a pontuao variar de 0,2 a 0,8 por artigo.
ESclareo que publicao de artigos na ntegra em anais de congressos internacionais
no se confunde
JUGO

com a simples participao

em tais eventos,

tampouco

publicaes

de resumos,
~

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

apresentaes orais ou. de psteres - sej; de contedo prprio apresentado

pessoalmente ou por meio

de interposta pessoa - (pontuveis nos termos do Anexo I; item IH, subitens 6 e 7) ..

Importante
apresentador

consignar que a participao

de pster ou palestrante

em um determinado

eventl na condio de

no desnatura eventuais publicaes em anais que tenham se

dado no mesmo evento. Em um mesmo evento, o partiCipante pode efetivamente

atividades distintas, todas elas igualmente pontuveis.

Para ser pontuvel,

desenvolver mltiplas

-'"

QOs termos da resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

em seu Anexo I,

item IH, subitem 2, a publicao deve conter os elementos suficientes a qualificar a publicao como
artigo, bem como aqueles necessrios identificao ds autores e do evento correspondente.

FERNANDO foram

Os pontos atribudos

impugnados por TERESA.

Consta do currculo apresentado por FERNANDO a coautoria de 15 artigos publicados na

ntegra em anas de eventos internacionais (ff. 188-181 - 3320-16.2013.4.01.3823).

A banca considrou

todos como comprovados (f, 64 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Dos 15 artigos referenciados, 04 foram devidamente comprovados (ff. 129/139/141/143

- 2057-46.2013.4.01.3823);

quanto aos demais, foram apresentados

. sesso oral (f. 131 - 2057-46.2013.4.01.3823),

to_ somente

comprovantes'

de

apresentao visual (f. 133 - 2057-46.2013.4.01.3823),

apresentao de contedo comum por terceiro em subplenria (ff. 134-136 - 2057-46.2013.4.01.3823),

publicao de artigos em evento no identificado
referenciamento

(ff. 137/156/158

- 2057-46.2013.4.01.3823),

de contedos (ff. 144-151 - 2057-46.2013.4,01,3823)

simples

e publicao de resumos em

evento no identificvel (ff. 152/154 - 2057-46.2013.4,01.3823).

Nesse cenrio, tenho que os pontos correspondentes
em anais de congressos

internacionais

atribudos

ao candidato

a 'lI artigos publicados na ntegra

violam

o estatudo

pela resoluco

02112009/CONSU/UFV, pos onde consta 15 deveria constar 4.

"

J05E MAURO diz que se.us ttulos foram subvalorados.

TERE5A diz que houve equvocos nas notas atribudas a J05 MAURO.
Consta do curr,culo apresentado

pelo candidato JOS MAURO a coautoria de 08 artigos

publicados na ntegra em anais de eventos nacionais e de 26 artigos publicados na ntegra em anais de

. eventos internacionais (ff. 695-698 - 3320-16.2013.4.01.3823).
Ao preencher as lacunas correspondentes

ao tpico, em vez de quantificar

trabalhos reconhecidos como comprovados, a banca j atribuiu a nota, atuando deforma

guardar

paralelismo

com o mtodo

utilizado

para pontuar

os outros

candidatos

o nmero de
inintelgel, sem

e contrariando

as

orientaes expressas na prpria planilha.,

I

Quanto aos eventos nacionais, 02 restaram comprovados (ff. 901-910/911-920

siides

16.2013.4.01.3823).

Os demais consistem em

16.2013.1.01.3823),

ntegra de artigos sem prova de em qual evento teriam sido publicados (ff .. 853-

JUGO

de apresentao oral (ff. 879-888/889'900

- 3320- 3320-

Aes Ordinrias nO,2057-46.2013.4.01.3823

869/870-878

3320-16.21313.4.01.3823)

e folhas

de

e 3320-16.2?13.4.01.3823

rosto

da teses

de

mestrado

e doutorado.

apresentadas UFV (ff. 851/852 - 3320-16.2013.4.01.3823).

Assim, tenho claro que no cam'po correspondente,
constar "2", Dois esse

o numero de atividades devidamente comprovadas pelo candidato.

16 restaram comprovados (ff. 921-922/925-937/93,8-

Quanto aos eventos internacionais,

954/955-976/978-985/986-~94/995-1005/1006c
1093/1109-1117/1119-1126/1128-1136;que

teriam

demonstram

sido

em vez de constar "6.5" deveria

1016/1017-1025/1026-1034/1035,

3320-16.2013.4.01.3823).

Os demais no comprovam o evento

(ff. 723/1059-1067/1076-1084/1095-1107

publicados

1047(1048-1058/1086-

- 3320-16.2013.4.01.3823),

(ff. 977/1068-1074 - 3320-16.2013.4.01.3823),

tratar-se de apresentao/sesso

ou, ainda,

se referem a,um mesmo artigo dado como publicado em dois eventos que, em verdade, so um me~mo
evento (ff. 1109-1117/1119-1126/1128-1136

- 3320-16.2013.4.01.3823).

Assim, tenho claro que no ampo correspondente,

'constar "16". pois esse

em vez de constar"

10.5" deveria

o numero de atividades devidamente comprovadas Pelo candidato.

Nesse cenrio"

tenho

que

houve

supresso

de

pontos

relacionados

a atividades

devidamente comprovadas, o que viola o estatudo pela resoluco 021f2009/CON5U/UFV.

2.2.4.8.

Resumos publicados

Nos termos
subitem

6, so pontuveis

em anais de congressos.

postos pela resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

os resumos publicados

em, seu Anexo I, item III,

/"

em anais de. congressos,

simpsios,

seminrios,

encontros e semanas; se o evento for internacionjl, a pontuao ser de 0,2 por resumo; se o evento for
nacional, a pontuao ser de 0,1 por resumo; se o evento for local, a pontuao' ser de 0,05 por
resumo.
Esclareo que publicao de resumos em anais de congressos e congneres

no ,se

confunde com a simples participao em tais eventos, tampouco apresentaes de trabalhos (orais ou de
psteres - seja de contedo prprio apresentado

pessoalmente ou por meio,de

interposta

pessoa), as

quais so pontuveis nos t!!rmos do Anexo I, item III, subitem 07.

/

Importante
apresentador

consignar que a participao em um determinado

de pster ou palestrante

evento na condio de

no desnatura eventuais publicaes em anais que tenham se

I
-,
dado no me~mo evento. Em um mesmo evento,o. participante pode efetivamente desenvolver mltiplas
,atividades distintas, todas elas igualmente pontuveis._
Para ser pontuvel,
item III,

~,

nos .termos da resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

em seu A~exo I,

subitem' 6, a publicao deve cohter os elementos suficientes a qualificar a publicao como

resumo, bem como 'aqueles'necessrios

identificao dos ators e do eventocorresporidente.

Os pontos atribudos a FERNANDO foram impugnados por TERESA.

Consta do currculo apresentado

por FERNANDO a coautoria de 10 resumos publicados

em anais de eyentos nacionais (f. 182 - 3320-16.2013.4.01.3823).

comprovados (f. 64 - 2057-46.2013.4.01.3823)

JtJGO

A banca considerou

todos como

Aes Ordinrias nO,2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

Todavia, no foi apresentado nenhum comprovante

pto a demonstrar a 'publicao dos

resumos.
Os certificados, apresentados
apresentou

(f.

159

por FERNANPO do conta apenas de que o carididato

2057-46.2013.4.01.3823)

163/164/165/166/167/168/169/170/171

ou

2057'46.2013.4.01.3823)

teve

apresentados,

trabalhos

(ff.

em que figur:3 como,

coautor.
Nesse qmrio, tenho que os pontos correspondentes
de congressos atribudos

ao candidto violam o estatudo

a 10 resumos publicados em anais

pela resoluco 021/2009/CON5UfUFV,

pois

onde consta 10 deveria constar O.

JOSE ~AURO diz que seus ttulos foram subvalorados.
1ERESA diz que houve equvocos nas nqtas atribudas a JOS MAURO.

consti3mdo

currculo apresentad~ por JOS MAURO 02 resumos publicados em eventos

nacionais e 01 resumo publicado em evento internacional

(f. 699 - 3320-16.2013.4.01.3823).

A banca

considerou comprovado apenas este ltimo (f. 64 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Todavia, a realidade dos autos revela situao oposta.
Restaram comprovadas
1156/1157-1160

publicaes de 02 resumos em eventos

-'3320-16.2013.4.01.3823):

Por'outro

nacionais (ff.

1153-

lado, no restou comprovada

a publicao de

resumo em evento internacional, vez que os documentos apresentados no evic;lenciam vinculao entre
o resumo nominado e o evento respectivo .(ff. 1161-1162 - 3320-16.2013.4.01.3823).

Nesse cenrio, tenho que os pontos correspondentes

. de congressos

atribudos

ao candidato,

publicao de resumos em i3nais

seja por falta dos eventos nacionais,

"

eventos internacionais,

violam o estatudo

pela resoluco 02112009/CONSU/UFV,

seja por excesso dos

pois onde consta O

deveria constar 2 e onde consta 1 deveria constar O.'

2.2.4.9. Participaes em
Nos termos

even~s.

postos pela resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

em seu Anexo I, item III,

subitem 7, so pontuveis as par,ticipaes em congressos, simpsios, seminrios, encontros e semanas;

. se no houver

apresentao

de trabalho,

pontuao

sera de 0,05 por participao;

ap'resenta~ de trabalho e o evenJo for local, a pontuao ser de

o,i

por trabalho;

nacional, a pontuao ser de 0,2 por trabalho; se o evento for internacional,

internacional,

a pontuao

ser de at 0,60 por atividade;

condio de secretrio de mesa, relato(ou

0,30 por atividade;

se a participao

evento

for

a pontuao ser de 0,3

por trabalho; se a participao se der 'na condio de presidente de seo, conferencista

em evento

se

se houver

u palestrante

se a Pi3rticipao se der na

debatedor em evento internacional,

se der na condio de presidente

a pontuao ser de at

de seo, conferencista

ou

palestrante em evento nacional, a pontuao se'r de at 0,40 por atividade; se a participao se der na
condio de secretrio de mesa, relator ou debatedor em evento naciona'l( a pontuao ser de at 0,30
por atividade.

JUGO

Aes Ordinrias n'. 2057-46.2013.4.01.3823

Importante
apresentador

e 3320-16.2013.4.01.3823

consignar que a participao em um determinado

evento na condio de

de pster ou palestrant no se confunde cotn eventuais publicaes em anais que tenham

se dado no mesmo evento.

Em um mesmo evento, o participante

pode, efetivamente,

desenvolver

mltiplas atividades distintas, todas elas igualmente pontuveis, desde que no sobreponveis. Esclareo:
a publicao de um artigo em anais de um determinado
no podendo,

pois, ser novamente

computada

computvel como atividade m si,

evento. j

como participao

em evento com apresentao

de

trabalho. Verifico, de antemo, ,que o candidato FERNANDO tentou obter dupla pontuao com a mesma
atividade realizada em evento, seja na condio publicao de artigo na ntegra em anais de congressos

internacionais.

(ff. 144-151 - 2057-46.2013.4.01.3823),

publicao de trabalho (ff. 173-174/176-i77

Para ser pontuvel,
item IlI,

subitem 7, a participao

seja na condio de partcipe de congresso com

- 2057-46.2013.4.01.3823):'

E o pior: a banca aceitou!

nos termos da resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

no evento deve estar_devidamente

certificada;

em seu Anexo I,

o certificado dever

mencionar a participao ou a apresentao de trabalho.

Esclareo, por oportuno,

que a simples meno em certificado

coautoria foi .apresentado em determinado

..

a participo

com apresentao

de que um trabalho em

evento no apresenta fora probatria suficiente a evidenciar.

de trabalho,

pois comprova

apenas que o trabalhonominfldo

foi
/

aprsentado por expositor no identificado.

objetiva

razovel

apresentado

fundada

No se trata de rigor excessivo, mas to somente de dvida

na. circunstncia

em um determinado

evento no

da c;oautoria.

de o coautor

ter

seu trabalho

suficiente para concluir-se ter o coautor participado do

O fato

evento em questo, pois no era o nico apto a apresent-lo;

diferente

o caso de apresentao de

trabalho com autoria individual, sendo ilgico conceber que tivesse sido apresentado por outrem ..
Os pontos atribudos a FERNANDO foram impugmidos por TERESA e JOS MAURO.
I

Consta do currculo presentado

por FERNANDO a participao

apresentao de trabalhos (ff. 182-183 - 3320-16.2013.4.01.3823).

em 09 eventos com

Dentre eles, 01 foi desconsiderado,

pois riscado do currculo, 04 considerados como locais, 03 como nacionais e OScomo internacionais (f. 64
- 2057-46.2013.4.01.3823).
De sada, salta

aos oihos

que

foram

pontuados

eventos

em

nmero

maior

ao

referenciado no prprio currculo do candidato.

Quanto

aos

eventos

internacionais

com

apresentao

de

trabalho,

04

restaram

trabalho,

no foi

comprovados (f. 172/176-177/178/179).

Quanto

aos eventos

nacionais

ou

locais com apresentao

apresentado nenhum comprovante apto a demonstrar a apresentao dos trabalhos, mas to somente a
participao nos eventos (ff. 175/180/181-

2057-46.2013.4.01.3823).

Nesse cenrio, tenho que os pontos correspondentes

a participaes com apresentao

de trabalho em 04 eventos locais, 03 eventos nacionais e 01 evnto internacional atribuidos ao candidato

FERNANDO violm o estatudo pela resoluo 021/2009/CONSUlUFV,
1, onde consta 3 deveria constar O e onde consta 4 deveria constar

JUGO.

pois onde consta 5 deveria constar

Aes Ordinrias n". 2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

Os pontos atribudos. a TERESA foram impugnados por JOS MAURO.

Consta do currculo
apresentao

de

trabalhos

46.2013.4.01.3823).

apresentado

11

com

por TERESA .a participao

apresentao ~ de

(ff.

trabalhos

Quanto

com

1072-1074

sem
2057-

apresentao (f. 64 - 2057-46.2013.4.01.3823).

aos eventos .internacionais

com apresentao

'de trabalho,

pela candidata TERESA (ff. 1271-1276 - 2057-46.2013.4.01.3823)

como certificados;

17 eventos

Dentre eles, 15 foram considerados como participao sem apresentao e 07 foram

considerados como participao

apresentados

em

os documentos

sequer se caracterizam

s/ides, e-mai/s e fo/ders que indicam apenas fases preparatrias da realizao dos

eventos correspondentes,

portanto, insuficintes a comprovar a atividade respectiva. Assim, onde consta

4 deveria constar O.
Quanto aos eventos nacionais ou locais com apresentao
efetivamente
O!r

omprovado (f. 1282. - 2057-46.2013.4.01.3823);

trabalhos em coautoria foram apresentados porterceiros

apresentadores

apenas um foi

os demais evidenciam to somen.te que

(f. 1277 - 2057-46.2013.4.01.3823)

(ff. 1278/1279/1280/1281/1283

no identificados

de trabalho,

ou -por

- 2057-46.2013.4.01.3823).

Assim,

onde consta 2 deveria constar 1 e onde consta 1 deveria constar O.

Quanto

(ff.

comprovadas

46.2013.4.01.3823),
documentos

s' participaes

sem

apresentao

de

trabalho,

12 foram

1Jevidamente

. 1255/1259/1261/1262/1263/1264/1265/1266/1267/1268/1269/1270
quanto

no certificam

aos demais,
a participao

ou

no h qualquer

da candidata

(ff.

documento

1256/1260

2057-

correspondente

ou os

2057-46.2013.4.01.3823).

Assim, ,onde consta 15 deveria constar 12.

Nesse cenrio, tenho que os pontos correspondentes

aos eventos

no comprovados

atribudos candidata TERESA violam o estatudo pela resluco 02112009/CONSUlUFV.

JOSE MAURO diz que seus ttulos foram subvalorados.
TERESA diz que houve equvocos nas notas atribudas a JOS MAURO.
. Constam

do currculo. apresentado

por JOS MAURO 08 participaes

em eventos

nacionais como presidente de seo, conferencista ou palestrante, 02 participaes em eventos nacionais '
como. secretario
presidente

de mesa relator

de seo, conferencista

lanou no campo correspondente

eventos

ou debatedor,

internacionais,

22 participaes

ou palestrante

em eventos

internacionais

(ff. 701-705 - 3320-16.2013.4.01.3823).

como

A banca

ao nmero de atividades o algarismo 2,5 para as participaes em

2 para as participaes

em ventos nacionais, 7 para presidente

de seo,

conferencista ou palestrante em evento nacional, 3,5 para secretrio de mesa, relator ou debatedor em
evento nacional, 1,5 para presidente de seo, conferencista ou palestrante em evento internacio'nal e 2
para

secretrio

de

mesa,

relator

ou

debatedor

em

evento

internacional

(f.

64. -

2057-

46.2013.4.01.3823).
Ao preenchera
trabalhos

JUGO

lacuna, correspondente

reconhecidos c~mo comprovados,

ao tpico, em vez de quantificar

o nmero de

a banca j atribuiu a nota, atuando de forma ininteligvel,

Aes Ordinrias nO 2057-46.2013.4.01.3823

sem guardar paralelismo com

'0

e 3320-16.2013.4.01:3823
'

mtodo utilizado para , pontuar

os outros candidatos e contrariando
,

as

orientaes expressas na prpria planilha.

:

Foram comprovadas 06 participaes em eventos nacionais na condio de palestrante

(ff. 1236/1237/1239/1241/1244/1246

1328 - 3320-16.2013.4.01.3823).

- 3320-16.2013.4.01.3823)

e 01 na condio de moderador

A banca lanou no' campo correspondente

(f .

ao nmero de atividades o

algarismo Z para presidente de seo, conferencista ou palestrante em evento nacional. Registro correto.
Foi comprovada

3320-16.2013.4.01.3823).

1 participao

em .evento nacional na condio de relator (f. 1248 -

A banca lanou no campo correspondente

o algarismo

.1.2.

Registro incorreto,

para mais, pois onde,consta 3.5 deveria constar 1.

Foi comprovada
16.2013.4.01.3823).

Autor

1participao

em evento nacional na condio de autor (f. 1235 - 3320-

termo genrico dentro da sistemtica adotada pela resoluo de regncia, o

~'

que permite o cmputo da atividade apenas cof1lo particip;lo em evento nacional com publicao de

trabalho.

'

No campo correspondente,

a banca lanou o algarismo 2. Registro incorreto,

para mais, pois

onde consta 2 deveria constar 1.

Nesse ponto, JOS MAURO parece pretender que os eventos sejam computados
vezes -

inclusive,

em diversos registros

16.2013.4.01.3823),

lanados em 'seu currculo

1256/1259/1263

(ff.

o candidato tenta o cmputo dobrado de uma mesma atividade -o

duas

- 3320-

que afronta a

, sistemtica estatuda pela resoluo regente. O registro que o candidato pretende ver alterado de 2 para
6 (participaes

em eventos nacionais com apresentao de trabalho) j apresenta uma distoro, pois

as demais atividades

em eventos

nacionais comprovadas

por JOS MAURO j foram

devidamente

eventos

condio

de

de moderador

(ff.

, computadas nos itens correspondentes.

,.
Foram

comprovadas

01

participao

palestrante, (f. 1249 - 3320-16.2013.4.01.3823)

1256/1259 - 3320-16.2013.4.01.3823).
- 3320-16.2013.4.01.3823).'

atividades

o algarismo

internacional.

Registro incorreto,

e 02 participaes

internaCionais
na condio

na

Uma 'mesma atividade no pode ser computada duas vezes (ff.

1256/1259

.L.2 para

em

A banca lanou no campo correspondente

presidente

de

se'o, conferencista

ou

ao nmero

palestrante

em

evento

para menos. Todavia, a banca lanou no campo correspondente

nmero de atividades de secretrio de mesa, relator ou debatedor em eventos internaCionais

2. Registro incorreto, pois as atividades j foram computadas nos itens correspondentes.

de

ao

algarisino
Assim, onde

consta 1.5 deveria constar 3 e onde consta 2 deveria constar O.

Foram comprovaqas

11 participaes em eventos internacionais

trabalhos (ff. 1250/1251/1252/1253/1254/1255/1258/1260/1261/1262/1263

Uma rnesma atividade

no pode ser computada

Documentos de divulgao/preparao

duas vezes (f.

com apresentaes

- 3320-16.2013.4.01.3823).
1263 - 3320'-16.2013.4.01.3823).

do evento (f. 1257 - 3320-16.2013.4.01.3823)

.certificados. A banca lanou no campo correspondente

de'

no substituem

ao nmero de atividades o algarismo

2d

para os

eventos internacionais. Registro incorreto, para menos, pois onde consta 2,5 deveria constar 11.
Nesse cenrio, tenho as notas 'atribudas ao candidato JOS MAURO; seja para mais ou
para menos, violam o estatudo pela resoluco 021/2009/CONSU/UFV.
JUGO

Aes OrdinriaS nO.2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

2.2.4.10. Projetos de pesquisa. .

Nos termos postos pela resoluo 021/2009/CONSU/UFV,
subitem

9, so pontuveis

1,0/projeto/ano,
projeto

as participaes

se coordenador

com fi~anciamento;

0,15/projeto/ano,

em projetos

de pesquisa;

de projeto com financiamento;

at 0,5/prOjeto/ano,

em. seu Anexo I, item IlI,

a pontuao

at 0,25/projeto/ano,

se coordenador

ser de at

de projeto

se membro de

sem financiamento;

at

se membro de projeto sem financimento.

Os pontos atribudos a FERNANDO foram impugnados por TERESA e JOS MAURO.
Consta do currculo

pesquisa com .financiamento

apresentado

por FERNANDO a participao

(ff. 183-184 - 3320-16.2013.4.01.3823).

em 10 projetos

A banca atribuiu

FERNANDO 11 partjipaes como membro de projetos de pesquisa com financiamento

de

ao candidato
(f. 64 - 2057-

46.2013.4.01.3823).
De sada, salta
referenciado
\

aos olhos

que

foram

pont~ados

projetos

em

nmero _maior ao

no prprio currculo do candidato. Evidente, pois, que um dos projetos foi comp!Jtado mais .

de uma vez, certamente por ter perd'urado por mais d um ano.

Dentre os 10 projetos possveis de pontuao, 06 esto efetivamente
,

"

atividades financiadas (ff. 190/194/195-196/197/198-199/200-201

04 no informam
informam

se so ou no financiados

expressamente

46.2013,4:01.3823);

no'

estes'ltimos

possurem

comprovados como

- 2057-46.2013.4.01.3823),

(ff. 191/192. - ,2057-46.2013.4.01.3823),

fonte

de

financiamento

os outros
ou, ainda,

(ff. .202-203/204

2057-

poderiam ser pontuados, porm, no como projetos financiados.

Como mencinado acima, a pontuao

de um mesmo projeto

por mais de uma vez

reclama sua durao por mais.de um ano, vez que o critrio adotado pela UFV nmero de projetos por
ano; assim, considerando que a realizao do certame se deu em 2012, dentre os projetos devidamente
comprovados

como financiados,

apenas aquele relacionado

folha

194 -

2057-46.2013.4.01.3823

poderia ser atribudo duplo cmputo.

Esclareo, em ateno ao argumentado

por JOS~ MAURO, que reputo suficientes

declaraes funcionais subscritas pelo coordenador dos projetos, enquanto tal (ff. 190/191/192
46.2013.4.01.3823).

Eventual inverdade,de seus contedos deve ser denunciada/impugnada

as

- 2057-

pelosl meios

prprios, de sorte a ensejar a responsabilizao penal daquele que tenha acusado falsamente (CP, art.
.
138) ou produzido documento ideolog;camente falso '(CP, art. '299).
Nesse cenrio, tenho que os pontos correspondentes
folhas

191/192/202-203,

dados como financiados

sem lastro

aos 04 projetos documentados

probatrio,

violam

o estatudo

s
pila

resoluo 02112009/CONSUlUFV, pois onde consta 11 deveria constar 07.

Os pontos atribudos' a TERESA foram impugnados por JOS MAURO.
Const do currculo apresentado

.'

com financiamento

(ff.

1075-1077

por TERESA a partiipao em 11 projetos de pesquisa

3320-16.2013.4.01.3823).

participaes em projetos de pesquisa com financiamento

- 2057-46.2013.4.01.3823).
JUGO

A banca atribuiu

candidata

como membro e 06 como coordenadora

16

(f. 64

Aes Ordinrias nO 2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

De sada, salta, aos olhos

referenciado

no prprio

currculo

que foram

do candidato.

pontuados

Evidente,

pois,

projetos'
que

em

alguns

nmero

maior

dos projetos

ao

forar:n'

computados mais de uma vez; certamente pOC,terem perdurad por mais de um ano:
Dentre os 11 projetos possveis de pontuao, 04 esto efetivamente
atividades coordenadaS por TERESA e sob financiamento

comprovados como

(ff. 1289,1290 - 2057-4.6.2013.4.01.3823)

como atividades financiadas, tendo TERESA como membro da equipe (ff. 1289-1290/1291-1294
46.2013.4.01.3823);
,

e 06

- 2057-

quanto ao ltimo projeto, no h informao se ou no financiado (fi'. 1291/1295

- 2057-46.2013.4.01.3823);

este ltimo poderia ser pontuado, porm, no como projet~ financiado.

Como rnencionado acima, a pontuao de um mesmo projeto

por mais de uma vez

, reclama sua durao por mais de um ano, vez que o critrio adotado pela UFV nmero de projetos por
ano.
Assim, considerando que' a realizao do certame se deu em 2012, dentre os projetos
devidamente

comprovados como financiados,

sob coordenao de TERESA, 02 tiveram suas atividades

iniciadas em 2011 e perduravam at a ento atualidade, 01 teve incio em 2q11 e trmino em 2012 e 01
teve incio em 2009 e trmino em 20l

(ff. 1289-1290 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Portanto, tenho que,

nesse quesito, a pontuao de TERESA foi menor que a devida; recebeu 06. quando deveria ter recebido

09.
ASSi~, considerando que a realizao do certame se deu em' 2012, dentre os projetos
, devidamente comprovados como fin'ilnciados, tendo TERESA como membro da equipe, 01 teve incio em
2012, 01 teve incio em 2011 e trmino em 2012, 01 incio em 2011 e se estendeu at ,2012, 01 teve
incio em 2008 e trmino em 2009, 01 teve incio em 2009 e trmino em 2010, 01 teve inci em 2007 e
trmino

em 2011 (ff. 1289-1290/1291-1294

:- 2057-46.2013.4.01.3823).

Portanto,

tenho que, nesse

quesito, a pontuao de TERESA foi maior que a devida; recebeu 16. quando deveri,! ter recebido 14.
Nesse cenrio, tenho
menos, violam o estatudooela

que os pontos atribudos

a TERESA, seja para mais, seja para

resoluco 02112009/CONSU/UfV.

2.2.4.11. Publicaes tcnicas.

Nos termos
subitem

1, so pontuveis

postos pela resoluo 021/2009/CONSU/UFV,

as publicaes tcnicas editadas

em .seu Anexo I, item IV,

por instituies 'de ensino,

pesquisa e

extenso; a pontuao varia em razo da natureza da publicao: boletim, informe, nota ou folder.
JOSE MAURO diz que seus ttulos foram subvalorados.
TERESA
diz que houve equvocos nas notas. atribudas a JOS MAURO.
,
Consta do currculo apr~sentado
3320-15.2013.4.01.3823).

A banca atribuiu

por JOSE MAURO 04 publicaes tcnicas (f. 706 -

ao item correspondente

o algarismo

2,5 (f. 64 - 2057-

46.2013.4.01.3823).
Ao preencher a lacuna correspondente
trabalhos reconhecidos como comprovados,

JUGO

ao tpico, em vez de quantificar

o nmero de

a banca j atribuiu a nota, atuando de forma ininteligvel,

Aes Ordinrias n'. 2057-46.2013.4.01.3823

sem .guardar paralelismo com

e 3320-16.2013.4.01.3823

mtodo utilizado para pontuar os outros candidatos

contrariando

as

orientaes expressas na prpria planilha.

Foram comprovadas 03 publicaes tcnicas (ff. 1349~1350 - 3320-16.2013.4.01.3823).

Nesse cenrio, tenho que os pontos atribudQs a JOSE MAURO foram

efetivamente

subvalorados, violando o estatudo pela resoluco 02112009/CONSU/UFV, pois onde consta 0.5 deveria
constar 03.
\

2.2.4.12 ..Palestras.
Nos termos

postos pela resoluo 021{2009{CONSU{UFV,

em seu Anexo I, item IV,

subitem 7, so pontuveis as palestras ministradas pelos candidatos, a pontuao varia de 0,05 a 0,2, em
razo da magnitude do evento: local, regional, Racional ou internacional.
Os pontos atribudos a TERESA foram impugnados por JOS MAURO.
Consta do'currculo
46.2013.4.01.3823).

da candidata TERESA a realizao de trs palestras (f. 1072 - 2057-

A banca pontuou as trs, uma como internacional,

outra como regional e outra

como local (f. 65 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Restaram
46.2013.4.01.3823)

comprovadas

01

palestra

em

eventos

internacional

(f.

1253

e 01 palestra em evento regional (f. 1254 - 2057-46.2013.4.01.3823).

2057-

Pontuao

correta.
Todavia, o documento

referente ao evento local (ff. 1252 - 2057-46.2013.4.01.3823)

representa m~ra cpia do programa do evento, insuficiente a demonstrar que o evento de, fato veio a se
realizar, tampollco que a candidata nele se apresentou. Assim, onde consta 1.deveria constar O .
. Nesse cenrio,

tenho

que os pontos

referenciada em seu currcul, porm, no devidamente

. .

atribudos
.

a TERESA em razo da atividade

comprovada, violam o .estatudo pela resoluco

02112009/CON5U/UFV.
/

2,2.4.13. Estgio extracurricular.

Nos termos

postos pela resoluo 021{2009{CONSU{UFV,

em seu Anexo I, item IV, ,

subitem 11, so pontuveis os estgios extracurriCulares.

Os pontos atribudos a FERNANDO foram impugnados por TERESA e JOS MAURO.
Consta do currculo apresentado

por FERNANDO a realizao de estgio extracurricular

no perodo 01.02.2005 a 31.05.2008, em um total de 3120 horas (f. 185 - 3320-16.2013.4.01.3823).

banca at~ibuiu

ao candidato

FERNANDO 3128

horas' em estgio

extracurricular

(f.

65 -

2057-

46.2013.4.01.3823).
De sada, salta aos olhos que foram atribudas horas em nmero maior ao referenciado
no prprio currculo do candidato.
No bastasse, o certificado

correspondente

(f. 210 -

2057-46.2013.4.01.3823)

expressa o nmero total de horas do estgio em tela. Portanto; o documento

JUGO

no.

no se presta a lastrear a

Aes Ordinrias n', 2057-46,2013.4,01.3823

quantidade "de. horas referenciada

e 3320-16,2013.4.01.3823

pelo prprio candidato (3120 horas), muito menos a alterao para

mais realizada pela banca (3128 horas), sem qualquer parmetro objetivo verificvel/controlvel.
Nesse cenrio,'
extracurricular

atribudos

tenho

que

os pontos

correspondentes

ao candidato violam o estatudo

a 3128

horas

de estgio

pela resoluo 02112009/CONSU/UFV,

pois'

onde consta 3128 deveria constar O.

05 pontos atribudos a TERESA foram impugnados por JOS MAURO.
Consta do currculo apreSentado por TERESA a realizao de estgio extracurricular, no
perodo 01.2002 a 01.2003, em um total de 2080 horas (f. 1077 - 2057-46.2013.4.01.3823).
atribuiu cahdidata TERESA 2080 horas em estgio extracurricular
O certificado correspondente

A banca

(f. 65 - 2057-46.2013.4.01.3823).

(f. 1299 - 20S7-46.201~.4.Q1.3823)

no expressa0

nmero

total de horas do estgio em tela. Portanto, o documento no se presta a lastrear a quantidade de horas
de estgio que foram atribudas candidata.
N~sse cenrio,
extracurricular

tenho

que os pontos

correspondentes

s 2080

horas

de estgio

atribudos candidata violam o estatudo pela resoluo 02112009/CONSU/UFV, pois onde

consta 2080 deveria constar O.

2.2.4.14. Diretoria tcnica e chefia de departamento.

Nos termos

postos pela resoluso 021j2009jCONSUjUFV,

subitem 1, silo pontuveis as atividades admin!strativas

em seu Anexo I, item V,

de direo tcnica e chefia de departamento,

razo de 2,5 pontos por ano de desempenho do cargo.

JOSE MAURO diz que seus ttulos foram subvalOrados.
:rERESA diz que houve equvocos nas notas atribudas a JOS MAURO.
... Consta do currculo apresentado
de rea de conhecimento

por JOSE MAURO o exerccio do cargo de coordenador

de "Recursos florestais e do meio ambiente'

do CCAABjUFRB, desde maio de

2011 at o ento presente momento (f. 708 - 3320-16.2013.4.01.3823)

A banca

no lanou

nenhum

registro

no campo

correspondente

(f.

64 -

2057-

46.2013.4.01.3823).
Restou comprovado

que JOSE MAURO foi nomeado

05.05.2011 (f. 1325 - 3320-16.20'13.4.01.3823),

para o cargo

em tela desde

permanecendo no cargo at, pelo menos, 03.10.2012 (f.

1331 - 3320-16.2013.4.01.3823).
Nesse cenrio, tenho que supresso dos pontos correspondentes'

viola o estatudo pela

resoluo 02112009/CONSU/UFV, pois onde consta O deveria constar 1.4.

2.2.4.15. Comisses permanentes de mbito universitrio.

Nos termos

postos pela. resoluo 021j2009jCONSUjUFV,

subitem 2, so pontuveis as atividades administrativas

de participao em comisses permanentes de

mbito universitrio, razo de 0,3 pontos por ano de desempenho do cargo.

JUGO
'"

em seu Anexo I, item V,

Aes Ordinrias n", 2057-46,2013.4,01.3823

e 3320-16,2013.4,01.3823

JOSE MAURO diz que s,eus ttulos foram subvalorados.

TERESA diz que houve equvocos nas notas atribudas a JOS MAURO.
Consta do currculo apresentado
colegiado

do curso

de engenharia

florestal

por JOSE MAURO o exerccio do cargo de membro do

da UFRB desde

agosto

de

2010

(f.

708 -

3320-

algarismo

(f.

65

2057-

16.2013.4.01.3823).
A

banca

lanou

no

campo

correspondente

-'

46.2013.4.01.3823).
Restou comprovado

que JOSE MAURO foi membro

engenharia florestal da UFRB desde 08.2010'at

I

'

,-

do colegiado

22.10.2012 - data'do

documento

de graduao

em

- (f. 1334 - 3320-'

16.2013.4.01.3823).

Nesse cenrio, tenho que supresso dos pontos correspondentes

resoluco 02l/2009/CONSU/UFV.

viola o estatudo pela

pois onde consta 1.5 deveria constar 2.16.

2.2.5. Da prova de didtica.

Nos termos postos pela resoluo 021/2009jCONSU/UFV:
Art. 10 - Os concursos de que trata esta Resoluoco,\sistiro de uma Etapa realizada em 3 (trs)
fases:
'
,
11 - A segunda fase consiste de Prova de Didtica, que objetiva apurar a capacidade de
planejamento de aula e de comunicaco dora) candidatora)., assim como seu conhecimento da
matria e sua capaCidadede sntese. Esta Provatambm de carter eliminatrio e c1assificatrio;
(...)
Art. 17 - A avaliaoda Prova de Didtica dever obedecer aos seguintes critrios:
I - abordagem dos assuntos essenciaisdo ponto sorteado;
I - atualidade e exatido'de contedo, conceitos e informaes;
, III - apresentao dos tpicos a serem desenvolvidos na aula;
IV - domnio do temi, segurana 'e clareza na apresentao da auia;
v - adequao da distribuio do tema durante a auia (que ter a duraco de 50 minutos. com
tolerncia de'10 minutos para mais ou para meoos). O controle desse tempo de responsabilidade
exclusiva de cada candidatora),
VI - domnio e utilizao eficiente dos recursos didticos escolhidos;
,VII.- utilizao de exemplos significativos e dina'mizaoda aula;
VIII - capacidadede anlise e sintese com relao ao contedo tratado;
Art. 18 .. ( ... )

9 10 - Ser eliminado(a) do cQncursooCa)candidato(a) que obtiver mdia aritmtica das notas dos
membros da ComissoExaminadora inferior a 7.00 (sete vrgula zero zero) pontos.

Consta da ata do concurso que a apresentaG do candidato

Gomes teve durao de 61 minutos,

superado,

portanto,

Fernanao Jos Borges

o limite mximo de durao da prova de

didtica (ff. 58-59 - 2057-46.2013.4.01.3823).

Todavia; dentro da autonomia dos examinadores para avaliao e atribuio de notas, ao

candidato em questo foi atribuda a pontuao de 8,70. Assim, tenho claro que a pretenso eliminatria
no encontra

JUGO

lastro objetivo.

Sinalizo, por oportuno,

que todos os demais candidatos

tiveram

nota

Aes Ordinrias n'. 2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

mxima no quesito "adequao da distribuio do tema durante a aula", exceto o candidato exorbitante,
FERNANDO (ff. 1394"1405 - 3320-16.2013.4.01.3823).
Relembro, uma vez mais, que esse juzo no se substitui

banca examinadora

valorao e pontuao dos ttulos que foram computados na fase correspondente.

somente, verificar a obedincia s normas de regncia.

na

Gabe-ao judicirio,. to

2.2.6. Ampla defesa.

Nos termos postos pela CRFB:
Art. 5.
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em ,geral so
asseguradoso contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
Conforme previsto na Resoluo 21/2009/UFV:
Art. 25 - O prazo para a interposio de recursos ser de 24 (vinte e quatro) horas, improrrogveis,
conta1osda divulgao do resultado finai do Concurso;
. JOSE MAURO aduz que a banca tolheu seu direito ao recurso nas diversas etapas de
realizao do certame,
resultado

pois (i) sorteou o tema da prova didtica

da prova de conhecimento,

conhecimento,

sem a divulgao

no mesmo dia de divulgao

dos critrios

de correo

do

das provas de

(li) divulgou o resultado final do certame antes de tornar pblicos os resultados da prova

did~tiCfl e de ttulos e, ainda, (lii) no divulgou os critrios de correo da prova didtica.

Tenho claro que toda e qualquer impugnao que o candidato desejasse articular teria
como limite inicial o decurso de 24 horas aps a divulgao do resultado final do certame. Nesse mesmo
nterim e com suspenso do prazo para interposio do futuro e eventual recurso, o candidato poderia
igualmente articular pedido administrativo
das etapas da seleo, caso julgasse

de acesso aos espelhos de correo relacionados a cada uma'

necessrio fundamentao

do recurso.

eventual bice ao acesso das informaes poderia ser superado judicialmente,

Como ultima ratio,

na forma como procedeu

a candidata TERESA nos autos da ao cautelar tombada sob o nmero 670-93.2013.4.013823.

.'

Ao largo de qualquer presuno, in casu, houve efetivo exerccio do direito de recorrer,

com oferecimento

das respostas pertinentes

1458/1459-1460/1462/1463/1486-1487
1510-1517 /1520-1524/1526-1527

por parte da banca examinadora

/1488/1489-1491/1492-1496/1497-1498/

/1532-1533/1534/1537-1538/1540-1541

(ff. 1408-1409/1452-

1502-1503 /1506-1508/

- ,3320-16.2013.4.01.3823).

Assim, tenho claro que a .alegada violao ao direito de recorrer no encontra lastro na
realidade documentada

nos presentes autos.

2.3. Concluso .
.Dos termos acima expostos, extraio as seguintes concluses: (i) o concurso em questo
foi aberto de forma tendenciosa,
identificado,

de sorte a viabilizar a participao

de um candidato

nominalmente

FERNANDO JOSE GOMES BORGES, que, poca, no tinha titulao de doutor, razo pela

qual a UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA props como titulao mnima o "doutorado,

avancado de doutoramento

(crditos completos e exame de qualificaco aprovado)"

ou em estDio

- situao em que

candidato
JUGO

favorecido

se enquadrada

perfeitamente

e,

ao cabo e por ser menos ostensivo

Aes Ordinrias n'. 2057-46.2013.4.01.3823

direcionamento,
,

contentou-s

com

mestrado,

FERNANDO TR4GILHO,

professor que figurava

BORGES, em diversos

artigos

finalmente,

publicados,

(ii)

a banca examinadora

como coautor,

portanto,

(Iii) a prova de ttulos revelou arbtrios/impercias

o candidato

e 3320-16.2013.4.01.3823

fDi presidida

por PAULO

ao lado de FERNANDO JOS GOMES

caso sim de suspeio/impedimento,

e,

de toda sorte, que favoreceram largamente

FERNANDO, e por tabela a candidata TERESA - dada a necessidade de manter mnima

aparncia de uniformidade

de critrios -, enquanto JOS MAURO restou favorecido

em alguns itens e

prejudicado em outros, mormente por impercia na avaliao dos documentos por ele apresentados.
A anulao do certame , sem dvida, a medida mais drstica, acarretando prejuzos das
mais variadas

ordens:

perde a Administrao,

que amargaria

os prejzos

profissionais,

tcnicos,

eonmicos e institucionais da organizao de um certame incuo; perdem os candidatos de presumida

boa-f,

cujos investimentos

ognitivos,

profissionais

e emocionais terminariam

por desperdiados.

realizao de um novo concurso geraria novos dispndios, em todos esses campos.

No
impessoalidade,
favorecimento
apontados

ficou

evidenciado

corporificadas

no

nos

presentes

dirigismo

das

que

as

violaes

fases ,preparatrias

de um candidato, tenham contaminado

quaisquer

autos

do

ao

certame

princpio

da

tendentes

ao

as fases subsequentes do concurso. No foram

vcios na correo das provas de conhecimento.

A pretenso

desclassificatria

fundada apenas na cir~unstncia de FERNANDO ter ultrapassado o limite mximo de durao da prova de
didtica se revelou insubsistente.. As impropriedades

apontadas .na prova de ttulos so - com rduo

trabalho - corrigveis, nos termos expostos no tpico 2.2.4.

No desconheo o ,entendimento jurisprudencial
se dar no momento

de que a.comprovao

da posse ,e no da inscrio'. Todavia, usando a tcnica do

evidente que o caso dos autos fO<;Jeaos padres de aplicao do entendimento,

. FERNANDO e MAURO MANFREDI se deram
autodeclarados,

na condio

de

mestres

no send possvel pretender a modificao da titulao

da titulao deve

distlngulshlnif,

fica

pois aqui as inscries de

em

doutoramento,

assim

na fase da ainda vindoura e

'eventual posse. Trato, pois, de vcio ab ovo. Diferente o caso em que o candidato, ainda em vias de
concluso

de sua graduao

concluda,

pois, sabedor

eventualmente

ou ps graduao,

de j dispor

do ttulo

inscrevecse no concurso
q'uando da convocao

dando a formao
-

assumindo

como

o risco de

no poder vir a ser empossado por falta do ttulo em questo.

A abertura do certame com a exigncia de titulao mnima aqum da necessria,impe

a desclassificao de todo e qUalquer candidato que apresente formao inferior,

In casu, a

doutorado.

Dentre os aprovados, FERNANDO e MAURO MANFREDI eram os nicos que no tinham a

titulao de doutor. Embora o favorecimento

fosse direcionado a FERNANDO, a exigncia de mestrado

como titulao mnima favoreceu tambm e por tabela o candidato MAURO MANFREDI, ru revel.

5 TRF1

- REOMS: 14399420094014000
PI 0001439-94.2009.4.01.4000,
Relator: DESEMBARGADOR FEDERAL KASSIO NUNES
MARQUES, Data de Julgamento: 07/04/2014, Data de Publicao: e-D1F1 p.662 de 25{04{2014 e Smula 266 do STJ.

DIDIER, Fredie, BRAGA, Paula Sarno e OLIVEIRA; Rafael. Curso de direito processual civiL 2a Ed. Salvador, Juspodivrp, 2008. P..
353: "Fala-se em distinguishing (ou distinguish) quando houver distino entre o caso concreto (em julgamento) e o paradigma,
seja porque no h coincidncia entre os fatos fundamentais discutidos e aqueles que serviram de base ratio decidendi (tese
jurdica) constante no precedente, seja porque, a despeito de existir uma aproximao, alguma peculiaridade no caso em
julgamento afasta a aplicao 'doprecedente
6

J000

7~

f
Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

Pesa; ainda, contra

e 3320-16.2013.4.01.3823

FERNANDO a circunstncia. de a banca ter sido presidida

por

professor que ostentava vnculo de coau.toria em diversos qrtigos publicados.

Nesse cenrio, tenho que a abertura do certame com a exigncia de titulao mnima
favorvel a FERNANDO e a presidncia da banca examinadora

por professor que ostentava vnculo de

coautoria com FERNANDO so corrigveis com a ~xcluso deste candidato. A simples superao do limite
mximo do tempo de durao da prova de didtica no suficiente excluso do candidato,
contexto de favoritismo
certame

mas o

sim. Essa medida menos invasiva, pois preserva ao mximo os demais atos do

(prova de conhecimento

e prova de didtica),

mais proporcional,

pois sacrifica o interesse

particular de apenas dois candidatos - o favorito e aquele que se beneficiou por ricochete -,e
supremacia do interesse pblico e economicidade/eficincia

mais afeta

do gasto pblico.

Os erros apontados e verificados

na prova de ttulos so corrigveis nos termos acima

expostos, implicando na reclassificao dos demais candidatos.

3. DISPOSmVos.
3.1. 3320-16.2013.4.01.3823.
Ante o exposto,

JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES as pretenses autorais,

resolvendo o mrito (CPC, art. 269, I), nos seguintes termos:

a)

DECLARO a nulidade

d exigncia

de

mestrado

como

titulao

mnima

ao

provimento da vag objeto do certame regido pelo edital 101/2012/UFV;

b)

DETERMINO a excluso dos candidatos

FERNANDO JOSE GOMES BORGES e

MAURO MANFREDI do certame regido pelo edital 101/2012/UFV;

c)

DETERMINO UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA que promova a retificao dos

das notas relacionadas s prol(as de ttulos dos demais candidatos,

notadamente,

TERESA CRISTINA FONSECA DA SILVA e JOS MAURO DE ALMEIDA, observadas as

correes apontadas

em todos os subitens insertos no tpico 2.2.4 da presente'

sentena, preservando-se os demais lanamentos relizados na planilha de cmputo.

dos ttulOS, notadamente o peso/pontuao atribudo a cada item de avaliao;
d)

FIXO o prazo de 15 dias para cumprimento

dos comandos contidos na presente

sentena, sob pena de multa diria de R$ 100.00, .limitada a R$ 10.000,00, reversvel

em favor do prejudicado (CPC, art. '461,94);

e)

CONDENO os rus,

pro rata, ao pagamento

de

custas

de

honorrios

sucumbenciais, os quais fixo em R$ 3.000,00, nos termos do art. 20, 940, do CPC;
bem como ao pagamento das custas (iseno legal de custas quanto cota parte da

"

UFV - Lei 9.289/96;

art. 40, I; iseno legal de custas e honorrios sucumbenciais

em relao aos beneficirios da assistncia judiciria gratuita ~ Lei 9.289/96, art. 4,

lI; Lei 1.060/50, art. 3, V).

3.2. 2057-46.2013.4.01.3823.

JUGO

Aes Ordinrias nO.2057-46.2013.4.01.3823

e 3320-16.2013.4.01.3823

.
Ante o exposto, e considerados os termos do dispositivo relacionado ao de numero
3320-16.2013.4.01.3823

PROCEDENTES

JULGO

a esta conexa e com pedido mais abrangente,

PARCIALMENTE

as pretenses autorais, resolvendo o mrito (CPC, art. 269, I), nos seguintes termos:
f)

DETERMNO UNIVERSIDADE FEDERAL DE VIOSA que promova a retificao dos

das notas relacionadas

s provas de ttulos

dos candidatos
,

TERESA CRISTINA

FONSECA DA SILVA e JOS MAURO DE ALMEIDA, observadas correes apontadas

em todos os subitens insertos no tpico 2.2.4 da presente sentena, preservando,se
os demais lanamentos realizados na planilha de cmputo dos tfulos, notadamente o

peso/pontuao atribudo a cada item de avaliao;

g)

DETERMINQ UFV que reclassifique os candidatos. TERESA CRISTINA FONSECA DA

,

SILVA e JOS MAURO DE ALMEIDA, .observadas as determihaes

anteriores, promovendo,

contidas nos itens

ato contnuo, a divulgao do resultado final, preservadas

as notas relacionadas s provas de conhecimento e de didtica;

.h)

DETERMINO

UFV que promova a nomeao e posse do candidato que venha

figurar em primeiro lugar, cessando, s ento, os efeitos da liminar de reserva de

vaga concedida em ambos os feitos;
i)

FIXO o prazo de 15 dias para tumprimento

dos comandos contidos na presente

sentena, sob pena

". de multa diria de R$ 100.00, limitada a R$ 1.000,00, . reversvel,
em favor do prejudicado (CPC, art. 461, 940);

. j)

CONDENO

os

rus,

pro rata, ao paga,mento

sucumbenciais, os quais fixo.em

de

custas

de

honorrios

R$ 3.000,00, nos termos do art. 20, 940, do CPC;

bem como ao pagamento das custas (iseno legal de custas quanto quota-parte
da UFV - Lei 9.289/96, art. 40, I; iseno legal de cu~tas e honorrios sucumbenciais
quanto s quotas-partes

dos beneficirios

da assistncia judiciria

gratuita

'- Lei

9.289/96, art. 40, II; Lei 1.060/50, art. 30, V).

Aps o trnsito em julgado, arqivem-se os autos com as baixas e anotaes de praxe.
\

Registre-se. Publique-se. Intimem-se.

Cumpra-se.

V!osa/MG, 16.11.2015.

O TORRES

JUIZ FEDERAL SUBSTITUTO

---_._._--

JUGO

35