Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
connecting new information to what a student already knows, learning becomes more meaningful, and
not simply retained for test-taking purposes. There are numerous strategies that teachers can develop
that accomplish this purpose. To give one information is not difficult, but to help one be able to
develop the tools to both know what information is relevant and the means to acquire it, is perhaps the
most important function of any social studies teacher. There are numerous techniques for engaging
students in thinking about content.
Besides thinking skills, there are such practical matters as how best to present a lesson on weather,
teaching map and globe skills, helping students work together in groups, how to question effectively,
and how to answer student questions. The first and foremost criterion is that the teacher thoroughly
know the content, the second criterion is that the teacher have a set of rules for classroom
management that are understood and implemented, and the third criterion is that the teacher have the
resourcefulness and knowledge to rehearse unfamiliar techniques, and more importantly, have the
capacity to adjust any lesson plan to maintain academic focus. Many of these tasks are learned onthe-job. Nothing you can learn in any course is more valuable than learning what to do when you don't
know what to do. When you can do that, you are well on your way to becoming a great teacher.
Strategic Learning
Strategic learning is, in effect, a highly probable outcome of effective strategic teaching. Reduced to
its essentials, strategic learning is learning in which students construct their own meanings, and in the
process, become aware of their own thinking. The link between teaching, thinking, and learning is
critical. As a teacher, if you are not causing your students to think about what you are presenting,
discussing, demonstrating, mediating, guiding, or directing, then you are not doing an effective job.
You must be more than a dispenser of information. You must create conditions and an environment
that encourages thinking, deepens and broadens it, and which causes students to become aware of
how they think. The process of thinking about how we think is referred to as metacognition. In helping
students create knowledge, it is useful to think of knowledge as occupying space that can be thought
of as a pyramid. At the bottom of the pyramid is declarative knowledge, or knowledge of "what is."
Declarative knowledge is akin to awareness. One step up on the pyramid is procedural knowledge, or
knowledge of "how something works, or functions." At the top of the pyramid is conditional knowledge,
or knowledge of "when or why" a particular procedure will work. Conditional knowledge is closely
related to the predictive function of knowledge. When students develop a broad and deep system of
conditional knowledge, they are able to predict more accurately, solve problems more efficiently, and
in a sense, are more free because they can identify and articulate more options from which to choose.
Strategic learning is a valuable system to help your students develop conditional knowledge.
Content Connections
The creation of knowledge is, in the most practical and profound sense, a primary and direct result of
learning. As teachers, we must strive to assist our students to develop intellectual tools by which they
can create knowledge. Any knowledge, once created, becomes a part of a larger system that
enhances learning and is capable of integrating and accommodating new information with greater
efficiency and reliability. Each person creates knowledge in similar, yet uniquely distinct ways.
Connecting information provided or described by others in novel and personal ways is a key to
learning and developing knowledge. The more one "knows," the more one can know. The idea of
content links or connections is not exactly new, but offers some unique opportunities to chart your own
course, learn, and add to your knowledge system. Enter the idea of Constructivism. Constructivism is
a philosophy as well as a psychology of education. Constructivism is about how knowledge is created.
Dr Bob Kizlik
Diperbarui 14 Februari 2016
Guru, apakah merek baru untuk kelas, atau veteran bertahun-tahun pelayanan,
selalu mencari cara untuk membuat apa yang mereka lakukan lebih efektif dan
lebih efisien. Yang bahkan berlaku untuk siswa dalam program persiapan guru,
serta mestinya. Efisiensi adalah ukuran dari apa yang diperoleh (hasil) dalam
kaitannya dengan apa yang dikeluarkan (sumber). Efektivitas adalah sedikit lebih
sulit dipahami. Yang pasti, efektivitas dalam apa pun, termasuk mengajar, bisa
sulit untuk menggambarkan dan mengukur. Berikut ini adalah diskusi tentang
beberapa prinsip dasar yang dapat menyebabkan peningkatan aktual instruksi.
Silakan baca terus.
Untuk menggunakan teknik instruksional secara efektif, siapa pun yang
mengajarkan keharusan, kebutuhan, memahami prinsip-prinsip dasar dan
asumsi yang teknik tertentu didasarkan. Pasti tidak ada kekurangan deskripsi
atau label untuk kegiatan yang dapat digolongkan sebagai yang berkaitan
dengan instruksi. Dari metode ceramah yang populer untuk kompleks siswaguru, interaksi siswa-siswa, instruksi mencakup berbagai perilaku guru. Pada
salah satu ujung (metode ceramah) guru adalah imparter informasi, dan siswa
penerima yang dituju dari informasi guru menanamkan. Di ujung lain dari
berbagai perilaku guru metode di mana guru berinteraksi dengan siswa dalam
cara yang jauh lebih kompleks. Kebanyakan peneliti dan ahli di lapangan sepakat
bahwa belajar yang paling permanen dan bermakna berlangsung di akhir ini
kisaran. mengajar strategis, dan, bersamaan, pembelajaran strategis teknik di
mana interaksi siswa-guru yang signifikan dan pembelajaran yang dihasilkan dan
berpikir berada di ujung yang tinggi dari skala.
Untuk mempelajari teknik mengajar strategis, dan untuk mendorong
kemampuan siswa untuk terlibat dalam pembelajaran strategis, penting untuk
mendefinisikan beberapa istilah. Bahkan, salah satu prinsip dari ajaran strategis
adalah untuk mendefinisikan istilah. Berikut adalah hal yang relevan dengan
proses ini.
mengajar strategis menggambarkan proses pembelajaran yang berfokus
langsung pada pengembangan berpikir siswa, tetapi melampaui itu. mengajar
strategis dan pembelajaran strategis tak terelakkan terkait. Seorang guru
strategis memiliki pemahaman tentang variabel instruksi dan menyadari
persyaratan kognitif pembelajaran. Dalam kesadaran seperti itu, muncul rasa
waktu dan gaya manajemen. Guru strategis adalah orang yang:
1. adalah seorang pemikir dan keputusan pembuat;
2. memiliki basis pengetahuan yang kaya;
3. adalah modeler dan mediator dari instruksi.
mengarahkan, maka Anda tidak melakukan pekerjaan yang efektif. Anda harus
lebih dari dispenser informasi. Anda harus menciptakan kondisi dan lingkungan
yang mendorong pemikiran, memperdalam dan memperluas itu, dan yang
menyebabkan siswa untuk menyadari bagaimana mereka berpikir. Proses
berpikir tentang bagaimana kita berpikir disebut sebagai metakognisi. Dalam
membantu siswa menciptakan pengetahuan, hal ini berguna untuk memikirkan
pengetahuan sebagai menempati ruang yang dapat dianggap sebagai piramida.
Di bagian bawah piramida adalah pengetahuan deklaratif, atau pengetahuan
tentang "apa yang ada." pengetahuan deklaratif adalah serupa dengan
kesadaran. Salah satu langkah di atas piramida adalah pengetahuan prosedural,
atau pengetahuan tentang "bagaimana sesuatu bekerja, atau fungsi." Di bagian
atas piramida adalah pengetahuan kondisional, atau pengetahuan tentang
"kapan atau mengapa" prosedur tertentu akan bekerja. pengetahuan kondisional
berkaitan erat dengan fungsi prediktif pengetahuan. Ketika siswa
mengembangkan sistem yang luas dan mendalam pengetahuan kondisional,
mereka mampu memprediksi lebih akurat, memecahkan masalah secara lebih
efisien, dan dalam arti, lebih bebas karena mereka dapat mengidentifikasi dan
mengartikulasikan lebih banyak pilihan dari yang untuk memilih. pembelajaran
strategis adalah sistem yang berharga untuk membantu siswa Anda
mengembangkan pengetahuan kondisional.
Koneksi konten
Penciptaan pengetahuan adalah, dalam arti yang paling praktis dan mendalam,
hasil utama dan langsung belajar. Sebagai guru, kita harus berusaha untuk
membantu siswa untuk mengembangkan alat intelektual dengan mana mereka
dapat menciptakan pengetahuan. Pengetahuan, sekali diciptakan, menjadi
bagian dari sistem yang lebih besar yang meningkatkan pembelajaran dan
mampu mengintegrasikan dan menampung informasi baru dengan efisiensi yang
lebih besar dan kehandalan. Setiap orang menciptakan pengetahuan dengan
cara yang sama, namun unik yang berbeda. Menghubungkan informasi yang
diberikan atau dijelaskan oleh orang lain dengan cara baru dan pribadi adalah
kunci untuk belajar dan mengembangkan pengetahuan. Semakin satu "tahu,"
semakin banyak yang bisa tahu. Ide link konten atau koneksi tidak persis baru,
tapi menawarkan beberapa peluang unik untuk grafik kursus Anda sendiri,
belajar, dan menambah sistem pengetahuan Anda. Masukkan ide
Konstruktivisme. Konstruktivisme adalah filosofi serta psikologi pendidikan.
Konstruktivisme adalah tentang bagaimana pengetahuan dibuat.
English teachers know a few things about managing the paper load. But
managing isnt leading. We should do more than manage the load; we should
lead our students through the writing process (invention, drafting, and revising)
to help them become independent thinkers who can effectively present their
ideas to an audience.
Read more Rubrics: An Undervalued Teaching Tool
Have you seen the following scenario take place? Students are engaged in some
form of group work in class; think/pair/share, working through an assignment, or
simply brainstorming ideas in small groups. The students may start out slowly,
but soon they are actively engaged, everyone is sharing their ideas and the class
is filled with energy.
Read more Making the Most of Reporting Out after Group Work
The old expression that you never have a second chance to make a first
impression is certainly true in the classroom. Early in my career, I tried several
first-day-of-class strategies, ranging from briefly introducing the course and
dismissing students early to spending the entire time reviewing policies and
procedures, but I began to feel that I was missing an important opportunity.
Students are never more attentive than they are on the first day of class, when
theyre eager to determine what kind of professor theyre dealing with, and
although it is tempting to delay the real work of teaching and learning until the
class list has stabilized, it can be difficult to change even the subtle norms that
are established during this initial class. Several years ago, I tried a new
approach, and Ive been using it with great success ever since.
Read more First Impressions: Activities for the First Day of Class
By: Claire Howell Major, PhD Add Comment Enter the term group work into a
Google search, and youll find yourself bombarded with dozens of hits clustered
around definitions of group work, benefits of group work, and educational
theories underpinning group work. If you dig a little deeper into the search
results, however, youll find that not all of the pages displayed under the moniker
of group work describe the same thing. Instead, dozens of varieties of group
learning appear. They all share the common feature of having students work
together, but they have different philosophies, features, and approaches to the
group task. Does it matter what we call it? Maryellen Weimer asked this
important question in her 2014 Teaching Professor article of the same title, with
the implicit idea that one approach might be better suited for a given task than
another. She believes that the answer to the question is yes. And shes right. As
the adage goes, it is important to choose the right tool for the job at hand. A
hammer is not the best tool for drilling a hole, and a drill is not the best tool for
driving a nail. Both are good tools, when used for the appropriate job. While
there are several different forms of group work, there are a few that are more
often used than others and have a body of research that supports their
effectiveness. So it is with group work. If you dont choose the best possible
approach, then you will be less likely to accomplish the goals and objectives of
the assignment. While there are several different forms of group work, there are
a few that are more often used than others and have a body of research that
supports their effectiveness. Three of these are cooperative learning,
collaborative learning, and reciprocal peer teaching. Cooperative learning: In this
form of group learning, students work together in a small group so that everyone
participates on a collective task that has been clearly assigned (Cohen, 1994, p.
3). A classic example of this approach is Think-Pair-Share (Barkley et al, 2014), in
which the teacher assigns a question and then students think for a minute
independently, form a pair to discuss their answers, and share their answers with
a larger group. The goal is that all students achieve similar outcomes. Each
student considers the same teacher-assigned question, and they all work on
performing the same tasks: thinking, pairing, and sharing. Collaborative learning:
In this form of group learning, students and faculty work together to create
knowledge. The process should enrich and enlarge them (Matthews, 1996, p.
101). An example of this form of group work is a collaborative paper (Barkley et
al, 2014). In a collaborative group, students work together to create a product
that is greater than any individual might achieve alone. They do not all
necessarily do the same task, however, but rather may divide the work among
themselves according to their interests and skills. The goal is not for the same
learning to occur, but rather that meaningful learning occurs. Reciprocal peer
teaching: In this form of group learning, one student teaches others, who then
reciprocate in kind (Major et al, 2015). Arguably, this approach is a variation of
either cooperative learning or collaborative learning, depending on the task. An
example that leans more toward cooperative learning is the jigsaw, in which base
groups study together to become experts (Barkley et al, 2014). The base groups
then split, and new groups are formed with a member of each base group
serving as an expert in a particular area. An example that leans more toward
collaborative learning is microteaching, in which individual students take turns
teaching the full class (Major et al, 2015). These three approaches are all triedand-true group-learning varieties. They all have been shown to benefit students
on a number of outcomes, from the acquisition of content knowledge to the
development of higher-order thinking skills (Davidson & Major, 2015). How is it
possible, then, to choose the right pedagogical tool for the learning task?
Pedagogical considerations: In choosing any approach to group learning, it is
essential to start with the learning goal. What should students be able to do after
the completion of the activity? If the goal is for them all to gain the same
information, cooperative learning may be the best approach. If the goal is for
them to create new knowledge, then collaborative learning may be the best
approach. If it is to share knowledge, reciprocal peer teaching may be a good
approach. Learner considerations: When making any pedagogical consideration,
it is essential to consider the students. Their level of expertise is important, for
example, and if they are new to a subject and need foundational knowledge,
then cooperative learning may be the best approach. If they are advanced
students, then collaborative learning or reciprocal peer teaching may be more
engaging for them. Contextual considerations: While contextual considerations
are not always the most glamorous, they certainly play a part in our ability to
carry out group work. For example, if the class is a large one, a short
collaborative activity such as a Think-Pair-Share may simply be more
manageable than a long-term collaborative activity; likewise, reciprocal
microteaching may be a great approach in an online class but would not be as
feasible in a large lecture scenario. A collaborative paper might be a great way to
introduce graduate seminar students who work as research assistants at a
flagship university to the process of co-authoring, but the same approach might
not work as well for first-year students at a community college. The intent here is
not to prescribe a specific approach based on a checklist of considerations.
Rather, it is to say that, as teachers, we need to know what the instructional
options are and to take into account the goals, the learners, and the learning
context when making pedagogical decisions. Ultimately, we are in the best place
to know what will work best in our unique situations, and it is thus our
responsibility to choose well when deciding to use group work in the college
classroom. References: Barkley, E.F., Major, C.H., & Cross, K.P. (2014).
Collaborative learning techniques: A handbook for college faculty. San Francisco:
Jossey-Bass. Cohen, E. G. (1994). Restructuring the classroom: Conditions for
productive small groups. Review of Educational Research, 64(1), 1-35. Matthews,
R.S. (1996), Collaborative Learning: creating knowledge with students, in
Menges, M., Weimer, M. and Associates. Teaching on solid ground, San Francisco:
Jossey-Bass. Major, C.H., Harris, M.S., and Zakrajsek. (2015). 101 Intentionally
Enter the term group work into a Google search, and youll find yourself
bombarded with dozens of hits clustered around definitions of group work,
benefits of group work, and educational theories underpinning group work. If you
dig a little deeper into the search results, however, youll find that not all of the
pages displayed under the moniker of group work describe the same thing.
Instead, dozens of varieties of group learning appear. They all share the common
feature of having students work together, but they have different philosophies,
features, and approaches to the group task.
Read more Choosing the Best Approach for Small Group Work
The interest inventory is a simple tool to help you acquaint yourself with your
students. Unlike many icebreakers, the interest inventory is a paper-based
activity and students do not have to give answers aloud in front of class. The
interest inventory, therefore, helps you get to know your students privately and
allows you to ask different questions than you would during oral introductions.
Read more First Day of Class Activity: The Interest Inventory
We have all had the experience of having students sitting in our classes, looking
directly at us, and knowing, just knowing, that they are not paying the least bit of
attention to what we are talking about or what the topic of the day is. In fact, if
we dont see this in our classes (and I believe we all doits just that some of us
dont wish to admit it), all an instructor has to do is review assignments, quizzes,
or exams to find evidence that students dont understand key concepts that were
highlighted as really important or critical to understanding the material.
Strategi Pengajaran Efektif
Sebagaimana guru berpengalaman yang tahu, "satu ukuran cocok untuk semua"
tidak berlaku untuk program instruksional. Fakultas Focus adalah sumber daya
untuk mengembangkan strategi pengajaran yang efektif, instruksi dan
kurikulum.
menggunakan rubrik 15 Februari
Rubrik: Sebuah Alat Pengajaran undervalued
Oleh: Stephanie Almagno, PhD
guru bahasa Inggris tahu beberapa hal tentang mengelola beban kertas. Tapi
pengelolaan yang tidak memimpin. Kita harus melakukan lebih dari mengelola
beban; kita harus mengarahkan siswa kami melalui proses penulisan (penemuan,
penyusunan, dan merevisi) untuk membantu mereka menjadi pemikir
independen yang secara efektif dapat mempresentasikan ide mereka kepada
audiens.
Baca lebih lanjut Rubrik: Sebuah Alat undervalued Pengajaran>
diskusi kelas 8 Februari
Diskusi kelas: Dari tatapan kosong ke True Engagement
memberikan pertanyaan dan kemudian siswa berpikir selama satu menit secara
mandiri, membentuk pasangan untuk mendiskusikan jawaban mereka, dan
berbagi jawaban mereka dengan kelompok yang lebih besar. Tujuannya agar
semua siswa mencapai hasil yang sama. Setiap siswa menganggap pertanyaan
guru-ditugaskan sama, dan mereka semua bekerja pada melakukan tugas yang
sama: berpikir, pasangan, dan berbagi. Pembelajaran kolaboratif: Dalam bentuk
kelompok belajar, mahasiswa dan fakultas bekerja sama untuk menciptakan
pengetahuan. Proses ini harus memperkaya dan memperbesar mereka
(Matthews, 1996, hal. 101). Contoh bentuk kerja kelompok adalah kertas
kolaboratif (Barkley et al, 2014). Dalam kelompok kolaboratif, siswa bekerja
sama untuk menciptakan produk yang lebih besar daripada individu mungkin
mencapai saja. Mereka tidak semua perlu melakukan tugas yang sama,
bagaimanapun, melainkan dapat membagi pekerjaan di antara mereka sendiri
sesuai dengan minat dan keterampilan mereka. Tujuannya bukan untuk belajar
yang sama terjadi, melainkan bahwa belajar bermakna terjadi. Reciprocal rekan
mengajar: Dalam bentuk kelompok belajar, seorang siswa mengajarkan orang
lain, yang kemudian membalas dalam bentuk (Major et al, 2015). Diperdebatkan,
pendekatan ini adalah variasi dari baik pembelajaran kooperatif atau
pembelajaran kolaboratif, tergantung pada tugas. Contoh yang bersandar lebih
ke arah pembelajaran kooperatif adalah jigsaw, di mana kelompok-kelompok
basis belajar bersama untuk menjadi ahli (Barkley et al, 2014). Kelompokkelompok basis kemudian dipecah, dan kelompok-kelompok baru dibentuk
dengan anggota dari setiap kelompok basis melayani sebagai seorang ahli di
daerah tertentu. Contoh yang bersandar lebih ke arah pembelajaran kolaboratif
Microteaching, di mana masing-masing siswa bergiliran mengajar kelas penuh
(Major et al, 2015). Ketiga pendekatan ini semua mencoba-dan-benar varietas
kelompok-learning. Mereka semua telah terbukti bermanfaat bagi siswa pada
sejumlah hasil, dari perolehan pengetahuan konten untuk pengembangan
keterampilan berpikir tingkat tinggi (Davidson & Mayor 2015). Bagaimana
mungkin, kemudian, untuk memilih alat pedagogis tepat untuk tugas belajar?
pertimbangan pedagogis: Dalam memilih pendekatan apapun untuk kelompok
belajar, adalah penting untuk memulai dengan tujuan pembelajaran. Apa yang
harus siswa dapat melakukan setelah selesainya kegiatan? Jika tujuannya adalah
untuk mereka semua untuk mendapatkan informasi yang sama, pembelajaran
kooperatif mungkin pendekatan yang terbaik. Jika tujuannya adalah bagi mereka
untuk menciptakan pengetahuan baru, maka pembelajaran kolaboratif mungkin
pendekatan yang terbaik. Jika itu adalah untuk berbagi pengetahuan, timbal
balik mengajar rekan mungkin pendekatan yang baik. Pertimbangan Learner:
Ketika membuat pertimbangan pedagogis, adalah penting untuk
mempertimbangkan siswa. tingkat keahlian penting, misalnya, dan jika mereka
baru ke subjek dan membutuhkan pengetahuan dasar, maka pembelajaran
kooperatif mungkin pendekatan yang terbaik. Jika mereka adalah mahasiswa
maju, maka pembelajaran kolaboratif atau mengajar rekan timbal balik mungkin
lebih menarik bagi mereka. pertimbangan kontekstual: Sementara pertimbangan
kontekstual tidak selalu yang paling glamor, mereka pasti memainkan bagian
dalam kemampuan kita untuk melaksanakan kerja kelompok. Misalnya, jika kelas
adalah satu besar, aktivitas kolaboratif singkat seperti Think-Pair-Share mungkin
hanya lebih mudah ditangani daripada kegiatan kolaboratif jangka panjang; juga,
microteaching timbal balik mungkin pendekatan yang besar dalam kelas online
tapi tidak akan seperti layak dalam skenario kuliah besar. Sebuah kertas
kolaboratif mungkin menjadi cara yang bagus untuk memperkenalkan seminar
mahasiswa pascasarjana yang bekerja sebagai asisten penelitian di sebuah
flagship universitas untuk proses co-authoring, namun pendekatan yang sama
mungkin tidak bekerja dengan baik untuk mahasiswa tahun pertama di sebuah
perguruan tinggi. Tujuannya di sini bukan untuk meresepkan pendekatan
tertentu berdasarkan daftar dari pertimbangan. Sebaliknya, itu adalah untuk
mengatakan bahwa, sebagai guru, kita perlu tahu apa pilihan instruksional yang
dan untuk memperhitungkan tujuan, peserta didik, dan konteks pembelajaran
ketika membuat keputusan pedagogis. Pada akhirnya, kita berada di tempat
terbaik untuk mengetahui apa yang akan bekerja terbaik dalam situasi yang
unik, dan dengan demikian tanggung jawab kita untuk memilih dengan baik saat
memutuskan untuk menggunakan kerja kelompok di kelas kuliah. Referensi:
Barkley, E.F., Mayor, C.H., & Cross, K.P. (2014). teknik pembelajaran kolaboratif:
Sebuah buku pegangan untuk fakultas perguruan tinggi. San Francisco: JosseyBass. Cohen, E. G. (1994). Restrukturisasi kelas: Kondisi kelompok-kelompok kecil
yang produktif. Ulasan Penelitian Pendidikan, 64 (1), 1-35. Matthews, R.S. (1996),
Collaborative Learning: menciptakan pengetahuan dengan siswa, di Menges, M.,
Weimer, M. and Associates. Mengajar di tanah yang kokoh, San Francisco: JosseyBass. Mayor, C.H., Harris, M.S., dan Zakrajsek. (2015). 101 Sengaja Dirancang
Aktivitas Pendidikan untuk menempatkan siswa pada jalan menuju sukses.
London, Routledge. Weimer, M. (2014). Apakah itu penting apa yang kita sebut
itu. Pengajaran Profesor, 28 (3), 4. Claire Howell Mayor adalah seorang profesor
pendidikan tinggi di Universitas Alabama. Anda dapat mengikutinya di Twitter
@ClaireHMajor. Tambahkan Komentar Posted in Strategi Pengajaran Efektif
Tagged dengan strategi tugas, pembelajaran kolaboratif, pembelajaran
kooperatif, kerja kelompok, strategi kerja kelompok Sunting Login Ikuti diskusi
Komentar Tidak ada komentar yang diposting. Jadilah yang pertama! Komentar
baru Masukkan teks di sini! Komentar sebagai Tamu, atau login: Login ke
IntenseDebate Login ke WordPress.com Login ke Twitter Nama Email Ditampilkan
di samping komentar Anda. Tidak ditampilkan untuk umum. Kirim Komentar
Berlangganan Mendaftar untuk GRATIS Newsletter kami! Anda memiliki janji kami
untuk tidak menjual atau berbagi alamat email Anda - pernah! Negara otorisasi
TOPIK: Akademik Kepemimpinan Asynchronous Learning dan Tren Blended dan
Everybody Kurikulum Belajar Pengembangan Jarak Administrasi Belajar EdTech
Berita dan Tren Gaya Penilaian Pendidikan Efektif Pengelolaan Kelas Pengajaran
Efektif Strategi Pengembangan Fakultas Fakultas Evaluasi Instructional Design
Belajar Online Filsafat Pendidikan Pengajaran dan Pembelajaran Karir Mengajar
Profesor Blog Pengajaran dengan buletin Kelas online Technology Anda mungkin
juga menyukai: Mengapa Ubah Pendekatan kami untuk Pengajaran? Strategi
kampus keselamatan bahan untuk Community Colleges Strategi kampus
keselamatan bahan untuk Community Colleges Apa Jenis Feedback Membantu
Siswa Siapa yang Melakukan buruk? Baik Keterampilan Menulis Cetakan di setiap
Course, Bukan Hanya English Komposisi Bidang Akademik dan Kemahasiswaan:
Menjembatani Gap Kekuatan Pertanyaan yang baik. September 21, 2015
1. Diskusi
Setelah pelajaran berbasis dengan content, diskusi dapat di terapkan untuk
berbagai macam alasan. Para siswa dapat berdiskusi sampai pada sebuah
kesimpulan, berbagi ide tentang suatu peristiwa, atau mencari solusi dalam
kelompok diskusi mereka. Sebelum diskusi, sangat penting bahwa tujuan dari
kegiatan diskusi diatur oleh guru. Dengan cara ini, titik diskusi yang relevan
dengan tujuan ini, sehingga siswa tidak menghabiskan waktu mereka mengobrol
satu sama lain tentang hal-hal yang tidak relevan. Sebagai contoh, siswa dapat
terlibat dalam setuju / tidak setuju diskusi. Dalam jenis diskusi, guru dapat
membentuk kelompok siswa, sebaiknya 4 atau 5 di masing-masing kelompok.
Kemudian masing-masing kelompok bekerja pada topik masing-masing sesuai
kelompok untuk jangka waktu tertentu, dan menyajikan hasil diskusi mereka di
depan kelas
3. Simulasi
Simulasi yang sangat mirip dengan permainan peran, tapi apa yang membuat
simulasi berbeda dari peran memainkan adalah bahwa mereka lebih rumit.
4. Informasi Gap
Dalam kegiatan ini, siswa harus berpasangan. Seorang siswa akan memiliki
informasi bahwa pasangan lain tidak memiliki dan mitra akan berbagi informasi
mereka. Kegiatan kesenjangan informasi melayani berbagai tujuan seperti
pemecahan masalah atau mengumpulkan informasi. Juga, masing-masing
pasangan memainkan peran penting karena tugas tidak dapat diselesaikan jika
mitra tidak memberikan informasi yang lain butuhkan. Kegiatan ini efektif karena
setiap orang memiliki kesempatan untuk berbicara secara luas dalam Bahasa
inggris.
5. Brainstorming
Pada suatu topik tertentu, siswa dapat menghasilkan ide-ide dalam waktu yang
terbatas. Tergantung pada konteks, baik setiap pendapat individu atau kelompok
brainstorming yang efektif dan peserta didik menghasilkan ide-ide dengan
cepat dan bebas. Karakteristik yang baik dari brainstorming adalah bahwa siswa
tidak dikritik karena ide-ide mereka sehingga siswa akan terbuka untuk berbagi
ide-ide baru.
Dengan cara ini, guru tidak hanya akan meningkatkan kemampuan berbahasa
siswa, tetapi juga mendapatkan perhatian dari kelas.
7. Interview (Wawancara)
Siswa dapat melakukan wawancara pada topik yang dipilih dengan berbagai
orang. Ini adalah ide yang baik bahwa guru memberikan rubrik kepada siswa
sehingga mereka tahu apa jenis pertanyaan mereka dapat meminta atau apa
jalan untuk mengikuti, tetapi siswa harus mempersiapkan pertanyaan
wawancara mereka sendiri. Melakukan wawancara dengan orang-orang memberi
siswa kesempatan untuk berlatih kemampuan berbicara mereka tidak hanya di
kelas tetapi juga di luar dan membantu mereka menjadi lebih bersosialisasi.
8. Story Completion
Teknik ini sangat menyenangkan, seluruh kelas, bebas berbicara kegiatan yang
mana siswa duduk membentuk lingkaran. Untuk kegiatan ini, guru mulai
bercerita, tapi setelah beberapa kalimat dia berhenti bercerita. Kemudian, setiap
siswa mulai melanjutkan dari titik di mana sebelumnya berhenti. Setiap siswa
harus untuk menambah 4-10 kalimat. Siswa dapat menambahkan karakter baru,
peristiwa, deskripsi dan sebagainya.
9. Reporting
Sebelum datang ke kelas, siswa diminta untuk membaca koran atau majalah dan
di kelas, mereka melaporkan kepada teman-teman mereka apa yang mereka
temukan sebagai berita yang paling menarik. Siswa juga dapat berbicara tentang
apakah mereka telah mengalami apa pun yang layak untuk diberitahu temanteman dalam kehidupan sehari-hari mereka di depan kelas.(ASR)
9 MODEL LEARNING ENGLISH IS REQUIRED TO BE
English learning method plays a very important role in learning English. There
are many students who are able to achieve a good performance because it was
taught using English learning method that is appropriate. Instead, most students
feel bored and reluctant to learn English because there are so boring method.
A method of learning English is the key to learning. If teachers use methods that
are less precise and boring, then all will be lost that class. On average, students
will tend to get bored and do not like the English classes that occurred for nearly
two hours. Here are nine major models of learning English is mandatory for every
teacher known to English:
Direct methods (Direct Method)
Direct means directly. Direct method or the direct model is a way mengajikan
material foreign language lessons where the teacher directly using the foreign
language as the language of instruction, and without using the language of the
students in the slightest in teaching. If there is a word that is difficult to
understand by the students, the teacher can interpret by using props,
mendemontstrasikan, describe and others.
This method rests on the understanding that the teaching of foreign languages is
not the same as teaching the exact sciences. If teaching science, students are
required to be able to memorize certain formulas, think, and remember, then in
language teaching, students / pupils are trained langsunng practice saying the
words or certain sentences. Even if the words or the sentence initially was
foreign and not understood protg, but little by little the words and the
sentence will be pronounced and can also interpret it.
Similarly, if we look at a mother teaches her children wet directly with teaching
him, led him to say the word by word, sentence by sentence and his son obeyed,
although still terihat funny. For example his mother taught "Father", the child
calls "Aah" and so on. But over time the child identify words and finally he
understood the point anyway
In principle, the direct method (direct method) is very major in teaching foreign
languages, because through this method can directly train students proficiency
without using the mother tongue (language environment). Although initially
seem difficult to menuirukannya protg, but is interesting for the students.
Berlitz Method (Berlitz Method)
Berlitz Method (Berlitz method) is there a direct method (Direct Method) is
always used in schools Berlitz as the primary method.
All schools Berlitz using the direct method (direct method) is in the teaching of
foreign languages in school and more bnyak other schools in America and Europe
who routinely apply this method.
They have been convinced that this is the method most suitable and most
successful for teaching foreign languages in order to achieve a more harmonious
and active foreign language capabilities.
Because of the direct method is also called the method of Berlitz, for Berlitz
schools more popularize the use of these methods continuously and they do
indeed work very well.
Natural methods (Natural Method)
Methods (Natural Method) so called because in the learning process, the
students were taken to nature as well as their own mother tongue lessons
In the implementation of this method is not much different from the direct
method (direct) where the teacher presents the subject matter directly in a
foreign language without translation at all, except in certain cases where the
dictionary and language students can be used.
Feature Natural Methods include: Sort lessons initially given through listening /
listening (listening) and then the conversation (speaking), reading (reading)
authored or (writing) the last new grammar lesson presented initially introduced
the words simple known by the students, then introduce objects ranging from
objects that exist in the classroom, at home and outside the classroom, and even
get to know foreign or foreign countries, especially Eastern Tengah.Alat aids and
dictionaries that can be used at any time is needed, for example, to explain and
interpret the difficult words in a foreign language and expanding vocabulary or
enrich vocabulary as a key condition to master a foreign language therefore the
ability and fluency reading and conversing highly preferred in this method, the
lesson grammatical (grammar) less attention
Method of Conversation (Conversation Method)
Ie teaching foreign languages such as English, Arabic or other languages is a
direct way of inviting students chatting / talking in a foreign language being
taught this. Of course, begins with the words or sentences or phrases that
commonly apply to the activities of everyday life, such as: Good Morning, How
are you? What are you doing? Can you speak English? Etc; or sentences,
conversations in classrooms around the school, at home in the office and so
forth; increasingly widespread and diverse.
Whose name speaks it is to talk (as a principal function of language); The second
role then read / understand the article or book.
So the main function of learning the foreign language proficiency is active, oral
communication or conversation. That is the main purpose or principal target of
learning a foreign language, followed by the ability to read and comprehend or
passive mastery.
Therefore, the main method and first in foreign language teaching and learning
activities that should be the method of Conversation (Conversation Method). This
method disejalankan with Direct Method and Natural Method, which is the
implementation by implementing the functions and principles of the provisions of
each of these methods.
In developed countries like the US and Europe, the applying party this method as
the main practice coupled with props / audio-visual aids are sufficient and
harmoniously so that within one half has been able to visit the country of the
language of the learned, learn and practice during 1 year have been directly able
So the emphasis here is how the student / students to be able to speak a foreign
language it is practically not theoretical. Therefore, teaching should be directed
to the communicative abilities or conversation, grammar can be taught while
passing.
In the early stages of matter of practical lessons can be selected and applied to
things simple, whether it's through everyday conversations that had to do with
the world of school students or households and the wider community, or can also
mention the details of the names objects and words ape establishing the spoken
language.
While at the advanced level on the subject matter developed more extensive and
complex through conversations theoretical and scientific reasoning.
Method of Reading (Reading Method)
Method of reading (Reading Method) which presents the subject matter by way
of first priority to read, the teacher first read the topics of reading, followed by
the student protege. But sometimes teachers can directly appoint students to
read certain subjects first, and of other students notice and follow suit.
Mechanical methods of reading (Reading Method) This can be done by the
teacher directly read the subject matter and the students were told to pay
attention / listen to readings teacher well, after the teacher pointed to one of the
students to read, by changing (rotating) ,
After each student had a turn to read, the teacher repeats reading it once again
with the participation of all the students it is mainly at the level of first-rate; and
then the teacher recorded the words difficult or new, unknown on the board to be
recorded in the record books to enrich the vocabulary and that furthermore, to
complete the topics that have been set / determined.
Talk Method Oral (Oral Method)
This method is similar to the method and reform phonetic method, but the
scrambled method is focused on exercises verbal or narrative-penutuan by
mouth. Train to be able to fluently speak (fluently), harmony and spontaneity
Coaching oral / mouth so that the pronunciation of the foreign language can
sound right, does not sound awkward. Exercises sound system through the lips,
trained precisely esophagus discharge letters, the letters at the end or at the
base of the tongue and so forth
Exercises to arrange the words make their own sentences and so on, all the
talking is done by enabling oral, oral, speaking
The target to be achieved through this method is keammpuan and verbal fluency
Direct artinya langsung. Direct method atau model langsung yaitu suatu cara
mengajikan materi pelajaran bahasa asing di mana guru langsung menggunakan
bahasa asing tersebut sebagai bahasa pengantar, dan tanpa menggunakan
bahasa anak didik sedikit pun dalam mengajar. Jika ada suatu kata-kata yang
sulit dimengerti oleh anak didik, maka guru dapat mengartikan dengan
menggunakan alat peraga, mendemontstrasikan, menggambarkan dan lain-lain.
Metode ini berpijak dari pemahaman bahwa pengajaran bahasa asing tidak sama
halnya dengan mengajar ilmu pasti alam. Jika mengajar ilmu pasti, siswa dituntut
agar dapat menghafal rumus-rumus tertentu, berpikir, dan mengingat, maka
dalam pengajaran bahasa, siswa/anak didik dilatih praktek langsunng
mengucapkan kata-kata atau kalimat-kalimat tertentu. Sekalipun kata-kata atau
kalimat tersebut mula-mula masih asing dan tidak dipahami anak didik, namun
sedikit demi sedikit kata-kata dan kalimat itu akan dapat diucapkan dan dapat
pula mengartikannya.
Demikian halnya kalau kita perhatikan seorang ibu mengajarkan basah kepada
anak-anaknya langsung dengan mengajarinya, menuntunnya mengucapkan kata
per kata, kalimat per kalimat dan anaknya menurutinya meskipun masih terihat
lucu. Misalnya ibunya mengajar Ayah maka anak tersebut menyebut Aah dan
seterusnya. Namun lama kelamaan si anak mengenali kata-kata itu dan akhirnya
ia mengerti pula maksudnya
Pada prinsipnya metode langsung (direct method) ini sangat utama dalam
mengajar bahasa asing, karena melalui metode ini siswa dapat langsung melatih
kemahiran lidah tanpa menggunakan bahasa ibu (bahasa lingkungannya).
Meskipun pada mulanya terlihat sulit anak didik untuk menuirukannya, tapi
adalah menarik bagi anak didik.
Metode Berlitz (Berlitz Metode) adakah metode langsung (Direct Method) yang
selalu digunakan di sekolah-sekolah Berlitz sebagai metode utama.
Mereka telah yakin bahwa metode inilah yang paling cocok dan paling berhasil
untuk pengajaran bahasa asing agar lebih serasi dan mencapai kemampuan aktif
berbahasa asing.
Karena itu metode langsung disebut juga dengan metode Berlitz, sebab sekolahsekolah berlitz lebih banyak mempopulerkan pemakaian metode ini secara
kontinu dan mereka ternyata memang berhasil sangat baik.
Metode alami (Natural Method) disebut demikian karena dalam proses belajar,
siswa dibawa ke alam seperti halnya pelajaran bahasa ibu sendiri
Dalam pelaksanaannya metode ini tidak jauh berbeda dengan metode langsung
(direct) dimana guru menyajikan materi pelajaran langsung dalam bahasa asing
tanpa diterjemahkan sedikitpun, kecuali dalam hal-hal tertentu di mana kamus
dan bahasa anak didik dapat digunakan.
Ciri Metode Natural ini antara lain :Urutan pelajaran mula-mula diberikan melalui
menyimak/mendengarkan (listening) baru kemudian percakapan (speaking),
membaca (reading) menulis atau (writing) terahir baru gramatika Pelajaran
disajikan mula-mula memperkenalkan kata-kata yang sederhana yang telah
diketahui oleh anak didik, kemudian memperkenalkan benda-benda mulai dari
benda-benda yang ada di dalam kelas, dirumah dan luar kelas, bahkan mengenal
luar negeri atau negara-negara asing terutama Timur Tengah.Alat peraga dan
kamus yang dapat digunakan sewaktu-waktu sangat diperlukan, misalnya untuk
menjelaskan dan mengartikan kata-kata sulit dalam bahasa asing, dan
memperbanyak perbendaharaan kata-kata atau memperkaya Vocabulary
sebagai syarat utama menguasai bahasa asing Oleh karena kemampuan dan
kelancaran membaca dan bercakap-cakap sangat diutamakan dalam metode ini
maka pelajaran gramatikal (tata bahasa) kurang diperhatikan
Yaitu mengajarkan bahasa asing seperti bahasa Inggris, bahasa Arab atau
bahasa-bahasa lainnya yang cara langsung mengajak murid-murid bercakapcakap/berbicara di dalam bahasa asing yang sedang diajarkan ini. Tentunya
dimulai dengan kata-kata atau kalimat-kalimat atau ungkapan-ungkapan yang
biasa berlaku pada kegiatan-kegiatan sehari-hari, seperti : Good Morning, How
are you? What are you doing? Can you speak English? Dan sebagainya; atau
kalimat-kalimat, percakapan di dalam kelas di sekitar sekolah, dirumah di kantor
dan sebagainya; semakin lama semakin meluas dan beragam.
Yang namanya berbahasa itu ialah berbicara (sebagai fungsi pokok bahasa);
peran kedua barulah membaca/memahami tulisan atau buku.
Jadi fungsi utama belajar bahasa asing itu ialah kemampuan berbahasa aktif,
berkomunikasi lisan atau bercakap-cakap. Itulah tujuan utama atau target pokok
mempelajari bahasa asing, disusul dengan kemampuan membaca dan
memahami atau penguasaan pasif.
Oleh karena itu, metode utama dan pertama di dalam kegiatan belajar mengajar
bahasa asing itu semestinya adalah Metode Percakapan (Conversation Method).
Metode ini disejalankan dengan Direct Method dan Natural Method, yang
pelaksanaanya dengan menerapkan fungsi dan prinsip-prinsip ketentuan dari
tiap-tiap metode ini.
selama 1 tahun telah langsung mampu menulis disertai di dalam bahasa asing
tersebut.
Jadi disamping metodenya yang serasi, medianya dan buku-buku yang lengkap,
gurunya punya kepabelitas tinggi, muridnya pun perlu bersungguh-sungguh
belajar serta cerdas. Tanpa keempat syarat tersebut terpenuhi maka orang
bertahun-tahun bahkan belasan tahun belajar bahasa asing.
Metode ini mengutamakan ear training dan speak training yaitu cara menyajikan
pelajaran bahasa asing melalui latihan-latihan mendengarkan kemudian diikuti
dengan latihan-latihan mengucapkan kata-kata dan kalimat dalam bahasa asing
yang sedang dipelajari.
Metode Phonetic ini dapat dikatakan gabungan dari dua metode Natural dan
Reading diatas. Dimana mula-mula menurut metode ini pelajaran dimulai dengan
latihan-latihan mendengar kemudian diikuti dengan latihan-latihan mengucapkan
kata-kata atau kalimat-kalimat dalam bahasa asing. Kemudian disusul latihanlatihan membaca (reading and conversation).
Metode ini sesuai dengan namanya, lebih menekankan pada kemampuan praktis
dari teori. Perbandingan dapat berupa 7 unit materi praktis dan 3 unit materi
yang bersifat teoritis. Belajar bahasa asing lebih dulu dan mengutamakan
praktek, lalu diiringi dengan teori (tata bahasa).
Jadi disini yang dipentingkan adalah bagaimana siswa/anak didik dapat mampu
berbahasa asing itu secara praktis bukan teoritis. Oleh sebab itu pengajaran
harus diarahkan pada kemampuan komunikatif atau percakapan, sedangkan
gramatika dapat diajarkan sambil lalu saja.
Pada tingkat-tingkat awal materi pelajaran praktis dapat dipilih dan diterapkan
pada hal-hal yang sederhana, apakah itu lewat percakapan sehari-hari yang ada
hubungannya dengan dunia sekolah anak didik atau lingkungan rumah tangga
dan masyarakat lebih luas atau dapat pula menyebutkan rincian nama-nama
benda dan kata kera sebagai dasar pembentukan bahasa percakapan.
Sedangkan pada tingkat lanjutan atas materi pelajaran dikembangkan lebih luas
dan kompleks melalui percakapan teoritis dan penalaran ilmiah.
Teknik metode membaca (Reading Method) ini dapat dilakukan dengan cara guru
langsung membacakan materi pelajaran dan siswa disuruh memperhatikan/
mendengarkan bacaan-bacaan gurunya dengan baik, setelah itu guru menunjuk
salah satu di antara siswa untuk membacakannya, dengan jalan berganti-ganti
(bergiliran).
Metode ini adalah hampir sama dengan metode phonetic dan reform method,
tetapi pada orak method adalah menitikberatkan pada latihan-latihan lisan atau
penuturan-penutuan dengan mulut. Melatih untuk bisa lancar berbicara
(fluently), keserasian dan spontanitas
Melatih lisan/mulut agar pengucapan bahasa asing itu bisa tepat bunyi, tidak
kedengaran janggal. Latihan-latihan Sistem bunyi melalui bibir, melatih tepatnya
keluarnya huruf-huruf kerongkongan, huruf-huruf di ujung atau di pangkal lidah
dan sebagainya
Target yang hendak dicapai melalui metode ini ialah keammpuan dan kelancaran
berbahasa lisan atau berbicara lisan atau berkomunikasi langsung sebagai fungsi
utama bahasa
Prinsip metode ini ialah : Teach the language, dont teach only about the
language.
Jadi pola-pola kalimat yang mengandung arti, telah lebih dulu disediakan atau
disusun secara serasi dari yang mudah, secara berangsung-angsur sampai sulit;
dan bahan perbendaharaan kata-kata yang sederhana sampai yang rumit. Muridmurid memang harus aktif mengucapkan, melakukan sampai menjadi kebiasaan,
sehingga menghayati pola-pola kalimat tersebut sampai membudaya.
Semestinya guru itu adalah seorang Bilingual (yang mengusai dua bahasa atau
lebih sampai dihayati), yakni bahasa asing yang diajarkan dan bahasa Indonesia,
dengan kemampuan yang sebenar-benarnya. Pertama-tama guru membandingbandingkan kedua bahasa, misalnya bahasa Arab dengan bahasa Indonesia,
tentang kata-kata yang sama, cara-cara pengucapan sistem tata bahasa, arti,
bunyi dan seterusnya dan memberi penjelasan-penjelasan. Dari bahasa dwibahasa (bilingual) diuraikan dan dipilih pola-pola kalimat dengan bunyi-bunyi
tertentu untuk mater drill atau bahan-bahan latihan yang intensif. Susunlah polapola kalimat yang baik, dan ditambah terus perbendaharaan kata-kata, sehingga
menggarkan sesuatu situasi atau cerita. Latihlah secara berulang-ulang dan
sampai setiap siswa mendapat giliran. Para siswa dilatih mengucapkan pola-pola
kalimat sampai benar-benar memahami dan menghayati arti/maksudnya serta
hafal-lancar tanpa berpikir-pikir menyusun kalimat sendiri.
Setelah itu murid-murid perlu dilatih pula Listening untuk mencapai kepekaan
pendengaran (Listening, dll). Seterusnya latihan-latihan speaking (speaking drill)
untuk kelancaran berbicara, reading drill untuk mencapai bacaan-bacaan yang
betul, dan Writing Drill yakni latihan-latihan menulis secara benar,
menghindarkan salah-salah di dalam menulis ejaan atau huruf. Latihan-latihan
listening, speaking, reading and writing ini amat diperlukan mengiringi pada
hampir semua macam metode mengajar bahasa asing, khususnya bahasa
Inggris dan Arab.
Metode ini seperti yang dipraktekkan pada buku-buku pelajaran bahasa Inggris
antara lain English 900, English 901 dan sebagainya dan dianggap sebagai yang
paling sesuai dengan alamiah pengajaran bahasa asing.
Methods of Teaching English Exciting 16 September 2014 00:27:48 Updated: June
18, 2015 00:35:48 Read: 21.897 Comments: 3 Rating: 0 Process Teaching teach
English lessons to students that tricky. What is the reason? Because, if we see
the material in the book is very simple. English material to the level of MTs / SMP
themes and subjects that will be studied to students. We woke up the knowledge
and matters relating to the material to be conveyed. This is equivalent to
building a knowledge point before the students more and more detail in studying
a topic or theme or discussion, it will be given an introduction or matters relating
to the theme that the students will learn. My experience at the Teacher
Education Researc start of a material or a new theme then we will conduct a
question and answer to the children around the themes that although the
Indonesian, for example, when we teach the theme of the work / Profession, then
we will ask our students, why it have to work? Indicate the type of work you
know? What does your father do? Etc. So the child will be an overview of the
discussion material to be studied child has no basis even though we asked in
Indonesian. Whenever children have started to feel tired or bored in learning
English, we'd better to chant interspersed with English. Songs can be in
accordance with the theme as well as outside the theme. whenever a bored child
needs frequent sang "Happy", for example, "If you're happy and you know it clap
your hand", children respond clap hands three times and so on. Then students
will return to the spirit in the follow English lessons. Again this is a teacher in the
teacher creativity skill in managing the class, from the atmosphere monotonous
and bored and sleepy into vigor and enthusiasm again. Many songs that can be
sung not only the song was over. Another method that experience I learned when
teachers teach the material is always used methods of competition. To test
whether children have memorized vocabulary specific theme or master teachers
make a game or a competition of individual students. So the teacher would ask a
few questions to her students about the themes being studied vocabulary. Who
can answer quickly he was in a position aman.dan not answer anymore. But
when students answer wrong then he is not allowed to answer the question
again. He allowed more responsibility to the next question. The number of
questions that teachers raise is the sum of all child minus one. So there will be
one of the last child can not answer waved onward punishable. This is not a
punishment like a person or a student made a mistake. students are usually told
to sing in front of the class. With such methods the child will be challenged and
trying to answer questions quickly so as not preceded by another friend. Because
the last time the answer will be punished sing in front of the class. Example I
described earlier individual nature. Competition models had to be developed in a
group or groups of students per column bench. So students answered in groups.
In the end there will be a group that can answer the most correct is the
champion. There is a pride in itself for students. Students become enthusiasm in
learning. So without feeling they have been learning a new vocabulary with a
fun. There are so many methods that can be applied in presenting material to
students of our students. Get used to end the English lesson with a song or chant
English (English songs). In this way the child will end English lessons with a
happy heart. When starting the lesson there is an opening greeting, then when
would close the teacher also should familiarize themselves with the phrase
farewell. For example, "Thanks for your attention. Students Good bye, see you
next time ", the students will also respond to greetings earlier. So little of my
experience during the Teacher Education Research / IPG study teacher education
in Kuala Lumpur. My goal is I want to give the best for the other teachers. So that
they can receive the material in English with fun without coercion, without
pressure, because I believe that if children feel happy and enthusiastic in
following the lesson the teacher concerned it is not impossible they will absorb
and receive the material that the teacher says. The teacher must have the
creativity, it must be good teachers to apply appropriate methods in teaching.
Teaching by aimlessly, with makeshift teaching, teaching with no attention to the
psychological condition of students, teaching an important source of teaching
material conveying finished all right, will not get the results we expect. Besides
boredom and monotony circumstances we get that in the end we will not be able
to obtain maximum results.
Metode Mengajar Bahasa Inggris yang Menyenangkan 16 September 2014
00:27:48 Diperbarui: 18 Juni 2015 00:35:48 Dibaca : 21,897 Komentar : 3 Nilai : 0
Proses Ngajar Mengajar pelajaran Bahasa Inggris untuk siswa itu gampanggampang susah. Apa alasannya? Karena, kalau kita lihat materinya di buku
sangat sederhana sekali. Materi Bahasa Inggris untuk tingkat MTs/SMP
penekanannya lebih pada vocabulary dan sedikit menyinggung tentang
grammar. Guru mata pelajaran bahasa Inggris lulusan S1 yang sudah memiliki
syarat bisa mengajar pada tingkat MTs/SMP. Akan tetapi di sini metodenya yang
berbeda-beda. Kita bicara mengenai metode pengajaran Bahasa Inggris di
tingkat MTs/SMP. Setiap guru yang mengajar pelajaran Bahasa Inggris memang
terasa mudah akan tetapi sulit bagi para siswa. Penyebab yang jadi masalah
adalah bagaimana cara kita supaya materi Bahasa Inggris yang kita berikan
dapat diterima siswa dengan baik dengan maksimal dan ada respon positif dari
siswa. Mengajar pelajaran Bahasa Inggris bukanlah sekedar menyampaikan
materi selesai, yang penting materi yang sudah disampaikan beres tanpa
memperhatikan psikologis siswa didik kita. Bukankah kita/seorang guru
menginginkan siswa didiknya merasa enjoy, merasa senang terhadap materi
yang di sampaikan dengan metode yang tepat. Jika siswa sudah merasa nyaman
dan senang dengan cara kita mengajar tentu materi yang kita sampaikan kepada
siswa akan cepat diterima anak. Proses ngajar mengajar mata pelajaran Bahasa
Inggris di MTs/SMP akan terasa monoton dan membosankan jika guru yang
mengajar minim kreatifitas, dan kurang menguasai metode pengajaran Bahasa
Inggris. Mengajar mata pelajaran Bahasa Inggris tidak hanya untuk menuliskan
vocabulary di papan tulis kemudian anak menyalinnya dibuku catatan setelah itu
anak menirukan guru dalam mengucapkan kata-kata atau vocabulary yang
sudah di tuliskan tadi. Mungkin cara ini adalah cara yang konvensional dan
membuat baik anak didik maupun guru menjadi cepat bosan. pengalaman saya
pada acara penelitian guru di Institute Pendidikan Guru Kuala lumpur malaysia,
pengajar Bahasa Inggris di sekolah setiap kali masuk ke kelas membiasakan
memberi salam kepada guru dalam Bahasa Inggris kemudian berlanjut dialog
greeting. siswa menjadi terbiasa dan hafal juga pengucapan yang benar. Di kelas
guru menggunakan ungkapan2 dalam Bahasa Inggris misalnya, Who is absent
today?, What date is it today? Why is he sick? Clean the blackboard! dan
sebagainya. Sehingga siswa terbiasa mendengar ungkapan tadi dan mereka
merespons dengan baik. Sebelum memberikan materi, guru selalu mengawali
metode kompetisi. Untuk mengetes apakah anak sudah hafal atau menguasai
vocabulary tema tertentu guru membuat suatu permainan atau kompetisi
individual siswa. Jadi guru akan mengajukan beberapa pertanyaan kepada siswa
didiknya seputar kosakata tema yang sedang dipelajari. Siapa yang bisa
menjawab dengan cepat dia dalam posisi aman.dan tidak menjawab lagi. Namun
ketika siswa menjawab salah maka dia tidak diperbolehkan untuk menjawab
pertanyaan lagi. Dia diperbolehkan jawab lagi untuk pertanyaan yang
berikutnya. Jumlah pertanyaan yang guru ajukan adalah jumlah semua anak
dikurangi satu. Jadi nantinya akan ada satu anak yang terakhir tidak bisa
menjawab disuruh maju dikenai hukuman. Ini bukan hukuman layaknya
seseorang atau siswa melakukan kesalahan. siswa biasanya di suruh nyanyi di
depan kelas. Dengan metode semacam ini anak akan tertantang dan berusaha
untuk menjawab pertanyaan dengan cepat agar tidak didahului oleh teman yang
lain. Karena yang menjawab terakhir kali akan dikenai hukuman nyanyi di depan
kelas. Contoh yang saya paparkan tadi sifatnya individual. Model kompetisi tadi
bisa dikembangkan secara group atau kelompok per kolom bangku siswa.
Sehingga siswa menjawab secara kelompok. Pada akhirnya akan ada kelompok
yang bisa menjawab benar paling banyak adalah juaranya. Ada kebanggan
tersendiri bagi siswa. Siswa menjadi semangat dalam belajar. Sehingga tanpa
terasa mereka telah memperlajari suatu vocabulary baru dengan
menyenangkan. Banyak sekali metode yang bisa diterapkan di dalam
menyampaikan materi kepada siswa didik kita. Biasakan mengakhiri pelajaran
Bahasa Inggris dengan lagu atau nyanyian Bahasa Inggris (English songs).
Dengan cara ini anak akan mengakhiri pelajaran Bahasa Inggris dengan hati
yang senang. Ketika memulai pelajaran ada pembukaan salamnya, maka ketika
mau menutup juga guru sebaiknya membiasakan diri dengan ungkapan salam
perpisahan. Contohnya Thanks for your attention. Good bye students, see you
next time, para siswa juga akan merespons salam tadi. Demikian sedikit
pengalaman saya selama mengikuti Teacher Education Research/penelitian
pendidikan guru di IPG Kuala lumpur. Tujuan saya adalah saya ingin memberikan
yang terbaik buat guru yang lain. Supaya mereka dapat menerima materi
Bahasa Inggris dengan menyenangkan tanpa paksaan, tanpa tekanan, karena
saya percaya bahwa bila anak merasa senang dan antusias dalam mengikuti
pelajaran guru yang bersangkutan maka tidak mustahil mereka akan menyerap
dan menerima materi yang guru sampaikan. Guru itu harus memiliki kreatifitas,
guru itu harus pandai menerapkan metode yang tepat dalam mengajar.
Mengajar dengan tanpa tujuan, mengajar dengan seadanya, mengajar dengan
tidak memperhatikan kondisi psikologis siswa, mengajar yang penting asal
mengajar menyampaikan materi selesai beres, tidak akan mendapatkan hasil
yang kita harapkan. Selain itu kejenuhan dan keadaan yang monoton yang kita
dapatkan yang pada akhirnya kita tidak akan dapat memperoleh hasil yang
maksimal.