Cambio Climatico 2007

Cambio Climtico 2007: Las bases de la ciencia fsica
Author(s): Panel Intergubernamental sobre Cambio Climtico

Source: Poltica Exterior, Vol. 21, No. 116 (Mar. - Apr., 2007), pp. 171-186
Published by: Estudios de Poltica Exterior S. A
Stable URL: http://www.jstor.org/stable/20646052
Accessed: 11-03-2015 15:09 UTC
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at
http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range of content
in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new forms of scholarship.
For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.
Estudios de Poltica Exterior S. A is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extend access to Poltica Exterior.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 200.3.144.114 on Wed, 11 Mar 2015 15:09:44 UTC
All use subject to JSTOR Terms and Conditions
REUTERS/CORDONPRESS
^HH^j
Las
temperaturas
aumentan,
los glaciares
se runden,
los patrones de las lluvias, los vientos y las sequ?as

se han transformado. El hombre es responsable del
proceso de calentamiento de los ?ltimos 150 a?os.
El cambio medioambiental parece imparable. Ha lle
gado la hora -escriben los autores del Panel para el
Cambio Clim?tico- de que los Estados act?en.
Cambio
2007:
Clim?tico
de
las bases
la ciencia
f?sica
Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim?tico
Reunidos en Par?s a principios de febrero, los expertos mundiales
sobre Cambio Clim?ti
co fueron claros en sus conclusiones: existe una alta responsabilidad
de la actividad hu
mana en el calentamiento de la Tierra. Es el momento de que los Estados
intervengan.
contribuci?n del Grupo de Trabajo I al Cuarto informe de evalua

ci?n del Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim?tico (IPCC,
siglas en ingl?s) describe el progreso en la comprensi?n de los cau
La
santes
humanos
los procesos
vado,
futuros previstos.
del cambio clim?tico,1 el cambio obser

y naturales
atribuciones
del
clima y los c?lculos
sobre los cambios
y
Se suma a evaluaciones
anteriores
del IPCC e incorpora
nuevos hallazgos de los ?ltimos seis a?os de investigaci?n. El progreso des

de el Tercer
vos
informe de evaluaci?n
(TIE)
an?lisis
m?s
m?s
exhaustivos,
datos
prensi?n
amplia
los procesos
y su simulaci?n
de rangos de incertidumbre.
de
Causantes
Los
humanos
se debe
a la gran cantidad de nue

en la com
sofisticados,
mejoras
en modelos
y una
exploraci?n
m?s
y naturales
en la concentraci?n
cambios
en la radiaci?n
y aerosoles,
de gases de efecto invernadero

atmosf?rica
solar y en las propiedades
de la tierra alteran el
se expresan
en
sistema
cambios
clim?tico.
Estos
del
equilibrio
energ?tico
funci?n del forzamiento
c?mo un
radiativo,2 que se utiliza para comparar
de
factores humanos
y naturales
rango
impulsa influencias de calentamiento
o enfriamiento
delos
en el clima
relacionados
de gases
el TIE, nuevas observaciones

y mo
global. Desde
de efecto invernadero,
actividad
solar, propieda
Contribuci?ndel Grupo de Trabajo I al Cuarto informe

de evaluaci?n del Panel Intergubernamental
sobre
Cambio Clim?tico(IPCC). Extractodel resumenpara pol?ticosaprobado oficialmenteen la 10a sesi?n del
Grupode Trabajo Idel IPCC(Par?s,febrerode 2007).
Pol?tica Exterior, n?m. 116.Marzo /Abril 2007
Panel Intergubernamental sobreCambio Clim?tico
173
la superf?cie de la Tierra y ciertos aspectos

de los aerosoles
han
a mejoras
en los c?lculos
cuantitativos
del forzamiento
radiativo.
des de
vado
Las
de di?xido
de carbo
atmosf?ricas
globales
a conse
nitroso
han
aumentado
notablemente
?xido
y
con
humanas
desde
las actividades
superan
1750, y ahora
muestras
los valores
de
determinados
por
preindustriales
concentraciones
no, metano
de
cuencia
diferencia
hielo
lle
que
abarcan
muchos
miles
a?os.
de
Los
incrementos
globales
en la concentraci?n de di?xido de carbono se deben, principalmente,

al consumo de combustibles f?siles y a los cambios en el uso de la
mientras
las
de metano
nitroso
y ?xido
en la agricultura.
su origen principalmente
es el gas invernadero
de carbono
El di?xido
m?s
impor
antropog?nico
de
de
ha pasa
tante. La concentraci?n
di?xido
atmosf?rica
carbono
global
tierra,
tienen
que
concentraciones
do de un valor preindustrial de unas 280 ppm a 379 ppm en 2005.3 La con

atmosf?rica
centraci?n
de
de
di?xido
carbono
en
2005
con
supera
diferencia el rango natural de los ?ltimos 650.000 a?os (180 a 300 ppm) de
terminado
a partir de muestras
de hielo.
La
tasa de crecimiento
anual
de
la
concentraci?n de di?xido de carbono fuemayor durante los ?ltimos 10 a?os

(1995-2005, promedio: 1,9 ppm al a?o) que desde el comienzo de lasmedi
ciones atmosf?ricas continuas y directas (1960-2005, promedio: 1,4 ppm al
por a?os en las tasas de crecimiento.

aunque se da una variabilidad
causante
de
El principal
de una mayor
concentraci?n
atmosf?rica
es el consumo
de com
de carbono
desde el periodo
di?xido
preindustrial
en
uso
tierra
ofrecen
otra
contri
cambios
el
de
la
los
bustibles
f?siles, y
a?o),
buci?n
significativa
pero menor.
Las
emisiones
anuales
de di?xido
de car
bono f?sil4pasaron de un promedio de 6,4 GtC (23,5 GtCCb) anual en la

d?cada de 1990, a 7,2 GtC (26,4 GtCQ2) en 2000-05 (los datos de 2004 y
1. Cambio clim?tico en su uso por el IPCC se refiere a cualquier cambio en el clima a lo
largo del tiempo, ya sea debido a una variabilidad natural o a consecuencia de la actividad hu
mana. Este uso difiere de la Convenci?n sobre Cambio Clim?tico de las Naciones Unidas,
donde cambio clim?tico hace referencia a un cambio atribuido directa o indirectamente a una
actividad
humana
que
altera
la composici?n
de
la atm?sfera
global
y que
se suma
a la variabi
lidad natural del clima observada en periodos de tiempo comparables.

2. El forzamiento radiativo es una medici?n de la influencia que tiene un factor al alterar
el equilibrio de energ?a entrante y saliente en el sistema atmosf?rico de la Tierra, y es un ?ndice
de la importancia del factor como mecanismo potencial de cambio clim?tico. Un forzamiento
positivo tiende a calentar la superficie,mientras que uno negativo tiende a enfriarla.En este
informe, los valores de forzamiento radiativo corresponden a 2005 en relaci?n con las condi
ciones preindustriales definidas en 1750, y se expresan en vatios por metro cuadrado (Wm2).
3. Ppm (partes por mill?n) o ppb (partes por bill?n, 1 bill?n = 1.000millones) es la pro
porci?n del n?mero de mol?culas de gases de efecto invernadero con respecto al n?mero to
tal de mol?culas de aire seco. Por ejemplo: 300 ppm significa 300 mol?culas de un gas inver
nadero por cada mill?n de mol?culas de aire seco.
4. Las emisiones de di?xido de carbono f?sil incluyen las de la producci?n, distribuci?n
y consumo de combustibles f?siles y el subproducto de la producci?n de cemento. Una emi
si?n de 1GtC corresponde a 3,67 GtCCk
174
Pol?tica Exterior
son
2005
Se estima que las emisiones

de di?xido
provisionales).
en el uso de la tierra son de 1,6 GtC
a los cambios
asociadas
c?lculos
de carbono
(5,9 GtC02) al a?o durante la d?cada de 1990, aunque estos c?lculos son
inciertos.
muy
La
concentraci?n
atmosf?rica
de metano
global
ha pasado
de un valor
preindustrial de unas 715 ppb a 1732 ppb a principios de los a?os noventa, y
es de 1774 ppb en 2005. La concentraci?n atmosf?rica de metano en 2005 su
pera con diferencia el rango natural de los ?ltimos 650.000 a?os (320 a 790
a partir de muestras
de hielo. Las
ppb) determinado
han disminuido
de los a?os noventa,
desde principios
tasas
de
lo cual
crecimiento
coincide
con
son
totales (suma de or?genes antropog?nicos
que las emisiones
y naturales)
este periodo.
casi constantes
durante
Es muy probable
que el incremento
a
en la concentraci?n
observado
de metano
actividades
responda
antropog?
el uso agr?cola y el consumo
de combustibles
especialmente
f?siles,
causas
no se han determina
las contribuciones
relativas de diferentes
nicas,
pero
do adecuadamente.
La concentraci?n atmosf?rica de ?xido nitroso global pas? de un valor

preindustrialde unas 270 ppb a 319 ppb en 2005. La tasa de crecimientoha sido
m?s o menos constante desde 1980.M?s de un terciode todas las emisiones de
son antropog?nicas
y se deben principalmente
del
calentamiento
comprensi?n
antropog?nico
nitroso
?xido
La
de enfriamiento del clima han mejorado

do a un alto
des
humanas
grado de
calculado
desde el TIE,
a la agricultura.
y las influencias
lo cual ha lleva
en que el efecto neto de las activida

desde
1750 ha sido el del calenta
globalmente
seguridad
con un forzamiento
miento,
El forzamiento
radiativo
radiativo
combinado
+1,6 [+0,6 a +2,4] W m2.

en el di?xido
debido a incrementos
de
de carbono, el metano y el ?xido nitroso es de +2,30 [+2,07 a +2,53] W m2, y

es muy
durante
la era industrial no tuviera
que su tasa de aumento
probable
en
m?s de 10.000 a?os. El forzamiento
radiativo del di?xido
de
precedentes
un 20 por cien entre 1995 y 2005, el mayor
carbono
aument?
cambio para
como m?nimo en los ?ltimos 200 a?os.
d?cada
cualquier
a los aerosoles
Las contribuciones
antropog?nicas
carbono
fato, carbono
negro, nitrato y polvo)
org?nico,
sul
(principalmente
un
efecto
producen
con un forzamiento
de enfriamiento,
radiativo directo total de -0,5W m2 y un
se com
indirecto del albedo
de las nubes de -0,7 W m2. Ahora
forzamiento
en
estos
a
el
forzamientos
momento
del
que
prenden mejor
TIE, gracias
unas mejores
mediciones
sobre el terreno y por sat?lite, y unos modelos
en el forzamiento
m?s exhaustivos,
la mayor
pero siguen siendo
inc?gnita
radiativo. Los aerosoles
tambi?n influyen en la duraci?n
de la vida de las nu
bes y las precipitaciones.
Otras fuentes tienen
tivas al forzamiento
dos
a emisiones
tambi?n
radiativo.
de productos
Los
contribuciones
cambios
qu?micos
significa
antropog?nicas
en el ozono
debi
troposf?rico
formadores
de ozono
de
(?xidos
175
nitr?geno,mon?xido de carbono e hidrocarbonos) contribuyen +0,35 W m
en los halocar
radiativo directo ocasionado
por cambios
en el albedo de la superficie,
es de +0,34 W m2. Los cambios
debidos
a cambios
en la cobertura
de la tierra y al dep?sito
de aerosoles
de carbo
no negro sobre
unos forzamientos
la nieve, ejercen
de -0,2 y
respectivos
Wm2.
+0,1
2.El
forzamiento
bonos
Se calcula que los cambios en la radiaci?n solar desde 1750 provocan un

forzamiento radiativo de +0,12 W m2, que es menos de lamitad del c?lculo
ofrecido por el TIE.
sobre el cambio clim?tico reciente
Observaciones
Desde
el TIE,
se han
hecho
progresos
para
c?mo
comprender
est?
cam
biando el clima en el espacio y el tiempomediante mejoras y ampliaciones

de numerosas
gr?fica m?s
series
amplia,
una cobertura
y an?lisis de informaci?n,
geo
de las incertidumbres
entendimiento
y una
de datos
un mayor
variedad m?s amplia de mediciones. Desde

unas
observaciones
nieve,
as? como
vez m?s
cada
del mar
del nivel
los a?os sesenta se dispone de
exhaustivas
de glaciares
de hielo
y las plataformas
de
y cubiertas
la pasa
desde
da d?cada. Sin embargo, la cobertura de datos todav?a es limitada en algu
nas
regiones.
El calentamiento
observaciones
el oc?ano
en
del
es
como han mostrado

las
inequ?voco,
en las temperaturas
medias
del aire y
clima
de
incrementos
todo
el mundo,
el deshielo
generalizado
y el aumento
global del nivel del mar.

De los ?ltimos 12 a?os (1995-2006), 11 est?n entre losm?s calurosos del
archivo
de temperaturas
de
la superficie
mundial
(desde
1850). Por
tanto,
la
tendencia lineal de 100 a?os (1906-2005) de 0,74 ?C es mayor que la tenden

cia correspondiente para 1901-2000 incluida en el TIE de 0,6 ?C. La tenden
cia de calentamiento lineal durante los ?ltimos 50 a?os (0,13 ?C por d?cada)
100 a?os. El aumento
total en la temperatura
casi duplica a la de los ?ltimos
1850-99 a 2001-05 es de 0,76 ?C. El efecto isla de calor urbano es real, pe
ro local, y tiene una influencia m?nima
sobre
(menos de 0,006 ?C por d?cada
de
en estos valores.
la tierra y cero sobre los oc?anos)
realiza
de la troposfera baja y media
an?lisis de la temperatura
Nuevos
unos
simi
?ndices de calentamiento
dos desde globos y sat?lites demuestran
lares a los del registro de temperaturas de la superficie y coinciden dentro
de
sus
incertidumbres,
respectivas
en el TIE.
se?alada
discrepancia
lo cual
reconcilia
en gran medida
una
El contenido medio de vapor de agua atmosf?rico ha aumentado al me
nos
desde
los a?os
ochenta
sobre
as? como
la tierra y el oc?ano,
con el vapor de agua
en general coincide
posfera alta. El aumento
que el aire m?s caliente puede retener.
en la tro
adicional
176
Pol?tica Exterior
Las
observaciones
ra media
realizadas
del oc?ano
desde
1961 demuestran
ha aumentado
global
hasta
la temperatu
de, al menos,
que
profundidades
3.000 metros y que el oc?ano ha absorbido m?s del 80 por cien del calor
a?adido
al sistema
lo cual
agua marina,
Ese
clim?tico.
contribuye
calentamiento
al aumento
hace
que
del nivel del mar.
se expanda
el
El promedio de los glaciares de monta?a y la cubierta de nieve han dis

en ambos
minuido
hemisferios.
Las
disminuciones
de
generalizadas
los gla
ciares y los casquetes polares han contribuido a la subida del nivel del mar
(los casquetes
polares
no
incluyen
lo de Groenlandia y el Ant?rtico).
En
la actualidad,
nuevos
datos
contribuciones
del TIE
de las plataformas
demuestran
de hie
que
es muy
una
reducci?n
probable
que las p?rdidas de las plataformas de hielo de Groenlandia y el Ant?rtico

contribuyerana la subida del nivel del mar registrada entre 1993 y 2003. La
velocidad de flujo ha aumentado en el caso de algunos glaciares efluentes de
Groenlandia y el Ant?rtico, que drenan hielo del interiorde las plataformas.
El correspondiente aumento de la p?rdida de masa de la plataforma de hielo
ha
llegado
con frecuencia
tras una p?rdida
de espesor,
o una
p?rdida de plataformas de hielo o de lenguas de glaciares flotantes. Ese des

hielo es suficiente para explicar lamayor parte de la p?rdida neta de masa
la mitad de la reducci?n
y aproximadamente
El resto de la p?rdida de hielo en Groenlandia
ant?rtica
enlandia.
que el deshielo
la acumulaci?n
ha superado
debida
neta de masa
de Gro
se ha producido
a las nevadas.
por
El promedio del nivel del mar global subi? a un ritmomedio de 1,8mil?
metros
anuales
con unos
3,1 mm
lidad por d?cadas
de
1961 a 2003. La velocidad
al a?o.
No
est? claro
o en la tendencia
fue superior
si este incremento
a largo plazo.
Hay
entre
1993 y 2003,
refleja una variabi
constancia
de que el
ritmo del incremento del nivel del mar fuemayor del siglo XIX al XX. El au
total en el siglo XX se calcula en 0,17 metros.
la suma de las contribuciones
Para el periodo
1993-2003,
con el aumento
coincide
total del nivel del mar observado.
Estos
mento
basan
riodo
clim?ticas
c?lculos
se
en una mejora
de los datos por sat?lite y sobre el terreno. Para el pe
clim?ticas
fueron inferio
1961-2003, se calcula que las contribuciones
res al aumento
del nivel
del mar.
El TIE
1910-90.
para el periodo
A escala
y de
regional
continental,
numerosas
observado
transformaciones
indicaba
una
discrepancia
similar
las cuencas
se han
oce?nicas,
a largo plazo.
Es
en
desde
tas transformaciones
cambios
las temperaturas
y
incluyen
a cambios
en la cantidad
el hielo
del ?rtico,
de preci
generalizados
la salinidad
de los oc?anos,
los patrones
de los vientos
y
pitaciones,
del
clima
como
fuertes
extremas,
sequ?as,
precipitaciones,
de los ciclones
olas de calor e intensidad
tropicales.
de temperaturas
del ?rtico
aument?
casi al doble de la ve
El promedio
manifestaciones
locidad global media en los ?ltimos 100 a?os. Las temperaturas del ?rtico

presentan
una
elevada
variabilidad
por d?cadas,
periodo c?lido de 1925 a 1945.

Los
datos
recabados
por
desde
sat?lite
y tambi?n
ill
se observ?
1978 demuestran
que
un
el prome
dio de extensi?n del hielo marino del ?rtico se ha reducido en un 2,7 por
con disminuciones
en verano de
cien por d?cada,
superiores
con los aparecidos
en el TIE.
Estos valores
coinciden
Las temperaturas
de la parte superior del hielo permanente
7,4 por
cien.
han aumen
tado, en general, desde los a?os ochenta en el ?rtico (hasta 3 ?C). El ?rea
m?xima
cubierta
por
terreno helado
por
temporada
ha disminuido
en torno
a un siete por cien en el hemisferioNorte desde 1900, con una reducci?n en

primavera
de hasta
el 15 por cien.
De 1900 a 2005, se han observado tendencias a largo plazo en la canti

en numerosas
de precipitaciones
un aumento
producido
dad
significativo
extensas.
regiones
de las precipitaciones
se ha
Asimismo,
en zonas orienta
les de las dos Am?ricas, el norte de Europa y el norte y el centro de Asia;

una mayor sequedad en la regi?n del Sahel, elMediterr?neo, el sur de ?frica
son muy variables
Las precipitaciones
y partes de Asia meridional.
espacial
son
se han
los
datos
limitados.
No
y temporalmente,
y en algunas
regiones
a largo plazo para las dem?s regiones evaluadas.
observado
tendencias
Un enfriamiento
de las aguas a altitudes medias
y altas, junto con una
mayor salinidad a baja altitud, indican cambios en las precipitaciones y en

de los oc?anos.
la evaporaci?n
a latitudes
Los vientos del Oeste
en ambos
desde
hemisferios
los a?os
desde
sequedad
en descenso
sequ?as
han
La
han
cobrado
m?s
fuerza
se han relacionado
frecuencia
de
las zonas
m?s
intensas
a los cambios
en los patrones
de la se
en la temperatura
de la superficie marina
(TSM),
y unas masas
y una cobertura de nieve reducidas
contribuido
qu?a. Las transformaciones

los patrones
de los vientos
tambi?n
intermedias
sesenta.
en amplias
zonas
y prolongadas
en los tr?picos y subtr?picos.
Una
setenta, especialmente
a unas temperaturas m?s altas y unas precipita
vinculada
Se han observado
mayor
ciones
los a?os
con
las sequ?as.
las precipitaciones
fuertes ha aumentado
en la mayo
con el calentamiento
de tierra, lo cual coincide
y los incre
de vapor de agua en la atm?sfera.
en las temperaturas
cambios
Se han observado
extremas
generalizados
r?a de
mentos
durante los ?ltimos 50 a?os. Los d?as y las noches fr?osy las heladas se han
vuelto menos
olas
de calor
frecuentes, mientras
son m?s habituales.
que
los d?as y las noches
calurosos
y las
Existen pruebas que indican un aumento de la actividad de los ciclones

tropicales en elAtl?ntico Norte desde aproximadamente 1970,correlacionado
con
en las temperaturas
indicios de una mayor
incrementos
Tambi?n
hay
otras regiones,
donde
la preocupaci?n
la superficie de los mares

tropicales.
en
actividad
de los ciclones
tropicales
de
por la calidad
de los datos
es mayor.
La
178
Pol?tica Exterior
entre d?cadas
variabilidad
antes
y la calidad de los registros de ciclones

tropicales
rutinarias por sat?lite en torno a 1970 complican
la
de las observaciones
a largo plazo en la actividad

clara en las cifras anuales
de tendencias
detecci?n
de
les. No existe una tendencia
No se han visto cambios en algunos aspectos
ban
se mencionaba
el TIE
En
diurnas
los datos
pero
1993. Observaciones
(RTD),
1950 a
de
una
de
los ciclones
de ciclones
clim?ticos:
tropica
tropicales.
del rango de temperaturas

disminuci?n
los que se dispon?a
entonces
solo abarca
actualizadas
revelan que el RTD no ha
1979 a 2004, ya que las temperaturas

diurnas y nocturnas
han au
a
o
menos
son
la misma velocidad.
Las tendencias
m?s
muy varia
de
variado
mentado
bles de una
regi?n a otra.
La extensi?n
del hielo mar?timo
del Ant?rtico
una va
sigue mostrando
riabilidad interanualy cambios localizados, pero ning?n promedio estad?sti

con la ausencia
lo cual coincide
significativo,
en las temperaturas
atmosf?ricas
cuya media
camente
flejada
toda la regi?n.
No se dispone
de pruebas
suficientes
para
re
de calentamiento
se ha
si existen
determinar
en
calculado
tenden
cias en la circulaci?n meridional inversa del oc?ano global o en fen?menos
a peque?a
escala
como
tornados,
granizo,
Perspectiva
Los
utilizan
indicadores
paleoclim?ticos
en el clima global,
inferir cambios
ocurridos
que va desde
varias
a millones
d?cadas
de polvo.
paleoclim?tica
estudios
para
y tormentas
rel?mpagos
de a?os.
clim?ticamente
con una
Estos
sensibles
escala
temporal
indirectos
(por
datos
ejemplo el ancho de los anillos de los ?rboles) pueden verse influidospor la
local y por otros factores, como las precipitaciones,

temperatura
en vez de a?os
do representan m?s bien estaciones
particulares
y a menu
completos.
El aumento de la fiabilidad de los estudios realizados desde el TIE se debe a

la existencia
de datos
un comportamiento
que muestran
indicadores
de diferentes
procedentes
adicionales
cohe
a numerosos
rente respecto
partes
del mundo.
Sin embargo,
la incertidumbre
aumenta
generalmente
seg?n uno
se aleja en el tiempo, debido a la disminuci?n
de la cobertura
espacial.
La informaci?n paleoclim?tica
el calentamiento
del
pecto a los ?ltimos

res
estuvieron
medio
un
125.000
a?os),
del nivel
respalda
siglo
es
la interpretaci?n de que
lo menos
por
inusual,
res
1.300 a?os. La ?ltima vez que las regiones pola
significativamente
de tiempo
periodo
durante
mento
?ltimo
la reducci?n
del mar
m?s
extenso
del volumen
de entre
cuatro
calientes
que
en
el presente
(hace
de hielo
aproximadamente
llev? a un au
polar
metros.
seis
y
en el hemisferio
medias
Norte
Es muy probable
que las temperaturas
la segunda mitad del siglo XX fuesen m?s
durante
altas
que
durante
cual
179
quier otro periodo de 50 a?os en los ?ltimos 500 a?os, y es probable que fue
sen
en los ?ltimos
altas por lo menos
estudios
1.300 a?os. Algunos
indican una variabilidad
m?s alta en las temperaturas
del hemisfe
en el TIE, especialmente
tras descubrirse
que la insinuada
que hu
las m?s
recientes
rio Norte
bo periodos m?s fr?osen los siglos XII a XIV, en el XVII y en el XIX. Los pe
riodos
m?s
calientes
incertidumbre
al siglo XX est?n
anteriores
cubiertos
por el margen
de
en el TIE.
asumido
Es probable que el nivel medio del mar en el ?ltimo periodo interglacial

125.000
aproximadamente
(hace
a?os)
entre cuatro
fuese
y seis metros
m?s
alto que en el siglo XX, debido sobre todo al retroceso del hielo polar. Los
datos obtenidos del hielo indican que, de media, las temperaturaspolares en
?
esa ?poca eran entre 3 ?C y 5 C m?s altas que en la actualidad, debido a di
ferencias en la ?rbita de la Tierra,.Es probable que la capa de hielo de Gro
y otros
enlandia
de hielo
campos
no m?s
causasen
de cuatro metros
la
de
subida del nivel del mar. Tambi?n puede haber habido una contribuci?n de
la Ant?rtida.
Comprender y explicar
Esta
tiene en cuenta
valoraci?n
el cambio clim?tico
el aumento
y la calidad
de
los datos,
un ra
dio de observaciones ampliado y lasmejoras en la simulaci?n de numerosos

aspectos del cambio clim?tico y de su variabilidad, bas?ndose en estudios
a cabo
llevados
desde
el TIE.
Tambi?n
tiene
en cuenta
los resultados
de
en los que se ha evaluado

si los cambios
con
una
cuantitativa
la
coherencia
servados
respuesta
esperada
guardan
con explicaciones
alternativas
te fuerzas externas que no son coherentes
nuevos
estudios
sicamente
al
la mayor
que
probable
las
antropog?nicos.
del TIE
conclusiones
a un
nadero".
La
aspectos
raturas
del
trones
de
incremento
influencia
clima,
medias
del
las
del
incremento
f?
observado
de que
representa
"es probable
un
gases
avance
que
en los ?ltimos 50 a?os
discernible
el calentamiento
continentales,
de
concentraciones
Esto
concentraciones
humana
como
las
observado
yor parte del calentamiento

ba
en
observado
incremento
invernadero
respecto
parte
del siglo XX en las temperaturas globales medias
desde mediados
efecto
an
plausibles.
Es muy
deba
ob
de atribuci?n
los extremos
se
de
con
la ma
se de
de efecto
inver
de gases
se
a
otros
extiende
ahora
de
de
los oc?anos,
temperatura
las tempe
y los pa
viento.
Es probable
que, por
ses de efecto invernadero
de las concentraciones
de ga
s? solo, el aumento
del observa
causado m?s calentamiento
hubiese
volc?nicos
los aerosoles
do porque
del calentamiento
producido.
y antropog?nicos
han compensado
parte
180
Pol?tica Exterior
El
obser
de la atm?sfera
y de los oc?anos
generalizado
es
a la p?rdida de hielo, respalda
extre
la conclusi?n
de que
calentamiento
sumado
vados,
improbable que el cambio clim?tico global de los ?ltimos 50
madamente
se pueda
que no se deba
a?os
es muy
sin forzamiento
externo, y de que
explicar
a
causas
naturales
conocidas.
?nicamente
probable
El calentamiento del sistema clim?tico ha sido detectado a trav?s de
en las tem
en la atm?sfera
en las temperaturas
y en la superficie,
del
del oc?ano,
de los cientos de metros
y el aumento
superiores
peraturas
han establecido
contribuciones
nivel del mar. Los estudios
antropog?nicas
cambios
en todos
estos
cambios.
Es muy
probable
que
el patr?n
de calen
observado
tamiento troposf?rico y enfriamiento estratosf?rico se deba a la influencia

del aumento
combinada
ci?n del ozono
de
los gases
de efecto
invernadero
y de
la desapari
estratosf?rico.
an
un considerable
calentamiento
Es probable
que se haya producido
en
ex
en
a?os
todos
los
continentes
50
los
?ltimos
promediado
tropog?nico
de
calentamiento
la
Ant?rtida.
Los
que incluyen
patrones
cepto
observados,
un mayor
sobre
calentamiento
la tierra que
sus cam
as? como
el mar,
sobre
bios a lo largo del tiempo, solo son simulados por modelos que tienen en
La capacidad
antropog?nico.
observada
simular la evoluci?n
cuenta
cos conjuntos
para
da uno de los seis continentes
mana
de
el forzamiento
sobre
el clima de
las que
proporciona
se dispon?a
los modelos
clim?ti
en ca
la temperatura
de
la
hu
influencia
pruebas
la elaboraci?n
del TIE.
m?s
para
de
Siguen existiendo dificultades para simular y explicar con fiabilidad los

a menores
A estas escalas,
de temperatura
observados
escalas.
la
sea
lo
cual
hace
natural del clima es relativamente
mayor,
que
causados
dif?cil distinguir los cambios
por factores externos. Las incer
cambios
variabilidad
m?s
tidumbres
relativas
los forzamientos
y las retroalimentaciones
locales
tambi?n dificultan el c?lculo de la contribuci?n de los gases de efecto inver

nadero
en los cambios
de temperatura
los forzamientos
a peque?a
observados
escala.
Es probable
al
que
hayan contribuido
antropog?nicos
en los patrones
del viento, afectando
al recorrido de las tormentas
en ambos hemisferios.
de temperatura
Sin
y a los patrones
extra-tropicales
en
son
los
cambios
observados
la
del
circulaci?n
hemisferio
Norte
embargo,
cambio
en el siglo XX.
debido a los cambios
acontecidos
mayores
que los simulados,
Es probable
las
de
las noches
fr?as y
que
temperaturas
calientes, noches
d?as fr?os m?s extremos hayan aumentado
debido al forzamiento
antropog?
nico. Hay m?s
tropog?nicas
El an?lisis
de
las
probabilidades
hayan aumentado
observaciones,
maci?n probable
ner m?s
ma
de
a favor que en contra de que

el riesgo de olas de calor.
los modelos
permite
clim?ticos,
por
primera
sumado
vez
del margen de sensibilidad
en nuestra
seguridad
comprensi?n
radiativo.
al forzamiento
clim?tico
de
llegar
las fuerzas
las
an
limitaciones
a una
aproxi
clim?tica, y permite te
la respuesta
del
siste
181
La sensibilidad clim?tica de equilibrio es una medida de la respuesta del

sistema
al forzamiento
clim?tico
radiativo
constante.
es una proyecci?n,
No
sino que se define como el calentamiento medio global de la superficie en

caso
las concentraciones
de doblarse
de di?xido
de carbono.
Es probable
que sea de entre 2 ?C y 4,5 ?C, siendo 3 ?C el mejor c?lculo, y es muy poco
de 1,5 ?C. No se pueden

excluir valores
que sea de menos
probable
rablemente m?s altos que 4,5 ?C, pero para esos valores
los modelos
en el vapor
dran igual de bien con las observaciones.
Los cambios
la mayor retroalimentaci?n
que afecta a la sensitividad
representan
en
se
ahora
el TIE. La retroalimentaci?n
ca, y
que
comprenden
mejor
nubes sigue siendo la mayor fuente de incertidumbre.
conside
no cua
de agua
clim?ti
de las
Es muy poco probable que los cambios clim?ticos acaecidos por lome
nos en los siete siglos anteriores a 1950 se debiesen a variabilidades genera
das ?nicamente en el sistema clim?tico. Es muy probable que una parte sig
nificativa de la variabilidad de la temperatura del hemisferio Norte a lo
largo de esos siglos se debiese
irradiaci?n
solar, y es probable
a erupciones
en la
volc?nicas
y a cambios
contribu
que el forzamiento
antropog?nico
yese al calentamiento ocurrido a principios del siglo XX y claramente visible

en estos
datos.
de futuros
Proyecciones
en el clima
cambios
de un n?mero
El gran n?mero de simulaciones

procedentes
en esta valoraci?n
los supone una mejor?a
de
mayor de mode
de cambio
las proyecciones
clim?tico con respecto al TIE. Sumados a la informaci?nadicional que apor

una
tan las observaciones,

proporcionan
numerosos
de
aspectos
probabilidad
laciones
de modelos
asunciones
sobre
planteamientos
b?sicos
tos de modelos
con gases
serie de futuros posibles,

que
emisiones
?stas
y concentraciones.
del Informe
Especial
incluyen
incluyen
de Futuras
sobre Escenarios
de efecto
invernadero
soles constantes despu?s del a?o 2000 o 2100.

las pr?ximas
aproximadamente
0,2
dos
ses de
efecto
al nivel
del
0,1
invernadero
a?o
2000,
?C por d?cada.
d?cadas
?C por
bre emisiones del SRES.
mente
la
para calcular
clim?tico. Las simu
(SRES, siglas en ingl?s) para el periodo 2000-2100, y experimen
Emisiones
Para
cuantitativa
toda una
cubren
idealizadas
base
del futuro cambio
cabe
d?cada
se proyecta
para una
un
serie
Incluso si la concentraci?n
y de
los aerosoles
esperar
un
de aero
y concentraciones
de
supuestos
so
de todos los ga
se mantuviese
calentamiento
de
calentamiento
constante
de aproximada
Desde el primer informedel IPCC en 1990, las proyecciones evaluadas

han
indicado
?C por d?cada
de la temperatura media
global de entre 0,15 ?C y 0,3
2005.
Esto
ahora con los vaio
1990 y
puede compararse
aumentos
entre
182
Pol?tica Exterior
res observados
lo cual refuerza la
de aproximadamente
0,2 ?C por d?cada,
a
corto
las
de
plazo.
proyecciones
seguridad
con modelos
muestran
Los experimentos
que, incluso si el forzamiento
se
constante
al nivel del a?o 2000, durante las dos d?ca
mantuviese
radiativo
das
siguientes
madamente,
los oc?anos.
a un ritmo de, aproxi

el calentamiento
seguir?a progresando
a la lenta reacci?n
debido
de
?C
por d?cada,
0,1
principalmente
con
los
del
De corresponderse
las emisiones
distintos supuestos
SRES, se podr?a esperar un ritmo de calentamiento dos veces m?s alto (0,2 ?C
por d?cada). En el mejor de los casos previstos, el calentamientomedio por
d?cada de cada continente habitado de aqu? a 2030 no var?a en funci?n del
planteamiento del SRES elegido, y es muy probable que sea al menos del do
natural durante
ble que la variabilidad
La emisi?n
de gases
de efecto
m?s
calentamiento
causar?a
mayor
el siglo XX estimada en los modelos.

o a uno
al ritmo actual
invernadero
e inducir?a
numerosos
cambios
en
el sistema clim?tico global durante el siglo XXI, que muy probable
mente
durante
el siglo XX.
que los observados
del cambio clim?tico,
de los modelos
ahora
ser?an
Gracias
mayores
a la mejora
se pue
den dar mejores c?lculos y la variaci?n probable de la incertidumbredel ca

lentamiento
para
diferentes
de
escenarios
emisiones.
En
este
informe
se
los diferentes escenarios

sobre emisiones
para
proporcionan
expl?citamente
evitar que se pierda esta informaci?n,
la
de
formulaci?n
po
importante para
entre las posibilidades
l?ticas. Estos
escenarios
ilustran las diferencias
de
en el SRES, as? como la incertidum
menores
emisiones
y mayores
previstas
a dichos escenarios.
bre sobre el calentamiento
asociada
prevista
Las mejores
del calentamiento
estimaciones
medio
y rangos probables
en
del
aire
los
seis
escenario
del
SRES
tabla
la
para
aparecen
global
siguien
se muestra
te. As?, por ejemplo,
el calentamiento
medio
global para finales
del siglo XXI (2090-99) en relaci?n a 1980-99.Esto ilustra las diferencias en

Proyecciones
globales
de calentamiento
e incremento
para finales del siglo XXI
Variaci?n
de la temperatura
(?C 2090-99 en relaci?n a 1980-99)A
Mejor estimaci?n
A?o
constante
Rango probable
del nivel del mar
Incremento del nivel del mar

(metrosen 2090-99 en relaci?n a 1980-99)
Rango medio
(excluyendo un cambio r?pido

futuroen el flujo del hielo)
2000
Concentraciones6_0^6_0,3-0,9_nxL_
Escenario
1,8B1
Escenario
A1T
Escenario
Escenario
Escenario
A1B
1,1-2,9 0,18-0,38
2,4
B22,4
1,4-3,8
0,20-0,45
2,8
A23,4
1,7-4,4
0,21-0,48
1,4-3,80,20-0,43
2,0-5,4 0,23-0,51
Escenario
A1F1_4,0_2,4-6,4
_0,26-0,59_
a. Estimaciones realizadas a partirde una jerarqu?ade modelos alrededor de un modelo simple de clima, algunos EarthOdels of
un
numerososAtmosphere-Ocean Global CirlulationModels (AOGCMs).
IntermediateComplexity (EMICs)
b. La composici?n constante del a?o 2000 se ha extra?do solo de losAOGCMs.
Fuente: Panel IntergubernamentalSobre Cambio Clim?tico.
183
tre los escenarios de emisiones del m?s bajos y m?s altos del SRES y las
de calentamiento
proyecciones
asociadas
a esos
escenarios.
El calentamiento tiende a reducir la absorci?n terrestreymar?tima del
la proporci?n
de las emi
y a incrementar
en la atm?sfera.
siones antropog?nicas
Los niveles superio
que permanece
res calculados
son
las
de
para
mayores
que en el
proyecciones
temperatura
a
causa
de
la
que
mayor amplitud de escala de los mode
TIE, especialmente
di?xido
de carbono
atmosf?rico
unas
los disponibles
indica
actualmente
del ciclo de carbono atmosf?rico.
Los modelos
retroalimentaci?n
la fecha no
hasta
empleados
del ciclo
retroalimentaciones
del carbono
m?s
en la
incertidumbres
incluyen
ni tampoco
atmosf?rico,
fuertes
todos
los
efectos de los cambios en el fkyode la capa de hielo, porque falta una base
en las obras
Las proyecciones
publicadas.
incluyen una aportaci?n
debida
al
aumento del fliyode hielo procedente de Groenlandia y laAnt?rtida al ritmo

observado entre 1993 y 2003, pero dicho ritmo podr?a aumentar o disminuir
en el futuro. Por ejemplo, si esta aportaci?n
creciera
en
la
los
niveles
cambio medio
temperatura,
global
de manera
superiores
lineal con el
en la subida
del nivel del mar para los supuestos del SRES aumentar?an entre 0,1 y 0,2
se pueden
excluir valores m?s elevados,
de
pero la comprensi?n
esos efectos es demasiado
o propor
su probabilidad
limitada para calcular
cionar un c?lculo mejor o un l?mite superior para la subida del nivel del mar.
metros.
Las
No
cada
concentraciones
llevan a un aumento
m?sfera
vez mayores
en la at
de di?xido
de carbono
del mar. Las proyecciones
de la acidificaci?n
basadas en los escenarios del SRES dan una reducci?n media global en el PH
de la superficie del mar de entre 0,14 a 0,35 unidades a lo largo del siglo XXI,
que
se simian
la actualidad,
de calentamiento
ci?n
actual
al descenso
En
de 0,1 unidades
hay m?s
y otras
seguridad
caracter?sticas
la era preindustrial.
de proyec
a escala
que
regional,
desde
en
los modelos
en las precipitaciones
en los patrones
de viento,
cambios
y
incluyen
en algunos
extremas
las
del
hielo.
de
y
temperaturas
aspectos
El calentamiento
para el siglo XXI muestra
pautas geogr?fi
proyectado
cas independientes
similares a las que se han observado
de los supuestos,
en las ?ltimas
d?cadas.
rra y en las latitudes
Se prev?
que
septentrionales
el calentamiento
m?s
altas, y menor
ser? mayor en la tie

en el oc?ano Glacial
Ant?rtico y en partes del oc?ano Atl?ntico Norte.

Las
proyecciones
muestran
que
el manto
de nieve
se contraer?.
Tam
bi?n se proyecta un aumento generalizado de la profundidad del deshielo en

lamayor?a
de las regiones
con permafrost.
El hielo del mar c?sminuir?tanto en el polo Norte como en la Ant?rtida

en todos los escenarios del SRES. En algunas proyecciones, el hielo ?rtico de
final del verano desaparece casi por completo en la ?ltima parte del siglo XXI.
Es muy probable
que los extremos de calor,
sean m?s frecuentes.
de precipitaciones
las olas
de calor
sodios
y los epi
184
Pol?tica Exterior
es probable
de modelos,
que los ciclones
futuros sean m?s
intensos, con velocidades
tropicales
(tifones y huracanes)
con el aumento
fuertes
asociadas
m?s
m?ximas
y precipitaciones
mayores
menos
en
Se
conf?a
las
de un
de
la
tropical.
proyecciones
paralelo
(TSM)
descenso
tropicales. El aumento aparente de
global en el n?mero de ciclones
en una variedad
Bas?ndonos
la proporci?n
de tormentas muy intensas desde
1970 en algunas
regiones es
existentes para ese periodo.
mucho mayor que el simulado por los modelos
se
el curso de las tormentas
las proyecciones,
extra-tropicales
Seg?n
en los patrones
los polos, causando
de viento, pre
cambios
trasladar? hacia
cipitaciones
observadas
Desde
el modelo
y temperatura,
y continuando
amplio de tendencias
en el ?ltimo medio
siglo.
los patrones
de precipitaciones
el TIE se comprenden
pro
mejor
los aumentos
de la cantidad
de precipitacio
Son muy probables
yectados.
nes en las latitudes
bable
que
tendencias
es pro
que en las regiones subtropicales
altas, mientras
se d? un descenso,
en
lo que confirma
los patrones
observados
recientes.
en simulaciones
Bas?ndonos
es muy
actuales,
probable
durante
nadero.
Es muy
asociado
en
las proyecciones,
las temperaturas
Seg?n
a pesar de estos cambios
debido
al calenta
con el aumento
de los gases de efecto inver
probable
que
el siglo XXI.
aumentar?n
la regi?n atl?ntica
miento mucho mayor
poco
se reduzca
(CRM) en el oc?ano
la velocidad de la circulaci?n rotatoria meridional

Atl?ntico
que
la CRM
sufra una
transici?n
ex
abrupta
tensa durante el siglo XXI. No se puede calcular con seguridad cambios a
m?s
largo plazo
en la CRM.
El calentamiento
antropog?nico
durante
continuar?n
siglos
clim?ticos
con
debido
del nivel del mar
y la subida
las escalas
de
tiempo
asociadas
los procesos
las
y la retroalimentaci?n,
aunque
se estabilicen.
centraciones
de gases
de efecto
invernadero
Est? previsto que la combinaci?n
del ciclo del carbono atmosf?rico
da di?xido
clim?tico,
de carbono
pero
la magnitud
la atm?sfera
de esta
a medida
realimentaci?n
se caliente
con
a?a
el sistema
que
es incierta. Esto
aumen
ta la incertidumbreen la trayectoriade las emisiones de di?xido de carbono
un nivel de estabilizaci?n
en la
concreto
que se requieren
para conseguir
en la com
de di?xido
de carbono
concentraci?n
atmosf?rico.
Bas?ndonos
actual de la realimentaci?n
del ciclo del carbono
el
prensi?n
atmosf?rico,
estudio de los modelos
indica que, para que se estabilizara
el di?xido de car
a lo lar
bono a 450 ppm, podr?a ser necesario
acumuladas
que las emisiones
go del siglo XXI se redujeran desde una media de aproximadamente 670

[GtC (2.460 GtC02) hasta aproximadamente 490 GtC (1.800 GtC02). De mo
a 1.000 ppm, esta realimentaci?n

do similar, para que se estabilizara
se redujeran de una media
acumulativas
requerir que las emisiones
podr?a
de apro
ximadamente 1.415 GtC (5.190 GtCCb) hasta aproximadamente 1.100 GtC

(4.300 GtCOO.
185
unos
la alteraci?n
Aunque
niveles
de
se estabilizase
las radiaciones
se seguir?a
determinados,
esperando
raturamedia global de unos 0,5?C en general para el a?o 2200.

la alteraci?n
Aunque
de
se estabilizase
las radiaciones
2100 a
en el a?o
un aumento
en la tempe
en el a?o
2100 a
esos niveles, solo la elevaci?n t?rmica llevar?a a una subida del nivel del
mar de 0,3 a 0,8metros hacia el a?o 2300 (en comparaci?n con el nivel entre
1980 y 1999). La elevaci?n t?rmica continuar?a durantemuchos siglos, debi
do al tiempo que se requiere para transportar el calor a las profundidades
del oc?ano.
Se prev? que la contracci?n de la capa de hielo en Groenlandia seguir?

contribuyendo a la subida del nivel del mar despu?s de 2100. Los modelos
con las tempera
de hielo aumenta
la p?rdida de masa
a
crece
las
lo
de
y que el
que
precipitaciones,
r?pidamente
gracias
un
con
se
masa
calentamiento
la
vuelve
de
superficial
negativo
actuales
indican
turas m?s
equilibrio
que
medio global (en comparaci?n con los valores preindustriales) de como mu

cho entre 1,9a 4,6 ?C. Si este equilibrio de lamasa superficial fuera negativo
durantemilenios, llevar?a a la desaparici?n casi total de la capa de hielo de
una subida del nivel del mar de siete me
lo cual provocar?a
Groenlandia,
son com
tros. Las temperaturas
futuras correspondientes
para Groenlandia
parables a las deducidas para el ?ltimo periodo interglacialde hace 125.000

para
a?os,
el que
la informaci?n
indica
paleoclim?tica
la reducci?n
de la ex
tensi?n del hielo sobre el polo y una subida del nivel el mar de entre cuatro
y seis metros.
Los procesos din?micos relacionados con el fliyodel hielo no incluidos
en los modelos
dr?an aumentar
to, y aumentar
estos procesos
Los estudios
po
por recientes observaciones,
pero s? sugeridos
actuales,
de las capas de hielo ante el calentamien
la vulnerabilidad
de
la subida del nivel del mar en el futuro. La comprensi?n
es limitada y no hay consenso
sobre su magnitud.
actuales
en la Ant?rtida
hielo
duzca
un deshielo
aumente
ducirse
debido
indican que la capa de

globales
fr?a como para que se pro
demasiado
la superficie y est? previsto que su masa
sobre modelos
seguir?
siendo
de
generalizado
a un incremento de
una p?rdida
neta de masa
Sin embargo, podr?a pro

de
din?mico
si el desprendimiento
las nevadas.
helada
hielo domina el equilibrio de lamasa de la capa de hielo.

Las
emisiones
antropog?nicas
de carbono
pasadas
y futuras
seguir?n
contribuyendo al calentamiento y a la subida del nivel del mar durantem?s
de un milenio,
debido a las escalas
esos gases de la atm?sfera.
de tiempo
que
se requieren
para
eliminar
186
Pol?tica Exterior
ESCENARIOS SOBRE FUTURASEMISIONES
A1.
Este escenario
describe
un mundo
futuro
de
crecimiento
econ?mico
muy
r?pido,
una poblaci?n global que alcanza sum?ximo a mediados de siglo pero que despu?s descien
nuevas y m?s eficaces. Otros asuntos de importan

introducci?n
de tecnolog?as
de, y la r?pida
son la convergencia
cia subyacente
entre
su crecimiento
las regiones,
de las in
y el aumento
con una reducci?n
en
teracciones
sociales y culturales,
sustancial
de las diferencias
regionales
en tres grupos que describen

A1 se desarrolla
direcciones
al
ingresos per c?pita. El escenario
en el sistema de energ?a.
ternativas
Los tres grupos A1 se distin
para el cambio
tecnol?gico
uso
intensivo de combustibles
f?siles
(A1F1), fuentes de
guen por su ?nfasis
tecnol?gico:
energ?a no f?siles (A1T) o un equilibrio entre todas las fuentes (A1B) (en el que el equilibrio
se define
que
que
como no dependiente
se aplica un ritmo de mejora
los usan).
A2.
El escenario
pendencia
regiones
continuo.
en exceso
de una
similar a todos
fuente de energ?a en concreto,

asumiendo
los suministros de energ?a y a las tecnolog?as
un mundo
es la autode
El asunto
heterog?neo.
subyacente
locales. Los patrones
de fertilidad en todas
las
en una poblaci?n
lo cual desemboca
de crecimiento
lentamente,
convergen
muy
El desarrollo
est? orientado
econ?mico
hacia cada regi?n y el creci
principalmente
A2 describe
y la conservaci?n
de
las identidades
econ?mico
est?n m?s fragmentados
len
per c?pita y el cambio
y son m?s
tecnol?gico
tos que en otros modelos.
B1 describe
un mundo
B1. El escenario
con la misma poblaci?n
que
convergente
global,
su m?ximo
a mediados
a partir de entonces,
como en A1, pero
alcanza
de siglo y desciende
con un cambio
econ?micas
hacia una econom?a
de informaci?n
y
r?pido en las estructuras
de la intensidad material
de tecnolog?as
servicios, con reducciones
y la introducci?n
limpias y
miento
al m?ximo
los recursos. El ?nfasis
que aprovechen
tenibilidad
social y medioambiental,
econ?mica,
con el clima.
iniciativas adicionales
relacionadas
B2. El escenario
cales
para
ci?n global
econ?mico
la sosten
se pone
en
incluyendo
las soluciones
una
equidad
globales
mejorada
la sos
pero
sin
un mundo
en el cual se pone el ?nfasis en las soluciones
lo
con una pobla
social y medioambiental.
Es un mundo
econ?mica,
a un ritmo inferior que en A2, niveles
intermedios
de desarrollo
B2 describe
ibilidad
en crecimiento,
m?s
lento y diverso
y cambio
tecnol?gico
est? orientado
tambi?n
hacia
la protecci?n
supuesto
cial, se centra
B1 y A1. Aunque
que en los supuestos
medioambiental
la equidad
y hacia
en los niveles
locales y regionales.
Se eligi? un escenario
ilustrativo para
los seis grupos
deber?an
considerarse
igual de razonables.
A1B, A1F1,
A1T, A2,
el
so
B1 y B2. Todos
Los escenarios
con el clima, lo cual
SRES no incluyen iniciativas adicionales
relacionadas
en marcha
la puesta
de
que asuman
quiere decir que no se incluyen aqu?llos
expl?citamente
la Convenci?n
de la ONU sobre el Cambio
ni los objetivos
de emisiones
Clim?tico
establecidos
por el Protocolo
de Kioto.

Cambio Climatico 2007

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Cambio Climatico 2007

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Cambio Climtico 2007: Las bases de la ciencia fsica

Author(s): Panel Intergubernamental sobre Cambio Climtico

los patrones de las lluvias, los vientos y las sequ?as

Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim?tico

Reunidos en Par?s a principios de febrero, los expertos mundiales

sobre Cambio Clim?ti

co fueron claros en sus conclusiones: existe una alta responsabilidad

mana en el calentamiento de la Tierra. Es el momento de que los Estados

contribuci?n del Grupo de Trabajo I al Cuarto informe de evalua

del cambio clim?tico,1 el cambio obser

nuevos hallazgos de los ?ltimos seis a?os de investigaci?n. El progreso des

a la gran cantidad de nue

de gases de efecto invernadero

el TIE, nuevas observaciones

Contribuci?ndel Grupo de Trabajo I al Cuarto informe

Panel Intergubernamental sobreCambio Clim?tico

la superf?cie de la Tierra y ciertos aspectos

en la concentraci?n de di?xido de carbono se deben, principalmente,

do de un valor preindustrial de unas 280 ppm a 379 ppm en 2005.3 La con

concentraci?n de di?xido de carbono fuemayor durante los ?ltimos 10 a?os

por a?os en las tasas de crecimiento.

bono f?sil4pasaron de un promedio de 6,4 GtC (23,5 GtCCb) anual en la

lidad natural del clima observada en periodos de tiempo comparables.

Se estima que las emisiones

La concentraci?n atmosf?rica de ?xido nitroso global pas? de un valor

de enfriamiento del clima han mejorado

en que el efecto neto de las activida

+1,6 [+0,6 a +2,4] W m2.

de carbono, el metano y el ?xido nitroso es de +2,30 [+2,07 a +2,53] W m2, y

Panel Intergubernamental sobreCambio Clim?tico

nitr?geno,mon?xido de carbono e hidrocarbonos) contribuyen +0,35 W m

Se calcula que los cambios en la radiaci?n solar desde 1750 provocan un

sobre el cambio clim?tico reciente

biando el clima en el espacio y el tiempomediante mejoras y ampliaciones

variedad m?s amplia de mediciones. Desde

los a?os sesenta se dispone de

da d?cada. Sin embargo, la cobertura de datos todav?a es limitada en algu

como han mostrado

global del nivel del mar.

tendencia lineal de 100 a?os (1906-2005) de 0,74 ?C es mayor que la tenden

lares a los del registro de temperaturas de la superficie y coinciden dentro

El contenido medio de vapor de agua atmosf?rico ha aumentado al me

El promedio de los glaciares de monta?a y la cubierta de nieve han dis

que las p?rdidas de las plataformas de hielo de Groenlandia y el Ant?rtico

tras una p?rdida

p?rdida de plataformas de hielo o de lenguas de glaciares flotantes. Ese des

El promedio del nivel del mar global subi? a un ritmomedio de 1,8mil?

lidad por d?cadas

1961 a 2003. La velocidad

Panel Intergubernamental sobreCambio Clim?tico

periodo c?lido de 1925 a 1945.

a un siete por cien en el hemisferioNorte desde 1900, con una reducci?n en

De 1900 a 2005, se han observado tendencias a largo plazo en la canti

les de las dos Am?ricas, el norte de Europa y el norte y el centro de Asia;

mayor salinidad a baja altitud, indican cambios en las precipitaciones y en

qu?a. Las transformaciones

los d?as y las noches

Existen pruebas que indican un aumento de la actividad de los ciclones

la superficie de los mares

y la calidad de los registros de ciclones

a largo plazo en la actividad

les. No existe una tendencia

No se han visto cambios en algunos aspectos

del rango de temperaturas