Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El derecho subjetivo es la facultad que tiene un sujeto para ejercitar una determinada
conducta jurdica (accin u omisin).
ndice
1 Etimologa
3 Concepto
8 Hermenutica jurdica
o 8.1 Interpretacin jurdica
8.1.1 Concepto
8.1.2 Clasificaciones
8.1.3.1 Concepto
8.2.1 Concepto
8.2.3.1 Analoga
9 Disciplinas jurdicas
11 Vase tambin
12 Referencias
13 Bibliografa
14 Enlaces externos
Etimologa
de este trmino de Iupiter (Jpiter), principal dios del panten romano, representativo de
las ideas de poder y justicia.5
La expresin Derecho se utiliza indistintamente para nombrar a la disciplina y su objeto
de estudio. De este modo, la pronunciacin del nombre de la disciplina es el mismo que el
de su objeto de estudio. Sin embargo, se estila distinguir en el uso escrito, mediante el uso
de la mayscula o minscula la acepcin del vocablo a que se hace referencia.
As, Derecho dice relacin con la Ciencia del Derecho o un determinado cuerpo de
normas (por ejemplo, Derecho Civil, Derecho Penal, Derecho Internacional, etc.).
En cambio, derecho se utiliza en su acepcin como derecho subjetivo, es decir, como la
facultad que ha otorgado el ordenamiento jurdico a un sujeto (por ejemplo, derecho a la
nacionalidad, derecho a la salud, derecho a demandar, derecho a manifestarse libre y
pacficamente, etc.).6 7 8 9 10 11
Norma o conjunto de normas que por una parte otorgan derechos o facultades y por
la otra, correlativamente, establecen o imponen obligaciones.
La facultad que tiene un sujeto para ejecutar un acto con determinada conducta o
abstenerse de ella, o para exigir de otro sujeto el cumplimiento de su deber.
Es una concesin de autoridad otorgada por una norma jurdica una persona o grupo
en virtud de la cual queda legitimada para desplegar una determinada conducta
sobre una o ms personas o cosas.13
Concepto
Del Derecho se ha dicho que es un conjunto de normas jurdicas que forman un sistema
hermtico al punto que las soluciones hay que buscarlas en las propias normas, y que, por
lo dems, el Estado debe brindar seguridad jurdica a las relaciones sociales que se
desarrollan en un lugar y tiempo determinados.
Es un conjunto de normas de carcter general, que se dictan para regir sobre toda la
sociedad o sectores preestablecidos por las necesidades de la regulacin social, que se
imponen de forma obligatoria a los destinatarios y cuyo incumplimiento debe acarrear una
sancin coactiva o la respuesta del Estado a tales acciones. Estas normas no son resultado
solamente de elementos racionales, sino que en la formacin de las mismas inciden otros
elementos, tales como intereses polticos y socioeconmicos, de valores y exigencias
sociales predominantes, que condicionan una determinada voluntad poltica y jurdica, que
en tanto se haga dominante se hace valer a travs de las normas de Derecho. A su vez esas
normas expresan esos valores, conceptos y exigencias, y contendrn los mecanismos para
propiciar la realizacin de los mismos a travs de las conductas permitidas, prohibidas o
exigidas en las diferentes esferas de la vida social.
La diversidad social y de esferas en que metodolgica y jurdicamente se pueden agrupar,
es consecuencia del nivel de desarrollo no slo de las relaciones, sino tambin de la
normativa y de las exigencias de progreso de las mismas, pero an con esta multiplicidad
de normativas existentes, el Derecho ha de ser considerado como un todo, como un
conjunto armnico. Esa armona interna puede producirse por la existencia de la voluntad
poltica y jurdica que en ellas subyace. En sociedades plurales, la armona de la voluntad
poltica depende de la coincidencia de intereses de los grupos polticos partidistas
predominantes en el poder legislativo y en el poder ejecutivo, as como de la continuidad de
los mismos en el tiempo. Cambios tambin se pueden producir con las variaciones de los
intereses socioeconmicos y polticos predominantes, al variar la composicin
parlamentaria o del gobierno. Asimismo, en sociedades monopartidistas y con presupuesto
de la unidad sobre la base de la heterogeneidad social existente, la armona de la voluntad
normativa es mucho ms factible si bien menos democrtica, lo que no quiere decir que se
logre permanentemente.
Doctrinariamente se defiende la existencia de unidad y coherencia; pero lo cierto es que en
la prctica lo anterior es absolutamente imposible en su aspecto formal, an a pesar de los
intereses y valores en juego, por cuanto las disposiciones normativas se promulgan en
distintos momentos histricos, por rganos del Estado diferentes, e incluso dominados stos
por mayoras polticas o con expresiones de voluntades polticas muy dismiles. Igualmente
no siempre hay un programa pre elaborado para actuacin normativa del Estado (programas
legislativos), sino que la promulgacin de una u otra disposicin depende de las
necesidades o imposiciones del momento. En tales situaciones se regulan relaciones
sociales de una forma, con cierto reconocimiento de derechos e imposiciones de deberes,
con determinadas limitaciones, se establecen mandatos de ineludible cumplimiento; y estas
disposiciones pueden ser cuestionadas por otros rganos del Estado, derogadas por los
superiores, o modificadas por los mismos productores meses o aos despus. Es decir, en el
plano formal, haciendo un anlisis de la existencia de una diversidad de disposiciones,
encontraremos disposiciones que regulan de manera diferente ciertas instituciones, las
prohben, las admiten, introducen variaciones en su regulacin, o que tambin en el proceso
de modificacin o derogacin, se producen vacos o lagunas, es decir, esferas o situaciones
desreguladas.
En el orden fctico, y usando argumentos de la teora poltica, las bases para la armona las
ofrece, ciertamente, la existencia de una voluntad poltica predominante, y de ciertos y
determinados intereses polticos en juego que desean hacerse prevalecer. Y desde el punto
de vista jurdico-formal, la existencia de un conjunto de principios que en el orden tcnico
jurdico hacen que unas disposiciones se subordinen a otras, que la produccin normativa
de un rgano prime sobre la de otros, que unas posteriores puedan dejar sin vigor a otras
anteriores, como resulta de los principios de jerarqua normativa, no por el rango formal de
la norma, sino por la jerarqua del rgano del aparato estatal que ha sido facultado para
dictarla o que la ha dictado; de prevalencia de la norma especial sobre la general; que
permita que puedan existir leyes generales y a su lado leyes especficas para ciertas
circunstancias o instituciones y que permitan regularla de forma diferenciada, y aun as
ambas tengan valor jurdico y fuerza obligatoria; o el principio de derogacin de la norma
anterior por la posterior, etctera.
Mosaico de Justiniano I, clebre por ordenar la compilacin del Corpus iuris civilis, la ms
importante recopilacin de Derecho Romano de la historia.
La produccin del Derecho tal como lo conocemos hoy es bsicamente estatal y tiene su
origen en la institucionalizacin del Estado moderno, a partir de la Edad Moderna, siendo
su ejemplo clsico la hegemona del Estado espaol tras la unificacin de Castilla y Aragn
con los reyes catlicos.15 Aunque el Derecho como norma de conducta coactiva surge ya
desde las primeras civilizaciones con una organizacin poltica, como las ubicadas en
Mesopotamia, Fenicia, Palestina, Egipto y Grecia16 fundamentalmente como un Derecho
consuetudinario, es decir, basado en la costumbre, sin lugar a dudas que los romanos fueron
la primera y mayor civilizacin en dedicar sus mayores esfuerzos a condicionar la
generalidad de sus conductas, incluso las ms cotidianas, al imperio del Derecho, como sus
relaciones de familia, el matrimonio, la adopcin, la emancipacin y la patria potestad; o
las normas patrimoniales del Derecho Civil, como los contratos y los Derechos reales,
donde los romanos an no han encontrado otra civilizacin que los alcance en profusin y
creacin jurdica,17 ni siquiera el Derecho francs, que junto al Derecho cannico y a la
pandectstica alemana del siglo XIX, son los siguientes mayores contribuyentes en dicha
rama jurdica. Ya a partir de la Edad Moderna y bajo la fuerte influencia de los clsicos del
Humanismo como Maquiavelo, Hobbes y Locke, el Derecho comienza a moldearse como
un instrumento y elemento del Estado, adquiriendo la fisonoma positivista que tiene en la
actualidad en la mayor parte de los Estados no descendientes del archipilago britnico,
como Latinoamrica y Europa continental (Derecho continental).
Normatividad
Se traduce en que el Derecho se encuentra inmerso dentro de la realidad social, en el marco
cultural. El Derecho pertenece a la familia de las normas y est constituido por normas, ms
especficamente dentro de las reglas obligatorias de conducta.18
Bilateralidad
El Derecho es bilateral porque requiere de interactividad de dos o ms personas. Uno de los
rasgos distintivos de las normas jurdicas frente a las normas morales es la bilateralidad. En
efecto, la bilateralidad del Derecho se hace evidente no solo por su necesidad primordial de
interrelacionar, cuando menos, dos personas, sino tambin en la heteronoma, condicin de
la voluntad que se rige por imperativos que estn fuera de ella misma, pues, una es la fuente
de la norma jurdica y la otra la persona sujeta a su cumplimiento. En la coercibilidad,
igualmente resalta la misma dicotoma: quien dispone de la fuerza y quien es compelido por
ella.19
Giorgio Del Vecchio enuncia:
Se puede decir que este concepto de la bilateralidad es el elemento fundamental del
edificio jurdico.20
Eduardo Garca Mynez corrobora:
La diferencia esencial entre normas morales y normas jurdicas estriba en que las primeras
son unilaterales y las segundas bilaterales.21
Al condensar los elementos distintivos del Derecho en la bilateralidad, se observa
claramente su carcter netamente social: la norma jurdica es una norma social.
Coercibilidad
La coercibilidad es la exigencia de amparar el Derecho en la fuerza para obtener la
ejecucin de la conducta prescrita, constituyendo la caracterstica propia del Derecho. Se
destaca as claramente la coercibilidad de las normas jurdicas frente a la incoercibilidad de
las de trato social.22
Pretensin de inviolabilidad
Sistema
El Derecho es un sistema de normas, ya que ellas no estn inconexas, caprichosamente
yuxtapuestas de manera arbitraria o catica. Antes bien, las normas jurdicas vigentes en un
Estado se hallan orgnicamente correlacionadas, guardando entre s niveles de rango y
prelacin: unas son superiores, otras inferiores, y todas conforman una estructura armnica,
gradual y unitaria que evoca la imagen de una obra arquitectnica, con atinada distribucin
de masas. Al conjunto de normas positivas de un pas, coordinadas y distribuidas
jerrquicamente, se denomina ordenamiento jurdico.
El ordenamiento jurdico se encuentra organizado sistemticamente por niveles de rango y
prelacin antelacin o preferencia con que algo debe ser atendido respecto de otra cosa
con la cual se compara unas superiores otras inferiores y todas conforman una estructura
armnica.24
Justicia
Es inherente a toda norma jurdica una proyeccin hacia la efectividad de la justicia en las
relaciones humanas, como algo esencial y definitorio de ella.25
La expresin fuentes del Derecho alude a los hechos de donde surge el contenido del
derecho vigente en un espacio y momento determinado. Son los espacios a los cuales se
debe acudir para establecer el derecho aplicable a una situacin jurdica concreta. Son el
alma del Derecho, son fundamentos e ideas que ayudan al Derecho a realizar su fin.26
La palabra fuente deriva del latn fons y en sentido figurado se emplea para significar el
principio, fundamento u origen de las cosas materiales o intramateriales, o como dice
Villoro Toranzo, sugiere que hay que investigar los orgenes del Derecho.4
En este sentido entendemos por fuente del Derecho como todo aquello, objeto, actos o
hechos que producen, crean u originan el surgimiento del Derecho, es decir, de las entraas
o profundidades de la propia sociedad. Ahora bien, las fuentes del Derecho se clasifican por
su estudio en:
Los principios generales del Derecho: son los enunciados normativos ms generales
que, sin haber sido integrados al ordenamiento jurdico en virtud de procedimientos
formales, se entienden formar parte de l, porque le sirven de fundamento a otros
enunciados normativos particulares o recogen de manera abstracta el contenido de
un grupo de ellos.
Los tratados
La costumbre internacional
Colectivos, como fuente de Derecho especfica de las relaciones laborales) viene recogido
en el Estatuto de los Trabajadores.28
Hermenutica jurdica
La hermenutica jurdica es una disciplina tcnica del Derecho cuya finalidad es intentar
descifrar el verdadero sentido, alcance y significado detrs de cada expresin jurdica.29 La
expresin hermenutica proviene del verbo griego (jermeneueien) que
significa interpretar, esclarecer, traducir. Significa que alguna cosa es vuelta comprensible o
llevada a la comprensin. Se considera que el trmino deriva del nombre del dios griego
Hermes,30 el mensajero, al que los griegos atribuan el origen del lenguaje y la escritura y al
que consideraban patrono de la comunicacin y el entendimiento humano. Este trmino
originalmente expresaba la comprensin y explicacin de una sentencia oscura y
enigmtica de los dioses u orculo, que precisaba una interpretacin correcta.
Interpretacin jurdica
Artculo principal: Interpretacin jurdica
Concepto
Interpretar significa determinar el sentido y alcance de una norma jurdica, fijar con
precisin sus cuatro mbitos de vigencia. Esta interpretacin no se hace en abstracto, sino
en relacin con el caso particular y concreto al cual la norma se va a aplicar. Es una
interpretacin prctica y no terica.7
Clasificaciones
Segn su fuente formal
1. Interpretacin de la ley.
2. Interpretacin de la costumbre jurdica.
3. Interpretacin de los tratados internacionales.
4. Interpretacin de los actos y contratos.
5. Interpretacin de la sentencia judicial.
Segn su intrprete
2. Interpretacin judicial.
3. Interpretacin administrativa.
2. Interpretacin por va privada.
1. Interpretacin usual.
2. Interpretacin doctrinal.
Segn si su normador o intrprete sea el mismo
1. Interpretacin autntica.
La interpretacin es autntica cuando la lleva a cabo la misma persona que cre la norma.
Por ejemplo, si la norma a interpretar es una ley, es autntica si la hace el legislador.7
2. Interpretacin no autntica.
La interpretacin es no autntica cuando la realiza cualquier persona que no sea el autor de
la norma.7 31
Segn sus resultados
1. Interpretacin declarativa.
Es aquella en que su sentido y alcance coincide con su tenor literal.7
2. Interpretacin extensiva.
Es aquella en que del sentido y alcance que se ha dado a la norma resulta una aplicacin a
ms casos que los que emanan del tenor literal.7
3. Interpretacin restrictiva.
Es aquella en que del sentido y alcance que se ha dado a la norma resulta una aplicacin a
menos casos que los que emanan del tenor literal.7
Interpretacin de la ley
Artculo principal: Interpretacin de la ley
Concepto
Tendencia subjetivista
Francois Laurent.
Esta escuela es una manifestacin del racionalismo jurdico en el mbito de la
interpretacin. Recibe el nombre de conceptualismo jurdico. Sus postulados bsicos son
los siguientes:32
Slo se interpretan las leyes oscuras o que presentan ambigedades. La ley clara no
se interpreta.7
Surge como la anttesis de la escuela exegtica. Sus impulsores sostienen que paralelamente
al derecho estatal se desenvuelve siempre un derecho independiente del Estado, que es el
derecho realmente vigente. A este derecho lo denominan derecho libre. En la formacin
del derecho juega un rol decisivo el juez y por lo mismo en materia de interpretacin el juez
no est sujeto de manera alguna al tenor literal y puede recurrir para interpretarla a
cualquier elemento ajeno a la ley que estime pertinente.7 33
La Escuela histrica del Derecho postula que las leyes deben interpretarse a partir de su
tenor literal, pero tomando en cuenta otros elementos distintos del elemento gramatical:34
Elemento lgico.
Elemento sistemtico.7
Para Gny se interpreta el texto de la ley, pero adems se toma en consideracin el fin
social del precepto (Mtodos de interpretacin y fuentes de Derecho Privado positivo,
1898).35 Segn esta teora, frente a las oscuridades o vacos de la ley, el intrprete busca la
solucin partiendo de la idea de justicia y de la naturaleza real de las cosas, tomando en
cuenta para ello datos histricos, econmicos, sociales, etctera.7
Hans Kelsen.
Para Kelsen, la estructura del ordenamiento jurdico es jerrquica o escalonada: como una
pirmide. El paso de un grado superior a otro inferior es siempre para Kelsen un acto de
aplicacin y creacin normativa a la vez. Esto se produce porque la norma superior sera
nicamente un marco o esquema que admite mltiples posibilidades en la dictacin de la
norma inferior.37 En el mbito de la interpretacin, el juez no tendra lmites: cada escuela o
modelo hermenutico sera solo una posibilidad, de modo que cualquiera de ellas es vlida,
y su sentencia sera precisamente una expresin de la seleccin judicial en uso de esta
posibilidad.7
Reglas de interpretacin de la ley
Elemento lgico
Es aquel elemento que atiende al espritu o finalidad de la ley (ratio legis). Este elemento
implica el anlisis de la ley entendida como un todo armnico orientado hacia una misma
finalidad, de modo que el contexto de la ley sirve para ilustrar el sentido de cada una de sus
partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia y armona.7
Elemento histrico
Es aquel que atiende a la historia del establecimiento de la ley. La historia fidedigna del
establecimiento de la ley est constituida por todos los elementos que tom en cuenta el
legislador al hacer la ley. Para su estudio se debe recurrir al anlisis de los mensajes y
mociones, actas de los debates legislativos, informes de comisiones tcnicas, etctera.7
Elemento sistemtico
Es aquel que atiende a la armona que debe existir entre el precepto legal y la totalidad del
sistema jurdico. Este elemento viene a ser la extensin del elemento lgico a todo el
ordenamiento jurdico.7
Interpretacin de la costumbre jurdica
El primer problema vinculado a la costumbre es la prueba de su existencia: es la nica
fuente formal que debe probarse. Enseguida, no existe en relacin a ella un acto de
autoridad que fije su texto de manera fehaciente. La costumbre por naturaleza no se
encuentra escrita, as que no existiendo el tenor literal, no es posible aplicar el elemento
gramatical. Como no existe un proceso de formacin preestablecido, es difcil aplicar el
elemento histrico. En este sentido, la interpretacin de la costumbre debiera, pues,
encuadrarse dentro de los elementos lgico y sistemtico.7
Interpretacin de los actos y contratos
Normalmente los cdigos civiles de cada pas dedican una seccin especial para fijar reglas
de interpretacin de los actos o contratos. Reglas como el principio de la buena fe entre
contratantes, analoga contractual o interpretacin de puntos oscuros a favor del deudor.7
Integracin jurdica
Concepto
Es el proceso de construccin de una norma jurdica ante la ausencia de una solucin para
un caso genrico en un determinado sistema normativo.38
Clases de lagunas
Artculo principal: Laguna jurdica
Lagunas normativas (de lege lata) y lagunas axiolgicas (de lege ferenda)
Las lagunas normativas de lege lata corresponden a la ausencia de una solucin para un
caso genrico en un sistema normativo determinado. Las segundas son falsas lagunas:
aparecen al compararse el derecho actual con un futuro derecho mejor. Karl Engish las
llam lagunas de lege ferenda. En ellas existe una solucin normativa para el caso, pero
sta es percibida como inadecuada, insuficiente o injusta porque el legislador no tuvo en
cuenta alguna propiedad o rasgo relevante de acuerdo a los valores vigentes.7
Lagunas de la ley y lagunas del Derecho
las lagunas del Derecho son aquellas que afectan la totalidad del sistema normativo. Su
existencia implicara, simplemente, que hay casos que no tienen solucin dentro de l. Los
juristas partidarios de la plenitud hermtica del ordenamiento jurdico (sobre todo Kelsen)
rechazan la presencia de este tipo de lagunas. Las lagunas de ley, en cambio, son aquellas
que afectan slo al Derecho legislado. Tienen carcter provisorio, puesto que pueden ser
integradas por el juez.7
Lagunas de conocimiento y lagunas de reconocimiento
Esta distincin fue introducida por los profesores argentinos Carlos Alchourrn y Eugenio
Bulygin.39 Ellos estiman indispensable discernir dos tipos de problemas:
1. Los problemas relativos a las fallas del sistema normativo (que dan lugar a las
lagunas normativas).
2. Los problemas relativos al proceso de subsuncin, es decir, a determinar si un caso
individual y concreto queda comprendido en el caso genrico. Estos problemas dan
origen a las lagunas de conocimiento (falta de informacin sobre hechos relativos al
caso particular) y lagunas de reconocimiento (falta de determinacin semntica).7
Mecanismos de integracin
Analoga
Doctrina romanista.
Los principios generales del Derecho seran ciertas mximas o principios de justicia
propios del Derecho Romano.40
Doctrina iusnaturalista.
Los principios generales del Derecho corresponderan a los primeros principios del
Derecho natural, son ciertos principios de justicia anteriores y superiores al
ordenamiento jurdico positivo.40
Doctrina iuspositivista.
Mientras no exista una constatacin de estos principios en la norma jurdica, dichos
principios no forman parte del ordenamiento jurdico y, por tanto, no son exigibles.
De este modo los principios generales del Derecho se confundiran con el derecho
positivo.7 40
Equidad natural
La aplicacin pura del Derecho puede llegar a tener una composicin injusta. Por ello los
romanos tenan un refrn que grafica esta idea: summum ius summa iniuria, esto es, en
determinados casos la mxima aplicacin del rigor de la ley acarrea la mxima injusticia.
Por ello, es preciso que exista un correctivo a la generalidad de la ley y este correctivo es la
equidad natural.7
Antinomia jurdica
Artculo principal: Antinomia
Jerarqua.
La norma superior prima sobre la norma inferior.41
Especialidad.
La norma especial prima sobre la norma general.41
Temporalidad.
La norma anterior prima sobre la norma posterior.41