Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Enseignant-chercheur en GRH
GRANEM - Universit dAngers
carole.lerendu@univ-angers.fr
Grme Guibert
Dr en Sociologie Chercheur associ
LISE, CNAM-CNRS
Sociologie conomique
gerome.guibert@wanadoo.fr
tude sur la
GESTION PREVISIONELLE DES EMPLOIS ET COMPETENCES
au sein du
RESEAU AQUITAIN DES MUSIQUES ACTUELLES
NOTE DE SYNTHESE
Difficults rencontres
Dpart court terme
Surcot, erreur de recrutement
Manque dintgration ou de lgitimit
Incomprhension, manque dintgration,
difficults maintenir lorientation du projet
Dmotivation
Problme de conformit risque
Iniquit, stagnation - dmotivation
Manque de clarification des activits
Perte defficacit
Pilotage en aveugle
Surinvestissement
Surmenage
Problme de conformit
Culpabilisation
Anxit
Fatigue accrue
Stagnation des comptences
Difficults dadaptation
Culpabilisation
Absence de lien avec les enjeux de la structure
Absence de lien avec lvolution
professionnelle du salari
Evaluation professionnelle
Inexistante
Manque de comptences du
responsable
Style de management inadapt
Paternalisme affirm
Autoritarisme
Participatif inappropri
4 idaux-types de structures
Une politique de GPEC peut tre mene dans un cadre dfensif et/ou offensif. Une
dimension dfensive consiste :
- prvoir la nature et le nombre demplois menacs
- imaginer des solutions de prennisation et de sauvegarde : modes de financements,
mutualisation, temps partag, formation continue, volutions professionnelles,
Une dimension offensive vise :
- permettre le dveloppement de nouvelles activits
- favoriser les trajectoires professionnelles
La rflexion sur les ressources humaines en interne aux structures, et plus largement
dans le secteur est une question assez nouvelle. Les enjeux qui y sont lis sont :
- la mise en uvre de volets dfensifs et offensifs de lemploi
- la structuration des politiques de ressources humaines
- le dveloppement dun nouveau modle social de lemploi
On peut citer quelques exemples de chantiers encore trop peu souvent abords dans le
cadre des musiques actuelles :
bnvoles, des usagers ou consommateurs, des collectivits publiques ainsi que les
ventuels apporteurs de capitaux. Notre dmarche ne se situe donc pas dans une
perspective corporatiste ou, loppos, ultra librale qui ne prendrait pas en compte
les contextes dactions, comme certains points de vue critiques lont voqu de manire
empresse.
Simplement, aborder lcologie des musiques actuelles dans son ensemble, ou,
autrement dit, ltudier comme un systme dorganisations en interaction amne
souligner le fait que la question de lhumain dans le domaine culturel, et
notamment chez les acteurs en charge de la production est trop souvent un point
aveugle ou pour le moins souvent nglig - dans les chantiers en uvre dans ce type
de secteur dactivit.
Du point de vue des organisations, poser la question de la GPEC reprsente un enjeu
majeur, car il sagit :
de rflchir sur les emplois dans les structures
de poser la question de leur devenir, de leur structuration
de leur organisation conomique
Les leviers majeurs en termes de politique RH pour mener bien une GPEC sont :
les politiques de lemploi (dfinir les postes, les comptences en prsence)
la formation professionnelle continue
la mobilit professionnelle
lvaluation
Cela suppose aussi de nouvelles configurations organisationnelles:
via la mutualisation, par exemple au travers dun groupement demployeur
le temps partag
louverture vers de nouvelles structures
la mise en rseau avec de nouveaux secteurs dactivits au-del des musiques
actuelles.
Cest donc par voie de consquence poser la question :
de lautonomie de ces structures, de leur ouverture, de leur mise en rseau,
mais aussi de leur fonctionnement propre, de leur politique RH,
cest faire preuve dune forme dingrence dans des organisations qui nont pas
pens encore le plus souvent la question RH, parce que ce nest pas leur objet,
parce quelles nen nont pas le temps, parce quelles nont pas toujours t
formes pour cela
Du point de vue des salaris, le dveloppement dune GPEC les place au cur du
dispositif. Il sagit denvisager en parallle lvolution des besoins en emploi de la
structure avec :
les souhaits dvolution professionnelle
les aspirations personnelles
les comptences et le potentiel des salaris
Dans cette perspective lentretien annuel dvaluation et la politique de formation
continue sont au cur du dispositif.
4 Mthodologie denqute
Etape 1 - Diagnostic RH
Structure
Equipe
Niveau 1 : Constat
Niveau 2 : Projections
Besoins RH
Souhaits dvolution
Analyse carts/risques RH
Echantillon :
22 structures, dont 13 en
chantillon :
5 Diffusion
3 Formation-rptition
1 Labels
2 Festivals
2 satellites
70 salaris enquts
84 entretiens en tout
3 groupes diagnostics
Etape 2 projections
Scenarii de GPEC
Axes de travail
Etape 3 - mutations
Accompagnement des transitions
Commentaire
1.1 - Activits des structures
concerts
festivals
Diffusion
vente de spectacles
Accompagnements musiciens
rpt scne
studio rpt
cours
enregistrement
rsidences
formations
management
booking
production
pressage
info-ressource
Accompagnement projets
Actions ducatives
10
2
1
3
5
4
3
5
6
3
2
2
1
6
6
4
71%
14%
7%
21%
36%
29%
21%
36%
43%
21%
14%
14%
7%
43%
43%
29%
Existence
50 %
33 %
23 %
38 %
8%
15 %
Absence
50 %
67 %
77 %
62 %
92 %
85 %
Commentaire
2.1 - Pyramide des ges
La pyramide des ges est dans la
catgorie ballon de rugby , avec
une proportion plus forte chez les 35
ans. Lquilibre est le suivant :
1) 36.7% de moins de 30 ans :
problmatique dattractivit puis de
stabilisation dans le secteur
2) 50.7% de 30 45 ans :
question de la fidlisation, de lvolution
de postes et de rmunration
3) 12.6% de plus de 45 ans :
interroge sur les problmatiques de
seconde carrire
- de 10 km
16 %
de 10 20 km
31 %
+ de 20 km
13 %
< = bac
20,0%
36,0%
20,0%
24,0%
0,0%
Bac+2 ou bac+3
14,3%
38,1%
19,0%
9,5%
19,0%
Bac+4 et plus
13,6%
31,8%
31,8%
13,6%
9,1%
Total
16,2%
35,3%
23,5%
16,2%
8,8%
3 - Mobilit professionnelle
Donnes
Commentaire
25
Evolution personnelle
Changement projet
20
Remise en question
15
Rmunration
Envie de mobilit
10
Conditions travail
Obtenir CDI
Autre pdagogie
Groupe
Technique
Rgie Gnrale
Directeur technique
Charg production
Rgie tourne
Chef projet/logistique
21,1
10,5
10,5
5,3
5,3
Musiciens/artistes
Coordinateur pdagogique
Musicien scolaire
Coach artiste
Formation musique et RH
10,5
5,3
5,3
5,3
Communication
Charg de communication
5,3
Administratif
Directeur
Administrateur
5,3
10,5
10
11
12
recherches menes sur des GE en Bretagne ont mis notamment en vidence diffrents
risques juridiques :
Individualisation de la relation de travail
Ncessaire clause de confidentialit
Ncessit de sentendre sur une Convention Collective Nationale
Difficult dans le cas dune htrognit entre des activits
Problme de la clause la plus favorable
En revanche les dveloppements juridiques rcents sur le groupement demployeur
(notamment la loi du 2 aot 2005 via lincitation la ngociation) rendent possible des
accords spcifiques sur la polyvalence, la mobilit, le travail temps partag. Il est ainsi
possible de ne pas seulement envisager un travail sur site pour faire partie dun GE, mais
de dvelopper galement des formes de prestation de service, sur plusieurs structures
adhrentes au GE. De mme le partage du temps de travail nest pas forcment en
rpartition de journes/semaine, il peut tre en semaine ou mois/structures.
1.5 - Les fonctions mutualisables :
1.5.1 Les fonctions existantes :
Administration : comptabilit, administration
Communication : relations presse, graphiste, charg de communication
Accompagnement de musiciens : info-ressources
Accompagnement de projets : chargs de missions, agents de dveloppement,
mdiateurs culturels,
Technique : son, lumire, rgie gnrale
Artistique : professeurs de musique
Commercial : labels
1.5.2 - Fonctions en dveloppement, lies leffet de taille :
Expert/support : juridique, Ressources Humaines
Programmation : tourne commune festivals
1.5.3 - Un groupement demployeur culture plutt que musiques
actuelles pour des raisons :
de taille critique deffectif
de faisabilit gographique
de moindre polyvalence des salaris
13
14
15
Elments bibliographiques
.DORIN Stphane, GUIBERT Grme, Les musiques actuelles sont-elles devenues
des musiques moyennes ? Les paradoxes de la professionnalisation dun secteur", Actes
du colloque OPuS CNRS, Albi, 2006, publi dans Gaudez F. (dir.), Les Arts moyens
aujourdhui, LHarmattan, 2008
.ENRIQUEZ Eugne, Les jeux du pouvoir et du dsir dans lentreprise, Descle de
Brouwer, 1997
.FRANCFORT Isabelle, SAINSAULIEU Renaud, ULHADE Michel, Les mondes sociaux dans
lentreprise, Descle de Brouwer, 1995
.GARDIN Laurent, Les initiatives solidaires. La rciprocit face au march et lEtat, Eres,
2006
.GUIBERT Grme, La production de la culture. Le cas des musiques amplifies en
France, Paris, Irma, 2006
.LAVILLE Jean-Louis, Lassociation, un champ pour la sociologie conomique , Cahiers
Internationaux de Sociologie (numro spcial sociologies conomiques ), vol. CIII,
n2
.LE RENDU LIZEE Carole, Quelles formes dimplication dans les lieux de musiques
actuelles et amplifies ? , Copyright Volume!, Vol. 4, n2, 2006
.OPALE, Etude des musiques amplifies/actuelles en Aquitaine : offre des structures
significatives, organisation en rseau, Rapport au Conseil Rgional et la DRAC
Aquitaine, 2003
.NEVEU Jean-Pierre, THEVENET Maurice (coordonn par), Limplication au travail,
Vuibert, 2002
.NOGUES Henri, De linnovation conomique la transformation sociale , in Chopart
Jean-Nol, Neyret Guy, Rault Daniel (dir.), Les dynamiques de lconomie sociale et
solidaire, La Dcouverte, 2006
.OIRY Ewan, KLARSFELD Alain (collectif), Grer les comptences : des instruments aux
processus, Vuibert, collection AGRH, 2003
.RAMA, Concertation territoriale des musiques actuelles en Aquitaine, Feuille de route
2007, Bordeaux, RAMA, Mars 2007
.SCANT Renata, Mutualisation Il nest plus temps de rester seul dans son coin , in
Henry Philippe (dir.), Arts Vivants en France : Trop de compagnies ?, Paris, LEspace dun
Instant, 2007
.SUIRE Raphael, Formation et stabilit des clusters dactivit TIC : questions la
politique des ples de comptitivit in Favennec PN (eds), Communications et
Territoires, Lavoisier, 2006
16