Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
a travs del Acuerdo Internacional que aprob la Asamblea General de las Naciones
Unidas en 1980, con la clara determinacin de brindar a la humanidad una institucin
internacional de educacin superior para la paz, con el propsito de promover entre
todos los seres humanos un espritu de comprensin, tolerancia y coexistencia pacfica
para estimular la cooperacin entre los pueblos y disminuir los obstculos y amenazas
a la paz y el progreso mundiales, de conformidad con las nobles aspiraciones
proclamadas en la Carta de las Naciones Unidas.
Universidad para la Paz. Publicado por la Universidad para la Paz, 2002
Todos derechos reservados. Las ideas, conceptos y conclusiones de esta publicacin
no necesariamente reflejan los puntos de vista de la Universidad para la Paz
Impreso en Costa Rica
NDICE
INTRODUCCIN
La eficiencia del arreglo institucional en la gestin de los recursos naturales: el manejo del
conflicto en la gestin comunal de selvas de montaa
10
Los campesinos regantes de Cochabamba en la Guerra del Agua: una experiencia de presin
social y negociacin
13
17
19
22
Evolucin histrica del manejo alternativo de conflictos sobre la posesin y uso del territorio y
sus recursos naturales en el Pacfico Vallecaucano, Colombia: Estudio de caso a partir de
anlisis comparativo.
27
Papel del conflicto socioambiental en la gestin local: Estudio de caso de las comunidades de
Bolsn y Ortega en la Cuenca del Tempisque, Guanacaste, Costa Rica
29
32
Evaluacin del uso del automapeo para la resolucin de conflictos del uso de la tierra dentro
de la Reserva Hidrogrfica Filo del Tallo, Darin
35
Manejo alternativo de conflictos vinculados con el uso del suelo en la cuenca del Ro Lurn,
Lima, Per
39
El impacto social y ambiental del manejo alternativo de conflictos sobre los recursos naturales
en la zona andina del Per
43
46
49
52
55
ANEXOS
64
Reconocimiento
Los miembros del Comit de Programa orientaron el Programa, seleccionaron las propuestas
ganadoras, participaron en el acompaamiento a varios de los proyectos y en el anlisis final de
los proyectos:
Antonieta Camacho, Costa Rica, UNA, Presidenta del Comit. Sociloga rural y ambiental.
Catedrtica en la Universidad Nacional, Heredia, Costa Rica.
Charlotte Elton, Panam, CEASPA. Antroploga, Coordinadora del Proyecto San Lorenzo y
representante de la sociedad civil organizada en el Consejo Nacional de Desarrollo Sostenible.
Lourdes Furtado Gonalves, Brazil, Ministerio de Ciencia y Tecnologa, Museo Paraense Emilio
Goeldi. PhD Antroploga social. Coordinadora del Proyecto Interdisciplinario Recursos Naturales
y Antropologa de las Sociedades Martimas, Ribereas y Lacustres de la Amazonia, Proyecto
RENAS, con la cooperacin internacional de IDRC/CRDI-Canad.
Ral Gauto, Paraguay, ILDES. Ingeniero agrnomo y Master en Economa Forestal y Manejo de
Recursos Naturales. Desde 1998 es el representante de la Fundacin AVINA en la regin, para la
formacin de lderes en apoyo a sus iniciativas de desarrollo sostenible.
Rosario Len, Bolivia, FTPP-FAO. Sociloga. Facilitadora regional del Proyecto FTPP de la FAO.
Nicols Lucas, Argentina, Fundacin Futuro Latinoamericano. Abogado y M.A. Public Policy.
Director General, Fundacin Futuro Latinoamericano, organizacin dedicada al manejo de conflictos
socioambientales y al dilogo sobre polticas en Amrica Latina.
Iokie Rodrguez, Venezuela. Sociloga. Ha trabajado durante los ltimos 10 aos en temas
vinculados con conflictos socioambientales y procesos participativos en el manejo de reas
protegidas en Venezuela. Actualmente realiza estudios de doctorado en la Universidad de Sussex,
Inglaterra.
Daniel Buckles, Canad, CIID. PhD en Sociologa rural. Su proyecto de desarrollo con el CIID
est enfocado en planteamientos colaborativos en el manejo de recursos naturales.
Rolain Borel, Suiza, Upaz. Ingeniero Agrnomo. Director del Departamento de Recursos Naturales
y Paz. Investigador y profesor en los temas de manejo de recursos naturales y manejo de conflictos
ambientales.
Investigadores de los proyectos seleccionados:
Jos Aylwin, Elas Pailln y Cristin Opaso. Instituto de Estudios Indgenas de la Universidad de
la Frontera. Chile.
Juan Churats, Carmen Escalante y Henkjan Laats. Centro de Estudios Regionales Andinos Bartolom
de las Casas. Per.
Carlos Crespo y Omar Hernndez. Centro de Estudios Superiores Universitarios (CESU) y Federacin
Departamental Cochabambina de Regantes (FEDECOR). Bolivia.
Carlos de la Torre, Isabel Suyo y Washington Chai. International Technological Development
Group (ITDG). Per.
Exequiel Gonzlez. Centro Interamericano para el Desarrollo de Ecosistemas Sustentables (ICSED).
Chile.
Carlos Jimnez y Juan Betancourt. Centro para la Gestin Tecnolgica Popular (CETEP). Venezuela.
Michel Laforge, Agustn Gonzlez, Bonifacio Miranda y Ramn Alvarado. Comit Salvemos el
Filo del Tallo (COSAFIT). Panam.
Cecilia Martnez. Costa Rica.
Regina Glria Pinheirob Cerdeira. IARA. Brazil.
Agradecimiento
Muchas personas e instituciones colaboraron directa o indirectamente con el desarrollo de la
primera fase del Programa Conflicto y Colaboracin en el Manejo de Recursos Naturales:
Programa de Pequeas Donaciones para Amrica Latina y el Caribe (CyC). Entre estas, nos
complace particularmente agradecer a:
Introduccin
La presente publicacin resume los resultados de la primera fase del proyecto Conflicto
y Colaboracin en el Manejo de Recursos Naturales: un Programa de Pequeas
Donaciones para la Investigacin en Amrica Latina y el Caribe y deriva las primeras
lecciones aprendidas. Este programa es el resultado de la colaboracin entre la
Universidad para la Paz (UPAZ) y el Centro Internacional de Investigaciones para el
Desarrollo de Canad (CIID), para fortalecer la investigacin en el manejo colaborativo
de conflictos ambientales en Amrica Latina y el Caribe. Este esfuerzo forma parte de la
iniciativa del Programa de Investigacin sobre la Gestin de Recursos Naturales en
Amrica Latina y el Caribe (MINGA) del CIID, y fue apoyado financieramente por
dicha institucin, principalmente.
Amrica Latina y El Caribe se caracterizan actualmente por una alta conflictividad en
torno al acceso y uso de los recursos naturales. Estos estn siendo utilizados de una
manera que afecta la vida de otros grupos. Algunos de los temas conflictivos ms
destacados son: el acceso a y uso de reas protegidas, el acceso a la tierra y la posesin
de territorios, el manejo costero y pesquero, los problemas de contaminacin, los
impactos de la minera y de la explotacin hidroelctrica, as como la planificacin del
uso de la tierra. CyC dio inicio con el fin de enfrentar y tratar de dar solucin a los
problemas vigentes.
Con la reduccin del aparato estatal, los mismos usuarios tienden de manera creciente
a tomar las decisiones de manejo de recursos naturales, lo que a menudo los lleva a
enfrentamientos con otros actores. Los conflictos que resultan casi siempre incluyen
varias instancias del Estado, comunidades de base, etnias indgenas, organizaciones de
segundo grado, organizaciones privadas de desarrollo o de investigacin, empresarios
locales, corporaciones nacionales y transnacionales y muchos otros actores, segn cada
caso en particular. Las frecuentes diferencias de gnero, edad y etnia de los actores
subrayan las dimensiones culturales y sociales de los conflictos en los que se contrastan
diferentes fuentes de informacin, visiones del mundo y valores.
Recientemente, se ha empezado a probar nuevos enfoques de gestin de recursos, en
los que las partes obtienen un mayor control sobre los procesos y una mayor apertura
hacia soluciones creativas para problemas comunes. Estos enfoques se caracterizan a
menudo por la bsqueda de soluciones, preferiblemente preventivas, de los problemas
comunes de los actores involucrados; la promocin de la no violencia; la atencin a las
desigualdades y la generacin de conocimientos desde las distintas perspectivas de los
actores involucrados.
En esta primera convocatoria los proyectos tenan que dar respuesta a las siguientes
preguntas:
Qu impactos est teniendo el Manejo Alternativo de Conflictos (MAC) en los actores,
en sus interrelaciones y en los recursos naturales?
Cmo interacta el MAC con los marcos culturales, institucionales y polticos (local,
nacional, e internacional) y qu incidencia han tenido estos marcos en los resultados
de los procesos MAC?
Los principales momentos de la primera fase fueron la elaboracin y difusin de la
convocatoria, la recepcin y seleccin de las propuestas ganadoras, el establecimiento
de los contratos, la ejecucin de los proyectos mismos, el seguimiento por parte de la
UPAZ y del Comit de Programa, la reuniones del Comit de Programa y el seminario
final. Este ltimo tuvo lugar en Costa Rica, en Setiembre 2001 y tuvo como objetivos:
Rolain Borel
UPAZ
Daniel Buckles
CIID
10
11
12
13
14
15
Son desde la
antigedad dejados
por nuestros
antepasados, que
seguimos
respetando hasta el
da de hoy, es la
Pachamama que no
es una persona ni
espritu, sino la
tierra que nos da la
vida, y su sangre es
el agua, porque con
eso vivimos toda la
humanidad, el agua
es de la Pachamama
y Wiracocha. Por
los usos y
costumbres nuestra
lucha ser
permanente
16
18
19
20
Fortalecimiento de la imagen de
FEDEPESCA ante las organizaciones de
base e instituciones de Gobierno
Asimismo, se gener un proceso en el
cual los actores pudieron interactuar e
intercambiar posiciones desde una
perspectiva inicial ms aislada, a una
final ms informada y compartida.
21
Caso 3
Cuerpo Militar de Trabajo
MOP
Los actores:
Caso 1
Empresa Nacional de Energa
(ENDESA), empresa pblica privatizada
durante el rgimen militar, hoy
controlada por capital espaol.
Centro Mapuche Pehuenche del Alto
Biobo, entidad que lleg a agrupar a las
autoridades tradicionales e integrantes
de las siete comunidades identificadas
en el rea.
Comunidades Mapuches Pehuenche
de Quepuca Ralco y Ralco Lepoy,
directamente afectadas por la
construccin de la central Ralco.
Grupo de Accin por el Biobo, GABB,
lder de la coalicin de individuos y
ONG.
Mapu
Domuche
Newen,
organizacin de mujeres contrarias al
proyecto Ralco
Caso 2
Ministerio de Obras Pblicas (MOP)
Comit de Defensa Contra el Bypass,
organizacin conformada por las
comunidades afectadas
El Gobierno Regional
Comit de las comunidades
directamente afectadas
23
Recopilacin y sistematizacin de
literatura existente sobre los conflictos;
en particular lo referente al manejo
alternativo de conflictos, en general.
24
Marginacin de los Mapuches, hecho que impide que los indgenas tengan un mayor control sobre
sus vidas, sobre los procesos econmicos, sociales y culturales que se dan en sus territorios ancestrales.
Si escucharan, si se
generaran buenos
dilogos, si por ambos
lados se generara
conversacin, tanto
por las autoridades de
gobierno,
representantes del
estado chileno y
autoridades del pueblo
Mapuche, si nos
escucharan nuestro
pensamiento a
nosotros, estas cosas
no sucederan. Este
tipo de peleas no
habra. Pero aquellos
que tienen el poder, el
estado chileno, el
gobierno, no quieren.
No han manejado bien
el conflicto.
26
27
28
El reconocimiento de la importancia
estratgica que tiene la biodiversidad del
Pacfico colombiano es un argumento
comn para comunidades indgenas y negras
29
31
32
33
34
Comit Salvemos el Filo del Tallo (COSAFIT), Panam. El Comit Salvemos el Filo del Tallo es una
organizacin campesina sin fines de lucro, constituida en 1998 para proteger la reserva hidrolgica
Filo del Tallo, Panam.
Este proyecto sistematiza tres casos de resolucin de conflictos dinamizados por el acceso al agua,
en los cuales se ha involucrado el COSAFIT, en la provincia de Darin, Panam. El papel del mapeo
y de otras herramientas en la resolucin de estos conflictos recibe una atencin especial.
36
Se crearon capacidades en la
organizacin local para que lograra
integrar los mapas de papel y los digitales
en sus actividades. En el ao 2000, se
empez a impulsar el uso de los GPS
combinados con el Map Maker, para
elaborar mapas de parcelas en zonas
dentro de la Reserva, las cuales no
cuentan con ttulos oficiales de
propiedad.
37
Otra estrategia de trabajo que surgi en el transcurso del estudio fue la necesidad
de remplazar los talleres de trabajo por formas locales de comunicacin, llamadas
localmente conversatorios. Los conversatorios se llevan a cabo en un ambiente
ms festivo e ntimo que los talleres de trabajo habituales y permiten crear condiciones
para una mejor comunicacin con los representantes de las comunidades.
Es importante notar cmo a travs de este tipo de procesos de MAC, las comunidades
encontraron y plantearon sus respuestas ante el Estado, cuyo rol entonces solamente
fue de validacin de los elementos analizados y su resolucin.
Por qu es til el
mapa? Para evitar
problemas, y que
todos sepan cules
son sus lmites,
antes de que venga
la titulacin masiva
de propiedades.
Para poder elaborar
un plan de manejo
de la microcuenca.
Don Bonifacio
Miranda,
representante de la
comunidad de Filo
del Tallo, Darin,
Panam
38
42
En la Provincia de Quispicanchi, en
Nueva Esperanza de Ccpana hay
desacuerdos en cuanto al agua de
riego y agua potable, bosques y tierras.
Hachacalla, Tayancani, Chilihuani,
Anccasi se encuentran enfrentadas a
una empresa minera.
En la Provincia de Paucartambo, en
Umana y Huaynapata hay conflictos
sobre linderos y uso de pastizales.
el derecho consuetudinario
no se inscribe en actas,
por ser de usos y
costumbres. Los
campesinos dicen que la
costumbre que se pone
por escrito, deja de ser de
ellos y otros la pueden
utilizar. Es algo que se
guarda en el alma.
Cuando algunos artculos de la
Constitucin o de las leyes son tiles
para los campesinos, pasan a formar
parte de sus usos y costumbres. Se
apoderan de la ley y la transfieren del
papel a su corazn para, desde all,
aplicarla.
44
46
47
48
49
50
51
52
Ordenamiento,
que
impone
restricciones a la actividad agrcola,
tampoco fue consultado ni con los
habitantes ni con las organizaciones
comunales. Se trata, por lo tanto, de un
conflicto de intereses entre dos partes:
la SHYQ, cuya misin central es
asegurar el trasvase de agua de alta
calidad a Qubor y Barquisimeto para
riego agrcola y consumo humano y por
otra parte, los habitantes de la cuenca
que son afectados por la represa y
requieren mejorar su calidad de vida.
Entre los actores involucrados estn:
53
54
55
Es evidente que la reflexin final que podamos hacer sobre las contribuciones concretas
de estas experiencias no las podemos hacer partiendo del MAC como concepto orientador
o gua. S la podemos hacer, sin embargo, en funcin de los enfoques mismos que
resaltaron en las experiencias evaluadas.
Entre las experiencias evaluadas hubo una clara distincin entre cinco enfoques
distintos de manejo de conflictos (Fig. 1). Resaltan en nmero las experiencias
promovidas por ONG (en algunos casos acompaadas por organizaciones locales)
que buscan a apoyar y/o fortalecer a actores locales (organizaciones de base,
comunidades campesinas, pesqueras, indgenas o negras) en el manejo de conflictos
inter/intra comunitarios o con terceros (el Estado o empresas). Se trata de experiencias
con una clara orientacin hacia la promocin y el fortalecimiento del dilogo, la
participacin y organizacin local a travs de estrategias como el automapeo
comunitario, talleres de discusin, reflexin e intercambio de saberes, mediacin y
orientacin legal, entre otros.
6
5
4
3
2
1
Por otro lado, vemos una tendencia fuerte de parte de organizaciones del Estado a
desarrollar nuevos arreglos institucionales, con el fin de abrir espacios de participacin y
concertacin para definir polticas ambientales. Este tipo de enfoque se materializa a
travs de comisiones, comits y acuerdos formales entre actores.
Asimismo, hay un nmero importante de experiencias llevadas a cabo por comunidades
locales, en donde dominan la confrontacin y la resistencia como mecanismos de manejo
de conflictos. Se trata de situaciones con una gran asimetra de poder entre actores, por
lo cual es necesario hacer uso de estrategias de presin social, tales como desobediencia
civil, denuncias, campaas comunicacionales y cabildeo, promocin de cambios
legislativos y formacin de alianzas con otros actores, para poder as crear las condiciones
necesarias para el dilogo, la negociacin y, eventualmente, la transformacin social.
56
En menor grado, hay experiencias que tienen como centro de su enfoque de manejo
de conflictos la promocin del desarrollo sustentable a nivel local y regional,
utilizando estrategias muy diversas para lograr este objetivo. Est, por ejemplo, el
caso del Proyecto Valle Verde en Per, donde una ONG hech a andar el proceso,
recurriendo a mecanismos de movilizacin social como cabildeo, campaas
comunicacionales dirigidas a polticos y decisores, y la creacin de espacios de
dilogo para motivar un Plan de Desarrollo Sustentable a nivel local. Este proyecto
contrasta con la experiencia desarrollada por una institucin del Estado (Sistema
Hidrulico Yacamb Qubor) en Venezuela en la Cuenca del Ro Yacamb, donde
ms bien se recurri a la promocin de proyectos conservacionistas y de desarrollo
local como estrategias de manejo de conflictos con los habitantes locales. La
experiencia de Bolivia evalu la eficiencia de arreglos institucionales de comunidades
campesinas de selvas de montaa, como mecanismos de manejo de conflictos en la
gestin de recursos naturales. Se trata, en este caso, de estrategias como las reglas
de uso de los espacios productivos, acuerdos y redes sociales.
En la Fig. 2 podemos visualizar el conjunto de estrategias de manejo de conflictos
presentes en las experiencias evaluadas. Hacemos una distincin entre estrategias
proactivas y reactivas. Las estrategias proactivas son aquellas que buscan evitar la
erupcin de nuevas situaciones conflictivas, a travs de nuevos procesos y espacios
de planificacin y gestin de recursos naturales concertados. En contraste, las
estrategias reactivas surgen para dar respuesta a conflictos concretos. Es interesante
notar la clara tendencia entre instituciones del Estado a desarrollar estrategias
proactivas para el manejo de conflictos, mientras que las ONG y comunidades locales
tienden a utilizar estrategias reactivas. Una excepcin interesante en este sentido es
la Comisin Especial Permanente de Montevideo Rural/Unidad de Montevideo
Rural en Uruguay, una instancia gubernamental que ms que planificar de manera
concertada y proactiva, agrupa a diferentes actores locales para dar respuesta a
conflictos concretos de uso de la tierra a nivel municipal.
Aunque la tendencia general en las experiencias evaluadas fue que dominara uno u
otro tipo de estrategia de manejo de conflictos, hubo casos en los cuales se not una
clara combinacin de ellas. Por ejemplo, en aquellos casos en los cuales dominaron
los mecanismos de presin y movilizacin social, por lo general en algn momento
del desarrollo del conflicto se abrieron oportunidades de dilogo y negociacin. Tal
y como lo resalta la investigacin en el Pacfico Caucano de Colombia, es slo
cuando se utiliza una perspectiva de anlisis histrico del desarrollo y evolucin de
conflictos, cuando se nota ms claramente cmo los actores pasan de una estrategia
de manejo de conflictos a otra.
57
Estrategias
proactivas
Estrategias
reactivas
Colaboracin
Negociacin
Facilitacin y promocin
del dilogo
Mediacin
Legislacin
Acuerdos
Compensacin por
servicios ambientales
Desobediencia civil
58
60
61
Una dimensin del conflicto poco abordada por las investigaciones fue su dimensin
cultural. Parece tenerse una visin universal del conflicto, cuando en realidad su significado
vara mucho de cultura a cultura, y en funcin del gnero y edad. Incluso en los casos
que trabajan con el fortalecimiento de mecanismos consuetudinarios de manejo de
conflictos (ITDG y Centro Bartolom de las Casas, Per) se hizo mencin a la necesidad
de lograr un entendimiento ms profundo del significado local del conflicto, y de cmo
este se aborda a nivel comunitario.
Tampoco las relaciones de poder entre actores (tanto a nivel comunitario como entre
actores de diversos sectores), ni su influencia en el desarrollo de relaciones colaborativas
recibieron mayor atencin.
El anlisis de actores tendi a quedarse en un nivel muy descriptivo, enfocado
fundamentalmente en la identificacin de actores y sus intereses. Poco se tom en cuenta
el hecho de que el anlisis de actores y de sus posiciones deben ser algo dinmico. Los
actores no son homogneos, ni mantienen posiciones inalteradas. Futuras investigaciones
deberan poner mayor nfasis en entender el funcionamiento de las alianzas y redes
sociales entre tipos de actores durante el conflicto y su manejo. Esto es importante para
lograr una mejor comprensin de los factores que determinan el que se logre pasar de un
enfoque adversarial del manejo de conflictos a uno ms colaborativo.
Y por ltimo, llam profundamente la atencin que la perspectiva de gnero no fuera
abordada por ninguna de las propuestas de investigacin. Esta sera otra dimensin del
manejo de conflictos socioambientales interesante de abordar en futuras investigaciones.
Conclusiones generales
Las 14 experiencias evaluadas indican claramente que no hay en Amrica Latina una
metodologa homognea para el manejo de conflictos. Esta vara en funcin de la
naturaleza de los conflictos mismos, su momento histrico especfico, las relaciones
de poder entre los actores y quin impulsa los procesos de manejo del conflicto. El
abordaje metodolgico del manejo de conflictos en Amrica Latina incluye una amplia
variedad de instrumentos que pueden ir desde la resistencia pacfica hasta la
legalizacin de acuerdos. El espacio de negociacin, en cambio, puede utilizar hasta
las formas ms ortodoxas de resolucin de conflictos (ej. litigios, comisiones, etc.),
as como otras ms innovativas.
Las experiencias parecen haber tenido, en trminos generales, un impacto positivo
en el mejoramiento de las relaciones entre actores, as como en el fortalecimiento de
actores locales. Los resultados de las investigaciones son un poco ms difusas en
cuando al logro de una transformacin profunda de los conflictos. No queda muy
claro hasta qu punto se han dado cambios sociales sustanciales que permitan atacar
las causas estructurales de los conflictos, ni tampoco hasta qu punto los procesos
desarrollados redundan en una mejora del estado de los recursos naturales, o en la
reduccin de actividades generadoras de impacto ambiental.
A pesar de la riqueza de enfoques que estn siendo puestos en prctica para el
manejo de conflictos en Amrica Latina, muchas de las experiencias parecen estn
siendo puestas en prctica de manera improvisada y con importantes vacos
conceptuales. Para garantizar una mayor efectividad de los procesos de manejo de
conflictos sera de gran importancia fomentar el desarrollo de un marco conceptual
sobre conflictos socioambientales, adaptado a la realidad latinoamericana.
Los procesos de investigacin lograron llenar un vaco importante en cuanto a
seguimiento y sistematizacin. Valdra la pena apoyar procesos que permitan el
desarrollo de metodologas especficas para incorporar en la prctica, y de una manera
ms continua, esta dimensin del manejo de conflictos.
Esta primera convocatoria deja varias incgnitas. Una de ellas se refiere a los
factores que contribuyen a transitar desde un enfoque adversarial a otro ms
colaborativo. Tambin queda poco claro el balance adecuado que debe existir
entre los enfoques adversariales y colaborativos. Otra es el efecto concreto que
tienen los procesos de manejo de conflictos sobre el estado de los recursos
naturales mismos. Asimismo, poco se dijo sobre las causas estructurales de los
conflictos analizados y si los procesos de manejo de conflictos estn ayudando a
resolverlos o no. Finalmente, el anlisis de gnero ha estado casi ausente en esta
primera ronda de proyectos.
Estos son algunos de los puntos que esperamos puedan ser abordados de una
manera ms profunda en la segunda convocatoria del programa CyC.
63
ANEXO 1
Lista de documentos de referencia y producidos por CyC
Borel R. 1992-2000. Informes de los cursos Procesos Colaborativos en el Manejo
de Conflictos Ambientales. UPAZ, San Jos, Costa Rica.
Buckles D. (ed). 1999. Cultivar la paz; conflicto y colaboracin en el manejo de
los recursos naturales. IDRC-WB.
Borel et al. 1999. Conflictos socio-ambientales en Amrica Latina; un intento de
tipologa del manejo de conflictos socio-ambientales. San Jos, Costa Rica.
RMMCSA. Serie Del Conflicto a la Colaboracin No.1.
Chevalier J. 2001. Stakeholder Analysis and Natural Resource Management http://
www.carleton.ca/~jclevali/STAKEH2.html
Aguilar et al. 1999. Conflictos socio-ambientales en Amrica Latina; una visin
desde la RMMCSA. Documento para discusin; 1 Reunin del Comit de
CyC, San Jos, Costa Rica, 25-26 de noviembre de 1999.
FAO. 2001. Managing Conflict in Community Based Natural Resource Management.
A training package. (Versin Preliminar)
ANEXO 2
Propuestas seleccionadas por el Programa
Aylwin J. 2000. Lecciones de las represas del Biobo para el manejo alternativo de
conflictos etno-ambientales en territorios mapuches de Chile
Camino A. 2000. Impacto social y ambiental del manejo alternativo de conflictos
en la gestin de los recursos naturales en la zona andina del Per
Crespo C. 2000. Los campesinos regantes de Cochabamba en la Guerra del Agua:
una experiencia de presin social y negociacin
De la Torre C. 2000. Promoviendo instituciones campesinas para enfrentar el
conflicto social e intercultural en el manejo del agua de riego en la sierra del
Per.
Gonzlez E. 2000. Identificacin y sistematizacin de conflictos y vas de solucin
en el establecimiento y administracin de reas de manejo y explotacin de
recursos bentnicos (AMERB) en Chile: el caso de Playa Ritoque y Farallones
de Concn en la V Regin.
Jimnez C. 2000. Cuenca del Ro Yacamb: conflicto por el uso del agua para
consumo humano y para riego agrcola.
Laforge M y Gonzlez A. 2000. Evaluacin del uso de automapeo para resolucin
de conflictos de uso de la tierra dentro de la Reserva Hidrolgica Filo del
Tallo Darin.
Martnez AC. 2000. Papel del conflicto socio-ambiental en la gestin ambiental
local; estudio de caso de las comunidades de Bolsn y Ortega en la cuenca
baja del Tempisque, Guanacaste, Costa Rica.
Pinheiro R. 2000. Acordos de pesca: alternativa para manejo de recursos pesqueiros
64
ANEXO 3
Informes finales y otros productos de los proyectos
Aylwin J. 2001. Conflictos socio-ambientales y pueblo Mapuche: Alternativas para
su Manejo. Boletn Seminario 1. Universidad Catlica de Temuco, Instituto
de Estudios Indgenas Universidad de la Frontera.
Aylwin J., Pailln E., Opaso C. 2001. Lecciones de las represas del Biobo para el
manejo alternativo de conflictos etno-ambientales en territorio Mapuche de
Chile. Informe Final. Instituto de Estudios Indgenas de la Universidad de la
Frontera, Chile. 41 p.
Churats J., Escalante C., Laats H. 2001. Impacto social y ambiental del manejo
alternativo de conflictos en la gestin de los recursos naturales en la zona
andina del Per. Informe Final. Cuzco, Per, Centro de Estudios Regionales
Andinos Bartolom de las Casas. 69 p.
Crespo C., Hernndez O. 2001. Los campesinos regantes de Cochabamba en la
Guerra del Agua: una experiencia de presin social y negociacin. Informe
Final. Cochabamba, Bolivia, Centro de Estudios Superiores Universitarios
(CESU). 201 p.
De la Torre C., Suyo I., Chai W. 2001. Promoviendo instituciones campesinas
para enfrentar el conflicto social e intercultural en el manejo del agua de
riego en la sierra del Per. Informe Final. International Technological
Development Group, Per. 28 p.
Gonzlez E. 2001. Identificacin y sistematizacin de conflictos y vas de solucin
en el establecimiento y administracin de reas de manejo y explotacin de
recursos bentnicos (AMERB). Informe final. Centro Interamericano para el
Desarrollo de Ecosistemas Sustentables (ICSED), Chile. 38 p.
Jimnez C., Betancourt JC. 2001. Cuenca del Ro Yacamb: conflicto por el uso del
agua para consumo humano y para riego agrcola. Informe Final. Centro
para la Gestin Tecnolgica Popular (CETEP), Venezuela. 86 p.
65
Laforge M., Gonzlez A., Miranda B., Alvarado R. 2001. Evaluacin del uso de
auto-mapeo para resolucin de conflictos de uso de la tierra dentro de la
Reserva Hidrolgica Filo del Tallo Darin. Informe Final. COSAFIT, Panam.
20 p.
Martnez AC. 2001. Papel del conflicto socio-ambiental en la gestin ambiental
local. Estudio de caso de las comunidades de Bolsn y Ortega en la Cuenca
Baja del Tempisque, Guanacaste. Informe Final. 70 p.
Pinheiro R. 2001. Boletn informativo Acordo de Pesca: Uma Maneira Inteligente
de Conservar os Recursos Pesqueiros. Instituto Amaznico de Manejo
Sustentvel dos Recursos Ambientais.
Pinheiro R. 2002. Acordos de Pesca: Alternativa para Manejo de Recursos Pesqueiros.
Informe Final. Instituto Amaznico de Manejo Sustentvel dos Recursos
Ambientais. 29 p.
Rodrguez RM. 2001. Evolucin histrica del manejo alternativo de conflictos sobre
la posesin y uso del territorio y sus recursos naturales en el Pacfico
Vallecaucano. Informe final. Colombia, Fundacin Cenipacfico. 42 p.
Rodrguez, RM. 2001. Territorio y recursos naturales en conflicto. Fundacin
Cenipacfico.
Scarlato G., Santandreu A., Acosta P., Basanta V. 2001. Gestin participativa del
rea rural de Montevideo Uruguay: Evaluacin y profundizacin de una
experiencia innovadora. Informe final. Centro Interdisciplinario de Estudios
sobre el Desarrollo (CIEDUR). 314 p.
Sols V., Ayales I., Madrigal P., Hidalgo M., Jimnez A. 2001. Desde el conflicto
hacia la propuesta: Incidencia comunitaria en la formulacin y anlisis de las
polticas ambientales. Informe Final. Cooperativa SOL I DAR, Costa Rica.
32 p.
Vacaflores C., Calla R. 2001. La eficiencia del arreglo institucional en la gestin de
los recursos naturales: El manejo del conflicto en la gestin comunal de Selva
de Montaa. Informe Final. Comunidad de Estudios Jaina, Bolivia. 126 p.
Zuchetti A., Chirinos C. 2001. Manejo alternativo de conflictos vinculados al uso
del suelo en la Cuenca del Ro Lurn, Lima, Per. Informe Final. Oficina de
Asesora y Consultora Ambiental (OACA). 58 p.
66
Para contactarnos:
Tel: 506-205-90-00
Fax: 506-249-19-29
P.O.Box: 138-6100
San Jos, Costa Rica
E-mail: info@upeace.org
Website: http://www.upeace.org