Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
DECLARACIN
_________________________
CERTIFICACIN
Certifico que el presente trabajo que lleva por ttulo Adicin de harina de
camote en el pan, que, para aspirar al ttulo de Ingeniero de Alimentos fue
desarrollado por Andrs Sarmiento, bajo mi direccin y supervisin, en la
Facultad de Ciencias de la Ingeniera; y cumple con las condiciones requeridas
por el reglamento de Trabajos de Titulacin artculos 18 y 25.
___________________
TABLA DE CONTENIDO
PGINA
RESUMEN ____________________________________________________ vii
ABSTRACT __________________________________________________ viii
1. INTRODUCCIN ____________________________________________ 1
2. MARCO TERICO ___________________________________________ 4
2.1. EL CAMOTE ______________________________________________ 4
2.2. CLASIFICACIN DEL CAMOTE ______________________________ 5
2.3. COMPOSICIN QUMICA DEL CAMOTE _______________________ 6
2.4. IMPORTANCIA DEL CULTIVO________________________________ 7
2.5. PRODUCCIN E INDUSTRIALIZACIN DEL CAMOTE ____________ 8
2.6. PRODUCCIN MUNDIAL DE CAMOTE ________________________ 9
2.7. CONSUMO Y SITUACIN ACTUAL DEL CAMOTE EN
AMRICA LATINA ________________________________________ 10
2.8. EL CAMOTE EN EL ECUADOR ______________________________ 10
2.9. HARINA DE CAMOTE _____________________________________ 12
2.10. EL TRIGO ______________________________________________ 12
2.10.1. HARINA DE TRIGO____________________________________ 13
2.10.2. COMPONENTES DE LA HARINA DE TRIGO _______________ 14
2.10.3. ALMIDN ___________________________________________ 14
2.10.4. GELATINIZACIN_____________________________________ 15
2.10.5. RETROGRADACIN __________________________________ 15
2.10.6. EL GLUTEN _________________________________________ 16
2.10.7. IMPORTANCIA DEL GLUTEN ___________________________ 17
2.10.8. MIX DE HARINAS EN LA INDUSTRIA _____________________ 17
2.10.9. EL PAN _____________________________________________ 18
2.10.10. ANLISIS REOLGICOS ______________________________ 18
PGINA
2.10.11. ANLISIS DE MIXOLAB _______________________________ 19
2.10.11.1. Interpretacin del los resultados de Mixolab _____________ 19
2.10.11.2. Influencia de las enzimas en el pan ___________________ 22
2.11.COLORIMETRA _________________________________________ 23
3. METODOLOGA ____________________________________________ 25
3.1. MATERIA PRIMA _________________________________________ 25
3.1.1. ANLISIS PROXIMAL DE LA MATERIA PRIMA ______________ 25
3.2. DETERMINACIN DEL INDICE DE ABSORCIN Y
g..SOLUBILIDAD ___________________________________________ 25
3.3. MIXOLAB _______________________________________________ 27
3.4. ELABORACIN DE PAN ___________________________________ 27
3.5. VOLUMEN ESPECFICO ___________________________________ 28
3.6. ANLISIS DE COLOR _____________________________________ 29
3.7. ANLISIS PROXIMAL DEL PRODUCTO FINAL _________________ 30
3.8. ANLISIS SENSORIAL ____________________________________ 30
4. ANLISIS DE RESULTADOS _________________________________ 31
4.1. ANLISIS PROXIMAL DE LA HARINA DE TRIGO Y
g
gggggHARINA DE CAMOTE ______________________________________ 31
4.2. NDICE DE ABSORCIN ___________________________________ 33
4.3. NDICE DE SOLUBILIDAD __________________________________ 34
4.4. MIXOLAB ________________________________________________ 35
4.4.1. ABSORCIN DE AGUA _________________________________ 36
4.4.2. DESARROLLO DE LA MASA ____________________________ 37
4.4.3. DEBILITAMIENTO DE PROTENAS _______________________ 40
4.4.4. GELATINIZACIN DEL ALMIDN ________________________ 42
4.4.5. ACTIVIDAD AMILSTICA _______________________________ 44
4.4.6. GELIFICACIN DEL ALMIDN ___________________________ 46
ii
PGINA
4.5. VOLUMEN ESPECFICO ___________________________________ 48
4.6. ANLISIS DE COLOR _____________________________________ 50
4.6.1. Hue _________________________________________________ 50
4.6.2. Croma _______________________________________________ 50
4.6.3. Luminosidad _________________________________________ 51
4.7. ANLSIS SENSORIAL DEL PAN ____________________________ 52
4.7.1. SABOR ______________________________________________ 52
4.7.2. COLOR ______________________________________________ 53
4.7.3. TEXTURA ____________________________________________ 55
4.7.4. ACEPTABILIDAD GLOBAL _____________________________ 56
4.7.5. INTENCIN DE COMPRA _______________________________ 57
4.8. ANLISIS PROXIMAL DEL PRODUCTO FINAL _________________ 58
4.8.1. HUMEDAD __________________________________________ 59
4.8.2. CENIZA _____________________________________________ 59
4.8.3. GRASA _____________________________________________ 60
4.8.4. PROTENA __________________________________________ 60
4.8.5. CARBOHIDRATOS ____________________________________ 61
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ______________________ 62
5.1. CONCLUSIONES ________________________________________ 62
5.2. RECOMENDACIONES ___________________________________ 63
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
BIBLIOGRAFA ________________________________________________ 64
ANEXOS _____________________________________________________ 73
iii
NDICE DE TABLAS
PGINA
Tabla 1. Composicin qumica de las variedades de camote
g
el Mixolab _____________________________________________ 38
iv
NDICE DE FIGURAS
PGINA
Figura 1. Fotografa de variedades de camote en el Ecuador _____________ 5
Figura 2. Retrogradacin en las molculas de almidn _________________ 16
Figura 3. Curva estndar de Mixolab _______________________________ 20
Figura 4. Plano de color con relacin al tono _________________________ 24
Figura 5. Anlisis proximal con diferencias significativas ________________ 32
Figura 6. Tiempo de estabilidad de la masa en el Mixolab _______________ 39
Figura 7. Tiempo usado por la masa para llegar a C1 en el Mixolab _______ 39
Figura 8. Debilitamiento de protenas usando los valores del Mixolab ______ 41
Figura 9. Gelatinizacin del almidn ________________________________ 43
Figura 10. Actividad amilstica ____________________________________ 45
Figura 11. Retrogradacin del pan _________________________________ 47
Figura 12. Curvas del Mixolab de todas las formulaciones _______________ 48
Figura 13. Valores de volumen especfico ___________________________ 49
Figura 14. Valores del colormetro con diferencias significativas __________ 51
Figura 15. Aceptabilidad del sabor _________________________________ 53
Figura 16. Aceptabilidad del color __________________________________ 54
Figura 17. Aceptabilidad global de las formulaciones ___________________ 56
Figura 18. Aceptabilidad del pan de camote segn la formulacin _________ 57
Figura 19. Anlisis proximal de las formulaciones de pan de camote _______ 61
NDICE DE ANEXOS
PGINA
Anexo 1
Formato para realizar aceptabilidad del consumidor ____________________ 73
Anexo 2
Diagrama de flujo para la elaboracin de harina de camote ______________ 74
Anexo 3
Diagrama de flujo para la elaboracin de pan de camote ________________ 75
Anexo 4
Anlisis de mixolab con la formulacin del 5 % de sustitucin_____________ 76
Anexo 5
Anlisis de mixolab con la formulacin del 10 % de sustitucin____________ 77
Anexo 6
Anlisis de mixolab con la formulacin del 20 % de sustitucin____________ 78
Anexo 7
Anlisis de mixolab con la formulacin del 0 % de sustitucin_____________ 79
vi
RESUMEN
trabaj con cuatro formulaciones para la obtencin de los panes, las cuales
fueron de: 0% 5%, 10%, 20% de sustitucin de harina de trigo por harina de
camote, lo evaluado en el anlisis sensorial fueron los siguientes atributos:
sabor, color, textura, aceptabilidad global e intencin de compra, los resultados
ms evidentes fueron los encontrados comparando la muestra de 0% con la
muestra del 20% de sustitucin. El anlisis realizado en el Mixolab, dio como
resultado que, a mayor sustitucin con harina de camote, mayor
cambio
reolgico tendrn las mezclas. Se observ que a mayor sustitucin por harina
de camote la retrogradacin del pan disminuye y por tanto el tiempo de vida del
pan aumenta. Como resultado de los anlisis realizados a los panes, el que
tena una sustitucin del 5% es el de mejor aceptacin sensorial, y el que mejor
se acercaba a las caractersticas del pan control.
vii
ABSTRACT
In Ecuador is not known for being a country where wheat flour is developed,
much less is a major producer of maize, the country has seen the need to import
this resource because wheat flour is a basic raw material in the baking industry.
To meet the import requirements of wheat flour, partially seeks to replace this
raw material, and thus minimize their use. The sweet potato has a high
carbohydrate content is emerging as a possible alternative for the development
of products derived from wheat flour. The main objective of this study was to
study the effect of the addition of sweet potato flour in bread making. To prepare
the sweet potato flour the procedure developed in the study of "Development of
food with sweet potato (v.uio.alm.08) Technological University of the Equator
was followed. We worked with four formulations for preparing breads, which
were : 0% 5 %, 10 %, 20 % substitution of wheat flour with sweet potato flour ,
as assessed in the sensory analysis were the following surfaces: taste , color ,
texture, overall acceptability and purchase intent , the most obvious results were
found by comparing the sample of 0 % to 20% sample replacement . The
analysis by the Mixolab, resulted in a greater substitution with sweet potato flour,
rheological higher blends will change. It was observed that the higher the potato
flour substitution retrogradation of bread decreases and therefore the lifetime of
the bread increases. As a result of the analysis performed to breads, which had
a 5% substitution is the best sensory acceptance, and best approached control
features bread.
viii
1. INTRODUCCIN
1. INTRODUCCIN
ingredientes los cuales son: harina, agua, levadura y sal, con un correcto
amasado, fermentado y horneado, dar como resultado un alimento por
excelencia.
Desde hace mucho tiempo el pan se ha catalogado como un alimento bsico
debido a la simplicidad de su proceso y la riqueza de su composicin, en
muchas regiones la cultura del consumo de pan est muy arraigada, incluso la
FAO tiene como insignia, una grfica de un pan en su sello, y como lema Fiat
panis es decir hgase el pan (Hernandez, 2010).
En septiembre del 2010 el gobierno del Ecuador emiti un mandato a las
panificadoras para comercializar un pan de precio popular; esta medida refleja
2. MARCO TERICO
2. MARCO TERICO
2.1. EL CAMOTE
El camote tambin se lo conoce como batata, boniato o moniato segn el pas
de habla hispana donde se encuentre. Groth cientfico botnico realiz una
extensa recopilacin de los diversos nombres que se le atribuyen al tubrculo
en todo el mundo, acumulando un total de 170 nombres documentados por
muchos botnicos y taxonomistas que estudiaron a profundidad esta planta
(Groth, 1911 & Avalos, 2006).
El camote es una especie perteneciente a la familia de las convolvulceas,
seccin batatas y cuyo nombre cientfico es Ipomea batata (FAO, 2006). El
camote es una raz reservante, a diferencia de la papa que es un tubrculo, o
esqueje engrosado (Cruz, 2011).
El camote se puede producir y crecer en cualquier tipo de suelo, ya sea este
humus, arenoso,
relativamente seco o
CAMOTE
CAMOTE
HARINA DE
COMPOSICIN
ANARANJADO
BLANCO
MORADO
CAMOTE
ENERGIA (Kcal)
116
119
110
353
RPOTEINAS (g)
1.2
1.7
1.4
2.1
GRASA (g)
0.2
0.1
0.3
0.9
28.3
25.7
84.3
FIBRA (g)
0.9
0.9
1.8
CALCIO (mg)
41
26
36
153
FSFORO (mg)
31
33
40
99
HIERRO (mg)
0.8
2.5
1.4
5.7
RETINOL (ug)
605
11
1542
TIAMINA (mg)
0.1
0.14
0.08
0.17
RIBOFLAVINA (mg)
0.05
0.04
0.05
0.17
NIACINA (mg)
0.63
0.70
0.82
1.67
12.9
13.6
7.9
(Espinola, 1998)
Segn el
ptima para galletas deber ser del 20%, y para pan propone una sustitucin
solo del 5%, argumentando que se altera la estabilidad y fuerza de la harina de
trigo con respecto al gluten, por ende la calidad y rendimiento del pan
disminuye, pero en recientes estudios realizados en Ecuador por la Universidad
de Las Amricas, la harina de camote puede reemplazar en un 25 a 30% a la
harina de trigo en la elaboracin de galletas, pero en el pan solo hasta un 8%
debido a que el camote carece de protenas formadoras de gluten, entonces
afectan de manera directa a la elasticidad y otras caractersticas propias del pan
(Cruz, 2011), la harina usada en los estudios antes mencionados no fue
sometida a tratamiento contra la oxidacin y tampoco a un escaldado.
10
PRODUCCIN
RENDIMIENTO
(hectreas)
(Toneladas)
Kg/ha
TODA LA REPUBLICA
1147
3442
300.87
SIERRA
505
1519
3007.92
CARCHI
18
2250
IMBABURA
80
182
2275
PICHINCHA
210
645
3071.43
COTOPAXI
28
99
3535.71
TUNGURAHUA
3500
CHIMBORAZO
29
98
3379.31
BOLIVAR
19
68
3578.95
CAAR
50
206
4120
AZUAY
27
91
3370.37
LOJA
52
105
2019.23
COSTA
501
1689
3371.26
MANABI
396
1266
3196.97
GUAYAS
100
405
4050
18
3600
141
234
1659.57
NAPO
22
2750
PASTAZA
78
212
2717.95
MORONA SANTIAGO
55
171
3109.09
SANTA ELENA
ORIENTE
(Herrera, 2008)
11
2.10. EL TRIGO
El trigo es una de las fuentes de energa ms importantes en una dieta de bajo
costo, principalmente cuando se trata de poblaciones rurales, adems de
generar empleo por el proceso de siembra, cosecha e industrializacin, el trigo
es un producto bsico y cultivo de gran relevancia en el sector econmico y
nutricional.
Se utilizan en la elaboracin de panes, tortillas, galletas, reposteras y dems;
la transformacin del trigo ocurre en el molino donde se convierte en harina o
smola. El molinero realiza una mezcla de trigos para obtener una clase de
harina con caractersticas especficas.
12
2.10.1.
HARINA DE TRIGO
elaborar pan ya que tienen que subir el costo del producto final (El Universo,
2012).
13
Las caractersticas de una harina deben ser: color blanco con ligero tinte
amarillento, ausencia de mohos y olores desagradables, suave al tacto, sin
acidez. El color depende de la variedad del trigo, y de la molturacin
(Calaveras, 2004).
2.10.2.
2.10.3.
ALMIDN
(Calaveras, 2004).
2.10.4.
GELATINIZACIN
2.10.5.
RETROGRADACIN
15
2.10.6.
EL GLUTEN
16
2.10.7.
17
2.10.9.
EL PAN
Aunque el origen del pan es variado, aparece con las primeras civilizaciones, se
da el crdito a los egipcios, tanto la elaboracin de la formulacin como la
preparacin del primer fermentado, en el cdigo de Hammurabi de 2000 a.c. ya
se encuentran mencionado el pan.
Los griegos son los que tienen ms documentacin, en el libro de Ateneo de
Naucratis, o en el Banquete de los eruditos, en los cuales se citan al pan. En lo
que queda de Pompeya se descubrieron vestigios de panes carbonizados
recin salidos del horno, esto dio a conocer los detalles de su elaboracin,
forma y porcin, adems junto a estos vestigios se encontraron las
herramientas para realizar los panes como mesas, utensilios y dems
relacionados al diseo del pan (Salas, 2005).
El pan es considerado un alimento muy nutritivo y de fcil acceso
independientemente de la clase social, es parte de una dieta comn y sana que
provee de energa al cuerpo para realizar actividades fsicas y mentales, debido
a que contiene almidn que es un recurso importante alimenticio (Hernandez,
2010).
2.10.10.
ANLISIS REOLGICOS
2.10.11.
ANLISIS DE MIXOLAB
tiempos
de
desarrollo,
debilitamiento
de
protenas,
actividad
19
20
Comportamiento entre C1 y C2
Se da del minuto 8 al minuto 15 a una temperatura de entre 30 a 50C, la red
proteica est todava dispersa y se concentra continuamente en aglomerantes,
el almidn no se gelatiniza an, los almidones que se pueden identificar son
dos, el de tipo A y B, el primero tiene formacin de grnulos gruesos y el
segundo, grnulos ms pequeos, lo que ocurre entre los puntos C1 y C2 es el
aumento de volumen de los grnulos debido a la temperatura creciente.
La dispersin de la matriz proteica de los grnulos en C1 tiende a reunirse
alrededor de los grnulos de almidn en C2. Cuando la temperatura alcanza en
el intervalo de 45-50C la aglomeracin de protenas se incrementa debido a
que los enlaces dbiles de hidrgeno inico, se activan, como consecuencia la
red de gluten se vuelve reforzada y resistente.
Comportamiento entre C2 y C3
Entre 55 a 60C en el minuto 15 hasta el minuto 22, el almidn comienza a
deformarse considerablemente ya que el proceso de gelatinizacin empieza,
provocando el incremento de la viscosidad. Los almidones de tipo B se
gelatinizan a temperaturas ms bajas, que el almidn de tipo A. Un trigo con
una buena calidad de almidn y una actividad amilstica baja, tendrn un C3
elevado.
Comportamiento entre C3 y C4
A 90C desde el minuto 23 hasta el minuto 32 las protenas todava se
aglomeran pero ya son menos reactivos, a partir de los 55C el gluten ya no
crea enlaces internos, por tanto la estructura de la masa solo depende del
almidn.
21
22
2.11. COLORIMETRA
En el estudio del color, el evaluador muchas de las veces es el ojo humano, el
mismo que est ligado a la subjetividad, por tanto no se poda estandarizar un
resultado, es por esto que en el ao 1905 el artista estadounidense Munsell
cre un mtodo para cuantificar el color, el mtodo consista en clasificar los
colores mediante una cartilla en la cual constaba todos los tonos (tono de
Munsell) con diferentes saturaciones (corma de Munsell) y luminosidades(valor
de Munsell), a este mtodo se lo denomin el tono de Munsell, conforme las
necesidades se ampliaban se experimentaba constantemente dando lugar a la
creacin del
actualmente. Despus fue creado el sistema XYZ son definidos por la CIE
(Comisin Internacional de la Iluminacin) y el sistema de L* a* b* fue inventado
en 1976 para proporcionar diferencias de color uniformes en comparacin con
diferencias visuales.
Con esto se puede lograr la comparacin de colores de cualquier naturaleza,
eliminando la subjetividad, debido a que los parmetros de croma, Hue y
luminosidad son cuantificados por el colormetro.
El espacio de color es uno de los ms reconocidos para medir objetos ya que el
mismo se utiliza para todos los campos, lo que busca el espacio de color es las
distancias en el diagrama de cromaticidad en X y Y, adems indica la
23
24
3.
METODOLOGA
25
3. METODOLOGA
3.1. MATERIA PRIMA
La harina de camote fue elaborada con camote fresco de Otavalo y el
procedimiento para la elaboracin, fue siguiendo los parmetros de control del
proyecto fueron descritos por Zhindn (2013) y expuestos en el anexo 1. La
harina de trigo fue una harina especial para la panificacin y fue donada por la
panificadora La Moderna.
Se siguieron las siguientes normas estandarizadas: para fibra INEN 522, para
humedad AOACC 947.05, para ceniza AOAC 923.03, para protena AOAC
2001.11, para grasa AOAC 2003.06.
25
Dnde:
ISA= ndice de solubilidad de agua (%)
IAA= ndice e absorcin de agua
Mre= Masa de residuo de la evaporacin (g)
Ma= Masa de la muestra (g); en base seca
Mrc= Masa del residuo de la centrifugacin (g)
26
3.3. MIXOLAB
El anlisis del Mixolab fue realizado en Granotec (Guayaquil-Ecuador) donde se
determin las caractersticas reolgicas de masa, misma que fue sometida a
una fuerza de amasado y temperatura reales trabajo, obteniendo informacin de
la capacidad de hidratacin, tiempos de desarrollo, debilitamiento de protenas,
actividad enzimtica y retrogradacin de almidn, siguiendo el mtodo
estandarizado y desarrollado por ICCN.173.
Las muestras analizadas por el equipo de Mixolab fueron las formulaciones de
sustitucin por harina de camote del 5%, 10% y 20% incluyendo una muestra
de control del 100% de harina de trigo.
Los parmetros a evaluar mediante este estudio fueron:
Absorcin de agua
Retrogradacin.
27
100%
AGUA
62%
LEVADURA INSTANTNEA
1.5%
SAL
2%
AZCAR
7%
MANTEQUILLA
3%
MEJORADOR
0.7%
28
( )
Donde:
IW=ndice de blancura
29
Sabor.
Textura.
Color.
Aceptabilidad global.
Sexo.
Edad.
30
4. ANLISIS DE RESULTADOS
4. ANLISIS DE RESULTADOS
PARMETROS
HARINA DE
TRIGO1
HUMEDAD
13.34 0.02a
6.71
0.24b
CENIZA
0.64 0.01b
2.32
0.15a
GRASA
1.33 0.01a
0.71
0.02b
13.90 0.01a
2.65
0.08b
2.07 0.00a
2.43
0.15a
68.74 0.04b
85.78
0.08a
PROTENA
FIBRA
CARBOHIDRATOS
HARINA DE
CAMOTE
Las diferencias entre los resultados se debe a la materia prima usada para
elaborar las harinas, adems de eso los procesos tecnolgicos de obtencin de
las mismas fueron distintos, como se refleja en el diagrama de flujo (Anexo 3),
por lo tanto es de esperar que los resultados proximales sean diferentes. Sin
embargo entre las dos harinas el nico parmetro donde no existe diferencia
significativa es en la fibra, aunque el valor obtenido en la harina de camote es
ligeramente alto.
31
panes
realizados
con
distintas
harinas
de
trigo
pueden
tener
80
b
70
HUMEDAD
60
CENIZA
50
GRASA
PROTEINA
40
FIBRA
30
20
CARBOHIDRATOS
b
10
b
0
HARINA DE TRIGO
HARINA DE CAMOTE
33
molculas de agua a su estructura, este cambio comienza por las partes menos
densas de la estructura como lo indica Vaclavik (2002). Adems el almidn
daado tambin tiene la propiedad de absorber agua momentneamente. Si se
toman en cuenta el pre tratamiento, y la cantidad de almidn daando presente
en la harina de camote, justifica el resultado y la diferencia de ndice de
absorcin de agua entre las materias primas.
Como se observa en la Tabla 5 el ndice de absorcin de la harina de trigo
presenta diferencia significativa frente al ndice de absorcin de la harina de
camote, esto se debe a la composicin qumica de cada una de las harinas.
MEDIA
2.23b 0.085
7.27a 0.40
34
MEDIA
5.89 0,13b
22.20 1,4 a
4.4. MIXOLAB
La harina de trigo y sus diferentes sustituciones de 5%, 10% y 20%, fueron
analizadas por el Mixolab. Las curvas originales obtenidas del anlisis del
Mixolab se encuentran en los Anexos 4, 5, 6, 7. Los tiempos utilizados para
cada punto registrados en el ensayo se encuentran en la Tabla 7, mismos que
sern explicados a continuacin:
35
PUNTOS
C1 (min)
C2 (min)
C3 (min)
C4 (min)
C5 (min)
0%*
3.55
16.47
26.02
28
45.03
SUSTITUCIONES
5%
10%
4.07
5.03
16.28
16.53
24.15
24.13
31.53
33.77
45.05
45.03
20%
4.67
17.72
23.95
28.6
45.05
36
PORCENTAJE DE
HARINA DE CAMOTE
0
5
10
20
HIDRATACIN %
66.5
72.5
72.5
82.2
PORCENTAJE DE
HARINA DE CAMOTE
ESTABILIDAD
(min)
8.22
6.22
10
5.95
20
4.35
38
9
8
7
min
6
5
4
3
2
1
0
0%
5%
10%
20%
min
4
3
2
1
0
0%
5%
10%
20%
39
Rodrguez (2012)
40
al incremento de harina de
dentro de los
0.5
0.45
0.4
0.35
Nm
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0
10
20
41
42
1.6
1.4
Nm
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
10
20
0%
0.06
5%
0.12
10%
0.12
20%
0.1
44
Nm
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0
10
20
45
mantener en lo posible la
consistencia original.
Los resultados realizados a las diferentes formulaciones con harina de camote,
indican que la retrogradacin presenta valores bajos, debido a la mala calidad
del almidn, por tanto el tiempo de vida til aumenta, si se compara la
retrogradacin de la harina de camote con la harina de trigo, la diferencia en
este parmetro es evidente.
En ensayos realizados por Sandoval (2012) y Lascano (2010) reportan valores
bajos en la retrogradacin, los ensayos fueron realizados sustituyendo la harina
de trigo por otra (harina de cebada y camote respectivamente), un valor bajo en
la retrogradacin es indicador de mayor tiempo de vida til, el almidn daado
puede influir en el tiempo de vida til prolongndolo. La harina de camote tiene
mayor retencin de agua segn Ruiz & Rodrguez (2009), que la de trigo por
tanto el proceso de endurecimiento de pan va a ser tardo en un pan con
sustitucin con camote, que uno realizado solo con harina de trigo.
Si se adiciona amilasa fngica como aditivo a formulaciones de harina de trigo,
para realizar pan, el resultado ser: la obtencin de una masa con mejores
caractersticas para la panificacin, tendr una mayor disponibilidad de
azcares, lo que permite una mejor fermentacin, adems reduce la
retrogradacin dando una mejor consistencia y suavidad al pan (Clair, 2010).
46
reaccionan
despus
de
la
etapa
de
horneado,
donde
Nm
1.5
0.5
0
0
10
20
47
48
5
c
3
2
1
0
0
10
20
49
4.6.2. Croma
Croma es la saturacin del color, donde el pan con sustitucin por harina de
camote no presenta diferencias significativas, exceptuando el pan con una
sustitucin del 20%, este comportamiento puede deberse al color de la harina
de camote, ya que el mismo es amarillo parduzco, esto provoca que la
intensidad del color en el producto final sea ms acentuada que los dems
panes con otras concentraciones de harina de camote, lo mismo ocurre cuando
se incrementa amaranto en una formulacin similar al presente ensayo, el
comportamiento de los valores de croma se incrementa proporcionalmente a la
cantidad de amaranto en la formulacin (Sanz, 2010).
El valor de croma vara segn aumenta la concentracin de camote
comparado con el patrn el croma es an menor, esto quiere decir que se aleja
del centro de la gama de colores.
El pan control (0% de sustitucin) tiene una tonalidad entre amarillo y rojo,
mientras que el pan tiene ms harina de camote el producto se torna ms
amarillo con ligeros pigmentos negruzcos. El pan realizado con 0% de
sustitucin fue ms dorado que panes con sustitucin con harina de camote. En
50
4.6.3. Luminosidad
La luminosidad en el pan de harina de camote no cambia significativamente
hasta la formulacin con el 20% de sustitucin, esto se debe a que la harina de
camote es oscura, y en la formulacin con mayor porcentaje de sustitucin, la
influencia es evidente.
En el ensayo realizado con harina de trigo y harina integral de amaranto por
Sanz (2010), el comportamiento es distinto ya que la luminosidad desciende
significativamente con la muestra controle, esto es debido a la harina de
amarando ya que difiere en color y otras caractersticas con la harina de
camote, en la Figura 14, se observa de una manera detallada los tres
parmetros del color.
90.00
80.00
70.00
40.00
ab
60.00
50.00
ab
ab
HUE
CHROMA
30.00
20.00
10.00
0.00
0
10
20
51
SABOR
8.28 1.4a
8.25 1.5a
8.0 1.5a
7.52 1.7b
COLOR
8.69 1.4a
8.64 1.2a
8.16 1.4b
7.52 1.5c
TEXTURA
8.39 1.4a
8.32 1.5a
8.08 1.4a
7.44 1.8b
ACEPTABILIDAD
GLOBAL
8.27 1.4a
8.12 1.7a
7.95 1.5ab
7.53 1.8b
4.7.1. SABOR
El fin de la sustitucin es minimizar el impacto en las caractersticas
sensoriales, ya que uno de los parmetros fundamentales en el producto final
es el sabor. Despus de analizar los resultados se elabor la Figura 15 para
visualizar mejor el resultado.
Las variaciones de sabor son comunes aun en bajas cantidades de sustitucin,
en un pan elaborado con harina de trigo y pltano verde, solo permite un 7% de
sustitucin con este ingrediente, debido a su caracterstico olor (Pacheco,
2005). La harina de camote tambin tiene un olor relativamente fuerte y no
influye en el producto en concentraciones de hasta un 10% de sustitucin, pero
cuando se sustituye un 20% el sabor se altera negativamente y el consumidor lo
nota.
Si se sustituye parcialmente la harina de trigo por almidn de yuca, se pensara
que el almidn de yuca al tener un sabor inspido no influira en el producto
final, pero este sabor inspido merma sabor a la harina de trigo, y el producto
52
ESCALA EDNICA
10
a
10
6
4
2
0
20
4.7.2. COLOR
Los resultados entre las muestras se pueden observar en la Figura 16, la cual
indica una mnima diferencia entre el pan control y la sustituida con un 5% de
harina de camote, las dems formulaciones tuvieron cambios notables ante el
sentido de los panelistas.
El pan se torna de una coloracin dorada a medida que la sustitucin de harina
de camote aumenta eso es causado por el color de la harina de camote, la cual
es amarillenta con ligeros tonos negruzcos. Adems el camote en su
composicin tiene antioxidantes, entre los cuales se pueden mencionar 17 tipos
de carotenoides de los cuales solo 8 estn en una gran proporcin, el resto solo
estn dentro del lmite de deteccin, de los carotinoides encontrados cuatro
estn en abundancia y estos son: -caroteno, -caroteno, auroxantina y
53
ESCALA EDNICA
10
6
4
2
0
0
10
20
54
4.7.3. TEXTURA
La textura fue valorada en relacin a los sentidos del consumidor, y se tiene en
cuenta las expectativas del mismo para evaluarla; el consumidor lo que busca
en el producto es un pan suave que no se desintegre al tocarlo, que no
despegue la corteza, sin adherencia al paladar (Riera, 2004). Si algunas de
estas caractersticas son desagradables al consumidor, se va a reflejar en valor
escogido en la escala hednica. En la Tabla 11 se presenta las variaciones
significativas entre tratamientos.
La textura del pan de camote tuvo una buena aceptacin, ya que en las
sustituciones del 5% y 10% tuvieron calificaciones muy buenas (mayores a 8),
otorgadas por el consumidor en la escala hednica, pero la sustitucin del 20%
presenta diferencia significativa, esto puede ser provocado por la diferencia en
los ndices de absorcin, o por el contenido mayoritario de carbohidratos en la
harina de camote.
Un pan elaborado con harina de trigo y harina de cebada en distintas
proporciones, muestra un cambio estadstico en la textura con respecto al pan
control (Redin, 2011). En cambio la formulacin con sustitucin de harina de
trigo por harina de camote de un 5% hasta un 10%, se observa que la textura
del pan no es afectada, o el consumidor no reporta ningn cambio con respecto
al pan control, la comparacin se realiza debido a que la cebada tiene similitud
con la harina de camote en la composicin qumica, en especial en el contenido
de carbohidratos.
La textura est ligada directamente con la actividad amilstica, ya que si sta es
pobre el pan se torna rgido, por el contrario si es alta el resultado sera una
masa muy pegajosa y un pan frgil, en el pan de camote se puede evidenciar
que la actividad amilstica fue ptima hasta la formulacin con el 10% de
55
ESCALA EDNICA
5% de sustitucin.
9
8.5
ab
b
8
7.5
7
6.5
0
10
20
56
17%
30%
25%
28%
0%
5%
10%
20%
57
La Figura 18, muestra que el pan con sustitucin del 5% es el que prefieren los
consumidores si este entrara al mercado.
En el mercado existen cada vez ms productos de panificacin con mezclas de
harinas, la harina de camote en otros pases ha diversificado su uso, y propone
productos compa pillas, galletas entre otros (Lascano 2010). Otros productos
con sustituciones de harinas realizadas de tubrculos como la yuca, tiene
acogida debido a su sabor e innovacin (Torres, 2007) lo que evidencia un
nicho de mercado amplio para este tipo de productos.
Tabla 12. Anlisis proximal de las distintas formulaciones de pan con harina de
camote
HUMEDAD
CENIZA
GRASA
PROTEINA
0%
26.9 0.16
1.96 0.07
5.295 0.11
5%
25.3 0.23
1.98 0.03
10%
26.8 0.35
2.18 0.15
4.23 0.01
20%
29.8 0.15
2.13 0.04
3.665 0.02
FIBRA
CHO
11.14 0.23
0.38 0.02
54.8 0.03
5.205 0.09
10.63 0.15
ab
0.79 0.15
55.8 0.23
10.15 0.09
bc
1.05 0.06
56.2 0.08
9.725 0.16
1.91 0.29
53.3 0.09
58
4.8.1. HUMEDAD
4.8.2. CENIZA
En el anlisis de ceniza realizado a los panes, tanto de control como a los de
sustituciones, se observ que no presentaron diferencias significativas entre
formulaciones, y en relacin al pan control tampoco se observaron diferencias
estadsticamente demostrables. Aunque la harina de camote en su composicin
tiene un contenido de cenizas ms elevado que la harina de trigo, las
sustituciones realizadas no fueron lo suficientemente altas para que
estadsticamente se presente alguna diferencia, pero los valores de ceniza si se
incrementan mnimamente con la adicin de harina de camote. En la Tabla 12
se puede apreciar de mejor manera las diferencias entre formulaciones.
En ensayos de pan, realizados con harina integral de amaranto, el contenido de
ceniza se incrementa de una manera considerable, pero la harina de trigo fue
sustituida en su totalidad con harina integral de amaranto. (Sanz, 2010).
59
4.8.4. PROTENA
En cuanto al contenido de protena, el porcentaje disminuye de acuerdo con la
adicin de harina de camote, esto se debe a que la harina de camote es pobre
en protena, y esto se evidencia en los anlisis proximales de las harinas y en la
Tabla 12 donde estn los resultados proximales de los panes segn la
sustitucin realizada.
En formulaciones con adicin de cha, soya, linaza y cido flico, la cual busca
un incremento en el porcentaje de protena, lo consigue con una adicin solo de
soya al 17%, con las dems formulaciones si present un incremento en el
porcentaje, pero el ms alto se logro con la soya (Bautista, 2007).
60
4.8.5. CARBOHIDRATOS
Todas las formulaciones realizadas presentan diferencias estadsticas con
respecto al pan control, el porcentaje aument segn la sustitucin con harina
de camote, el contenido de carbohidratos en la harina de camote es superior al
de la harina de trigo. La harina de camote segn la Tabla 12 y la Figura 19
demuestra que tiene ms porcentaje de carbohidratos que la harina de trigo
usada en el ensayo.
Con estudios realizados con sustitucin por soya, los carbohidratos disminuyen,
debido a la baja concentracin de carbohidratos en la soya (Bautista, 2007),
por tanto es lgico que al sustituir harina de trigo por harina de camote, los
carbohidratos aumenten.
60
PORCENTAJE
50
HUMEDAD PAN
40
30
CENIZA PAN
GRASA PAN
20
PROTEINA PAN
a
10
a
b
ab
a
a
b
bc
b
a
b
5%
10%
c
a
FIBRA PAN
a
0
0%
CARBOHIDRATOS PAN
20%
61
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
62
5.2. RECOMENDACIONES
63
BIBLIOGRAFA
BIBLIOGRAFA
Alasino, M. (2011). Efecto de Oxidantes y Emulsionantes sobre la Calidad del
Pan elaborado con incorporacin de Harina de Arvejas (Pisum sativum)
inactivadas Enzimticamente. Editoriales Scielo.
Bautista, M. (2007). Desarrollo de pan integral con soya, cha y cido flico
como un alimento funcional para la mujer. Guanajuato, Mxico.
64
EROSKI.
(2009).
Recuperado
de
la
pgina
web:http://www.consumer.es/web/es/alimentacion/guia-alimentos/legumbres-ytuberculos/2004/08/02/106718.php
FAOSTAT.
(2013).
Recuperado
de
la
pgina
web:http://faostat.fao.org/site/291/default.aspx
65
FAO.
(2006).
Recuperado
de
la
pgina
web:
la
pgina
web:
http://www.fao.org/docrep/013/i1500e/mexico.pdf
FAO.
(2010).
Recuperado
de
http://www.rlc.fao.org/es/prensa/opinion/seguridad-alimentaria-sostenible/
FONTAGRO.
(2010).
Recuperado
de
la
pgina
web:http://www.fontagro.org/proyectos/desarrollo-de-productos-de-camote-enam%C3%A9rica-latina
Fonseca. (2002). Estudio de impacto de la adopcin de las nuevas variedades
de camote liberadas por el INIA, Per
66
INIAP.
(2013).
Agronegocios.
Recuperado
de
la
pgina
web:
http://agronegociosecuador.ning.com/notes/INIAP_eval%C3%BAa_materiales_
de_camote_en_la_provincia_de_Manab%C3%AD
pgina
web:
http://www.iniap.gob.ec/nsite/index.php?option=com_content&view=article&id=3
45:se-promociona-el-cultivo-de-camote-en-manabi&catid=97&Itemid=208
67
68
69
70
Zheng, Y., Wang, C., Wang, h., & Zheng, W. (2003). Effect of high-Oxygen
Atmospheres on Blueberry Phenolics, Anthocyanins, and Antioxidant Capacity.
Journal of Agricultural and Food Chemistry
71
72
ANEXOS
Anexo I 1
Diagrama de flujo para la elaboracin de la harina de camote
Lavar
Cepillar impurezas
Pelar
Trocear
Solucin de Ac.
Ascrbico (0,5g/l) por 10
min
Inmersin
Escurrir
Tiempo 6 min
Coccin
Escurrir
Empacar
Tamizar
Moler
73
Anexo II 2
Diagrama de flujo para la elaboracin de pan de camote
Harina de trigo y de
camote (segn la
formulacin a realizar)
Azcar 7%
Sal 2%
Mejorador 0,7%
Levadura 1,5%
Mantequilla 3%
Agua 62%
1min velocidad
baja, luego 7min
velocidad alta
Colocar en el amasador
10 min
Colocarlas en moldes
70 C por 1h
Ponerlas en el fermentador
15 min a 220C
90 C
NO
Calentar/enfriar
ANEXO
#4
SI
Guardar y empacar
74
Anexo III 3
Formato para realizar aceptabilidad del consumidor
75
Anexo IV 4
Anlisis de Mixolab con la formulacin del 5% de sustitucin
76
Anexo V 5
Anlisis de Mixolab con la formulacin del 10% de sustitucin
77
Anexo VI 6
Anlisis de Mixolab con la formulacin del 20% de sustitucin
78
Anexo VII 7
Anlisis de Mixolab con la formulacin del 0% de sustitucin
79