Originales

24
R. Ramrez Vlez1
P. Delgado2

Fisioterapeuta. Fundacin
Universitaria Mara Cano,
extensin Cali. Especialista
en Rehabilitacin Cardaca
y Pulmonar. Universidad
Colegio Mayor Nuestra
Seora del Rosario. Doctorando
en Ciencias Biomdicas.
Universidad del Valle.
2
Fisioterapeuta. Fundacin
Universitaria Mara Cano
extensin Cali.

Correspondencia:
Robinson Ramrez Vlez
Fundacin Universitaria
Mara Cano
Facultad de Ciencias de la
Salud Programa de Fisioterapia
Extensin Cali.
Avda. 6, 47-147.
Centro Internacional las Vallas.
Santiago de Cali.
Valle del Cauca. Colombia.
E-mail: robin640@hotmail.com

Anlisis comparativo de
las ecuaciones desarrolladas
por Jackson et al y por
el American College of
Sports Medicine (ACSM)
para predecir el consumo
mximo de oxgeno en
estudiantes de fisioterapia
Comparative analysis
of the equations developed
by Jackson et al and ACSM
to predict the maximum
consumption of oxygenate
in students physical therapy

Fecha de recepcin: 12/7/006

Aceptado para su publicacin: 19/11/07

RESUMEN

ABSTRACT

Objetivo. Analizar comparativamente las ecuaciones

desarrolladas por Jackson et al para predecir el
consumo mximo de oxgeno sin hacer ejercicio
(Nonexercise regression models to estimate peak oxygen
consumption [PAR/PAF]) y el clculo realizado en banda
sin fin propuestas por el ACSM (American College
of Sports Medicine) en un grupo de estudiantes de
fisioterapia.
Pacientes y mtodos. Fueron seleccionados y aleatorizados
36 hombres y 64 mujeres (N = 100), que obedecieron a
los criterios de inclusin. Se examinaron las respuestas a
partir del cuestionario PAR/PAF y su correlacin
estadstica, con un protocolo de ejercicio en banda sin
fin propuesto por el ACSM.

Objective. Comparativily to analyze the equations

developed by Jackson et al, in order to prediction
of functional capacity aerobic exercise without making
exercise (Nonexercise regression models to estimate
peak oxygen consumption [PAR/PAF]) and the
calculation made in endless band propose by ACSM
(American College of Sports Medicine) in a group
of students physical therapy.
Patients and methods. They were selected and
randomized 36 men and 64 women (N = 100),
that they obeyed to the inclusion criteria. The answers
from the Nonexercise questionnaire were examined
PAR/PAF and their statistical correlation with a protocol
of exercise in endless band proposed by the ACSM.

Fisioterapia 2008;30(1):24-33

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

Resultados. Al correlacionar ambas variables de

medicin se encontraron similitudes en ambas pruebas
de valoracin para predecir el consumo mximo de
oxgeno (VO2mx) observndose mnimas diferencias
de concordancia (14 individuos). Del total de
evaluados, 86 individuos coinciden en las dos pruebas,
con p < 0,05. El ndice de concordancia del estudio
fue de r = 0,78.
Conclusiones. Ambos criterios de valoracin evidencian
resultados muy por encima de los valores predichos
sobreestimando la capacidad aerbica en esta poblacin,
cuya prevalencia de sedentarismo es marcada. Cabe
anotar que el Nonexercise regression models to estimate
peak oxygen consumption (PAR/PAF) como
procedimiento subjetivo, puede llegar a ser utilizado
como tecnologa blanda en estudios epidemiolgicos
cuando no se cuenta con la infraestructura necesaria.

Results. When correlating both variables of measurement

were similarities in both test of valuation to predict the
VO2mx being observed minimum differences of
agreement (14 individuals). Of the total of evaluated,
86 individuals agree in the two tests, with p < 0,05. The
index of agreement of the study was of r = 0,78.
Conclusions. Both criteria of valuation, they demonstrate
results over the predicted values very overestimating the
aerobic capacity in this population, whose prevalence of
inactivity physical is marked. It is possible to write down,
that the Nonexercise regression models to estimate peak
oxygen consumption (PAR/PAF) like subjective
procedure, it can arrive to be used like soft technology in
studies epidemiologists when it is not counted on the
necessary infrastructure.

PALABRAS CLAVE
Aptitud fsica; VO2mx; PAR (Physical Activity
Rating); PFA (Perceived Funtional Ability);
MET (tasa metablica basal).

INTRODUCCIN
La medicin de la capacidad funcional o VO2mx, es
reconocida ampliamente como la forma ms objetiva de
determinar la aptitud fsica1 y representa la capacidad
aerbica mxima de un individuo2. Hoy en da es reconocida como el mejor modo de expresar y correlacionarlo al peso corporal3. Cuando es medida en situacin
de reposo, indica el metabolismo basal y corresponde
aproximadamente a 3,5 ml/kg/min4, o unidad metablica tambin llamada MET5. Los parmetros de evaluacin dependen de la finalidad de la prueba y pueden ser
divididos en cuatro grupos6,7.
El primer grupo comprende aquellas pruebas realizadas sin la utilizacin de analizadores de gases espirados, y
simplemente, son monitorizados parmetros como: nivel de disnea, la frecuencia cardaca, la frecuencia respi-

KEY WORDS:
Medical fitness; VO2mx; PAR (physical activity rating);
PFA (perceived functional ability); Mets (basal metabolic
rate).

ratoria, la saturacin de la hemoglobina por oxgeno de

pulso, el electrocardiograma simple o de doce canales y la
presin arterial. El segundo grupo comprende los exmenes en los que son medidos el volumen corriente; la
ventilacin minuto; la ventilacin del espacio muerto;
la ventilacin alveolar; la presin final de CO2 espirado;
la produccin de CO2 (VCO2); el volumen de oxgeno
VO2; el cociente respiratorio y el lactato en sangre. En el
tercer grupo, adems de las medidas descritas en el segundo, se aumentan las presiones parciales de oxgeno
PaO2 y de gas carbnico PaCO2; pH; bicarbonato
HCO3, y diferencia de las presiones de oxgeno en el alveolo y en sangre arterial (P[A-a]O2). El cuarto grupo
describe las medidas de presin arterial pulmonar, dbito cardaco, la mezcla venosa de oxgeno PvO2 y la saturacin venosa de oxgeno (SvO2). Cabe resaltar que los
grupos tres y cuatro son usualmente destinados a investiFisioterapia 2008;30(1):24-33

25

26

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

gaciones especializadas, debido al nivel de complejidad

de estas pruebas, por el equipamiento, los accesorios para
las medidas metablicas, ventilatorias y cardiovasculares
y la asistencia tcnica especializada, aumentando as el
coste de este tipo de pruebas. Entre tanto, el coste-efectividad de la aplicacin de estos exmenes deja una laguna
en la literatura para utilizar otros tipos de evaluacin que
determinen la capacidad fsica de personas que deseen
iniciar o mantener un programa de rehabilitacin o actividad fsica. De esta manera, se hace necesario disponer
de instrumentos de medicin ms accesibles y de bajo
coste conocidos como modelos de regresin o indirectos. Ejemplos clsicos que cabe destacar, entre otros,
son el test de Cooper8, el PWC 1709, the Harvard Step
Test10 y otros de ms reciente creacin11,12.
Para los profesionales de la salud y en especial para los
fisioterapeutas, cuyo objeto de estudio es el movimiento
corporal humano (MCH)13,14, se hace perentorio estimar este determinante de salud como un indicador del
grado de eficacia de los mecanismos de transporte de
oxgeno en todo tipo de programas de rehabilitacin o
de atencin primaria. Con lo expuesto anteriormente, el
propsito de este estudio es analizar comparativamente
las ecuaciones desarrolladas por Jackson et al15, para predecir el consumo mximo de oxgeno sin hacer ejercicio,
Nonexercise regression models to estimate peak oxygen consumption (PAR/PAF)16,17, y el clculo realizado en banda sin fin propuestas por el American College of Sports
Medicine (ACSM)18,19 en un grupo de estudiantes universitarios de fisioterapia, buscando una alternativa simple y de fcil acceso para calcular de forma indirecta el
consumo de oxgeno mximo, VO2mx.

pantes firmaron un formulario de libre consentimiento

y el protocolo fue presentado al Comit de Investigacin
de la Fundacin Universitaria Mara Cano (FUMC),
para su respectivo anlisis y aprobacin.
Tamao de la muestra
La determinacin del tamao de la muestra se bas en
la hiptesis de asociacin y la propuesta de anlisis estadstico. Para esto se consider un nivel de significacin
estadstica de 0,05 y un poder del 80 %20. El tamao
muestral mnimo para investigar la asociacin ser determinado por el nmero de personas que cumplan los
criterios de inclusin.
Tipo de estudio
Es un estudio descriptivo correlacional, explicativo porque permite medir el grado de relacin que existe entre
dos o ms conceptos o variables en un contexto particular.
Mtodos
Utilizamos una combinacin de ambos mtodos (cualitativo y cuantitativo). Cualitativo porque se trabaj con
una poblacin reducida y nuestro inters es abordar el
tema teniendo en cuenta la observacin, la aplicacin del
test y el anlisis de los datos obtenidos. Cuantitativo porque permiti realizar un anlisis de los datos teniendo
en cuenta la informacin relacionada con las conductas,
actividades, actitudes y opiniones de los participantes.
Procedimientos

PACIENTES Y MTODOS
Universo
El estudio cont con la colaboracin de los alumnos
que cursaban de 1. a 5. semestre de la Facultad de
Ciencias de la Salud del Programa de Fisioterapia de la
Fundacin Universitaria Mara Cano, extensin Cali.
De esta manera, se ejecut un muestreo simple aleatorizado con 36 hombres y 64 mujeres (N = 100), que obedecieron a los criterios de inclusin. Todos los particiFisioterapia 2008;30(1):24-33

Protocolo
Similar al estudio de regresin mltiple descrito por
Jackson et al para la prediccin de la capacidad funcional VO2mx15.
Descripcin del cuestionario
El PFA (Perceived Funtional Ability)15 est constituido por 10 alternativas de respuesta, asignadas a un pun-

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

taje de escala simple. Su puntuacin vara de 0 a

10, siendo 0 un indicativo de no actividad fsica y 10, de
actividad fsica vigorosa. Por su parte, el PAR (Physical
Activity Rating)15 determina la capacidad funcional percibida por medio de la suma de las puntuaciones que
van de 0 a 13 preguntas, estimadas a travs del test de la
milla con un ritmo continuo en una pista plana o el test
de 3 millas sin sentir dificultad respiratoria. La frmula
para el clculo de la capacidad fsica percibida fue estimada a travs del modelo de regresin mltiple:

sujetos que no comparten el mismo idioma22. En este

caso, se utilizaron los mtodos y las recomendaciones que
sugiere la literatura transcultural para llevar a cabo la traduccin y adaptacin de instrumentos de medida propuestos por Hambleton23; Hambleton24; Hambleton y
Kanjee25, y por Van de Vijver y Hambleton26. Sin embargo, a pesar de seguir estas recomendaciones, no se puede
asumir la equivalencia de las diferentes versiones traducidas27. Por ltimo, la versin inicial fue aplicada en 5 individuos y se indagaron las posibles dudas del texto y dificultades. Posteriormente, se construy una segunda
versin espaola que se aprovech como evaluacin piloto inicial. En consecuencia, se realiz una traduccin retrgrada en ingls por un especialista en el rea de la salud
experto en el conocimiento de la lengua inglesa, que no
estuviera familiarizado con el cuestionario27. Las dos versiones inglesas (la original y la retrgrada) fueron comparadas. En ltimo lugar, se utiliz la ltima versin del
PAR/PAF en espaol que se describe en el Anexo 1.

VO2mx = 44,895 + (7,042 Sexo) (0,823 IMC)

+ (0,738 PAF) + (0,688 PAF)15
Sexo
= (Mujer = 0; Hombre = 1)
IMC
= (kg/m2). Los valores que proporciona la persona de su peso corporal (en kg) y estatura
(en m).
El clculo metablico en banda sin fin se obtuvo mediante la frmula tomada del American College of Sports
Medicine (ACSMs guidelines for exercise testing and prescription)18:
Prueba de caminata
VO2mx = 3,5 ml/kg/min + (vel m/min 0,1) +
(% inclinacin vel m/min 1,8)18
Prueba de carrera
VO2mx = 3,5 ml/kg/min + (vel m/min 0,2) +
(% inclinacin vel m/min 1,8)
El error estndar de la estimacin (EEE) para predecir el VO2mx = 3,44 mlO2/kg/min, basados en los
datos de George et al21.
Traduccin a la lengua espaola lenguaje/cultural
y su equivalente
Las preguntas del cuestionario original en su versin en
ingls se tradujeron inicialmente en espaol (en forma
conceptual, en lugar de la traduccin literal), obteniendo as
la primera versin espaola. Para esto se tom como referente la investigacin transcultural frecuente en la realizacin de traducciones y adaptaciones de cuestionarios
con el fin de realizar comparaciones entre poblaciones de

Las dudas
Se pidi a los encuestados que respondieron una encuesta sobre la comprensin al final de la aplicacin de
PAR/PAF para proporcionar informacin complementaria sobre la comodidad y las dificultades al contestar
el cuestionario27.
La valoracin para la aprobacin del PAR/PAF
La estimacin de la capacidad fsica y funcional (o
VO2mx) se realiz con los equipos y protocolos propuestos por la ACSM; esta medicin es considerada simple y til como ndice de capacidad fsica general indirecta, y est indicada por la distancia que es capaz de
recorrer el individuo en forma espontnea durante una
prueba en banda sin fin, hasta detenerse segn los criterios descritos. Los datos antropomtricos se determinaron a travs de calorimetra indirecta y los valores tericos para cada individuo se calcularon segn el protocolo
del centro evaluador Centro Acondicionamiento Fsico
(CAF), de la FUMC. La encuesta y la historia clnica se
ajustaron al protocolo de intervencin. Los datos antropomtricos, como el peso corporal y la talla, se midieron
Fisioterapia 2008;30(1):24-33

27

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

28

Tabla 1. Distribucin basal de la muestra segn variables antropomtricas

Variables

Varones n = 36 (36 %)

Mujeres n = 64 (64 %)

General

IC 95 %*

Edad (aos)
Peso (kg)
Talla (m)
IMC (kg/m2)

18,2 1,29
70,3 5,23
169,3 3,380
25,5 2,74

19,6 1,36
64,9 6,37
157,8 3,390
24,5 2,40

21,0 1,4
67,7 4,2
163,9 3,40
25,2 2,7

16,3-30,0
40,2-90,7
140,6-190,5
18,5-30,9

Valores expresados en media y desviacin estndar.

*IC 95 %: intervalos de confianza del 95 %.

Tabla 2. Valores estimados de la capacidad fsica VO2mx general

Regular

Moderada

Buena

Excelente

5
2
0
0
7
(7 %)

2
32
4
0
38
(38 %)

0
3
41
2
46
(46 %)

0
0
1
8
9
(9 %)

7
37
46
10
100
(100 %)

tico descriptivo usando la caracterizacin clnica de los

encuestados. La prueba de Pearson y chi al cuadrado se
aplic para examinar la relacin entre las variables dicotmicas30. El coeficiente de confianza de kappa se emple para medir el nivel de concordancia entre las dos
evaluaciones orientndola por categoras (en nivel nominal). El nivel de significancia se mantuvo fijo (p < 0,05).
RESULTADOS

en condiciones estandarizadas. La talla se tom en estiramiento con un antropmetro (Kramer) de 4 segmentos y

1 mm de precisin. El peso se tom en balanzas de torre de
marca Healthometer con 500 g de precisin, las cuales fueron calibradas con pesos conocidos y sus resultados sirvieron como mediciones indirectas de la salud. Con estas variables se realiz el anlisis nutricional a travs del ndice de
masa corporal (IMC) (kg/m2), el cual relaciona la talla y el
peso4,28. Los valores referenciados por la Organizacin
Mundial de la Salud (OMS) divulgan que el valor de normalidad del IMC debe oscilar entre 18 y 25, pues ste est
asociado a bajos valores de morbimortalidad4,29. Se consideran bajo peso cuando el valor resulta por debajo de 18;
el eutrofismo, entre 18,1 y 25; el sobrepeso cuando el
IMC es entre 25,1 y 30; mientras que obesidad ser considerada por encima de 30,1.
Estadstica
Para el anlisis de los datos se utiliz el software estadstico Epi Info versin 6, mediante un anlisis estadsFisioterapia 2008;30(1):24-33

Los datos presentados fueron revisados de manera independiente por tres investigadores, uno en el rea de
Actividad Fsica Aplicada a la Salud, con conocimiento
sobre los temas en estudio, un epidemilogo con conocimiento sobre la revisin sistemtica, y otro en el rea de
Metodologa de la investigacin. La edad media de los
estudiantes fue de 18,0 1,36 aos, la talla media fue
de 163,9 3,40 m y el peso corporal medio fue de
67,7 13,3 kg. Se encontr que el peso mnimo de toda
la poblacin fue de 38,0 kg y el mximo fue de 90,0 kg.
El estado nutricional general descrito a travs de la variable antropomtrica del IMC fue de 25,2 2,77. En la
comparacin efectuada por la categora de gnero, las
mujeres estuvieron ligeramente por debajo de los varones (tabla 1).
En la tabla 2 se presentan los resultados de la capacidad fsica estimada segn el protocolo del ACSM. El
46 % de la poblacin mostr buena capacidad, seguido
del 38 % como moderada. Los valores ms bajos fueron
7 % y 9 %, clasificados como regulares y excelentes respectivamente, segn la categorizacin del American
Heart Association (AHA)28,29.

Adicionalmente, al observar la correlacin entre las

dos pruebas a travs del ndice kappa, se puede encontrar similitudes en la valoracin de VO2mx observndose mnimas diferencias de concordancia (14 evaluados); pues de los 100 evaluados, 86 sujetos coinciden
en las dos pruebas r = 0,78, p < 0,05. Este resultado indica que existe una asociacin estadstica muy fuerte entre ambos mtodos y la concordancia entre ambas pruebas se toma como buena. Por otra parte, al analizar el
grado de acuerdo dentro de cada categora por separado
se observa un porcentaje de acuerdo 0,56, lo que estipula una concordancia 56 % en ambas pruebas (tabla 3).
DISCUSIN
El criterio principal de inclusiones utilizadas en este
trabajo, tuvo como objetivo la prediccin de la aptitud
cardiorrespiratoria con modelos de regresin mltiple
basados en variables simples utilizados en estudios poblacionales de referencia mundial, como peso, talla, IMC y
nivel de la actividad fsica percibida31,32. Sin embargo, trabajos ms recientes tienden a sustituir las variables que
utilizan tcnicas complejas o de aplicacin demorada, tales como la evaluacin de los pliegues cutneos y la frecuencia cardaca, por la percepcin del individuo sobre su
capacidad de realizar actividades cotidianas33,34.
Cabe destacar que el nmero de mujeres evaluadas
(n = 64) es relativamente mayor al de los varones
(n = 36), lo cual refleja cierta homogeneidad de participacin en la muestra estudiada. Asimismo, nos parece
importante sealar que la muestra procedi de diferentes barrios representativos de las distintas caractersticas
socioeconmicas y culturales de nuestra ciudad.
En lo que se refiere al IMC, como se ha descrito en el
apartado de Resultados, los valores son similares en
ambos gneros. Adicionalmente, los valores del IMC de
nuestro estudio estn un poco por encima de los recomendados como saludables por los organismos internacionales y por otros autores18,28,29,35, ya que stos sugieren
un lmite mximo de 25. Incluso son muy similares a
los valores considerados normales, pero ms complacientes, como los que sugiere Moore36 (27,3 y 27,8 para mujeres y hombres, respectivamente). Los resultados de la
variable VO2mx, evaluada a travs de ambos protocolos,

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

Tabla 3. ndices de concordancia y correlacin entre ambas pruebas

Categora

ACSM Test 1*

PAR/PAF Test 2**

% Acuerdo r***

2
6
5
1

2
5
5
2

0,56
0,74
0,80
0,73

Regular
Moderada
Buena
Excelente

*Test del ACSM.

**PAR/PAF: nonexercise regression models to estimate peak oxygen consumption.
***Porcentaje de acuerdo con el ndice kappa.
ACSM: American College of Sports Medicine.

indican una similitud en las clasificaciones, confirmando

que la poblacin evaluada tiene buen estado fsico, de
acuerdo con la clasificacin funcional indirecta estimada a
travs de los MET1-4. En general, se hallaron similitudes
en ambas pruebas de valoracin del VO2mx, observndose mnimas diferencias de concordancia (14 evaluados) entre ambos mtodos (fig. 1). Estos datos tambin
son acordes a los encontrados en otros estudios28,29,37,38.

Regular
Moderada
Buena
Excelente

50
Clasificacin funcional alcanzada

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

45
40
35
30
25
20
15
10

10
7

5
0
Test n 1

Test n 2

Fig. 1. Comparacin entre las ecuaciones de regresin mltiple

PAR/PAF para predecir el VO2mx y el protocolo del ACSM
de la poblacin general. Test n. 1: nonexercise regression models
to estimate peak oxygen consumption PAR/PAF.
Test n. 2: American College of Sports Medicine. p < 0,05

Fisioterapia 2008;30(1):24-33

29

30

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

Aunque se calcul un leve error estndar de kappa de

0,08 y un intervalo de confianza del 95 %, el estudio demostr una de r = 0,78 clasificado como grado de acuerdo bueno, demostrando de esta manera que el trabajo se
encuentra dentro de los lmites esperados.
Al comparar las publicaciones de referencia con nuestro estudio, encontramos por ejemplo el ndice de concordancia, de Shephard et al39, que en 1971 realizaron
dos estudios: el primero, con 31 nias de 7 a 9 aos,
obtuvo un r = 0,67 clasificado como bueno, y el segundo estudio, efectuado en 100 nios de 7 a 15 aos,
obtuvo un alto coeficiente r = 0,88. En 1978, Taylor et
al40 estudiaron 70 varones entre los 11 y 18 aos de
edad, encontrando un r = 0,81 clasificado como muy
bueno. Otro trabajo, elaborado en 1981 por Leon et
al41 en 175 hombres de mediana edad, demostr una
concordancia de r = 0,53. Ms tarde Blair et al42, en
1989 examinaron a 15.627 varones entre los 9 y los
42 aos de edad y 3.943 mujeres entre los 10 y los
42 aos, estimando ndices de concordancia de 0,60 en
hombres y de 0,20 a 0,49 en mujeres. Sin embargo, este
estudio, considerado representativo de la poblacin
americana, tuvo un error en su diseo, puesto que la
muestra evaluada realizaba actividades ocupacionales de
baja intensidad y posea un nivel educacional y socioeconmico elevado. Asociado a esto, al comparar nuestros resultados con el trabajo de referencia descrito por
Jackson et al15 y el de Wier et al43, se evidencia gran similitud en el ndice de concordancia r = 0,62, aunque
un poco menor al nuestro. Finalmente, en 1998, Verma
et al44 evaluaron en mujeres saludables la capacidad mxima de oxgeno con resultados de r = 0,82, aunque la
variable medida en su modelo final no fuese similar a
la de este trabajo. Al hacer el anlisis de la sensibilidad y
especificidad del general del estudio se pudo evidenciar
una sensibilidad 71 %, y una especificidad de 98 %, con
valores predictivos positivos del 71 % y valor predictivo negativo del 98 %. Al comparar ambas pruebas en
la clasificacin regular se encontraron 2 falsos negativos y 2 falsos positivos con una tasa error del 29 %; esto
explica que haya mayor sensibilidad y menor especificidad.
Por otro lado, como la naturaleza y la intensidad de la
actividad fsica exigida por el trabajo o por el estudio

pueden afectar la aptitud cardiorrespiratoria45, estas variables no deberan ser ignoradas. Asociado a esto, se
hace evidente la necesidad de incluir, en el desarrollo la
validacin de modelos de prediccin, individuos de bajo
nivel socioeconmico con informaciones sobre la actividad fsica laboral. La bsqueda de modelos adecuados
en personas con caractersticas ms diversificadas podra ampliar las posibilidades de clasificacin de la aptitud cardiorrespiratoria y su utilizacin en estudios epidemiolgicos, principalmente en los pases en va de
desarrollo, como es el caso de Colombia.

Fisioterapia 2008;30(1):24-33

CONCLUSIONES
Con los resultados expuestos en esta investigacin
podemos dar a conocer que los modelos de regresin
mltiple para estimar de manera indirecta el VO2mx,
es un mtodo de fcil aplicacin, rpido manejo y muy
econmico, debido a que no se requiere la utilizacin
de una instrumentacin costosa. Por otra parte, existe
una buena correlacin entre los valores del consumo
de oxgeno mximo calculados en la prueba de prediccin sin ejercicio y un mtodo indirecto ACSM en banda sin fin. Nuestro estudio evidenci un poder estadstico mejor o igual que los estudios de referencia
descritos en la literatura cientfica permitiendo corroborar la validez y seguridad de la prueba de prediccin
sin ejercicio (PAR/PAF).
Para finalizar, se considera importante evaluar constantemente a este tipo de poblacin y en especial a los
estudiantes de fisioterapia para analizar este indicador de
salud, el cual sirva como una herramienta de apoyo en el
diseo de programas de intervencin en la fisiocintica
humana y asimismo, de apoyo a estudios de investigacin epidemiolgica.
AGRADECIMIENTOS
Un especial agradecimiento a las directivas del programa de Fisioterapia y en particular a la Dra. Victoria
Quiones de Correa y a sus estudiantes de I a V semestre de la Fundacin Universitaria Mara Cano, extensin
Cali. Adems, agradecemos a las colegas Patricia Delgado y Nela Das la compilacin de los datos.

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

31

BIBLIOGRAFA
1. Wasserman K, Hansen J, Sue D, Casaburi R, Whipp B. Principles of exercise testing and interpretation. 3. ed. Philadelphia:
Lippincott, Williams & Wilkins; 1999.
2. Tartibian B, Khorshidi M. Prediction of physiological indexes
in exercise (field & laboratory). Tehran (Iran): Teymorzadeh;
2005.
3. strand P, Rodal K. The muscle and its contraction. En: strand P, Rodal K, editors. Text book of work physiology: physiological bases of exercise. 3. ed. New York: McGraw-Hill; 1987.
4. McArdle D, Katch F, Katch V. Fundamentos de fisiologa del
ejercicio. 2. ed. Madrid: McGraw-Hill; 2004.
5. Taylor H, Hansen J. Maximal oxygen intake as an objective measure of cardiorespiratory performance. J Appl Physiol. 1955;
8:73-80.
6. Jurca R, Jackson A, LaMonte M, Morrow Jr, Blair S, Wareham
N, et al. Assessing cardiorespiratory fitness without performing
exercise testing. Am J Prev Med. 2005;29:185-93.
7. Martin L. Methods of assessing exercise capacity. En: Cherniack
NS, Altose MD, Homma I, editors. Rehabilitation of the patients with respiratory disease. New York: McGraw-Hill; 1999.
8. Cooper D, Weiler R, Whipp B, Wasserman K. Growth-related
changes in oxygen uptake and heart rate during progressive
exercise in children. Pediatr Res. 1984;18:845-51.
9. Grund A, Dilba B, Forberger K, Krause H, Siewers M, Rieckert
H, et al. Relationship between physical activity, physical fitness, muscle strength and nutritional state in 5- to 11-year-old
children. Eur J Appl Physiol. 2000;82:425-38.
10. McMurray R, Guion W, Ainsworth B, Harrell J. Prediction aerobic power in children. J Sports Med Phys Fitness. 1998;38:
227-33.
11. Gadoury C, Lger L. Validit de lpreuve de course Navette de
20m avec paliers de 1 minute et du Physietest Canadien pour
prdire le VO2 mx. des adultes. Rev Sci Tech Act Phys Sport.
1986;7:13.
12. Wei G, Gadonski G, Wang J, Makey I, Adair T. Exercise increases endostatin in circulation of healthy volunteers. BMC
Physiology. 2004;11:2-4.
13. Ley 528 del 14 septiembre de 1999. ASCOFI Asociacin Colombiana de Fisioterapia.
14. Sarmiento M, Cruz I. Fisioterapia en Colombia: historia y perspectiva. Revista ASCOFI. 1994;39:7-11.
15. Jackson A, Blair S, Mahar M, Wier L, Ross R, Stuteville J. Prediction of functional capacity aerobic exercise testing. Med Sci
Sports Exerc. 1990;22:863-70.

16. Maranho N, Farinatti P. Non-exercise models for prediction

of aerobic fitness and applicability on epidemiological studies:
descriptive review and analysis of the studies. Rev Bras Med Esporte. 2003;9:304-14 [serial in the Internet] [citado en febrero
de 2007]. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo. php?script
=sci_arttext&pid=S1517-922003000500006&lng=en&nrm=
iso.doi:10.1590/S1517-86922003000500006
17. Loran D, Hensley L, Dolgener F, Graham R. Nonexercise prediction of VO2 peak in middle school-age boys measurement
in physical education and exercise. Science. 1999;3:37-50.
18. American College of Sports Medicine. ACSMs Metabolic calculations handbook. ACSMs guidelines for exercise testing
and prescription. 6. ed. Philadelphia: Lippincott, Williams &
Wilkins; 2000.
19. George J. Alternative approach to maximal exercise testing and
VO2max prediction in college students. Res Q Exerc Sport. 1996;
67:452-7.
20. Ruiz A, Morillo L. Epidemiologa clnica: investigacin clnica
aplicada. 1. ed. Bogot: Editorial Mdica Internacional; 2004.
21. George J; Stone W, Burkett L. Non-exercise VO2max estimation for physically active college students. Med Sci Sports Exerc
1997;22:415-423.
22. Toms, I. Equivalencia psicomtrica de una traduccin del cuestionario de autoconcepto fsico PSDQ (Physical Self-Description Questionnaire) al castellano. Tesis doctoral no publicada.
Valencia: Universitat de Valncia; 1998.
23. Hambleton R. Guidelines for adapting educational and psychological tests: A progress report. Eur J Psychol Assess. 1994;10:
229-40.
24. Hambleton R. Adaptacin de tests para su uso en diferentes
idiomas y culturas: fuentes de error, posibles soluciones y directrices prcticas. En: Muiz J, editor. Psicometra. Madrid: Universitas; 1996. p. 208-38.
25. Hambleton R, Kanjee A. Increasing the validity of cross-cultural assessments: Use of improved methods for test adaptations.
Eur J Psychol Assess. 1995;11: 147-57.
26. Van de Vijver F, Hambleton R. Translating tests: Some practical
guidelines. Eur Psychologist. 1996;1:89-99.
27. Toms I, Gonzlez-Rom V, Gmez J. Teora de respuesta al
tem y anlisis factorial confirmatorio: dos mtodos para analizar la equivalencia psicomtrica en la traduccin de cuestionarios. Psicothema. 2000;12:540-4.
28. US Department of Health and Human Services. Promoting
Physical Activity. A Guide for Community Action, 1999.
Fisioterapia 2008;30(1):24-33

32

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

29. US Department of Health and Human Services. Physical Activity and Health: A Report of the Surgeon General, Atlanta, GA.
Centers for Disease Control and Prevention, National Center
for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, 1996.

37. Mathews C, Heil D, Freedson P, Pastides H. Classification of

cardiorespiratory fitness without exercise testing. Med Sci
Sports Exerc. 1999;31:486-93.

30. Osorio J, Llanos G, Osorio G. Epidemiologa para clnicos.

Cali: Corporacin Editorial Mdica Del Valle; 1998.
31. Williford H, Scharff-Olson M, Wang N, Blessing D, Smith F,
Duey W. Cross-validation of non-exercise predictions of [spacing dot above] VO2peak in women. Special Communications.
Med Sci Sports Exerc. 1996;28:926-30.
32. Maranho N, Loureno P, Farinatti P. Prediction of aerobic fitness without stress testing and applicability to epidemiological
studies: a systematic review. Cad Sade Pblica. [serial in the Internet]. 2004;20:48-56 [citado en febrero de 2007]. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&
pid=S0102-311X2004000100018&lng=en&nrm=iso.doi:
10.1590/ S0102-311X2004000100018.
33. Kelley G, Lowing L, Kelley K. Gender differences in the aerobic
fitness levels of young African-American adults. J Natl Med Assoc. 1999;91:384-8.
34. Mathews C, Heil D, Freedson P, Pastides H. Classification of
cardiorespiratory fitness without exercise testing. Med Sci
Sports Exerc. 1999;31:486-93.
35. American College of Sports Medicine (ACSM). Position stand
on exercise and physical activity for older adults. Med Sci Sports
Exerc. 2001;30:992-1008.
36. Moore M. Nutricin y diettica: gua clnica de enfermera.
2. ed. Clarkville, Tennesse: Editorial Mosby; 1994.

Fisioterapia 2008;30(1):24-33

38. Smolander J, Blair S, Kohl H. 3rd Work ability, physical activity, and cardiorespiratory fitness: 2-year results from Project
Active. J Occup Environ Med. 2000;42:906-10.
39. Shephard R, Weese C, Merriman J. Prediction of maximal oxygen intake from anthropometric data. Int Z Angew Physiol.
1971;29:119-30.
40. Taylor H, Jacobs D, Schucker B, Knudsen J, Leon A, Debacker
G. A questionnaire for the assessment of leisure time physical
activities. J Chronic Dis. 1978;31:741-55.
41. Leon A, Jacobs D, DeBacker G, Taylor H. Relationship of
physical characteristics and life habits to treadmill capacity. Am
J Epidemiol. 1981;113:653-60.
42. Blair S, Kannel W, Kohl H, Goodyear N, Wilson P. Surrogate
measures of physical activity and physical fitness. Am J Epidemiol. 1989;129:1145-456.
43. Wier L, Jackson A, Ayers G, Arenare B. Nonexercise models
for estimating VO2max with waist girth, percent fat, or BMI.
Med Sci Sports Exerc. 2006;38:555-61.
44. Verma S, Sharma Y, Kishore N. Prediction of maximal aerobic
power in healthy indian males 21-58 years of age. Z Morphol
Anthropol. 1998;82:103-10.
45. Bar-Or O, Foreyt J, Bouchard C, Brownell K, Dietz W, Ravussin E, et al. Physical activity, genetic, and nutritional considerations in childhood weight management. Med Sci Sports Exerc.
1998;30:2-10.

Anlisis comparativo de las ecuaciones desarrolladas

por Jackson et al y por el American College of Sports Medicine
(ACSM) para predecir el consumo mximo de oxgeno
en estudiantes de fisioterapia

R. Ramrez Vlez
P. Delgado

33

Anexo 1. Cuestionario PAR (physical activity rating), PFA (perceived funtional ability)
ACTIVIDAD FSICA (PAR)
Seleccione con una X el nmero que describe su nivel
de actividad fsica durante los 6 meses anteriores.
Descripcin

PREDICCIN DE LA CAPACIDAD FUNCIONAL (PFA)

Suponga que usted va a correr una distancia de 1.600 m;
cul es el paso que usted llevara sin que sea fcil pero tampoco
intenso?; seale su respuesta con una X.
Puntos

Evito caminar o ejercitarme Ej.: siempre uso ascensor,

prefiero conducir en lugar de caminar
0
Camino por placer, rutinariamente uso esaleras,
ocasionalmente hago ejercicio suficiente para causarme
una respiracin agitada
1
Participo en actividades como golf, cabalgar a caballo,
calistenia, gimnasia, tenis de mesa, juego de bolos,
levantar pesas, limpieza de la casa, carreras cortas
1
10 a 60 minutos por semana
2
Ms de 1 hora por semana
3
Participo en actividades como correr o trotar, nadar,
ciclismo, canotaje, saltar en cuerda, carrera en el mismo
sitio, desempeo de actividad fsica aerbica intensa
como ftbol, baloncesto, tenis
3
Corro menos de 1 milla (1,6 km) por semana o gasto
menos de 30 minutos por semana en comparable
actividad fsica como lo describe arriba
4
Corro entre 1 y 5 millas (1,6-8 km) por semana o gasto
entre 30 y 60 minutos por semana en comparable
actividad fsica como lo describe arriba
5
Corro entre 5 y 10 millas (8-16 km) por semana o gasto
entre 1 y 3 horas por semana en comparable actividad
fsica como lo describe arriba
6
Corro entre 10 y 15 millas (16-24 km) por semana
o gasto entre 3 y 6 horas por semana en comparable
actividad fsica como lo describe arriba
7
Corro entre 15 y 20 millas (24-32 km) por semana
o gasto entre 6 y 7 horas por semana en comparable
actividad fsica como lo describe arriba
8
Corro entre 20 y 25 millas (32-40 km) por semana
o gasto entre 7 y 8 horas por semana en comparable
actividad fsica como lo describe arriba
9
Corro ms de 25 millas (40 km) por semana o gasto ms
de 8 horas por semana en comparable actividad fsica
como lo describe arriba
10

Descripcin

Puntos

Camino a paso lento (a 11 min/km)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13

Camino a paso medio (10 min/km)

Camino a paso rpido (8,75 min/km)
Troto a paso lento (7,5 min/km)
Troto a paso medio (6 min/km)
Troto a paso rpido (5 min/km)
Corro a paso rpido (4,5 min/km)

Cunto tiempo necesita para cubrir una distancia

de 4.800 m sin sentir respiracin agitada o fatiga?
Sea realista; seale su respuesta con una X.
Descripcin

Puntos

Cubro la distancia caminando a paso lento (11 min/km)

1
2
Cubro la distancia caminando a paso medio (10 min/km) 3
4
Cubro la distancia caminando a paso rpido (8,75 min/km) 5
6
Cubro la distancia trotando a paso lento (7,5 min/km)
7
8
Cubro la distancia trotando a paso medio (6 min/km)
9
10
Cubro la distancia trotando a paso rpido (5 min/km)
11
12
Cubro la distancia corriendo a paso rpido (4,5 min/km) 13

Fisioterapia 2008;30(1):24-33