Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TYPOLOGIE HISTORIQUE
DES PRATIQUES JOURNALISTIQUES
Jean CHARRON et Jean de BONVILLE
Le journalisme tant dfini comme une pratique de communication se matriahsant dans des textes, les types que nous entendons laborer doivent prsenter
Jean C H A R R O N et Jean D E B O N V IL L E , Le paradigme du journalisme de communicatio n : essai de dfinition, Communication, vol. 17, n 2 ,1 9 9 6 , p. 51-97.
141
Par exemple, Kauko P IE TIL , Formation o f the Newspaper: a Theory, Tampere : University o f
Tampere, 1 9 8 0 ; J. Herbert A T SC H U LL, Agents o f Pow er: the Media and Public Policy, New
Y o rk : Longman, 1995 ; Kevin G. B A R N H U R S T et Jo h n N E R O N E , The Form o f News : a
Fistory, New York : Guilford Press, 2001 ; Erik N E V E U , Four generations o f political
journalism , dans Raym ond K U H N et Erik N EV EU , Political Journalism : N ew Challenges,
New Practices, Londres, New Y o rk : Routledge, 2002, p. 2 1 -4 3 . Faute despace, nous ne prsenterons pas ces trs intressants travaux.
143
3
4
Grard G E N ETTE,. Fiction et diction, Paris : Seuil, 2004, p. 143 (chapitre R cit fictionnel,
rcit factuel, p. 141-168).
Lhistoriographie amricaine retient au moins deux expriences de new journalism. La pre
mire, mene 1instigation dentrepreneurs comme J. Pulitzer et R . Hearst, dans les annes
1880-1890, fait la promotion de mthodes de collecte et de traitement de rinformation plus
dynamiques que la technique de reportage en usage jusque-l. Ces innovations ont t
largement imites travers le m onde; sur leur influence au Qubec, voir DE BO N VILLE,
Jean. Le nouveau journalisme amricain et la presse qubcoise la fin du X IX e sicle .
Dans SAUVAGEAU, Florian. Variations sur Vinfluence culturelle amricaine. Q ubec: Les Presses
de 1Universit Lavai, 1999, p. 73-100. La seconde exprience, laquelle des journalistes comme
Tom Wolfe ou Truman Capote ont associ leur nom dans les annes 1960, visait, par des
techniques particulires dobservation et dentrevue, recueillir des informations sur les perceptions des protagonistes des vnements et dcrire 1tat psychologique de ces derniers
dans un style proche du style littraire.
Lorsquune forme de journalisme sloigne trop manifestement de cette obligation de ra
lisme pour se rapprocher dautres modes d*expression, comme cest le cas pour le newjournalism
144
145
Dans les mdias lectroniques, les redevances sur les rcepteurs constituent une source de
revenus que 1tat peut verser aux socits de radiodiffusion, mais les modalits de perception
et de distribution font en sorte que 1effet sur les mdias de ce type de revenu est different.
II est difficile de juger de la gnralit de cette pratique, qui touche surtout la presse du
18e sicle et grace laquelle le gazetier couvrait une partie sans doute assez faible de ses frais
de composition et dimpression partir de sommes que lui versaient certains acteurs sociaux
dsireux davoir accs aux pages de sa gazette.
Institutions ou groupes sociaux, gouvernements, partis politiques, clerg, etc., soutiennent des
journaux dvous leurs intrts. Ce soutien se matrialise par exemple sous forme
de subventions, de contrats dimpression ou de publicit, de contributions aux dpenses dinvestissement et de fonctionnement (salaire dun correspondant parlementaire en partie assum par le gouvernement ou par le parti), de participation au capital du journal, etc.
146
TABLEAU 5-111
Sources de financement du journal
Journalisme
Source de financement
Lecteurs
Annonceurs
Mcnes
Auteurs
+
Transmission
++++
+++
++
Opinion
++++
+++
+++
++
++++
+++
++++
Information
Communication
11
12
Les apprciations gnrales inscrites dans les tableaux qui suivent, notamment sous forme de
+ , nont pas pour but, conformment la nature de lexercice idal-typique, dvaluer
avec prcision des situations empiriques. On ne doit pas non plus lier leur utilit thorique
la vraisemblance et la justification dans le dtail de ces indications. En effet, sur plusieurs des
aspects qui nous intressent, les donnes empiriques sur un chantillon reprsentatif des populations font dfaut, de sorte quil est difficile de tracer les tendances les plus typiques.
D autre part, 1insistance sur la prcision des indices (+ ) nous engagerait dans une stratgie
de justification de chacun des indices excdant de beaucoup les objectifs de ce chapitre. En
consquence, il faut plutt considrer le caractre heuristique et exploratoire de ces instruments. Dans cet esprit, les variables et les catgories du tableau sont plus importantes que leur
pondration. Par ailleurs, en gnral, les tableaux se hsent en priorit dans le sens des colonnes, cest--dire quils servent comparer les types entre eux plus qu valuer la contribution
de chaque catgorie la spcification du type.
Le temps apparait comme une dure anime par un retour permanent. La priodicit est la
plus simple des formes temporelles et lon en parle ds les annes 1730 comme dune mthode. C est une technique ddition consistant produire et distribuer des imprims
selon des intervalles de temps quon cherche faire gaux. La mthode permet dassocier
un schme temporel de publication li un march et un public un processus de circulation et dappropriation de 1information, des messages, des donnes, des connaissances et
une reprsentation temporahse de ce qui se passe (vnements) (Claude LABROSSE,
Lavnement de la priodicit , dans A. VITALIS, , J.-F. T T U , M. PALM ER et
B. CASTAGNA, Mdias, temporalit et dmocratie, Rennes: Apoge, 2000, p. 111).
147
13
14
15
16
148
17
Dans la suite du texte, dans les contextes semblables, le syntagme surface impression signifie la
capacit physique du systme de journaux, en tant que support, de reproduire une quantit
donne dinformation.
149
150
TABLEAU 5-2
Mois
Semaine
Jou r
(diffr)
Heure
(simultan)
++++
+++
++
++++
Information
++++
++
Communication
++++
+++
Transmission
Opinion
18
19
Voir une illustration de ce phnomne dans Jean DE BONVILLE, Les notions de texte et
de code journalistique -.dfinition et critique , Communication, vol. 17, n 2,1996, p. 117-119.
Dautres dimensions du rapport au temps, dans une perspective textuelle, pourraient tre
abordes. C est le cas en particulier de la intesse du rcit, variable sous les difirents types. Les
journalismes de transmission et dopinion tolrent facilement les pauses descriptives (longueur textuelle quelconque pour une longueur de rcit nulle) ou les scnes (galit de temps
entre histoire et rcit) du type chronographie ou dialogues comme le reportage stnographique
des assembles dlibrantes. Le journalisme dinformation autorise dans certains cas le repor
tage stnographique (par exemple dans le compte rendu des dbats parlementaires), mais ce
dernier est tout fait absent du journalisme de communication.
151
Dfinition du reljournalistique
Le journabsme se distingue dautres discours rabstes non seulement par des
circonstances comme son caractre institutionnel ou sa priodicit, mais aussi
par la spcificit de son objet. En effet, la difference du rel reprsent par
dautres discours rabstes, comme les discours juridique ou sociologique, le rel
journalistique exploite les catgories du sens commun, entendu dans son acception ordinaire: le journal traite de situations concrtes qui ont une signification
immdiate pour la collectivit laquelle il sadresse, et cela en vertu de critres
impbcites partags par la majorit de ses membres; il offre un beu commun o
est expose et pour ainsi dire ngocie la reprsentation des aspects de la vie
sociale auxquels ils accordent de 1importance dans leur vie quotidienne20. Selon
le principe pistmologique dont sinspire le journabsme, la ralit se rduit ses
20
152
apparences ou, tout le moins, elle est directement accessible travers elles. Ces
apparences sont sensoriellement perceptibles et manifestes. La ralit nest pas ce
que vivent les protagonistes au niveau psychologique ou sociologique, mais ce
quils paraissent vivre aux yeux de leurs congnres. C ette pistmologie n carte
pas, certes, les motivations, mais celles-ci ninterviennent que com m e une explication plausible de la ralit21. E n somme, 1pistmologie du journalisme ne
franchit pas le seuil de 1introspection et ne saventure pas loin dans la gnralisa
tion et 1abstraction. Au-del des apparences, ou bien le discours cesse carrm ent
dtre journalistique ou encore il exploite un genre la marge de la dmarche
journalistique typique, com m e le journalisme d'enqute, qui se propose dexplorer les arcanes des institutions et du pouvoir, ou le new journalism amricain des
annes 1960, qui veut pntrer dans la conscience des acteurs et pour lequel le
rel est le vraisemblable psychologique.
M m e si, sous toutes ses formes, le journahsm e vise la reprsentation du rel,
chaque type de journalisme entretient avec lui un rapport spcifique. Dans le
journalisme de transmission, la ralit simpose com m e vidente et immuable.
Le journal existe dans la ralit, il est littralement (au sens de discursivement) travers par la raht sociale, il ne dispose pour ainsi daucune indpendance son
en d roit: la ralit des acteurs sociaux sy donne lire sans intermdiaire22. C ette
ralit est ord on n e: les apparences du rel vont de soi, et il ny a pas heu de les
contester; ce qui les menace est suspect et doit tre dnonc. La question de
1existence du rel, de son statut, est dpourvue de sens23. Le rel est aussi en
partie prvisible, institutionnalis, voire ritualis.
Le rel du journalisme dopinion est partiellement objectiv. E n effet, le
journal est lintrieur du rel dans la mesure o il se dfinit com m e un moyen
dagir sur le rel, mais il est en m m e temps extrieur au rel, puisquil peut agir
sur lui. Bien quil reconnaisse que la raht doit reposer sur un ordre institutionnel, le journahsme dopinion considre com m e lgitime la discussion de lordre
tabli. C e postulat ouvre des perspectives sur des ralits diffrentes, soumises la
libre discussion.
21
22
23
Dans le journalisme cTinformation, le rel est extrieur au journal, sans con tact avec lui.Le journal demeure neutre 1 gard du rel, sauf dans des genres de
Vinformation commente ou Virits du journalisme dopinion, com m e f ditorial.Toutefois,le journal dinformation entretient une manire spcifique dexprimer fopinion, puisque 1ditorialiste ne prtend pas vouloir changer le rel,
sinon n clairant le lecteur sur le rel. C e type de journalisme se considre
com m e le serviteur du rel: 1actualit doit tre rapporte le plus rapidement et
le plus exhaustivement possible24. Le journalisme dinformation adopte enfin
une attitude positiviste lgard de la ralit. Le rel se rsume ses apparence s: lordre social n y est pas perceptible en tant que tel sauf sous la rgularit des
occurrences, la stabilit interne de cet ordre rendant superflu tout effort pour le
dfendre.
Le journalisme de communication se manifeste dans une socit dont les
assises sont ce point solides que la critique de ses structures est non seulement
autorise, parce que sans risque vritable pour ces dernires, mais rcupre par
le systme social, toutes les marginalits se dgradant en modes ou en snobismes25. Les apparences en viennent tre considres com m e telles, le rel se
trouvant plutt dans 1attitude adopte son sujet. Le journalisme de communi
cation met le rel distance dans le sens ou il ne se considre pas com m e tenu de
rapporter tout le rel, ni de le rapporter com m e il est advenu. Le rel n est pas
seulement objectiv, il est aussi relativis. En effet, le discours acquiert une telle
prgnance que les journalistes sont consdents de pouvoir crer du rel partir
du rel26, par exemple en choisissant 1angle sous lequel aborder les occurrences27,
en prenant 1initiative dun reportage sur un phnomne que l on veut garder
cach, ou encore en sintressant certames parties moins evidentes du rel
com m e le vcu des gens ordinaires. Le journalisme de communication se
place pour ainsi dire au-dessus du rel, dans une posture critique sexprimant par
1humour, la dsinvolture, la drision. Lopinion sur le rel nest pas confine aux
genres de finform ation commente, elle se manifeste aussi dans ceux de finfor
mation rapporte, soit explicitement, soit par des procds indirects com m e la
mtaphorisation du rel.
24
25
26
2'
Les dlais ou, pire, les lacunes dans le reportage des vnements sont considrs comme les
consquences derreurs ou dincomptence professionnelles.
C est la thse dfendue par H. Marcuse dans Uhomme unidimensionnel (Herbert MARCUSE,
L homme unidimensionnel: essai sur Vidologie de la socit industrielle avance, Paris: ditions de
Minuit, 1968), laquelle D. Hebdidge apporte un complment intressant en montrant com
ment diffrentes formes de contestation du systme sont transformes en modes (Dick
HEBDIGE, Subculture : the Meaning o f Style, Londres : Methuen & Co, 1979).
Dans le journalisme dinformation, les journalistes sont en mesure de le faire, mais ce pouvoir
relve de leur conscience pratique, tandis que dans le journalisme de communication, il
accde leur conscience discursive. Voir le chapitre 1 (notes 43 et 50) pour une dfinition
sommaire de ces notions.
Todd GITLIN, The Whole World is Watching :Mass Media in the Making & Unmaking of the New
Left, Berkeley: University of Califrnia Press, 1980.
154
TABLEAU 5-3
Attitude par rapport au rel
Attitude
Journalisme
Transmission
Opinion
Information
Communication
++++
+
++
+++
++
++
+++
quapplique le jou rn al au x m m es occu rren ces. Toutefois, ces occu rrences d em eurent en situation dhtrologie avec le discours journalistique. C o m m e les
occu rrences naturelles, ce type cfoccu rren ces, p ou r tre reprsentes dans le jo u r
nal, ncessitent une mise en discours, prise en charge par une catgorie q u elcon que de scripteurs, variable selon le type de journalisme. N onobstant ce qui prcde,
une partie des faits sociaux prsentent une h om ologie com plte avec le discours
jou rn alistiq u e: ce sont les actes de discours (nom ination, dmission, dclaration,
prise de position, etc.). C e type doccu rren ces peu t tre transpos tel quel dans le
jou rn al avec une intervention minim ale de la part de ses responsables. C o m m e il
sagit doccurrences dont la reprsentation est peu onreuse p ou r le mdia, puisqu*elles ne dem andent pas de mise en discours, o n en retrouve beaucoup dans le
jou rn al, en particulier sous certaines form es plus anciennes de journalism e. C est
Fgard de ce type doccu rrences que 1application des norm es d objectivit et
d impartialit pose le plus de difficults, puisque les responsables des discours
rapports peuvent sriger en ju g e de la qualit du com p te rendu et critiquer le
travail du rapporteur.
U accen t plac sur les aspects de rupture ou de continuit dans le rel jo u m alistique est fon ction de d eu x phnom nes com plm entaires, soit la densit de T activit sociale et celle du flux dinform ation dans la socit en question28. O n
La densit de 1activit sociale pourrait se dfinir, dun point de vue opratoire, comme le
nombre dactes de mme type poss par un certain nombre dindividus dans un cadre spatiotemporel plus ou moins tendu. Un exemple trivial, celui de la fabrication de chaussures la
fin du 18e sicle et la fin du 19e, clairera cette proposition.Au 18e sicle, un artisan cordonnier travaillant seul ou avec un apprenti dans son atelier fabrique deux paires de chaussures
par jour. II sinterrompt 1occasion pour recevoir des clients venus du voisinage commander,
faire rparer ou chercher leurs chaussures. Un sicle plus tard, une fabrique de chaussures
runit des dizaines, voire des centaines, douvriers qui, travaillant sur des machines-outils,
fabriquent quotidiennement prs de 300 paires de chaussures. Le produit de leur travail est
achemin par chemin de fer dans des milliers de magasins situes des centaines de kilomtres
de la manufacture, pour tre achet par des centaines de milliers de clients inconnus. Le
mme type dobservations pourraient sappHquer tous les domaines dactivit avec une
conclusion semblable : au fur et mesure que Torganisation de la vie sociale et de 1activit
conomique embrasse une dure plus grande et un espace plus tendu, il devient plus difficile
et moins pertinent de circonscrire les limites spatio-temporelles dune action (fabriquer une
paire de chaussure) et didentifier son auteur. II est plus difficile aussi de discerner les tenants
et aboutissants de chaque acte. Pour caractriser ces deux types de contexte social, A. Giddens
(Anthony GIDDENS, La constitution de la socit: lments de la thorie de la structuration, Paris :
Presses Universitaires de France, 1987, p. 198-200) emprunte D. Lockwood les concepts
d'intgration sociale et dintgration systmique (David LO CKW O O D, Social integration and
system integration , dans George Z. ZOLLSCHAN et W. H IR SC H , Exploration in Social
Change, Londres: Routledge, 1964, p. 244-257). Le concept dintgration sociale dsigne les
modes dinteraction par lesquels un individu sinsre dans son environnement immdiat; il
sagit gnralement dinteractions personnelles, souvent en situation de coprsence. Le con
cept dintgration systmique, par ailleurs, renvoie aux modahts par lesquelles un individu
ou un groupe sinsre dans im environnement trs large ;dans ce cas,lindividu agit en 1absence
156
29
30
des systmes dans lesquels il sintgre. La densit du flux dinformation, par ailleurs, se mesure
au volume et la vitesse avec lesquels sont transmis les renseignements portant sur 1activit
sociale, dont il vient dtre question.
II serait trop long de rsumer ici cette thorie. Pour une prsentation sommaire, voir Oswald
DUCR.OT et Jean-Marie SCHAEFFER, Nouveau dictionnaire encyclopdique des Sciences du
langage, Paris : Seuil, 1995, p. 773-775. Quil suffise pour le moment de dfinir le cot comme
1effort ncessaire 1interprtation , et 1efFet cognitif dune proposition dans un contexte
donn comme 1ensemble des propositions que lon peut infrer delle quand elle est jointe
un contexte, et que lon ninfererait pas du seul contexte (p. 773).
Daniel BO O R STIN , The lmage: a Guide to Pseudo-events inAmerica, NewYork :Vintage Books,
1992.
157
rduisant la pertinence dun grand nom bre de ceu x -ci et forant 1apparition
dune classe distincte de pseudo-vnements. Alors que les premiers pseudovnements cherchaient attirer 1attention sur des activits institutionnalises et
routinires, les pseudo-vnements de la seconde classe sont mis en scne pour
les mdias sur le modle de Yaction ponctuelle, de la rupture: c est la manifestation,
la grve de la faim, 1attentat. Le passage de la premire classe de pseudo-vne
ments, gnralement de nature discursive, la seconde classe, gnralement de
nature non discursive, reflte rintensification de la concurrence entre les institu
tions, associations et groupes de toutes sortes31 qui doivent accepter de payer un
co t plus lev pour produire un effet cognitif chez les consommateurs de
mdias.
Historiquement, le point focal du journalisme se dplace de plus en plus
vers lvnem ent. Avec le temps, en effet, la reprsentation spcifique de ce type
doccurrences se gnralise aux autres types doccurrences, y compris aux situa
tions ou aux activits, pour lesquelles la chronographie avait dabord sembl une
reprsentation adquate. C ette transformation, qui implique un rgime dinformation bas sur le flux rapide de rfrents de type vnementiel, requiert une
plus grande capacit technique, qui ne sera gure disponible avant la seconde
m oiti du 19e sicle32. Chaque type de journalisme prsente une configuration
spcifique de ces diffrentes catgories de rfrents.
Dans les socits ou prvaut le journalisme de transmission, peu de choses
ne sont tenues pour acquises; m m e la situation juge norm ale ne prsente
pas un niveau de probabilit suffisamment lev pour aller de soi. Par exemple, le
bateau attendu a souvent fait naufrage, la rcolte est perdue faute de pluie, la cou r
ne sige pas faute de bois de chauffage, etc. D e plus, com m e le flux dinform ation est faible et souvent infrieur la surface dimpression du journal, il suffit
que le journal diffuse des renseignements, m m e sur les situations allant de soi,
pour jo u er un rle socialement u tile: dou les tmoignages des capitaines de
31
32
[A]t a given time, every society has a normal quota o f social problems.While it is dear that
the number of situations that could potentially be interpreted as social problems is so huge as
to be, for practical purposes, virtually infinite, the prime space and prime time for presenting
problems publicly are quite limited. It is this discrepancy between the number o f potential
problems and the size o f the public space for addressing them that makes comptition among
problems so crucial and central to the process o f collective dfinition . (Stephen
HILGAR.TNER. et Charles L. B O S K , The rise and fali o f social problems : a public arenas
model, American Journal o f Sociology, vol. 94, n 1,1988, p. 59.
Par aillers, il faut attendre le dbut du 20e sicle avant que ne soient runies toutes les
conditions permettant, de routine, de consacrer un mme vnement un volume important
de texte, dans un laps de temps court et faible cot, cest--dire de transmettre non seule
ment un trs court texte ne contenant que les lments essentiels de 1vnement (situation
typique du journalisme dopinion), mais le texte complet de ce que lon nommera ventuel
lement une nouvelle (situation typique du journalisme dinformation).
158
navire sur leur traverse et les chronographies de toutes sortes. Uvnement n est
pas absent, mais il n est pas le rfrent typique, sur lequel il faudrait conformer
toutes les occurrences. Par ailleurs, comme il est difficile et coteux de collecter
et de dtailler les occurrences de type vnementiel, 1vnement nest pas
lobjet dlun fort investissement discursif de la part du journ al: les textes sur
des vnements sont donc brefs et dpouills.
Le journalisme dopinion est contemporain dune socit dans laquelle un
certain nombre dinstitutions, notamment politiques, gnrent un volume dactivits suffisamment important pour fournir au journal un flux soutenu de rf
rents du type continuit, dou la frquence des chronographies. Par ailleurs, les
rfrents vnementiels possdent un statut comparable celui qui leur est concd dans le journalisme de transmission. Le flux dinformation et la surface
dimpression du journal sont en quilibre, mais le volume dinformation a ten
dance excder la surface dimpression (do une prsentation diffrente du
journal (format plus grand, caractres plus petits, etc.) et un resserrement de la
priodicit).
Le journalisme dinformation se caractrise par la prdominance du rfrent
vnementiel. Les occurrences de ce type, celles qui manifestent une rupture par
rapport un tat du monde naturel ou social, sont privilgies. Les occurrences
qui nexhibent pas demble cette caractristique, en particulier les activits discursives, doivent pouvoir tre transformes en vnement pour devenir acceptables au journal. Le journalisme dinformation tant contemporain dune socit
fortement institutionnalise, dans laquelle le volume dactivits discursives est
trs important, le pseudo-vnement est la catgorie de rfrents typique. La
forte densit du flux dinformation, qui dpasse largement la surface dimpression, oblige le journal carter les occurrences relevant de 1activit routinire
des institutions sociales et privilgier les occurrences offrant un coefficient de
nouveaut plus lev, un plus grand cart la norme. La pertinence de ces oc
currences est souligne par des procds comme les gros titres ou 1exploitation
de la une .
Sous le journalisme de communication, la densit du flux dinformation est
telle que 1vnement lui-mme ne prsente pas une prgnance suffisante pour
imposer sa pertinence au lecteur. C elle-ci doit tre tablie par la mise en page et
par des procds discursifs divers. La frontire entre oaurrence et discours sur 1occurrence est relativement poreuse; la clture des vnements, plus ou moins nette.
Uvnement, plthorique du fait de la multiplicit des mdias et des canaux de
transmission, est prtexte changer et discuter. Le flux dinformation dpasse
trs largement la surface dimpression du journal, et les acteurs sociaux qui veulent communiquer avec le public sont soumis une concurrence extrmement
fo rte; le recours au pseudo-vnement de la seconde classe est la stratgie usuelle
des groupes et organisations qui ne possdent pas les ressources pour imposer
leur point de vue fattention du public au moyen de la premire classe de
159
TABLEAU 5-4
Types de rfrents prsents dans le journal
Type de rfrents
Journalisme
Occurrences
naturelles
(situation et
vnement)
Activits
sociales
Actions
ponctuelles
(vnement)
Pseudovnement
(activit)
Pseudovnement
(action)
Transmission
+++
++++
++
Opinion
+++
++++
+++
Information
+++
++
+++++
+++
++
++++
++++
+++
Communication
TABLEAU 5-5
Positionnement des types de journalisme par rapport la nouveaut
Caractre actuel (rcent) des occurrences
Ancien
O T
C l
Nouveau
Normal
Ordinaire
Attendu
Connu
33
34
35
/ Anormal
O
'
Exceptionnel
Imprvu
' Inconnu
160
38
37
38
39
Marshall SAHLINS, Des les dans Vhistoire, Paris: Seuil, 1989, p. 158-159.
Si la perception sensorielle des objets ne requiert pas de possder au pralable le concept
correspondant cet objet (on peut toucher, sentir, goter un psalliote sans connaitre au pra
lable le psalliote), la perception des faits, en revanche, est pistmique: on ne peut saisir et
comprendre un fait sans possder au pralable une reprsentation au moins partielle de ce fait.
Though it does not make objects invisible, crit Fred Dredske, ignorance does tend to make
facts perceptually inaccessible (RobertAUDI, Cambridge Dictonary of Philosophy, Cambridge :
Cambridge University Press, 1999, p. 655).
La typification nest pas un processus exclusif aux journalistes ; toutes les activits spcialises,
tous les rles sociaux, impliquent une typification des expriences (voir ce sujet Alfred
SCHTZ, Le chercheur et le quotidien: phnomnologie des Sciences sociales. Paris: Mridiens
Klincksieck, 1987). Ainsi, un accident dautomobile ne sera pas interprt de la mme ma
nire par un policier, un ambulancier, un mdecin, un journaliste ou la mre de la victime. De
nombreux acteurs sociaux dveloppent ainsi des typifications propres leur activit profes
sionnelle ; dans le cas de la production du journal, la typification peut tre commune 1en
semble des membres de Ia socit ou encore spcifiquement lie une activit professionnelle,
comme dans le cas des journalistes.
The news, then, is produced by people who operate, often unwittingly, within a cultural
system, a reservoir of stored cultural meanings and patterns of discourse. It is organized by
conventions of sourcing - who is a legitimate source or speaker or conveyer of information
to a journalist. It lives by unspoken preconceptions about the audience - less a matter ofwho
the audience actually may be than a projection by journalists of their own social worlds.
News as a form o f culture incorporates assumptions about what matters, what makes sense,
what time and place we live in, what range of considerations we should take seriously
(Michael SCHUDSON, The Power of News, Cambridge (Mass.): Harvard University Press,
1995, p. 14).
161
40
41
42
162
163
TABLEAU 5-6
Appartenance du systme cognitif servant lapprhension des faits
parle journal
Appartenance du systme cognitif
joumattsme
Transmission
Com m un
1'ensemble
des acteurs sociaux
d'intrt spcifiques
Propre aux
journalistes
++++
Opinion
Information
Communication
comm e appartenant cette classe, et seul le type dvnement (accident, meurtre) dont ils
sont les victimes ou les protagonistes justifie leur intrusion dans le journal. E n somme, le
systme typologique distingue deux grandes classes dacteurs: les sans-grade, souvent sans
nom, qui n entrent dans le journal qu titre de reprsentants dun groupe (voyageurs), dun
44
type (marin noy), et les personnages dont le statut ou le rle justifie quon les dsigne par
leur nom et leur fonction. Cette rgle jo u e videmment une fonction idologique profonde.
Les differentes sortes de titres (surtitres, sous-titres, intertitres, etc.) se dcomposent en deux
catgories. La typographie primaire rassemble les titres assigns aux textes particuliers, tandis
que la typographie secondaire est constitue des titres qui balisent la surface du journal sans
renvoyer des textes particuliers. Le titre du journal, qui apparait dans le cartouche au sommet de la premire page, et les titres des cahiers ou sections appartiennent cette seconde
catgorie.
164
L'accs au rel
La manire dont les agents de la communication journalistique coordonnent leur activit pour rendre compte collectivement de la ralit dtermine
(a) les modafits daccs au rel.Toutefois,laccs au rel nest pas universel, mais
au contraire limit par (b) des contraintes externes au journalisme et les propri
ts mmes de ses instruments sociocognitifs de collecte et de traitement de rin
formation. Un (c) cadre normatif, enfin, conditionne 1accs au rel, et oriente la
nature du rel journalistique.
Ces messages sont eux-mmes subdiviss, notamment en fonction des types dannonceurs :
particuliers (petites annonces) et entreprises (publicit commerciale), et organisent leur con
tenu sur la base des institutions (parlements, tribunaux, etc.).
165
2.
3.
4.
agences de presse;
7.
Le degr dhnitiative du journal dans son accs au rel se mesure sa dpendance envers lune ou 1autre de ces classes de sources. Par exemple, si 1information ne lui parvient que dinformateurs occasionnels (1) ou de correspondants
(2), son initiative peut tre considre comme nulle; en revanche, son initiative
est maximale si ses propres journahstes (5) lui procurent toute 1information quil
publie. La situation des diffrents types de journahsme, de la transmission la
communication, se caractrise par une institutionnalisation plus grande des modalits daccs au rel et de sa prise en charge plus systmatique par le journal.
TABLEAU 5-7
Modalits d'accs au rel par le journal
ModaUt d'accs
Journalisme
Transmission
Opinion
++++
++++
+++
++++
+++
+++
++++
+++
Information
Communication
+
+
++
++++
++++
+++
+++
++++
++++
effet, reprsenter que ce quoi les moyens techniques disponibles dans son envi
ronnement lui permettent daccder. Deuximement, certains acteurs sociaux
utilisent leur pouvoir pour empcher la reprsentation de certains lments du
rel, comme dans le cas de la censure ou de lautocensure. Enfin, le rel reprsent dans les journaux appartient ncessairement au domaine de ce qui peut
tre pens et exprim dans une socit donne. Par ailleurs, la question de la
marge de libert dont jo u it la presse se pose dun double point de vue, celui du
journal dans la socit et celui du journaliste dans le mdia.
Le controle de la communicationjournalistique
Dans les socits o domine le journalisme de transmission, le pouvoir est
concentr dans les mains dun nombre limit de personnes qui mettent en place
et maintiennent des mcanismes de controle de 1opinion. La censure, en parti
culier la censure pralable, y est considre comme une activit normale et ju stifie de la part des gouvernants. En consquence, la presse ne jo u it du privilge
de diffuser les ides et les opinions individuelles que dans la mesure o ces der
nires ne sont pas susceptibles de nuire au bon gouvernement et la rputation
des individus. Les opinions contraires celles des dtenteurs du pouvoir politi
que sont rprimes. Des peines svres sanctionnent les drogations, et 1existence mme du journal dpend de sa docilit aux prescriptions46.
Dans les socits caractrises par le journalisme dopinion, la presse accueille les opinions opposes sur la gestion des affaires publiques. Des lois tracent
les limites du controle de la presse, qui est assum principalement par des instances judiciaires, mais celui-ci se maintient, notamment la faveur de diffrentes
mesures administratives plus ou moins directes (fiscales, postales, de p olice); la
censure pralable n existe pas. La critique du gouvernement est admise, mais le
respect de la personne et de la rputation des gouvernants est de rigueur. Toute
fois, la presse entretient avec le pouvoir politique un commensalisme qui limite
fortement sa capacit relle de porter des jugements indpendants. Le rdacteur
du journal fait souvent partie dun appareil partisan ou se destine la carrire
politique 1intrieur du groupe qui soutient le jo u rn a l; il doit donc se conformer aux directives de ses dirigeants.
Sous le journalisme dinformation, la presse volue 1abri des dcisions
arbitraires des pouvoirs politiques. N on seulement la libert de presse est-elle
officiellement acquise, mais, en outre, le journal n entretient aucun lien de dpendance avec quelque groupe ou dirigeant politique que ce soit. La critique
radicale des institutions politiques et surtout conomiques n en est pas pour
autant effective puisque la presse est solidaire de ces institutions, du fait notamment
4I>
Voir, sur les stratgies des diteurs de journaux des colonies amricaines de 1A ngleterre:
Stephen B O T E IN , M ere Mechanics and an open press: the business and political strategy o f
colonial American printers, Perspectives in American History, vol. 9 ,1 9 7 5 , p. 127-225.
167
TABLEAU 5-8
Libert apparente (a) de la presse dans la socit et (b) du journaliste
dans le mdia
a) La presse dans la sodt
Contrle
Licence
PI o
C
168
Licence
47
Daniel HALLIN, The Uncensored War, N ew Y o rk : Oxford University Press, 1986, p. 116-117.
169
sujets de dsaccord sont nombreux, mais les thmes qui expriment le consensus
social abondent aussi, tandis que la dviance demeure marginalise. Le journa
lisme dinformation exploite systmatiquement les sujets qui tombent dans 1aire
du dsaccord et, dans une moindre mesure, de la dviance. Le journalisme de
communication enfin, qui se manifeste dans des socits o les codes sociaux et
les normes morales sont en profonde transformation, insiste sur les sujets relevant
de laire de la dviance, mais les thmes associs au consensus (notamment dans
les domaines du divertissement, du loisir, de la culture, etc.) sont aussi relative
ment importants.
TABLEAU 5-9
Classification du r e l admissible dans le journal
Journalisme
Classe du rel
Htrodoxie
Dviance
Dsaccord
Consensus
Transmission
++++
Opinion
+++
+++
++
++++
++
+++
+++
+++
Information
Communication
48
170
49
Voir, sur cette question, Charles E. C L A R K , The Public Prints: the Newspaper itiAnglo-American
Culture, 1665 -1 7 4 0 , N ew Y o rk : Oxford University Press, 1994, p. 242.
171
50
31
52
53
The less equal are the chances o f the responses to your actions, the less random are your
actions effects - the more order, you would say, there is in the world. Any attempt to put
things in order boils down to manipulating the probabilities o f events. This is what any culture
does, or at least is supposed to do. Pierre Boulez said o f art that it transforms the improbable
in the inevitable (Zygmunt BAUMAN, The Individualized Society, Cambridge : Polity, 2001,
p. 32).
On trouvera sans difficult, par exemple, des titres com m e: Une mre sans cceur abandonne
son enfant. Pour dautres exemples de ce type de procds, voir le chapitre 9.
Voir ce sujet Emmanuel BELIN , Normes et mdias , dans Jean DE M U N C K et Marie
VER H O EV EN , Les mutations du rapport la norme : un changement dans la modernit ? Bruxelles : DeBoeck Universit, 1997, p. 90.
[W]hile the press can be fairly described as an agent o f legitimation in that it can preside
over the dfinition and development o f enduring or prevailing values, it is just as fair to
describe the press as presiding over the debasement and dissolution o f these same values by
denying values their status as values (Theodore L. GLASSER et James S. ETTEM A , The
language o f news and the end o f morality , Argumentation, vol. 8,1994, p. 343).
172
TABLEAU 5-10
Adhsion ou rejet de la norme
Adhsion
la norme
Rejet
de la norme
Lobjectivit, en tant que rapport au rel de 1auteur du discours, implique 1existence dun
journaliste, c est--dire un scripteur professionnel, responsable de la production du texte jo u r
nalistique. Dans les types de journabsme dans lesquels la collecte de 1information ne relve
pas de journabstes, lobjectivit demeure sans objet. Par exemple, sous le journabsme de
transmission, dans la mesure o le gazetier n est pas autoris, notamment en vertu des rgles
du genre, produire lui-m m e ce discours sur le rel (ce sont ses correspondants qui le font),
la quabt du journal ne doit pas tre value partir du critre dobjectivit.
173
TABLEAU 5-11
Prncipes normatifs applicables au discours journalistique
journalisme
Transmission
Opinion
Prndpe normatif
Exactitude
+++++
Impartialit
Objectivit
Orthodoxie
++
++++
++++
++
Pertinence
Exhaustivit
+
+
Information
++++
+++
++++
++
Communication
+++
++
++++
TABLEAU 5-12
Influence respective des acteurs et du journal sur la dfinition du rel
Journalisme
Transmission
Opinion
Information
Communication
Type de relation
S ub ordo nn e
Influence du journal
sur les acteurs
++++
+++
++
quilibre
+++
+++
H g m o n iq u e
++++
D ialectiqu e
175
L'NONCIATION JOURNALISTIQUE
La nature du rel reprsent et les modalits de sa reprsentation form ent un
tout que nous n avons accept de distinguer ici qu des fins analytiques. Cette
convention tant accepte, il nous reste maintenant considrer les implications
du rel, dcrit dans la premire partie, sur 1nonciation journalistique du rel.
Nous reviendrons, dabord, sur (a) des lments de contexte dj abords pour
en souligner les aspects pertinents nos propos sur 1nonciation. Nous porterons ensuite notre attention sur (b) les agents de la com munication journalisti
que, en considrant alternativement le ple de 1mission et celui de la rception.
Nous poursuivrons 1analyse des diffrentes formes de journalism e en nous con centrant, pour terminer, sur (c) les modalits de leur nonciation.
Le contexte d'nonciation
U nonciation journalistique subit 1influence de plusieurs facteurs qui ne
sont pas strictement dordre discursif. Q u ils relvent du public, de la technique
ou de 1conom ie, ces facteurs ont en com mun de contribuer expliquer la
spcificit de chacune des formes de journalism e dont nous nous proposons
dexplorer les principales caractristiques sur le plan de 1nonciation. D e brves
considrations sur (a) le stade de dveloppement de la com munication mdiati
que, (b) les conditions de diflusion de 1information et (c) la com position du
public introduisent au (d) contexte dinterprtation de 1nonciation journalisti
que.
35
Jean C L O U T IE R , L re d merec, ou L a communication audio-scripto-msuelle Vheure des selfmdia, M o n tr a l: Presses de 1Universit de M ontral, 1975 ;Jean C L O U T IE R , Petit trait de
communication : Emerec d Vheure des technologies numriques, M o n tr al: ditions Carte blanche,
2001 .
176
TABLEAU 5-13
V irtu a lit s du m dia e t m odes de com m unication
engags dans le jo u rn alism e
Journalisme
Transmission
Opinion
Information
Communication
++
++
++++
++++
+++++
+++++
S u r la distinction entre virtualits des m dias et actualisation de ces virtualits, voir N iels
B R G G E R , T h e o retica l reflection s on m edia and m edia h isto ry , dans N iels B R G G E R
e t Soren K O L S T R U P ,
Press, 2 0 0 2 , p. 3 4 -6 6 .
177
Voir le chapitre 2 pour des considrations sur lide, dveloppe par R . Williams, que les
techniques n existent pas isolm ent les unes des autres, mais ont plutt tendance se regrouper dans le temps et 1espace, en complexes techniques. Par exemple, au 19e sicle, la machine
vapeur, le chem in de fer et le tlgraphe lectrique. Ces techniques exploitent un mme
corpus de connaissances, disponibles dans un contexte historique donn. U n complexe est
constitu de ce corpus de connaissances et des applications qui en sont tires dans dirents
domaines techniques, notam m ent, en ce qui nous concerne, le transport, les tlcom m unications.la typographie et 1im prim erie ( R aym on d W IL L IA M S, Tlvision -.Technology and Cultu
ral Form, H anover: Wesleyan University Press, 1992, p. 7 -8 ).
178
TABLEAU 5-14
Quantit d'information et vitesse de circulation de 1information
Raret
Lenteur
T'
O
O
C Surabondance
C Instantanit
Composition du public
Le public represente une composante dterminante du contexte de la com
munication journalistique. Sa taille et sa composition influencent de manire
indirecte, mais certaine, les conditions de lnonciation. Nous ne nous intressons pas ici, videmment, des mesures prcises ni une segmentation fine, mais
une simple catgorisation de la taille virtuelle du public : celle-ci est universelle,
si la presse se donne pour idal datteindre 1ensemble de la population adulte, ou
encore limite, si au contraire elle ne sadresse, de droit, qu une fraction de la
population. Cette dernire situation se prsente sous les journalismes de trans
mission et dopinion, qui ne cherchent pas largir leur public au-del de 1lite
socioculturelle.
Quelle que soit sa taille, ce public peut tre segment entre les differents
journaux, selon un prncipe de classement quelconque, ou encore conserver une
certaine homognit de composition dans 1ensemble de la presse. Ainsi, dans le
journalisme de transmission, le public est relativement homogne, les differents
titres sadressant chacun 1ensemble du public virtuel. Dans les autres formes de
journahsme, le public est segment partir de principes de classement spcifi
ques, savoir politique, sous le journahsme dopinion, socioconomique, sous le
journalisme dinformation, socioconomique et culturel, sous le journahsme de
communication.
TABLEAU 5-15
Taille virtuelle et segmentation du public de la presse
Taille virtuelle du public
Transmission
Lim ite
Pas de se g m e n ta tio n
Opinion
Lim ite
Politique
Information
U n iv erselle
S o cio co n o m iq u e
Communication
U n iv erselle
S o cio co n o m iq u e e t c u ltu re l
Journalisme
179
En principe, le public nexiste pas que comme lectorat de la presse, mais est
aussi susceptible de se manifester dans Fensemble des discours publics sous les
traits de ce quil est convenu dappeler Fopinion publique. Les avatars de cette
notion clairent le statut du public de chacune des formes de journalisme.
Sous le journalisme de transmission, public soppose priv et, dans le domaine des opinions, caractrise les ides exprimes par les personnes dont les
opinions sont susceptibles dinfluer sur le cours des choses, en gros, le jugem ent
des lites dirigeantes. Les ides exprimes publiquement dans les journaux le
sont titre personnel et n impliquent pas une communaut de pense. Lopinion
publique n existe pas en tant que telle, puisque aucune instance officielle n accueille la libre expression des opinions dune collectivit dindividus sur des
enjeux communs. Uditeur considre ses lecteurs comme autant dinterlocuteurs individuels sans liens les uns avec les autres.
Sous le journalisme dopinion, des instances officielles autorisent la discussion publique des enjeux communs, et des reprsentants dune soi-disant lite
claire peuvent, 1abri de la vindicte des lites dirigeantes, exprimer leur avis
sur la gestion des affaires publiques. Les mandants de ces parlementaires jouissent aussi du privilge de participer au dbat, notamment au moment de Flection de ces derniers et par le truchement de la presse dopinion. Ces immunits
et privilges demeurent toutefois rservs Flite socioconomique, la seule
pouvoir prtendre que les enjeux dbattus touchent ses intrts. Les autres per
sonnes, qui ne possdent rien ou trop peu, ne sont pas concernes par ces questions. litiste et bourgeoise, Fopinion publique demeure donc 1expression des
groupes organiss dans les partis politiques et leurs organes de publicit. Son
existence accde la conscience discursive dune minorit claire dindividus.
Pour Fditeur du journal, le lectorat coincide avec une fraction de 1lectorat
motive par un ensemble dides et dintrts58.
Sous le journalisme dinformation, le droit dlire les reprsentants habilits
discuter des enjeux collectifs appartient tous les individus. Lextension de ce
droit saccompagne dun affaiblissement du lien entre Fobjet de Fopinion et
Fopinion elle-mme : le citoyen individuel ne peroit pas clairement le rapport
entre les enjeux dbattus par ses reprsentants et sa situation personnelle. Cette
-extension du droit saccompagne aussi dun relchement de la solidarit des
individus entre eux, puisquils ne peroivent pas clairement non plus la commu
naut des intrts impliqus par ces enjeux publics. Cette opinion publique,
caractristique des rgimes dmocratiques, demeure essentiellement politique.
La notion est gnralise parmi les citoyens clairs et chez les journalistes; un
58
180
secteur dactivit conom ique relativement restreint se spcialise dans lvaluation du public, notamment du public des mdias. Le lectorat du journ al apparait
comme un agrgat dindividus possdant des caractristiques sociodmographiques
et culturelles que 1diteur doit connaitre parce quelles sont dterminantes dans
la dfinition du contenu du journ al59 et dans ses relations commerciales avec les
annonceurs.
Sous le journalism e de com munication, 1opinion publique est constitue
dun nom bre indfini dagrgats dopinions individuelles polariss par un objet
dopinion quelconqu e; les enjeux politiques ne constituent plus quun des nom breux objets polarisant les opinions individuelles. Des instruments de collecte et
de mesure statistique autorisent 1identification et le dcoupage de ces agrgats.
La notion dopinion publique ainsi dfinie appartient au sens commun. La con
naissance des multiples publics constitu un moyen de rtroaction non seule
m ent pour les partis politiques et les groupes de pression, mais aussi pour les
entreprises commerciales et industrielles, y compris les entreprises mdiatiques.
Ces dernires exploitent fond les techniques de mesure de ropinion afin dajuster
leurs stratgies aux attentes du public.
59
Nous n entrons pas ici dans 1explication de cette relation. Les variables public et contenu
60
n agissent pas directem ent Pune sur Fautre, mais travers dautres variables .Voir le chapitre 3
Dans Fexemple qui prcde, ce contexte est constitu notam m ent du schma de ch ef d'tat
ou de premier ministre, disponible dans la m m oire long term e du lecteur, et grce auquel il
sait que prendre une dcision est une activit routinire de la part dun prem ier ministre,
que reprter une dcision est plus rare bien quassez frquent, etc.
181
182
TABLEAU 5-16
Niveau de connaissance du public
Niveau de connaissance
Journalisme
Transmission
Opinion
Inform ation
Com m unication
tat du m onde
O ccurrences
++
++
+++
++++
++
64
65La m anire acceptable, dans le jou rn alism e dinform ation, de traiter les sujets n on srieux
est acceptable, dans le jou rn alism e de com m unication, pou r traiter les sujets srieux . Selon
I. R o e h , [l]ess im portant subject-m atter in the news is represented by m ore com plicated
relationships betw een objects and signs. Language is less dom inantly referential. Em otive,
poetic and at tim es phatic fim ctions do take part in the com position o f the sign system. T his
output is, then, a less transparent one (Itzhak R O E H , T h e Rhetoric o f New s in the Israel R ad io :
Some Implications o f Language and Style fo r Newstelling, B o c h u m : Studienverlag Dr. N. Brockm eyer,
1982, p. 112).
183
co n cern en t; dans le second cas, les journalistes les interprtent du point de vue
du journal, de son fonctionnem ent et de ses intrts. Les rgles existant dans les
deux contextes sont souvent complmentaires, mais il arrive quelles entrent en
conflit. Ces situations posent la question de la prminence du co n tex te : lequel
a priorit dans le cas o des rgles appartenant chacun des contextes se contredisent ?
Sous le journalism e de transmission, le contexte nonciatif est entirement
soumis aux rgles du contexte rfrentiel; en dautres termes, le code rgissant la
production du journal se compose pour 1essentiel de rgles de com munication
publique sappliquant dans 1ensemble de la socit et sur lesquelles les groupes
sociopolitiques (et la partie du lectorat y correspondant) exercent un influence
prpondrante. Le journal n est pas en mesure de produire (et de reproduire) un
contexte dnonciation suffisamment prgnant pour marquer de manire significative, dans la form e ou le fond, le message des acteurs sociaux. Les codes de la
com m unication sociale en gnral, exognes par rapport la com munication
journalistique, 1emportent sur le code endogne, mdiatique. O n crit dans le
journ al com m e on sexprimerait la cour, sur la place du march, 1ghse ou
dans un salon. Les textes du journal tirent leur sens des vnements significatifs
dans la socit.
Le contexte des acteurs sociaux domine aussi dans le journahsm e dopinion.
Toutefois, le contexte nonciatif possde une certame autonomie, puisque le
journal jo u e un rle actif dans le contexte rfrentiel ou social. E n tant quintervenants dans le dbat public, les journ aux se rpondent les uns les autres, tissant
un contexte intertextuel qui, bien quil emprunte en grande partie ses rgles
nonciatives aux acteurs du contexte rfrentiel (par exemple, la rhtorique p o liticienne), n en existe pas moins en tant que systme de textes et est intgr en
tant que tel dans le dbat pobtique.
Sous le journahsm e dhnformation, le contexte rfrentiel a priorit sur le
plan thmatique, dans le sens o le jou rn al traite des sujets auxquels les acteurs
sociaux accordent de 1importance. Toutefois, les rgles du contexte nonciatif
exercent une influence manifeste sur le contexte rfrentiel de deux points de
vue. Prem irement, 1intrt mdiatique prime sur le ju gem ent des acteurs so
ciaux dans le choix de certaines occurrences, reprsentes dans le journal mme
si les acteurs sociaux ny accordent aucune im portance66; deuxim em ent, la
manire dont le journ al reprsente les occurrences considres com m e prioritaires dans le contexte rfrentiel, domin par les acteurs sociaux, influe en retour sur 1importance sociale et la signification mmes de ces occurrences67.
66
Cela se manifeste notam m ent par 1im portance des faits divers.
67
184
TABLEAU 5-17
Contextes cTinterprtation des occurrences
Contexte cTinterprtation
Journalisme
Transmission
Opinion
Information
Communication
l8
>9
Contexte rfrentiel
Contexte nonciatif
+++++
+++
++
++++
++
++++
Sur le plan empirique, le bien-fond de cet nonc peut tre mis en doute et mme rfut, mais
le seul fait quil soit, historiquement, pensable, voire plausible, est en soi significatif. Or dans les
socits caractrises par les autres types de journalisme, cet nonc serait extrieur la doxa.
Par exemple, lors des lections fdrales canadiennes de 2004, un candidat du parti au pou
voir, inform de sondages sur les intentions de vote, suppute avec justesse la probabilit dn
gouvernement minoritaire. Interprete dans les rgles prvalant dans le contexte du politicien,
Tvnement serait rapport comme une valuation, plus ou moins juste, du rsultat lectoral.
Au contraire, sil est interprt selon les critres des journalistes, en vertu desquels un politi
cien doit projeter une image de vainqueur et chercher transmettre sa conviction aux lecteurs, le mme vnement devient la gaffe du politicien. Lide de gaffe fait partie des
schmas de campagne lectorale et de politicien que possdent la plupart des journalistes. Le
schma journalistique entretient donc des attentes et, ventuellement, cre une ralit : sen
servant comme doutils heuristiques, les journalistes cherchent des indices de gaffe , et
toute dclaration, mme tout fait rationnelle dans le contexte du politicien, est susceptible
den devenir une. Par la suite, les journalistes critiquent les acteurs sociaux sur la base dune
ralit quils ont eux-mmes cre et, en 1occurrence, critiquent ce politicien pour avoir
commis une gaffe. Sur 1utilisation heuristique des schmas, voir David MATHIEU, Approche
cognitive de la comptence journalistique, Qubec : Universit Lavai, Dpartement dinformation
et de communication, 2003, (tudes de communication publique, n 17), p. 105-108.
185
nonciateurs e t n on ciataires
L e co n tex te de 1n on ciation jo u rn a listiq u e pos, il con v ien t m aintenant
den prsen ter les p rin cip au x agents, auteurs et destinataires de cette co m m u n i
cation.
Les nonciateurs
La production du discours journalistique repose sur 1initiative intresse de
plusieurs catgories dagents. Acteur social investi dune fonction officielle ou
simple citoyen, gazetier, rdacteur ou journaliste, publiciste ou agent de relations
publiques: au fil du temps, le nom des catgories change, mais la multiplicit des
auteurs du discours journalistique demeure. Nous dressons tout dabord une liste
de (a) ces agents de la communication journalistique et nous nous interrogeons
sur leur intention ou (b) leur vise discursive. Nous caractriserons ensuite (c) les
situations nonciatives dans lesquelles ces agents sont placs, pour enfin faire tat
de (d) 1identit discursive des journalistes construite partir de 1activit de
1ensemble des agents.
Les agents de la communication journalistique
H istoriq u em en t, le jo u rn a lism e p eut se lire co m m e un lo n g processus din stitutionnalisation dune fo rm e spcifique de discours public et co m m e la prise
en charge progressive de ce discours par une co llectivit de scripteurs profes
sionnels q u on n appelle journalistes que depuis le 19 c sicle. D autres catgories
de scripteurs que les jou rn alistes in terv ien n en t dans les jo u r n a u x : les protagonistes des vnem ents e u x -m m es (les acteurs sociaux) ou leurs reprsentants (publicistes, attachs de presse, relationnistes, e tc.), des inform ateurs rguliers ou
occasionnels (correspondants, a m is du jo u rn a l, etc.) parm i lesquels apparaissent ventuellem ent des organisations professionnelles de co lle cte de 1in fo rm a tio n (les agences de presse) et, enfin, les lecteu rs du jo u rn a l (les correspondants
sidentifiant co m m e tels dans leurs Com m unications avec le jo u rn a l).
C e tte co nfig u ratio n p ou rrait tre m od u le par classe d in fo rm atio n , rapporte, analyse ou
co m m en te. N o u s n e le ferons pas systm atiquem ent ic i, faute de place.
Grard G e n e tte a propos u n e liste des fo n ctio n s du n arrateur du r cit de fic tio n qui recou p e
et co m p l te en partie les fo n ctio n s du langage de Ja k o b so n . D e u x de ces fo n ctio n s prsen ten t
un in trt de n o tre p o in t de vue. La fo n c tio n de rgie se m anifeste dans les interven tion s,
relativem ent rares, des responsables du jo u rn a l qui visent assurer 1organisation textu elle du
jo u rn a l. C es in terv en tio n s c o n c e r n e n t p ar exe m p le des te x tes v en ir o u rep o rts, des
186
TABLEAU 5-18
Catgories de locuteurs prsents dans le journal
Catgorie de locuteurs
Journalisme
Acteur
Reprsentant
tnformateur
Agence
Journaliste
Lecteur
Transmission
++++
+++
++++
Opinion
++++
++
+++
++
+++
Information
++++
+++
++++
Communication
++++
+++
+++++
++
Si le journal est bien, com m e nous venons de le voir, un discours polyphonique, quelle voix fixe le registre com m un ? Q uel ton, quel niveau de langage le
journal adopte-t-il ? Le journalism e de transmission em prunte le ton de la
conversation publique entre personnes de la haute socit (nobles, clercs, savants,
72
73
74
informations permettant dinterprter un texte, des avis sur les abonnements, lannonce de
changements dans la mise en page ou la maquette du journal, etc. Plus manifeste parce que
plus ponctuelle sous les journalismes de transmission et dopinion, cette fonction sest pro
gressivement institutionnalise, notamment dans la mise en page et la typographie, jusqu
devenir pratiquement invisible. Le journaliste-diteur ne parat plus intervenir parce que
presque tout est dsormais planifi. La seconde fonction, la fonction idologique, porte sur ce
quil faut penser de la situation et des vnements. Le journaliste peut 1assumer lui-mme
explicitement (cest le cas surtout sous les journalismes d'opinion et, dans une moindre me
sure, de communication) ou il peut la faire assumer par les protagonistes: sous le journahsme
de transmission, les acteurs sociaux 1assument explicitement et presque intgralement; sous
les journalismes dinformation et, dans une moindre mesure, de communication, le journa
liste la fait assumer implicitement par les sources quil rapport, les propos quil retient, 1angle
quil privilgie (Grard GENETTE, Figu re II I, Paris: Seuil, 1972, p. 263).
Par exemple, utiliser un pseudonyme ou se faire passer pour son propre correspondant.
Historiquement, cette forme de journahsme sest manifeste avant 1apparition des premires
agences de presse.
Dans le journahsme de communication, toutefois, le pubhc apparat plus prsent, mais en
creux, comme interlocuteur des journahstes. Le discours des journahstes comporte des indi
ces exphcites sur leur pubhc.
187
La vise discursive
La vise discursive dsigne les intentions ou les objectifs gnraux de Fauteur
du texte. Elle implique une attitude par rapport au rel sur lequel 1auteur veut
agir par son discours. Q uatre vises semblent particulirem ent pertinentes Ftude
du jo u rn alism e:
1.
2.
la vise inform ative: Fauteu r veut faire savoir, transm ettre un savoir
qui est cens ne pas le p ossd er;
3.
la vise persu asive: Fauteu r cherch e faire croire , am ener son desti
nataire penser que ce qui est dit est vrai, juste, b on et, en som m e,
dsirable;
4.
la vise gratijicatrice: Fauteur souhaite faire ressentir , c est--dire p ro voquer chez Fautre un tat m otionnel agrable ou dsagrable76.
Selon les formes de journalisme, il peut y avoir lieu de ventiler par strates socioculturelles ou
sociodmographiques. Par exemple, sous le journalisme dinformation,le journal populaire et
le journal dlite adoptent des comportements diffrents cet gard.
P. Charaudeau, qui la typologie est emprunte, dsigne cette catgorie par le mot sductrice
(Patrick CHARAUDEAU, L e discours ddnformation mdiatique: la construction du miroir social,
Paris: Nathan, Institut national de 1audiovisuel, 1997, p. 69). Nous avons cart ce terme
cause de sa connotation pjorative et parce quil implique un rapport different des autres
termes entre journaliste et public, rapport dans lequel le public est passif. Pour rendre compte
de ce que P. Charaudeau veut dire,faire ressentir, il faut un terme qui ne se limite pas au ple
faire, mais rhabilite et renforce le ple ressentir. Le terme gratificatrice nous semble justifi du
fait que, en Foccurrence, le texte vise le plaisir du lecteur. Les textes qui rpondent cette
vise sont, dans les termes de R . Kunelius,framed with an emphasis on enjoyment (Risto
KUNELIUS, op. dt., p. 138).
188
TABLEAU 5-19
Vise discursive
Journalisme
Vise discursive
Informative
Factitive
Persuasive
++++
++
++
++
+++
++++
++
+++
Transmission
Opinion
Information
Communication
++++
+++
Gratificatrice
Sous le jou rn alism e dinform ation, le fait dassocier cette vise la nouvelie est stigmatis
com m e du sensationnalisme.
It seems to m e that the w orking hypothesis o fjo u rn a listic irony is n o t a re fo rm ,b u t m erely
the m om ent o f pleasure it offers (R isto K U N E L IU S , op. cit. , p. 249).
N ous simplifions en ne tenant pas com p te dans le dtail de toutes les situations n on ciativ es;
ainsi, nous regroupons les situations dinform ation rapporte par le jou rn aliste sous sa signature et de m anire anonym e. Par ailleurs, le jou rnaliste dagence est assimil au jou rnaliste
1em ploi du jo u rn al.
189
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
TABLEAU 5-2081
Situations nonciatives prsentes sous chaque type de journalisme
Journalisme
Situations nonciatives
Transmission
1 7
Opinion
Information
9 10 11
8 11
Communication
8 10 11
Dans les journalismes de transmission et dopinion, 1acteur social agit luimme discursivement travers le journal, tandis que, dans les journalismes dinform ation et de com m unication, il n agit pas, discursivement, de manire
D ans c ette situation n on ciative, sous le jo u rn a lis m e d o p in ion , u n pu bliciste exp liq ue le
co m p o rte m e n t de 1acteu r social auquel, g nralem en t, il est id olo g iq u em en t li ; sous les
jou rn alism es d in fo rm a tio n et de co m m u n ica tio n , l agent din fo rm atio n ou le relationniste
ren co n tre la presse p o u r exp liq u er la sim atio n o u le p o in t de vue de 1acteu r social, souvent
u n personnage p o litiq u e (le prsident X ) o u une p erso n n e m orale (la s o c i t Y ), avec lesquels
il en tretien t essentiellem ent u n lien dem ploi.
Les situations typiques, les plus freqentes et caractristiques de la fo rm e de jo u rn alism e ,
apparaissent en gras.
190
TABLEAU 5-21
Participation des acteurs sociaux et des journalistes
la dfinition des vnements
Journalisme
Transmission
Opinion
Journalistes
+++++
++++
Information
+++
++
Communication
+++
+++
82
83
84
191
nonciateur, locuteur ou sujet com m unicant85. Le jou rn al possde aussi une identit discursive en tant quinstitution.
Sous le journalism e de transmission, le gazetier ne sidentifie pas en tant que
tel dans son jou rn al. Sil redige un article, il le fait sous un pseudonym e, co m m e
ses correspondants. II assume cependant une m odeste fon ction de rgie86, et une
fonction idologique, elle aussi lim ite87. C ependant, ces interventions co n tribuent surtout constituer 1identit du jou rn al. Sous le journalism e dopin ion ,le
journaliste intervient vigoureusem ent dans le dbat p u b lic; toutefois, cause de
Fanonym at de la plupart des textes, Feffet rejaillit surtout sur le jou rn al, dont
Fidentit est trs forte. C elu i-ci est, de plein droit, un acteur social et la m taphore, sur le plan discursif, du groupe politique. Sous le journalism e d inform ation ,le journaliste possde une identit discursive f o r te : ses textes sont identifiables
et souvent signs; il peut choisir les occu rrences rapporter, interroger les ac
teurs sociaux88, adapter leur discours. L e jou rn al possde aussi une identit institutionnelle f o r te : Feditorial, souvent anonym e, exp rim e son o p in io n ; les acteurs
sociaux organisent leurs activits de m anire ce quil les ra p p o rte ; de sa mise en
page et de sa structure typographique (en particulier, la typographie secondaire)
se dgage une image de stabilit et dautorit. Sous le journalism e de com m u n i
cation, Fidentit discursive du journaliste est trs forte. II n gocie discursivement
le sens des vnem ents avec les acteurs sociaux. II prend position im plicitem ent,
par une grande varit de procds stylistiques89 dans le reportage quil donne
sur leurs actions. Plusieurs indices rvlent cette distance critique Fgard des
vnem ents et des acteurs s o cia u x : il manifeste de la dsinvolture dans ses pro
pos, m anie volontiers Fironie, se p erm et des carts vers le registre familier de ses
lecteurs. Les genres de Finform ation co m m en te lui donnent aussi Foccasion de
sexp rim er personnellem ent, de se faire valoir. Lidentit du jou rn al, en revanche,
n est pas aussi forte. La multiplicit des opinions et des styles am oindrit sa co h rence discursive interne. Sa mise en page et sa typographie laissent une grande
m arge Finitiative et au x variations conjoncturelles, de sorte que Fim age de
Finstitution ne saffirme pas trs fortem ent90.
192
TABLEAU 5-22
Identit discursive du journaliste et du journal
Journalisme
Transmission
Opinion
Information
Communication
Identit discursive
Journal
Journaliste
++
++++
++
+++
+++
++
++++
Les nonciataires
Toute nonciation implique un nonciataire. Le journal contient dans son
nonciation mme des traces de son public, de ses attentes et de ses intrts. U n
simple titre nous renseigne beaucoup sur son lecteur. Prenons 1exemple fictif
dun accident de chemin de fer sous chacune des formes de journalisme.
Journalisme de transmission
Si lon omet la question de 1anachronisme possible de 1exemple, il y a peu
dire concernant ce type de journalisme, puisque les nouvelles ne comportent
gnralement pas de titre. Loccurrence est donc rapporte la manire dun
entrefilet. Uabsence de titre laisse penser que le lecteur dispose du temps ncessaire une lecture exhaustive du journal. Lecteur mthodique, il lit son journal
comme il lirait un livre.
Journalisme d opinion
Deux ventualits sontplausibles.La nouvelle figure sous une rubrique comme
Dpche tlgraphique et ne comporte pas de titre propre. Le lecteur de ce journal
est disciplin et dispose aussi de beaucoup de temps. Lide de progrs le sduit,
et il apprcie que son journal adopte les techniques les plus rcentes comme le
tlgraphe pour le tenir inform.
La nouvelle peut aussi avoir pour titre: Tragique accident. Le lecteur smeut au
rcit de la tragdie, et le journaliste partage son motion. Uexprience qua ce
lecteur du malheur dautrui lui provient surtout de ses relations personnelles
avec ses proches. Il en a dvelopp une capacit dempathie qui le rend sensible
au tragique de cet vnement. Des vnements de cette nature ne sont pas frquents pour lui.
193
TABLEAU 5-23
Journalisme de transmission
En ce qui concerne le contenu, le lecteur croit q u e :
194
Journalisme dinformation
En ce qui concerne le cqntenu, le lecteur croit q u e :
- la ralit sociale existe et se ramne des vnements
-
195
Journalism e d injormation
D raillem entprs de Q u bec: 15 morts
Le lecteur vit dans une socit dans laquelle rinform ation circule rapide
m ent et en abondance. II dispose dun temps limit pour prendre connaissance
du grand nom bre de nouvelles qui lui parviennent et souhaite pouvoir lire les
articles prsentant le plus dintrt pour lui. Sa sensibilit sest mousse la
lecture des innombrables reportages sur les alas de la vie m oderne.
Journalism e de communication
L e conducteur boit trop et draille
Le lecteur vit dans une socit ou rinform ation surabonde. Les mdias lont
habitu la vision et au rcit de la m ort. Lexpos des turpitudes humaines la
rendu dsabus. Ses enfants samusent, sur un jeu vido, tuer le m axim um
dextra-terrestres dans le minim um de temps. Uaccident lui est dj connu.
Si un titre peut nous introduire la connaissance du public, la lecture de tout
le journal nous livre encore plus de renseignements. Certes, le lecteur cr par le
journal nexiste pas, sociologiquement et historiquement parlant. II sagit plutt
dun lecteur type, d un gem e de lecteurs construit par le discours journalistique.
Le journal renseigne sur ses croyances, ses prjugs, ses valeurs, son appartenance
sociale, ses habitudes de lecture, sa com ptence de com m unication, sa concep
tion du journalisme, etc.91. Chaque form e de journalisme cre donc un type
diffrent de lecteurs92.
Le tableau synoptique 5 -2 3 voque les traits du public sous quatre rubri
ques : (a) les croyances quentretient le public propos de la socit et des rapports que le journal entretient avec elle, (b) les com ptences de com m unication
du public, (c) sa connaissance du code journalistique, et enfin (d) le contrat de
com m unication tabli entre le public et les responsables du journal93.
propos de la notion de genre de lecteurs ou lecteur type, voir Risto KUNELIUS, op. cit.,
p. 286-290.
Cette proposition reprend lide que lnonciation produit un nonciataire. D un point de
vue sociohistorique, il ne faudrait pas carter la proposition inverse, selon laquelle cest le
lectorat qui produirait un type de journal. Ce nest pas le lieu de discuter en dtail de ces
hypothses. Disons simplement quaucune de ces deux explications nest entirement satisfaisante. Selon le contexte sociohistorique, le public et Ynonciation pourraient tour tour se
trouver dans la position de la variable dpendante.Toutefois, dans lhypothse la plus plausible
selon nous, le public occuperait cette position, et Ynonciation serait en position de variable
intermdiaire. Cette hypothse serait congruente avec la proposition selon laquelle chaque
forme de journalisme cre un type de lecteurs.
Les propositions relatives au journalisme dopinion concernent surtout les articles dopinion,
cest--dire Finformation commente, plutt que Finformation rapporte, tandis que les pro
positions relatives au journalisme dinformation concernent surtout les nouvelles brutes, cest-dire Finformation rapporte et non Finformation commente.
196
L'nonciation
Journalistes et lecteurs entrent en relation travers lnonciation journalisti
que. Compare dautres types de discours, celle-ci prsente un grand nombre
de traits spcifiques; nous n en retiendrons que quelques-uns, regroups sous
trois thm es: (a) le caractre essentiellement intertextuel du journalisme, (b) 1origine des genres discursifs qui servent de canevas sa production, et enfin (c) le
rapport entre Finformation proprement dite et certaines modalits de com m u
nication de cette information.
Llntertextualit du discoursjournalistique
Le rel dont rend com pte le journal se compose en partie de discours: des
acteurs sociaux agissent par la parole, et, pour le journal, rendre com pte de leurs
actes consiste rapporter leurs propos. U n ch e f dEtat dclare, annonce, signe,
nom me, rpond, dnonce, lgifre : 1ensemble de ses actes constitue le fil dun
discours qui entre dans la trame du journal. Cette im brication du discours des
acteurs sociaux avec le discours du journal constitue une premire composante
essentielle de Fintertextualit du journalism e94. Le discours journalistique pro
prement dit est, quant lui, produit par une varit de voix (celles des journaux)
qui, mme si elles ne sadressent pas explicitement les unes aux autres, peuvent
difficilement ne pas sentendre. La pluralit des titres qui composent la presse est
donc Forigine de la seconde composante intertextuelle: cette intertextualit
peut tre manifeste, si les journaux se rpondent les uns aux autres, polmiquent
entre eux ou simplement schangent des informations en se les attribuant expli
citem ent ; elle peut aussi tre cache, les journaux tenant compte les uns des
autres dans leur production sans le mentionner explicitement. Tout systme de
journaux (ou tout systme de mdias) est par dfinition intertextuel dans ce
second sens95, mais la premire forme dintertextualit ne se retrouve que dans
certains types de journalisme. Elle constitue un trait typique du journalism e
dop in ion ; elle se retrouve, sous les journalismes dinformation et de com muni
cation, dans des genres com m e la revue de presse.
94
D e ce point de vue, les deux catgories de discours (ceux du jou rn al et des acteurs) sont dans
u n e r e la tio n d h tr o g n it m on tre (P a tr ic k C H A R A U D E A U
et D o m in iq u e
197
Situations dlntertextualit
O u tre les agents L origine des textes, dont il a dj t question, une situa
tion d ln tertextu alit-p eu t se caractriser par le type de contenu du texte et par
le type de rapport liant les auteurs des textes. Dans ces trois cas, par souci de
sim plicit,'nous nous limitons au x d eu x catgories principales. Ainsi, en ce qui
co n ce rn e ro rig in e des textes, nous avons dj identifi acteurs sociaux et jo u r
n au x ; en ce qui co n cern e le contenu, nous distinguons les textes dinform ation
et les textes do p in io n ; en ce qui co n cern e le rapport entre les textes, enfin, il est
m on ologiq u e si le texte cible (le second texte) ne fait que rapporter le texte
source, et il est dialogique si le type de propos tenus dans le texte cible est
susceptible dam o rcer une rtroaction de la part de 1auteur du texte source.
E n croisant les catgories de ces quatre variables96, nous obtenons seize c o m binaisons, d on t nous ne retiendrons ici que les plus typiques de lune ou Tautre
des form es de journalism e.
TABLEAU 5-24
Caractristiques de situations typiques d*intertextualit
Caractristiques des situations
Situations
Auteur du texte
source
Auteur du texte
cible
Contenu du texte
Rapport entre
textes
7 (AAOD)
Opinion (O)
Dialogique (D)
2 (AJIM)
Journal (J)
Information (1)
Monologique (M)
3 (AJOD)
Journal (J)
Opinion (O)
Dialogique (D)
4(JJIM)
Journal (J)
Journal (J)
Information (1)
Monologique (M)
SJOD)
Journal (J)
Journal 0)
Opinion (O)
Dialogique (D)
6 (JAOD)
Journal (J)
Opinion (O)
Dialogique (D)
savoir: Auteur du texte source, Auteur du texte cible, Contenu du texte et Rapport entre textes. La
catgorie Acteur social ne peut apparaitre comme auteur du texte cible, puisque nous nous
intressons ici au discours journalistique.
198
lesquels les acteurs sociaux expriment leurs opinions sur des textes journalisti
ques dj parus (sixime situation). Le journalisme de transmission prsente plusieurs de ces situations97,mais la polmique entre journaux (cinquime situation),
trait spcifique du journalisme dopinion, en est absente, tandis que les textes du
journal sur les opinions des acteurs sociaux sont rares et relvent plutt de la
fonction de rgie. Les traces dintertextualit prsentes dans les journalismes dinformation et de communication touchent des textes dinformation provenant
surtout des acteurs sociaux ou de leurs reprsentants et des agences de presses:
les confrences ou communiqus de presse (deuxime situation) ou les dpches
dagence (quatrime situation) sont des contenus typiques de ces deux formes
de journalisme.
TABLEAU 5-25
Situations dintertextualit
Situations d'intertextualit
Journalisme
Transmission
Opinion
7 (AAOD)
2 (AJIM)
3 (AJOD)
++++
++++
+++
+++
++++
4(JJIM)
++++
+++
Information
++
++++
Communication
++++
++++
5 (JJOD)
6 (JAOD)
+++++
+++++
++
II contient une grande diversit de textes exognes : pome, sermon, avis, discussion philosophique, nouvelle, annonce.
Nous dsignons ainsi le dlai entre la parution du texte source et celle du texte cible.
199
TABLEAU 5-26
Intervalle d'intertextualit et aire cfintertextualit
Intertextualit
Journalisme
Transmission
Opinion
Intervalle
Aire
+++++
+++++
+++
+++
++
Information
Communication
++
99
Nous dsignons ainsi 1espace qui spare physiquement le lieu de publication du texte source
et celui du texte cible.
100
Dans ce contexte particulier, texte dsigne un message, un ensemble cohrent de propositions, formule oralement ou par crit.
200
Cette situation, courante dans les journalismes de transmission et dopinion, nest observable, dans les journalismes dinformation et de com
munication, que dans des rubriques comme celle du courrier des lecteurs;
toutefois, les auteurs sont alors dfinis comme des interlocuteurs du
journal et non comme des acteurs sociaux au sens fort du terme.
2. Le texte de 1acteur apparait tel quel, mais mis en journ al, souvent au
moyen dune brve introduction101. II est incorpor dans le journal au
moyen dindices paratextuels102, mais ne subit pas de transformations
textuelles apparentes. Ce modle de transformation est courant sous le
journalisme dopinion.
3.
6.
201
TABLEAU 5-27
Niveaux de transformation du discours des acteurs sociaux
parle journal
Journalisme
Transmission
Opinion
Niveau de transformation
7
+++++
++++
+
++++
Information
++++
++++
Communication
++
++++
(++)
+++
+++
104
105
Les modles de transformation ne sappliquent pas de la mme manire tous les types
dinformation, rapporte, commente et analyse. Par souci de concision, nous considrons,
nanmoins, ici la question du point de vue de ces trois types dinformation combins.
Anthony G ID D E N S, op. cit., p. 63.
202
107
108
C est une application clairante de ce que nous avons appel un dispositif cognitif coUectif
(voir chapitre 1).
Correspondance, mmoire, conversation, etc., dans le premier cas ; sermon, discours, avis, etc.,
dans le second.
Tm oin, la remarque de Voltaire, dans Conseib un journaliste, selon laquelle [l]es papiers
publics et les journaux sont infects continuellement dexpressions impropres auxquelles le
public saccoutume force de les lire (cit dans E d .V IT T O Z ,Journalistes et uocabulaire, Paris :
Payot, 1921, p. 2).
203
TABLEAU 5-28
Origine des genres du discours journalistique
Journalisme
Transmission
Opinion
+++++
+++
++
+++++
Information
Communication
109
110
Genres endognes
++++
111
112
204
Style et genres
Si lon accepte de considrer le style com m e un cart la n orm e114, on peut
dire que, tout com m e il existe des carts individuels une norm e com m une, un
groupe de locuteurs ou de scripteurs peuvent partager un rpertoire de traits
expressifs qui distinguent leur manire de com m uniquer de celle de 1ensemble
de la com m unaut laquelle ils appartiennent. En ce sens, les registres de la
113
114
Nous soutenons que tous les tres humains visent automatiquement maximiser 1efEcacit
de leur traitement de 1information, quils en soient conscients ou non; en fait, leurs intrts
conscients, divers et changeants, rsultent de la poursuite permanente de ce but dans des
conditions variables. Autrement dit, le but cognitif particulier que poursuit un individu un
moment donn est toujours un cas particulier dun but plus gnral: maximiser la pertinence
de linformation traite. Nous montrerons que ce facteur joue un rle essentiel dans linteraction des tres humains entre eux. [...] Nous dirons quun tel comportement (un comporte
ment qui rend manifeste une intention de rendre quelque chose manifeste) est un
comportement ostensif ou plus simplement une ostension. Montrer quelque chose quelquun est un cas dostension. Nous soutiendrons que la communication humaine intentionnelle est aussi un cas dostension (Dan SP ER B E R et Deirdre WILSON, La pertinence:
communication et cognition, Paris : Editions de Minuit, 1989, p. 79-80).
Bien que cette dfinition ne fasse pas 1unanimit, nous la retenons cause de son caractre
opratoire dans le contexte. Voir Oswald DUCROT, et Jean-Marie SCHAEFFER, Nouveau
dictionnaire encyclopdique des Sciences du langage, p. 655.
205
langue possdent des proprits stylistiques distinctives. D e mme, historiquement, les journalistes en sont venus dvelopper un arsenal de tours stylistiques
communs qui, ventuellement, ont justifi de parler de style journalistique. D e ce
point de vue, 1volution du journalism e com porterait un premier temps pendant lequel le seul recours la disposition des personnes qui crivent dans les
journaux pour souligner leur intention de com m unication consiste scarter
individuellement de la norm e com m u n e; dans un second temps, 1accumulation
des carts stylistiques ayant entrain 1apparition dun style spcifique (un style
journalistique), 1effet stylistique repose sur un cart au style spcifique du groupe
de scripteurs professionnels que constituent alors les journalistes. Dans un troisime temps, dune dure indfinie, le style journalistique est continuellem ent
transform par le recyclage des innovations stylistiques en tant que procds
strotyps115.
Le journalism e de transmission est contemporain du premier temps en ce
sens quil n autorise que des carts individuels la norm e commune, et la rcurrence de quelques-uns de ces carts ne justifie pas 1expression style journalistique.
Sous le journalism e dopinion, une communaut de scripteurs professionnels
existe, mais restreinte en nom bre et infode dautres institutions, notamment
politiques, de sorte que les effets stylistiques observables dans le journ al sont des
carts par rapport la pratique de ces institutions. Sous le journalism e dinformation, les journalistes form ent, en tant que scripteurs professionnels, une com
munaut relativement homogne. II existe un style propre cette communaut,
et se conform er ce style journalistique suffit pour manifester 1intention de com
munication. Sous le journalism e de com m unication, la communaut des jo u rn a
listes nadhre pas unanimement et avec force au style spcifique et tolre plus
facilement les carts. Les journalistes individuels cherchent systmatiquement
se distinguer les uns des autres sur le plan stylistique, ventuellement en drogeant au style spcifique pour emprunter au style com mun, par exemple par le
recours au registre de la conversation.Toutes ces stratgies, bien que diffrentes
dans les procds mis en oeuvre, sinspirent dune mme in ten tio n : rendre plus
saillante 1intention de com m unication116.
Considr du point de vue du style, le concept de genre journalistique rend
com pte de linstitutionnalisation de certains procds stylistiques et de leur mise
au Service de vises discursives spcifiques. Ainsi, le genre nouvelle serait le fruit
de la rencontre de la vise informative avec une certaine structure textuelle
(pyramide inverse), certains contenus ou lieux communs (topiques journalisti
ques), certaines prescriptions lexicales (dnotation et non connotation), etc. Les
genres journalistiques cristallisent aussi un tat particulier des interactions entre
1,5
Ces temps ne sont pas des priodes historiques, mais des tapes typiques.
116
La langue exprime, le style souligne , crit en ce sens M . R iffaterre (cit dans Jean D U B O IS et al., Dictionnaire de linguistique et des Sciences du langage, Paris : Larousse, 1994, p. 447).
206
La paratextualit
Dans le cas du journal, le paratexte rassemble un ensemble de moyens visant
rendre le texte plus saillant, manifester, autrement que par la simple impression et diffusion du texte, 1intention de communiquer inhrente au texte. Les
diffrentes sortes de titres (surtitres, sous-titres, intertitres, etc.) constituent le
premier moyen et forment deux catgories118. La typographie secondaire est
apparue ds les dbuts de la presse avec le cartouche de titre et certaines formes
lmentaires de rubriques. La typographie primaire, en revanche, ne sest pas
gnralise avant la fin du 19e sicle; elle a toutefois connu un dveloppement
rapide. Au fil du temps, elle a occup proportionnellement de plus en plus de
place par rapport au texte proprement dit, et la taille des caractres typographiques utiliss a beaucoup augment. Au 20e sicle, 1largissement de la surface
dimpression et la multiplication des genres journalistiques ont entrain un d
veloppement sensible de la typographie secondaire. Un rseau complexe de ti
tres identifie ds lors des genres importants (comme 1ditorial), des aires
gographiques (nouvelles locales, informations internationales), des thmes (arts,
sports), des groupes de lecteurs (page fminine) et des centres dintrt (plaisir,
week-end). Lautre composante importante de la paratextualit, lillustration, napparait dans la presse quau 19e sicle, tandis que la photographie ne sy gnralis
quau 20' sicle. Comme le titre, 1illustration vhicule en elle-mme une certaine quantit d Inform ation, mais une de ses fonctions consiste mettre en
valeur le texte quelle accompagne. Elle comporte en outre une dimension esthtique susceptible dtre exploite pour elle-mme, mme si la presse nest pas
un mdia hospitalier cet gard.
1,7
118
Au sens de discours ou de harangue, pour designer un texte destin tre prononc haute
voix en public (Georges M O LIN IE, Dictionnaire de rhtorique, Paris: Livre de Poche, 1992,
p. 233).
Voir plus haut, note 44, la dfinition de ces catgories.
207
La mise en page
La mise en page, dernier ensemble retenu de procds ostensifs, exploite les
espaces typographiques que constituent la page et la squence des pages du jo u r
nal pour donner du relief des textes particuliers ou des genres de textes. A
lorigine;despace, dans la page et dans le journal, tait peu diffrenci, mais au
19e sicle, avec 1augmentation de la surface dimpression, certains emplacements
sont assigns des genres, des aires ou des thmes prcis. Les textes de publicit sont identifis com m e tels et progressivement isols de la matire rdactionnelle. A la fin du 19e sicle, la premire page du journal acquiert la fonction de
m ettre en valeur les principaux vnements de la jou rn e et devient ds lors la
une . Dans la page, 1espace privilgi se trouve au-dessus du pli. Lensemble de
1espace du journal se stru ctu re: la une , des cahiers, des pages consacres aux
nouvelles locales, nationales ou internationales, aux sports, aux arts ou lco n om ie,au x opinions et aux ides des lecteurs. Ainsi, le journal dveloppe une signaltique qui vient prciser la nature de 1intention de com m unication sous-jacente
aux textes. E n somme, la mise au point dun code, aussi restreint et peu expressif
que lon puisse imaginer (par exemple une disposition typographique et une
mise en page diffrentes de celles du Hvre, dans le journal du 18e sicle), est dj
un com portem ent ostensif: le journal, le journaliste attirent intentionnellement
1attention du lecteur sur le dispositif dinformation.
Information et ostension
Historiquem ent, les moyens dattirer 1attention deviennent de plus en plus
vidents et expressifs; toutefois, 1augmentation de 1expressivit ne saccom pagne pas ncessairement dun accroissement proportionnel de lattention,puisque
laugmentation exponentielle de 1information dans lenvironnem ent mdiati
que du journal rduit dautant 1effet de chaque com portem ent ostensif119. Les
119
208
servant pas indfmiment la mme efficacit (la mme pertinence), dautres comportements
sont adopts, dont certains remplacent les comportements prcdents, mais dont plusieurs
120
209
FIGURE 5-1
GAZETTE
MONTREAL
OAKTTE.
MONTREAL:
M O N D A Y , 17 J c l y , 1797-
L U N D I , 17 J u tL trr 1797.
L O M D R E S , % M a i.
I s te r s tin c S t a t e P a p e .
P a p j e e * d ' E t a t d 'i m p o e t a k c i .
ARDEN,
W . Y O U .V G .
1 a T o the right !o n . L o rd B rid p o rt, K . B- admirai of the w h ite,
commandtT in ch ie f of a qoadron c f bis m ajeity* fbp to be em
picysd in the c h sn n d foundings, e c ,
B y the coaim and of their L o rJfh p *,
S>nd,
\V M . M ARSDEN.**
,
;
;
!
:
;
;
l
:
[N o m . 49.
LONDOS', M a y 2.
tV . Y O N G .
Sign. W u ,
M aesdem .
D E P A R L E R O -
PROCLA MA 7 [O .
Qui pardonne i tout msteiot & fbldat de la ftotte de <a Majeft qo d l 4
Spitbead, qui s'cft rendu coupablede mutinerte 5t de dfcb5i & * e
aox otdres, ou de quclque infraitra 00 ocgligencedan cs devoin,
& q u i , fur la notfication de cctte prorlamafion bord des dtj&reas
vfcux, rratrer dans Ecxccicc uftt St rguiier de fs d e v w g
210
FIGURE 5-2
1^***K
WtaHl
^ *' -**, *
<|<Wl
W
* * "- *
<
nr Dfiiim ririni
itaM TW
HMMnunt * u
mAKpllallki . *,->-|-|~- - -.-- .--vi n'
^ r v - v j - - :-
*2
amis uekHi i k
&
"
iu
1i1iBn)111<-
- *2^,
...-'
*ivaaM
ANiim
mmUM>
Auam!
'T.!
M'?Z.'ZZ
M
wSTiJ >5*pZSZt M
Zl~Xu^~
** taStefe# fc<
UnMMUMUi>mW'-,HMa.aMall>m.>|l*l*aM>aa~i. m~MCi*tr>M
O
. TM
WM
m
*r
...
8?tI *****
...
rVW*W.
lUl l. IM
MIBIMimiUil m im AWAfi!^
IM WeM)I,if3 T" i?
(. jfOTM
gm
fniiniiw
**ly,U.fi,
.-
Uua MM
SSSSP jS S k
m - I d Im n f i
LEATVES BELTtlfi. < A O|IMmKM.IK
b * aaaHlM b w l S S S S ^ S S S i j B s s s r - ^
O
m
/&**+<U
ssl
y & jA ,
r%-? X
Tw
m>*nxt 1
r u ^ v x x r ;2*
^ z r j^ r s .
c r ^ r ^ s 's x r t * s ,
-**
g a<MrMm~H
a g r a<,*!.;^*aa:
n n r i h
rm m .
sttArBasS
1, Auanim
w
fes,^
ra, asa^
>**g"*'r*
H
uat fiffli Sei '<*i* y *mm
m9 a a g J& 5 s ^ \ ? S S y M s ^ \
A > r.u .V .U c
^ ^ ! '= r
; S S y S , * * * , i.i
i . ,
Irtftftf^h
F 'N ! S I ? . ^ J w
1?
____
^ iz z r z z z r^ jr ^ z r t ^ - r r r r raa,rh ^* * atr
iwaai a
IH.N.UUMIM
l M U l w m K M vLaasuu. i >'M ua mu*MM
v s tm *jw s t m
c m * - i ^ f*T * - < ' n -* p * * ? * * * < * * * Vj- ' ^
W tt. H 0*4. * f
r ^ ?'
l"ta *"'a J I T - T * L ?
eew ew
M M
5^* p *, 8>p:
johhc
r tl H O .u ia *
211
?***
.rz:
;
'
FIGURE 5-3
Modle de journal dinformation
Fjjmm'
! vm *
Payment
f On Grain
To Begin
te'
W ill R eject U M .
For Report on PoW s S till
r i::.
^
212
*~
ir
.V ->
FIGURE 5-4
Modle de journal de communication
HTV'SUMIMNFItTlON'
ai
. .
<
ofvrus
- 'W
g ircstt, AO
u******fK
.**orS#^
c4n*
... /.
.1.. . . J* Jf.
;<9: :44
.
*** toSTa?
*. S
S K W
X*'
arTiTT^
^l>,|l^S',?a
ses
u 4 ? j? .
T l t IU.
S^Naf^ccord
4wWW' <* AfW^wrW
^ptjtri.wsS^
SB)r((uwtons?
i>*. -
S^SoSo*-^^! SWSrf^!V-taUdSi< aB
*?*.
f-
*MfaUatfkMr
213
215
TABLEAU 5-29
Importance et spcificit des procds ostensifs
Journalisme
Importance de la dimension
ostensive
Transmission
Opinion
++
++++
++++
+++++
+++
Information
Communication
CONCLUSION
Au terme de cet exercice tout en dtails qui nous a amens faire rptition des aller-retour dans un temps plus ou moins abstrait, quelques rappels dor
dre mthodologique sont ncessaires.
Nous prsentons systmatiquement les types du plus ancien au plus rcent,
dans leur ordre dapparition. De ce mode de prsentation, il faut se garder de
conlure que tel est lordre obligatoire que suit historiquement 1volution du
journalisme sous toutes les latitudes. A plusieurs endroits dans ce texte et aillers
dans cet ouvrage, nous suggrons que 1explication des changements importants
dans la pratique journalistique doit tre recherche dans des phnomnes dor
dre conomique, politique ou social, extrieurs au journalisme. Si cette proposi
tion est valide, lordre dapparition de pratiques journalistiques assimilables nos
idal-types et la dure de ces pratiques dpendront de 1exprience historique
particulire de la socit ou les pratiques journalistiques senracinent.
La ralit historique est toujours infiniment plus complexe que la reprsen
tation que nous pouvons en donner, afortiori lorsque cette reprsentation se veut
demble une reprsentation schmatique. Des pratiques journalistiques concurrentes, plus ou moins compatibles, peuvent coexister; ainsi, des pratiques innovantes
voisinent des pratiques dpasses; des domaines dassignation, des genres, des
types de mdias peuvent accueillir le changement plus tt que dautres. En consquence, aucun idal-type ne peut prtendre exercer le monopole de la description et de 1explication sur un espace-temps donn. Au contraire, plusieurs
types sont souvent requis pour dmler 1cheveau complexe des pratiques concrtes. Le cas soulev par Charles E Hamilton (chapitre 7), qui se plaint des
changements dans la manire de rdiger les nouvelles entre 1910 et 1920, est
intressant. La pratique quil stigmatise et celle laquelle il suggre de revenir
continueront de coexister encore pendant plusieurs lustres, mme si a posteriori
les historiens nhsiteront pas considrer le journalisme des annes 1930 comme
trs diffrent de celui des annes 1890. En 1occurrence, nos idal-types seraient
216
217
Sous la direction de
Colette B R IN , Jean CH A RRO N
et Jean de BO N V ILLE
Nature et transformation
dujournalisme
Thorie et recherches empiriques
Les Presses de PUniversit Lavai reoivent chaque anne du Conseil des Arts du Canada et de la
Socit daide au dveloppement des entreprises culturelles du Qubec une aide financire pour
1ensemble de leur programme de publication.
Nous reconnaissons 1aide financire du gouvernement du Canada par rentremise du Programme
daide au dveloppement de 1industrie de 1dition (PADIE) pour nos activits ddition.
Distribution de livres U N IV E R S
845, rue Marie-Victorin
Saint-Nicolas (Qubec)
Canada G7A 3S8
Tl. (418) 831-7474 ou 1 800 859-7474
Tlc. (418) 831-4021
www.ulaval.ca/pul