El da de hoy comenz a circular por las redes sociales un vdeo en donde el diputado de Amplitud,

Joaqun Godoy, se refera a lo justo de la dieta parlamentaria chilena, basndose en que dicha suma
de dinero permita que quienes se hicieran cargo de los asuntos que nos vinculan a todos los
chilenos fuesen los mejores. Si bien la entrevista data del 3 de julio del ao pasado, considero
contingente revisar las palabras del diputado, dada la actualidad y lo inadmisible de las mismas.
Sucintamente, lo que expresa el diputado Godoy es que en la medida en que una sociedad requiere
que los mejores, los tcnicamente ms capacitados, se hagan cargo de los espinosos asuntos
legislativos, debemos tener dietas que seduzcan a los ejecutivos exitosos, acadmicos renombrados,
doctores y maestros. Es claro que en el sector privado, donde los mejores amasan sus fortunas, los
sueldos son bastante altos y competitivos, por lo cual, si tomamos la decisin de reducir los salarios
de los representantes de la nacin, correramos el riesgo de que los iluminados no se sintieran
racionalmente atrados para dedicarse a los asuntos pblicos. Sera la catstrofe de la democracia,
segn se infiere. Aade, adems, que si deseamos reducir las dietas parlamentarias, debemos asumir
las consecuencias de lo que dicha decisin contraera.
El razonamiento del diputado es controversial y existe ms de una manera de contra-argumentarlo.
Se le podra decir, como se lo enrostra en la entrevista Daniel Matamala, que en los pases de la
OCDE, que en su mayora tienen ingresos superiores a los de Chile, los sueldos de los
representantes son inferiores a los que se pagan en nuestro pas. Se le podra debatir, adems, que su
tesis no se cumple. No es cierto que los altos salarios para los congresales hayan atrado a sabios y a
expertos. De hecho, en la prctica, los representantes que cuentan con postgrados ni siquiera
alcanzan el 20 por ciento del total de los curules. O incluso ms, se le podra responder bajo el
sentido comn actual, y desde una arista contraria, que ni an con esa dieta han llegado los mejores,
y que, considerando los casos de corrupcin, las polticas pblicas deficientes, las chapuceras e
impasses de los polticos y su persistente distanciamiento de la voluntad ciudadana, lo que ha
ocurrido es todo lo contrario. Pero a mi juicio, con estas refutaciones no se ataca lo ms grave del
argumento de Joaqun Godoy: su profundo elitismo antidemocrtico. A continuacin, me har cargo
de este asunto.
No es extrao que en las declaraciones del diputado lo que nunca aparece mencionado es la
democracia. No es extrao, pues queda en evidencia que es lo ltimo que le interesa. El
razonamiento de Joaqun Godoy se inscribe en una tradicin tan milenaria como lo es la
democracia, esto es el elitismo antidemocrtico. Platn es uno de los que inaugura este tipo de
pensamiento. En un notable paralelismo, Platn sostena, mediante su doctrina del filsofo rey, que
la poltica era un arte, una tcnica que no poda quedar en manos de personas comunes y corrientes.
Slo aquellos que tenan acceso a la ciencia y el conocimiento estaban habilitados para hacerse
cargo de los asuntos comunes. La democracia, en este sentido, era la inversin de la forma de
gobierno perfecta. La democracia, ese licencioso y anrquico sistema que le daba cabida al pueblo
en la configuracin de los asuntos pblicos, representa la equivocacin fundamental: aquella que
permite a los pobres, a los ignorantes, a los sin ttulo deliberar sobre las menesteres de la ciudad.
Madison y luego la alegora del barco (para dar la contraposicin).
Manin, la isotimia y la relacin entre dinero y poltica

La cuestin de la democracia, de la libertad y la igualdad: de lo propio y lo comn.