SUPREMACA DE LOS TRATADOS DE DERECHOS HUMANOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nacin se pronunci a favor de la primaca

de los tratados y convenciones de derechos humanos sobre la Constitucin
Nacional:
1) En el caso ARANCIBIA CLAVEL, Enrique Lautaro s/ homicidio calificado
y asociacin ilcita y otros (causa 259, A. 533.XXXVIII, 24/08/2004,
Fallos, 327.3312, J.A. 2004-IV-426) sostuvo que no se da una aplicacin
retroactiva de la Convencin de Imprescriptibilidad de Crmenes de
Guerra y Lesa Humanidad, si los hechos por los cuales se conden al
encartado, ya eran imprescriptibles para el derecho internacional al
momento de cometerse, pues en el marco de la evolucin del derecho
internacional de los derechos humanos, la citada convencin ha
representado nicamente la cristalizacin de principios ya vigentes para
nuestro Estado Nacional como parte de la Comunidad Internacional. Y
que a pesar de haber transcurrido el plazo previsto por el art. 62, inc.
2, en funcin del artculo 210 del Cdigo Penal, corresponde declarar
que la accin penal no se ha extinguido respecto del imputado, por
cuanto las reglas de prescripcin de la accin penal previstas en el
ordenamiento jurdico interno quedan desplazadas por el derecho
internacional consuetudinario y por la Convencin sobre la
Imprescriptibilidad de los Crmenes de Guerra y de los Crmenes de Lesa
Humanidad (leyes 24.584 y 25.778).
2) En la causa ESPOSITO, Miguel ngel s/ incidente de prescripcin de la
accin penal promovido por su defensa Bulacio, Walter David-,
E.224.XXXXIX, 23/12/2004, Fallos 327:5668), resolvi que la Corte
Suprema debe subordinar el contenido de sus decisiones a los de la
Corte Interamericana de Derechos Humanos (art. 68.1 de la Convencin
Americana sobre Derechos Humanos).; agregando que si bien no
comparte el criterio restrictivo del derecho de defensa que se desprende
de la decisin de dicha Corte Internacional, corresponde declarar
inaplicables las disposiciones comunes de extincin de la accin penal
por prescripcin a un supuesto que, en principio, no podra considerarse
alcanzado por las reglas de derecho internacional incorporadas a nuestro
ordenamiento jurdico en materia de imprescriptibilidad.
3) En la causa SIMON, Julio Hctor y otros s/ privacin ilegtima de la
libertad, etc. (Poblete), S.1767.XXXVIII, 14/06/2005) afirm que a partir
de la modificacin de la Constitucin Nacional de 1994, el Estado
argentino ha asumido frente al derecho internacional y en especial,
frente al orden jurdico interamericano, una serie de deberes, de
jerarqua constitucional, que sean ido consolidando y precisando en
cuanto a sus alcances y contenido en una evolucin claramente
limitativa de las potestades del derecho interno de condonar y omitir la
persecucin de hechos como los que determinaron el dictado de las

leyes de punto final y obediencia debida. Y que la sujecin del Estado

argentino a la jurisdiccin interamericana impide que el principio de
irretroactividad de la ley penal sea invocada para incumplir los
deberes asumidos en materia de persecucin de violaciones graves a los
derechos humanos.