FACULDADE xxxxxxxx

CURSO DE DIREITO 9 A NOTURNO

DOS CRIMES CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA

PROFESSOR: xxxxxx

ALUNO:
xxxxxxx

So Paulo 2015

Sumrio
1. Subtrao ou Dano de Coisa Prpria em Poder de Terceiro..........................................................3
2. Favorecimento pessoal....................................................................................................... 3
3. Favorecimento real............................................................................................................ 5
3.5. Art. 349-A.................................................................................................................... 5
4. Bibliografia..................................................................................................................... 8

1. Subtrao ou Dano de Coisa Prpria em Poder de Terceiro

1.1. Conceito: o CP, no seu artigo 346, pune como crime o fato de tirar, suprimir, destruir ou
danificar coisa prpria, que se acha em poder de terceiro por determinao judicial ou conveno.
Visa o legislador, proibindo o fato, a tutelar o prestgio da determinao judicial e o respeito
que merece o contedo dos acordos de vontade.
1.2. Art. 346 - Tirar, suprimir, destruir ou danificar coisa prpria, que se acha em poder de
terceiro por determinao judicial (penhora, depsito etc.) ou conveno (penhor, aluguel,
comodato etc.):
1.3. Pena: deteno, de 6 meses a 2 anos, e multa.
1.4. Elemento do Tipo:
1.4.1. Ao Nuclear verbo: Tirar, suprimir, destruir, danificar coisa prpria;
1.4.2. Sujeito ativo: crime prprio s pode ser praticado pelo proprietrio da coisa,
ressalva a hiptese de concursos de pessoas, pelo qual o terceiro, ainda que no dono da
coisa, responde pela infrao;
1.4.3. Sujeito Passivo: O Estado e tambm a pessoa prejudicada pelo desrespeito
determinao judicial ou conveno;
1.4.4. Elemento subjetivo: dolo, vontade livre e consciente de subtrair, suprimir,
destruir ou danificar o objeto material, consciente o sujeito que se acha em poder de terceiro
por determinao judicial ou conveno. O motivo do agente irrelevante;
1.4.5. Consumao: consuma-se com qualquer uma das praticas da ao nuclear;
1.4.6. Tentativa: perfeitamente admissvel;
1.4.7. Ao Penal: pblica incondicionada;
1.4.8. Objeto Material: a coisa mvel ou imvel.
2. Favorecimento pessoal
2.1. Conceito: Constitui favorecimento pessoal o fato de auxiliar a subtrair-se ao de
autoridade pblica autor de crime.

Diz Damsio que o legislador procurou proteger, por intermdio da incriminao, a

administrao da justia criminal. Impe-se o dever de o sujeito no colocar obstculos ao
judiciria na luta contra a criminalidade.
2.2. Art. 348 - Auxiliar a subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a que
cominada pena de recluso:
2.3. Pena: deteno, de um a seis meses, e multa;
2.3.1. 1 - Se ao crime no cominada pena de recluso:
2.3.1.1. Pena - deteno, de quinze dias a trs meses, e multa.
2.3.2. 2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do
criminoso, fica isento de pena.
2.4. Elemento do Tipo:
2.4.1. Ao Nuclear verbo: auxiliar- ajudar o autor do crime;
2.4.2. Sujeito ativo: qualquer pessoa crime comum;
2.4.3. Sujeito Passivo: o Estado;
2.4.4. Elemento subjetivo: dolo;
2.4.5. Consumao: consuma o delito quando o favorecido consegue o favor;
2.4.6. Tentativa: haver tentativa se prestado o auxilio o criminoso no consegue
fugir segundo Capez;
2.4.7. Ao Penal: pblica incondicionada.
No h favorecimento pessoal nos seguintes casos: se, em relao ao fato anterior, ocorreu
causa excludente da ilicitude; se incide, no tocante ao fato antecedente, causa excludente da
culpabilidade; se houve extino da punibilidade; se ocorreu escusa absolutria (CP, art. 181). O
fundamento reside em que nestes casos ou no h crime, ou o sujeito no culpado ou inexistente
pretenso punitiva ou executria. Do modo que no h falar-se em subtrair o sujeito ao da
autoridade pblica.
Diz tambm Damsio que no se pode falar em favorecimento pessoal enquanto no for
oferecida a queixa ou exercida a representao ou apresentada a requisio ministerial.

No necessrio que no momento do auxlio o criminoso esteja sob perseguio da autoridade

pblica.
3. Favorecimento real
3.1. Conceito: constitui favorecimento real o fato de prestar a criminoso, fora dos casos de coautoria ou de receptao, auxlio destinado a tornar seguro o proveito do crime.
3.2. Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de receptao, auxlio
destinado a tornar seguro o proveito do crime:
3.3. Pena - deteno, de um a seis meses, e multa.
3.4. Elemento do tipo:

3.4.1. Ao Nuclear verbo: prestar auxilio, auxiliar, ajudar;

3.4.2. Sujeito ativo: qualquer pessoa, pois crime comum;

3.4.3. Sujeito Passivo: O estado e o sujeito que sofreu o crime anterior;

3.4.4. Elemento subjetivo: dolo;

3.4.5. Consumao: crime formal consuma-se ao prestar auxilio;

3.4.6. Tentativa: por tratar-se de crime plurissubsistente a tentativa possvel;

3.4.7. Ao Penal: pblica incondicionada.

A prestao de auxlio a criminoso dever ser realizada fora dos casos de co-autoria ou de
participao, de acordo com o texto. Assim, o favorecimento real se diversifica das hipteses de
concurso de pessoas e de receptao, como a seguir ficar consignado.
O legislador empregou a expresso co-autoria no sentido amplo abrangendo a co-autoria
propriamente dita e a participao, e para que haja favorecimento real necessrio que o sujeito que
presta auxlio no tenha sido co-autor ou partcipe do delito anterior. Alm disso se prometeu
auxlio antes ou durante a prtica delituosa, responde como partcipe do crime antecedente e no
favorecimento real.
3.5. Art. 349-A. Ingressar, promover, intermediar, auxiliar ou facilitar a entrada de aparelho
telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar, sem autorizao legal, em estabelecimento
prisional.

Estamos diante de uma novatio legis incriminadora, ou seja, a lei nova (Lei 12.012/09)
incrimina, agora, fatos antes considerados lcitos (que na verdade, so condutas reprovveis, porm
na ausncia de previso legal, assim se definiam no ordenamento jurdico e se beneficiavam quelas
pessoas que cometiam tal conduta, amparando-se na ausncia de previso do tipo).
A lei supracitada irretroativa na medida em que prejudica o sujeito. A fundamentao da no
aplicabilidade aos fatos anteriores se d pela Constituio Federal (artigo 5, XL, "a lei penal no
retroagir, salvo para beneficiar o ru") e pelo Cdigo Penal, em seu artigo 2 ("ningum pode ser
punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e
os efeitos penais da sentena condenatria"). Atingindo, assim, somente os fatos praticados depois
de sua entrada em vigor com a publicao no DOU.
Interessante observao se d no sentido de que, agora, o sujeito ativo deste ato tpico pode ser
qualquer pessoa, o detento ou quem o auxilie, excetuando-se, apenas, com o diretor ou servidor
pblico do estabelecimento (319-A do CP), pois a tipificao para o cometimento deste ato ilcito
est previsto em outro dispositivo legal.
Dependendo das circunstncias, no caso concreto, teremos no tipo subjetivo a forma dolosa ou
dolosa especfica, pois inexiste a forma culposa. Da redao extramos que a tipificao prevista
no exige, em nenhum momento, que a consumao ocorra com a chegada do aparelho s mos do
preso ou, ainda, que este preso (especfico ou no) use o aparelho em questo. No estamos,
portanto, diante de um crime material, mas sim, de um crime formal na medida em que a lei
estabelece.
3.6. Pena: deteno, de 1 a 6 meses, e multa. 1 (favorecimento pessoal privilegiado) - Se ao
crime no cominada pena de recluso:Pena - deteno, de 15 dias a 3 meses, e multa.
3.6.1. 2 - Se quem presta o auxlio ascendente, descendente, cnjuge ou irmo do
criminoso, fica isento de pena.
3.7. Conceito: Auxiliara subtrair-se ao de autoridade pblica autor de crime a que
cominada pena de recluso.
3.8. Elemento do tipo:
3.8.1. Ao Nuclear verbo: auxiliar- ajudar o autor do crime;
3.8.2. Sujeito ativo: qualquer pessoa crime comum;

3.8.3. Sujeito Passivo: o Estado;

3.8.4. Elemento subjetivo: dolo;
3.8.5. Consumao: consuma o delito quando o favorecido consegue o favor;
3.8.6. Tentativa: haver tentativa se prestado o auxilio o criminoso no consegue
fugir segundo capez;
3.8.7. Ao Penal: pblica incondicionada;
Tendo em vista que o tipo penal no exige qualquer qualidade ou condio especial. Merece
ser frisado o fato de que o prprio preso, que se encontra dentro do estabelecimento prisional, pode
levar a efeito um dos comportamentos previstos pelo tipo penal em estudo. Renato Marco, com a
preciso que lhe peculiar, adverte: No se pode excluir a possibilidade de algum preso, por
exemplo, quando do gozo de permisso de sada (art. 120 da LEP) ou de sada temporria (art. 122
da LEP), ao retornar praticar uma das condutas reguladas. Mesmo estando preso, dentro dos limites
de estabelecimento prisional fechado, possvel que o agente venha a promover, intermediar ou
auxiliar a entrada de aparelho telefnico de comunicao mvel, de rdio ou similar, sem
autorizao legal, naquele estabelecimento prisional em que se encontrar ou em outro.

4. Bibliografia
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: parte geral. V. 1. So Paulo: Saraiva, 2003.
______. Utilizao de telefone celular pelo preso e a Lei n. 11.466, de 28 de maro de 2007. So
Paulo: Complexo Jurdico Damsio de Jesus, maio 2008. Disponvel em: <www.damasio.com.br>.
JESUS, Damsio E. de. Direito Penal, 4 volume: parte especial: dos crimes contra a f pblica a
dos crimes contra a administrao pblica 15. ed. So Paulo: Saraiva, 2009.