SEPA POR QU EST LIBRE EL DELINCUENTE

QUE VA A ROBAR SU AUTO.

Para entender el tema, transcribo una resolucin judicial de

fecha 15/4/14, cuya parte pertinente dispone: Dado que el
imputado A , procesado por el delito de ROBO EN POBLADO
Y EN BANDA Y ROBO DE VEHCULO, no comparece ante este
organismo desde el 10/3/14 (obligacin que le fuera impuesta
como condicin para concederle la excarcelacin), deber
concurrir por ante este organismo los das martes en horario

hbil a fin de ratificar su permanencia en su domicilio

denunciado, bajo apercibimiento de revocarle el beneficio
otorgado.
Analizando la legislacin vigente, se encuentra que el art.
159 de la ley 11.922, que trata de las alternativas a la prisin
preventiva (entre las que se incluye la excarcelacin), enuncia
las condiciones que el juez puede imponer, y concluye
disponiendo que su incumplimiento har cesar la
alternativa; por lo tanto, de esta norma se deduce que en la
resolucin judicial arriba transcripta se debi revocar la
excarcelacin y ordenar la inmediata detencin del imputado.
De la confrontacin de la norma y la resolucin surge que los
jueces (en este caso tres, ya que emana de un tribunal) no
han aplicado la ley: en lugar de meter preso al reo, se han
limitado a reprenderlo, y le han dado beneficio que la ley no le
concede.
Hasta aqu la cuestin formal. El tema que queda pendiente
es: por qu tres jueces desobedecen la ley, dejando libre a
un sujeto que ya se encuentra procesado por robo agravado y
creando el riesgo de que contine cometiendo delitos? Por
qu exponen mi auto, el suyo, y el patrimonio de las empresas
aseguradoras?Por qu envan al delincuente un mensaje
perverso? Le estn diciendo: la ley dice que tens que estar
preso, pero no te hags problema: por ahora zafaste.
La respuesta no est en su adhesin a ideales garantistas que
tanto pregonan algunos, ni se debe a la compasin que estos
pobres chicos de las clases ms postergadas que no han
tenido contencin familiar les despiertan-aunque tales
argumentos les resultan tiles a la hora de responder por la
laxitud de sus resoluciones-.
El verdadero motivo aunque resulte sorprendente- es la
pereza. Cualquier practicante que haya trabajado un par de

das en un juzgado penal puede confirmarlo: cuando hay un

detenido, el abogado rompe las bolas todos los das. Esta
expresin popular se traduce al lenguaje jurdico diciendo que
el abogado trata en primer trmino de conseguirle la libertad
a su cliente conducta bastante lgica, ya que cobra por elloy tiene a su disposicin varias vas para lograrlo. Cada una de
estas vas representa para el juzgado un escrito que hay que
responder en forma inmediata, ya que el sujeto se encuentra
detenido: al ver un expediente, se puede observar el molesto
sello rojo que reza "URGENTE - DETENIDO" en los escritos que
obliga a empleados y funcionarios a actuar con una premura
que prefieren evitar.
Y con el inicio de una causa comienzan los esfuerzos para
evitar que sta prospere, no por una cuestin poltica (no hay
suficientes crceles) o ideolgica (las garantas inalienables
del imputado), sino como el recurso ms a mano para evitar el
tan mentado y remanido cmulo de tareas.
La fiscala ver en primer trmino si existe algn motivo para
evitar el procesamiento, y solo lo solicitar si no queda otro
remedio, pero lo ideal es poder archivar la causa.
En el juzgado o tribunal esperarn ansiosos para proveer los
escritos del abogado que solicita la libertad de cualquier
manera que sea, y si estos tardan demasiado en llegar,
buscarn alguna va procesal -adecuada o no- para
deshacerse del incmodo detenido.
Es falso entonces que la ley est hecha para que los
delincuentes entren por una puerta y salgan por la otra: la ley
no se aplica porque algunos funcionarios -que cobran un
excelente sueldos y trabajan cuando as lo desean seis horas
por da de lunes a viernes- no quieren violar la ley ms
importante de todas: la del mnimo esfuerzo.

Y como es de esperar, son los mismos que se oponen con

mltiples argumentos a cualquier medida o reforma que
pueda cambiar el actual estado de cosas, no sea cosa de
poner en riesgo su quintita.
Para ser justos, debemos reconocer que estas maniobras para
evitar cumplir las obligaciones que a cada uno le
corresponden se ven en muchos estamentos de la sociedad
(la polica que no est, la ambulancia que llega tarde, el
mdico que demora o equivoca el diagnstico, el plomero
especialista en reparaciones efmeras, etc.), y que nadie
protesta demasiado.
Los funcionarios no son los inventores ni los nicos
responsables de este tipo de conductas: solo se aprovechan
de la indiferencia de la mayora y,llegado el momento, utilizan
la hipocresa para defenderse de los pocos que se toman el
trabajo de reclamar, quienes terminan luchado con molinos de
viento y predicando en el desierto.